Upload
valentia-barranco
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Caracterización de las Prácticas Pedagógicas de algunos profesores
de la Facultad de Ingeniería de Sistemas
LEONARDO PRADA MARTÍNEZ.MARTHA YOLANDA DIAZ SÁNCHEZ
Asesora Magíster: Clara María Forero.
INTRODUCCIÖN
Enfoques pedagógicos: Miguel de Zubiría, Louis Not y Rafael Flórez.
Psicología Cognitiva: Piaget y Vigotski.
La teoría utilizada para el desarrollo del proyecto, comprende cinco grandes temas:
Aprendizaje significativo: Ausubel.
… INTRODUCCION
Evaluación: Romulo Gallego Badillo y Hugo Cerda Gutiérrez
Comunicación: Mario Díaz y Berstain.
ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS
En lo Nacional:
Univ. Del Cauca “Prácticas Pedagógicas y Formación Avanzada en Educación ”.- Colciencias
(Elio Fabio Gutiérrez Ruiz y un grupo de investigadores )
ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS
En lo Regional:
UIS-año 1.999 “LA RENOVACIÓN DE LOS ESTILOS PEDAGÓGICOS: COLECTIVOS PARA LA INVESTIGACIÓN Y LA ACCIÓN EN LA UNIVERSIDAD”.
(María Mercedes Callejas y Martha Vitalia Corredor)
Universidad: Conocer las prácticas pedagógicas de los docentes.
SITUACION PROBLEMA
Facultad:Cumplir con los estándares mínimos de calidad (Dec. 792, Estándar No.9 - Desempeño Docentes).
¿ Cuáles son las características de las prácticas pedagógicas de los profesores de la facultad de Ingeniería de Sistemas?
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
¿Cuáles son las características que identifican al profesor en sus prácticas pedagógicas?
PREGUNTAS DIRECTRICES
¿Cómo percibe el estudiante a su profesor?
¿Cúales son las expectativas del estudiante, con respecto al desarrollo de la asignatura?
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO
Dar cumplimiento a los compromisos institucionales.
Creación de un nuevo proyecto de investigación, a nivel institucional.
Dar cumplimiento al Estándar mínimo de calidad No. 9
OBJETIVO
Caracterizar las prácticas pedagógicas de algunos profesores de la facultad de Ingeniería de Sistemas.
DISEÑO METODOLÓGICO
Investigación cualitativa:
De corte etnográfico.
1968: Magisterio Santandereano y UCONAL.
Hasta 1972: INDESCO. Hoy es: “Una corporación civil sin ánimo de lucro de carácter privado, interés social y utilidad común, perteneciente al sector de la Economía Solidaria en calidad de institución auxiliar del cooperativismo, dedicada a la Educación Superior
ESCENARIO MACROLa Universidad Cooperativa de
Colombia. Seccional Bucaramanga
Facultad de Ingeniería de Sistemas
Creada en1993.
Actualmente cuenta con: Aproximadamente 600 estudiantes y 30
profesores.
Desarrollo de las clases en : Laboratorios de Informática, física, electrónica y telecomunicaciones y salones.
ESCENARIO MICRO
INFORMANTESMISD1: Mujer del Programa de Ingeniería de Sistemas Docente No.1
HISD1: Hombre del Programa de Ingeniería de Sistemas Docente No.1
HISD2: Hombre del Programa de Ingeniería de Sistemas Docente No.2
INFORMANTES
El Decano de la facultad de Ingeniería de Sistemas.
29 Estudiantes de la facultad de Ingeniería de Sistemas, identificados cada uno con códigos (HISE1,...MIS19) respectivamente.
La Coordinadora de la facultad de Ingeniería de Sistemas.
PROCESO DE ANÁLISIS
I n i cioFeedback
n
sn
a
PROCESO DE RECOLECCIÓN DE
INFORMACIÓNTécnicas de Registro
Encuestas Formato
Técnicas de Recolección
Observaciones de clases Diario de Campo, Grabaciones en video y audio.
Entrevistas a Estudiantes. Grabaciones de audio.
Entrevistas a profesores y Directivos Formato, Grabaciones de audio y video.
Búsqueda y análisis de Documentos: PEI de la universidad, programa de la carrera y de las asignaturas, plan de desarrollo de la UCC.
Notas de Diario de Campo
PRECATEGORIZACIÓN Y
SUBCATEGORIZACIÓNPRE-
CATEGORIASUB-CATEGORIA Testimonio
METODOLOGIA
Diagnóstico de presaberes
Evaluación
Consultas o tareas
Papel del docente
Ayudas educativas
EJEMPLO DE SUBCATEGORIAS
Categoría Subcategoría Testimonio
Met
odol
ogía
Evaluación
Fichas de Observación: 1, 2, 4 y 5.
·“Bueno vamos a hacer el quiz si no hay más preguntas”.· “Bien chicos se acaban de dar cuenta que la conversión es muy fácil, los errores que se están cometiendo no son de conversión sino de matemáticas, de apreciación, etc…, entonces tengan mucho cuidado en lo que ustedes escriben y en lo que hacen”. “alguna pregunta sobre el examen que tenemos la próxima clase ?” E: “qué entra ?” D:”todo…”
DESCRIPCIÓN DE CATEGORIAS
EVALUACIÓN PERMANENTE
En cuanto a la evaluación manifiestan, que se realiza una evaluación “permanente”; tanto de las actividades prácticas como de las consultas y los conceptos aprendidos en clase: “nosotros tenemos que elaborar un software”, “constantemente va llevando un seguimiento de lo que hacemos”, un “seguimiento…”, “todos los días se evalúa en el aula” y “todos los viernes en clase de programación, que es la clase en el laboratorio”, “en clase nos hace la explicación de lo que hay que hacer en el software y hay una evaluación para el corte…“
INTERPRETACIÓN
TEORÍA FORMAL
CATEGORIAS VISIÓN DEL INVESTIGADOR
RESULTADOS
DIFICULTADES:
Cruce entre proyectos similares.
Falta de Seguimiento institucional.
RESULTADOS
“El docente realiza un trabajo en el aula exigente y participativo”
“Un trabajo en el aula, en búsqueda de la participación, de trabajo en equipo y evaluación permanente”
“El eclecticismo, característica del docente universitario”
CONCLUSIONES...
Preparación Academica...
No se evidencia un trabajo profundo de planeación...
Utilizan diferentes estrategias metodológicas con el fin de dinamizar las clases...
...CONCLUSIONES...Mantienen una comunicación respetuosa con sus estudiantes, en un ambiente democrático...
Poseen claridad con los estudiantes, en el “cómo, y qué evaluar” y en forma general manejan diferentes estrategias...
Tienen en cuenta constantemente el sistema cognitivo, sin embargo descuidan el sistema valorativo.
Finalmente el trabajo de los docentes oscila entre el tradicionalismo y estrategias participativas... Es el caso de: la clase magistral... Igualmente se observa la preocupación de los maestros universitarios por mostrarse actualizados... Por estas manifestaciones se percibe que los docentes universitarios no han definido un estilo propio sino que son eclécticos en su desarrollo pedagógico.
...CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES...Apoyar los procesos de investigación, darle continuidad a este proyecto para obtener una visión total de las practicas docentes en la UCC...
Es importante que se cuente con la sistematización de los proyectos de investigación...
Generar políticas claras sobre la investigación en la universidad...
...RECOMENDACIONESEvitar que en algunos momentos los estudiantes se sientan incómodos e inseguros.
Se hace urgente que los docentes propicien espacios para la producción escrita Propiciar momentos de reflexión, análisis y retroalimentación en torno a los valores
BIBLIOGRAFIA
DE ZUBIRÍA, Miguel, Fundamentos de Pedagogía Conceptual, Bogotá: Presencia, 1986.
PIAGET, JEAN. Psicología y pedagogía. Barcelona: Ariel, 1969.
DIAZ, MARIO : La construcción social del discurso pedagógico, Bogotá: El Griot, 1990.
BIBLIOGRAFIA
BADILLO, Gallego Rómulo, Evaluación pedagógica y promoción académica, Bogotá: Ecoe., 1989.
CERDA, Gutiérrez Hugo, La evaluación como experiencia total, Cooperativa, Bogotá: Magisterio, 2000.
MURCIA, Peña Napoleón y Echeverri Jaramillo Luis Guillermo, Investigación cualitativa: La complementariedad etnográfica. Una guía para abordar estudios sociales. Armenia: Kinesis. 2000.
AGRADECIMIENTOS
Facultad de Educación.
Clara María Forero.
Los docentes y estudiantes y directivos de la Facultad de Ing. De Sistemas
POR SU ATENCION