UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

INGENIERIA METALURGICA

CARACTERIZACION QUÍMICA DE PRESAS DE RELAVES PIRITOSOS

 Mag. Ing. PEDRO CAMERO HERMOZA

email: pecamher@yahoo.com

CUSCO JULIO 2009

2.2.2.- Predicción del Drenaje Acido de Mina

Potencial Acido (AP) = % de azufre como sulfuro por 31.25

•Potencial de Neutralización (NP).-

•Potencial Neto Neutralizante (NNP)

NNP = NP – AP

Kg de CaCO3 / TM

NNP > +20 Kg CaCO3/ TM y NP/AP > 3

RANGO DE INCERTIDUMBRE

-20 < NNP < +20

La predicción del DAM, en operaciones mineras comprende los siguientes métodos:

•La comparación con minas similares o vecinas

•Un programa de muestreo sistemático para recoger muestras representativas

•Pruebas estáticas geoquímicas sobre las muestras

•Pruebas cinéticas o de meteorización simulada, empleando previamente condiciones in situ y haciendo uso de muestras potencialmente ácido-generadores

•Modelado y simulación

FIG. 2. 3.- INTERPRETACION DE LA RELACION ACIDO-BASE POR PRUEBAS DE RADIO NP:AP

||

ZONA DEINCERTIDUMBRE

SE GENERAACIDO

NO SE GENERA ACIDOPO

TE

NC

IAL M

AX

IMO

DE

AC

IDO

(A

P)

POTENCIAL DE NEUTRALIZACION (NP)

1:1

3:1

0 + 20- 20

ZONA DEINCERTIDUMBRE

SEGENERA

ACIDO

NO SEGENERA

ACIDO

POTENCIAL NETO DE NEUTRALIZACION (NNP)Kg. CaCO 3 equivalente por tonelada

% S

FIG. 2.2 .- INTERPRETACION DE LA RELACION ACIDO -BASEPOR PRUEBAS NNP

Fig. 3.5.- Plano de ubicación de la unidad de producción de Yauliyacu.

3.2.3.- Tratamiento del Mineral.-

La capacidad de esta planta ha sido incrementanda desde 2516 TMD en 1997 hasta 2846 en la actualidad.

Puede generar 328 kg de ácido sulfúrico por TM de mineral y se dispone de 85 kg equivalentes de calcita, luego tendrá una capacidad neta de generación de ácido de 245 kg/TM.

Tablas Yauliyacu

Distribución Granulométrica

3.2.5.- Presa Relaves Chinchan - Plano Topográfico

Fotos 3,4

Fotos 3 y 4.- Vistas del Relieve Topográfico de la Quebrada Chinchán

Fotos 5,6

 Fotos 5 y 6.- Parte Frontal del Dique y Andamiaje para Desplazar el Ciclón

Fotos 7,8

 Fotos 7 y 8 .- Estanque de Finos, Nótese el Sistema de Decantación

Tabla 3.10Parámetro de Manejo de la Presa Chinchán

Parámetro Unidad Estudio 1997 Actual (marzo 2000)

Pendiente de Talud de Dique H : V 2.01 2.25

Altura Dique m 42 50

Borde Libre m 0.5 1.8

Espejo de Agua m2 10,778 5,394

Espejo de agua respecto a estanque % 8.3 3.6

Canal de drenaje agua decantada   Si no

Quena de drenaje agua decantada   2 1

Plataforma filtrante   No si

Material Plataforma Filtrante     Desmonte de Mina

Altura mín. Plataf. Filtrante m   10

Altura Máx. Plataf. Filtrante m   18

Terraplén al Pie de Talud   No si

Material de Terraplén     Grava Aluvial

Area de estanque Finos m2 129,814 148,100

Flujo de Mineral Tratado TMPD 2,516 2,846

Flujo Total de Relaves TMPD 2,365 2,636

Flujo de Relave a Relleno de Mina TMPD 1,064 628

Flujo de Relave a Relleno de Mina % 45 23.8

Flujo de Relave a Tablachaca TMPD 216 0

Flujo Relave a Chinchán TMPD 1,085 2,008

Recuperación Relave Grueso (Chinchán) % 45 54.1

Recuperación Relave Grueso Total % 65.6 65

Piezómetros Instalados   7 2

3.2.5.1.-Antecedentes sobre la Estabilidad de la Presa Chinchan

Tabla 3.11 Valores de AP, NP y NNP en kg CaCO3 /TM para relaves de varias concentradoras

Relave Fe SiO2 ST NP AP NNP NP/AP

Cerro de Pasco 35.7 14.2 36.7 45 1170 -1125 0.04

Cobriza 40.8 17.5 18.0 65 574 -509 0.11

Yauricocha 17 11.5 18.9 258 603 -345 0.43

Morococha 9.2 51.3 9.0 11 287 -276 0.04

Yauliyacu 7.6 50.9 8.0 105 255 -150 0.41

San Cristóbal 15.2 39.8 4.0 103 128 -25 0.80

Andaychagua 13.4 38.5 3.2 120 102 +18 0.80

Valor Recomendado mayor a:           +20 3.00

3.3.- TOMA DE MUESTRAS EN CAMPO

Las 99 muestras Los equipos, materiales y herramientas usadas durante el muestreo son:        Una camioneta de doble tracción        Un teodolito y una mira        Una balsa        Balanza Electrónica de 5 kg.        Un muestreador de resorte sumergible        Un posteador de tornillo        Bolsas de polietileno        Sellador de plástico        Baldes plásticos        Wincha de 10 m        Un pH metro digital        Equipos de Seguridad: Chaleco, sogas, cascos, guantes, etc.        Herramienta: palas, picos

Muestreador de Resorte

Muestreo en Zona de Finos

Fotos 13, 14

Fotos 13 y 14.- Estratificación Natural del Relave en la Zona de Gruesos del Estanque de Finos

Puntos Muestreo

3.4.-CARACTERZACION DE LA PRESA CHINCHAN.-

3.4.1.- Caracterización del Estanque de Finos

Fotos 15,16

Fotos 15 y 16 .- Agitadores vertical y Múltiple Usados para el Repulpeado y Determinación del Peso Unitario

3.4.1.1.- Análisis granulométrico

Fig.3.8.- Distribución Granulométrico Estanque Finos a 40 cm Profundidad

0

20

40

60

80

100

0 100 200 300 400 500Distancia a la cresta (m)

% P

eso

Ret

enid

o

M-70 M-100 M-200 M-400 M <400

Tabla 3.16

Fig. 3.9.- Disatribución Granulométrica Estanque Finos a 80 cm profundidad

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 100 200 300 400 500Distancia a la Cresta (m)

% P

es

o R

ete

nid

o

M-70 M-100 M-200 M-400 M<400

Tabla 3.17

Fig. 3.10.- Distribución Granulométrica Estanque Finos a 120 cm Porfundidad

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 100 200 300 400 500Distancia a la Cresta (m)

% P

es

o r

ete

nid

o

M-70 M-100 M-200 M-400 M<400

3.4.1.2.- Determinación del NNP

Tabla 3.19

Fig. 3.11.-Variación del NNP con la Distancia a la Cresta

-200-180-160-140-120-100-80-60-40-20

020

0 100 200 300 400 500

Distancia a la Cresta (m)

NN

P

M+100 M+400 M-400

Tabla 3.20

Fig. 3.12.-Variación del NNP con la Profundidad

-400

-350

-300

-250

-200

-150

-100

-50

0

30 50 70 90 110 130Profundidad (cm)

NN

P

M+400C M-400C M+100J M+400J M-400J

3.4.2.- Caracterización del Dique de Contención

Tabla 3.21

3.4.2.1.- Análisis Granulométrico.-

Fig. 3.13.- Distribución Granulométrica Dique a 40 cm Profundidad

0

10

20

30

40

50

60

70

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120Distancia a la Cresta (m)

% P

es

o R

ete

nid

o

M-70 M-100 M-200 M-400 M<400

Tabla 3.23

Fig.3.14.-Distribución Granulométrica Dique a 80 cm Profundidad

0

10

20

30

40

50

60

0 20 40 60 80 100 120Distancia a la Cresta (m)

% P

eso

Ret

enid

o

M-70 M-100 M-200 M-400 M<400

Tabla 3.24

Fig. 3.15.- Distribución Granulométrica Dique a 120 cm Profundidad

0

10

20

30

40

50

0 20 40 60 80 100 120

Distancia Cresta (m)

% P

eso

Ret

enid

o

M-70 M-100 M-200 M-400 M<400

3.4.2.2.- Determinación del NNP.-

Tabla 3.26

Fig.3.16.- Variación del NNP con la Distancia a la Cresta

-700

-600

-500

-400

-300

-200

-100

0

0 20 40 60 80 100 120Distancia a la Cresta (m)

NN

P

M+100 M+400 M-400

Tabla 3.27

Fig. 3.17.- Variación del NNP con la profundidad

-700

-600

-500

-400

-300

-200

-100

0

30 50 70 90 110 130

Profundidad (cm)

NN

P

M+100 M+400 M-400