Upload
albertine-revel
View
111
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CARTOGRAPHIE DES MALADIES A POTENTIEL EPIDEMIQUE AU MALI EN 2013
CLUSTER SANTE MALI, JANVIER 2014.SOURCE DES DONNEES : DN/SSE,
BAMAKO, MALI.
PLAN DE PRESENTATION
SITUATION DES MALADIES A POTENTIEL EPIDEMIQUE AU COURS DE LA 52ème SEMAINE 2013
SITUATION EPIDEMIOLOGIQUE DU CHOLERA AU MALI
Le Choléra … reste encore un défi !
2009 0 0 2011 1303 55 4,2%2012 219 19 8,7%
SITUATION EPIDEMIOLOGIQUE DE LA MENINGITE CEREBOSPINALE AU MALI
Situation cumulée les années précédentes à la même période :2012 : 900 cas suspects dont 12 décès (létalité : 1,33 %) ;1997 : 11 228 cas suspects dont 1126 décès (létalité : 10,03 %), année d’épidémie généralisée au Mali.
EVOLUTION DE LA MENINGITE DANS LE CANAL ENDEMIQUE EN 2013 : 359 cas suspects dont 7 décès en 2013 .
SITUATION EPIDEMIOLOGIQUE DE LA FOEVRE JAUNE AU MALI
District Exposition SusceptibilitéKati 2.58 47%Bamako Commune I 1.74 47%Kayes 1.74 0%Kolokani 1.74 49%Nioro 1.74 0%Bamako Commune II 0.28 41%Bamako Commune III 0.28 42%Bamako Commune IV 0.28 50%Bamako Commune V 0.28 49%Bamako Commune VI 0.28 43%Koutiala 0.26 81%Markala 0.26 100%Segou 0.26 100%Sikasso 0.26 51%Mopti 0 100%
District Exposition SusceptibilitéBafoulabe 3.17 4%Diema 3.17 0%Kangaba 3.17 46%Kita 3.17 0%Banamba 0.28 100%Kenieba 0.28 14%Koulikoro 0.28 41%
Nara 0.28 100%Ouelessebougou 0.28 100%Selingue 0.28 51%Yelimane 0.28 0%Bankass 0.22 100%Baraoueli 0.22 100%Bla 0.22 100%Bougouni 0.22 46%Dioila 0.22 100%Djenne 0.22 100%Fana 0.22 100%Kadiolo 0.22 47%Kolondieba 0.22 47%
Tableau 2: Districts ruraux du Mali selon leur degré d’exposition et de susceptibilité Koro 0.22 100%
Macina 0.22 100%San 0.22 100%Tominian 0.22 100%Yanfolila 0.22 51%Yorosso 0.22 82%Aïbebara 0 100%Ansongo 0 100%Bandiagara 0 100%Bourem 0 100%Dire 0 100%Douentza 0 100%Gao 0 100%Goundam 0 100%Gourma Rharous 0 100%Kidal 0 100%Menaka 0 100%Niafunke 0 100%Niono 0 100%Tenenkou 0 100%Tessalit 0 100%Tinessako 0 100%Tombouctou 0 100%Youwarou 0 100%
Tableau 1 . Districts ruraux du Mali selon leur degré d’exposition et de susceptibilité
ANALYSE DU RISQUE DE FIEVRE JAUNE EN, JUILLET 2007.
Tableau 1: Grandes villes du Mali et indicateurs d’exposition et de susceptibilité des populations à la fièvre jaune:
Graphique 1. Analyse de la vulnérabilité en milieu urbain au Mali en 2006:
Vulnerability of Urban Health Districts in MALI
Commune I
Commune IICommune III
Commune IV
Commune V
Commune VI
Kati
Kayes
Kolokani
Koutiala
Markala
Mopti
Nioro
Segou
Sikasso
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00
Aggregated Exposure
Su
ce
pti
bil
ity
Vulnerability of Rural Health Districts in MALI
Koulikoro
Aïbebara
Ansongo
Bafoulabe
Banamba
Bandiagara
Bankass
Baraoueli
Bla
Bougouni
Bourem
Diema
Dioila
Dire
Djenne
Douentza
Fana
Gao
Goundam
Gourma Rharous
Kadiolo
Kangaba
Kenieba
Kidal
Kita
Kolondieba
Koro
Macina
Menaka
Nara
Niafunke
Niono
Ouelessebougou
San
Selingue
Tenenkou
Tessalit
Tinessako
TombouctouTominian
Yanfolila
Yelimane
Yorosso
Youwarou
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00 3.20 3.40 3.60 3.80 4.00Aggregated Exposure
Su
cep
tib
ility
Une campagne de vaccination préventive a été organisée dans les districts à risque.
Graphique 3 : Localisation des districts à risque d’épidémie de fièvre jaune au Mali
SITUATION EPIDEMIOLOGIQUE DE LA ROUGEOLE AU MALI
EVOLUTION DE LA ROUGEOLE DANS LE CANAL ENDEMIQUE EN 2013 : 359 cas suspects dont 7 décès en 2013 .
• 1ère à la 52ème semaine – 2013 : 734 cas suspects dont 12 décès. – 2012 : 620 cas suspects dont 5 décès– 2011 : 234 cas et 0 décès.
"2004" "2005" "2006" "2007" "2008" "2009" "2010" "2011" "2012" "2013"0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
CAS
Axis Title
Axis Title
LES EPIDEMIES DE ROUGEOLE AU MALI DE 2004 A 2013
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
500
1000
1500
2000
2500
0-11 m'1-4 5-1415+
HISTORIQUE DES EPIDEMIES
CARTOGRAPHIE DES EPIDEMIES
2009 2010
Des flambées épidémiques commencées en fin 2008 ont pris fin en 2010
3. CARTOGRAPHIE DES EPIDEMIES
2011 2012Campagne de vaccination contre
la rougeole, février 2011
• En 2011, deux districts sanitaires du Nord (Ménaka et Ansongo) ont connu des épidémies confirmées de faible ampleur
• En 2012, l’épidémie s’est étendue à plus de districts
4. Résultats: Analyse de risque épidémique de rougeole
District: Bafoulabé
4. Résultats: Analyse de risque épidémique de rougeole en 2013
•26 districts sur 60 (1/2), ont atteint le seuil d’accumulation de personnes susceptibles•Ceci expose ces districts au risque de faire des épidémies de rougeole en 2013
Tombouctou
Goundam
Ménaka
Tessalit
Kita
Gao
Nara
Bourem
Kayes
Kidal
Kati
Tinessako
Ansongo
NionoDouentza
Aïbébara
Gourma Rharous
Koro
Bougouni
Ségou
Diéma
Bafoulabé
Nioro
Sikasso
Bla
Kéniéba
San
Dioila
Kolokani
MoptiTenenkou
Koutiala
Niafunké
Macina
Yanfolila
Fana
Youwarou
Banamba
TominianBankass
KolondiébaKadiolo
Koulikoro
Djénné
Yélimané
Diré
YorossoKangaba
Markala
Ouélessébougou
Sélingué
Seuil risque épidémie rougeoleAtteintNon atteint
Régions
Ouélessébougou
Commune 4
Commune 5
Commune 3Commune 2
Commune 1
Commune 6
Bamako
rougeole_epidemie.avi
DOCUMENTATION SUR LA ROUGEOLE
• PRIORITES : – PREVENTION DU CHOLERA :
• Régions du nord : Ansongo et Gao.• Zones à risque
– PLANIFICATION DES INTERVENTIONS POUR EVITER LES EPIDEMIES DE ROUGEOLE EN 2014 :
• Réunion du groupe de travail• Revue du plan et mobilisation des partenaires
– PLAN DE PREPARATION DE LA SAISON EPIDEMIQUE DE LA MENINGITE :
• Elaboration du plan• Réunion du cmité de gestion des épidémies.
EVALUATION DE LA RIPOSTE A L’EPIDEMIE DE ROUGEOLE EN 2013
ANNEXES
…En termes de lieuNombre de cas cumulés de rougeole de la 1ère à 15ème semaine de 2013
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 140
5
10
15
20
25
30
35
Gao
Axis Title
Axis Title
…En terme de temps.
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S140
5
10
15
20
25
AïbebaraKidal
Taux de couverture vaccinale contre la rougeole en 2012 au Mali
Taux de couverture vaccinale au mois de février en VAR 2013
Taux de couverture vaccinale au mois de février en VAR 2013.
• En février, début de la l’année, la cible n’est pas couverte totalement.
• Toutefois certains districts ont réalisé déjà un taux de couverture de 90%.
Tombouctou
Goundam
Ménaka
Tessalit
Kita
Gao
Nara
Bourem
Kayes
Kidal
Kati
Tinessako
Ansongo
NionoDouentza
Aïbébara
Gourma Rharous
Koro
Bougouni
Ségou
Diéma
Bafoulabé
Nioro
Sikasso
Bla
Kéniéba
San
Dioila
Kolokani
MoptiTenenkou
Koutiala
Niafunké
Macina
Yanfolila
Fana
Youwarou
Banamba
TominianBankass
KolondiébaKadiolo
Koulikoro
Djénné
Yélimané
Diré
YorossoKangaba
Markala
Ouélessébougou
Sélingué
Seuil risque épidémie rougeoleAtteintNon atteint
Régions
Il sera souhaitable d’atteindre l’objectif de couverture vaccinale de 95% dans les 26 districts à risque.
Evaluation de la riposte vaccinale dans la région de Gao :Taux de couverture vaccinale en 2013
La riposte n’a concerné que le chef lieu de district de Gao et 4 aires de santé pour des raisons d’insécurité.
Evaluation de la riposte vaccinale dans la région de Kidal :Taux de couverture vaccinale en 2013
Les chefs lieux de districts et certaines aires seulement ont été concernés par la campagne de riposte.
MERCI POUR VOTRE AIMABLE ATTENTION