5
Localizaciones Poblacion % Atenciones medicas Atenciones medicas No atenciones medicas Ñahuinlla 3200 55% 1760.00 1440 Yoringa 1590 35% 556.5 1034 Mancahuara 3456 76% 2626.6 829 El Progreso 2044 29% 592.8 1451 Chalhuahuacho 4682 85% 3979.7 702 Cochasayhuas 2568 49% 1258.3 1310 Haquira 10339 55% 5686.5 4653 Oropesa 2699 67% 1808.3 891 Las Bambas (1) 2590 0 2590 14899 Determinar coordenadas CG: Cx = 179823.938 14899 Cy = 71610.6 14899 CASO: PROYECTO MINERO LAS BAM

Caso Las Bambas_Solucion

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Caso Las Bambas_Solucion

8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion

http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 1/5

Localizaciones Poblacion

% Atenciones

medicas

Atenciones

medicas

No atenciones

medicas

Ñahuinlla 3200 55% 1760.00 1440Yoringa 1590 35% 556.5 1034Mancahuara 3456 76% 2626.6 829El Progreso 2044 29% 592.8 1451Chalhuahuacho 4682 85% 3979.7 702Cochasayhuas 2568 49% 1258.3 1310

Haquira 10339 55% 5686.5 4653Oropesa 2699 67% 1808.3 891Las Bambas (1) 2590 0 2590

14899

Determinar coordenadas CG:Cx = 179823.938

14899

Cy = 71610.6

14899

CASO: PROYECTO MINERO LAS BAM

Page 2: Caso Las Bambas_Solucion

8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion

http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 2/5

 

X Y PRX PRY

12 7.3 17280 10512

9.8 7.5 10128.3 7751.25

10.4 6.3 8626.176 5225.472

10.75 6.5 15600.83 9433.06

13.7 5.5 9621.51 3862.65

10.42 4.55 13646.87 5959.044

13.8 3 64205.19 13957.659.8 2.2 8728.566 1959.474

12.35 5 31986.5 12950

103.02 47.85 179823.9 71610.6

12.1 

4.8 

AS

Page 3: Caso Las Bambas_Solucion

8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion

http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 3/5

Page 4: Caso Las Bambas_Solucion

8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion

http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 4/5

Método: Qualitative Factor Rating (QFR)

Caso: Las Bambas

Factor Relavante Peso Nota Valor  Nota

1 Medios de Comunicación 0.15 9 1.35 82 Personal calificado 0.2 8 1.60 63 Provision de alimentos 0.15 4 0.60 54 Seguridad Policial 0.15 4 0.60 55 Vias de Transporte 0.35 7 2.45 9

TOTAL 1.00 6.6

El orden de prioridades de las ubicaciones más óptimas se determina por el puntaj#1: El Progreso (puntaje 7.05)#2: Chalhuahuacho (puntaje 6.9)#3: Las Bambas (puntaje 6.6)

RPTALa mejor ubicación a recomendar al MINSA para la construcción del nuevo Centro

Bambas Prog

Page 5: Caso Las Bambas_Solucion

8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion

http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 5/5