Upload
carlos-mario
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion
http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 1/5
Localizaciones Poblacion
% Atenciones
medicas
Atenciones
medicas
No atenciones
medicas
Ñahuinlla 3200 55% 1760.00 1440Yoringa 1590 35% 556.5 1034Mancahuara 3456 76% 2626.6 829El Progreso 2044 29% 592.8 1451Chalhuahuacho 4682 85% 3979.7 702Cochasayhuas 2568 49% 1258.3 1310
Haquira 10339 55% 5686.5 4653Oropesa 2699 67% 1808.3 891Las Bambas (1) 2590 0 2590
14899
Determinar coordenadas CG:Cx = 179823.938
14899
Cy = 71610.6
14899
CASO: PROYECTO MINERO LAS BAM
8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion
http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 2/5
X Y PRX PRY
12 7.3 17280 10512
9.8 7.5 10128.3 7751.25
10.4 6.3 8626.176 5225.472
10.75 6.5 15600.83 9433.06
13.7 5.5 9621.51 3862.65
10.42 4.55 13646.87 5959.044
13.8 3 64205.19 13957.659.8 2.2 8728.566 1959.474
12.35 5 31986.5 12950
103.02 47.85 179823.9 71610.6
12.1
4.8
AS
8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion
http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 3/5
8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion
http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 4/5
Método: Qualitative Factor Rating (QFR)
Caso: Las Bambas
Factor Relavante Peso Nota Valor Nota
1 Medios de Comunicación 0.15 9 1.35 82 Personal calificado 0.2 8 1.60 63 Provision de alimentos 0.15 4 0.60 54 Seguridad Policial 0.15 4 0.60 55 Vias de Transporte 0.35 7 2.45 9
TOTAL 1.00 6.6
El orden de prioridades de las ubicaciones más óptimas se determina por el puntaj#1: El Progreso (puntaje 7.05)#2: Chalhuahuacho (puntaje 6.9)#3: Las Bambas (puntaje 6.6)
RPTALa mejor ubicación a recomendar al MINSA para la construcción del nuevo Centro
Bambas Prog
8/10/2019 Caso Las Bambas_Solucion
http://slidepdf.com/reader/full/caso-las-bambassolucion 5/5