CCAAAPPPÍÍÍTTUULLOOO o III DDDaaatttoosss r a l …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/ver/estudios/... · 2014-02-13 · santiago tuxtla rancho el amate santiago tuxtla

MA NI FE S T A C I Ó N D E I MP A C TO AMB I E N TA L

PROYECTO: “LIMPIEZA Y DESAZOLVE DEL RÍO SAN AGUSTÍN Y TECOLAPAN”. UBICACIÓN: MUNICIPIOS DE SALTABARRANCA, LERDO DE TEJADA, TLACOTALPAN Y SANTIAGO TUXTLA; ESTADO DE VERACRUZ-LLAVE.

PPÁÁGGIINNAA 11 MMAARRZZOO 22000077

CCCAAAPPPÍÍÍTTTUUULLLOOO III... DDDaaatttooosss GGGeeennneeerrraaallleeesss dddeeelll PPPrrroooyyyeeeccctttooo,,, dddeeelll PPPrrrooommmooovvveeennnttteee yyy dddeeelll RRReeessspppooonnnsssaaabbbllleee dddeeelll EEEssstttuuudddiiiooo dddeee IIImmmpppaaaccctttooo AAAmmmbbbiiieeennntttaaalll...

I.1 Datos generales del proyecto. 1. Clave del proyecto (Para ser llenado por la Secretaría). 2. Nombre del proyecto.

“LIMPIEZA Y DESAZOLVE DEL RÍO SAN AGUSTÍN Y TECOLAPAN”. 3. Datos del sector y tipo de proyecto. 3.1 Sector. Hidráulico. 3.2 Subsector. 3.3 Tipo de proyecto. Dragado de un cuerpo de agua federal 4. Estudio de riesgo y su modalidad. N/A 5. Ubicación del proyecto.

El proyecto en estudio se divide en dos particiones geográficos diferentes, la primera de ellas se divide a su vez en dos por lo que para efectos de estudio se contemplarán tres zonas diferentes, todas ellas sobre el caudal del río San Agustín. La zona 1 y la zona 2 se localiza en los municipios de Saltabarranca y Lerdo de Tejada; el origen de sus cadenamientos se encuentra detrás del poblado Paso de Saltabarranca a un costado del Río San Agustín, sobre la margen izquierda, en el sitio donde confluye este afluente con el río Tecolapan.




La zona 3 se localiza más hacia el sur sirviendo como división política de los municipios de Tlacotalpan y Santiago Tuxtla (en los sitios conocidos como La Isletilla y Boca de la Sierra). Se accede por medio de la carretera que va de la cabecera municipal de Santiago Tuxtla rumbo a Isla. Desviándose en el poblado de Tibernal, pasando por las comunidades de Pixixiapan, La Pochota, 5 de Mayo, La Pithaya y finalmente La Isletilla.

5.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal. Las coordenadas geográficas de los trazos son los siguientes:

Tabla 5.1.1. Coordenadas Geográficas.

Índice Trazos Punto N W MSNM

034 Zona 1 y 2 Inicial 18° 35' 00.1" 95° 32' 56.5" 2

B48 Zona 1 Final 18° 38' 36.5" 95° 33' 30.9" -2

047 Zona 2 Final 18° 34' 38.3" 95° 33' 17.5" -6

030 Zona 3 Inicial 18° 21' 18.7" 95° 31' 50.8" 2

052 Zona 3 Final 18° 24' 50.32" 95° 30' 25.66" 1 Fuente: Proyecto Ejecutivo.

5.2. Código postal. N/A. 5.3. Entidad federativa. Veracruz. 5.4. Municipio(s) o delegación(es).

Los municipios que se encuentran dentro del área de influencia del proyecto son los siguientes:

• Alvarado. • Lerdo de Tejada.




• Saltabarranca. • Tlacotalpan. • Isla. • Santiago Tuxtla.

5.5. Localidad(es). Las localidades comprendidas en el área de influencia para cada municipio son las enlistadas en los siguientes cuadros:

Tabla 5.5.1. Localidades dentro del área de influencia. TRAMO MUNICIPIO LOCALIDAD

ALVARADO PUNTA DE ARENAS

ALVARADO CRUZ, LA ALVARADO MONTE ALTO ALVARADO ROSARIO, EL ALVARADO DESVIACION CIENEGA DEL ALVARADO GUADALUPE, LA ALVARADO LUCERILLO ALVARADO PLANADA, LA (LOS CARRILES) ALVARADO PINOS, LOS ALVARADO SAN ALBERTO ALVARADO LUIS MARTINEZ (EL CANAL) ALVARADO CEDRO, EL ALVARADO NUEVO PROGRESO ALVARADO FINCA SAN LUIS ALVARADO CENON ALVARADO SANTA RITA

ALVARADO TECOLAPILLA

LERDO DE TEJADA LERDO DE TEJADAEJADA

LERDO DE TEJADA PIEDRA INCADA LERDO DE TEJADA COLONIA GUAYABAL LERDO DE TEJADA TERESA HERNANDEZ CARBAL LERDO DE TEJADA GUAYABAL, EL LERDO DE TEJADA CANAL CUATRO LERDO DE TEJADA VARADERO, EL LERDO DE TEJADA CAMPANA, LA LERDO DE TEJADA TEPEYAC, EL (LOS PINOS) LERDO DE TEJADA GASERA, LA LERDO DE TEJADA VIA VIEJA, LA

LERDO DE TEJADA COLONIA POZA RICA

LERDO DE TEJADA PUERTA NEGRA

LERDO DE TEJADA TECOLAPILLA

SALTABARRANCA (zona 1 y zona 2)

SALTABARRANCA SALTABARRANCANCA




SALTABARRANCA ZOPILOTE, EL SALTABARRANCA SANTA ROSA (LA ISLETA) SALTABARRANCA CAPULINAR, EL SALTABARRANCA PALO DE FLOR SALTABARRANCA ACUYAL, EL SALTABARRANCA CARDON, EL SALTABARRANCA CAROLINA, LA SALTABARRANCA MARGARITA, LA (LA PEPET)

SALTABARRANCA REMOLINO, EL

SALTABARRANCA TRES PIEDRAS SALTABARRANCA CERRO GRANDE SALTABARRANCA MIRADOR, EL SALTABARRANCA LIRIO, EL SALTABARRANCA SAN RAMON SALTABARRANCA PIEDRA, LA SALTABARRANCA PASO SALTABARRANCANCA SALTABARRANCA ZAPOTE, EL SALTABARRANCA SOLEDAD, LA SALTABARRANCA MILAGRO, EL SALTABARRANCA AGUACATILLO, EL SALTABARRANCA REFORMA, LA SALTABARRANCA SANTA ELENA SALTABARRANCA SALTABARRANCANCA

SALTABARRANCA SAN BERNARDO

TLACOTALPAN BOCA DEL BARCO TLACOTALPAN CALDERA, LA TLACOTALPAN CONSOLACION TLACOTALPAN SOMBRERETE TLACOTALPAN CAMARILLA TLACOTALPAN MONTEPIO TLACOTALPAN TAMOS AGUILERA TLACOTALPAN CERRO GRANDE TLACOTALPAN ESPERANZA, LA TLACOTALPAN SAN FELIPE TLACOTALPAN BOCA DEL SAUCE TLACOTALPAN MEZQUITES, LOS

TLACOTALPAN VUELTA DE LA IGUANA, LA

TRAMO MUNICIPIO LOCALIDAD ISLA SANTA ROSA

SANTIAGO TUXTLA BODEGAS DE OTAPAN SANTIAGO TUXTLA ESPINAL, EL SANTIAGO TUXTLA PASO DEL AMATE SANTIAGO TUXTLA HATO, EL SANTIAGO TUXTLA ALONSO LAZARO SANTIAGO TUXTLA CERRO COLORADO SANTIAGO TUXTLA CERRO DE LOS VAZQUEZ

ISLETILLA (zona 3)

SANTIAGO TUXTLA LOMAS DE ALONSO LAZARO




SANTIAGO TUXTLA ISLETILLA SANTIAGO TUXTLA MATA DE CAÑA SANTIAGO TUXTLA NARANJOS, LOS SANTIAGO TUXTLA SABANETA SANTIAGO TUXTLA TRES ZAPOTES SANTIAGO TUXTLA LAJAS, LAS SANTIAGO TUXTLA CHIFLON, EL SANTIAGO TUXTLA CEIBILLA, LA SANTIAGO TUXTLA COSOLTIAPA SANTIAGO TUXTLA PARAISO, EL SANTIAGO TUXTLA RANCHO EL CERRO SANTIAGO TUXTLA MOSTAL, EL SANTIAGO TUXTLA RANCHO BARRIENTOS SANTIAGO TUXTLA RANCHO EL AMATE SANTIAGO TUXTLA RANCHO LAS PALMAS SANTIAGO TUXTLA RANCHO LOS PEREZ SANTIAGO TUXTLA ESPINALITO, EL SANTIAGO TUXTLA FLORIDA, LA SANTIAGO TUXTLA NARCISO VICTORINO MARRE SANTIAGO TUXTLA LOTE 5 TLACOTALPAN BOCA DE SAN MIGUEL TLACOTALPAN CASAS VIEJAS TLACOTALPAN CIRUELO, EL TLACOTALPAN LIMON, EL (SAN JOSE) TLACOTALPAN LOMA DE CHUMIAPA TLACOTALPAN LOMA DEL PAITE TLACOTALPAN PALO ALTO TLACOTALPAN SAN AGUSTIN TLACOTALPAN BAJO, EL TLACOTALPAN CHINALCO TLACOTALPAN RANCHO BONITO (CASA BLANCA) TLACOTALPAN SANTO CRISTO

Fuente: Censo de Población y Vivienda, INEGI. 5.6. Coordenadas geográficas y/o UTM, de acuerdo con los siguientes casos según corresponda: Las coordenadas geográficas para los trazos del presente trabajo se presentan a continuación:




Tabla 5.6.1. Coordenadas Geográficas Trazo 1. Punto N W MSNM Posición Descripción

034 18° 35' 00.1" 95° 32' 56.5" 2 0+000.00 Cadenamiento 048 18° 35' 00.5" 95° 32' 49.9" -1 Rio Tecolapan Referencia 049 18° 34' 55.8" 95° 32' 51.2" 3 Rio Tecolapan Referencia 050 18° 34' 54.2" 95° 32' 51.2" 3 Rio Tecolapan Referencia 051 18° 35' 01.6" 95° 32' 50.7" 7 Viviendas El Paso Referencia 052 18° 35' 12.3" 95° 32' 53.4" 13 A1 Estación 053 18° 35' 17.6" 95° 32' 56.2" 13 G9 Estación A10 18° 35' 29.5" 95° 33' 09.9" -2 A10 Estación A15 18° 35' 40.2" 95° 33' 20.8" 5 A15 Estación CA 18° 35' 01.9" 95° 32' 53.1" 18 Viviendas El Paso Referencia

0+140 18° 35' 21.8" 95° 32' 52.3" 0 0+140 Cadenamiento 0+240 18° 35' 24.5" 95° 32' 50.5" 6 0+240 Cadenamiento 0+420 18° 35' 29.7" 95° 32' 47.8" 0 0+420 Cadenamiento 0+640 18° 35' 36.5" 95° 32' 47.6" -1 0+640 Cadenamiento 0+800 18° 35' 40.4" 95° 32' 51.1" -2 0+800 Cadenamiento 0+940 18° 35' 42.4" 95° 32' 55.3" -4 0+940 Cadenamiento 1+180 18° 35' 49.1" 95° 32' 59.3" 0 1+180 Cadenamiento 1+240 18° 35' 51.0" 95° 32' 59.9" 1 1+240 Cadenamiento 1+380 18° 35' 55.4" 95° 32' 59.0" 9 1+380 Cadenamiento 2+840 18° 35' 53.0" 95° 33' 17.1" 11 2+840 Cadenamiento 3+060 18° 35' 57.7" 95° 33' 11.5" 2 3+060 Cadenamiento 3+140 18° 35' 58.9" 95° 33' 13.5" -3 3+140 Cadenamiento 3+240 18° 36' 01.4" 95° 33' 15.4" 0 3+240 Cadenamiento 3+440 18° 36' 03.9" 95° 33' 10.5" 5 3+440 Cadenamiento 3+660 18° 36' 03.0" 95° 33' 03.0" 7 3+660 Cadenamiento 3+780 18° 35' 59.8" 95° 33' 01.4" 0 3+780 Cadenamiento 3+900 18° 35' 56.5" 95° 32' 59.4" 12 3+900 Cadenamiento A18 18° 35' 49.4" 95° 33' 21.5" 6 A18 Estación B02 18° 35' 56.5" 95° 32' 57.0" 3 B02 Estación B03 18° 35' 59.4" 95° 32' 52.4" 8 B03 Estación B04 18° 36' 04.5" 95° 32' 49.2" 6 B04 Estación B05 18° 36' 11.1" 95° 32' 44.8" 10 B05 Estación B06 18° 36' 16.1" 95° 32' 39.1" 14 B06 Estación B07 18° 36' 21.0" 95° 32' 36.0" 1 B07 Estación B09 18° 36' 30.0" 95° 32' 38.5" -3 B09 Estación B11 18° 36' 30.6" 95° 32' 43.1" -2 B11 Estación B12 18° 36' 35.3" 95° 32' 46.2" -2 B12 Estación B14 18° 36' 37.8" 95° 32' 47.5" 9 B14 Estación B15 18° 36' 43.2" 95° 32' 48.9" -1 B15 Estación B18 18° 36' 48.4" 95° 32' 49.3" -15 B18 Estación




B20 18° 36' 51.0" 95° 32' 49.5" -1 B20 Estación B21 18° 36' 54.7" 95° 32' 51.8" -5 B21 Estación B22 18° 36' 58.6" 95° 33' 01.2" 8 B22 Estación B23 18° 37' 04.5" 95° 33' 02.0" 31 B23 Estación B25 18° 37' 07.1" 95° 33' 02.1" 7 B25 Estación B26 18° 37' 08.6" 95° 33' 02.6" 1 B26 Estación B27 18° 37' 10.0" 95° 33' 01.5" 12 B27 Estación B28 18° 37' 14.1" 95° 33' 00.6" -1 B28 Estación B29 18° 37' 19.8" 95° 33' 03.8" 12 B29 Estación B30 18° 37' 22.7" 95° 33' 08.7" 16 B30 Estación B32 18° 37' 28.4" 95° 33' 10.2" 10 B32 Estación B34 18° 37' 36.2" 95° 33' 14.1" 1 B34 Estación B36 18° 37' 42.8" 95° 33' 16.5" -4 B36 Estación B40 18° 37' 50.4" 95° 33' 17.8" 9 B40 Estación B44 18° 37' 55.0" 95° 33' 23.3" -2 B44 Estación B45 18° 38' 22.7" 95° 33' 36.6" 6 B45 Estación B46 18° 38' 28.3" 95° 33' 39.6" 6 B46 Estación B47 18° 38' 32.6" 95° 33' 35.6" -6 B47 Estación B48 18° 38' 36.5" 95° 33' 30.9" -2 B48 Estación

Fuente: Proyecto Ejecutivo.


034 18° 35' 00.1" 95° 32' 56.5" 2 0+000.00 Cadenamiento 035 18° 35' 00.2" 95° 33' 06.9" 5 E2 Estación 036 18° 35' 03.1" 95° 33' 10.1" 10 E3 Estación 037 18° 35' 03.6" 95° 33' 12.3" 7 E4 Estación 038 18° 35' 03.3" 95° 33' 14.0" 8 E5 Estación 039 18° 35' 02.7" 95° 33' 15.7" 10 E6 Estación 040 18° 35' 01.4" 95° 33' 17.6" 18 E7 Estación 041 18° 35' 00.0" 95° 33' 18.4" 19 E8 Estación 042 18° 34' 57.3" 95° 33' 19.5" 29 E9 Estación 043 18° 34' 56.3" 95° 33' 21.8" 14 E10 Estación 044 18° 34' 51.2" 95° 33' 24.5" -7 E11 Estación 045 18° 34' 46.4" 95° 33' 23.0" -3 E12 Estación 047 18° 34' 38.3" 95° 33' 17.5" -6 E22 Estación 048 18° 35' 00.5" 95° 32' 49.9" -1 Tecolapan Referencia 049 18° 34' 55.8" 95° 32' 51.2" 3 Tecolapan Referencia 050 18° 34' 54.2" 95° 32' 51.2" 3 Tecolapan Referencia 051 18° 35' 01.6" 95° 32' 50.7" 7 Viviendas El Paso Referencia






030 18° 21' 18.7" 95° 31' 50.8" 2 0+000.000 Cadenamiento 031 18° 21' 37.7" 95° 31' 34.1" -1 0+078.000 Cadenamiento 032 18° 21' 44.5" 95° 31' 31.4" 1 1+020.000 Cadenamiento 033 18° 21' 48.2" 95° 31' 16.7" 3 1+480.000 Cadenamiento 034 18° 21' 49.3" 95° 30' 59.5" 5 2+000.000 Cadenamiento 035 18° 21' 54.4" 95° 30' 44.9" 4 2+500.000 Cadenamiento 036 18° 21' 58.3" 95° 30' 40.5" 4 3+000.000 Cadenamiento 037 18° 22' 01.4" 95° 30' 35.3" 3 3+220.000 Cadenamiento 038 18° 22' 05.7" 95° 30' 33.9" -5 3+500.000 Cadenamiento 039 18° 22' 17.1" 95° 30' 45.6" -1 4+060.000 Cadenamiento 040 18° 22' 27.9" 95° 30' 43.2" 2 4+500.000 Cadenamiento 041 18° 22' 36.8" 95° 30' 32.8" 2 5+020.000 Cadenamiento

042 18° 22 '41.16" 95° 30 '40.33" 2 Margen izquierda N/A

043 18° 22' 45.72" 95° 30' 46.82" 2 Margen izquierda N/A



046 18° 23' 22.36" 95° 30' 44.66" -2 Margen izquierda N/A







Fuente: Proyecto Ejecutivo. 6. Dimensiones del proyecto:

La partición geográfica 1, para fines de estudio se dividió en dos zonas, la 1ª corresponde a aquella que inicia desde el punto donde confluyen el río San Agustín y Tecolapan y corre hacia el norte (10.4 km.), la 2ª que también inicia desde el punto donde confluyen el río San Agustín y Tecolapan, pero que corre hacia el sur (1.5 km.).

MA NI FE S TA C I Ó N D E I MP A C TO AMB I E N TA L



Como ya se mencionó la zona 1 corre de Sur a Norte iniciando con el cadenamiento 0+000, en la parte posterior del poblado de Paso de Saltabarranca (puente de Paso de Saltabarranca) para a continuación bifurcarse en dos ramales (se convierte en gaza) en el cadenamiento 0+840, el que sigue por el camino de la derecha para los fines de este estudio se le llamará como zona 1B con una longitud total de 1+400 km, para después volverse a juntar en un solo cauce en el cadenamiento 3+920 hasta llegar al kilómetro 10+500 lugar donde termina el estudio en la parte norte (2 km. aprox. aguas arriba de la localidad de Tecolapilla). La longitud total medida de esta zona es de 11+900.00 km. La zona 2 tiene como origen de cadenamiento el mismo punto que la zona 1, solo que se incrementa sobre el mismo río San Agustín en dirección opuesta hasta llegar al km 1+500, lugar donde termina el estudio. La Longitud total medida en esta zona es de 1+500.00 km. La zona 3 se localiza más hacia el Sur sirviendo como división política de los municipios de Tlacotalpan y Santiago Tuxtla. La longitud total medida en esta zona es de 10+940.00 sobre el Río San Agustín, y 640 m sobre el río San Juan.

1.2. Promovente. 1. Nombre o Razón Social. DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO DE LA SECRETARÍA DE

DESARROLLO SOCIAL Y MEDIO AMBIENTE (SEDESMA) DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ.

2. Registro Federal de Contribuyentes del Promovente.

3. Nombre del Representante Legal.

4. Cargo del Representante Legal.

Protección datos personales LFTAIPG






5. Dirección del Promovente para recibir u oír notificaciones.

5.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal

1.3. Datos del Responsable del Estudio de Impacto Ambiental.

1. Nombre o Razón Social. PRESERVA (Prestadores de Servicios Ambientales).





2. Registro Federal de Contribuyentes.

3. Nombre del Responsable Técnico de la elaboración del Estudio.

4. Registro Federal de Contribuyentes del responsable técnico de la elaboración del estudio

5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio

6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio

7. Dirección del responsable del estudio. o















CCCAAAPPPIIITTTUUULLLOOO IIIIII... DDDeeessscccrrriiipppccciiióóónnn dddeeelll PPPrrroooyyyeeeccctttooo... ll.1. Generalidades del Proyecto. ll.1.1. Naturaleza del Proyecto.

El presente estudio tiene como finalidad la Limpieza y Desazolve del Río San Agustín en tres zonas diferentes que se localizan en los municipios de Saltabarranca, Lerdo de Tejada, Tlacotalpan y Santiago Tuxtla del Estado de Veracruz. Lo anterior, con la finalidad de permitir la circulación natural del río, por lo cual se pretende dar un ancho mínimo de 20.00 m y una profundidad de 2.00 m., la descarga del material se realizará en el borde del río a tiro libre, dejando un talud de 45° y acomodándolo de tal manera que no perjudique caminos y terrenos particulares. En los tramos donde el cauce del río este seco o parcialmente seco como ocurre en el primer kilómetro en el tramo de la Isletilla (zona 3), se podrá utilizar maquinara común tal como tractores de orugas, retroexcavadoras, etc. para formar el cauce del río considerando las dimensiones y recomendaciones del párrafo anterior. Los trabajos de desmonte de selva o bosque se realizarán a mano donde sea posible y en los tramos cuya densidad vegetativa no lo permitan se realizarán con maquinaria, esto con el objetivo de permitir a la draga el paso donde por las condiciones del lugar no sea inmediatamente posible, así como durante el dragado eliminar la vegetación para que no se interponga en la extracción del material.

ll.1.2. Justificación y objetivos.

Derivado de las constantes lluvias causadas por los fenómenos meteorológicos suscitados en fechas pasadas recientes (agosto-diciembre 2006) en el Sur de la entidad veracruzana, y el incremento de los niveles de precipitación pluvial en las comunidades serranas de Santiago Tuxtla, Sinapa, Tapalapa, Tecolapa, Tula, Ángel R. Cabada, Zamora y Saltabarranca, el Río Tecolapan que es uno de los principales afluentes que alimentan al Río San Agustín, hizo que este último se desbordara sobre diversas comunidades y la ciudad de Saltabarranca (situada a una distancia de 2.2 km del río), causando en tan solo 60 minutos el ingreso del agua e




inundación de las cuatro primeras cuadras de la ciudad, dicha inundación alcanzó hasta un metro de altura. El citado desastre meteorológico ocasionó en la región por lo menos dos pérdidas humanas, cuantiosas pérdidas materiales en viviendas total o parcialmente dañadas, así como pérdidas en caminos, siembras, ganado bovino, cerdos, aves domésticas, etc. Asimismo, provocó afecciones y dejó incomunicadas a las comunidades de Paso de Saltabarranca, La Soledad, La Gallarda, El Macuile, El Zapotal, Hacienda Vieja, Boca de la Sierra, Boca de San Miguel, El Espinal, Palo Herrado, El Ciruelo, San Isidro, Santa Julia, Casas Viejas, La Isletilla, entre otras. Previamente se realizaron los trabajos topográficos y batimétricos de las zonas con la finalidad de conocer la situación de los sitios; al haber terminado los trabajos, se llego a la conclusión de que la topografía de las tres zonas es fundamentalmente plana con pendiente media general hacia el noroeste. Lo que da lugar a constantes inundaciones en las tres zonas. La pendiente del río en cada una de las zonas en el eje del proyecto, tiene un valor mínimo casi tendiendo a cero, lo que da una idea de la topografía de la zona y la razón por la que es fácilmente inundable. Es por eso que debido a las inundaciones ocasionadas por el desbordamiento del río, se han visto severamente afectadas las localidades cercanas ocasionando ya pérdidas humanas (razón principal de la ejecución de la obra: salvaguardar la integridad física y patrimonial de los lugareños), así como cuantiosas pérdidas materiales, caminos y viviendas dañadas. Con base en lo anteriormente citado, posterior a los estudios topográficos previos se decidió realizar la Limpieza y Desazolve del Río San Agustín y Tecolapan. Por lo que el objetivo del presente proyecto será aumentar la capacidad hidráulica del río mejorando su fluidez, evitando así futuras inundaciones.

ll.1.3. Inversión requerida.

La inversión en rubros gruesos para el total de las obras de dragado y limpieza del río son las siguientes:




Tabla ll.1.3.1. Inversión en rubros gruesos.

DESCRIPCIÓN

UNIDAD CANTIDAD PRECIO

UNITARIO IMPORTE

SALTABARRANCA

DESMONTE DE SELVA O BOSQUE CON 100 M2 DE SECCION NETA DE MADERA POR HECTAREA A MANO. P. U. O. T.

HA 1.80 $ 30,760.26 $ 55,368.47

EXCAVACION CON DRAGA DE ARRASTRE DE 1 1/4 YD3 EN RIO, DESCARGA LIBRE, MATERIAL SATURADO, PROFUNDIDAD DE 2.00 A 4.00M. CON UNA LONGITUD DE DRAGADO DE 13.4 KM POR 20.00 M DE ANCHO DEJANDO UNA PROFUNDIDAD MINIMA DE 2.00 M INCLUYE OPERACIÓN, FLETES, MANIOBRAS, EQUIPO DE SEGURIDAD, SUPERVISION, RESULTADOS BATIMÉTRICOS Y LIMPIEZA DEL ÁREA. P. U. O. T.

M3 506,424.00 $ 34.00 $ 17,218,416.00

TOTAL SALTABARRANCA $ 17,273,784.47

LA ISLETILLA

EXCAVACION CON DRAGA DE ARRASTRE DE 1 1/4 YD3 EN RIO, DESCARGA LIBRE, MATERIAL SATURADO, PROFUNDIDAD DE 2.00 A 4.00M. CON UNA LONGITUD DE DRAGADO DE 13.4 KM POR 20.00 M DE ANCHO DEJANDO UNA PROFUNDIDAD MINIMA DE 2.00 M INCLUYE OPERACIÓN, FLETES, MANIOBRAS, EQUIPO DE SEGURIDAD, SUPERVISION, RESULTADOS BATIMÉTRICOS Y LIMPIEZA DEL ÁREA. P. U. O. T.

M3 356,810.27 $ 34.00 $ 12,131,549.18

EXCAVACION EN CAJA POR MEDIOS MECANICOS TODAS LAS ZONAS MATERIAL HUMEDO. P. U. O. T.

M3 177,063.54 $ 18.85 $ 3,337,647.73

DESMONTE DE SELVA O BOSQUE CON 100 M2 DE SECCION NETA DE MADERA POR HECTAREA CON MAQUINA. P. U. O. T.

HA 11.49 $ 6,890.65 $ 79,173.57

TOTAL LA ISLETILLA $ 15,548,370.48

SUB TOTAL PRESUPUESTO $ 32,822,154.95

IVA $ 4,923,323.24

TOTAL PRESUPUESTO $ 37,745,478.19





ll.2. Características Particulares del Proyecto. ll.2.1. Características del Proyecto.

Como ya se mencionó anteriormente, el presente estudio tiene como finalidad la limpieza y desazolve del Río San Agustín en tres zonas diferentes que se localizan en los municipios de Saltabarranca, Lerdo de Tejada, Tlacotalpan y Santiago Tuxtla, en el Estado de Veracruz. De igual manera, y con la finalidad de permitir la circulación natural del Río, se pretende dar un ancho mínimo de 20.00 m. y una profundidad de 2.00 m., la descarga del material se realizará en el borde del río a tiro libre, dejando un talud de 45° y acomodándolo de tal manera que no perjudique caminos y terrenos particulares. La ubicación de las zonas 1 y 2 del municipio de Saltabarranca se presentan a continuación:

Imagen ll.2.1.1. Ubicación zonas 1 y 2.


Zona 1

Km 10+400 Termina estudio

Zona 1B

Km 0+000 Inicia

Zona 2

Zona 1

Km 1+500 termina




Imagen ll.2.1.2. Foto aérea de ubicación.

Fuente: Proyecto Ejecutivo. La zona 2 tiene como origen de cadenamiento el mismo punto que la zona 1 (punto donde confluyen los ríos San Agustín y Tecolapan), solo que se incrementa sobre el mismo río San Agustín en dirección opuesta (sur) hasta llegar al km 1+500, lugar donde termina. Longitud total medida en esta zona 1.50 km. A continuación se muestra la zona 2 completa, así como las veredas de terracería cercanas y el puente “Paso de Saltabarranca”.

Simbología:Zona 1 (0+000 - 3+920) Zona 1 (3+920 - 10+400) Zona 1B Zona 2 Río Tecolapan.

Zona 1, parte final.

Zona 1B.

Zona 1, parte media.

Zona 2

Río Tecolapan.

Lerdo de Tejada.

Saltabarranca.




Imagen ll.2.1.3. Ubicación de la zona 2.

Fuente: Proyecto Ejecutivo. La zona 3 se localiza a una más hacia el Sur. Se accede por medio de la carretera que va de la cabecera municipal de Santiago Tuxtla rumbo a Isla, desviándose en el poblado de Tibernal, pasando por las comunidades de Pixixiapan, La Pochota, 5 de Mayo, La Pithaya y finalmente La Isletilla. La longitud total medida en esta zona es de 10+940.00 sobre el Río San Agustín, y 640 m sobre el río San Juan.

Puente “Paso de Saltabarranca”.

Río Tecolapan.

Termina estudio km 1+500

Inicio zona 2 km 0+000

(Punto de confluencia de los ríos).




La ubicación en un plano de la zona 3 se presenta a continuación:

Imagen ll.2.1.4. Ubicación de la Zona 3.


Zona 3 completa.

Mpio. de Tlacotalpan.

Río San Juan.

Mpio. Santiago Tuxtla.




Imagen ll.2.1.5. Foto aérea de la zona 3.

Fuente: Proyecto Ejecutivo. ll.2.2. Descripción de obras y actividades. ll.2.2.1. Obras y actividades ubicadas fuera de la jurisdicción del proyecto (obra principal del proyecto).

En virtud de que las obras de desazolve del río requieren del uso de las dragas, será necesaria la instalación de campamentos, de estaciones de trabajo para el almacenaje temporal de los materiales usados en las labores de campo; no será necesaria la construcción ni adecuación de caminos; por tal motivo no habrá obras o actividades que se realicen fuera de la jurisdicción del proyecto. El campamento se construirá en un tamaño no mayor a 5X5 mt. cerca de las áreas de dragado, cabe señalar que dicho campamento se construirá con materiales que resistan a la intemperie pero que no requieran de construir obras civiles de gran tamaño. Tal sería el caso de madera, block y lámina de cartón.




ll.2.2.2 Obras y actividades ubicadas dentro de la jurisdicción del proyecto

Dentro de la zona del proyecto, se llevaran a cabo los trabajos relativos a la limpieza y desazolve del cuerpo de agua (río San Agustín), para lo cual se utilizará el equipo correspondiente que se describe mas adelante.

ll.2.2.3 Obras y actividades provisionales y asociadas.

En lo que corresponde a las actividades provisionales, se contempla la adecuación de un desnivel en las márgenes del río. Para dicho desnivel, se usarán los residuos provenientes del dragado que serán depositados en la margen del cuerpo del agua dando un desnivel del 45% y una altura promedio de 2-3 metros, para que cumplan la función de retener el nivel del agua (muro de contención) cuando exista un aumento debido a lluvias o avenidas que se presentan durante algunos meses en épocas de lluvias. El material será depositado de manera directa por la draga que se usará para extraerlo y será reforzado con una cubierta de vegetación natural propia de la zona para evitar deslizamientos y/o movimientos de tierra que puedan azolvar nuevamente el cuerpo de agua.

ll.2.3 Descripción de servicios e infraestructura requeridos que no son parte del proyecto.

Los servicio que serán necesarios para la realización de las obras serán únicamente de requerimiento de combustible para la maquinaria que se utilizará, sin embargo, dicho combustible no será almacenado en las zonas del proyecto, pues este será traído de la gasolinera más cercana (Lerdo de Tejada y Santiago Tuxtla) para evitar acumular solventes en las áreas de trabajo.

ll.2.4 Diagrama de flujo general de desarrollo del proyecto.

En el siguiente diagrama se enseñan las actividades principales que se van a realizar durante las actividades de limpieza y desazolve del cuerpo de agua:




ll.2.5 Programa general de trabajo. En la página siguiente se presenta el calendario de la obra de la Limpieza y Desazolve del río San Agustín:

E S T U D I O T O P O G R A F I C O

E S T U D I O B A T I M E T R I C O

T R A S L A D O D E M A Q U I N A R I A

I N I C I O D E L A B O R E S D E L I M P I E Z A Y

D R A G A D O

D E P O S I T O D E R E S I D U O S E N L O S

M A R G E N E S D E L R I O

R E M O S I O N D E V E G E T A C I O N E N

Z O N A S A Z O L V A D A S

R E F O R Z A M I E N T O C O N V E G E T A C I O N

P R O P I A D E L A Z O N A

T E R M I N O D E L A B O R E S D E

L I M P I E Z A Y D R A G A D O

R E T I R O D E M A Q U I N A R I A Y

E Q U I P O

ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO

MA

NIF

ES

TA

CIÓ

N D

E I

MP

AC

TO

AM

BIE

NT

AL

PR

OY

EC

TO

: “

LIM

PIE

ZA

Y D

ESA

ZO

LVE

DEL

RÍO

SA

N A

GU

STÍ

N Y

TEC

OLA

PA

N”.

UB

ICA

CIÓ

N:

M

UN

ICIP

IOS

DE

SA

LTA

BA

RR

AN

CA, L

ERD

O D

E TE

JAD

A, T

LAC

OTA

LPA

N Y

S

AN

TIA

GO

TU

XTL

A; E

STA

DO

DE

VER

AC

RU

Z-L

LAV

E.

PP

ÁÁGG

II NNAA

2233

MMAA

RRZZ

OO 22

0000

77

“C

alen

dari

o de

Obr

a”

D

UR

AC

IÓN

EN

EF

EB

MA

RA

BR

MA

YJU

NJU

LA

GO

SE

PO

CT

NO

VD

ICE

NE

TOTA

L D

E L

A O

BR

A02

/01/

2007

31/0

1/20

08

SA

LTA

BA

RR

AN

CA

1030

6

DE

SM

ON

TE

DE

SE

LVA

O B

OS

QU

E C

ON

100

M2

DE

SE

CC

ION

NE

TA

DE

MA

DE

RA

P

OR

HE

CT

AR

EA

A M

AN

O. P

. U. O

. T.

HA

1.80

02/0

3/20

0730

01/0

4/20

07

1045

3

EX

CA

VA

CIO

N C

ON

DR

AG

A D

E

AR

RA

ST

RE

DE

1 1

/4 Y

D3

EN

RIO

, D

ES

CA

RG

A L

IBR

E, M

AT

ER

IAL

SA

TU

RA

DO

, P

RO

FUN

DID

AD

DE

2.0

0 A

4.0

0M. C

ON

UN

A

LON

GIT

UD

DE

DR

AG

AD

O D

E 1

3.4

KM

PO

R

20.0

0 M

DE

AN

CH

O D

EJA

ND

O U

NA

P

RO

FUN

DID

AD

MIN

IMA

DE

2.0

0 M

IN

CLU

YE

OP

ER

AC

IÓN

, FLE

TE

S,

MA

NIO

BR

AS

, EQ

UIP

O D

E S

EG

UR

IDA

D,

SU

PE

RV

ISIO

N, R

ES

ULT

AD

OS

B

AT

IMÉ

TR

ICO

S Y

LIM

PIE

ZA D

EL

ÁR

EA

. P.

U. O

. T.

M3

506,

424.

0002

/01/

2007

163

14/0

6/20

07

LA IS

LETI

LLA

1045

3

EX

CA

VA

CIO

N C

ON

DR

AG

A D

E

AR

RA

ST

RE

DE

1 1

/4 Y

D3

EN

RIO

, D

ES

CA

RG

A L

IBR

E, M

AT

ER

IAL

SA

TU

RA

DO

, P

RO

FUN

DID

AD

DE

2.0

0 A

4.0

0M. C

ON

UN

A

LON

GIT

UD

DE

DR

AG

AD

O D

E 1

3.4

KM

PO

R

20.0

0 M

DE

AN

CH

O D

EJA

ND

O U

NA

P

RO

FUN

DID

AD

MIN

IMA

DE

2.0

0 M

IN

CLU

YE

OP

ER

AC

IÓN

, FLE

TE

S,

MA

NIO

BR

AS

, EQ

UIP

O D

E S

EG

UR

IDA

D,

SU

PE

RV

ISIO

N, R

ES

ULT

AD

OS

B

AT

IMÉ

TR

ICO

S Y

LIM

PIE

ZA D

EL

ÁR

EA

. P.

U. O

. T.

M3

356,

810.

2714

/06/

2007

145

06/1

1/20

07

1054

2

EX

CA

VA

CIO

N E

N C

AJA

PO

R M

ED

IOS

M

EC

AN

ICO

S T

OD

AS

LA

S Z

ON

AS

M

AT

ER

IAL

HU

ME

DO

. P. U

. O. T

.M

317

7,06

3.54

15/1

0/20

0710

831

/01/

2008

1030

7

DE

SM

ON

TE

DE

SE

LVA

O B

OS

QU

E C

ON

100

M2

DE

SE

CC

ION

NE

TA

DE

MA

DE

RA

P

OR

HE

CT

AR

EA

CO

N M

AQ

UIN

A.

P. U

. O.

T.

HA

11.4

914

/06/

2007

6013

/08/

2007

ME

SE

SC

LAV

EC

ON

CE

PTO

UN

IDA

DC

AN

TID

AD

FEC

HA

IN

ICIO

FEC

HA

TÉ

RM

INO




ll.2.6 Selección del sitio.

En la zona en que se planean llevar a cabo las obras de limpieza y desazolve del río, año con año se presentan inundaciones que afectan a los terrenos colindantes al cuerpo de agua, y en ocasiones cada vez más frecuentes los desbordamientos e inundaciones alcanzan la población de Saltabarranca y localidades circunvecinas, dichos eventos se han hecho cada vez mas frecuentes y con mayores consecuencias, tal es el caso del año anterior en el que se reportaron cuantiosos daños materiales y dos vidas humanas. Por tal motivo y por no tratarse de un proyecto puntual en el que se deba de seleccionar un sitio propicio para la instalación de obras civiles, no se considera la selección de un sitio para realizar las obras de Limpieza y Desazolve del Río San Agustín y Tecolapan. Sin embargo, para determinar los puntos dentro del cuerpo de agua que requerían un mayor trabajo de desazolve, se realizaron previamente los trabajos correspondientes a topografía del terreno y batimetrías del cuerpo de agua; lo cual permitió conocer las pendientes del terreno y las zonas con mayor presencia de sedimento y que deberán de ser considerados como puntos de mayor trabajo de limpieza.

ll.2.6.1 Sitios alternativos. Con base en lo expuesto en el punto anterior, no se consideraron sitio alternos para llevar a cabo los trabajos de Limpieza y Desazolve del cuerpo de agua; sin embargo, aun existen otros cuerpos de agua de la región que deben de ser igualmente desazolvados a la brevedad, y otros más (5) que dejó taponados personal de Pemex hace alrededor de 20 años y que requieren rehabilitarse.

II.2.6.2 Ubicación física del sitio seleccionado, indicando:

Como ya se dijo en el Capitulo 1, el proyecto en cuestión se divide en dos particiones geográficas que contemplan tres zonas diferentes. La zona 1 y la zona 2 se localiza en los municipios de Saltabarranca y Lerdo de Tejada; el origen de sus cadenamientos se encuentra detrás del poblado Paso de Saltabarranca a un costado del Río San Agustín, sobre la margen izquierda.




La zona 3 se localiza más hacia el sur sirviendo como división política de los municipios de Tlacotalpan y Santiago Tuxtla. Se accede por medio de la carretera que va de la cabecera municipal de Santiago Tuxtla rumbo a Isla, desviándose en el poblado de Tibernal, pasando por las comunidades de Pixixiapan, La Pochota, 5 de Mayo, La Pithaya y finalmente La Isletilla (zona de boca de la sierra).

a) Estado. El proyecto se encuentra en el estado de Veracruz. b) Municipio.

Los municipios que se encuentran dentro del área de influencia del proyecto son lo siguientes:

• Alvarado. • Lerdo de Tejada. • Saltabarranca. • Tlacotalpan. • Isla. • Santiago Tuxtla.

c) Ciudad. Las ciudades o cabeceras Municipales llevan el mismo nombre que las del punto anterior. d) Localidad. Las localidades comprendidas en el área de influencia para cada municipio son las enlistadas en los siguientes cuadros:

Tabla ll.2.6.2.1. Localidades del área de influencia.

TRAMO MUNICIPIO LOCALIDAD ALVARADO PUNTA DE ARENAS

ALVARADO CRUZ, LA ALVARADO MONTE ALTO ALVARADO ROSARIO, EL

SALTABARRANCA (zona 1 y zona 2)

ALVARADO DESVIACION CIENEGA DEL




ALVARADO GUADALUPE, LA ALVARADO LUCERILLO ALVARADO PLANADA, LA (LOS CARRILES) ALVARADO PINOS, LOS ALVARADO SAN ALBERTO ALVARADO LUIS MARTINEZ (EL CANAL) ALVARADO CEDRO, EL ALVARADO NUEVO PROGRESO ALVARADO FINCA SAN LUIS ALVARADO CENON ALVARADO SANTA RITA

ALVARADO TECOLAPILLA

LERDO DE TEJADA LERDO DE TEJADAEJADA LERDO DE TEJADA PIEDRA INCADA LERDO DE TEJADA COLONIA GUAYABAL LERDO DE TEJADA TERESA HERNANDEZ CARBAL LERDO DE TEJADA GUAYABAL, EL LERDO DE TEJADA CANAL CUATRO LERDO DE TEJADA VARADERO, EL LERDO DE TEJADA CAMPANA, LA LERDO DE TEJADA TEPEYAC, EL (LOS PINOS) LERDO DE TEJADA GASERA, LA LERDO DE TEJADA VIA VIEJA, LA

LERDO DE TEJADA COLONIA POZA RICA

LERDO DE TEJADA PUERTA NEGRA

LERDO DE TEJADA TECOLAPILLA

SALTABARRANCA SALTABARRANCANCA SALTABARRANCA ZOPILOTE, EL SALTABARRANCA SANTA ROSA (LA ISLETA) SALTABARRANCA CAPULINAR, EL SALTABARRANCA PALO DE FLOR SALTABARRANCA ACUYAL, EL SALTABARRANCA CARDON, EL SALTABARRANCA CAROLINA, LA SALTABARRANCA MARGARITA, LA (LA PEPET)

SALTABARRANCA REMOLINO, EL

SALTABARRANCA TRES PIEDRAS SALTABARRANCA CERRO GRANDE SALTABARRANCA MIRADOR, EL SALTABARRANCA LIRIO, EL SALTABARRANCA SAN RAMON SALTABARRANCA PIEDRA, LA SALTABARRANCA PASO SALTABARRANCANCA SALTABARRANCA ZAPOTE, EL SALTABARRANCA SOLEDAD, LA SALTABARRANCA MILAGRO, EL SALTABARRANCA AGUACATILLO, EL




SALTABARRANCA REFORMA, LA SALTABARRANCA SANTA ELENA SALTABARRANCA SALTABARRANCANCA

SALTABARRANCA SAN BERNARDO

TLACOTALPAN BOCA DEL BARCO TLACOTALPAN CALDERA, LA TLACOTALPAN CONSOLACION TLACOTALPAN SOMBRERETE TLACOTALPAN CAMARILLA TLACOTALPAN MONTEPIO TLACOTALPAN TAMOS AGUILERA TLACOTALPAN CERRO GRANDE TLACOTALPAN ESPERANZA, LA TLACOTALPAN SAN FELIPE TLACOTALPAN BOCA DEL SAUCE TLACOTALPAN MEZQUITES, LOS

TLACOTALPAN VUELTA DE LA IGUANA, LA

TRAMO MUNICIPIO LOCALIDAD ISLA SANTA ROSA

SANTIAGO TUXTLA BODEGAS DE OTAPAN SANTIAGO TUXTLA ESPINAL, EL SANTIAGO TUXTLA PASO DEL AMATE SANTIAGO TUXTLA HATO, EL SANTIAGO TUXTLA ALONSO LAZARO SANTIAGO TUXTLA CERRO COLORADO SANTIAGO TUXTLA CERRO DE LOS VAZQUEZ SANTIAGO TUXTLA LOMAS DE ALONSO LAZARO SANTIAGO TUXTLA ISLETILLA SANTIAGO TUXTLA MATA DE CAÑA SANTIAGO TUXTLA NARANJOS, LOS SANTIAGO TUXTLA SABANETA SANTIAGO TUXTLA TRES ZAPOTES SANTIAGO TUXTLA LAJAS, LAS SANTIAGO TUXTLA CHIFLON, EL SANTIAGO TUXTLA CEIBILLA, LA SANTIAGO TUXTLA COSOLTIAPA SANTIAGO TUXTLA PARAISO, EL SANTIAGO TUXTLA RANCHO EL CERRO SANTIAGO TUXTLA MOSTAL, EL SANTIAGO TUXTLA RANCHO BARRIENTOS SANTIAGO TUXTLA RANCHO EL AMATE SANTIAGO TUXTLA RANCHO LAS PALMAS SANTIAGO TUXTLA RANCHO LOS PEREZ SANTIAGO TUXTLA ESPINALITO, EL SANTIAGO TUXTLA FLORIDA, LA SANTIAGO TUXTLA NARCISO VICTORINO MARRE

ISLETILLA (zona 3)

SANTIAGO TUXTLA LOTE 5




TLACOTALPAN BOCA DE SAN MIGUEL TLACOTALPAN CASAS VIEJAS TLACOTALPAN CIRUELO, EL TLACOTALPAN LIMON, EL (SAN JOSE) TLACOTALPAN LOMA DE CHUMIAPA TLACOTALPAN LOMA DEL PAITE TLACOTALPAN PALO ALTO TLACOTALPAN SAN AGUSTIN TLACOTALPAN BAJO, EL TLACOTALPAN CHINALCO TLACOTALPAN RANCHO BONITO (CASA BLANCA) TLACOTALPAN SANTO CRISTO

Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda, INEGI, 2000

e) Localización geográfica. Las coordenadas geográficas para los trazos del presente trabajo se presentan a continuación:

Tabla ll.2.6.2.2. Coordenadas Geográficas de las Coordenadas del Trazo 1. Punto N W MSNM Posición Descripción

034 18° 35' 00.1" 95° 32' 56.5" 2 0+000.00 Cadenamiento048 18° 35' 00.5" 95° 32' 49.9" -1 Rio Tecolapan Referencia049 18° 34' 55.8" 95° 32' 51.2" 3 Rio Tecolapan Referencia050 18° 34' 54.2" 95° 32' 51.2" 3 Rio Tecolapan Referencia051 18° 35' 01.6" 95° 32' 50.7" 7 Viviendas El Paso Referencia052 18° 35' 12.3" 95° 32' 53.4" 13 A1 Estación053 18° 35' 17.6" 95° 32' 56.2" 13 G9 EstaciónA10 18° 35' 29.5" 95° 33' 09.9" -2 A10 EstaciónA15 18° 35' 40.2" 95° 33' 20.8" 5 A15 EstaciónCA 18° 35' 01.9" 95° 32' 53.1" 18 Viviendas El Paso Referencia

0+140 18° 35' 21.8" 95° 32' 52.3" 0 0+140 Cadenamiento0+240 18° 35' 24.5" 95° 32' 50.5" 6 0+240 Cadenamiento0+420 18° 35' 29.7" 95° 32' 47.8" 0 0+420 Cadenamiento0+640 18° 35' 36.5" 95° 32' 47.6" -1 0+640 Cadenamiento0+800 18° 35' 40.4" 95° 32' 51.1" -2 0+800 Cadenamiento0+940 18° 35' 42.4" 95° 32' 55.3" -4 0+940 Cadenamiento1+180 18° 35' 49.1" 95° 32' 59.3" 0 1+180 Cadenamiento1+240 18° 35' 51.0" 95° 32' 59.9" 1 1+240 Cadenamiento1+380 18° 35' 55.4" 95° 32' 59.0" 9 1+380 Cadenamiento2+840 18° 35' 53.0" 95° 33' 17.1" 11 2+840 Cadenamiento




3+060 18° 35' 57.7" 95° 33' 11.5" 2 3+060 Cadenamiento3+140 18° 35' 58.9" 95° 33' 13.5" -3 3+140 Cadenamiento3+240 18° 36' 01.4" 95° 33' 15.4" 0 3+240 Cadenamiento3+440 18° 36' 03.9" 95° 33' 10.5" 5 3+440 Cadenamiento3+660 18° 36' 03.0" 95° 33' 03.0" 7 3+660 Cadenamiento3+780 18° 35' 59.8" 95° 33' 01.4" 0 3+780 Cadenamiento3+900 18° 35' 56.5" 95° 32' 59.4" 12 3+900 Cadenamiento

A18 18° 35' 49.4" 95° 33' 21.5" 6 A18 EstaciónB02 18° 35' 56.5" 95° 32' 57.0" 3 B02 EstaciónB03 18° 35' 59.4" 95° 32' 52.4" 8 B03 EstaciónB04 18° 36' 04.5" 95° 32' 49.2" 6 B04 EstaciónB05 18° 36' 11.1" 95° 32' 44.8" 10 B05 EstaciónB06 18° 36' 16.1" 95° 32' 39.1" 14 B06 EstaciónB07 18° 36' 21.0" 95° 32' 36.0" 1 B07 EstaciónB09 18° 36' 30.0" 95° 32' 38.5" -3 B09 EstaciónB11 18° 36' 30.6" 95° 32' 43.1" -2 B11 EstaciónB12 18° 36' 35.3" 95° 32' 46.2" -2 B12 EstaciónB14 18° 36' 37.8" 95° 32' 47.5" 9 B14 EstaciónB15 18° 36' 43.2" 95° 32' 48.9" -1 B15 EstaciónB18 18° 36' 48.4" 95° 32' 49.3" -15 B18 EstaciónB20 18° 36' 51.0" 95° 32' 49.5" -1 B20 EstaciónB21 18° 36' 54.7" 95° 32' 51.8" -5 B21 EstaciónB22 18° 36' 58.6" 95° 33' 01.2" 8 B22 EstaciónB23 18° 37' 04.5" 95° 33' 02.0" 31 B23 EstaciónB25 18° 37' 07.1" 95° 33' 02.1" 7 B25 EstaciónB26 18° 37' 08.6" 95° 33' 02.6" 1 B26 EstaciónB27 18° 37' 10.0" 95° 33' 01.5" 12 B27 EstaciónB28 18° 37' 14.1" 95° 33' 00.6" -1 B28 EstaciónB29 18° 37' 19.8" 95° 33' 03.8" 12 B29 EstaciónB30 18° 37' 22.7" 95° 33' 08.7" 16 B30 EstaciónB32 18° 37' 28.4" 95° 33' 10.2" 10 B32 EstaciónB34 18° 37' 36.2" 95° 33' 14.1" 1 B34 EstaciónB36 18° 37' 42.8" 95° 33' 16.5" -4 B36 EstaciónB40 18° 37' 50.4" 95° 33' 17.8" 9 B40 EstaciónB44 18° 37' 55.0" 95° 33' 23.3" -2 B44 EstaciónB45 18° 38' 22.7" 95° 33' 36.6" 6 B45 EstaciónB46 18° 38' 28.3" 95° 33' 39.6" 6 B46 EstaciónB47 18° 38' 32.6" 95° 33' 35.6" -6 B47 EstaciónB48 18° 38' 36.5" 95° 33' 30.9" -2 B48 Estación






034 18° 35' 00.1" 95° 32' 56.5" 2 0+000.00 Cadenamiento035 18° 35' 00.2" 95° 33' 06.9" 5 E2 Estación036 18° 35' 03.1" 95° 33' 10.1" 10 E3 Estación037 18° 35' 03.6" 95° 33' 12.3" 7 E4 Estación038 18° 35' 03.3" 95° 33' 14.0" 8 E5 Estación039 18° 35' 02.7" 95° 33' 15.7" 10 E6 Estación040 18° 35' 01.4" 95° 33' 17.6" 18 E7 Estación041 18° 35' 00.0" 95° 33' 18.4" 19 E8 Estación042 18° 34' 57.3" 95° 33' 19.5" 29 E9 Estación043 18° 34' 56.3" 95° 33' 21.8" 14 E10 Estación044 18° 34' 51.2" 95° 33' 24.5" -7 E11 Estación045 18° 34' 46.4" 95° 33' 23.0" -3 E12 Estación047 18° 34' 38.3" 95° 33' 17.5" -6 E22 Estación048 18° 35' 00.5" 95° 32' 49.9" -1 Tecolapan Referencia049 18° 34' 55.8" 95° 32' 51.2" 3 Tecolapan Referencia050 18° 34' 54.2" 95° 32' 51.2" 3 Tecolapan Referencia051 18° 35' 01.6" 95° 32' 50.7" 7 Viviendas El Paso Referencia



030 18° 21' 18.7" 95° 31' 50.8" 2 0+000.000 Cadenamiento 031 18° 21' 37.7" 95° 31' 34.1" -1 0+078.000 Cadenamiento 032 18° 21' 44.5" 95° 31' 31.4" 1 1+020.000 Cadenamiento 033 18° 21' 48.2" 95° 31' 16.7" 3 1+480.000 Cadenamiento 034 18° 21' 49.3" 95° 30' 59.5" 5 2+000.000 Cadenamiento 035 18° 21' 54.4" 95° 30' 44.9" 4 2+500.000 Cadenamiento 036 18° 21' 58.3" 95° 30' 40.5" 4 3+000.000 Cadenamiento 037 18° 22' 01.4" 95° 30' 35.3" 3 3+220.000 Cadenamiento 038 18° 22' 05.7" 95° 30' 33.9" -5 3+500.000 Cadenamiento 039 18° 22' 17.1" 95° 30' 45.6" -1 4+060.000 Cadenamiento 040 18° 22' 27.9" 95° 30' 43.2" 2 4+500.000 Cadenamiento 041 18° 22' 36.8" 95° 30' 32.8" 2 5+020.000 Cadenamiento

042 18° 22 '41.16" 95° 30 '40.33" 2 Margen izquierda N/A















ll.2.6.3 Superficie total requerida (ha, m2).

La zona 1 corre de Sur a Norte iniciando con el cadenamiento 0+000, en la parte posterior del mismo poblado (Paso de Saltabarranca, cercano al punto donde se ubica el puente) para posteriormente bifurcarse en dos ramales en el cadenamiento 0+840, el que sigue por el camino de la derecha para los fines de este estudio se le llamará como zona 1B con una longitud total de 1+400 km, para después volverse a juntar en un solo cauce en el cadenamiento 3+920 hasta llegar al kilómetro 10+500 lugar donde termina el estudio en la parte Norte. La longitud total medida de esta zona es de 11.90 km. La zona 2 tiene como origen de cadenamiento el mismo punto que la zona 1 (Paso de Saltabarranca, cercano al punto donde se ubica el puente), solo que se incrementa sobre el mismo río San Agustín en dirección opuesta (sur) hasta llegar al km 1+500, lugar donde termina el estudio en esa zona. La Longitud total medida en esta zona es de 1.50 km. La zona 3 se localiza más hacia el Sur (Isletilla-Boca de la Sierra) sirviendo como división política de los municipios de Tlacotalpan y Santiago Tuxtla. La longitud total medida en esta zona es de 10+940.00 sobre el Río San Agustín, y 640 m sobre el río San Juan.




ll.2.6.4 Vías de acceso al área donde se desarrollará la obra o actividad. Para el trazo de Saltabarranca (zona 1 y 2) existe la Carretera Federal 180 que llega a Lerdo de Tejada, para posteriormente tomar la Carretera a la cabecera Municipal de Saltabarranca (4.2 km.) y por último se toma hacia La Caldera y se avanza en dirección Norte pasando por el puente “Paso de Saltabarranca” (2 km.) para llegar al punto de inicio de ambas zonas (1 y 2). Para el trazo Isletilla (zona 3) se llega por la Carretera Federal 180 hasta Lerdo de Tejada, para posteriormente tomar rumbo hacia Santiago Tuxtla (30 km.) tomando la ruta hacia la ciudad de Isla, desviándose en el poblado de Tibernal (21 km.), pasando por las comunidades de Pixixiapan, La Pochota, 5 de Mayo, La Pithaya y finalmente La Isletilla-Boca de la Sierra (19 km.).

ll.2.6.5 Situación legal del predio (y/o sitio de ubicación del proyecto y tipo de propiedad.

Como ya se mencionó anteriormente, el sitio que se pretende limpiar y desazolvar pertenece al Río San Agustín y Tecolapan, y comprende tres zonas diferentes que se localizan en los municipios de Saltabarranca, Lerdo de Tejada, Tlacotalpan y Santiago Tuxtla del Estado de Veracruz. De acuerdo a la legislación oficial vigente, dicho cuerpo de agua que se planea dragar es de propiedad federal Al considerar los trabajos que se llevarán a cabo en los límites del cuerpo de agua, ya existen oficios de no inconveniencia (anuencia Municipal) para llevarse a cabo los trabajos correspondientes, los cuales fueron firmados por los respectivos presidentes Municipales de los Ayuntamientos involucrados.

ll.2.6.6 Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y colindancias. ll.2.6.6.1 Uso actual del suelo en el sitio de proyecto.

Como ya se dijo anteriormente, las 3 zonas geográficas del cuerpo de agua que se planea limpiar y desazolvar, se encuentran en los municipios de Saltabarranca y Lerdo de Tejada detrás del poblado Paso de Saltabarranca, y la zona más retirada está más hacia el sur sirviendo como división política de los municipios de Tlacotalpan y Santiago Tuxtla.




Este cuerpo de agua actualmente tiene un casi nulo aprovechamiento, ya que han disminuido de sobremanera las características de ser explotable con especies acuícolas comerciales (casi agotadas) al estar muy azolvado y contaminado por las descargas que realizan los ingenios establecidos en la zona (San Francisco el Naranjo y San Pedro).

ll.2.6.6.2 Uso del suelo en las colindancias donde se realizará el proyecto.

1) Industrial. Se identificaron industrias del tipo ingenio azucarero (San Francisco el Naranjo y San Pedro) cercanas al sitio de las obras.

2) Habitacional. Existen viviendas cercanas a los sitios de dragado, son viviendas de concreto y algunas de madera y lamina de cartón; sin embargo, las inundaciones pueden llegar a zonas urbanas (Saltabarranca y localidades circunvecinas) que se encuentran hasta poco mas de 2 km., pero dichas zonas urbanas no se verán afectadas por las labores de limpieza. 3) Agrícola. Se identificaron algunos cultivos de caña y pasto en las colindancias al río. 4) Ganadera.

Los predios colindantes son usados para la cría de ganado extensivo que es para comercialización en los Municipios cercanos. Las especies que se identificaron son principalmente bovinos de doble propósito (ganado cebú e hindú-brasil).

5) Forestal o silvicultura. No se identificaron zonas forestales. 6) Otro. No se identifico algún otro uso de suelo en la zona.




ll.2.6.6.3 Urbanización del área. En las colindancias al río se encuentran algunas viviendas pertenecientes a diversas localidades aledañas, por lo cual todo es principalmente zona rural; sin embargo cuentan con los servicios de energía eléctrica y vialidades de terracería.

ll.2.6.6.4 Señalar la distancia del proyecto al área natural protegida más cercana.

De acuerdo con el libro Áreas Naturales Protegidas de México con Decretos Estatales, publicado por el INE (Instituto Nacional de Ecología) y la SEMARNAT, el Área Natural Protegida más cercana es el “Estero Arroyo Moreno” ubicado en el Municipio de Boca del Río, Ver. De igual manera, y de acuerdo con el libro Áreas Naturales Protegidas de México con Decretos Federales, el Área Natural Protegida más cercana es la “Reserva de la Biosfera Los Tuxtla”; sin embargo el proyecto no afecta en de ninguna manera a ninguna de dichas Áreas Naturales Protegidas.

ll.2.6.6.5 Otras áreas de atención prioritaria. De acuerdo a la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) el sitio del proyecto se encuentra fuera de Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICAS). De igual manera, el proyecto se encuentra fuera de Regiones Terrestres Prioritarias (RTP). Por ultimo, el sitio del proyecto se encuentra dentro de la Región Hidrológica Prioritaria denominada Humedales del Papaloapan, San Vicente y San Juan; en la cual los recursos hídricos principales son la Laguna de Alvarado, Buen País, Camaronera y el Sistema Papaloapan que comprende los ríos Papaloapan, San Juan Evangelista, San Vicente, San Agustín y Blanco.

ll.2.7 Preparación del sitio y construcción. ll.2.7.1 Preparación del sitio.




La obra de desazolve del río no considera la preparación del sitio, en virtud de no llevar a cabo la construcción de obras, sin embargo, en las partes del río que presentan una mayor cantidad de sedimentos y de azolvamiento, se deberá de realizar un deshierbe debido al crecimiento de la vegetación en dichas zona. Por tal motivo, se deberá realizar esa actividad de deshierbe de manera manual y mecánica según la accesibilidad, en las siguientes cantidades:

Tabla ll.2.7.1.1. Actividades de las obras al inicio.

TRAMOS O SECCIONES ACTIVIDADES TOTALES

TRAMO SALTABARRANCA (zona 1 y 2)

Desmonte con 100 m de sección. Largo de 1,200X15 de ancho. Se realizará el deshierbe manual

18,000 m²

TRAMO ISLETILLA (zona 3)

Desmonte con 100 m de sección. Largo de 10,400X15 de ancho. Con un factor de 0.70% de vegetación silvestre. Se realizara el deshierbe de manera mecánica.

114,870 m²

Fuente: Proyecto Ejecutivo. En el tramo de Saltabarranca, la vegetación es de acahual y pastizales, así como vegetación rastrera secundaria. En el tramo Isletilla-Boca de la Sierra es donde se encuentra la mayor parte de vegetación, por ser la zona con mayor azolvamiento, aquí se puede encontrar árboles de cornijuelo, rama tinaja, palmeras y vegetación de acahuales y rastreras. No se realizarán cortes, excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones de ningún tipo; ya que solamente se llevará a cabo el desazolvamiento del cuerpo de agua. Para el caso específico del desazolve del cuerpo de agua se tomaron en cuenta los siguientes aspectos: a).- Tipos de comunidades de flora y fauna que podrían ser afectados, tanto

en la zona de desazolve, como en los sitios de disposición del material. En la zona de Saltabarranca, las comunidades de flora y fauna que se verían

afectados son aquellos característicos de potreros, pastizales y cañales ya que el cuerpo de agua colinda con terrenos que son usados para la cría de ganado y el cultivo de caña de azúcar.




En la zona de Isletilla, es donde se presenta la mayor cantidad de vegetación, sin embargo, toda esta vegetación es el resultado del crecimiento de vegetación silvestre por el exceso de sedimentos sobre el cauce del río. Aquí se encuentra árboles de rama tinaja, mafafa, palmeras, y vegetación silvestre y rastrera. La fauna de este punto es la que se presenta en zonas de crecimiento de vegetación silvestre, tal es el caso de lagartijas, aves, víboras, pero ninguna de importancia ecológica. Los sedimentos resultantes del dragado serán dispuestos en los márgenes del cuerpo de agua con la finalidad de darles forma para que sirvan de baya de contención para futuras avenidas o crecientes del río.

b).- Ubicación en plano de los sitios en donde se realizarán los dragados,

indicando el nombre del cuerpo de agua o zona inundable por afectar.

Como ya se ha dicho anteriormente, los trabajos de Limpieza y Desazolve se llevarán a cabo en el Río San Agustín y Tecolapan, en el Estado de Veracruz. La ubicación de los sitios en mapas topográficos se presenta a continuación:

Imagen ll.2.7.1.2. Micro localización de las zonas 1 y 2.

Zona 1 Zona 1B Zona 2 Río Tecolapan.




Imagen ll.2.7.1.3. Micro localización de la zona 3.

Imagen ll.2.7.1.4. Macro localización de las tres zonas.

Zonas 1 y 2.Municipios de Saltabarranca y Lerdo de Tejada.

Zona 3. Municipio Santiago Tuxtla y Tlacotalpan.

Zona 3.

Río San Juan.

La Isletilla.

Río San Agustín.




c).- Superficie afectada durante el dragado y porcentaje de la superficie total afectada.

En el trazo de Saltabarranca (zona 1 y 2), se dragará una longitud de 13.4 km con un promedio de 20.00 m. de ancho dejando una profundidad mínima de 2.00 m. En el trazo de Isletilla (zona 3), se dragará una longitud de 11.6 km por también con un promedio de 20.00 m. de ancho dejando una profundidad mínima de 2.00 m.

d).- Superficie total por afectar. La superficie total a afectar es de 25 km, de los cuales 17.7 km requieren de un dragado, y los restantes 7.3 km que se encuentran en el trazo Isletilla requieren de llevar a cabo una rehabilitación y ampliación de su área hidrológica que apenas alcanza los 3.5 m. de ancho hasta llegar a los 20 m. que se tienen considerado para todo el proyecto.

e).- Volumen de material por remover. En el trazo Saltabarranca (zona 1 y 2) en los sitios de dragado, se llevarán a cabo los trabajos con draga de arrastre y descarga libre de material saturado a una profundidad de 2.00 a 4.00 m., removiendo un total de 506,424 m³. En el trazo Isletilla (zona 3) en los sitios de dragado, se llevarán a cabo los trabajos con draga de arrastre y descarga libre de material saturado a una profundidad de 2.00 a 4.00 m, removiendo un total de 356,810 m³. En el mismo trazo Isletilla (zona 3), pero en los sitios de excavación, se llevarán a cabo los trabajos por medios mecánicos removiendo un total de 177,063 m³.

f).- Tipo de material por extraer, señalando sus características, haciendo énfasis en aquellas que pudieran ocasionar la contaminación del sitio en donde se disponga.




Los materiales que se vana extraer son lodos que son el resultado del azolvamiento del cuerpo de agua. Dichos lodos son partículas con características propias del tipo de suelo de la zona, el cual presenta cierto grado de descomposición al contener una gran cantidad de materia orgánica. De manera particular, se llevaron a cabo estudios para conocer su caracterización CRETIB conforme a la Norma NOM-052-SEMARNAT-2005. El laboratorio ONSITE, Laboratories de México, S.A. de C.V., realizó dichos muestreos o análisis.

Entre algunos de los resultados entregados por dicho laboratorio relativos a los estudios realizados a los lodos, los cuales pueden ser corroborados en el Anexo correspondiente del presente estudio, se pueden mencionar los siguientes resultados:

I. MUESTRA (M1) EL PASO. General.

Los estudios fueron realizados de acuerdo a los procedimientos y parámetros sancionados en las Normas NOM-052-SEMARNAT-2005. Apariencia. Los lodos tienen un estado físico sólido, de color café sin olor. Corrosividad. Las muestras presentaron un pH en muestras sólidas de 6.08 Inflamabilidad. Las muestras no son capaces de causar fuego por fricción, absorción de humedad o cambios químicos espontáneos, ni contienen más del 24 % de alcohol etílico en volumen. Su punto de inflamabilidad es de 60.5° C. Reactividad.




Las tomas que han sido sometidas a pruebas en laboratorio no reaccionan cuando se combinan o polimerizan, ni generan gases, vapores o humos. Explosividad. Las muestras que han sido sometidas a pruebas en laboratorio no presentan explosividad o reacción detonante en presencia de una fuente de energía. Toxicidad. Los análisis de toxicidad, consideraron entre otros los siguientes compuestos: Arsénico, Bario, Cadmio, Benceno, Clorobenceno, Tricloroetileno, Acrilonitrilo, etc. En total fueron analizados 9 metales, 23 orgánicos volátiles y 20 semivolátiles; demostrando en todas las muestras que los resultados obtenidos no rebasan los límites permisibles para cada uno de los componentes de acuerdo a la normatividad aplicable. Biológico infecciosos. Las muestras no presentan salmonella, presentan un nivel de 7E+2 NMP/g de coliformes fecales, 14E+1 UFC/g de hongos y 5E+1 UFC/g de levaduras. CONCLUSIÓN: NO es corrosivo. NO es reactivo. NO es explosivo. NO es toxico al ambiente. NO es inflamable.

II. MUESTRA (M2) EL PASO. General.

Los estudios fueron realizados de acuerdo a los procedimientos y parámetros sancionados en las Normas NOM-052-SEMARNAT-2005. Apariencia. Los lodos tienen un estado físico sólido, de color café sin olor.




Corrosividad. Las muestras presentaron un pH en muestras sólidas de 6.17 Inflamabilidad. Las muestras no son capaces de causar fuego por fricción, absorción de humedad o cambios químicos espontáneos, ni contiene más del 24 % de alcohol etílico en volumen. Su punto de inflamabilidad es de 60.5°C. Reactividad. Las tomas en laboratorio no reaccionan cuando se combinan o polimerizan ni generan gases, vapores o humos. Explosividad. Las muestras no presentan explosividad o reacción detonante en presencia de una fuente de energía. Toxicidad. Los análisis de toxicidad, consideraron entre otros los siguientes compuestos: Arsénico, Bario, Cadmio, Benceno, Clorobenceno, Tricloroetileno, Acrilonitrilo, etc. En total fueron analizados 9 metales, 23 orgánicos volátiles y 20 semivolátiles; demostrando en todas las muestras que los resultados obtenidos no rebasan los límites permisibles para cada uno de los componentes de acuerdo a la normatividad aplicable. Biológico infecciosos. Las muestras no presentan salmonella, presentan un nivel de 9E+2 NMP/g de coliformes fecales, 20E+1 UFC/g de hongos y <10 UFC/g de levaduras. CONCLUSIÓN. NO es corrosivo. NO es reactivo. NO es explosivo.




NO es toxico al ambiente. NO es inflamable.

III. MUESTRA (M3) EL PASO. General.

Los estudios fueron realizados de acuerdo a los procedimientos y parámetros sancionados en las Normas NOM-052-SEMARNAT-2005. Apariencia. Los lodos tienen un estado físico sólido, de color café sin olor. Corrosividad. Las muestras presentaron un pH en muestras sólidas de 6.13 Inflamabilidad. Las muestras no son capaces de causar fuego por fricción, absorción de humedad o cambios químicos espontáneos, ni contiene más del 24 % de alcohol etílico en volumen. Su punto de inflamabilidad es de 60.5°C. Reactividad. Las tomas en laboratorio no reaccionan cuando se combinan o polimerizan ni generan gases, vapores o humos. Explosividad. Las muestras no presentan explosividad o reacción detonante en presencia de una fuente de energía. Toxicidad. Los análisis de toxicidad, consideraron entre otros los siguientes compuestos: Arsénico, Bario, Cadmio, Benceno, Clorobenceno, Tricloroetileno, Acrilonitrilo, etc. En total fueron analizados 9 metales, 23 orgánicos volátiles y 20 semivolátiles; demostrando en todas las muestras que los resultados




obtenidos no rebasan los límites permisibles para cada uno de los componentes de acuerdo a la normatividad aplicable. Biológico infecciosos. Las muestras no presentan salmonella, presentan un nivel de 4E+2 NMP/g de coliformes fecales, 5E+1 UFC/g de hongos y 11E+1 UFC/g de levaduras. CONCLUSIÓN NO es corrosivo. NO es reactivo. NO es explosivo. NO es toxico al ambiente. NO es inflamable.

IV. MUESTRA (M4) ISLETILLA. General.

Los estudios fueron realizados de acuerdo a los procedimientos y parámetros sancionados en las Normas NOM-052-SEMARNAT-2005. Apariencia. Los lodos tienen un estado físico sólido, de color café sin olor. Corrosividad. Las muestras presentaron un pH en muestras sólidas de 6.13 Inflamabilidad. Las muestras no son capaces de causar fuego por fricción, absorción de humedad o cambios químicos espontáneos, ni contiene más del 24 % de alcohol etílico en volumen. Su punto de inflamabilidad es de 60.5°C.




Reactividad. Las tomas en laboratorio no reaccionan cuando se combinan o polimerizan ni generan gases, vapores o humos. Explosividad. Las muestras no presentan explosividad o reacción detonante en presencia de una fuente de energía. Toxicidad. Los análisis de toxicidad, consideraron entre otros los siguientes compuestos: Arsénico, Bario, Cadmio, Benceno, Clorobenceno, Tricloroetileno, Acrilonitrilo, etc. En total fueron analizados 9 metales, 23 orgánicos volátiles y 20 semivolátiles; demostrando en todas las muestras que los resultados obtenidos no rebasan los límites permisibles para cada uno de los componentes de acuerdo a la normatividad aplicable. Biológico infecciosos. Las muestras no presentan salmonella, presentan un nivel de <3 NMP/g de coliformes fecales, 62E+1 UFC/g de hongos y 32E+1 UFC/g de levaduras. CONCLUSIÓN NO es corrosivo. NO es reactivo. NO es explosivo. NO es toxico al ambiente. NO es inflamable.

g).- Ubicación en plano, de los sitios en donde se dispondrá el material dragado, indicando el nombre del cuerpo de agua o zona inundable por afectar, en su caso.

Como ya se dijo anteriormente, los residuos obtenidos del dragado serán dispuestos a los márgenes del río a fin de acondicionarlos para que cumplan




la función de muro de contención a fin de evitar avenidas o inundaciones futuras, por lo cual no se afectarán terrenos aledaños al río.

h).- Superficie total por afectar durante la disposición del material. De acuerdo a lo dicho en el punto anterior, se dispondrá el material extraído en los márgenes del río, por tal motivo se creará una barrera de 25 kilómetros a cada lado, siendo un total de 50 kilómetros.

i).- Forma de manejo y traslado del material de dragado. Inicialmente, el material será dispuesto de manera directa por la draga estacionaria que estará en funcionamiento, sin embargo, en el caso de requerir el material en algún otro punto al margen del río o distinto a este (los Municipios de Lerdo de Tejada y de Saltabarranca solicitaron trasladar material para rellenar caminos de terracería y algunos terrenos con desniveles para evitar en ellos inundaciones), será necesario utilizar 10 camiones de volteo de 7 m³ para el traslado del material.

j).- Descripción de la técnica por emplear, tanto en la extracción como en la disposición del material.

Para la extracción del material, será necesario utilizar 5 dragas de arrastre; de las cuales 3 son marca LINK BELT modelo 98-LS con una cuchara de desalojo de 1 ½ Yd³ (yardas cúbicas) de material de capacidad; 2 dragas marca LINK BELT modelo LS-108 con una cuchara de desalojo de 2 Yd³ de material de capacidad. Para aquellos lugares donde no llegue la draga fija, se utilizará una draga de succión marca ELLICOTT modelo 370 con una capacidad de 10 ft³ (pies cúbicos) de succión por 10 ft³ (pies cúbicos) de desalojo. Para el traslado del material producto del dragado será necesario utilizar 10 camiones de volteo de 7 m³, así como de un tractor D-6 y una excavadora CAD-335.




k).- Descripción de métodos por emplear, para garantizar la estabilidad de taludes, en su caso.

El material resultante del dragado será depositado a los costados del río a fin de que cumplan la función de talud para contención de avenidas futuras o inundaciones en épocas de lluvia; por tal motivo, el material será compactado y se deberá dar una pendiente de 45° a fin de no volver a azolvar el cuerpo de agua; de igual manera se cubrirán con material geotextil y cubierta vegetal de la zona para que se permita la revegetacion de los márgenes del río.

l).- Descripción de los métodos por emplear, para minimizar la modificación de los patrones de drenaje o hidrodinámica natural de la zona.

El proyecto de Limpieza y Desazolve del Río San Agustín y Tecolapan tiene como finalidad principal, la de satisfacer el flujo hidráulico del cuerpo de agua a fin de evitar inundaciones, por tal motivo, no se considera la modificación de patrones de drenaje, por el contrario, se planea restaurar los patrones de drenaje de los ríos anteriores a los azolvamientos y recuperar el flujo natural del río.

ll.2.7.2 Construcción. Durante las actividades del proyecto de dragado y limpieza del río, no se considera la construcción de obras civiles de ningún tipo, de igual manera, no se utilizarán bancos de material para préstamo.

ll.2.8 Operación y mantenimiento. ll.2.8.1 Descripción de las actividades del programa de operación y mantenimiento.

Los conceptos de labores durante las obras de dragado del río, se expresan a continuación: Se pretende dar al Río San Agustín un ancho mínimo de 20.00 m y una profundidad de 2.00 m., la descarga del material se realizará en el borde del río a tiro libre, dejando un talud de 45° y acomodándolo de tal manera que no perjudique caminos y terrenos particulares.




En los tramos donde el cauce del río este seco o parcialmente seco se podrá utilizar maquinara común, tal como tractores de orugas, con la finalidad de formar el cauce del río considerando las dimensiones y recomendaciones del proyecto ejecutivo. En el trazo de Isletilla, los trabajos de desmonte se realizará a mano donde sea posible y en los tramos cuya densidad vegetativa no lo permitan se realizarán con maquinaria, esto con el objetivo de permitir a la draga el paso donde por las condiciones del lugar no sea inmediatamente posible; así también, durante el dragado se efectuarán trabajos para eliminar la vegetación para que no se interponga en la extracción del material. El mantenimiento se llevará a cabo únicamente a la maquinaria utilizada durante las actividades de dragado, sin embargo, esta se llevará a cabo en talleres mecánicos locales (Lerdo de Tejada, Saltabarranca y Santiago Tuxtla), por lo cual quedará prohibido hacer cualquier tipo de reparaciones en el sitio del proyecto.

ll.2.9 Abandono del sitio. Las obras de dragado no contemplan la construcción de obras civiles, por lo cual no existe un abandono del sitio, sin embargo, al finalizar las obras de dragado se procederá a retirar la maquinaria utilizada, para lo cual se usarán las vialidades existentes y se deberán tomar las medidas pertinentes para el movimiento de maquinaria pesada.

ll.2.9.1 Desmantelamiento de la infraestructura de apoyo. Las actividades propias de un dragado en un cuerpo de agua, no requieren de la construcción de infraestructura de apoyo. Por tal motivo, no se considera el desmantelamiento de infraestructura al no existir tal.

ll.2.9.2 Abandono de las instalaciones. Al igual que en el punto anterior, las actividades de un dragado no precisan la construcción de obras civiles, por lo cual no existe un abandono de instalaciones.

ll.2.10 Verificación de planos.

Ver el anexo correspondiente al final del presente documento.




ll.2.11 Tipo y Tecnología de Producción. El Proceso de dragado de un cuerpo de agua no tiene la finalidad de reducir emisiones contaminantes ni recuperación de energía. Esta actividad se realiza desde hace mucho tiempo con equipos que cumplen con las funciones de extraer sedimentos, dando cumplimiento a las normas correspondientes para control de calidad y cuidado del medio ambiente.

ll.2.12 Información específica sobre obras particulares. La obra no contempla la construcción de ductos, líneas de transmisión eléctrica, casas de bombas, almacenes y talleres o carreteras y vialidades.

ll.3 Requerimiento de personal e insumos. ll.3.1 Personal.

El personal que se requiere para las obras es la siguiente: PERSONAL DIRECTIVO. Este personal deberá estar capacitado para dirigir y manejar las actividades de la empresa constructora, lo anterior con la finalidad de que la obra se desarrolle cumpliendo los requisitos de programa y calidad (5 técnicos capacitados). PERSONAL PARA MANEJO DE MAQUINARIA. Este personal estará capacitado para llevar a cabo las obras de dragado y el manejo de los camiones de volteo, en forma eficiente y correcta (15 técnicos capacitados). PERSONAL PARA TRABAJO GENERAL. Este personal estará a cargo del personal capacitado para dar indicaciones de las obras a realizarse. Sus funciones serán las del deshierbe de las zonas mas azolvadas y la compactación de los sedimentos a los costados del cuerpo de agua (15 peones para campo).

Tabla ll.3.1.1. Numero de Trabajadores.

ETAPA NUMERO DE TRABAJADORES

TIEMPO DE EMPLEO TURNO SITIOS DE LABOR

TRASLADO DE MAQUINARIA 5 Todo el tiempo

de labores 2 turnos Manejo de maquinaria

PREPARACIÓN DEL SITIO 15 5 meses 2 turnos Donde se requiera el

deshierbe




ACTIVIDADES DE DRAGADO 15 12 meses 2 turnos

Donde se requiera la extracción de sedimentos

RETIRO DE MAQUINARIA 5 Todo el tiempo

de labores 2 turnos Manejo de maquinaria

Fuente: Proyecto Ejecutivo. ll.3.2 Insumos. ll.3.2.1 Recursos naturales renovables.

Las obras de dragado no requieren del uso de recursos naturales de la zona. De igual manera, las actividades consideradas dentro del proyecto no requieren del uso de sustancias que posean características CRETIB, sustancias toxicas, materiales radioactivos, o incluso energía eléctrica. Se utilizarán gasolina y diesel para la maquinaria que se utilizará para las actividades, sin embargo, el abasto de dichos combustibles, se realizara de manera directa en centros autorizados de distribución de los mismos, tales como gasolineras que se encuentren en las cabeceras municipales correspondientes (Lerdo de Tejada y Santiago Tuxtla).

Equipos que serán usados. Los equipos que serán usados durante las actividades del dragado se presentan

a continuación:

Tabla ll.3.2.1.1 Equipos que serán utilizados en el proyecto de desazolve.

EQUIPO CANTIDAD TIEMPO

EMPLEADO EN LA OBRA

HORAS DE TRABAJO DIARIAS

TIPO DE COMBUSTIBLE

CAMIÓN DE VOLTEO DE 7M³ 10 12 meses 8 h diesel

TRACTOR D6 1 6 meses 8 h diesel

EXCAVADORA CAD-335 1 6 meses 8 h diesel

DRAGA DE CON CAPACIDAD DE UNA YARDA Y MEDIA DE DESALOJO

3 12 meses 8 h diesel

DRAGA DE CON CAPACIDAD DE DOS YARDAS CÚBICAS DE DESALOJO

2 12 meses 8 h diesel

DRAGA DE SUCCIÓN CON CAPACIDAD DE 10X10 1 12 meses 8 h diesel





Generación, manejo y disposición de residuos sólidos. Debido a la presencia de los trabajadores, habrá generación de residuos sólidos propios de alimentación del personal. En virtud de que el personal estará en constante movimiento, los residuos sólidos serán almacenados de manera temporal en cada vehículo para posteriormente se almacenados en los campamentos, así como en las viviendas cercanas a los sitios de trabajo. También habrá generación de residuos sólidos producto del deshierbe en la zonas que así lo requieran. Los residuos serán enviados a los sitios que destinen las autoridades correspondientes para cada municipio. La principal generación por motivo del dragado será la extracción de lodos, los cuales serán depositados a los costados del cuerpo de agua con la finalidad de crear un bordo que permita controlar futuras inundaciones o avenidas en épocas de lluvia. Dichos residuos no contienen características CRETIB. Las pruebas realizadas a los lodos en las cuales se demuestra que no existe ningún riesgo con la disposición de los mismos se mencionaron en el punto ll.2.7.1., de igual manera se pueden consultar las hojas de campo y los informes en el anexo correspondiente del presente documento. No habrá generación de residuos peligrosos ya que las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos y maquinaria se llevarán a cabo en talleres que se encuentren en las zonas urbanas y lejos de las áreas de trabajo.

Tabla ll.3.2.1.2 Residuos Generados y Disposición.

NOMBRE DEL RESIDUO

COMPONENTES DEL RESIDUO

PROCESO O ETAPA EN LA QUE SE GENERARÁ Y

FUENTE GENERADORA

GENERACIÓN TOTAL M³

SITIO DE DISPOSICIÓN

FINAL ESTADO FÍSICO

MATERIAL DE DRAGADO ARENAS, LODOS DRAGADO DEL RÍO 1,040,298 m³** MARGENES DEL

RÍO SÓLIDO-

SEMISÓLIDO

MATERIA ORGÁNICA VEGETAL

MATERIALES CELULÓSICOS

REMOCIÓN DE VEGETACIÓN 132,870 m³

MARGENES DEL RÍO Y

TERRENOS COLINDANTES

SÓLIDO




BASURA COMÚN

VARIOS LIMPIEZA, ALIMENTACION DEL PERSONAL

1 m³/mes TIRADERO MUNICIPAL

SÓLIDO

EMISIONES A LA ATMÓSFERA

GASES DE COMBUSTIÓN

USO DE MAQUINARIA DE TRANSPORTE Y EQUIPO DE

DRAGADO NO ESTIMADA EMISIÓN AL

AIRE LIBRE GASES

Fuente: Proyecciones PRESERVA.




CCCAAAPPPÍÍÍTTTUUULLLOOO IIIIIIIII... VVViiinnncccuuulllaaaccciiióóónnn cccooonnn lllooosss IIInnnssstttrrruuummmeeennntttooosss dddeee PPPlllaaannneeeaaaccciiióóónnn YYY OOOrrrdddeeennnaaammmiiieeennntttooosss JJJuuurrrííídddiiicccooosss AAApppllliiicccaaabbbllleeesss...

lll.1. Información Sectorial.

Como ya se ha dicho en los capítulos anteriores, debido a las constantes lluvias que se han presentado en el Sur de la entidad Veracruzana, el Río Tecolapan que es uno de los principales afluentes que alimentan al Río San Agustín, hizo que este último se desbordara sobre diversas comunidades y la ciudad de Saltabarranca, dicha inundación alcanzó hasta un metro de altura provocando cuantiosas pérdidas materiales en viviendas total o parcialmente dañadas, caminos (incomunicados), siembras, ganado bovino, cerdos, aves domésticas y por lo menos dos pérdidas humanas. Esto debe de preocupar a las autoridades competentes para llevar a cabo proyectos que permitan asegurar la salvaguarda de la población (integridad física de los lugareños) y su bienestar social, así como de la gente que habita en las cercanías al río, recordando que existen muchas localidades pequeñas que al encontrarse en zonas rurales carecen de diversos servicios y eso disminuye la calidad de vida de la población. Aunado a esto, el constante riesgo de inundaciones que se presentan en épocas de lluvia ocasiona que se frene el desarrollo económico por la perdida de siembras, ganado e infraestructura de servicios. Tomando en cuenta las secuelas de las inundaciones, se hace imperante el llevar a cabo trabajos de esta índole, no solo en estos municipios, sino en todos aquellos cuerpos de agua que presentan grados altos de azolvamiento y que se caracterizan por ser ríos con alto riesgo de desbordamientos y por ende inundaciones. De hecho existe un dictamen técnico emitido en noviembre de 2006, además de una redictaminación emitida en abril del presente por parte de la Subsecretaría de Protección Civil del Gobierno del Estado donde declaran la zona como Zona de alto Riesgo, lo anterior derivado de las inundaciones que se sufrieron en la región de Saltabarranca durante el mes de agosto y diciembre de 2006.




Actualmente no se encuentran desarrollando proyectos de rehabilitación, dragado o limpieza en cuerpos de agua cercanos al Río San Agustín y Tecolapan.

lll.2 Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del desarrollo en la región.

En la zona de influencia del proyecto, no existe algún Plan de Desarrollo Regional; se han establecido Planes de Desarrollo en los Municipios de Mandinga-Alvarado, Plan de manejo para el manglar de Sontecomapan, Catemaco, Veracruz, pero ninguno de ellos alcanza el área de influencia del presente proyecto limpieza y dragado del Río San Agustín y Tecolapan. Todos estos Planes de Manejo y Conservación que existen en esta región, confluyen en la determinación de necesitar mejores condiciones de vida de la población y de mejorar los ecosistemas acuáticos de la región a fin de mejorar el desarrollo pesquero de la zona, debido a que gran cantidad de los cuerpos de agua son usados para explotación comercial. Tan solo la Asociación de Pescadores de esa región que maneja el Señor Jorge Uscanga Rojas, agrupa alrededor de 2,100 pescadores y todos ellos coinciden con que es necesaria y vital la Limpieza y el Desazolve del Río San Agustín, así como el de otros mas que se encuentran taponados o que nunca se les ha hecho nada para rehabilitarlos. En la decisión de llevar a cabo la limpieza y dragado del cuerpo de agua, los municipios que se encuentran involucrados en el proyecto, han autorizado llevar a cabo los trabajos en cada uno de los puntos que el proyecto ejecutivo así lo indique; tal es el caso de los Presidentes Municipales de Alvarado, C. Pedro José Delfín Almeida; de Saltabarranca, C. Arturo Lira Mojica; de Santiago Tuxtla, Dr. Rafael Vital Pérez; De Lerdo de Tejada, C. Fernanda Yepez Montalvo; de Tlacotalpan, C. Hilario Villegas Sosa; así como del Grupo de Pescadores de las Riveras del Río San Agustín que fueron perjudicados en las inundaciones pasadas y que al llevarse a cabo estas obras serán también los que reciban el mayor beneficio.

lll.3 Análisis de los instrumentos normativos.

El presente documento ampara la realización de la obra de Limpieza y Desazolve de dos particiones geográficas del Río San Agustín que a su vez comprende tres zonas de estudio o trabajo, pertenecientes al Municipio de




Saltabarranca, Lerdo de Tejada, Tlacotalpan y Santiago Tuxtla; dicha obra se encuentra regida por leyes, normas y otros instrumentos normativos que se enlistan a continuación: La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en los siguientes Artículos: Artículo 4 Artículo 25 Artículo 27 Artículo 115 La Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) bajo los siguientes Artículos:

Artículo 1 Artículo 8 Artículo 28 Artículo 48

La Ley de Aguas Nacionales en los siguientes Artículos. Artículo 1 Artículo 2 Artículo 3 Artículo 4 Artículo 5 Artículo 7 Artículo 9 Artículo 20 Artículo 112 Artículo 113

El Plan Nacional de Desarrollo.




La Ley Estatal de Medio Ambiente en los siguientes Artículos. Artículo 147 Artículo 148 Artículo 149 Artículo 151 Artículo 152 Artículo 154 El Plan Estatal de Desarrollo. Cada uno de estos instrumentos normativos se describen brevemente a continuación: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 4º Párrafo 4º “Todo mexicano tiene derecho a un medio ambiente sano y adecuado para su desarrollo y bienestar”. El derecho al medio ambiente adecuado encuentra su fundamento tanto en la declaración de Estocolmo, cuyo primer principio señala que: “el hombre tiene el derecho fundamental a la libertad, la igualdad y el disfrute de condiciones de vida adecuadas en un medio de calidad tal que le permita llevar una vida digna y gozar de bienestar, y tiene además la obligación de proteger y mejorar el medio para las generaciones presentes y futuras” (principio de sustentabilidad); así como la de Río de Janeiro que en su principio establece: “Los seres humanos constituyen el centro de las preocupaciones relacionadas con el desarrollo sostenible. Tienen derecho a una vida saludable y productiva en armonía con la naturaleza”. La influencia de este principio es tal que en el derecho comparado se ha observado la tendencia a incorporarlo tanto en las constituciones políticas como en las legislaciones secundarias.




Con todo esto se aprecia claramente una tendencia a considerar el derecho a un medio ambiente adecuado como un derecho humano. Esta consideración encuentra un fuerte respaldo en el evidente valor positivo que este derecho acusa a nivel mundial, aunque se discute aún si se trata de un derecho sustantivo o uno de mero derecho procesal por no ser posible su definición sustantiva; si bien el contenido del derecho a un medio ambiente adecuado no difiere entre los países que lo han incorporado al orden jurídico dado que en la mayoría de los casos se habla del derecho a un medio ambiente saludable, sano, ecológicamente equilibrado o bien, libre de contaminación o se trata de la combinación de estos conceptos, si difiere la forma de tutelarlo jurídicamente. En este sentido se observa que en algunos casos es obligación del Estado garantizar el disfrute de este derecho, mientras que en otros se trata de una obligación a cargo tanto del estado como de la sociedad civil. El reconocimiento del derecho a un medio ambiente adecuado constituye sin duda un avance importante hacia la configuración del ambiente como un bien jurídico protegido, pero la adecuada tutela del mismo exige además del establecimiento, por un lado, de mecanismos tendientes a prevenir posibles afectaciones al mismo, y por el otro, de mecanismos para repararlo en caso de que haya sido dañado. De otra manera, la consagración de este derecho solo daría lugar a la generación de un espacio jurídico vacío. Si bien, el reconocimiento constitucional al derecho a un medio ambiente adecuado constituye en algunos casos, el primer peldaño en la construcción del medio ambiente como bien jurídico y legitima la sanción de leyes marco o regimenes sectoriales que incorporan la variable ambiental en sus textos, es el principio de sustentabilidad el que puede dar verdadera integralidad a la tutela de ese bien jurídico. El concepto de desarrollo sustentable, ya había sido esbozado en la época de los setenta, pero cobra consistencia a partir de la relación del informe Brutland y se expresa formalmente en la declaración de Río de 1992 en los principios del 3 al 9; así, en la evolución de los sistemas jurídicos relativos a la tutela ambiental se puede distinguir una primera etapa a partir de la conferencia de Estocolmo y el reconocimiento del derecho a un medio ambiente adecuado. Un segundo momento se construye en torno justamente al reconocimiento del principio a la sustentabilidad.




Por lo tanto, el principio de sustentabilidad implica justicia intergeneracional exigiendo una profunda transformación del sistema jurídico que incluya no solo el reconocimiento constitucional del derecho al medio ambiente adecuado o el establecimiento de instrumentos jurídicos que propicien la internalización de los costos ambientales, sino también, una redefinición del derecho de propiedad y su relación con el ambiente, una adecuada conceptualización del daño ambiental y la estructuración de un sistema original de responsabilidad ambiental basada en los principios de solidaridad, prevención y precaución. De esta forma, si el reconocimiento al derecho a un medio ambiente adecuado por parte de los sistemas jurídicos nacionales detona el nacimiento del derecho ambiental, el principio de la sustentabilidad exige no solamente la incorporación de criterios ambientales en la legislación que se ocupa del desarrollo económico, sino fundamentalmente, la maduración de aquel mediante el desarrollo de la temática relativa a la responsabilidad por daños al ambiente y su reparación. En suma, la idea del desarrollo sostenible propone una sociedad en la cual las sucesivas generaciones satisfacen sus necesidades básicas y comparten los beneficios del progreso, al mismo tiempo que mantiene en perpetuidad un ambiente sano, físicamente atractivo, y biológicamente productivo. En consecuencia el principio de la sustentabilidad reclama una reestructuración de los cimientos mismos del derecho ambiental que hasta ahora conocemos. Por esta razón, desde nuestra perspectiva, asumir al ambiente como un bien jurídico implica necesariamente una transformación de la institución jurídica de la propiedad que hoy conocemos; por tanto, con esto, podemos concluir que el ambiente, entendido en los términos señalados en el apartado anterior, solo puede concebirse como un bien jurídico de titularidad común. Artículo 25. Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable, que fortalezca la soberanía de la nación y su régimen democrático, que mediante el fomento del desarrollo económico, el empleo y una más justa distribución del ingreso y de la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta Constitución. El Estado planeará, conducirá, coordinará, y orientará la actividad económica nacional, y llevará a cabo la regulación y fomento de las actividades que




demande el interés general en el marco de las libertades que otorga esta Constitución. Bajo criterios de equidad social y productividad, se apoyará e impulsará a las empresas de los sectores social y privado de la economía, sujetándolos a las modalidades que dicte el interés público y al uso en beneficio general, de los recursos productivos, cuidando su conservación y el medio ambiente. Artículo 27. La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada. Las expropiaciones sólo podrán hacerse por causa de utilidad pública y mediante indemnización. La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural y urbana. En consecuencia, se dictarán las medidas necesarias para ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de tierras, aguas y bosques, a efecto de ejecutar obras públicas y de planear y regular la fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población; para preservar y restaurar el equilibrio ecológico; para el fraccionamiento de los latifundios; para disponer, en los términos de la ley reglamentaria, la organización y explotación colectiva de los ejidos y comunidades; para el desarrollo de la pequeña propiedad rural; para el fomento de la agricultura, de la ganadería, de la silvicultura y de las demás actividades económicas en el medio rural, y para evitar la destrucción de los elementos naturales y los daños que la propiedad pueda sufrir en perjuicio de la sociedad. Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos...




Son propiedad de la Nación las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fije el Derecho Internacional; las aguas marinas interiores; las de las lagunas y esteros que se comuniquen permanentemente o intermitentemente con el mar; la de los lagos interiores de formación natural que estén ligados directamente a corrientes constantes; las de los ríos y sus afluentes directos o indirectos, desde el punto del cauce en que se inicien las primeras aguas permanentes, intermitentes o torrenciales, hasta su desembocadura en el mar, lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional; las de las corrientes constantes o intermitentes y sus afluentes directos o indirectos, cuando el cauce de aquéllas en toda su extensión o en parte de ellas, sirva de límite al territorio nacional o a dos entidades federativas, o cuando pase de una entidad federativa a otra o cruce la línea divisoria de la República; las de los lagos, lagunas o esteros cuyos vasos, zonas o riberas, estén cruzadas por líneas divisorias de dos o más entidades o entre la República y un país vecino, o cuando el límite de las riberas sirva de lindero entre dos entidades federativas o a la República con un país vecino; las de los manantiales que broten en las playas, zonas marítimas, cauces, vasos o riberas de los lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional, y las que se extraigan de las minas; y los cauces, lechos o riberas de los lagos y corrientes interiores en la extensión que fija la ley. Las aguas del subsuelo pueden ser libremente alumbradas mediante obras artificiales y apropiarse por el dueño del terreno, pero cuando lo exija el interés público o se afecten otros aprovechamientos; el Ejecutivo Federal podrá reglamentar su extracción y utilización y aún establecer zonas vedadas, al igual que para las demás aguas de propiedad nacional. Cualesquiera otras aguas no incluidas en la enumeración anterior, se considerarán como parte integrante de la propiedad de los terrenos por los que corran o en los que se encuentren sus depósitos, pero si se localizaren en dos o más predios, el aprovechamiento de estas aguas se considerará de utilidad pública, y quedará sujeto a las disposiciones que dicten los Estados. En los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores, el dominio de la Nación es inalienable e imprescriptible y la explotación, el uso o el aprovechamiento de los recursos de que se trata, por los particulares o por sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas, no podrá realizarse sino mediante concesiones, otorgadas por el Ejecutivo Federal, de acuerdo con las reglas y condiciones que establezcan las leyes.




La Nación ejerce en una zona económica exclusiva situada fuera del mar territorial y adyacente a éste, los derechos de soberanía y las jurisdicciones que determinen las leyes del Congreso. La zona económica exclusiva se extenderá a doscientas millas náuticas, medidas a partir de la línea de base desde la cual se mide el mar territorial. En aquellos casos en que esa extensión produzca superposición con las zonas económicas exclusivas de otros Estados, la delimitación de las respectivas zonas se hará en la medida en que resulte necesario, mediante acuerdo con estos Estados. TÍTULO QUINTO. DE LOS ESTADOS DE LA FEDERACIÓN Y DEL DISTRITO FEDERAL. Artículo 115.- Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el Municipio Libre conforme a las bases siguientes: I.…La competencia que esta Constitución otorga al gobierno municipal se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia alguna entre éste y el gobierno del Estado. II. Los Municipios estarán investidos de personalidad jurídica y manejarán su patrimonio conforme a la ley. V. Los Municipios, en los términos de las leyes federales y Estatales relativas, estarán facultados para: c).- Participar en la formulación de planes de desarrollo regional, los cuales deberán estar en concordancia con los planes generales de la materia. Cuando la Federación o los Estados elaboren proyectos de desarrollo regional deberán asegurar la participación de los municipios; d).- Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su competencia, en sus jurisdicciones territoriales; f).- Otorgar licencias y permisos para construcciones; g).- Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en la elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia;




i).- Celebrar convenios para la administración y custodia de las zonas federales. En lo conducente y de conformidad a los fines señalados en el párrafo tercero del artículo 27 de esta Constitución, expedirán los reglamentos y disposiciones administrativas que fueren necesarios; EL MEDIO AMBIENTE COMO BIEN JURÍDICO TUTELADO POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. El concepto ambiente, en un sentido lato, puede decirse que se ha ido incorporando al contexto constitucional mexicano en distintos momentos y desde varias perspectivas que no son necesariamente complementarias. Así, la carta magna se ha referido al medio ambiente progresivamente en cinco sentidos y a través de cuatro reformas significativas: A).- Desde la perspectiva del aprovechamiento de los recursos naturales, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 en su texto original ya contenía referencias parciales e indirectas al tema ambiental, refiriéndose exclusivamente al aprovechamiento de los recursos naturales susceptibles de apropiación, señalando en el artículo 27: “…la nación tendrá en todo tiempo el derecho de regular el aprovechamiento de los recursos naturales susceptibles de aprobación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública y cuidar su conservación. Asimismo, ha sido reformada en cuatro ocasiones con miras a la protección jurídica del medio ambiente. B).- Nuestra carta fundamental se ocupó por primera vez, aunque de manera indirecta, del medio ambiente con la reforma al artículo 73, fracc. 16 de 1971, mediante la cual se facultó al Congreso de la Unión para revisar las medidas adoptadas por el Consejo de Salubridad General para prevenir y combatir la contaminación ambiental. C).- Con relación al desarrollo, una segunda referencia, ya más directa, se incorpora en 1982 cuando se reforma el artículo 25 constitucional y en el se hace mención a la necesidad de impulsar el desarrollo económico de la Nación, pero sujetándolo entres otros aspectos al cuidado del medio ambiente. D).- La preocupación por las cuestiones ambientales se introduce de manera más clara en una tercera reforma constitucional en 1987, a través del artículo 27 donde se manifiesta la facultad de la Nación para imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público y regular en beneficio social el




aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, en cuyo caso “se dictarían las medidas necesarias para restaurar y preservar el equilibrio ecológico”; por otro lado, también a través del artículo 73 fracción XXIX que facultó al Congreso de la Unión para que “expidiera las Leyes que establecieran la concurrencia del Gobierno Federal, de los gobiernos locales y de los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, en materia de protección del ambiente y de preservación y restauración del equilibrio ecológico. Del texto constitucional se puede desprender que cuando los elementos naturales recaen en el dominio privado, la nación tiene la facultad de imponer las modalidades que dicte el interés público o bien puede regular su aprovechamiento con la finalidad de preservar y restaurar el equilibrio ecológico, es decir, de salvaguardar su función ambiental. En este caso, la Constitución se refiere a la función ambiental que los elementos naturales desempeñan dentro de un determinado ecosistema, dado que si esa función se altera sustancialmente se modifica el equilibrio ecológico, afectando con ello al bien jurídico “ambiente”. E).- Finalmente, a partir de la reforma del artículo 4º Constitucional en 1999, se incorpora el Derecho a un medio ambiente adecuado como un Derecho subjetivo público que adicionó al principio de marras el párrafo 5º, además en el mismo decreto de 1999 se modificó el artículo 25 constitucional para señalar “que corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que este sea integral y sustentable”. No obstante, esa incorporación del Derecho a un medio ambiente adecuado al orden constitucional representa sólo una mención carente de formas de implementación que no sean las que tenga a bien disponer la legislación secundaria. Por ello se puede decir que la consagración de un Derecho al ambiente, nuevo Derecho del hombre en constituciones nacionales y numerosos textos internacionales, se presenta como una de las consecuencias directas de las insuficiencias y lagunas de un Derecho del Ambiente, relacionando de esta forma la falta de protección efectiva que, por vía administrativa, penal, fiscal e incluso civil, aparece en la absoluta mayoría de las legislaciones internas de cada país. El desamparo del ambiente a nivel positivo ha forzado, la aparición de esas declaraciones programáticas que intentan, por vía de principios, obtener un mínimum aceptable de realización de este Derecho.




El fundamento Constitucional de desarrollo sustentable en México se encuentra en el artículo 27, reformado en 1982, no solo porque este precepto establece la propiedad exclusiva de la nación sobre ciertos recursos naturales, sino también para facultar a aquella para imponer modalidades a la propiedad privada en los casos en que los elementos del ambiente formen parte de ese régimen patrimonial o de regular su aprovechamiento cuando estén considerados como “res nullius”, con lo cual puede ponderarse la función ambiental de dichos recursos sobre su uso en beneficio individual. La Ley General del Equilibrio Ecológico para la Protección al Ambiente, incorporó el principio a un medio ambiente adecuado, mucho antes de que la Constitución lo hiciera, pero no como un derecho subjetivo público sino como un principio de política ambiental. En efecto, su artículo 15 fracc. XI estableció que: “toda persona tiene derecho a disfrutar de un medio ambiente sano”. Las autoridades en términos de ésta y otras Leyes tomarán las medidas para la preservación de este derecho”. Este principio de política ambiental presupone un derecho de las personas, pero sin que estas cuenten con un mecanismo jurídico que les permita hacerlo efectivo, en la medida en que su disfrute debe ser garantizado por el Estado, sujetándolo así a la tutela exclusiva del Derecho público. En efecto, la forma como el sistema jurídico mexicano se ocupa de este objeto es deficiente. En primer lugar al tenor del texto constitucional no puede afirmarse que el derecho a un medio ambiente adecuado constituye una garantía constitucional, ya que de acuerdo con la Ley secundaria, corresponde exclusivamente al Estado velar por su disfrute y no existe en el derecho mexicano la posibilidad de la defensa de ese derecho ante los tribunales por parte de los titulares del mismo. Con las bases constitucionales, en México han regido tres legislaciones ambientales; la Ley Federal para Prevenir y Controlar la Contaminación Ambiental (1971); La Ley Federal de Protección al Ambiente (1982); y la Ley General para el Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (1988). Esta última reformada sustancialmente en 1996, parcialmente en los años 2000 y 2001. Estas legislaciones ambientales han coexistido en el momento de su vigencia, regulando aparentemente a los mismos sujetos, con otras que se ocupan de establecer un marco jurídico específico para cada uno de los elementos de base




del ambiente, y que evolucionan a la par que la legislación propiamente ambiental va desarrollándose, a saber: la Ley Forestal (1992), la Ley Federal de Caza (1956), la Ley de Pesca (1992), la Ley de Aguas Nacionales (1992), y la Ley General de Vida Silvestre (2000), entre otras. Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA). El desarrollo e impulso que nuestra nación ha tenido en la última década lo conduce hacia el desarrollo sustentable, previendo con ello el cumplimiento de Leyes y normas que rigen a nuestro país en materia ambiental. Para lograr esto se dispone de planes y programas cuyo objetivo no solo es satisfacer la demanda nacional, sino también considera como parte principal la meta de actuar de forma armónica con el ambiente, tratando de preservar y optimizar al máximo nuestros recursos naturales en un esquema de sustentabilidad. En el presente como parte de una problemática globalizada, México no permanece inmune a los efectos de la contaminación, la cual continúa año con año agudizándose derivado del crecimiento demográfico, la urbanización y las diferentes formas de tecnologías en las que se ha basado el desarrollo económico y crecimiento industrial del país. La protección del medio ambiente continúa siendo una de las principales prioridades establecidas en nuestro país; de forma tal que, se han realizado significativos esfuerzos tanto técnicos como económicos para prevenir y corregir los efectos de la contaminación originados por las actividades económicas en el territorio nacional; por lo tanto nuestra meta debe ser alcanzar una cultura de protección ambiental. La realidad demuestra que la protección ambiental no es demagogia sino un compromiso que con acciones tangibles día con día se están cumpliendo mediante el acato de la normatividad ambiental contenida en la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, aunado a la ejecución de acciones tendientes a proteger en sus instalaciones y sus respectivos entornos al suelo, los cuerpos de agua y el aire. El cumplimiento de la normatividad contenida en la legislación ambiental es de competencia general y obligatoria para todos y cada uno de los mexicanos, ante esto resulta sumamente importante que en las actividades económicas a realizar,




el personal que las realiza y todo aquello involucrado, aplique con precisión la Ley en beneficio de la nación y de cada uno de los mexicanos. TÍTULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO 1 NORMAS PREELIMINARES Artículo 1. La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como a la protección al ambiente en el territorio nacional y las zonas sobre las que la Nación ejerce su soberanía y jurisdicción. Sus disposiciones son de orden público e interés social y tienen por objeto propiciar el desarrollo sustentable y establecer las bases para: I-. Garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar; III-. La preservación, la restauración y el mejoramiento del ambiente; IV-. La preservación y protección de la biodiversidad, así como el establecimiento y administración de las áreas naturales protegidas; V-. El aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas; VI-. La prevención y el control de la contaminación, del aire, agua y suelo; VII-. Garantizar la participación corresponsable de las personas, en forma individual o colectiva, en la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente.




CAPÍTULO 2. DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS Y COORDINACIÓN. Artículo 8. Corresponde a los Municipios, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y las leyes locales en la materia, las siguientes facultades: XVI.- La atención de los demás asuntos que en materia de preservación del equilibrio ecológico y protección al ambiente les conceda esta Ley u otros ordenamientos en concordancia en con ella y que no estén otorgados expresamente a la Federación o a los Estados. SECCIÓN QUINTA. EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL. Artículo 28. La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: I.- Obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos; X.- Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales; XI.- Obras en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación; XIII.- Obras o actividades que correspondan a asuntos de competencia federal, que puedan causar desequilibrios ecológicos graves o irreparables, daños a la salud pública o a los ecosistemas, o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones jurídicas relativas a la preservación del equilibrio ecológico y la protección del medio ambiente.




OBRAS O ACTIVIDADES QUE REQUIEREN DE AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y DE LAS EXCEPCIONES. A)-. Hidráulicas. I-. Presas de almacenamiento, derivadoras y de control de avenidas con capacidad mayor de un millón de metros cúbicos, jagüeyes y otras obras para la captación de aguas pluviales, canales y cárcamos de bombeo, con excepción de aquellas que se ubiquen cerca de ecosistemas frágiles, Áreas Naturales Protegidas y regiones consideradas por su biodiversidad y no impliquen la inundación o remoción de vegetación arbórea o de asentamientos humanos, la afectación del hábitat de especies incluidas en alguna categoría de protección, el desabasto de agua a las comunidades aledañas, o la limitación al libre tránsito de poblaciones naturales, locales o migratorias; III-. Proyectos de construcción de muelles, canales, escolleras, espigones, bordos, dársenas, presas, rompeolas, malecones, diques, varaderos y muros de contención de aguas nacionales, con excepción de los bordos de represamiento del agua con fines de abrevadero para el ganado, autoconsumo y riego local que no rebase 100 hectáreas; X-. Obras de dragado de cuerpos de agua nacionales; XIII.- Apertura de zonas de tiro en cuerpos de agua nacionales para desechar producto de dragado o cualquier otro material; R)-. Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales. I.- Cualquier tipo de obra civil, con excepción de la construcción de viviendas unifamiliares asentadas en estos ecosistemas, y II-. Cualquier actividad que tenga fines u objetivos comerciales, con excepción de las actividades pesqueras que no se encuentran previstas en la fracción XII del artículo 28 de la Ley y que de acuerdo con la Ley de Pesca y su reglamento no requieren de la presentación de una manifestación de impacto ambiental, así como las de navegación, autoconsumo o subsistencia de las comunidades asentadas en estos ecosistemas.




S)-. Obras en áreas naturales protegidas: Cualquier tipo de obra o instalación dentro de las áreas naturales protegidas de competencia de la federación, con excepción de: I.- Las actividades de autoconsumo y uso doméstico, así como las obras que no requieran autorización en materia de impacto ambiental en los términos del presente artículo, siempre que se lleven a cabo por las comunidades asentadas en el área y de conformidad con lo dispuesto en el reglamento, el decreto y el programa de manejo respectivos; II.- Las que sean indispensables para la conservación, el mantenimiento y la vigilancia de las áreas naturales protegidas, de conformidad con la normatividad correspondiente; III.- Las obras de infraestructura urbana y desarrollo habitacional en las zonas urbanizadas que se encuentren dentro de áreas naturales protegidas, siempre que no rebasen los limites urbanos establecidos en los Planes de Desarrollo Urbano respectivos y no se encuentren prohibidos por las disposiciones jurídicas aplicables, construcciones para casa habitación en terrenos agrícolas, ganaderos dentro de los límites de los centros de población existentes, cuando se ubiquen en comunidades rurales. Ley de Aguas Nacionales. TITULO PRIMERO. DISPOSICIONES PRELIMINARES. CAPITULO ÚNICO. Artículo 1 La presente ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de aguas nacionales; es de observancia general en todo el territorio nacional, sus disposiciones son de orden público e interés social y tiene por objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control, así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr su desarrollo integral sustentable.




Artículo 2. Las disposiciones de esta ley son aplicables a todas las aguas nacionales, sean superficiales o del subsuelo. Estas disposiciones también son aplicables a los bienes nacionales que la presente ley señala. Artículo 3. Para los efectos de esta ley se entenderá por: I.- Aguas nacionales: las aguas propiedad de la Nación, en los términos del párrafo quinto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; II.- Acuífero: cualquier formación geológica por la que circulan o se almacenan aguas subterráneas que puedan ser extraídas para su explotación, uso o aprovechamiento; III.- Cauce de una corriente: el canal natural o artificial que tiene la capacidad necesaria para que las aguas de la creciente máxima ordinaria escurran sin derramarse. Cuando las corrientes estén sujetas a desbordamiento, se considera como cauce el canal natural, mientras no se construyan obras de encauzamiento; IV.- Cuenca hidrológica: el territorio donde las aguas fluyen al mar a través de una red de cauces que convergen en uno principal, o bien el territorio en donde las aguas forman una unidad autónoma o diferenciada de otras, aún sin que desemboquen en el mar. La cuenca, conjuntamente con los acuíferos, constituye la unidad de gestión del recurso hidráulico; VI.- Normas: las normas oficiales mexicanas expedidas por La Comisión en los términos de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización referidas a la conservación, seguridad y calidad en la explotación, uso, aprovechamiento y administración de las aguas nacionales y de los bienes nacionales a los que se refiere el artículo 113; VIII.-Ribera o zona federal: las fajas de diez metros de anchura contigua al cauce de las corrientes o al vaso de los depósitos de propiedad nacional, medida horizontalmente a partir del nivel de aguas máximas ordinarias. La amplitud de la ribera o zona federal será de cinco metros en los cauces con una anchura no mayor de cinco metros. El nivel de aguas máximas ordinarias se calculará a




partir de la creciente máxima ordinaria que será determinada por La Comisión, de acuerdo con lo dispuesto en el reglamento de esta Ley. En los ríos, estas fajas se delimitarán a partir de cien metros río arriba, contados desde la desembocadura de éstos en el mar; X.- Uso consuntivo: el volumen de agua de una calidad determinada que se consume al llevar a cabo una actividad específica, el cual se determina como la diferencia del volumen de una calidad determinada que se extrae, menos el volumen de una calidad también determinada que se descarga, y que se señalan en el título respectivo; XII.- Vaso de lago, laguna o estero: el depósito natural de aguas nacionales delimitado por la cota de la creciente máxima ordinaria; y TITULO SEGUNDO. ADMINISTRACIÓN DEL AGUA. CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES. Artículo 4. La autoridad y administración en materia de aguas nacionales y de sus bienes públicos inherentes corresponde al Ejecutivo Federal, quien la ejercerá directamente o a través de La Comisión Nacional del Agua. Artículo 5. Para el cumplimiento y aplicación de esta ley, el Ejecutivo Federal promoverá la coordinación de acciones con los gobiernos de las entidades federativas y de los municipios, sin afectar sus facultades en la materia y en el ámbito de sus correspondientes atribuciones, asimismo fomentará la participación de los usuarios y de los particulares en la realización y administración de las obras y de los servicios hidráulicos. CAPITULO II. EJECUTIVO FEDERAL. Artículo 7. Se declara de utilidad pública:




II.- La protección, mejoramiento y conservación de cuencas, acuíferos, cauces, vasos y demás depósitos de propiedad nacional, así como la infiltración de aguas para reabastecer mantos acuíferos y la derivación de las aguas de una cuenca o región hidrológica hacia otras; CAPITULO III. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. Artículo 9. Son atribuciones de La Comisión: I.- Ejercer las atribuciones que conforme a la presente ley corresponden a la autoridad en materia hidráulica, dentro del ámbito de la competencia federal, excepto las que debe ejercer directamente el Ejecutivo Federal; V.- Administrar y custodiar las aguas nacionales y los bienes nacionales a que se refiere el artículo 113, y preservar y controlar la calidad de las mismas, así como manejar las cuencas en los términos de la presente ley; VII.- Expedir los títulos de concesión, asignación o permiso a que se refiere la presente ley, reconocer derechos y llevar el Registro Público de Derechos de Agua; X.- Ejercer las atribuciones fiscales en materia de administración, determinación, liquidación, cobro, recaudación y fiscalización de las contribuciones y aprovechamientos que se le destinen o en los casos que señalen las leyes respectivas, conforme a lo dispuesto en el Código Fiscal de la Federación; XII.- Expedir las normas en materia hidráulica en los términos de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; TITULO CUARTO. DERECHOS DE USO O APROVECHAMIENTO DE AGUAS NACIONALES. CAPITULO II. CONCESIONES Y ASIGNACIONES. Artículo 20. La explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales por parte de personas físicas o morales se realizará mediante concesión otorgada por el




Ejecutivo Federal a través de La Comisión, de acuerdo con las reglas y condiciones que establece esta ley y su reglamento. Artículo 112. La explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales, incluyendo las del subsuelo, así como de los bienes nacionales que administre La Comisión, motivará el pago por parte del usuario de las cuotas que establece la Ley Federal de Derechos. TITULO NOVENO. BIENES NACIONALES A CARGO DE LA COMISIÓN. CAPITULO ÚNICO. Artículo 113. La administración de los siguientes bienes nacionales queda a cargo de La Comisión: I.- Las playas y zonas federales, en la parte correspondiente a los cauces de corrientes en los términos de la presente ley; II.- Los terrenos ocupados por los vasos de lagos, lagunas, esteros o depósitos naturales cuyas aguas sean de propiedad nacional; III.- Los cauces de las corrientes de aguas nacionales; IV.- Las riberas o zonas federales contiguas a los cauces de las corrientes y a los vasos o depósitos de propiedad nacional, en los términos previstos por el artículo 3o. de esta ley; V.- Los terrenos de los cauces y los de los vasos de lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional, descubiertos por causas naturales o por obras artificiales; VI.- Las islas que existen o que se formen en los vasos de lagos, lagunas, esteros, presas y depósitos o en los cauces de corrientes de propiedad nacional, excepto las que se formen cuando una corriente segregue terrenos de propiedad particular, ejidal o comunal; y




Plan Nacional de Desarrollo. Pensar en el futuro ha sido un cuestionamiento constante de las civilizaciones a través del tiempo. Quizá una de las diferencias fundamentales en el avance de los pueblos y naciones es resultado de las distintas formas de pensar acerca del futuro. Algunas sociedades han sido más capaces que otras para comprender que el futuro no es lo que irremediablemente sucederá, sino el producto de una decisión propia para imaginar y decidir con claridad como desean que este sea y para establecer y realizar un plan para hacerlo realidad. Las profundas transformaciones que se han dado en el país, en esta nueva etapa de democracia plena, así como las grandes transiciones que se viven en el mundo y en México, abren la puerta a nuevos caminos y oportunidades. El país se encuentra hoy en un momento privilegiado de la historia para decidir su futuro, para planear el México que se desea. Nuestras profundas raíces históricas y culturales nos dan un sentido de Nación. Planear lo que se requiere ser demanda como primer paso, imaginar, vislumbrar, decidir un proyecto de país. Pero esta visión del futuro de México no puede estar aislada ni olvidar lo que hasta ahora se ha logrado como nación. Una sociedad sólo puede entenderse desde la perspectiva de su pasado, que siempre es una síntesis incompleta de sus aspiraciones. Es importante mencionar, que todo proceso de transformación implica una combinación compleja de continuidad e innovación. Requiere actuar con inteligencia y sensibilidad para saber que debemos mantener y que modificar. Una gran área excluida en el proceso de formación de la Nación Mexicana ha sido la protección de la naturaleza. Tierra, aire, agua, ecosistemas naturales y sus componentes, flora y fauna, no han sido valorados correctamente, y por mucho tiempo, se les ha depredado y contaminado sin consideración. La excepcional biodiversidad con que nuestro país ha sido dotado, como patrimonio natural ha sufrido daños considerables y debe preservarse para las generaciones futuras. Es un hecho que en los procesos de desarrollo industrial, de urbanización y de dotación de servicios, los recursos naturales no se han cuidado de manera responsable, al anteponer el interés económico a la sustentabilidad del desarrollo.




Este proceso de devastación tiene que detenerse. El desarrollo debe ser, de ahora en adelante, limpio, preservador del medio ambiente y reconstructor de los ecosistemas, hasta lograr la armonía de los seres humanos consigo mismos y con la naturaleza. Así, el desarrollo debe sustentarse en la vida porque de otra manera no sería sustentable en función del país que queremos. El crecimiento demográfico, el económico y los efectos no deseados de diversas políticas, han traído consigo un grave deterioro del medio ambiente, que se expresa sobre todo en daños a ecosistemas, deforestación, contaminación de mantos acuíferos y de la atmósfera. El desarrollo del país ha provocado un deterioro del entorno natural. Tanto por prácticas productivas inadecuadas, como por usos y costumbres de la población, se ha abusado históricamente de los recursos naturales renovables y no renovables y se han dañado seriamente numerosos ecosistemas en diferentes regiones. La falta de conciencia entre la población acerca de la necesidad de cuidar el medio ambiente ha conducido a ganancias efímeras en los niveles de vida de las generaciones presentes, a costa de los sacrificios que habrán de padecer las futuras. La cultura de convivencia armónica con la naturaleza requiere impulsarse con gran determinación, como punto de partida hacia nuevos estilos de desarrollo, que permitan aceptar los niveles de vida de la población de manera sustentable. En México se localizan entre 10 y 12% de todas las especies de plantas y animales conocidas en el planeta, razón por la que se ubica entre los 12 países reconocidos como mega diversos. La biodiversidad de México se expresa, por ejemplo, en los 32 tipos de vegetación existentes y en su territorio. Los bienes y servicios ecológicos que provee la biodiversidad de México son activos estratégicos para el desarrollo del país, y las áreas naturales protegidas constituyen el instrumento de su conservación. Para ello, es necesario desarrollar y consolidar los sistemas de manejo de los recursos naturales, asegurar la participación y corresponsabilidad social y promover la descentralización del manejo y la administración de dichas áreas hacia los Estados y los Municipios. En materia de contaminación, los programas instrumentados han sido insuficientes. En lo que respecta a la calidad del aire, las situaciones son críticas sobre todo en algunas zonas metropolitanas en las cuales con cierta frecuencia se rebasan las normas de calidad del aire establecidas y la población de las mismas sufre las consecuencias de esta exposición, siendo los niños y ancianos,




los grupos más afectados. Es especialmente preocupante la generación de gases de invernadero, cuya mitigación es tecnológicamente posible y económicamente viable. Para el bienestar u desarrollo de la sociedad se requiere disponer de agua en la calidad y cantidad adecuadas, pero la mayoría de ríos y lagos están contaminados. Lo anterior supone un manejo suficiente y racional que garantice a su vez que los cuerpos de aguas superficiales y subterráneas sean aprovechados de manera sustentable, por lo que es necesario revisar las normas en materia de descargas de aguas residuales. Por su parte, la contaminación de los suelos tiene su principal fuente en desechos sólidos y residuos peligrosos. Se cuenta con datos que aunque susceptibles de perfeccionarse, dan cuenta del volumen y tipo de residuos peligrosos producidos y muchas industrias carecen de opciones para el manejo adecuado de sus residuos. El suelo es un recurso natural no renovable y constituye uno de los principales patrimonios del mundo natural, su perdida o deterioro son una grave perdida ambiental. La principal causa de la degradación de los suelos es la degradación asociada al cambio de uso con fines de producción agropecuaria. Se estimo que la superficie de bosques y selvas alcanza los 30 millones de hectáreas y que en esas zonas habitan 12 millones de mexicanos, la mayor parte de los cuales son indígenas. Por circunstancias diversas, solo una parte de la superficie forestal es susceptible de aprovechamiento comercial sustentable. El desarrollo social y humano armónico con la naturaleza implica fortalecer la cultura del cuidado del medio ambiente para no comprometer el futuro de las nuevas generaciones; considerar los efectos no deseados de las políticas en el deterioro de la naturaleza; construir una cultura ciudadana de cuidado del medio ambiente y estimular la conciencia de relación entre el bienestar y el desarrollo en equilibrio con la naturaleza. Como indicadores para evaluar los resultados obtenidos se integrará información sobre la moderación del daño a la atmósfera, el consumo de energía, la pérdida de sistemas forestales y la tasa de conservación de acuíferos, entre otros. ESTRATEGIAS. a).- Armonizar el crecimiento y distribución territorial de la población con las exigencias del desarrollo sustentable, para mejorar la calidad de vida de los mexicanos y fomentar el equilibrio de las regiones del país con la participación del gobierno y la sociedad civil.




Orientar las políticas de crecimiento poblacional y ordenamiento territorial, considerando la participación de estados y municipios, para crear núcleos de desarrollo sustentable que estimulen la migración regional ordenada y propicien el arraigo de la población económicamente activa cerca de sus lugares de origen. Se buscará el equilibrio en el desarrollo urbano y nacional de acuerdo con modelos sustentables de ocupación y aprovechamiento de suelo. b).- Crear una cultura ecológica que considere el cuidado del entorno y del medio ambiente en la toma de decisiones en todos los niveles y sectores. Fomentar condiciones socioculturales para contar con conocimientos ambientales y desarrollar aptitudes, habilidades y valores para propiciar nuevas formas de relación con el ambiente, la aplicación de hábitos de consumo sustentables y la participación corresponsable de la población. También se pretende considerar los aspectos ambientales en la toma de decisiones políticas, económicas y sociales de todos los sectores de la sociedad y establecer consensos a fin de elaborar programas ambientales sustentables en las dependencias federales, con visión de largo plazo, para consolidar una política ambiental integral. c).- Fortalecer la investigación científica y tecnológica que nos permita comprender mejor los procesos ecológicos. Cuidar los ecosistemas requiere una comprensión profunda de sus mecanismos e interrelaciones, por lo que se deberá estimular la investigación en este campo y en los relacionados con su protección y regeneración. d).- Propiciar condiciones socioculturales que permitan contar con conocimientos ambientales y desarrollar aptitudes, habilidades y valores para comprender los efectos de la acción transformadora del hombre en el medio natural. Crear nuevas formas de relación con el ambiente y fomentar procesos productivos y de consumo sustentables. El cambio sociocultural en la población y en las empresas enfocado a tener una sociedad más consciente de la importancia de los recursos naturales prevendrá y revertirá los procesos de degradación del medio ambiente. Para lograr este cambio es necesario impulsar y desarrollar acciones educativas y promover procesos productivos sustentables que permitan a los diferentes




agentes sociales, tanto del ámbito urbano como rural, contar con elementos que les hagan posible elevar sus condiciones actuales de vida sin atentar por ello contra los recursos de su entorno. Parte fundamental será continuar con la conservación, mantenimiento y equipamiento de instituciones especializadas en la información y sensibilización ambiental para propiciar el cambio de valores y actitudes respecto a su medio natural y, en lo posible, fomentar la creación de otras similares en localidades geográficas estratégicas que permitan abarcar un mayor rango de atención de demandas de acciones educativas en temas ambientales. Incrementar la sensibilidad social respecto a la importancia de los ecosistemas naturales, en particular los boscosos, y proteger los diversos servicios ambientales, entre ellos la captación de agua pluvial que permita la recarga de acuíferos, ríos y otros cuerpos de agua de los cuales dependemos. e).- Alcanzar la protección y conservación de los ecosistemas más representativos del país y su diversidad biológica, especialmente de aquellas especies sujetas a alguna categoría de protección. Esta estrategia busca incorporar nuevas áreas naturales a un régimen de protección y conservación y al mismo tiempo promover alternativas económicas para sus pobladores, mediante la participación y corresponsabilidad social. Asimismo, se fomentarán las unidades de manejo ambiental sustentable que contribuyan a conservar, promover y facilitar la biodiversidad, disminuir las posibilidades de degradación de ecosistemas y especies en riesgo de extinción y fomentar la recuperación de especies de alto significado ecológico, simbólico y económico para las identidades regional y nacional. Es necesario preservar el material genético y las poblaciones naturales de especies con las que compartimos los ecosistemas naturales del país, para promover la bioseguridad y el acceso a recursos genéticos, pues los bienes y servicios ecológicos que producen son activos primordiales para el desarrollo del país. f).- Detener y revertir la contaminación de agua, aire y suelos. Disminuir la contaminación de los recursos agua, aire y suelos para garantizar su existencia a las generaciones futuras y al mismo tiempo contar con información confiable sobre las sustancias tóxicas y contaminantes nocivos para la salud, al igual que




contar con elementos que permitan elaborar lineamientos para el manejo integral de estos recursos. g).- Detener y revertir los procesos de erosión e incrementar la reforestación. Revertir la erosión de los suelos, mediante proyectos y acciones tendientes a su restauración y a su reconversión productiva de actividades agropecuarias en terrenos preferentemente forestales. Además se llevarán a cabo acciones para prevenir o detener los procesos de deforestación y degradación de las tierras. Todo ello con el fin de asegurar una base natural que permita su aprovechamiento sustentable y contribuya a mejorar las condiciones de vida de los mexicanos. Ley Estatal de Medio Ambiente. CAPÍTULO II. PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN DEL AGUA Y DE LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS. Artículo 147. Para la prevención y control de la contaminación del agua se considerarán los siguientes criterios: I.- La prevención y control de la contaminación del agua, es fundamental para evitar que se reduzca su disponibilidad y para proteger los ecosistemas acuáticos y costeros del Estado. II.- Corresponde al Estado y la sociedad prevenir y controlar la contaminación de aguas de jurisdicción estatal y aquellas que tenga concesionadas o asignadas por la Federación. V.- La participación y corresponsabilidad de la sociedad es condición indispensable para evitar la contaminación del agua. VI.- El Estado promoverá ante la federación la protección de los ecosistemas acuáticos y el equilibrio de sus elementos naturales. VII.- El aprovechamiento de los recursos naturales que comprenden los ecosistemas acuáticos, deben realizarse de una manera sustentable para no alterar el equilibrio ecológico.




VIII.- Para mantener la integridad y el equilibrio de los elementos naturales que intervienen en el ciclo hidrológico, se deberá considerar la protección de suelos, áreas boscosas, selváticas, el mantenimiento de caudales básicos de las corrientes de agua y la capacidad de los acuíferos. Artículo 148. Los criterios para el aprovechamiento sustentable y la prevención y control de la contaminación del agua serán considerados en: II.- El otorgamiento de concesiones, permisos y en general, toda clase de autorizaciones para el aprovechamiento de recursos naturales o la realización de actividades que afecten o puedan afectar el ciclo hidrológico. V.- El establecimiento de criterios y normas técnicas ambientales para el uso, tratamiento y disposición de aguas residuales, para evitar riesgos y daños a los ecosistemas y a la salud pública, en conformidad con lo establecida por las Normas Oficiales Mexicanas y demás disposiciones aplicables. Artículo 149. Para garantizar el uso sustentable de las aguas de jurisdicción estatal o que se tengan concesionadas o asignadas por la Federación en los términos de la Ley y de los convenios o acuerdos de coordinación que se celebren; quedan sujetas a regulación estatal las actividades de nueva creación descritas en las fracciones III a la XVII del artículo 39 de esta Ley. Artículo 151. Corresponde a los Municipios: I.- Aplicar las reglas que expida el estado para regular el aprovechamiento sustentable de las aguas de jurisdicción estatal. II.- Prevenir y controlar la contaminación de las aguas de jurisdicción federal o estatal que tengan concesionadas o asignadas para la prestación de los servicios públicos. IV.- Requerir la instalación de sistemas de tratamiento, a quienes generen descargas de origen industrial, municipal o de cualquier otra naturaleza a los sistemas de drenaje y alcantarillado y no satisfagan las Normas Oficiales Mexicanas que se expidan.




V.- Llevar y actualizar el registro de las descargas a las redes de drenaje y alcantarillado que administren, el que será integrado al inventario estatal de descargas a cargo de la Secretaría. VI.- Llevar y actualizar el registro de descargas a las redes de drenaje y alcantarillado que administren, el que será integrado al Registro Nacional de Descargas a cargo de la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Artículo 152. Con el propósito de asegurar la disponibilidad del agua y abatir los niveles de dispendio, las autoridades competentes promoverán el ahorro y uso eficiente del agua, el tratamiento de aguas residuales y su aprovechamiento. Para tal efecto la Secretaría deberá: II.- Canalizar y gestionar ante la federación la regularización de todos aquellos usuarios de hecho, que exploten, usen o aprovechen el agua y sus bienes inherentes. III.- Participar en coordinación con la federación en la clasificación de corrientes superficiales y embalses naturales para determinar el índice de la calidad del agua. IV.- Promover ante la federación y participar en estudios para determinar el deterioro ecológico de cuerpos de agua. VI.- Promover ante la federación la realización de estudios y dictámenes técnicos para la conservación del caudal mínimo considerado como gasto ecológico en corrientes superficiales, así como el volumen ecológico mínimo de embalses. VII.- Prevenir y controlar la contaminación de las aguas de jurisdicción estatal. VIII.- Apoyar a los municipios en sus acciones de prevención y control de la contaminación del agua. Artículo 154. El otorgamiento de asignaciones, concesiones o permisos para la explotación, uso o aprovechamiento en actividades económicas de aguas de jurisdicción




estatal, o de aguas de jurisdicción federal asignadas al Estado o a los Municipios, estará condicionado al tratamiento previo a las descargas de las aguas residuales que se produzcan. Estas aguas en todo caso, deberán reunir las condiciones necesarias para prevenir: I.- Contaminación de los cuerpos receptores. II.- Interferencias en los procesos de depuración de las aguas. Plan Estatal de Desarrollo. CAPITULO VII. MEDIO AMBIENTE. Veracruz tiene una gran diversidad biológica, fisiográfica y cultural, que ha sido y es la base material de su desarrollo. Sin embargo, desde hace más de cincuenta años la capacidad productiva del Estado ha disminuido, en paralelo a la pérdida de la diversidad biológica y cultural, sin que hasta ahora haya habido un esfuerzo integral y coherente para detener su deterioro La biodiversidad es la correa entre la estructura y la dinámica de los ecosistemas, entre el uso y la conservación de los recursos naturales y entre los intercambios ecológicos y culturales. Sin embargo, no ha sido considerada como una riqueza que habría que conservar y valorar antes de ser incorporada al desarrollo. Este planteamiento ha hecho a la biodiversidad vulnerable ante el embate del crecimiento económico. Los programas agropecuario, pesquero, urbano y del agua durante años han sido de corto alcance, diseñados para atender lo más obvio y aparente, y no han estado vinculados entre si. Esto ha ocasionado que el manejo del territorio sea cada vez más caótico con consecuencias muy negativas para los ecosistemas y la calidad de vida de los veracruzanos. Los deficientes programas estatales han agravado la situación, impulsado el avance de la frontera agropecuaria a costa de selvas y bosques, aumentando la contaminación de suelos, agua dulce, salobre y marina en los arroyos, ríos, embalses, humedales y plataforma costera, así como del aire en las ciudades. La




situación ha llegado a extremos, muy cerca del umbral de la alteración irreversible de los ecosistemas. Un factor que ha incidido en el deterioro del medio ambiente veracruzano es la falta de una visión de protección medioambiental por parte de diversas industrias y empresas públicas y privadas, entre las que destaca Pemex. Esta carencia se materializa en la falta de programas integrales y multianuales para atender esta problemática. El Estado ha perdido la mayor parte de su cubierta forestal. Pastizales, potreros y el cultivo de caña de azúcar han sustituido a la vegetación original. La cantidad de agua disponible ha disminuido sensiblemente, por un escurrimiento superficial violento y no controlado, y su calidad se ha reducido por arrastre de suelo, disolución de fertilizantes, insecticidas, deshechos industriales y urbanos. Veracruz tiene una tasa de deforestación muy alta: perdió 36% de sus bosques entre 1984 y 2000 y más del 40% del territorio estatal padece erosión grave. Esto, aunado a la contaminación de ríos y cuerpos de agua, así como a los ciclos de inundaciones y sequías cada vez más frecuentes e intensos, ponen en serio peligro la fauna y la flora, los recursos naturales, la diversidad, y la productividad agrícola, ganadera, pesquera y forestal. El marco jurídico es insuficiente para planear el desarrollo y la conservación, en un contexto que garantice el respeto de las normas y protocolos ambientales nacionales e internacionales. Los cuerpos técnicos y tomadores de decisiones no han sido capaces de incorporar la dimensión ambiental en las acciones de planificación y desarrollo regional. Hasta hoy no esta debidamente considerada en las políticas públicas, y no hay corresponsabilidad ni participación social en el diseño y la aplicación de tales políticas. La educación ambiental que se realiza es superficial y confusa porque no está debidamente incorporada en los programas y proceso educativos. No se cuenta con un diagnóstico medioambiental integral del Estado, deficiencia que se acentuaba por la falta de consenso acerca de la definición de las regiones veracruzanas, lo cual limita el diseño e instrumentación de planes ambientales.




Quizá lo más grave es que en el territorio veracruzano quedan pocas posibilidades para salvaguardar la biodiversidad nativa, debido a la baja disponibilidad de áreas naturales para la conservación, causada por la extensiva alteración provocada por diversas actividades productivas. Paradójicamente, el desarrollo veracruzano se ha basado en la simplificación de la diversidad biológica y cultural, como ocurre con los monocultivos, aunque el modelo de simplificación esté cada día más acosado por la pérdida de suelo, la falta de agua, la incidencia de plagas y la contaminación. Las limitaciones para acciones de conservación obligan a reforzar aquellas para la conservación. OBJETIVOS. Articular las acciones de protección al medio ambiente, que permitan un acelerado desarrollo de Veracruz en términos sostenidos y sustentables. Reconocer la biodiversidad como un valioso patrimonio del Estado que debe ser manejado responsablemente, a fin de aprovecharlo en beneficio de Veracruz y de México. La biodiversidad dependerá casi completamente de la restauración ambiental, nuevo paradigma de la conservación en Veracruz. Poner el énfasis en la restauración, es reconocer la necesidad de conservar especies y procesos naturales y culturales. La restauración es más participativa que la conservación y es socialmente más creativa e innovadora. Los objetivos del Plan Estatal de Desarrollo son: • Conservar la diversidad biológica (especies, poblaciones, ecosistemas) y cultural (etnias y formas de manejo); • Mantener los servicios de los ecosistemas: capacidad de producir agua, para conservar la fertilidad del suelo, regular el clima, y sostener la máxima riqueza biológica posible; • Aumentar la producción agropecuaria y pesquera con base en los sistemas de servicios básicos de los ecosistemas. LÍNEAS ESTRATÉGICAS. • Basar el manejo del ambiente en el potencial natural de los ecosistemas para proporcionar servicios ambientales, y en su capacidad de respuesta para




regenerarse de alguna alteración o daño. También tomará en cuenta la capacidad técnica disponible para intervenir y restaurar el flujo y la calidad del agua, la fertilidad del suelo, la superficie de la cubierta forestal y vegetal, el mantenimiento de la biodiversidad, la disponibilidad de recursos naturales y los procesos ecológicos de los ecosistemas; • Desarrollar el sistema de Información Ambiental de Veracruz y una Estrategia Estatal de Educación Ambiental; • Identificar oportunamente actividades que impliquen deterioro ambiental; fortalecer la adecuada gestión y manejo integral de los contaminantes generados en Veracruz; • Fundamentar los programas estatales de gobierno en los principios de conservación y uso de la biodiversidad, el manejo tradicional de recursos naturales y la vinculación de la diversidad biológica y cultural con la pobreza; • Mantener las condiciones de biodiversidad y riqueza ecológica de Veracruz mediante: o El adecuado manejo y preservación de las áreas naturales protegidas existentes. o La identificación y decreto de nuevos sitios de conservación. o La reforestación, restauración y manejo integral de flora y fauna.




CCCAAAPPPÍÍÍTTTUUULLLOOO IIIVVV... DDDeeessscccrrriiipppccciiióóónnn dddeeelll SSSiiisssttteeemmmaaa AAAmmmbbbiiieeennntttaaalll RRReeegggiiiooonnnaaalll YYY SSSeeeñññaaalllaaammmiiieeennntttooo dddeee TTTeeennndddeeennnccciiiaaasss dddeeelll DDDeeesssaaarrrrrrooollllllooo yyy DDDeeettteeerrriiiooorrrooo dddeee lllaaa RRReeegggiiióóónnn...

IV.1 Delimitación del Área de Estudio.

El presente estudio considera la Limpieza y Desazolve del río San Agustín en tres zonas diferentes que se localizan en los municipios de Saltabarranca, Lerdo de Tejada, Tlacotalpan y Santiago Tuxtla del Estado de Veracruz.

• Dimensiones. El proyecto tendrá tres zonas de trabajo bien definidas: 1) Tramo Saltabarranca (zona 1

y 2), con una longitud de 13.45 Km sobre el río San Agustín y hacia el límite de los municipios de Saltabarranca, Lerdo de Tejada y Tlacotalpan.

2) Tramo Isletilla (zona 3), con

una longitud de 11.45 Km sobre el río San Agustín, hacia los límites de los municipios de Santiago Tuxtla y Tlacotalpan.

• Distribución espacial de las obras y actividades del proyecto, incluyendo

las asociadas y/o provisionales. Las obras asociadas, provisionales y aquellas propias del proyecto se distribuirán alrededor del escurrimiento o río denominado San Agustín.

Figura IV.1.1 Intersecciones (en rojo).




• Tipo de obras y actividades a desarrollar. La naturaleza misma del proyecto define zonas y sitios de tiro para los materiales recuperados de las zonas a dragar, siendo las zonas en tierra las receptoras del material de dragado. • Ubicación. El proyecto se desarrolla sobre dos zonas geográficas definidas, mencionadas anteriormente. Dado que el trazo del proyecto no se encuentra dentro de la poligonal de algún ordenamiento ecológico decretado, la determinación del área de estudio considerará los siguientes apartados:

• Rasgos geomorfoedafológicos. El proyecto se desarrolla sobre la parte mas baja del sistema de escurrimientos local. En cuanto a la geología, el proyecto se asentará sobre 3 unidades diferentes, en su mayor parte sobre suelos aluviales del periodo cuaternario y menor proporción sobre suelos palustres y lacustres. El proyecto se ubica hacia las partes más bajas, y ambos trazos se desarrollarán sobre casi en su totalidad sobre una unidad edafológica. • Límites políticos-administrativos. Como se ha mencionado, el trazo Saltabarranca se desarrollará en los límites de 3 Municipios, mientras que el trazo Isletilla lo hará sobre los límites de dos. • Tipos de vegetación.

Figura IV.1.2. Área de estudio.




De acuerdo con la carta de uso de suelo y vegetación, dos unidades de vegetación serán atravesadas por el proyecto, el mayor porcentaje sobre pastizal cultivado. • Regiones productivas. Ambos trazos se desarrollarán sobre zonas con eminente vocación avícola y/o pecuaria debido a la alta presencia de localidades rurales que circundan el río San Agustín. • Cuencas hidrológicas Ambos trazos se ubican dentro y hacia la parte final de una sola cuenca, la del río Papaloapan. • Relaciones económicas entre municipios. En la zona donde el proyecto tendrá su desarrollo las corrientes superficiales sirven como límites naturales entre los Municipios, no existiendo vialidades principales o primaras que los interconecten. • Otros. El proyecto se desarrolla dentro de tres tipos de clima.

La intersección de las capas correspondientes a los criterios anteriores (uso desuelo y vegetación, límites municipales, tipos de clima, geología y edafología) no permite identificar unidades consistentes, quedando dentro de las mismas algunas áreas cercanas no contempladas. Considerando lo anterior, y para identificar en forma mas uniforme las características ambientales en esa zona, se propone la delimitación del área de estudio mediante un polígono equidistante que comprenda 5 km paralelos al trazo de cada tramo (Saltabarranca e Isletilla), quedando las áreas de estudio bien delimitadas. IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental. IV.2.A. Medio Físico. Clima.

• Tipo de clima, según la clasificación de Koppen modificada por E. García.




De acuerdo con información obtenida del Instituto nacional de estadística, geografía e informática, para la zona de estudio se identifican 3 tipos de clima, los cuales son los siguientes: Am Cálido Húmedo con lluvias abundantes de verano y porcentaje de lluvia invernal entre 5 y 10.2%, cubre la parte centro-norte del área de estudio correspondiente al tramo Saltabarranca. Aw2 Cálido Subhúmedo, con lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal entre 5 y 10.2%, abarca la parte sur del tramo Saltabarranca y la parte norte-centro del área Isletilla. Aw1(w) Cálido Subhúmedo, con lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal menor al 5%. Cubre la parte sur del tramo Isletilla. Se identificaron 3 estaciones cercanas al área de estudio, una por cada tipo de clima a partir de las cuales se obtendrá la información siguiente.

• Temperatura promedio mensual, anual y extrema. Los registros de temperatura para las 3 estaciones se muestran en la tabla siguiente:

Tabla IV.1.4.a. Temperaturas promedio. Estación ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

Temperatura media normal 21.2 21.5 24.5 26.4 28.3 27.6 27.2 26.6 26.3 25.1 23.4 22.1 25

Temperatura máxima normal 25.1 25.6 29.3 31.3 33.3 32.1 31.7 30.8 30.1 28.7 27.1 25.8 29.2

30183 Tlacotalpan

Temperatura mínima normal

17.3 17.3 19.7 21.5 23.3 23 22.8 22.4 22.4 21.5 19.7 18.4 20.8

Figura IV.1.3. Estaciones (en rojo)




Estación ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL Temperatura media normal 21.8 22.8 25.2 27.2 28.9 28.1 27.1 26.9 26.7 25.6 24.3 22.5 25.6

Temperatura máxima normal 26.7 28.1 31 33 34.7 33.3 32 31.7 31.3 30.1 29.2 27.2 30.7

30216 Naranjal A. Lerdo de Tejada Temperatura

mínima normal 16.9 17.5 19.5 21.4 23.2 22.8 22.3 22.1 22.1 21.1 19.5 17.8 20.5

Temperatura media normal 22.1 22.9 25.3 27.7 29.3 28.1 26.6 26.9 26.7 25.9 24.6 22.6 25.7Temperatura máxima normal 26.8 28.1 31.2 33.9 35.6 33.3 31 31.2 30.8 30.1 29 27.1 30.7

30152 Garro C.A. San Nicolás, Isla Temperatura

mínima normal 17.3 17.7 19.3 21.5 23.1 22.9 22.3 22.5 22.6 21.6 20.1 18.1 20.8Fuente: Estaciones Meteorologías de la zona.

• Precipitación promedio (mm).

Tabla IV.1.4.b. Precipitación promedio

Estación ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL Precipitación normal 48.8 38.7 18.3 18.4 43.7 207.9 237.9 314 390.1 298.2 149.1 116.1

1 881.2 30183 Tlacotalpan Precipitación

máxima mensual

139.3 83.2 52 54 138.5 440.5 606.9 676.3 699.4 588 360.4 285.5

Precipitación normal 82 38.1 24.8 20.1 67.5 219.9 294.2 312.5 479.4 341.9 181.8 146.1 2,208.3030216

Naranjal A. Lerdo de Tejada

Precipitación máxima mensual

310.2 79.7 91.5 60.7 391.8 734.5 648 678.9 1,155.30 637.6 461.1 293.3

Precipitación normal

34.5 28.2 26.7 19.7 49.9 164.1 185.4 190.2 241.3 175.4 92.3 65.5 1 273.2 30152 Garro C.A. San Nicolás, Isla

Precipitación máxima mensual

142 218.4 386 138 250 355.3 372.6 408.6 608.6 483.4 324.3 224

Fuente: Estaciones Meteorologías de la zona. • Balance hídrico (evaporación y evapotranspiración).

Tabla IV.1.4.c. Balance Hídrico promedio

Estación ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL 30183 Tlacotalpan 70.9 76.9 133 161.1 174.8 150 136.8 131.1 114.5 96.7 77.3 67.0 1 ,390.1 30216 Naranjal A. Lerdo de Tejada 85.8 93.2 152.2 173.1 181.5 159 148.8 149.2 132.2 112.4 100.5 81 1,568.9030152 Garro C.A. San Nicolás, Isla 73.5 91.3 145.6 177.6 186.5 154.1 130.9 129.7 110.6 106.3 76.7 63.9 1 446.7

Fuente: Estaciones Meteorologías de la zona.




• Frecuencia de heladas, nevadas y huracanes, entre otros eventos climáticos extremos

Tabla IV.1.4.d. Frecuencia de eventos climáticos.

Estación ELEMENTOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

Días con neblina 0.1 0 0 0 0 0.1 0.1 1.6 1.5 1.4 1 0.1 5.9

Días con granizo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 030183 Tlacotalpan Días con

tormenta eléctrica

0 0 0 0.1 0.1 0.4 0.7 0.9 1.1 0.7 0.1 0 4.1

Días con neblina 5.6 3.4 2 1.9 2.1 0.9 2.7 3.6 1.4 3.5 5.1 5.6 37.8

Días con granizo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 030216 Naranjal A. Lerdo de Tejada

Días con tormenta eléctrica

0 0 0 0 0.2 0.5 0.5 1.1 1.1 0.4 0 0.1 3.9

Días con neblina 3.2 3.1 1.2 0.4 0.6 0.1 0.4 0.1 0.3 0.8 1 2.2 13.4

Días con granizo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 030152 Garro C.A. San Nicolás, Isla

Días con tormenta eléctrica

0.1 0.3 0.2 0.8 2.6 4.6 6.1 4.4 2.7 1 0.4 0.2 23.4

Fuente: Estaciones Meteorologías de la zona.

Aire. • Calidad atmosférica de la región. Dada la distancia del proyecto con relación a los centros urbanos o aquellos con industria de la transformación, la calidad del aire se considera aceptable para la zona de estudio. Hacia el este, las localidades de Lerdo de Tejada y Saltabarranca, se identifican como zonas donde la calidad del aire sufre un deterioro por los automóviles y actividades urbanas, sin identificarse molestias a la población. Eventuales quemas (actividad agrícola-cañera) aumentan la concentración de partículas en suspensión.

Geología y Geomorfología.

• Características litológicas del área.




En el área de estudio se presentan rocas de diversos tipo y periodos, para el área de estudio Saltabarranca, se presentan suelos del cuaternario, de tipo eólico, aluvial, palustres y lacustres, mientras que para el área Isletilla, se presentan suelos aluviales del cuaternario en la mayor parte de este tramo y hacia el este una unidad cronoestratigráfica clase sedimentaria de tipo conglomerado. • Características geomorfológicas más importantes. El proyecto se desarrollará sobre la Provincia Fisiográfica Llanura Costera del Golfo Sur, dentro del sistema de topoformas, en el área de estudio se identificó una llanura de tipo aluvial costera inundable. Esto da por resultado la presencia de elevaciones con desniveles menores a 10 m y escurrimientos superficiales abundantes. • Características del relieve, con mapa fisiográfico. Como se mencionaba anteriormente, en la zona se presentan bajas pendientes, sin embargo, fuera del área de estudio, con rumbo al norte (costa) y hacia el este, existen elevaciones con cota superior a la del área de estudio, generando que los escurrimientos corran con rumbo al oeste y al noroeste. • Presencia de fallas y

fracturamientos. No se han identificado fallas o fracturamientos en la zona de estudio. • Susceptibilidad de la zona a: Sismicidad. De acuerdo con el Atlas de Riesgos del Estado de Veracruz, la zona presenta un riesgo de sismicidad moderado, con un epicentros mayores a 5.5 grados a menos de 50 Km del área de estudio.




Deslizamientos. No se han reportado para la zona este tipo de riesgos.

Derrumbes. Dadas las bajas pendientes, no se han reportado para la zona. Inundaciones. De acuerdo con el Atlas de Riesgos del Estado de Veracruz, la zona es susceptible a inundaciones de tipo fluvial. Otros movimientos de tierra o roca. No se detectaron para el área de estudio. Posible actividad volcánica. Dentro del estado de Veracruz, la elevación con mayor posibilidad de actividad volcánica cercana al área de estudio es el Pico de Orizaba, distante 160 Km.

Suelos

• Tipos de suelos presentes en el área de estudio, características físico químicas: estructura, textura, fases, pH, porosidad, capacidad de retención del agua, salinización y capacidad de saturación. Para el área de estudio se identificaron 5 unidades edafológicas, mismas que se mencionan a continuación:




Área Saltabarranca: Dominan los gleysoles vérticos (Gv) como suelos dominantes, con gleysoles eutricos (Ge) y textura fina. Hacia el norte se identifican Regosoles eútricos (Re) y hacia el sur se identifica feozem lúvico (Hl). El término gleysol deriva del vocablo ruso "gley" que significa masa fangosa, haciendo alusión a su exceso de humedad. El material original lo constituye un amplio rango de materiales no consolidados, principalmente sedimentos de origen fluvial, marino o lacustre, del Pleistoceno u Holoceno. La mineralogía puede ser ácida o básica. Se encuentran en áreas deprimidas o zonas bajas del paisaje, con mantos freáticos someros. El perfil es de tipo ABgCr o HBgCr, si bien el horizonte Bg puede no existir. Es característica la evidencia de procesos de reducción, con o sin segregación de compuestos de hierro dentro de los primeros 50 cm del suelo. La humedad es la principal limitación de los Gleysoles virgenes; suelen estar cubiertos con una vegetación natural pantanosa e inútil o se usan para pastizal extensivo. Una vez drenados pueden utilizarse para cultivos, agricultura de subsistencia o huertas. En los trópicos y subtrópicos se utilizan ampliamente para el cultivo del arroz. El término Regosol deriva del vocablo griego "rhegos" que significa sábana, haciendo alusión al manto de alteración que cubre la tierra. Los Regosoles se desarrollan sobre materiales no consolidados, alterados y de textura fina. Aparecen en cualquier zona climática sin permafrost y a cualquier altitud. Son muy comunes en zonas áridas, en los trópicos secos y en las regiones montañosas. El perfil es de tipo AC. No existe horizonte de diagnóstico alguno excepto un ócrico superficial. La evolución del perfil es mínima como consecuencia de su juventud, o de un lento proceso de formación por una prolongada sequedad. Su uso y manejo varían muy ampliamente. Bajo regadío soportan una amplia variedad de usos, si bien los pastos extensivos de baja carga son su principal utilización. En zonas montañosas es preferible mantenerlos bajo bosque. Área Isletilla. La predominancia de los gleysoles éutricos es notoria hacia el oeste dentro del área de estudio. Hacia el norte se identifican Acrisol húmico y hacia el este, Andosol húmico.




El término Acrisol deriva del vocablo latino "acris" que significa muy ácido, haciendo alusión a su carácter ácido y su baja saturación en bases, provocada por su fuerte alteración. Los Acrisoles se desarrollan principalmente sobre productos de alteración de rocas ácidas, con elevados niveles de arcillas muy alteradas, las cuales pueden sufrir posteriores degradaciones. Predominan en viejas superficies con una topografía ondulada o colinada, con un clima tropical húmedo, monzónico, subtropical o muy cálido. Los bosques claros son su principal forma de vegetación natural. El perfil es de tipo AEBtC. Las variaciones están relacionadas con las condiciones del terreno. Un somero horizonte A oscuro, con materia orgánica poco descompuesta y ácida, suele pasar gradualmente a un E amarillento. El horizonte Bt presenta un color rojizo o amarillento más fuerte que el del E. La pobreza en nutrientes minerales, la toxicidad por aluminio, la fuerte adsorción de fosfatos y la alta suceptibilidad a la erosión, son las principales restricciones a su uso. Grandes áreas de Acrisoles se utilizan para cultivos de subsistencia, con una rotación de cultivos parcial. No son muy productivos salvo para especies de baja demanda y tolerantes a la acidez como la piña, caucho o palma de aceite. El término andosol deriva de los vocablos japoneses "an" que significa negro y "do" que significa suelo, haciendo alusión a su carácter de suelos negros de formaciones volcánicas. El material original lo constituyen, fundamentalmente, cenizas volcánicas, pero también pueden aparecer sobre tobas, pumitas, lapillis y otros productos de eyección volcánica. Se encuentran en áreas onduladas a montañosas de las regiones húmedas, desde el ártico al trópico, bajo un amplio rango de formaciones vegetales. El perfil es de tipo AC o ABC. La rápida alteración de los materiales volcánicos porosos, provoca una acumulación de complejos órgano-metálicos estables con una elevada relación catión/anión. Los minerales formados están limitados a alofana, imogolita y ferrihidrita, principalmente. La mayoría de los Andosoles están cultivados de forma intensiva con una gran variedad de plantas. Su principal limitación es la




elevada capacidad de fijación de fosfatos, en otros casos lo es la elevada pendiente en que aparecen, que obliga a un aterrazado previo. • Descripción del grado de erosión del suelo. De las visitas de campo, no se identificaron áreas en proceso o susceptibles a erosión, dada la presencia de cultivos, los regosoles tienen una susceptibildad variable a la erosión, los andosoles presentan bajos grados de erosión. • Descripción de la estabilidad edafológica. La estabilidad edafológica de un suelo está relacionada con el grado de desarrollo que este presenta; y su relación está basada en el grado de intemperización edafoquímica y se refiere a la descomposición y la desintegración química y física de las rocas y los minerales contenidos en ella. Dados los grados de susceptibilidad a la erosión, los suelos presentan una estabilidad edafológica media.

Hidrología superficial y subterránea. Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio. REGION X. Hidrológicamente, la Región X, Golfo Centro se desarrolla dentro de tres Regiones Hidrológicas que son, parcialmente en la Región Coatzacoalcos (29), en la Región Papaloapan (28A y 28B) y una parte de la Región Tuxpan – Nautla (27). La conforman seis subregiones de las 61 Regiones de Planeación definidas por la CNA y a su vez éstas últimas comprenden a treinta cuencas hidrológicas. De manera particular, el sitio del proyecto se encuentra ubicado dentro de la Región RH 28 Papaloapan, Cuenca del Río Papaloapan, Subcuenca del Río Papaloapan, Subregión Bajo Papaloapan. La Subregión Bajo Papaloapan cubre una extensión de 16,324 kilómetros cuadrados, 18% de la Región Golfo Centro, ocupando porciones de los estados de Oaxaca (8%), Puebla (1%) y Veracruz (91%). Esta Subregión esta conformada por cinco cuencas que son las de los ríos Blanco con un 19% de la superficie, Papaloapan ocupa el 15%, Tesechoacan con un 11%, San Juan con el 21% y Llanuras de Papaloapan con el restante 34%.




Fuente: Programa Hidráulico de Gran Visión 2001-2025 CNA. Hidrología superficial. Como ya se explico anteriormente, el sitio del proyecto se encuentra dentro de Región RH 28 Papaloapan, Cuenca del Río Papaloapan, Subcuenca del Río Papaloapan, Subregión Bajo Papaloapan. El escurrimiento virgen promedio anual, en toda la Subregión del Río Papaloapan, asciende a 13,605 millones de metros cúbicos y se distribuye de la siguiente forma:

Tabla IV.1.5. Escurrimiento virgen de la subregión Bajo Papaloapan.

CUENCA

ESCURRIMIENTO VIRGEN PROMEDIO ANUAL (millones de

metros cúbicos)

COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

RIO BLANCO 2,698 0.50 SAN JUAN 2,681 0.49 PAPALOAPAN 2,556 0.54 TESECHOACAN 1,689 0.65 LL. PAPALOAPAN 3,981 0.42 TOTAL 13,605 0.49

Fuente: Lineamientos Estratégicos de la Región X, Golfo Centro.

19 2

21

22

23

Córdoba

Orizaba

N

19. RIO BLANCO 20. LL. PAPALOAPAN 21. PAPALOAPAN 22. TESECHOACAN 23. SAN JUAN 1.

GOLFO DE MÉXICO




Los volúmenes estimados en la Subregión Bajo Papaloapan para el escurrimiento virgen, importaciones y retornos son de aproximadamente 46,382 Mm3/año, mientras que las extracciones consideradas por usos consuntivos, evaporaciones y exportaciones son del orden de 1,014 Mm3/año, esto arroja un balance entre oferta y demanda indicando un superávit de 45,369 Mm3/año, los resultados de este balance se muestran en la siguiente tabla.

Tabla IV.1.6. Balance Superficial de la Subregión Bajo Papaloapan.

Subregión Bajo Papaloapan

CONCEPTO Mm3/año

OFERTA POTENCIAL Escurrimiento virgen 13,604.75Aguas arriba 32,351.50Importaciones 0.00Retornos 425.90

Total 46,382.15EXTRACCIONES

Usos consuntivos 974.58Evaporaciones 38.92Exportaciones 0.00

Total 1,013.50BALANCE 45,368.65

Fuente: Lineamientos Estratégicos de la Región X, Golfo Centro.

Hidrología subterránea. Costera de Papaloapan.- Ocupa una extensión de 2,400 Km2, su comportamiento hidráulico es del tipo libre. La profundidad media al nivel estático es de 15 m. Su condición geohidrológica es subexplotado. La extracción es de 10.39 Mm3/año, mientras su recarga es de 172.66 Mm3/año. En este acuífero existen 50 pozos, todos son para uso industrial cuyo caudal es de 10.39 Mm3/año. El caudal específico por pozo es de 20.0 l/s.




Figura. Acuíferos y cuencas de la Región X.

Fuente: Programa Hidráulico de Gran Visión 2001-2025 CNA. IV.2.B. Medio Biótico. Vegetación terrestre. En la zona del proyecto la vegetación terrestre no esta limitada por ninguna barrera física, ya que se contempla el dragado a lo largo del Río San Agustín, en ambos márgenes. Es por esto que se encuentran algunos de los siguientes ejemplares:

Tabla. IV.2.B.1. Vegetación Terrestre en la Zona del Proyecto.

Nombre Común Nombre Científico Relación con la NOM-059

Mesquite Prosopis juliflora N/A Sauce Salix mexicana N/A

11..-- AAllaammoo –– TTuuxxppaann 22..-- PPoozzaa RRiiccaa 33..-- TTeeccoolluuttllaa 44..-- Martínez ddee llaa TToorrrree -- NNaauuttllaa 55..-- PPeerroottee –– ZZaallaayyeettaa 66..-- VVaallllee ddee AAccttooppaann 77..-- CCoosstteerraa ddee VVeerraaccrruuzz 88..-- CCoottaaxxttllaa 99..-- OOrriizzaabbaa –– CCóórrddoobbaa 1100..-- VVaallllee ddee TTeehhuuaaccáánn 1111..-- OOmmeeaallccaa –– HHuuiixxccoolloottllaa 1122..-- CCoosstteerraa ddee PPaappaallooaappaann 1133..-- SSiieerrrraa ddee SSaann AAnnddrrééss TTuuxxttllaa 1144..-- LLooss NNaarraannjjooss 1155..-- TTuuxxtteeppeecc 1166..-- RRííoo PPaappaallooaappaann 1177..-- VViillllaa AAzzuueettaa –– RRooddrríígguueezz CCllaarraa 1188..-- SSootteeaappáánn –– HHuueeyyaappáánn 1199..-- CCoosstteerraa ddee CCooaattzzaaccooaallccooss

2

18

76

3

1

4

5 9

1

1

1

11 1

1

1

1




Jobo Spondias spp N/A Apompo Pachira acuatica N/A Jinicuil Inga jinicuil N/A Platano Musa sapientum N/A Zarza Mimosa albida N/A Mango Mangifera indica N/A Papaya Carica papaya N/A Naranja Citrus aurantium N/A Palmera de coco Cocos nucifera L. N/A Palmera guano prieto Acoelorrhaphe wrightii N/A Almendro Prunus amygdalus N/A Anona Annona glabra N/A Guanábana Annona muricata N/A Palo de rosa Cordia dodecandra N/A Ocuje Calophyllum antillanum N/A Casahuate Ipomea sp N/A Pimientillo Calyptranthes millspaughii N/A Espino blanco Acacia pennatula N/A Guayabillo Cephalanthus occidentalis N/A Guarumbo Cecropia obtusifolia N/A Mora Maclura tinctoria N/A Estrella africana Cynodon plectostachyum N/A Icaco Chrysobalanus icaco N/A Pasto grama Paspalum vaginatum N/A Mucal Dalbergia brownei N/A Pata de cabra Ipomoea pescaprae N/A

Uvero Coccoloba uvifera Coccoloba barbadensis

N/A

Ramon Brosimum alicastrum N/A Curarina Cissampelox pareira N/A Árbol de hule Castilla elastica N/A Mata palos Ficus insipida N/A Higuera Ficus cotinifolia N/A Amate Ficus padifolia N/A Cocuite Gliricidia sepium N/A Zapote domingo Mammea americana N/A Ceiba, pochota Ceiba sp N/A Laurel Nectandra coriacea N/A Tronador Abutilon trisulcatum N/A Guamuchil Pithecellobium dulce N/A Crucetilla Randia aculeata N/A Escobillo Sida rombipholia N/A Guázimo Guazuma ulmifolia N/A




Cundeamor Mormodica charantia N/A naranjuelo Capparis frondosa N/A Chicozapote Manilkara sapota N/A Zapotillo Diospyros verae-crucis N/A Zapote negro Diospyros digyna N/A Colorín Erythrina herbacea N/A Cocuhite Gliricida sepium N/A Cornezuelo Acacia cornigera N/A Vergonzosa Mimosa pigra N/A Corrigüela Phoradendon quadrangulare N/A Higuerilla Ricinos comunis N/A Palo mulato Bursera simaruba N/A Cinco negritos Lantana camara N/A Cuajilote Parmentiera aculeata N/A Cielitos Argeatum corymbosum N/A Chilchaca Calea urticifolia N/A Arrocillo Parthenium hysterophorus N/A Palma de coyol Acrocomia mexicana N/A Palma real Sabal liebmannii N/A palma redonda Sabal mexicana N/A Cardón Bromelia penguin N/A Bromelia Tillandsia circinata N/A

Fuente: Datos Tomados en Campo/Carta de Vegetación y Uso de Suelo INEGI/CONABIO Vegetación acuática. La vegetación acuática de la zona esta representada principalmente por los ejemplares que se mencionan a continuación:

Tabla. IV.2.B.2. Vegetación Acuática en la Zona del Proyecto.


Lirio acuático Eichhornia crassipes N/A Tular Typha domingensis N/A Lenteja de agua Lemna spp. N/A

Fuente: Datos Tomados en Campo/Carta de Vegetación y Uso de Suelo INEGI/CONABIO Fauna terrestre. La fauna de la zona es la que se considera característica de regiones costeras o cercanas a cuerpos de agua de cauces medios:




Tabla. IV.2.B.3. Fauna en la Zona del Proyecto.


AVES Garceta Anas acuta N/A

Aguililla negra Buteogallus anthracinusButeogallus urubitinga Pr- no endémica

Tirano tijereta Tyrannus forficatus N/A Tirano dorso negro Tyrannus tyrannus N/A Paloma blanca Zenaida asiatica N/A Zanate Quiscalus mexicanus N/A Zumbador Selasphorus rufus N/A Chorlito Charadrius melodus P – no endémica Zambullidor Podiceps sp. N/A Zambullidor orejudo Busarellus nigricollis Pr- no endémica Pato buzo Anhinga anhinga N/A Garzón blanco Pelecanus sp. N/A Aguila guincho Spizastur melanaleucus P – no endémica Martín pescador Chloroceryle americana N/A Garza ganadera Bubulcus ibis N/A Garza blanca Casmerodius albus N/A Gavilan pajarero Accipier striatus N/A Garzeta Nycticorax nycticorax N/A Garzón morena Ardea herodias Pr- endémica Zambullidor menor Tachybaptus dominicus Pr- no endémica

Pelícano blanco Pelecanus erythrorhynchos N/A

Pelícano café Pelecanus occidentalis N/A Cormorán olivaceo, Phalacrocorax olivaceus N/A Garcita oscura Butorides striatus N/A Garzón blanco Egretta alba N/A Garza azul Egretta caerulea N/A Garza dedos dorados Egretta thula N/A Garza ventriblanca Egretta tricolor N/A Ibis espátula Ajaja ajaja N/A Ibis blanco Eudocimus albus N/A Ibis oscuro Plegadis chihi N/A Ganso manchado Anser albifrons N/A

Pato pijije Dendrocygna autumnalis N/A

Aura comun Cathartes aura N/A Aura sabanera Cathartes burrovianus N/A Zopilote común Coragyps atratus N/A




Milano caracolero Rostrhamus sociabilis N/A Chachalaca Ortalis vetula N/A

MAMIFEROS Tlacuache Didelphys sp N/A Comadreja Mustela nivalis N/A Coyote Canis latrans N/A Armadillo Dassypus novemcinctus N/A conejo Sylvilagus sp N/A Tlacuache cuatro ojos Philander opossum N/A Murciélago Mormoops megalophylla N/A Murciélago Sturnira ludovici N/A Murciélago Artibeus jamaicencis N/A Murciélago Atibeus lituratus N/A Ardilla gris Sciurus aureogaster N/A Tuza Orthogeomys hispidus N/A Ratón de campo Sigmodon hispidus N/A Ratón doméstico Mus musculus N/A Rata de campo Rattus rattus N/A Comadreja Mustela frenata N/A Caballo Equus caballus N/A Asno Equus asinus N/A Vaca Bos spp N/A Borrego Ovis sp N/A

ANFIBIOS Y REPTILES

Chachahua Kinosternom leucostumos N/A

Tortuga tres lomos Staurotypus triporcatus N/A Taimán Claudius angustanus N/A Tortuga pinta, jicotea Pseudemys scripta N/A Lagartija metálica Ameiva undulata N/A

Lagartija costeña Cnemidophorus g. guttatus N/A

Lagartija verdiazul Cnemidophorus d. depeii N/A

Lagartija rayada Mabuya brachypoda N/A Escamoso rayado Scelophorus variabilis N/A Lagartija perrillo Anolis spp N/A Teterete Basiliscos vittatusura N/A Garrobo, tilcampo Ctenosa similis N/A Bejuquillo Conophis lineatus N/A

Culebra tornasol Drymobius margaritiferus N/A

Boa Boa constrictor A – no endémica Ratonera Drymarchon corais N/A




ranera verde Leptophis ahaetulla N/A Nauyaca Bothrops atrox asper N/A Iguana Iguana iguana Pr – no endémica Sapo Bufus marinus N/A Rana Leptodacthylus sp N/A Rana pequeña Physalaemus pustulosus N/A Ranita arborícola Centrolenella fleishmani N/A

Fuente: Datos Tomados en Campo/CONABIO. Fauna acuática. La fauna acuática, es la que esta presenta de manera común en costas, riberas y cuerpos de agua explotables para la pesca comercial y de consumo propio.

Tabla. IV.2.B.4. Fauna en la Zona del Proyecto.


PECES Plateadito Atherinella lisa N/A Plateadito del Papaloapan Atherinella sallei N/A

Almirante Rivulus robustus P – endémica Almirante de hule Rivulus tenuis N/A Robalo Centropomus poeyi N/A Gobido Gobionellus claytoni N/A Guabina Guavina guavina N/A Cuatete o besudo Cathorops spp N/A

Sardina plateada Hyphessobrycon compressus N/A

Lisa Mugil cephalus N/A Tilapia Eucinostomus sp N/A Cuino blanco Ictiobus bubalus A - endémica Sábalo Megalops atlanticus N/A Sardinita Dorosoma petenense N/A Sabalote Dorosoma anale N/A Macabil Brycon guatemalensis N/A Ahuja Strongylura hubbsi N/A topote Belonesox belizanus N/A

Anguila Ophisternon aenigmaticum N/A

Pepesca Gambusia sp N/A truchita Poecilia reticulata N/A Gobido Sicydium gymnogaster N/A Bagre Ictalurus meridionalis N/A




Bagre del panuco Ictalurus australis A - endémica Charalito Archomenidia boliviari N/A Pez pipa Syngnathus scovelli N/A Barbudo Polydactilus octonemus N/A Robalito, chucumite Centropomus parallelus N/A Cinta Trichiurus lepturus N/A Jorobado Selene vomer N/A Ronco Pomadasys croco N/A

Mojarra trompetera Eucinostomus melanopterus N/A

Trucha blanca Agonostomus monticola N/A Naca Dormitator maculatus N/A Dormilón Eleotris pisonis N/A Pegajoso Gobiomorus boleosoma N/A Guavino Gobiomorus dormitor N/A Guapota Cichlasoma callolepis N/A Mojarra prieta Cichlasoma gadovii N/A Mojarra de sarabia Cichlasoma bulleri N/A Topote Heterandria sp. N/A Carpa tepelneme Notropis moralesi A - endémica Mojarra tilapia Sarotherodon aureus N/A Lenguado Citharichthys spilopterus N/A Pez sapo Opsanus beta N/A

MOLUSCOS Y CRUSTACEOS Camarón café Penaeus aztecas N/A

Langostino prieto Machrobrachium acanthurus N/A

Fuente: Datos Tomados en Campo/CONABIO. IV.2.C. Aspectos socioeconómicos. Núcleos poblacionales, número y densidad de habitantes. Como ya se menciono anteriormente, el proyecto comprende 6 municipios del Estado, en virtud de considerar 3 tramos del Río San Agustín. Los municipios, las localidades y el número de habitantes comprendidos en los trazos son los siguientes:




Tabla. IV.2.C.1. Población en la Zona del Proyecto.

TRAMO MUNICIPIO LOCALIDAD N° HABITANTES

ALVARADO PUNTA DE ARENAS 61 ALVARADO CRUZ, LA 7 ALVARADO MONTE ALTO 34 ALVARADO ROSARIO, EL 12 ALVARADO DESVIACION CIENEGA DEL 6 ALVARADO GUADALUPE, LA 3 ALVARADO LUCERILLO 7 ALVARADO PLANADA, LA (LOS CARRILES) 11 ALVARADO PINOS, LOS 5 ALVARADO SAN ALBERTO 13 ALVARADO LUIS MARTINEZ (EL CANAL) 193 ALVARADO CEDRO, EL 2 ALVARADO NUEVO PROGRESO 96 ALVARADO FINCA SAN LUIS 2 ALVARADO CENON 5 ALVARADO SANTA RITA 3 ALVARADO TECOLAPILLA 21 LERDO DE TEJADA LERDO DE TEJADAEJADA 18,539 LERDO DE TEJADA PIEDRA INCADA 11 LERDO DE TEJADA COLONIA GUAYABAL 47 LERDO DE TEJADA TERESA HERNANDEZ CARBAL 7 LERDO DE TEJADA GUAYABAL, EL 4 LERDO DE TEJADA CANAL CUATRO 198 LERDO DE TEJADA VARADERO, EL 5 LERDO DE TEJADA CAMPANA, LA 10 LERDO DE TEJADA TEPEYAC, EL (LOS PINOS) 5 LERDO DE TEJADA GASERA, LA 12 LERDO DE TEJADA VIA VIEJA, LA 13 LERDO DE TEJADA COLONIA POZA RICA 117 LERDO DE TEJADA PUERTA NEGRA 19 LERDO DE TEJADA TECOLAPILLA 3 SALTABARRANCA SALTABARRANCANCA 2,896 SALTABARRANCA ZOPILOTE, EL 2 SALTABARRANCA SANTA ROSA (LA ISLETA) 12 SALTABARRANCA CAPULINAR, EL 35 SALTABARRANCA PALO DE FLOR 17 SALTABARRANCA ACUYAL, EL 6 SALTABARRANCA CARDON, EL 6 SALTABARRANCA CAROLINA, LA 12 SALTABARRANCA MARGARITA, LA (LA PEPET) 4 SALTABARRANCA REMOLINO, EL 3 SALTABARRANCA TRES PIEDRAS 23 SALTABARRANCA CERRO GRANDE 3

SALTABARRANCA (zona 1 y 2)

SALTABARRANCA MIRADOR, EL 23




SALTABARRANCA LIRIO, EL 20 SALTABARRANCA SAN RAMON 34 SALTABARRANCA PIEDRA, LA 7 SALTABARRANCA PASO SALTABARRANCANCA 65 SALTABARRANCA ZAPOTE, EL 2 SALTABARRANCA SOLEDAD, LA 24 SALTABARRANCA MILAGRO, EL 4 SALTABARRANCA AGUACATILLO, EL 56 SALTABARRANCA REFORMA, LA 7 SALTABARRANCA SANTA ELENA 4 SALTABARRANCA SALTABARRANCANCA 8 SALTABARRANCA SAN BERNARDO 13 TLACOTALPAN BOCA DEL BARCO 52 TLACOTALPAN CALDERA, LA 4 TLACOTALPAN CONSOLACION 23 TLACOTALPAN SOMBRERETE 7 TLACOTALPAN CAMARILLA 8 TLACOTALPAN MONTEPIO 5 TLACOTALPAN TAMOS AGUILERA 5 TLACOTALPAN CERRO GRANDE 7 TLACOTALPAN ESPERANZA, LA 12 TLACOTALPAN SAN FELIPE 14 TLACOTALPAN BOCA DEL SAUCE 15 TLACOTALPAN MEZQUITES, LOS 5 TLACOTALPAN VUELTA DE LA IGUANA, LA 5

TRAMO MUNICIPIO LOCALIDAD N° HABITANTES

ISLA SANTA ROSA 53 SANTIAGO TUXTLA BODEGAS DE OTAPAN 65 SANTIAGO TUXTLA ESPINAL, EL 324 SANTIAGO TUXTLA PASO DEL AMATE 257 SANTIAGO TUXTLA HATO, EL 104 SANTIAGO TUXTLA ALONSO LAZARO 61 SANTIAGO TUXTLA CERRO COLORADO 23 SANTIAGO TUXTLA CERRO DE LOS VAZQUEZ 17 SANTIAGO TUXTLA LOMAS DE ALONSO LAZARO 169 SANTIAGO TUXTLA ISLETILLA 141 SANTIAGO TUXTLA MATA DE CAÑA 36 SANTIAGO TUXTLA NARANJOS, LOS 5 SANTIAGO TUXTLA SABANETA 104 SANTIAGO TUXTLA TRES ZAPOTES 127 SANTIAGO TUXTLA LAJAS, LAS 8 SANTIAGO TUXTLA CHIFLON, EL 7 SANTIAGO TUXTLA CEIBILLA, LA 55 SANTIAGO TUXTLA COSOLTIAPA 18 SANTIAGO TUXTLA PARAISO, EL 10

ISLETILLA (zona 3)

SANTIAGO TUXTLA RANCHO EL CERRO 2




SANTIAGO TUXTLA MOSTAL, EL 19 SANTIAGO TUXTLA RANCHO BARRIENTOS 4 SANTIAGO TUXTLA RANCHO EL AMATE 6 SANTIAGO TUXTLA RANCHO LAS PALMAS 18 SANTIAGO TUXTLA RANCHO LOS PEREZ 14 SANTIAGO TUXTLA ESPINALITO, EL 66 SANTIAGO TUXTLA FLORIDA, LA 8 SANTIAGO TUXTLA NARCISO VICTORINO MARRE 3 SANTIAGO TUXTLA LOTE 5 5 TLACOTALPAN BOCA DE SAN MIGUEL 325 TLACOTALPAN CASAS VIEJAS 177 TLACOTALPAN CIRUELO, EL 86 TLACOTALPAN LIMON, EL (SAN JOSE) 94 TLACOTALPAN LOMA DE CHUMIAPA 15 TLACOTALPAN LOMA DEL PAITE 16 TLACOTALPAN PALO ALTO 39 TLACOTALPAN SAN AGUSTIN 29 TLACOTALPAN BAJO, EL 13 TLACOTALPAN CHINALCO 32 TLACOTALPAN RANCHO BONITO (CASA BLANCA) 4 TLACOTALPAN SANTO CRISTO 4

Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000. Aspectos sociales. Demografía. La población considerada como influenciada por las actividades de las obras de dragado dentro del área de estudio es la siguiente:

Tabla. IV.2.C.2. Demografía.

Categoría o indicador MnemónicoTotal o

promedio Saltabarranca

Total o promedio Isletilla

Total o promedio área de estudio

Población total POBTOT 22,919 2,563 25,482 Población masculina PMASCUL 10,715 1,254 11,969 Población femenina PFEMENI 12,040 1,243 13,283 Población de 0 a 4 años POB0_4 1,982 248 2,230 Población de 5 años y más P5_MAS 20,557 2,211 22,768 Población de 6 a 14 años POB6_14 4,135 525 4,660 Población de 12 años y más POB12_ 17,390 1,789 19,179 Población de 15 años y más POB15_ 15,970 1,630 17,600 Población de 15 a 17 años POB15_17 1,327 138 1,465 Población de 15 a 24 años POB15_24 3,688 443 4,131

Población

Población femenina de 15 a 49 años POBF15_49 6,319 630 6,949




Población de 18 años y más POB18_ 14643 1492 16135 Población masculina de 18 años y más PMASC18_ 6630 740 7370

Población femenina de 18 años y más PFEMEN18_ 8013 752 8765

Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000. Tipos de organizaciones sociales predominantes. Debido a que en la zona las actividades predominantes son la pesca y la explotación de ganado, las organizaciones que se pueden encontrar en la zona son asociaciones y comunidades ejidales dedicadas a dichas actividades. Vivienda. El INEGI tiene reportados los siguientes datos para las viviendas que se encuentran en el área de influencia del proyecto:

Tabla. IV.2.C.3. Vivienda.

Categoría o indicador Total o




Total de viviendas habitadas 6,284 601 6,885 Viviendas particulares habitadas 6,208 577 6,785 Ocupantes en viviendas particulares 22,621 2,473 25,094 Promedio de ocupantes en viviendas particulares 133.45 131 264

Vivienda

Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas particulares 61.04 68 129

Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000.

Tabla. IV.2.C.4. Numero de cuartos.


promedio saltabarranca



Viviendas particulares habitadas con un dormitorio 1,365 204 1,569

Viviendas particulares habitadas con 2 a 5 cuartos (no incluye cocina exclusiva) 4,649 369 5,018

Viviendas particulares habitadas con dos cuartos incluyendo la cocina 953 229 1,182

Número de cuartos

Viviendas particulares habitadas con un solo cuarto 674 39 713





Urbanización. La zona presenta muy poca urbanización, debido a que es principalmente zona ganadera; sin embargo, el INEGI reporta los siguientes datos. Los materiales para la construcción de obras civiles es la siguiente:

Tabla. IV.2.C.5. Urbanización.





Viviendas particulares habitadas con paredes de material de desecho y lámina de cartón 60 0 60

Viviendas particulares habitadas con techos de material de desecho y lámina de cartón 121 1 122

Material de construcción

Viviendas particulares habitadas con piso de material diferente de tierra 5,857 224 6,081


En lo que respecta a los servicios con que cuentan las viviendas de la zona se reportan los siguientes:

Tabla. IV.2.C.6. Servicios en viviendas.





Viviendas particulares habitadas que disponen de servicio sanitario exclusivo 5,407 223 5,630

Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada 5,342 55 5,397

Viviendas particulares habitadas que disponen de drenaje 5,598 135 5,733

Viviendas particulares habitadas que disponen de energía eléctrica 5,910 385 6,295

Viviendas particulares habitadas que sólo disponen de drenaje y agua entubada 5,098 15 5,113

Viviendas particulares habitadas que sólo disponen de drenaje y energía eléctrica 5,485 115 5,600

Viviendas particulares habitadas que sólo disponen de agua entubada y energía eléctrica 5,269 48 5,317

Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada, drenaje y energía eléctrica 5,050 14 5,064

Servicios: sanitario,

agua entubada, drenaje y energía eléctrica

Viviendas particulares habitadas que no disponen de agua entubada, drenaje ni energía eléctrica

143 155 298





Salud y seguridad social La población con derecho a servicios de salud que se encuentran en la zona de influencia del proyecto es la siguiente:

Tabla. IV.2.C.7. Salud y seguridad social.





Población sin derecho-habiencia a servicio de salud 9,660 1,900 11,560

Población derechohabiente a servicio de salud 12,914 564 13,478 Población derechohabiente al IMSS 12,366 552 12,918

Derechohabiencia a servicio de

salud Población derechohabiente al ISSSTE 578 8 586

Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000. Educación. La educación es muy importante para la superación de cualquier comunidad; en el caso particular de la zona de influencia del proyecto, se tienen los datos siguientes. Alfabetismo de la población:

Tabla. IV.2.C.8. Educación.





Población de 6 a 14 años que sabe leer y escribir 3,525 385 3,910 Población de 6 a 14 años que no sabe leer y escribir 603 136 739

Población de 15 años más alfabeta 13,711 1,127 14,838 Alfabetismo

Población de 15 años y más analfabeta 2,252 502 2,754 Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000.

Asistencia escolar de la población:




Tabla. IV.2.C.9. Asistencia escolar.





Población de 5 años que asiste a la escuela 345 38 383 Población de 5 años que no asiste a la escuela 73 16 89 Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela 3,795 451 4,246 Población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela 327 68 395

Población de 15 a 17 años que asiste a la escuela 870 59 929 Población de 15 a 24 años que asiste a la escuela 1,511 75 1,586

Asistencia escolar

Población de 15 a 24 años que no asiste a la escuela 2,167 363 2,530

Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000. Nivel de instrucción de la población:

Tabla. IV.2.C.10. Nivel de escolaridad.





Población de 15 años y más sin instrucción 2655 547 3,202 Población de 15 años y más con primaria incompleta 3,312 601 3,913

Población de 15 años y más on primaria completa 2,923 240 3,163 Población de 15 años y más con instrucción posprimaria 6,913 241 7,154

Población de 15 años y más con secundaria incompleta 737 61 798

Población de 15 años y más con secundaria completa 2,185 117 2,302

Población de 15 años y más sin instrucción posprimaria 8,896 1,388 10,284

Población de 15 años y más con instrucción secundaria o estudios técnicos o comerciales con primaria terminada

2,973 178 3,151

Población de 15 años y más con instrucción media superior o superior 3,940 63 4,003

Población de 18 años y más sin instrucción media superior 10,965 1,444 12,409

Población de 18 años y más con instrucción media superior 2,289 36 2,325

Población de 18 años y más con instrucción superior 1,236 11 1,247

Nivel de instrucción

Grado promedio de escolaridad 132.67 88 221 Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000.




Aspectos culturales y estéticos. Dentro de los aspectos culturales de la zona se reportan los datos siguientes. Migración poblacional:

Tabla. IV.2.C.11. Migración.





Población nacida en la entidad 21,457 2,444 23,901 Población nacida fuera de la entidad o país 1,113 19 1,132 Población de 5 años y más residente en la entidad en 1995 19,985 2,189 22,174 Migración

Población de 5 años y más residente en otra entidad o país en 1995 521 8 529

Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000. Discapacidad poblacional:

Tabla. IV.2.C.12. Discapacidad.





Población con discapacidad 567 44 611 Población con discapacidad motriz 255 22 277 Población con discapacidad auditiva 83 3 86 Población con discapacidad visual 159 10 169 Población con discapacidad mental 100 9 109 Población con discapacidad de lenguaje 25 1 26

Discapacidad

Población sin discapacidad 21,979 2,399 24,378 Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000.

Estado conyugal:

Tabla. IV.2.C.13. Estado conyugal.





Población soltera de 12 años y más 5,518 584 6,102 Estado conyugal Población casada o unida de 12 años y más 9,925 1,083 11,008





Lengua indígena:

Tabla. IV.2.C.14. Lengua indígena.





Población de 5 años y más que habla lengua indígena 117 10 127

Población de 5 años y más que habla lengua indígena y no habla español 0 0 0

Lengua indígena

Población de 5 años y más que habla lengua indígena y habla español 113 10 123

Fuente: Xll Censo de Población y Vivienda INEGI, 2000. Religión:

Tabla. IV.2.C.15. Religión.





Población de 5 años y más católica 17,039 1,715 18,754 Población de 5 años y más con alguna religión no católica 2,093 230 2,323 Religión Población de 5 años y más no católica (incluye sin religión) 3,396 472 3,868


Aspectos económicos. Principales actividades productivas. Dentro de las principales actividades agrícolas de la región de influencia del proyecto es la siembra y cosecha de productos que se comercializan en la misma región; tal es el caso de la siembra y cosecha de productos tales como maíz en grano, sandia, piña, caña de azúcar y sorgo. En lo que respecta a las actividades agropecuarias se crían y comercializan especies tales como bovinos de doble propósito, bovino para leche, porcino, ovino, caprino y equino. Por ultimo, en lo que respecta a producción avícola, se explotan especies tales como gallinas y guajolotes.




Ingreso per cápita. De acuerdo a la Secretaria de Trabajo y Previsión Social en este año 2007, los municipios que se encuentran dentro de la zona del proyecto están ubicadas en el Área Geográfica “C”, la cual el salario mínimo general de 47.60 pesos; sin embargo, existen otras actividades que pueden variar dichos ingresos, los cuales van desde 59.48 pesos para un manejador de gallineros, hasta 142.36 pesos para un reportero o reportero grafico de un diario o prensa. Empleo. El empleo es fuente de ingresos y de mejoramiento de la calidad de vida de la población. Los datos que reporta el INEGI son los siguientes para la zona del proyecto:

Tabla. IV.2.A.16. Empleo.





Población económicamente activa 7,558 757 8,315 Población económicamente inactiva 9,804 1,023 10,827 Población ocupada 7,476 753 8,229 Población ocupada en el sector primario 1,133 644 1,777 Población ocupada en el sector secundario 2,254 15 2,269 Población ocupada en el sector terciario 3,946 77 4,023 Población ocupada que no recibe ingreso por trabajo 306 146 452

Población ocupada que recibe menos de un salario mínimo mensual de ingreso por trabajo 1,553 295 1,848

Población ocupada que recibe 1 y hasta 2 salarios mínimos mensuales de ingreso por trabajo

2,689 253 2,942

Población ocupada con más de 2 y hasta 5 salarios mínimos mensuales de ingreso por trabajo

1,958 27 1,985

Población ocupada que recibe más de 5 y hasta 10 salarios mínimos mensuales de ingreso por trabajo

484 2 486

Población ocupada con más de 10 salarios mínimos mensuales de ingreso por trabajo 151 0 151

Población que no trabajó en la semana de referencia 113 21 134

Población ocupada que trabajó hasta 32 horas en la semana de referencia 1,509 229 1,738

Empleo

Población ocupada que trabajó de 33 a 40 horas 1,202 183 1,385




en la semana de referencia

Población ocupada que trabajó de 41 a 48 horas en la semana de referencia 1,095 224 1,319

Población ocupada que trabajó más de 48 horas en la semana de referencia 3,266 81 3,347


Competencia por el aprovechamiento de los recursos naturales. Como ya se dijo anteriormente, las principales actividades agrícolas y agropecuarias que se llevan a cabo en la zona es la cría, producción, venta y comercialización de diversas especies vegetales y animales, entre las cuales se encuentran el maíz en grano, sandia, piña, caña de azúcar y sorgo; así como especies de bovinos de doble propósito, bovino para leche, porcino, ovino, caprino y equino. La zona cuenta con grandes extensiones de pastizales, potreros y zonas de cultivo, por lo cual no existe una marcada competencia por los recursos naturales siendo el mas usado el recurso hídrico de la zona, pero al contar con el río San Agustín, el Tecolapan, así como una gran cantidad de afluentes y efluentes, estos son explotados de manera racional para consumo animal y riego. En el caso de recursos para consumo humano, en la zona se comercializan productos propios de la región; sin embargo en mercados locales se pueden encontrar una gran variedad de productos regionales y productos de otras zonas. IV.2.3. Descripción de la estructura y función del sistema ambiental regional. En base al análisis del medio físico de la zona de influencia del proyecto, así como de los aspectos económicos de la región, se realizo un cuadro de interacción con la finalidad de identificar los aspectos que se verán modificados a lo largo de las obras y al término de las mismas.

Tabla. IV.2.3.1. Interacciones en la obra.

INTERACCION DETECTADA

MEDIO FISICO CLIMA NO AIRE SI GEOLOGIA NO GEOMORFOLOGIA SI

OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO

SUELO NO




HIDROLOGIA SUPERFICIAL SI HIDROLOGIA SUBTERRANEA NO VEGETACION TERRESTRE SI VEGETACION ACUATICA NO FAUNA TERRESTRE SI FAUNA ACUATICA SI ASPECTOS SOCIOECONOMICOS CONTEXTO REGIONAL NO ASPECTOS SOCIALES SI ASPECTOS ECONOMICOS SI

Fuente: Elaboración PRESERVA. IV.2.4. Análisis de los componentes, recursos o áreas relevantes y/o críticas. Las interacciones identificadas en el punto anterior se describen a detalle a continuación: Interacción OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO/AIRE. El uso de maquinaria pesada y camiones generará inevitablemente emisiones a la atmósfera, lo cual afectará la calidad del aire. De igual manera, el movimiento continuo de materiales residuales, existirán emisiones de polvos. Estas afectaciones serán puntuales y temporales. Interacción OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO/GEOMORFOLOGÍA. Al rehabilitar las zonas azolvadas se modificará la geomorfología de la zona; de igual manera, el depósito de los materiales residuales en los márgenes del río y la adecuación de dichos residuos en forma de muros elevados también modificarán la geomorfología. Estas afectaciones serán permanentes. Interacción OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO/HIDROLOGÍA SUPERFICIAL. Se mejorará notablemente el flujo hidráulico del río; además de evitar inundaciones en la zona. Esta mejora será continua. Interacción OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO/VEGETACIÓN TERRESTRE.




La adecuación de los residuos en los márgenes del río, permitirá la revegetación de los márgenes del río con especies nativas silvestres. Esta modificación será permanente. Interacción OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO/FAUNA TERRESTRE. La presencia de maquinaria y de personal que laborará en las obras inevitablemente afectará la fauna terrestre, las cual se verá desplazada a zonas aledañas a las obras. Esta afectación será temporal. Interacción OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO/FAUNA ACUÁTICA. La fauna acuática se verá afectada por la presencia de las dragas que realizarán la limpieza del cuerpo de agua. Esta afectación será temporal. Interacción OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO/ASPECTOS SOCIALES. Este es uno de los aspectos que serán en gran medida benéfico, ya que aquí es donde se verá grandemente favorecido el aspecto de seguridad social al evitar inundaciones futuras, perdidas materiales, perdida de animales de producción y desde luego vidas humanas. Interacción OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO/ASPECTOS ECONÓMICOS. Las obras de limpieza y dragado permitirán mejorar los ingresos de las poblaciones cercanas al ofrecer empleos temporales durante las obras, al requerir mano de obra local. De igual manera, al mejorar el flujo hidráulico del cuerpo de agua, se podrán explotar especies con potencial de comercialización de peces, moluscos y otras especies acuícolas. IV.3. Diagnóstico Ambiental Regional. Actualmente, toda la zona de influencia del proyecto, se encuentran explotadas por la diversas actividades agrícolas, agropecuarias y sobre todo las actividades antropogénicas comunes, tales como el crecimiento poblacional y la obtención de los servicios básicos para las viviendas; todo esto va mermando constantemente la calidad de los suelos y de la vista natural de la vegetación.




Es por esto que en la zona existe una marcada comercialización local de los productos que se producen en los campos de cultivo y en los establos y rancherías cercanas, lo cual demuestra que estos municipios tienen una tendencia hacia el autoconsumo, sin embargo se pueden encontrar lugares dedicados exclusivamente a la cría y comercialización de especies animales y vegetales. Un punto de mayor importancia para el presente documento, es que debido al asolvamiento de los cuerpos de agua de la zona, en las épocas de lluvia se pueden llegar a presentar inundaciones en la zona, lo cual ocasiona perdidas materiales en las cosechas y en los criaderos de la zona, y en las ultimas inundaciones se han presentado perdidas humanas. Los puntos anteriormente descritos, demuestran que en los últimos años se han realizado cambios drásticos a la zona natural, tal es el caso de cambios de uso de suelo para realizar campos productivos, explotación de los cuerpos de agua que aun permiten la cría y pesca de especies de acuacultura, así como el crecimiento demográfico que la población, año con año, va en aumento. IV.4. Identificación y análisis de los procesos de cambio en el sistema ambiental regional. Todas las actividades antropogénicas van a repercutir de manera importante el desarrollo natural de la región. En el caso de las zonas que actualmente son explotadas para la producción agrícola o agropecuaria, presentan una tendencia a la desaparición, ya que el crecimiento demográfico constante, va demandando espacio para la instalación de colonias, fraccionamiento y/o zonas residenciales y habitacionales que cubran con los requerimientos mínimos para ser habitables. De igual manera, la comercialización se volverá regional, ya que la local será desplazada por productos de otros estados y de otros países, esto debido a que la población también demandara de otros productos que satisfagan sus necesidades. De esta manera, el cuerpo de agua que actualmente se pretende dragar, podría ser un factor de riesgo para las población proyectada para el crecimiento de las zonas urbanas, por tal motivo es imperante llevar a cabo los trabajos de limpieza y desazolve de los




cuerpos de agua que presentan riesgos de desborde con la finalidad de proporcionar seguridad a la población y evitar perdidas materiales y humanas. IV.5. Construcción de escenarios futuros.

Tabla. IV.4.1. Escenarios futuros.

CONSTRUCCION DE ESCENARIOS FUTUROS OBRA PLAZOS

CORTO PLAZO (hasta 5 años). La región considerada dentro del área de influencia del proyecto, se verá notablemente favorecida, al contar con zonas libres de inundaciones, en las cuales se pueda llevar a cabo la explotación de los recursos naturales y el establecimiento de criaderos de especies comerciales. Al evitar inundaciones, se podrá impedir el desbordamiento de los cuerpos de agua disminuyendo perdidas económicas y sobre todo evitando perdidas humanas.

OBRAS DE LIMPIEZA Y DRAGADO DEL RÍO

MEDIANO PLAZO (de 6 a 15 años). El crecimiento poblacional demandara servicios básicos para las viviendas, los cuales podrán ser proporcionados al ser, dicha región, una zona de seguridad civil, por evitar inundaciones constantes. De igual manera, la sociedad demandara de productos de calidad, y estos podrán obtenerse en la zonas explotables en las cercanías al cuerpo de agua y se podrá contar con especies de acuacultura que podrán ser explotables en los cuerpos de agua que se encuentren en condiciones de ser usados.




LARGO PLAZO (de 16 años en adelante). El crecimiento poblacional demandara la calidad de vida que es necesaria en los centros urbanos de población que al paso de los años se vayan estableciendo en las zonas cercanas al cuerpo de agua. Dichos centros de población, podrán contar con una certeza de que no existe riesgo de inundaciones en la zona, esto desde luego, realizando constantes dezasolves de los cuerpos de agua.

Fuente: Elaboración PRESERVA.




CCCAAAPPPIIITTTUUULLLOOO VVV...--- IIIdddeeennntttiiifffiiicccaaaccciiióóónnn,,, DDDeeessscccrrriiipppccciiióóónnn YYY EEEvvvaaallluuuaaaccciiióóónnn dddeee lllooosss IIImmmpppaaaccctttooosss AAAmmmbbbiiieeennntttaaallleeesss,,, AAAcccuuummmuuulllaaatttiiivvvooosss YYY SSSiiinnnééérrrgggiiicccooo dddeeelll SSSiiisssttteeemmmaaa AAAmmmbbbiiieeennntttaaalll RRReeegggiiiooonnnaaalll...

V.1. Identificación de las afectaciones a la estructura y funciones del sistema ambiental regional.

V.1.1. Construcción del escenario modificado por el proyecto.

Cualquier proyecto creará modificaciones tanto positivas como negativas; sin embargo, proyectos como el presente en el cual al final de las obras existirá un gran beneficio a la población al evitar que el Río San Agustín y Tecolapan se desborden y ocasiones inundaciones son mas lo beneficios que las modificaciones al ambiente; pues un dragado tiene la finalidad no de modificar un ambiente; sino la de restaurar las condiciones originales de un cuerpo de agua que se encuentra en proceso de eutrofización.

V.1.2. Identificación y descripción de las fuentes de cambio, perturbaciones y efectos.

Los indicadores de impacto surgen a partir del desarrollo del proyecto, considerando los componentes ambientales más susceptibles a sufrir alguna alteración. Por ello se considero para llevar a cabo la identificación de impactos ambientales, una lista que contempla los componentes ambientales del área de estudio, los cuales se presentan en la Tabla V.1.2.1.

Tabla V.1.2.1. Listado de componentes ambientales indicadores de impacto.

MEDIO FACTOR INDICADOR/ ACTIVIDAD

Nivel de partículas suspendidas totales Nivel de ruido ATMÓSFERA CALIDAD DEL AIRE

Nivel de gases

Características físicas y químicas Uso actual LITOSFERA S U E L O

Uso potencial

Calidad del agua

MED

IO F

ÍSIC

O

HIDROSFERA RÍOS Y ARROYOS

Usos




Drenaje

Calidad del agua Usos

Volumen CUERPOS DE AGUA

Alteraciones del fondo o borde

AGUAS SUBTERRÁNEAS Calidad del agua

Especies de valor comercial VEGETACIÓN TERRESTRE

Especies bajo protección

Características de la vegetación VEGETACIÓN ACUÁTICA

Especies bajo protección

FAUNA TERRESTRE Características de la fauna

Características de la fauna Especies de valor comercial FAUNA ACUÁTICA Especies bajo protección

ECOSISTEMA TERRESTRE Hábitat

Hábitat

MED

IO B

IÓTI

CO

ECOSISTEMA ACUÁTICO Diversidad de especies

PAISAJE Calidad

Empleo y mano de obra

Calidad y estilo de vida POBLACIÓN

Patrones culturales

Recolección y disposición de Residuos SERVICIOS PÚBLICOS

Zonas de recreación

Agricultura y ganadería

Pesca Comercio

MED

IO

SOC

IOE

CO

NÓ

MIC

O

ACTIVIDADES ECONÓMICAS

Servicios

Fuente: Elaborado en gabinete con base en visita de campo.

V.1.3 Estimación cualitativa y cuantitativa de los cambios generados en el sistema ambiental regional.

Para la realización de la evaluación respectiva, se usaron dos métodos diferentes: 1.- Superposición de cartografía; la cual proviene de datos vectoriales de diversas fuentes; así como datos Raster: Imágenes Landsat en diversas combinaciones RGB 2.- Método matricial, el cual se llevo a cabo con una recolección moderada de datos técnicos y ecológicos del área afectada por el proyecto. Razones por la cual no se llevo a cabo estimaciones cuantitativas de los cambios generados.




V.2. Técnicas para evaluar los impactos ambientales.

La evaluación y ponderación de las afectaciones generadas por un proyecto hacia el sistema ambiental, (ya sea en forma adversa o benéfica) es posible mediante la comparación los impactos generados sobre el sistema ambiental a consecuencia de la implantación del proyecto (Rau and Wooten, 1980; Erickson, 1994; Vázquez y César, 1994). Las metodologías existentes en la actualidad para la identificación y evaluación de impactos ambientales abarcan una gran gama de criterios y complejidad. Entre los métodos de evaluación del impacto ambiental se cuentan las reuniones de expertos, las listas de verificación o control, las matrices simples de causa-efecto, los grafos y diagramas de flujo, los modelos de superposición cartográfica, las redes, los sistemas de información geográficos y matrices.

Como se detalla más adelante, para el ejercicio interdisciplinario del proceso de identificación y evaluación de los impactos ambientales potenciales del proyecto se empleó una combinación de métodos de evaluación de impacto ambiental reconocidos internacionalmente.

Para aplicar la metodología de evaluación fue necesario definir los indicadores de impacto con respecto a los efectos potenciales sobre el medio durante las distintas etapas de ejecución del proyecto. Este proceso involucra una selección adecuada de los indicadores de impacto que van a ser utilizados y una selección y justificación de la metodología de evaluación que se aplicará al proyecto

Criterios y Metodologías de Evaluación.

Criterios. Los criterios, adaptados de Vitora y Conesa (1997), son los siguientes: a) Signo. Para el presente proyecto, se utilizó el signo "-" para identificar un impacto perjudicial (adverso) y el signo "+" o la ausencia de signo para la identificación de un impacto favorable (benéfico). Este primer criterio se utilizará para la identificación de interacciones y su clasificación preliminar. b) Intensidad (I). Este término se refiere al grado de incidencia de la acción o actividad sobre el factor ambiental, en el ámbito específico en el que actúa.




c) Extensión (EX). Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (% de área) en que se manifiesta el efecto. d) Momento (MO). El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo transcurrido entre la ejecución de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado. e) Persistencia (PE). Se refiere al tiempo que supuestamente permanecería el efecto desde su aparición y a partir del cual retornaría a sus condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales o mediante la acción de medidas correctivas o de mitigación. f) Reversibilidad (RV). Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales por medios naturales una vez que la acción ha dejado de actuar sobre el medio. g) Recuperabilidad (MC). Se entiende bajo este concepto la posibilidad de reconstrucción total o parcial del factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones previas a la actuación, por medio de la intervención humana introduciendo medidas correctivas o de mitigación. h) Sinergia (SI). Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no simultánea. i) Acumulación (AC). Bajo este criterio se evalúa al incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando persiste de manera continua o reiterada la acción que lo genera. j) Efecto (EF). Se refiere a la relación causa-efecto, o sea, la forma de manifestación del efecto sobre un factor como consecuencia de la acción. El efecto puede ser directo o




primario, siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de esta. k) Periodicidad (PR). Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, ya sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o bien, constante en el tiempo (efecto continuo). l) Importancia del impacto (I). La importancia del impacto se evalúa con relación a los diferentes atributos considerados anteriormente y con la siguiente relación:

[ ]PREFACSIMCRVPEMOEXII +++++++++−+= 23/

En la siguiente tabla., se describen los atributos para la evaluación de la importancia de impactos:

Tabla V.2.1. Criterios de valoración de impacto.

Impacto benéfico + NATURALEZA

Impacto adverso -

Baja 1 Media 2 Alta 4 Muy Alta 8

INTENSIDAD

Total 12

Puntual 1 Parcial 2 Extenso 4 Total 8

EXTENSIÓN

Crítica (+4)

Largo Plazo 1 Mediano Plazo 2 Inmediato 4

MOMENTO

Crítico (+4)

Fugaz 1 Temporal 2

PERSISTENCIA

Permanente 4




Corto Plazo 1 Mediano Plazo 2

REVERSIBILIDAD

Irreversible 4

Recuperable de Manera Inmediata

1

Recuperable a Mediano Plazo 2 Mitigable 4

RECUPERABILIDAD

Irrecuperable 8

Sin Sinergismo (simple) 1 Sinérgico 2

SINERGIA

Muy Sinérgico 4

Indirecto (Secundario) 1 EFECTO

Directo 4

Simple 1 ACUMULACIÓN Acumulativo 4

Irregular 1 Periódico 2

PERIODICIDAD

Continuo 4

Fuente: Adaptación de V. Conesa Fernández-Vitoria (1997).

Como ya se comento brevemente en el punto anterior, para la evaluación de este proyecto, se utilizaron en forma conjunta los siguientes métodos: Superposición de cartografía. Para la realización de esta metodología se emplearon varios tipos de información: • Datos vectoriales de diversas fuentes: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI); Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO); Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), vectorización en gabinete de cartografía impresa, planos de proyecto y datos con GPS Garmin Etrex Vista y GPS Garmin iQUE M5. • Datos Raster: Imágenes Landsat en diversas combinaciones RGB (generadas a partir de imágenes proporcionadas por el Global Land Cover Facility, Institute for Advanced Computer Studies, University of Maryland, College Park, U.S.A.




(mediante descarga FTP). Estas imágenes han sido corroboradas en campo mediante puntos de control GPS (Sistema Global de Posicionamiento y Navegación Satelital). • Ambos tipos de información fueron procesadas para su aplicación en un software de tipo CAD (AutoCAD) y así poder comparar y caracterizar el medio natural y socioeconómico, además de facilitar la depuración de los indicadores propuestos. Método matricial. El uso de matrices puede llevarse a cabo con una recolección moderada de datos técnicos y ecológicos, pero requiere en forma imprescindible de una cierta familiaridad con el área afectada por el proyecto y con la naturaleza del mismo. Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de acciones humanas y otro de indicadores de impacto ambiental, que se relacionan en un diagrama matricial. La evaluación del presente proyecto se apoya en el empleo de dos arreglos matriciales. La primera permite identificar la posibilidad o no de la existencia de interacciones entre la obra con el ambiente (matriz de interacción). Esta primera matriz permitirá identificar el impacto así como la capacidad del proyecto de modificar (“impactar”) un elemento en particular del sistema (medio). A partir del desarrollo de esta primera matriz se derivan dos resultados: el primero es la obtención de índices de impacto del proyecto (con unidades adimensionales), y la segunda es la identificación de interacciones (impactos) cuya valoración (evaluación) se realiza en la siguiente matriz (de evaluación), utilizando los criterios enunciados para el proyecto.

V.3 Impactos ambientales generados.

V.3.1 Identificación y descripción de impactos.

Los indicadores mencionados en la tabla anterior son el resultado de someter a un proceso de depuración una lista mas extensa, y considerando los componentes ambientales más susceptibles a sufrir alguna alteración. A continuación se describe cada uno de los indicadores resultantes:




MEDIO: FÍSICO. FACTOR: ATMÓSFERA Calidad del aire. INDICADOR: Nivel de partículas suspendidas totales. Define las partículas generadas por el aprovechamiento de combustibles fósiles o las partículas que se desprenden al paso de los vehículos. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: ATMÓSFERA Calidad del aire. INDICADOR: Nivel de ruido. Indica el nivel de presión acústica percibida por el oído humano, se regula en términos de decibeles y regido por la NOM-081-SEMARNAT-1994. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: ATMÓSFERA Calidad del aire. INDICADOR: Nivel de gases. Derivados de la actividad de los motores de combustión interna, se cuenta con normatividad aplicable. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: LITOSFERA Suelo. INDICADOR: Características físicas y químicas. Comprenden las probables modificaciones a las propiedades del suelo, en la textura, pH, oxigeno, temperatura y materia orgánica. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: LITOSFERA Suelo. INDICADOR: Uso actual. Se refiere al cambio de uso considerando su vocación actual. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: LITOSFERA Suelo. INDICADOR: Uso potencial. Se refiere al cambio de uso considerando los cambios que tendrá como consecuencia de la ejecución del proyecto. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: HIDROSFERA Ríos y Arroyos. INDICADOR: Calidad del agua. Se consideran las propiedades fisicoquímicas susceptibles de modificación.




MEDIO: FÍSICO. FACTOR: HIDROSFERA Ríos y Arroyos. INDICADOR: Usos. Define el cambio en forma de aprovechamiento del recurso en comento. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: HIDROSFERA Ríos y Arroyos. INDICADOR: Drenaje. Considera las modificaciones a los patrones de drenaje existentes en la zona (cambios en la trayectoria de flujo de la corriente). MEDIO: FÍSICO. FACTOR: HIDROSFERA Cuerpos de agua. INDICADOR: Calidad del agua. Se consideran las propiedades fisicoquímicas de los cuerpos de agua susceptibles de modificación. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: HIDROSFERA Cuerpos de agua. INDICADOR: Usos. Define el cambio en forma de aprovechamiento del recurso en comento. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: HIDROSFERA Cuerpos de agua. INDICADOR: Volumen. Define el aumento o disminución de la capacidad (en metros cúbicos) de un embalse, cuerpo de agua o corriente. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: HIDROSFERA Cuerpos de agua. INDICADOR: Alteraciones del fondo o borde. Considera las modificaciones a las condiciones actuales considerando el tirante, talud, ancho de sección y la forma del cuerpo de agua en su fondo o márgenes como consecuencia de la implementación del proyecto. MEDIO: FÍSICO. FACTOR: HIDROSFERA Aguas subterráneas. INDICADOR: Calidad del agua. Se consideran las propiedades fisicoquímicas susceptibles de modificación.




MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: VEGETACIÓN TERRESTRE. INDICADOR: Especies de valor comercial. Define la cantidad y variedad de cultivos que puedan ser afectadas por el proyecto. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: VEGETACIÓN TERRESTRE. INDICADOR: Especies bajo protección. Considera la probable interacción con especies consideradas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: VEGETACIÓN ACUÁTICA. INDICADOR: Características de la vegetación. Define la cantidad y variedad de especies que puedan ser afectadas por el proyecto. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: VEGETACIÓN ACUÁTICA. INDICADOR: Especies bajo protección. Considera la probable interacción con especies consideradas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: FAUNA TERRESTRE. INDICADOR: Características de la fauna. Define la cantidad y variedad de especies que puedan ser afectadas por el proyecto. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: FAUNA ACUÁTICA. INDICADOR: Características de la fauna. Define la cantidad y variedad de especies que puedan ser afectadas por el proyecto. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: FAUNA ACUÁTICA. INDICADOR: Especies de valor comercial.




Define la cantidad y variedad de especies comerciales (cinegéticas o capturadas mediante pesca) que puedan ser afectadas por la construcción o desarrollo del proyecto. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: FAUNA ACUÁTICA. INDICADOR: Especies bajo protección. Considera la probable interacción con especies consideradas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: ECOSISTEMA TERRESTRE. INDICADOR: Hábitat. Afectación a los esquemas y relaciones de organismos que conforman comunidades terrestres desde el punto de vista alimenticio para el hábitat de la zona de estudio. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: ECOSISTEMA ACUÁTICO. INDICADOR: Hábitat. Afectación a los esquemas y relaciones de organismos que conforman comunidades terrestres desde el punto de vista alimenticio dentro de los cuerpos y corrientes de agua sujetos a dragado o cercanos. MEDIO: BIÓTICO. FACTOR: ECOSISTEMA ACUÁTICO. INDICADOR: Diversidad de especies Considera una disminución o aumento en el número de especies diferentes que puedan obsérvese en la zona de estudio como consecuencia de la implementación del proyecto. MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: PAISAJE. INDICADOR: Calidad. Refiere a la inclusión, retiro o cambio en la apreciación del sistema en su conjunto, si el paisaje resulta más agradable una vez implementado el proyecto, se asumen valores positivos, en caso contrario, de producirse un detrimento del mismo, se adoptan valores negativos.




MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: POBLACIÓN. INDICADOR: Empleo y mano de obra. Se considera la generación de fuentes de trabajo temporales o definitivos, eventuales o directos e indirectos debido a la realización de proyecto. MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: POBLACIÓN. INDICADOR: Calidad y estilo de vida. Define la creación de condiciones favorables o desfavorables que en conjunto permitan la adquisición y disfrute de los bienes y servicios disponibles dentro del área de estudio. MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: POBLACIÓN. INDICADOR: Patrones culturales. Refiere cambios o modificaciones en los usos y costumbres de la población dentro del área de estudio como consecuencia de la implementación del proyecto. MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: SERVICIOS PÚBLICOS. INDICADOR: Recolección y disposición de Residuos. Considera si la demanda de este tipo de servicio por la ejecución de las actividades de desarrollo del proyecto ocasionará saturación de la infraestructura disponible para el manejo de los residuos o generará depósitos o fuentes potenciales de contaminación. MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: SERVICIOS PÚBLICOS. INDICADOR: Zonas de recreación. Refiere la interrupción, decremento, disminución, supresión, creación o aumento de áreas específicas para el esparcimiento de los habitantes de la zona. MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: ACTIVIDADES ECONÓMICAS. INDICADOR: Agricultura y ganadería. Refiere a las posibles alteraciones en este sector que podrían ser porcentaje de superficie de los terrenos que cambian el uso de suelo, variación de la productividad y limitaciones a actividades pesqueras y agropecuarias.




MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: ACTIVIDADES ECONÓMICAS. INDICADOR: Pesca. Considera la creación de condiciones favorables o adversas para el desarrollo de esta actividad en particular. MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: ACTIVIDADES ECONÓMICAS. INDICADOR: Comercio. Refiere a las modificaciones en los patrones de consumo y venta de productos en la zona de estudio como consecuencia del desarrollo del proyecto. MEDIO: SOCIOECONÓMICO. FACTOR: ACTIVIDADES ECONÓMICAS. INDICADOR: Servicios. Define la compatibilidad de la capacidad en materia de servicios con la demanda extraordinaria que implica el desarrollo del proyecto. V.4. Evaluación de los impactos ambientales. Evaluación del proyecto. El proceso de evaluación se muestra en la siguiente figura, éste proceso, como ya se ha mencionado, se apoya en las visitas al sitio y la identificación geoespacial del proyecto.




Proceso de evaluación.

Reporte

M edidas de mit igación

M atriz de evaluación

M atriz de Interacción

Indicadores

Lista de cont rol

Superposición cartográf ica

Visita al sit io

Ubicación geoespacial del proyecto

Recopilación de información

Fuente: Elaborada en Gabinete.

Matriz de interacción. Para elaborarla, se procedió al empleo de un arreglo matricial de doble entrada, donde las filas corresponden con los indicadores ambientales seleccionados y las columnas equivalen a las actividades del proyecto (ver matrices al final del capítulo V).

Tabla V.4.1. Actividades del proyecto. Etapa Actividad

Realización de batimetría inicial

Trazo del eje de proyecto

Pruebas de dragado Preparación del

sitio

Instalación de campamento

Remoción de vegetación acuática

Dragado

Construcción

Disposición y manejo de maleza removida




Disposición y manejo de material de dragado

Realización de batimetría final

Retiro de campamento

Retiro de maquinaria

Remoción de vegetación acuática Operación y mantenimiento Dragado de mantenimiento y disposición de material de

dragado Fuente: Anteproyecto ejecutivo.

Una vez realizada la identificación de interacciones (en adelante impactos), se procedió a su evaluación por etapa utilizando los criterios enunciados anteriormente. Dada la separación espacial del proyecto (en dos áreas bien definidas), se realizarán dos arreglos matriciales, uno para los tramos 1 y 2 (Saltabarranca) y otro para el tramo 3 (Isletilla) Los arreglos matriciales se puede observar en la Matriz de Interacción (al final de este capítulo). Los resultados obtenidos en las Matrices de Interacción se presentan en la Tabla siguiente:

Tabla V.4.2. Universo de análisis.

Tramo Saltabarranca Tramo Isletilla General

Actividades del proyecto

13

13 26

Indicadores 35

35

70

Número de interacciones posibles (Universo de análisis)

455

455 910

Interacciones Identificadas 63

69

132

Fuente: Matriz de Interacción.

TABLA V.4.3. Interacciones identificadas. Saltabarranca Isletilla General Interacciones

identificadas por etapa Interacciones % Interacciones % Interacciones %

Preparación del sitio 9 14.29% 9 13.04% 18 13.64%Construcción 31 49.21% 35 50.72% 66 50.00%




Operación y mantenimiento 23 36.51% 25 36.23% 48 36.36%

Total 63 100.00% 69 100.00% 132 100.00%Fuente: Matriz de Interacción.

Considerando el Universo de análisis con un valor de 10 (si el proyecto interactúa totalmente con su medio) y un valor mínimo de uno, es posible asignarle “índices” a la interacción del proyecto con su medio (índice de impactabilidad), este índice esta relacionado directamente al porcentaje de interacción, según se observa en la siguiente tabla:

Tabla V.4.4. Criterios para definición de índice.

Saltabarranca Isletilla General Alto Alto Alto Concepto

Limite superior Limite inferior Limite superior Limite inferior Limite superior Limite inferior

N° de interacciones identificadas 455 302 455 302 910 606 % del universo de análisis 100.0% 66.4% 100.0% 66.4% 100.0% 66.6% índice de impactabilidad 1.38 6.64 1.52 6.64 1.45 6.66

Medio Medio Medio Concepto

Limite superior Limite inferior Limite superior Limite inferior Limite superior Limite inferior


Concepto Bajo Bajo Bajo Limite superior Limite inferior Limite superior Limite inferior Limite superior Limite inferior


Fuente: Matriz de Interacción.

En forma general, se identificaron 132 interacciones, generando un índice de impactabilidad del proyecto de 1.451 que de acuerdo a lo expresado en la tabla anterior se considera bajo, es decir, el proyecto tendrá una baja interacción con su medio. La identificación de impactos se muestra en la Matriz de Interacción (Anexa al final del capítulo); la Evaluación de los mismos se muestra en la Matriz de Evaluación (Anexa al final del capítulo). En forma de resumen, se muestran los resultados de la evaluación:




TOTAL

Total impactos identificados 132

Total impactos positivos 127.6674

Total impactos negativos -240.6625

Balance (positivos – negativos) -112.9952

Mitigación 136.0524

Balance General (Balance+Mitigación) 23.0573

A partir de los resultados de la matriz de identificación e identificación, se concluye que la etapa de construcción de la obra es la que mayor repercusión tiene sobre el sistema ambiental, debido a la necesidad de realizar movimientos de tierras (dragado), al retiro de la vegetación presente en el fondo de los tramos del río, y al manejo y disposición de los residuos generados (de naturaleza orgánica) y material de dragado (de composición mixta), que requerirán de sitios de tiro, que para el proyecto se considera el uso de terrenos dedicados a pastizales, previo análisis de la composición de residuos para verificar que éste no sea peligroso para el sistema ambiental. La operación del proyecto permitirá un mayor intercambio de personas, bienes y servicios entre las diferentes localidades de la zona. Al aumentar el volumen (y el calado) se permitirá una mayor densidad de peces, moluscos y crustáceos en los cuerpos de agua. Cabe mencionar que la viabilidad del sistema estará en función del cumplimiento de las medidas de mitigación principalmente durante las etapas de preparación del sitio y construcción, mismas que serán descritas en el capítulo siguiente. Retomando, las matrices de identificación y evaluación se anexan al final de este capítulo.

V.5. Delimitación del área de influencia.

El dragado del río se llevará a cabo en tres zonas diferentes que se localizan en los municipios de Saltabarranca, Lerdo de Tejada, Tlacotalpan y Santiago Tuxtla del Estado de Veracruz. Los impactos negativos identificados son de manera puntual en las áreas de trabajo; tal es el caso del desmonte en las riberas del río, los sitios de disposición




de residuos en los márgenes del cuerpo de agua; por mencionar algunos, mientras que los impactos benéficos que son resultados del dragado beneficia ampliamente a los municipios involucrados al disminuir la incidencia de inundaciones y por consiguiente evitar perdidas materiales y mas aun la perdida de vidas humanas como lo fue en la época de lluvias pasada.




CCCAAAPPPIIITTTUUULLLOOO VVVIII... EEEssstttrrraaattteeegggiiiaaasss pppaaarrraaa lllaaa PPPrrreeevvveeennnccciiióóónnn yyy MMMiiitttiiigggaaaccciiióóónnn dddeee IIImmmpppaaaccctttooosss AAAmmmbbbiiieeennntttaaallleeesss,,, AAAcccuuummmuuulllaaatttiiivvvooosss yyy RRReeesssiiiddduuuaaallleeesss dddeeelll SSSiiisssttteeemmmaaa AAAmmmbbbiiieeennntttaaalll RRReeegggiiiooonnnaaalll...

En los anteriores capítulos se describieron las obras y actividades previstas en el proyecto de limpieza y desazolve del Río San Agustín y Tecolapan; de igual manera se presentó la Normatividad Oficial que regula a este proyecto de gran importancia para la ciudadanía de los municipios que se encuentran dentro del área de influencia del proyectos; todos estos antecedentes permitieron identificar y evaluar los impactos ambientales de dicho proyecto, lo que se detalló en el capitulo 5 acompañado de la respectiva matriz de impactos. Es por esto que en el capitulo anterior se describió cuales son los impactos que se generarán durante las etapas de la obra, tanto impactos positivos como impactos negativos, sus índices de impactabilidad y afectabilidad y el porcentaje de mitigación para cada uno de ellos. Debemos entender como medidas de mitigación aquellas acciones que tiendan a prevenir, disminuir o compensar los impactos adversos que provoquen las diferentes actividades del proyecto de dragado.

Vl.1. Medidas de impactos. Con base en la evaluación realizada en el capitulo 5, se proponen 19 medidas que tienen la finalidad de lograr la disminución, mitigación y/o prevención de impactos ambientales en la zona del proyecto.

Vl.2. Descripción de la estrategia o sistema de medidas de mitigación.

Cada una de las medidas propuestas para las actividades comprendidas en los trabajos de limpieza y desazolve del cuerpo de agua se describen a continuación:




DESCRIPCION DE LAS MEDIDAS DE PROPUESTAS PARA LOS

IMPACTOS NEGATIVOS IDENTIFICADOS DURANTE EL PROYECTO.

AFECTACION A LA IMAGEN PAISAJÍSTICA. Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Actividades de preparación del sitio. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Obras de dragado. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. GENERACIÓN DE POLVOS. Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impacto. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto.




Actividades de preparación del sitio. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Obras de dragado. El transporte de materiales de dragado a sitios de disposición se hará en estado húmedo y cubierto con una lona, para evitar la dispersión de polvos. Los vehículos transportistas vacíos también se asperjaran con el mismo fin de evitar dispersión de polvos. AFECTACION A LA AMENIDAD DE LA ZONA. Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Actividades de preparación del sitio. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Obras de dragado. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. GENERACIÓN DE RUIDO. Actividades previas.




No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades de preparación del sitio. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Obras de dragado No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. GENERACION DE HUMOS Y GASES Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. La maquinaria utilizada deberá cumplir con los lineamientos en materia de emisiones a la atmósfera. Actividades de preparación del sitio. La maquinaria utilizada deberá cumplir con los lineamientos en materia de emisiones a la atmósfera. Obras de dragado. La maquinaria utilizada deberá cumplir con los lineamientos en materia de emisiones a la atmósfera.




AFECTACION A LA CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades de preparación del sitio. Durante las actividades de deshierbe, no deberá depositarse material vegetal sobre el margen del río ni sobre el cuerpo de agua. Obras de dragado. En esta fase se deberá de controlar que los residuos sólidos comunes que se generen para evitar que sean arrastrados al cuerpo de agua. POTENCIAL DE EROSION Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades de preparación del sitio. Las obras de preparación del sitio también pueden generar erosión. Este impacto al igual que en la etapa anterior será de manera temporal; a pesar se eso, el material removido durante el deshierbe se deberá acomodar en sitios específicos previa autorización.




Obras de dragado No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. AFECTACION A LA VISIBILIDAD DEL PAISAJE Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Actividades de preparación del sitio. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Obras de dragado. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. AFECTACION A LA FAUNA TERRESTRE Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa ya que se instalarán en lugares donde no exista presencia visible de dichas especies, por lo cual no se proponen medidas al respecto.




Actividades de preparación del sitio. La fauna terrestre se verá afectada de manera considerable en esta etapa, debido a que aquí es donde habrá una mayor presencia de personal de obras y una mayor generación de ruido por la maquinaria que se utilizará; sin embargo este impacto será temporal. Por tal motivo quedará estrictamente prohibido el aprovechamiento o atentado a especies de fauna silvestres presentes en el área. Obras de dragado La fauna terrestre se verá afectada de manera considerable en esta etapa, debido a que aquí es donde habrá una mayor presencia de personal de obras y una mayor generación de ruido por la maquinaria que se utilizará; sin embargo este impacto será temporal. Por tal motivo quedará estrictamente prohibido el aprovechamiento o atentado a especies de fauna silvestres presentes en el área. AFECTACION A LA FLORA TERRESTRE Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades de preparación del sitio. Durante las actividades preparatorias del sitio existe la posibilidad de afectar la flora, por tal motivo quedará estrictamente prohibido el aprovechamiento o atentado a especies de flora terrestre presentes en el área. De igual manera, quedará prohibido el derribo de vegetación fuera del área requerida para el desarrollo del proyecto. También quedará prohibido quemar y abandonar el material sobrante, producto del desmonte y despalme.




Obras de dragado. Durante las actividades preparatorias del sitio existe la posibilidad de afectar la flora, por tal motivo quedará estrictamente prohibido el aprovechamiento o atentado a especies de flora terrestre presentes en el área. AFECTACION A LAS AREAS VERDES Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades de preparación del sitio. La remoción, desenraíce y despalme de los límites del río afectará las áreas verdes; por tal motivo se deberá de compensar realizando una reforestación en los terrenos colindantes al proyecto. Obras de dragado. No habrá afectaciones en esta etapa pues en los sitios para la construcción de obras ya habrá una afectación previa por las actividades preparatorias, por lo cual no se proponen medidas al respecto. AFECTACION AL USO ACTUAL DEL SUELO Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto.




Actividades de preparación del sitio. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa. Este impacto será permanente. Obras de dragado. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. AFECTACION A LA FLORA ACUATICA Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades de preparación del sitio. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Obras de dragado Las obras de dragado afectarán la flora acuática del sitio, sin embargo no se afectarán especies de importancia para conservación. A pesar de esto, quedará estrictamente prohibido el aprovechamiento o atentado a especies de flora acuática presentes en el sitio del proyecto y demás áreas colindantes. AFECTACION A LA FAUNA ACUATICA Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto.




Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Obras provisionales. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades de preparación del sitio. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Construcción de la planta de bombeo. (1 MEDIDA) El impacto negativo a la fauna acuática se presentará durante la construcción de obras civiles, principalmente durante la construcción del cárcamo de bombeo y el tanque de aproximación; este impacto será temporal. Por tal motivo quedará estrictamente prohibido el atentado a especies de fauna acuática presentes en los cuerpos de agua. Operación y mantenimiento. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. AFECTACION A LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Obras provisionales. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al




respecto. Actividades de preparación del sitio. Los asentamientos humanos que se encuentran en las colindancias del proyecto se verán afectados en esta etapa, es por esto que se deberá dar parte de este impacto a Protección Civil a fin de evitar daños a las personas que viven en estas casas. De igual manera, se recomienda ver la posibilidad de realizar una reubicación de las familias en alguna de las colonias cercanas o en aquellas que el Ayuntamiento considere necesario. Obras de dragado. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. AFECTACION AL DRENAJE SUBTERRANEO Actividades previas. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades preventivas de impactos. No habrá afectaciones en esta etapa, por lo cual no se proponen medidas al respecto. Actividades de preparación del sitio. No hay medidas de prevención, mitigación y/o compensación para este impacto identificado en esta etapa; sin embargo dicho impacto será temporal. Obras de dragado. Se deberá de supervisar que no se viertan aguas producto del lavado de los equipos en la zona del proyecto, los cuales se infiltrarían al subsuelo.




CCCAAAPPPIIITTTUUULLLOOO VVVIIIIII...--- PPPrrrooonnnóóóssstttiiicccooosss AAAmmmbbbiiieeennntttaaallleeesss RRReeegggiiiooonnnaaallleeesss yyy EEEvvvaaallluuuaaaccciiióóónnn dddeee AAAlllttteeerrrnnnaaatttiiivvvaaasss...

En baso a las características del proyecto y las medidas de mitigación propuestas para los impactos identificados en la evaluación correspondiente; podemos visualizar que la zona considerada dentro del área de influencia del proyecto, se verá notablemente favorecida, al disminuir la incidencia de inundaciones que se presentaban anteriormente debido a los azolvamientos que presentaba el río, con lo cual se podrá impedir el desbordamiento de los cuerpos de agua disminuyendo perdidas económicas y sobre todo evitando perdidas humanas; de igual manera, la sociedad demandara de productos de calidad, y estos podrán obtenerse en la zonas explotables en las cercanías al cuerpo de agua y se podrá contar con especies de acuacultura que podrán ser explotables en los cuerpos de agua que se encuentren en condiciones de ser usados. Por ultimo, el crecimiento poblacional demandara la calidad de vida que es necesaria en los centros urbanos de población que al paso de los años se vayan estableciendo en las zonas cercanas al cuerpo de agua. Dichos centros de población, podrán contar con una certeza de que no existe riesgo de inundaciones en la zona, esto desde luego, realizando constantemente trabajos de limpieza y desazolve de los cuerpos de agua para conservar su estado optimo para su uso, explotación y guardar sus condiciones iniciales. De manera natural, el cuerpo de agua y las zonas cercanas irán reestableciendo las condiciones originales de la zona, ya que la región puede restaurar los ecosistemas que se verán modificados por el proyecto al no contar estas comunidades con características especiales que las ubiquen dentro de sistemas de importancia ecológica.

VII. Programas de Vigilancia y Seguimiento. Programa de Vigilancia.




El programa de vigilancia para impactos ambientales negativos durante las actividades de Limpieza y Desazolve del Río San Agustín y Tecolapan se presenta a continuación.

PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

IMPACTO IDENTIFICADO GENERACION DE POLVOS

MEDIDA PROPUESTA: El transporte del material dragado que se requiera llevar a otros puntos al margen del río se hará en estado húmedo y cubierto con una lona, para evitar la dispersión de polvos. SUPERVISION DE LA MEDIDA: El responsable será el encargado de la empresa constructora en coordinación con los operadores de los vehículos transportistas. TIEMPO DE REALIZACION: Esta medida se deberá de realizar en cada carga y descarga de dichos materiales mientras se requiera del servicio de camiones de carga. DETERMINACION DE RESULTADOS: El responsable de la empresa constructora deberá constatar que se realicen estas actividades determinando que vehículos deben de ser asperjados. SEGUIMIENTO: El personal que se encargue de supervisar la carga y descarga de los vehículos deberá de avisar que vehículos deben de ser asperjados y dar parte de cuantos camiones entraron y salieron al encargado de la empresa constructora.

IMPACTO IDENTIFICADO GENERACION DE RUIDO

MEDIDA PROPUESTA: Se deberá de controlar los horarios para los trabajos y equipos necesarios. SUPERVISION DE LA MEDIDA:




La empresa constructora será la encargada de supervisar el cumplimiento de esta medida. TIEMPO DE REALIZACION: Esta medida se deberá de llevar a cabo durante todo el tiempo de las obras de dragado. DETERMINACION DE RESULTADOS: Los resultados deberán determinarse de acuerdo los horarios de trabajo del personal. SEGUIMIENTO: La empresa constructora deberá dar parte del cumplimiento de esta medida a la empresa promovente.

IMPACTO IDENTIFICADO GENERACION DE HUMOS Y GASES

MEDIDA PROPUESTA: Los equipos y maquinaria utilizados deberán de cumplir con lo establecido en la legislación en materia de emisiones a la atmósfera, cumpliendo con revisiones periódicas y mantenimiento preventivo y correctivo. SUPERVISION DE LA MEDIDA: La empresa constructora será la encargada de supervisar el cumplimiento de esta medida en coordinación con los operadores de dicha maquinaria. TIEMPO DE REALIZACION: El tiempo en que se llevará a cabo esta medida será la misma que establezca el calendario de obra general. DETERMINACION DE RESULTADOS: Los resultados serán determinados en base a los reportes entregados una vez realizados los mantenimientos correspondientes. SEGUIMIENTO: La empresa promovente en coordinación con la empresa constructora deberán de solicitar los informes correspondientes de los mantenimientos realizados.

IMPACTO IDENTIFICADO AFECTACION A LA CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL




MEDIDA PROPUESTA: Los lodos producto del dragado deberán de ser colocado al margen del cuerpo de agua y compactados con la misma draga o con maquinaria pesada. SUPERVISION DE LA MEDIDA: El responsable de la empresa constructora será el responsable de vigilar el cumplimiento de esta medida. TIEMPO DE REALIZACION: Esta medida se debe llevar a cabo durante todo el tiempo que duraran las actividades. DETERMINACION DE RESULTADOS: La determinación de resultados de esta medida se podrá hacer en base a la ausencia lodos que la draga tenga que volver a extraer.. SEGUIMIENTO: La empresa constructora deberá dar parte del cumplimiento de esta medida a la empresa promovente.

MEDIDA PROPUESTA: Se colocará una cubierta vegetal sobre los lodos depositados al margen del río a fin de evitar que retornen los lodos al cuerpo de agua. SUPERVISION DE LA MEDIDA: El personal contratado para estas actividades TIEMPO DE REALIZACION: Se deberá dar continuidad a esta medida el tiempo que duren las actividades de dragado. DETERMINACION DE RESULTADOS: La determinación será por medio físico y de observación al recorrer los sitos con disposición de lodos extraídos. SEGUIMIENTO: El responsable de la empresa constructora deberá dar seguimiento a esta medida.




MEDIDA PROPUESTA: Se deberá de controlar los residuos sólidos comunes que se generen en el sitio de los trabajos para que no sean arrastrados al cuerpo de agua; por lo que se deberá de disponer de bolsas de plástico en la maquinaria y contenedores de basura debidamente rotulados y colocados en las viviendas cercanas al sitio de los trabajos para su posterior recolección y disposición final. SUPERVISION DE LA MEDIDA: El responsable de esta medida será la empresa promovente en coordinación con la empresa constructora. TIEMPO DE REALIZACION: Esta medida deberá de llevarse a cabo durante todo el tiempo que duren las actividades de dragado. DETERMINACION DE RESULTADOS: La poca o nula presencia de los residuos sólidos en la zona del proyecto será la determinación de buenos resultados de la medida. SEGUIMIENTO: Los residuos serán enviados a los sitios que dispongan los Ayuntamientos correspondientes.

IMPACTO IDENTIFICADO AFECTACION A LA FAUNA TERRESTRE

MEDIDA PROPUESTA: Quedará estrictamente prohibido el aprovechamiento o atentado a especies de fauna silvestres presentes en el área. SUPERVISION DE LA MEDIDA: El responsable de la empresa constructora será el encargado de supervisar esta medida entre los trabajadores. TIEMPO DE REALIZACION: Esta medida se deberá cumplir todo el tiempo que duren las actividades de dragado. DETERMINACION DE RESULTADOS: La determinación de resultados para esta medida será por el cumplimiento




de la misma por todo el personal que laborará en esta obra. SEGUIMIENTO: La empresa promovente deberá de solicitar a la empresa constructora que se realicen juntas o reuniones de trabajo donde se comenten estas indicaciones de no afectación.

IMPACTO IDENTIFICADO AFECTACION A LA FLORA TERRESTRE

MEDIDA PROPUESTA: Quedará prohibido el derribo de vegetación fuera del área requerida para el desarrollo del proyecto. SUPERVISION DE LA MEDIDA: La empresa constructora será la responsable de llevar a cabo esta medida. TIEMPO DE REALIZACION: Se llevará a cabo esta medida durante los accesos al río con maquinaria de dragado. DETERMINACION DE RESULTADOS: Los trazos de las obras serán los indicativos de los sitios de vegetación a desenraizar, por lo cual determinará el no derribo de la vegetación fuera de ellos. SEGUIMIENTO: El responsable de la empresa constructora deberá llevar a cabo el seguimiento de esta medida revisando los trazos a realizar y los ya realizados.

MEDIDA PROPUESTA: Quedará prohibido quemar y abandonar el material sobrante, producto del desmonte y despalme. SUPERVISION DE LA MEDIDA: El responsable del cumplimiento de esta medida será la empresa constructora. TIEMPO DE REALIZACION: Se llevará a cabo esta medida durante los accesos al río con maquinaria de




dragado. DETERMINACION DE RESULTADOS: La nula emisión de humos producto de la quema de materia orgánica será el indicativo del cumplimiento de esta medida. SEGUIMIENTO: El encargado de la empresa constructora deberá hacer extensivo la medida para que se den a conocer las mitigaciones en reuniones de trabajo.

IMPACTO IDENTIFICADO AFECTACION A LAS AREAS VERDES

MEDIDA PROPUESTA: Se deberá de deberá llevar a cabo un pequeño programa de reforestación en los terrenos colindantes al proyecto. SUPERVISION DE LA MEDIDA: El responsable será la empresa promovente. TIEMPO DE REALIZACION: El tiempo se propondrá en el programa, pero deberá llevarse a cabo por lo menos una semana terminadas las labores deshierbe. DETERMINACION DE RESULTADOS: Los resultados positivos se verán al no existir terrenos sin vegetación al final de las actividades. SEGUIMIENTO: Se deberá dar a conocer a la Dependencia Evaluadora el programa de reforestación para su revisión.

IMPACTO IDENTIFICADO AFECTACION A LA FAUNA ACUATICA

MEDIDA PROPUESTA: Quedará estrictamente prohibido el atentado a especies de fauna acuática presentes en el Río San Agustín y Tecolapan. SUPERVISION DE LA MEDIDA:




El encargado de la empresa constructora deberá realizar la supervisión de esta medida. TIEMPO DE REALIZACION: Esta medida se deberá llevar a cabo todo el tiempo que dure el proyecto. DETERMINACION DE RESULTADOS: No hay una forma efectiva de determinación para esta medida. SEGUIMIENTO: Deberá de realizarse reuniones de trabajo entre la empresa constructora y la empresa promovente para hacer comentarios al respecto de esta medida.

IMPACTO IDENTIFICADO AFECTACION A LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS

MEDIDA PROPUESTA: Se deberá dar parte de este impacto a Protección Civil a fin de evitar daños a las personas que habitan en esas viviendas. SUPERVISION DE LA MEDIDA: La empresa promovente será la encargada de llevar a cabo esta medida. TIEMPO DE REALIZACION: Se debe de llevar a cabo antes de las labores de preparación del sitio. DETERMINACION DE RESULTADOS: Al no poner en riesgo a las personas que habitan en esas casa. SEGUIMIENTO: La empresa promovente debe de dar seguimiento a esta medida ante Protección Civil.

MEDIDA PROPUESTA: Se recomienda ver la posibilidad de realizar una reubicación de las familias en alguna de las colonias cercanas o en aquellas que el Ayuntamiento considere necesario. SUPERVISION DE LA MEDIDA:




La empresa promovente será la encargada de llevar a cabo esta medida. TIEMPO DE REALIZACION: Se debe de llevar a cabo antes de las labores de dragado cercanas a las viviendas. DETERMINACION DE RESULTADOS: La reubicación de las familias será la determinación de resultados. SEGUIMIENTO: La empresa promovente debe de dar seguimiento a esta medida ante el Ayuntamiento.

IMPACTO IDENTIFICADO AFECTACION A LA CALIDAD DEL AGUA SUBTERRANEA

MEDIDA PROPUESTA: Se deberá de supervisar que no se viertan aguas producto del lavado de los equipos en la zona del proyecto, los cuales se infiltrarían al subsuelo. SUPERVISION DE LA MEDIDA: La empresa constructora en coordinación con los operadores de la maquinaria y personal de trabajo serán los responsables del cumplimiento de esta medida. TIEMPO DE REALIZACION: Esta medida se debe de seguir durante todo el tiempo que dure las actividades de dragado. DETERMINACION DE RESULTADOS: El minimizar las descargas de aguas producto del lavado de maquinaria será la determinación del buen cumplimiento de esta medida. SEGUIMIENTO: El personal que labore en estas actividades debe de informar al encargado de la empresa constructora del cumplimiento de esta medida.




Programa de monitoreo.

El presente proyecto, solo considera el dragado y limpieza del Río San Agustín y Tecolapan; motivo por el cual, una vez terminadas las labores de limpieza no se prevé la creación de un programa de monitoreo ambiental. Sin embargo, las labores de desazolve que se llevaran a cabo en el río, no ofrecen la seguridad de que no se volverá a azolvar el cuerpo de agua, por lo cual se debe considerar realizar trabajos continuos para evitar que el río vuelva a ser un riesgo de inundaciones que pongan en peligro la seguridad de la población que se encuentre en localidades cercanas.

Las labores de observación, estudios y determinación de nuevos sitios de dragado y limpieza de los ríos de la zona serán de manera conjunta entre los Ayuntamientos correspondientes y la Unidad de Protección Civil que competa.

Los puntos que deberán considerar las partes involucradas en el monitoreo del comportamiento del río, serán los siguientes:

Objetivos.

Determinar los puntos que presentan mayor azolvamiento para proponer como nuevos sitios a dragar.

Selección de variables.

Los cuerpos de agua que se decidan estudiar serán aquellos que presenten una mayor tendencia a desbordarse y que se encuentren en la competencia de cada Ayuntamiento para su determinación de monitoreo.

Unidades de medición.

Las unidades serán las determinadas por el Ayuntamiento competente y la Unidad de protección Civil que sea la encargada de llevarlo a cabo.




Procedimientos y técnicas para la toma de muestras, transporte y conservación de muestras, análisis, medición y almacenamiento de las mismas.

Las actividades de monitoreo no contempla la toma de muestras; salvo aquellos sitios en que exista vertimiento de algún tipo de residuos que requieran de un análisis de laboratorio; los cuales serán determinados por la Unidad de Protección Civil competente

Diseño estadístico de la muestra y selección de puntos de muestreo.

El diseño y selección de puntos serán determinados por el Ayuntamiento correspondiente y avalados por la Unidad de Protección Civil.

Procedimientos de almacenamiento de datos y análisis estadístico.

Serán los determinados por la Unidad de Protección Civil y la Dependencia evaluadora de dichos resultados.

Logística e infraestructura.

La proporcionara el Ayuntamiento correspondiente.

Calendario de muestreo.

Será proporcionado por el Ayuntamiento correspondiente y avalado por la Unidad de Protección Civil y la Comisión Nacional del Agua. Dicho calendario deberá de coincidir con las épocas de lluvias para una mayor seguridad de los resultados.

Responsables del muestreo.

Será el personal asignado por la Unidad de Protección Civil en coordinación con el Ayuntamiento y con personal de una consultoría ambiental; cuando así lo determinen.




Formatos de presentación de datos y resultados.

Los formatos serán proporcionados por la Dependencia evaluadora de los resultados obtenidos del monitoreo.

Costos aproximados.

Los costos variaran del número de sitios a muestrear y del número de personal que sea asignado para estas labores.

Valores permisibles o umbrales.

Los valores serán determinados por la Comisión Nacional del Agua conforme a los registros que existen en su base de datos para cada cuerpo de agua que se vaya a monitorear.

Procedimientos de acción cuando se rebasen los valores permisibles o umbrales para cambiar la tendencia.

Al rebasar los límites permisibles, se deberá considerar la creación de bordos naturales de contención; en caso de que exista un riego mayor se deberá llevar a cabo trabajos de dragado y por ultimo la construcción de bordos de concreto para contención del cauce.

Procedimientos de control de calidad.

Por tratarse de trabajos de medición de un cuerpo de agua, no existen procedimientos de control de calidad.

VII.2. Conclusiones.

Como podemos observar en el desarrollo del capitulo V, donde se evaluaron los impactos tanto negativos como positivos, existe afectaciones al medio que se consideran inevitables para el correcto desempeño de las labores de dragado; tal es el caso del deshierbe de la vegetación, que debido al alto grado de azolvamiento que presenta el río se ha establecido sobre los márgenes del cuerpo de agua como dentro del mismo cauce del río.




El proyecto ejecutivo contempla la adecuación del cauce del río de un ancho de 20 metros por una profundidad de 2 metros, por lo cual, en las zonas azolvadas se deberá remover una gran cantidad de lodos que serán dispuestos a los costados del río a fin de que cumpla la función de bordo de contención, para lo cual se usara vegetación propia de la zona para que enraícen en los lodos a fin de evitar que dichos lodos sean devueltos al cuerpo de agua por acción de la lluvia y el viento.

En base a lo antes dicho es que el proyecto cuenta con impactos negativos que son inevitables, existen también impactos negativos que serán mitigados con las medidas propuestas en el capítulo VI, pero los impactos positivos son en gran medida benéficos para el medio ambiente, pero lo son aun mas en cuestiones de protección civil, ya que al prevenir inundaciones se pueden evitar perdidas materiales y sobre todo perdidas humanas, cono lo fue en la época de lluvias pasadas.

Por tales motivos, se solicita la autorización y resolutivo favorable del presente proyecto a fin de evitar inundaciones y por consiguiente mas perdidas materiales y humanas en las zonas de influencia del proyecto.




VII.3. Bibliografía.

APARICIO MIJARES FRANCISCO J., Fundamentos de Hidrología de Superficies, LIMUSA 1999. BALDWIN, W. H. Y G. CHANDLER W. 1959, Freshwater Biology. Segunda Edición, Editorial W. T. Edmonson, New York, U. S. A. CÁMARA DE DIPUTADOS, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 2001 CANTER LARRY W., Manual de Evaluación de Impacto Ambiental, MGH, 1998 CNA. Programa Hidráulico de Gran Visión 2001-2025, Región 10 Golfo Centro Informe Final. 2000. Comisión Nacional del Agua, México. CSVA. Programa Hidráulico Estatal 2005-2025. 2005. Consejo del Sistema Veracruzano del Agua. México. CONTRERAS E. F. Curso Teórico Práctico y Manual de Técnicas Hidrobiológicas. 1980, Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, México 134 pp. DEL VILLAR, José A. Platicas Hidrobiológicas. 1981, Consejo Nacional para la Enseñanza de la Biología A.C. México, 163 pp. GARCÍA, E., Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen; tercera Edición, México, 1981 GERARD KIELY, Ingeniería Ambiental, MGH, 1999 GÓMEZ O. D. 1999. Evaluación de Impacto Ambiental, Mundi Prensa HELWEG J OTTO, Recursos Hidráulicos, LIMUSA, 1992 INE-SEMARNAT-CONANP. Áreas Naturales Protegidas de México con Decretos Estatales, Volumen 1. 2001, Edición Electrónica, México, Instituto Nacional de Ecología, 398 pp.




INE-SEMARNAT-CONANP. Áreas Naturales Protegidas de México con Decretos Estatales, Volumen 2. 2001, Edición Electrónica, México, Instituto Nacional de Ecología, 620 pp. INEGI. Carta Topográfica Escala 1:50,000. COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS. Proyección Universal Transversa de Mercator, Zona 14. INEGI. Carta de Suelos Escala 1:250,000. Proyección Universal Transversa de Mercator, Zona 14. INEGI. Carta de Geología Escala 1:250,000. Proyección Universal Transversa de Mercator, Zona 14. INEGI. Carta de Hidrología Subterranea Escala 1:250,000. Proyección Universal Transversa de Mercator, Zona 14. INEGI. Carta de Hidrología Superficial Escala 1:250,000. Proyección Universal Transversa de Mercator, Zona 14. INEGI-CONABIO. Datos de Precipitación Escala 1:250,000. Proyección Universal Transversa de Mercator, Zona 14. INEGI-CONABIO. Regiones Prioritarias Escala 1:250,000. Proyección Universal Transversa de Mercator, Zona 14. INEGI. Carta de Vegetación y Uso de Suelo Escala 1:250,000. Proyección Universal Transversa de Mercator, Zona 14. KING W. HORACE ET AL., Hidráulica, Trillas, 1991 Ley de Aguas Nacionales Ley Estatal de Protección Ambiental Ley Forestal Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.




LINSLEY RAY, KOHLER MAX, PAULUS JOSEPH, 1988: Hidrología para ingenieros. Mac Graw Hill, México, 1988 LLAMAS JOSÉ, 1989: Hidrología General, principios y aplicaciones. Primera Edición, UAEM, Toluca, Estado de México, 1989. MERRITT FREDERICK S., Manual del Ingeniero Civil, MGH, 1999 NEEDHAM Y NEEDHAM, 1978, Los Seres Vivos de Agua Dulces, Editorial Reverté. OROZCO, SEGOVIA, A; VÁZQUEZ YANES, C. Especies Invasoras: Su Impacto sobre las Comunidades Bióticas. 1993, PRONATURA A.C. México 53 pp. PESSON, P. 1976, La Contaminación de las Aguas Continentales, Ediciones Mundi, Prensa Madrid España. Programa Nacional Hidráulico Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales SCHWOERBEL, J. Métodos de Hidrobiología (Biología del Agua Dulce). 1975, H. Blume Ediciones, Madrid España, 262 pp. UNIVERSIDAD DE ORIENTE. Memorias del II simposio Latinoamericano sobre Oceanografía Biológica. 1975, Cumana Venezuela. 206 pp. V. CONESA FERNÁNDEZ-VITORIA, Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental, MUNDI-PREnsa, 1997 WEITZENFELD HENYK, Evaluación del Impacto en el Ambiente y la Salud, Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud, 1990 www.alvarado.gob.mx www.cna.gob.mx www.conabio.gob.mx




www.csva.gob.mx www.ine.gob.mx www.inegi.gob.mx www.lerdodetejada.gob.mx www.profepa.gob.mx www.sefiplan.gob.mx www.semarnat.gob.mx www.saltabarranca.gob.mx www.santiagotuxtla.gob.mx www.tlacotalpan.gob.mx




CCCAAAPPPIIITTTUUULLLOOO VVVIIIIIIIII... IIIdddeeennntttiiifffiiicccaaaccciiióóónnn dddeee lllooosss IIInnnssstttrrruuummmeeennntttooosss MMMeeetttooodddooolllóóógggiiicccooosss yyy EEEllleeemmmeeennntttooosss TTTééécccnnniiicccooosss qqquuueee SSSuuusssttteeennntttaaannn lllooosss RRReeesssuuullltttaaadddooosss dddeee lllaaa MMMaaannniiifffeeessstttaaaccciiióóónnn dddeee IIImmmpppaaaccctttooo AAAmmmbbbiiieeennntttaaalll...

VIII.1. Formatos de Presentación. VIII.1.1. Cartografía

La cartografía presentada es la siguiente:

1. Localización del proyecto. 2. Ortofotografía (A) Tramo 1 3. Ortofotografía (B) Tramo 1. 4. Ortofotografía (A) Tramo 2. 5. Ortofotografía (B) Tramo 2. 6. Regiones terrestres prioritarias (RTP). 7. Uso de suelo y Vegetación en la Zona del Proyecto. 8. Clima. 9. Edafología. 10. Geología. 11. Hidrología superficial. 12. Hidrología subterránea. 13. Áreas Naturales Protegidas Federales. 14. Áreas de importancia para la Conservación de Aves (AICAS). 15. Topografía. 16. Lansat 1. 17. Lansat 2. 18. Lansat 3. 19. Lansat 4.

VIII.1.2. Fotografías.

Se presenta el anexo fotográfico correspondiente a los trazos del dragado y elementos escenciales del área del proyecto. Las fotografías que fueron tomadas con cámara digital SAMSUNG length 6.1 mm y Sony CYBER-SHOT DSC-T50, pueden consultarse en el anexo correspondiente.

VIII.1.3. Videos. No se presentan videos




VIII.2. Otros Anexos. a) -Documentos Legales

Se presentan los siguientes documentos: • Anuencia Municipal de Alvarado para realizar los trabajos. • Anuencia Municipal de Lerdo de Tejada para realizar los trabajos. • Anuencia Municipal de Saltabarranca para realizar los trabajos. • Anuencia Municipal de Santiago Tuxtla para realizar los trabajos. • Anuencia Municipal de Tlacotalpan para realizar los trabajos. • Redictaminación Técnica de justificación para los trabajos de dragado

en el Río San Agustín y Tecolapan y áreas colindantes expedido por la Subsecretaria de Protección Civil del Estado de Veracruz.

b) -Cartografía consultada

La cartografía fue consultada en medio magnético, por tal motivo solo se presentan las cartografías mencionadas en el punto VIII.1.1.

c) -Planos

Se presentan los siguientes planos: Saltabarranca.

• Saltabarranca Planta Topografía. • Salatabarranca Planta General Batimetría. • Saltabarranca Secciones Batimetría.

La Isletilla.

• La Isletilla Planta Topográfica. • La Isletilla Planta Batimétrica • La Isletilla Secciones Batimétricas

d) -Diagramas y otros gráficos.

No se presentan diagramas o gráficos de manera complementaria.

e) -Imágenes de satélite (opcional). Se utilizaron imágenes LANSAT que fueron manejados con ARC VIEW versión 3.3.




f) -Resultados de análisis de laboratorio. Se llevaron a cabo los análisis CRETIB para los lodos que se van a extraer; dichos análisis fueron realizados por Grupo ONSITE Laboratories de México, S.A. de C.V. Los resultados pueden ser consultados en el anexo correspondiente en el cual se presentan los análisis realizados a los residuos, conclusiones y registros correspondientes.

g) -Resultados de análisis y/o trabajos de campo. Los resultados de los trabajos de campo fueron desarrollados en los capítulos del presente documento.

h) -Estudios técnicos.

Se llevaron a cabo los siguientes trabajos, los cuales pueden consultarse en los anexos correspondientes.

• Topografía de la zona. • Mecánica de suelo. • Batimetría de los trazos a dragar.

Los listados de flora y fauna se encuentran en el capitulo IV. i) -Tablas de datos.

Las tablas de datos se encuentran elaboradas en el Programa Excel de Microsoft, los cuales se encuentran inmersos en el documento con su respectivo titulo y fuente de información.

j) -Explicación de modelos matemáticos. No se utilizaron modelos matemáticos para el presente estudio.

k) -Análisis estadísticos.

No se realizaron análisis estadísticos para el presente estudio.




VIII.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS

Acuíferos. Cualquier formación geológica por la que circulan o se almacenan aguas subterráneas que pueden ser extraídas para su explotación, uso o aprovechamiento. Agua subterránea. Es la que se encuentra en el subsuelo, en formaciones geológicas parcial o totalmente saturadas. Aguas residuales. Las aguas de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales, industriales, comerciales, de servicios, agrícolas, pecuarios, domésticos, incluyendo fraccionamientos y en general de cualquier otro uso, así como la mezcla de ellas. Aguas superficiales. El agua en la superficie de la tierra expuesta a las condiciones atmosféricas la cual forma ríos, arroyos, lagos, lagunas, presas, cuerpos internos y el océano. Ambiente. El conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre que hacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos que interactúan en un espacio y tiempo determinados. Área de influencia. Área donde se presentarán o tendrán influencia los impactos benéficos o adversos de un proyecto. Área urbana. Área poblada donde existe un agrupamiento de construcciones, de acuerdo con una traza urbana, a la que se le asocia su nombre. Asentamiento humano. Establecimiento de un conglomerado demográfico, con el conjunto de sus sistemas de convivencia en un área físicamente localizada, considerando dentro de la misma los elementos naturales y las obras materiales que lo integran. Autotrófico. Término aplicado a organismos que producen sus propios constituyentes orgánicos a partir de compuestos inorgánicos, utilizando energía del sol o procesos de oxidación. Bentónico. Relativo al fondo de un cuerpo de agua. Biodiversidad. Cantidad infinita de organismos vivos dentro de un ecosistema.




Calidad de vida. Grado de bienestar social encaminado a la obtención del equilibrio físico, emocional y de salud del individuo, basado en el constante mejoramiento y cuidado del ambiente en lo que se incluyen satisfactores tales como vivienda, salud, educación, cultura, recreación, alimentación, etc. Camino. Vía de comunicación terrestre a nivel del suelo, generada a partir de desmontes o tránsito continúo. Canal. Cauce artificial abierto empleado para irrigación, transporte de aguas residuales o conducción en sistemas de abastecimiento o en sistemas de generación de energía eléctrica. Carretera. Vía de comunicación terrestre cuya estructura consta de un terraplén, obra de arte y revestimiento para tránsito de vehículos. Cauce de una corriente. El canal natural o artificial que tiene la capacidad necesaria para que las aguas de la creciente máxima ordinaria escurran sin derramarse. Cuando las corrientes estén sujetas a desbordamiento, se considera como cauce el canal natural, mientras no se construyan obras de encauzamiento. Coliformes. Bacterias no-patógenas presentes en los intestinos de los animales de sangre caliente, en el agua y en las aguas residuales, cuya cantidad indica el nivel de contaminación. Contaminación. Es la presencia en el ambiente de materia y/o energía indeseable o de cualquier combinación de ellos que cause desequilibrio ecológico. Contaminante. Todo elemento, materia, sustancia, compuesto, así como todo tipo de energía térmica, radiaciones ionizantes, vibraciones o ruido que al incorporarse o actuar en cualquier elemento del medio físico, alteran o modifican su estado y composición, o bien afectan la flora, la fauna o la salud humana. Cuerpo receptor. Son las corrientes, depósitos naturales de agua, presas, cauces, zonas marinas o bienes nacionales donde se descargan aguas residuales, así como los terrenos en donde se infiltran o inyectan dichas aguas cuando puedan contaminar el suelo o los acuíferos. Cuerpos de agua. Lagos, lagunas, acuíferos, ríos y sus afluentes, directos o indirectos, permanentes o intermitentes, presas o embalses, senotes, manantiales,




lagunas, litorales, estuarios, esteros, marismas y en general las zonas marinas mexicanas y otras corrientes de agua. Desequilibrio ecológico. La alteración de las reacciones de interdependencia entre los elementos naturales que conforman un ecosistema, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos. Ecosistema. Es un conjunto formado por comunidades de plantas y animales de diferentes especies que actúan e interactúan. El ecosistema fundamental de la biosfera y constituye el nivel de organización en que se integran elementos bióticos y abióticos en el espacio y en tiempo. Equilibrio ecológico. Relación de interdependencia entre los elementos que conforman un ecosistema y que hace posible la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos. Equipamiento urbano. Conjunto de inmuebles, instalaciones, construcciones y mobiliario utilizado para prestar a la población los servicios urbanos y desarrollar actividades económicas. Escorrentía superficial sobre cubierta vegetal. Movimiento lateral del agua sobre la superficie del suelo a las fuerzas gravitacionales. Eutrófico. Término que describe las aguas ricas en principios nutritivos y por lo tanto con una alta productividad primaria. Eutrofización. Aumento de la concentración de nutrientes de un ecosistema acuático, causando: 1 Incremento de la productividad de las plantas verdes autótrofas, lo que lleva un bloqueo de luz solar. 2 Temperaturas elevadas dentro del agua. 3 Disminución de los recursos de oxígeno del agua. 4 Aumento de crecimiento de algas. 5 Reducción del nivel y la variedad de vida de peces y animales. Fauna silvestre. Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo sus poblaciones menores que se encuentran bajo control del hombre, así como los animales




domésticos que por abandono se tornen salvajes y por ello sean susceptibles de captura y apropiación. Geohidrología. Estudio del comportamiento de las aguas subterráneas bajo el contexto del marco geológico que las contiene en la cercanía del sitio destinado al confinamiento. Geología. Es el estudio de la formación, evolución, distribución, correlación y comparación de los materiales terrestres. Hidrología superficial. Estudio del comportamientos de las aguas superficiales de la cuenca hidrográfica donde se ubique el sitio destinado al confinamiento. Impacto ambiental. Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Localidad. Conjunto de edificaciones permanentes, contiguas o cercanas, utilizadas en su mayoría como viviendas, a las que se les asigna un nombre. Manantial. Flujo continúo de agua que brota del terreno en forma natural. Medio ambiente. Conjunto de variables o factores que constituyen el marco animado en el que se desarrolla la vida de un organismo. Éste conforma el medio en que vive y a su vez es conformado por él. Microorganismos. Son organismos simples, pequeños unicelulares o multicelulares, formados por protozoos, algas, hongos, virus y bacterias. Nivel freático. Nivel del agua dentro del terreno en el que la presión del agua intersticial e igual a la presión atmosférica. Norma Oficial Mexicana (ecológica). Es el conjunto de reglas científicas o tecnológicas emitidas por el Instituto Nacional de Ecología, y establece los requisitos, especificaciones, condiciones, procedimientos, parámetros y límites permisibles que deberán observarse en el desarrollo de actividades o durante el uso y destino de bienes que causen o puedan causar desequilibrio ecológico o daño al ambiente; además, uniforma principios, criterios, políticas y estrategias en la materia.




Ordenamiento ecológico. Proceso de planeación dirigido a evaluar y programas el uso del suelo y el manejo de los recursos naturales. Parásito. Aplicase al animal o planta que se alimenta o crece con sustancias producidas por otro a quien vive asido. Pastizal. Comunidades vegetales caracterizadas por el dominio de gramíneas (pastos o zacates). Aquí se incluyen pastizales determinados tanto por condiciones naturales de clima y suelo, como aquellos establecidos por influencia humana. Permeabilidad. La propiedad que tiene una sección unitaria de terreno para permitir el paso de un fluido a través de ella sin deformar su estructura bajo la carga producida por un gradiente hidráulico. pH. Medida de la acidez o alcalinidad de una disolución, por ejemplo, el negativo del logaritmo de la concentración del ión de hidrogeno. Planta de tratamiento de aguas residuales. Es una obra de ingeniería civil, en la que mediante una metodología adecuada las aguas residuales o de deshecho se someten a la purificación. Pozo. Obra de ingeniería, en la que se utilizan maquinarias y herramientas mecánicas para su construcción, para permitir extraer agua del subsuelo. Precipitación. Agua atmosférica que cae al suelo en estado líquido o sólido, tal como la lluvia, nieve y granizo. Preservación ecológica. El conjunto de medidas y políticas para mantener las condiciones que propicien la evolución y continuidad de los ecosistemas y hábitat naturales, así como conservar las poblaciones viables de especies en sus entornos naturales y componentes de la biodiversidad fuera de sus hábitats naturales. Prevención. Conjunto de disposiciones o medidas anticipadas para evitar el deterioro del ambiente. Protección. El conjunto de políticas y medidas para procurar y mantener el ambiente y controlar su deterioro.




Recarga de acuíferos. Proceso de renovación de las aguas del subsuelo mediante infiltración. Residuo. Cualquier material generado en los procesos de extracción, beneficio, transformación, producción, consumo, utilización, control o tratamiento cuya calidad no permita usarlo nuevamente en el proceso que lo generó. Río. Corriente de agua natural, perenne o intermitente, que desemboca a otras corrientes, o a un embalse natural o artificial, o al mar. Sistema de agua potable y alcantarillado. El conjunto de obras y acciones que permiten la prestación de servicios públicos de agua potable y alcantarillado, incluyendo el saneamiento, entendiendo como tal la conducción, tratamiento, alejamiento y descarga de las aguas residuales. Turbidez. Claridad del agua, es decir, medida de la comulación de partículas coloidales, determinada por la transmisión de luz a través del agua. Urbanización. Dotación de servicios básicos a una comunidad carente de ellos o a un área donde se pretende construir un nuevo asentamiento humano. Por servicios básicos se entiende: vialidad, red de suministro de agua potable. Uso doméstico. La utilización de los volúmenes de agua para satisfacer las necesidades de los residentes de las viviendas. Uso público urbano. La utilización de agua nacional para centros de población o asentamientos humanos, destinada para el uso y consumo humano, previa potabilización. Vaso de lago, laguna o estero. El depósito natural de aguas nacionales delimitado por la cota creciente máxima ordinaria. Vía de acceso. Obra que enlaza un predio con una carretera federal para permitir la entrada y salida de vehículos, mediante carriles de aceleración y desaceleración.

Documents

CCAAAPPPÍÍÍTTUULLOOO o III DDDaaatttoosss r a l …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/ver/estudios/... · 2014-02-13 · santiago tuxtla rancho el amate santiago tuxtla