25
CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios Versión: 1.0 Autor Dirección de Operación Fecha Creación 28-09-2012 Última Impresión 28-09-2012 Correlativo CDEC-SING C-0075/2012 Versión 1.0 ESTUDIO DE VERIFICACIÓN DE LA COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES DEL SING INFORME ETAPA 2 - PROTECCIÓN RESPALDO FALLA DE INTERRUPTOR

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Autor Dirección de Operación Fecha Creación 28-09-2012 Última Impresión 28-09-2012 Correlativo CDEC-SING C-0075/2012 Versión 1.0

ESTUDIO DE VERIFICACIÓN DE LA COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES DEL SING

INFORME ETAPA 2 - PROTECCIÓN RESPALDO FALLA DE INTERRUPTOR

Page 2: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Página 2 de 25

CONTROL DEL DOCUMENTO

APROBACIÓN

Versión Aprobado por

1.0 Para Observaciones

REGISTRO DE CAMBIOS

Fecha Autor Versión Descripción del Cambio 28.09.2012 Departamento de Sistemas Eléctricos 1.0 Confección del Informe

REVISORES

Nombre Cargo

Daniel Salazar J. Director de Operación y Peajes Raúl Moreno T. Subdirector de Operación Gretchen Zbinden V. Jefe Departamento de Sistemas Eléctricos Johanna Monteiro Z. Ingeniero Departamento de Sistemas Eléctricos Erick Zbinden A. Ingeniero Departamento de Sistemas Eléctricos

DISTRIBUCIÓN

Copia Destinatario

Page 3: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Página 3 de 25

CONTENIDO

CONTROL DEL DOCUMENTO 2

Aprobación 2Registro de Cambios 2Revisores 2Distribución 2

CONTENIDO 3

1. INTRODUCCIÓN 4

2. ALCANCES 5

3. CRITERIOS DE AJUSTE Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES RESPALDO FALLA DE INTERRUPTOR. 6

4. ESCENARIOS DE ANÁLISIS 7

4.1 Escenarios. 74.2 Subestaciones analizadas. 8

5. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS 14

6. CONLUSIONES Y RECOMENDACIONES 25

Page 4: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 4 de 25

1. INTRODUCCIÓN

En este documento se describen el análisis y los resultados asociados al Estudio de Verificación de la Coordinación de las Protecciones (EVCP) encomendado en el Título 6-6 de la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NT), el cual se ha planificado abordar en 6 etapas consecutivas siendo las siguientes:

Etapa 1: Protección diferencial de barras. Etapa 2: Protección de falla de interruptor. Etapa 3: Protección de distancia. Etapa 4: Protección de sobrecorrientes de líneas. Etapa 5: Protección diferencial de líneas. Etapa 6: Protección diferencial de transformador y respaldos. El presente informe corresponde a la Etapa 2, y tiene como objetivo revisar los ajustes de las funciones respaldo falla de interruptor implementadas en aquellas instalaciones que pertenecen al Sistema Interconectado del Norte Grande, cuyos niveles de tensión sean mayores a 200 kV, tal que se cumplan los estándares y exigencias establecidas en la NT. El desarrollo del EVCP se basa en los criterios de ajuste y coordinación establecidos para cumplir con los requerimientos establecidos en la NT y utiliza la información y experiencia adquirida por la DO durante la operación del SING. Estos criterios son fruto del análisis de las respuestas de los diversos sistemas de protección del SING y de su operación conjunta, resguardando las sinergias que los sistemas de protección deben tener, especialmente para las instalaciones cuyo nivel de tensión supera los 200 kV. No obstante lo anterior, existen criterios de ajuste y coordinación que podrán diferir de los criterios planteados por la DO, siempre que las justificaciones que la sustenten evidencien una necesidad técnica para ser utilizados, y a su vez evidencien que resguardan efectivamente la selectividad, rapidez y seguridad en la operación de los sistemas de protección, cumpliendo los estándares de la NT. El presente informe identifica los escenarios de operación previstos para el período de interés, considerando un escenario de operación, correspondiente a la mínima corriente de falla. No obstante los análisis de sensibilidad para los valores de cortocircuito son propios de cada punto de análisis y han sido analizados para cada tipo de evento. Este Estudio será actualizado bianualmente, o antes si se producen incorporaciones o modificaciones importantes en las instalaciones del SING, los que puedan afectar los resultados y/o conclusiones incorporadas en el mismo. Por lo anterior, este Estudio no reemplaza las exigencias indicadas en el Procedimiento DO Interconexión, Modificación y Retiro de instalaciones del SING.

Page 5: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 5 de 25

2. ALCANCES

En términos generales, el desarrollo del EVCP, en su Etapa N°2, contempla la revisión de la función respaldo falla de interruptor 50BF considerando los siguientes aspectos:

Valor mínimo de operación.

Tiempo de operación.

Existencia de TDD donde corresponda. De los resultados de este Estudio, se obtendrán tres categorías de conclusión:

1. La instalación presenta los ajustes de la función analizada dentro de los parámetros establecidos por la DO.

2. La instalación debe modificar ajustes de la función analizada, para ajustarse a los criterios indicados por la DO.

3. La instalación y las funciones analizadas deben ser incorporadas en un nuevo Estudio de coordinación de protecciones para ajustarse a los criterios establecidos por la DO.

En el Capítulo 3 del presente Estudio, se presentan los criterios de ajuste y coordinación utilizados para el análisis y obtención de resultados. Cabe destacar que en el Estudio de Cortocircuito se ha considerado la condición más desfavorable para la determinación de la mínima corriente de falla, la que se ha determinado considerando:

Corriente de cortocircuito monofásica a 90% de la línea.

Corriente de cortocircuito trifásica a 90% de la línea.

Resistencia de falla a tierra con sensibilidad de 0 Ω, 20 Ω, 60 Ω y 80 Ω. En el Anexo 1 se muestra una tabla resumen de las corrientes de cortocircuito obtenidas.

Page 6: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 6 de 25

3. CRITERIOS DE AJUSTE Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES RESPALDO FALLA DE INTERRUPTOR.

La función respaldo falla de interruptor (50BF) es de naturaleza unitaria y su operación depende de la actuación previa de una función de protección, que dé orden de apertura al interruptor asociado. Por lo tanto, la actuación de la función 50BF es considerada de emergencia por la no apertura del interruptor protegido. El criterio de ajuste a implementar para esta función será: a) Corriente de operación de fases.

b) Corriente de operación residual (en caso de tener ajuste independiente).

c) Tiempo de insistencia.

d) Tiempo de operación.

Donde,

: Corriente de operación

: Corriente mínima de falla entre fases.

: Corriente mínima de falla residual.

: Corriente del tap primario nominal del transformador de corriente asociado. De no existir particularidades mecánicas, ya sean del accionamiento del interruptor como de sus indicadores de posición u otros elementos, se sugiere utilizar un tiempo de operación máximo de 0,15 (s).

Page 7: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 7 de 25

4. ESCENARIOS DE ANÁLISIS

4.1 ESCENARIOS. Los análisis realizados para la determinación de los niveles de cortocircuitos, contemplan un escenario de generación base. Dado que lo que interesa es el caso de mínima corriente de operación, el caso base considerado corresponde a generación mínima:

Tabla N°1: Escenario de Generación Mínima

Unidad Potencia Bruta

MW

ANG 1 180

CAVA 2.7

CHAP1-2 5

CTA 157

CTH 158

Chuquicamata UGs 1-3 2.4

Quebrada Blanca UGs 3.3

CTTAR 140

U16 220

TG1A 110

TV1C 61

NTO1 134.5

NTO2 134.5

U12 60

U13 60

U14 122

U15 116

CTM1 149

CTM2 154

Total 1969.4

Adicional al escenario previamente indicado, se realizaron diversos análisis de sensibilidad, con el fin de asegurar los distintos niveles de cortocircuitos posibles de obtener, para ser verificados según los criterios indicados en el Capítulo 3 del presente Estudio. Lo anterior, producto que para efectos del análisis de protecciones, la relevancia del despacho escogido está en el número de unidades en servicio, y no en su nivel específico de despacho. Es así como para cada barra bajo análisis, se sensibilizaron los niveles de cortocircuitos, y se aplicó la metodología de cálculo de cortocircuitoscon base en la norma IEC 60909. En el Anexo 1, se presenta un resumen de los niveles de cortocircuitos resultantes para los distintos puntos de evaluación considerados en el presente estudio, y considerando como escenario base el ya indicado.

Page 8: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 8 de 25

4.2 SUBESTACIONES ANALIZADAS. Se solicitaron los antecedentes de todas las funciones respaldo falla de interruptor para instalaciones del SING sobre 200 kV. De acuerdo a los antecedentes enviados, por los distintos Coordinados, en la Tabla N°2 se listan las instalaciones que pudieron ser verificadas.

Tabla N°2: Instalaciones cuya protección fue analizada

Nombre Barra Paño asociado Equipo Protección

Andes 220 kV

Laberinto (tap-off Oeste) MCTI 40 ALSTOM Nueva Zaldívar 1 MCTI 40 ALSTOM Autotransformador 1 MCTI 40 ALSTOM Autotransformador 2 MCTI 40 ALSTOM Acoplador MCTI 40 ALSTOM Autotransformador 3 MCTI 40 ALSTOM Nueva Zaldívar 2 MCTI 40 ALSTOM

Andes 345 kV

Autotransformador 3 MCTI 40 ALSTOM interruptor 1/2 MCTI 40 ALSTOM Salta 345 MCTI 40 ALSTOM Autotransformador 2 MCTI 40 ALSTOM interruptor 1/2 MCTI 40 ALSTOM Autotransformador 1 MCTI 40 ALSTOM

Angamos 220 kV

Acoplador REC670 BESS REL670 Laberinto 2 REL670 Laberinto 1 REL670 ANG1 REC670 ANG2 REC670

Atacama 220 kV

TG1A MCTI40/MVTT14 TV1C MCTI40/MVTT14 Domeyko 1 MCTI40/MVTT14 Encuentro 1 MCTI40/MVTT15 TG1B MCTI40/MVTT14 TG2A MCTI40/MVTT14 TV2C MCTI40/MVTT14 Encuentro 2 MCTI40/MVTT15 TG2B MCTI40/MVTT14 Domeyko 2 MCTI40/MVTT14 Esmeralda MCTI40/MVTT14 Acoplador MCTI40/MVTT14

Central Salta 345 kV Andes Siemens 7SV512 Central Tocopilla 220 kV U16 Siemens 7VK611

Coloso 220 kV Trafo 1 GE UR-F60 Trafo 2 GE SR 750

Collahuasi 220 kV Trafo 3 ABB REB500 Trafo 2 ABB REB500 Trafo 1 ABB REB500

Page 9: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 9 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Protección

Chacaya 220 kV

CTM1 SIEMENS 7SS522 CTM2 SIEMENS 7SS522 CTM3-TG SIEMENS 7SS522 CTM3-TV SIEMENS 7SS522 CTA SIEMENS 7SS522 CTH SIEMENS 7SS522 Mejillones SIEMENS 7SS522 M.Blancos SIEMENS 7SS522 Crucero SIEMENS 7SS522 ATR Chacaya SIEMENS 7SS522 Molycop SIEMENS 7SS522 El Cobre 2 SIEMENS 7SS522 El Cobre 1 SIEMENS 7SS522 Acoplador SIEMENS 7SS522

Cóndores 220 kV Autotransformador GE D60 Parinacota ALSTOM MCTI 40 MVTT 14

Crucero 220 kV

Chacaya SIEMENS 7SA612 Chuquicamata SIEMENS 7SV5125 El Abra SIEMENS 7SV512 R. Tomic SIEMENS 7SV512 Norgener 1 Siemens 7SV512 Norgener 2 Siemens 7SV512 Lagunas 2 SIEMENS 7SV512 Encuentro 1 ALSTOM MCTI, MVTT

Domeyko 220 kV

P. Oxidos SCHWEITZER SEL421 O'Higgins (tap off Palestina) SCHWEITZER SEL421 O'Higgins (tap off Palestina) SIEMENS 7SA612 Atacama 2 SCHWEITZER SEL421 Atacama 2 SIEMENS 7SA612 Atacama 1 SCHWEITZER SEL421 Atacama 1 SIEMENS 7SA612 Sulfuro SIEMENS 7VK610 Acoplador MCTI40/MVTT14

El Cobre 220 kV

Laberinto MICOM P132 Chacaya 1 MICOM P132 Chacaya 2 MICOM P132 Esperanza 1 MICOM P132 Esperanza 2 MICOM P132 Gaby MICOM P132 SSAA MICOM P132 Acoplador MICOM P132

Page 10: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 10 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Protección

Encuentro 220 kV

Spence GE C60 Collahuasi 1 MCTI40/MVTT14 Collahuasi 2 ABB REC670 Crucero 1 MCTI40/MVTT14 Crucero 2 MCTI40/MVTT14 Trafo 1 MCTI40/MVTT14 Atacama 2 MCTI40/MVTT14 Atacama 1 MCTI40/MVTT14

Escondida 220 kV

Domeyko SCHWEITZER SEL421 Nueva Zaldívar S1 SCHWEITZER SEL421 Nueva Zaldívar S2 SIEMENS 7SA612 Zaldívar S1 SCHWEITZER SEL421 Zaldívar S2 SIEMENS 75D5221 Trafo 3 SR750 Trafo 4 SR750 Trafo 5 GE F60 Trafo 6 GE F60 Reactor GE 750

Esmeralda 220 kV Atacama GE D60

Esperanza 220 kV

El Cobre 1 S1 SIEMENS 7SA632 El Cobre 1 S2 SIEMENS 7SD522 El Tesoro S1 SIEMENS 7SA632 El Tesoro S2 SIEMENS 7SD522 El Cobre 2 S1 SIEMENS 7SA632 El Cobre 2 S2 SIEMENS 7SD522 Trafo 1 SIEMENS 7UM622 Trafo 2 SIEMENS 7UM622 Trafo 3 SIEMENS 7UM622

Gaby 220 kV El Cobre Siemens 7VK610 Trafo 1 Siemens 7SJ621 Trafo 2 Siemens 7SJ621

Laberinto 220 kV

Reactor Siemens 7VK610 Crucero 2 Siemens 7SA513 Acoplador ABB REB670 Lomas Bayas Siemens 7SJ621 Mantos Blancos Siemens 7SA513 El Cobre Siemens 7VK610

N. Zaldívar 2 Siemens 7SA513

Andres (tap off Oeste) Siemens 7SA513 Crucero 1 ABB REL670 N. Zaldívar 1 ABB REL670 Angamos 1 ABB REL670 Angamos 2 ABB REL670 Reactor ABB RET670

Page 11: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 11 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Protección

Laguna Seca 220 kV Trafo 1 MICOM P142 Trafo 2 MICOM P142 Trafo 3 MICOM P142

Lagunas 220 kV Tarapacá 1 ABB REB500 Tarapacá 2 ABB REB500 Trafo ABB REB500

Mejillones 220 kV ATR Asea Raica RK651 222AA Chacaya Siemens 7SW22 O'Higgins SIEMENS 7VK611

Norgener 220 kV Crucero 1 Siemens 7SV512 Crucero 2 Siemens 7SV512

Nueva Zaldivar 220 kV

Andes 1 Siemens 7SA513 Andes 2 Siemens 7SA513 Laberinto 2 Siemens 7SA513 Sulfuro Siemens 7SA612 Laberinto 1 ABB REL 670 Escondida S1 ABB REL 670 Escondida S2 ABB REL 670 Acoplador ABB REL 670

Ohiggins 220 kV

Mejillones SIEMENS 7VK611 Domeyko SCHWEITZER SEL421

Coloso S1 y S2 SCHWEITZER SEL421 SCHWEITZER SEL421

Parinacota 220 kV JT1 MCTI 40 MVTT 16 Pozo Almonte 220 kV ATR 5 GE F60

Salar 220 kV Crucero 6B SIEMENS 7VK611 Chuquicamata 6C SIEMENS 7VK611 ATR 3 SIEMENS 7VK611

Sulfuros 220 kV Trafo 1 SIEMENS 7VK6105 Trafo 2 SIEMENS 7VK6105

Tap off Estación de bombeo N°2 220 kV O'Higgins-Domeyko SIEMENS 7VK6105 Tap off Estación de bombeo N°3 220 kV O'Higgins-Domeyko SIEMENS 7VK6105 Tap off Estación de bombeo N°4 220 kV O'Higgins-Domeyko SIEMENS 7VK6105 Tap off Palestina 220 kV Domeyko-O'Higgins GE DF10 Tap off Nueva Victoria 220 kV Crucero-Lagunas Siemens 7VK610

Tarapacá 220 kV

Lagunas 1 Siemens 7VK611 Lagunas 2 Siemens 7SA513 Cóndores MCTI40/MVTT14 CTTAR Siemens 7SV512 TGTAR Siemens 7SV512

Page 12: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 12 de 25

En la Tabla N°3 se listan aquellas instalaciones que, debido a la falta de información o a la mala calidad de ésta, no fue posible realizar su verificación.

Tabla N°3: Instalaciones con información incompleta para verificación.

Nombre Barra Paño asociado Equipo Protección Capricornio 220 kV Chacaya-M.Blancos ALSTOM MCTI, MVTT

Central Salta 345 kV

352A05 Siemens 7SV512 interruptor 1/2 Siemens 7SV512 TG11 Siemens 7SV512 Cobos 500 Siemens 7SV512 interruptor 1/2 Siemens 7SV512 TG12 Siemens 7SV512 Cobos Siemens 7SV512 interruptor 1/2 Siemens 7SV512 TV10 Siemens 7SV512

Central Tocopilla 220 kV

Crucero 7A SIEMENS 7SA612 Crucero 6A SIEMENS 7SA612 TG3 SIEMENS 7SW21 U14 SIEMENS 7SW21 U15 SIEMENS 7SW21 ATR 1 SIEMENS 7SW21 ATR 2 SIEMENS 7SW21

Chuquicamata 220 kV

Crucero 7B SIEMENS 7SW21 Salar 6C SIEMENS 7SW21 Acoplador SIEMENS 7SW21 ATR 1 SIEMENS 7SW21 ATR 2 SIEMENS 7SW21

Collahuasi 220 kV

Quebrada Blanca ABB REB500 Lagunas 2 ABB REB500 Lagunas 1 ABB REB500 Encuentro ABB REB500

Coloso 220 kV O'Higgis (sist. 1) SIEMENS 7SA612 O'Higgis (sist. 2) SCHWEITZER SEL421

Crucero 220 kV

Tocopilla 6A SIEMENS 7SA612 Tocopilla 7A SIEMENS 7SV512 Salar SIEMENS 7SA612 Laberinto 2 GE SBC223 Laberinto 1 GE SBC223 Lagunas 1 SIEMENS 7SA612 Encuentro 2 ALSTOM MCTI, MVTT Acoplador sin información Reactor GE SBC223 Trafo 1 SSAA Asea Raica RK651 222AA

Domeyko 220 kV Escondida SCHWEITZER SEL421 Laguna Seca SCHWEITZER SEL421

Page 13: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 13 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Protección

El Abra 220 kV

Crucero GE-SBC223 Trafo 1 GE-SBC223 Trafo 2 GE-SBC223 Trafo 3 GE-SBC223

Escondida 220 kV Trafo 1 SR745 Trafo 2 SR745

Laguna Seca 220 kV Domeyko MICOM P142 Trafo 7 MICOM P142 Trafo 8 MICOM P142

Lagunas 220 kV

Crucero 2 ABB REB500 Crucero 1 ABB REB500 Collahuasi 1 ABB REB500 Collahuasi 2 ABB REB500 Pozo Almonte ABB REB500

Mantos Blancos 220 kV Trafo Siemens 7SJ511 Laberinto Siemens 7SA513 Chacaya (Capricornio) Siemens 7SA513

Parinacota 220 kV Parinacota ALSTOM MCTI 40/MVTT 14

Planta Oxidos 220 kV Trafo 1 7SV512 Trafo 2 7SV512

Sulfuros 220 kV Domeyko SIEMENS 7VK6105 Nueva Zaldívar SIEMENS 7VK6105

Spence 220 kV Encuentro GE L90

Page 14: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 14 de 25

5. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS

Considerando la información de ajustes de protecciones enviadas por los Coordinados, y realizado los análisis de acuerdo a los criterios indicados en el Capítulo 3 del presente Estudio, se obtuvieron los siguientes resultados por instalación:

Tabla N°4: Resultados de los análisis.

Nombre Barra Paño asociado Equipo Observación

Andes 220 kV

Laberinto (tap-off Oeste) MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Nueva Zaldívar 1 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Autotransformador 1 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Autotransformador 2 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Acoplador MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Autotransformador 3 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Nueva Zaldívar 2 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Andes 345 kV

Autotransformador 3 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

interruptor 1/2 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Salta 345 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Autotransformador 2 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

interruptor 1/2 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Autotransformador 1 MCTI 40 ALSTOM Reducir tiempo de insistencia a un valor inferior a 0,08 s en todos los paños.

Angamos 220 kV

Acoplador REC670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

BESS REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Laberinto 2 REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Laberinto 1 REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

ANG1 REC670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

ANG2 REC670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Page 15: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 15 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Observación

Atacama 220 kV

TG1A MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

TV1C MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Domeyko 1 MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

TG1B MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Encuentro 1 MCTI40/MVTT15 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

TG2A MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

TV2C MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Encuentro 2 MCTI40/MVTT15 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

TG2B MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Domeyko 2 MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Esmeralda MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Acoplador MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Central Salta 345 kV Andes Siemens 7SV512 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Disminuir pickup residual al 10% del tap nominal del TC (120 A)

Central Tocopilla 220 kV U16 Siemens 7VK611 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Coloso 220 kV Trafo 1 GE UR-F60

Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Trafo 2 GE SR 750 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Collahuasi 220 kV

Trafo 3 ABB REB500 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Trafo 2 ABB REB500 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Trafo 1 ABB REB500 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Chacaya 220 kV

CTM1 SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. CTM2 SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. CTM3-TG SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. CTM3-TV SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. CTA SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. CTH SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Mejillones SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. M.Blancos SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Crucero SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. ATR Chacaya SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Molycop SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. El Cobre 2 SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. El Cobre 1 SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Acoplador SIEMENS 7SS522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Page 16: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 16 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Observación

Crucero 220 kV

Chacaya SIEMENS 7SA612 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Chuquicamata SIEMENS7SV5125

Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s. Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

El Abra SIEMENS 7SV512 Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

R. Tomic SIEMENS 7SV512 Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

Norgener 1 Siemens 7SV512 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Norgener 2 Siemens 7SV512 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Lagunas 2 SIEMENS 7SV512 Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

Encuentro 1 ALSTOM MCTI, MVTT Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Cóndores 220 kV Autotransformador GE D60

Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Parinacota MCTI40/MVTT15 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Domeyko 220 kV

Oxidos SEL 421 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

O'Higgins (tap off Palestina)

SCHWEITZER SEL421 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

O'Higgins (tap off Palestina)

SIEMENS 7SA612 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Atacama 2 SEL 421 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Disminuir pickup de fase un valor entre 300 A y 600 A primarios.

Atacama 2 SIEMENS 7SA612 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Atacama 1 SEL 421 Reducir el tiempo de insistencia a < 0.08 s. Disminuir pickup de fase un valor entre 300 A y 600 A primarios.

Atacama 1 SIEMENS 7SA612 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Sulfuro SIEMENS 7VK610 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Escondida SEL 421 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Acoplador MCTI40/MVTT15 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Page 17: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 17 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Observación

El Cobre 220 kV

Laberinto MICOM P132 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Chacaya 1 MICOM P132

Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s. Disminuir pickup de fase un valor entre 350 A y 700 A primarios y residual a 200 A primarios.

Chacaya 2 MICOM P132

Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s. Disminuir pickup de fase un valor entre 350 A y 700 A primarios y residual a 200 A primarios.

Esperanza 1 MICOM P132 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Esperanza 2 MICOM P132 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Gaby MICOM P132 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

SSAA MICOM P132 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Acoplador MICOM P132 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20 s. Evaluar Top=0.15 s.

Encuentro 220 kV

Spence GE C60 Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

Collahuasi 1 MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Collahuasi 2 ABB REC670 Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

Crucero 1 MCTI40/MVTT14 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Crucero 2 MCTI40/MVTT14 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Atacama 1 MCTI40/MVTT14 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Atacama 2 MCTI40/MVTT14 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Trafo 1 MCTI40/MVTT15 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Escondida 220 kV

Domeyko SCHWEITZER SEL421 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Nueva Zaldívar SCHWEITZER SEL421 Disminuir pickup de fase un valor entre 250 A y 650 A primarios.

Nueva Zaldívar SIEMENS 7SA612 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Zaldivar

SEL 421 Disminuir pickup de fase un valor entre 250 A y 700 A primarios.

Siemens 7SD5221 Disminuir pickup de fase un valor entre 250 A y 700 A primarios, y residual a 144 A primarios

Trafo 3 GE SR750 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Trafo 4 GE SR750 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Reactor GE SR 750 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Esmeralda 220 kV Atacama GE D60 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Page 18: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 18 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Observación

Esperanza 220 kV

El Cobre 1

Siemens 7SA632 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Siemens 7SD522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

El Tesoro

Siemens 7SA632 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Siemens 7SD522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

El Cobre 2

Siemens 7SA632 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Siemens 7SD522 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Trafo 1 Siemens 7UM622 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Trafo 2 Siemens 7UM622 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Trafo 3 Siemens 7UM622 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Gaby 220 kV

El Cobre Siemens 7VK610 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Trafo 1 Siemens 7SJ621 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Trafo 2 Siemens 7SJ621 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Laberinto 220 kV

Reactor Siemens 7VK610 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Crucero 2 Siemens 7SA513 Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

Acoplador ABB REB670 Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

Mantos Blancos Siemens 7SA513 Tap primario de T/C sobredimensionado. Se debe disminuir acorde a nivel de Icc e Icarga para corregir ajustes.

Lomas Bayas Siemens 7SJ621 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

El Cobre Siemens 7VK610 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

N. Zaldívar 2 Siemens 7SA513 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Andres (tap off Oeste) Siemens 7SA513 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Page 19: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 19 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Observación

Laberinto 220 kV

Crucero 1 ABB REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

N. Zaldívar 1 ABB REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Angamos 1 ABB REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Reactor ABB RET670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Angamos 2 ABB REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Laguna Seca 220 kV

Trafo 1 MICOM P142 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Trafo 2 MICOM P142 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Trafo 3 MICOM P142 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Lagunas 220 kV

Tarapacá 1 ABB REB500 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Tarapacá 2 ABB REB500 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Trafo ABB REB500 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Mejillones 220 kV

ATR Asea Raica RK651 222AA Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Chacaya Siemens 7SW22 Aumentar pickup hasta al menos, el 10%In del tap primario del T/C.

O'Higgins SIEMENS 7VK611 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Norgener 220 kV Crucero 1 Siemens 7SV512 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Crucero 2 Siemens 7SV512 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Nueva Zaldívar 220 kV

Andes 1 Siemens 7SA513 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Andes 2 Siemens 7SA513 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Laberinto 2 Siemens 7SA513 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Sulfuro Siemens 7SA612 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Laberinto 1 ABB REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Escondida S1 ABB REL670

Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s. Implementar TDD.

Escondida S2 ABB REL670

Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Acoplador ABB REL670 Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Page 20: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 20 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Observación

O’Higgins 220 kV

Mejillones SIEMENS 7VK611 Disminuir pickup de fase a 500 A primarios, y residual a 80 A primarios

Domeyko SCHWEITZER SEL421 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Coloso S1 SCHWEITZER SEL421 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Coloso S2 SCHWEITZER SEL421 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Parinacota 220 kV JT1 MCTI40/MVTT16 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Pozo Almonte 220 kV

ATR 2 Asea Raica RK651 222AA Tiempo de operación y pick up sin observaciones

ATR 5 GE F60 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Reactor Asea Raica RK651 222AA Reducir tiempo de operación Top a: 0.12 s < Top < 0.20s. Evaluar Top=0.15 s.

Salar 220 kV Crucero 6B Siemens 7VK611 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. Chuquicamata 6C Siemens 7VK611 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. ATR 3 Siemens 7VK611 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Sulfuros 220 kV Trafo 1 SIEMENS 7VK6105

Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Trafo 2 SIEMENS 7VK6105 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Tap off Estación de bombeo N°2 220 kV

O'Higgins-Domeyko SIEMENS 7VK6105 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Tap off Estación de bombeo N°3 220 kV

O'Higgins-Domeyko SIEMENS 7VK6105 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Tap off Estación de bombeo N°4 220 kV

O'Higgins-Domeyko SIEMENS 7VK6105 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Tap off Palestina 220 kV Domeyko-O'Higgins GE DF10 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Tap-off Nva Victoria 220 kV Crucero-Lagunas Siemens 7VK610 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

Tarapacá 220 kV

Lagunas 1 Siemens 7VK611 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Lagunas 2 Siemens 7SA513 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

Cóndores MCTI40/MVTT14 Tiempo de operación y pick up sin observaciones

CTTAR Siemens 7SV512 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s. TGTAR Siemens 7SV512 Reducir el tiempo de insistencia a <0.08 s.

De las instalaciones analizadas, se advierte que algunas de ellas utilizan equipos de protección cuya tecnología no cumplen los estándares exigidos por la NT en cuanto a sus capacidades de interrogación remota y registro oscilográfico, por lo que se recomienda que sean reemplazados. Lo anterior con el fin de obtener una calidad y seguridad conforme a los estándares establecidos por la DO según la facultad que le otorga la NT. Dichas instalaciones se indican en la Tabla N°5:

Page 21: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 21 de 25

Tabla N°5: Protecciones que deben ser modificadas.

Nombre Barra Paño asociado Equipo Protección

Andes 220 kV

Laberinto (tap-off Oeste) MCTI 40 ALSTOM

Nueva Zaldívar 1 MCTI 40 ALSTOM

Autotransformador 1 MCTI 40 ALSTOM

Autotransformador 2 MCTI 40 ALSTOM

Acoplador MCTI 40 ALSTOM

Autotransformador 3 MCTI 40 ALSTOM

Nueva Zaldívar 2 MCTI 40 ALSTOM

Andes 345 kV

Autotransformador 3 MCTI 40 ALSTOM

interruptor 1/2 MCTI 40 ALSTOM

Salta 345 MCTI 40 ALSTOM

Autotransformador 2 MCTI 40 ALSTOM

interruptor 1/2 MCTI 40 ALSTOM

Autotransformador 1 MCTI 40 ALSTOM

Central Salta 345 kV

- Siemens 7SV512

interruptor 1/2 Siemens 7SV512

TG11 Siemens 7SV512

Cobos 500 Siemens 7SV512

interruptor 1/2 Siemens 7SV512

TG12 Siemens 7SV512

Cobos Siemens 7SV512

interruptor 1/2 Siemens 7SV512

TV10 Siemens 7SV512

Andes Siemens 7SV512

Central Tocopilla 220 kV

TG3 SIEMENS 7SW21

U14 SIEMENS 7SW21

U15 SIEMENS 7SW21

ATR 1 SIEMENS 7SW21

ATR 2 SIEMENS 7SW21

Chuquicamata 220 kV

Crucero 7B SIEMENS 7SW21

Salar 6C SIEMENS 7SW21

Acoplador SIEMENS 7SW21

ATR 1 SIEMENS 7SW21

ATR 2 SIEMENS 7SW21

Capricornio 220 kV Chacaya-M.Blancos ALSTOM MCTI, MVTT

Crucero 220 kV

Tocopilla 7A SIEMENS 7SV512

Chuquicamata SIEMENS 7SV5125

El Abra SIEMENS 7SV512

R. Tomic SIEMENS 7SV512

Laberinto 2 GE SBC223

Laberinto 1 GE SBC223

Norgener 1 Siemens 7SV512

Norgener 2 Siemens 7SV512

Lagunas 2 SIEMENS 7SV512

Encuentro 1 ALSTOM MCTI, MVTT

Page 22: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 22 de 25

Nombre Barra Paño asociado Equipo Protección

Crucero 220 kV

Encuentro 2 ALSTOM MCTI, MVTT

Acoplador sin info

Reactor GE SBC223

Trafo 1 SSAA Asea Raica RK651 222AA

Mejillones 220 kV

ATR Asea Raica RK651 222AA

Chacaya Siemens 7SW22

ATR 2 Asea Raica RK651 222AA

Reactor Asea Raica RK651 222AA

El Loa 220 kV tap off El Loa no hay equipo

Tocopilla - Crucero 6A y 7A no hay equipo

El Abra 220 kV

Crucero GE-SBC223

Trafo 1 GE-SBC223

Trafo 2 GE-SBC223

Trafo 3 GE-SBC223

Domeyko 220 kV Acoplador MCTI40/MVTT15

Norgener 220 kV Crucero 1 Siemens 7SV512

Crucero 2 Siemens 7SV512

Atacama 220 kV

TG1A MCTI40/MVTT14

TV1C MCTI40/MVTT14

Domeyko 1 MCTI40/MVTT14

TG1B MCTI40/MVTT14

Encuentro 1 MCTI40/MVTT15

TG2A MCTI40/MVTT14

TV2C MCTI40/MVTT14

Encuentro 2 MCTI40/MVTT15

TG2B MCTI40/MVTT14

Domeyko 2 MCTI40/MVTT14

Esmeralda MCTI40/MVTT14

Acoplador MCTI40/MVTT14

Encuentro 220 kV

Collahuasi 1 MCTI40/MVTT14

Crucero 1 MCTI40/MVTT14

Crucero 2 MCTI40/MVTT14

El Tesoro MCTI40/MVTT14

Trafo 1 MCTI40/MVTT14

Atacama 2 MCTI40/MVTT14

Atacama 1 MCTI40/MVTT14

Tarapacá 220 kV

Cóndores MCTI40/MVTT14

CTTAR Siemens 7SV512

TGTAR Siemens 7SV512

Cóndores 220 kV Parinacota ALSTOM MCTI 40 MVTT 14

Parinacota 220 kV Parinacota ALSTOM MCTI 40/MVTT 14

Page 23: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 23 de 25

A continuación, en la tabla N°6, se listan las instalaciones que de acuerdo a la información entregada, no cuentan con la protección 50BF. Se recomienda que estas instalaciones se adecúen al estándar exigido por la NT en su Capítulo 3, implementando a la brevedad esta función de protección.

Tabla N°6: Instalaciones que no cuentan con función habilitada de 50BF.

Nombre Barra Paño asociado Observaciones

Radomiro Tomic

Transformador 1

Se indica que estará habilitada en Septiembre de 2012

Transformador 2

Transformador 3

Acoplador

El Loa 220 kV Tap off El Loa

Tap off El Loa 220 kV Tocopilla-Crucero 6A y 7A

Tap off Barriles 220 kV J1

J2

Tap off La Cruz 220 kV

Norgener-Crucero 1

Transformador 1

Transformador 2

Tap off Oeste 220 kV Andes-Laberinto

Lomas Bayas 220 kV Transformador 1

En proceso de implementación. Transformador 2

Grace 220 kV Tap off Barriles

J2

Spence 220 kV JT1

JT2

Encuentro 220 kV Acoplador

En la Tabla N°7 se indican las instalaciones que no cuentan con interruptor en 220 kV.

Page 24: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 24 de 25

Tabla N°7: Instalaciones sin interruptor en 220 kV.

Nombre Barra Paño asociado Observaciones

Central Tarapacá 220 KV Transformador 1

Transformador 2

Central Atacama 220 kV

TG1A

TV1C

TG1B

TG2A

TV2C

TG2B

Molycop 220 kV Chacaya

Tap off La Cruz 220 kV Norgener-Crucero 2

Lomas Bayas 220 kV Laberinto En proceso de implementación.

Nueva Zaldívar 220 kV Zaldívar

Parinacota 220 kV Cóndores

Pozo Almonte 220 kV Lagunas

En la Tabla N°8 se indican las instalaciones que no cuentan con la información solicitada para realizar la presente Etapa.

Tabla 8: Instalaciones sin información.

Nombre Barra Paño asociado Observaciones

Radomiro Tomic 220 kV Crucero

Tap off Barriles 220 kV Norgener-Crucero 1

Norgener-Crucero 2

El Tesoro 220 kV

Transformador 1

Transformador 2

Encuentro

Esperanza Encuentro 220 kV El Tesoro No envía ajustes ni lógina de operación.

Norgener 220 kV Acoplador No envía lógica de operación.

U1

U2

Central Tocopilla 220 kV Acoplador

Crucero 220 kV Acoplador

Zaldívar 220 kV Escondida

Nueva Zaldívar

Trafo 1

Trafo 2

Quebrada Blanca 220 kV Quebrada Blanca

Planta de Oxidos 220 kV Domeyko

Spence 220 kV JL1 indica D60 pero envía ajuste de L90. No es claro cual es el relé.

Page 25: CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

CDEC-SING C-0075/2012 Clasificación: Para Comentarios

Versión: 1.0

Estudio de Verificación de la Coordinación de Protecciones – Etapa 2. Pág. 25 de 25

6. CONLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Existen instalaciones, cuyos umbrales de ajuste se encuentran fuera de los márgenes de operación que establece la DO en el Capítulo 3 del presente documento, por lo que se requiere su modificación para que la operación del esquema respaldo falla de interruptor mejore tanto su seguridad como selectividad. Adicionalmente, existen algunas instalaciones cuyos equipos de protección de respaldo falla de interruptor no se enmarcan dentro de los criterios de ajuste y coordinación de protecciones definidos en el presente Estudio, debido a la antigüedad tecnológica de dichos equipos y por no contar con los requerimientos establecidos en la NT relacionados con capacidad de lectura remota de ajustes y registro oscilográfico, es que la DO recomienda proceder a su modernización. Dichas instalaciones fueron listadas en la Tabla N°5. En cuanto a las instalaciones que no poseen protección de respaldo falla de interruptor, la DO considera necesaria su instalación, por lo que solicita a los coordinados un plan de normalización inmediata. Finalmente, para aquellas instalaciones que producto de la presente revisión, se ha detectado que los ajustes de sus protecciones deben ser modificadas, se solicitan los cambios pertinentes con el fin de mejorar el nivel de seguridad y/o selectividad de sus ajustes. La DO solicitará a los coordinados involucrados un programa de trabajo que permita implementar las modificaciones necesarias en los esquemas de protección de respaldo falla de interruptor, tal que las condiciones detectadas sean corregidas a la brevedad. De la misma manera se procederá con aquellos equipos que se ha detectado deben ser reemplazados por no cumplir con los estándares establecidos en la NT.