CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJERKøbenhavns Kommune, [email protected] Tovholder og kontaktperson: CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER 2 Lene Herlev Vindeløv, sygeplejerske og MPH,

CENTER FOR KLINISKE RETNINGSLINJER

1

Titel Tidlig identificering ved hjaeliglp af selvvurderingsskema af palliative problemer og symptomer hos borgere gt 65 aringr i

det kommunale sundhedsvaeligsen som lever med livstruende sygdom (kronisk obstruktiv lungesygdom

(KOL) kraeligft ogeller kronisk hjertesvigt)

Indeksering

Hovedsoslashgeord

Kommunikation

Indeks soslashgeord Palliativ Primaeligr sektoren

Kraeligft KOL

Kronisk hjertesvigt Behovsvurdering Identifikation

Forfattergruppe

Arbejdsgruppe

Ingelise Boslashggild Jensen sygeplejerske Palliativ Indsats i Gentofte Kommune IBJgentoftedk

Ingrid Lysholdt sygeplejefaglig udviklingskonsulent MLP Sundhed og Omsorg Aringrhus Kommune

inlaarhusdk Lene Moslashller Schear Mikkelsen fysioterapeut

Traeligningscenter Moslashllebo Lyngby-Taarbaeligk kommune lehaltkdk (udtraringdt af arbejdsgruppen d 11-2013)

Lis Andersen sygeplejerske leder af sygeplejegruppen i Valby Koslashbenhavns Kommune YR73sufkkdk

Louise Laursen ergoterapeut faglig vejleder i hverdags-

rehabilitering Traeligningscenter indre by og Oslashsterbro Koslashbenhavn Kommune a31dsufkkdk

Marianne Christiansen sygeplejerske candscient biologi deltid fordelt mellem Roskilde kommune og Hospice

Sjaeliglland Mariannechristianroskildedk Rikke Joslashrgensen fysio- og ergoterapeut terapifaglig

vejleder Traeligningscenter indre by og Oslashsterbro Koslashbenhavns Kommune Y67Nsufkkdk

Tovholder og kontaktperson


2

Lene Herlev Vindeloslashv sygeplejerske og MPH konsulent DSR lhvdsrdk tlf 46954236

Eksterne konsulenter Maiken Bang Hansen Bispebjerg Hospital Palliativ

Medicinsk afd Forskningsenheden Center for kliniske Retningslinjer maikenbanghansenregionhdk Har foretaget systematisk litteratursoslashgning og hjulpet med

metodevurdering samt sammenskrivning af retningslinjen

Godkendelse Godkendt af Raringdet for Center for Kliniske Retningslinjer efter intern og ekstern bedoslashmmelse Den kliniske

retningslinje er kvalitetsvurderet i henhold til retningslinjer fastlagt af centrets Videnskabelige Raringd og

vedtaget af Raringdet for Center for Kliniske Retningslinjer (wwwcfkrdk)

Dato Godkendt dato 04112013 Revisionsdato 04052016

Udloslashbsdato03112016

Bedoslashmmelse Den kliniske retningslinje lever op til kvalitetsniveauet for kliniske retningslinjer som er beskrevet af Center for

Kliniske Retningslinjer Bedoslashmmelsen er foretaget baringde internt og eksternt og ved en offentlig hoslashring Bedoslashmmelsesprocessen er beskrevet paring

wwwkliniskeretningslinjerdk

Laeliggmandsresume Formaringlet med retningslinjen er at anbefale et redskab til tidlig systematisk identificering af palliative problemer og symptomer hos patienter paring gt 65 aringr i det kommunale

sundhedsvaeligsen der lever med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt saringledes at palliativ indsats kan

tilbydes patienter med behov herfor allerede tidligt i det palliative forloslashb

Retningslinjen anbefaler brug af selvvurderingsskemaet EORTC QLQ-C15-PAL i det kommunale sundhedsvaeligsen til

at identificere palliative problemer og symptomer hos patienter gt 65 aringr med livstruende kraeligft KOL og kronisk hjertesvigt (42 50-52) (III) C

(se bilag 6 for EORTC QLQ-C15-PAL skemaet)

EORTC QLQ-C15 PAL er relevant at anvende naringr den livstruende sygdomsdiagnose er stillet ved forvaeligrring af


3

sygdommen ved sektorovergang samt ved andre vaeligsentlige begivenheder (eksempelvis ved aeligndringer i den sociale situation eller flytning til plejebolig) Dette er i

overensstemmelse med Sundhedsstyrelsens anbefalinger for tidspunkter for anvendelse af et systematisk redskab til

afdaeligkning af palliative behov (problemer og symptomer) Det er vigtigt at understrege at selvvurderingsskemaet

EORTC QLQ-C15 PAL udelukkende har til formaringl at identificere problemer og symptomer og saringledes ikke er

handlingsanvisende Paring baggrund af fundene vurderer og ivaeligrksaeligtter de sundhedsprofessionelle (sygeplejersker fysioterapeuter ergoterapeuter) i det kommunale

sundhedsvaeligsen i samarbejde med praktiserende laeligge konkrete indsatser i dialog med patienten og de paringroslashrende

Det er vigtigt at overveje tiltag til at afhjaeliglpe patientens symptomer hvis patienten i skemaet har afkrydset i kategorien rdquoen delrdquo eller rdquomegetrdquo ud for et eller flere

symptomer

Det er sygeplejersker fysioterapeuter ergoterapeuter social- og sundhedsassistenter der kan vejlede patienten i

udfyldelse af skemaet og efterfoslashlgende indsamler dette

Maringlgruppe Sygeplejersker fysioterapeuter ergoterapeuter social- og sundhedsassistenter i det kommunale sundhedsvaeligsen der arbejder med patienter gt 65 aringr med livstruende

kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt

Baggrund Mange danskere lever med livstruende kraeligft kronisk

hjertesvigt og KOL (1-6) I 2010 levede ca 225000 mennesker saringledes med kraeligft (1) og det skoslashnnes at

430000 lever med KOL heraf er ca 100000 i medicinsk behandling og 50000 har KOL i svaeligr eller meget svaeligr grad (4-6) I en opgoslashrelse fra Hjerteforeningen estimeres

det at ca 110000 danskere lever med kronisk hjertesvigt hvoraf ca 55000 har mange symptomer (3)

Sundhedsstyrelsen paringpeger at sundhedsprofessionelle allerede tidligt i et patientforloslashb med livstruende sygdom

boslashr vaeligre opmaeligrksomme paring om patienten kan have palliative behov (7)

Ifoslashlge WHO er formaringlet med palliativ indsats


4

rdquoat fremme livskvaliteten hos patienter og familier som staringr over for de problemer der er forbundet med livstruende sygdom ved at forebygge og lindre lidelse

gennem tidlig diagnosticering og umiddelbar vurdering og behandling af smerter og andre problemer af baringde fysisk

psykisk psykosocial og aringndelig artrdquo (7) Palliativ indsats inddeles i basal og specialiseret indsats

afhaeligngigt af hvor indsatsen foregaringr og afhaeligngigt af kompleksiteten af de palliative problemer og symptomer

(7) (se definitioner s 10) Det palliative forloslashb inddeles i en tidlig sen og terminal fase (8-9) (se definitioner s 10) Tidlig palliative indsats kan igangsaeligttes allerede naringr der

er stillet en livstruende diagnose (9)

Problemer og symptomer blandt patienter med KOL kronisk hjertesvigt og kraeligft

En stor andel patienter med KOL kronisk hjertesvigt og kraeligft oplever symptomer i forbindelse med deres sygdom

(10-18) og mange oplever disse i moderat til svaeligr grad (10-11 13-14 16) Mange af disse symptomer er udbredt

blandt baringde KOL kronisk hjertesvigt og kraeligftpatienter (10-18) (se skema nedenfor)

Andel med symptomer

Symptomer Kraeligft KOL Kronisk

hjerte-svigt

Aringndenoslashd 10-86 (101214-1517)

56-98 (10-1115-1618)

18-88 (10-111618)

Smerte 12-96 (101214-1517)

20-77 (10-1115-1618)

20-78 (10-111618)

Soslashvnbesvaeligr 19-69 (14-1517)

51-77 (15-1618)

36-50 (1618)

Foslashlt sig svag 13-82 (16)

75 (16)

85 (16)

Savnet appetit 16-84

(101214-15) 9-40 (10-1115-16)

11-45 (10-1116)

Kvalme 4-68

(101117) 4 (1018)

2-48 (1018)

Forstoppelse 9-65

(1417) 27-44

(18) 12-42

(18)

Traeligthed 19-90 49-96 42-84


5

(fatigue) (10121417) (10-111618) (10-111618)

Deprimeret 9-77 (101217)

16-77 (101218)

6-59 (10-1118)

Utilstraeligkkelig lindring af palliative problemer og symptomer

I et dansk studie af patienter med fremskreden kraeligft oslashnskede 48-78 af de patienter der ikke modtog

indsatser til afhjaeliglpning af symptomer (fx fatigue og kvalme) faktisk at modtage hjaeliglp Desuden fandt man at 34-74 af de patienter der modtog hjaeliglp syntes at

hjaeliglpen var utilstraeligkkelig (19) Tilsvarende er der i andre studier fundet uafhjulpne palliative problemer og

symptomer hos patienter med kronisk hjertesvigt og KOL (10-11)

Ikke ensartet palliativ indsats paring tvaeligrs af Danmark Palliativt Videncenters (PAVIs) kortlaeliggning af den

palliative indsats i den kommunale pleje peger paring at der er en stor variation i den kommunale palliative indsats Kortlaeliggningen viser at under halvdelen af landets

kommuner har udarbejdet lokale nedskrevne retningslinjer for den palliative indsats Dette betyder at kommunernes

fokus paring den palliative indsats er forskellig (20) Den Danske Kvalitetsmodel (DDKM) kan hjaeliglpe til at

skabe en mere ensartet kvalitet i den palliative indsats paring tvaeligrs af Danmark DDKM anvendes i dag paring hospitalerne

men det forventes at kommunerne indenfor en kort tidshorisont ogsaring skal leve op til DDKMrsquos standarder om palliation (21) Udarbejdelse af en landsdaeligkkende klinisk

retningslinje med anbefalinger om identifikation af palliative problemer og symptomer kan hjaeliglpe til at

opfylde DDKMrsquos standarder om palliation rdquoSymptomlindringrdquo og rdquoLivskvalitetrdquo (21) (se bilag 1)

Patient- og paringroslashrende perspektiv

Flere studier har fundet at palliativ indsats har positiv effekt paring patienter og paringroslashrende (22-27)

Et studie fandt saringledes at aeliggtefaeligller til


6

lungekraeligftpatienter i den terminale fase var mindre belastede naringr en onkologisk gruppe var tilknyttet plejen i hjemmet sammenlignet med aeliggtefaeligller til patienter der

modtog vanlig indsats (22)

Et andet studie har fundet at baringde patienter og paringroslashrende oplevede oslashget tryghed ved tilknytning til en palliativ udefunktion (23) Et tredje studie har fundet at

kraeligftpatienter oplevede signifikant mindre kvalmeopkast smerte og dyspnoslash efter at de blev tilknyttet en palliativ

hospitalsenhed (24) Et fjerde studie fandt hoslashjere livskvalitet blandt kraeligftpatienter i eget hjem der modtog palliativ indsats sammenlignet med patienter der ikke

modtog en palliativ indsats (25) Dette er i god overensstemmelse med resultater fra et femte studie der

fandt at tilknytning til et palliativt team reducerede angst og dyspnoslash blandt patienterne og gav dem oslashget velvaeligre (26)

Et sjette studie har fundet at det er relevant at yde

palliativ indsats paring et tidligere tidspunkt end i den sidste del af patientens liv Studiet fandt saringledes at

lungekraeligftpatienter med metastaser der modtog tidlig palliativ indsats havde en signifikant bedre livskvalitet (P=003) og laeligngere median overlevelse (P=002) end

patienter der ikke modtog palliativ indsats (27)

KOL patienter lever ofte i mange aringr med de svaeligre symptomer og har baringde fysiske psykiske sociale og eksistentielle problemer som kan haeligmme deres sociale

liv og paringvirke hele familien De oplever at det er svaeligrt at faring hverdagen til at fungere og kan ikke overskue at

bevaeligge sig udenfor hjemmet Endvidere kan de opleve skyldfoslashlelse ensomhed uforudsigelighed og manglende kontrol over eget liv samt angst for doslashden og for

fremtiden (28)

Patienter med kronisk hjertesvigt kan ligeledes opleve fysiske symptomer og begraelignsninger psykiske problemer pga deres sygdom social isolation og eksistentielle

bekymringer (29)

Identificering af palliative problemer og symptomer Ifoslashlge Sundhedsstyrelsen boslashr den palliative indsats igangsaeligttes tidligt i patientforloslashbet ikke foslashrst naringr den


7

kurative behandling af grundsygdommen er opgivet En forudsaeligtning for at de sundhedsprofessionelle kan ivaeligrksaeligtte palliativ indsats er at patientens palliative

problemer og symptomer identificeres (7)

Tidligere studier har fundet at patientens symptomer i hoslashjere grad identificeres ved brug af redskaber til at identificere symptomer (30-31) Et studie har saringledes

fundet at brug af et redskab (symptomtjekliste) i gennemsnit identificerede 8 gange saring mange symptomer

som patienterne fortalte (30) mens et andet studie har fundet at det mediane antal symptomer identificerede var 10 gange hoslashjere ved brug af en tjekliste end naringr

patienter mundtligt fortalte om deres symptomer (31) I de to studier var det selvudviklede og ikke-validerede

symptomtjeklister man anvendte I 2011 har Sundhedsstyrelsen bla anbefalet at der

anvendes redskaber til behovsvurdering og at disse er validerede

Regioner og kommuner boslashr sikre at der hos patienter med livstruende sygdom foretages en

behovsvurdering ift palliative behov Behovsvurderingen foretages naringr diagnosen stilles ved forvaeligrring af sygdommen ved sektorovergang

samt ved andre vaeligsentlige begivenheder (eksempelvis ved aeligndringer i den sociale situation)

Der boslashr udarbejdes redskaber til brug for behovsvurderingen ndash dette arbejde boslashr forankres nationalt

Det boslashr tilstraeligbes at der anvendes validerede redskaber til behovsvurdering og uddybende

udredning (7) Sundhedsstyrelsen understreger at der er et

paringtraeligngende behov for afdaeligkning af hvordan behovsvurdering bedst foretages herunder hvilke

redskaber der fungerer bedst og om der er behov for supplerende sposlashrgeskemaer (32-34) Sundhedsstyrelsen fremhaeligver endvidere at behovsvurderingen er en del af

den bredere dialog med patienten og saringledes ikke kan staring alene (33)

Der findes flere redskaber til identificering af palliative problemer og symptomer (32-34) I dag anvender


8

palliative afdelinger paring specialiseret niveau EORTC QLQ-C15-PAL til behovsvurdering ved eventuel opstart af specialiseret palliativ indsats (32) En arbejdsgruppe i

Sundhedsstyrelsen peger paring EORTC QLQ-C15-PAL som et af flere mulige redskaber til overordnet behovsvurdering

ved rehabilitering og palliation af patienter med kraeligft paring sygehuse i kommuner og almen praksis (32-33) Sundhedsstyrelsens arbejdsgruppes forslag til

anvendelsen af behovsvurderingen er ikke baseret paring systematisk litteratursoslashgning men alene paring

arbejdsgruppemedlemmernes erfaringer og viden (33) Denne kliniske retningslinje er baseret paring en systematisk

litteratursoslashgning til at afdaeligkke evidensen for om anvendelse af et redskab i hoslashjere grad end intet redskab

kan identificere palliative problemer og symptomer hos patienter gt 65 aringr med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt i det kommunale sundhedsvaeligsen

Redskaber til at identificere palliative problemer og

symptomer En arbejdsgruppe i Sundhedsstyrelsen har peget paring en

raeligkke mulige redskaber til vurdering af rehabiliterings- eller palliative behov De understreger at det er vigtigt at vaeliglge et valideret redskab med en vis udbredelse (32-

34) Der peges paring foslashlgende mulige redskaber EORTC QLQ-C30

EORTC QLQ-C15-PAL ESAS Distress thermometer

Supportive Care Needs Survey (SCNS-SF34) Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)

Three-Levels-of-Needs-Questionnaire (3LNQ) The Canadian Occupational Performance Measure

(COPM)

Guide til samtale med mennesker med kronisk sygdom

Vi har i denne kliniske retningslinje ikke fundet nedenstaringende seks redskaber relevante pga

Distress Thermometer kun afdaeligkker specifikke problemer (praktiske foslashlelsesmaeligssige fysiske

problemer mv) ved janej svar og skemaet er kun valideret i mindre grad

Supportive Care Needs Survey (SCNS-SF34) ikke


9

findes i en dansk version HADS-skemaet vurderer kun psykosociale

symptomer og problemer (angst og depression) Da

en bredere behovsvurdering foretraeligkkes tages dette skema ikke i betragtning

3LNQ tager udgangspunkt og supplere EORTC QLQ-C30 og er kun delvist valideret og kun anvendt i begraelignset omfang

COPM er et ergoterapeutisk redskab udviklet til at afdaeligkke rehabiliteringsbehov uafhaeligngigt af

diagnose - ikke til at afdaeligkke palliative behov Guide til samtale med mennesker med kronisk

sygdom anses af udviklerne af skemaet for bedst

egnet som baggrundsmateriale til udvikling af andre redskaber i kronikerindsatsen Desuden er

redskabet ikke udviklet til at vurdere behov blandt palliative patienter (32-35)

De resterende tre skemaer er EORTC-QLQ-C30 EORTC-QLQ-C15-PAL og ESAS EORTC-QLQ-C30 EORTC-QLQ-

C15-PAL og ESAS er alle validerede skemaer (32-34)

EORTC-QLQ-C30 er det mest udbredte skema til at vurdere behov blandt kraeligftpatienter Skemaet er valideret i adskillige studier (32-33 36-41) Skemaet er bla

valideret i et dansk studie fra 1997 hvor patienters selvregistrerede udsagn paring EORTC-QLQ-C30 blev

sammenlignet med det patienten udtrykte i efterfoslashlgende interviews hvor patienten blev spurgt om de samme sposlashrgsmaringl som i sposlashrgeskemaet I studiet var der en hoslashj

overensstemmelse mellem patientens svar paring EORTC-QLQ-C30 og interview svarene som observatoslashrerne

nedskrev (median kappa=085 mellem 049 og 1000) (41)

EORTC-QLQ-C15-PAL er valideret op mod EORTC-QLQ-C30 i et dansk studie blandt palliative kraeligftpatienter I

studiet fandt man en hoslashj korrelation mellem QLQ-C30 skalaer og tilsvarende EORTC QLQ-C15-PAL skalaer (87 - 97 ) og EORTC QLQ-C15-PAL skalaernes evne til at

praeligdikere tilsvarende EORTC QLQ-C30 score var gode (kappavaeligrdier 066-088) (42) I et spansk studie hvor

83 patienter med uhelbredelig kraeligft udfyldte EORTC-QLQ-C15-PAL har man desuden fundet at EORTC-QLQ-C15-PAL havde en god konvergent og diskriminant validitet


10

(43) ESAS er det mest anvendte skema internationalt til at

vurdere palliative behov (problemer og symptomer) og skemaet er valideret i mange studier dog i forskellige

udgaver da ESAS ikke kun findes i eacuten udgave (44-46) Et studie fra USA med 60 patienter fra en palliativ afdeling undersoslashgte bla ESASrsquo specificitet sensitivitet og

praeligcision hvor patientens selvregistrerede besvarelse paring ESAS blev sammenlignet med deres besvarelse efter

eventuelle misforstaringelser af ESAS skalaerne var blevet afklaret sammen med en laeligge (gold standard) Naringr en score paring 1 eller mere blev defineret som et symptom var

sensitiviteten paring 864-100 og specificiteten paring 444-100 afhaeligngigt af symptom mens praeligcisionen var paring

815-100 Naringr en score paring 4 eller mere blev defineret som et symptom var sensitiviteten paring 667-100 og specificiteten paring 633-956 afhaeligngigt af symptom

mens praeligcisionen var paring 736-907 Overensstemmelsen mellem patientens foslashrste svar og

svaret efter evt afklaring paring fortolkning af ESAS skalaerne laring paring 52-82 (47) I et canadisk studie

sammenlignede man 400 patientens numeriske score (skala paring 1-10) med deres ikke-numeriske symptombelastning dvs intet mildt moderat eller

alvorligt symptom (gold standard) Man fandt at et alvorligt symptom (7+ symptomscore) gav en sensitivitet

paring 80-100 afhaeligngigt af symptom og en specificitet paring 694-100 Et moderatalvorligt symptom (4+ symptomscore) havde en sensitivitet paring 890-951 og

specificitet paring 530-930 mens en anden definition paring et moderatalvorligt symptom (5+ symptomscore) havde en

sensitivitet paring 787-868 og specificitet paring 691-952 (48)

De 3 skemaer kan saringledes betragtes som vaeligrende valide Naringr dette er slaringet fast er det relevant at vurdere om disse

(og eventuelt andre valide redskaber) har en effekt dvs om de kan identificere flere palliative problemer og symptomer end naringr de ikke anvendes

Patientgruppen

Patienter med livstruende kraeligft KOL eller kronisk hjertesvigt gt 65 aringr i det kommunale sundhedsvaeligsen


11

Afgraelignsning Denne kliniske retningslinje vedroslashrer identificering af palliative problemer og symptomer i den basale palliative

indsats der varetages i kommunerne Dette udelukker dog ikke at retningslinjens anbefaling ogsaring kan anvendes

i sekundaeligrsektoren paring sygehuse og i den specialiserede indsats Formaringlet med retningslinjen er at oslashge sandsynligheden for at symptomer identificeres saring tidligt

som muligt i den palliative fase og efterfoslashlgende loslashbende igennem hele patientforloslashbet

Det er desuden vigtigt at understrege at retningslinjen alene handler om at identificere symptomer og saringledes

ikke afdaeligkker hvad der skal goslashres for at afhjaeliglpe eventuelle symptomer

Paring baggrund af de identificerede problemer og symptomer vurderer og ivaeligrksaeligtter de sundhedsprofessionelle

(sygeplejersker fysioterapeuter ergoterapeuter) i det kommunale sundhedsvaeligsen i samarbejde med

praktiserende laeligge konkrete indsatser i dialog med patienten og de paringroslashrende Men igangsaeligttelse af tiltag er

som naeligvnt ikke en del af det denne retningslinje behandler

Definitioner EORTC QLQ-C15-PAL (European Organization for Research

and Treatment of Cancer - Quality of Life Questinaire ndash C15-PAL) Et valideret vurderingsredskab til tidlig opsporing af palliative behov (problemer og symptomer)

hos borgerepatienter med livstruende sygdom C15 PAL bestaringr af 15 sposlashrgsmaringl om borgerens palliative problemer

og symptomer Se bilag 1

Borgere eller patienter bruges synonymt

Palliative behov Behov for lindrende pleje behandling og rehabilitering til at afhjaeliglpe problemer og symptomer

relateret til den livstruende sygdom eller behandlingen af denne i alle palliative faser

Livstruende sygdom I retningslinjen defineres livstruende syg som at have faringet stillet diagnosen KOL kronisk


12

hjertesvigt eller kraeligft Kronisk hjertesvigt En betegnelse for tegn og symptomer

paring at hjertet ikke er i stand til at pumpe nok blod rundt i kroppen

Basal og specialiseret palliativ indsats Palliativ indsats inddeles i basal og specialiseret indsats

Den basale palliative indsats omfatter indsatsen paring sygehuse kommuner og almen praksis Den

specialiserede palliative indsats omfatter indsatsen fra palliative teams palliative afdelinger og hospice og retter sig mod patienter med komplekse palliative behov

(problemer og symptomer) hvor behovene ikke kan varetages paring det basale niveau (7)

Faser i palliativ indsats De tre faser i det palliative forloslashb er ifoslashlge Dalgaard et al

(8) Tidlig palliativ fase kan straeligkke sig over flere aringr hvor

patienten typisk vil vaeligre i en livsforlaeligngende rehabiliterende og eventuelt helbredende behandling

Sen palliativ fase varer typisk maringneder hvor en aktiv sygdomsrettet behandling er ophoslashrt Lindrende behandling og pleje gives

Terminal fase kan straeligkke sig over dage eller uger hvor patienten er doslashende

Den tidlige palliative indsats er ofte en del af anden behandling og kan ivaeligrksaeligttes fra diagnosetidspunktet

For patienter der bliver helbredt afsluttes den palliative indsats paring dette tidspunkt For patienter der ikke bliver

helbredt kan der opstaring flere og nye palliative behov som der er brug for en palliativ indsats overfor For patienter der naeligrmer sig doslashden vil maringlet med den

palliative indsats vaeligre en saring god livsafslutning som muligt for baringde patient og paringroslashrende Efter patientens doslashd bestaringr

eventuel palliativ indsats i stoslashtte til de efterladte (9)

Formaringl Formaringlet med retningslinjen er at anbefale et redskab til tidlig systematisk identificering af palliative problemer og symptomer hos patienter gt 65 aringr i det kommunale

sundhedsvaeligsen der lever med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt saringledes at palliativ indsats

kan tilbydes patienter med behov herfor allerede tidligt i


13

det palliative forloslashb

Metode Fokuseret sposlashrgsmaringl Hvilken evidens er der for at systematisk anvendelse af et

behovsvurderingsredskab bedre kan identificere palliative behov (problemer og symptomer) blandt borgere gt65 aringr

med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt sammenlignet med ingen brug af redskab

Soslashgestrategi

Soslashgetermer Soslashgetermer er afgraelignset og udvalgt i forhold til det

fokuserede sposlashrgsmaringl Soslashgetermerne er valgt med udgangspunkt i MESH-termer fra PubMed databasen Soslashgning i oslashvrige databaser er sket med stoslashrst mulig

overensstemmelse med MESH-termerne Detaljeret beskrivelse af litteratursoslashgning i databaserne fremgaringr af

bilag 2 MeSH-Termer fra PubMed

(Primary Health Care[Mesh] OR ldquoNursing Homes [MeSH Terms]rdquo OR ldquohome care [MeSH Terms]rdquo)

AND

(Palliative Care[Mesh]rdquo OR ldquoTerminal Care [MeSH Terms]rdquo) AND

(Outcome Assessment (Health Care)[Mesh]rdquo OR Needs Assessment[Mesh]rdquo OR Geriatric

Assessment[Mesh]rdquo)

Databaser

Der er blevet foretaget systematisk soslashgning i foslashlgende databaser

PubMed EMBASE COCHRANE

CINAHL Psycinfo

SveMed Afgraelignsninger

Litteratursoslashgningerne er ikke afgraelignset paring sprog alder


14

eller andet Tidspunkt for litteratursoslashgning

Litteratursoslashgningerne blev foretaget i oktober til december 2012 og september 2013

Udvaeliglgelse af litteratur Efter soslashgeprocessen blev de enkelte databasers soslashgelister

med abstrakts udskrevet Udvaeliglgelsen af fuldtekstartikler blev foretaget paring baggrund af gennemlaeligsning af titler og

abstrakts med afsaeligt i det fokuserede sposlashrgsmaringl Udvaeliglgelsen er foretaget af to personer fra arbejdsgruppen Ved uenighed blev tredjepart inddraget

indtil opnaringelse af konsensus

Kriterier for inklusion af studier Evidensniveau Der er udvalgt studier med hoslashjest

mulig evidens Da der ikke er meget litteratur paring

omraringdet har det vaeligret noslashdvendigt at inkludere undersoslashgelser med lavere evidensniveau

Patientgruppen Studier omhandlende patienter gt 65 aringr med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk

hjertesvigt Intervention Studier der undersoslashger om patienter

med palliative behov (problemer og symptomer) i

hoslashjere grad faringr deres behov identificeret ved systematisk brug af et valideret

behovsvurderingsredskab i forhold til ingen brug af behovsvurderingsredskab

Behovsvurderingsredskaber der som minimum

afdaeligkker fysiske og psykiske behov hos patienten

Kriterier for eksklusion Undersoslashgelser af ringe metodisk kvalitet og studier der ikke opfylder inklusionskriterierne

Supplerende soslashgninger

Da der ikke fremkom relevant litteratur ved at soslashge paring ovenstaringende soslashgetermer blev der foretaget en fritekst-soslashgning i PubMed paring saeligtningen

rdquoidentifying palliative needsrdquo

Der blev ogsaring foretaget supplerende soslashgninger i PubMed paring foslashlgende skemaer i kombination med andre soslashgetermer (se bilag 2)


15

EORTC QLQ-C15-PAL EORTC QLQ-C30 ESAS

Yderligere blev der soslashgt bredt paring

Heart Failure[Mesh] AND Needs Assessment[Mesh]

Heart Failure[Mesh] AND psychometric and

symptom Pulmonary Disease Chronic Obstructive[Mesh]

AND Needs Assessment[Mesh] Pulmonary Disease Chronic Obstructive[Mesh]

AND psychometric and symptom

Dette blev gjort for at finde relevante redskaber til at identificere problemer og symptomer blandt patienter med

henholdsvis kronisk hjertesvigt og KOL Herved blev der fundet foslashlgende redskaber

kansas city cardiomyopathy questionnaire

memorial symptom assessment scale

Minnesota Living with Heart Failure questionnaire

Chronic Heart Failure Questionnaire

Quality of Life Questionnaire for Severe Heart

Failure

Left Ventricular Dysfunction questionnaire

Chronic Respiratory Disease Questionnaire

Breathing Problems Questionnaire

St Georges Respiratory Questionnaire

COPD Assessment Test

Clinical Questionnaire

Der blev soslashgt paring disse redskaber i kombination med andre soslashgetermer (se bilag 2) for at finde studier der

undersoslashgte om et af disse redskaber var bedre til at identificere problemer og symptomer end naringr redskaberne ikke blev anvendt

Der blev i alt udvalgt 4 studier (se bilag 3 for flowchart

over funden og udvalgt litteratur) Vurdering af litteratur

Den udvalgte litteratur er vurderet ved hjaeliglp af checklister fra Sekretariatet for Referenceprogrammers

(SfR) (49) Se bilag 4 og 5 for evidenstabel og tjeklister paring udvalgt litteratur Alle artikler er kritisk kvalitetsvurderet af mindst to medlemmer af


16

arbejdsgruppen Ved uenighed blev tredjepart inddraget indtil opnaringelse af konsensus

Litteratur- gennemgang

I et amerikansk deskriptivt opfoslashlgningsstudie med 118 patienter med uhelbredelig kraeligft indlagt paring akut palliativ

afdeling var formaringlet at undersoslashge om sygeplejerskens kliniske vurdering var i overensstemmelse med

patientoplevede symptomerproblemer (50) (III) Paring 1 og 3 indlaeligggelsesdag udfyldte patienterne ESAS-

skemaet En sygeplejerske vurderede ligeledes paring 1 og 3 indlaeligggelsesdag patientens fysiske og psykiske belastning

(50) (III)

I undersoslashgelsen fandt man at der paring 1 indlaeligggelsesdag ikke var en signifikant korrelation mellem den sygeplejerske-vurderede fysiske og psykiske belastning

hos patienten og de patientoplevede symptomerproblemer Paring 3 indlaeligggelsesdag var den

sygeplejerske-vurderede fysiske belastning signifikant korreleret med patientvurderet smerte (r=032 p=0001) og patientvurderet fysisk lidelsesscore (r=022 p = 002)

Den sygeplejevurderede psykiske lidelse var paring 3 dag signifikant korreleret med patientvurderet angst (r=030

p=0001) I undersoslashgelsen konkluderes det at der ikke er god

overensstemmelse mellem patienternes og sygeplejerskernes vurdering Det vurderes derfor relevant

at anvende validerede symptomvurderingsskemaer til at supplere sygeplejerskens kliniske vurdering (50) (III)

I et deskriptivt dansk studie med 58 patienter med uhelbredelig kraeligft indlagt paring palliativ afdeling var formaringlet

at afklare hvor stor en andel af de symptomerproblemer som patienterne oplevede blev identificeret af personalet og registreret i laeliggejournalen (51) (III)

Paring 1 indlaeligggelsesdag optog laeliggen en journal der havde

fokus paring at afdaeligkke patientens palliative behov Paring 1 eller 2 indlaeligggelsesdag udfyldte patienten tre forskellige behovsvurderingsskemaer (EORTC QLQ-C30

ESAS og HADS)

Efterfoslashlgende blev det registreret om der var


17

overensstemmelse mellem patienternes svar i de tre skemaer og de symptomerproblemer der var dokumenteret i laeliggejournalen (51) (III)

Undersoslashgelsen fandt at de fleste patientoplevede store

eller forholdsvis store symptomerproblemer ofte ikke var angivet i laeliggejournalen Andelen af symptomerproblemer der blev registreret i journalen

varierede med symptometproblemet Laeliggens registrering i forhold til patientens selvvurderede

symptomerproblemer viser fx at laeliggen registrerede smerte hos 9698 af patienterne med selvvurderet (ifoslashlge behovsvurderingsskemaerne EORTC QLQ-30ESAS)

betydelig smerte kvalmeopkast hos 4652 af patienterne med selvvurderet betydelig kvalme

manglende appetit hos 4451 af patienter med selvvurderet betydelig manglende appetit dyspnoslash hos 4042 patienter med selvvurderet betydelig dyspnoslash

(51) (III)

Undersoslashgelsen konkluderede saringledes at der i laeliggejournalen ikke blev registreret saring mange

symptomerproblemer som patienterne angav i behovsvurderingsskemaerne Det konkluderedes desuden at laeliggens vurdering af patientens behov muligvis kan

have gavn af at blive suppleret med systematiske behovsvurderingsredskaber (51) (III)

I et andet deskriptivt dansk studie indgik 56 patienter med uhelbredelig kraeligft indlagt paring palliativ afdeling

Studiet havde til formaringl at finde ud af hvor stor en andel af de behov (symptomerproblemer) som patienter med

uhelbredelig kraeligft oplevede faktisk ogsaring blev registreret i sygeplejerskejournalen (52) (III)

Paring 1 indlaeligggelsesdag optog sygeplejersken en journal der havde fokus paring at afdaeligkke patientens palliative

behov Paring 1 eller 2 indlaeligggelsesdag blev patientoplevede behov vurderet ved at patienterne udfyldte tre forskellige

behovsvurderingsskemaer (EORTC QLQ-C30 ESAS og HADS)

Efterfoslashlgende blev det registreret om der var overensstemmelse mellem patienternes svar i de tre


18

skemaer og de symptomerproblemer der var dokumenteret i sygeplejejournalen (52) (III)

Undersoslashgelsen fandt at de fleste patientoplevede store eller forholdsvis store symptomerproblemer ofte ikke var

angivet i sygeplejerskejournalen Andelen af symptomerproblemer der blev registreret i journalen varierede med symptometproblemet Fx havde

sygeplejersken registreret smerte hos 8488 af patienterne med selvvurderet (via

behovsvurderingsskemaerne EORTC QLQ-C30ESAS) betydelig smerte kvalmeopkast hos 6458 og manglende appetit hos 4141 dyspnoslash hos 4641

(52) (III)

I studiet konkluderedes det at der i sygeplejerskejournalen ikke blev registreret lige saring mange symptomerproblemer som patienterne angav i

behovsvurderingsskemaerne Det konkluderedes desuden at sygeplejerskens vurdering af patientens behov muligvis

kan have gavn af at blive suppleret med systematisk brug af behovsvurderingsredskaber (52) (III)

EORTC QLQ-C15-PAL er en forkortet udgave af EORT QLQ-C30 Skemaet er udviklet til kraeligftpatienter i palliativt

forloslashb (42) (III) Resultaterne fra de to ovenfornaeligvnte danske studier (51-52) er at patienternes palliative behov

bedre kan identificeres ved behovsvurderingsskemaer som EORTC QLQ-C30 end ved brug af laeligge- og sygeplejejournal

Sposlashrgsmaringlene til at vurdere smerte dyspnoslash soslashvnbesvaeligr

appetitloslashshed og forstoppelse er uaeligndrede fra EORTC QLQ-C30 versionen til EORTC QLQ-C15-PAL versionen (42) (III) Derfor maring studiernes fund at patienternes

udfyldelse af EORTC QLQ-C30 bedre end sundhedspersonalet afdaeligkker smerte dyspnoslash

soslashvnbesvaeligr appetitloslashshed og forstoppelse ogsaring vaeligre gaeligldende ved anvendelse af EORTC QLQ-C15-PAL Det er sandsynligt at det samme vil vaeligre gaeligldende ved

fysiske og emotionelle funktioner fatigue og kvalme da der er god overensstemmelse mellem patienternes

vurdering af disse symptomerproblemer paring EORTC QLQ-C30 og EORTC QLQ-C15-PAL (42) (III)


19

Opsummering Paring baggrund af de tre ovennaeligvnte studier (50-52) er der evidens for at afdaeligkning af palliative behov (problemer

og symptomer) for uhelbredeligt syge indlagte kraeligftpatienter i hoslashjere grad finder sted ved anvendelse af

systematiske behovsvurderingsskemaer som EORTC QLQ-C30 EORTC QLQ-C15-PAL og ESAS end naringr disse behovsvurderingsskemaer ikke anvendes

Overvejelser om anvendelse af EORTC QLQ-C15-PAL

EORTC QLQ-C30 og ESAS behovsvurdering Som gennemgaringet i baggrundsafsnittet er ESAS EORTC QLQ-C30 og EORTC QLQ-C15-PAL alle validerede

skemaer der er udbredte og nemme at anvende (32) I den systematiske litteratursoslashgning blev der dog fundet et

studie der fandt at kraeligftpatienter henvist til palliativ afdeling havde afkrydset 93 -264 (afhaeligngigt af symptomproblem) af deres svar paring ESAS-skemaet forkert

(47) Derudover findes ESAS i forskellige udgaver hvilket goslashr det vanskeligt at danne sig et overblik over

hvilkenhvilke udgaver der er validerede og hvad udbyttet er ved at anvende et ESAS-skema (44-46) Eksempelvis

bestaringr ESAS-skemaet af otte problemersymptomer i to af studierne der er refereret til i denne retningslinje (51-52) men af 10 symptomerproblemer (samt yderligere et

symptomproblem som tilfoslashjes i forbindelse med det paringgaeligldende studie) i det tredje studie der refereres til

(50) Baringde EORTC QLQ-C15-PAL og EORTC QLQ-C30 findes kun

i eacuten udgave (32)

EORTC QLQ-C15-PAL anvendes allerede i Danmark paring det specialiserede palliative niveau og nogle steder paring kommunalt niveau (32 53) Det er derfor oplagt at

anbefale EORTC QLQ-C15-PAL frem for EORTC QLQ-C30 eller ESAS da et allerede bredt anvendt og valideret

vurderingsredskab saringledes vil udbredes til hele landet paring baringde specialiseret og basalt niveau herunder den kommunale indsats

EORTC QLQ-C15-PAL er desuden et kortere skema og hurtigere at udfylde end EORTC QLQ-C30-PAL hvilket

ogsaring vurderes at vaeligre en fordel (32) I EORTC QLQ-C15-PAL er der mulighed for at patienten selv kan tilfoslashje tre vaeligsentlige symptomerproblemer saring eventuelle


20

vaeligsentlige behov ikke overses (42) EORTC QLQ-C15-PAL er valideret blandt kraeligftpatienter i

palliativt forloslashb der ikke modtog behandling for grundlidelsen (42)

Arbejdsgruppen vurderer at EORTC QLQ-C15-PAL ogsaring kan identificere behov hos kraeligftpatienter der stadig modtager behandling for grundlidelsen da skemaet

indeholder problemersymptomer som kan forekomme hele vejen igennem et kraeligftforloslashb uanset behandling eller

ej (herunder fatigue kvalme smerte dyspnoslash soslashvnbesvaeligr appetitloslashshed og forstoppelse)

Generaliserbarhed I den systematiske litteratursoslashgning blev der kun

identificeret faring studier (50-52) til at besvare det fokuserede sposlashrgsmaringl

Alle studierne vedroslashrer kraeligftpatienter (50-52) Det skal saringledes overvejes om man kan forvente at anvendelse af

redskaberne vil have samme effekt ved anvendelse hos patienter med andre livstruende sygdomme end kraeligft

Tidligere undersoslashgelser har fundet at problemer og symptomer som smerte begraelignset aktivitetsniveau aringndenoslashd og fatigue som patienter med fremskreden

kronisk sygdom oplever garingr paring tvaeligrs af sygdomsdiagnoser (kraeligft KOL kronisk hjertesvigt) (10-

18) Dette er et argument for at skemaerne kan anvendes til at vurdere palliative behov hos patienter med andre livstruende sygdomme end kraeligft dvs KOL og

kronisk hjertesvigt

Studiepopulationen i de refererede studier var indlagte patienter (50-52) og saringledes ikke patienter i det kommunale sundhedsvaeligsen som er fokus for denne

retningslinje Imidlertid forekommer symptomerne hos patienter i palliativt forloslashb baringde hos patienter i det

kommunale sundhedsvaeligsen og hos indlagte hvorfor arbejdsgruppen vurderer at dette er uden betydning Symptomomfang og kompleksitet kan dog variere

igennem sygdomsforloslashbet Desuden mener arbejdsgruppen at fundene fra de tidligere naeligvnte studier

om omfanget af registrerede symptomerproblemer i sygeplejendash og laeliggejournal kan generaliseres til patienter i det kommunale sundhedsvaeligsen da der hos


21

sundhedsprofessionelle i kommunalt regi maring forventes en tilsvarende tendens til under-identifikation af symptomerproblemer der opleves af den livstruende

syge patient

Valg af redskab Paring baggrund af ovenstaringende evidens og overvejelser

anbefaler arbejdsgruppen EORTC QLQ-C15-PAL til identificering af palliative behov (problemer og

symptomer) i det kommunale sundhedsvaeligsen hos borgere gt 65 aringr med livstruende kraeligft KOL og kronisk hjertesvigt

Udarbejdelse af anbefalinger

Anbefalingen i denne retningslinje er udarbejdet ud fra evidensen paring omraringdet (42 50-52) samt arbejdsgruppens overvejelser som beskrevet ovenfor Arbejdsgruppen er

enige om anbefalingen

Da dette er foslashrste udgave af retningslinjen saring er retningslinjens anbefalinger ikke afproslashvet i maringlgruppen

Fremtidigt arbejde og forskning Der er meget faring studier om effekten for patienten ved

anvendelse af systematisk behovsvurdering I denne retningslinje fandt vi som naeligvnt kun faring studier der kunne

belyse om systematisk behovsvurdering havde en effekt i form af bedre behovsafdaeligkning (50-52) Der er saringledes behov for fremtidige studier der kan bekraeligfte

ovennaeligvnte undersoslashgelsers fund Der mangler desuden studier i primaeligrsektoren og paring andre sygdomsgrupper

end kraeligft herunder KOL og kronisk hjertesvigt Endelig er der behov for yderligere forskning i hvor vidt

vurdering af palliative behov ved systematisk brug af behovsvurderingsredskaber resulterer i bedre

symptomlindring livskvalitet mv hos patienterne i forhold til naringr der ikke anvendes et behovsvurderingsredskab

Sundhedsstyrelsen har ogsaring anbefalet yderligere forskning paring omraringdet

For at sikre god kvalitet af den basale palliative indsats anbefaler Sundhedsstyrelsen blandt andet at der forskes i effekten af forskellige metoder til at foretage


22

behovsvurdering af palliative behov for forskellige patientkategorier og effekten heraf (7)

Anbefalinger EORTC QLQ-C15-PAL anvendes i det kommunale sundhedsvaeligsen mhp tidligt at identificere palliative

problemer og symptomer hos patienter gt 65 aringr med livstruende kraeligft KOL og kronisk hjertesvigt

(42 50-52) (III) C (se bilag 6 for EORTC QLQ-C15-PAL-skemaet)

Konsekvenser ved

at foslashlge anbefalingen

Oslashkonomiske overvejelser ved indfoslashrelse af EORTC

QLQ-C15-PAL til tidlig vurdering af palliative behov hos patienter gt 65 aringr med livstruende kraeligft kronisk hjertesvigt og KOL i det kommunale

sundhedsvaeligsen

Der vil vaeligre et oslashget ressourceforbrug men ogsaring besparelser ved systematisk brug af behovsvurderingsskemaet EORTC QLQ-C 15-PAL

Ressourceforbrug

EORTC QLQ-C 15-PAL er gratis at anvende (32) Der skal afsaeligttes tid og ressourcer til implementering og

anvendelse Sundhedsfaglige medarbejdere skal

introduceres til skemaet uddele og instruere patienterne i hvorledes

skemaet udfyldes

Sundhedsprofessionelle handle paring de afgivne informationer i skemaet og

ivaeligrksaeligtte relevante indsatser

En konsekvens af at identificere udaeligkkede palliative

behov vil vaeligre et oslashget ressourceforbrug i form af indsatser der kan afhjaeliglpe de patientoplevede

symptomerproblemer Ifoslashlge anbefalinger fra Sundhedsstyrelsen boslashr

identificering af behov foretages af laeligger sygeplejersker fysioterapeuter og ergoterapeuter (7) Det er ogsaring

relevant at social- og sundhedsassistenter der er i kontakt med patienten via hjemmeplejen eller i plejebolig

uddeler skemaerne til patienter der kunne have behov for


23

palliativ indsats Herved sikres det at patienter der sjaeligldent eller slet ikke er i kontakt med laeligge sygeplejerske fysioterapeut eller ergoterapeut ogsaring

tilbydes en behovsvurdering

Den tid og de ressourcer der allokeres til anvendelse af EORTC QLQ-C15-PAL forventes at gavne patienternes livskvalitet da de uafhjulpne palliative behov som nogle

af patienterne oplever (10-11 19 54) identificeres og kan handles paring

Besparelser Identificering af palliative behov hos patienter med kraeligft

KOL ogeller kronisk hjertesvigt forventes at kunne forebygge nogle af de mange aringrlige akutte indlaeligggelser

patienter gt 65 aringr Blandt patienter gt 65 aringr var der i 2011 17228 akutte indlaeligggelser af patienter med kraeligft 50840 akutte indlaeligggelser af patienter med

luftvejsinfektioner (herunder KOL) og 2456 akutte indlaeligggelser af patienter med andre hjertesygdomme

(herunder kronisk hjertesvigt) (55-56)

I alle aldersgrupper er der omkring 25300 KOL-relaterede indlaeligggelser aringrligt og KOL er den hyppigste enkeltaringrsag til

akutte indlaeligggelser Hver 10 dansker vil opleve at blive

indlagt pga KOL (28)

Der er 11000 indlaeligggelser aringrligt blandt patienter med hjertesvigt (2) og en hjertesvigtspatient er i gennemsnit indlagt 65 dage om aringret (3) Kronisk hjertesvigt er i alt

ansvarlig for ca 76000 sengedage aringrligt Af de kroniske hjertesvigtspatienter der indlaeliggges er ca 83 gt 65 aringr

(3) Desuden forventes ca 9 procent af kronisk hjertesvigtspatienter at blive genindlagt inden for fire uger efter udskrivelse fra indlaeligggelse eller efter foslashrste

ambulante besoslashgkontakt (57)

En indlaeligggelse af en patient gt 65 aringr kostede i gennemsnit en kommune 1997 kr i 2011 (58)

En opgoslashrelse ift KOL viser at der i 2001 blev brugt ca 600 millioner kr (estimeret) i Danmark paring

hospitalsbehandling af patienter med KOL herunder indlaeligggelser ambulante besoslashg og skadestuebesoslashg (59)


24

En anden undersoslashgelse har fundet at de samlede ekstra behandlingsomkostninger i Danmark pga KOL i 2002 var ca 1927 mio kr hvilket ikke inkluderer omkostninger til

medicin Hospitalsbehandling var ansvarlig for 97 af ekstra omkostningerne mens behandlingskontakter i

primaeligrsektoren kun udgjorde 3 af ekstra- omkostningerne (60)

Ved forebyggelse af nogle af disse hospitalsbesoslashg igennem identificering vurdering og handlen paring palliative behov

hos patienter med kraeligft kronisk hjertesvigt ogeller KOL vil kommunerne saringledes kunne opnaring en besparelse Dette underbygges af et studie der har fundet at palliativ

indsats for kraeligftpatienter i eget hjem reducerede antallet af indlaeligggelser (24)

Organisatoriske hindringer ved indfoslashrelse af EORTC

QLQ-C15-PAL til patienter paring gt 65 aringr i det kommunale sundhedsvaeligsen med livstruende kraeligft

kronisk hjertesvigt og KOL

Arbejdsgruppen skoslashnner at der ikke er organisatoriske hindringer ved indfoslashrelse af behovsvurdering blandt patienter med kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt

Efter identificering af palliative behov hos en borger er det noslashdvendigt med et velfungerende tvaeligrfagligt samarbejde

mellem social- og sundhedsassistenter sygeplejersker fysioterapeuter ergoterapeuter og laeligger omkring den palliative indsats

Brugen af behovsvurderingsskemaet kraeligver

ledelsesmaeligssig opbakning og prioritering Etiske overvejelser ved indfoslashrelse af EORTC QLQ-

C15-PAL til patienter paring gt 65 aringr i det kommunale sundhedsvaeligsen med livstruende kraeligft kronisk

hjertesvigt og KOL Mange mennesker forbinder ordet palliativpalliation med

at doslashden er naeligrt forestaringende Anvendelsen af disse termer kan derfor skabe sorg og frustration hos patienten

(7) Palliativ indsats er imidlertid et muligt tilbud i alle faser af et patientforloslashb med livstruende sygdom og er saringledes ikke kun relevant for borgere i den terminale fase


25

Sundhedsfaglige medarbejdere kan omtale identificering af palliative behov som en vurdering af om der boslashr

ivaeligrksaeligttes en rehabiliterende ogeller lindrende indsats i forhold til de symptomerproblemer som patienten

oplever som foslashlge af sin sygdom Specielt blandt KOL og kronisk hjertesvigtspatienter og deres paringroslashrende kan det vaeligre vanskeligt at have en forstaringelse for den daringrlige

prognose pga sygdommene opfattes som rdquogodartederdquo

Sundhedsmaeligssige fordele bivirkninger og risici ved at anvende EORTC QLQ-C15-PAL Der er ingen sundhedsmaeligssige risici ved anvendelse af

EORTC QLQ-C15-PAL til at vurdere palliative behov men det er vigtigt at behovsvurderingen introduceres af

sundhedsprofessionelle (se afsnit om etiske overvejelser ovenfor) Det maring forventes at palliativ indsats har sundhedsmaeligssige fordele i form af lindring af symptomer

oslashget livskvalitet og forbedret funktionsevne (7 23-27)

Monitorering Standard 1 90 af patienterne med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt faringr uddelt og

efterfoslashlgende indsamlet EORTC QLQ-C15-PAL af de sundhedsprofessionelle (sygeplejerske fysioterapeut

ergoterapeut ogeller social- og sundhedsassistent) Skemaerne uddeles og indsamles ved foslashrste kontakt efter diagnosen er stillet ved eventuel sektorovergang og ved

vaeligsentlige begivenheder i patientens liv (eksempelvis ved flytning til plejebolig)

Indikator 1 Andelen af patienter med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt der har faringet uddelt og

efterfoslashlgende indsamlet EORTC QLQ-C15-PAL af sundhedsprofessionelle ved foslashrste kontakt efter

henholdsvis diagnose er stillet eventuel sektorovergang ved vaeligsentlige begivenheder i patientens liv

Monitorering 1 De sundhedsprofessionelle dokumenterer i patientjournal patientmappe eller lignende naringr de har

udleveret og indsamlet EORTC QLQ-C15-PAL Standard 2 Hos 90 af de patienter med livstruende

kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt der i EORTC QLQ-C15-PAL har angivet at de har et eller flere

problemersymptomer rdquoen delrdquo eller rdquomegetrdquo (32) tager


26

de sundhedsprofessionelle i samarbejde med patienten stilling til om der skal handles paring de givne symptomer og inddrager praktiserende laeligge hvor det er relevant

Indikator 2 Andel af patienter med livstruende kraeligft KOL

ogeller kronisk hjertesvigt der i EORTC QLQ-C15-PAL har angivet at have et eller flere problemersymptomer rdquoen delrdquo eller rdquomegetrdquo hvor de sundhedsprofessionelle i

samarbejde med patienten har taget stilling til om og hvordan der skal handles

Monitorering 2 De sundhedsprofessionelle dokumenterer de faglige vurderinger og eventuelle afledte handlinger

der i gangsaeligttes i forhold til de problemersymptomer som patienten har angivet i EORTC QLQ-C15-PAL

Dokumentationen skal foretages i patientjournal patientmappe eller lignende

Referencer 1 Kraeligftens bekaeligmpelse Noslashgletal Kraeligftens

bekaeligmpelse 2011 [29112012] Lokaliseret paring httpwwwcancerdkHjaelp+videnfakta+om+kraeftkraeft+i+talnogletal

2 Espersen G May O Videbaeligk L Jensen GVH Bech J Winther M Kjaeligr A Haastrup B Hassager C

Mortensen PE Heeboslashl-Nielsen NC Abildstroslashm N Strange S Jacobsen J Kock L Pedersen A

Pakkeforloslashb for hjertesvigt og hjerteklapsygdom 2008 [07012013] Lokaliseret paring httpwwwsstdk~mediaPlanlaegning20og2

0kvalitetBehandling20af20hjertesygdommeHjertepakkerPakkeforloeb20for20hjerteklap20

og20hjertesvigtsygdomashx

3 Hjerteforeningen Fakta om hjertesvigt

Hjerteforeningen 2013 [07012013] Lokaliseret paring httpwwwhjerteforeningendkhjertekarsygdomm

efaktafakta_om_hjertesvigt

4 Loslashkke A Marott J Vestbo J Lange P Prevalence of

COPD in Copenhagen Respiratory Medicine 2011105410-7

5 Lange P Marott JL Ingebrigtsen T Dahl M Vestbo J Nordestgaard B The need for resources for

diagnosis treatment and rehabilitation for people with COPD in the capital region of


27

CopenhagenDanish Medical Journal 201259A4396

6 Hansen JG Pedersen L Overvad K et al The prevalence of chronic obstructive pulmonary disease among Danes aged 45-84 population

based study COPD 20085347-52

7 Sundhedsstyrelsen Anbefalinger for den palliative

indsats Sundhedsstyrelsen 2011 [29112012] Lokaliseret paring

httpwwwsstdkpublPubl2011SYBPalliationPalliativeIndsats_anbefpdf

8 Dalgaard KM Thorsell G Delmar C Identifying transitions in terminal illness trajectories a critical factor in hospital-based palliative care Int J Palliat

Nurs 2010 1687-92

9 PAVI Om palliation PAVI 2013 [04012013]

Lokaliseret paring httpwwwpavidkOmPalliationaspx

10Walke LM Gallo WT Tinetti ME Fried TR The burden of symptoms among community-dwelling

older persons with advanced chronic disease Arch Intern Med 2004 164 2321-2324

11 Walke LM Byers AL Tinetti ME Dubin JA McCorkle

R Fried TR Range and severity of symptoms over time among older adults with chronic obstructive

pulmonary disease and heart failure Arch Intern Med 2007 167(22) 2503-2508

12Johnsen AT Petersen MA Pedersen L Groenvold M Development and initial validation of the Three-

Levels-of-Needs Questionnaire for self-assessment of palliative needs in patients with cancer J Pain Symptom Manage 201141(6)1025-39

13 Johnsen AT Jensen CR Pedersen C Groenvold M kraeligftpatientens verden - en undersoslashgelse af hvilke

problemer danske kraeligftpatienter oplever Litteraturgennemgang og interviews Kraeligftens

Bekaeligmpelse 2006 [29112012] Lokaliseret paring httpwwwcancerdkNRrdonlyres161D7605-1908-4E35-8F21-

65DC76111F210patientensverdenlittinterviewjuli2006pdf

14Johnsen AT Petersen MA Pedersen L Symptoms and problems in a nationally representative sample


28

of advanced cancer patients Palliative Medicine 2009 23(6) 491-501

15Bausewein C Booth S Gysels M Kuumlhnbach R Haberland B Higginson IJ Understanding breathlessness cross-sectional comparison of

symptom burden and palliative care needs in chronic obstructive pulmonary disease and cancer J

Palliat Med 201013(9)1109-18

16Janssen DJ Spruit MA Uszko-Lencer NH Schols

JM Wouters EF Symptoms comorbidities and health care in advanced chronic obstructive pulmonary disease or chronic heart failure J Palliat

Med 201114(6)735-43

17Solano JP Gomes B Higginson IJ A comparison of

symptom prevalence in far advanced cancer AIDS heart disease chronic obstructive pulmonary

disease and renal disease J Pain Symptom Manage 200631(1)58-69

18Janssen DJ Spruit MA Wouters EF Schols JM Daily symptom burden in end-stage chronic organ failure a systematic review Palliat Med 200822(8)938-

48

19Johnson AT Petersen MA Pedersen L Houmann LJ

Groenvold M Do advanced cancer patients in Denmark receive the help they need A nationally

representative survey of the need related to 12 frequent symptomsproblems Psychooncology 2012

20 Karstoft IK Nielsen AF Timm H Palliativ indsats i den kommunale pleje 2012 [04012013]

Lokaliseret paring httpwwwpavidkLibrariesKortlaegningpalliativi

ndsats_kommunaleplejesflbashx

21IKAS DDKM for det kommunale sundhedsvaeligsen

IKAS 2013 [29112012] Lokaliseret paring httpwwwikasdkSundhedsfagligKommunerAkkrediteringsstandarder-for-kommuneraspx

22McCorkle R Robinson L Nuamah I Lev E Benoliel JQ The effects of home nursing care for patients

during terminal illness on the bereaveds psychological distress Nursing research 1998 47

(1) 2‐10

23 Goldschmidt D Evaluation of palliative home care


29

views of patients carers general practitioners and district nurses Department of Social Medicine amp Department of Health Services Research Institute

of Public Health University of Copenhagen 2006

24 Jocham HR Dassen T Widdershoven G Middel B

Halfens R The Effect of Palliative Care in Home Care and Hospital on Quality of Life 2009 11 (2)

119-126

25 Brumley R Enguidanos S Jamison P Seitz R

Morgenstern N Saito S McIlwane J Hillary K Gonzalez J Increased satisfaction with care and

lower costs results of a randomized trial of in‐home

palliative care Journal of the American Geriatrics Society 2007 55 (7) 993-1000

26 Rabow MW Dibble SL Pantilat SZ McPhee SJ The comprehensive care team a controlled trial of

outpatient palliative medicine consultation Archives

of internal medicine 2004 164 (1) 83‐91

27Temel JS Greer JA Muzikansky A Gallagher ER Admana S Jackson VA Dahlin CM Blinderman CD

Jacobsen J Pirl WF Bellings JA Lynch TJ Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer New England Journal of

Medicine 2010 363 (8) 733-42

28 Husted MG Kirkegaard N Kriegbaum M Timm H

Lange P Palliativ indsats til KOL-patienter En deskriptiv undersoslashgelse af danske KOL-patienters

sygdomsforloslashb og behov for palliativ indsats Danmarks Lungeforening og Palliativt Videncenter 2013 [01082013] Lokaliseret paring

httpwwwpavidkFilesKOL_Pal_rapport_low2pdf

29Cortis JD Williams A Palliative and supportive needs of older adults with heart failure Int Nurs

Rev 200754(3)263-70

30White C McMullan D Doyle J rdquoNow that you

mention it doctorhelliprdquo Symptom reporting and need for systematic questioning in a specific palliative care unit Journal of palliative medicine 2009

12(5) 447-450

31 Homsi J Walsh D Rivera N Rybicki LA Nelson KA

Legrand SB Davis M Nauhton M Gvozdjan D Pham H Symptom evaluation in palliative medicine


30

Patient report vs systematic assessment Support Care Cancer 2006 14(5) 444-453

32Sundhedsstyrelsen Forloslashbsprogram for rehabilitering og palliation i forbindelse med kraeligft ndash del af samlet forloslashbsprogram for kraeligft

Sundhedsstyrelsen 2012 [29112012] Lokaliseret paring

httpwwwsstdkpublPubl2012SYBKraeftRehabPalliationForloebsprogpdf

33 Sundhedsstyrelsen Notat Vedr valg af redskab til den overordnede behovsvurdering ved rehabilitering og palliation i forbindelse med kraeligftsygdomme


httpwwwregionsjaellanddkdagsordenerdagsordener2012Documents13561723147PDF

34Sundhedsstyrelsen Notat vedroslashrende vurdering af muligheden for at pege paring et faeliglles redskab til den overordnede behovsvurdering i forbindelse med

rehabilitering og palliation af kraeligftpatienter Sundhedsstyrelsen 2012 [29112012] Lokaliseret

paring httpwwwsstdk~mediaPlanlaegning20og20kvalitetKraeftbehandlingNationale20planerNot

at20vedr2020muligheden20for20at20pege20pC3A520fC3A6lles20redskab

20ved20behovsvurderingashx

35 Terkelsen S Evaluering af Guide til startsamtale

med mennesker med kronisk sygdom Esbjerg Kommune 2012 [29112012] Lokaliseret paring httpwwwgoogledkurlsa=tamprct=jampq=ampesrc=samp

source=webampcd=2ampved=0CDMQFjABampurl=http3A2F2Fwwwregionsyddanmarkdk2Fdwn27534

3ampei=cJL2UPDADoGztAa7tICoBAampusg=AFQjCNEuqydC_oNxg6yMOajml4GLqgHI0Aampbvm=bv41018144dYms

36Niezgoda HE Pater JL A validation study of the domains of the core EORTC quality of life

questionnaire Qual Life Res 1993 2(5)319-25 37Ringdal GI Ringdal K Testing the EORTC Quality of

Life Questionnaire on cancer patients with heterogeneous diagnoses Qual Life Res 1993 2(2)129-40


31

38Apolone G Filiberti A Cifani S Ruggiata R Mosconi P Evaluation of the EORTC QLQ-C30 questionnaire a comparison with SF-36 Health Survey in a cohort

of Italian long-survival cancer patients Ann Oncol 1998 9(5)549-57

39McLachlan SA Devins GM Goodwin PJ Validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire

(QLQ-C30) as a measure of psychosocial function in breast cancer patients Eur J Cancer

199834(4)510-7 40Kyriaki M Eleni T Efi P Ourania K Vassilios S

Lambros V The EORTC core quality of life

questionnaire (QLQ-C30 version 30) in terminally ill cancer patients under palliative care validity and

reliability in a Hellenic sample Int J Cancer 2001 Oct 194(1)135-9

41Groenvold M Klee MC Sprangers MA Aaronson NK

Validation of the EORTC QLQ-C30 quality of life questionnaire through combined qualitative and

quantitative assessment of patient-observer agreement Journal of Clinical Epidemiology 1997

50(4)441-50 42 Groenvold M Pedersen MA Aaronson NK Arrara

JI Blazeby JM Bottomley A Fayers PM Graeff AD

Hammerlid E Kaasa S Sprangers MAG Bjorner JB The development of the EORTC QLQ-C15-PAL

questionnaire for cancer patients in palliative care Eoropean journal of cancer 2006 42 55-64

43Suaacuterez-del-Real Y Allende-Peacuterez S Alfeacuterez-

Mancera A Rodriacuteguez RB Jimeacutenez-Toxtle S Mohar A Ontildeate-Ocantildea LF V alidation of the Mexican-

Spanish version of the EORTC QLQ-C15-PAL questionnaire for the evaluation of health-related quality of life in patients on palliative care

Psychooncology 2011 Aug20(8)889-96 doi 101002pon1801 Epub 2010 Jul 26

44 Wantabe SM Nekolaichuk CL Beaumint C The Edmonton Symptom Assessment System a proposed tool for distress screening in cancer

patients development and refinement Psycho-oncology 2011 2I 977-985

45Nekolaichuk C Watanabe S Beaumont C The Edmonton Symptom Assessment System a 15-year retrospective review of validation studies (1991--


32

2006) Palliat Med 2008 Mar22(2)111-22 46Carvajal A Centeno C Watson R Bruera E A

comprehensive study of psychometric properties of

the Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) in Spanish advanced cancer patients Eur J

Cancer 201147(12)1863-72 doi 101016jejca201103027 Epub 2011 Apr 22

47 Garyali A Palmer JL Yennurajaling S Zhang T

Pace EA Bruera E Errors in symptom intensity self-assessment by patients receiving outpatient

palliative care Journal of palliative medicine 2006 9(5) 1059-1064

48 Selby D Cascella A Gardiner K Do R Moravan V

Myers J Chow E A single set of numerical cutpoints to define moderate and severe symptoms for the

Edmonton Symptom Assessment System J Pain Symptom Manage 2010 Feb39(2)241-9 doi 101016jjpainsymman200906010 Epub 2009

Dec 5 49Sekretariatet for Referenceprogrammer Vejledning

i udarbejdelse af referenceprogrammer Sekretariatet for Referenceprogrammer 2000

[29112012] Lokaliseret paring httpwwwkliniskeretningslinjerdkvil-du-selv-udvikle-retningslinjemanualer-og-

skabelonerchecklisteraspx

50 Rhondali W Hui D Kim SH Kilgore K Kang JH

Nguyen L Bruera E Association between patient-reported symptoms and nursesrsquo clinical impression

in cancer patients admitted to an acute palliative care unit 2012 15 (3) 301-307

51 Stroumlmgren AS Groenvold M Pedersen L Olsen AK

Spile M Sjogren P Does the medical record cover the symptoms experienced by cancer patients

receiving palliative care A comparison of the record and patient self-rating European Journal of Cancer

2002 38 788-794

52 Stroumlmgren AS Groenvold M Sorensen A Andersen L Symptom recognition in advanced cancer A

comparison of nursing records against patient self-rationg Acta Anaestesiologica Scandinavica 2001

45 1080-1085

53 Region Midtjylland Sundhedsaftale for personer

med behov for palliativ indsats Region Midtjylland


33

2012 [29112012] Lokaliseret paring httpwwwregionmidtjyllanddkfilesSundhedSundhedsstabenRegionalt20SundhedssamarbejdeS

AMARBEJDE20MED20KOMMUNERNEDen20generelle20aftaleAftaler20vedr20udvalgte20

patientgrupperPalliationSundhedsfaglig20aftale20-20endelig20versionpdf

54Groslashnvold M Pedersen C Jensen CR et al Kraeligftpatientens verden ndash en undersoslashgelse af hvad danske kraeligftpatienter har brug for Koslashbenhavn

Kraeligftens Bekaeligmpelse 2006 [07012013] Lokaliseret paring

httpwwwcancerdkNRrdonlyres2F84F524-13EA-43D4-AD1D-1CF6EE8C931F0patientensverdenhelerappjuli2006

pdf

55 WHO Revision (ICD-10) version for 2010 chapter

IX Diseases of the circulatory system (I00-I99) WHO 2010 [07012013] Lokaliseret paring

httpappswhointclassificationsicd10browse2010enI30-I52

56 Danmarks statistik UD11 Indlaeligggelser efter omraringde diagnose (99 gruppering) akutikke-akut indlaeligggelse alder og koslashn Danmarks statistik

2011 [07012013] Lokaliseret paring httpwwwstatistikbankendkstatbank5aSelectVa

rValsaveselectionsasp

57Dansk hjertesvigtsdatabase Dansk

hjertesvigtsdatabase (DHD) National aringrsrapport 2012 Dansk hjertesvigtsdatabase (DHD) 2012 [29112012] Lokaliseret paring

httpswwwsundheddkcontentcms714671_dhd_kommenteret_C3A5rsrapport_2012finalpdf

58Rath MB Udviklingen i somatiske indlaeligggelser blandt aeligldre 2007-2011 Dansk Sygeplejeraringd 2012

[01072013] Lokaliseret paring httpwwwdsrdkDocumentsAnalyseNOTAT20Udvikling20i20alle20indlC3A6ggelser20

2007-2011pdf

59Juel K Doslashssing M KOL i Danmark - Sygdommen

der hver dag koster 10 danskere livet Statens Institut for Folkesundhed 2003 [05072013]

Lokaliseret paring httpwwwsi-


34

folkesundheddkuploadkolpdf

60 Bilde L Rud SA Dollerup J Baekke BH Lange P

The cost of treating patients with COPD in Denmark ndash a population study of COPD patients compared with non-COPD controls Respir Med 2007

101(3)539-46

Bilag Bilag 1 Standarder for kommuner om Palliation i Den Danske Kvalitetsmodel

Bilag 2 Detaljeret soslashgestrategi

Bilag 3 Flowchart

Bilag 4 Evidenstabel Bilag 5 Tjeklister Bilag 6 EORTC QLQ-C15-PAL

Bilag 7 Evidensbaseret instruks Bilag 8 Resume

Redaktionel uafhaeligngighed

Den kliniske retningslinje er udviklet uden ekstern stoslashtte og den bidrag ydende organisations synspunkter eller

interesser har ikke haft indflydelse paring de endelige anbefalinger

Interessekonflikt Ingen af gruppens medlemmer har interessekonflikter i forhold til den udarbejdede klinisk retningslinje


35

Bilag 1 Standarder for kommuner om Palliation i Den Danske Kvalitetsmodel

Den Danske Kvalitetsmodel (DDKM) har 3 standarder for kommuner omhandlende palliation (Samarbejde om de palliative indsatser Livskvalitet Symptomlindring)

Standard 2101 Samarbejde om de palliative indsatser - Der foreligger retningslinjer for samarbejdet om de palliative indsatser Retningslinjerne skal som minimum beskrive foslashlgende

De palliative indsatser der tilbydes Kriterier for etablering af palliative indsatser

Involvering af tvaeligrfaglige og -sektorielle samarbejdsparter herunder kriterier for henvendelse til specialiseret palliation fx palliativt team smerteteam eller akut team

Standard 2102 Livskvalitet - Der foreligger retningslinjer for afdaeligkning af borgeres opfattelse af egen livskvalitet Livskvalitet tager udgangspunkt i fysiske

psykiske sociale kulturelle og religioslashse aspekter Standard 2103 Symptomlindring ndash Der skal foreligge retningslinjer for

tilrettelaeligggelse og udfoslashrelse af symptomlindring hos borgere med behov for

palliativ indsats Symptomlindringen baseres bla paring en loslashbende vurdering af borgerens grundlaeligggende behov og med mindst mulig begraelignsning for

borgerens livskvalitet Grundlaeligggende behov kan fx vaeligre respiration ernaeligring udskillelse soslashvn og hvile eller smertebehandling (21)


36


Data-base

Soslashgetermer Hits Udvalgte abstracts

Redskaber til at identificere eller vurdere palliative behov Foslashrste soslashgning

Pubmed (ldquoPrimary Health Carerdquo[Mesh] OR ldquoNursing

Homes [MeSH Terms]rdquo OR ldquohome care [MeSH Terms]rdquo) AND

(ldquoPalliative Care[Mesh]rdquo OR ldquoTerminal Care

[MeSH Terms]rdquo) AND (ldquoOutcome Assessment (Health Care)[Mesh]rdquo OR

ldquoNeeds Assessment[Mesh]rdquo OR ldquoGeriatric Assessment[Mesh]rdquo)

193 0

Cochrane Library

(ldquoMeSH descriptor [Palliative Care]rdquo OR ldquoMeSH descriptor [Terminal Care]rdquo OR ldquoMeSH descriptor [Terminally Ill]rdquo) AND

(ldquoMeSH descriptor [Nursing Homes]rdquo OR ldquoMeSH descriptor [Home Care Services]rdquo OR ldquoMeSH

descriptor [Primary Health Care]rdquo) (ldquoMeSH descriptor [Needs assessment]rdquo OR

ldquoAssessmentrdquo)

23 0

Cochrane Library

(ldquoMeSH descriptor [Palliative Care]rdquo OR ldquoMeSH descriptor [Terminal Care]rdquo OR ldquoMeSH

descriptor [Terminally Ill]rdquo) AND (ldquoMeSH descriptor [Nursing Homes]rdquo OR ldquoMeSH

descriptor [Home Care Services]rdquo OR ldquoMeSH descriptor [Primary Health Care]rdquo)

84 0

Cinahl (ldquoPalliative Carerdquo OR ldquoTerminal Carerdquo OR ldquoTerminally Ill Patientsrdquo) AND

(ldquoNursing Homesrdquo OR ldquoHome Health Carerdquo OR

ldquoHome Nursing Professionalrdquo OR ldquoPrimary Health Carerdquo) AND

(ldquoHealth Status Indicatorsrdquo OR ldquoFunctional Assessmentrdquo OR ldquoGeriatric Assessmentrdquo OR

ldquoOutcomes (Health Care)rdquo OR ldquoNeeds Assessmentrdquo)

67 0

EMBASE (ldquoPalliative Therapyrdquo OR ldquoTerminal Carerdquo OR ldquoTerminally Ill Patientrdquo) AND

(ldquoNursing Homerdquo OR ldquoHome Carerdquo OR ldquoPrimary

Medical Carerdquo) AND (ldquoPatient Assessmentrdquo OR ldquoFunctional

Assessmentrdquo OR ldquoFunctional Assessment

193 0


37

inventoryrdquo OR ldquoHealth Assessment Questionnairerdquo OR ldquoOutcome Assessmentrdquo OR ldquoNeeds Assessmentrdquo)

SveMed (ldquoPalliationrdquo OR ldquoTerminal Carerdquo OR ldquoTerminally Illrdquo) AND

(ldquoPrimary Health Carerdquo OR ldquoHome Care Servicesrdquo OR ldquoNursing Homesrdquo) AND

(ldquoNeeds Assessmentrdquo OR ldquoAssessmentrdquo OR ldquoMeasurementrdquo)

5 0

Psycinfo (ldquoPrimary Health Carerdquo[Mesh] OR ldquoNursing


(ldquoPalliative Care[Mesh]rdquo OR ldquoTerminal ill patients [MeSH Terms]rdquo) AND

(ldquoOutcome Assessment (Health Care)rdquo OR ldquoNeeds Assessment[Mesh]rdquo OR ldquoGeriatric Assessment[Mesh]rdquo)

5 0

Redskaber til at identificere eller vurdere palliative behov Anden soslashgning

PubMed (ldquoPalliative Care[Mesh]rdquo OR ldquoLife Threatening

Diseaserdquo) AND ldquoNeeds assessment[Mesh]rdquo And

ldquoPrimary Care[Mesh]rdquo

32 0

Pubmed ldquoEORTC QLQ-C15-PALrdquo AND

ldquoPalliative Care[Mesh]rdquo

17 0



152 0

Pubmed ldquoESASrdquo AND

ldquoValidationrdquo

134 0

PubMed ldquoESAS AND ldquoPalliative Care[Mesh]rdquo 88 10

Pubmed ldquoIdentifying Palliative Needsrdquo 101 1

Pubmed (Heart Failure[Mesh]) AND Needs

Assessment[Mesh]

82 4

Pubmed (Heart Failure[Mesh]) AND psychometric and

symptom

25 1

Pubmed (Heart Failure[Mesh]) AND (kansas city

cardiomyopathy questionnaire OR KCCQ)

105 0

Pubmed (Heart Failure[Mesh]) AND (memorial

symptom assessment scale OR msas)

6 0

Pubmed (Heart Failure[Mesh]) AND MLHFQ 51 0

Pubmed ((Heart Failure[Mesh]) AND Minnesota Living with Heart Failure questionnaire)

27 0

Pubmed ((Heart Failure[Mesh]) AND Minnesota Living with Heart Failure questionnaire) and needs

2 0


38

assessment

Pubmed (needs assessment[MeSH Terms]) AND ((Heart Failure[Mesh]) AND (Chronic Heart Failure

Questionnaire OR CHFQ))

9 0

Pubmed (Chronic Heart Failure Questionnaire (CHFQ))

AND valid

2 0

Pubmed Heart Failure[Mesh] and Quality of Life

Questionnaire for Severe Heart Failure

92 0

Pubmed Heart Failure[Mesh] and Left Ventricular

Dysfunction questionnaire and valid

0 0


Dysfunction questionnaire and needs assessment

0 0

Pubmed Needs Assessment[Mesh]and Pulmonary Disease Chronic Obstructive[Mesh])

75 0

Pubmed Pulmonary Disease Chronic Obstructive[Mesh] AND psychometric and symptom

18 2

Pubmed (Pulmonary Disease Chronic Obstructive[Mesh]) AND Palliative Care[Mesh]

AND Chronic Respiratory Disease Questionnaire

6 0

Pubmed Pulmonary Disease Chronic

Obstructive[Mesh]) AND Palliative Care[Mesh] AND Breathing Problems Questionnaire 1 hits 0 relevante

1 0

Pubmed Pulmonary Disease Chronic Obstructive[Mesh]) AND Palliative Care[Mesh]

AND St Georges Respiratory Questionnaire

1 0


Obstructive[Mesh]) and COPD Assessment Test and needs assessment [Mesh]

14 0

Pubmed Pulmonary Disease Chronic Obstructive[Mesh]) and COPD Clinical Questionnaire and needs assessment [Mesh]

6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616

Abstracts inkluderet

Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18

Abstracts ekskluderet

Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598

Fuldtekst inkluderet

Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4

Fuldtekst ekskluderet

Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40

Bilag 4 Evidenstabel

Forfat-

ter

Aringr Studietype Studiets

kvalitet

Befolknings-

type

Intervention Resultater

(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)

++ 118 uhelbredeligt

syge kraeligftpatienter med akutte

symptomer fra deres sygdom

eller behandling paring gt 18 aringr indlagt paring en akut

palliativ enhed i USA Patienter

med delirium og patienter der ikke var i stand til at

udfylde ESAS blev ikke inkluderet i

studiet

Median alderen var 58 aringr (18-85 aringr) og 66 var

kvinder og 34 maelignd

Formaringlet med studiet

var at sammenligne patientrapporterede symptomer med

sygeplejerskens kliniske indtryk

Patienterne udfyldte ESAS skemaet paring 1 og

3 indlaeligggelsesdag Sygeplejerskerne

vurderede patientens fysiske og psykiske lidelse paring dag 1 og 3

(ingen lidelse = 0 lidt lidelse =1 moderat

lidelse = 2 og stor lidelse = 3)

Udfald 1

korrelation mellem den sygeplejevurdere

de fysiske lidelses

score og ESAS score for henholdsvis

1 Fatigue 2 doslashsighed

3 appetit 4 kvalme 5 smerte

6 dyspnoslash 7 soslashvn

8 fysisk lidelses score

total lidelsesscore Udfald 2

korrelation mellem den

Dag 1

Der var ikke en signifikant korrelation mellem

den sygeplejevurderede

Fysiske eller psykiske lidelse og nogen af de patientvurderede

problemer paring dag 1

Dag 3 Paring dag 3 var den sygeplejevurderede

fysiske lidelse signifikant korreleret

med patientvurderet smerte (r=032

p=0001) og patientvurderet fysisk lidelsesscore

(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere

de psykiske lidelses


1 depression 2 angst

3 velvaeligre 4 psykisk

lidelses score

5 total lidelsesscore

sygeplejevurderede

psykiske lidelse var paring dag 3 signifikant

korreleret med patientvurderet angst (r=030

p=0001)

Da sygeplejerskernes symptomvurderinger ikke er i saeligrlig god

overensstemmelse med patientens

symptomvurderinger er det relevant at anvende validerede

symptomvurderingsskemaer til at

supplere sygeplejerskens

kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)

++ 58 uhelbredeligt syge kraeligft-

patienter med indlagt paring en

Formaringlet med studiet var at vurdere om

laeliggejournalen var lige saring god til at afdaeligkke

Udfald Andel symptomer laeligge

registrerer

EORTC QLQ-C30 og ESAS

Des stoslashrre et problem patienten


42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

palliativ afdeling i

Danmark Patienterne var gt

18 aringr Gennemsnitsalder

en var 617 aringr og 62 var kvinder

og 38 var maelignd

patienternes

symptomerproblemer som forskellige

patientudfyldte behovsvurderingsskemaer

Patienterne udfyldte paring

1 eller 2 indlaeligggelsesdag EORTC Quality of Life

Questinaire (QLQ-C30) Edmonton System

Assessment System (ESAS) og Hospital Anxiety and Depression

Scale (HADS) Patienterne behoslashvede

ikke at udfylde alle sposlashrgsmaringl i de enkelte

skemaer hvis de ikke var i stand til det eller ikke havde lyst

Paring 1 indlaeligggelsesdag

EORTC QLQ-C30

og ESAS Symptomer blev

inddelt i om de ifoslashlge patienten ikke var et

problem et lille problem et

forholdsvis stort problem eller et stort problem

Desuden opdelte man i om

symptomet var et betydningsfuldt

problem eller ej

HADS Symptomer blev

vurderet ud fra om de var et problem maringske

et problem eller ikke et problem

vurderede et

symptom til at vaeligre jo stoslashrre

sandsynlighed var der for at laeliggen havde registreret

symptomet i journalen

Andelen af symptomer patienten

vurderede som betydningsfulde der

blev registreret af laeliggen var lav for de fleste symptomer

Laeliggen var bedst til

at registrere smerte (96 i EORTC QLQ-

C30 og 98 i ESAS registrerede) men daringrligere til at

registrerer andre symptomer fx blev


43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en

laeliggejournal hvor der blev fokuseret paring

patienternes palliative behov

De symptomerproblemer

EORTC QLQ-C30 ESAS og HADS daeligkker blev nedskrevet paring en liste

Det blev noteret hvor

mange af disse symptomer der var naeligvnt i

patientjournalen for hver patient

kun 46 og 52 af

kvalmeopkast registreret 44 51

af manglende appetit 40 og 42 af dyspnoslash (kun i

EORTC QLQ-C30) og endnu faeligrre ved

andre symptomer fx kun 2 (kun i ESAS) af dem med

forringet velvaeligre blev registreret

Det kan konkluderes at laeliggen ofte ikke

registrerer symptomer patienter

finder betydningsfulde

hvorfor det muligvis er relevant med systematisk

behovsvurdering i form af


44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt

syge kraeligftpatienter

indlagt paring en palliativ afdeling i Danmark

Patienterne var gt 18 aringr

Gennemsnitsalderen var 618 aringr og

61 var kvinder og 39 var

maelignd

Formaringl med studiet var

at vurdere om sygeplejejournalen var

lige saring god til at afdaeligkke behov (dvs patientoplevede

symptomer) blandt palliative patienter som

forskellige behovsvurderingsskemaer






Udfald Andel

symptomer sygeplejerske

registrerer EORTC QLQ-C30 og ESAS

Symptomer blev inddelt i om de

ifoslashlge patienten ikke var et problem et lille

problem et forholdsvis stort

problem eller et stort problem Desuden opdelte

man i om symptomet var

et betydningsfuldt eller ej

HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af

symptomer patienten vurderede som betydningsfulde der

blev registreret af sygeplejersken var

ofte lav Sygeplejerskerne var

bedst til at registrere smerte (84 i

EORTC QLQ-C30 og 88 i ESAS) og daringrlig fysisk

funktionsevne (84 i EORTC QLQ-C30)

men langt daringrligere naringr det kom til registrering af andre

symptomer Fx registreredes kun 64


45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

ikke at udfylde alle

sposlashrgsmaringl i de enkelte skemaer hvis de ikke

var i stand til det eller ikke havde lyst

Paring 1 indlaeligggelsesdag blev der optaget

sygeplejejournal hvor der blev fokuseret paring patienternes palliative

behov

De symptomer EORTC QLQ-C30 ESAS og HADS afdaeligkkede blev

nedskrevet paring en liste Det blev ogsaring noteret

hvor mange af disse symptomer der var

naeligvnt i patientjournalen for hver patient

Symptomer blev

vurderet ud fra om de var et

problem maringske et problem eller ikke et problem

og 58 (EORTC

QLQ-C30 og ESAS) af kvalmeopkast 41

og 41 af manglende appetit 46 og 41 af

dyspnoslash og kun 2 af daringrlig social

funktionsevne (kun i EORTC QLQ-C30)

Det kan konkluderes at sygeplejersken

ofte ikke registrerer symptomer patienter finder

betydningsfulde hvorfor det muligvis

er relevant med systematisk

behovsvurdering i form af behovsvurderingsske

maer

Groenvol 2006 Valideringsst ++ Patienter med Korrelation og Bla korrelation Korrelationen mellem


46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie

indirekte diagnostisk

test (III)

uhelbredeligt

kraeligft tilknyttet palliativt team

(indlagte eller ambulante patienter eller

modtagere af hjemmebesoslashg)

kappavaeligrdi af skalaer

paring EORTC QLQ-C30 og en forkortet udgave af

EORTC QLQ-C30 dvs EORTC QLQ-C15-PAL beregnes for at

undersoslashge om den forkortede version kan

anvendes i stedet for den lange version til behovsvurdering blandt

kraeligftpatienter der modtager palliativ

indsats For at undersoslashge hvilke

sposlashrgsmaringl der skulle fjernes fra EORTC QLQ-

C30 blev 44 patienter og 66 ansatte paring

palliative afdelinger med palliation som deres

hovedbeskaeligftigelse interviewet om de 30

mellem EORTC

QLQ-C30 skalaer og EORTC QLQ-

C15-PAL skalaer og Kappavaeligrdier for EORTC QLQ-

C15-PAL skalaers evne til at

praeligdikere EORTC QLQ-C30 scoren

QLQ-C30 skalaer og

EORTC QLQ-C15-PAL skalaer var hoslashj (87

- 97 ) og EORTC QLQ-C15-PAL skalaers evne til at

praeligdikere EORTC QLQ-C30 scoren var

gode (kappavaeligrdierne 066-088)

Foslashlgende er uaeligndret

fra EORTC QLQ-C30 til EORTC QLQ-C15-PAL

smerte dyspnoslash

soslashvnbesvaeligr appetitloslashshed

forstoppelse Foslashlgende skalaer er

forkortede fra EORTC QLQ-C30 til EORTC


47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sposlashrgsmaringl i EORTC

QLQ-C30rsquos relevans (slet ikke lidt rimeligt

eller meget) og om de var passende samt hvilke 10 sposlashrgsmaringl de

mente var mest relevante i forhold til

egen succesfuld palliativ indsats (patienter) eller palliativ indsats generelt

(personale)

QLQ-C15-PAL

Global sundhedsstatu

s (fra 2 til 1 item)

Fysisk

funktionsevne (fra 5 til 3

items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)

Fatigue (fra 3 til 2 items)

Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)

Foslashlgende er fjernet


Rollefunktion Kognitiv


48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion

Social funktion Diare

Finansielle vanskeligheder


49

Bilag 5 Tjeklister

SfR Checkliste 5 Undersoslashgelser af diagnostiske tests

Forfatter titel Rhondali W Hui D Kim SH Kilgore K Kang JH Nguyen L Bruera E

Association between patient-reported symptoms and nursesrsquo clinical impression in cancer patients admitted to an acute palliative care unit

Tidsskrift aringr 2012 15 (3) 301-307

Checkliste udfyldt af retningslinjens arbejdsgruppe

1 INTERN GYLDIGHED

Evalueringskriterier I hvor hoslashj grad er kriteriet opfyldt

11 Blev testen sammenlignet med en valid referencestandard (rdquoGold standardrdquo)

Ja referencestandarden var sygeplejerskernes

vurdering af patientens fysiske og psykiske

lidelse (ingen lidelse =0 lav lidelse =1

moderat lidelse = 2 stor lidelse =3)

12 Blev testen og referencestandarden

vurderet uafhaeligngigt (blindet) af hinanden

Ja

1 maringling paring dag 1 sygeplejerskerne

vidste ikke hvad patienten havde svaret

paring ESAS skemaet og patienterne vidste

ikke hvor meget sygeplejerskerne havde

registreret patientens fysiske og psykiske

lidelse til

2 maling paring dag 3 sygeplejerskerne

vidste ikke hvad resultatet fra foslashrste

ESAS skemavurdering og foslashrste

sygeplejerske vurdering var Patienterne

vidste ikke hvor meget sygeplejerskerne

havde registreret patientens fysiske og

psykiske lidelse til


50

13 Blev patienter udvalgt til referencestandarden uafhaeligngigt af testresultatet

Ja alle patienter udfyldte ESAS og alle

patienters lidelse blev vurderet af en

sygeplejerske

14 Blev saringvel referencestandarden som den diagnostiske test maringlt paring alle patienter



sygeplejerske

15 Blev referencestandarden maringlt foslashr en

interventionbehandling blev ivaeligrksat paring baggrund af initiale testresultater

Baringde det patient udfyldt ESAS skema og den

sygeplejerske vurderede patient lidelse blev

registreret paring dag 1 og 3 saring evt igangsat

behandling burde have samme betydning for

ESAS skemaet og den sygeplejerske

vurderede patientlidelse

16 Blev forskellige test sammenlignet i et

validt design

Ja






lidelse til


vidste ikke hvad resultatet fra foslashrste ESAS

skemavurdering og foslashrste sygeplejerske

vurdering var Patienterne vidste ikke hvor

meget sygeplejerskerne havde registreret

patientens fysiske og psykiske lidelse til

2 OVERORDNET BEDOslashMMELSE AF STUDIET

21 I hvilken grad var undersoslashgelserne udfoslashrt for at minimere risikoen for bias

Anfoslashr ++ + eller

++


51

22 Hvis bedoslashmt som + eller i hvilken grad kan bias paringvirke undersoslashgelsesresultatet

23 Er undersoslashgelsens resultat direkte

anvendeligt paring referenceprogrammets patientmaringlgruppe

Patienterne i retningslinjen

(referenceprogrammet) er patienter i eget

hjem eller plejebolig mens dette studies

patienter er indlagt paring palliativ afdeling

Patienterne i retningslinjen og studiet er dog

alle palliative patienter og det forventes at

symptomer er uafhaeligngige af lokation

hvorfor resultaterne kan anvendes paring den

kliniske retningslinjes maringlgruppe Patienterne

i studiet er kun kraeligftpatienter med den

kliniske retningslinje ogsaring daeligkker patienter

med hjertesvigt og KOL men et tidligere

studie har fundet at symptomer for

uhelbredeligt syge patienter er faeliglles for

forskellige sygdomsdiagnoser (kraeligft KOL og

hjertesvigt) (10-18) hvorfor undersoslashgelsens

resultater kan anvendes paring patientgruppen i

den kliniske retningslinje

3 RESULTATER OG KOMMENTARER


52

31 Var metoden der anvendtes til at vurdere testen i fht referencestandarden tilstraeligkkelig

I denne tjekliste kraeligves det at studiet som

minimum indeholder data til beregning af

testens sensitivitet specificitet (nosografiske

rater) samt positive og negative praeligdiktive

vaeligrdier (diagnostiske rater) for at en metode

er tilstraeligkkelig til at vurdere testen i fht

Referencestandarden

Sensitivitet og specificitet er beregnet i

studiet


53


Forfatter titel Stroumlmgren AS Groenvold M Pedersen L Olsen AK Spile M Sjoslashgren P

Does the Medical Record Cover the Symptoms Experienced by Cancer Patients Receiving Palliative Care A Comparison of the Record and Patient Self-Rating Tidsskrift aringr Journal of Pain and Symptom Management 2001 21(3) 189-96


1 INTERN GYLDIGHED



Ja behov registreret paring HADS EORT QLQ-

C30 og ESAS blev sammenlignet med

behovene (symptomerne) registreret i

laeliggejournalen



Ja laeliggen udarbejder sin laeliggejournal uden at

kende patienternes besvarelser paring

behovsvurderingsskemaerne og patienterne

ved ikke hvad der staringr i deres laeliggejournal

naringr de udfylder behovsvurderingsskemaerne

13 Blev patienter udvalgt til referencestandarden uafhaeligngigt af

testresultatet

Ja alle patienters behov er vurderet paring saringvel

behovsvurderingsskemaerne og i

laeliggejournalen

14 Blev saringvel referencestandarden som den

diagnostiske test maringlt paring alle patienter



laeliggejournalen

15 Blev referencestandarden maringlt foslashr en interventionbehandling blev ivaeligrksat paring

baggrund af initiale testresultater

Ja der er ikke igangsat en

interventionbehandling i undersoslashgelsen

inden laeliggejournalen blev udarbejdet paring 1

indlaeligggelsesdag af laeliggen


54

16 Blev forskellige test sammenlignet i et validt design









++

22 Hvis bedoslashmt som + eller i hvilken grad

kan bias paringvirke undersoslashgelsesresultatet

23 Er undersoslashgelsens resultat direkte anvendeligt paring referenceprogrammets

patientmaringlgruppe





















55








Referencestandarden

Der er ikke i retningslinjen beregnet

sensitivitet specificitet (nosografiske rater)

samt positive og negative praeligdiktive vaeligrdier

(diagnostiske rater) men der er opgivet tal

saring man selv kan beregne dette


56


Forfatter titel Stroumlmgren AS Groenvold M Sorensen A Andersen L Symptom recognition

in advanced cancer A comparison of nursing records against patient self-rationg

Tidsskrift aringr Acta Anaestesiologica Scandinavica 2001 45 1080-1085


1 INTERN GYLDIGHED


11 Blev testen sammenlignet med en valid

referencestandard (rdquoGold standardrdquo)




sygeplejerske journalen

12 Blev testen og referencestandarden vurderet uafhaeligngigt (blindet) af

hinanden

Ja sygeplejersken udarbejder sin

sygeplejerske journal uden at kende

patienternes besvarelser paring


ved ikke hvad der staringr i deres

sygeplejerskejournal naringr de udfylder

behovsvurderingsskemaerne


testresultatet













inden sygeplejerske journalen blev

udarbejdet paring 1 dag patienten havde


57

kontakt med afdelingen af sygeplejersken


Ja sygeplejersken udarbejder sin journal

uden at kende patienternes besvarelser paring






21 I hvilken grad var undersoslashgelserne udfoslashrt

for at minimere risikoen for bias


++

22 Hvis bedoslashmt som + eller i hvilken grad kan bias paringvirke

undersoslashgelsesresultatet

23 Er undersoslashgelsens resultat direkte anvendeligt paring referenceprogrammets patientmaringlgruppe


















58




31 Var metoden der anvendtes til at vurdere

testen i fht referencestandarden tilstraeligkkelig







Referencestandarden







59


Forfatter titel Groenvold M Pedersen MA Aaronson NK Arrara JI Blazeby JM Bottomley A Fayers PM Graeff AD Hammerlid E Kaasa S Sprangers MAG Bjorner JB The development of the

EORTC QLQ-C15-PAL questionnaire for cancer patients in palliative care Tidsskrift aringr European journal of cancer 2006 42 55-64


1 INTERN GYLDIGHED


17 Blev testen sammenlignet med en valid referencestandard (rdquoGold

standardrdquo)

Ja EORTC QLQ-C15-PAL skalaer blev

sammenlignet med tilsvarende EORTC QLQ-

C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet

Ja besvarelser paring EORTC QLQ-C30 skema og

et udpluk af disse besvarelser som EORTC

QLQ-C15-PAL udgoslashr anvendes saring

patienterne har faktisk kun udfyldt EORTC

QLQ-C30



Ja da EORTC QLQ-C15-PAL er en del af

EORTC QLQ-C30 som alle patienter har

udfyldt



Ja det maring man antage


validt design





60


QLQ-C30




++




EORTC QLQ-C15-PAL er valideret blandt

palliative kraeligftpatienter der ikke modtog

kemoterapi straringling hormonbehandling eller

gennemgik operation og man kan saringledes

ikke vaeligre helt sikker paring om det fungere paring

patienter der stadig modtager behandling

Det virker dog sandsynligt at de

symptomerproblemer kraeligftpatienter

oplever forekommer igennem hele deres

kraeligftforloslashb og ikke kun i den sidste del af

deres liv hvorfor EORTC QLQ-C15-PAL

menes ogsaring at kunne vurdereidentificere

behov hos kraeligftpatienter der stadig

modtager kemoterapi straringling

hormonbehandling eller gennemgaringr

operation



61








Referencestandarden

Der er ikke beregnet sensitivitet specificitet

(nosografiske rater) samt positive og

negative praeligdiktive vaeligrdier (diagnostiske

rater) i studiet


62

Bilag 6 DPD 20131 DANISH

EORTC QLQ-C15-PAL

Vi er interesserede i at vide noget om dig og dit helbred Vaeligr venlig at besvare alle sposlashrgsmaringlene selv ved at saeligtte en ring omkring det svar (tal) som passer bedst paring dig Der er ingen rigtige eller forkerte svar De oplysninger som du giver os vil forblive strengt fortrolige

Der er forskel paring hvordan patient paringroslashrende og personale oplever tingene Disse sposlashrgsmaringl

handler om din oplevelse Er der brug for det maring personalet gerne hjaeliglpe med at laeligse

sposlashrgsmaringlsvar eller skrive svar Svarene skal dog komme fra dig selv uden at personalet

hjaeliglper dig med at finde frem til svarene De paringroslashrende maring ikke hjaeliglpe med besvarelsen

Patient

Dato for udfyldelse af dette skema (dag maringned aringr)

Slet

ikke Lidt En del Meget 1 Har du nogen vanskeligheder ved at garing

en kort tur udendoslashrs 1 2 3 4

2 Er du noslashdt til at ligge i sengen eller at sidde i

en stol om dagen 1 2 3 4

3 Har du brug for hjaeliglp til at spise tage toslashj paring

vaske dig eller garing paring toilettet 1 2 3 4

I den forloslashbne uge Slet

ikke Lidt En del Meget

4 Havde du aringndenoslashd 1 2 3 4

5 Har du haft smerter 1 2 3 4

6 Har du haft besvaeligr med at sove 1 2 3 4

7 Har du foslashlt dig svag 1 2 3 4

8 Har du savnet appetit 1 2 3 4

9 Har du haft kvalme 1 2 3 4

10 Har du haft forstoppelse 1 2 3 4

11 Var du traeligt 1 2 3 4

Vaeligr venlig at fortsaeligtte paring naeligste side


63



12 Vanskeliggjorde smerter dine daglige goslashremaringl 1 2 3 4

13 Foslashlte du dig anspaeligndt 1 2 3 4

14 Foslashlte du dig deprimeret 1 2 3 4

Ved det naeligste sposlashrgsmaringl bedes du saeligtte en ring omkring det tal mellem

1 og 7 som passer bedst paring dig

15 Hvordan vil du vurdere din samlede livskvalitet i den forloslashbne uge

1 2 3 4 5 6 7

Meget daringrlig Saeligrdeles god

16 Har du haft andre vaeligsentlige symptomer eller problemer som ikke er naeligvnt i sposlashrgsmaringlene ovenfor

Nej

Ja Skriv venligst de vigtigste (op til tre) og angiv I hvor hoslashj grad du har

haft symptomerne eller problemerne i den sidste uge

Slet

I hvor hoslashj grad har du i den forloslashbne uge haft ikke Lidt En del Meget

Symptomproblem A ______________________ 1 2 3 4

Symptomproblem B ______________________ 1 2 3 4

Symptomproblem C ______________________ 1 2 3 4

Besvarede du sposlashrgeskemaet Uden hjaeliglp fra personale eller

Med hjaeliglp fra personale

copy Copyright 1995 and 2003 EORTC Study Group on Quality of Life All rights reserved


64

Bilag 7

Kommune X enhed Z LOGO

EVIDENSBASERET INSTRUKS

TIDLIG IDENTIFICERING AF BEHOV FOR PALLIATIV INDSATS FORMAringL

Systematisk tidlig identificering ved hjaeliglp af selvvurderingsskema af palliative

problemer og symptomer hos borgerepatienter i det kommunale sundhedsvaeligsen

der lever med livstruende sygdom

MAringLGRUPPE

Borgere patienter gt 65 aringr i det kommunale sundhedsvaeligsen der lever med livstruende


SUNDHEDSFAGLIGE MEDARBEJDERE

Sygeplejersker fysioterapeuter ergoterapeuter og social- og sundhedsassistenter i den

kommunale aeligldrepleje med ansvar for behandling pleje og omsorg for borgerepatienter gt

65 aringr

DEFINITION AF BEGREBER

Palliativ indsats

Lindrende pleje behandling og rehabilitering til at afhjaeliglpe problemer ogeller symptomer

relateret til den livstruende sygdom ogeller behandlingen af denne

Livstruende sygdom

Naringr diagnosen KOL kraeligft eller kronisk hjertesvigt er stillet

EORTC QLQ-C15-PAL

(European Organization for Research and Treatment of Cancer - Quality of Life Questinaire ndash

C15-PAL) Et valideret vurderingsredskab til tidlig opsporing af palliative behov hos

borgerepatienter med livstruende sygdom C15 PAL bestaringr af 15 sposlashrgsmaringl om borgerens

palliative problemer og symptomer Se bilag

ANBEFALING

Vurderingsredskabet EORTC QLQ-C15-PAL anvendes mhp tidligt at identificere palliative

problemer og symptomer hos patienter gt 65 aringr med livstruende kraeligft KOL og kronisk

hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem

Alle borgerepatienter med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt faringr uddelt

vurderingsredskabet Undtaget er borgerepatienter med kognitive problemstillinger

Hvornaringr

Ved foslashrste kontakt efter at diagnosen er stillet

Efter udskrivelse fra sygehus

Ved flytning til plejebolig

Ved forvaeligrring af borgerenspatientens sundhedstilstand paring aktivitets- krops ndash eller

deltagelsesniveau

ved andre vaeligsentlige begivenheder (eksempelvis ved aeligndringer i

borgerenspatientens sociale situation)

Hvordan

Under den indledende samtale med borgerenpatienten praeligsenteres og tilbydes

vurderingsredskabet som borgerenpatienten selv udfylder Hjaeliglp til udfyldelse af skemaet

kan tilbydes af den sundhedsfaglige medarbejder til fx svagtseende

Lokalt ansvarlige

Indsaeligt navn(-e) ogeller stillingskategori for de ansvarlige i lokalomraringdet

Handling paring baggrund af resultatet fra vurderingsskemaet

Det kraeligver en sundhedsprofessionel baggrund at kunne analysere vurdere og handle paring de

fundne palliative behov

Tvaeligrfaglig droslashftelse og afklaring af den videre palliative indsats i samarbejde med

borgerpatient og eventuelle paringroslashrende samt eventuelt praktiserende laeligge klinisk diaeligtist

sygehus praeligst eller andre

Lokalt Indsaeligt beskrivelse af hvordan den lokale handleplan udarbejdes paring baggrund af den

systematiske identificering af palliative behov hos borgerenpatienten

Dokumentation i journal

De sundhedsprofessionelle dokumenterer jaeligvnfoslashr kommunens retningslinjer for

sundhedsfaglig dokumentation

Lokalt Beskriv lokal dokumentationspraksis


66

KOMPETENCER

Viden om og erfaring med

Palliativ indsats herunder opsporing af symptomer og plejebehov gennem alle palliative

faser

Kommunikation med henblik paring at varetage dialogen med borgerenpatienten

Laeligs yderligere om kompetencer for de sundhedsprofessionelle paring wwwpavidk

httpwwwpavidkLibrariesDiverse_dokumenterPA_0328_Anbefalinger_til_sygeplejersker_w

wwsflbashx

LOKALE SPECIFIKATIONER

Kontaktpersoner og disses telefonnumre og mailadresser

RETNINGSLINJEN SOM INSTRUKSEN ER AFLEDT FRA

Tidlig identificering af palliative behov hos borgere gt 65 aringr med livstruende sygdom (kronisk

obstruktiv lungesygdom (KOL) kraeligft ogeller hjertesvigt)

GODKENDELSE

Den ansvarlige for at autorisere ibrugtagelse af instruksen

DATO FOR INSTRUKSENS UDLOslashB - ANSVARLIG KONTAKTPERSONPERSONER

Dato XX XX XX ndash anfoslashres naringr den kliniske retningslinje som ligger til grund for instruksen

er endeligt godkendt af Center for kliniske retningslinjer og dato for udloslashb er fastlagt

Ansvarlige kontaktpersoner ndash feks ift hvordan instruksen bruges eller ift hvordan der

dokumenteres i forbindelse med brug af instruksen


67

EORTC QLQ-C15-PAL

Vi er interesserede i at vide noget om dig og dit helbred Vaeligr venlig at besvare

alle sposlashrgsmaringlene selv ved at saeligtte en ring omkring det svar (tal) som passer

bedst paring dig Der er ingen rigtige eller forkerte svar De oplysninger som

du giver os vil forblive strengt fortrolige




hjaeliglper dig med at finde frem til svarene De paringroslashrende maring ikke hjaeliglpe med

besvarelsen

Patient Dato for udfyldelse af dette skema (dag maringned aringr)

Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7


16 Har du haft andre vaeligsentlige symptomer eller problemer som ikke er naeligvnt i

sposlashrgsmaringlene ovenfor

Nej



Slet I hvor hoslashj grad har du i den forloslashbne uge haft ikke Lidt En del Meget








69

Bilag 8 Resume

Titel Tidlig identificering af palliative problemer og symptomer hos borgere gt 65 aringr i det kommunale sundhedsvaeligsen der lever med livstruende

sygdom (kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) kraeligft ogeller kronisk hjertesvigt) ved hjaeliglp af selvvurderingsskema

Forfatter-gruppe

Arbejdsgruppe Ingelise Boslashggild Jensen Sygeplejerske Palliativ Indsats i Gentofte Kommune IBJgentoftedk

Ingrid Lysholdt Sygeplejefaglig udviklingskonsulent Aarhus Kommune -

Sundhed og Omsorg - Sundhed og Velfaeligrd Rehabiliteringsomraringdet inlaarhusdk

Lene Moslashller Hansen Fysioterapeut Master i rehabilitering Traeligningscenter Moslashllebo Lyngby-Taarbaeligk kommune lehaltkdk

Lis Andersen Sygeplejerske Leder af hjemmeplejen i Valby

YR73sufkkdk Louise Laursen Ergoterapeut Faglig vejleder i hverdags-rehabilitering

Traeligningscenter Oslashsterbro Koslashbenhavn Kommune a31dsufkkdk

Marianne Christiansen Sygeplejerske deltid fordelt mellem Roskilde kommune og Hospice Sjaeliglland Mariannechristianroskildedk

Rikke Joslashrgensen Fysio- og ergoterrapeut terapifaglig vejleder Traeligningscenter Oslashsterbro Koslashbenhavns Kommune Y67Nsufkkdk

Tovholder Lene Herlev Vindeloslashv Konsulent DSR lhvdsrdk tlf 46954236

Eksterne konsulenter

Maiken Bang Hansen Bispebjerg Hospital Palliativ Medicinsk afd Forskningsenheden Center for kliniske Retningslinjer maikenbanghansenregionhdk Har foretaget systematisk

litteratursoslashgning og hjulpet med metodevurdering samt sammenskrivning af retningslinjen

Lena Wivel Projektkoordinator KL og Sundhedskartellet wikldk Har soslashrget for at

gruppen holdt tidsplanen og fokus

Godkendt af Godkendt af Center for

Kliniske retningslinjer den 04112013

Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70

Baggrund I Danmark lever mange mennesker med kronisk hjertesvigt KOL eller

kraeligft At faring stillet en livstruende diagnose som kraeligft kronisk hjertesvigt og KOL kan vaeligre en stor belastning for patient og dennes

paringroslashrende Mange kraeligft- KOL- og kronisk hjertesvigtspatienter oplever symptomer og problemer i forbindelse med deres sygdom og en forholdsvis stor andel af patienterne modtager ikke den hjaeliglp de har

brug for eller modtager den for sent Det er vigtigt at kraeligftpatienter KOL patienter og kronisk hjertesvigtspatienter med palliative behov

(problemersymptomer) modtager den hjaeliglp de har brug for da det kan vaeligre til stor gavn for patienten og de paringroslashrende

Formaringl

Formaringlet med retningslinjen er at anbefale et redskab til tidlig systematisk identificering af palliative problemer og symptomer hos patienter paring gt 65 aringr i det kommunale sundhedsvaeligsen der lever med

livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt saringledes at palliativ indsats kan tilbydes patienter med behov herfor allerede tidligt i det

palliative forloslashb

Anbefalinger EORTC QLQ-C15-PAL anvendes i det kommunale sundhedsvaeligsen til at identificere palliative problemer og symptomer hos patienter

paring gt 65 aringr med livstruende kraeligft KOL og kronisk hjertesvigt (42 50-52) (III) C


Monitorering Standard 1 90 af patienterne med livstruende kraeligft KOL ogeller

kronisk hjertesvigt faringr uddelt og efterfoslashlgende indsamlet EORTC QLQ-C15-PAL af de sundhedsprofessionelle (sygeplejerske fysioterapeut

ergoterapeut ogeller social- og sundhedsassistent) Skemaerne uddeles og indsamles ved foslashrste kontakt efter diagnosen er stillet ved eventuel sektorovergang og ved vaeligsentlige begivenheder i patientens liv

(eksempelvis ved flytning til plejebolig)

Indikator 1 Andelen af patienter med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt der har faringet uddelt og efterfoslashlgende indsamlet EORTC QLQ-C15-PAL af sundhedsprofessionelle ved foslashrste kontakt efter


Monitorering 1 De sundhedsprofessionelle dokumenterer patientjournal patientmappe eller lignende naringr de har udleveret og

indsamlet EORTC QLQ-C15-PAL

Standard 2 Hos 90 af de patienter med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt der i EORTC QLQ-C15-PAL har angivet at


71

de har et eller flere symptomer rdquoen delrdquo eller rdquomegetrdquo (32) tager de sundhedsprofessionelle i samarbejde med patienten stilling til om der skal handles paring de givne symptomer og inddrager praktiserende laeligge

hvis det er relevant

Indikator 2 Andel af patienter med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt der i EORTC QLQ-C15-PAL har angivet at have et eller flere symptomer rdquoen delrdquo eller rdquomegetrdquo hvor de

sundhedsprofessionelle i samarbejde med patienten har taget stilling til om og hvordan der skal handles

Monitorering 2 De sundhedsprofessionelle dokumenterer de faglige vurderinger og eventuelle afledte handlinger der i gangsaeligttes i forhold

til de symptomer som patienten har angivet i EORTC QLQ-C15-PAL Dokumentationen skal foretages i patientjournal patientmappe eller

lignende

Referencer 42 Groenvold M Pedersen MA Aaronson NK Arrara JI Blazeby JM Bottomley A Fayers PM Graeff AD Hammerlid E Kaasa S

Sprangers MAG Bjorner JB The development of the EORTC QLQ-C15-PAL questionnaire for cancer patients in palliative care Eoropean journal of cancer 2006 42 55-64

50Rhondali W Hui D Kim SH Kilgore K Kang JH Nguyen L Bruera E Association between patient-reported symptoms and nursesrsquo clinical

impression in cancer patients admitted to an acute palliative care unit 2012 15 (3) 301-307

51 Stroumlmgren AS Groenvold M Pedersen L Olsen AK Spile M Sjogren P Does the medical record cover the symptoms experienced by

cancer patients receiving palliative care A comparison of the record and patient self-rating European Journal of Cancer 2002 38 788-794

52 Stroumlmgren AS Groenvold M Sorensen A Andersen L Symptom recognition in advanced cancer A comparison of nursing records

against patient self-rationg Acta Anaestesiologica Scandinavica 2001 45 1080-1085

Link


2

Lene Herlev Vindeloslashv sygeplejerske og MPH konsulent DSR lhvdsrdk tlf 46954236

Eksterne konsulenter Maiken Bang Hansen Bispebjerg Hospital Palliativ

Medicinsk afd Forskningsenheden Center for kliniske Retningslinjer maikenbanghansenregionhdk Har foretaget systematisk litteratursoslashgning og hjulpet med

metodevurdering samt sammenskrivning af retningslinjen

Godkendelse Godkendt af Raringdet for Center for Kliniske Retningslinjer efter intern og ekstern bedoslashmmelse Den kliniske

retningslinje er kvalitetsvurderet i henhold til retningslinjer fastlagt af centrets Videnskabelige Raringd og

vedtaget af Raringdet for Center for Kliniske Retningslinjer (wwwcfkrdk)

Dato Godkendt dato 04112013 Revisionsdato 04052016

Udloslashbsdato03112016

Bedoslashmmelse Den kliniske retningslinje lever op til kvalitetsniveauet for kliniske retningslinjer som er beskrevet af Center for

Kliniske Retningslinjer Bedoslashmmelsen er foretaget baringde internt og eksternt og ved en offentlig hoslashring Bedoslashmmelsesprocessen er beskrevet paring

wwwkliniskeretningslinjerdk

Laeliggmandsresume Formaringlet med retningslinjen er at anbefale et redskab til tidlig systematisk identificering af palliative problemer og symptomer hos patienter paring gt 65 aringr i det kommunale

sundhedsvaeligsen der lever med livstruende kraeligft KOL ogeller kronisk hjertesvigt saringledes at palliativ indsats kan

tilbydes patienter med behov herfor allerede tidligt i det palliative forloslashb

Retningslinjen anbefaler brug af selvvurderingsskemaet EORTC QLQ-C15-PAL i det kommunale sundhedsvaeligsen til

at identificere palliative problemer og symptomer hos patienter gt 65 aringr med livstruende kraeligft KOL og kronisk hjertesvigt (42 50-52) (III) C


EORTC QLQ-C15 PAL er relevant at anvende naringr den livstruende sygdomsdiagnose er stillet ved forvaeligrring af


3








symptomer













4











Andel med symptomer


hjerte-svigt


56-98 (10-1115-1618)

18-88 (10-111618)

Smerte 12-96 (101214-1517)

20-77 (10-1115-1618)

20-78 (10-111618)


51-77 (15-1618)

36-50 (1618)


75 (16)

85 (16)


(101214-15) 9-40 (10-1115-16)

11-45 (10-1116)

Kvalme 4-68

(101117) 4 (1018)

2-48 (1018)

Forstoppelse 9-65

(1417) 27-44

(18) 12-42

(18)

Traeligthed 19-90 49-96 42-84


5

(fatigue) (10121417) (10-111618) (10-111618)


16-77 (101218)

6-59 (10-1118)


















6















fremtiden (28)


bekymringer (29)



7




















8















(COPM)







9






















10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


3








symptomer













4











Andel med symptomer


hjerte-svigt


56-98 (10-1115-1618)

18-88 (10-111618)

Smerte 12-96 (101214-1517)

20-77 (10-1115-1618)

20-78 (10-111618)


51-77 (15-1618)

36-50 (1618)


75 (16)

85 (16)


(101214-15) 9-40 (10-1115-16)

11-45 (10-1116)

Kvalme 4-68

(101117) 4 (1018)

2-48 (1018)

Forstoppelse 9-65

(1417) 27-44

(18) 12-42

(18)

Traeligthed 19-90 49-96 42-84


5

(fatigue) (10121417) (10-111618) (10-111618)


16-77 (101218)

6-59 (10-1118)


















6















fremtiden (28)


bekymringer (29)



7




















8















(COPM)







9






















10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


4











Andel med symptomer


hjerte-svigt


56-98 (10-1115-1618)

18-88 (10-111618)

Smerte 12-96 (101214-1517)

20-77 (10-1115-1618)

20-78 (10-111618)


51-77 (15-1618)

36-50 (1618)


75 (16)

85 (16)


(101214-15) 9-40 (10-1115-16)

11-45 (10-1116)

Kvalme 4-68

(101117) 4 (1018)

2-48 (1018)

Forstoppelse 9-65

(1417) 27-44

(18) 12-42

(18)

Traeligthed 19-90 49-96 42-84


5

(fatigue) (10121417) (10-111618) (10-111618)


16-77 (101218)

6-59 (10-1118)


















6















fremtiden (28)


bekymringer (29)



7




















8















(COPM)







9






















10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


5

(fatigue) (10121417) (10-111618) (10-111618)


16-77 (101218)

6-59 (10-1118)


















6















fremtiden (28)


bekymringer (29)



7




















8















(COPM)







9






















10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


6















fremtiden (28)


bekymringer (29)



7




















8















(COPM)







9






















10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


7




















8















(COPM)







9






















10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


8















(COPM)







9






















10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


9






















10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


10

















Patientgruppen



11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


11




















12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


12





















13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


13





Soslashgestrategi






AND




Databaser



CINAHL Psycinfo




14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


14























15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


15















Failure














16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


16







(50) (III)












ESAS og HADS)



17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


17








(51) (III)












18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


18






(52) (III)














19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


19




















20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


20













kronisk hjertesvigt







21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


21


syge patient


















22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


22





Konsekvenser ved




sundhedsvaeligsen


Ressourceforbrug




skemaet udfyldes










23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


23





















24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


24




















25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


25





















26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


26























27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


27








Nurs 2010 1687-92
















28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


28




Palliat Med 201013(9)1109-18



Med 201114(6)735-43





48











(1) 2‐10



29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


29





119-126










Medicine 2010 363 (8) 733-42






Rev 200754(3)263-70



12(5) 447-450




30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


30





















31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


31
























32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


32





















2002 38 788-794



45 1080-1085




33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


33







pdf












2007-2011pdf





34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


34




101(3)539-46



Bilag 3 Flowchart








35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


35












36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


36


Data-base








193 0

Cochrane Library





23 0

Cochrane Library




84 0






67 0





193 0


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


37





5 0





5 0





32 0



17 0



152 0



134 0




Assessment[Mesh]

82 4


symptom

25 1



105 0



6 0



27 0


2 0


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


38

assessment



9 0


AND valid

2 0



92 0



0 0



0 0


75 0


18 2



6 0



1 0



1 0



14 0


6 0

I alt 1616 18


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


39

Bilag 3 Flowchart

Hits

Pubmed 1239

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

PsycInfo 5

I alt 1616


Pubmed 18

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

Psycinfo 0

I alt 18


Pubmed 1221

Cochrane 107

Cinahl 67

Embase 193

SveMed 5

Psycinfo 5

I alt 1598


Pubmed 4

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 4


Pubmed 14

Cochrane 0

Cinahl 0

Embase 0

SveMed 0

I alt 14


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


40


Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

Rhondali

et al (50)

2012 Deskriptivt

studie (III)








studiet











Udfald 1


de fysiske lidelses








Dag 1









(r=022 p = 002) Den


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


41

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

sygeplejevurdere





lidelses score


sygeplejevurderede



p=0001)






kliniske vurdering

Stroumlmgren et al

(51)

2001a

Deskriptivt (III)






registrerer




42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


42

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer





og 38 var maelignd

patienternes











EORTC QLQ-C30







problem eller ej

HADS Symptomer blev



vurderede et












43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


43

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

blev der optaget en








kun 46 og 52 af












44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


44

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

behovsvurderingsske

maer

Stroumlmgre

n et al (52)

2001b

Deskriptivt

studie (III)

++ 56 uhelbredeligt






maelignd











Udfald Andel









HADS

EORTC QLQ-C30 og

ESAS Andelen af










45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


45

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






behov





Symptomer blev



og 58 (EORTC










maer



46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


46

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

d et al

(42)

udie


test (III)

uhelbredeligt















mellem EORTC





QLQ-C30 skalaer og







smerte dyspnoslash





47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


47

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer






(personale)

QLQ-C15-PAL



Fysisk


items) Emotionel

funktionsevne

(fra 4 til 2 items)


Kvalmeopkast

(fra 2 til 1 item)





48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


48

Forfat-

ter


kvalitet

Befolknings-

type


(outcome)

Kommentarer

funktion




49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


49

Bilag 5 Tjeklister






1 INTERN GYLDIGHED









Ja






lidelse til









50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


50




sygeplejerske




sygeplejerske










validt design

Ja






lidelse til










++


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


51
























52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


52








Referencestandarden


studiet


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


53





1 INTERN GYLDIGHED






laeliggejournalen









testresultatet



laeliggejournalen





laeliggejournalen








54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


54










++

























55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


55








Referencestandarden







56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


56






1 INTERN GYLDIGHED









hinanden









testresultatet
















57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


57













++





















58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


58












Referencestandarden







59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


59





1 INTERN GYLDIGHED



standardrdquo)



C30 skalaer



Ja det er de


testresultatet





QLQ-C30





udfyldt





validt design





60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


60


QLQ-C30




++



















operation



61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


61








Referencestandarden




rater) i studiet


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


62


EORTC QLQ-C15-PAL






Patient


Slet



















63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


63









1 2 3 4 5 6 7



Nej



Slet









64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


64

Bilag 7







MAringLGRUPPE






65 aringr


Palliativ indsats



Livstruende sygdom


EORTC QLQ-C15-PAL





ANBEFALING



hjertesvigt


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


65

HANDLINGSANVISNING

Hvem



Hvornaringr





deltagelsesniveau



Hvordan




Lokalt ansvarlige















66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


66

KOMPETENCER



faser




wwsflbashx






GODKENDELSE








67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


67

EORTC QLQ-C15-PAL









besvarelsen


Slet




















68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


68








1 2 3 4 5 6 7




Nej











69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


69

Bilag 8 Resume



Forfatter-gruppe


















Dato for

revision04052016

Ophoslashrs

dato03112016


70






Formaringl

















71







lignende









Link


70






Formaringl

















71







lignende









Link


71







lignende









Link