CENTRO DE INFORMACION QUIMICA PARA EMERGENCIAS

CENTRO DE INVESTIGACIONES TOXICOLÓGICAS S A

Dr. Carlos A. Gotelli

QUIMICA PARA EMERGENCIAS TOXICOLÓGICAS S.A.

Av. Juan B. Alberdi 2986 (1406) Ciudad de Buenos Aires - ARGENTINA

T l 54 11 4613 1100 F 54 11 4613 3707Tel: 54 11- 4613-1100 Fax: 54 11 -4613-3707

Internet: www.citsa.com.ar

E-mail: laboratorio@ciquime.org.ar@ q g

TOXICOLOGÍA GENERALTOXICOLOGÍA GENERALTOXICOLOGÍA GENERALTOXICOLOGÍA GENERAL

RIESGO TÓXICORIESGO TÓXICORIESGO TÓXICORIESGO TÓXICO

RECORDAR SIEMPRE

UNA CORRELACIÓN ESTADÍSTICA

NO IMPLICA

UNA CORRELACIÓN ESTADÍSTICA

NO IMPLICA

UNA RELACIÓN CAUSA EFECTOUNA RELACIÓN CAUSA EFECTO

ESPERANZA DE VIDA AL NACIMIENTOAmbos Sexos

ESPERANZA DE VIDA AL NACIMIENTO

PETROQUÍMICA

19001900 40 ñ40 ñ

PETROQUÍMICA

19001900 40 años40 años

75 años75 años20002000 75 años75 años20002000DESARROLLOS TECNOLÓGICOS

ÓEFECTO NO DESEADO: CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

“ DOSIS SOLA FACIT VENENUM”“ DOSIS SOLA FACIT VENENUM” DOSIS SOLA FACIT VENENUM DOSIS SOLA FACIT VENENUMPARACELSO (1491-1541)

“ LA DOSIS HACE AL VENENO”“ LA DOSIS HACE AL VENENO”

TOXICOGRIEGO ANTIGUO TOXIKON VIDA DE AMORGRIEGO ANTIGUO TOXIKON VIDA DE AMOR

GRIEGO MODERNO TOXON ARCO

TOXIKON ALGO PARA LA FLECHA

GIFTINGLES REGALO

ALEMAN VENENOALEMAN VENENO

TOXICO: CUALQUIER AGENTE CAPAZ DE PRODUCIR UN EFECTO ADVERSO PARA LA SALUD – PROPIEDAD RELATIVA QUE DEPENDE DE LA DOSIS, EL INDIVIDUO Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS

CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETEPELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE

CATEGORIA Nro. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL ESTIMADA PARA

PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE CATEGORÍAS DE UN UNIVERSO SELECCIONADOCATEGORÍAS DE UN UNIVERSO SELECCIONADO

APROXIMADODE

SUSTANCIAS

EL UNIVERSO SELECCIONADO

Plaguicidas ePlaguicidas e IngredientesInertes de sus formulaciones

3300 10 24 2 26 38

Ingredientes de cosméticos

3400

Medicamentos y excipientes

2 14 10 18 56

excipientes usados en sus formulaciones

1800

Aditivos alimentarios 8600

18 18 3 36 25

alimentarios 86005 14 1 34 46

CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETEPELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE

CATEGORIA Nro. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL ESTIMADA

PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE CATEGORÍAS DE UN UNIVERSO SELECCIONADOCATEGORÍAS DE UN UNIVERSO SELECCIONADO

APROXIMADODE

SUSTANCIAS

PARA EL UNIVERSO SELECCIONADO

Sustancias comercialesSustancias comerciales con producción de 1 millón o más libras/año 12900

Sustancias comerciales con producción menor a 1 illó á 13900

11 11 78

1 millón o más libras/año

13900

Sustancias comerciales producidas en volúmenes

21700

12 12 76

desconocidos o inaccesibles

2170010 8 82

Evaluación lo mas Evaluación parcial Inf mínima disp. sobre toxicidad

Alguna inf disp pero menos que minima

Sin inf. Sobre t i id dCompleta posible

toxicidad menos que minima toxicidad

FUENTE: Adaptado de National Academy of Sciences/National Research Council Report on Toxicity Testing Strategies to Determine Needs and Priorities. National Academy Press, Washington, D.C 1984

Typical Cost of Descriptive Toxicity Tests

Test Cost $Acute oral toxicityAcute dermal toxicity

2,0002,800

Acute inhalation toxicityAcute dermal irritationAcute eye irritationSkin sensitization:

3,300700450

Draize testFCAT (Freunds Complete Adjuvant Test)Guinea pig maximization testSplit adjuvant test

6,7003,9005,5003,200p j

Buehler testOpen epicutaneous testMauer optimization test

,3,5003,2003,850

T i l C t f D i ti T i it T tTypical Cost of Descriptive Toxicity TestsTest Cost $Repeated dose toxicity (oral gavage):

14-day exposure28-day exposure

Genetic toxicity test:Reverse mutation assay (S. typhimurium)

10,20012,800

1,000Mammalian bone marrow cytogenics (in vivo)Micronucleus testDominant lethal testHost mediated assay

13,0002,0008,5004,400y

DrosophilaSubchronic mouse study (90 days)Rat oncogenicityMouse oncogenicity

,12,500

65-75,0001,000,0001 000 000Mouse oncogenicity

ReproductionTeratology (2 species Acute toxicity in fish (LC50)Daphnia reproduction study

1,000,000200,0045,0001,2501 400Daphnia reproduction study

Algae growth inhibition1,4001,450

CLASIFICACIÓN DE LA TOXICIDAD SEGÚN OMSSEGÚN OMS

Rango de Toxicidad

Denominaciónusual

DL50 oral rata

DL 50 cutánea conejo

CL50, inhalación 4 horas, rata

Posible dosis letal, hombreusual

(ppm),

1

2

Extremadamente tóxico

Altamente tóxico

< 1 mg/kg

1-50 mg/kg

< 5 mg/kg

5-50 mg/kg

10

10-100

1 gota, 1 grano

1 cucharilla2

3

4

Altamente tóxico

Moderadamente tóxico

Ligeramente tóxico

1 50 mg/kg

50-500 mg/kg

0 5 5 g/kg

5 50 mg/kg

50-350 mg/kg

0 35 3 g/kg

10 100

100-1.000

1 000 10 000

1 cucharilla

30 g

250 g4

5

6

Ligeramente tóxico

Prácticamente no tóxico

R l ti t i

0,5-5 g/kg

5-15 g/kg

> 15 /k

0,35-3 g/kg

3-25 g/kg

> 25 /k

1.000-10.000

10.000-100.000

> 100 000

250 g

1 litro

> 1 lit6 Relativamente inocuo > 15 g/kg > 25 g/kg > 100.000 > 1 litro

SECUENCIA DE HECHOS QUE SIGUEN A LA EXPOSICIÓN HUMANA A

SUSTANCIAS PELIGROSASSUSTANCIAS PELIGROSASCONTACTO HUMANO

ABSORCIÓN

CORRIENTE SANGUINEA EXCRECIÓN

BIOTRANSFORMACIÓN (por ej. hígado)

METABOLITOS METABOLITOSMETABOLITOS METABOLITOS

MÁS TÓXICOS MENOS TÓXICOS

CORRIENTE SANGUINEACO S GU

EFECTOS EN FUNCIONES CORPORALESRECAMBIO Y REPARACIÓN

EFECTOS TÓXICOS (genéticos carcinogénicos teratogénicosEFECTOS TÓXICOS (genéticos, carcinogénicos, teratogénicos, inmunotóxicos, etc)

BIOACCESIBILIDAD

POSIBILIDADPOSIBILIDAD DEDE QUEQUE LALA SUSTANCIASUSTANCIA ENTREENTREENEN CONTACTOCONTACTO CONCON UNUN ORGANISMOORGANISMO VIVOVIVO..

BIODISPONIBILIDAD

ABSORCIÓNABSORCIÓN PORPOR ELEL ORGANISMOORGANISMO VIVOVIVO DEDE LALASUSTANCIASUSTANCIA BIOACCESIBLEBIOACCESIBLE..

EVOLUCIÓN EFECTO TÓXICO

TOXICO

Agrupaciones Moleculares

Molécula Enzimas Circuitos Metabólicos

Daño celular

DañoDisfuncionesDañoóMUERTE Daño Tisular

Disfunciones Orgánicas

Daño SistémicoIntoxicaciónMUERTE

TOXICOLOGIA CLASICATOXICOLOGIA CLASICAEstudió:

DosisDosis oo cantidadcantidad dede unauna sustanciasustancia queque produceproduceefectosefectos gravesgraves y/oy/o lala muertemuerte enen animalesanimales oo elelhombrehombrehombrehombre..

TOXICOLOGIA MODERNA

Dosis,Dosis, cantidadcantidad oo concentraciónconcentración dede unaunaEstudia:

sustancia,sustancia, queque administradaadministrada aa unun individuoindividuodurantedurante setentasetenta añosaños nono lele produceproduce ningúnningún

f tf tefectoefecto..

TOXICIDADTOXICIDADToxic Dose LowDT Lo

Toxic Concentration LowCT Lo

DT Lo

DL Lo Lethal Dose Low

CL Lo

DL 50

Lethal Concentration Low

Lethal Dose FiftyDL 50

CL 50

Lethal Dose Fifty

Lethal Concentration Fifty

TOXICIDADTOXICIDAD

N Ob bl Eff t L lNOEL Non Observable Effects LevelsNOEL

Non Observable Adverse Effects LevelsNOAELNOAEL

LOEL Lowest Observable Effects Levels

LOAEL Lowest Observable Adverse Effects Levels

FEL Frank Effects Levels

NOEL: Non observable effects levelsNOEL: Non observable effects levels

NOAEL: Non observable adverse effects levels

LOEL: Lowest observable effects levels

LOAEL: Lowest obsevable adverse effect level

Aumento de % RESPUESTA

FEL: Frank effects levels

Reducción de Patología peso la fertilidad

ghepática

LOG DE LA DOSISNOEL NOAEL LOG DE LA DOSISNOEL NOAELLOEL FELLOAEL

FACTORES QUE INCIDEN EN LOSFACTORES QUE INCIDEN EN LOS EFECTOS TÓXICOS

Estado Físico: Gas, líquido, SólidoFactores de la Sustancia Solubilidad - Volatilidad

Estructura Molecular: Funciones QuímicasDosis-Tiempo de Exposición

Vía de Exposición:Inhalatoria-oral-dérmicaFactores del Receptor Estado de Salud: Estado Nutricionaldel Receptor Estado de Salud: Estado Nutricional

Suceptibilidad-Predisposición GenéticaInmunidadInmunidad

FACTORES QUE INCIDEN EN LOSFACTORES QUE INCIDEN EN LOS EFECTOS TÓXICOS

Macroclima

Microclima

Factores Espacios ConfinadosFactores Ambientales

Espacios Confinados

Condiciones Meteorológicas

Topografía

1 2Periodo de división del

3 4 5 6 7 8 12 16 20-36 38SNC Ojo Ojo Oreja

PaladarOreja CerebroPeriodo de división del

zigoto, implantación y embrión bilaminar

SNC

Corazón

Ojo

Pierna

Brazo

CorazónOjo Oreja

Diente

Oreja Cerebro

Sistema Nervioso Central

Corazón

B

PiernaGenitales externos

Brazos

Ojos

Piernas

Dientes

Paladar

Genitales externos

Oreja

Usualmente no

susceptible

A teratogenos

MUERTE PRENATAL ANORMALIDADES MORFOLÓGICAS MAYORESDEFECTOS FISIOLÓGICOS Y ANORMALIDADES

MORFOLÓGICAS MENORES

CARCINOGENESIS QUÍMICA

FORMACIÓN DE ADUCTOSFORMACIÓN DE ADUCTOSI) ENZIMAS DE REPARACIÓN: REGULASAS

A

1er CORTE: ENDONUCLEASA

2do CORTE: EXONUCLEASA

II) POLIMERASA SINTETIZA EL SEGMENTOB

II) POLIMERASA: SINTETIZA EL SEGMENTO

III) LIGASA: LO UNEIII) LIGASA: LO UNE

BASES: ADENINA – TIMINA – GUANINA - CITOSINAEXCRECIÓN URINARIA DEL ADUCTO

CARCINOGENESIS QUÍMICA

MECANISMO DE REPLICACIÓN Y RESPUESTA

1ra Posibilidad: Destrucción del núcleo por atipia

MUERTE 2da Posibilidad: Destrucción de la célula por atipiap p

3 P ibilid d R t I ló iMUERTE

3ra Posibilidad: Respuesta Inmunológica

CÁNCER QUÍMICOCÁNCER QUÍMICO

CARCINOGENESISCARCINOGENESISCRITERIOS DE CLASIFICACIÓN

IARC EVIDENCIAS EPAGRUPO TIPO HUMANAS ANIMAL GRUPO TIPO

1

2A

CARCINÓGENO HUMANO SUFICIENTES

LIMITADAS SUFICIENTES B1

ACARCINÓGENO

HUMANO

PROBABLE2A

2B

PROBABLE

POSIBLE

LIMITADAS

---LIMITADAS

---

---

--SUFICIENTES MUY FUERTES

---

SUFICIENTES

LIMITADAS MUY FUERTES

B2

B2

B2/C

B1

B1/B2

PROBABLE

PROBABLE

POSIBLE

POSIBLE

POSIBLE

4

3 NO

CLASIFICABLE

PROBABLEMENTE

SIN DATOS O MUYLIMITADAS

SIN EVIDENCIAS E

C/D NO CLASIFICABLE

PROBABLE

NO CANCERÍGENONO CANCERÍGENOSIN EVIDENCIAS NO CANCERÍGENO

TABACO Y CANCERÍGENOS

INDEC Año 2000

Total de atados de 20 cigarrillos vendidos: 1.843,2 millones

= 36.864 millones de cigarrillos.

PRINCIPALES CANCERÍGENOS GENERADOS DURANTE LA COMBUSTIÓN DELCIGARRILLO

70 36 864 ill 2 580 kDi til it i 70 µg x 36.864 millones = 2.580 kgDimetilnitrosamina:

Alquitrán 70 mg x 36.864 millones = 2.580 Ton

Benzopireno: 40 µg x 36.864 millones = 1.475 kg

Falta computar: Importación y Contrabando

SACARINA Y CÁNCERRatas machos y hembras recibieron una dósis de y

Sacarina de 5g x kg x día, equivalente al 5% del total de su dieta, durante dos años.

• Se observó la aparición de cáncer de vejiga en ratas machos.

• Se comprobó la formación de cristales de sacarina en la vejiga de ratas machos.

Á ÓEL CÁNCER ES CONSECUENCIA DE LA SACARINA O DE LA IRRITACIÓN CONSTANTE PRODUCIDA POR LOS CRISTALES?

Las ratas hembras no desarrollaron cáncer de vejiga pero tampoco se demostró la i d i t l d i jipresencia de cristales de sacarina en sus vejigas.

Dosis teórica necesaria para desarrollar cáncer en humanos 350 g para 70 kg de peso por día

Fuente: “From Mice to Men: The Benefits and Limitations of Animal Testing in Predicting Human Cancer Risk “ New York 1991.-

CHEMICAL ABSTRACT SERVICE

CASNº TOTAL DE PRODUCTOS QUÍMICOS (AL 03/09/08)

57 309 656

CAS

57.309.656

PRODUCTOS QUÍMICOS REGULADOS Y DE USO FRECUENTE

297.600PRODUCTOS CANCERÍGENOS GRUPO 1 DEL IARC

32MEZCLAS

12

CAUSAS DE MUERTECAUSAS DE MUERTE ARGENTINA

52 %52 % EPISODIOS CARDIOCIRCULATORIOS (INFARTO, ACV, EPISODIOS CARDIOCIRCULATORIOS (INFARTO, ACV,

HIPERTENSIÓN)HIPERTENSIÓN)

12 %12 %12 %12 % ACCIDENTES (VÌA PÙBLICA, LABORALES, HOGAR)ACCIDENTES (VÌA PÙBLICA, LABORALES, HOGAR)

10 %10 % CANCER (TODOS LOS TIPOS)CANCER (TODOS LOS TIPOS)

AMENAZAAMENAZA

Factor externo de riesgo, representado por la sustanciarepresentado por la sustancia

tóxica.

VULNERABILIDADVULNERABILIDAD

Factor interno de riesgo, representado por el hombre o elrepresentado por el hombre o el

ecosistema.

RIESGORIESGO

Probabilidad de exceder un valor específico de daños a la salud o el

ecosistema, en un lugar dado y durante un tiempo de exposición

determinado.

Ó ÓÓ ÓEVALUACIÓN DE RIESGO TÓXICOEVALUACIÓN DE RIESGO TÓXICOAMENAZAAMENAZA VULNERABILIDADVULNERABILIDADAMENAZAAMENAZA VULNERABILIDADVULNERABILIDAD

Identificación Tipo de población

Propiedades físico-químicas Edad

Vías de exposición Sexo

Tiempo/Dosis Estado nutricionalp

Toxicidad Vías de exposición

Tiempo/Dosis

RIESGO TÓXICORESPUESTA

UFS x MF

Rfd NOAEL

DOSIS

Rfd NOAEL

ÓRIESGO TÓXICODOSIS DE REFERENCIA – VIA ORALDOSIS DE REFERENCIA VIA ORAL

NOAEL o NOELUFS x MF

Rdf =

DOSIS DE SEGURIDAD PARA AGUA POTABLE

(NOAEL o NOEL) x PcUFS x Wc

HA=Rdf = Dosis de Referencia

HA= Health Advisories

UFS= Factores de incertidumbre: Compensan la incertidumbre debida a la sensibilidad de le especie humana

y la derivada de la extrapolación al hombre de resultados obtenidos en experiencias con animales.

MF= Modifying factor: compensa las incertidumbres científicas no incluidas anteriormente. Rango de 1 a 10

Pc= Peso corporal (70kg)Pc= Peso corporal (70kg)

Wc= Consumo de agua diario – Adultos 2.0 litro, Niños 1.0 litros

ÍTOXICOLOGÍA AMBIENTALCALCULO DE LA “DOSIS EFECTIVA” INHALADACALCULO DE LA DOSIS EFECTIVA INHALADA

Di = k x Wf x l x Ci

Unidades: mg/ kg/ díaK= Factor de conversión que relaciona el peso corporal estándar de un adulto (70 kg) y convierte µga mga mg.

Wf= “Factor viento” calculado dividiendo la predominancia anual del viento por 100. Ej 38% direcciónN Wf = 38/100 = 0.38

l= Promedio de volúmen de aire inhalado por día por un adulto (estandard) l = 23m3/día( )

Ci= Concentración ambiental de la sustancia bajo estudio, presente en el aire, expresada en µg/m3

D 1 43 10 5 W 23 CDi = 1,43 x 10-5 x Wf x 23 x Ci

FACTORES DE INCERTIDUMBRECÁLCULO:CÁLCULO:

• Propiedades físicas y químicas

• Propiedades irritantes (ojos – piel)

• Toxicidad (DL 50, subcrónica, crónica

•Mutagénesis

•TeratogénesisTeratogénesis

•Tumorogénesis

Regulaciones Nacionales e Internacionales•Regulaciones Nacionales e Internacionales

FACTORES DE INCERTIDUMBRECONSULTA EN BASE DE DATOS:CONSULTA EN BASE DE DATOS:

• IRIS (Integrated Risk Information System-US EPA

• GENE-TOX (US EPA)

• National Toxicology Programme (NTP –USA)

REPROTOX (R d ti T i l C t USA)• REPROTOX (Reproductive Toxicology Centre – USA)

• IARC (International Agency for Research on Cancer – OMS – Francia)

• ATSDR (Agency for Toxic Substances and Desease Registry – USA)( g y g y )

• IPCS (International Programme on Chemical Safety – OMS)

• Toda otra información válida

RIESGORIESGO

O O- VOLUNTARIO

- INVOLUNTARIO

RIESGOS ASOCIADOS

• Ingestión de aguas o alimentos con alto contenido de metales (As-Pb)

• Exposición a alta temperaturaExposición a alta temperatura

• Consumo de tabaco – alcohol – drogas

• Deficiencias nutricionales

• Deficiencias genéticas

• Edad – Sexo

• Patologías intercurrentes

EVALUACIÓN DE RIESGO

VALORES DE REFERENCIA HUMANOS PESO CORPORAL: EDAD PESO

0-1 año

1-11 años

12 17 años

10 kg.

30 kg

50 kg12-17 años

18-70 años

50 kg

70 kgVIDA MEDIA: 70 años

Ad lt 2 L /díINGESTA DE LÍQUIDOS Adultos

Niños

2 L /día

1 L/día

INGESTA DE LÍQUIDOS:

Adultos 1,8 Kg /díaINGESTA SÓLIDOS:

Niños 1,2 kg/día

Adultos

Niñ

20 m3/día

15 3/dí

AIRE INSPIRADO:

Niños 15 m3/díaPOLVO AMBIENTAL INGERIDO: 20 mg/día

HOMO SAPIENSHOMO SAPIENS

HOMO CREDENTSHOMO CREDENTS

TOXICOLOGÍA AMBIENTALTOXICOLOGÍA AMBIENTALSENSITIVIDAD

QUÍMICA MULTIPLE

SINTOMAS INTOLERANCIA AMBIENTAL IDIOPÁTICA

PÁNICO

CAMBIOS AGUDOS DE ESTADOS MENTALESMAREOSDISNEA/FALTA DE AIRE

XXX

XXX

PARESTESIASPALPITACIONESNAUSEASSUDOR

XXXX

XXXXSUDOR

TRASTORNOS DEL SUEÑODOLOR DE CABEZA

XXX

XX-

EVALUACIÓN DE RIESGOEVALUACIÓN DE LA INFORMACION EXISTENTE

CARACTERIZACIÓN DE LOS CONTAMINANTES

Climatología

Tipo de suelo

Muestreo y análisis en los diferentes compartimientos del

ecosistema

IDENTIFICACIÓN DE LAS VÍAS DE EXPOSICIÓN

Hidrogeología

Cubierta superficial

Uso del suelo

Uso del agua

Aire – Alimentos –Bebidas - Suelo

EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN HUMANA

Subgrupos demográficos

DETERMINACIÓN DEL RIESGO A LA SALUD

CONCLUSIONES Y

Información Toxicológica

RECOMENDACIONES

CADENA ALIMENTARIACADENA ALIMENTARIAEs la corriente de energía y nutrientes que se establece

t l di ti t i li t ióentre las distintas especies, para su alimentación

BIOACUMULACIÓNEs la capacidad de un organismo para fijar y concentrar

en sus tejidos una sustancia químicaen sus tejidos una sustancia química

BIOMAGNIFICACIÓNEs el incremento continuo de la concentración de un compuesto químico a través de cada eslabón de la

cadena alimentaria

VIAS DE INGRESO DE XENOBIÓTICOS

CADENA CADENA

VIAS DE INGRESO DE XENOBIÓTICOS

CADENA

TRÓFICA

MARINA

TRÓFICA

ANIMAL solo se consumen

presa - depredadorsolo se consumen

herbívoros :• Bovinos

• Ovinos

• Caprinos

P i• Porcinos

• Aves

• Equinos ?HOMBRE

MUJER

LECHELECHE • Cremación

• CementeriosReservorio cerrado

fi iCONSUMO DIRECTO DE

VEGETALES confinamiento VEGETALES

INGESTA DIARIA MÁXIMA ESTIMADA (IDME)

La IDME es una predicción de la ingesta diaria máxima de residuos de un plaguicida basada en los supuestos de p g p

consumo medio diario de alimentos por persona y en los residuos máximos presentes en la porción comestible de un alimento corregidos para tener en cuenta la reducción o elalimento, corregidos para tener en cuenta la reducción o el aumento de los residuos que resultan de la preparación, la cocción o la elaboración comercial. La IDME se expresa en

miligramos del residuo por persona.

INGESTA DIARIA MÁXIMA TEÓRICA (IDTM)( )

La IDMT es una predicción de la ingesta diaria máxima de residuos de un plaguicida, basada en supuestos de los niveles de LRM de residuos en el alimento y del promedioniveles de LRM de residuos en el alimento y del promedio del consumo diario de alimentos por persona. La IDMT se

expresa en miligramos de residuos por persona.

LIMITES RESIDUALES MÁXIMOS (LRM)LIMITES RESIDUALES MÁXIMOS (LRM)

Los fija el CODEX, con el fin de facilitar el comercio internacional protegiendo al mismo

tiempo la salud del consumidortiempo la salud del consumidor.

G S S ( )INGESTA DIARIA ESTIMADA (IDE)La IDE es una predicción de la ingesta diaria de residuos de un plaguicida, basada en la estimación más

realista posible de las concentraciones de residuos en los alimentos y en los datos más fiables disponibles sobre consumo de alimentos en relación con una población determinada. Las concentraciones de residuos se estiman teniendo en cuenta los usos conocidos de un plaguicida, los diversos alimentos contaminados,

la proporción de cada alimento que ha sido tratada con el plaguicida y la cantidad de alimentos contaminados cultivados en el país o importados. La IDE se expresa en miligramos del residuo por

personapersona

Calculo: Se tienen en cuenta los siguientes factores

•Los datos sobre consumo de alimentos, incluidos los correspondientes a los subgrupos de la poblaciónla población

• Los usos conocidos del plaguicida de que se trata

• Las concentraciones de residuos conocidas

L ió d l d t h id t t d• La proporción del producto que ha sido tratada

• La relación entre la cantidad de un producto que es de origen nacional y la cantidad importada; y

L d ió d l t ió d l i id d t l l i t l l b ió•La reducción de la concentración de plaguicidas durante el almacenamiento, la elaboración y la cocción.

INGESTA DIARIA ADMISIBLE (IDA)

La IDA de un producto químico es la ingesta diaria que, consumida durante toda una vida, no parece ofrecer riesgos apreciables, sobre la base de la totalidad de los hechos conocidos hasta el momento. Se expresa en miligramos del producto

químico por kilogramo de peso corporal.

CRITERIOS ECONÓMICOS DE PRODUCCIÓNPRODUCCIÓN

HASTA 1960

ECUACIÓNCOSTO / BENEFICIO

ACTUALIDAD

ECUACIÓNRIESGO / BENEFICIORIESGO / BENEFICIO

ÍÍOFICINOPATÍASOFICINOPATÍAS

OFICINOPATÍASOFICINOPATÍASFUENTES DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES

FUENTES DE EMISIÓNFUENTES DE EMISIÓN:Mat. De Construcción y decoración – Laminados Plásticos – Acrílicos –Alfombrados – Pisos de goma – Plastificados Adhesivos – Revestimientos– Humo Tabaco – Cont., Microbiana.

CONTAMINANTESHumo Tabacou o abacoComp. Orgánicos VolátilesFormaldehídoHidrocarburos Aromáticos Poli cíclicosPesticidasPesticidasGases de CombustiónPartículas (Polvo)MicroorganismosgRadón

CONTAMINACIÓN MICROBIANACONTAMINACIÓN MICROBIANAAEROSOLES BIOGENOS

FIEBRE DE LOS LEGIONARIOS: Legionella pneimophilia

FIEBRE DE PONTIAC: 1968 epidemia en Pontiac (Michigan)Sí t fi b / f l / / i l i /Síntomas: fiebre/cefaleas/nauseas/mialgias/artralgias/diarrea/tos espasmódica/Menor duración: 2 -5 días

RINITIS ALERGICABRONQUITIS

BRONCO - NEUMONITIS

OFICINOPATÍASOFICINOPATÍASCAUSASCAUSAS

65 % BACTERIAS, ESPORAS, HONGOS, POLVO

20% DESAJUSTE HIGROTÉRMICO

15% SUSTANCIAS GASEOSAS O VOLÁTILES:MONÓXIDO DE CARBONOPLASTIFICANTESPESTICIDASPRODUCTOS DE COMBUSTIÓN

Ó ÍDISMINUCIÓN DE OXÍGENO

OFICINOPATÍASOFICINOPATÍASPRINCIPALES COMPONENTES DEL HUMO DEL TABACO

Combustión total de un cigarrillo genera:

Dióxido de carbono: 20 – 60 mgMonó ido de carbono: 10 20 mgMonóxido de carbono: 10 – 20 mgMetano: 1 – 3 mgAcetaldehído 700 µgIsopreno 600 µgAcetona 100 – 600 µgµgAc. Cianhídrico 300 – 500 µgTolueno 100 µgAcroleina 100 µgDimetilnitrosamina 10 – 70 µgNitrobenceno 30 µgNitrobenceno 30 µgAlquitán 10 – 40 mgNicotina 1- 3 mgFenol 20 – 150 µgPireno 50 – 200 µgIndol 20 µgBenzo Pireno 20 – 40 µg

ÍOFICINOPATÍASPRINCIPALES SIGNOS Y SÍNTOMAS

OJOS:OJOS:Irritación – ardor – lagrimeo

VIAS AEREAS SUPERIORES:I it ió G l A t d S ió N l A d F i itiIrritación General – Aumento de Secreción Nasal – Ardor – Faringitis-tos- expectoración abundante

BRONCO PULMONAR:Fatiga – Tos Seca – Catarro – Bronquitis a repetición – Sibilancias –Insuflación toráxica

SISTEMA NERVIOSO Y NEURO CONDUCTAL:SISTEMA NERVIOSO Y NEURO CONDUCTAL:Cefaleas – Letargo – Apatía – Fatiga – Irritabilidad

VARIOS:Sequedad e Irritación cutánea trastornos GastrointestinalesSequedad e Irritación cutánea – trastornos Gastrointestinales

ESTUDIO DEL EDIFICIORESIDENCIAL LABORALS C O

AMBOS: Ubicación: áreas de industrias/comerciourbanas/residenciales

Construcción: materiales utilizados/antigüedad / tipo

Ventilación: natural o forzada

Aire acondicionado: central o individualAire acondicionado: central o individual

Calefacción: gas natural/eléctrica, fuel-oil,madera carbón kerosene otrosmadera, carbón, kerosene, otros

OLORES OLORES OLORES OLORES INDUSTRIALESINDUSTRIALESINDUSTRIALESINDUSTRIALES

PERCEPCION OLFATORIAPERCEPCION OLFATORIASUPERFICIE DE MUCOSA OLFATIVA. 2.5 cm2 hombreSUPERFICIE DE MUCOSA OLFATIVA. 2.5 cm2 hombre

140 cm2 perro

Impacto en Activación Producción de OSMOGENO receptores ±

(50 millones)proteína Golf adenosina –

monofosfato cíclico (AMP)

Cuando el potencial generado es

suficiente (umbral)

Despolarización del receptor de

membrana

Produce apertura

canales de disodio

Señal eléctrica axon cerebro

Bulbo olfatorioPERCEPCIÓN

PERCEPCION OLFATORIAPERCEPCION OLFATORIAIDENTIFICADAS 18 PROTEINAS GOLF DIFERENTES

Á ÓÁCIDO SULFHIDRICO SATURACIÓN RECEPTORES

ÁCIDO CIANHIDRICO INHIBICIÓN CADENA OXIDATIVAÁCIDO CIANHIDRICO INHIBICIÓN CADENA OXIDATIVA

OLORES COMPUESTO HUEVO FRITO + CAFÉ :OLORES COMPUESTO HUEVO FRITO + CAFÉ :INTERVIENEN ± 100 MOLÉCULASOSMÓGENAS – VISIÓN Y GUSTOCONTRIBUYEN A LA DIFERENCIACIÓN

ÍTOXICOLOGÍA AMBIENTALSUSTANCIAS ODORIFERAS

CARACTERISTICASDEL OLOR: RELACIÓN CON:INTENSIDAD - Magnitud de la sensación - Concentración

percibida - Solubilidad en grasas y agua-Volatilidad

CAPACIDAD DE PENETRACIÓN

- Límite de detección -ConcentraciónPENETRACIÓN -Naturaleza química

CALIDAD -Relación sensación olorosa naturaleza química o

i t f i l

-Forma y tamaño molecular- Grupos funcionales

agrupamiento funcional-Propiedad característica

-Estructura molecular

ACEPTABILIDAD -Tipo de sensación olorosa (agrado o desagrado)(agrado o desagrado)

ÍTOXICOLOGÍA AMBIENTALSUSTANCIAS ODORIFERAS

PRODUCTO UMBRAL DEL OLOR (ppm) TIPO DE OLORAcido Acético 1.0 Agrio

Acetona 100.0 Agradable, dulceg ,

Trimetilamina 0.0021 Pescado, acre

Amoníaco 46.8 Acre, sofocante

Formaldehído 1.0 Paja, picante

Acetaldehído 0.21 Frutal, agradable

Clorofenol 0.00003 Medicinal

Sulfuro de hidrógeno -0.005 Huevos podridos

Acido cianhídrico -s/d Almendras amargas

ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOSCaracterísticas y Características y

RespuestaRespuesta

Centro de Información Química para EmergenciasJuan Bautista Alberdi 2986

C1406GSS Buenos Aires, ARGENTINAEmergencias (24 horas)Emergencias (24 horas)

011 4613011 4613 11001100011 4613011 4613--110011000800 222 29330800 222 29330800 222 29330800 222 2933

E-mail: consultas@ciquime.org.arI t t i iInternet: www.ciquime.org.ar

Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina

En 1987 se realizó un taller en Rio de Janeiro, bajo el auspicio de la , j pOrganización Panamericana de la Salud (OPS) y de su Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud (ECO-OPS/OMS)

•El 40% del comercio mundial de productos químicos en los países en vías de desarrollo se realiza en países de América Latina.

•El 70% de la industria química de la Región se concentra en Brasil, México y Argentina.

•El 50% de las instalaciones de la industria se localiza en áreas de alta •El 50% de las instalaciones de la industria se localiza en áreas de alta densidad poblacional, ya sea en las ciudades mismas o, como en el caso de San Juanico en México, en los alrededores de éstas, en zonas marginales, de bajo poder económico, escasa cultura y poca influencia g , j p , y p fpolítica.

Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina

•En América Latina las áreas de higiene y seguridad industrial y el •En América Latina, las áreas de higiene y seguridad industrial y el mantenimiento preventivo de las industrias muy frecuentemente son postergadas en los planes de inversión de las empresas, cuando no definitivamente relegadas ante otras prioridades. def t va e te elegadas a te ot as p o dades.

•No existe una conciencia clara de los riesgos entre el personal de las empresas (gerentes, supervisores, obreros) ni entre las autoridades.

Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina

• Todo lo expuesto anteriormente,

permite predecir estadísticamente p p

que la próxima catástrofe química

ocurrirá en América Latina y

prioritariamente en

MEXICO, BRASIL o ARGENTINA

Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina

•El panorama en la Región respecto a los accidentes químicos no ha cambiado El panorama en la Región respecto a los accidentes químicos no ha cambiado de manera importante desde el Taller que se realizó en 1987.

•Por lo anterior, se considera que la predicción del citado Taller aún es válida y afirmar que el próximo accidente químico de importancia en la Región y afirmar que el próximo accidente químico de importancia en la Región ocurrirá en México, Brasil o Argentina.

•Por lo tanto, es responsabilidad de los gobiernos, los organismos internacionales, las asociaciones de industriales y los ciudadanos en su conjunto, trabajar para reducir este tipo de riesgos y sus consecuencias adversas para la población.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUDSALUD

OFICINA SANITARIA PANAMERICANAOFICINA SANITARIA PANAMERICANACENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA CENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA CENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA

Y SALUDCENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA

Y SALUD

G L E RG L E RG L E RG L E RGrupo Latinoamericano de Evaluación de RiesgoGrupo Latinoamericano de Evaluación de Riesgop gp g

Integrantes del GLERIntegrantes del GLER

ARGENTINAARGENTINA DR. CARLOS GOTELLIDR. CARLOS GOTELLI

Integrantes del GLERIntegrantes del GLER

BRASILBRASILDR. LUIZ A. GALVAO

DR EMERSON JOEL GONSALEZDR. LUIZ A. GALVAO

DR EMERSON JOEL GONSALEZ

ARGENTINAARGENTINA DR. CARLOS GOTELLIDR. CARLOS GOTELLI

SS DR. EMERSON JOEL GONSALEZDR. EMERSON JOEL GONSALEZ

COLOMBIACOLOMBIA DR OSCAR NIETODR OSCAR NIETOCOLOMBIACOLOMBIA DR. OSCAR NIETODR. OSCAR NIETO

DRA. CRISTINA DRA. CRISTINA MEXICOMEXICO

DRA. CRISTINA CORTINAS DE NAVA

DRA. CRISTINA CORTINAS DE NAVA

R G R A CORR G R A CORECOECO DR. GERMAN COREYDR. GERMAN COREY

Programa de Entrenamiento del GLERPrograma de Entrenamiento del GLER

EPAEPAWASHINGTON

CINCINATTI

RESEARCH TRIANGLE PARK

C t f D C t lCDCCDC

Center for Desease Control

ATLANTA

ATSDRATSDRAgency for Toxic Substances and

Desease Registry

ATLANTA

Hi t i A ti id d d l CIQUIMEHi t i A ti id d d l CIQUIME

Ini i d A ti id d 11 d d 1991

Historia y Actividades del CIQUIMEHistoria y Actividades del CIQUIME

• Inicio de Actividades: 11 de marzo de 1991

• 1er Premio “International Conference on Emergency and Intensive Care in Disasters” – Estocolmo, Suecia. Mayo 1994

• OMS publica "Health Aspects of Chemical Accidents" citando en la página 50 al CIQUIME como ejemplo. 1994

• CIQUIME organiza “I Conferencia Latinoamericana sobre Accidentes Químicos” Buenos Aires, Noviembre 1995

É

DESASTRESDESASTRESACTITUDES DEL HOMBRE A TRAVÉS DEL TIEMPO

SACRIFICIO DE ANIMALES Y OTRAS PRÁCTICAS PRIMITIVAS PARA EVITAR LOS DESASTRES

ÉPOCA DE LA SANGRE :

REZOS, IMPLORACIONES, BAILES, DANZAS Y LLANTO PARA EVITAR LOS DESASTRES

ÉPOCA DE LAS LÁGRIMAS :

EL HOMBRE ES RESPONSABLE DEL PELIGRO, CONSCIENTE DEL RIESGO, ÉPOCA DE LA RAZÓN :

DESASTRES

ACTÚA CENTÍFICAMENTE

DEFINICIONES

Alteraciones en las personas, los servicios,bienes o medioambiente, causadas por laliberación súbita y no deseada de una

• ACCIDENTE QUÍMICO liberación súbita y no deseada de una

sustancia química. Son eventos que incluyenincendios, explosiones, derrames y escapes desustancias químicas que pueden causarl i f d d i id d t

QUÍMICO

lesiones, enfermedad, incapacidad o muertea, generalmente, gran cantidad de personas.

Alteraciones intensas en las personas, los servicios, bienes o medioambiente, causadas por la liberación súbita y no deseada de una sustancia química que supera la capacidad

• DESASTREQUÍMICO

sustancia química, que supera la capacidadde respuesta de la comunidad afectada.

PRINCIPALES ACCIDENTES PRINCIPALES ACCIDENTES QUÍMICOSQUÍMICOS

Año Lugar Producto Muertos Intox.

1960 Minamata Japón Metilmercurio 439 1044196019761984

Minamata, JapónSeveso, ItaliaBophal, India

MetilmercurioDioxina (TCDD)Metilisocianato

4390

2500

1044193

50000198419841992

San Pablo, BrasilS.J.Lxhuatepec, MexicoGuadalajara México

GasolinaGas NaturalHexano

508452

> 200

> 3004248

> 2000199219951995

Guadalajara, MéxicoTokio, JapónRio Tercero, Argentina

HexanoSarinExplosivos

> 20012 13

> 2000> 5000> 700

TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES QUIMICOSQUIMICOS

PERIODO 1990- 1996PERIODO 1990- 1996ARGENTINA

(1)ESTADOS UNIDOS (2)

( )

HABITANTES 35.000.000 270.000.000

TOTAL ACCIDENTESMUERTOSHERIDOS

13035

396

22.16794

9 202HERIDOSPRODUCTOS QUIMICOS INVOLUCRADOSTONELADAS

396122

310

9.20225.741

± 250.000

Bibliografía:

1) Centro de Información Química para Emergencias (CIQUIME) Informe Anual Estadístico – 1997

2) Agency for Toxic Substances and Disease Registry Annual Report 19962) Agency for Toxic Substances and Disease Registry – Annual Report - 1996

ACCIDENTES QUIMICOS

INDICADORES PARA CATEGORIZACIÓNINDICADORES PARA CATEGORIZACIÓN

• Una o más víctimas

• 200 Kg/l de producto liberado

• Daños por U$S 50.000 o más

ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOS

CAUSASCAUSAS

PROPIAS PROPIAS

CONSECUENCIA DE DESASTRES NATURALES

ATAQUES DE POBLACIONES CON ARMAS QUIMICAS

ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOS

Todas las victimas padecerán los mismos daños. P d i ti “Z Tó i ” Puede existir una “Zona Tóxica” Las victimas pueden constituir una amenaza. Hospitales y rutas de transporte inutilizables Hospitales y rutas de transporte inutilizables. Identificación dificultosa. Es necesario poseer registros de especialistas.p g p Numerosas victimas bajo observación

ÍÍACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOSCONDICIONES METEOROLÓGICASCONDICIONES METEOROLÓGICAS

VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DEL VIENTO HUMEDAD

CONDICIONES METEOROLÓGICASCONDICIONES METEOROLÓGICAS

HUMEDAD PRESIÓN TEMPERATURA TEMPERATURA LÍNEA DE INVERSIÓN TÉRMICA DIA: MAYOR DISPERSIÓN POR ACTIVIDAD HUMANA E

INCIDENCIA SOLAR NOCHE: AREAS CON CONCENTRACIONES TÓXICAS, MÁS

EXTENSASEXTENSAS

MATERIAL PRODUCTO DE LA COMBUSTIÓN

LA MAYORÍA DE LOS MATERIALES MONOXIDO DE CARBONO

LANA, ALGODÓN, SEDA, POLIURETANO ACIDO CIANHIDRICO

NITROCELULOSA POLIAMIDAS OXIDOS DE NITROGENO

RESINAS DE POLIESTER (ALGUNAS), CLORURO DE POLIVINILO (PVC), HIDROCARBUROS CLORADOS ACIDO CLORHÍDICO( ),

COMPUESTOS DE AZUFRE, CARBON, ACEITE MINERAL DIOXIDO DE AZUFRE

POLIURETANOS ISOCIANATOS

PRODUCTOS DEL PETROLEO ACROLEINA

CLORURO DE POLIVINILO FOSGENO

POLIAMIDAS LANA SEDA RESINAS FENOLICASPOLIAMIDAS, LANA, SEDA, RESINAS FENOLICASTEFLON (POLITETRAFLUOROETILENO) Y OTROS

AMONIACO

COMPUESTOS QUE CONTIENEN FLUORURO ACIDO FLOURHIDRICO

COMPUESTOS QUE CONTIENEN BROMO ACIDO BROMICOCOMPUESTOS QUE CONTIENEN BROMO ACIDO BROMICO

ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOSPRODUCTO INGRESO EFECTO INCIDENCIA

GASEOSO VIA IRRITACIÓN 90 %GASEOSO VIA INHALATORIA

IRRITACIÓN INTOXICACIÓN 90 %

Í CONTACTO IRRITACIÓNLÍQUIDO CONTACTO DERMICO

IRRITACIÓN NECROSIS 8 %

SÓLIDO-LÍQUIDO VIA ORAL INTOXICACIÓN 2 %

ACCIDENTES QUÍMICOSACCIDENTES QUÍMICOSGASES TÓXICOSGASES TÓXICOS

• COMPONENTES ORGÁNICOS

SÍNDROME ASFÍXTICOSÍNDROME ASFÍXTICO

Irritación de mucosas, Hipersecreción, Edema de mucosas Broncoespasmo mucosas, Broncoespasmo, Broncoestenosis

COMPONENTES PSICO EMOCIONALES• COMPONENTES PSICO-EMOCIONALESTemor, Angustia, Ansiedad, Desesperaciónp

VICTIMAS EXPUESTAS A GASES VICTIMAS EXPUESTAS A GASES IRRITANTESIRRITANTESIRRITANTESIRRITANTES

GRUPO 1 (lesiones con amenaza a la vida)• GRUPO 1 (lesiones con amenaza a la vida)Personas lesionadas con tos intensa, insuficiencia

respiratoria y efectos sistémicos.

• GRUPO 2 (lesiones severas)Personas lesionadas con tos fuerte, dificultades

respiratorias pero no presentan efectos sistémicos.respiratorias pero no presentan efectos sistémicos.

• GRUPO 3 (lesiones leves)Personas lesionadas con tos moderada o leve cefaleaPersonas lesionadas con tos moderada o leve cefalea

Otras GeneracionesOtros

PaísesACCIDENTE

QUÍMICOACCIDENTE

QUÍMICO

OtrasComunidades

Cercanas

QUÍMICOQUÍMICO

Otras Regiones

CercanasPersonal

de la E

Otras i

Personal de Primera Respuesta

Empresa

regiones

Progresión de Progresión de Progresión de Progresión de ggafectadosafectados

ggafectadosafectados

ACCIDENTEACCIDENTEQUÍMICOQUÍMICO

FORMAS CONSECUENCIASFORMAS CONSECUENCIAS

Explosión Intoxicación

ACCIDENTEQUÍMICO

ACCIDENTEQUÍMICO

Derrame Lesiones Traumáticas

Escape ContaminaciónMedioambiente

Progresión deProgresión de

IncendioDaños

MaterialesProgresión de

afectadosProgresión de

afectados

ZONAS DE TRABAJO EN UN ACCIDENTE QUÍMICOZONAS DE TRABAJO EN UN ACCIDENTE QUÍMICOZONAS DE TRABAJO EN UN ACCIDENTE QUÍMICOZONAS DE TRABAJO EN UN ACCIDENTE QUÍMICO

Día: 19/02/97Hora: 16:45 hs.Lugar: Ruta Provincial Nº 84 (km. 48)

“Corredor Andino” – MendozaProducto: Cloruro de Hidrógeno (U.N. 1050)Tipo de accidente: DerrameCantidad: 7.000 litrosEfectos sobre la población: Expuestos 10 Intoxicados 0 Muertos 0p p

DíaDía 27/09/199327/09/1993HoraHora 13:00 hs.13:00 hs.

ProductoProducto CIANURO DECIANURO DEHIDRÓGENOHIDRÓGENOHIDRÓGENOHIDRÓGENO

Cantidad LiberadaCantidad Liberada No DeterminadaNo DeterminadaCantidad LiberadaCantidad Liberada No DeterminadaNo Determinada

Efectos sobreEfectos sobrela poblaciónla población 7 7 muertosmuertos

10 10 intoxicadosintoxicados5050 tt5050 expuestosexpuestos

Era un día común en Avellaneda, mientras una personas almorzaban, Era un día común en Avellaneda, mientras una personas almorzaban, otros trabajaban...otros trabajaban...Una empresa descarga, en forma ilegal, un compuesto de Una empresa descarga, en forma ilegal, un compuesto de p g , f g , pp g , f g , pcianurocianuro

El compuesto de cianuro (sal sódica o potásica) llegó a la El compuesto de cianuro (sal sódica o potásica) llegó a la l t l i l t í H 3 1l t l i l t í H 3 1colectora pluvial, que tenía un pH=3,1colectora pluvial, que tenía un pH=3,1

CN + H+

HCNCN + H HCNLa exposición a niveles altos de cianuro por un La exposición a niveles altos de cianuro por un período breve causa daño al cerebro y al corazón y puede causar un estado de coma y la muerte. Los trabajadores que respiraron niveles bajos de cianuro durante varios años sufrieron dificultad

i d l d l h ó it bi para respirar, dolores del pecho, vómitos, cambios en la sangre, dolores de cabeza y agrandamiento de la glándula tiroidesde la glándula tiroides.

Debido al cerramiento de un patio interno, la rejilla del Debido al cerramiento de un patio interno, la rejilla del pluvial (sin sifón) quedó incluida en el nuevo ambiente.pluvial (sin sifón) quedó incluida en el nuevo ambiente.

Una de las victimas llamó a los servicios de emergencia. Al Una de las victimas llamó a los servicios de emergencia. Al ll l l f l t t d d ll l l f l t t d d llegar al lugar, forzaron la puerta, y cayeron en estado de llegar al lugar, forzaron la puerta, y cayeron en estado de coma. Dos minutos después arribó una unidad de bomberos, coma. Dos minutos después arribó una unidad de bomberos, que intentó reanimar a las víctimas por respiración bocaque intentó reanimar a las víctimas por respiración boca--aa--boca.boca.

AutopsiaAutopsia•• Las vísceras olían a almendras amargasLas vísceras olían a almendras amargas•• Cianosis en: labios uñas y área cervicalCianosis en: labios uñas y área cervical•• Cianosis en: labios, uñas y área cervicalCianosis en: labios, uñas y área cervical•• Edema de pulmónEdema de pulmón

ConclusiónConclusión•• Asfixia aguda por cianuro de hidrógenoAsfixia aguda por cianuro de hidrógeno

ES PREFERIBLE ESTAR ES PREFERIBLE ESTAR PREPARADOS PARA ALGO QUE PUEDA NO SUCEDER

Y NO…Y NO…QUE SUCEDA ALGO PARA QUE SUCEDA ALGO PARA QUE SUCEDA ALGO PARA QUE SUCEDA ALGO PARA

LO QUE NO ESTAMOS LO QUE NO ESTAMOS PREPARADOSPREPARADOS

LO QUE NO ESTAMOS LO QUE NO ESTAMOS PREPARADOSPREPARADOSPREPARADOSPREPARADOSPREPARADOSPREPARADOS

QUIMIOFOBIA Y FALSAS ALARMAS DE RIESGO A

LA SALUDLA SALUD

QUIMIOFOBIADEFINICIÓNDEFINICIÓN

Miedo irracional a las sustancias químicas

Los ecologistas han instalado en la opinión pública, ideas tales como:pública, ideas tales como:

“No comer determinado producto porque contiene plaguicidas”

“L lá ti tó i ”“Los plásticos son tóxicos”“Los productos químicos son tóxicos y

contaminan”contaminan

QUIMIOFOBIAQUIMIOFOBIA• Ecólogo: Profesional que estudia un

problema, hace un diagnóstico y propone una solución

• Ecologista: Pseudoprofesional que g p qinventa un problema, activa los medios de comunicación, instala miedo en la población, genera desconfianza en las autoridades y las Instituciones Científicas.y

EVOLUCIÓN DE UNA “DENUNCIAEVOLUCIÓN DE UNA “DENUNCIA DE CONTAMINACIÓN

ORIGENESMAGNITUD DELFENOMENO

INICIO 1DENUNCIA

ORIGENESPresunciónPercepción emocionalDesinformación

MEDIOS DE COMUNICACIÓNTV – RADIO – PRENSA – ETC

APOGEO 1 X 10 XEFECTO

es o ac óIntencionalidad

Pseudocientíficos

Mal intencionados

EFECTO MULTIPLICADOR

Genera: ALARMA-TEMOR-INCERTIDUMBRE-DESESPERACIONNo aporta: Explicaciones Soluciones

AUTORIDADESRespuestas insuficientes, Inconsistentes y tardías Ignorancia Incapacidad Especulación Desubicación

Organizaciones Ambientales

No aporta: Explicaciones-Soluciones-tranquilidad-confianza

Consecuencias en la Población

Descrecimiento y falta de confianza en las autoridades Sensación de abandono SECUELAS

FINAL 0,5Inseguridad – Temor Falsas ideas y creencias

SECUELAS

QUIMIOFOBIA• Los ecologistas han instalado la falsa

creencia de que son los paladines del cuidado de la salud

• Cualquier persona o institución queCualquier persona o institución que disienta con sus falsas alarmas es considerado un agente pagado por la co s de ado u age te pagado po aindustria

QUIMIOFOBIAQUIMIOFOBIAEjemplos de falsas alarmas en

A tiArgentina• PCB´s en transformadores

Ft l t j t d• Ftalatos en juguetes, mamaderas, artículos médicos

• Cromo hexavalente en curtiembres• Cromo hexavalente en curtiembres• Talio en la localidad de Munro• Enterramiento de pesticidas en el Chuy• Enterramiento de pesticidas en el Chuy-

Río Negro• Enterramiento de pesticidas en Argentina -Enterramiento de pesticidas en Argentina

Sgo. del Estero

QUIMIOFOBIAQUIMIOFOBIAEjemplos de falsas alarmasj p

• Líneas de alta tensión• Radioactividad en agua en Ezeizag• Mercurio en pañales• Epidemias de cáncer

P l til ti t í• Percloroetileno en tintorerías• Arsénico en maderas• Lluvia ácida y dioxinas – Papeleras en• Lluvia ácida y dioxinas – Papeleras en

Uruguay• DDT Córdoba• PCB´s en calefactores

QUIMIOFOBIA• EJEMPLOS DE FALSAS ALARMAS EN USA

DDT 1962 Ciclamatos 1969 Sacarina 1977 Love Canal 1978 Asbestos 1978 Asbestos 1978 Café y cáncer de páncreas 1989 Benceno en agua Perrier 1990 Benceno en agua Perrier 1990

QUIMIOFOBIA• Las falsas alarmas generan “miedo

poblacional” y los ecologistas sepoblacional y los ecologistas se autoconvierten en los cuidadores de la saludsalud.

• Esto le permite recaudar importantes ó i fi i lrecursos económicos para financiar la

creación de nuevos fantasmas.

L ió bl i l dQUIMIOFOBIA

La conmoción poblacional creada porlas falsas alarmas es utilizada porpolíticos y funcionarios reguladorespara dictar resoluciones o medidaspde gobierno absurdas con el“propósito” de proteger a lapropósito de proteger a laciudadanía y mostrarse comodefensores de su saluddefensores de su salud.

QUIMIOFOBIA• El RIESGO es un tema con un alto

componente emocional• Los ciudadanos no distinguen entre

riesgos reales y riesgos falsosg y g• Las autoridades no responden con firmeza

y conocimiento a las Falsas Amenazasy conocimiento a las Falsas Amenazas• Las sociedades científicas no intervienen

para dilucidar la verdadpara dilucidar la verdad

QUIMIOFOBIA

• Costos de las falsas alarmas:

• Quien lo paga:Q p gLos ciudadanos

QUIMIOFOBIAPrincipio de Precaución

• Inversión del peso de la prueba: Cualquier tecnología, antes de ser utilizada, debe probar que es segura

• Aumentar el rigor de la prueba: cada vez g pse exigen pruebas más rigurosas antes de ser declaradas segurasg

QUIMIOFOBIA

• Principio de precaución FUERTE: D d id d b l tDemanda seguridad absoluta

• Principio de precaución DÉBIL:Es ambiguo y se basa en el Principio 15Es ambiguo y se basa en el Principio 15 de la Declaración de Río de Janeiro

QUIMIOFOBIAAPLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE

PRECAUCIÓNPRECAUCIÓN

• FUERTE: Frenaría al desarrollo

• DÉBIL: Permite arbitrariedades e imposición de restricciones absurdas.

ÓCRITERIOS ECONÓMICOS DE PRODUCCIÓNPRODUCCIÓN

•• HASTA 1960HASTA 1960ECUACIÓNECUACIÓN

COSTOCOSTO BENEFICIOBENEFICIOCOSTO COSTO -- BENEFICIOBENEFICIO

•• ACTUALIDADACTUALIDADECUACIÓNECUACIÓN

RIESGORIESGO -- BENEFICIOBENEFICIORIESGO RIESGO BENEFICIOBENEFICIO

QUIMIOFOBIALA VIDA ES EL RESULTADO DE LA

INTERACCIÓN DE SUSTANCIASINTERACCIÓN DE SUSTANCIAS QUÍMICAS

LA QUIMIOFOBIA ES EL RECHAZO A LA CIENCIA COMO CONSECUENCIA DE LA IGNORANCIA

QUIMIOFOBIA

“LA POBREZA ES EL PEORLA POBREZA ES EL PEOR CONTAMINANTE”

Indira Ghandi

MICROCLIMA LABORALMICROCLIMA LABORALMICROCLIMA LABORALMICROCLIMA LABORAL

CRITERIOS DE MUESTREOCRITERIOS DE MUESTREOCRITERIOS DE MUESTREOCRITERIOS DE MUESTREO

OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓNOBJETIVOS DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

- PROTEGER LA SALUD DE LOS TRABAJADORES

- EVALUAR CORRECTAMENTE LA EXPOSICIÓN

EVITAR SITUACIONES DE “DISCONFORT”- EVITAR SITUACIONES DE DISCONFORT

- EVITAR INEFICIENCIA OPERATIVA

Ó Ó- PROTECCIÓN DE INSTALACIONES (CORROSIÓN)

- PROTECCIÓN DE LA EMPRESA (INCENDIOS, EXPLOSIONES, ETC.)

- CUMPLIR CON LA LEY

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

CONTINUASProcesos permanentes

d ió i

HABITUALES

CONTINUAS Producción en serie

FUENTESProcesos cerrados

INTERMITENTESProducción en “batch”

Tareas periódicasTareas periódicas

ETAPAS DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

- MEMORIA TECNOLÓGICA

- IDENTIFICACIÓN

- DETECCIÓN

Ó- EVALUACIÓN

- CORRECCIÓNCORRECCIÓN

ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

- CUANTAS MUESTRAS SON NECESARIAS ?

- TIPO DE MUESTREO ?

- CUAL ES EL TIEMPO DE MUESTREO ?

- QUE PERÍODO DEBE MUESTREARSE ?

- CUAL ES LA FRECUENCIA DE MUESTREO ?

- QUE TÉCNICA SE DEBE EMPLEAR ?

CALIBRACION DE EQUIPOS DE MUESTREOCALIBRACION DE EQUIPOS DE MUESTREO

BOMBAS: ANTES Y DESPUES DEL MUESTREO

EQUIPOS INSTANTÁNEOS: UTILIZAR GASES PATRONES Y CALIBRAR CADA 3 O 6 MESES SEGÚN FRECUENCIA DE USO

OTROS: CUMPLIR NORMAS ISO O RECOMENDACIONES DEL FABRICANTEFABRICANTE

PERIODO DE MUESTREO

A PERIODO COMPLETO

A B PERIODO COMPLETOA B MUESTRAS CONSECUTIVAS

A B C

A B PERIODO PARCIALA B PERIODO PARCIALA B VARIAS MUESTRAS

MUESTREO INSTANTANEOº A º B º C ºD ºE ºF ºG MUESTREO INSTANTANEO RANDOMIZADO

ºA ºB ºC ºD

8 hs JORNADA LABORAL

MÉTODOS ANALÍTICOSTIPOS:

- CLASE A: RECOMENDADOS : Superaron revisión en quince laboratorios de referencia

- CLASE B: ACEPTADOS : Por su uso generalizado y probada eficiencia

- CLASE C: TENTATIVOS : Están en fase de certificación

CLASE D OPERACIONALES S d i ld- CLASE D: OPERACIONALES : Son usados sin respaldo institucional

- CLASE E: PROPUESTO : Métodos nuevos aún en fase experimental

MEDICIONES INSTANTÁNEASMEDICIONES INSTANTÁNEAS (TUBOS COLORIMÉTRICOS, DETECTORES ELECTRÓNICOS, ETC)

LIMITACIONES EN SU EMPLEO. BAJA ESPECIFICIDAD

. REACCIONES CRUZADAS

MEDICIÓN INSTANTÁNEA NO EXTRAPOLABLE. MEDICIÓN INSTANTÁNEA NO EXTRAPOLABLE

. RESULTADOS SIN VALOR LEGAL

INDICES DE EXPOSICIÓN BIOLÓGICA Y ÀCONCENTRACIONES MÀXIMAS PERMISIBLES

IEB100% . CONTROLES ZONA DONDE NO100%

50%

CONTROL INDIVIDUAL ESTRICTO O MÁS

ESPECÍFICO

INDIVIDUALES Y AMBIENTALES

ESTRICTOS

. MEJORAS

ZONA DONDE NO PUEDE ACEPTARSE

EXPOSICIÓN HUMANA

50% AMBIENTALES

CONTROLES DECONTROL AMBIENTAL

CONTROLES DE RUTINA

ESTRICTO

0 100% CMP50%

IEB/CMP (APLICADO AL PLOMO)( )

40 . CONTROLES ZONA DONDE NO

30

CONTROL

INDIVIDUAL

ESTRICTO O MÀS ESPECÍFICO

INDIVIDUALES Y AMBIENTALES

ESTRICTOS

. MEJORAS

ZONA DONDE NO PUEDE ACEPTARSE

EXPOSICIÓN HUMANA

Plomo en sangre µg/100 ml

30 AMBIENTALES

CONTROLES DE CONTROL AMBIENTAL

0

CONTROLES DE RUTINA

CONTROL AMBIENTAL ESTRICTO

0 150 08 Plomo0 0.150.08 Plomo

mg/m3

BENCENOBENCENO

BENCENOBENCENONATURAL 3-5%

ATMÓSFERAÉANTROPOGÉNICO 90%

FUENTES ANTROPOGÉNICAS

TRAFICO AUTOMOTORINDUSTRIA QUIMICA

DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES

80 – 35 %1.3 – 13 %2 6 6 %DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLES

COMBUSTIONES DOMÉSTICASUSO DE SOLVENTES

REFINERIA DE PETROLEO

2.6 – 6 %3 – 7 %1 – 4 %

0.3 – 15 %HUMO DE CIGARRILLO - - -

BENCENOCONCENTRACIONES AMBIENTALES

BENCENOCONCENTRACIONES AMBIENTALES

RURAL 0.5 – 1.0 µg/m3

URBANO 5 – 80 µg/m3

EXPOSICIÓN DIARIA (CANADÁ)AIRE AMBIENTE 14 µgINTERIORES (OFICINA HOGAR ETC ) 140 µgINTERIORES (OFICINA, HOGAR, ETC,) 140 µgALIMENTOS Y BEBIDAS 1.4 µgTRAFICO AUTOMOTOR 50 µgTOTAL 200 µg/díaTOTAL 200 µg/día

AGREGARFUMADORES 1.800 µg/díaµgFUMADORES PASIVOS 50 µg/día

LEUCEMIA MIELOIDELEUCEMIA MIELOIDEAGUDA

FACTORES DE RIESGO

EXPOSICIÓN A: BENCENOEXPOSICIÓN A: BENCENOPESTICIDASQUIMIOTERAPIARADIACIONES IONIZANTESRADIACIONES IONIZANTES

ENFERMEDADES GENÉTICAS: SINDROME DE DOWNANEMIA DE FANCONIOTRAS

HABITO DE FUMAR

LEUCEMIA MIELOIDELEUCEMIA MIELOIDEAGUDA EPIDEMIOLOGÍA

INCIDENCIA TOTAL (todas las edades) 2.6/100.000 hab.( )

INCIDENCIA 30 - 35 años 1 / 100.000 hab.

INCIDENCIA 55 – 65 años 6/100.000 hab.

MAYORES DE 75 años 16/100.000 hab.

SOSPECHA DIAGNÓSTICA

LEUCEMIA MIELOIDE AGUDASOSPECHA DIAGNÓSTICA• INFECCIONESINFECCIONES

• SANGRADO (encías, nasal)

• ANEMIA

• LEUCOCITOSIS

LEUCOPENIA• LEUCOPENIA

LEUCEMIA MIELOIDELEUCEMIA MIELOIDEAGUDA

CLASIFICACIÓN OMS

1. CON TRANSLOCACIÓN CITOGENÉTICA RECURRENTE

2 CON DISPLASIA DE MÚLTIPLES LÍNEAS2. CON DISPLASIA DE MÚLTIPLES LÍNEAS

3. ASOCIADA A QUIMIOTERÁPIA3. ASOCIADA A QUIMIOTERÁPIA

4. BIFENOTÍPICA AGUDA

LEUCEMIA MIELOIDELEUCEMIA MIELOIDEAGUDA

PRONÓSTICO:

FAVORABLE: Remisión completa del 88% y sobrevida a largo plazo 55% TIPO 1

INTERMEDIO: Remisión completa del 67% y sobrevida a largo plazo 24% TIPO 2

MALO: Remisión completa del 32% y sobrevida a largo plazo 5 % TIPO 3 Y 4

BENCENOEXPOSICIÓN LABORAL

BENCENOCONCENTRACION AMBIENTAL: 1 ppm - 3.2 mg/m3

TIEMPO DE EXPOSICIÓN:n 40 años 8 horas/días 5 días/semanaTIEMPO DE EXPOSICIÓN:n 40 años – 8 horas/días – 5 días/semana

RIESGO: 0.26 – 1.3 casos x 1000 trabajadores

CONCENTRACIÓN AMBIENTAL

CONCENTRACION AMBIENTAL: 1 ppm - 3.2 mg/m3CONCENTRACION AMBIENTAL: 1 ppm 3.2 mg/m

TIEMPO DE EXPOSICIÓN:10 años – 8 horas/días – 5 días/semana

NO SE COMPROBÓ DEPRESIÓN DE MÉDULA ÓSEA

BENCENO

EXPOSICIÓN LABORAL

L 19587 D t 351/79 R l ió 295/2003• Ley 19587 – Decreto 351/79 – Resolución 295/2003

CMP 0 5 ppmCMP ............................0,5 ppm

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOS

VERDAD CIENTÍFICA

versus

GOLPE MEDIÁTICO

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSDESCRIPCIÓN• DESCRIPCIÓN:

SON HIDROCARBUROS AROMÁTICOSCLORADOS, CON LA BASE ESTRUCTURAL DE UN BIFENILO, CON, ,CANTIDAD VARIABLE DE H SUSTITUIDOS POR CL EN LOS DOSANILLOS. EXISTEN 209 CONGENERES.

• PRINCIPALES PROPIEDADES:MUY ESTABLESBAJA PRESIÓN DE VAPOR BAJA VOLATILIZACIÓNBAJA INFLAMABILIDADBAJA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICABAJA SOLUBILIDAD EN AGUABAJA SOLUBILIDAD EN AGUA

PRINCIPALES FAMILIAS DEPRINCIPALES FAMILIAS DE BIFENILOS POLICLORADOS

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSUsos: de 1929 – 1977Usos: de 1929 – 1977

Producción total: 1.200.000 ToneladasUSA 633 000 T l dUSA: 633.000 ToneladasAlemania: 300.000 ToneladasOtros: 267.000 Toneladas

Distribución:31%: 372.000 Tn se desconoce su destino4%: 48 000 Tn se destruyó4%: 48.000 Tn se destruyó 65%: 780.000 Tn en uso o almacenado

Datos al año 2000

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSÍPROPIEDADES FÍSICAS

SOLUBILIDAD ENAROCLOR %CLORO DENSIDAD

VAPORIZACIÓN g x cm2 x h a 250°C

SOLUBILIDAD EN AGUA

µgL

1242 42 1 44 152 521242 42 1.44 152 52

1254 54 1.54 53 121254 54 1.54 53 12

1260 60 1.62 13 3

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSCOMPOSICIÓNCOMPOSICIÓN

HomólogoContenido de

l

AROCLOR

1242 1254 1260cloro 1242 1254 1260

2 1 - -

3 22 1 -4 49 22 -5 27 49 126 2 27 427 - 2 388 - - 79 - - 1

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSUSOSUSOS-- Equipos herméticamente cerrados: Capacitores y

Transformadores eléctricos-- Equipos habitualmente cerrados: Equipos hidráulicos,

bombas de vacío, sistemas de transferencia de calorC f C-- Cielo abierto: Plastificante para PVC, neopreno y otros productos clorados; pinturas; tintas; adhesivos; pesticidas; papel carbónico- aceites de corte; aceites p ; p p ;lubricantes; catalizadores; etc.

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSCONTAMINACIÓN DE SUELOSCONTAMINACIÓN DE SUELOSTiempo de migración desde superficie a 10 m. de

profundidad en suelos homogéneosp g

CONGÉNERE TIEMPOCONGÉNERE TIEMPO2,4'.- Di CB 825 años2,3,4',5 - Tetra CB 1630 años2,2´,4,5,5´- Penta CB 4100 años

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSTIPOS DE ACCIDENTES CON TRANSFORMADORESTIPOS DE ACCIDENTES CON TRANSFORMADORES

• ACCIDENTE FRÍO: DAÑO MECÁNICO DEL CONTENEDOR QUE PRODUCE DERRAME DEL ACEITEQUE PRODUCE DERRAME DEL ACEITE

• EXPLOSIÓN: SIN INCENDIO - SOBRETENSIÓN Ó SOBRECARGA QUE PRODUCE ESTALLIDO DE LOS FUSIBLES FORMACIÓN DE NUBE DE VAPOR Y CLORURO DEFUSIBLES - FORMACIÓN DE NUBE DE VAPOR Y CLORURO DE HIDRÓGENO – POSIBLE DISPERSIÓN DEL DIELÉCTRICO.

• ACCIDENTE CALIENTE: CAUSA EXTERNA: INCENDIO INDEPENDIENTE DEL EQUIPO VOLATILIZACIÓN YINDEPENDIENTE DEL EQUIPO. VOLATILIZACIÓN Y DISPERSIÓN DEL DIELÉCTRICO.

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSDATOS TOXICOLÓGICOSDATOS TOXICOLÓGICOS

• DL 50 por vía oral en ratas : 4000/19000 mg/kg de peso

• TOXICIDAD SUBCRÓNICA: 1 10 mg/kg/día : efectos cutáneos leves alteración de• TOXICIDAD SUBCRÓNICA: 1 - 10 mg/kg/día : efectos cutáneos leves, alteración de enzimas hepáticas (-GT, amino transferasas).

• TOXICIDAD CRÓNICA: (365.días): 1 - 10 mg/kg/día : cloracné, hepatomegalia, alteraciones hematológicas

• GENOTOXICIDAD: Sin evidencias en humanos Estudios incompletos en animales.

• TERATOGÉNESIS: Sin evidencias en humanos.

• TOXICOLOGÍA REPRODUCTIVA: Dietas con alto contenido de PCB's en ratas preñadas produjeron en las crías : disminución del peso al nacimiento, disminución del tiempo de gestación.

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSDOSIS LETAL 50 (DL50)DOSIS LETAL 50 (DL50)

PCB's 11000 mg/kg/oralPCB's 11000 mg/kg/oral

ALCOHOL METÍLICO 9800 mg/kg/subcutánea

TRICLOROETENE 4920 mg/kg/oralTRICLOROETENE 4920 mg/kg/oral

DDT 135 mg/kg/oral

PENTOTAL 33 mg/kg/oralPENTOTAL 33 mg/kg/oral

ESTRICNINA 16 mg/kg/oral

TCDD (Dioxina) 0,002 mg/kg/oral( ) , g g

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSPRESENCIA EN ALIMENTOSPRESENCIA EN ALIMENTOS.LECHE DE VACA 5-200 g/kgHUEVOS 50-80 g/kg QUESO 5-15 g/kgPESCADO 10 900 g/kgPESCADO 10-900 g/kg GRASA ANIMAL 20-240 g/kgMANTECA 30-80 g/kg g gCARNE ROJA 8-10 g/kgHORTALIZAS / FRUTAS 0-10 g/kg

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLACTANTESLACTANTES:

Alimentados con leche materna ingieren 4,2 g/kg/día. La cantidad media de PCB's i id d t l 6 i dingeridos durante los 6 primeros meses de vida es de 4,5 mg y la calculada para 70 años de vida es de 357 mgaños de vida es de 357 mg.

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSMECANISMO DE ACCIÓNMECANISMO DE ACCIÓN

a) ESTRÓGENO - SÍMIL: degradación en el organismo a compuestos sulfatados con alta afinidad por los receptorescompuestos sulfatados con alta afinidad por los receptores estrogénicos

b) DIOXINA - SÍMIL: unión al receptor citosólico AhR ( ilhid b hid il ) ti d l it P 450 t(arilhidrocarburo hidroxilasa) activando al citocromo P-450 y otras enzimas.

c) FENOBARBITAL - SÍMIL: acción similar al fenobarbital en relación a la capacidad inductora de síntesis de enzimas hepáticas.

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSVÍAS DE INGRESO, ABSORCIÓN Y RIESGO TOXICO

INGESTIÓNSUELO Niños 1-6 años 0,2 g/díaAdultos 0, 1 g/díaALIMENTOS Niños 1-6 años 0,002 - 0,023 µg/kg/día

Adultos 0,007 - 0,030 µg/kg/díaABSORCIÓN 30%RIESGO 2 x 10 -6

INHALACIÓNADULTOS 20 m3/díaAreas urbanas 5 - 10 ng/m3Areas remotas 0,1 - 2,0 ng/m3ABSORCIÓN 50%RIESGO 7 x 10 -6

VÍA DÉRMICANIÑOS 1-6 años VariableADULTOS VariableABSORCIÓN 10%ABSORCIÓN 10% .RIESGO 7 x 10 -6

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSÓEXPOSICIÓN LABORAL Y EFECTOS SOBRE LA SALUD

DURACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN EFECTOS EXPOSICIÓN AMBIENTAL EN SANGRE OBSERVADOS

4 - 7 MESES 5 - 7 mg/m3 ---- CLORACNÉ

1 - 20 AÑOS 0, 2 - 1,6 mg/m3 x = 370 ppb CLORACNÉ HIPERPIGMENTACIÓN

Ó Á2,5 - 18 AÑOS 0,013 - 0,27 mg/m3 36 - 286 ppb IRRITACIÓN CUTÁNEA DAÑO HEPÁTICO

2-23 AÑOS 0,32 - 1,44 mg/m3 200 ppb CLORACNE DAÑO HEPÁTICODAÑO HEPÁTICO

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSCARCINOGÉNESISCARCINOGÉNESIS

CLASIFICACIÓNCLASIFICACIÓN

EPA IARCB2 2A

PROBABLE CANCERÍGENO HUMANO

POLICLOROBIFENILOSAGENCIA INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN DEL

CANCER ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD

GRUPO 2A PROBABLES CANCERIGENOS PARA HUMANOS

ACRILAMIDA – ESTEROIDES ANABÓLICOS ANDROGÉNICOS – CLORANFENICOL –

FORMALDEHÍDO EPICLORHYDRINA FENACETINAFORMALDEHÍDO – EPICLORHYDRINA – FENACETINA – GASES DE COMBUSTIÓN DE GAS OIL – ETC.

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSRIESGO TÓXICORIESGO TÓXICO

MINIMAL RISK LEVEL (MRL)( )U.S. DEPARTMENT FOR HEALTH & HUMAN SERVICESAGENCY FOR TOXIC SUBSTANCES AND DISEASE REGISTRY(ATSDR)(ATSDR)

SEPTIEMBRE 2000

MRL = 0,02 µg/kg/día

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOS

CONVENCIÓN DE ESTOCOLMO 2001

ELIMINACIÓN DE CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES (COP´S)

ALDRIN – CLORDANO – DIELDRIN – ENDRIN –HEPTACLOR – HEXACLOROBENCENO –HEPTACLOR HEXACLOROBENCENO

MIREX – TOXAFENO - POLICLOROBIFENILOS

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS

PAÍS PERIODO TIPO ACTIVIDAD

ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS

NUMERO EXPUESTOS

ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS

POBLACIÓN REFERENCIA

RESULTADO

SUECIA 1965-1991 FABRICA DE CAPACITORES 242 ÍNDICE NACIONALSIN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS

NO INCREMENTO DE RIESGO

ITALIA 1946-1982 FABRICA DE CAPACITORES 2.110 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM

JAPÓN 1968 1983 ACCIDENTE DE DE YUSHO 887 ÍNDICE NACIONAL ÍDEMJAPÓN 1968-1983 ACCIDENTE DE DE YUSHO 887 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM

TAIWÁN 1979-1991 ACCIDENTE DE YU CHENG 1.940 ÍNDICE NACIONAL IDEM

USA 1957-1986 FABRICA DE CAPACITORES 3.588 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM

CANADÁ 1947-1989FABRICA DE

TRANSFORMADORES 2.222 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM

USA 1950-1988DISTINTAS

ACTIVIDADESQUE USAN PCB's

138.905 ÍNDICE NACIONAL ÍDEMQUE USAN PCB s

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSTABACO Y CANCERÍGENOS

INDEC Año 2000

Total de atados de 20 cigarrillos vendidos : 1.843,2 millones= 36.864 millones de cigarrillos.g

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSP i i l í d d t l Principales cancerígenos generados durante la

combustión del cigarrillo

• Dimetilnitrosamina 70 µg x 36.864 millones = 2.580 kg

• Alquitrán 40 mg x' 36.864 millones = 1.475 Ton

• Benzopireno 40 µg x 36.864 millones = 1.475 kgp µg g

Falta computar: Importación y Contrabando

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLa única epidemia de cáncer es el tabaquismo:La única epidemia de cáncer es el tabaquismo:

Año 2000 (Datos OMS Sociedad Americana del Cáncer)Año 2000 (Datos OMS – Sociedad Americana del Cáncer)

Total de muertes por cáncer atribuíbles al tabaquismoTotal de muertes por cáncer atribuíbles al tabaquismo1.420.000

625.000 Paises Desarrollados794.000 Países en vías de desarrollo

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSPATOLOGÍAS COMPROBADAS EN EL HOMBREPATOLOGÍAS COMPROBADAS EN EL HOMBRE

• CUTÁNEAS: cloroacné, hiperpigmentación, hiperhidrosis, hirsutismo.

• OCULARES: conjuntivitis, hipertrofia de glándulas de MeibomioHEPÁTICAS h t li fi i t h áti• HEPÁTICAS. hepatomegalia, porfiria, tumores hepáticos.

• GASTROINTESTINAL: anorexia, pérdida de peso.• RESPIRATORIA: bronquitis crónica, los persistente.

Ó• NEUROLÓGICA: cefalea, pérdida de memoria, polineuritis.

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLEUCEMIAS AGUDAS - TIPOS Y ETIOLOGÍAS

1- Exposición A RADIACIONES IONIZANTES

• Explosiones atómicas y fuga de radiaciones -Evidencia suficiente.

• Exceso de irradiación terapéutica Evidencia• Exceso de irradiación terapéutica. Evidencia suficiente

• Irradiación diagnóstica durante el embarazo, aumento d i d LA i f til E id i fi i tde riesgo de LA infantil. Evidencia suficiente.

• Radiólogos, trabajadores de industrias nucleares. Evidencia suficiente

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLEUCEMIAS AGUDAS - TIPOS Y

2 – EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS:ETIOLOGÍAS

• Benceno - Fumadores - Evidencia suficiente

• Oxido de etileno Evidencia limitada.

• Herbicidas y pesticidas varios – Evidencia limitada.

POLICLOROBIFENILOSLEUCEMIAS AGUDAS - TIPOS Y

ETIOLOGÍAS

3 DROGAS TERAPÉUTICAS ANTINEOPLÁSICAS

ETIOLOGÍAS

3 -DROGAS TERAPÉUTICAS ANTINEOPLÁSICASCiclofosfamida, Clorambucil, Busulfán, Melfalán, Procarbazina asociadas con radioterapia. EvidenciaProcarbazina asociadas con radioterapia. Evidencia suficiente.

4 - OTRAS: Grupos familiares, drogadicción, étnicas,

enfermedades genéticas. Evidencia limitada.

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLegislación Alcance Categorías

Ley No 23922/91- Control de los movimientos Y(10) Sustancias y. artículos de Ley No.23922/91-Aprobactón del Convenio da Basílea

transfronterlzos de desechos peligrosos y su eliminación

desecho qué contengan o estén contaminados por PCB, PCT v PBB

Resolución No. 369/91-Normas para l i l di i ió

Normas para el uso, manipuleo y disposición de PCBs que se usan en Aplicable a

el uso, manipuleo y disposición segura de difenlfos policlorados y sus desechos (MTYSS)

disposición de PCBs que se usan en transformadores, capacitores, Protección del personal expuesto laboralmente

concentración de PCB > 50 ppm.Etiquetado: TÓXlCO-Clase ONU 6.1

Anexo I- Categorías sometidas a

Ley N°. 24051/92-Decreto 831/93-Residuos Peligrosos

Disposiciones para la generación, manipulación, transportef tratamiento y disposición final, Registro de generadores y operadores

control -Y(10) Sustancias y artículos de desecho que contengan o estén contaminados por PCB, PCT y PBBSe establecen niveles guía de calidad para agua, suelos y barros

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLegislación Alcance Categorías

Disposiciones para generación, manipulación, transporte,

Anexo 1- Categorías sometidas a control Y(10) Sustancias y artículos

Ley No, 11720/95-. Decreto 806/97-Residuos especiales

manipulación, transporte, almacenamiento, tratamiento y disposición final Registro de generadores, operadores, transportistas, almacenamiento transitorio.

control -Y(10) Sustancias y artículos de desecho que contengan o estén contaminados por PCB, PCT y PBBSe establecen niveles guía de calidad para agua, suelos y barros

Resolución No. 655/00(ENRE)

Procedimiento para relevamlento de transformadores aplicable a EDENOR, EDESUR V EDELAP

Aplicable a concentración de PCB > 50 ppm, según USEPA Method 9079 y ASTM D 4059

Ley No.25278/02-Aprobación del Convenio de Rotterdam

Productos Químicos peligrosos objeto Comercio Internacional, Intercambio de Información efectos a la humana y medio ambiente

PCB (No. CAS 1336-36-3)

POLICLOROBIFENILOSPOLICLOROBIFENILOSLegislación Alcance Categorías

Ley No.25670/02-Presupuestps mínimos para la gestión y eliminación de PCBs-

Prohibición de producción, comercialización, importación e instalación de equipos.R i t i t d d d

Aplicable a concentración de PCB >SO ppm y vol. > 1 litro SO ppm y vol. > 1 litro Eliminación de uso

Registro integrado de poseedores

R l ió N 1118/02 (SPA P l

Prohibición de fabricación, Ingreso a instalación de equipos. Plan de

Aplicable a: concentración de PCB (liquido) > 2 ppm, según ASTM D 4059 (sólidos no porosos) > 10

Resolución No. 1118/02 (SPA- Pela, de Bs. As.)

instalación de equipos. Plan de eliminación, Manipuleo, Almacenamiento, Transportes Almacenamiento,

( p )µg/dm2, según USEPA SW 846 (sólidos porosos) > so ppm, según USEPA SW 846Eliminación de uso máximo 2010

Aplicable a

LeyNo. 760/02- Decreto No. 217/03 (SMAYPU- GobBA)

Prohibición de producción y comercialización, Obligatoriedad de reemplazo de equipos én usó. Registra de poseedores. Plan de Eliminación gradual. Registro de L b t i h bilit d

Aplicable aconcentración de PCB > 50 ppm y vol, > 1 litro, según USEPA Method 9079 y ASTM D 4059. Eliminación de uso máximo 2005 para PCB> 500 ppm y máximo 2010 para PCB >Laboratorios habilitados ppm y máximo 2010 para PCB > 50ppm

POLICLOROBIFENILOSLegislación Alcance Categorías

Ley No. 25612/02-Gestión Integral de residuos Industriales y actividades de servidos

Disposiciones para generación, manipulación, transporte, almacenamiento, tratamiento y la disposición final de riesgo

Ley No.26011/05-Aprobaclón del Convenio de Estocolmo

Medidas para reducir o eliminar las liberaciones decontaminantes orgánicos persistentes (COPs) Intencionales y no Intencionales

PCB: Anexo A/Parte I- Eliminación de producción Parte II- Eliminación deuso máximo 2025 (más de 50 ppm),Anexo C- Categorías de fuentesN itNo se permiten nuevos

PROPIEDADES

- Metal liquido a temperatura ambiente

Elevada presión de vapor a: 20º C el- Elevada presión de vapor a: 20º C elaire se satura con 15 mg/m3

(Concentración Máxima Permitida Laboral:0,05 mg/m3)

- Peso específico: 13 5Peso específico: 13,5

EMISIONESNATURALES

Depósitos en corteza terrestre

Erupciones volcánicas terrestres y submarinas

E ió d d Evaporación de cuerpos de agua2.700 -6.000 Toneladas Año

EMISIONESMinería

IndustriaEMISIONESANTRÓPICAS

Industria

Incineración

± 3.000 Toneladas Año

RUTA DE EXPOSICIÓN Y TOXICIDAD:Contenido de Hg de un termómetro clínico: 1 g

VÍA ORAL:La ingesta de 1 g. de mercurio, en un niño de 5 años no le produce ningún efectog g , p gtóxico.

VÍA INHALATORIA:La rotura de un termómetro clínico en una habitación de 3 x 3 x 2,60 m. Genera unaLa rotura de un termómetro clínico en una habitación de 3 x 3 x 2,60 m. Genera unaconcentración ambiental de mercurio de 41,7 mg/m3.Un niño de 5 años expuesto durante 1 hora a esa concentración presentará signos deintoxicación con predominancia de efectos sobre el sistema nervioso central.

CONCENTRACIÓN MÁXIMA PERMITIDA:ARGENTINA :25 µg/m3

H ++ H ++ H º H ++

RAIN(10 X 10-9 g/l)H ++Hg ++ Hg ++ Hg º Hg ++ (10 X 10 g/l)

TROPOSPHERE

Hg ++

Hg º Hg ++ Hg º Hg º Hg º (2 X 10-9 g/l)

Hg º Hg ++ OCEAN

(3 X 10-9 g/l)

SOIL

BOTTON SEDIMENT

(5 X 10-9 g/k)

SOIL

(2 X 10-5 g/kg)

HgS

CICLO DEL MERCURIO EN LA NATURALEZA(5 X 10 g/k)

30 30TROPOSPHERE(2 X 10-9 g/l)

3030

(3 X 10-9 /l)FRESH WATER

30

Hg++

(5 X 10-9 g/kg)BOTTOM SEDIMENT

ESQUEMA DE BIOMETILACIÓN Y BIOCONCENTRACIÓN DE METIL MERCURIO EN LA CADENA ALIMENTARIA

Hg CH3 Hg+Hgº

METIL MERCURIO EN LA CADENA ALIMENTARIAVALORES PARA 1 KM2 DE ESPEJO DE AGUA- FLECHA ABIERTA INDICA MOVIMIENTO DEL MERCURIO ANUAL

COMPARISION OF THE BIOMAGNIFICATION OFCOMPARISION OF THE BIOMAGNIFICATION OF METHYLMERCURY AND INORGANIC MERCURY IN A

FRESHWATER FOOD CHAIN(LITTLE ROCK LAKE)(LITTLE ROCK LAKE)

Source: Watras and Bloom 1992

EXPOSICIÓN DIARIA Y RETENCÓN PARA POBLACIÓN URBANA ADULTAURBANA ADULTA

FUENTEMERCURIO VAPOR MERCURIO

INORGANICO METIL MERCURIOFUENTE

Ingreso Retención Ingreso Retención Ingreso Retención

AIRE 0,030 0,024 0,002 0,001 0,008 0,0064

AGUA 0 0 0,050 0,0035 0 0

ALIMENTOS

PESCADO 0 0 0,600 0,042 2,4 2,3

OTROS 0 0 3,6 0,25 0 0OTROS 0 0 3,6 0,25 0 0

AMALGAMA DENTAL 3,8-21.0 3,0-17,0 0 0 0 0

TOTAL 3,9-21,0 3,0-17,0 4,3 0,3 2,41 2,31Los valores se expresan en µg7/día

Inhalation Skin Absorption Ingestion

Vapor Vapor (Hg ++) Hg ++

Vapor

Lung Skin(epith-cells)

Exfoliated cells and sweat

Gl-tract

E h l dExhaledair

Fetus PlacentaBlood

Fetus Placenta

CNS KidneyLiver

accumulation

Urine

FecesCritical organs

Posible media for biological motoring

C iti l M di f Critical Media for biological monitoring

MONITOREO BIOLÓGICOMERCURIOMERCURIO

Sangre:

InorgánicoNormal

1 0 µg/dlMáx. Permitido

Sin datosInorgánicoOrgánico

1.0 µg/dl1,0 µg/dl

Sin datosHasta 1,0 µg/dl

Orina:

InorgánicoNormal

Hasta 20 µg/lHasta 10 µg/g. creat.

Máx. PermitidoHasta 50 µg/l

Hasta 100 µg/g. creatHasta 200 µg/l (Alemania)

Orgánico Hasta 20 µg/lHasta 10 µg/g creat Sin datosHasta 10 µg/g. creat.

LEGISLACIÓNLEGISLACIÓNLEY 24.051 RESIDUOS PELIGROSOSAGUAAGUA

BEBIDAHUMANA0 1 µg/l

PROTECCIÓNVIDA ACUÁTICA

0 1 µg/

BEBIDAGANADO

3 0 µg/

IRRIGACIÓN

Sin datos0,1 µg/l 0,1 µg/ 3,0 µg/ Sin datos

SUELO

USO USO USO USO AGRICOLA0,8 µg/d

RESIDENCIAL2,0 µg/g

INDUSTRIAL20,O µg/l

AIRE EMISIONES INDUSTRIALES: SIN DATOSAIRE EMISIONES INDUSTRIALES: SIN DATOSMICROCLIMA URBANO: SIN DATOS

CROMOQUE ES EL CROMO?

CROMO¿QUE ES EL CROMO?Elemento químico presente en la naturaleza en minerales tales como: cromita, ferrocromita y otros que lo contienen en cantidades variables de 5 a 200.000 mg/kg.

Los estados de oxidación de interés biológico Son el Cr 3+ (Cr III) y Cr 6+ (Cr IV)

Cr 3+ es la forma naturalCr 6+ origen antrópico

CROMO¿EN QUE SE USA EL CROMO?

CROMO¿EN QUE SE USA EL CROMO?

CROMO TRIVALENTE CROMO HEXAVALENTE

INDUSTRIA DEL CUERO GALVANOSTEGIA

INDUSTRIA CERÁMICA INDUSTRIA QUÍMICA

COLORANTES EXPLOSIVOS

INDUSTRIA DEL VIDRIO FÁBRICA DE BATERÍASINDUSTRIA DEL VIDRIO FÁBRICA DE BATERÍAS

METALURGICA (Aleaciones) PINTURAS

MATERIALES REFRACTARIOSMATERIALES REFRACTARIOS

CROMOPRINCIPALES COMPUESTOS DEL

CROMOPRINCIPALES COMPUESTOS DEL CROMO

FERROCROMITA (Cr III) TRIÓXIDO DE Cr (CR VI)

CROMITA (Cr III) CROMATO DE Pb (Cr VI)CROMITA (Cr III) CROMATO DE Pb (Cr VI)

PICOLINATO DE Cr (Cr III) DICROMATO DE K (Cr VI)

SULFATO DE Cr (Cr III) CROMATO DE Zn (Cr VI)

CROMO¿CÓMO INGRESA EL CROMO AL

CROMO¿

ORGANISMO?AIRE

Cr III – Cr VI

10 – 30 ng/m3

HOMBRECr III

50 – 200 µg/día

AGUACr III

0.05 mg/l

ALIMENTOSCr III

30 – 150 µg

SUELOCr III

CENTRO DE INVESTIGACIONES

TOXICOLÓGICAS

1 – 2000 mg/kg

CROMOPRINCIPALES COMPUESTOS DEL

CROMOCROMO

VEGETALES FRESCOS 30 -140 µg/kg

VEGETALES ENLATADOS 230 µg/kgFRUTAS FRESCAS 90 – 190 µg/kg

PRODUCTOS LÀCTEOS 100 µg/k

HUEVOS 60 – 520 µg/kgGRANOS Y CEREALES 40 – 220 µg/kg

PESCADO 50 – 80 µg/kgCARNES ROJAS 110 – 230 µg/kg

CROMO¿PUEDE AFECTAR EL CROMO A LA

CROMO¿PUEDE AFECTAR EL CROMO A LA SALUD?

SI Dependiendo del estado de oxidación de la dosisSI. Dependiendo del estado de oxidación, de la dosisy del tiempo de exposición.

Cromo III Baja toxicidad Sensibilización cutáneaCromo III Baja toxicidad – Sensibilización cutánea-Mínimas referencias bibliográficas sobre efectos tóxicos.

C VI Ul i d i l f ió d lCromo VI Ulceraciones de piel – perforación deltabique nasal – dermatitis irritativa – trastornosgastrointestinales – nefrotoxicidad – carcinogénesis -g gmutagénesis

CROMOCUÁL ES EL RIESGO DE EXPOSICIÓN

CROMO¿CUÁL ES EL RIESGO DE EXPOSICIÓN AL CROMO?

La Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas e Intoxicaciones de USA calculó el “Minimal Risk Level”(Dosis diaria de exposición humana, por determinada vía, que no produce cáncer durante 70 años) para el

Cromo VI por vía inhalatoria:Cromo VI por vía inhalatoria:

MRL (inhalatoria) : 0,000005 mg/m3

CROMO¿PRODUCE CÁNCER EL CROMO?CROMO?

SI La Agencia Internacional para laSI. La Agencia Internacional para laInvestigación del Cáncer ( IARC) dependientede la Organización Mundial de la Salud clasificógal Cromo VI dentro del Grupo 1 “CancerígenoHumano”

CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA

CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?LEGISLACIÓN AMBIENTALLEGISLACIÓN AMBIENTALLey 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93Resolución 227/94

I) AGUA:USO CROMOB bid h 50 /l (t t l)

/

Bebida humana 50 µg/l (total)Protección vida acuática – agua dulce sup. 2 µg/l (total)Protección vida acuática – agua salada sup. 18 µg/l (Cr VI)Para riesgo 100 µg/l (total)Para riesgo 100 µg/l (total)Bebida de ganado 1000 µg/l (total)

CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA

CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?

ÓLEGISLACIÓN AMBIENTALLey 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93

II) SUELO:

Resolución 227/94

USO CROMO TOTAL CROMO VIAgrícola 750 µg/g 8 µg/g Residencial 2 µg/l (total) 8 µg/gIndustrial 100 µg/l (total) -----

ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIACROMO

¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?LEGISLACIÓN AMBIENTAL

Ley 24051 Residuos Peligrosos Decreto 831/93Ley 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93Resolución 227/94

III) AIRE:

NIVEL GUIA AIRE AMBIENTAL : 0.0015 mg/m3

CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA

CROMODE CROMO?LEGISLACIÓN LABORALLey 19587 – Decreto 351/79 – Resolución 444/91Cromato de terbutilo (Como CrO3) – vía derminca C 0,1 mg/m3Cromato de plomo (como Cr) A2 0.05 mg/m3C t d i ( C ) A1 0 01 / 3Cromato de zinc (cromo Cr) A1 0.01 mg/m3Cromita, procesado de mineral A1 0.5 mg/m3Cromo metálico 0.5 mg/m3Cromo sales solublre, cromosas y crómicas 0.5 mg/m3C II C t (C C ) 0 5 / 3Cromo II Compuestos (Como Cr) 0.5 mg/m3Cromo III Compuestos (Cromo Cr) 0.5 mg/m3Cromo VI Compuestos (Como Cr) solubles en agua 0.05 mg/m3Cromo VI Compuestos (Cromo Cr) solubles en agua A1 0.05 mg/m3A t i i ó 1 fi d 2 hA: sustancias carcinógenas = 1 confirmadas, 2 sospechosasC: umbral para mezclas