2
34 【案例】 據 近 期 新 聞 報 導,某 社 區 有 高 樓 層 住 戶 長 期 從 住 家 向 下 拋 擲 玻 璃、金 屬 瓶 罐、穢 物 等 其 他 廢 棄 物 至 該 社 區 中 庭, 且其亦曾經數次破壞社區內的公共設施, 導 致 社 區 內 其 他 住 戶 出 入 人 心 惶 惶。經 該社區管理委員會發函促請該位住戶限 期 改 善 未 果 後,管 委 會 遂 依 法 訴 請 法 院 命 強 制 遷 離,以 保 障 其 他 住 戶 之 權 利。 事 後 案 件 經 地 方 法 院 審 理 後,第 一 審 法 院判決命該位住戶應自該社區遷離。 【分析】 試就案例法律問題分析如下: 按公寓大廈管理條例第6條第1項第1 款、第16條第1項規定,「住戶應遵守下列 事 項 : 一、於 維 護、修 繕 專 有 部 分、約 定 專 用 部 分 或 行 使 其 權 利 時,不 得 妨 害 其 他住戶之安寧、安全及衛生」、「住戶不得 任 意 棄 置 垃 圾、排 放 各 種 污 染 物、惡 臭 物 質 或 發 生 喧 囂、振 動 及 其 他 與 此 相 類 之行為」。如有違反者,按同條例第472款 規 定,得 由 直 轄 市、縣()主管機 (即 內 政 部 或 直 轄 市、縣 市 政 府)處新 臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰, 並 得 令 其 限 期 改 善 或 履 行 義 務、職 務 ; 屆 期 不 改 善 或 不 履 行 者,得 連 續 處 罰。 且復按同條例第22條第1項第3款 規 定, 住戶有其他違反法令或規約情節重大之 情 形,由 管 理 負 責 人 或 管 理 委 員 會 促 請 改 善,於 三 個 月 內 仍 未 改 善 者,管 理 負 責人或管理委員會得依區分所有權人會 議之決議,訴請法院強制其驅離。 因 此,本 件 案 例 中 高 樓 層 的 某 位 住 戶 經 常 從 住 家 向 社 區 中 庭 拋 擲 玻 璃、金 屬 瓶 罐、穢 物 等 其 他 廢 棄 物,對 該 社 區 之 公 共 安 寧 與 公 共 衛 生 構 成 妨 害,並 危 及 其 他 住 戶 之 安 全,該 位 住 戶 的 行 為 已 違 反 前 揭 公 寓 大 廈 管 理 條 例 之 規 定,並 影響其他住戶權利甚鉅;經該社區管理 委 員 會 發 函 通 知 該 位 住 戶 限 期 改 善,如 不 改 善 將 依 法 訴 請 法 院 強 制 遷 離 後,其 仍 置 之 不 理,未 見 改 善,故 社 區 管 理 委 員 會 遂 按 區 分 所 有 權 人 會 議 之 決 議,援 引上開公寓大廈管理條例第22條第13款規定向法院請求強制該位住戶遷 離 ; 而 案 件 經 地 方 法 院 審 理 後,第 一 審 法院判決准予強制其應自社區遷離。 綜 上 所 述,社 區 居 住 環 境 之 安 寧 及 衛 生 有 賴 全 體 住 戶 共 同 維 護,故 提 醒 大 家務必要遵守公寓大廈管理條例及住戶 規 約 的 相 關 規 定,以 共 同 維 護 公 寓 大 廈 及社區之居住品質! 社區惡鄰 法院判決強制遷離 聯大法律事務所

社區惡鄰 法院判決強制遷離 - cpwu.org.t · 法律服務信箱 社區惡鄰法院判決強制遷離 35 公寓大廈管理條例 第6條 住戶應遵守下列事項: 一、於維護、修繕專有部分、約定專用部分或行使其權利時,不得妨害其他住戶之安

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

34

中華郵政工會

【案例】

據近期新聞報導,某社區有高樓層

住戶長期從住家向下拋擲玻璃、金屬瓶

罐、穢物等其他廢棄物至該社區中庭,

且其亦曾經數次破壞社區內的公共設施,

導致社區內其他住戶出入人心惶惶。經

該社區管理委員會發函促請該位住戶限

期改善未果後,管委會遂依法訴請法院

命強制遷離,以保障其他住戶之權利。

事後案件經地方法院審理後,第一審法

院判決命該位住戶應自該社區遷離。

【分析】

試就案例法律問題分析如下:

按公寓大廈管理條例第6條第1項第1

款、第16條第1項規定,「住戶應遵守下列

事項:一、於維護、修繕專有部分、約定

專用部分或行使其權利時,不得妨害其

他住戶之安寧、安全及衛生」、「住戶不得

任意棄置垃圾、排放各種污染物、惡臭

物質或發生喧囂、振動及其他與此相類

之行為」。如有違反者,按同條例第47條

第2款規定,得由直轄市、縣(市)主管機

關(即內政部或直轄市、縣市政府)處新

臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰,

並得令其限期改善或履行義務、職務;

屆期不改善或不履行者,得連續處罰。

且復按同條例第22條第1項第3款規定,

住戶有其他違反法令或規約情節重大之

情形,由管理負責人或管理委員會促請

改善,於三個月內仍未改善者,管理負

責人或管理委員會得依區分所有權人會

議之決議,訴請法院強制其驅離。

因此,本件案例中高樓層的某位住

戶經常從住家向社區中庭拋擲玻璃、金

屬瓶罐、穢物等其他廢棄物,對該社區

之公共安寧與公共衛生構成妨害,並危

及其他住戶之安全,該位住戶的行為已

違反前揭公寓大廈管理條例之規定,並

影響其他住戶權利甚鉅;經該社區管理

委員會發函通知該位住戶限期改善,如

不改善將依法訴請法院強制遷離後,其

仍置之不理,未見改善,故社區管理委

員會遂按區分所有權人會議之決議,援

引上開公寓大廈管理條例第22條第1項

第3款規定向法院請求強制該位住戶遷

離;而案件經地方法院審理後,第一審

法院判決准予強制其應自社區遷離。

綜上所述,社區居住環境之安寧及

衛生有賴全體住戶共同維護,故提醒大

家務必要遵守公寓大廈管理條例及住戶

規約的相關規定,以共同維護公寓大廈

及社區之居住品質!

社區惡鄰 法院判決強制遷離

聯大法律事務所

法律服務信箱社區惡鄰法院判決強制遷離

35

公寓大廈管理條例 第6條住戶應遵守下列事項:

一、 於維護、修繕專有部分、約定專用部分或行使其權利時,不得妨害其他住戶之安寧、安全及衛生。

二、 他住戶因維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置管線,必須進入或使用其專有部分或約定專用部分時,不得拒絕。

三、 管理負責人或管理委員會因維護、修繕共用部分或設置管線,必須進入或使用其專有部分或約定專用部分時,不得拒絕。

四、 於維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置管線,必須使用共用部分時,應經管理負責人或管理委員會之同意後為之。

五、其他法令或規約規定事項。

前項第二款至第四款之進入或使用,應擇其損害最少之處所及方法為之,並應修復或

補償所生損害。

住戶違反第一項規定,經協調仍不履行時,住戶、管理負責人或管理委員會得按其性

質請求各該主管機關或訴請法院為必要之處置。

公寓大廈管理條例 第16條住戶不得任意棄置垃圾、排放各種污染物、惡臭物質或發生喧囂、振動及其他與此相

類之行為。

住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走

廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用,或違規設置廣告物

或私設路障及停車位侵占巷道妨礙出入。但開放空間及退縮空地,在直轄市、縣 (市) 政府核准範圍內,得依規約或區分所有權人會議決議供營業使用;防空避難設備,得

為原核准範圍之使用;其兼作停車空間使用者,得依法供公共收費停車使用。

住戶為維護、修繕、裝修或其他類似之工作時,未經申請主管建築機關核准,不得破

壞或變更建築物之主要構造。

住戶飼養動物,不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。但法令或規約另有禁止飼

養之規定時,從其規定。

住戶違反前四項規定時,管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理,經制止而

不遵從者,得報請直轄市、縣 (市) 主管機關處理。

公寓大廈管理條例 第22條住戶有下列情形之一者,由管理負責人或管理委員會促請其改善,於三個月內仍未改

善者,管理負責人或管理委員會得依區分所有權人會議之決議,訴請法院強制其遷

離:

一、 積欠依本條例規定應分擔之費用,經強制執行後再度積欠金額達其區分所有權總價百分之一者。

二、 違反本條例規定經依第四十九條第一項第一款至第四款規定處以罰鍰後,仍不改善或續犯者。

三、其他違反法令或規約情節重大者。

前項之住戶如為區分所有權人時,管理負責人或管理委員會得依區分所有權人會議之

決議,訴請法院命區分所有權人出讓其區分所有權及其基地所有權應有部分;於判決

確定後三個月內不自行出讓並完成移轉登記手續者,管理負責人或管理委員會得聲請

法院拍賣之。

前項拍賣所得,除其他法律另有規定外,於積欠本條例應分擔之費用,其受償順序與

第一順位抵押權同。

【 參 考 法 條 】