Checa-Artasu, M., A. García Chiang, P. Soto Villagrán · la naturaleza en donde los hechos históricos, ... cambios ocurridos en el paisaje de huertos frutales ... abarcan desde

Investigaciones Geográficas, Boletín 88, 2015 ][ 163

Checa-Artasu, M., A. García Chiang, P. Soto Villagrán y P. Sunyer Martín (coords.; 2014),Paisaje y Territorio. Articulaciones teóricas y empíricas,Universidad Autónoma Metropolitana, México,423 p., ISBN 978-607-28-0342-8

Este libro reúne catorce trabajos que se relacionan con el paisaje; los autores son destacados especialis-tas en el tema y sus aportaciones se presentan en tres apartados, el primero contiene tres capítulos, en el segundo son seis y en el tercer apartado hay cinco capítulos. En ellos se exhiben diversos enfoques sobre el paisaje, La introducción de Sunyer brinda un panorama general de la obra y señala el concepto inicial, mencionando que [El paisaje] “está en el centro de la indagación del Geógrafo y es producto de la dialéctica entre la naturaleza, la cultura y la sociedad [ya que] las huellas del actuar humano1 en el territorio se revelan en el paisaje, [por lo cual] paisaje, territorio y sociedad conforman una tríada que debería ser indisoluble” (Sunyer, 2014:12).

El primer apartado se titula “El paisaje desde la Geografía”, Nicolás Ortega, autor del primero de los tres capítulos que integran esta parte, define el concepto de paisaje para la geografía moder-na, señalando que el paisaje es una imagen de la naturaleza en donde los hechos históricos, las estructuras sociales y los aspectos culturales han dejado su huella. Menciona que la “experiencia viajera” de Humboldt, Reclús, Vidal de la Blache y De Martonne les permitió integrar lo natural y lo cultural, a partir de su interpretación geográfica. Para Rafael Mata del Olmo, autor del segundo capítulo, una fortaleza del geógrafo es su mirada geográfica del paisaje, y su interés por descifrarlo, narrarlo y explicarlo constituye una propuesta integradora; refiere que en el Convenio Europeo del Paisaje (CEP) se señala al paisaje como un elemento importante para la calidad de vida, la formación de las culturas locales, el bienestar del ser humano y la consolidación de su identidad, y

1 Un paisaje cultural manifiesta la interacción entre el ser hombre y su entorno natural (Villaseñor et al., 2012:67).

es necesario conocerlo y valorarlo para educar y sensibilizar a la población, Mata propone una interesante metodología y la aplica a las vegas de algunos ríos en España, a los huertos de Murcia y a los molinos de campo de Criptana, relacionados con Don Quijote de la Mancha. Finalmente, para saber qué es un geosistema, geofacia, geotopo y otros, es importante revisar el capítulo de Arturo García Romero, quien define características de estos términos relacionados con el paisaje, además de presentar diferentes enfoques para su análisis y perspectivas para su estudio, como son las dinámi- cas relacionadas con la estructura del paisaje.

El segundo apartado “Miradas del paisaje desde otras geografías”, contiene seis capítulos, en el de Perla Zusman se menciona a la Pampa Argentina y, a través de la literatura como en la novela Mar-tín Fierro, se resalta la figura del gaucho como su principal protagonista, quien se ha convertido en el elemento identitario de Argentina; reflexiona sobre la percepción de la Pampa, como una zona desértica, analiza su uso ganadero y las propuestas e intentos políticos para transformarla en región agrícola. María Teresa González Linaje, con su trabajo, permite conocer el concepto del paisaje en la antigua China, la cercanía entre el hombre y la naturaleza, el misticismo que acompaña la visión de los artistas del paisaje, así como la espiritualidad de la relación del hombre con el paisaje. Martín Manuel Checa-Artasu define los paisajes extremos y la imagen hostil y temible que de ellos se tenía, así como su domesticación hecha por el ser humano; narra, en el caso de los polos, las exploraciones científicas que han permitido su conocimiento, así como las diferentes percepciones de estas regiones, por un lado, la gris y monótona de algunos explo-radores del siglo XIX y, por otro, la visión plena de color de otros que observaron las auroras boreales.

164 ][ Investigaciones Geográficas, Boletín 88, 2015

Luz María Oralia Tamayo Pérez

En su capítulo Paula Soto Villagrán y Nicolás Gissi Barvieri, aportan interesantes reflexiones acerca de las consecuencias que para el paisaje tuvo el terremoto de 8.8º, que destruyó parte de la zona metropolitana de la Gran Concepción en Chile, en la región de Bío Bío, en febrero de 2010. El texto de Armando García Chiang permite aprender a apreciar y sentir un paisaje real a través de los pai-sajes ficticios descritos por Tolkien en El Señor de los Anillos y, mediante ejemplos muy puntuales, re-laciona la esencia de la Geografía con la Literatura. Y en el último capítulo Liliana López Levi y Blanca Rebeca Ramírez deliberan acerca de las relaciones entre el arte del paisaje y la geografía, su significado en Europa y sus representantes más reconocidos.

El tercer apartado se titula “El paisaje en Mé-xico”, y contiene cinco capítulos, inicia con el de José de Jesús Hernández López, quien analiza los cambios ocurridos en el paisaje de huertos frutales de Atotonilco el Alto, Jalisco, incluido en las lista de Paisajes Culturales Patrimoniales. Luis Felipe Cabrales critica la banalización del paisaje agavero de Jalisco y sus alrededores, analizando las causas del aumento de los conflictos sociales en Jalisco después del Reconocimiento de la Denominación de Origen del Tequila. Saúl Alcántara Onofre y Salvador Aceves García, señalan la complejidad de la recuperación de un sitio patrimonial, y comparan las labores y gestiones para recuperar la fortaleza de San Juan de Ulúa en Veracruz, el antiguo convento franciscano de Santa Ana en Tzintzuntzan, Michoa-cán y el espacio germinal de Tenochtitlan, que es

el espacio en que se fundó la Ciudad de México. Los cambios al paisaje habitado en las barrancas de Belén de las Flores en Tacubaya, al poniente de la Ciudad de México, son analizados por Luis Lla-nos Hernández y Martha Elena Bañuelos, autores que, además, dan a conocer cómo eran las cuevas civilizadas propuestas por el arquitecto Carlos Lazo, quien durante su gestión como funcionario gubernamental las presentó como solución a una problemática social en Belén de las Flores. Y en el último capítulo, Martín Manuel Checa-Artasu diserta acerca de la presencia del paisaje en la pin-tura y la literatura, y analiza las causas de la escasa cultura del paisaje en México.

REFERENCIA

Sunyer Martín, P. (2014), “Introducción” en Checa-Artasu M., A. García Chiang, P. Soto Villagrán y P. Sunyer (coords.), Paisaje y territorio, articulaciones teóricas y empíricas, Universidad Autónoma Metro-politana, Tirant Humanidades, México.

Villaseñor, A., L. M. Tamayo y M. I., Ortiz (2012), “Huellas en el paisaje cultural de Taxco. Legislación y acción urbana”, en Ortiz, M. I. y L. M. Tamayo (coords.), El paisaje en los centros históricos. Un legado cultural y perspectivas para su conservación en México y España, Instituto de Geografía, UNAM.

Luz María Oralia Tamayo PérezInstituto de Geografía

Universidad Nacional Autónoma de México


La motivación de esta obra está enraizada en la contradicción central de nuestros días, el mundo de la apariencia y la realidad. En general, el humano se ha adaptado a vivir en un mundo superficial, el cual Harvey trata de desmantelar identificando que el responsable de esta apariencia son las con-tradicciones del capital. En este sentido, el autor se enfoca en analizarlas e interpretarlas, con el fin de poder entregar una herramienta que permita emancipar a la humanidad del capital.

Este libro está organizado en tres capítulos, siendo el primero el que trata las contradicciones fundamentales compuestas en siete. Éstas corres-ponden a aquéllas que configuran la estructura del capital, constantes en cualquier tiempo y es-pacio, y donde cada una es interdependiente con las otras, es decir, sin ellas el capital no existiría. Posteriormente, en el capítulo II se analiza las contradicciones móviles que también son siete e interdependientes, donde se definen como las que dinamizan al capital, ya que son inestables y están en permanente cambio. En este caso, se entiende que estas catorce contradicciones son las estructuras y motores del capital, quienes con tan solo que una pierda el equilibrio es capaz de contaminar a las demás hasta llegar a un nivel de crisis económico que cada vez es más recurrente y extensivo geográ-ficamente, debido a que el capitalismo actual le es más difícil encontrar las ganancias que permitan la reproducción del capital.

Mientras que en el capítulo III, se presentan las contradicciones peligrosas (correspondiente a las últimas tres), que las denomina así y no “fatales” tal como él indica, en función de evitar un rol determinista y más bien tener un rol esperanzador de que la humanidad sea capaz de sobreponerse a este sistema. Éstas se caracterizan por ser peligrosas tanto para la humanidad como a la economía, ya

que reproducen aún más las desigualdades de acu-mulación de riqueza y el deterioro del ambiente. Por el contrario con las demás contradicciones, la última es una latente y “fatal” para el capital “La rebelión de la naturaleza humana: la alineación uni-versal”, que el autor espera a que se efectúe, debido a que rescata toda la carga que tiene la humanidad sosteniendo el capital indicando que se está llegan-do a un momento de cambio (saturación de crisis) el cual se debe lograr mediante el pensamiento y la acción desvinculándose totalmente del capital con la finalidad de lograr una vida mejor desde la bús-queda del desarrollo del individuo con su espacio.

Finalmente, concluye replicando cada una de las contradicciones presentadas con la esperanza de poder servir de guía y dirigir los esfuerzos de los movimientos anti-capitalistas hacia un futuro más prometedor. En este sentido, el autor se muestra optimista de que los movimientos anti-capitalistas puedan surgir en desmedro del capitalismo que está viviendo un momento de crisis y que está siendo rebatido por sus consecuencias por líderes políticos y/o religiosos, por ejemplo, el papa Francisco, di-seminándose gracias a la ayuda de las redes sociales (twitter, Facebook, etc.).

A diferencia de otras obras, Harvey no había recapitulado esta idea en un libro que se dedicara específicamente en discutir las contradicciones del capital enumerándolas y clasificándolas. Esto no quiere decir que el autor no haya analizado antes estas contradicciones, por ejemplo, la acumulación por desposesión en las contradicciones 4 y 10 o la compresión espacio-tiempo en las 6 y 15, sino que su manera de analizarlas es distinta. De esta forma, la originalidad de este libro recae que Harvey, para determinar las contradicciones del capital, lo rea-lizó al analizar la circulación y la acumulación de éste como un sistema cerrado, algo que el mismo

Harvey, D. (2014),Seventeen Contradictions and the End of Capitalism,Oxford University Press, New York, 338 p., ISBN 978-0-19-936026-0 (hardcover)


Felipe Andrés Vergara Ovando

denomina como un análisis experimental, con el objetivo de esclarecer las principales contradiccio-nes y si es posible la identificación de aquellas que son fatales para el capital.

Paralelamente, este ejemplar es de una lectura rápida y clara, donde cada contradicción es eva-luada en su justa medida. A su vez, esta “simplifi-cación” puede ser entendida como una debilidad por los lectores más relacionados con la temática. No obstante, esta cualidad le permite ser una buena entrada para aquellas personas interesadas en apren-der sobre el marxismo (entendiéndolo como una metodología crítica de la economía política), siendo un objetivo oportuno en relación con el momento que vive el capital. Por lo tanto, la publicación de su último volumen viene a consolidar su legado con el objetivo de esclarecer la problemática asociada al capital y cómo éste ha ido produciendo el espacio, por medio de un amplio marco de ejemplos que abarcan desde la crisis mundial de 1970 hasta las revueltas que se generaron en Brasil 2014, facilitán-dole así una mayor comprensión al lector.

Un punto importante de esta obra es que Harvey se distancia de la aseveración de que la limitación del capital es el capital en sí mismo, más bien se sujeta a que la evolución de éste se puede desarrollar infinitamente, pero destacando el costo que tiene al deteriorar las relaciones socio-ecológicas, la deshu-manización de la humanidad y la profundización de la desigualdad. En este sentido, la única manera de evitar tal destino es enfrentar el sistema actual con una posición de revolución humanística, la cual solo se logrará entendiendo las contradicciones

del capital, quienes no necesariamente están todas vinculadas con el capitalismo, pero que sin duda son las responsables de las últimas crisis y de sus consecuencias en los menos favorecidos.

En conclusión, es necesario entender que las contradicciones son interdependientes y que cada una va generando otras, manifestando que la esen-cia del capital es la contradicción. Por consiguiente, este libro se recomienda no leerlo en partes, sino siguiendo el orden que le ha dado el autor, para poder adquirir el mensaje de la obra. Además, es una herramienta útil para todo aquel que tiene la misma esperanza del autor de que se puede lograr un mundo mejor comprendiendo las raíces del capital, dejando en claro que el fin de éste como columna vertebral de nuestra sociedad cada vez se está haciendo realidad, pero sin dejar de lado de que es un proceso largo que tendrá grandes costos.

Recomendable, incluso para aquellos que no les interese el marxismo, tal como lo indica The Financial Times, (2014), “ojala que la economía convencional se interese en estos temas, ya que se darían interesantes debates para lo que viene”.

REFERENCIA

Financial times (02 de mayo de 2014), recuperado el 13 de julio de 2015 [http://www.f

Felipe Andrés Vergara OvandoCEDEUS (Centro de Desarrollo Urbano Sustentable)

Pontificia Universidad Católica de Chile.


Durante los días 30 de junio y 3 de julio de 2015 tuvo lugar la 8.ª Conferencia Internacional sobre Geografías de la Población (8th International Conference on Population Geographies) en la Uni-versidad de Queensland en Brisbane (Australia), la más reciente edición de la serie de conferencias de Population Geographies iniciadas en el 2002 en Escocia. Éstas han estado dedicadas exclusivamente a la Geografía de la población y han ido atrayendo a sus estudiosos, para los que se han convertido en lugares de encuentro bienales. Por primera vez organizada en el hemisferio Sur, la conferencia de Brisbane ha seguido la estructura y tradición de sus predecesoras, las conferencias de St Andrews (2002 y 2004), Liverpool (2006), Hong Kong (2007), Dartmouth (2009), Umea (2011) y Groningen (2013), y se ha mantenido como un foro donde “se comparten y discuten ideas, innovaciones, avances y problemas en el campo de la geografía de la población” (Conference Handbook, 2015:3), sirviendo a la vez de plataforma informativa de los progresos académicos relacionados con cuestiones poblacionales globales.

La conferencia fue patrocinada académicamente por la Asociación australiana de población y la Comisión de Geografía de la Población de la UGI. Estuvo organizada por el Centro de Investigación de la Población de la Universidad de Queensland, a través de la Facultad de Geografía, Planificación y Gestión Medioambiental de la misma universi-dad, representados por los profesores Martin Bell y Elin Charles-Edwards, quienes fueron también los responsables del proceso de selección de las comunicaciones –se recibieron más de 360 pro-puestas procedentes de todo el mundo de las que se aceptaron poco más de la mitad–. Finalmente, intervinieron en ella expertos de treinta y seis paí-ses, que participaron con presentaciones orales y

exhibiciones de pósteres, acudiendo también a los eventos sociales organizados para la ocasión. A pesar del éxito de convocatoria y su espíritu aperturista, las participaciones procedieron mayoritariamente del campo de la geografía y de sus disciplinas más afines, y mostraron un marcado sesgo temático hacia el fenómeno de las migraciones y de la movi-lidad de la población, como ya viene caracterizando a esta serie de conferencias.

De este modo y por tres días, se establecieron doce sesiones horarias clasificadas en: sesiones de apertura, plenarias y regulares. Las últimas fueron subdivididas en seis bandas de presentaciones pa-ralelas y simultáneas, desarrolladas en torno a las siguientes temáticas: las aplicaciones de las bases de datos poblacionales más recientes; la visualización de datos espaciales; los impactos de los cambios medioambientales en los desplazamientos de la po- blación; los determinantes del descenso de la fecun-didad; las relaciones entre políticas sanitarias, salud y mortalidad; los efectos del envejecimiento pobla-cional; la familia y las trayectorias vitales en pers-pectiva espacial; la migración interna diferencial de los distintos grupos de residentes; la influencia de la migración interna en la segregación socioe-conómica y étnica; las migraciones internacionales y los retornos migratorios, entre otras.

Tal y como indicábamos, el análisis del fenó-meno migratorio en todas sus vertientes fue una cuestión central en la conferencia, donde también se trataron las migraciones latinoamericanas y caribeñas. Así, éstas fueron las protagonistas de ocho exposiciones orales –aunque fueron diez las inicialmente programadas– firmadas por veintitrés autores. Estas giraron en torno a cuestiones tales como: las relaciones entre las pautas de las migra-ciones internas en Latinoamérica y los niveles de desarrollo nacionales (Rowe et al., 2015); los efectos

8.ª Conferencia Internacional sobre Geografías de la Población en Brisbane, Australia


Rosalia Avila Tàpies

de la crisis económica en las migraciones interiores de los latinoamericanos en España (Bayona et al., 2015); los factores externos y las lógicas subya-centes en las migraciones pendulares transoceánicas latinoamericanas (Avila y Domínguez, 2015); la identificación de los flujos migratorios interiores brasileños según nuevos micro-datos censales y métodos de análisis (Rigotti et al., 2015; De Abreu et al., 2015); las migraciones de damnificados hai-tianos a Brasil y su inserción y aculturación (Costa da Sá); las migraciones temporales y circulares en el mundo rural brasileño como estrategia de supervi-vencia ante el cambio climático (Safra de Campos et al., 2015); y, por último, las correlaciones entre cambio climático y migración internacional en Latinoamérica a partir de los datos integrados del Terra Populus (Nawrotzki et al., 2015).

Cabe añadir, que no fueron estas las únicas aportaciones de geógrafos iberoamericanos a la confe-rencia de Brisbane. Otros colegas no mencionados aquí también participaron con investigaciones sobre cuestiones teóricas o técnicas más generales, así como con estudios empíricos sobre otras pobla- ciones o regiones del mundo. Con ello se ha con-firmado, pues, el carácter plural y abierto de las conferencias de Population Geographies, y su rele-vancia. Por lo que solo nos queda desear el mismo éxito para la próxima edición que se celebrará en Seattle (Estados Unidos) en 2017.

REFERENCIAS

Avila Tàpies, R. and J. Domínguez Mujica (2015), “Latin American two-way transoceanic migrations: economic cycles and public attitudes, 8th Internatio-nal Conference on Population Geographies, Brisbane, Australia, 30 de junio - 3 de julio.

Bayona-i-Carrasco, J., J. Thiers Quintana and R. Avila Tàpies (2015), “Effects of the recent economic crisis on the internal migration patterns of Latin American residents in Spain. New evidence from the latest data”, 8th International Conference on Population Geo-graphies, Brisbane, Australia, 30 de junio - 3 de julio.

Costa da Sá, P. R. (2015), “Haitians in Brazil: a case of legal strangers”, 8th International Conference on Population Geographies, Brisbane, Australia, 30 de junio - 3 de julio.

De Abreu, J. F., L. Barroso and C. O. Carvalho (2015), “Migration flows in Brazil: a spatial analysis”, 8th International Conference on Population Geographies, Brisbane, Australia, 30 de junio - 3 de julio.

Nawrotzki, R., T. A. Kugler and D. Van Riper (2015), “A tale of two continents: Exploring the relationship between climate change and international migration in Africa and Latin America using the Terra Populus data collection”, 8th International Conference on Population Geographies, Brisbane, Australia, 30 de junio - 3 de julio.

Rigotti, J. I. R., J. Campos and R. Haddad (2015), “Internal migration in Brazil from the Census 2010: [dis]continuities”, 8th International Conference on Population Geographies, Brisbane, Australia, 30 de junio - 3 de julio.

Rowe, F., P. Ueffing, M. Bell and E. Charles-Edwards (2015), “Internal migration and development in Latin America”, 8th International Conference on Population Geographies, Brisbane, Australia, 30 de junio - 3 de julio.

Safra de Campos, R., M. Bell, E. Charles-Edwards and K. McNamara (2015), “Living with drought: Unders-tanding the role of mobility in livelihood strategies to cope with climatic variability”, 8th International Conference on Population Geographies, Brisbane, Aus-tralia, 30 de junio - 3 de julio.

8th International Conference on Population Geographies (ed.; 2015), Conference Handbook, Queensland Cen-tre for Population Research, School of Geography, Planning and Environmental Management, The University of Queensland, Brisbane.

Rosalia Avila TàpiesUniversidad de Doshisha, Kioto, Japón


El 16 de julio de este año la geografía iberoame-ricana perdió a uno de sus académicos con mayor significado de las últimas décadas: Antonio Car-los Robert Moraes. No es fácil escribir sobre este maestro que nos ha conducido, aquí un intento acotado en algunos puntos y sin grandes formali-dades, a tono con las características personales de Moraes, Tonico, como le llamábamos, tanto en la informalidad de su sonrisa fácil, como en el rigor académico e intelectual.

Su formación académica, realizada comple-tamente en la Universidad de São Paulo (USP), empezó con la titulación en Geografía (1977) y en Ciencias Sociales (1979), perfeccionada por la Maestría en Geografía Humana (Moraes, 1983) y la tesis doctoral en el mismo campo de especializa-ción (Moraes, 1991a). Logró su libre docencia, con el trabajo: Capitalismo, Geografia e Meio Ambiente (Moraes, 2000) y, más tarde, se volvió profesor titular de la USP en 2004.

Con gran ilusión entregó su libro: Geografia: pequena história crítica, primera obra publicada (Moraes, [1983] 1990), ahí señaló su vinculación con la geografía crítica marxista y su rechazo a la New Geography y a la geografía tradicional. A pesar de sus limitaciones (presenta la historia de la geografía bajo una óptica eurocéntrica, apenas bosquejada y académica) este libro ha sido uno de los manuales más difundidos en las lecturas, exámenes y licenciaturas de geografía en Brasil.

En el primer foco de investigación, Moraes construyó una teoría acerca de las formaciones coloniales latinoamericanas vistas como proyectos eminentemente territoriales organizados por las metrópolis peninsulares, una peculiaridad per-petuada en los procesos de independencia de la región, cuyas motivaciones de acción por parte de las élites se han modelado y aún continúan bajo la

ideología del “territorio por conquistar”, donde la sociedad y el pueblo se quedan siempre olvidados de los intereses del Estado (Moraes, 1991b). En estas propuestas se sitúan las obras: Território e his-tória no Brasil (Moraes, 2002) y Geografia histórica do Brasil: capitalismo, território e periferia (Moraes, 2011) como la cumbre de esa interpretación territo-rial del Brasil y con reflexiones de Latinoamérica. Es evidente en este punto la prevalencia del concepto de territorio en el pensamiento de Robert Moraes, como se presenta a continuación:

[El concepto de territorio] es imposible ser ex-presado sin el concurso de un grupo social el cual ocupa [una porción del] espacio, el territorio –de esta manera– es inexistente como realidad sola-mente de la naturaleza. [El territorio] trae consigo así dos prerrogativas: impide cualquier regreso a concepciones ambientalistas (las cuales tanto han señalado a la geografía tradicional) y revela una mirada social del objeto geográfico, ahora explicado no nada más como el sitio (el paisaje o la superficie terrestre), sino directamente [explicado] como la relación sociedad-espacio misma. Y hay más, pues […] recupera también la unidad dialéctica entre forma y proceso, [unidad] vital para la óptica de la geografía que se desea (Moraes, 2002:57-58).

En el segundo foco o epistemológico (muy cerca de la historia del pensamiento geográfico), se presentó: A valorização do espaço (Moraes y Costa, 1999), en coautoría con Wanderley Messias da Costa. Esta es una obra de alto voltaje intelectual sobre el marxismo en la geografía al traer a la luz conceptos clásicos como el de la renta de la tierra, apostando por temas y cuestiones de la economía política de Marx y abierta la relación sociedad-espacio.

Las geografías de Antonio Carlos Robert Moraes: de la Pequena História Crítica al pensamiento de Milton Santos


Paulo Roberto de Albuquerque Bomfim

Un tercer foco de las actividades intelectuales de Antonio Carlos se vuelve hacia el medioam-biente: en actividades como asesor experto y en la orientación de trabajos universitarios, a través de su actitud teórica en rebatir los paradigmas posmodernos como herramientas para estudiar el medioambiente (Moraes, 1994). Moraes estudió los problemas ambientales siempre mirando al “hombre” y a la “naturaleza” como unidad, cuyas consecuencias, de lo que llamamos “problemas ambientales”, están relacionadas con la penetración desigual y llena de violencia del capitalismo en los territorios “por conquistar” sobre todo en Brasil y América Latina. Aquí está, pues, la otra orientación posible dentro de las tesis central de Moraes sobre la formación territorial de los países con pasado colonial. Sobre el tema y la región latinoamericana, Robert Moraes en colaboración con Marcelo Es-colar, de la Universidad de Buenos Aires, unieron ideas en un primer artículo (1989) donde abrieron un debate respecto a los límites del “marxismo” en las teorías sobre el subdesarrollo realizadas por los geógrafos franceses de los años sesenta, una crítica que marcaba el camino para futuras investigaciones.

Por otra parte, Moraes impartió clases en una constelación de universidades brasileñas y en otros entornos culturales como: la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca, Argentina), la Universidad Nacional de Colombia, la Universidad Nacional de la República (Uruguay); la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional Autónoma de México. Al mismo tiempo, también se presentó en los círculos académicos de las universidades de Portugal, España y Francia.

De manera particular, se debe mencionar la presencia de Moraes en México, primeramente su participación en el III Congreso Latinoamericano de Historia de la Ciencia y la Tecnología (Ciudad de México, enero, 1992) y, de esta reunión, se derivó su primer trabajo publicado en este país (Moraes, 1991c). Desde entonces y por muchos años los intercambios entre México y Brasil se caracterizaron por su entusiasmo y participación, como sucedió en el coloquio internacional: La in-tegración del territorio en una idea de Estado. México

y Brasil.1821- 1946 (Ciudad de México, 10, 11 y 13 de octubre de 2005), (Moraes, 2007), así como su decidida colaboración en el 40 aniversario de la edición de Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía de la UNAM (1969-2009; Moraes, 2009) y el libro: A Valorização do Espaço se publicó traducido en México (Moraes y Costa, 2009). Cabe mencionar la participación de Moraes en el Posgrado de Geografía de la UNAM, junto con el profesor Wagner Costa Ribeiro, en la lec-tura de una tesis de maestría de esta especialidad (Talledos, 2008).

En su trayectoria académica en la USP, Moraes dirigió 18 tesis doctorales, 18 de maestría, 16 tra-bajos de licenciatura, además de tres supervisiones de pos doctorandos. También se contabilizan 26 libros, el último, con un análisis del concepto de territorio en la obra de Milton Santos (Moraes, 2013) y participó casi en 200 jurados de concursos para profesores y actos públicos de tesis.

Más allá de estos círculos académicos, Moraes fue consejero de la Secretaría Especial del Medio Ambiente (SEMA), integrante del grupo ejecutivo de la asesoría de la presidencia del Instituto Brasile-ño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (IBAMA); Consejero Científico de la Fundación de Amparo a la Investigación del Esta-do de São Paulo (FAPESP); consultor del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq, a partir de 1988) y consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, adjunto al Ministerio de la Enseñanza de Brasil. Desde 1996 había sido en varias ocasiones presidente del jura-do del Instituto Rio Branco, que es la institución oficial de preparación para la carrera diplomática de los altos ejecutivos del Brasil.

Tonico nació en Poços de Caldas, ciudad de la antigua zona cafetalera de la minería, del estado de Minas Gerais, el 7 de junio de 1954. A él le gustaba recibir a los amigos en su casa de la calle de David Canabarro, en el barrio Alto da Lapa, São Paulo, escuchar a Los Beatles, ir a la playa en Maresias y buscar libros en sus viajes, en Lisboa y París, como decía otro gran minero, João Guimarães Rosa, le gustaba también “jugar geografía” (Rosa, 1968).


Las geografías de Antonio Carlos Robert Moraes: de la Pequena História Crítica al pensamiento de Milton Santos

REFERENCIAS

Moraes, A. C. R. (1983), Contribuição para uma his-tória crítica do pensamento geográfico: Alexandre von Humboldt, Karl Ritter e Friedrich Ratzel, dissertação de Mestrado, Departamento de Geografia, Facul- dade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Uni-versidade de São Paulo, São Paulo.

Moraes, A. C. R. ([1983] 1990), Geografia: pequena história crítica, 9ª ed., Hucitec, São Paulo.

Moraes, A. C. R. (1991a), Bases da Formação Territorial do Brasil. O Território Colonial Brasileiro no Longo Século XVI. Universidade de São Paulo, Facultade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Departamento de Geografia, São Paulo.

Moraes, A. C. R. (1991b), Ideologias geográficas, 2ª ed., Hucitec, São Paulo.

Moraes, A. C. R. (1991c), “Notas sobre identidade na-cional e institucionalização da Geografia no Brasil”, en Quipu, Revista Latinoamericana de Historia de las Ciencias y la Tecnología, vol. 8, núm. 3, pp. 349-360.

Moraes, A. C. R. (1994), Meio ambiente e ciências huma-nas, Hucitec, São Paulo.

Moraes, A. C. R. (2000), Capitalismo, Geografia e Meio Ambiente. Universidade de São Paulo, Facultade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Departamento de Geografia, São Paulo (tesis de Libre Docencia en Geografía).

Moraes, A. C. R. (2002), Território e história no Brasil, Annablume, São Paulo.

Moraes, A. C. R. (2007), “Território, região e formação colonial: apontamentos em torno da Geografia his-tórica da independência brasileira”, en Ribera Carbó, E., H. Mendoza Vargas y P. Sunyer Martín (coords.), La integración del territorio en una idea de Estado,

México y Brasil, 1821-1946, Instituto de Geografía, UNAM/Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, México, pp. 497-505.

Moraes, A. C. R. (2009), “Contabilidade ambiental e geografia económica”, en Investigaciones Geográficas, Boletín, núm. 70, Instituto de Geografía, UNAM, México, pp. 77-92.

Moraes, A. C. R. (2011), Geografia histórica do Brasil: ca-pitalismo, território e periferia, Annablume, São Paulo.

Moraes, A. C. R. (2013), Território na Geografia de Milton Santos, Annablume, São Paulo.

Moraes, A. C. R. y M. Escolar (1989), “Pierre George: compromiso político, fragilidad teórica y temática regional”, en II Encuentro de Geógrafos da América Latina, Montevideo, vol. 1, pp. 173-184.

Moraes, A. C. R. y W. Messias da Costa (1999), Geogra-fia critica: A valorizaçao do espaço, Editora Hucitec, São Paulo.

Moraes, A. C. R. y W. Messias da Costa (2009), Geogra-fía crítica: la valorización del espacio, Editorial Ítaca, México.

Rosa, J. G. (1968), Grande sertão: veredas, 6ª ed., José Olympio Editora, Rio de Janeiro.

Talledos Sánchez, E. (2008), La transformación espacial de los pueblos ribereños de Laguna de Chignahuapan, Estado de México de 1940 a 1970, tesis de Maestría en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, México.

Paulo Roberto de Albuquerque BomfimInstituto Federal de Educação,

Ciência e Tecnologia São Paulo, Brasil


ÍNDICE GENERAL 2015

Aceves Navarro, Lorenzo Armando, “Zonifica-ción edafoclimática para el cultivo de Jatropha curcas L., en Tabasco, México”, 86:25-37.

Aguirre Gómez, Raúl, “Análisis espectral del Lago de Guadalupe, mediante imágenes de satélite y datos in situ”, 86:15-24.

Albuquerque Bomfim, Paulo Roberto de, “8.ª Las geografías de Antonio Carlos Robert Mo-raes: de la Pequeña historia critica al pensamien-to de Milton Santos”, 88:171-173.

Alcántara Ayala, Irasema, “Inestabilidad de laderas e infraestructura vial: análisis de sus-ceptibilidad en la Sierra Nororiental de Puebla, México”, 88:122-145.

Alcántara Ayala, Irasema, “La zonificación morfotectónica-volcánica en el análisis mor-foestructural del relieve: el caso del municipio de Managua, Nicaragua”, 87:118-140.

Arce Ibarra, Ana Minerva, “Percepción local de los servicios ecológicos y de bienestar de la selva de la zona maya en Quintana Roo, México”, 86:67-81.

Ávila Sánchez, Héctor, “Tendencias recientes en los estudios de Geografía rural. Desarrollos teóricos y líneas de investigación en países de América Latina”, 88:75-90.

Avila Tàpies, Rosalia, “8.ª Conferencia Inter-nacional sobre Geografías de la Población en Brisbane, Australia”, 88:169-170.

Barrasa García, Sara, Paisaje y Territorio. Articula-ciones teóricas y empíricas, 87:158-160.

Benedetti, Graciela María, “Relación clima-vegetación: adaptaciones de la comunidad del jarillal al clima semiárido, Parque Nacional Li-hué Calel, provincia de La Pampa, Argentina”, 88:33-44.

Boada Juncà, Martí, “Análisis dendroclimático de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana en los

municipios de Áporo y Zitácuaro (Michoacán), Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca”, 88:19-32.

Bunge, Verónica, “Evaluación de prácticas de conservación de suelos forestales en México: caso de las zanjas trinchera”, 88:6-18.

Busch, Silvia I., “VI Congreso Iberoamericano de Es-tudios Territoriales y Ambientales”, 87:161-162.

Busto Ibarra, Karina, “La Baja California inven-tada: visiones sobre un territorio mexicano a mediados del siglo XX”, 86:98-115.

Cabrales Barajas, Luis Felipe, “La ciudad imagi-nada: el paisaje neoclásico en Guadalajara y sus productores”, 86:82-97.

Camacho Vázquez, Hilda Irene, “Enfoque meto-dológico para la construcción de una Geobase como apoyo a la investigación en agricultura y recursos naturales”, 87:39-50.

Cámara Artigas, Rafael, “Efeitos da desertificação na composição de espécies do bioma Caatinga, Paraíba/Brasil”, 88:45-59.

Campo, Alicia María, “Relación clima-vegetación: adaptaciones de la comunidad del jarillal al clima semiárido, Parque Nacional Lihué Calel, provincia de La Pampa, Argentina”, 88:33-44.

Carbajal Pérez, José Luis, “Cálculo del flujo am-biental como sustento para la reserva de agua al ambiente del río Piaxtla, Sinaloa, México”, 87:25-38.

Carvalho Marenzi, Rosemeri, “Indicadores socioambientales aplicados en la gestión de ambientes costeros. Caso de estudio Santa Catarina, Brasil”, 86:53-66.

Casado Izquierdo, José María, “Los Atlas de Ries-go municipales en México como instrumentos de ordenamiento territorial”, 88:146-162.

Cerano Paredes, Julián, “Cuatro siglos de va-riabilidad hidroclimática en el noroeste de


Índice general 2015

Chihuahua, México, reconstruida con anillos de árboles”, 87:141-153.

Cerano Paredes, Julián, “Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáticos en el noreste y centro de México”, 86:5-14.

Cortés Montaño, Citlali, “Cuatro siglos de variabilidad hidroclimática en el noroeste de Chihuahua, México, reconstruida con anillos de árboles”, 87:141-153.

Cotler, Helena, “Evaluación de prácticas de con-servación de suelos forestales en México: caso de las zanjas trinchera”, 88:6-18.

Cram, Silke, “Evaluación de prácticas de conser-vación de suelos forestales en México: caso de las zanjas trinchera”, 88:6-18.

Creuz, Villy, “VI Congreso Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales”, 87:161-162.

de la Lanza Espino, Guadalupe, “Cálculo del flujo ambiental como sustento para la reserva de agua al ambiente del río Piaxtla, Sinaloa, México”, 87:25-38.

Delgado, Javier, La configuración socio-espacial del trabajo rural y las relaciones campo-ciudad. Dos localidades del centro de México, 86:119-121.

Duval, Valeria Soledad, “Relación clima-vegeta-ción: adaptaciones de la comunidad del jarillal al clima semiárido, Parque Nacional Lihué Calel, provincia de La Pampa, Argentina”, 88:33-44.

Escalona Maurice, Miguel J., “Enfoque meto-dológico para la construcción de una Geobase como apoyo a la investigación en agricultura y recursos naturales”, 87:39-50.

Farias Espinoza, Helia del Carmen, “Indicado-res socioambientales aplicados en la gestión de ambientes costeros. Caso de estudio Santa Catarina, Brasil”, 86:53-66.

Fernández Ordóñez, Yolanda Margarita, “En-foque metodológico para la construcción de una Geobase como apoyo a la investigación en agricultura y recursos naturales”, 87:39-50.

Franco Ramos, Osvaldo, “Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáticos en el noreste y centro de México”, 86:5-14.

Fulé, Peter Z., “Cuatro siglos de variabilidad hidroclimática en el noroeste de Chihuahua, Mé-xico, reconstruida con anillos de árboles”, 87:141-153.

Fulé, Peter Z., “Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáticos en el noreste y centro de México”, 86:5-14.

Galicia Hernández, Esther, “Un acercamiento histórico a las condiciones “originales” de fun-cionamiento del sistema hídrico subterráneo y su respuesta superficial en la microcuenca de la ciudad de Puebla”, 86:38-52.

Galindo Serrano, José Alejandro, “Inestabilidad de laderas e infraestructura vial: análisis de sus-ceptibilidad en la Sierra Nororiental de Puebla, México”, 88:122-145.

Garnica Peña, Ricardo Javier, “La zonificación morfotectónica-volcánica en el análisis mor-foestructural del relieve: el caso del municipio de Managua, Nicaragua”, 87:118-140.

González Mancillas, Rigoberto, “Zonificación edafoclimática para el cultivo de Jatropha curcas L., en Tabasco, México”, 86:25-37.

Guerra, Francisco, “Análisis y modelación de los procesos de deforestación: un caso de estudio en la cuenca del río Coyuquilla, Guerrero, México”, 88:60-74.

Guerrero Peña, Armando, “Zonificación edafo-climática para el cultivo de Jatropha curcas L., en Tabasco, México”, 86:25-37.

Hernández Rivera, María Gabriela, “Análisis de dos áreas naturales protegidas en relación con el crecimiento del Área Metropolitana de Xalapa, Veracruz”, 87:51-61.

Hernández Santana, José Ramón, “La zonifica-ción morfotectónica-volcánica en el análisis morfoestructural del relieve: el caso del muni-cipio de Managua, Nicaragua”, 87:118-140.

Imaz Lamadrid, Miguel Ángel, “Caracterización del peligro por inundaciones en el oasis La Pu-rísima, Baja California Sur, México”, 87:76-87.

Infante Ramírez, Karla Diana, “Percepción local de los servicios ecológicos y de bienestar de la selva de la zona maya en Quintana Roo, Mé-xico”, 86:67-81.



Juárez López, José Francisco, “Zonificación eda-foclimática para el cultivo de Jatropha curcas L., en Tabasco, México”, 86:25-37.

López, Bernat Claramunt, “Análisis dendrocli-mático de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana en los municipios de Áporo y Zitácuaro (Mi-choacán), Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca”, 88:19-32.

Maass, Manuel, “Análisis y modelación de los procesos de deforestación: un caso de estudio en la cuenca del río Coyuquilla, Guerrero, México”, 88:60-74.

Maneja Zaragoza, Roser, “Análisis dendroclimá-tico de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana en los municipios de Áporo y Zitácuaro (Mi-choacán), Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca”, 88:19-32.

Marlès Magre, Jaume, “Análisis dendroclimático de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana en los municipios de Áporo y Zitácuaro (Michoacán), Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca”, 88:19-32.

Martínez García, Cynthia Nayeli, “Caracteriza-ción del peligro por inundaciones en el oasis La Purísima, Baja California Sur, México”, 87:76-87.

Martínez Trinidad, Sergio, “Evaluación de prác-ticas de conservación de suelos forestales en México: caso de las zanjas trinchera”, 88:6-18.

Mas, Jean-François, “Análisis y modelación de los procesos de deforestación: un caso de estudio en la cuenca del río Coyuquilla, Guerrero, México”, 88:60-74.

Mendoza Vargas, Héctor, “El automóvil y los mapas en la integración del territorio mexicano, 1929-1962”, 88:91-108.

Mendoza Vargas, Héctor, “La Baja California inventada: visiones sobre un territorio mexicano a mediados del siglo XX”, 86:98-115.

Menezes, Rafael, “Efeitos da desertificação na composição de espécies do bioma Caatinga, Paraíba/Brasil”, 88:45-59.

Moreno Jiménez, Antonio, “Diseño de un indica-dor de necesidad socio-espacial para el análisis y la formación de decisiones sobre servicios socia-les urbanos. Un estudio de caso”, 87:102-117.

Osorio, Laura Paulina, “Análisis y modelación de los procesos de deforestación: un caso de estu-dio en la cuenca del río Coyuquilla, Guerrero, México”, 88:60-74.

Pererira de Souza, Vitor Helio, América Latina: caminos de la integración regional, 87:154-155.

Pérez Salicrup, Diego R., “Análisis dendroclimá-tico de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana en los municipios de Áporo y Zitácuaro (Mi-choacán), Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca”, 88:19-32.

Prada Trigo, José, “El debate de la creatividad y la economía en las ciudades actuales y el papel de los diferentes actores: algunas evidencias a partir del caso de estudio de Madrid”, 87:62-75.

Rivera Hernández, Benigno, “Zonificación eda-foclimática para el cultivo de Jatropha curcas L., en Tabasco, México”, 86:25-37.

Ruiz Corral, José Ariel, “Cuatro siglos de va-riabilidad hidroclimática en el noroeste de Chihuahua, México, reconstruida con anillos de árboles”, 87:141-153.

Ruiz Corral, José Ariel, “Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáticos en el noreste y centro de México”, 86:5-14.

Ruiz Hernández, Iván Elías, “Identificación de asentamientos irregulares y diagnóstico de sus necesidades de infraestructura en Ciudad Juá-rez, Chihuahua, México”, 87:88-101.

Ruiz Rivera, Naxhelli, “Los Atlas de Riesgo municipales en México como instrumentos de ordenamiento territorial”, 88:146-162.

Ruiz, Naxhelli, La configuración socio-espacial del trabajo rural y las relaciones campo-ciudad. Dos localidades del centro de México, 86:119-121.

Salinas Rodríguez, Sergio Alberto, “Cálculo del flujo ambiental como sustento para la reserva de agua al ambiente del río Piaxtla, Sinaloa, México”, 87:25-38.

Sánchez Mateo, Sònia, “Análisis dendroclimático de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana en los municipios de Áporo y Zitácuaro (Michoacán), Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca”, 88:19-32.



Sánchez Salazar, María Teresa, “Los Atlas de Ries-go municipales en México como instrumentos de ordenamiento territorial”, 88:146-162.

Serrano Giné, David, “Valoración escénica de pai-saje periurbano con utilidad en planeamiento territorial. Estudio de caso en la Región Metro-politana de Barcelona”, 88:109-121.

Serrano Juárez, José Daniel, Espacios y prácticas de la Geografía y la Historia Natural de México (1821-1940, 86:116-118.

Soria Lara, Julio A., “Dimensiones relevantes para la evaluación ambiental proactiva de la movilidad urbana”, 87:5-24.

Soria Ruiz, Jesús, “Enfoque metodológico para la construcción de una Geobase como apoyo a la investigación en agricultura y recursos natura-les”, 87:39-50.

Souza, Bartolomeu Israel, “Efeitos da deserti-ficação na composição de espécies do bioma Caatinga, Paraíba/Brasil”, 88:45-59.

Stahle, David W., “Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáticos en el noreste y centro de México”, 86:5-14.

Tamayo Pérez, Luz María Oralia, Paisaje y Territorio. Articulaciones teóricas y empíricas, 88:163-164.

Tischer, Vinicius, “Indicadores socioambientales aplicados en la gestión de ambientes costeros. Caso de estudio Santa Catarina, Brasil”, 86:53-66.

Torres Hernández, Leonel, “Análisis de dos áreas naturales protegidas en relación con el cre-cimiento del Área Metropolitana de Xalapa, Veracruz”, 87:51-61.

Valenzuela Montes, Luis Miguel, “Dimensiones relevantes para la evaluación ambiental proac-tiva de la movilidad urbana”, 87:5-24.

Valor Ivars, Teresa, “Análisis dendroclimático de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana en los municipios de Áporo y Zitácuaro (Michoacán), Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca”, 88:19-32.

Vázquez Selem, Lorenzo, “Cuatro siglos de variabilidad hidroclimática en el noroeste de Chihuahua, México, reconstruida con anillos de árboles”, 87:141-153.

Vázquez Selem, Lorenzo, “Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáticos en el noreste y centro de México”, 86:5-14.

Velásquez Espinoza, Gema de los Ángeles, “La zonificación morfotectónica-volcánica en el análisis morfoestructural del relieve: el caso del municipio de Managua, Nicaragua”, 87:118-140.

Vera Fregoso, Georgina, Names, Ethnicity and Population, Springer, 87:156-157.

Vergara Ovando, Felipe Andrés, Seventeen Contra-dictions and the End of Capitalism, 88:165-166.

Villanueva Díaz, José, “Cuatro siglos de varia-bilidad hidroclimática en el noroeste de Chi-huahua, México, reconstruida con anillos de árboles”, 87:141-153.

Villanueva Díaz, José, “Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáticos en el noreste y centro de México”, 86:5-14.

Wurl, Jobst, “Caracterización del peligro por inun-daciones en el oasis La Purísima, Baja California Sur, México”, 87:76-87.

Yocom, Larissa L., “Cuatro siglos de variabilidad hidroclimática en el noroeste de Chihuahua, México, reconstruida con anillos de árboles”, 87:141-153.

Yocom, Larissa L., “Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáticos en el noreste y centro de México”, 86:5-14.

Artículos

“Red dendrocronológica del pino de altura (Pinus hartwegii Lindl.) para estudios dendroclimáti-cos en el noreste y centro de México”, Villa-nueva Díaz, J., Cerano Paredes, J., Vázquez Selem, L., Stahle, D. W., Fulé, P. Z., Yocom, L. L., Franco Ramos, O., Ruiz Corral, J. A., 86:5-14.

“Análisis espectral del Lago de Guadalupe, median-te imágenes de satélite y datos in situ”, Aguirre Gómez, R., 86:15-24.

“Zonificación edafoclimática para el cultivo de



Jatropha curcas L., en Tabasco, México”, Gonzá-lez Mancillas, R., Juárez López, J. F., Aceves Navarro, L. A., Rivera Hernández, B., Gue-rrero Peña, A, 86:25-37.

“Un acercamiento histórico a las condiciones “ori-ginales” de funcionamiento del sistema hídrico subterráneo y su respuesta superficial en la microcuenca de la ciudad de Puebla”, Galicia Hernández, E., 86:38-52.

“Indicadores socioambientales aplicados en la gestión de ambientes costeros. Caso de estudio Santa Catarina, Brasil”, Tischer, V., Farias Espinoza, H. del C., Carvalho Marenzi, R., 86:53-66.

“Percepción local de los servicios ecológicos y de bienestar de la selva de la zona maya en Quin-tana Roo, México”, Infante Ramírez, K. D., Arce Ibarra, A. M., 86:67-81.

“La ciudad imaginada: el paisaje neoclásico en Gua-dalajara y sus productores”, Cabrales Barajas, L. F., 86:82-97.

“La Baja California inventada: visiones sobre un territorio mexicano a mediados del siglo XX”, Mendoza Vargas, H., Busto Ibarra, K., 86:98-115.

“Dimensiones relevantes para la evaluación am-biental proactiva de la movilidad urbana”, Soria Lara, J. A., Valenzuela Montes, L. M., 87:5-24.

“Cálculo del flujo ambiental como sustento para la reserva de agua al ambiente del río Piaxtla, Sinaloa, México”, De la Lanza Espino, G., Salinas Rodríguez, S. A., Carbajal Pérez, J. L., 87:25-38.

“Enfoque metodológico para la construcción de una Geobase como apoyo a la investigación en agricultura y recursos naturales”, Camacho Váz-quez, H. I., Fernández Ordóñez, Y. M., Soria Ruiz, J., Escalona Maurice, M. J., 87:39-50.

“Análisis de dos áreas naturales protegidas en rela-ción con el crecimiento del Área Metropolitana de Xalapa, Veracruz”, Hernández Rivera, M. G., Torres Hernández, L., 87:51-61.

“El debate de la creatividad y la economía en las ciudades actuales y el papel de los diferentes actores: algunas evidencias a partir del caso de estudio de Madrid”, Prada Trigo, J., 87:62-75.

“Caracterización del peligro por inundaciones en el oasis La Purísima, Baja California Sur, Mé-xico”, Wurl, J., Martínez García, C. N., Imaz Lamadrid, M. Á., 87:76-87.

“Identificación de asentamientos irregulares y diag-nóstico de sus necesidades de infraestructura en Ciudad Juárez, Chihuahua, México”, Ruiz Hernández, I. E., 87:88-101.

“Diseño de un indicador de necesidad socio-espa-cial para el análisis y la formación de decisiones sobre servicios sociales urbanos. Un estudio de caso”, Moreno Jiménez, A., 87:102-117.

“La zonificación morfotectónica-volcánica en el análisis morfoestructural del relieve: el caso del municipio de Managua, Nicaragua”, Velásquez Espinoza, G. de los Á., Alcántara Ayala, I., Hernández Santana, J. R., Garnica Peña, R. J., 87:118-140.

“Cuatro siglos de variabilidad hidroclimática en el noroeste de Chihuahua, México, reconstruida con anillos de árboles”, Villanueva Díaz, J., Cerano Paredes, J., Fulé, P. Z., Cortés Mon-taño, C., Vázquez Selem, L., Yocom, L. L., Ruiz-Corral, J. A., 87:141-153.

“Evaluación de prácticas de conservación de suelos forestales en México: caso de las zanjas trinche-ra”, Cotler, H., Cram, S., Martínez Trinidad, S., Bunge, V., 88:6-18.

“Análisis dendroclimático de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana en los municipios de Áporo y Zitácuaro (Michoacán), Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca”, Bunge, V., Marlès Magre, J., Valor Ivars, T., López, B. C., Pérez Salicrup, D. R., Maneja Zaragoza, R., Sán-chez Mateo, S., Boada Juncà, M., 88:19-32.

“Relación clima-vegetación: adaptaciones de la co-munidad del jarillal al clima semiárido, Parque Nacional Lihué Calel, provincia de La Pampa, Argentina”, Duval, V. S., Benedetti, G. M., Campo, A. M., 88:33-44.

“Efeitos da desertificação na composição de es-pécies do bioma Caatinga, Paraíba/Brasil”, Souza, B. I., Menezes, R., Cámara Artigas, R., 88:45-59.

“Análisis y modelación de los procesos de defo-restación: un caso de estudio en la cuenca del río Coyuquilla, Guerrero, México”, Osorio,



L. P., Mas, J.-F., Guerra, F., Maass, M., 88:60-74.

“Tendencias recientes en los estudios de Geografía rural. Desarrollos teóricos y líneas de inves-tigación en países de América Latina”, Ávila Sánchez, H., 88:75-90.

“El automóvil y los mapas en la integración del territorio mexicano, 1929-1962”, Mendoza Vargas, H., 88:91-108.

“Valoración escénica de paisaje periurbano con utilidad en planeamiento territorial. Estudio de caso en la Región Metropolitana de Barcelona”, Serrano Giné, D., 88:109-121.

“Inestabilidad de laderas e infraestructura vial: aná-lisis de susceptibilidad en la Sierra Nororiental de Puebla, México”, Galindo Serrano, J. A., Alcántara Ayala, I., 88:122-145.

“Los Atlas de Riesgo municipales en México como instrumentos de ordenamiento territorial”, Ruiz Rivera, N., Casado Izquierdo, J. M., Sánchez Salazar, M. T., 88:146-162.

Reseñas y notas

Serrano Juárez, José Daniel, Espacios y prácticas de la Geografía y la Historia Natural de México (1821-1940, 86:116-118.

Delgado, Javier, La configuración socio-espacial del trabajo rural y las relaciones campo-ciudad. Dos localidades del centro de México, 86:119-121.

Ruiz, Naxhelli, La configuración socio-espacial del trabajo rural y las relaciones campo-ciudad. Dos localidades del centro de México, 86:119-121.

Pererira de Souza, Vitor Helio, América Latina: caminos de la integración regional, 87:154-155.

Vera Fregoso, Georgina, Names, Ethnicity and Population, Springer, 87:156-157.

Barrasa García, Sara, Paisaje y Territorio. Articula-ciones teóricas y empíricas, 87:158-160.

Creuz, Villy, “VI Congreso Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales”, 87:161-162.

Busch, Silvia I., “VI Congreso Iberoamericano de Estudios Territoriales y Ambientales”, 87:161-162.

Tamayo Pérez, Luz María Oralia, Paisaje y Territorio. Articulaciones teóricas y empíricas, 88:163-164.

Vergara Ovando, Felipe Andrés, Seventeen Contra-dictions and the End of Capitalism, 88:165-166.

Avila Tàpies, Rosalia, “8.ª Conferencia Inter-nacional sobre Geografías de la Población en Brisbane, Australia”, 88:169-170.

Albuquerque Bomfim, Paulo Roberto de, “8.ª Las geografías de Antonio Carlos Robert Mo-raes: de la Pequeña historia critica al pensamien-to de Milton Santos”, 88:171-173.


ÍNDICE DE NOMBRES GEOGRÁFICOS1

1 Este índice (a cargo de la editora técnica) es resultado de una exhaustiva revisión de los tres números de 2015 (86, 87 y 88), el cual se publicará, a partir de ahora, en el número correspondiente al cierre del año (diciembre). Para su identificación, los números de cada Boletín se distinguen con otra fuente.

This index (prepared by the Technical Editor) is the result of an exhaustive review of the three numbers of 2015 (83, 84 and 85) which will henceforth be published annually in the final issue of December. To identify Buenos Aires, the numbers of each Boletín, a separate font will be used.

Acahualinca (laguna), 87: 123Acahuizotla (cañada), 88: 98, 102Acapulco (bahía de), 88: 95, 98, 100, 105, 161Acatenco (localidad), 88: 132Acayucan, 88: 96Acolman, 88: 100Acongo (río), 88: 127Actopan, 88: 103Acuaco-Teziutlán, 88: 141Aeropuerto (graben, el; falla), 87: 119, 125, 132,

133, 135, 136África, 88: 79Agua Prieta, 88: 95Agua Santa (o Trinidad), (Xanenetla; manantial),

86: 47, 48, 49Aguascalientes, 86: 106/87: 152/88: 95, 96Aire Libre (localidad), 88: 142, 143Aire Libre-Hueyapan-Tételes (carretera estatal), 88:

131, 133Ajijic, 88: 102Ajusco, 86: 98Alabama, 88: 106Alaska, 88: 98Alcatraz (puerto), 86: 107Alemania [Germany], 86: 95/87: 24/88: 18Alicante, 87: 100Almoloya (Los Lavaderos), (manantial), 86: 49

Alto Atoyac (cuenca), 86: 40, 51Alto da Lapa (barrio), 88: 172Altos de Jalisco, 87: 141Altotonga, 88: 133, 135Alvarado, 88: 102Amalucan (cerro de; manantial), 86: 47, 48Amazonas, 87: 158Amazonia [Amazonian], (central), 86: 65/88: 74América [America], 87: 140, 154, 158, 159/88:

31, 32América Central [Central America], (Arco Volcá-

nico), 86: 13, 25, 26/87: 124, 125, 138, 140, 152/88: 23, 30

América del Norte [North America], 86: 13, 14 /88: 30

América del Sur [América do Sul; South America], 87: 150/88: 53, 57, 58, 79, 89

América Latina [Latin America], 86: 66/87: 4, 23, 120, 154, 155/88: 75, 76, 77, 78,79, 80, 83, 85, 86, 90, 144, 161, 172, 173

Amozoc-Teziutlán (carretera federal), 88: 128, 129, 130, 131, 132, 142, 143

Amozoc-Teziutlán-Yaonáhuac (entronque), 88: 131Amsterdam, 86: 79/87: 5, 74, 75/88: 57Anáhuac (lagos y volcanes de), 86: 16Andalucía, 86: 92, 114/87: 16Andes (cordillera de los), 87: 158, 159Andes Centrales de Bolivia, 88: 28Ánimas (cerro), 88: 125Antártida (la), 87: 159Apatzingán (estación), 86: 29Apaxtepec (Formación), 88: 126Apizaco, 88: 95Áporo (municipio), 88: 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26,

27, 29Apoyeque (volcán), 87: 125, 126Apoyo (volcán; caldera), 87: 125, 126, 129, 132,

134, 136


Índice de nombres geográficos

Aranjuez, 88: 120Arapiles (barrio), 87: 70Arganzuela (distrito), 87: 109, 113Argentina, 86: 14, 36, 79 /87: 100, 162/88: 33, 35,

36, 43, 44, 78, 84, 85, 86, 89, 93, 98, 104, 106, 144, 163, 172

Arizona, 86: 13/87: 87, 141, 142, 143, 144, 152, 153/88: 31, 32, 103

Arkansas, 86: 5Arriaga, 88: 95arroyo San Agustín, 86: 16arroyo San Pablo, 86: 16Arroyo Seco (ejido), 88: 19, 20, 24 Arteaga, 88: 95Ártico, 87: 159Ascención (estación), 87: 145Asososca (tefra; cráter), 87: 127, 130, 132Atempan (municipio), 88: 125, 132Atlántico [Atlantic], (Oscilación Multianual), 86:

14, 66, 83/87: 121, 145, 153Atotocoyan (localidad), 88: 132, 142, 143Atotocoyan-Mazatepec, 88: 129Atotonilco el Alto (pueblo), 87: 159Atotonilco el Alto, 88: 164Atoyac-Zahuapan (cuenca), 86: 40Atoyatetl (caudal), 86: 40Auckland (ciudad), 87: 156Aurora, 88: 97Austin, 88: 72Australia, 86: 79, 80/88: 57, 169, 170Bahia (estado), 86: 36Bahía Blanca, 88: 33, 43, 172Bahía de los Ángeles, 86: 110Bahia Magdalena, 86: 107Bahía Tortugas, 86: 104, 110Baja California [La], (península de) 86: 98, 99, 100,

101, 102, 104, 108, 110, 113, 114/88: 73Baja California Sur (BCS), 86: 106, 107, 110,

111, 112/87: 76, 77, 78, 79, 86, 87/88: 6, 8, 10, 11, 30

Baja y Alta California, 86: 102Bajío (del), 86: 117Balancán (estación; municipio), 86: 29, 35, 36Balneário Camboriú (promontorio costero de),

[Taquaras and/e Jaquarinhas], 86: 53, 54, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 66

Baltimore, 86: 114

Banderilla (municipio), 87: 52, 54Banthí (localidad), 88: 9, 12, 13Barajas (distrito), 87: 109, 113Barcelona, 86: 80, 95, 96, 115/87: 60, 69, 74, 116,

117/88: 19, 44, 89, 90, 109, 110, 111, 112, 119, 120, 121

barrio de Analco, 86: 48, 49barrio del Alto, 86: 47, 48, 49barrio El Carmen, 86: 48barrio La Luz, 86: 48barrio Xanenetla, 86: 48Barrio-Nuevo-Esquipulas, 87: 135Bath (ciudad [de condado de Somerset]), 86: 81Bavispe (estación), 87: 145Beijing, 87: 139Belén de las Flores, 88: 164Belgium, 88: 120Bellatierra, 88: 19Belo Horizonte, 88: 74Berkeley, 86: 114/88: 103Berlín (cadena premontañosa), 87: 75, 100, 119,

133, 137Beverly Hills, 87: 116, 117Bío Bío (región de), 87: 159/88: 164Birmingham, 88: 120Bisaloachi (cronología), 87: 145Boca de la Sierra (oasis), 87: 78Boca del Cerro (estación), 86: 29Boca Ratón, 88: 58Bogotá, 87: 90, 162/88: 168Bolivia, 88: 30/88: 84, 85Bolonchenticul, 88: 95Bosque de La Primavera, 87: 4Brasil [Brazil], (Zona Costera del) 86: 30, 53, 55,

56, 58, 65, 78 /87: 100, 161/88: 45, 46, 47, 48, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 74, 78, 84, 86, 93, 98, 104, 107, 167, 170, 172, 172, 173

Brasília [Brazilian], (región) Amazon, 86: 36, 65, 66/88: 56, 57, 58, 59, 74

Brisbane, 88: 169, 170Buenavista (sitio), 88: 13, 14 Buenos Aires, 86: 96/87: 100, 159, 162/88: 33, 43,

44, 106, 107, 168, 172Caatinga (bioma), 88: 45, 46, 47, 48, 53, 54, 55,

56, 58, 59Cabaceiras (municipio), 88: 59Cabeçudas (promontorio de), 86: 61, 62



Cabo San Lucas, 86: 101, 107Cadegomo (arroyo; River; río), 87: 76, 77, 78, 82,

84, 85Cadena Volcánica Nicaragüense, 87: 125Cahuasas (Formación), 88: 125Cairns (ciudad), 86: 80California (Corriente de), 86: 101, 102, 103, 105,

110, 112, 114/87: 79, 80, 86, 102/88: 105Calmallí, 86: 110Calvillo, 88: 95Cambridge, 88: 31, 58Campeche, 86: 80/88: 96, 158Campo de Criptana, 87: 158Canadá [Canada], 86: 17, 79 /87: 9, 24, 74, 75,

86, 150/88: 144Canal Sacramento, 141Cantabria, 88: 43Cañón del Sumidero, 87: 4Capalita-Zimatán-Huatulco (cuenca), 87: 38Carabanchel (distrito) 87: 109, 113Caracas, 86: 80/87: 155Carambuché (localidad; población; presa), 87: 78,

79, 83Caraúbas (municipio), 88: 58Cárdenas (estación; municipio), 86: 25, 29, 35, 36Caribe (el), 87: 154/88: 90Caribe Mexicano, 86: 70Cariris velhos (região dos), 88: 54Carretera Transpeninsular, 87: 78Carrizales, 88: 120Casas Grandes, 88: 22Castellana (la; eje), 87: 70Castelo Branco, 88: 45Catalonia, 88: 120Cataluña, 88: 19, 118Cedro-Galán-Monte Tabor, 87: 119, 136Cedros (isla), 86: 103Centla (municipio), 86: 29, 35Central Mexico, 88: 73Centro (municipio; distrito), 86: 29, 35/ 87: 109Centro América, 87: 155centro de México [Central Mexico], 86: 6, 7, 10,

11, 12, 14Centroamérica (falla), 87: 132, 133, 135, 136Centro-Occidente, Nuevo León (N. L.), 86: 13Cerdanyola del Vallès, 88: 19Cerritos (sitio), 88: 13, 14

Cerro Altamirano, 88: 22cerro Bethlem, 86: 46Cerro Chignautla, 88: 125cerro de Amalucan, 86: 45cerro de la Galaxia (ANP; o la Pedreguera), 87: 51,

52, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 61Cerro de las Garzas, 87: 60cerro de San Juan [Centepec o san Sebastián], 86: 45Cerro Gordo, 88: 100Cerro La Viga, 86: 6, 8, 9, 10cerro Momotombito, 87: 124cerro Momotombo, 87: 124cerro Motastepe, 87: 124Cerro Pelón, 88: 22Cerro Potosí, 86: 6, 8, 9, 10cerro Quinceo, 88: 104Chachalacas, 88: 102Chamartín (distrito), 87: 109Chamberi (distrito), 87: 109Chapala, 88: 102Chapingo, 88: 18Charo, 88: 104Chetumal, 86: 67Chiapas, 86: 27, 31, 35, 37, 78, 79, 80/87: 4, 120,

149/88: 23, 87, 127, 144Chicago, 86: 14/87: 90, 100/88: 32Chichen Itzá, 88: 95Chichester, 86: 24Chico Pelón (falla), 87: 132, 135Chignautla (municipio), 88: 125, 128, 132, 141,

143Chihuahua (estado; estación), 87: 88, 89, 92, 93,

141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 151, 152/88: 22, 96, 99

Chile (Santiago de), 86: 96/87: 74, 100, 159/88: 18, 84, 93, 98, 104, 106, 164, 166

Chilpancingo, 88: 98Chiltepe (complejo volcánico; Formación), 87: 125,

126, 132, 133, 134China, 86: 37/87: 158/88: 58, 74, 163Chincúa-Campanario-Chivatí-Huacal (corredor),

88: 22Chincúa (estadión), 88: 25Chinhoyi [provincia de Zimbabwe], 86: 37Chiquilistagua (poblado), 87: 123Chiquito (arroyo), 86: 16, 17Chontalpa (la), 86: 25



Cieneguilla (manantial), 86: 47, 48Ciudad Cuauhtémoc, 88: 100Ciudad de México [Mexico City], 87: 159/88: 92,

93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 107, 149, 172

Ciudad del Maíz, 88: 95Ciudad Insurgentes, 87: 78Ciudad Juárez, 87: 88, 89, 92, 93, 95, 96, 97, 100,

101/88: 96, 100Ciudad Lineal (distrito), 87: 109Ciudad Mante, 88: 100Ciudad Obregón, 88: 96Ciudad Real (provincia), 87: 158Ciudad Sandino (municipio), 87: 120Ciudad Valles, 88: 100, 103Ciudad Victoria, 88: 95, 96, 98, 100, 103Coacoatzintla (municipio), 88: 31Coahuila (estado; Región Lagunera), 86: 6, 8, 9,

10/87: 145, 148, 149Coatepec, 88: 102Coatzacoalcos, 86: 106/88: 96Cofradía (falla), 87: 125, 133, 136Cofre de Perote, 86: 8, 9Colima, 86: 106Colmenar Viejo (carretera), 87: 113 Colombia, 86: 80/87: 90, 158, 162/88: 84, 93,

104, 145, 168, 172Colorado, 87: 152Comalcalco (municipio; estación), 86: 29, 35Comarca Lagunera, 87: 153Comitán, 88: 95Comondú (Formación), 86: 103, 104, 108/87: 79Concepción del Oro, 88: 95Córdoba (departamento; ciudad), 86: 80/88: 95, 96Corraes (comunidad), 88: 69Corredor Biológico Mesoamericano, 86: 70Córtez (puerto), 86: 107Costa Brava (promontorio de; región), 86: 56, 60,

62, 64Costa Rica, 86: 36/87: 60, 152, 154/88: 43Coyoacán, 86: 5, 15, 98/87: 25, 119, 141/88: 6,

122, 146Coyotzingo-Ahuateno, 88: 132Coyotzingo, (localidad), 88: 132Coyuca de Catalán (municipio), 88: 61Criptana, 88: 163Cruz de las Misiones, 88: 102

Cuajachillo (zona), 87: 130Cuajimalpa, 86: 119/88: 101Cuautla, 88: 100, 102Cuba, 87: 120, 138, 139, 161, 162/88: 167, 168Cuba, 87: 161, 162/88: 85, 144Cuenca Norte (unidad hidrográfica), 87: 121Cuenca Sur (unidad hidrográfica), 87: 121 Cuenca, 87: 62Cuernavaca, 88: 75, 95, 99Cuesta El Plomo (cráter), 87: 132Culiacán, 88: 96Cunduacán (municipio; estación), 86: 29, 35Cuyo, 86: 14Daqing City, 88: 74desierto de Sebastián (del) Vizcaíno, 86: 107, 112Distrito Federal, 86: 41, 116/88: 98, 158Dos Patrias (estación), 86: 29Durango (estado; Región Lagunera), 86: 5, 14,

106/87: 28, 141, 142, 144, 145, 147, 148, 149, 151, 153/88: 96

Eagles Pass, 88: 103Ecatepec, 88: 100Ecuador (el), 86: 12/87: 62/88: 44, 85Edinburgo, 88: 58Eje Neovolcánico Transversal [Transmexican Volca-

nic Belt], 86: 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13/88: 23El Alto (manantial), [o San Francisco] 86: 48, 49El Amor (islote), 87: 124El Arco, 86: 101, 104, 110El Bosque (estación), 88: 25El Calvario (río), 88: 127El Campanario, 88: 27El Carmen o Rentería (manantial), 86: 47, 48El Crucero (municipio), 87: 120 El Estanque de los Pescaditos (manantial), 86: 49El Limón (islote, río), 87: 124/88: 144El Mármol, 86: 110El Matomí, 86: 109El Mohón, 88: 132, 142, 143El Muerto (arroyo), 86: 16, 17El Oro-Tlalpujahua, 87: 4El Palmar (Campo Experimental), 87: 152El Paso, 87: 100/88: 103El Plomo (toba; cuesta), 87: 127, 130El Rosario, 86: 101, 109El Rosarito, 86: 100El Salvador, 88: 23



El Triunfo (estación), 86: 29Embajada (la; tefra), 87: 127Emiliano Zapata (estación; municipio), 86: 29, 35Englewood-Cliffs (condado de Bergen), 86: 24Ensenada, 86: 103, 104, 108, 109/88: 95, 96Epazote Grande (sitio), 88: 13Escocia, 88: 169España [Spain], 86: 80, 102/87: 4, 5, 6, 12, 22, 24,

62, 69, 74, 86, 100, 102, 108, 138, 158/88: 19, 43, 44, 45, 89, 90, 107, 109, 111, 163, 170, 172

Espíritu Santo (estado; isla), 86: 37, 103Estadio (falla), 87: 132, 134Estado de México, 86: 8, 9, 14, 16, 17, 41/87: 4,

39, 42, 43/88: 18, 31, 32, 164Estados Unidos de América [United States], (de

Norteamérica), (EUA), [USA; E.E.U.U.] 86: 17, 36, 81, 90, 98, 99, 102, 104, 107-108, 109, 110, 114/87: 24, 74, 75, 80, 86, 87, 90, 93, 100, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 155/88: 18, 22, 32, 44, 58, 72, 73, 94, 100, 103, 105, 120, 170

Estados Unidos Mexicanos, 86: 96/88: 95, 107Estancia, 88: 95Europa [Europe], 86: 83, 94, 96/87: 90, 105,

158/88: 17Extremadura, 87: 100Farmborough, 87: 116Farol de Cabeçudas (región; promontorio del), 86:

60, 63, 64Fayetteville (ciudad), 86: 5Felipe Carrillo Puerto (municipio), 86: 70, 78Flagstaff (ciudad), 86: 5Florencia, 86: 86, 95, 96Florianópolis, 86: 66Florida, 86: 24Fosa Mesoamericana, 87: 125 Francia [France], 86: 88, 102/87: 74, 158/88: 80,

81, 89, 172Frontera (estación), 86: 29Fuencarral-El Pardo (distrito), 87: 109, 113Garita de San Pablo, 86: 48Ginebra, 88: 31Glasgow, 87: 74, 75Glendale, 86: 114Golfo-Centro, 87: 152Golfo de California, 86: 104/87: 28, 79Golfo de México, 86: 9/87: 52, 159/88: 100

Gómez Palacio, 86: 5, 14/87: 141, 144, 153/88: 96Gondor, 87: 160Granada, 87: 5, 6, 7, 12, 18, 22, 24, 86, 117/88: 90Graben de Santiago de Cuba, 87: 140Gran Bretaña [Great Britain], 88: 79, 82, 89, 90Gran Concepción (la; zona metropolitana), 88: 164Grecia, 86: 85Guadalajara (estado; ciudad), 86: 4, 82, 83, 85, 86,

87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 117/87: 60, 159/88: 94, 95, 96, 99, 100, 102, 103

Guadalupe (cerro; dique basáltico; isla), [San Cris-tóbal, Bethlem, de las Canteras o de la Ermita], 86: 45, 46, 47, 48, 49, 103

Guanajuato, 86: 116, 117/87: 86/88: 6, 8, 11, 95Guangxi [Zhuand de; región autónoma], 86: 37Guantánamo, 88: 144Guapoca (estación), 87: 145Guatemala, 86: 6, 7/88: 23Guaymas(-Nogales), 88: 95, 100, 103Guerrero (estado), 86: 27, 41/87: 120, 139/88: 21,

60, 61, 72, 98, 127Guerrero Negro, 86: 104, 107, 110Hermosillo, 88: 95, 96Hidalgo (estado), 86: 41, 106, 116/87: 4, 42, 43,

48/88: 6, 8, 12, 13, 124, 127Holanda, 87: 101Holpechén (comunidad), 86: 80Honduras, 88: 23, 73Hopenchén, 88: 95Hormigón (el; tefra), 87: 127Hortaleza (distrito), 87: 109, 113Huasteca Potosina (la), 87: 4/88: 99 Huayacocotla (Formación), 88: 125Huejotzingo, 88: 100Huerta Vieja (sitio), 87: 78Hueyapan (municipio), 88: 125Hueyapan-Tételes (carretera estatal), 88: 130Hueyapan-Yaonáhuac, 88: 131Hueyapan, 88: 129Hueytamalco (cabecera municipal), 88: 129, 133,

142, 143Hueytamalco, 88: 125, 132Huimanguillo (municipio), 86: 25, 29, 31, 35, 36Ignimbrita Xaltipán, 88: 126Iguala, 88: 95India, 86: 80/88: 18Inglaterra [England], 87: 116, 158



isla Cerralvo, 86: 107isla de Menorca, 87: 158isla del Carmen, 86: 103, 107isla Margarita, 86: 107Islas Canarias, 87: 158Itajaí (Farol de Cabeçudas), (promontorio costero

de; Vale do), 86: 53, 56, 58, 59, 62, 63, 64, 66Italy, 86: 36, 37/88: 72Ix(z)tapalapa, 86: 115/87: 158/88: 89, 90 Ixmiquilpan, 88: 100Ixtapalino (poblado; estación hidrométrica), 87:

28, 29Iztaccíhuatl (volcán), 86: 6, 8, 9, 10, 13, 46Izúcar, 88: 96Jacumé, 86: 109Jalacingo (río), 88: 127Jalapa (área), 86: 31, 35Jalisco, 86: 5, 8, 9, 27, 82, 83, 84, 91, 92, 93, 94,

95, 96, 97, 116/87: 4, 141/88: 106, 164Jalpa de Méndez (municipio; estación), 86: 29, 35Jalpan (de Serra), 88: 9, 12, 13, 95Janos (estación), 87: 145Japón, 88: 170Jataúba (municipio), 88: 57Jiliapa, 88: 129Jiménez, 88: 96João Pessoa, 88: 45, 58Jolostotitlán, 88: 95Jonuta (municipio; estación), 86: 29, 35Juanacatlán (salto de), 88: 99Julián Camarillo (zona), 87: 70Kenia [Kenya], (región), 87: 90, 101/88: 74Kioto, 88: 170Kisumu, 87: 101La Angostura, 88: 101, 103la Comarca, 87: 160La Encarnación (estación), 88: 25La Escondida (paraje), 88: 128La Giganta (región; Sierra), 86: 107/87: 77, 78, 79La Habana, 87: 138, 139/88: 89La Legua, 88: 142, 143La Luna (laguna de), 88: 103La Luz-Analco (manantial), 86: 47, 48la Mancha, 88: 163La Mohonera (sitio), 88: 13La Montaña (c, 103omunidad), 86: 80La Paz (localidad), 88: 9

La Paz, 86: 101, 104, 106, 107, 108/87: 76, 86, 87La Purísima (oasis; arroyo; localidad; poblado; esta-

ción climatológica), 87: 76, 77, 78, 79, 80, 82, 83, 84, 85, 86, 87

La Quemada, 88: 100La Rosa (islote), 87: 124La Tentación (cerro), 87: 77La Tinajera, 88: 100La Trinidad (rancho), 86: 46La Unión-Atotocoyan, 88: 140La Venta (estación), 86: 29La Ventosa, 88: 96Lacandonia (la), 86: 106Lago de Guadalupe [Lake of Guadalupe], 86: 15,

16, 17, 21, 24lago de Managua, 87: 136lago Pátzcuaro (cuenca del), 87: 159lago Xolotlán, 87: 120, 123, 125, 133, 135, 136Lagos de Moreno, 88: 100Laguna Azul, 86: 72, 78Laguna Chapala, 86: 104, 110laguna de Acahualinca, 87: 123 laguna de Asososca, 87: 123, 134laguna de Taquaras (promontorio de), 86: 53, 54, 61laguna de Tiscapa, 87: 124 Laguna Hardy Hanson, 86: 109Lake Okeechobee, 86: 24Laredo, 88: 103Las Balsas (río de), 88: 98Las Chiricahuas (montaña), 87: 143Las Coles(-Las Leguas), 88: 128, 141, 143Las Colinas (alineamiento), 87: 135Las Cuchillas, 87: 119, 136Las Nubes (complejo volcánico), 87: 133, 136Las Sierras (Formación), 87: 120, 123, 126, 134,

136, 137Las Sierras-Masaya (Complejo volcánico; Forma-

ción), 87: 125, 133, 138Las Tinajas (cronología), 87: 145Las Tres Vírgenes (volcán), 86: 107, 109Latina (distrito), 87: 109Latinoamérica, 88: 170, 171Lavapiés (barrio), 87: 71 León, 88: 95, 96Lerma, 88: 103Lihué-Calel (Parque Nacional), 88: 33, 34, 35, 36,

37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44



Lima, 88: 89Linares, 88: 96, 100Lisboa [Lisbon], 87: 23, 24, 68, 160, 161/88: 57,

167, 172Lleida, 88: 19Logroño, 88: 30Lomas Alegres (estación), 86: 29Lomas de San Roque (ejido), 87: 54Lomonosov, 86: 104Londres [London], 86: 81/87: 9, 74, 101, 116, 117,

156/88: 30, 57, 58, 89, 90, 120Loreto (cerro; dique basáltico), [San Diego de los

Pobres], 86: 45, 46, 47, 48, 49, 107, 112Los Alpes, 87: 158Los Andes, 87: 158, 159Los Ángeles, 86: 105/88: 103Los Bancos, 87: 132Los Cedros (tefra), 87: 126Los Comondú (el humedal), 87: 77Los Humeros, 88: 125Los Madrigales (zona), 87: 119, 136Los Planes, 86: 107Lothlórien, 87: 160Luján-Mercedes (autopista), 88: 144Luján, 87: 117/88: 144Macharaviaya, 86: 92Macuspana (municipio; estación; área), 86: 29,

31, 35Maderas (cronología), 87: 145Madrid (ciudad; Ayuntamiento; distrito), 86: 88,

89, 92, 96, 97/87: 4, 24, 62, 64, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 102, 103, 104, 105, 106, 108, 109, 114, 115, 116, 117/87: 24, 62, 63, 64, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 112, 114, 115, 116, 117, 138/88: 30, 44, 89, 90, 107, 120, 121, 106, 160

Madrid-Barajas (aeropuerto), 87: 70Málaga, 86: 92Malinche, La [Malintzin, La], (volcán; = Matlal-

cuéyatl), 86: 6, 8, 9, 10, 12, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 51

Mameyal (comunidad), 88: 69Managua (graben de; municipio; lago de; ciudad;

planicie de; Formación), 87: 118, 119, 120, 121 122, 123, 124, 125, 126, 127, 130, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 155/88: 161

Mancha (la), 87: 158Máquina Vieja (río), 88: 127Maracay, 88: 144Maresias, 88: 172Marismas Nacionales, 87: 36, 38Marmaja (cerro), 88: 102Maryland, 86: 114Masaya (sierra; volcán; caldera; toba), 87: 125, 126,

127, 129, 132, 133, 134, 135, 136, 139, 140Massachusetts, 87: 24Matamoros, 88: 96Mateare (pueblo; falla), 87: 126, 137, 138Matlapa, 88: 95Maturéia (municipio), 88: 47, 48, 50, 51, 52, 53, 55Mazatlán, 88: 96Mecayapan, 88: 9, 12Mecheten, 88: 120Melbourne, 86: 79/87: 75 Mendoza, 86: 14Mérida, 88: 95, 96Mesa Central, 86: 51Mesa de Guacamayas (Área Natural Protegida), 87:

141, 142, 143, 151Meseta de Boniato, 87: 140Meso Sedano (área; paraje), 88: 20, 24Mesoamerican [Mesoamérica], 86: 14/87: 153, 155Meteares (escarpe de; falla de), 87: 125, 133Mexicali, 86: 101, 104, 108, 109, 110/88: 96México [Mexico, City], [Valley of ], [Méjico], (país;

Ciudad de; cuenca de [Central Mexico]), 86: 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 50, 51, 67, 70, 76, 78, 79, 80, 83, 88, 89, 90, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 99, 102, 104, 105, 106, 108, 110, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 /87: 4, 5, 25, 30, 36, 37, 38, 39, 40, 50, 51, 52, 60, 61, 62, 76, 77, 80, 86, 87, 88, 89, 92, 93, 100, 101, 102, 117, 118, 120, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 158, 159, 160/88: 5, 6, 7, 8, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 23, 28, 29, 30, 31, 32, 43, 60, 61, 68, 72, 73, 75, 78, 84, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 98, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 120, 122, 123, 127, 144, 146, 147, 148, 149, 150, 155, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 172, 173

México-Morelia-Guadalajara, 88: 107



México-Puebla (Autopista), 86: 39Mextitlán (cuenca de), 87: 43, 48, 50Mezcalapa (estación), 86: 29Michoacán, 86: 27, 36, 114, 116, 117/ 87: 4/88:

6, 8, 10, 11, 14, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 28, 30, 31, 32, 60, 164

Mier, 88: 96Mil Cumbres, 88: 104Milpa Alta, 88: 99Minas Gerais, 88: 47, 74, 172 Missouri, 87: 116Mitla, 88: 100Mixteca Alta, 87: 4Molino de San Roque (ANP2), 87: 51, 52, 53, 55,

56, 57, 58, 59, 60Momotombito (islote), 87: 124Monagua (formación), 87: 126Moncloa-Aravaca (distrito), 87: 109Monclova, 88: 96Monte Carlo, 86: 24Montecillo, 87: 39, 50Monte de las Cruces, 88: 103Monte Tabor (poblado), 87: 123Montemorelos, 88: 96, 100Monterrey, 88: 95, 96, 98, 100, 103 Montevideo, 88: 173Montreal, 87: 68Montseny (montaña), 88: 30Montserrat, 88: 121Moratalaz (distrito), 87: 109Mordor, 87: 160Morelia, 86: 36/88: 19, 31, 60, 95, 96, 100, 101,

102, 103, 104, 105Morelos (estado), 86: 27, 41, 106/88: 75, 89, 98Moria (minas), 87: 160Morraria da Praia Vermelha (región), 86: 56Morro do farol (región), 86: 56Moscú, 87: 138, 140Mosquitero (estación), 86: 29Mostatepec (cerro), 87: 124Mulegé, 86: 101, 107Mumbai, 86: 80Muntanyes d´Ordal, 88: 109, 111, 115, 119, 121Murcia, 86: 80/87: 158/88: 43, 163Nacajuca (municipio), 86: 35

Naciones Unidas [United Nations], 87: 65, 88, 90, 191

Nacozari, 88: 95Nairobi (región), 87: 90, 101Navidad, 88: 95Nayarit, 86: 27, 102, 106/87: 27, 36, 38Nazas-Aguanaval (región hidrológica), 87: 28Nejapa (laguna de; Formación; poblado; falla de ),

87: 123, 125, 126, 127, 128, 130, 132, 133, 134, 137, 140

Nejapa-Miraflores (falla), 87: 125 Neuchâtel, 88: 100Nevado de Colima, 86: 6, 8, 9, 10Nevado de Toluca (volcán), 86: 8, 9, 103, 143, 144New Hampshire, 86: 81/87: 140New Jersey [N. J., New Jersey], 86: 24/88: 59Nicaragua (municipio [Municipality]; República

de), 87: 118, 119, 121, 123, 124, 125, 127, 132, 133, 137, 138, 139, 140

Nindirí (municipio), 87: 120Ningxia, 88: 57Nogales, 88: 95, 96, 100, 103Noh Cah (ejido; comunidad), 86: 70, 72, 79Norteamérica (Monzón de), 87: 93, 145, 152, 153North India, 87: 139Nozutzepe (sitio), 88: 13, 14Nueva España, 86: 40, 51, 92, 96, 101, 102, 114Nueva York [New York], 86: 13, 24, 114/87: 24,

74, 75, 86, 90, 100, 101, 116, 117/88: 30, 31, 44, 90, 106, 120, 144, 161, 165

Nueva Zelanda, 87: 156, 160Nuevo Laredo, 88: 94, 95, 96, 98, 100, 103, 107Nuevo León (N. L.), 86: 6, 8, 9, 10/87: 148/88:

22, 30, 31Nuevo México [New Mexico], 87: 142, 144, 145,

147, 148, 151, 153/88: 32, 103Oaxaca (estado), 86: 27, 41/87: 120, 139/88: 22,

24, 26, 31, 95, 96, 100, 127, 144Ocotal (área; paraje), 88: 20, 24Ocotlán (río), 88: 127Ojo de Agua (estación hidrométrica; ranchería), 87:

4, 78, 82, 83, 84Ojuelos, 88: 95 Oregon, 87: 100/88: 31, 161Oriente Médio, 87: 154Orinoco (el), 87: 158 Orizaba, 88: 952 Área Natural Protegida.



Ottawa, 87: 75Oviedo, n88: 120Oxford, 86: 13, 24, 114/87: 66, 74, 116/88: 58,

72, 160, 165Oxolotan (estación), 86: 29Pachuca, 88: 95, 96, 98Pacífico –el [Pacific], (océano; costa del; franja

costera del; Oscilación Decadal; región), 86: 9, 14, 107, 109/87: 28, 77, 78, 79, 120, 121, 145, 152, 153, 155/88: 21, 72, 94, 98, 100, 102, 105

Pacífico Nororiental, 87: 79Pacífico Norte, 87: 28, 37Pacífico Tropical, 86: 12Países Bajos, 87: 5Palma (área; paraje), 88: 20, 24Pampa (l(L)a), 87: 117/88: 33, 34, 35, 36, 37, 43,

44, 163Paraguay, 88: 84Paraíba (estado), 88: 45, 46, 47, 53, 55, 56, 59Paraíso (municipio; estación), 86: 29, 35Paraná, 87: 100Paredón (estación), 86: 29París, 87: 5, 9/88: 89, 90, 145, 161, 172Parque Atlántico Mar Chiquita (Reserva de la Bios-

fera), 86: 79 Parque do Mendanha, 86: 66Patagonia, 87: 116Pátzcuaro (lago de; localidad), 87: 159/88: 9, 11,

13, 60, 102Penha (São Roque e Monge), (promontorio costero

de; municipio de), 86: 53, 56, 59, 60, 62, 63, 64, 66

Península Chiltepec (Reserva Natural), 87: 123, 125, 126

Península de Baja California, 87: 86Península de Yucatán, 86: 70Pensilvania, 88: 145Peña Nevada (sierra), 88: 31Pernambuco (Estado), 86: 37Perú, 88: 18, 31, 85, 89Petatlán (municipio), 88: 61Peto, 88: 96Petrolina (municipio), 88: 57Philadelphia, 86: 24Phoenix, 88: 103Piaxtla (poblado; barra de; estación hidrométrica),

87: 28

Picacho de la Laguna, 86: 107Pichátaro (sitio), 88: 13, 14Pico de Orizaba, 86: 6, 8, 9, 10Piedras Negras, 88: 96Placa Caribe, 87: 124, 125Placa Cocos, 87: 124playa Brava, 86: 60Playa de Cabeçudas, 86: 60, 61, 63Playa del Carmen, 86: 77playa del Estaleiro, 86: 61, 62, 63 playa Grande, 86: 60Playa Vermelha, 86: 55, 60, 62, 63Pochocuape (poblado), 87: 123Poços de Caldas (ciudad), 88: 58, 172Polo Norte, 87: 159Polo Sur, 87: 159Popocatépetl (volcán), 86: 13, 46, 49Porto Alegre, 86: 66/88: 59Portugal, 87: 74, 161/88: 57, 167, 172Progreso, 88: 95Provincia Fisiográfica del Eje Neovolcánico Trasn-

mexicano, 86: 46Puebla [de los Ángeles], [city of ], (estado; ciudad;

microcuenca; valle; municipio), 86: 27, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 116/88: 95, 96, 97, 100, 122, 123, 124, 127, 133, 138, 139, 142, 144, 145

Puebla-Texcoco-Orizaba, 88: 100Puebla-Teziutlán (autopista), 88: 128, 129, 131,

132, 133, 141, 143Puebla-Teziutlán-Atempan (entronque), 88: 131Puebla-Tlaxcala (cuenca; subcuenca), 86: 39, 40,

41, 43, 46Pueblo Nuevo (estación), 86: 29Puente de Vallecas (distrito), 87: 109, 113Puerto Ángel, 88: 96Puerto Juárez, 88: 96Puerto Madero, 88: 100Puna Boliviana, 88: 28, 31Punta Abreojos, 86: 104, 110Punta Asunción, 86: 110Punta Coyotes, 87: 86Punta San Hipólito, 86: 110Purísima-Hiray (cuenca), 87: 79Queensland, 87: 116Querétaro, 86: 92, 106/87: 38, 87/88: 6, 8, 10, 12,

13, 14, 96, 99, 145



Quilmes, 88: 106Quingahi-Tibet, 88: 58Quintana Roo, 86: 27, 67, 69, 70, 74, 76, 77, 78,

79, 80, 106Rajasthan, 88: 18Rancho Calderón, 86: 48Rancho Rementería, 86: 48Real del Monte (comarca –la de), 87: 4Recife, 88: 57, 58, 59Refinería (tefra) 87: 127Región Central de México, 87: 50Reino Unido [United Kingdom; UK], 87: 64, 74,

75, 86, 158/88: 30, 58, 72Rennes, 88: 89República Mexicana, 86: 27, 28, 41, 94, 118/88:

95, 96, 97, , 107, 108, 144Retiro (distrito), 87: 109Reynosa, 88: 96Rincón de Ramos, 88: 95Rincón del Soto (ejido), 88: 19, 20, 24río Acaponeta, 87: 27, 36, 38río Alseseca [El Alseseca], 86: 40, 42río Arronte (fundación), 87: 38río Atoyac [El Atoyac], 86: 40, 41, 42, 45, 47río Atoyaque [Amatlán], 86: 42río Bravo, 87: 92, 93río Conchos, 87: 153río Coyuquilla (cuenca del), 88: 60, 61, 62, 63, 64,

65, 67, 69, 71Río Cuarto, 88: 43río Cuautitlán, 86: 16, 17río Culiacán, 87: 28Rio de Janeiro, 86: 66/87: 50, 162/88: 57, 168, 173río Elota, 87: 28Río Grande [do Sul], 86: 65, 66río Grande, 87: 153río Hondo, 86: 16Riolita Oyameles (Formación), 88: 126río Mextitlán, 87: 42río Mocorito, 87: 37río Nautla, 88: 127, 135río Nazas, 87: 151, 153río Papagayo, 87: 120, 139río Piaxtla [river], 87: 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,

32, 33, 34, 35, 36, 37 río Presidio (cuenca hidrológica), 87: 28río Quelite, 87: 28, 37

río Sabana, 87: 139río San Dimas, 87: 28río San Francisco (microcuenca), 86: 38, 39, 40, 41,

42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 51río San Jerónimo, 87: 28río San Juan de Dios [hoy Calzada Independencia],

86: 92, 93río San Lorenzo (cuenca hidrológica), 87: 28río San Pedro (Mezquital), 87: 27, 36, 38río Santiago, 87: 27, 38río Tayoltita, 87: 28río Tecolutla, 88: 127, 135río Zahuapan, 86: 14, 40Rivendel (valle), 87: 160Rohan, 87: 160Roma [Rome], 86: 36, 37, 65, 85, 86, 94/88: 17,

18, 72, 73, 145Rumorosa (la; montaña), 86: 109Sabinas, 88: 96, 100Sacramento (Canal), 86: 5Saharan-Africa, 86: 37Salamanca (distrito), 87: 109Salina Cruz, 88: 96Salsona, 88: 19Saltillo, 88: 95, 96Samaria (estación), 86: 29San Andrés (cerro), 88: 104San Antonio (Formación), 88: 126San Antonio del Sur, 88: 144San Blas (distrito), 87: 109, 113 San Borja, 86: 110San Diego, 86: 102, 112, 114San Felipe del Progreso, 86: 120San Felipe, 86: 104/88: 95San Francisco (manantial), 86: 47, 48San Francisco, 88: 30, 103San Gregorio (arroyo; estero), 87: 78San Ignacio (municipio; oasis; región hidrológica),

86: 101, 104, 110/87: 28, 30, 38, 78, 87San Isidro (de la Cruz Verde, poblado), 87: 123San Isidro (localidad; población), 87: 78, 83, 86San Isidro de las Bolas (poblado), 87: 123San José (isla; arroyo; ciudad), 86: 103, 107/87: 154San José de Castro, 86: 110San José del Cabo, 86: 100, 104, 107San Juan de Ulúa, 87: 159/88: 164San Juan de Zitácuaro (ejido), 88: 19, 20, 24



San Juan Tezongo, 88: 128San Juan-Unión de Propósito, 87: 119, 135San Judas (falla), 87: 132, 134San Judas-Tiscapa [zone], 87: 119, 134San Luis Potosí, 87: 4, 80/88: 95, 96San Luis Río Colorado, 86: 108/88: 96San Mateo Actipan (localidad), 88: 9, 11, 13San Mateo Atenco, 86: 120San Miguel de Allende (localidad), 88: 11San Nicolás de los Garza, 88: 31San Pablo, 87: 161/88: 167San Patricio (tefra), 87: 127San Pedro (arroyo; estación), 86: 16, 17, 29San Pedro Mártir (sierra), 86: 109San Quintín, 86: 101Sangong River, 88: 74Sant Lloreng de Morunys, 88: 19Santa Ana (estación), 87: 145Santa Bárbara, 87: 100Santa Catarina (estado), [State of ] 86: 53, 55, 56,

57, 58, 60, 64, 65, 66, 119/87: 155Santa Fe (pueblo) 87: 159Santa Gertrudis, 86: 110Santa Lucía (bahía), 88: 102Santa Marta, 87: 158Santa Rosalía, 86: 101, 103, 104, 107, 110Santa Teresa (pedregal de), 86: 98 Santiago (manantial; ciudad), 86: 47, 104/87: 74,

100Santiago de Chile, 88: 43, 89, 90Santo Domingo (sierra), 87: 124São João do Cariri, 88: 56São João do Tigre (municipio), 88: 47, 48, 50, 51,

52, 53São José dos Campos, 88: 58São Paulo, 86: 66/88: 57, 90, 171, 172, 173Satélite (tefra; cráter), 87: 127, 130, 132Sayula, 88: 95Seatle, 88: 170Senguio (municipio), 88: 25Señor (ejido; comunidad; poblado), 86: 70, 72,

74, 78Serra Talhada, 88: 58Sevilla, 86: 114/88: 45Shangri-La (topónimo (de un lugar ficticio), 86: 104Sierra (de) Juárez, 86: 109/87: 97, 98Sierra Chignautla, 88: 140

Sierra Chincúa, 88: 20, 22, 24Sierra de Agangueo, 88: 23, 31Sierra de Las Cruces, 87: 120, 138 Sierra de Ozumatlán, 88: 104Sierra de Santo Domingo (Sistema Montañoso),

87: 124Sierra del Tentzo, 86: 46Sierra Madre del Sur, 87: 120, 139/88: 61Sierra Madre Occidental, 86: 106/87: 28, 141, 142,

143, 149,151, 152, 153/88: 28, 31, 32Sierra Madre Oriental, 86: 5, 6, 8, 9, 10/87: 149/88:

30, 125Sierra Nevada, 86: 41, 49/87: 158Sierra Nororiental de Puebla, 88: 122, 123, 124,

125, 127, 129, 130, 138, 139, 140, 141, 142, 143

Sierra Norte,n 88: 122, 123, 124, 127, 144Sierra Transvolcánica, 88: 31Sierras de Managua, 87: 120Sierras-Masaya, 87: 125sierrita de Amozoc, 86: 46Simancas (barrio), 87: 70 Sinaloa (estado; municipio), 86: 27/87: 25, 27,

28, 30, 38Singapore, 88: 72Sistema Volcánico Transversal, 88: 125Slovenia, 88: 145Sol (laguna del), 88: 103Soledade (municipio), 88: 47, 50, 51, 52, 53Sombrerete, 88: 95Sonora (estado; estación), 87: 143, 145, 148/88:

22, 29, 32, 87South Africa (republic), 87: 38/88: 58Southwest, 88: 32Springer, 86: 80Stanford, 88: 103Suchiate, 88: 100Suiza, 88: 31Sweden, 87: 74Syria, 88: 18Tabasco, 86: 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35,

36, 37/88: 158Tacotalpa (municipio; área), 86: 29, 31Tacubaya, 88: 103, 164Taipei, 88: 144Taiwan, 88: 144, 145Tajimaroa (valle de), 88: 104



Talca, 88: 18Talismán, 88: 100Tamaulipas, 86: 37/88: 22, 32Tamazunchale, 88: 100, 103Tambo (falla), 87: 132, 135Tampico, 88: 95,96Tamuín, 88: 100Tangará da Serra (região), 86: 36Tapachula, 88: 97, 100Tapijulapa (estación), 86: 29Taquaras (laguna; promontorio de, playa de), 86: 61,

62, 63Taquarinhas (promontorio de), 86: 61, 62, 63Tarragona, 88: 109Tatahuicapan de Juárez (localidad), 88: 9, 12Taxco, 88: 98, 102Teapa (municipio; estación; área), 86: 29, 31, 35Tecate, 86: 104, 109, 110Tecocomulco Lake, 86: 24Técpan de Galeana (municipio), 88: 61, 67Tehuacán, 88: 95,96Tehuantepec, 88: 87, 96, 97Temoaya (municipio), 88: 144Tenancingo, 88: 102Tenosique (municipio; estación), 86: 29, 35Teocelo, 88: 102Teotihuacán, 88: 100Tepalpa, 88: 100Tepatitlán de Morelos, 86: 5/87: 141Tepatitlán-Lagos de Moreno (carretera) 86: 5Tepeaca, 88: 95, 97, 100Tepetitán (estación), 86: 29Tepic, 88: 96Tepotzotlán, 86: 16Tequila, 87: 159/88: 95Tequisistlán, 88: 97Tételes de Ávila Castillo (municipio), 88: 125, 132Tetuán (distrito), 87: 109, 113Teuhtli (volcán), 88: 99Texas, 87: 100, 145/88: 72Texcoco (cuenca), 86: 25 /87: 39, 42, 43Tezayacapa (río), 88: 127Teziutlán (región; municipio; ciudad; Formación;

Macizo de), 88: 125, 127, 128, 129, 130, 132, 133, 135, 139, 140, 142, 143, 144, 145

Teziutlán-Aire Libre (carretera estatal), 88: 132

Teziutlán-Nautla (carretera federal), 88: 128, 131, 132, 133, 142, 143

Teziutlán-Perote (carretera federal), 88: 128, 131, 133, 141, 143

The Netherlands, 86: 79, 80Ticomo-Los Martínez (zona; lavas de; toba; Altos

de), 87: 127, 130, 134Ticuantepe (falla), 87: 132, 135Ticuantepec (poblado; municipio), 87: 120, 123Tijuana, 86: 101, 103, 104, 109/88: 95, 96Tinshan Mountains, 88: 74Tipitapa (municipio), 87: 120Tiscapa (laguna; falla; tefra; Maar), 87: 124, 132,

135, 138Tlacotalpan, 88: 102Tlalpan, 86: 98Tlapa, 88: 95Tlatlauquitepec (municipio; ciudad; el Tronco), 88:

125, 126, 128, 132, 139, 140, 141, 143, 144Tlatlauquitepec-Mazatepec (carretera), 88: 132, 140Tlaxcala (estado; sierra de; garita de), 86: 8, 9, 14,

41, 46, 47, 48, 106/88: 6, 8, 12, 13, 95, 158 Tobas Cuesta El Plomo, 87: 130Todos Santos, 86: 104, 107 Tojolabal (zona), 86: 80 Tokyo, 87: 139Toluca (estado; Valle de), 86: 14, 119/88: 95, 96,

100, 101, 103Toluca-Zitácuaro, 87: 39Tonanzintla, 88: 100Toronto, 87: 86Toscana, 86: 86Totolapan, 88: 96Toulouse-le Mirail, 88: 90Trópico de Cáncer, 86: 107/87: 145Tucson, 86: 13/87: 152/88: 30, 31, 107Tulipán (estación), 86: 29Tulúm, 86: 77Tunis, 88: 57Turkey, 88: 120, 145Tuscaloosa, 88: 106Tuxpan, 88: 95, 96Tuxtla Gutiérrez, 86: 79Tuxtla, 88: 95Tzeltal (zona), 86: 80Tzintzuntzan, 87: 159/88: 164



Unión Europea, 87: 9, 63Uruapan, 88: 30, 102Uruguay, 88: 86, 172Usera (distrito), 87: 109, 113Uxmal, 88: 95Valencia, 88: 44Valle de Bravo-Amanalco, 86: 14/88: 104Valle de Guadalupe, 86: 109Valle de Guayangareo, 88: 104Valle de Irapeo, 88: 104Valle de México [Valley of Mexico], (cuenca del),

87: 50, 159/88: 92, 100, 105Vasvo (gobierno de), 88: 32Venecia, 87: 89Venezuela, 86: 80/87: 155/88: 84, 144Venta de Carpio, 88: 103Veracruz (estado), 86: 8, 9, 27, 37, 40,41/87: 51,

52, 53, 54, 57, 60, 61, 152, 159/88: 6,8, 12, 13, 22, 27, 30, 31, 95, 96, 100, 102, 124, 127, 133, 158, 164

Víboras, 88: 95Vicálvaro (distrito), 87: 109, 113 Vicente Guerrero (estación), 86: 29Victoria, 87: 24Vienna, 87: 140Villa Carlos Fonseca (municipio), 87: 120Villa de Vallecas (distrito), 87: 109, 113Villa Juárez, 88: 103Villahermosa (estación; ciudad), 86: 29, 37/88:

95, 96Villaverde (distrito), 87: 109, 113Virreyes-Teziutlán-Atempan (autopista), 88: 132Vithejé (localidad), 88: 9, 12, 13Voçosa, 88: 58volcán Jorullo, 86: 117Volcán Tacaná, 87: 4Washington, 86: 66, 80/87: 100/88: 30, 57, 73, 161Wembley, 31Western Black Sea, 88: 120Wheelch (falla), 87: 136Wheeloch (falla), 87: 133Winchester, 88: 162Xalapa (Área Metropolitana), 87: 51, 52, 53, 54,

58, 60, 61/88: 95, 96, 100, 102

X-Hazil Sur y Anexos [Hhazil Sur], (ejido; comuni-dad), 86: 70, 72, 74, 76, 79, 80

Xico, 88: 102Xiloá (mar; tefra), 87: 126Xingó (região), 88: 57Xinté (arroyo), 86: 16, 17Xintetelco (municipio), 88: 125X-Maben (ejido; comunidad), 86: 70, 72, 78, 79Xochiapulco (municipio; carretera municipal), 88:

127, 133Xochihuatzloyan (río), 88: 127Xochimilco, 86: 51/87: 60Xoloatl (río), 88: 127Xolotlán (lago de Managua), 87: 120, 123, 125, 131,

135, 140Xonocuohuta (cerro), 88: 125Xucayucan (río), 88: 127Xuchí (montes), 88: 104X´yaat (grupo ecoturístico), 86: 78Yanchi county, 88: 57Yanhuitlán, 87: 4Yanke River, 88: 74Yanoahuac (carretera federal), 88: 132Yanoahuac-Hueyepan (cabecera municipal), 88: 132Yaonáhuac (municipio), 88: 125Yautepec, 88: 102Yellow River Delta, 87: 138Yucatán, 86: 27Zacatecas, 88: 95, 96Zamora, 86: 114Zaragoza (ciudad; municipio), 87: 116/88: 125, 130,

132, 133Zaragoza-Teziutlán, 88: 148Zimbabwe, 86: 37/88: 17Zinacantepec, 87: 39Zitácuaro (municipio), 88: 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26,

27, 28, 29, 30, 104Zogaib-Escuela (falla), 87: 132, 135zona (selva) maya [Mayan Zone; Maya area], 86: 67,

70, 74, 76, 77, 78, 79Zona Intertropical de Convergencia, 86: 12Zumpango Lake, 86: 24

Normas para los autores

La revista Investigaciones Geográficas publica tra-bajos de investigación original, de carácter teórico o aplicado, acerca de temas geográficos de interés general. La revista se encuentra indizada en: ASFA, Current, Directory of Open Acces Journals (DOAJ), Elsevier, GeoDados, Geographical Publications, GeoRef, Latindex catálogo, Periódica, Portal de Re-vistas Científicas y Arbitradas/UNAM, Publindex, Redalyc, SciELO-México, SCOPUS y Speleological Abstracts. Así mismo, está incluida en el Índice de Revistas Científicas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica (CONACYT).

Los trabajos sometidos a publicación deben:

a) contener datos originales de calidad;b) derivarse de investigación original y rigurosa;c) destacar la importancia y aporte al conocimien-

to desde una perspectiva geográfica;d) discutir de manera amplia las implicaciones

de los resultados en el marco de una revisión exhaustiva de la literatura reciente o apropiada a la temática;

e) ser de interés para un público amplio y/o tener impacto sobre otras disciplinas.

Los estudios de caso de interés local o que sean resultado de la aplicación de técnicas y métodos no originales no serán considerados.

Los autores podrán someter sus contribuciones en español, inglés o portugués.

Los trabajos serán sometidos a una evaluación preliminar interna por parte del cuerpo editorial y, de ser el caso, serán sometidos a evaluación externa por parte de pares académicos reconocidos en sus respectivos campos de conocimiento.

Finalmente, los trabajos sometidos deberán ajus-tarse a las Normas Editoriales.

Normas Editoriales

1. Los escritos deben enviarse en archivo digital elaborado en Microsoft Word o en algún progra-ma compatible, por medio de la plataforma elec-trónica Open Journal Systems (OJS) a la dirección http://www.revistas.unam.mx/index.php/rig, donde debe registrarse como AUTOR para poder seguir los cinco pasos de envío. Además, el autor enviará una copia del trabajo sometido al correo [email protected], así como una carta dirigida al Editor Académico de la revista, indicando los méritos con los que a su juicio, cuenta el trabajo sometido. La carta debe indicar, igualmente, que el trabajo es original y no ha sido sometido para su eventual publicación en otra instancia. Asimismo, deberá ser firmada por los autores o por el autor de correspondencia.

2. La extensión máxima de los trabajos es de 25 cuartillas tamaño carta, a doble espacio, texto, letra Times New Roman de 12 puntos, con márgenes de 2.5 en los cuatro lados de la hoja. Las 25 cuartillas incluyen espacios, textos, resumen, notas, referen-cias bibliográficas, figuras y cuadros.

Una primera hoja, no incluida en las cuartillas antedichas, llevará el título del trabajo, el(los) nombre(s) completo(s) del(los) autor(es), sin abre-viaturas; adscripción institucional, dirección (com-pleta), teléfonos de contacto y correo electrónico. No debe añadirse ningún otro texto en esta hoja.

3. En la primera hoja de las 25 que constituyen el texto, debe aparecer, otra vez, el título del trabajo,

sin el nombre del autor o autores. Inmediatamente abajo un resumen, en el idioma del artículo. Así mismo, abajo se incluirá un máximo de seis palabras clave (mínimo de tres) sobre la naturaleza del trabajo.

El resumen tendrá una extensión máxima de 250 palabras; no debe indicar solamente el tema que abordará el trabajo, sino que debe plantear el pro-blema abordado, los principales resultados y las conclusiones más relevantes. En caso de no cumplir con esta indicación, el trabajo no será sometido a evaluación por pares académicos.

Cuando el trabajo sea sometido en español y por-tugués se deberá incluir además una versión del resumen en inglés, que puede tener una extensión hasta de 750 palabras. La mayor extensión de este resumen en inglés permitirá una mayor visibilidad en ambientes anglófonos.

4. A lo largo del escrito deben quedar claramente indicados los acápites (sin numerar) referidos a in-troducción, las distintas secciones que constituyen el estudio, la secuencia de las figuras indicadas a lo largo del texto y las conclusiones.

5. Deberá excluirse, en esta primera versión, la sección de “agradecimientos”; ésta será incluida solo en la versión aceptada y no ocupará más de un párrafo, después de las conclusiones y antes de las referencias. Deberá excluirse, también, cualquier dato que deje ver quién es el autor del trabajo, incluso en las figuras (mapas).

6. Las notas, al pie de página, se numerarán en forma progresiva. Se sugiere elaborar un mínimo de notas y uqe sean de corta extensión.

7. Los mapas, fotografías y gráficas se denominan “Figuras”. Deberán enviarse como archivos com-plementarios en el Paso 4 del proceso de envío de OJS, señalando en el texto el lugar donde van insertados, acompañados de su respectivo pie, título y fuente. Todas las figuras deberán contar con una explicación clara y, cuando el trabajo esté escrito en español o portugués, deberá contar también con un texto en inglés.

En caso de imágenes antiguas o tomadas de otros textos o de Internet, deberán acompañarse de los permisos de uso y reproducción impresa (co-pyright) otorgados a la UNAM.

Las figuras pueden ser en blanco y negro (cuatro escalas de grises o achurados) o, cuando así se jus-tifique, en color. No se aplicará ningún cargo por concepto de la publicación en color.

8. Dentro del cuerpo del trabajo se preferirá el siste-ma de referencia Harvard (ejemplo: Coll, 2003:75).Las referencias bibliográficas, al final del escrito, deben aparecer como sigue:

Publicación periódica: Córdoba y Ordóñez, J. y A. García de Fuentes (2003), “Turismo, globali-zación y medio ambiente en el Caribe mexicano”, Investigaciones Geográficas, Boletín, núm. 52, Ins-tituto de Geografía, UNAM, México, pp. 117-136.

Publicación no periódica: Luke Gallup, J., A. Gaviria and E. Lora (2003), Is Geography Destiny?, Lessons from Latin America, Stanford University Press/World Bank, Palo Alto, Calif., Washington D. C.

Capítulo de libro: Mendoza Vargas, H. y J. I. Muro (2009), “El mapa nacional en España y México, 19280-1940. Pro- yectos cartográficos de larga duración”, en Mendoza Vargas, H., E. Ribera Carbó y P. Sunyer Martín (coords.), La integración del territorio en una idea de Estado. México y España, 1820-1940, Instituto de Geografía-UNAM/Institu-to de Investigaciones Dr. José María Luis Mora y Agencia Española de Cooperación Internacional, México, pp. 97-117.

Libro: Coll-Hurtado, A. (coord.; 2009), Una vida entre valles y colinas. Pierre George: un homenaje, Colec. Geografía para el Siglo XXI, Serie Textos universitarios, núm 4, Instituto de Geografía, UNAM, México.

Fuentes electrónicas: parecidas a la fuente habi-tual, pero al final se pondrá entre corchetes [la liga completa y la fecha de consulta], ejemplo:

Tort, J. (2004), “Hacia la geografía”, Biblio 3W, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona, vol. IX, núm. 538, 5 de octubre de 2004. [http://www.ub.es/geocrit/b3w-538.htm: 10 de octubre de 2004].

Disco compacto: Aguirre Sacasa, F. X. (2003), Un Atlas histórico de Nicaragua/Nicaragua, An histori-cal Atlas, Colección Cultural de Centro América, [InForma/Conservation Ima- ging Systems Inc.], edición bilingüe, Nicaragua [cd-rom].

INEGI (2000), México en el siglo XX (panorama esta-dístico), México [cd-rom]. Las citas “en prensa” de los autores, deberá omitirse, tanto en esta primera versión como en la versión para su publicación.

Cuando la publicación referida cuente con el DOI (Digital Object Identifier), éste deberá incluirse.

9. La sección de Avances de Investigación se integra por escritos cortos que presenten hechos científicos producto de una investigación en marcha, que no hayan sido publicados antes. Este trabajo debe sentar precedentes para la reflexión, mediante la formulación de preguntas e hipótesis plenamente justificadas, para ser resueltas en investigaciones futuras. Tendrán una extensión máxima de tres cuartillas, incluyendo cuadros, figuras y bibliogra-fía, y estarán sujetos a dictamen.

10. La sección de Debate aceptará comentarios de no más de una cuartilla sobre temas de interés de la comunidad geográfica, comúnmente pro-ducto de alguna investigación ya publicada en la revista. El Comité Editorial se encargará de hacer llegar a los autores de los artículos, aquellos comentarios de debate que considere interesantes para que puedan ser respondidos por los autores originales. Se permitirá que los debates continúen hasta por un número más que aquél en el que hayan sido publicados originalmente. Es requisito indispensable que los debates sean producto de una discusión científica fundamentada, que se llevan a cabo dentro de un ámbito de respeto académico, sin que esto signifique que carezcan de elementos críticos.

11. Las Notas y Noticias son aquellas dedicadas a la divulgación de discusiones e intercambio de ideas en eventos académicos de índole geográfica, regional, nacional e internacional, así como de pers-pectivas de interés geográfico; con una extensión de hasta dos cuartillas.

12. Las Reseñas serán críticas y/o informativas de libros recientes, tanto geográficos como de carácter interdisciplinario, de temas novedosos, de interés social y económico; del ambiente y de la tecnología geográfica, así como de la reflexión teórica, histórica y cultural del territorio. La extensión no rebasará las tres cuartillas.

13. Los editores de la Revista se reservan el derecho de rechazar los artículos que no cumplan con estas Normas Editoriales.

Segunda versión del texto:

1. Los autores deberán atender lo indicado por los dictámenes académicos, en caso de no estar de acuerdo con alguno de los puntos, deberán expresarlo por escrito, así como lo que señalan estas normas editoriales. Una vez atendidos los dictámenes, se enviará el trabajo a los editores de la Revista, quienes emitirán, de ser el caso, el oficio correspondiente a la aprobación del artículo.

2. Todas las figuras deberán enviarse por separado y en archivo original de acuerdo con las especifica-ciones de cada tipo. Si no se cuenta con los archivos digitales, serán proporcionados los originales en “camera-ready” y tamaño carta.

a) Mapas: Cuando así proceda, deberán contar con coordenadas geográficas en grados y minutos, escala gráfica y leyenda explícita, sin incluir “rosa de los vientos”. El título queda fuera de los márgenes del mapa y deberá incluir la(s) fuente(s). Se entregarán en formato AI (Adobe lustrator), CR (Corel), EPS o WMF.

b) Cuadros: en formato excel o tabla insertada en word, de preferencia sin líneas de división y sin celdas sombreadas.

c) Fotografías: en archivo TIF, JPG a 300 dpi como mínimo, bien contrastadas y que ilustren claramen-te el punto de la investigación.

d) Gráficas: se entregarán en vectores, en formato AI (Adobe Ilustrator), CR (Corel) o EPS, o en su defecto, en excel. En caso de gráficos en blanco y negro, se emplearán como máximo cuatro escalas de grises después de lo cual se deberán usar achurados que contrasten adecuadamente.

3. Los mapas, fotografías y gráficas se denominan “Figuras”. Se numerarán consecutivamente y debe-

rán insertarse al final del texto, señalando en el texto el lugar dónde van a pegarse. Las tablas y cuadros se numeran como “Cuadros”. Los pies de figuras, las leyendas o encabezados (títulos de cuadros), deben ser ordenados en archivos aparte y, al igual que las figuras, numerados consecutivamente, señalando en el texto su inserción.

4. Evite referir en las referencias finales trabajos “en prensa” y la locución latina et al.; en cuanto a ésta, deberá mencionar a todos los autores, no así en el cuerpo del texto donde sí se utiliza dicha locución.

Guidelines for authors

Investigaciones Geográficas is a Mexican scientific Journal of excellence in the field of Geography; it publishes original work in Spanish, Portuguese and English, and all material is submitted to a committee of experts for evaluation. Investigaciones Geográficas is indexed in: ASFA, Current, Directory of Open Acces Journals (DOAJ), Elsevier, GeoDa-dos, Geographical Publications, GeoRef, Latin, dex catálogo, Periódica, Portal de Revistas Científicas y Arbitradas/UNAM, Publindex, Redalyc, SciELO-México, SCOPUS and Speleological Abstracts. It is also indexed in the Índice de Revistas Científicas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnoló-gica (CONACYT).

Submitted papers must:

1. Include original data;2. Derived form original research3. Emphasize the importance and contribution

to knowledge from a geographic perspective;4. Discuss broadly the implications of the results

in the context of a comprehensive review of re-cent literature or appropriate to the subject, and

5. Be of interest to a wide audience and / or have an impact on other disciplines.

Case studies of local interest or resulting from the application of non-original techniques and methods will not be considered

Authors may submit their contributions in Spa-nish, English or Portuguese.

The papers will be subjected to an internal preli-minary assessment by the editorial board and, if applicable, will be subject to external evaluation

by academic peers recognized in their respective fields of knowledge

Finally, the work submitted must conform to the Editorial Standards.

Editorial Standards

1. Submitted papers should be sent in digital for-mat (Microsoft Word or compatible) , via the Open Journals Systems (OJS) electronic plataform at the following address http://www.revistas.unam.mx/index.php/rig, where one must register as the AUTHOR in order to proceed to the five steps of the submission. Author(s) must send a copy of the article to [email protected] and a cover letter clearly indicating the merits of the manuscript. The letter must state that the manuscript has not been submitted to another publication.

2. The paper must not exceed 25 letter-size [or A4] sheets, with double-spaced text in 12pt Times New Roman, with margins of 2.5 cm on all four borders of the page. These 25 sheets include spaces, text, abstract, notes, references, figures and tables.

A first page, not included in the above-mentioned sheets, must state the title of the work, the complete names of the author(s) without abbreviations, the institution of affiliation, the complete address, a contact telephone number and the email address. No other text should be included on this page.

3. On the first of the 25 pages of text, the title of the work must appear again, but without the name(s) of the author(s). Immediately below this should be an abstract in the language of the paper. Below this,

there should be at least three, and not more than six, keywords indicating the nature of the work.

The abstract should not exceed 250 words. It should not indicate only the issue to be addressed, but must address the problem, main results and major conclusions. Failure to comply with this instruction, the work will not be submitted for evaluation by academic peers.

When the manuscript is submitted in Spanish or Portuguese, author (s) must include an extended English version of the abstract in English, (up to 750 words). The extended English abstract will allow greater visibility among the Anglophone community.

4. Throughout the paper, section headings should clearly indicate (without numbering) the Intro-duction, the separate sections of the paper, the sequence of figures through the course of the paper, and the conclusions.

5. An Acknowledgements section should not be included in this first version; this should be in-cluded only in the accepted version and must not exceed a single paragraph; it should follow the Conclusions and precede the References. This first version must also exclude any material that might reveal the identity of the author(s), including any indication of this in the figures (maps).

6. Notes, at the foot of the page, are to be numbe-red consecutively. It is recommended that notes be short and few.

7. Maps, photographs and graphs are all referred to as “Figures”. They must be sent as complementary files in stage 4 of the submission process of OJS, noting in the paper’s text where they should be inserted, accompanied by their respective caption, title and source.

Old images, or those taken from other texts or from the Internet, should be accompanied by permission granted to UNAM by the copyright holder for their use and printed.

Figures may be in black and with (four shades of grey or shading) or in color; in the latter case, no cost applies .

8. Within the body of the paper, the Harvard reference system is preferred (e.g. Coll, 2003:75).The bibliographic references, at the end of the paper, should be listed as follows:

Serial publication: Córdoba y Ordóñez, J. y A. García de Fuentes (2003), “Turismo, globalización y medio ambiente en el Caribe mexicano”, Investi-gaciones Geográficas, Boletín, núm. 52, Instituto de Geografía, UNAM, México, pp. 117-136.

Occasional publication: Luke Gallup, J., A. Ga-viria and E. Lora (2003), Is Geography Destiny?, Lessons from Latin America, Stanford University Press/World Bank, Palo Alto, Calif., Washington D. C.

Book chapter: Mendoza Vargas, H. y J. I. Muro (2009), “El mapa nacional en España y México, 19280-1940. Proyectos cartográficos de larga du-ración”, en Mendoza Vargas, H., E. Ribera Carbó y P. Sunyer Martín (coords.), La integración del territorio en una idea de Estado. México y España, 1820-1940, Instituto de Geografía-UNAM/Institu-to de Investigaciones Dr. José María Luis Mora y Agencia Española de Coopera- ción Internacional, México, pp. 97-117.

Book: Coll-Hurtado, A. (coord.; 2009), Una vida entre valles y colinas. Pierre George: un homenaje, Colec. Geografía para el Siglo XXI, Serie Textos universitarios, núm 4, Instituto de Geografía, UNAM, México.

Electronic sources: parecidas a la fuente habitual, pero al final se pondrá entre corchetes [la liga completa y la fecha de consulta], ejemplo:

Tort, J. (2004), “Hacia la geografía”, Biblio 3W, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona, vol. IX, núm. 538, 5 de octubre de 2004. [http:// www.ub.es/geocrit/b3w-538.htm: 10 de octubre de 2004].

Compac disk: Aguirre Sacasa, F. X. (2003), Un Atlas histó- rico de Nicaragua/Nicaragua, An histo-rical Atlas, Colección Cultural de Centro América, [InForma/Conservation Ima- ging Systems Inc.], edición bilingüe, Nicaragua [cd-rom].INEGI (2000), México en el siglo XX (panorama estadístico), México [cd-rom].

“In press” citations of the authors must not be in-cluded, either in this first version or in the version for publication.

References must include DOI when applicable.

9. The section Avances de Investigación [Advances in Research] includes short articles that present scien-tific findings from research in progress that have not previously been published. This material should form the basis for further development by posing questions and stating fully justified hypotheses to be addressed in future research. Length should not exceed three printed pages including tables, figures and references. Contributions are subject to review.

10. The section Debate will accept comments not exceeding one printed page on topics of interest to the geography community, usually the product of research already published in the journal. The Editorial Committee undertakes to inform the authors of those earlier articles of any comments that it considers interesting, so that the original authors may respond to such comments. The debate can continue only within the issue of the journal immediately following the publication of the original paper. Any debate must represent a scientifically based discussion rooted in mutual professional respect, but with room for justified criticism.

11. The Notas and Noticias are dedicated to the spread of discussions and the interchange of ideas in academic events of a regional, national and inter-national geographical nature, as well as perspectives of geographical interest. Length should not exceed two printed pages.

12. The Reseñas are critiques and/or details of recent books, whether geographical or of an interdiscipli-nary nature, of novel topics, of social and econo-mic interest; of the environment and geographic technology, as well as consideration of theoretical, historical and cultural aspects of the land. Length should not exceed three printed pages.

13. The editors of Investigaciones Geográficas reserve the right to reject material that does not comply with these Instructions to Authors.

Second version of the text:

1. The authors must consider the outcome of the academic review process as well as any editorial instructions. Once this has been accomplished the work may be returned to the editors, who will send confirmation of acceptance of the article.

2. All figures must be submitted separately and within the original document according to the individual specifications. If digital versions are not available, the originals can be sent as “camera-ready” copy and letter size [or A4].

The author(s) should indicate which figures are to be printed in colour.

a) Maps: When applicable, maps should have geographical coordinates in degrees and minutes, a scale and an explanatory legend, but not a compass rose. The title should be outside the margins of the map and must include the source(s). Maps should be submitted in AI (Illustrator), CR (Corel), EPS or WMF format.

b) Tables: in Excel format, or inserted in Word, preferably without dividing lines and without shaded cells.

c) Photographs: as TIF, JPG files at a minimum of 300 dpi, with sufficient contrast and clearly illus-trating the point being made.

d) Graphs: should be submitted in vectors, in AI (Illustrator), CR (Corel), EPS format or Excel. Those

not in colour can use not more than four shades of grey; this can be supplemented with shadings of sufficient contrast.

3. Maps, photographs and graphs are “Figures”. They must be numbered consecutively and should be placed at the end of the text, with an indication in the text of the place at which each should be inserted. Tables and charts are “Tables”. The figure captions, the legends and headings (titles of tables)

should be listed in separate files and, like the fi-gures, numbered consecutively. Their appropriate placing in the text should be indicated.

4. Avoid referring in the final version of the Refe-rences list to works “in press”, and also avoid the Latin expression et al.; all authors should be listed. However, “et al.” is appropriate for citations within the main text.

Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, núm. 88, fue impreso el 27 de noviembre de 2015, en los talleres de Tipos Futura, S.A. de C.V., Francisco González Bocanegra, 47-B, Peralvillo, 06220, Cuauhtémoc, México, D.F.El tiraje consta de 100 ejemplares, impresión digital sobre papel couché de 100 grs. Para la formación de galeras se usó la fuente tipográfica Adobe Garamond Pro, en 9.5/10, 10/12, 11.2/12.7 y 16/19 puntos.El diseño, formación y cuidado de impresión estuvieron a cargo de Laura Diana López Ascencio, de la Sección Editorial de la Dependencia.

Documents

Checa-Artasu, M., A. García Chiang, P. Soto Villagrán · la naturaleza en donde los hechos históricos, ... cambios ocurridos en el paisaje de huertos frutales ... abarcan desde