Upload
drusso-camargo-garcia
View
51
Download
9
Embed Size (px)
DESCRIPTION
estudio del proyecto chinecas
Citation preview
PRIMER TRABAJO CALIFICADO
PROYECTO ESPECIAL CHINECAS
Integrantes: Escalante Luna, Patricia
Hermoza García, Ciro
Martínez Palacios, Jonathan
Mendoza Jesús, Katherine
Profesor: Juan José Velásquez Díaz
Curso: Ingeniería de los recursos hidráulicos
Ciclo: 2013 – 02
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
2 Proyecto especial CHINECAS
INDICE
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 4
1. CAPITULO I: PROYECTO ESPECIAL CHINECAS ...................................................................... 5
1.1. UBICACIÓN ..................................................................................................................... 5
2. CAPITULO II: DEMANDAS DE AGUA .................................................................................... 8
2.1. DEMANDAS DE AGUA POTABLE ...................................................................................... 8
2.1.1. Población ................................................................................................................. 10
2.1.1.1. Método grafico ........................................................................................................... 11
2.1.1.2. Método de crecimiento aritmético y geométrico ....................................................... 12
2.1.2. Resumen De la demanda agrícola ........................................................................... 15
2.2. DEMANDA AGRICOLA ................................................................................................... 16
2.2.1. Método de estimación de demanda ........................................................................ 16
2.2.2. Cedula de cultivo ..................................................................................................... 17
2.2.2.1. Áreas de siembra por comisión de regantes 2007-2008(ha) ...................................... 18
2.2.3. Temperatura del área del proyecto ......................................................................... 19
2.2.4. Precipitación en el Área ........................................................................................... 20
2.2.5. Radiación solar (horas luz) ...................................................................................... 22
2.2.6. Coeficientes de uso consuntivo ................................................................................ 24
2.2.7. Cálculos .................................................................................................................... 25
2.2.8. Resumen de demanda agrícola ............................................................................... 29
2.2.8.1. Santa-Lacramarca ....................................................................................................... 29
2.2.8.2. Nepeña ........................................................................................................................ 31
2.2.8.3. Casma-Sechin .............................................................................................................. 32
3. CAPITULO III: OFERTA DE AGUA ....................................................................................... 33
3.1. CURVA DE DURACION ................................................................................................... 33
3.1.1. Rio Lacramarca ........................................................................................................ 33
3.1.2. Rio Nepeña .............................................................................................................. 38
3.1.3. Rio Casma ................................................................................................................ 44
3.2. IDENTIFICACION DE DEFICIT ......................................................................................... 49
3.2.1. Rio Lacramarca ........................................................................................................ 49
3.2.2. Rio Nepeña .............................................................................................................. 49
3.2.3. Rio Casma ................................................................................................................ 50
4. CAPITULO IV: INGENIERIA DEL PROYECTO ........................................................................ 50
4.1. OBRAS DE CABECERA .................................................................................................... 50
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
3 Proyecto especial CHINECAS
4.1.1. Bocatoma la Huaca ................................................................................................. 50
4.1.2. Desarenador ............................................................................................................ 59
4.2. OBRAS DE CONDUCCION .............................................................................................. 63
4.2.1. Canal: Tramo 1 ........................................................................................................ 63
4.2.2. Canal: Tramo 2 ........................................................................................................ 65
4.2.3. Canal: Tramo 3 ........................................................................................................ 66
4.2.4. Canal: Tramo 4 ........................................................................................................ 66
4.2.5. Canal: Tramo 5 ........................................................................................................ 67
4.2.6. Canal: Lacramarca ................................................................................................... 67
4.2.7. Canal: Nepeña ......................................................................................................... 68
4.2.8. Canal: Casma ........................................................................................................... 68
4.2.9. Diseño de Tunel ....................................................................................................... 69
4.2.10. Diseño de Caída .................................................................................................. 70
4.2.11. Diseño de Cruce de vía. ....................................................................................... 72
4.2.12. Diseño de Rápida ................................................................................................ 75
4.3. OBRAS DE TRANSICION ................................................................................................. 80
4.3.1. Transición de salida de captación ............................................................................ 80
4.3.2. Transición: entrada al desarenador ......................................................................... 80
4.3.3. Transición: salida del desarenador .......................................................................... 81
4.4. OBRAS DE DERIVACION ................................................................................................ 82
4.4.1. Derivación de Lacramarca ....................................................................................... 84
4.4.2. Derivación de Nepeña .............................................................................................. 85
4.4.3. Derivación de Casma ............................................................................................... 86
5. CAPITULO V: CENTRAL HIDROELECTRICA .......................................................................... 91
5.1. POTENCIA HIDROELECTRICA......................................................................................... 92
5.2. CLASIFICACION DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA ....................................................... 93
5.3. ENERGIA PRODUCIDA ANUALMENTE ........................................................................... 93
5.4. POTENCIA INSTALADA .................................................................................................. 94
5.5. PLANOS ......................................................................................................................... 94
6. CAPITULO VI: BIBLIOGRAFIA ............................................................................................ 96
7. CAPITULO VII: ANEXO .................................................................................................... - 1 -
7.1. CAUDALES HISTORICOS RIO LACRAMARCA (1966-2006) ............................................ - 1 -
7.2. CAUDALES HISTORICOS RIO NEPEÑA (1960-2008) ..................................................... - 3 -
7.3. CAUDALES HISTORICOS RIO CASMA (1974-2002) ....................................................... - 5 -
7.4. CAUDAL PROMEDIO DE LOS MESES DE AVENIDAS ..................................................... - 7 -
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
4 Proyecto especial CHINECAS
INTRODUCCION
El Perú es poseedor de vastos recursos hidráulicos, proyectos de diversa
índole vinculados con el aprovechamiento del agua, como son: irrigaciones,
centrales hidroeléctricas, obras de represamiento, proyectos de hidráulica
fluvial, marinas, puertos y en general, obras costeras, de los cuales,
muchos de ellos no son aprovechados, es por ello, que en el presente
informe se presentará a nivel de pre factibilidad el proyecto especial
Chinecas, el cual está destinada a la captación y conducción del recurso
hídrico para fines de riego y abastecimiento de agua para uso
poblacional.
En primer lugar, se presentará los datos recolectados de diversas fuentes para
lograr incidir fundamentalmente en la determinación de la demanda poblacional y
agrícola de las provincias de Santa y Casma, zonas que el proyecto abarca
políticamente. Entre los datos recolectados, se presentan principalmente aquellos
relacionados con la población, ya sea tasa de crecimiento, densidad, distribución,
producción y consumo de agua, entre otros; con la finalidad de conocer la situación
actual y lograr estimar el crecimiento de la población proyectándolo en 30 años,
para permitir la satisfacción de las demandas futuras.
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
5 Proyecto especial CHINECAS
1. CAPITULO I: PROYECTO ESPECIAL CHINECAS
1.1. UBICACIÓN
El Proyecto Especial CHINECAS está ubicado en la parte nor-este del país. Tiene
un área comprendida entre los meridianos 78°38’ y 78°38’30” de longitud Oeste y
entre las paralelas 8°41’30” y 9°34’00” latitud Sur, políticamente abarca parte de
las provincias de Santa y Casma del Departamento de Ancash, incluye los Valles
Santa, Lacramarca, Nepeña y Casma – Sechin.
El proyecto abarca un área de más de 51,000 has.
Figura N°1.1.- Ubicación de los distritos de Santa, Chimbote, Nepeña y Casma
Fuente: google maps
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
6 Proyecto especial CHINECAS
El área de influencia del proyecto es de 1,367.68 kilómetros cuadrados y
comprende el mejoramiento de los sistemas de riego y ampliación de la frontera
agrícola de los valles de Santa-Lacramarca, Nepeña, Casma-Sechín, y una
inversión total de US$. 189,268,244.02.
Valle Área de Incorporación (ha)
Santa-Lacramarca 7,090
Nepeña 1,470
Casma 0
Total 8,560
Figura N°1.2.- Área influenciada por el proyecto Chinecas Fuente: www.pechinecas.gob
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
7 Proyecto especial CHINECAS
Desde la fecha de su creación, es decir hace 26 años, CHINECAS se ha
encargado de ejecutar las obras de ingeniería que permiten derivar las
aguas del Río Santa hacia su margen izquierda y así posibilitar el
mejoramiento de los niveles de producción agraria; no obstante, la falta de
inversión e interés en su culminación, detuvo los avances de las obras
Igualmente, busca el abastecimiento de agua con fines de uso doméstico e
industrial para los distritos de Chimbote y Nuevo Chimbote, así como el incremento
de la producción y productividad agraria, al mismo tiempo que promocionar la
agroindustria y la exportación y preservación ambiental de la población
beneficiada.
Figura N°1.3.- Bocatomas del proyecto Chinecas Fuente: www.pechinecas.gob
Figura N°1.3.- Canales del proyecto Chinecas Fuente: www.pechinecas.gob
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
8 Proyecto especial CHINECAS
2. CAPITULO II: DEMANDAS DE AGUA
2.1. DEMANDAS DE AGUA POTABLE
La demanda de agua está en función directa a la población servida. Los proyectos
deben de permitir la satisfacción de las demandas futuras, debiéndose prever por
lo tanto un horizonte de proyección, siendo en este caso, 30 años.
Figura N°1.3.- Trayectoria del canal Chinecas Fuente: www.pechinecas.gob.pe
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
9 Proyecto especial CHINECAS
Figura N°2.1.- Trayectoria del canal Chinecas Fuente: google images
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
10 Proyecto especial CHINECAS
2.1.1. Población
Según cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el
departamento de Ancash tiene una población de 1 122 792 habitantes en el
2011, situándolo como el décimo más poblado del país (3,8 por ciento de la
población nacional).
Existe en Ancash una alta concentración poblacional en la provincia de Santa,
que alberga al 37,7 por ciento de la población departamental. En los últimos
cinco años la población ancashina creció a un ritmo anual de 0,58 por ciento .
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
11 Proyecto especial CHINECAS
2.1.1.1. Método grafico
Datos:
CHIMBOTE
NUEVO CHIMBOTE
NEPEÑA CASMA
1981 225028 - 10892 18908
1993 224271 66269 12099 24236
2007 223287 115669 14277 29672
Tasa de Crecimiento
CHIMBOTE
AÑO POBLACION
TOTAL DIFERENCIA
INTERCENSAL TASA DE
CRECIMIENTO
1981 225028
1993 224271 -757
2007 223287 -984
Figura N°2.1.1.- Densidad poblacional Ancash
Fuente: INEI
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
12 Proyecto especial CHINECAS
NUEVO CHIMBOTE
AÑO POBLACION
TOTAL DIFERENCIA
INTERCENSAL TASA DE
CRECIMIENTO
1993 66269
2007 115669 49400
NEPEÑA
AÑO POBLACION
TOTAL DIFERENCIA
INTERCENSAL TASA DE
CRECIMIENTO
1981 10892
1993 12099 1207
2007 14277 2178
CASMA
AÑO POBLACION
TOTAL DIFERENCIA
INTERCENSAL TASA DE
CRECIMIENTO
1981 18908
1993 24236 5328
2007 29672 5436
2.1.1.2. Método de crecimiento aritmético y geométrico
CHIMBOTE - NUEVO CHIMBOTE
AÑO PROYECCION DE POBLACION
ARITMETICO GEOMETRICO GRÁFICA
ka= 3458.2857 r= 0.01107
2007 338956 338956
2013 359706 362102 0
2014 363164 366110 0
2015 366622 370163 0
2016 370081 374261 0
2017 373539 378404 0
2018 376997 382593 0
2019 380455 386828 0
2020 383914 391111 0
2021 387372 395440 0
2022 390830 399818 0
2023 394289 404244 0
2024 397747 408719 0
2025 401205 413243 0
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
13 Proyecto especial CHINECAS
2026 404663 417818 0
2027 408122 422443 0
2028 411580 427120 0
2029 415038 431848 0
2030 418497 436628 0
2031 421955 441462 0
2032 425413 446349 0
2033 428871 451290 0
2034 432330 456286 0
2035 435788 461337 0
2036 439246 466444 0
2037 442705 471607 0
2038 446163 476828 0
2039 449621 482107 0
2040 453079 487444 0
2041 456538 492840 0
2042 459996 498295 0
NEPEÑA
AÑO PROYECCION DE POBLACION
ARITMETICO GEOMETRICO GRÁFICA
ka= 155.57143 r= 0.01189353
2007 14277 14277
2013 15210 15327 0
2014 15366 15509 0
2015 15522 15693 0
2016 15677 15880 0
2017 15833 16069 0
2018 15988 16260 0
2019 16144 16453 0
2020 16299 16649 0
2021 16455 16847 0
2022 16611 17047 0
2023 16766 17250 0
2024 16922 17455 0
2025 17077 17663 0
2026 17233 17873 0
2027 17388 18086 0
2028 17544 18301 0
2029 17700 18518 0
2030 17855 18739 0
2031 18011 18961 0
2032 18166 19187 0
2033 18322 19415 0
2034 18477 19646 0
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
14 Proyecto especial CHINECAS
2035 18633 19880 0
2036 18789 20116 0
2037 18944 20355 0
2038 19100 20598 0
2039 19255 20843 0
2040 19411 21090 0
2041 19566 21341 0
2042 19722 21595 0
CASMA
AÑO PROYECCION DE POBLACION
ARITMETICO GEOMETRICO GRÁFICA
ka= 388.285714 r= 0.0145596
2007 29672 29672
2013 32002 32360 0
2014 32390 32831 0
2015 32778 33309 0
2016 33167 33794 0
2017 33555 34286 0
2018 33943 34786 0
2019 34331 35292 0
2020 34720 35806 0
2021 35108 36327 0
2022 35496 36856 0
2023 35885 37393 0
2024 36273 37937 0
2025 36661 38490 0
2026 37049 39050 0
2027 37438 39619 0
2028 37826 40195 0
2029 38214 40781 0
2030 38603 41374 0
2031 38991 41977 0
2032 39379 42588 0
2033 39767 43208 0
2034 40156 43837 0
2035 40544 44475 0
2036 40932 45123 0
2037 41321 45780 0
2038 41709 46446 0
2039 42097 47123 0
2040 42485 47809 0
2041 42874 48505 0
2042 43262 49211 0
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
15 Proyecto especial CHINECAS
2.1.2. Resumen De la demanda agrícola
Meses
Demanda agua doméstica Pobalción total al año 2042
DEMANDA POBLACIONAL (m3/s)
(l/hab/día) (m3/s/hab) Lacramarca Nepeña Casma Lacramarca Nepeña Casma
Enero 267 3.09028E-
06 498295 21595 49211 1.540 0.067 0.152
Febrero 269 3.11343E-
06 498295 21595 49211 1.551 0.067 0.153
Marzo 268 3.10185E-
06 498295 21595 49211 1.546 0.067 0.153
Abril 263 3.04398E-
06 498295 21595 49211 1.517 0.066 0.150
Mayo 251 2.90509E-
06 498295 21595 49211 1.448 0.063 0.143
Junio 241 2.78935E-
06 498295 21595 49211 1.390 0.060 0.137
Julio 232 2.68519E-
06 498295 21595 49211 1.338 0.058 0.132
Agosto 236 2.73148E-
06 498295 21595 49211 1.361 0.059 0.134
Setiembre 241 2.78935E-
06 498295 21595 49211 1.390 0.060 0.137
Octubre 247 2.8588E-
06 498295 21595 49211 1.425 0.062 0.141
Noviembre 254 2.93981E-
06 498295 21595 49211 1.465 0.063 0.145
Diciembre 264 3.05556E-
06 498295 21595 49211 1.523 0.066 0.150
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
16 Proyecto especial CHINECAS
2.2. DEMANDA AGRICOLA
El consumo agrícola está dado por el volumen de agua requerido por los cultivos
durante el ciclo de cosecha. El cálculo del volumen de agua requerido está dado
por la evapotranspiración que representa el conjunto producido por la transpiración
de agua de la planta y el agua evaporada del terreno. En los valles analizados
para este caso, se sabe que la precipitación anual es mínima, por lo que el riego
de los cultivos dependerá del sistema de riego artificial aprovechando la oferta
hidráulica del valle, a fin de sostener la cosecha y cultivo para todo el ciclo de
producción.
Para la determinación de demanda de los valles de Santa-Lacramarca, Nepeña y
Casma-Sechin se calculará mediante los datos brindados de la zona
(precipitación, demanda, cantidad de hectáreas cultivadas, productos y
requerimientos de agua etc.) a fin de abastecer de forma adecuada a las zonas de
cultivo.
2.2.1. Método de estimación de demanda
El método utilizado será Blaney Criddle, definida por la siguiente ecuación:
Dónde:
U: Evotranspiracion o Uso Consuntivo (mm)
F: Factor de temperatura-luminosidad (mm)
K: Coeficiente global de uso consuntivo
t: Temperatura media
p: Horas de luz (%)
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
17 Proyecto especial CHINECAS
2.2.2. Cedula de cultivo
El sector agropecuario del departamento de Ancash es importante para tener
conocimiento de los productos que se cultivan en los valles de la zona. También
saber sobre su extensión para determinar el agua demandada.
La siembra y producción durante la etapa 2011-12 ha presentado crecimiento por
la ampliación de la superficie agrícola así como por las condiciones hídricas
favorables.
A continuación se detalla la campaña agrícola para la temporada descrita.
Fuente: (http://www.bcrp.gob.pe/docs/Sucursales/Trujillo/2012/presentacion-ancash-03-2012.pdf)
Detalle de evolución del recuso hídrico para la campaña agrícola.
Fuente: (http://www.bcrp.gob.pe/docs/Sucursales/Trujillo/2012/presentacion-ancash-03-2012.pdf)
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
18 Proyecto especial CHINECAS
El rio Santa es uno de los principales abastecedores para la región Ancash y
también para el proyecto Chinecas.
En el presente trabajo solo se evaluaran 6 productos típicos de la zona: Arroz,
caña de azúcar, maíz grano, palta fuerte, yuca y algodón.
Para los 3 valles analizados se obtuvieron los datos agrícolas, tanto de producción
como áreas usadas.
2.2.2.1. Áreas de siembra por comisión de regantes 2007-2008(ha)
Valle de Nepeña
Comisiones de regadores
Arroz Caña de Azúcar
Maíz grano Palta Fuerte
Yuca Algodón
Nepeña 5459.54 212.66 107.01 32.77
Jimbe 98.84 80.18 3.24
Salitre 241.83 323.49 232.46 16.95
Larea 90.35 178.37 15.15
Pocos 261.59 346.31 1
MCMV 143.92 259.67 90.45 1
Macash 13 215.06 186.51 2.5
Cushipampa 19.83 170.78 135.39 10.5
Valle de Casma-Sechín
Comisiones de regadores
Arroz Caña de Azúcar
Maíz grano Palta Fuerte
Yuca Algodón
Sector de Riego - Casma
Casma 411.3 330 7.8 San Rafael 39.6 602.5 20
Yautan 677.3 35.9 Sector de Riego -
Sechín Buenavista 219.3 14 Huanchuy 339.8 26.3
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
19 Proyecto especial CHINECAS
Finalmente se obtiene las áreas de cultivos de cada producto analizado en
el valle de Santa-Lacramarca, Nepeña y Casma-Sechin
2.2.3. Temperatura del área del proyecto
La temperatura se calculó con el promedio de temperaturas registradas en
las estaciones meteorológicas involucradas en cada valle. Es necesario
conocer las temperaturas para poder obtener la demanda agrícola ya que
es parte de las variables para el cálculo.
Valle Santa-Lacramarca
Junta de regadores Arroz Caña de Azúcar
Maíz grano Palta Fuerte
Yuca Algodón
Junta de usuarios de Santa
Canal Chimbote 1140.43 94.02 1286.44 1094.63
Rinconada 120.61 26.9 368.37 538.26
Bartolo 668.24 354.76 19.7
Santa 780.07 4.25 820.99 277.21
Suchiman 25.07 112.14 39.13
Junta de usuarios
de IRCHIM
Área nuevas 100 10
Cascajal Derecho 3.3 859.31 228.32
Cascajal Izquierda 9 5.4 1288.67 3.25 399.93
Lacramarca Baja 9.5 43.81 675.18 17 293.99
Pampa de Vinzos 24.48 13.5 701.83 118.61
Tangay Alto Medio 31.5 63.22 206.93 9 116.77
Tangay Bajo Los Alamos
19.11 240.3 105.64
Vinzos 370.07 226.71
RESUMEN DE AREAS DE SIEMBRA (Ha)
Arroz Caña de Azúcar Maíz grano Palta Fuerte Yuca Algodón
2808.9 6702.53 11086.33 1356.68 216.36 3468.9
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
20 Proyecto especial CHINECAS
2.2.4. Precipitación en el Área
Las precipitaciones se obtuvieron de las estaciones correspondientes a
cada valle. Los datos fueron obtenidos del Ministerio de Agricultura -
Autoridad Nacional del Agua (ANA).
VALLE DEL RIO LACRAMARCA SANTA – LACRAMARCA
VALLE DE SANTA-LACRAMARCA, NEPEÑA Y CASMA-SECHIN
Temperatura media (ºC)
MES
ESTACION METEREOLOGICA Promedio
Chimbote Océano Huacatambo Buena Vista
Año 1976-198 Año 2003-2008 Año 2008-1013
Enero 22.5 21.2 24.5 22.7
Febrero 21.5 22.4 24.0 22.6
Marzo 23.4 24.0 23.9 23.8
Abril 25.5 23.2 24.1 24.3
Mayo 24.4 21.4 24.9 23.6
Junio 23.5 20.6 25.0 23.0
Julio 21.5 20.8 24.2 22.2
Agosto 21.0 21.6 23.7 22.1
Septiembre 22.3 22.0 24.2 22.8
Octubre 23.0 22.2 23.8 23.0
Noviembre 21.1 21.7 24.0 22.3
Diciembre 21.4 21.2 24.2 22.3
Promedio anual 22.6 21.9 24.2 22.9
MES
Precipitación mensual - efectiva (mm)
Promedio - Pe
Estación: Pira
Sub-Cuenca: Lupahuari
Sub-Cuenca: Alto Lacramarca
Año (1966-2006)
Enero 53.20 35.4 44.30
Febrero 51.70 58.1 54.90
Marzo 46.10 51.8 48.95
Abril 18.50 20.8 19.65
Mayo 7.00 7.8 7.40
Junio 0.90 1.1 1.00
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
21 Proyecto especial CHINECAS
*Se analiza las sub-cuencas Lapahuari y Alto Lacramarca porque son los
afluentes más importantes del Rio Lacramarca
VALLE DEL RIO NEPEÑA
*Se analiza las sub-cuencas Rio Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin
porque son los afluentes más importantes del Rio Nepeña.
VALLE DEL RIO CASMA-SECHIN
Estación: Buena Vista
Año (1966-2006)
MES Precipitación media mensual (mm) Pe (mm)
Enero 0.20 0.19
Febrero 1.10 1.05
Marzo 0.50 0.48
Abril 0.20 0.19
Mayo 0.00 0.00
Julio 2.10 2.4 2.25
Agosto 2.90 3.3 3.10
Septiembre 6.40 7.2 6.80
Octubre 16.20 18.2 17.20
Noviembre 17.40 19.6 18.50
Diciembre 32.40 36.4 34.40
MES
Precipitación mensual - efectiva (mm)
Promedio - Pe
Estación: Pira
Sub-Cuenca: Rio Larea
Sub-Cuenca: Alto Nepeña
Sub-Cuenca: Quebrada Lampanin
Año (1966-2006)
Enero 64.20 94.1 32.6 63.63
Febrero 79.30 116.2 44.61 80.04
Marzo 90.10 132.1 53.476 91.89
Abril 45.30 66.4 17.285 43.00
Mayo 12.20 17.9 3.8195 11.31
Junio 1.90 2.8 0.6463 1.78
Julio 1.10 1.7 0.3976 1.07
Agosto 2.80 4.1 0.9073 2.60
Septiembre 9.60 14.1 2.9341 8.88
Octubre 31.00 45.5 10.92 29.14
Noviembre 32.70 48 11.015 30.57
Diciembre 40.60 59.5 14.015 38.04
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
22 Proyecto especial CHINECAS
Junio 0.00 0.00
Julio 0.10 0.10
Agosto 0.70 0.67
Septiembre 0.00 0.00
Octubre 0.30 0.29
Noviembre 0.20 0.19
Diciembre 0.00 0.00
Resumen de precipitación para los tres valles:
2.2.5. Radiación solar (horas luz)
El porcentaje de luz durante el día permitirá el cálculo del factor de uso
consuntivo para la demanda agrícola, se usó La referencia de horas luz por
la latitud en porcentaje los datos brindados por el departamento de
agricultura de EEUU.
En el caso del Valle de Santa-Lacramarca, Nepeña y Casma-Sechin se
encuentran entre los paralelos 8°41’30” y 9°34’00”, se opto por trabajar con
la latitud de 10°
MES Precipitación media mensual (mm) Precipitación
Efectiva - Pe (mm) Valle del Rio Lacramarca
Valle del Rio Nepeña
Valle del Rio Casma
Enero 44.30 63.63 0.19 36.04
Febrero 54.90 80.04 1.05 45.33
Marzo 48.95 91.89 0.48 47.11
Abril 19.65 43.00 0.19 20.95
Mayo 7.40 11.31 0.00 6.24
Junio 1.00 1.78 0.00 0.93
Julio 2.25 1.07 0.10 1.14
Agosto 3.10 2.60 0.67 2.12
Septiembre 6.80 8.88 0.00 5.23
Octubre 17.20 29.14 0.29 15.54
Noviembre 18.50 30.57 0.19 16.42
Diciembre 34.40 38.04 0.00 24.15
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
23 Proyecto especial CHINECAS
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
24 Proyecto especial CHINECAS
2.2.6. Coeficientes de uso consuntivo
Inicialmente se sabe que el coeficiente responde al tipo de producto
cultivado:
Fuente: Dispositivas de clase de Recursos Hidralicos
Para el caso analizado, el coeficiente global de uso consuntivo K para los
6 productos agrícolas son:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
25 Proyecto especial CHINECAS
Por lo tanto el factor de uso consuntivo F (anual)
MES Temperatura Horas de f (mm)
media (ºC) Luz (%)
Enero 22.7 8.86 164
Febrero 22.6 7.87 145
Marzo 23.8 8.53 162
Abril 24.3 8.09 155
Mayo 23.6 8.18 155
Junio 23.0 7.86 147
Julio 22.2 8.14 149
Agosto 22.1 8.27 151
Septiembre 22.8 8.17 152
Octubre 23.0 8.62 161
Noviembre 22.3 8.53 156
Diciembre 22.3 8.88 163
ANUAL 22.9 100.00 1859
2.2.7. Cálculos
Se calculó la demanda de agua para el cultivo elegido por cada valle. Se
hizo uso de los datos obtenidos en tablas anteriores y se elabora la
demanda de agua requerida por cultivo de estudio.
LEYENDA
f = factor de uso consuntivo (mm)
k = coeficiente de uso consuntivo
u = uso consuntivo (mm)
Pe = precipitación efectiva
I = demanda o dotación de agua requerida
CULTIVO Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Arroz 1.15 1.10 0.85 1.00 1.12
Caña de Azúcar
0.30 0.35 0.50 0.60 0.77 0.90 0.98 1.02 1.02 0.98 0.90 0.78
Maíz grano
0.47 0.66 0.85 0.77
Palta Fuerte
0.25 0.40 0.57 0.70 0.77 0.78 0.76 0.70 0.65 0.53 0.48 0.35
Yuca 0.62 0.60 0.38 0.46 0.58 0.73 0.74 0.66
Algodón 0.92 0.75 0.36 0.48 0.64 0.80 0.88 1.00
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
26 Proyecto especial CHINECAS
II = demanda de agua al %(mm)
III = demanda de agua %(mm)
DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES
(mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPEÑA Y CASMA (Latitud 10º)
Latitud : 10 º CULTIVO : Arroz Método de Aplicación o Riego (Eficiencia) Periodo de siembra : Octubre -
Febrero Gravedad 60 %
Eficiencia de Riego : 90% Aspersión 75 % Area bajo riego : 2808.9 hec Goteo 90 % Cedula A 50%
Cedula B 35%
MES f k u Pe u - Pe I I I II III
(mm) (mm) (mm ) (mm) m3/hec m3/s (mm) (mm) Enero 164.1 1.15 188.7 36.0 152.7 169.6 1696.1 1.9693 84.8 59.4 Febrero 145.4 1.10 159.9 45.3 114.6 127.3 1273.3 1.4784 63.7 44.6 Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre 160.7 0.85 136.6 15.5 121.0 134.5 1344.9 1.5615 67.2 47.1 Noviembre 156.1 1.00 156.1 16.4 139.7 155.3 1552.5 1.8026 77.6 54.3 Diciembre 162.6 1.12 182.1 24.1 157.9 175.5 1754.6 2.0373 87.7 61.4 ANUAL 157.8 5.22 823.4 137.5 685.9 762.1 7621.5 8.8492 381.1 266.8
DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES
(mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPEÑA Y CASMA (Latitud 10º)
Latitud : 10 º CULTIVO : Maiz Grano Método de Aplicación o Riego (Eficiencia) Periodo de siembra : Octubre - Febrero Gravedad 60 % Eficiencia de Riego : 90% Aspersión 75 % Area bajo riego : 11086.33 hec Goteo 90 % Cedula A 50%
Cedula B 35%
MES f k u Pe u - Pe I I I II III
(mm) (mm) (mm ) (mm) m3/hec m3/s (mm) (mm) Enero Febrero Marzo Abril 155.5 0.47 73.1 20.9 52.1 57.9 579.3 2.6546 29.0 20.3 Mayo 154.6 0.66 102.0 6.2 95.8 106.4 1064.5 4.8781 53.2 37.3 Junio 146.6 0.85 124.6 0.9 123.7 137.5 1374.6 6.2993 68.7 48.1 Julio 148.6 0.77 114.5 1.1 113.3 125.9 1259.0 5.7698 63.0 44.1 Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre ANUAL 151.3 2.75 414.2 29.2 385.0 427.7 4277.4 19.6018 213.9 149.7
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
27 Proyecto especial CHINECAS
DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES
(mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPEÑA Y CASMA (Latitud 10º)
Latitud : 10 º CULTIVO : Ca;a de Azucar Método de Aplicación o Riego (Eficiencia) Periodo de siembra : Octubre - Febrero Gravedad 60 % Eficiencia de Riego : 90% Aspersión 75 % Area bajo riego : 6702.53 hec Goteo 90 % Cedula A 50%
Cedula B 35%
MES f k u Pe u - Pe I I I II III
(mm) (mm) (mm ) (mm) m3/hec m3/s (mm) (mm) Enero 164.1 0.30 49.2 36.0 13.2 14.6 146.5 0.4058 7.3 5.1 Febrero 145.4 0.35 50.9 45.3 5.6 6.2 61.8 0.1711 3.1 2.2 Marzo 162.0 0.50 81.0 47.1 33.9 37.7 376.6 1.0433 18.8 13.2 Abril 155.5 0.60 93.3 20.9 72.3 80.4 803.9 2.2272 40.2 28.1 Mayo 154.6 0.77 119.0 6.2 112.8 125.3 1253.4 3.4727 62.7 43.9 Junio 146.6 0.90 132.0 0.9 131.0 145.6 1456.1 4.0341 72.8 51.0 Julio 148.6 0.98 145.7 1.1 144.5 160.6 1605.9 4.4491 80.3 56.2 Agosto 150.8 1.02 153.8 2.1 151.7 168.5 1685.0 4.6685 84.3 59.0 Septiembre 151.7 1.02 154.7 5.2 149.5 166.1 1660.9 4.6017 83.0 58.1 Octubre 160.7 0.98 157.5 15.5 141.9 157.7 1577.0 4.3692 78.9 55.2 Noviembre 156.1 0.90 140.5 16.4 124.1 137.9 1379.0 3.8207 69.0 48.3 Diciembre 162.6 0.78 126.8 24.1 102.6 114.1 1140.5 3.1599 57.0 39.9 ANUAL 154.9 9.10 1404.4 221.2 1183.2 1314.7 13146.6 36.4233 657.3 460.1
DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES
(mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPEÑA Y CASMA (Latitud 10º)
Latitud : 10 º CULTIVO : Palta Fuerte Método de Aplicación o Riego (Eficiencia) Periodo de siembra : Octubre - Febrero Gravedad 60 % Eficiencia de Riego : 90% Aspersión 75 % Area bajo riego : 1356.68 hec Goteo 90 % Cedula A 50%
Cedula B 35%
MES f k u Pe u - Pe I I I II III
(mm) (mm) (mm ) (mm) m3/hec m3/s (mm) (mm) Enero 164.1 0.25 41.0 36.0 5.0 5.5 55.3 0.0310 2.8 1.9 Febrero 145.4 0.40 58.2 45.3 12.8 14.3 142.5 0.0799 7.1 5.0 Marzo 162.0 0.57 92.3 47.1 45.2 50.3 502.6 0.2818 25.1 17.6 Abril 155.5 0.70 108.8 20.9 87.9 97.7 976.6 0.5477 48.8 34.2 Mayo 154.6 0.77 119.0 6.2 112.8 125.3 1253.4 0.7029 62.7 43.9 Junio 146.6 0.78 114.4 0.9 113.5 126.1 1260.6 0.7069 63.0 44.1 Julio 148.6 0.76 113.0 1.1 111.8 124.3 1242.5 0.6968 62.1 43.5 Agosto 150.8 0.70 105.5 2.1 103.4 114.9 1149.0 0.6444 57.4 40.2 Septiembre 151.7 0.65 98.6 5.2 93.4 103.7 1037.4 0.5817 51.9 36.3 Octubre 160.7 0.53 85.2 15.5 69.6 77.4 773.6 0.4338 38.7 27.1 Noviembre 156.1 0.48 75.0 16.4 58.5 65.0 650.3 0.3647 32.5 22.8 Diciembre 162.6 0.35 56.9 24.1 32.7 36.4 363.9 0.2041 18.2 12.7 ANUAL 154.9 6.94 1067.9 221.2 846.7 940.8 9407.7 5.2758 470.4 329.3
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
28 Proyecto especial CHINECAS
DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES
(mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPEÑA Y CASMA (Latitud 10º)
Latitud : 10 º CULTIVO : Algodon Método de Aplicación o Riego (Eficiencia) Periodo de siembra : Octubre -
Febrero Gravedad 60 %
Eficiencia de Riego : 90% Aspersión 75 % Area bajo riego : 3468.9 hec Goteo 90 % Cedula A 50%
Cedula B 35%
MES f k u Pe u - Pe I I I II III
(mm) (mm) (mm ) (mm) m3/hec m3/s (mm) (mm) Enero 164.1 0.92 151.0 36.0 114.9 127.7 1276.8 1.8308 63.8 44.7 Febrero 145.4 0.75 109.0 45.3 63.7 70.8 707.9 1.0151 35.4 24.8 Marzo Abril Mayo Junio Julio 148.6 0.36 53.5 1.1 52.4 58.2 581.9 0.8344 29.1 20.4 Agosto 150.8 0.48 72.4 2.1 70.2 78.0 780.5 1.1191 39.0 27.3 Septiembre 151.7 0.64 97.1 5.2 91.8 102.1 1020.5 1.4633 51.0 35.7 Octubre 160.7 0.80 128.5 15.5 113.0 125.6 1255.6 1.8005 62.8 43.9 Noviembre 156.1 0.88 137.4 16.4 121.0 134.4 1344.3 1.9277 67.2 47.1 Diciembre 162.6 1.00 162.6 24.1 138.4 153.8 1537.9 2.2052 76.9 53.8 ANUAL 155.0 5.83 911.5 146.0 765.5 850.5 8505.5 12.1960 425.3 297.7
DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES
(mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPEÑA Y CASMA (Latitud 10º)
Latitud : 10 º CULTIVO : Yuca Método de Aplicación o Riego (Eficiencia) Periodo de siembra : Octubre -
Febrero Gravedad 60 %
Eficiencia de Riego : 90% Aspersión 75 % Area bajo riego : 216.36 hec Goteo 90 % Cedula A 50%
Cedula B 35%
MES f k u Pe u - Pe I I I II III
(mm) (mm) (mm ) (mm) m3/hec m3/s (mm) (mm) Enero 164.1 0.62 101.7 36.0 65.7 73.0 729.9 0.0653 36.5 25.5 Febrero 145.4 0.60 87.2 45.3 41.9 46.6 465.6 0.0416 23.3 16.3 Marzo Abril Mayo Junio Julio 148.6 0.38 56.5 1.1 55.3 61.5 614.9 0.0550 30.7 21.5 Agosto 150.8 0.46 69.3 2.1 67.2 74.7 747.0 0.0668 37.3 26.1 Septiembre 151.7 0.58 88.0 5.2 82.7 91.9 919.4 0.0822 46.0 32.2 Octubre 160.7 0.73 117.3 15.5 101.8 113.1 1130.7 0.1011 56.5 39.6 Noviembre 156.1 0.74 115.6 16.4 99.1 110.1 1101.4 0.0985 55.1 38.6 Diciembre 162.6 0.66 107.3 24.1 83.1 92.4 923.8 0.0826 46.2 32.3 ANUAL 155.0 4.77 742.9 146.0 596.9 663.3 6632.7 0.5932 331.6 232.1
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
29 Proyecto especial CHINECAS
Finalmente, basados en los cálculos realizados previamente es posible
determinar el caudal necesario mensualmente para el abastecimiento y
correcto funcionamiento del proyecto en lo que concierne a la agricultura. Este
caudal es calculado sumando el volumen necesario para el aprovechamiento
agrícola, el cual fue calculado detalladamente en los cuadros mostrados
anteriormente.
Mes Demanda
Agrícola(m3/ha)
Enero 4483.85
Febrero 3715.56
Marzo 2253.77
Abril 3039.55
Mayo 2506.84
Junio 2716.63
Julio 4045.26
Agosto 4361.45
Septiembre 4638.18
Octubre 6081.76
Noviembre 10305.10
Diciembre 5720.71
2.2.8. Resumen de demanda agrícola
2.2.8.1. Santa-Lacramarca
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
30 Proyecto especial CHINECAS
DEMANDA TOTAL MENSUAL (m3/s)
3.83
2.51
0.06
1.87
3.40
4.36
4.88
1.39
1.73
3.62
3.96
4.43
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
31 Proyecto especial CHINECAS
2.2.8.2. Nepeña
DEMANDA TOTAL MENSUAL (m3/s)
0.79
0.43
0.92
2.34
3.76
4.47
5.12
4.54
4.58
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
32 Proyecto especial CHINECAS
4.50
4.01
3.32
2.2.8.3. Casma-Sechin
DEMANDA TOTAL MENSUAL
0.03
0.07
0.62
1.11
1.40
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
33 Proyecto especial CHINECAS
1.36
0.32
0.33
0.32
0.28
0.24
3. CAPITULO III: OFERTA DE AGUA
Para calcular la Oferta del Agua se realizará la Curva de duración para cada río (Rio
Lacramarca, Nepeña y Casma).
3.1. CURVA DE DURACION
Las curvas de duración de caudales básicamente indican el período en términos de
porcentaje del tiempo en que un determinado caudal es excedido o igualado en
magnitud. Para realizar la Curva de duración se analizaron los caudales (m3/s) de
varios años por cada mes.
3.1.1. Rio Lacramarca
En primer lugar se mostrara algunas sub-ceuncas del rio Lacramarca, para observar
de donde proviene el agua
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
34 Proyecto especial CHINECAS
SUB-CUENCA BAJO LACRMARCA SUB-CUENCA MEDIO LACRAMARCA
En segundo lugar se mostrara la curva de duración desde enero hasta diciembre,
para ello se tomaron los caudales históricos desde el año 1966 hasta el 2006. La data
de los caudales se encuentra en el Anexo 4.1
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
ENERO
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
35 Proyecto especial CHINECAS
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
FEBRERO
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
MARZO
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
ABRIL
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
36 Proyecto especial CHINECAS
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
37 Proyecto especial CHINECAS
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
SEPTIEMBRE
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
OCTUBRE
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
38 Proyecto especial CHINECAS
3.1.2. Rio Nepeña
En primer lugar se mostrara algunas sub-ceuncas del rio Nepeña, para observar de
donde proviene el agua
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
NOVIEMBRE
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
DICIEMBRE
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
39 Proyecto especial CHINECAS
SUB-CUENCA RIO LOCO SUB-CUENCA ALTO NEPEÑA
En segundo lugar se mostrara la curva de duración desde enero hasta diciembre,
para ello, Se tomaron los caudales históricos desde el año 1960 hasta el 2008. La
data de los caudales se encuentra en el Anexo 4.2
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
40 Proyecto especial CHINECAS
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
FEBRERO
0102030405060708090100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
MARZO
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
MARZO
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
41 Proyecto especial CHINECAS
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
ABRIL
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
MAYO
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
JUNIO
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
42 Proyecto especial CHINECAS
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
JULIO
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
AGOSTO
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
SETIEMBRE
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
43 Proyecto especial CHINECAS
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
OCTUBRE
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
NOVIEMBRE
0102030405060708090
100110120130140150160170180190200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
DICIEMBRE
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
44 Proyecto especial CHINECAS
3.1.3. Rio Casma
Se mostrara la curva de duración desde enero hasta diciembre, para ello, se tomaron
los caudales históricos desde el año 1974 hasta el 2002. La data de los caudales se
encuentra en el Anexo 4.3
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
ENERO
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
FEBRERO
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
45 Proyecto especial CHINECAS
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
MARZO
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
ABRIL
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
MAYO
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
46 Proyecto especial CHINECAS
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
JULIO
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105
Q (
m3
/s)
Porcentaje de tiempo (%)
AGOSTO
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
47 Proyecto especial CHINECAS
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
48 Proyecto especial CHINECAS
Las curvas de duración nos permiten conocer la oferta de agua más confiable en base
a porcentajes. En nuestro caso, se trabajarán con los porcentajes al 75% para calcular
la demanda agrícola y 95% para la demanda doméstica y la central hidroeléctrica.
El caudal obtenido al 75%para la demanda agrícola nos da un valor de probabilidad de
ocurrencia, tal que se asegura tener este caudal por lo menos 3 de cada 4 años, por
lo que se le da una confianza mayor a la estimación. Para efectos de nuestro cálculo,
poniéndonos en una situación no muy negativa ni muy optimista hemos utilizado los
valores intermedios de los intervalos de las curvas de duración.
Q75%
MES Caudal (m3/s)
LACRAMARCA NEPEÑA CASMA
ENERO 35.0 21.0 3.6
FEBRERO 51.0 30.0 9.0
MARZO 49.5 42.0 9.7
ABRIL 29.0 48.0 6.1
MAYO 19.8 34.0 4.2
JUNIO 19.0 19.0 2.8
JULIO 19.2 12.0 2.0
AGOSTO 19.1 8.0 1.8
SEPTIEMBRE 19.4 9.0 1.7
OCTUBRE 29.1 13.0 1.9
NOVIEMBRE 29.8 16.0 1.8
DICIEMBRE 31.4 19.0 1.0
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
49 Proyecto especial CHINECAS
3.2. IDENTIFICACION DE DEFICIT
3.2.1. Rio Lacramarca
Demanda Agrícola
(m3/s)
Demanda Poblacional
(m3/s)
Demanda Total (m3/s)
Oferta (75%) (m3/s)
Resultados
Enero 3.832 1.540 5.371 35.0 29.629
Febrero 2.509 1.551 4.060 51.0 46.940
Marzo 0.058 1.546 1.604 49.5 47.896
Abril 1.868 1.517 3.385 29.0 25.615
Mayo 3.399 1.448 4.847 19.8 14.953
Junio 4.364 1.390 5.754 19.0 13.246
Julio 4.881 1.338 6.219 19.2 12.981
Agosto 1.388 1.361 2.749 19.1 16.351
Setiembre 1.731 1.390 3.121 19.4 16.279
Octubre 3.619 1.425 5.044 29.1 24.056
Noviembre 3.957 1.465 5.421 29.8 24.379
Diciembre 4.430 1.523 5.952 31.4 25.448
3.2.2. Rio Nepeña
Demanda Agrícola
(m3/s)
Demanda Poblacional
(m3/s)
Demanda Total (m3/s)
Oferta (75%) (m3/s)
Resultados
Enero 0.790 0.067 0.857 21.00 20.143
Febrero 0.427 0.067 0.494 30.00 29.506
Marzo 0.915 0.067 0.982 42.00 41.018
Abril 2.344 0.066 2.410 48.00 45.590
Mayo 3.764 0.063 3.827 34.00 30.173
Junio 4.466 0.060 4.526 19.00 14.474
Julio 5.117 0.058 5.175 12.00 6.825
Agosto 4.539 0.059 4.598 8.00 3.402
Setiembre 4.583 0.060 4.643 9.00 4.357
Octubre 4.505 0.062 4.566 13.00 8.434
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
50 Proyecto especial CHINECAS
Noviembre 4.006 0.063 4.070 16.00 11.930
Diciembre 3.321 0.066 3.387 19.00 15.613
3.2.3. Rio Casma
Demanda Agrícola
(m3/s)
Demanda Poblacional
(m3/s)
Demanda Total (m3/s)
Oferta (75%) (m3/s)
Resultados
Enero 0.055 0.152 0.207 3.60 3.393
Febrero 0.029 0.153 0.183 9.00 8.817
Marzo 0.066 0.153 0.218 9.70 9.482
Abril 0.625 0.150 0.774 6.10 5.326
Mayo 1.109 0.143 1.252 4.20 2.948
Junio 1.404 0.137 1.541 2.80 1.259
Julio 1.358 0.132 1.490 2.00 0.510
Agosto 0.323 0.134 0.458 1.80 1.342
Setiembre 0.326 0.137 0.463 1.70 1.237
Octubre 0.320 0.141 0.460 1.85 1.390
Noviembre 0.284 0.145 0.429 1.80 1.371
Diciembre 0.235 0.150 0.386 1.00 0.614
4. CAPITULO IV: INGENIERIA DEL PROYECTO
4.1. OBRAS DE CABECERA
4.1.1. Bocatoma la Huaca
Ubicada en el margen izquierdo del río Santa, alcanza
una altitud de 237 m.s.n.m. Situada en la altura del Km. 42
de la carretera Santa- Huallanca, en la zona de Vinzos,
asegura una captación de agua de hasta 35 m/s.
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
51 Proyecto especial CHINECAS
Cálculos previos
Calculo Qtr=100años
AÑO QMAX INST.
(M3/S)
1954 907.8
1955 928.5
1956 1,137.4
1957 727.3
1958 618.5
1959 1,205.0
1960 1,650.0
1961 1,078.0
1962 1,170.0
1963 607.0
1964 588.0
1965 923.2
1966 482.0
1967 925.0
1968 403.5
1969 922.0
1970 1,186.0
1971 1,535.8
1972 723.1
1973 442.0
1974 1,131.4
1975 900.0
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
52 Proyecto especial CHINECAS
1976 610.4
1977 1,130.0
1978 422.0
1979 730.0
1980 492.0
1981 715.2
1982 736.0
1983 760.0
1984 1,041.0
MÁXIMO 1,650.0
PROMEDIO 865.4
DESVIACIÓN
ESTÁNDAR
307.8
QMAX 100 2,038.1
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
53 Proyecto especial CHINECAS
Caudales maximos instantaneous (m3/s)
Estacion: Condorcerro
Periodo: 1954-1984
Fuente: REYES RODRIGUEZ, Toribio Marcos. Regionalización de los caudales máximos
instantáneos anuales de la Cuenca del Río Santa.
QMAX 100 2,038.1M3/S
Cálculo Qtr=2.33años
Se obtiene promediando el caudal promedio de los meses de avenidas. La data de
caudales se encuentra en el anexo: Caudal promedio de los meses de avenidas
QMAX 2.33 627.45 M3/S
Diseño de la Bocatoma la Huaca
1ro. Calculo de tirantes
2do. Calculo hidráulico
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
54 Proyecto especial CHINECAS
3ro. Diseño del aliviadero de compuertas
4to. Diseño del aliviadero fijo
Se diseñara un vertedero tipo Creager
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
55 Proyecto especial CHINECAS
4to. Diseño del colchón del aliviadero fijo
4to. Diseño del colchón del aliviadero de compuertas
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
56 Proyecto especial CHINECAS
4to. Ventana de captación
Toma Ventana de captación
Vista en Planta de la Bocatoma la Huaca
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
57 Proyecto especial CHINECAS
Detalle de la vista en planta
CORTE B-B
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
58 Proyecto especial CHINECAS
CORTE A-A
COMPUERTA – GRAFICO REAL
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
59 Proyecto especial CHINECAS
4.1.2. Desarenador
Los desarenadores son estructuras hidráulicas que tienen la finalidad de decantar y
remover partículas finas que lleva el agua del canal. Este material (partículas) ocasiona
problemas en el flujo del agua.
El diseño de la estructura se trabaja de manera que el material solido quede retenido,
bajo un diámetro máximo permitido. Los sedimentos retenidos deben ser limpiados del
desarenador.
A continuación se detalla el diseño del desarenador la huaca:
Inicialmente se cuentan con los siguientes datos:
Q de diseño Desarenador: 35 m3/s
Profundidad de
Desarenador:
7.5 m
Numero de Naves: 2
Diámetro de partículas: 0.35 mm
Entonces
Para el diámetro de partícula de 0.35mm, obtenemos “a” de la tabla mostradas y
calculamos la velocidad critica.
Diámetro a
> 1 mm 36
0,1mm<d<1mm 44
< 1mm 51
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
60 Proyecto especial CHINECAS
Para la velocidad de caída “w” (cm/s) usamos el número 6 según sudry, para el diámetro
de 0.35, obtenemos:
w (cm/s)
Diámetro
(mm) 1 2 3 4 5 6
0.05 1.30 0.50 0.70 0.20 0.20
0.10 2.10 0.95 1.40 0.80 1.00
0.20 3.50 2.20 2.80 3.00 2.50 2.00
0.35 6.20 4.40 5.00 4.50 6.50 5.00
0.50 6.80
1.00 11.00
El cálculo de la base se realiza por el método de camp, para el diseño de la longitud se
aplican 3 métodos, camp, retardador de turbulencia y velikanov, los cuales serán
promediados.
Por método de Camp:
b= 8.96m
L= 39.05
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
61 Proyecto especial CHINECAS
Método de retardador de turbulencia
b= 8.96m
L= 52.13m
Método de Velikanov
Se consideró una eficiencia de 95%
Donde T se obtiene de la siguiente tabla:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
62 Proyecto especial CHINECAS
Método de Velikanov
Eficiencia (%) T
5 -1.50
25 -0.50
50 0.00
75 0.50
80 0.60
85 0.75
90 1.00
95 1.40
97 1.50
Obtenemos L= 45.59m
Como tabal resumen obtenemos:
Podemos determinar que la base será igual a 9 metros y la longitud de 45, por procesos
constructivos se redondeó las dimensiones.
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
63 Proyecto especial CHINECAS
Vistas de planta y corte del desarenador
4.2. OBRAS DE CONDUCCION
4.2.1. Canal: Tramo 1
RECORDAR: MANNING
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
64 Proyecto especial CHINECAS
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
65 Proyecto especial CHINECAS
FUENTE: Ministerio de Agricultura y Alimentación, Boletín Técnico N- 7 “Consideraciones
Generales sobre Canales Trapezoidales” Lima
Finalmente:
Long. Total = 3.1 km (aprox.)
4.2.2. Canal: Tramo 2
Q b y A V BL H W
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m) (m) (m)
35 0.0011 0.014 6 1.605 13.50 2.59 0.39 2.00 12 1.5
S n z
Q b y A V BL H W
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m) (m) (m)
32 0.0011 0.014 6 1.528 12.67 2.53 0.97 2.50 13.5 1.5
S n z
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
66 Proyecto especial CHINECAS
4.2.3. Canal: Tramo 3
4.2.4. Canal: Tramo 4
Q b y A V BL H W
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m) (m) (m)
21.5 0.0006 0.014 5 1.578 11.62 1.85 0.42 2.00 11 1.5
S n z
Q b y A V BL H W
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m) (m) (m)
18.5 0.0003 0.014 4 1.917 13.18 1.40 0.58 2.50 11.5 1.5
S n z
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
67 Proyecto especial CHINECAS
4.2.5. Canal: Tramo 5
4.2.6. Canal: Lacramarca
Q b y A V BL H W
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m) (m) (m)
10 0 0.014 4 0.824 4.32 2.20 0.68 1.50 8.5 1.5
S n z
Q b y A V BL H W
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m) (m) (m)
11 0.0006 0.014 3 1.333 6.67 1.57 0.67 2.00 9 1.5
S n z
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
68 Proyecto especial CHINECAS
4.2.7. Canal: Nepeña
4.2.8. Canal: Casma
Q b y A V BL H W
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m) (m) (m)
3.0 0.0003 0.014 2 0.973 3.37 0.89 0.53 1.50 6.5 1.5
S n z
Q b y A V BL H W
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m) (m) (m)
9.0 0.0018 0.014 3 0.917 4.01 2.24 1.08 2.00 9 1.5
S n z
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
69 Proyecto especial CHINECAS
4.2.9. Diseño de Tunel
Finalmente:
Datos para el Diseño Final:
b = 5 m
z = 0
S = 0.0011
n= 0.014
y final = 2.535
Procedimento:
A = 12.674 m2
P = 10.069 m
Rh = 1.259 m
V = 2.76 m/s
Q = 35.00 m3/s
Q b y A V H
(m3/s) (m) (m) (m
2) (m/s) (m)
35 0.0011 0.014 5 2.535 12.67 2.76 2.50 0 2.5 5.00
S n z Radio
Cupula
Htotal
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
70 Proyecto especial CHINECAS
4.2.10. Diseño de Caída
Las caídas hidráulicas con una situación recurrente en el diseño de canales. Se produce
cuando hay un cambio de profundidad del flujo, desde un nivel alto a uno bajo. Como
consecuencia se verifica una depresión en la superficie libre del agua en el canal, este
fenómeno normalmente causado por el cambio de pendiente en el canal o un
ensanchamiento de la sección transversal del mismo.
Para el proyecto CHINECAS se consideró una caída cercana a la derivación de
Lacramarca. Con una profundidad de 9 metros se ha considerado una caída escalonada
de 0.5 de altura cada una, es decir 18 caídas, todo para un caudal de 32m3/s.
El diseño se presenta a continuación, los datos responden a lo indicado en la gráfica de
referencia:
Para una base inicial de 6 metros, y un caudal de 32m3/s obtenemos:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
71 Proyecto especial CHINECAS
Entonces obtenemos:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
72 Proyecto especial CHINECAS
Se tiene una longitud de 11.5 m por caída, para una altura de 0.5, durante 18
escalones.
Vista de corte de la caída:
4.2.11. Diseño de Cruce de vía.
Ubicación:
El cruce de vía considerado para el desarrollo del trabajo se ubica en la progresiva
46+300 del diseño del canal. Este cruce se origina en la intersección de canal con la
carretera que conecta Chachapoyas con Buena vista.
La vista en el programa Google Earth es la siguiente:
La vista en planta según el diseño trazado en AUTOCAD es el siguiente:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
73 Proyecto especial CHINECAS
Diseño
Para el diseño del cruce de vías se consideró la sección del canal principal 4
pasando el valle de Nepeña, por ello se toma un caudal de 18.5 m3/s.
Para el cálculo del diseño del cruce de vía se utilizará la fórmula de Manning.
Se obtuvieron los siguientes resultados:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
74 Proyecto especial CHINECAS
Cota de fondo en B:
- Procedimiento 1: cota sup. de rodillo – relleno – diámetro de tubería =
193.97 msnm
- Procedimiento 2: cota en A + tirante – sumergencia – diámetro de tubería =
180.05 msnm
Longitud del tubo = ancho superior rodillo + 2*ancho terraplén. L = 11.8 m.
Cota de fondo en C = cota B – S*Longitud de tubería = 193.01 msnm
Análisis de las transiciones:
- L= 4 m
- Pendiente de entrada = -0.018
- Pendiente de salida = -7.690
Comprobación de pérdidas:
- Pérdidas en las transiciones = 13.56 m
- Pérdidas por fricción:
- Pérdida total = HT = 15.34 m
V = 13.316 m/s
n = 0.014
R = 0.333 m
Se = 0.15088
hf = 1.779 m
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
75 Proyecto especial CHINECAS
Sección de cruce de vía.
4.2.12. Diseño de Rápida
Ubicación
Según las curvas de nivel obtenidas se determinó que la ubicación más
apropiada de una rápida
Diseño
La rápida Para el diseño de las dimensiones de la rápida se utilizó la fórmula de
Manning.
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
76 Proyecto especial CHINECAS
Para el del diseño de la longitud de transición de sección trapezoidal
correspondiente al canal principal 1 a la sección rectangular de la rápida, se utilizó
la siguiente fórmula:
La longitud de transición resulta igual a: Lt = 2m
Se realizó un balance de energía entre dos puntos: el primero (0), en la parte
superior de la rápida, en la cota de 236.271 msnm; y la segunda (2), en la parte
inferior de la rápida, en la cota208.603 msnm.
Las pérdidas obtenidas resultaron: hp = 5.34 m
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
77 Proyecto especial CHINECAS
Para el cálculo del resalte hidráulico se utilizó la fórmula de Manning y del tirante
conjugado.
Se obtuvieron los siguientes resultados:
Para el cálculo del colchón disipador después de la rápida, para disminuir el
resalto hidráulico y evitar turbulencia, se utilizaron dos métodos:
- Schoklitsch:
a = 5
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
78 Proyecto especial CHINECAS
L1 = 3.88 m
- USBR: Con ayuda del gráfico se obtendrá el valor de L2/y2
L2/y2 = 4
L2 = 8.12 m
Finalmente se claculó una longitud de colchón disipador promedio entre los
dos métodos.
Lprom = 5.99 m
Long de colchón disipador = 6 m
Seguidamente, se calculó la longitud de transición de la sección rectangular
de la rápida a la sección trapezoidal del canal que continúa. Se utilizó la
siguiente fórmula:
La longitud de transición resulta igual a: Lt = 2m
Finalmente, se calculó los tirantes tanto en la sección rectangular como en la
sección trapezoidal después de la rápida, con la fórmula de Manning.
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
79 Proyecto especial CHINECAS
Se realizó el balance de energía respectivo para ambas secciones, para
poder calcular la cota en la cual se ubicará la sección trapezoidal (2) del canal
continuo. Se calcularon también las pérdidas de energía igual a 0.59 m
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
80 Proyecto especial CHINECAS
4.3. OBRAS DE TRANSICION
4.3.1. Transición de salida de captación
VENTANA DE CAPTACIÓN
CANAL - TRAMO 1
LONGITUD DE TRANSICION = L= 20.71M
L=21m
4.3.2. Transición: entrada al desarenador
CANAL - TRAMO 1
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
81 Proyecto especial CHINECAS
DESARENADOR
LONGITUD DE TRANSICION = L= 16.20M
L=16.5m
4.3.3. Transición: salida del desarenador
DESARENADOR
CANAL – TRAMO 2
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
82 Proyecto especial CHINECAS
LONGITUD DE TRANSICION = L= 16.73M, L=17M
4.4. OBRAS DE DERIVACION
El diseño de derivaciones ha involucrado 2 tipos de estructuras, compuertas y
vertederos.
Compuertas de derivación
Las compuertas son placas móviles, planas o curvas que se levantan
gradualmente para permitir el paso o control de descargas de fluidos. El paso del
agua en el caso de las obras hidráulicas, se da en el orificio entre la base de la
compuerta y el piso del canal, por lo tanto el ancho de la compuerta coincide con
el ancho del canal. Para el caso de Chinecas se ha considerado compuertas
planas para 3 derivaciones, Lacramarca, Nepeña y Casma, zonas de demanda
agrícola dentro del proyecto.
Vertederos
Los vertederos son dispositivos que tienen como función aumentar o lograr el nivel
de agua necesario para el funcionamiento de la estructura hidráulica. La función
en el caso de Chinecas, es la de almacenamiento de agua para las el diseño de
derivaciones, se busca un tirante adecuado para el paso de agua requerido en las
3 derivaciones. Se usó un vertedero tipo Creager para los 3 casos de derivación.
Para el caso de los vertederos se mantuvo el siguiente esquema referencial:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
83 Proyecto especial CHINECAS
Para el tipo Creager:
Y para el diseño de compuertas este esquema:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
84 Proyecto especial CHINECAS
4.4.1. Derivación de Lacramarca
Se tomó la entrada de un caudal de 32m3/s, el caudal requerido por la
derivación fue de 10.5 m3/s. La base inicial fue de 6 m (de canal principal).
Diseño del vertedero
Diseño de compuerta
Para el tirante Y1 calculado se aplica Maning:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
85 Proyecto especial CHINECAS
Podemos determinar una altura
de 3.8 metros para la compuerta
de la derivación de Lacramarca.
4.4.2. Derivación de Nepeña
Para la perdida de caudal de la derivación de lacramarca, en Nepeña
tenemos el flujo inicial de 21.5 m3/s, y el demandado para la derivación es
3 m3/s, la base de entrada es ahora de 5 metros (canal principal).
Diseño del Vertedero
Diseño de la Compuerta
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
86 Proyecto especial CHINECAS
Para el tirante Y1= 2.4 se aplica Maning.
Se determina una altura de compuerta de 3m.
4.4.3. Derivación de Casma
Para la derivación de Casma se tiene un caudal de entrada de 18.5 m3/s,
la demanda del valle es de 9 m3/s. La base del canal principal es de 4m
para este caso.
Diseño de vertedero
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
87 Proyecto especial CHINECAS
Diseño de Compuerta
Para un tirate de Y1= 2.04m aplicamos Maning
Tenemos como altura de compuerta 3.20 m para la derivación de
Casma.
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
88 Proyecto especial CHINECAS
Planos de compuertas y vertederos por derivación:
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
89 Proyecto especial CHINECAS
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
90 Proyecto especial CHINECAS
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
91 Proyecto especial CHINECAS
5. CAPITULO V: CENTRAL HIDROELECTRICA
Para el presente diseño de la central hidroeléctrica, se realizó el diseño de la cámara de
carga considerando el caudal de entrada de 8 m3/s, y con ayuda de los planos se obtuvo
la altura de caída y la longitud de la tubería, siendo estos 40m y 250m, respectivamente.
A partir de los datos mencionados, la cámara de carga tendrá 5m de ancho por 7.50m
de largo.
Los cálculos se efectuaron en el siguiente cuadro:
Posteriormente, es necesario calcular el diámetro más óptimo y económico para
la tubería que derivará el agua de la cámara de carga a las turbinas. Por ello se
empleó la siguiente fórmula:
Donde:
Q (m3/s)Altura de
Caída H (m)
Longitud
conducto
forzado(m)
Diámetro
Conducto
(m)a1 (m) a2 (m)
Altura de agua
en cámara (m)
Velocidad en
cámara de carga
(m/s)
bcámara
(m)
Lcámara
(m)
8.00 40 250 1.83 0.30 0.50 2.60 0.60 5.00 7.40
Características de la Central Características de la Cámara
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
92 Proyecto especial CHINECAS
Entonces:
C2= (0.3224*0.50)
C2= 0.1612
5.1. POTENCIA HIDROELECTRICA
Para el cálculo de la potencia, se aplicará la fórmula indicada en clase:
𝑃𝑜𝑡𝑘𝑊 = 8.2 × 𝑄 × 𝐻
Datos:
Q= 8 m3/s
a= 12 %
C0= 30
C1= 3.6
Q (m3/s) t (horas) C1 C2 H (m) λ σa (kg/cm2) D (m)
8.00 6000 3.6 0.1612 40 0.02 2,100 2.03
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
93 Proyecto especial CHINECAS
H= 40 m
𝑃𝑜𝑡𝑘𝑊 = 2.624 𝑀𝑤
5.2. CLASIFICACION DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA
La central hidroeléctrica es clasificada según:
- Según su Potencia:
Pequeña (Pot < 10 Mw)
- Según la caída:
Pequeña (10m < H < 100m)
Entonces, la central hidroeléctrica que se está diseñando según su potencia y la
caída es pequeña.
5.3. ENERGIA PRODUCIDA ANUALMENTE
Para calcular la energía que producirá anualmente la Central Hidroeléctrica se
utilizará la siguiente fórmula:
Datos:
F.C. = 0.60
Pot inst. = 2.624 Mw
N° horas = 365 x 24 horas
𝐸 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒
= 13 791.7 Mw
𝐸 = 𝐹. 𝐶. × 𝑃𝑜𝑡 𝑖𝑛𝑠𝑡 × 𝑁° ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
94 Proyecto especial CHINECAS
5.4. POTENCIA INSTALADA
Como se vio en el cálculo de la potencia hidroeléctrica, se puede tener una
potencia instalada de 2.624 MW, por lo tanto, se utilizará el máximo potencial de
la conducción, haciendo que la potencia instalada sea igual al potencial.
Entonces:
𝑃𝑜𝑡 𝑖𝑛𝑠𝑡 = 2.624 𝑀𝑤
5.5. PLANOS
Vista en Planta:
Vista en Perfil (Cámara de Carga):
Vista en perfil (Casa de Máquinas):
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
95 Proyecto especial CHINECAS
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
96 Proyecto especial CHINECAS
6. CAPITULO VI: BIBLIOGRAFIA
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Ministerio de Agricultura del Perú.
Asociación Nacional del Agua (ANA).
BILLÓN, Máximo. Ingeniería de recursos hidráulicos.
Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).
Ministerio de economía y finanzas.
Proyecto especial Chinecas, Dirección de Estudios y Medio
Ambiente
Proyecto especial Chinecas , Estudio de Pre Inversión a
Nivel de Perfil del Proyecto
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
- 1 - Proyecto especial CHINECAS
7. CAPITULO VII: ANEXO
7.1. CAUDALES HISTORICOS RIO LACRAMARCA (1966-2006)
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
1966 0.42 0.52 0.56 0.35 0.16 0.1 0.16 0.09 0.23 0.61 0.36 0.33
1967 4.08 5.27 4 0.15 0.24 0.26 0.2 0.25 0.3 0.42 0.18 0.14
1968 0.24 0.36 1.66 0.14 0.12 0.15 0.14 0.13 0.09 0.2 0.26 0.25
1969 0.11 0.47 1.7 0.62 0.1 0.22 0.07 0.24 0.13 0.45 0.74 0.69
1970 1.73 0.38 1.95 0.44 0.19 0.08 0.19 0.09 0.11 0.27 0.19 0.3
1971 0.36 0.58 2.22 0.42 0.14 0.24 0.2 0.27 0.08 0.14 0.16 0.95
1972 0.87 1.24 4.55 0.13 0.16 0.13 0.27 0.19 0.13 0.24 0.46 0.53
1973 1.24 0.64 1.3 0.73 0.23 0.18 0.21 0.1 0.37 0.35 0.34 0.51
1974 0.42 1.72 0.47 0.4 0.12 0.26 0.16 0.35 0.27 0.16 0.31 0.51
1975 0.66 1.69 2.76 0.17 0.21 0.26 0.12 0.31 0.15 0.37 0.21 0.26
1976 1.56 0.98 0.4 0.4 0.17 0.13 0.13 0.16 0.25 0.24 0.25 0.14
1977 0.7 2.44 1.39 0.24 0.31 0.29 0.09 0.11 0.16 0.34 0.44 0.51
1978 0.31 0.50 0.46 0.15 0.19 0.19 0.11 0.08 0.43 0.29 0.43 0.27
1979 0.29 0.29 2.38 0.27 0.12 0.10 0.21 0.14 0.22 0.16 0.26 0.28
1980 0.38 0.46 0.59 0.33 0.10 0.05 0.19 0.10 0.16 0.69 0.51 0.34
1981 1.22 2.00 0.86 0.18 0.10 0.15 0.17 0.11 0.20 0.32 0.30 0.38
1982 0.23 0.37 0.63 0.44 0.22 0.26 0.23 0.06 0.07 0.37 0.36 0.53
1983 1.23 0.69 2.61 0.43 0.08 0.17 0.09 0.06 0.13 0.23 0.42 1.20
1984 0.78 3.93 3.02 0.27 0.16 0.34 0.12 0.30 0.17 0.47 0.23 0.32
1985 0.33 1.98 0.33 0.51 0.27 0.08 0.12 0.15 0.35 0.10 0.46 0.56
1986 0.59 0.99 0.29 0.35 0.12 0.20 0.19 0.27 0.15 0.20 0.37 0.79
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
- 2 - Proyecto especial CHINECAS
1987 0.42 0.61 0.32 0.29 0.21 0.13 0.14 0.29 0.20 0.16 0.44 0.50
1988 0.60 0.48 0.45 0.46 0.22 0.14 0.22 0.27 0.16 0.42 0.50 0.33
1989 0.48 2.32 0.65 0.10 0.12 0.19 0.14 0.19 0.28 0.34 0.25 0.14
1990 0.45 0.52 0.51 0.14 0.32 0.17 0.07 0.12 0.24 0.56 0.56 0.24
1991 0.28 0.45 0.57 0.45 0.21 0.16 0.20 0.17 0.25 0.56 0.28 0.32
1992 0.24 0.12 0.14 0.37 0.05 0.15 0.18 0.18 0.07 0.17 0.20 0.18
1993 0.60 4.37 4.16 0.28 0.43 0.24 0.34 0.11 0.18 0.31 0.70 1.36
1994 0.85 1.64 1.00 0.59 0.25 0.09 0.15 0.15 0.45 0.26 0.48 0.23
1995 0.59 0.55 0.47 0.58 0.22 0.34 0.13 0.25 0.25 0.36 0.38 0.49
1996 0.81 1.29 0.88 0.47 0.29 0.28 0.27 0.13 0.15 0.35 0.33 0.26
1997 0.57 0.97 0.27 0.40 0.17 0.22 0.13 0.26 0.19 0.39 0.53 1.02
1998 1.10 2.26 2.62 0.42 0.22 0.11 0.23 0.23 0.22 0.37 0.30 0.44
1999 0.98 7.94 0.51 0.96 0.44 0.12 0.24 0.09 0.33 0.45 0.59 1.43
2000 1.08 3.37 1.33 0.34 0.43 0.27 0.23 0.14 0.21 0.23 0.16 1.24
2001 2.72 0.68 3.66 0.62 0.17 0.27 0.26 0.37 0.29 0.43 0.68 0.26
2002 0.21 0.89 1.21 0.75 0.19 0.16 0.25 0.26 0.31 0.45 0.86 0.34
2003 0.84 0.68 1.42 0.20 0.09 0.17 0.06 0.22 0.09 0.33 0.14 3.52
2004 0.27 0.56 1.32 0.28 0.07 0.20 0.10 0.10 0.21 0.23 0.44 0.71
2005 0.35 0.51 2.37 0.60 0.21 0.28 0.17 0.16 0.20 0.18 0.15 0.84
2006 1.84 5.59 6.15 0.42 0.26 0.11 0.14 0.09 0.23 0.11 0.38 3.19
Caudales mensuales (m3/s)
Periodo: 1966 - 2006
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
- 3 - Proyecto especial CHINECAS
Fuente: Informe del Ministerio de Agricultura – ‘’Evaluación de los recursos hídricos en las cuencas de los ríos Santa,
Lacramarca y Nepe;a’’ pag.(129-130)
7.2. CAUDALES HISTORICOS RIO NEPEÑA (1960-2008)
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
1960 1.47 4.26 7.57 2.33 0.58 0.46 0.41 0.35 0.24 0.20 0.17 0.13
1961 7.34 5.28 8.30 8.73 0.72 0.62 0.54 0.43 0.32 0.24 0.19 0.89
1962 6.03 10.82 17.87 5.67 1.09 0.75 0.65 0.52 0.43 0.34 0.25 0.22
1963 0.32 2.44 9.41 7.38 0.80 0.39 0.36 0.34 0.21 0.20 0.18 1.62
1964 0.30 3.25 6.42 4.32 0.90 0.50 0.43 0.35 0.27 0.19 0.27 0.19
1965 0.29 1.02 8.86 3.07 0.67 0.23 0.24 0.20 0.18 0.15 0.14 0.16
1966 3.61 2.24 2.73 0.33 0.32 0.26 0.26 0.25 0.14 0.37 0.10 0.07
1967 2.59 18.73 12.86 2.62 0.64 0.24 0.37 0.24 0.14 0.64 0.19 0.16
1968 0.18 0.13 0.63 0.34 0.10 0.07 0.06 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04
1969 0.04 0.10 2.06 1.58 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 2.23
1970 13.77 0.15 1.44 1.74 2.10 0.60 0.59 0.39 0.27 0.32 0.79 0.67
1971 0.53 2.41 12.84 7.98 3.82 1.98 1.40 1.35 0.81 0.19 0.26 2.65
1972 3.85 5.22 31.68 9.37 2.53 1.14 0.76 0.60 0.36 0.30 0.37 3.82
1973 10.27 2.25 11.81 9.90 1.84 0.61 0.65 0.61 0.45 0.88 0.61 3.84
1974 6.84 11.79 10.00 1.79 0.71 0.53 0.50 0.44 0.07 0.04 0.04 0.03
1975 0.59 1.82 27.87 2.55 0.93 0.42 0.30 0.21 0.20 0.15 0.10 0.10
1976 1.26 2.55 3.97 1.57 0.36 0.12 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05
1977 0.44 10.28 5.68 2.40 0.53 0.21 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.08
1978 0.08 0.55 0.68 0.23 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.02 0.03
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
- 4 - Proyecto especial CHINECAS
1979 0.03 1.12 17.03 3.33 0.10 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
1980 0.03 0.03 2.65 0.19 0.03 0.01 0.02 0.03 0.03 0.89 0.68 0.02
1981 0.79 16.33 6.54 1.05 0.21 0.19 0.16 0.15 0.11 0.06 0.13 0.17
1982 1.90 8.27 0.72 0.56 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.99 2.79
1983 15.41 9.57 71.65 72.77 21.30 8.73 2.77 0.64 0.28 0.24 0.14 2.42
1984 2.63 42.81 33.48 9.97 6.55 1.18 0.28 0.12 0.05 2.00 0.22 0.23
1985 0.05 2.60 3.61 0.58 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
1986 0.54 4.71 7.89 5.87 1.90 0.93 0.59 0.29 0.17 0.10 0.10 0.13
1987 8.77 11.07 11.93 0.66 0.37 0.18 0.14 0.11 0.09 0.08 0.07 0.06
1988 1.21 9.01 1.81 3.00 0.34 0.14 0.07 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03
1989 3.65 9.27 13.48 6.62 2.28 0.81 0.42 1.16 0.75 2.55 1.14 0.85
1990 2.88 2.81 2.29 1.30 0.02 0.01 0.02 0.03 0.03 1.60 1.27 2.17
1991 2.43 3.26 10.88 2.94 1.35 0.05 0.02 0.03 0.03 0.03 0.34 0.92
1992 1.39 0.85 2.29 2.01 0.25 0.01 0.02 0.03 0.03 0.30 0.10 0.30
1993 0.39 4.57 3.89 0.98 0.28 0.09 0.24 0.21 0.14 0.37 1.50 2.19
1994 4.52 11.71 22.48 19.10 9.58 0.32 0.30 0.04 0.03 0.38 0.36 1.04
1995 1.09 3.93 1.58 2.05 0.43 0.01 0.22 0.20 0.13 0.37 0.26 0.74
1996 3.94 10.47 13.81 14.70 4.23 0.47 0.23 0.11 0.16 0.37 0.36 1.04
1997 0.26 1.89 0.50 0.50 0.14 0.04 0.22 0.20 0.13 0.37 0.10 8.73
1998 23.46 66.97 80.86 29.13 6.53 3.97 1.44 0.89 0.47 0.25 0.31 0.35
1999 4.77 39.82 14.73 6.50 4.02 2.26 1.47 0.95 0.12 0.37 0.36 1.90
2000 2.24 18.22 33.37 11.90 10.66 2.33 0.50 0.20 0.32 0.28 0.32 0.40
2001 2.70 18.40 36.40 45.10 12.30 7.00 3.40 2.10 1.00 0.30 0.70 0.70
2002 1.90 7.30 12.50 12.50 3.50 0.60 0.20 0.10 0.10 1.90 0.60 1.10
2003 1.10 38.90 9.50 2.40 0.60 0.20 0.20 0.10 0.00 0.10 0.00 1.30
2004 0.30 11.60 7.20 0.60 0.00 0.00 0.00 0.10 0.10 0.20 0.80 7.20
2005 7.90 2.70 3.60 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
- 5 - Proyecto especial CHINECAS
2006 0.70 13.50 18.40 2.30 0.40 0.10 0.10 0.10 0.10 0.20 0.10 0.40
2007 3.10 12.80 5.10 1.10 0.40 0.10 0.10 0.10 0.00 0.10 0.10 0.00
2008 1.30 15.60 12.00 2.90 0.50 0.10 0.20 0.50 0.20 0.50 1.10 0.30
Caudales mensuales (m3/s)
Periodo: 1960 - 2008
Fuente: Informe del Ministerio de Agricultura – ‘’Evaluación de los recursos hídricos en las cuencas de los ríos Santa,
Lacramarca y Nepe;a’’ pag.(151-152)
7.3. CAUDALES HISTORICOS RIO CASMA (1974-2002)
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
1974 17.21 16.82 12.29 4.65 0.99 0.74 0.90 0.21 0.89 4.88 4.77 11.34
1975 5.04 9.58 32.19 14.50 9.92 4.27 1.75 0.69 0.57 0.39 0.25 0.11
1976 8.12 15.45 28.07 20.87 3.84 4.25 2.94 1.04 0.83 0.57 0.48 0.59
1977 3.99 21.88 26.71 17.67 4.10 1.62 1.05 2.36 2.22 1.34 1.02 0.80
1978 2.16 7.62 8.33 5.13 1.66 0.75 0.61 0.87 0.42 0.41 0.51 1.97
1979 0.07 6.68 24.39 16.97 1.87 0.52 0.43 0.30 0.04 0.00 0.06 0.30
1980 1.03 0.36 1.62 7.01 0.00 0.00 0.00 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00
1981 5.23 24.89 18.99 7.83 3.84 3.75 3.72 0.00 0.00 8.55 4.99 10.76
1982 4.36 9.21 3.71 5.87 3.87 2.09 0.32 2.60 0.45 0.00 1.09 0.74
1983 15.35 9.15 27.18 40.07 8.16 6.19 3.93 0.02 0.00 0.40 4.79 11.44
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
- 6 - Proyecto especial CHINECAS
1984 4.66 25.26 25.41 13.65 8.43 5.65 4.59 2.29 0.75 0.57 0.51 3.09
1985 4.57 8.24 10.37 8.58 7.98 6.00 4.29 2.61 0.68 0.65 0.66 8.22
1986 10.26 7.46 8.24 14.02 5.91 3.22 2.30 2.09 0.07 0.15 0.00 0.85
1987 10.71 9.40 10.06 0.00 4.26 1.72 0.00 0.58 0.03 0.00 0.03 1.62
1988 7.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39
1989 7.56 30.69 24.13 16.50 11.15 0.00 3.95 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12
1990 1.63 1.45 6.21 1.21 0.00 0.12 0.05 1.41 0.55 2.81 1.35 0.00
1991 0.06 1.13 13.62 2.58 2.09 0.80 0.29 0.00 0.00 2.61 6.87 4.34
1992 0.10 0.37 2.99 1.92 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.57 0.99
1993 0.87 6.93 35.68 19.00 4.39 0.26 0.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1994 12.55 33.43 24.13 32.10 12.29 4.43 0.89 0.10 0.00 6.23 9.47 18.42
1995 3.45 6.89 6.32 5.80 1.76 0.38 0.00 0.16 0.21 0.08 0.37 0.97
1996 15.97 26.14 53.23 46.77 9.29 3.87 2.76 0.00 0.00 0.00 2.12 2.58
1997 0.75 8.34 3.71 0.81 1.09 0.27 0.00 0.84 0.26 0.01 0.32 0.00
1998 77.91 91.29 68.13 14.22 4.27 2.62 2.00 0.00 0.00 0.00 0.07 19.32
1999 6.69 36.63 11.47 9.62 9.50 3.35 2.00 1.22 0.56 2.45 0.78 2.73
2000 5.29 25.00 40.05 16.77 11.66 5.03 1.14 1.11 0.44 0.43 0.39 1.92
2001 12.16 9.64 18.90 14.37 4.27 1.00 0.93 0.54 0.26 0.75 0.30 4.19
2002 2.94 14.07 25.50 19.02 2.94 0.00 0.00 0.50 1.01 1.12 4.13 4.57
Caudales mensuales (m3/s)
Periodo: 1974 - 2002
Fuente: Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Casma - Ing. Ronald Ancajima Ojeda
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
- 7 - Proyecto especial CHINECAS
7.4. CAUDAL PROMEDIO DE LOS MESES DE AVENIDAS
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE CAUDAL MAX.
1978 85.20 337.30 251.60 187.70 205.00 79.70 62.00 59.90 92.40 102.70 158.20 159.70 337.30
1979 156.70 348.50 931.10 366.90 143.00 72.90 63.40 62.90 77.00 98.30 126.60 143.00 931.10
1980 173.20 229.90 190.20 303.40 85.00 70.60 60.20 60.70 88.7 159.40 266.80 369.80 369.80
1981 312.20 703.40 780.80 236.30 112.10 74.60 58.20 55.50 52.50 144.70 276.40 269.60 780.80
1982 283.40 718.10 364.30 364.90 151.1 78.70 53.70 51.20 62.40 266.10 347.70 547.40 718.10
1983 556.50 257.00 796.10 599.00 242.70 116.20 72.30 57.80 64.60 115.10 169.00 294.50 796.10
1984 192.60 1225.10 955.90 963.20 207.20 119.10 75.70 51.20 56.40 168.90 179.80 251.90 1225.10
1985 183.20 248.20 270.20 396.00 123.30 64.30 40.30 39.20 91.30 71.10 96.50 172.30 396.00
1986 334.80 463.30 440.10 435.20 186.00 67.10 50.30 43.40 54.30 70.00 126.80 221.70 463.30
1987 505.10 493.60 445.20 238.70 178.60 63.00 53.80 48.60 66.30 86.20 212.10 222.70 505.10
1988 468.20 485.30 412.90 426.00 253.60 75.00 53.70 49.60 62.40 102.40 168.40 121.60 485.30
1989 291.70 555.70 592.60 488.90 156.6 72.20 49.70 42.00 43.00 189.70 154.70 75.50 592.60
1990 228.00 180.20 163.60 116.00 73.50 63.40 41.00 42.70 42.60 151.10 228.90 207.90 228.90
1991 171.20 219.00 840.40 209.70 158.20 56.60 44.20 43.40 41.90 83.80 123.30 129.30 840.40
1992 137.70 129.00 204.60 155.40 93.10 59.60 37.60 35.80 36.10 65.50 49.60 77.00 204.60
1993 284.80 854.20 1250.00 851.00 350.00 105.20 50.80 45.20 175.20 208.40 394.70 544.77 1250.00
1994 600.00 680.40 684.00 572.10 112.00 73.30 53.00 48.30 69.50 55.10 131.70 206.10 684.00
1995 253.70 352.30 338.10 366.40 118.00 54.70 44.70 45.50 49.60 86.80 189.50 292.80 366.40
1996 375.00 730.20 544.90 521.80 154.40 72.70 50.80 48.60 53.10 98.70 142.70 108.80 730.20
1997 177.00 342.30 237.00 105.30 102.00 42.00 44.80 44.00 73.60 110.00 170.00 450.00 450.00
1998 610.00 667.00 935.00 502.40 225.70 84.30 59.30 61.00 56.00 240.00 212.50 141.00 935.00
1999 347.00 1032.00 608.70 286.30 211.00 68.70 62.70 50.40 91.40 93.20 108.30 340.20 1032.00
Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas
- 8 - Proyecto especial CHINECAS
2000 276.80 637.00 586.20 290.60 197.00 89.70 55.40 56.60 61.00 69.90 75.80 137.80 637.00
2001 764.80 461.50 695.80 421.20 123.90 71.70 55.30 54.00 67.20 150.60 322.10 245.40 764.80
2002 239.60 250.50 507.50 458.80 153.30 68.80 69.90 47.30 46.30 186.50 252.50 288.50 507.50
2003 235.00 330.60 470.10 247.30 116.80 69.40 50.20 51.30 48.70 111.40 100.40 238.40 470.10
2004 147.90 237.60 257.10 180.20 85.10 56.40 42.30 40.90 43.20 159.30 272.90 295.20 295.20
2005 240.90 282.10 384.70 325.20 126.70 59.50 54.00 50.20 55.40 93.50 96.90 69.30 384.70
2006 257.70 365.90 578.40 849.60 149.30 86.30 53.20 51.60 54.80 97.70 165.00 306.90 849.60
2007 257.00 377.90 472.20 592.50 238.10 67.30 51.60 51.10 44.70 111.30 143.90 206.10 592.50
Caudales promedio mensuales de los meses de avenidas (m3/s)
Periodo: 1978 - 2007
Estacion: Condorcerro
Fuente: REYES RODRIGUEZ, Toribio Marcos. Regionalización de los caudales máximos instantáneos anuales de la Cuenca
del Río Santa