Embed Size (px)
DESCRIPTION
CONSERVACION
Citation preview
http://www.cifor.org/pes/_ref/sp/proyectos/north_andean.htmPago por Servicios
Ambientales (PSA) - Center for International Forestry Research
Proyectos » El alcance del pago por servicios ambientales para la conservación en el Corredor Norandino
retornar al formato web
El alcance del pago por servicios ambientales para la conservación en el Corredor Norandino
Este proyecto de un año de duración fue financiado por Conservation International (CI) con el fin de identificar sitios en los Andes del Norte con potencial para la implementación de esquemas de pago por servicios ambientales; en especial, la protección de cuencas, y la conservación de la biodiversidad como beneficio adicional. El proyecto además busca contribuir al desarrollo del Plan de Investigación sobre PSA que patrocina CI a nivel mundial; la idea es impulsar un uso mejor informado del PSA como herramienta para la conservación, mediante una amplia variedad de experiencias piloto.
El Corredor Norandino es un área de conservación de 13 millones de hectáreas que se extiende desde la depresión de Sumapaz, al norte de Colombia, hasta la Cordillera Portuguesa en Venezuela. Este es uno de los corredores forestales más fragmentados de los Andes, especialmente en el lado colombiano, debido a una larga historia de asentamientos humanos y desarrollo agrícola, minería y otras industrias. Los bosques remanentes están bajo fuerte presión, pues la frontera agrícola continúa avanzando. Las presiones son menos intensas en el lado venezolano, donde también hay mejores oportunidades para trabajar con las autoridades locales y nacionales, así
como con las comunidades, para ampliar el área de conservación. Los niveles de fragmentación, riqueza de especies y endemismo exigen el desarrollo de una estrategia diferente a la que se ha usado en otros lugares. Es necesario enfocarse en la restauración y
conexión de parches de bosque, con la participación activa de las comunidades y autoridades locales, e incrementar los esquemas de conservación ya establecidos para asegurar la sostenibilidad del corredor a largo plazo.
El corredor abarca terrenos pantanosos y páramos que son las principales fuentes de agua de importantes poblaciones urbanas, como Bogotá (Colombia) y Mérida (Venezuela). A partir de experiencias sobre PSA en Colombia y su eficacia para conservar la biodiversidad, CI y sus socios buscan diseñar una estrategia de PSA aplicable al corredor; en especial, en el lado venezolano. Para asegurar la sostenibilidad financiera del corredor, es importante aprovechar esquemas como el pago por servicios ecosistémicos, en especial aquellos relacionados con la producción de agua y protección de cuencas, dado que con frecuencia el agua es un recurso escaso, por lo que su manejo es clave en el corredor. El estudio busca aprovechar las lecciones aprendidas en Colombia sobre PSA y aplicarlas a la conservación de la biodiversidad. CIFOR y CI están trabajando en la identificación de otros sitios con potencial para aplicar esquemas de PSA, especialmente en el lado venezolano.
La meta del proyecto es lograr un uso significativo de los pagos directos por servicios ambientales como herramienta para la conservación en el Corredor Norandino y áreas aledañas, en un contexto en el que tal pago contribuya de manera realista y efectiva a la conservación de la biodiversidad.
Los objetivos específicos son:
1. Definir el contexto y ámbito espacial para el uso de pagos por servicios ambientales (PSA), en especial la protección de cuencas, como una herramienta eficaz para la conservación de la biodiversidad en el Corredor Norandino.
2. Generar insumos para el Plan Mundial de Investigación sobre PSA, patrocinado por CI, y alentar el uso informado de diversos esquemas piloto de PSA como herramientas para la conservación.
El trabajo en Colombia tiene que ver con el análisis de los esquemas de PSA ya existentes, en particular lo relacionado con los servicios ambientales, conservación de la biodiversidad e influencia en las condiciones de vida locales. En Venezuela se explora la posibilidad de establecer esquemas de PSA en uno o dos sitios más; los principales criterios a tomar en cuenta son la voluntad de participación de los diferentes actores y la viabilidad legal y financiera de la iniciativa. También se promueve el intercambio recíproco de lecciones aprendidas sobre el PSA entre el Corredor Norandino y otras iniciativas en el ámbito regional y global.
El proyecto, en colaboración con sus socios Ecoversa en Colombia y CIDIAT en Venezuela, ya cuenta con algunos resultados. En Colombia, el informe nacional “La experiencia colombiana con el pago por servicios ambientales“ revisa el estado de los esquemas de PSA y afines en el país. El trabajo de campo incluyó visitas a experiencias en río La Vieja, valle del Cauca y Manizales, y estudios bibliográficos de proyectos en San Nicolás, Amoyá, Fúquene, Salvajina y otros (ver mapa de Colombia), así como análisis de esquemas nacionales de incentivos ambientales, tales como el CIF para reforestación y conservación (Plan Verde) y el programa Familia Guardabosque. El informe afirma que Colombia es uno de los países que más avance ha tenido en el desarrollo de mecanismos de financiamiento ambiental en América Latina. No obstante, hay muy pocas experiencias de PSA que realmente ofrezcan compensaciones contingentes directas a los propietarios de la tierra por la provisión de servicios ambientales.
En Venezuela se ha hecho trabajo conjunto con CIDIAT y Ecoversa, principalmente en la Cordillera de Mérida, donde se incluyen sitios como río Pereño/La Jabonosa, La Miel, Tocuyo, Yacambú y Calderas (ver mapa de Venezuela). También se han evaluado otros sitios (Neverí, Lara y Falcón), así como mecanismos de pago similares al PSA. Los resultados han aparecido
en varios documentos. El informe más extenso es La experiencia venezolana con el pago por servicios ambientales producido por el CIDIAT. Mayores detalles sobre la naturaleza biofísica de servicios ambientales específicos ofrecidos aparecen en un informe complementario. Una tesis de maestría sobre economía ambiental de la Universidad de los Andes, hecha por Gustavo Ramírez y copatrocinada por el proyecto, explora la viabilidad económica de un esquema de PSA en el sitio de mayor potencial Río Pereño/La Jabonosa. El Informe de viaje CIFOR condensa de manera sintética las observaciones principales sobre el potencial del PSA en Venezuela. Finalmente, el informe de conclusiones y recomendaciones elaborado de manera conjunta por CIFOR y Ecoversa, informa de las actividades del proyecto en Venezuela.
Personas contacto:
Dr Sven Wunder ([email protected])
Patricia Zurita ([email protected])
Javier Blanco, Ecoversa ([email protected])
http://www.cifor.org/pes/_pf/1/_ref/sp/proyectos/north_andean.htm
PSA Proyectos
CIFOR ha trabajado con cinco proyectos principales (finalizados, en ejecución o incipientes), enfocados en el pago por servicios ambientales:
Incrementar la escala de pagos por servicios hídricos: diseñando sistemas regionales de compensación por la conservación del agua para la agricultura en cuencas bajas
El alcance del pago por servicios ambientales para la conservación en el Corredor Norandino(Conservation International – en Colombia y Venezuela, ejecutado en 2005 - 2006).
Hacer que la naturaleza cuente: iniciativas para incrementar el pago por servicios ambientales en Ecuador y Colombia (Fundación MacArthur– en Ecuador y Colombia, iniciado el 1/1/2007, finaliza el 31/12/2008.
Los actores y la biodiversidad en el ámbito local: construyendo oportunidades (SDC – en Bolivia y Vietnam, finalizó en 2006)
Secuestro de carbono y medios de vida sostenibles (CIDA)
Incrementar la escala de pagos por servicios hídricos: diseñando sistemas regionales de compensación por la conservación del agua para la agricultura en cuencas bajas
Este proyecto bianual es financiado por la ventana “Organizaciones de la Sociedad Civil (CSO)” del Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional (CGIAR). Comenzó en mayo del 2008. Su objetivo principal es ayudar al Gobierno Departamental de Santa Cruz, Bolivia, a desarrollar un sistema de compensación por servicios ambientales en todo su departamento. Bajo este sistema, se manejarán áreas como las 780 000 hectáreas de la cuenca del Río Grande para preservar los servicios ambientales de la zona. El segundo y tercer objetivo son, respectivamente, documentar las lecciones aprendidas en el proceso, y aplicarlas en otros contextos mediante una red de aprendizaje funcionando a través de sitios de implementación, favoreciendo actividades incipientes en otras partes de Bolivia y en India, Ecuador y Sudáfrica. El proyecto se apoyará en actividades de campo en tres continentes y utilizará un análisis comparativo-global para crear conocimiento y herramientas para la
capacitación que se puedan aplicar globalmente. Incluso, se tratará de explicar el grado diferente de desarrollo de los esquemas de pagos por servicios hídricos que se encuentra en los trópicos. Al adaptar el abordaje utilizado en otras partes de Bolivia, e incorporando lecciones aprendidas en los dos otros países en vía de desarrollo, se ampliará la perspectiva sobre la experiencia de Santa Cruz. Esto significa que las lecciones globales serán más ampliamente aplicables, las recomendaciones más robustas, y la replicabilidad potencial del modelo superior.
Para más información, favor contactar con Nigel Asquith (Fundación Natura Bolivia):[email protected] o Sven Wunder (CIFOR): [email protected]
El alcance del pago por servicios ambientales para la conservación en el Corredor Norandino
Este proyecto de un año de duración fue financiado por Conservation International (CI) con el fin de impulsar actividades en el Corredor de Conservación Norandino. Se trabajó con iniciativas de PSA y similares en Colombia; asimismo, se analizaron esquemas de PSA en otros países latinoamericanos y otras áreas de los trópicos para extraer lecciones aplicables a la parte venezolana del Corredor, la cual tiene un contexto aparentemente similar al colombiano pero donde el PSA todavía está en una etapa incipiente de desarrollo. El conocer las precondiciones y obstáculos y el determinar las acciones necesarias para implementar el PSA debieran ayudar en la elaboración de un esquema específico, útil para iniciativas piloto en cualquier otra parte. El objetivo principal fue identificar sitios específicos en Venezuela donde se pudieran implementar con éxito esquemas piloto de PSA. El proyecto además busca diseminar las lecciones aprendidas con estas iniciativas a la comunidad científica regional y mundial y, especialmente, enriquecer el acervo de información que sobre PSA patrocina CI a nivel mundial.
Más información
El alcance del pago por servicios ambientales para la conservación en el Corredor Norandino
Este proyecto de un año de duración fue financiado por Conservation International (CI) con el fin de identificar sitios en los Andes del Norte con potencial para la implementación de esquemas de pago por servicios ambientales; en especial, la protección de cuencas, y la conservación de la biodiversidad como beneficio adicional. El proyecto además busca contribuir al desarrollo del Plan de Investigación sobre PSA que patrocina CI a nivel mundial; la idea es impulsar un uso mejor informado del PSA como herramienta para la conservación, mediante una amplia variedad de experiencias piloto.
El Corredor Norandino es un área de conservación de 13 millones de hectáreas que se extiende desde la depresión de Sumapaz, al norte de Colombia, hasta la Cordillera Portuguesa en Venezuela. Este es uno de los corredores forestales más fragmentados de los Andes, especialmente en el lado colombiano, debido a una larga historia de asentamientos humanos y desarrollo agrícola, minería y otras industrias. Los bosques remanentes están bajo fuerte presión, pues la frontera agrícola continúa avanzando. Las presiones son menos intensas en el lado venezolano, donde también hay mejores oportunidades para trabajar con las autoridades locales y nacionales, así como con las comunidades, para ampliar el área de conservación. Los niveles de
fragmentación, riqueza de especies y endemismo exigen el desarrollo de una estrategia diferente a la que se ha usado en otros lugares. Es necesario enfocarse en la restauración y conexión de parches de bosque, con la participación activa de las comunidades y autoridades locales, e incrementar los esquemas de conservación ya establecidos para asegurar la sostenibilidad del corredor a largo plazo.
El corredor abarca terrenos pantanosos y páramos que son las principales fuentes de agua de importantes poblaciones urbanas, como Bogotá (Colombia) y Mérida (Venezuela). A partir de experiencias sobre PSA en Colombia y su eficacia para conservar la biodiversidad, CI y sus socios buscan diseñar una estrategia de PSA aplicable al corredor; en especial, en el lado venezolano. Para asegurar la sostenibilidad financiera del corredor, es importante aprovechar esquemas como el pago por servicios ecosistémicos, en especial aquellos relacionados con la producción de agua y protección de cuencas, dado que con frecuencia el agua es un recurso escaso, por lo que su manejo es clave en el corredor. El estudio busca aprovechar las lecciones aprendidas en Colombia sobre PSA y aplicarlas a la conservación de la biodiversidad. CIFOR y CI están trabajando en la identificación de otros sitios con potencial para aplicar esquemas de PSA, especialmente en el lado venezolano.
La meta del proyecto es lograr un uso significativo de los pagos directos por servicios ambientales como herramienta para la conservación en el Corredor Norandino y áreas aledañas, en un contexto en el que tal pago contribuya de manera realista y efectiva a la conservación de la biodiversidad.
Los objetivos específicos son:
1. Definir el contexto y ámbito espacial para el uso de pagos por servicios ambientales (PSA), en especial la protección de cuencas, como una herramienta eficaz para la conservación de la biodiversidad en el Corredor Norandino.
2. Generar insumos para el Plan Mundial de Investigación sobre PSA, patrocinado por CI, y alentar el uso informado de diversos esquemas piloto de PSA como herramientas para la conservación.
El trabajo en Colombia tiene que ver con el análisis de los esquemas de PSA ya existentes, en particular lo relacionado con los servicios ambientales, conservación de la biodiversidad e influencia en las condiciones de vida locales. En Venezuela se explora la posibilidad de establecer esquemas de PSA en uno o dos sitios más; los principales criterios a tomar en cuenta son la voluntad de participación de los diferentes actores y la viabilidad legal y financiera de la iniciativa. También se promueve el intercambio recíproco de lecciones aprendidas sobre el PSA entre el Corredor Norandino y otras iniciativas en el ámbito regional y global.
El proyecto, en colaboración con sus socios Ecoversa en Colombia y CIDIAT en Venezuela, ya cuenta con algunos resultados. En Colombia, el informe nacional “La experiencia colombiana con el pago por servicios ambientales“ revisa el estado de los esquemas de PSA y afines en el país. El trabajo de campo incluyó visitas a experiencias en río La Vieja, valle del Cauca y Manizales, y estudios bibliográficos de proyectos en San Nicolás, Amoyá, Fúquene, Salvajina y otros (ver mapa de Colombia), así como análisis de esquemas nacionales de incentivos ambientales, tales como el CIF para reforestación y conservación (Plan Verde) y el programa Familia Guardabosque. El informe afirma que Colombia es uno de los países que más avance ha tenido en el desarrollo de mecanismos de financiamiento ambiental en América Latina. No obstante, hay muy pocas experiencias de PSA que realmente ofrezcan compensaciones contingentes directas a los propietarios de la tierra por la provisión de servicios ambientales.
En Venezuela se ha hecho trabajo conjunto con CIDIAT y Ecoversa, principalmente en la Cordillera de Mérida, donde se incluyen sitios como río Pereño/La Jabonosa, La Miel, Tocuyo, Yacambú y Calderas (ver mapa de Venezuela). También se han evaluado otros sitios (Neverí, Lara y Falcón), así como mecanismos de pago similares al PSA. Los resultados han aparecido en varios documentos. El informe más extenso es La experiencia venezolana con el pago por servicios ambientales producido por el CIDIAT. Mayores detalles sobre la naturaleza biofísica de servicios ambientales específicos ofrecidos aparecen en un informe complementario. Una tesis de maestría sobre economía ambiental de la Universidad de los Andes, hecha por Gustavo Ramírez y copatrocinada por el proyecto, explora la viabilidad económica de un esquema de PSA en el sitio de mayor potencial Río Pereño/La Jabonosa. El Informe de viaje CIFOR condensa de manera sintética las observaciones principales sobre el potencial del PSA en Venezuela. Finalmente, el informe de conclusiones y recomendacioneselaborado de manera conjunta por CIFOR y Ecoversa, informa de las actividades del proyecto en Venezuela.
Personas contacto:
Dr Sven Wunder ([email protected])
Patricia Zurita ([email protected])
Javier Blanco, Ecoversa ([email protected]
Hacer que la naturaleza cuente: iniciativas para incrementar el pago por servicios ambientales en Ecuador y Colombia
Este proyecto, financiado por la Fundación MacArthur, se inició el 01-01-07. Su objetivo es crear una red de esquemas locales de PSA que se encuentren en diferentes etapas de desarrollo. El proyecto retoma lecciones claves acerca de los factores que han influido en el éxito o fracaso de los esquemas de pago por servicios ambientales bajo diferentes condiciones en Ecuador y Colombia. Estos dos países poseen algunos de los paisajes terrestres más biodiversos del mundo, pero que también están entre los más amenazados por la degradación y pérdida de hábitat. El proyecto incluye análisis detallados y trabajo de campo con cuatro o cinco esquemas de pago por servicios ambientales ya existentes. Esta información se usará, a la vez, para iniciar PSA en uno o dos nuevos sitios; para ello se valorarán las posibilidades del PSA en los sitios candidatos, se harán sugerencias sobre el diseño del PSA, se ofrecerá apoyo y guía en el campo y, eventualmente, se aportarán recursos financieros estratégicos para pagos piloto. El proyecto creará un foro para el intercambio de información sobre PSA y para ayudar a construir capacidades para la implementación del PSA en ambos países.
Más información
Hacer que la naturaleza cuente: iniciativas para incrementar el pago por servicios ambientales en Ecuador y Colombia
Este proyecto, programado para ser ejecutado entre enero 2007 y diciembre 2008, es financiado por la Fundación John D. and Catherine T. MacArthur Foundation. Esta es una iniciativa conjunta entre CIFOR (PI Dr. Sven Wunder) y la Universidad Estatal de Ohio, Facultad de Estudios Latinoamericanos (Co-PI Dr. Douglas Southgate) y se enfoca en esquemas emergentes de pagos por servicios ambientales (PSA) en Ecuador y Colombia. Para los estándares mundiales, esta región posee una alta biodiversidad, mucha de la cual se encuentra amenazada por la pérdida y degradación de hábitats debido a la tala, transformación a pastizales y expansión de la agricultura en pequeña escala. Se ha ensayado con varios enfoques para tratar de revertir ese proceso,
incluyendo diferentes formas de PSA y otros incentivos económicos y mecanismos innovadores de financiamiento a la conservación. Muchas de las iniciativas han surgido de manera aislada, con pocas oportunidades de que quienes se han involucrado – compradores, vendedores e intermediarios – puedan compartir experiencias y construir un cuerpo común de conocimiento y entendimiento.
El objetivo general del proyecto es construir capacidades a nivel nacional en Ecuador y Colombia, relacionadas con la mejor forma de implementar el pago por servicios ambientales (PSA). Esto se hará mediante la extracción y diseminación de información sobre las mejores prácticas de PSA, que apoyen las iniciativas de PSA en proyecto y en ejecución. Al recopilar, analizar, intercambiar y circular información sobre el PSA entre profesionales, investigadores y decisores, el proyecto también aumentará la capacidad de los actores interesados en la conservación y mejorará la información que manejan en cuanto a la implementación del PSA. Esto hará que el PSA se convierta en una
herramienta más eficaz para la conservación de la biodiversidad y una fuente de beneficios para los pobladores locales.
Los objetivos específicos son:
1. Analizar en detalle y en el campo cuatro o cinco esquemas de PSA para obtener lecciones claves sobre los factores que influyeron en el éxito o fracaso en diferentes circunstancias, de manera que se pueda ofrecer consejo y sugerencias prácticas sobre decisiones estratégicas en el diseño y adaptación del PSA.
2. Ayudar a poner en marcha una o dos nuevas iniciativas de PSA; para ello se determinará la factibilidad de tales iniciativas, se darán sugerencias específicas para el diseño del PSA a través de asesorías y apoyo directo en el campo y, eventualmente, se suministrarán fondos o se ayudará a asegurar los recursos financieros estratégicos para el pago de actividades piloto.
3. Se creará un foro para el intercambio de información y creación de capacidades mediante dos talleres (uno en cada país), el fortalecimiento y ampliación de una base de direcciones electrónicas de actores relacionados con el PSA (RISAS) que permita la diseminación de resultados y alentando el uso de esquemas ya probados para el análisis coherente del PSA.
Una de las metas del trabajo comparativo propuesto es determinar las condiciones bajo las cuales trabajan mejor los diferentes enfoques de pago por servicios ambientales para la conservación de la biodiversidad. Hay dos grandes enfoques. Primero, centrarse directamente en la conservación de la biodiversidad; por ello, se pagará a los dueños de la tierra por la preservación o restauración del hábitat silvestre, creando así más hábitats. Este enfoque exige pagos continuos y a largo plazo. Segundo, los pagos pueden centrarse en la provisión de otros servicios ambientales que sean compatibles con la protección a la biodiversidad.
Por ejemplo, este enfoque indirecto se ha usado para la protección de páramos (pastizales alpinos de altura) y bosques nubosos, para asegurar su capacidad de producir grandes cantidades de agua de buena calidad para los usuarios de aguas abajo. En algunos casos, los dueños de la tierra reciben pagos directos y regulares por esos servicios. En otros, el dinero recolectado de los usuarios se deposita en un fondo de inversión, el cual se utiliza para financiar proyectos de manejo de la cuenca alta, mejorar el manejo de áreas protegidas e integrar las iniciativas de conservación y desarrollo.
La investigación ha sido diseñada para responder a las preguntas siguientes:
¿Bajo qué condiciones funcionan mejor para la conservación de la biodiversidad los pagos directos o las inversiones en sinergias indirectas?
¿Son preferibles los pagos continuos, en vez de los incentivos de corto plazo, para lograr un cambio en las actividades productivas?
¿Da mejores resultados la compensación de los costos de oportunidad recurrentes que los fondos de inversión para financiar proyectos puntuales?
¿Cuáles acciones deben verse como pagos locales específicos y puntuales y cuándo debiera involucrarse a la sociedad civil?
¿Cuándo debieran hacerse ‘paquetes’ de servicios, en vez de concentrarse en el servicio más importante?
Las respuestas a estas preguntas ayudarán a guiar las inversiones en conservación a futuro en los dos países y aún fuera de sus fronteras.
Sitios
Junto con los socios del CIFOR en Colombia y Ecuador, se han identificado siete sitios potenciales; sin embargo, hasta el momento no se ha seleccionado ninguno. Cinco de los sitios candidatos caen en algunos de los cuatro tipos de paisajes prioritarios identificados por la Fundación MacArthur en la región.
Ecuador
1. Cordillera del Cóndor (Provincia de Morona-Santiago, sur de Ecuador). Esta es un área remota, con gran biodiversidad y riqueza de bosques, amenazada por la minería, la extracción de madera y la expansión agrícola gradual a manos de los grupos indígenas Shuar y Ashuar. Junto con GTZ-Ecuador y Conservation International (CI), CIFOR hará un estudio de pre-factibilidad para determinar la viabilidad de diferentes esquemas de incentivos para la conservación.
2. Chachis (Provincia de Esmeraldas, oeste de Ecuador). Este incentivo comunal para la conservación, negociado por CI y GTZ, plantea el uso de dinero proveniente de inversionistas privados para crear un fideicomiso que genere retornos anuales, los cuales se usarán para pagar a las comunidades indígenas para que eviten la tala en sus bosques prístinos. CIFOR ayudará con la valoración socioeconómica y definición de lineamientos para evaluar la eficiencia de los esfuerzos de conservación.
3. Pimampiro (Imbabura, norte de Ecuador). Este esquema de PSA ya tiene seis años y es uno de los más antiguos en la región. Los usuarios municipales del agua pagan a los agricultores de la cuenca alta de Nueva América por la conservación de los bosques en las tomas de agua, lo cual genera claros beneficios a la biodiversidad. En colaboración con una ONG local EcoCiencia – CIFOR está realizando un estudio hidrológico y analizando los cambios en los costos de oportunidad de la conservación para los proveedores del servicio.
4. Cuenca – Parque Nacional Cajas (Provincia de Azuay, sur de Ecuador). El 3% de la tarifa pagada por los usuarios del agua en Cuenca, la tercera ciudad más grande de Ecuador, se dedica al manejo de cuencas; una parte se emplea específicamente a mejorar el manejo del Parque Nacional Cajas, en la cuenca alta. CIFOR trabajará con ETAPA (Empresa Pública Municipal de Telecomunicaciones, Agua Potable y Alcantarillado) en Cuenca para determinar si este es un mecanismo eficiente para la protección de la cuenca y la conservación de la biodiversidad.
Colombia
5. Chaina (cerca de Villa de Leyva). Bajo este esquema de pago por los servicios ambientales de la cuenca, preparado por el Instituto Humboldt como intermediario, los beneficiarios municipales del agua pagarán a los agricultores en la parte alta de la cuenca por cambiar sus prácticas de uso de la tierra. Este esquema está listo para la implementación. CIFOR ayudará al Instituto durante la implementación para probar y adaptar diferentes tipos de incentivos.
6. Chingaza (este de Bogotá). Este es un esquema de PSA de la cuenca a implementarse en el 2007. Una ONG local Ecoversa – en colaboración con la Corporación Autónoma Regional del Guavio (Corpoguavio), una entidad regional pública encargada de lo ambiental, planean usar los pagos por servicios hidroeléctricos y por agua potable en Bogotá para generar fondos que permitan pagar a los productores de papa en la región de Guasca por la conservación de los pastizales del páramo.
7. La Vieja (Quindío). Fundación CIPAV, una ONG de Cali, está desarrollando un esquema de PSA para ofrecer pagos temporales (2-4 años) por la plantación de árboles en pastizales no arbolados con dineros provenientes de GEF (Global Environmental Facility); se espera que esto ayude a restaurar la biodiversidad en esas áreas. CIFOR ayudará a incorporar la perspectiva de la protección a las cuencas; se espera ofrecer paquetes de servicios ambientales que permitan extender los pagos más allá de los 2-4 años iniciales.
Socios colaboradores del proyecto
Tanto CIFOR como OSU tienen una fuerte red de socios colaboradores en los dos países. Entre ellos están Conservation International (región andina), GTZ-Ecuador, la Red de Información sobre Pagos por
Servicios Ambientales (RISAS) en Ecuador, el Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt en Bogotá (Colombia), la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de los Andes en Bogotá (Colombia) y las ONG Fundación CIPAV en Cali (Colombia), Fundación Ecuatoriana de Estudios Ecológicos (EcoCiencia) y Fundación Antisana (ambas en Ecuador).
Personas contacto
Dr. Sven Wunder ([email protected])
Dr. Douglas Southgate ([email protected])
Los actores y la biodiversidad en el ámbito local: construyendo oportunidades
El objetivo general de este proyecto – que concluyera en el 2005 y fuera financiado por la Cooperación Suiza al Desarrollo – fue fortalecer las capacidades de los pobladores locales para planificar e implementar actividades relevantes y viables para el manejo de paisajes boscosos en el ámbito local, en países tropicales. Uno de los tres componentes claves del proyecto fue la valoración y evaluación de oportunidades viables para la comercialización de los servicios ambientales, y la comunicación de los resultados a los actores claves. Investigadores del CIFOR y personal asociado tuvieron a su cargo el trabajo de campo en Bolivia y Vietnam.
Más información
Secuestro de carbono y medios de vida sostenibles
Con apoyo del gobierno canadiense, a través de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (CIDA, por sus siglas en inglés), CIFOR ha venido facilitando una serie de talleres y mesas redondas en temas relacionados con el cultivo de árboles para el secuestro de carbono y su influencia en los medios de vida de los agricultores. El interés por este tema surgió de las disposiciones LULUCF (uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y forestería) establecidas en el Protocolo de Kyoto. Si son bien diseñados, estos proyectos conservarán y/o aumentarán el carbono almacenado y, al mismo tiempo, mejorarán las condiciones de vida locales. Entre los temas que se han discutido están: ¿cuáles son los requisitos de los mercados voluntarios vs. mercados obligatorios de comercialización de carbono?, ¿qué deben hacer los socios del proyecto para beneficiarse?, ¿qué otros beneficios ecosistémicos (incluyendo la protección de la biodiversidad y del agua) se podrían incluir en paquetes de beneficios para recibir compensaciones por parte de actores interesados?
Más información
proyectos de secuestro de carbono a través del uso del suelo, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTS) pudieron demostrar una situación de ganar-ganar desde el punto de vista del cambio climático y el desarrollo sostenible. Adecuadamente diseñados, estos proyectos de conservación y / o incremento de las reservas de carbono y, al mismo tiempo, mejorar los medios de vida rurales.
Con el apoyo del gobierno canadiense a través de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (CIDA), el CIFOR facilitó serie de taller y mesa redonda
Para reunir a profesionales / desarrolladores de proyectos, responsables políticos, y académicos para compartir
conocimientos, las lecciones aprendidas y las mejores prácticas que han surgido durante la ejecución de los proyectos se centró en la captura de carbono y medios de vida sostenibles
Para proporcionar información actualizada sobre los requisitos de los mercados de carbono voluntarios y obligatorios, y
orientación sobre qué proyecto socios tendrían que hacer el fin de beneficiarse de estos mercados. Esto es particularmente importante para anticipar las futuras direcciones de comercio de carbono
Para explorar la prestación de servicios de los ecosistemas (incluyendo el agua y la protección de la biodiversidad),
posiblemente compensada por las partes interesadas Para identificar posibles enlaces para desarrollar estrategias y medidas de adaptación, especialmente para los
ecosistemas que son vulnerables al cambio climático, como las turberas tropicales.
http://www.cifor.org/carbofor/projects/cs-sl/
Mediante otro proyecto relacionado, Los bosques tropicales y la adaptación al cambio climático (TROFCCA), CIFOR está buscando posibles mecanismos innovadores para financiar la adaptación al cambio climático, incluyendo, quizás, el pago por servicios ambientales.
