Upload
edgar-alcantara
View
1.685
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
INTRODUCCIÓN
1
2
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
La sanción penal, a la luz de los postulados del Derecho Penal, tiene su base
epistemológica en la búsqueda de mantener la convivencia entre los individuos de la
sociedad, mediante el ejercicio coactivo y coercitivo del poder que ésta le confiere al
Estado para mantener el orden público.
Desde esta perspectiva, la finalidad de la pena es la reinserción social del
penado y en tal sentido, los sistemas y tratamientos son concebidos para su desarrollo
progresivo. Para ello, el penado debe recibir tratamiento personal que le estimule a
elevar su autocrítica, adquirir madurez e independencia, así como lograr el control y
manejo adecuado de sus impulsos.
De esta manera, entre el condenado y el Estado que lo sanciona, nace una
relación jurídica que se inicia desde el mismo momento en que la sentencia legitima
la ejecución, dura hasta la finalización de la condena, implica derechos y deberes de
ambas partes, que a los efectos de su observancia y garantía, deben estar
especificados en un marco normativo propio, sea legal o reglamentario; esto es, el
Derecho Internacional Humanitario, el cual contiene todo un conjunto de normas
reguladoras de las condiciones en que se debe desarrollar el cumplimiento de las
medidas, así como los derechos de los reos, los cuales fijan las reglas de la relación
jurídica que, después de la condena, nace entre el Estado y el condenado.
En este sentido, el artículo 1.1 de la Convención Interamericana de Derechos
Humanos (1948) establece la obligación general que tienen las naciones, de respetar
los derechos y libertades en ella consagrados y garantizar su libre y pleno ejercicio a
toda persona que esté sujeta a su jurisdicción. Así, en cumplimiento de esa
3
obligación de garantía, el Estado tiene la obligación erga omnes de proteger a todas
las personas que se encuentren bajo su jurisdicción, la que se impone no sólo en
relación con el poder estatal sino también en relación con los particulares .
Por ello, en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos las medidas
provisionales tienen un carácter no sólo cautelar, en el sentido de que preservan una
situación jurídica, sino fundamentalmente tutelar, por cuanto protegen derechos
humanos, procurando evitar daños irreparables a las personas, transformándose en
una verdadera garantía jurisdiccional de carácter preventivo.
Desde esta perspectiva, una función importante, pero no única, del sistema
penitenciario venezolano es el control del reo. Expresado a través de leyes,
reglamentos y pautas de operatividad institucional, ese control comprende normas y
expectativas sobre el comportamiento del sujeto que tienden hacia la meta de la
rehabilitación. Así, mediante obligaciones, prohibiciones, oportunidades, premios y
castigos, se prevé lo que Vargas (2007), denomina “el desempeño penal del individuo
sometido a supervisión” (p. 16).
De tal manera, que el estado Venezolano, como miembro firmante de la
Convención Interamericana de Derechos Humanos (1948), ha adquirido una
obligación con la sociedad en lo que respecta al ámbito del sistema penitenciario.
Esta fórmula corresponde a la disposición del artículo 272 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela (2009), la cual establece que:
El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Para ello, los establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo, el estudio, el deporte y la recreación, funcionarán bajo la dirección de penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias, y se regirán por una administración descentralizada, a cargo de los gobiernos estadales o municipales, pudiendo ser sometidos a modalidades de privatización. En general, deberá preferirse en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria. El Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia post penitenciaria que posibilite la reinserción social del ex interno o exinterna y propiciará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico (p. 17).
4
Así, la Carta Magna incluye entre los fines del sistema penitenciario, la
asistencia post-penitenciaria, como una obligación del Estado, a colaborar con el
proceso de reinserción social que vive el privado de libertad una vez que es puesto en
libertad.
Al respecto, la Ley de Régimen Penitenciario (2000), dispone en su artículo 7,
que "Los sistemas y tratamientos serán concebidos para su desarrollo gradualmente
progresivo, encaminados a fomentar en el penado el respeto a sí mismo, los conceptos
de responsabilidad y convivencia sociales y la voluntad de vivir conforme a la ley".
Esta norma constituye una exposición formal sobre el desempeño penal del sujeto,
una suerte de ideal hacia el que deben orientarse tanto las gestiones del Estado como
el comportamiento del reo, en el marco del respeto a sus derechos como ser humano,
como soporte y guía de su rehabilitación a la sociedad.
Al respecto, el artículo 15 de la Ley de Régimen Penitenciario (2000), en
seguimiento del régimen de progresividad, establece que
El trabajo penitenciario es un derecho y un deber. Tendrá carácter formativo y productivo y su objeto primordial será la adquisición, conservación y perfeccionamiento de las destrezas, aptitudes y hábitos laborales con el fin de preparar a la población reclusa para las condiciones del trabajo en libertad, obtener un provento económico y fortalecer sus responsabilidades personales y familiares.
Por ello, el mejoramiento de la aptitud laboral del penado debería implementarse
mediante el destacamento de trabajo, (trabajo fuera del establecimiento, con un ¼ de
la pena cumplida, a través de los Centros de Pernocta habilitados a tal efecto),
contemplado en los artículo 66 al 69 de la Ley de Régimen Penitenciario (2000),
desarrollando las capacidades del reo, formando su sentido de responsabilidad para
mantener una relación laboral que le asegure un ingreso digno.
Cabe señalar, que el Código Orgánico Procesal Penal (2009) y la Ley de
Régimen Penitenciario (2000), establecen como requisitos objetivos para que el
penado adquiera el derecho de solicitar este beneficio, haber cumplido entre un cuarto
y dos tercios de la pena, dependiendo de la fórmula alternativa a la que se refiera. De
5
tal manera, que el reo habrá estado en régimen de reclusión al menos cuatro años, por
lo cual sus relaciones familiares, laborales y sociales, ya se habrán visto afectadas, a
lo que se une la discriminación negativa de la sociedad hacia las personas que han
estado en prisión; sobre todo, aquellos que han presentado un cuadro de consumo de
sustancias estupefacientes y psicotrópicas.
En este contexto, Mendoza (2011), señala que “la principal dificultad que
enfrenta el ex interno al salir a la calle, es conseguir un empleo, sobre todo cuando se
tiene antecedentes por el consumo de estupefacientes. Existe una matriz de opinión
que los tilda de irrecuperables y peligrosos” (Luis Mendoza, integrante de la
asociación civil Una ventana a la Libertad, entrevista concedida a la investigadora, 12
de marzo de 2011). De tal modo, que a la condición de ex presidiarios se suma otra
característica negativa; la de adictos.
Al respecto, señalan Añez y otros (2008):
…siendo el factor trabajo uno de los elementos fundamentales para el otorgamiento de una medida de pre-libertad, y consecuentemente un eje esencial para el reingreso del recluso a la vida en sociedad, no cabe duda que el apoyo inter y post-penitenciario que debe brindar el Estado como parte de su objetivo de reinserción del penado, es facilitar mecanismos de acceso a un empleo formal (p. 4).
Sin embargo, garantizar un empleo post penitenciario en Venezuela significa un
gran reto, tanto para el Estado como para el reo, en una economía caracterizada por el
desempleo, subempleo y empleo informal, y en una sociedad propensa a excluir a las
personas que han cumplido una pena en prisión.
En consecuencia, si para un ciudadano venezolano común le resulta difícil
ingresar al mercado laboral formal, según el Ministerio de Interior y Justicia (2005),
…más arduo le es conseguir un trabajo digno a un individuo que ha sufrido los efectos criminógenos de la cárcel y el estigma social que lleva consigo haber sido sujeto activo de un hecho punible, por lo que la posibilidad de empleo de la población penal intramuros, se ve influenciada por la depresión del sistema, existiendo así, factores organizativos y resultantes del clima imperante que influyen negativamente en su desarrollo armónico (p. 5).
6
Además, es necesario tomar en cuenta que el trabajo penitenciario no está
disponible para la mayoría de la población reclusa, y en su desarrollo se dejan de
observar los derechos laborales contemplados para las personas libres, sobre todo en
cuanto a remuneración y condiciones de seguridad y salud.
En efecto, de acuerdo a datos aportados por el Ministerio para el Poder Popular
de Relaciones Interiores y de Justicia (2009), de 27.889 reclusos en los centros
penitenciarios venezolanos, sólo un total de 10.877 internos; esto es, el 39% de la
población penal total- desarrolla algún tipo de actividad laboral. Además, de los que
laboran realizan trabajo por cuenta propia el 59% (6.417), o con la colaboración de
familiares, principalmente como artesanos y en actividades de comercio y servicios;
por lo cual no perciben una retribución permanente.
En lo particular, el 36% (2.310) de los reos prestan servicios en los servicios
propios de los centros penitenciarios; pero, solamente el 4% (257), trabajan en
alguna de las modalidades implementadas por el Instituto Autónomo Caja de Trabajo
Penitenciario (2009), órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular de Relaciones
Interiores y Justicia, que:
…está comprometida a promover y desarrollar la ocupación laboral en reclusión, para satisfacer oportunamente las necesidades y expectativas de la comunidad de internos (as) con las herramientas necesarias para su incorporación en el trabajo productivo una vez abandonen el centro penitenciario generando un cambio de actitud que coadyuve a una verdadera y permanente reinserción social (p. 5).
Asimismo, según Andrade (ob. cit.), “ la mayoría de los internos (84%) son
personas subescolarizadas, con escasos recursos intelectuales que les permitan
concebir y desarrollar estrategias individuales para revertir su situación" (p. 11); es
decir, la mayoría de los reclusos no están capacitados para desarrollar alguna
actividad laboral específica.
En este contexto, de la problemática planteada se puede colegir que el Estado
Venezolano, mantiene a la población de ex internos de los centros penitenciarios
marginada de su derecho a la asistencia post-penitenciaria, restringiendo las opciones
de acceso al mercado laboral y sin ofrecer mecanismos idóneos para la satisfacción de
7
esta necesidad social del penado, la cual resulta fundamental en el propósito
teleológico del régimen penitenciario, el cual es la reinserción social del reo.
De manera, que la realidad penitenciaria venezolana plantea la necesidad de
cambios y alternativas en el régimen dirigido a garantizar la vigencia de los derechos
de los reclusos, pues como lo afirma Baratta (citado por Atacho, 2008), la finalidad
de la reintegración del condenado en la sociedad:
… no debe ser abandonada, sino que debe ser reinterpretada y reconstruida sobre una base diferente, por lo cual la apertura de la cárcel a la sociedad y recíprocamente, resulta un principio político importante, más aún si se considera que en la actualidad los muros de la cárcel representan una violenta barrera que separa la sociedad de una parte de sus propios conflictos, por lo que la reintegración del condenado significa, antes que la transformación de su mundo separado, la transformación de la sociedad que reasuma aquella parte de sus problemas y conflictos que encuentra segregados en la cárcel (p. 27).
Desde esta perspectiva, un régimen garantista de la asistencia integral post
penitenciaria en Venezuela, debería estar orientado a corregir las condiciones de
exclusión de la sociedad activa de los grupos sociales de los que provienen, para
disminuir la reincidencia tanto en el crimen como en la drogadicción.
En este sentido, Carranza (2011), señala que:
...en los ex internos con un historial de consumo de estupefacientes y sustancias psicotrópicas es mayor la reincidencia, porque no son aceptados en los centros de trabajo, y el ocio coadyuva a que caigan de nuevo en su vicio, por lo que terminan delinquiendo para poder costear el consumo y régimen de vida. Se trata de un círculo de vicios, que se podría cortar con asistencia, ayuda y sobre todo, oportunidades de empleo (Luis Carranza, Secretario de la Organización No Gubernamental Observatorio Venezolano de Prisiones, entrevista concedida a la investigadora, 10 de marzo de 2011).
En este orden de ideas, la reinserción social del penado en un Estado de
Derecho, es trascendente por cuanto se le ve como una eficiente forma de prevención
del delito, mediante la atención y asistencia del penado; reconociéndolo como un
sujeto de derecho, capaz; que reclama de la comunidad atención y asistencia
8
suficiente como para desarrollar los fines de su vida, que merece oportunidades reales
de participar en la sociedad.
Es por ello que, en el marco de la obligación y fin estatal de resocialización del
penado y de la sociedad en coadyuvar a la resolución de los problemas que le son
propios participando en la vigilancia, prevención y control de la delincuencia, el
presente trabajo pretende examinar la asistencia post penitenciaria como política
criminológica para la rehabilitacion del ex interno ante el consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas, como respuesta a las siguientes interrogantes:
¿Cuál es la situación actual de la asistencia post penitenciaria a los ex internos
con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela?.
¿Cómo es el cumplimiento de las obligaciones del Estado venezolano en materia
de garantizar la asistencia integral post penitenciaria al ex interno con historial de
consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela?
¿Cuáles serían las políticas criminales que fundamentarían la implementación de
un régimen garantista de asistencia post penitenciaria para la rehabilitación del ex
interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela?.
De esta manera, la investigación aborda el tema de la asistencia post
penitenciaria a aquellos que por haber cumplido su pena en los términos impuestos
por el Estado han alcanzado la libertad y necesitan de condiciones favorables en su
regreso a la vida social.
Objetivos
General
Examinar la asistencia post penitenciaria como política criminológica para la
rehabilitacion del ex interno ante el consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela.
9
Específicos
1. Diagnosticar la situación actual de la asistencia post penitenciaria a los ex
internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela.
2. Estudiar el cumplimiento de las obligaciones del Estado venezolano en
materia de garantizar la asistencia integral post penitenciaria al ex interno
con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela.
3. Proponer políticas criminales para la implementación de un régimen
garantista de asistencia post penitenciaria para la rehabilitación del ex
interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela.
Justificación e Importancia
El sistema de justicia establecido en la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela (2009) comporta un significativo avance en lo relativo a la manera y
forma de concebir el ejercicio de la función de los órganos jurisdiccionales y todas las
implicaciones, lo cual a su vez, se encuentra aparejado con las diversas dimensiones
en las que es concebida la justicia en el texto constitucional, teniendo como punto de
partida al propio paradigma de Estado que entró en vigencia con el nuevo Texto
Constitucional; elementos éstos que inciden de manera ostensible en la forma en la
que debe concebirse en los actuales momentos la responsabilidad del Estado
venezolano en la provisión de asistencia integral post-penitenciaria al penado en
procura de su reinserción a la sociedad.
Desde esta perspectiva, la justificación social de la presente investigación reside
en el tratamiento de los atributos individuales del ex interno en su carácter de
10
persona humana, considerados sus derechos originarios o primarios (libertad;
igualdad; honor), extendidos a la hora actual a otros derechos también protegidos
constitucionalmente (económicos, políticos, sociales) denominados por algunos
derechos de segunda generación.
En este contexto, la provisión de asistencia integral post-penitenciaria al penado
en procura de su reinserción a la sociedad, se origina en la idea de que el Estado
Constitucional no es más que la superación del Estado Legal que partía de una idea
formalista, es lo que llamó Pratts (1990) , “la formalidad proclamada” donde muchas
cosas se decían en la ley pero muy pocas cosas alcanzaban su sustancia, pues
naturalmente la sustancia tenía que estar en el texto fundamental o en la ley
constitucional y por eso, la superación del Estado legal esta en los medios alternativos
de resolución de conflictos.
En consecuencia, la justificación académica de esta investigación se enmarca en
el desarrollo de un enfoque iusnaturalista del problema puesto que el acceso a la
asistencia post-penitenciaria, por parte de los penados, posibilitará una justicia
equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones
inútiles.
Finalmente, como elemento de justificación institucional, la presente
investigación, enmarcada en la Línea de Investigación: Responsabilidad Penal
Ciudadana, desarrolla aspectos cognitivos y operacionales, que en el Área de
conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas, promueve como área de
aplicación, la ciudadanía y las Ciencias Penales y Criminológicas que en el contexto
de la discusión acerca de los fines del Derecho Penal, analiza el cumplimiento de las
obligaciones del Estado venezolano en materia de asistencia post penitenciaria a los
ex internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela, como un aporte al desarrollo de esta rama del derecho.
Alcance
La presente investigación se enmarca en el ámbito de las medidas que ha
tomado el Estado venezolano para el control jurisdiccional administrativo de la
11
asistencia integral post-penitenciaria. Por tanto, los resultados obtenidos podrán servir
de base a futuras investigaciones que tengan como fundamento la ampliación de
horizontes en lo que respecta a la preeminencia de los derechos humanos, conforme
al principio de progresividad y sin discriminaciones, para asegurar el desarrollo
efectivo de la personalidad en el Estado de Derecho.
De esta manera, las fronteras del estudio están determinadas por lo expresado en
el Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2009),
de la cual nace por primera vez en la historia de Venezuela, el alcance de la inclusión
de los penados y sus derechos sociales y laborales al rango constitucional, quedando
así claro el aspecto social y humanitario que priva en todo el contenido del texto
constitucional.
Asimismo, el alcance está determinado por la necesidad de contar con un
sistema penitenciario bajo la tutela del Estado, que garantice la rehabilitación de los
internos e internas con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela con el propósito de asegurar la reinserción en la sociedad.
12
CAPÍTULO II
MARCO TEORICO
Antecedentes Históricos
La prisión, a lo largo de la historia del mundo ha sido fuertemente debatida y el
trato a los delincuentes, al igual que el diseño de edificaciones nunca fueron los
mismos en todas las épocas, pues sufrieron cambios diversos con el pasar del tiempo.
Los lugares más inhabitables fueron empleados durante siglos como cárceles ó
prisiones. Por ello, afirma Ortelano (2009), “En cuanto a las instalaciones poco
importaban sus condiciones y distribución; bastaba con que los reclusos sufrieran
privaciones de todo tipo, resistieran padecimientos, soportaran el maltrato de
inhumanos celadores y no pudieran evadirse del sistema” (p. 61).
Sin embargo, años más tarde el sistema penitenciario fue sometido a una serie
de transformaciones, emprendiendo estos cambios desde la eliminación de la
ideología que se tenía acerca del recluso, de manera que éste se analizara ante la
sociedad como un individuo con deberes y derechos. No obstante, aún en la
actualidad no se conoce un método idóneo, donde la pena cumpla la función de
rehabilitación y reinserción social del penado.
Por otra parte, el aumento de la criminalidad en forma acelerada, el retardo
procesal de los tribunales y por último el no haberse aplicado nunca la ley del
régimen penitenciario, son los bloques que edifican actualmente el sistema
penitenciario venezolano. Cada año, según Mendoza (2011), “ se da un aumento de la
población penal en más de un 15% y al incrementar ésta, se eleva la violencia
carcelaria, el hacinamiento y la trasgresión a los derechos humanos” (p. 1).
13
Debido a la crisis actual del sistema penitenciario, sostiene Ortelano (2007), el
Gobierno Nacional “se ha visto en la necesidad de originar nuevos mecanismos de
tratamiento para este sector, implementando el desarrollo de programas que
contribuyan a la rehabilitación de los privados de libertad, fortaleciendo el proceso
de Humanización del Sistema” (p. 95). Gracias a esta estrategia se están creando
diversos proyectos con objetivos sociales y culturales para lograr una reivindicación
gradual de los reclusos a la sociedad, de manera que sea sustentable y sostenible en el
tiempo.
De acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, La
Organización de las Naciones Unidas en la III Asamblea General promulgó esta
declaración el 10 de diciembre de 1948, y fueron elevados a la categoría de pactos
colectivos el 16 de diciembre de 1966, y en su artículo 22 el derecho a la seguridad
social, para ello propuso que:
…toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la Seguridad Social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional y los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables y al libre desarrollo de la personalidad, de forma que todo individuo tiene derecho a la seguridad social sin discriminación.
En consecuencia, según esta declaración universal y disgregada en el pacto
colectivo de 1966, el artículo 23, establece el derecho al trabajo y para ello señala,
toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones
equitativas y satisfactorias, que le asegure, así como ser familia, una existencia
conforme a la dignidad humana .
Ahora bien , el trabajo de los penados en los recintos carcelarios o fuera de estos
como el régimen abierto o progresivo, es un mandato que tiene un rango de carácter
rehabilitador de hombre a través del trabajo y que debe gozar de la protección del
estado, y que el trabajador tiene el derecho al bienestar laboral como lo dispone el
artículo 24 del pacto colectivo de las Naciones Unidas del año 1966, esto no es otra
cosa que el trabajador no debe ser sometido a trabajos forzados en cualquiera de sus
14
manifestaciones y sea cual sea la condición del trabajador, sea libre o esté sometido al
cumplimiento de una condena.
En este contexto, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre, aprobada en la novena Conferencia Internacional Americana Bogotá en
1948, estableció que los pueblos americanos han dignificado la persona humana y que
las Constituciones Nacionales reconocen, la vida en sociedad, y que tienen como fin
principal, según sostiene Heres (2008):
… la protección de los derechos esenciales del hombre y la creación de circunstancias que le permitan progresar espiritual y materialmente y alcanzar la felicidad, para lo cual dispuso esta Declaración Americana en su artículo XXXVII el deber de trabajar de toda persona, dentro de su capacidad y posibilidades, a fin de obtener los recursos para su subsistencia o en beneficio de la comunidad a la igualdad ante la Ley (p. 10).
Por otra parte, en relación al contenido del Pacto Internacional de los Derechos
Civiles y Políticos del hombre suscritos en Nueva York, organización de las Naciones
Unidas en 1966, se dictaminó en el artículo 8, la prohibición de esclavitud y tratos
degradantes, numeral 3a nadie será constreñido a ejecutar trabajo forzado u
obligatorio. Asimismo, la organización internacional del trabajo ha hecho un
seguimiento de los países que pudiera existir este tipo de acción de someter a las
personas a trabajos forzados en contradicción con la Ley.
Ahora bien, de lo anterior se puede inferir que los Derechos Humanos están
definidos en contexto internacional y cada uno de los miembros firmantes se
compromete a dar cumplimiento y desarrollar estos en las leyes internas de cada país,
hacerle un seguimiento para que se cumplan, pero no cabe duda que el derecho a la
reinserción laboral de los condenados, no ha sido tomado en consideración de los
legisladores, porque pareciera que el trabajo de esta clase trabajadora no fuera
productivo o no interesa su producción, pero es un argumento que carece de sentido,
porque siendo la población penal relativamente alta, que incluso sobre pasa, a los
trabajadores de algunas empresas públicas o privadas.
Al respecto, Perea (2007), señala que:
15
…se puede hablar de una población que puede desarrollar por ejemplo grandes extensiones de tierras para el desarrollo agrícola a través de granjas supervisadas a los llamados por el Gobierno Nacional, desarrollos endógenos, o también pueden incorporarse los condenados al trabajo mediante su inclusión en la cogestión de las empresas estatales, para incorporarlos al trabajo la familia y sociedad (p. 83).
En Venezuela, el primer código penal data de 1863; es decir, a mediados del
siglo XIX y su principal objetivo es la clasificación y tipificación de las penas y que
se concretaron a la privación de libertad y la diferenciación entre unas y otras, no se
dio importancia a la duración de la misma, sino al sufrimiento proferido al
internamiento e inclusive este código estableció la pena de muerte.
Atendiendo a lo anterior Linares (1981), establece que los criterios filosóficos e
ideológicos que nutren el Derecho Penal influyen en la ejecución de las penas, en la
legislación penitenciaria. En este sentido, con el código de 1863 ocurre que en su
mismo texto, se dan normas para su ejecución; por ejemplo, lo establecido en el
artículo 10, sección II de la ley IV, el cual expresa
…Los sentenciados a presidio cerrado menor, mayor o a presidio cerrado con cadena, deben trabajar en beneficio del estado, empleándose en trabajos duros y penosos, pero necesarios o convenientes, a fin de que comprendan y desarrollo la utilidad que le pueden prestar a la sociedad.
Ahora bien en relación al citado artículo, se puede observar que el código penal
de 1863, hace referencia al trabajo de los sentenciados, pero solo en beneficio del
Estado, como un deber, una forma de causar sufrimiento, tratarlo con humillación, la
rudeza del tratamiento para soslayar física y emocionalmente al penado. En efecto, se
puede distinguir que para la época no se tomaba en consideración un tratamiento de
reinserción del individuo. Entonces, se puede inferir que el trabajo forzado que se
impone a los penados solo es eso, un beneficio para el Estado, por consiguiente no
daba ninguna contraprestación (retribución) al que realizaba el trabajo.
Luego, cerrando el siglo XIX le siguieron al código de 1863, el 1873 y el de
1897, los cuales mantiene la influencia de la Doctrina Clásica, es decir las
concepciones son basadas en lo jurídico-penal, la aplicación de la pena como castigo,
16
sin entrar a considerar la reinserción del sentenciado a la sociedad a través de
rehabilitación del estudio y el trabajo. Los código penales de 1873 y 1897 dejan a un
lado la pena capital, pero mantienen la esencia de la doctrina clásica, vale indicar que
se mantuvo la pena como sanción al delito cometido.
Es importante destacar que el Código Penal de 1897, fijaba como pena la
suspensión del ejercicio una profesión o arte y los sentenciados debían cumplir con
trabajos forzados dentro y fuera del establecimiento, en este caso el trabajo se utilizó
como forma de humillar al penado, sin tomar en cuenta el trabajo como argumento de
rehabilitación. Por su parte, el Código Penal de 1873, establecido como pena
accesoria la suspensión del empleo, este código con marcada influencia del código
italiano y la esencia del mismo se mantiene hasta la actualidad.
A principios del siglo XX se promulgan cuatro códigos, el de 1904 que incluye
en su articulado la suspensión del empleo y la destitución del mismo para aquellos
reos que fueren sentenciados a cumplir penas privativas de libertad. La misma suerte
se corre con la promulgación del Código Penal de 1912, es decir continúa con el
mismo sistema de las penas contenidas en el código de 1904, en ambos códigos se
mantiene la reclusión en penitenciarias o casas de trabajos.
Posteriormente, en 1915 se promulga un nuevo Código Penal, el cual en su
evolución reformista se fija como meta la reducción de la pena, se hizo cambios
sustanciales en cuanto a la eliminación del presidio cerrado y abierto y consagra la
pena genérica de presidio. Pero, según Morón (2006), significó:
…un retroceso en los avances que se habían adelantado en la conformación de un Derecho Penal social y más humano ya que eliminó la reclusión en penitenciarías para las personas privadas de libertad por una sentencia definitivamente firme en su contra (p. 75).
Ciertamente, en el año 1915, aparece la primera disposición legislativa del siglo
XX, es precisamente la Ley de Régimen Penitenciario del 16 de junio de ese año, la
cual solo se limitaba a clasificar a los internos, por la edad, sexo y el delito y se
imponía el aislamiento como sanción disciplinaria. En el 1916 se modifica y se dicta
17
una nueva Ley de Régimen Penitenciario sin ningún aporte en relación al trabajo del
penado como medida de incentivo al campo laboral una vez cumplida la pena.
Continuando en el siglo XX, en el año 1926, se promulga un nuevo Código
Penal, se producen cambios y se introducen las medidas de seguridad, las cuales
tienen su origen en la doctrina positiva, es decir que se comienza a tomar en cuenta al
individuo, en efecto se toma en consideración el estudio de la personalidad del
hombre y la reinserción en la sociedad, pero se aumenta la pena. Por su parte, el
Código Penal de 1926 es reformado en 1964, pero continúa la pena como método
represivo, si bien es cierto que la reforma de 1964 abolió la imposición del trabajo
forzado, como se podrá notar el trabajo sigue siendo utilizado como castigo y no
como una forma de reivindicación del sujeto que comete delito.
Igualmente, el Código Penal vigente consagra tímidamente algunas medidas de
seguridad como lo señala Arteaga Sánchez (1982) que las penas se imponen de
acuerdo a la gravedad del hecho sin mayores consideraciones a la personalidad del
sujeto. En torno a lo anterior, Guevara (2007) sostiene:
…se puede establecer que en el transcurso del tiempo y los cambios que sufrió el sistema penal venezolano, pero solo a lo que se refiere a reprimir al condenado por sentencia y a aumentar las penas, sin tomar en cuenta el Derecho Social de los individuos, sin considerar la Seguridad Social de este y sus familiares, que en todo caso quedan desprotegidos por un infortunio de la vida, cabe preguntarse entonces, donde quedó la protección del estado a los derechos laborales de los penados del sistema venezolano (p. 107).
Pero era lógico que el condenado a prisión por sentencia definitivamente firme
no gozara de Derechos Sociales, tales como una seguridad social digna y un trabajo
gratificante y remunerado que tuviesen la suerte de motivar al penado a una
reinserción social, ya que Venezuela no contaba con unos principios rectores en
materia laboral, menos aún una ley penitenciaria que tratara el problema de los
penados, por que se entendía para la época que no existía problemas que tratar con
respecto a los penados trabajadores, debido en gran parte a la inestabilidad política,
de caudillos y dictaduras y que en Venezuela no se había desarrollado la industria a
gran escala, ya que el país era netamente agrícola.
18
Con referencia a lo que expresa Linares (1981), que a partir de 1926, fecha del
último Código Penal, ha habido un intenso movimiento para la promulgación de un
nuevo código, que para tal efecto existen ocho proyectos, cinco de los cuales
introducen innovaciones en materia de penas; entre ellos el de 1947,1948, 1954,1961
y 1967, la novedad expresa consistía en la suspensión condicional de la pena.
Asimismo, Linares (1981) afirma que:
…en el proyecto del código de 1947, se introduce plenamente el Sistema de Probación, que expresa que en 1964 existían cuatro proyectos que contenían modificaciones concretas en materia de sanciones penales, pero que el legislador de entonces solo se centro en modificar las penas en el sentido de agravar la privación de libertad a un límite superior sin tomar en cuenta el crecimiento de la industria e igualmente la población y que ello traería como consecuencia un aumento en el índice delictivo y se debió buscar formulas alternativas o progresivas en la aplicación de tratamientos alternativos para el reo a los fines de reinsertarlos en la sociedad (p. 218).
Uno de los pasos importantes a favor del condenado, aparece en el proyecto de
Ley de Suspensión del Proceso y de Suspensión de la Pena, que fue redactado en
1970, el cual fue cauteloso en cuanto a las condiciones y requisitos impuestos para la
aplicación de la probación, es de destacar que estuvo archivado por un tiempo, lo que
agravó la crítica situación de las cárceles, hacinamiento, retardo judicial y el
excesivo uso de la privación de libertad. De lo anterior se puede inferir que las
consecuencias de las políticas penitenciarías para ese entonces, la privación de la
libertad sin tomar en cuenta la presunción de inocencia, un derecho a la defensa y un
debido proceso violado, traería como consecuencia la pérdida del empleo y sus
beneficios sociales.
Como se puede observar, a lo largo de las reformas penitenciarias constantes, se
ha podido observar que los legisladores para la época no tomaban al trabajo como un
hecho social, de allí que pueda objetarse, toda la referencia de los antecedentes del
derecho al trabajo del penado en el sistema jurídico penal en Venezuela. Pero al
avanzar en la historia se demostrará lo importante del desarrollo de la ciencia penal y
la nueva relación con el derecho al trabajo.
19
Es oportuno mencionar, que la Ley de Régimen Penitenciario de 1961, que
derogó a la Ley de 1937, trae cambios muy significativos en relación con la
aproximación tanto ansiada de la ciencia penal y la ciencia de los derechos humanos
traducidas en el imperio del trabajo como hecho social.
Así se puede decir que el aspecto más importante de la Ley de Régimen
Penitenciario (2000) en materia de reinserción a la sociedad del condenado a prisión
es el trabajo en destacamentos o extramuros, que para la época no existían, pero los
requisitos para gozar de estos beneficios era cuesta arriba por los requisitos exigidos y
la inoperancia de la administración penitenciaria.
En este orden de ideas, Guevara (2007), señala:
… el trabajo del penado se toma como retribución, es decir el condenado está obligado a trabajar, lo que se traduce en una programación coercitiva de las actividades del recluso, más que un beneficio, pues denotan en una forma que socavan la libertad del individuo sometido a su privación de libertad. Pero a pesar de las fallas de la ley penitenciaria se puede afirmar que es un adelanto para el reo y el derecho al trabajo del mismo, comienzan así los primeros pasos de tratar de brindar protección al derecho al trabajo de los reclusos en la legislación venezolana (p. 22).
Es necesario destacar que en la Ley de Régimen Penitenciario y su Reglamento
de 1937 y que se toma como ejemplo según Linares (1981), la Penitenciaría General
de Venezuela, donde se instalaron nuevos servicios, un pabellón de cirugía y talleres
de sastrería y zapatería; se creó la caja de ahorros de los presos de la penitenciaría,
como centro de resocialización. Aquí cabe destacar que tal como se ve, se puede decir
que es el comienzo de la seguridad social del penado en Venezuela, porque se creó la
caja de ahorros de los presos; para darle al condenado unas condiciones sanitarias y
económicas estables una vez abandonado el recinto penitenciario y cumplida la pena.
El Reglamento de la Ley de Régimen Penitenciario de 1961, prevé el trabajo
fuera de los establecimientos penitenciarios y establece que el mismo puede
desempeñarse en grupos, es decir en los llamados destacamentos de trabajo, bajo la
dirección y vigilancia de la administración penitenciaria, en forma individual, sin
vigilancia de ninguna clase, cuando en el ejercicio de la profesión; arte u oficio no
20
permita el destino a destacamentos se traslada el trabajador al régimen de confianza,
es decir se individualiza al sujeto a fin de dar cumplimiento al beneficio contemplado
en ley de régimen penitenciario y su reglamento, en este sentido es necesario resaltar
que la administración de los centros penitenciarios la rige el ministerio de justicia.
El trabajo extramuros, que podría ser individual o en grupo, requiere de cumplir
con requisitos más exigentes para aquellos penados que se le otorga el beneficio de
trabajo fuera del recinto penitenciario. Para la fecha no se había creado por parte de la
administración los destacamentos laborales que contempla la ley lo que lleva en la
práctica, la vigilancia y represión, así que solo refuerza las actitudes negativas del
penado a ejercer una profesión, arte u oficio, al mismo tiempo se les priva del trabajo,
para ese entonces nadie velaba por la protección de los derechos de los sentenciados.
La legislación venezolana del siglo XIX, de acuerdo con las tendencias de la
época, concebía el trabajo como instrumento para causar aflicción y sufrimiento al
penado, el código penal de 1863, establecía que los penados serían empleados en
trabajos duros y penosos, así mismo Linares (1981) indica que el pensamiento actual
del trabajo es que tiene una finalidad educativa. La ley acoge este principio cuando
dice que, su función y finalidad serán preferentemente educativas y que en ningún
caso será motivo o tendrá carácter aflictivo, aun cuando haya de ser impuesto por los
medios de coerción que la ley permite.
Ahora bien, Linares (1981), le atribuye características al trabajo penitenciario, y
señala que:
… la finalidad educativa implica que el adiestramiento y calificación profesional del recluso son las metas principales que regirán su organización, siendo secundario el rendimiento económico, el cual es necesario para garantizar que una vez le sentenciado que en libertad pueda contar con los recursos necesarios para comenzar una nueva etapa de la vida la cual fue interrumpida por un infortunio de la vida (p. 116).
De allí la oferta de un puesto de trabajo, de un oficio o una profesión al penado,
puede contribuir a alcanzar la estabilidad emocional, personal, pero sobre todo la
estabilidad laboral, como logro del esfuerzo realizado para alcanzar la reinserción en
la sociedad, ahora bien debe planificarse mediante un estudio de vocación, el trabajo
21
que debe realizar el penado con el fin de garantizar la permanencia y pertenencia del
sujeto en un ambiente de su agrado, que trae como consecuencia la estabilidad en
dicho puesto de trabajo, pero debe tomarse en cuenta previamente las habilidades del
recluso en la preferencia del trabajo.
La manera de garantizar la protección de los derechos laborales en el sistema
penitenciario en Venezuela es a través de la capacitación del penado en la inducción
de cursos de profesionalización, puede fomentarse en el reo la adquisición de hábitos
para el trabajo y la disciplina que conlleven al mismo a reinsertarse en la sociedad. Se
debe tomar en cuenta que el trabajo penitenciario de los penados debe ser coordinado
con las instituciones y los organismos nacionales para establecer las exigencias que
para el desarrollo económico del país son de mayor demanda.
El Reglamento de la Ley de Régimen Penitenciario de 1961, en su artículo 18
establece que el penado está obligado a trabajar y la administración debe
informárselo, así como las ventajas de obtener una capacitación profesional, pero no
se puede dejar a un lado que la Ley de Régimen Penitenciario (2000) prevé el uso de
la coerción para conminar el penado a trabajar y esta quede a criterio de la junta de
conducta la elección de las medidas que se deben adoptar, aquí se puede observar que
la administración de los centros penitenciarios tienen la facultad de obligar al reo a
trabajar, pero no se ve por ningún lado la participación del juez de ejecución como
garante de los derechos laborales del reo, siendo este a quien compete el seguimiento
del cumplimiento de la sentencia, tal y como lo establece el artículo 531 del Código
Orgánico Procesal Penal (2009), cuando expresa:
…Los jueces de ejecución de sentencia velarán por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad impuestas en la sentencia, vigilando y haciendo respetar los derechos humanos del penado consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República y en las reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos de la Organización de las Naciones Unidas (…).
Así mismo, Guevara (ob. cit.), destaca que
22
… se estipula que la legislación laboral ampara al penado en lo que concierne a la duración de la jornada de trabajo y se establece que se deben considerar las medidas que se requiere tomar para proteger la salud y la seguridad del reo, en función de trabajo, esa protección solo circunscribe a que la jornada de trabajo sea de 8 horas diarias, sin tomar en consideración otros beneficios contemplados en el ordenamiento laboral venezolano (p. 98).
Al mismo tiempo la ley hace referencia a la remuneración del trabajo del penado
y que debe ser proporcionar y adecuada a la finalidad de la educación de este y a la
productividad generada. El salario que devenga el reo será distribuido, en 50% para la
familia y su sostén, en caso que la tuviere, sino ingresará al patrimonio del penado, en
25% para sus gastos personales y el otro 25% para su peculio, bien es cierto que se
protege a la familia del penado no establece la norma que beneficios sociales le
corresponden a él y su familia por parte del patrono.
Por otra parte el trabajo de los reclusos, fue encomendado para su organización
por la Caja de Trabajo Penitenciario, según lo afirma Linares (1981) y creada por
Decreto Nº 34 de fecha 26 de septiembre de 1953. La Caja de Trabajo Penitenciario
fue sustancialmente modificada en 1959, cuando se transformó en Instituto
Autónomo, adscrito al Ministerio de Justicia. Pero, según Guevara (ob. cit.)
…el reglamento de la ley fue más allá y le quitó el poder centralizador de la caja y le otorgó a la Dirección de prisiones, poderes iguales a los que detentaban la caja de esta manera la dirección creó la junta de trabajo la cual tenía entre sus funciones organizar el trabajo, tomando las riendas de la misma entre otros el Director del establecimiento penitenciario (p. 103).
El trabajo penitenciario y el desempleo, para el año 1971 presentaban un
balance deplorable, como lo afirma Linares (1981), rondaba el 81,28%. Tampoco es
muy ventajosa la situación de ese pequeño porcentaje que se ampare trabajando,
porque no lo está realmente. Los que trabajan para la caja tampoco reciben la
formación deseada.
Como seguimiento de la actividad del régimen penitenciario venezolano en el
siglo XX, hubo cambios significativos con relación a las condiciones laborales de los
penados dentro y fuera de los recintos carcelarios. De hecho, se creó la Ley de
Régimen Penitenciario de fecha 21 de julio de 1961, la cual fue derogada por la Ley
23
de Régimen Penitenciario de fecha 17 de agosto de 1981, publicada en Gaceta Oficial
Nº 2841, Extraordinario. Se creó asimismo, en fecha 20 de septiembre de 1975, en
Gaceta Oficial Nº 30.784, el Reglamento de Internados Judiciales, que aborda el
problema del trabajo de los penados recluidos en esos centros, pero sigue dejado a un
lado la protección de los derechos de los condenados por sentencia firme y sin un
seguimiento adecuado de la autoridad encargada de vigilar su cumplimiento.
El 24 de noviembre de 2004, en el marco de la declaratoria de Emergencia
Penitenciaria decretada por el Gobierno Nacional, se creó una Comisión presidencial
para atender la misma, así como para la formulación de propuestas y dar celeridad a
los procesos penales en curso.
En este contexto, luego de un exhaustivo diagnóstico institucional surgió el
Proyecto de humanización del sistema penitenciario adelantado por el Ministerio del
Poder Popular de Relaciones Interiores y de Justicia (MPPIJ) y que establece tres ejes
fundamentales: una nueva institucionalidad, donde se prevé la creación de un ente o
Servicio Autónomo Penitenciario, desconcentrado, en sustitución de la actual
Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso; el desarrollo de una
nueva cultura organizacional y un nuevo sistema de gestión penitenciaria; el
mejoramiento de la infraestructura.
En síntesis, de los antecedentes históricos reseñados se puede inferir que una
función importante, pero no única, del sistema penitenciario es la reinserción social
del ex interno, expresado a través de leyes, reglamentos y pautas de operatividad
institucional, que tienden hacia la meta de la rehabilitación.
Antecedentes de Investigación o Estudios Previos
A continuación, en el marco criminológico de la implementación de un régimen
garantista de asistencia post penitenciaria para la rehabilitación del ex interno con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela, se
presentan diferentes investigaciones relacionadas con el tema, entre las cuales se
citan las siguientes:
24
En primer término, Crespo (2007) en su estudio titulado Características de la
población reclusa en los establecimientos penales en el ámbito nacional, presentado
en la Universidad de Carabobo para optar al grado de Magister Scientarum en
Ciencias Penales y Criminológicas, en una investigación de tipo jurídica, utilizó la
revisión documental de los datos suministrados por el Despacho de Seguridad
Ciudadana y el análisis crítico de la información recolectada para el estudio sobre las
condiciones generales de los centros penitenciarios en Venezuela.
En este contexto, el autor señala que las denuncias por el mal estado de las redes
hidrosanitarias, el desbordamiento de las aguas servidas y las condiciones
antihigiénicas de los establecimientos son constantes, indicando que la situación
detectada durante el 2005 no ha sido resuelta.
Desde esta manera, la referencia mencionada aporta al presente estudio
información relativa al estudio del cumplimiento de las obligaciones del Estado
venezolano en materia de derechos humanos de las personas privadas de libertad.
Por su parte, Frontado (2007), en su trabajo titulado Condiciones de detención
en los centros penitenciarios del país, presentado en la Universidad Nororiental Gran
Mariscal de Ayacucho, para la obtención del Grado de Especialista en Derecho Penal
Criminología, en el marco de una investigación documental, utiliza la revisión
bibliográfica de libros y textos así como de las decisiones jurisdiccionales
relacionadas con el efecto de los problemas de hacinamiento persisten en distintos
centros penitenciarios con el consumo de drogas y otras sustancias estupefacientes.
Desde esta perspectiva, el autor en referencia señala que para el año 2006 se
registra un déficit de 2.348 plazas para un índice de hacinamiento equivalente al 14%.
Casos extremos de esta situación se presentan en el Centro Penitenciario de
Occidente (Santa Ana), donde para el 31 de diciembre de 2006 se registraron 2.000
reclusos en un espacio diseñado para 600 personas, para un 233% de hacinamiento, y
en el Centro Penitenciario de Uribana, que originalmente fue construida para albergar
800 reclusos, a principios de 2007 albergaba una población de más de 1.800 internos,
para un 125% hacinamiento. Esta circunstancia genera una situación en la que el
consumo de drogas se convierte hasta en una condición de subsistencia, lo cual
25
conduce a una situación de dependencia que aún persiste al momento de abandonar el
recinto carcelario.
En este orden de ideas, el antecedente mencionado guarda relación con el objeto
de estudio investigado, debido a que en ambas se realiza un análisis de los derechos
humanos de las personas con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela en el marco de la legislación penitenciaria venezolana.
Finalmente, Sangronis (2007) en su trabajo presentando en la Universidad
Bicentenaria de Aragua para la obtención del Grado de Especialista en Derecho
Penal, denominado Control jurisdiccional y administrativo de la medida de
cumplimiento de la pena en régimen abierto en el Centro de Tratamiento Comunitario
Dra Nilda Lucrecia Hernández, desarrolla una investigación jurídico-dogmática,
acerca de los elementos cognitivos y procesales de la aplicación de lo dispuesto en
Carta Magna, en el Artículo 272, en cuanto a la obligación del Estado de garantizar
un sistema penitenciario, que asegure la rehabilitación del interno y el respeto a sus
derechos humanos.
En este orden de ideas, la autora concluye que la custodia del cumplimiento de
pena, corresponde al Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Interior y Justicia,
y visto que el cumplimiento de la pena arrastra una serie de directrices que por vía
reglamentaria dicta el Ejecutivo a los fines de regular el comportamiento de los
penados en los diferentes centros de reclusión; resulta necesario dictar actos
administrativos de efectos particulares que faciliten la rehabilitación de quienes
incurran en el consumo de drogas y otras sustancias..
Esta referencia es utilizada en el presente trabajo de investigación para
desarrollar teórica y metodológicamente aspectos relacionados con la actuación del
Estado venezolano en cumplimiento de sus obligaciones en materia de garantizar la
asistencia integral post penitenciaria al ex interno con historial de consumo de
sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela.
En síntesis, los antecedentes presentados dan cuenta de una situación de
violación de los derechos humanos en los centros penitenciarios del país, sin que el
Estado venezolano implemente medidas sistemáticas para la implementación de un
26
régimen garantista de asistencia post penitenciaria para la rehabilitación del ex
interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.
Bases Teóricas
Doctrina Criminológica de la asistencia post-penitenciaria
Los procesos de urbanización, industrialización, crecimiento demográfico y
movilidad de la sociedad venezolana en la segunda mitad del siglo veinte podrían
muy bien explicar una situación de anomia donde el comportamiento delictivo
emerge como un síntoma de frustración que puede acentuarse entre grupos que sufren
una presión social especial. En este sentido, Durkheim (citado por Arvelo, 2004),
utiliza la palabra anomia para designar “una dolencia social en la que las presiones
reguladoras y controladoras de una costumbre social son reducidas de forma que los
individuos se encuentran sin guía ni freno” (p. 68).
Desde este perspectiva, cuando aumenta la movilidad social el individuo pierde
sus esperanzas límites que podrían frenar sus apetencias y ambiciones. Al aumentar
las posibilidades, mayor es el peligro de insatisfacción y desencanto. Así, las
libertades modernas exponen a las generaciones más jóvenes a mayores
oportunidades tanto para el bien como para el mal. Así, un aumento de oportunidad
para la expresión de la personalidad se convierte en la causa que facilita el aumento
de las tentaciones y ocasiones para realizar actos ilícitos.
Ahora bien, según Merton (1938), anomia es una “forma de caos cultural
producida por una discrepancia entre las metas culturalmente aceptadas y los medios
institucionalizados para alcanzarlas, ambos simbolizan la categoría y el éxito en la
sociedad contemporánea” (p. 251); en otras palabras, un concepto sociológico,
psicológico y ecológico explicativo y operativo de situaciones de hecho de la
demanda del individuo y la oferta de la sociedad, dentro de un proceso de desarrollo o
de adaptación cuya medición puede enfocarse como desviaciones normativas o
actitudes personales.
27
Desde esta perspectiva, Merton (ob. cit.) señaló que si la sociedad dejaba de
garantizar los fines culturales como deseos y esperanzas de los miembros de la
sociedad, unas normas que determinen los medios que permitan a las gentes acceder a
esos fines, así como el reparto de los mismos, el destino final es la anomia. Por
consiguiente, la anomia es una disociación entre los objetivos culturales y el acceso
de ciertos sectores a los medios necesarios.
De esta manera, el concepto de anomia está vinculado a otros como el control
social y la desviación. Pero la anomia se debe al actuar de un agente social manifiesto
en ausencia de normas en relación con el éxito en un rol dentro del sistema. La
regulación moral correspondiente, codificada en normas sociales, queda obsoleta en
la función de favorecer la solidaridad orgánica, por lo que se produce una
desinstitucionalización por falta de los referidos valores normativos, en un abanico
que va desde los usos y costumbres al extremo más grave de la falta de igualdad de
oportunidades sociales para avanzar al siguiente escalón de nuevos bienes culturales,
religiosos o societarios del progresivo estadio de desarrollo.
En efecto, la acción/posición normal de ciertos individuos de la sociedad como
reacción a las presiones de situaciones de crisis, englobados dentro de auténticos
problemas sociales, sería una definición concreta y con miras de exhaustiva de la
conducta anómica. Además de su doble función, a saber, la de cohesión de la
sociedad por delimitar con concreción la frontera entre los que están dentro de ella
normatizados y los que quedan fuera de ella, anómicos.
Cabe señalar que, en ciencias sociales, la anomia, es la falta de normas o
incapacidad de la estructura social de proveer a ciertos individuos lo necesario para
lograr las metas de la sociedad. Se trata de un concepto que ha ejercido gran
influencia en la teoría sociológica contemporánea. También ha ofrecido una de las
explicaciones más importantes de la conducta desviada.
En el mismo sentido ha sido retomado por la antropología, aunque en esta
disciplina ha ido perdiendo vigencia tras la crítica de las corrientes opuestas al
funcionalismo estructuralista, sobre todo el Multiculturalismo. Consecuentemente, la
mayor presión conducente al desvío se da entre los grupos socioeconómicos más
28
bajos y las conductas desviadas son: el crimen, el suicidio, los desórdenes mentales,
el alcoholismo; esto es, el no poder controlar esta emergente situación de alienación
experimentada por un individuo o una subcultura, hecho que provoca una situación
desorganizada que resulta en un comportamiento no social.
En síntesis, el concepto de anomia, cualquiera que sea la definición concreta que
se adopte, lleva implícita una hipótesis general sobre la naturaleza de la acción social:
supone que hay siempre un significado, concretamente una dimensión normativa de
la conducta que aparte de las reacciones químicas y los impulsos biológicos, que los
habrá, aparte de las restricciones y los nexos causales, que también habrá, tiene
sentido no sólo para quien la observa, sino también para quien actúa; y ese
significado implica una referencia a valores.
Política Criminológica
La criminología es una ciencia interdisciplinar que se fundamenta, entre otras,
de fuentes como la Sociología, la Psicología, la Antropología, el Derecho penal y
penitenciario; por tanto, las causas que explican la delincuencia habrán de ser
igualmente multifactoriales, aunque solo fuere por seguir una línea lógica de
razonamiento que adjudique prevalencia de unos factores sobre otros, admitiendo que
algunos de ellos pueden ser más decisivos o determinantes para tratar de explicar
determinado tipo de delitos.
Ahora bien, tradicionalmente la delincuencia ha intentado explicarse desde tres
posiciones que, aunque vistas desde lejos pudieran parecer excluyentes, no lo han
sido para determinadas corrientes integradoras de las mismas. Aquéllas serían las
teorías biológicas, las teorías sociales y otras que hacen hincapié en la propia
personalidad del individuo, que se podrían denominar psicológicas.
Factores biológicos
29
Según este grupo de teorías, en el hombre existe una predisposición innata hacia
el delito, que es lo que le lleva a delinquir. Al respecto, Lombroso (citado por Ruiz,
2007) considera al hombre delincuente como un ser atávico, criminal nato, que ha
evolucionado menos que los de su misma especie, que lo es desde su nacimiento y las
tendencias delictivas constituyen una enfermedad que se puede heredar,
conjuntamente con factores sociales y antropológicos, por lo que existen personas
abocadas a delinquir por su propia naturaleza.
Así, el delincuente sería un hombre predestinado a la delincuencia sólo y
exclusivamente por su herencia genética. En esta línea encajarían afirmaciones como
la conocida cita hobbesiana de que "el hombre es un lobo para el hombre" o
postulados darwinianos en el sentido de que en la evolución de la especie humana
sólo sobrevivirían los más aptos.
De igual modo, se podría encajar igualmente dentro de esta línea de
pensamiento la teoría biotipológica de Sheldon (citado por Luzón, 2004) que
separaba a los individuos en función de un enfoque embriológico. La constitución
mesomórfica sería una carta de presentación para delinquir, junto a la energía y
fortaleza física, insensibilidad, tendencia a descargar tensiones a través de la mera
actividad, inestabilidad emocional, ausencia de diversiones y desatención a las tareas
domésticas.
Por otra parte, Dabbs (citado por Arvelo, 2004) relaciona la aparición de altos
niveles de testosterona con la comisión de delitos violentos y delitos sexuales;
Eysenck (citado por Hurtado, 2003), aporta un modelo en el que intenta explicar la
existencia de tres características que confluyen en el hombre delincuente:
neuroticismo, extraversión y psicoticismo. Según este autor, estas tres dimensiones
tienen una importante base biológica de carácter hereditario.
Por su parte, Wilson y Herrnstein (1985) han concluido afirmando que la
delincuencia no puede ser comprendida sin tomar en consideración las
predisposiciones individuales y sus raíces biológicas. De acuerdo con la investigación
biológica actual, no existe una delincuencia ni genética ni biológicamente
30
determinada. Lo que sí existe es una tendencia a la agresividad en determinados
individuos que cuando se desencadena puede dar lugar al delito.
Factores sociales
Estas teorías sostienen que la conducta delictiva está relacionada tanto con las
características individuales como con las situacionales. Quizás constituyan las teorías
más numerosas, pudiendo encuadrar dentro de ellas, sin ánimo de exhaustividad,
corrientes como la Escuela Ecológica de Chicago, Teorías subculturales, el labelling
aproach o Teoría del etiquetado y la Teoría de la anomia de Merton.
La Escuela Ecológica de Chicago surge en la Universidad de dicha ciudad en la
primera mitad del siglo XX. Según este enfoque, los flujos migratorios masivos que
tuvieron lugar durante el período de la Revolución Industrial dieron lugar a la mezcla
de poblaciones rurales con razas, religiones y culturas distintas, produciendo distintos
cambios sociales, incremento de alcoholismo y delincuencia, debido a las dificultades
de adaptación de los sujetos al nuevo medio.
La aportación fundamental de esta teoría es considerar que el contexto social,
producto de grandes transformaciones por la migración masiva, rápida
industrialización y urbanismo acelerado y descontrolado, es determinante para la
generación del fenómeno delincuencial.
Por su parte, Park (citado por Ruiz, 2007), enfatizó el hecho de que la mayor
libertad que había en las ciudades y por tanto el menor control, daba lugar a que se
desarrollase en mayor grado la individualidad, a la vez que se producía
desorganización, desadapatación y alienación, conduciendo a la sociedad a una
situación de caos. Park se interesó por la trayectoria individual del sujeto en lo
referente a su readaptación en un nuevo medio social.
Asimismo, Burgers y McKenzie (2007) generaron una teoría basada en estudios
estadísticos realizados en la ciudad de Chicago, denominada Teoría de los círculos
concéntricos, en base a la cual se estructura la ciudad. Los espacios de la ciudad no
31
crecen al azar, sino que el desarrollo y ampliación de una urbe parece regirse por un
patrón radial de círculos concéntricos: el núcleo central es lugar de negocios; el 2º
círculo sería el de transición, que en Chicago era donde empezaron a asentarse las
primeras migraciones, conformando sus inquilinos un cinturón negro; el 3º serían las
viviendas de los trabajadores, donde también se encuentran inmigrantes; el 4º círculo
es el área residencial con zonas verdes y el 5º es el área de cambio o área de
crecimiento último de la ciudad y que irá destinada a nuevas viviendas. La
criminalidad tendía a concentrarse en la zona de tránsito.
De igual modo, Shaw y Makey (citados por Arvelo, 2004) también elaboraron
un estudio sobre la delincuencia basado en la teoría de Burgers. Para Shaw, muy
resumidamente, los delincuentes no difieren de los no delincuentes; en las áreas
criminales el control social informal se halla desintegrado; dichos barrios ofrecen
numerosas oportunidades criminales en contraste con las perspectivas de empleo y el
comportamiento delictivo se aprende y transmite.
En este sentido, las carreras criminales se consolidan cuando el sujeto se
identifica con el grupo e interioriza sus valores y las tasas de criminalidad se
concentran en las zonas de transición con permanente desorganización social y
disminuían conforme se acercaban a las áreas más ricas. Así, conformaron un mapa
con las zonas de delincuencia de Chicago, según las estadísticas de criminalidad y se
comprobó que la delincuencia no tenía relación con las razas y que cuando un grupo
de delincuencia se desplazaba, aminoraba el nivel de delincuencia de esa zona.
Se llegó a la conclusión de que las zonas de transición eran zonas de rápido
crecimiento urbano y demográfico, lo cual influía en el cambio social. Se acentuaba
la importancia del vecindario, ya que la desorganización social de una zona
determinada hacía que el sujeto estuviera más tiempo en la calle sin apoyo ni
supervisión por parte de las instituciones.
Por otra parte, Merton (1938) quiso explicar la existencia de la delincuencia en
la sociedad a partir del concepto de anomia, que viene a significar ausencia de normas
en la sociedad, situación que inexorablemente conducirá a conductas infractoras; es
decir, un estado de vacío de normas morales, motivado por la crisis de la sociedad de
32
su tiempo, en la que se produjo una vertiginosa industrialización y un desarrollo
económico que trajo consigo un profundo cambio en las estructuras sociales.
En este contexto, la conducta desviada inherente a la anomia no es ni más ni
menos que una reacción social, individual o colectiva, a las contradicciones que se
producen en las estructuras sociales. Dicha ausencia de normas genera en los
individuos una tensión que surge de la discrepancia que existe entre las necesidades
del hombre y los medios que le ofrece una sociedad concreta para satisfacerlas.
Esas necesidades son en muchos casos reales, pero en otros es la propia
sociedad la que se encarga de incitar al individuo a un consumismo desaforado.
¡Consumid, consumid, malditos! sería el grito de guerra con el que la sociedad se
dirige al hombre de la calle. El que parte de un estatus, el privilegiado, puede hacer
frente a dichas propuestas de consumo, incluso en épocas de crisis como la que ahora
atravesamos. Por contra, el económicamente más débil tiene que optar por
conformarse con lo que tiene o termina delinquiendo para conseguir aquello que para
él es inalcanzable por otros medios.
De esta manera, al constituir la anomia un proceso propio de las sociedades
modernas, los individuos que las conforman quedan sin valores y normas de conducta
que les sirvan como referencia. El cambio en los valores sociales es tan rápido que no
da tiempo a su sustitución por otros valores alternativos. ¿Cuáles son los valores
dominantes en tales sociedades?: la competitividad y el logro del éxito. Hay que
conseguir dinero, propiedades y estatus social sin importar tanto los medios
empleados para conseguir esos fines.
Pero, ocurre que las clases bajas y más desfavorecidas, los grupos minoritarios,
no se hallan en el mismo punto de partida para acceder a esta lucha que se presenta
desigual ya desde el principio. Las personas con menos recursos sufren tensiones
porque desean alcanzar unos fines que se les parecen inalcanzables. Su
disconformidad con las normas imperantes generan las tensiones que conducen a
optar por un comportamiento delictivo como mejor solución para alcanzar el estatus
anhelado.
33
Desde este enfoque, esa sociedad es la que impulsa a los individuos a la
búsqueda desaforada del éxito monetario. El dinero todo lo puede y con dinero todo
se compra. Nadie preguntará de dónde ha salido o cómo se ha obtenido. Aquellos a
quienes la sociedad no ofrece oportunidades para acceder a los niveles de bienestar
sugeridos y deseados, se verán totalmente presionados a cometer delitos,
encaminados a conseguir las metas codiciadas.
En consecuencia, para Merton (ob. cit.) la anomia no es propiamente una
situación de crisis debida a factores coyunturales, sino una disfunción estructural,
crónica, endémica e inherente a cierto modelo de sociedad. Dicha sociedad, como
decíamos más arriba, crea en el individuo una presión tal que cuando se le hace
insostenible se manifiesta a través de conductas desviadas, indeseables y muchas de
las veces delictivas. En el fondo de todo ello late la frustración de querer tener un
determinado estatus económico y no poder acceder a él; de querer poseer
determinados bienes que se antojan inalcanzables para el nivel de renta disponible.
Desde esta óptica, la manera más fácil de obtener esos niveles de renta es a
través de conductas delictivas. La sociedad no hace otra cosa que proponer al
individuo unos objetivos pero sin proporcionarle los medios para alcanzar tales
metas. Entonces el individuo o se conforma con lo que tiene, su estatus, o delinque
para alcanzar un nivel superior.
Es evidente el desajuste que se produce entre lo que la sociedad propone y los
medios que esa misma sociedad pone a disposición de sus miembros para alcanzar
dichos fines. Una vez más se demuestra que el comportamiento desviado es el
resultado de las propias estructuras sociales. Esta situación afecta a las clases bajas y
más desfavorecidas con una mayor intensidad, al ser las que parten de una situación
más desigual para intentar ganar niveles en sus estatus respectivos. Se busca el
dinero, el éxito, el prestigio.
En este escenario, hay que ganar mucho dinero, con el menor esfuerzo posible y
de la forma más rápida que se pueda. Los medios de comunicación presentan
verdaderos paraísos financieros, de ocio, de placer sin límites, que se supone deben
alcanzar todos los miembros de la sociedad. Cuando determinadas personas se dan
34
cuenta de sus carencias y de su imposibilidad de alcanzar y disfrutar dichos bienes
materiales desde su situación económica, se ponen manos a la obra y delinquen sin
reparo hasta que consiguen un nivel económico superior.
Esta sería, básicamente, la explicación que da Merton al fenómeno de la
delincuencia. Y sería quizás también explicativo de por qué la delincuencia se da más
en las clases más desfavorecidas: porque dichas clases se hallan, en una situación
menos favorable para acceder a determinados bienes y posiciones sociales. La clase
alta necesitaría delinquir menos, puesto que goza de un bienestar material que sirve
como disuasor de conductas divergentes, aunque bien es verdad que la ambición del
ser humano por poseer más y más no conoce límites.
En definitiva, son pocos los individuos que se conforman con el estatus que
poseen. O les apremia una verdadera necesidad, que podría justificar su insatisfacción
social o por el contrario no están dispuestos a trabajar de manera constante en la
búsqueda de un futuro mejor a partir de un trabajo que les permita vivir con dignidad,
aunque no puedan alcanzar todos los bienes que les presenta la sociedad de consumo.
Por consiguiente, muchos de ellos tomarán la opción de la delincuencia como
forma de enriquecimiento rápido y otros también acabarán metidos de lleno en la
dinámica de un sistema penitenciario que es cualquier cosa menos rehabilitador, y
todo ello partiendo de la base de la eficacia de las fuerzas del orden en el control y
seguimiento de dichas conductas delictivas. La sociedad se encarga de establecer una
competitividad entre los individuos, presentándoles como objetivo a alcanzar un
estatus económico lo más alto posible. La persona, o lucha por alcanzar dicho nivel,
bien a través de medios lícitos, bien ilícitos, o se frustra de tal manera que renuncia a
ello al considerarlo una batalla que tiene perdida de antemano.
Responsabilidad del Estado en la asistencia integral post-penitenciaria en la fase de ejecución penal
Con el transcurso del tiempo el poder de los monarcas o de la administración
(absoluto y omnímodo) sufrió las consecuencias de nuevas concepciones
35
socioculturales que le instauraron límites. Estos surgieron a partir de la
desmistificación sobre el origen del poder y del reconocimiento de derechos
individuales como la propiedad, la libertad, marcando, el punto de partida de
gobernantes sujetos a normas que limitaran sus actos. El Estado, poder social
supremo, se trifurcaría en la función ejecutiva, legislativa y judicial. El hito de este
poder social es la sujeción de los gobernantes a límites en el ejercicio de su cargo.
En este orden de ideas, el constituyente de 1999, haciendo eco de tales reclamos
consagró en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) una
norma que prevé de manera expresa, y sin necesidad de recurrir a interpretación
alguna, la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública por los daños que
sufran los administrados como consecuencia de su actividad. Dicha norma dispone: “
Artículo 140.- El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los
particulares en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea
imputable al funcionamiento de la Administración Pública”.
En este sentido, el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (2009) relativo a la competencia de la jurisdicción contencioso-
administrativa para “condenar al pago de sumas de dinero y a la reparación de daños
y perjuicios originados en responsabilidad de la Administración”, así como para
“conocer de reclamos por la prestación de servicios públicos”.
De esta manera, en Venezuela, hoy en día, luego de la entrada en vigencia de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2009), el régimen de
responsabilidad patrimonial del Estado es definido por Brewer-Carías (2001) como
un sistema indemnizatorio compuesto por dos regímenes coexistentes y complementarios como lo son, por una parte el régimen de responsabilidad por sacrificio particular o sin falta, en el cual el criterio específico decisivo para la responsabilidad es la imputación a la actividad administrativa de un daño anormal y por otra parte, el régimen de responsabilidad por funcionamiento anormal o por falta de servicio, en el cual el criterio específico o decisivo para determinar la responsabilidad es ese funcionamiento anormal de los servicios públicos o de cualquier actividad estatal o de interés general (p. 73).
36
En consecuencia, el fundamento general de todo el sistema es la integridad
patrimonial, siendo el criterio general de la responsabilidad es la lesión antijurídica.
Es decir, el daño debe revestir carácter de antijuricidad, bien porque la conducta del
funcionario sea contraria a derecho, o porque el particular que la sufre no tiene el
deber jurídico de soportarlo sin indemnización.
Medidas que ha tomado el Estado venezolano para el control jurisdiccional administrativo de la asistencia integral post-penitenciaria
En el Artículo 272 de la carta fundamental, nace por primera vez en la historia
de Venezuela, el alcance de la inclusión de los penados y sus derechos sociales y
laborales al rango constitucional, quedando así claro el aspecto social y humanitario
que priva en todo el contenido del texto constitucional. Para ello será necesario un
sistema penitenciario bajo la tutela del Estado, que garantice la rehabilitación de los
internos e internas con el propósito de asegurar la reinserción en la sociedad. En base
a esto, es un deber del Estado la creación y acondicionamiento de los centros
penitenciarios con el fin de contar con espacios para el trabajo, la educación, deporte
y recreación, en fin se puede decir que deben ser desarrolladas las leyes respectivas.
Por su parte el Artículo 86 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (2009), se refiere al derecho a la seguridad social que tienen todos los
venezolanos o residentes en el país, y para tal efecto establece:
Toda persona tiene derecho a la seguridad social como servicio público de carácter no lucrativo, que garantice la salud y asegure protección en contingencias de maternidad, paternidad, enfermedad, invalidez, enfermedades catastróficas, discapacidad, necesidades especiales, riesgos laborales, pérdida de empleo, desempleo, vejez, viudedad, orfandad, vivienda, cargas derivadas de la vida familiar y cualquier otra circunstancia de previsión social.
Además, establece el artículo 86 ejusdem que las cotizaciones obligatorias que
realicen los trabajadores y las trabajadoras para cubrir los servicios médicos y
asistenciales y demás beneficios de la seguridad social podrán ser administrados sólo
37
con fines sociales bajo la rectoría del Estado. Los remanentes netos del capital
destinado a la salud, la educación y la seguridad social se acumularán a los fines de su
distribución y contribución en esos servicios.
Ahora bien, como quiera que la seguridad social es un derecho adquirido por
todos los venezolanos y los residentes en el país y que como se ha visto es un logro
alcanzado y tiene rango constitucional, se puede precisar que los penados que se
encuentran en los centros penitenciarios cumpliendo condena, gozarán de los
beneficios establecidos en la Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social (2007),
ya que este es un principio humanitario y social, y como se puede observar el estado
debe dar protección a los derechos laborales en el sistema penitenciario venezolano a
través de políticas establecidas para tales efectos.
Por otra parte, la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena Régimen
Abierto, se encuentra consagrada en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal
Penal (2009), donde también se prevén las circunstancias que deben concurrir para la
aplicación de la fórmula alternativa en referencia, siendo ésta una modalidad de
cumplimiento de la pena extra muros, la cual consiste en la obligación de trabajar en
la localidad y fuera del establecimiento carcelario, en el cumplimiento de la
normativa interna del centro comunitario y bajo la vigilancia de un equipo
multidisciplinario, cuyo fin es velar por el progreso del individuo dentro del régimen,
otorgando preferencia al régimen abierto para así garantizar un sistema penitenciario
que asegure la rehabilitación del penado o penada y el respeto a sus derechos
humanos, en armonía con lo dispuesto en el artículo 272 Constitucional.
Ciertamente, los requisitos establecidos para optar al beneficio in comento son:
Haber cumplido, por lo menos una tercera parte de la pena impuesta; haber observado
una conducta ejemplar; contar con un pronóstico favorable, sobre el comportamiento
futuro del penado; que el penado no haya tenido en los últimos diez años,
antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a
la fecha en que se solicita el beneficio; que no haya cometido algún delito o falta
sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena y que
38
alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese
sido revocada por el Juez de Ejecución en su totalidad.
Responsabilidad del Estado en la provisión de asistencia integral post-penitenciaria
El artículo 140 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
(2009). plantea el reconocimiento expreso de la responsabilidad patrimonial del
Estado derivada de la actividad de la administración pública. Al efecto, la norma
citada establece que “El Estado responderá patrimonialmente por los daños que
sufran los o las particulares en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la
lesión sea imputable al funcionamiento de la administración pública”.
Cabe señalar que la actividad administrativa por excelencia es la de prestación
de servicios públicos en razón de lo cual la gestión y suministro de éstos es el objeto
eventual de las obligaciones que acarrean responsabilidad patrimonial.
Por otra parte, de manera más tajante, el artículo 259 ejusdem, al referirse a la
jurisdicción contenciosa administrativa, agrega a sus competencias tradicionales la de
“conocer del reclamo por la prestación de servicios públicos”. Es decir, que la Carta
Magna enuncia la responsabilidad del Estado derivada de la prestación de los
servicios públicos de una forma amplia, que se extiende no sólo a la conducta activa
sino también a la conducta omisa.
Ahora bien, quien suscribe afirma que lo importante de estas disposiciones
constitucionales es la posibilidad de accionabilidad contra la administración, en caso
de que la misma produzca daños derivados de los servicios públicos. Se acota al
afecto, que el ordinal 2º del artículo 281 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela (2009), al establecer las atribuciones de un organismo
creado ex novo por el texto constitucional, como lo es la Defensoría del Pueblo,
señala como una de ellas:
Velar por el correcto funcionamiento de los servicios públicos, amparar y
proteger los derechos e intereses legítimos, colectivos o difusos de las personas,
39
contra las arbitrariedades, desviaciones de poder y errores cometidos en la prestación
de los mismos, interponiendo cuando fuere procedente las acciones necesarias para
exigir al Estado el resarcimiento a las personas de los daños y perjuicios que les sean
ocasionados con motivo del funcionamiento de los servicios públicos.
Por consiguiente, el artículo alude a la interposición de las acciones de daños y
perjuicios derivadas del funcionamiento de los servicios públicos. En tal caso, la
exigencia de responsabilidad patrimonial puede producirse por dos vías procesales
distintas, según que la falta de servicio se vincule o no con un acto administrativo
ilegal.
En síntesis, en el desarrollo de las bases teóricas es posible identificar los
elementos que determinan la responsabilidad del Estado venezolano en la provisión
de asistencia integral post-penitenciaria al ex interno con historial de consumo de
sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela en procura de su reinserción
a la sociedad y el procedimiento para la reparación del daño e indemnización de
perjuicios originados.
Sustentación Legal
Declaración Universal De Derechos Humanos (1948)
Artículo 25. 1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le
asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación,
el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios.
Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales (1966)
40
Artículo 12. 1. Los Estados partes en el presente Pacto reconocen el derecho de
toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental. 2. Entre
las medidas que deberán adoptar los Estados partes en el Pacto a fin de asegurar la
plena efectividad de este derecho, figurarán las necesarias para la creación de
condiciones que aseguren a todos asistencia médica y servicios médicos en caso de
enfermedad.
Declaración americana de los derechos y deberes del hombre (1969)
Artículo XI. Toda persona tiene derecho a que su salud sea preservada por
medidas sanitarias y sociales, relativas a la alimentación, el vestido, la vivienda y la
asistencia médica, correspondientes al nivel que permitan los recursos públicos y los
de la comunidad.
Protocolo adicional a la Convención americana sobre derechos humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales.
Protocolo de San Salvador (1988)
Artículo 10. Derecho a la salud. 1. Toda persona tiene derecho a la salud,
entendida como el disfrute del más alto nivel de bienestar físico, mental y social. 2.
Con el fin de hacer efectivo el derecho a la salud los Estados partes se comprometen a
reconocer la salud como un bien público y particularmente a adoptar las siguientes
medidas para garantizar este derecho:
Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos (1990)
22. 1) Todo establecimiento penitenciario dispondrá por lo menos de los
servicios de un médico calificado que deberá poseer algunos conocimientos
41
psiquiátricos. Los servicios médicos deberán organizarse íntimamente vinculados con
la administración general del servicio sanitario de la comunidad o de la nación.
Deberán comprender un servicio psiquiátrico para el diagnóstico y si fuere necesario,
para el tratamiento de los casos de enfermedades mentales. 2) Se dispondrá el
traslado de los enfermos cuyo estado requiera cuidados especiales, a establecimientos
penitenciarios especializados o a hospitales civiles. Cuando el establecimiento
disponga de servicios internos de hospital, éstos estarán provistos del material, del
instrumental y de los productos farmacéuticos necesarios para proporcionar a los
reclusos enfermos los cuidados y el tratamiento adecuados. Además, el personal
deberá poseer suficiente preparación profesional. 3) Todo recluso debe poder utilizar
los servicios de un dentista calificado.
23. 1) En los establecimientos para mujeres deben existir instalaciones
especiales para el tratamiento de las reclusas embarazadas, de las que acaban de dar a
luz y de las convalecientes. Hasta donde sea posible, se tomarán medidas para que el
parto se verifique en un hospital civil. Si el niño nace en el establecimiento, no deberá
hacerse constar este hecho en su partida de nacimiento. 2) Cuando se permita a las
madres reclusas conservar su niño, deberán tomarse disposiciones para organizar una
guardería infantil, con personal calificado, donde estarán los niños cuando no se
hallen atendidos por sus madres. Principios básicos para el tratamiento de los reclusos
9. Los reclusos tendrán acceso a los servicios de salud de que disponga el país,
sin discriminación por su condición jurídica.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2009)
Con la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (2009), se consagra un moderno paradigma de justicia constitucional en
Venezuela a través del Artículo 26 ejusdem él cual, establece el Derecho a la Tutela
Judicial Efectiva, que textualmente cita:
42
…toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizara una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.
En este sentido, la Tutela Judicial Efectiva se refiere al derecho a ser oído por
los órganos de administración de justicia, es decir, que cumplidos con los requisitos
establecidos en las leyes adjetivas, los órganos judiciales están obligados a conocer el
fondo de las pretensiones de los particulares y, mediante una decisión dictada en
derecho, determinar el contenido y la extensión del derecho deducido. Este interés
jurídico, que no persigue la obtención de un bien que constituye el núcleo del derecho
subjetivo, es diferente al interés procesal, entendido éste como la circunstancia que
hace indispensable poner en práctica el derecho de acceso a la justicia, y es el que
fundamenta el ejercicio positivo de los derechos.
Cabe aquí señalar, el derecho constitucional establecido en el Artículo 60 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2009) el cual dispone que
toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad,
propia imagen, confidencialidad y reputación. Este tipo de derecho es de naturaleza
erga omnes pues es oponible ante todos y en cualquier entorno;
En efecto, el artículo 272° de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (CRBV)1, pregona la garantía de un "…sistema penitenciario que asegure
la rehabilitación del interno y el respeto de sus derechos humanos", prefiriendo ante
todo el "régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, además de
las formulas de cumplimiento de penas no privativas de libertad antes que las
medidas de naturaleza reclusoria", postulado éste que es cónsono con el objetivo de
reinserción social que se le asigna a la pena (artículo 2° Ley de Régimen
Penitenciario 20002, en lo adelante LRP) (Comisión Legislativa Nacional), para lo
1 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2009). Gaceta Oficial Nº 5.908. Febrero 19, 2009
2 Ley de Régimen Penitenciario (2000). Gaceta Oficial No 36.975, Junio 19, 2000.
43
cual se establecen sistemas y tratamientos gradualmente progresivos, encaminados a
fomentar en el penado el respeto de sí mismos, los conceptos de responsabilidad y
convivencia social y a la voluntad de vivir conforme a la ley (artículo 7° LRP).
En este mismo orden de ideas, esta premisa constitucional incluye entre los fines
del sistema penitenciario, la asistencia post-penitenciaria, lo cual no es otra cosa que
la obligación del Estado, a colaborar con el proceso de reinserción que vive el privado
de libertad una vez que es puesto en libertad, abriendo así el constituyente el camino
hacia la minimización de los efectos negativos de la prisión
Por otra parte, las medidas de pre-libertad o cumplimiento alternativo de la
pena, han significado un primer intento de reintegrar al recluso a la sociedad,
minimizando los efectos negativos de la prisión, llevando consigo una función de
integración familiar, laboral y social, como paso anterior a la libertad del penado. Sin
embargo, en atención a las condiciones y requisitos numéricos establecidas en el
Código Orgánico Procesal Penal (2009) y la Ley de Régimen Penitenciario (2000),
como requisitos objetivos para que el penado adquiera el derecho de solicitar el
beneficio, es decir, de haber cumplido entre un cuarto y dos tercios de la pena,
dependiendo de la fórmula alternativa a la que se refiera, no cabe duda que el
individuo ya habrá pasado un tiempo considerable en reclusión, por lo cual sus
relaciones familiares, laborales y sociales, ya se habrán visto afectadas, estando muy
probablemente en una situación de estigma colectivo.
En síntesis, de la sustentación legal desplegada en este apartado se puede colegir
que el sistema de justicia establecido en la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela (2009) comporta un significativo avance en lo relativo a la manera y
forma de concebir el ejercicio de la función de los órganos jurisdiccionales y todas las
implicaciones, lo cual a su vez, se encuentra aparejado con las diversas dimensiones
en las que es concebida la justicia en el texto constitucional, teniendo como punto de
partida al propio paradigma de Estado que entró en vigencia con el nuevo Texto
Constitucional; elementos éstos que inciden de manera ostensible en la forma en la
que debe concebirse en los actuales momentos la responsabilidad del Estado
44
venezolano en la provisión de asistencia integral post-penitenciaria al penado en
procura de su reinserción a la sociedad.
Referentes Jurisprudenciales
De una rigurosa revisión de la doctrina judicial, se encuentra que efectivamente
los jueces venezolanos en aplicación de la sentencia de fecha 08 de abril de 2005
emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (2006) se han
pronunciado sobre la materia como se evidencia a continuación:
Una vez decretada la Medida de Privación Judicial de Libertad, la cual le ha sido mantenida de forma ininterrumpida hasta la presente fecha (22-12-05), de todo lo cual deviene que la penada, tiene un total de pena física cumplida de 2 años, 8 meses y 6 días de detención física, lo cual comporta per se, más de un cuarto de la pena de 10 años de presidio a la que fue condenada, como para que cumpla con el primero de los requisitos contemplados en el primer aparte del artículo 501 del Copp para hacerse acreedora por el aludido Beneficio de Destacamento de trabajo solicitado, en concordancia con lo previsto a su vez en el artículo 501 del COPP vigente, en su encabezamiento. Cursa a su vez, como parte integrante del presente asunto, Informe Psico Social emanado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Falcón, en el que luego de realizarle el respectivo análisis de perfil psicológico y social a la mencionada penada, donde se determina como diagnostico del caso, que la penada tiene capacidad de adaptarse a situaciones nuevas, control de sus impulsos capacidad para la resolución de problemas, afectividad sana, tolera frustraciones, autocritica y bajo nivel de agresividad y, concluyendo con el pronóstico de APTA para penada en cuestión, para el otorgamiento del beneficio de Destacamento de Trabajo solicitado por la hoy penada, todo ello en atención a lo exigido en el numeral tercero del artículo 501 del COPP vigente.
Ahora bien, atendiendo las consideraciones antes puntualizadas, se evidencia en
la sentencia transcrita que la penada cumple con el perfil conductual requerido para el
otorgamiento del beneficio solicitado, lo cual aunado al cumplimiento de todos y cada
uno de los requisitos para la concesión del precitado solicitado de Trabajo Fuera del
Establecimiento Reclusorio, de conformidad todo ello con lo preceptuado en el
artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (2009).
45
De esta sentencia se puede inferir como parte de las medidas que ha tomado el
Estado venezolano para el control jurisdiccional administrativo de la asistencia
integral post-penitenciaria en la fase de ejecución penal, modalidades para el trabajo
fuera del recinto penitenciario como una forma de coadyuvar a la reinserción social
del penado.
Por otra parte, en la ssentencia del Tribunal Primero de Primera Instancia en
funciones de Ejecución extensión Punto Fijo (2007), se expuso lo siguiente:
Tal resultado o pronóstico contenido en dicho informe Psico social, refleja sin lugar a dudas, que el individuo sancionado por transgredir normas de índole social, posee en los actuales momentos, aptitudes de readaptación conductual primarias, acordes al perfil de integración requerido en sociedad, develando autocrítica, voluntad para laborar y estudiar y sobre todo el pleno reconocimiento del hecho cometido, todo lo cual converge para hacer idóneo el otorgamiento de tal Formula alternativa de cumplimiento de Pena, a tenor de lo exigido en el numeral 3 del artículo 501 del Copp. Así mismo, luego de conversación telefónica realizada el día de hoy cerca de las 1:00 PM con la Delegada de Prueba Dra. Maria Fernanda Mendoza del Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Manuel Matos Herrera en Valencia Estado Carabobo, manifestó, luego de serle preguntado por el despacho acerca de un cupo para un residente en esa institución, que en efecto posee actualmente cupo para el penado de marras, todo lo cual facilita aún más la viabilidad del Beneficio de Régimen Abierto solicitado, a tenor de lo preceptuado en e artículo 501 del Copp, y así se decide.
Ahora bien, puesto que el penado no posee otros antecedentes penales más que
los del delito por el cual fue condenado a 10 años de presidio el día 28/07/2004, vale
decir, el delito de Robo Agravado, se da cumplimiento del requisito de procedibilidad
previsto en el numeral 1 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (2009),
como para considerar acreedor al penado para la concesión de la Formula de
Prelibertad de régimen abierto.
Es necesario mencionar que consta en actas que conforman del presente asunto,
oferta laboral suscrita por el ciudadano JORGE OJEDA en la Firma Personal MOTO
EXPRESS con sede en la Av. Sesquicentenaria, entre Independencia y Trujillo Ruiz
46
Pineda Local Nº 1 RIF J-97883918-0, en Valencia Estado Carabobo, oferta laboral
que fue constatada por el Funcionario JOSÉ LUIS COLINA adscrito al Centro de
Tratamiento Comunitario Manuel Matos Herrera el cual constató personalmente la
oferta laboral con el propietario de dicho establecimiento comercial JORGE OJEDA,
el cual ratificó la oferta como para el penado como mecánico en dicha Firma
Comercial. Con dicha oferta de trabajo se garantiza la ocupación del penado en sus
tiempos libres, conllevando ello a la progresiva reinserción social, como principal
postulado Constitucional.
En consecuencia, de la sentencia anterior se puede inferir que el otorgamiento
del beneficio peticionado, se fundamenta en el postulado constitucional sobre la
preferencia de los Regímenes Abiertos en las penas privativas de libertad que
consagra el artículo 272 Constitucional, así como que las penas, además de tener una
finalidad sancionadora, por encima de ésta, tienen un fin resocializador a tenor de lo
preceptuado en el numeral 6 del artículo 5 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos o "Pacto de San José de Costa Rica" (1969).
Asimismo, la Sentencia del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Juzgado
Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, expresó lo
siguiente:
Así las cosas, es importante a criterio de este Tribunal señalar que en lo referente al otorgamiento de medidas que comporten la pre-libertad del penado, la doctrina ha sostenido, que se debe tratar de aplicar un régimen que no solo le asegure su reinserción a la sociedad, sino además que ésta no será puesta en peligro, es por ello, que el régimen probacionario debe atender no sólo a la personalidad del penado sino también a sus posibilidades de readaptación, lo cual sustenta la necesidad de practicar un examen de personalidad que permita un conocimiento profundo de la personalidad y condiciones de vida del penado. Ahora bien, como se señaló en párrafos precedentes, el informe técnico realizado al penado KORTO MENSAH EDUARD, practicado por los miembros del Equipo Técnico asignado, pone de manifiesto de espíritu de progresividad en las metas personales y de responsabilidad del prenombrado ciudadano, quien además cuenta con una propuesta de trabajo real de trabajo ofrecida por un comercio cuya existencia legal, está debidamente acreditada en autos, aunado a ello el citado ciudadano no presenta antecedentes penales, y posee una conducta en general , todo
47
lo cual arrojó como consecuencia opinión FAVORABLE, al otorgamiento de la medida.
De la revisión de la citada sentencia se desprende entonces de la simple lectura
de la norma constitucional y los demás instrumentos legales citados, que el estado
venezolano tiene la obligación de crear las condiciones necesarias y los centros de
tratamientos adecuados, con personal especializado en materia penitenciaria, que
permita al recluso o penado seguir optando por los beneficios pospenitenciarios que
garanticen su progresividad y su reinserción en la sociedad y su familia, prerrogativa
esta que le da la ley a los privados de su libertad.
En síntesis, en las anteriores jurisprudencias se puede observar que como
lineamientos criminológicos para la implementación de un régimen garantista de
asistencia post penitenciaria para la rehabilitación del ex interno con historial de
consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela, se debe
considerar a la doctrina penal vinculante y como punto de referencia la jurisprudencia
del más alto tribunal de la República, los valores fundamentales que consagra la
Constitución Bolivariana de Venezuela (2009) en su artículo 2 y siguientes relativas a
la igualdad, la solidaridad, la libertad, la justicia, la preeminencia de los derechos
humanos, los principios de proporcionalidad de la pena y de rehabilitación y
reinserción social del penado, así como los Pactos y Tratados Internacionales en
materia de Derechos Humanos y Derechos del Hombre, suscritos y ratificados por el
estado venezolano.
Definición de Términos Básicos
Acto procesal
Es el acto realizado en un juicio conforme con las normas jurídicas vigentes en
la materia.
Actuaciones:
48
Conjunto de actos, diligencias, trámites que integran un expediente, pleito o
proceso; sinónimo de expediente judicial.
Comparecer:
Presentarse personalmente o por representante ante otro, en virtud de citación o
requerimiento, o para mostrarse parte en algún asunto.
Competencia:
Capacidad para conocer y decidir de una autoridad sobre una materia, asunto o
cuestión determinada.
Derechos
Conjunto de condiciones por los cuales el arbitrio de cada persona puede
coexistir con el criterio de todos los demás.
Discriminación:
Diferenciar, dar un trato inferior a una persona por su condición nacional, racial,
sexual, económica, profesional o de salud. Para la Organización Internacional del
Trabajo consiste en "cualquier distinción, exclusión o preferencia basada en motivos
de raza, color, sexo, opinión política, ascendencia nacional u origen social
Escrito:
Es la presentación escrita por medio de la cual las parte intervinientes en el
juicio, u otro interesado, efectúan los pedidos o manifestaciones al tribunal.
Fuero:
Jurisdicción y competencia de los jueces y tribunales.
.
Garantía constitucional:
La que ofrece la Constitución, en el sentido de que se cumplirán y respetarán los
derechos que la misma consagra, tanto en lo que se refiere al ejercicio de los de
carácter privado como al de los de índole pública.
Instancias judiciales:
Conjunto de actuaciones practicadas a fin de obtener una sentencia, ante cada
tribunal en función de su jerarquía institucional
Jurisdicción:
49
Poder conferido a los jueces para aplicar las leyes respecto de una materia y en
una esfera territorial, ambas previamente determinadas.
Sistema de Variables
Una variable es una característica (magnitud, vector o número) representativa de
un evento o circunstancia, que puede ser medida, adoptando diferentes valores en
cada uno de los casos de un estudio.. Por otra parte, un sistema de variables es
definido por Morejón (2008), como “ el conjunto de características a estudiar,
categorizadas y definidas conceptual y operativamente” (p. 61).
En este contexto, el sistema de variables de la prevente investigación viene dado
por los elementos necesarios para la formulación de lineamientos criminológicos para
la implementación de un régimen garantista de asistencia post penitenciaria para la
rehabilitación del ex interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela.
Definición Nominal
La definición nominal de una variable, es definida por Gómez (2008), como ¨ el
sintagma que identifica a un evento y permite reconocerlo¨(p. 19). En esta
investigación, la variable a considerar se denomina: Asistencia post penitenciaria
como política criminológica para la rehabilitacion del ex interno ante el consumo
de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela.
Definición Conceptual
La definición conceptual de una variable, según señala Sol (2008), es “el
constructo o idea asociado a las cualidades de un evento o circunstancia” (p. 16). En
este sentido, la variable Asistencia post penitenciaria como política criminológica
50
para la rehabilitacion del ex interno ante el consumo de sustancias estupefacientes
y psicotrópicas en Venezuela, es definida por Rodríguez (2006), como “proceso de
transmisión y adquisición del conjunto de valores, normas, conocimientos,
habilidades, procedimientos, estrategias que se necesitan para analizar, comprender y
dar solución a los problemas de los ex internos, encaminados a potenciar su
reinserción a la sociedad”.
Definición Operacional
De acuerdo a Ortiz (2003) la definición operacional de una variable representa
“especificar cómo se medirá en la práctica, expresando cual es el alcance (dimensión)
y como se reconoce (indicador)” (p. 413). Constituye el conjunto de procedimientos
que describe las actividades que un observador debe realizar para recibir las
impresiones sensoriales (sonidos, impresiones visuales o táctiles, etc.), que indican la
existencia de un concepto teórico en mayor o menor grado. En otras palabras,
especifica qué actividades u operaciones deben realizarse para medir una variable.
En efecto, muchas veces las variables se definen conceptualmente de acuerdo al
marco teórico. Pero ellas solas no bastan pues dejan a la variable relativamente
alejada del plano empírico. Por lo tanto, es preciso hacer una definición operacional,
que ofrece conceptos empíricos para representar a los teóricos. En consecuencia, se
recurre a los indicadores. Un indicador de una variable es otra variable que traduce la
primera al plano empírico.
Ahora bien, cuando el grado de complejidad es alto, hay que intercalar entre la
variable y su indicador, una dimensión. Una dimensión es cada uno de los distintos
aspectos de una variable (que normalmente son otras variables). En esta
investigación se consideran las siguientes dimensiones:
A continuación, en el Cuadro 1 se muestra la Operacionalización de las
variables de esta investigación.
51
Cuadro 1Técnico Metodológico (Operacionalización de la Variable)
VARIABLE DIMENSIÓN INDICADORES FUENTES TÉCNICAS INSTRUMENTO ITEM
Asistencia post penitenciaria
como política criminológica
para la rehabilitación del ex interno ante el
consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela
Factores criminológicos
Frustración
Representantes de organizaciones no gubernamentales
actualmente trabajando en la asistencia post
penitenciaria de ex internos con historial de consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas
Encuesta Cuestionario
1Presión Social 2Movilidad social 3Atención y asesoría 4Esperanzas de vida 5Apetencias y ambiciones 6Insatisfacción y desencanto 7Expresión de la personalidad 8Tentaciones y ocasiones 9
Factores sociales
Objetivos culturales 10Acceso a los medios necesarios 11Igualdad de oportunidades 12Conducta anómica 13
Reinserción en la sociedad
Interacciones sociales 14Acceso al trabajo 15
16Relaciones afectivas
Rehabilitación
Herramientas terapéuticas 17Dominio e independencia. 18
Interdependencia 19Reinserción social 20
Fuente: Barrios (2011).
52
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Naturaleza de la investigación
La presente investigación, tiene como finalidad examinar la asistencia post
penitenciaria como política criminológica para la rehabilitación del ex interno ante
el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela. Asimismo,
por cuanto se hace énfasis en estudiar el cumplimiento de las obligaciones del Estado
venezolano en esta materia, se fundamenta en el paradigma cualitativo, definido por
Martínez (2007), como aquel:
… que sostiene que fuera de nosotros existe una realidad totalmente hecha, acabada y plenamente externa y objetiva, y que nuestro aparato cognoscitivo es como un espejo que la refleja dentro de sí, o como una cámara fotográfica que copia pequeñas imágenes de esa realidad exterior. De esta forma, ser objetivo es copiar bien esa realidad sin deformarla, y la verdad consistiría en la fidelidad de nuestra imagen interior a la realidad que representa (p. 14).
Asimismo, en congruencia con los objetivos planteados, la naturaleza del
estudio se corresponde con una investigación jurídica-descriptiva, acerca de la cual
Sánchez (2007) indica que:
…tiene como objetivo lograr la descripción del tema que se estudia, interpretando el hecho fáctico. Utiliza el método de análisis, y de esta forma el problema jurídico se descompondrá en sus diversos aspectos y elementos, permitiendo ofrecer una imagen integral del funcionamiento de una norma o institución jurídica tal y como es (p. 55).
En este orden de ideas, el carácter jurídico se manifiesta en el estudio del
cumplimiento de las obligaciones del Estado venezolano en materia de garantizar la
53
asistencia integral post penitenciaria al ex interno con historial de consumo de
sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela.
Entonces, el carácter científico de la investigación se fundamenta en la
rigurosidad de los procesos y etapas empleadas para la recolección y análisis de las
expresiones y observaciones, directamente de los entes sujetos de estudio; esto es, el
análisis sistemático de los fenómenos en su entorno propio y real.
Desde este punto de vista, la investigación se define como de campo, puesto que
corresponde al criterio de Astudillo (2008), quien la define como:
…la investigación aplicada para comprender y resolver alguna situación, necesidad o problema en un contexto determinado. El investigador trabaja en el ambiente natural en que conviven las personas y las fuentes consultadas, de las que se obtendrán los datos más relevantes a ser analizados son individuos, grupos y representantes de las organizaciones o comunidades (p. 27).
De igual modo, para Novoa (2009), la investigación de campo es aquella “en
que el mismo objeto de estudio sirve como fuente de información para el
investigador” (p. 164), y según Tadei (2009), “se trata de la investigación aplicada
para comprender y resolver alguna situación, necesidad o problema en un contexto
determinado” (p. 204).
Por consiguiente, debido a que la información relativa a la situación actual de la
asistencia post penitenciaria a los ex internos con historial de consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela, se recabará directamente de
representantes de organizaciones no gubernamentales actualmente trabajando en la
asistencia post penitenciaria de ex internos con historial de consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas, el diseño adecuado para indagar los elementos que
caracterizan a esta firma, es el de campo.
Asimismo, puesto que para modificar la actual situación de la asistencia post-
penitenciaria en procura de la superación de sus debilidades, es necesario incorporar
la perspectiva teórica del investigador a la la implementación de un régimen
garantista de asistencia post penitenciaria para la rehabilitación del ex interno con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela, el
54
método a aplicar es el etnográfico, definido por Palma (2008), como aquel: ”dirigido
a la descripción o reconstrucción de escenarios y grupos culturales (creencias,
prácticas, artefactos, conocimiento popular y comportamientos)” (p. 70).
Es decir, se trata de estudiar un colectivo determinado, como es el de los ex
interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela, intentando caracterizar las condiciones y creencias que lo categorizan,
como paso previo a la búsqueda de las causas que condicionan su situación actual con
respecto a su reinserción social.
Por lo tanto, dado que para poder formular lineamientos criminológicos para la
implementación de un régimen garantista de asistencia post penitenciaria para la
rehabilitación del ex interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela, es necesario primero revelar las causas que originaron
esta situación, la investigación es tipo explicativa, definida por Tovar (2009), como
aquella que “ trata de responder o dar cuenta de los porqué del objeto que se
investiga” (p. 193).
Ciertamente, este tipo de carácter explicativo se evidencia en su propósito de
diagnosticar la situación actual de la asistencia post penitenciaria a los ex internos con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela para
así delinear la implementación de un régimen garantista de asistencia post
penitenciaria para la rehabilitación del ex interno con historial de consumo de
sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela que permita tanto el
cumplimiento de las normas jurídicas como la reinserción social del expresidiario.
Población y Muestra
Para focalizar el objeto de estudio se puede comenzar formulando una pregunta
que proporcione la idea central del fenómeno a ser abordado. Al identificar el
fenómeno a estudiar, el etnógrafo vislumbra el alcance de su investigación, de modo
que puede ubicarlo en un nivel micro o macro dependiendo de las unidades sociales
que abarcará y del tiempo disponible. A este respecto, Guerra (2008), concibe a los
sujetos de la investigación etnográfica como informantes clave del fenómeno en
55
estudio. Además, los participantes cumplen una función activa, no sólo son dadores
de información sino que inclusive forman parte del equipo de investigación.
De esta manera, una vez que se ha definido cual es la naturaleza de la
investigación, se procede a delimitar la población que va a ser estudiada y sobre la
cual se pretenden generalizar los resultados. Al respecto, Romero (2008), sostiene
que población es “la totalidad de un grupo de elementos u objetos que se quiere
investigar” (p. 94).
Por su parte, Contador, (2008), señala que población es “la totalidad de los
elementos que deben ser estudiados” (p. 48), y para Alcalá (2008), es ¨ el conjunto de
todos los casos que concuerdan con lo que se pretende investigar¨ (p. 83). Estas
definiciones tienen como denominador común la selección de las unidades de análisis
con base a los objetivos planteados.
Ahora bien, el presente trabajo tiene como finalidad examinar la asistencia post
penitenciaria como política criminológica para la rehabilitacion del ex interno ante
el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela. Así, para la
realización de este estudio se tomó como sub-población a los representantes de
organizaciones no gubernamentales que trabajan en la asistencia post penitenciaria de
ex internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas,
los cuales, según el Observatorio Venezolano de Prisiones, ascienden a 48 personas;
de tal modo que esa cantidad corresponde a la población de la presente investigación.
Ahora bien, de acuerdo a la problemática planteada, no todos los representantes
de las organizaciones no gubernamentales mencionadas están actuando de manera
integral y en concordancia con el cumplimiento de las obligaciones del Estado
venezolano en materia de garantizar la asistencia integral post penitenciaria al ex
interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela.
Por tanto, no es posible considerar a la totalidad de los 48 representantes de
organizaciones no gubernamentales como integrantes de la muestra a considerar;
sobretodo, en el contexto de la definición de Guzmán (2008), para quien “descansa en
el principio de que las partes representan al todo y, por tal, refleja las características
56
que definen la población de la que fue extraída, lo cual nos indica que es
representativa” (p. 92).
En el marco de esta definición, con la finalidad de obtener una muestra lo más
representativa posible, en el caso de los representantes de organizaciones no
gubernamentales, se realizó la modalidad de muestreo denominada bola de nieve. En
este tipo de según Zarcovich (2005) “Se localiza a algunos individuos, los cuales
conducen a otros, y estos a otros, y así hasta conseguir una muestra suficiente. Este
tipo se emplea cuando se hacen estudios con poblaciones especificas como sectas,
determinados tipos de profesionales” (p. 90).
En la presente investigación, se identificó a un representante de una
organización no gubernamental que trabaja actualmente en la asistencia post
penitenciaria de ex internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas, a fin de diagnosticar la información que posee acerca del cumplimiento
de esta garantía constitucional.
Luego, se consultó al representante de la organización no gubernamental una o
más referencias acerca de otros compañeros que cuenten con información o vivencias
importantes relativos al proceso de reinserción social del ex interno ante el consumo
de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela.
Cabe señalar, que tal procedimiento se realizó hasta conformar una muestra de
doce (12) unidades de análisis. Esta cantidad coincide con lo planteado por Rojas
(2004) cuando expresa que “en la modalidad de muestreo denominada bola de nieve
es necesario considerar el proceso recursivo hasta al menos 12 unidades de análisis”
(p. 89). De esta manera, la muestra representativa de los representantes de
organizaciones no gubernamentales, está conformada por aquellos que realmente
están actualmente trabajando en la asistencia post penitenciaria de ex internos con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.
Técnicas para la Recolección de Datos
57
El presente estudio es una investigación - acción realizada participativamente.
Acá la investigación no es solo realizada por los expertos, sino con la participación de
la comunidad involucrada en ella; quiere superar la investigación al servicio de unos
pocos (una clase privilegiada) o la investigación exclusiva de los centros de
investigación.
Ahora bien, la investigación y la ciencia deben estar al servicio de la
colectividad; busca ayudarle a resolver sus problemas y necesidades y ayudar a
planificar su vida. Por tanto, los problemas a investigar son definidos, analizados y
resueltos por los propios afectados. La meta es que la comunidad vaya siendo la
autogestora del proceso, se apropie de él, y tenga un control operativo (saber hacer),
lógico (entender) y crítico (juzgar) de él.
Desde este punto de vista, para la recolección de datos es necesario utilizar
técnicas específicas que validen y legitimen la información recabada Al respecto,
Arias (2007), señala que “las técnicas de recolección de datos son las distintas
formas o maneras de obtener información. Ejemplos: la observación directa, la
encuesta, el análisis documental, análisis de contenido, etc” (p.55).
Así, a los efectos de recabar la información pertinente a la investigación se
aplicará la técnica de la encuesta, definida por Marín (2007), como “el instrumento de
investigación donde se recoge sistemáticamente la información, entrevistando
directamente a las personas” (p.50).
Por otra parte, la realización de la investigación, implica la presencia de un
sujeto, un objeto, el acto de observación y el registro de lo indagado. Toda esta
secuencia requiere de la presencia de una herramienta, el instrumento, que
proporciona la materia de trabajo a ser tratada y estudiada con rigurosidad científica,
mediante la clasificación, tabulación, análisis y explicación.
En este orden de ideas, Guerra (2008), define instrumento como “la herramienta
que permite recolectar, clasificar y registrar información” (p. 9). En efecto, se
diseñará un instrumento tipo cuestionario, el cual está conformado por veinte (20)
preguntas mixtas; esto es, preguntas cerradas dicotómicas y múltiples que dan opción
al encuestado a razonar, matizar o ampliar su respuesta a través de la opción “otras”
58
que en su conjunto corresponderán a los indicadores señalados en el Cuadro 1 (Ver
Anexo A).
Validez
La validez es una característica fundamental en los instrumentos de recolección
de información, una de las razones es que otorga fortaleza a la obtención de los datos
con base que es capaz de detectar la relación real que se pretende medir.
En este contexto, la validez, es definida por Ramos (2007), como “la cualidad
que tiene un conocimiento determinado para ser reconocido o aceptado como
verdadero”. (p. 155). Así, la validez hace referencia a la medida en que los
indicadores están midiendo lo que deberían medir. A este respecto, son múltiples las
variantes de validez que pueden contrastarse. En concreto, en este trabajo se analizará
para cada una de las escalas tanto su validez de contenido como su validez
discriminante.
En efecto, la validez de contenido intenta evaluar la capacidad del instrumento
para recoger el contenido y el alcance del constructo y de la dimensión. En esta
investigación, la validez de contenido se apoya en la fundamentación teórica y las
evidencias empíricas que sostienen los instrumentos de medición utilizados. En este
orden de ideas, se consideró someter el cuestionario a un juicio de tres (3) expertos
para que emitiesen su opinión en cuanto a la validez del instrumento.
Por consiguiente, a cada experto se les entregó el instrumento, la tabla de
operacionalización de variables título del trabajo, objetivo general, objetivos
específicos y una matriz para registrar los datos de la validación en cuanto a:
Pertinencia del contenido con respecto a la investigación, coherencia y claridad.
Luego, de acuerdo a la opinión de los expertos se realizaron correcciones al
instrumento a fin de mejorarlo para finalmente aplicarlo como prueba piloto, a cinco
(05) representantes de organizaciones no gubernamentales, para de esta manera
analizar si las instrucciones se comprendían y los ítems se fusionaban
adecuadamente.
59
Confiabilidad del Instrumento
Puesto que la investigación pretende conceptualizar la realidad; es decir, obtener
conocimientos o ideas que sean expresión lo más exacta posible de aquélla, es
fundamental comprobar el grado de exactitud con el que los resultados obtenidos
representan a la realidad a la que se refieren.
En este sentido, la confiabilidad de un instrumento es uno de los requisitos de la
investigación cuantitativa y se fundamenta según Álvarez y Díaz (1998) en “el grado
de uniformidad con que los instrumentos de medición cumplen su finalidad” (p.
275).
De esta manera, para determinar la confiabilidad del cuestionario se utilizó
el Método de las Dos Mitades, aplicando el instrumento en una prueba piloto a cinco
(5) ciudadanos contribuyentes, tomando preguntas pares e impares; posteriormente se
utilizaron las siguientes técnicas estadísticas: a). Fórmula de correlación de Pearson;
r = 0.90 y b) Fórmula de Spearman Brown: r = 0.94. (Anexo B).
Cabe señalar, que los resultados obtenidos denotan un alto grado de
confiabilidad del instrumento diseñado para la recolección de información acerca de
la asistencia post penitenciaria como política criminológica para la rehabilitacion
del ex interno ante el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela.
Técnicas de Análisis de Datos
Como resultado de la aplicación del cuestionario a la muestra seleccionada se
logró recabar una serie de datos que fueron objeto de un proceso de asociaciones
lógicas con la finalidad de identificar, clasificar y categorizar las respuestas con base
a los objetivos planteados para la investigación, para su cuantificación mediante el
uso de Estadística Descriptiva, específicamente, las frecuencias relativas de las
respuestas ofrecidas por los entrevistados.
60
De esta manera, con base a la interpretación y contextualización teórica de los
datos obtenidos, se procederá al análisis de los aspectos que influyen y conforman
Examinar la asistencia post penitenciaria como política criminológica para la
rehabilitacion del ex interno ante el consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela.
61
PARTE IV
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Cuestionario
En este capítulo de la investigación, se dan a conocer los resultados obtenidos
producto de la observación directa, la revisión documental y la información
recolectada a través del cuestionario, que se empleó como técnica de recolección de
datos.
Así, los resultados que se muestran corresponden al procesamiento, tabulación,
representación gráfica e interpretación de la información suministrada por los propios
informantes, representantes de organizaciones no gubernamentales actualmente
trabajando en la asistencia post penitenciaria de ex internos con historial de consumo
de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. En este sentido, la actividad de
procesamiento se refiere al conjunto de actividades utilizadas para revisar los
cuestionarios, identificar los ítems, categorizar las respuestas y registrarlas. Por su
parte, la tabulación, se realizará mediante el auxilio de la estadística descriptiva;
específicamente, la distribución en frecuencias absolutas y relativas.
Ahora bien, para representar los datos de orden dicotómico, se utilizarán los
gráficos circulares, los cuales según Guerra (2008), “son excelentes para mostrar
puntos de datos, como un porcentaje del total” (p. 182). En el caso de las preguntas
múltiples o mixtas, se utiliza la modalidad de gráfico de barras, representando cada
una las alternativas seleccionadas por los encuestados.
Finalmente, se realizará la interpretación de los datos, definida por Ramos
(2007), como “la acción de determinar el significado de los resultados y cuán
significativos son en su contexto especifico” (p. 39). En la presente investigación, se
interpretará con base a la triangulación entre los datos recolectados, el marco
conceptual y la opinión de los investigadores.
62
Cuestionario aplicado a los representantes de organizaciones no gubernamentales
Item1: ¿ Cuál es la principal causa de frustración que sufren los ex internos con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas?
Cuadro 2Frustración
Categorías F %Imposibilidad de dejar el vicio 44 46La sociedad no le da oportunidades 23 24No tener un mejor nivel económico 17 18Ser discriminado como ex presidiario 08 09
Otra 03 03
95 100Fuente: Resultados obtenidos del instrumento aplicado (2011).
Gráfico 1. Frustración
Imposibilidad de dejar el vicio
La sociedad no le da oportunidades
No tener un mejor nivel económico
Ser discriminado como ex presidiario
Otra
44
23
17
8
3
Los datos que se muestran en el Cuadro 2 permiten inferir que existen el ex
interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas una
disfunción estructural, crónica, endémica e inherente a cierto modelo de sociedad.
Dicha sociedad, como afirma Soto (2009), “crea en el individuo una presión tal que
cuando se le hace insostenible se manifiesta a través de conductas desviadas,
indeseables y muchas de las veces delictivas” (p. 28). En el fondo de todo ello late la
frustración de querer tener un determinado estatus económico y no poder acceder a él;
de querer poseer determinados bienes que se antojan inalcanzables para el nivel de
renta disponible.
63
Ítem 2: ¿Cómo se manifiesta la presión social sobre los ex internos con historial
de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas?
Cuadro 3Presión Social
Categorías F %Alienación 51 53
Discriminación 10 11
Trato de indeseables 22 23
Persecución policial 09 10
Otra 03 03
95 100Fuente: Resultados obtenidos del instrumento aplicado (2011)
Gráfico 2. Presión Social
Alienación
Discriminación
Trato de indeseables
Persecución policial
Otra
44
23
17
8
3
La información que se muestra en el Cuadro 3 indica como la mayoría (53%) de
los representantes de organizaciones no gubernamentales que trabajan actualmente en
la rehabilitación de ex internos con antecedentes de consumo de drogas, considera
que la presión conducente al desvío se da entre los grupos socioeconómicos más
bajos y el no poder controlar esta emergente situación de alienación experimentada
por un individuo o una subcultura, provoca una situación desorganizada que resulta
en un comportamiento no social.
De esta manera, la respuesta obtenida coincide con lo planteado por Bracho
(2007) acerca de que “La sociedad ejerce una presión excesiva sobre los individuos
para alcanzar ciertas metas, que ellos internalicen profundamente, pero no lo hacen
con los mecanismos institucionalizados para acceder a las mismas” (p. 18).
64
Ítem 3: ¿ Tienen los ex internos con historial de consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas oportunidades para acceder a mejores condiciones de
vida?
Cuadro 4Movilidad social
Categorías F %SI 29 31NO 66 69
95 100Fuente: Resultados obtenidos del instrumento aplicado (2010)
Gráfico 4. Movilidad social
Los datos que se representan en el Cuadro 4 muestra que la mayoría (69%) de
los representantes de organizaciones no gubernamentales que trabajan actualmente en
la rehabilitación de ex internos con antecedentes de consumo de drogas, creen que
estas personas no tienen oportunidades para acceder a mejores condiciones de vida.
Por tanto, el tenor de la respuesta obtenida confirma lo expresado por Cárdenas
(2006), en cuanto a que “En los ex internos que no cuentan con asistencia post
penitenciaria es muy común el abandono o la reducción de objetivos culturales de la
movilidad social en la medida en que pueda satisfacer sus aspiraciones. (p. 7).
Desde esta perspectiva, la observación de la realidad y vida social apunta hacia
otras consideraciones e intenciones porque muy distintos serían los componentes,
significados y relaciones que esa cultura tendría entre y para los ciudadanos en un
sistema democrático, vale decir, donde funcionen las instituciones públicas, los
servicios públicos, el aparato jurídico, la justicia, las garantías y seguridad ciudadana,
el estado de derecho.
65
PARTE IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
De la revisión documental efectuada a la información recolectada, en relación
con la responsabilidad del Estado venezolano en la provisión de asistencia integral
post-penitenciaria al penado en procura de su reinserción a la sociedad, se derivan las
siguientes conclusiones:
Con respecto a las medidas que ha tomado el Estado venezolano para el control
jurisdiccional administrativo de la asistencia integral post-penitenciaria, se concluye
que existe una tendencia punitiva exagerada (policial, judicial, legislativa) que La
sociedad no hace otra cosa que proponer al individuo unos objetivos pero sin
proporcionarle los medios para alcanzar tales metas. Entonces el individuo o se
conforma con lo que tiene, su estatus, o delinque para alcanzar un nivel superior.
En efecto, el ex interno se encuentra sometido a una gran presión por parte de la
sociedad, la cual llega a hacerse insostenible, y entonces el individuo la drena
mediante la manifestación de desviadas, indeseables y finalmente delictivas. Por otra
parte, en su condición de consumidor de drogas y otras sustancias estupefacientes, la
presión proviene también de sus proveedores.
Ahora bien, desde un punto de vista lógico, cuando existe poca movilidad social
y los valores predominantes son el éxito económico y el ascenso social, la conducta
desviada se convierte en una reacción normal de las personas que no pueden acceder
a esos estratos. Por ello, si existen las estructuras legales y organizativas adecuadas
para un funcionamiento correcto del sistema penitenciario, y, sin embargo, este
sistema presenta gravísimos problemas, entonces tal situación sólo puede deberse a
66
dos causas: o los funcionarios públicos encargados de velar por las cárceles no toman
las decisiones apropiadas, o sus decisiones no tienen consecuencias efectivas por falta
de recursos.
Estas son, en efecto, las dos causas que la investigadora encontró en el fondo de
la problemática de asistencia post penitenciaria: La ausencia de control efectivo sobre
los establecimientos oficiales encargados de la materia por parte de los funcionarios
públicos encargados y la escasez de los recursos presupuestarios y su inadecuada
utilización.
Con respecto a la primera causa, se debe acotar que en algunos casos es ausencia
de control efectivo, ya que se realiza la inspección pero esto no se traduce en toma de
decisiones o de acciones a pesar de existir los recursos legales. En otros casos, no se
realiza la inspección bien sea por falta de tiempo o por falta del debido interés.
En relación con la segunda causa, se observa que dada la ausencia de una
política global y coherente de parte del Estado para atender la Administración de
Justicia, y porque históricamente, es un renglón al cual no se le ha reconocido su vital
importancia en la vida del país, siempre se le ha asignado un presupuesto muy bajo,
que impide cubrir realmente sus necesidades de funcionamiento.
Por otra parte, en lo que concierne al cumplimiento de las obligaciones del
Estado venezolano en materia de garantizar la asistencia integral post penitenciaria al
ex interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en
Venezuela, se concluye que el Estado venezolano tiene la obligación de crear las
condiciones necesarias y los centros de tratamientos adecuados, con personal
especializado en materia penitenciaria, que permita al recluso o penado seguir
optando por los beneficios pospenitenciarios que garanticen su progresividad y su
reinserción en la sociedad y su familia, prerrogativa esta que le da la ley a los
privados de su libertad, beneficio este de la redención de la pena por el trabajo y el
estudio desde el momento que nace la obligación para el penado.
En este sentido, es de considerar a la doctrina penal vinculante y como punto de
referencia la falta de asistencia post penitenciaria el comportamiento delictual de el
ex interno es el resultado de su inadaptación a la cultura de la legalidad, una conducta
67
que puede perjudicar a la colectividad, en su condición de acción ilícita penal
cometida contra la sociedad y que no permite la conformación de las condiciones
adecuadas para su rehabilitación..
Sin embargo, en la práctica, los ex internos son un grupo de ciudadanos, que a
los ojos de la sociedad no tienen derechos, por cuanto, pareciera que se ha perdido el
interés del bien común, la atención a los derechos humanos y sociales de aquellos que
por una u otra razón han caído su desgracia, y que han sido condenados a cumplir una
pena privativa de libertad.
Por consiguiente, si la sociedad deja de garantizar los fines culturales como
deseos y esperanzas de los miembros de la sociedad, unas normas que determinen los
medios que permitan a las gentes acceder a esos fines, así como el reparto de los
mismos, el destino final es la anomia.
Efectivamente, cada día se está perdiendo la conciencia sobre la necesaria
sujeción de los individuos a la legalidad, la cultura hace hincapié en el éxito y la
estructura social impone limitaciones a los medios aprobados, manifestada en
situaciones que fomentan el desarrollo de conductas socialmente desaprobados de las
normas institucionales en forma de prácticas innovadoras.
Finalmente, en lo relativo a los lineamientos criminológicos para la
implementación de un régimen garantista de asistencia post penitenciaria para la
rehabilitación del ex interno con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas en Venezuela, se concluye que quien no tiene límites por la falta de una
dimensión valorativa, se transforma en un delincuente múltiple en el cual, además de
la apropiación de un bien ajeno, combina otras infracciones al orden jurídico: daño a
la propiedad privada, amenaza y/o atenta contra la vida y la integridad de la persona,
secuestro, lesiones, agresión, y en muchos casos violación y/u homicidio.
En efecto, la intensidad con que el ex interno se conforma a las expectativas del
grupo, suelen distinguirse: el acatamiento, en que las acciones públicas del sujeto se
ajustan a la norma, pero sus opiniones y acciones privadas se ven afectadas por la
falta de incentivos
68
De este modo, la identificación del ex interno consumidor de drogas, con los
principios y reglas del colectivo en el ámbito y período acotado al que pertenece, no
es duradera porque su estado de semiinconsciencia impide la internalización como
propios, de los principios de juicio y evaluación codificados en las leyes.
Por otra parte, el problema que enfrenta el ex interno en su reinserción social es
cultural, ya que se le impide acceder a lo necesario para lograr su socialización, ni
los medios para que avancen; por lo tanto, las reglas sociales han perdido vigencia, y
ante la falta de oportunidades, estas personas se adaptan para alcanzar las metas de
éxito culturalmente prescritas, a través de la innovación como modo de adaptación
social.
De tal manera que, la regulación moral de los ex internos con un historial de
consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas es codificada en normas
sociales, pero ésta queda obsoleta en la función de favorecer la solidaridad orgánica,
por lo que se produce una desinstitucionalización por falta de los referidos valores
normativos, en un abanico que va desde los usos y costumbres al extremo más grave
de la falta de igualdad de oportunidades sociales para avanzar al siguiente escalón de
nuevos bienes culturales, religiosos o societarios del progresivo estadio de desarrollo.
En conclusión, el Estado es una entelequia a la que recurren los individuos para
establecer un orden social, político y jurídico dirigido a la procura del bien común,
donde se le otorga poder a una autoridad para que haga cumplir las reglas que una
agrupación humada determinada, pobladora de un espacio físico, considera necesarias
para la consecución del bienestar y la paz social; esto es, el normal desenvolvimiento
de las relaciones colectivas y personales.
Recomendaciones
1. El reo una vez cumplida su condena y buscar su reinserción social, pasa a ser
excluido ahora por su condición de haber estado preso y por ende de tener
antecedentes delictuales. Es por ello si se plantease dentro de los recintos de reclusión
el derecho al trabajo del penado, para estos venezolanos puede ser más sencillo su
69
proceso de volver a ser ciudadanos, por cuanto han logrado desarrollar una actividad
que les permitirá demostrar que son útiles a ellos mismos, a su familia y a ellos
mismos.
2. El Estado venezolano tiene la obligación de crear las condiciones necesarias
y los centros de tratamientos adecuados, con personal especializado en materia de
asistencia post penitenciaria que permita ex interno seguir optando por los beneficios
pospenitenciarios que garanticen su progresividad y su reinserción en la sociedad.
3. El Estado venezolano debe instrumentar acciones dirigidas a garantizar los
derechos humanos de los penados, que se implanten donde no existen y que se haga
de ellos un instrumento comunitario para que en el ámbito oscuro de la cárcel penetre
la luz del humanismo personalista para que estos ciudadanos, sientan el espíritu de
reivindicación que les corresponde como miembros de la sociedad venezolana.
4. Es necesario modernizar las cárceles, introducir dentro de ellas equipos de
alta sofisticación tecnológica para automatizar una serie de procesos administrativos
y hacerlos más eficientes, aplicar terapias de rehabilitación más efectivas y más
científicas para lograr exitosamente la readaptación de los reclusos a la sociedad.
5. El Estado venezolano debe desarrollar programas que vinculen a las cárceles
con empresas productivas para convertirlas en un eslabón más del sistema económico
del país.
6. Es indispensable que se construya cárceles más dignas de la condición
humana, más respetuosas de los derechos fundamentales del hombre, y adecuar su
funcionamiento a los principios del pensamiento filosófico, moral y político moderno.
7. Es necesario realizar un exhaustivo estudio sobre la ejecución del
presupuesto destinado a la atención post penitenciaria; esto está muy vinculado con
una sana política de selección de personal, de utilización del recurso humano y de la
jerarquización de las necesidades.
8. Además de las soluciones a la dilación procesal y a la infraestructura
penitenciaria inadecuada, se propone una ampliación del área no institucional,
consistente en una serie de medidas, como la Libertad Condicional, Sumisión a la
Vigilancia de la Autoridad, beneficio de Sometimiento a Juicio, que permitirían que
70
parte de los penados o procesados no tengan que permanecer recluidos dentro de las
instituciones penitenciarias.
9. El Estado venezolano debe presentar un plan de recuperación y
mantenimiento de los actuales establecimientos penitenciarios; definir los criterios
que deben privar para la construcción de nuevos centros; involucrar a las
gobernaciones y otras entidades locales en la construcción y sustentación de los
mismos.
10. Se propone introducir un manejo computarizado de la información en todo el
sistema de administración de justicia. Además, se propone analizar y modificar
aquella legislación que afecte la marcha del proceso judicial.
11. Se recomienda realizar consultas con expertos en la materia para obtener un
modelo que sirva de guía para la clasificación y agrupación de los reclusos.
12. Además de las soluciones al hacinamiento, a la infraestructura penitenciaria
inadecuada y a la ausencia de una adecuada clasificación de los reclusos, se aconseja
desarrollar actividades laborales en los centros de reclusión que permitan mantener
debidamente estructurado el tiempo de los internos y que a su vez les permita una
remuneración; desarrollar planes educativos para los reclusos tanto en el área de
educación formal como no formal.
13. Contra la insuficiente y deficiente asistencia legal y médica al individuo
recluido, se recomienda que el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones
Interiores y Justicia organice, conjuntamente con las universidades e institutos
universitarios, se realicen pasantías de estudiantes universitarios de Derecho,
Medicina, Odontología, en los establecimientos penitenciarios.
14. Se recomienda que la Asamblea Nacional revise la actuación de la Fiscalía
General de la República y del Defensor del Pueblo con la finalidad de adecuar o crear
los instrumentos necesarios para el logro de los objetivos estipulados en la ley.
15. Deberán aplicarse de forma efectiva e inmediata todas las disposiciones
legales necesarias para asegurar que las víctimas de torturas o malos tratos durante su
reclusión obtengan las compensaciones y reparaciones adecuadas, incluyendo la
71
posibilidad del ejercicio conjunto, en el mismo proceso, de la acción penal derivada
del delito y la acción civil que nace de aquél.
16. Solo desde la interdependencia con otros en su misma condición. el ex
interno puede cumplir el otro objetivo propio de esta etapa, la de ayudar a sus
compañeros en el dolor, para que superen también ellos su problema de adicción, por
ello, durante la fase de rehabilitación el ex interno debe estar en condiciones de
poner en funcionamiento los planes de corto, medio y largo plazo que ha establecido
en su proyecto de vida.
17. Durante el tratamiento, ex interno con problemas de adicción a las drogas
debe ser apoyado por terapeutas y psicólogos, psiquiatras y trabajadores sociales que
le facilitan su proceso de crecimiento. El ex interno debe llevar una agenda diaria de
actividades que cumplen un fin terapéutico y reciben las distintas terapias. Sus
actividades deben ser guiadas, observadas y controladas por egresados del programa
y por los especialistas, que mediante técnicas que estimulen la toma de conciencia e
influyen en la mejora de su comportamiento.
72
REFERENCIAS
Barrios, R. (2006). Ejecución de la sentencia penal. Caracas: Universidad Santa María.
Binder, A. (2004). La Fase de Ejecución de la Medida de Privación de Libertad. Caracas: Pananpo.
Carreño, P. (2007). Ministro de Relaciones Interiores, entrevista concedida al diario Ultimas Noticias, 22 de noviembre de 2007.
Código Orgánico Procesal Penal. (2006). Gaceta Oficial 38.536, Octubre 06, 2006
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial Nº 36.580. Diciembre 30, 1999.
Freitez de Sardi, S.(2003), Reinserción social del penado en Venezuela. Caracas: Rincón.
Grillo, E. (2007). Régimen Abierto en Venezuela. Caracas: Livrosca.
Ley de Régimen Penitenciario (2000). Gaceta Oficial 36.975. Junio 19, 2000.
Ministerio de Justicia (1997). Resolución N° 352 de fecha 16-10-97. Gaceta Oficial Nº 5.781, Octubre 29, 1997.
Ochoa, R. (2006). Régimen Penitenciario en Venezuela. San Cristóbal: Santana.
Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) (2007). Informe julio 2007. [Documento en línea]. Disponible en: http://www.derechos.org.ve/nosotros/acercade/index.htm. [Consulta: 2009, Agosto 08].
Vargas, M. (2005). Sistema de Responsabilidad Penal. Caracas: Livrosca.
Zaffaroni, A. (2006). Consideraciones acerca de la atención al penado. México: Trillas.
1
ANEXOS
1
Anexo ACuestionario
2
UNIVERSIDAD YACAMBÚVICERECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
INSTRUMENTO APLICADO A LOS REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES ACTUALMENTE
TRABAJANDO EN LA ASISTENCIA POST PENITENCIARIA DE EX INTERNOS CON HISTORIAL DE CONSUMO DE SUSTANCIAS
ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS
INSTRUCCIONES
A continuación se presenta una serie de ítems, cuyas alternativas son de la
siguiente forma
1. ¿ Cuál es la principal causa de frustración que sufren los ex internos con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas?.
Alternativa SelecciónImposibilidad de dejar el vicioLa sociedad no le da oportunidadesNo tener un mejor nivel económico Ser discriminado como ex presidiario
Otro: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
Por favor, no deje ítem alguno sin contestar.
1
CUESTIONARIO
1. ¿Cuál es la principal causa de frustración que sufren los ex internos con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas?.
Alternativa SelecciónImposibilidad de dejar el vicioLa sociedad no le da oportunidadesNo tener un mejor nivel económico Ser discriminado como ex presidiario
Otro: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
2. ¿Cómo se manifiesta la presión social sobre los ex internos con historial de
consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas?
Alternativa SelecciónAlienaciónDiscriminación Trato de indeseablesPersecución policial
Otro: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
3. ¿Tienen los ex internos con historial de consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas oportunidades para acceder a mejores
condiciones de vida?
Alternativa SelecciónSINO
¿Por qué? : ______________________________________________________
1
_______________________________________________________________
4. ¿En cuáles aspectos la falta de atención y asesoría post penitenciara afecta
más a los ex internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas?
Alternativa SelecciónFalta de fuentes de trabajoInexistencia de apoyo para la rehabilitación Apoyo psicológico para manejar la discriminación y segregación
Otro: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
5. ¿Los ex internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas tienen esperanza de acceder a mejores condiciones de vida?
Alternativa SelecciónSINO
¿Por qué? : ______________________________________________________
_______________________________________________________________
6. ¿Cuáles factores afectan las apetencias y ambiciones de los ex internos con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas?
Alternativa SelecciónLa cultura de la ilegalidad (No seguir reglas ni leyes)Falta de posibilidades de movilidad social (Subir de estatus)
Otra: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
2
7. ¿Qué le causa mayor insatisfacción y desencanto a los ex internos con
historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas?
Alternativa SelecciónLa falta de apoyo para conseguir un trabajoLa inexistencia de alternativas para la rehabilitación
Otra: ___________________________________________________________
_______________________________________________________________
8. ¿Presentan los ex internos con historial de consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas trastornos en su personalidad?
Alternativa SelecciónSINO
¿Por qué? ________________________________________________________
_______________________________________________________________
9. ¿Por qué usted cree que los ex internos con historial de consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas vuelven al vicio?
Alternativa SelecciónFalta de trabajoMucho tiempo ociosoInfluencia del entorno
Otro: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
3
10. ¿De qué manera los objetivos culturales de la sociedad afectan la reinserción
social del ex interno con antecedentes en el consumo de drogas?
Alternativa SelecciónLa sociedad no acepta a quienes fallaron una vezEl ex interno no tiene dinero para comprar aceptaciónLos grupos dominantes discriminan al ex internoLa sociedad posee valores distintosExiste una cultura que desahucia al drogadicto
Otra: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
11. ¿Cuáles son los factores que impiden a los ex internos con historial de
consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas el acceso a los medios
necesarios para su rehabilitación?
Alternativa SelecciónLos centros de rehabilitación son escasosEl tratamiento es muy largo Demandan tiempo que el ex interno que trabaja no poseeNo hay apoyo del grupo familiar
Otra: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
12. ¿En cuales aspectos se manifiesta la discriminación social en contra de los
ex internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas.
Alternativa SelecciónAcceso a fuentes de trabajoPersecución policial Aceptación de la genteApoyo del Estado
Otra: __________________________________________________________
4
_______________________________________________________________
13. ¿Ha observado en los ex internos con historial de consumo de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas resistencia a seguir las normas y leyes?
Alternativa SelecciónSINO
¿Por qué? : ______________________________________________________
_______________________________________________________________
14. ¿Conoce alguna organización que propicie interacciones sociales entre los ex
internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas?
Alternativa SelecciónSINO
¿Cuáles? : ______________________________________________________
_______________________________________________________________
15. ¿Cuáles son los aportes que el acceso a una fuente de trabajo proporciona a los
ex internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas.
Alternativa SelecciónIndependencia económicaReconocimiento de que quiere hacer bien las cosasSustento para su grupo familiarNo tener tiempo disponible para el ocio y la vagancia
Otro: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
5
16. ¿Cuáles son los aportes que contra con relaciones afectivas proporciona a
los ex internos con historial de consumo de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas.
Alternativa SelecciónSentir que le importa a alguienQue valga la pena el esfuerzoTener una meta en la vidaApoyo en las buenas y en las malas
Otro: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
17. ¿Qué herramientas terapéuticas se están utilizando para promover en la
actualidad la rehabilitación de los ex internos con historial de consumo de
sustancias estupefacientes y psicotrópicas en Venezuela?
Alternativa SelecciónTratamiento interno en centros específicosCuidado intensivo dentro y fuera de los centros de rehabilitaciónResguardo en centros de albergue Custodia por parte de la Red de Voluntariado Penitenciario
Otra: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
18. ¿Cuáles son las manifestaciones del dominio e independencia alcanzado por el
ex interno en su proceso de rehabilitación?.
Alternativa SelecciónDominio de las emocionesAsertividadLaboriosidad
Otra: __________________________________________________________
6
_______________________________________________________________
19. ¿Cuáles beneficios aporta a la rehabilitación del ex interno con antecedentes
de consumo de drogas el logro de su interdependencia con otras personas en su
misma condición?
Alternativa SelecciónPromover el sentido de responsabilidad social
Ayudarse mutuamente a mantenerse estables
Ofrecer y obtener apoyo para evitar recaídas
Ayudar a sus compañeros a superar el dolor
Conocer los factores que inciden en los problemas de adicción
Otro: __________________________________________________________
_______________________________________________________________
20. ¿Cuáles factores evidencian la capacidad de los ex internos con historial de
consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas para resinsertarse en la
sociedad
Alternativa SelecciónDesarrollo de nuevas habilidades cognitivas e instrumentales
Inexistencia de procesos emocionales.
Establecimiento de planes de corto, mediano y largo plazo
Formulación de un proyecto de vida
Buscar ayuda de amigos y conocidos
7
Anexo BValidación del cuestionario
1
UNIVERSIDAD YACAMBÚVICERECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
INSTRUMENTO DE VALIDACIÓN
Barquisimeto, 16 de marzo de 2011
Estimado Experto (a):
Con motivo de realizar el trabajo de grado titulado: ASISTENCIA POST
PENITENCIARIA COMO POLÍTICA CRIMINOLÓGICA PARA LA
REHABILITACION DEL EX INTERNO ANTE EL CONSUMO DE
SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN VENEZUELA,
solicito su valiosa colaboración para analizar y validar el instrumento diseñado con el
propósito de recolectar la información requerida para el estudio planteado, el cual será
presentado para optar al título de Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas.
Seguidamente, se le proporcionarán las instrucciones, conjuntamente con los
objetivos planteados en la investigación, el cuadro técnico metodológico y la matriz de
validación.
Mucho sabré agradecer la sinceridad y objetividad de las observaciones pertinentes
que realice a los instrumentos tipo cuestionario, con el fin de elaborar los definitivos con
las preguntas adecuadas y significativas.
Gracias por su colaboración
Atentamente,
_________________________
Johanni Barrios
Investigadora
ii
MATRIZ DE VALIDACIÓN POR JUICIO DE EXPERTO
ItemsCoherencia Pertinencia Claridad
A B C D A B C D A B C D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Referencia: A = Dejar B = Modificar
C = Incluir otra pregunta D = Eliminar
Observaciones:
Nombre del experto: _________________________________________________Profesión: _________________________________________________________C.I.: _______________________________
1
Fecha: ________________________ Firma: _____________________________
2