circunstancias modificatorias de responsabilidad pena

7/21/2019 circunstancias modificatorias de responsabilidad pena

1/81

Circunstanciasmodifcatorias de

responsabilidad penal


2/81

CONJUNTO DE SITUACIONES DESCRITAS POR LA LEY , A LAS CUALESSE LES ATRIBUYE EL EFECTO DE CONCURRIR A DETERMINAR LAMAGNITUD DE LA PENA CORRESPONDIENTE AL DELITO EN EL CASOCONCRETO, AUMENTNDOLA O DISMINUYNDOLA, A PARTIR DECIERTOS LIMITES ESTABLECIDOS EN FORMA ABSTRACTA PARA CADATIPO COMO NO AFECTAN LA EXISTENCIA DEL HECHO MISMO SUELE

AFIRMARSE QUE SON ACCIDENTALES , QUE CIRCUNDAN AL DELITO, ,PERO ES NECESARIO TENER PRESENTE QUE SI BIEN ALGUNAS SONAJENAS A LA NATURALEZA Y ESTRUCTURA DEL DELITO , FUNDADASYA EN ASPECTOS DE POLTICA CRIMINAL, U OTRAS RAZONES,ALGUNAS QUE SI BIEN SON TAMBIN ACCIDENTALES AL HECHOPUEDEN ALTERAR ALGUNOS ELEMENTOS COMO LA CULPABILIDAD OLA ANTIJURIDICIDAD , SI BIEN NO AFECTAN AL SI DEL DELITO,AFECTAN AL COMO E INCLUSO ALGUNAS PASAN A INTEGRAR LATIPICIDAD DEL HECHO (PARRICIDIO)


3/81

CLASIFICACIN I!DESDE EL PUNTO DE "ISTA DE LOS

EFECTOS QUE PRODUCEN

ATENUANTES # AQUELLAS QUE DETERMINAUNA PENA MS BENIGNA AGRA"ANTES# AQUELLAS QUE CONDUCEN A

QUE EL HECHO SEA CASTIGADO MS

SE"ERAMENTE MIXTAS, EN CIERTOS CASOS ATENUAN Y EN

CIERTOS CASOS AGRA"AN


4/81

II!EN CUANTO A SU FUNDAMENTO

CIRCUNSTANCIAS QUE OBEDECEN A CRITERIOPOLTICOS CRIMINALES

AQUELLAS QUE SE BASAN EN CONSIDERACIONES

A LA PERSONALIDAD DEL AUTOR AQUELLAS QUE AFECTAN LA ANTIJURIDICIDAD O

CULPABILIDAD DEL DELITO


5/81

CUANDO LA CIRCUNSTANCIA SE INCORPORA AL TIPO PENAL, SE TRANSFORMA EN UN ELEMENTO DE ESTE ,CALIFICNDOLO O PRI"ILEGINDOLO, PASANDO ALLAMARSE CALIFICANTES O PRI"ILEGIANTES , QUE YA NOSON ACCIDENTES DEL DELITO SINO ELEMENTOS DE SU

TIPICIDAD , LO QUE TIENE IMPORTANCIA PARA EFECTOS DEAPLICACI$N DEL ARTCULO %& NON BIS IN IDEM YCONCURSOS APARENTE DE LEYES PENALES

GENERALMENTE CALIFICANTES Y PRI"ILEGIANTESDETERMINAN UNA MODIFICACI$N AL MARCO DE LA PENA ,

LAS ATENUANTES Y AGRA"ANTES GENERALMENTE S$LOSIGNIFICAN AUMENTOS O DISMINUCIONES DENTRO DELMARCO


6/81

III!EN ATENCI$N A SU NATURALEZA# SUBJETIVAS AQUELLAS QUE CONSISTEN EN LA DISPOSICI$N

MORAL DEL DELINCUENTE, EN SUS RELACIONES PARTICULARES CONEL OFENDIDO O EN OTRA CAUSA PERSONAL , Y SE CARACTERIZANPORQUE S$LO SIR"EN PARA ATENUAR O AGRA"AR LARESPONSABILIDAD DE AQUELLOS EN QUIENES CONCURRE, PORQUENO SE COMUNICAN

!BJETIVASCONSISTEN EN LA EJECUCI$N MATERIAL DEL HECHO O

EN LOS MEDIOS EMPLEADOSDOS PARA REALIZARLO , Y SE

CARACTERIZAN PORQUE ATEN'AN A AGRA"AN LA RESPONSABILIDAD'NICAMENTE DE LOS QUE TU"IERON CONOCIMIENTO DE ELLASANTES O EN EL MOMENTO DE LA ACCI$N O DE SU COOPERACI$N, OSEA SE COMUNICAN (ART % CP)


7/81

IV"#$E%EN$IEN$! $E L!S CAS!S EN L!S CUALES SE A%LICAN C!&UNES AQUELLAS CUYOS EFECTOS SE ENCUENTRAN REGULADOS EN

LOS ARTCULOS % A %* ES%ECIALES' LAS QUE TIENEN CONSECUENCIAS AGRA"ATORIAS MS

SIGNIFICATI"AS Y QUE SE ESTABLECEN PARA CADA UNA EN LASDISPOSICIONES PERTINENTES, EJ DEPENDIENTE EN HURTO Y ROBO

V"#$ES$E EL %UNT! $E VISTA $E LA E(TENSIN $E SUS EFECT!S GENRICAS# LAS QUE OPERAN RESPECTO DE TODO DELITO , ART ++ Y +

C$DIGO PENAL ( O POR LO MENOS RESPECTO DE LA MAYORA ART + N-S +Y )

ESPECFICAS# S$LO SURTEN EFECTO RESPECTO DE CIERTOS YDETERMINADOS DELITOS Y PRODUCEN EL EFECTO QUE ALL SE LES ASIGNA S$LO "EREMOS LAS GENRICAS, LAS ESPECFICAS SE "EN EN LA PARTE

ESPECIAL


8/81

NUESTRO SISTEMA CONTEMPLA CIRCUNSTANCIAS NUMERUSCLAUSUS, TAXATI"AMENTE, "ALE DECIR S$LO SON LAS QUESON, Y NO SE PUEDEN IN"ENTAR, LA TENDENCIA ACTUAL ES ASER MS FLEXIBLES EN SU ESTABLECIMIENTO LEGAL A FIN DEQUE EL JUEZ PUEDA DETERMINAR MS CASO A CASO EL ART .&DEL C$DIGO PENAL TIPO PARA AMERICA LATINA CONTIENEENUMERACI$N TOMANDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES PUNTOSDE "ISTA

ASPECTOS SUBJETI"OS Y OBJETI"OS DEL HECHO IMPORTANCIA DE LESI$N O PELIGRO

CIRCUNSTANCIAS DE MODO TIEMPO Y LUGAR MOTI"OS DETERMINANTES DEMS CONDICIONES DEL AUTOR Y "CTIMA CONDUCTA POSTERIOR DEL AUTOR


9/81

CI)CUNSTANCIAS ATENUANTES BUENO, EN CUANTO A LAS GENRICAS

"EREMOS, QUE ESTAS SE CLASIFICAN EN #

+!EXIMENTES INCOMPLETAS !AS RELATI"AS A LOS M$"ILES &!LAS RELATI"AS A LA PERSONALIDAD DEL

AUTOR !LAS RELATI"AS A SU CONDUCTA

POSTERIOR


10/81

EXIMENTE INCOMPLETA ++N-+/ A)NO TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS EXIMENTES INCOMPLETAS PUEDEN TRANSFORMARSE EN

ATENUANTES

A+ NO POR SU PROPIA NATURALEZA ( ART + LRPA) , LA DEL +0 N- * , CASO FORTUITOQUE POR EXPRESA DISPOSICI$N LEGAL EN CASO DE SER INCOMPLETA PASA A SERCUASIDELITO

B) LA AUSENCIA DE CUALQUIER REQUISITO NO TRANSFORMA LA EXIMENTE EN ATENUANTE DEBE TENER EL ELEMENTO SUBSTANCIAL , Y S$LO DEBEN FALTARLE DETERMINADAS

CUALIDADES O CIRCUNSTANCIAS ACCESORIAS , AS SI NO HAY AGRESI$N ILEGTIMA NOPUEDE HABER LEGITIMA DEFENSA, NI COMPLETA NI INCOMPLETA, POR LO QUE TAMPOCOHABR ATENUANTE

AC ESTAR COMPRENDIDO POR EJEMPLO EL EXCESO DE DEFENSA


11/81

AHORA , HAY EXIMENTES QUE CONSTAN DE REQUISITOS , (MATERIALMENTE

DI"ISIBLES) LA LEGITIMA DEFENSA Y EL ESTADO DE NECESIDAD , N'MEROS

,,%, Y . DEL ARTCULO +0 , AC ENTONCES SI NO CONCURREN TODOS, PUEDEN DERI"ARSE A

ATENUANTE, EN LA MEDIDA QUE SE CUENTE CON REQUISITOBSICO

SI FALTA ALG'N REQUISITO , PERO CONCURRE LA MAYOR PARTE DE

ELLOS, POR EJEMPLO, SI HAY DOS SOBRE TRES O TRES SOBRECUATRO , OPERA COMO ATENUANTE PRI"ILEGIADA DEL ARTCULO.&


12/81

SI NO ALCANZA A CONCURRIR LA MAYOR PARTE, HAY UNO DETRES O DOS DE CUATRO , YA NO ES PRI"ILEGIADA Y ACT'ACOMO ATENUANTE DE LAS REGLAS GENERALES %. Y %*

EXIMENTES QUE NO CONSTAN DE REQUISITOS,

(MORALMENTE DI"ISIBLES) SIEMPRE SERN ATENUANTES1ORDINARIAS2

SI BIEN LA COMISI$N REDACTORA PENSABA 'NICAMENTE EN

LA DI"ISI$N MATERIAL HOY ESA PRACTICA ESTAABANDONADA Y EXISTEN ESTAS MORALMENTE DI"ISIBLES


13/81

YA SACAMOS LA ,& Y *(CASO FORTUITO, Y ++ ,DEROGADA) QUEDAN + , 3 , +0 Y + , SEG'NETCHEBERRY HABRA QUE ELIMINAR LAPOSIBILIDAD QUE PASE A INCOMPLETA LA FUERZA

IRRESISTIBLE, PUES SI SE TRATA DE FUERZA FSICAABSOLUTA , SINO LLEGA SER IRRESISTIBLE FALTAEL REQUISITO BSICO

BUENO EN LA PRIMERA SE REFIERE A LOS QUE NOSON COMPLETAMENTE LOCOS O DEMENTES O QUEESTN EN OTRO TIPO DE SITUACIONES ACALIFICAR EN CADA CASO


14/81

POR EJEMPLO, LA MAYOR PARTE DE LAS PSICOPATAS, ,OLIGOFRENIA , CIERTAS FORMAS DE NEUROSIS, , LAPRI"ACI$N TEMPORAL DE RAZ$N QUE NO LLEGUE A SERTOTAL Y SIEMPRE QUE SEA POR CAUSASINDEPENDIENTES DE SU "OLUNTAD LA EMBRIAGUEZ

FORTUITA O FORZADA SEMI PLENA , LA INTOXICACI$NCON SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES ETC

LAS OTRAS

MIEDO INSUPERABLE, CUANDO SEA PODEROSO PERO

NO ES INSUPERABLE


15/81

ATENUANTES DE LOS N'MEROS , & , Y 1ATENUANTESPASIONALES2

SEG'N GARRIDO MONTT EN REALIDAD S$LO LA LO ES ,

LAS DEMS RESPONDEN A SITUACIONES MS BIENOBJETI"AS , QUE NO NECESARIAMENTE CAUSAN UNESTADO EMOCIONAL, O AL MENOS LA ATENUANTE NO LOREQUERIE

NO SE EXCLUYEN UNAS CON OTRAS PODRAN CONCURRIRSIEMPRE QUE DERI"EN DE HECHOS DISTINTOS TAMBIN SON POSIBLES EN CUASIDELITOS/

Circunstancias relacionadas conlos m*+iles del su,eto acti+o


16/81

N-. LA $E /ABE) %)ECE$I$! IN&E$IATA&ENTE$E %A)TE $EL !FEN$I$! %)!V!CACIN !A&ENA0A %)!%!)CI!NA$A AL $ELIT!

SUBJETI"A, TIENE SU RAZ EN EL ESTADO ANMICOQUE EN EL HECHOR SE PRODUCE A CONSECUENCIADE LA PRO"OCACI$N (IRA) O AMENAZA (TEMOR)4

ELEMENTOS5 PRO"OCACI$N O AMENZA PROPORCIONALIDAD INMEDIATEZ


17/81

PRO"OCACI$N5 EDUARDO NO"OA MONREAL 1SIGNIFICA IRRITAR O ESTIMULAR A OTRO CON PALABRAS U OBRAS

PARA QUE SE ENOJE2 E CURY # UNA ACCI$N O EXPRESI$N CAPAZ DE CREAR EN EL SUJETO UNA EXCITACI$N

CONDUCENTE A LA COMISI$N DE UN DELITO2 AMENAZA# 1ES UNA ACCI$N HUMANA (ACTOS O PALABRAS), QUE EN FORMA EXPLCITA O

IMPLCITA PRODUCE EL CON"ENCIMIENTO DE QUE SE INTENTA CAUSAR UNA DA6O A LAPERSONA AMENZADA O A ALGUIEN QUE LES ES AFECTO2 ETCHEBERRY

LA PRO"OCACI$N Y AMNEZA DEBEN TENER COMO AUTOR AL OFENDIDO Y NO A TERCEROS

PRO"OCACI$N O AMENAZA A L O A ALGUIEN QUE LE ES AFECTO , C$NYUGE , PARIENTES, NOHAY LIMITACI$N LA PRO"OCACI$N O AMENAZA DEBE SER PROPORCIONADA AL DELITO, TANTO EN SU

NATURALEZA COMO EN SU INTENSIDAD (HOMBRE MEDIO , NO SEG'N AUTOR)


18/81

INMEDIATA# INMEDIATEZ, CONTIGUIDAD , CONTINUIDAD ENTONCES LA SUBJETI"IDAD ESTA REPRESENTADA POR

EL CONOCIMIENTO DEL AUTOR DE LA PRO"OCACI$N OAMENZA Y QUE EL DELITO TENGA LUGAR COMOREACCI$N A TALES HECHOS

EN REALIDAD UNO PODRA DECIR QUE ESTARA INCLUIDA

EN LA N'MERO , DE HECHO FUE ELIMINADA DEL

C$DIGO ESPA6OL EN SU 'LTIMA REFORMA DEBE HABER PRECEDIDO 1INMEDIATAMENTE AL

AFECTADO2 , NO ES ARREBATO U OBCECACI$N


19/81

N-1 LA $E /ABE)SE EJECUTA$! EL /EC/! EN VIN$ICACIN

%)(I&A $E UNA !FENSA 2)AVE CAUSA$A AL AUT!) ! A 3"" REQUISITOS OBJETI"OS SEG'N GARRIDO MONTT EL AUTOR DEBE SER "CTIMA DE UNA OFENSA , O SEA 1CUALQUIERA

ACCI$N POR LA CUAL SE HAYA CAUSADO DA6O A ALG'N BIENJURDICO DE QUE ES TITULAR EL AUTOR DEL DELITO O ALGUNO DE LOSPARIENTES QUE SE SE6ALAN2

ES ALGO AS COMO LA AGRESI$N ILEGTIMA EN LA LEGTIMA DEFENSA

PERO SIN ACTUALIDAD AC ES POSTERIOR , SE HACE JUSTICIA POR SI MISMO , NO REPELE , SE

"ENGA


20/81

LA "INDICACI$N ES LA "ENGANZA , LA RETORSI$N , LA

DE"OLUCI$N DE UN MAL CON OTRO MAL , NO ES LOABLE PEROLA LEY TAMPOCO SE HA PODIDO DESENTENDER

LA "ENGANZA PUEDE "ENIR INCLUSO DE UN ANIMO FRO PERODICE PR$XIMA , AUNQUE NO INMEDIATAMENTE OFENSA DEBE SER

GRA"E# DEBE RE"ESTIR CIERTA TRASCENDENCIA , LO QUE NOSIGNIFICA PROPORCIONALIDAD EL SUJETO PASI"O DE LA OFENSA PUEDE SER , C$NYUGE , Y/


21/81

LA OFENSA DEBE SER INFERIDA POR LA PERSONA

EN CONTRA DE LA CUAL SE COMETE EL DELITO ,AUNQUE PARA ALGUNOS PODRA SER CONTRA UN

TERCERO PORQUE SE DARA POR SATISFECHO SUBJETI"AMENTE # EXIGE QUE EL PROP$SITO

HAYA SIDO EL DE "ENGAR UNA OFENSA , CON

ANIMO "INDICATI"O/SIN NECESIDAD DE LAEMOTI"IDAD , PUDIENDO INCLUSO ACTUAR CONFRIALDAD


22/81

N-4 L DE OBRAR POR ESTMULOS TAN PODEROSOS QUE NATURALMENTE HAYAN

PRODUCIDO ARREBATO Y OBSECACI$N

ES LA MS AMPLIA NO TIENE LIMITE DE DE TIEMPO NI DE NATURALEZA ARREBATO Y OBSECACI$N ESTA ES INDISCUTIDAMENTE EMOCIONAL EXIGE ESTMULOS DE TAL NATURALEZA QUE PRO"OQUE TRANSTORNOS PROFUNDOS

EN EL NIMO DE UNA PERSONA REQUSITOS OBJETI"OS5 A)EL O LOS ESTIMULOS QUE RECIBE EL SUJETO ACTI"O PUEDEN SER INTERNOS COMO UNA CRISIS PSICOL$GICA O EXTERNO


23/81

PUEDEN SER LCITOS O ILCITOS (PARAETCHEBERRY S$LO LCITO , UNO I789:;


24/81

REQ SUBJETI"OS EL REQUISITO ES QUE ESOS ESTIMULOS PRO"OQUEN EN EL INDI"IDUO

ARREBATO Y OBSECACI$N ARREBATO# CONSTITUYE UN ACCESO S'BITO (OJO CON ESO) E INTENSO DE

PRDIDA DE CONTROL DE LOS ACTOS PROPIOS EL SUJETO PIUERDE ELDOMINIO DE SI MISMO OBSECACI$N# OFUSCACI$N PERSISTENTE DE LA RAZ$N QUE PRI"A DEL

NORMAL DISCERNIMIENTO2

EL C$DIGO DICE 1=2 ES UN ERROR , SON COSAS DISTINTAS EINDEPENDIENTES QUE 1NATURALMENTE2 (EN LA GENERALIDAD DE LAS PERSONAS)


25/81

N-56 >7 ?@> 7@ ;:9:@ HABER OBRADO POR CELO DE LA JUSTICIA ,

INCLUYE A FUNCIONARIOS P'BLICOS YPARTICULARES

IMPLICA ACTUAR POR UNA RAZ$N JUSTA


26/81

A; ++ N- % LA IRREPROCHABLE CONDUCTA ANTERIOR SEG'N ETCHEBERRY ES PORQUE LA CONDUCTA INTACHABLE DEL

AUTOR HACE PRESUMIR QUE CUANDO LO HIZO LO ENCIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS QUE CONMO"IERON SU

CAPACIDAD DE AUTODETERMINARSE EN LA PRACTICA TODOS ESTN DE ACUERDO EN QUE UNA

PERSONA SIN INFRACCIONES A LA NORMA JURDICA PENALE"IDENCIA UN PERMANENTE ACATAMIENTO A LA NORMA QUECORRESPONDE "ALORAR Y LO QUE PERMITE MOLIGERAR LA PENA

POR LO DEMS LA PRIMERA "EZ ES MENOS REPROCHABLE

LAS 7UE $E%EN$EN $E LA %E)S!NALI$A$ $EL A2ENTE


27/81

LA EDAD (FUNDAMENTO, LO MISMO QUE EXISTA EN EL CASO DELDISCERNIMIENTO)

LA NOCI$N DE ANTERIORIDAD DEBE SER "ALORADA

PRUDENCIALMENTE POR EL TRIBUNAL EN CADA CASO PODRAEXISTIR EN CASO DE UN ANCIANO QUE A LOS .0 COMETE UN DELITO

LUEGO DE HABER TENIDO UNA CONDENA EN EL A6O 0/"ER TEMADE DECRETO SUPREMO

UNO NEGATI"O , QUE NO HAYA SIDO CONDENADO

OTROS POSITI"O, QUE HAYA TENIDO UN COMPORTAMIENTO ETICOSOCIAL ADECUADO ( UN URA6O O UNA A"ARO CON SUS HIJOS) NOTIENE UN COMPORETAMIENTO ETICO SOCIAL/NO LA "IDA PRI"ADA AMENOS QUE TRASCIENDA AL MBITO PENAL , NO DEBE TENERCONSECUENCIAS


28/81

N-S 9 SI /A %)!CU)A$! C!N CEL! )E%A)A) EL &ALCAUSA$! ! I&%E$I) SUS ULTE)I!)ES %E)NICI!SASC!NSECUENCIAS3"'

QUE EL MAL SEA SUSCEPTIBLE DE REPARAR SI NO LO ES /QUE

PUEDA IMPEDIR SUS ULTERIORES CONSECUENCIAS REQUIERE QUE SEA CELOSA , O SEA QUE TU"O ESPECIAL

PREOCUPACI$N POR REPARAR O POR IMPEDIR, QUE HAGA UNESFUERZO/YA SEA DIRECTAMENTE O A TRA"S DE UN TERCERO

"ER % Y % BIS INC FINAL Y 0 BIS "ER TEMA PROCESALMENTE (QUE SEA LUEGO SEG'N JUECES DE AC

"ER TEMA DE CORTE SUPREMA QUE INCLUSO NO EXIGE QUE ESTEARREPENTIDO)

LAS 7UE $E%EN$EN $E LA C!N$UCTA %!STE)I!) $EL $ELINCUENTE


29/81

N- : SI %U$IEN$! ELU$I) LA ACCIN $E LA JUSTICIA%!) &E$I! $E LA FU2A U !CULT;N$!SE ' SE /A$ENUNCIA$! < C!NFESA$! EL $ELIT!

QUE HAYA ESTADO EN CONDICIONES DE ELUDIR , DE

ARRANCAR O DE OCULTARSE QUE SE DENUNCIE , QUE SE PRESENTE ANTE LA AUTORIDAD Y

CONFIESE , NO SE REQUIERE QUE SEA ANTES DE QUECOMIENCE EL PROCEDIMIENTO

QUE CONFIESE MMMMMMMMMMM HOY EN DA TIENE DERECHOA GUARDAR SILENCIO/NO ES COLABORACI$N LO QUE EXIGE


30/81

N- 3 SI SE HA COLABORADO SUSTANCIALMENTE EN EL ESCLARECIMIENTO DE LOSHECHOS INCORPORADA EL 00 CON ESTA COLABORACI$N SE E"IDENCIARA QUE EL AUTOR TIENE UNA

PERSONALIDAD QUE NO A"IENE CON EL DELITO/ COLABORACI$N ANTE LA POLICIA O EL MP O DE OTRA" FORMA , PUEDE ESTAR DIRIGIDA AL ESCLARECIMIENTO DEL HECHO COMO A LA

INTER"ENCI$N DE PERSONAS SUSTANCIAL# NO A PROPORCIONAL DETALLES INTRASCENDENTES SINO QUE UN

APORTE SERIO Y EFECTI"O AUNQUE NO SE TRADUZCA EN RESULTADOS CONCRETOS EN CASO DE 3 "ER 0. Y COOPERACI$N EFICAZ


31/81

ART + CODIGO PENAL NUMERUS CLAUSUS/OB"IO NULLLA POENA SINE LEGE

INCONSTITUCIONALIDAD NO SE PUEDEN CONSTRUIR CON ANALOGAS

SEG'N ART % CP SUBJETIVAS ! %E)S!NALES =INC 5->

-S PRIMERA PARTE (PREMEDITACI$N) , . (ABUSO DE CONFIANZA), *(CARCTER P'BLICO DEL RESPONSABLE), + + Y +% (REINCIDENCIAS) DEL

ARTCULO + !BJETIVAS ! &ATE)IALES=INC ?-> n- ? (MEDIANTE PRECIO O PROMESA)

A2)AVANTES


32/81

N-& (MEDIOS CATASTR$FICOS), - PARTE SEGUNDA(EMPLEANDO ASTUCIA FRAUDE O DISFRAZ) , - %ABUSANDO DE LA SUPERIORIDAD DE SU SEXOFUERZA O ARMAS, 3 A6ADIENDO IGNOMINIA , +0 CONOCASI$N DE CALAMIDAD O DESGRACIA , ++ CONAUXILIO DE GENTE ARMADA , + DE NOCHE O ENDESPOBLADO , +& EN DESPRECIO O CON OFENSA DELA AUTORIDAD P'BLICA), +. EN LUGAR DESTINADO

AL EJERCICIO DE UN CULTO , +* CON OFENSA ODESPRECIO DEL RESPETO DEBIDO AL OFENDIDO), +3POR MEDIO DE FRACTURA O ESCALAMIENTO)


33/81

SON SUBJETI"O!OBJETI"AS LAS DEL N-+DEL ART + (ALE"OSA) Y LA DEL N- ENSA6AMIENTO


34/81

A> ALEV!S@A, SE ENTIENDE QUE LA HAY CUANDO SE OBRA +)A T)AICIN ) S!B)ESE2U)! PARA CARRARA LA TRAICI$N ES EN SENTIDO ESTRICTO LA ALE"OSA LA

ASIMILA A UN OCULTAMIENTO MORAL, "ALE DECIR EN AQUELLOSCASOS EN QUE EL ENEMIGO HA ESCONDIDO SU NIMO HOSTIL,SIMULANDO AMISTAD O DISIMULANDO SU ENEMISTAD

SEG'N LA MAYORA DE LA DOCTRINA ES EL APRO"ECHAMIENTO , PARA

LA EJECUCI$N DEL DELITO DE LA CONFIANZA QUE LA "CTIMA O UNTERCERO HAN DEPOSITADO EN EL HECHOR , O QUE ESTE SE HAGRANJEADO CON ESE OBJETO , ES UN ABUSO DE CONFIANZA QUE ENLOS DELITOS CONTRA LAS PERSONAS PRE"ALECE POR EXPRESADISPOSICI$N LEGAL

A)T 5? N-5


35/81

TRABAJO COMO JARDINERO PARA GANAR CONFIANZA

DE DAMA QUE DESEO "IOLENTAR SEXUALMENTE

EN EL OBRAR SOBRESEGURO SE ENCUENTRAN MSACENTUADOS LOS ASPECTOS MATERIALES DE LACONDUCTA COMO EL OCULTAMIENTO DEL CUERPO DELHECHOR O DE LOS MEDIOS DE COMISI$N CON ELOBJETO DE PRO"OCAR LA INDEFENSI$N DE LA "CTIMA

SE TRATA DE BURLAR LA "IGILANCIA , NO LACONFIANZA COMO EN LA ALE"OSA, DE AQUELLOS QUESE HAN CONSTITUIDO EN GUARDIANES DEL BIENJURDICO


36/81

EN CUANTO A SU NATURALEZA HAY DISCUSI$N UN N'MERO REDUCIDO DE AUTORES CREEN QUE

ES OBJETI"A , POR LO QUE BASTARA QUE LA

"CTIMA SE ENCUENTRE EN UNA SITUACI$N DEINDEFENSI$N REAL, SIN IMPORTAR QUE ESAINDEFENSI$N SEA PRODUCTO DE LA "OLUNTADDEL AUTOR NI QUE SEA DETERMINANTE PARA LACOMISI$N DEL DELITO SEG'N ESTA EL QUELESIONA O MATA A UN NI6O O ANCIANO ACTUARDE ESTA FORMA POR LA SOLA CIRCUNSTANCIAOBJETI"A


37/81

PARA LA MAYORA Y EL DERECHO COMPARADO,ES SUBJETI"A , EL AGENTE DEBE ACTUAR CONEL PROP$SITO DE APRO"ECHAR LA SITUACI$NEN QUE SE ENCUENTRA LA "CTIMA O EN LA

QUE LA HA COLOCADO CUANDO LA SITUACI$N DE INDEFENSI$N

PREEXISTE HABR QUE "ER SI ESA

CONDICI$N FUE DECISI"A PARA LA EJECUCI$NDEL DELITO SI HUBIERA ACTUADO IGUAL SEDESCARTA


38/81

EN CASO DE "ICTIMAS EN CASOS DEACCESIBILIDAD , LA AGRA"ANTE SEDESCARTA, POR EL ART %& PERO HABRCASOS EN QUE NO, COMO EN AQUELLOS EN

QUE SE ACT'A PARA SUSTRAERSE A LADEFENSA DE TERCEROS, COMO SI SE ALEJAA LA CRIADA QUE CUIDA AL NI6O O ALLAZARILLO QUE GUA AL CIEGO O CUANDO

SE OBRA A FIN DE DEBILITAR A'N MS LACAPACIDAD DEFENSI"A DE LA "CTIMA COMOSI LE DA UN DULCE AL NI6O


39/81

S$LO ES POSIBLE EN HECHOS EN QUE HECHOSACT'A CON DOLO DIRECTO

S$LO SURTE EFECTOS EN DELITOS CONTRA LAS

PERSONAS ARTS &30 Y SIGUIENTES , PERO NOCONTRA EL HONOR ES AUT$NOMA Y COMPATIBLE CON LA

PREMEDITACI$N NO SE COMUNICA A QUIENES NO HAN CONCURRIDO

EN ELLA


40/81

B) PRECIO , RECOMPENSA O PROMESA + N- PRESUPONE INTER"ENCI$N DE DOS PERSONAS , UN

INDUCTOR Y UN AUTOR MATERIAL PRECIO ES EL "ALOR PECUNIARIO EN QUE SE ESTIMA UN

SER"ICIO RECOMPENSA ES CUALQUIER OTRO PREMIO DISTINTO DEL

EN LA DOC ESPA6ALOLA SE EXIGE QUE TENGATRASCENDENCIA ECON$MICA

PROMESA ES EL OFRECIMIENTO OTORGAR MS ADELANTE

PRECIO O RECOMPENSA

5? n- ?


41/81

PARA ALGUNOS LOS EFECTOS DE LA AGRA"ANTE S$LOALCANZAN AL AUTOR MATERIAL , ATENDIDO QUE SE DICE1MEDIANTE2 LO QUE IMPLICA ALUSI$N A CONDUCTA DEAMBOS CONCURRENTES Y EN ATENCI$N A QUE DIS"ALORES IDEM A QUIEN ACT'A POR CODICIA Y EL QUE ACT'A POR

COBARDA PARA OTROS S$LO ALCANZA A AUTOR MATERIAL ESTO YA

QUE MEDIANTE PUEDE SIGNIFICAR POR MEDIO DE , ENATENCI$N A O EN RAZ$N DE PUES EN REALIDAD EL QUE

DELINQUE MEDIANTE PRECIO O RECOMPENSA ES EL AUTORMATERIAL INCLUSO EL OTRO PUEDE NO PODERFSICAMENTE


42/81

PARA ALGUNOS LOS EFECTOS DE LA AGRA"ANTE S$LOALCANZAN AL AUTOR MATERIAL , ATENDIDO QUE SE DICE1MEDIANTE2 LO QUE IMPLICA ALUSI$N A CONDUCTA DE AMBOSCONCURRENTES Y EN ATENCI$N A QUE DIS"ALOR ES IDEM AQUIEN ACT'A POR CODICIA Y EL QUE ACT'A POR COBARDA

PARA OTROS S$LO ALCANZA A AUTOR MATERIAL ESTO YA QUE

MEDIANTE PUEDE SIGNIFICAR POR MEDIO DE , EN ATENCI$N A OEN RAZ$N DE PUES EN REALIDAD EL QUE DELINQUE MEDIANTEPRECIO O RECOMPENSA ES EL AUTOR MATERIAL INCLUSO ELOTRO PUEDE NO PODER FSICAMENTE

NIO SE COMUNICA, CUMPLE COMO LA ALE"OSA LA FUNCI$N DECALIFICANTE


43/81

C) PREMEDITACI$N CONOCIDA + N- PRIMERA PARTE CRITERIO CRONOL$GICO SE CARACTERIZA POR EL TRANSCURSO DE UN CIERTO LAPSO DE TIEMPO

ENTRE EL MOEMENTO EN QUE ADOPTA LA RESOLUCI$N DE COMETER ELDELITO Y AQUEL EN QUE LO EJECUTA EN ESTE CASO ES SU PERSISTENCIA

LO QUE SE CATALOGA COMO PREMEDITACI$N CRITERIO PSICOL$GICO LA ACTITUD ANMICA QUE OBSER"A EL SUJETO DESDE QUE RESUEL"E LA

EJECUCI$N DEL DELITO HASTA QUE LA LLE"A A CABO OBRAPREMEDITADAMENTE QUIN TOMA LA DECISI$N DE DELINQUIR CONFRIALDAD DE NIMO , SIN DAR LUGAR A "ACILACIONES

PERO PREMEDITACI$N , ES MEDITAR ANTES, SIN QUE IMPORTE HACERLO

FRO O TRANQUILO , PUES TAMBIN PUEDE EXISTIR CON UNAINTRANQUILIDAD


44/81

PARA CURY REQUIERE !REFLEXI$N PRE"IA A'N A LA DECISI$N EN LA QUE SE PONDERAN "ENTAJASY DES"ENTAJAS !PERSISTENCIA FIRMA DE UNA RESOLUCI$N YA ADOPTADA SOBRE LA CUAL

NO SE REFLEXIONA PUES YA NO HAY "ACILACIONES

!UN ESPACIO SUFICIENTE PARA LA REFLEXI$N PRE"IA Y PARA PONER DEMANIFIESTO QUE LA DECISI$N NO SER AFECTADA POR CONTRAMOTI"OS PREMEDITACI$N CONOCIDA, SIGNIFICA QUE NO PUEDE PRESUMIRSE POR EL

HECHO DE TRANSCURRIR CIERTO PLAZO Y LA REALIZACI$N DEL HECHO PREMEDITACI$N NO SE DEBE CONFUNDIR CON RESOLUCI$N O

DETERMINACI$N


45/81

D) ABUSO DE SUPERIORIDAD + N-% !SEXO !DE SUS FUERZAS !DE SUS ARMAS EN TRMINOS DE QUE EL OFENDIDO NO PUDIERA

DEFENDERSE CON PROBABILIDADES DE REPELER LAOFENSA

FUE SACADA DEL C$DIGO PENAL BRASILE6O ABUSAR SIGNIFICA 1SER"IRSE2 O 1"ALERSE


46/81

NO BASTA UNA APRECIACI$N OBJETI"A LA DIFERENCIA DESEXOS O EL EMPLEO DE UN ARMA, ES NECESARIO QUE ELSUJETO CONTEMPLE ESAS CIRCUNSTANCIAS COMO UNFACTOR DECISI"O PARA LA PERPETRACI$N DEL DELITO

ARMAS +& CP FUERZA FSICA ES INCOMPATIBLE CON LA ALE"OSA POR TENER MISMO

FUNDAMENTO


47/81

EMPLEO DE MEDIOS CATASTR$FICOS , EJECUTAR EL DELITO POR MEDIO DE INUNDACI$N INCENDIO

"ENENO U OTRO ARTIFICIO QUE PUEDA OCASIONAR GRANDES ESTRAGOS ODA6AR A OTRAS PERSONAS DEBE SER"IRSE DE ESTA SITUACI$N , SI S$LO SE APRO"ECHA ESTAMOS EN

EL N- +0 DEL ART + DEL C$DIGO PENAL

LA IDEA ES QUE SE LO USE DE TAL MANERA QUE ESA CAPACIDAD DE DA6ARCREA UN PELIGRO PARA LA SALUD O LA "IDA DE UN N'MEROINDETERMINADO DE PERSONAS

POR SER AGRA"ANTE OBJETI"A SE COMUNICA

CI)CUNSTANCIAS A2)AV"!BJETIVAS


48/81

CIRCUNSTANCIAS AGRA"ANTES OBJETI"AS EMPLEO DE MEDIOS CATASTR$FICOS , EJECUTAR EL DELITO POR MEDIO DE INUNDACI$N INCENDIO "ENENO U OTRO ARTIFICIO QUE PUEDA OCASIONAR GRANDES ESTRAGOS O DA6AR

A OTRAS PERSONAS DEBE SER"IRSE DE ESTA SITUACI$N , SI S$LO SE APRO"ECHA ESTAMOS EN EL N-

+0 DEL ART + DEL C$DIGO PENAL

LA IDEA ES QUE SE LO USE DE TAL MANERA QUE ESA CAPACIDAD DE DA6AR CREAUN PELIGRO PARA LA SALUD O LA "IDA DE UN N'MERO INDETERMINADO DEPERSONAS

POR SER AGRA"ANTE OBJETI"A SE COMUNICA


49/81

A) ENSAA&IENT! 1 N- 5? CONSISTE EN 1 AUMENTAR DELIBERADAMENTE EL MAL DEL DELITO

CAUSANDO OTROS MALES INNECESARIOS PARA SU EJECUCI$N ESTO ES A PROP$SITO DEL HOMICIDIO &3+ N-+ EN REALIDAD ES UNA CRUELDAD, TORTURAS Y COSAS AS PERO NO

AQUELLAS QUE NO PUEDEN SER PERCIBIDAS POR LA "CTIMA NO LO SERA SI MATA A PALOS Y ES LA 'NICA FORMA DE HACERLO POR

EJEMPLO


50/81

E&%LE! $E ASTUCIA ' F)AU$E ! $ISF)A0 N- 4 SE2UN$A %A)TE EN LOS DELITOS CONTRA LAS PERSONAS P9;@ 8:9< K> > 7@ @, :

@7:> >;@ @ 7 @9< > 7@ = < 7> ?@9> @:>, 77 9 > ;:7:9> @@ K> 9:>7 :789:;< 9 >@

>> (@;%&) 9;@ 9:@ > >7 ;:< >7 :789:;< = < > >>9@;:@ 7 :< ?>9?< >9>

ASTUCIA O FRAUDE SE REFIEREN A UN ENGA6O O SEA MAQUINACI$N DESTINADA AALTERAR LA REALIDAD LLE"ANDO A LA "CTIMA A ERROR ACERCA DE LOS PROP$SITOSDEL AUTOR L@ @;9:@ > @> > 7@ >;@@ < > ;:7:@ >;@ @@@;> K < >9 >7 :< 9@< @;>:


51/81

A2)E2A) LA I2N!&INIA A L!S EFECT!S $EL /EC/! N- A)T" 5? IGNOMINIA ES UNA AFRENTA QUE LESIONA EL HONOR O LOS

SENTIMIENTOS DE DECORO DE LAS PERSONAS

TIPICO EJEMPLO DE MARIDO QUE ES OBLIGADO A PRESENCIAR

"IOLACI$N DE SU MUJER C!&ISIN $EL $ELIT! C!N !CASIN $E CALA&I$A$ !

$ES2)ACIA N-56 A)T" 5?" Q> >7 >;< > ?@=@ >;< @ ;>>


52/81

C!N AU(ILI! $E 2ENTE A)&A$A ! $E %E)S!NAS 7UEASE2U)EN ! %)!%!)CI!NEN LA I&%UNI$A$ N-55 A)T" 5??@= @@ >7 > 7@>@ > + @< = @> >;@ @@@;>, >@>> @>;@ 97 @;%& K> < > >> 9 +) O PERSONAS DE LO QUE SE DESPRENDE QUELOS AUXILIADORES DEBEN SER "ARIOS E >9>@:< K> @ > +?@=@ :< >>9:@< 97 :789:;


53/81

N!CTU)NI$A$ ! $ES%!BLA$! A)T 5? N-5?

LA PRIMERA ES AQUL PERODO DURANTE EL CUAL LA LUZ SOLAR ES TAN ESCASA QUEPREDOMINA LA OSCURIDAD

DESPOBLADO ES EL LUGAR SOLITARIO EN EL CUAL NO HAY HABITACIONES Y NO SEESPERA TAMPOCO LA LLEGADA DE PERSONAS QUE SE OPONGAN A LA ACTI"IDADDELICTI"A

E @ >@7, : >@< 7@ > ;:7:@@, >< ?@=K> > : > ?@ 9@< 7@ 9:9;@9:@ > >;@ ;:7:@ @@ 79:, K> >@ @7 < ::9@ K> >@ >


54/81

$ES%)ECI! A LA AUT!)I$A$ %BLICA N-5. A)T 5? ES INCOMPATIBLE CON LOS DELITOS QUE IMPORTEN DE SUYO UN ATAQUE A LA

AUTORIDAD P>7< > >;:>> 9@@:>< = =< >;@< >:> >9: K> > @ @>@@ = @ @@@;> > >>9:< @ 7@

@;;@ > ;:< >@7 > 7@ @>@@ DEBE CONOCER LA CALIDAD DE TAL O EL HECHO DE ENCONTRARSE DONDE EJERCE

SUS FUNCIONES S> >>> @7 7@ > >>@ 7@ 9: < ;@@> AUTORIDAD SE REFIERE A CUALQUIER PERSONA QUE EJERCE FUNCIONES DE PODER

MS O MENOS GENERALES

5? N- 59 C!&ETE) EL $ELIT! EN LU2A) $ESTINA$! AL EJE)CICI! $E UNCULT! %E)&ITI$! EN LA )E%BLICA S> >>> @ @;< >7:: :;:;< > 7@:>:@ D>> > 7@ 9>@>@7 7@ :7>:@ >;@ 9;< ?@9> 7@ :@, >;, >8@ @ > >7 7@ > 7> ;@ ;>: 9;> K> @@ = > ;;:< K> 8@ 7@ @@@;>

OB"IAMENTE REQUIERE CONOCIMIENTO ACERCA DE LUGAR EN QUE SE ENCUENTRAD>> ?@> @9@< > >9


55/81

N- +* ART + DESPRECIO DE LA CALIDAD DEL OFENDIDO O EN SUMORADA

DIGNIDAD ES POSICI$N DE SUPERIORIDAD MORAL QUE SE

RECONOCE A UNA PERSONA ( COMETO EL DELITO EN CONTRA DELPAPA) AUTORIDAD EN EL MISMO SENTIDO QUE LA +& PERO AC LA OFENSA NO SE DIRIGE CONTRA LA AUTORIDAD COMOTAL SINO EN CONTRA DE LA PERSONA QUE EST IN"ESTIDA DEELLA L@ :>@ > 9@7 > 7@ 9@7:@ > 7@ >9;7:;< 7@ < ?@:;@> 7@>@ > +! & @ &=+ @ >9:, >9> @ @7:9@ >7 @< : >9:,&=+ ! @@;>, @7 >, >@7:9@ >7 8:< > >9: >7 @< > +! & @


70/81

?" Si son dos o mas circunstancias atenuantes' sinara+antes podrO imponer la pena inerior delmnimo Masta en dos rados

E A;>: @@ 7@ >@ ?@;@ %+!08@ >77 8:< > >;> 9@< >@ >&! +8@

." Si MaG dos o mas ara+antes' sin atenuantespodrO imponer el rado siuiente al mOKimo"=subir5 rado> solo se aplica en este caso' pues si noesta en l le corresponde subir desde el mnimo"

E @;>: 7@ >@ > + @> >7 :< (&= + @ @9:, 7@ >@ >> = + @ +0 @


71/81

1" En caso de Due concurran ara+antes G atenuantes secompensarOn racionalmente

D>>:>< > 9@;@ > =@ >@ @;>@;> > @7:9@ 7


72/81

Art" H establece las Pltimas relaspara determinar la pena"

A; %3 D>;< > 7 > 9@@ @7 ;:@7 >;>:@ 7@ 9@;8@ > 7@>@ > @;>9: @7 W>< = >;:@ >7@ 9:9;@9:@ @;>@;> = @@@;>= @ 7@ @=;>: >7 @77:;


73/81

Art" H4 una pena indi+isible 9@< > >7>::< >>;< :7>o >::>;< 9@7:9@ >7 :;@< >7 97::>;< > 7@ 9@ & 7 > >7 :7 7 9> @99: >@7 :@@

% 9:9: > 7@ @99: >@7 . 9:9: > 7@ >@

d l d d


75/81

5" muerte del condenado" S: >> 9@< >>@ >


76/81

." la amnistaT:>> K> > = = > > 7:9 >7::@ >7 >7:;< = 99>9:@ E7::@ 79>>;>, ;9:@ >:@@ > 7@ 9@, @@7>9;@7> 9@ 9;8 >7 >7:;>9:@ >7 :7;< K> 7::@ >797::>;< > 7@ >@ L< W:9< K> < 7@

>


77/81

1" el indulto =>> > @;:97@ >@7)

E @@< > >7 >>9:9:< > 7@ ;@>7@>;@:@ >7 PR, :< > >9>;< > >> >:;:,99: 7@ >@ (>;> > >7

:7;< @;:97@, >7 9@7 >> > ;@:;@< 7 ::;>:< ;:9:@)

S 99>9:@ > K> NO 7 >7:;>;>, 7< 7

97::>; 9@> >>:9:>9:@

E7 :7;< >>@7 >> > = =@


78/81

4" el perd*n del oendido E;@ >;@7>9:< @@ 77:;

> 7@ @99: :@@, K> 777:; < >;@ 9 W7:9< >@7>;> @; 0

H" prescripci*n de la acci*n penal % >> @@ 7@ @7;@

@7:;;


79/81

9" prescripci*n de la pena P>9:> > 7> G:< K> + @ 9@ = : 7 =@>9::

S: > @7 >;@>< 9@@ 8@ > 9>;@ >;< :7>, >9:> > &0 @


80/81

La interrupci*n de la prescripci*n" + 9@< > 9@< C@< > 9;> >< 9:> < :7> >7:;< @; 3% CP

La media prescripci*n art" 56. C > K> : ?@ ;@9:< < ;7 ;:>< > 7@

>9:9: = 9;> >7< 9:> K> >9:> @ 77 :97@< > >>;@> < >> ?@:< @;> >9;@ >7 ;:>< > 7@ >9:9: > 7@ @99: >@7 < > 7@>@, >< ?@:>< =@ ;@9:< 7@ :;@ >7 K> > >:>, > >>9;:9:9:, >> >7;:@7 9@ >7 ?>9?< 9>;:< > @;> = 9@7:9@@ = > :@@@@;> = @7:9@ 7@ >7@ > 7 7@ : 7@ >@, >@ @@ ::: 7@ =@ :>;@E;@ >7@ < > @7:9@ @ 7@ >9:9: > 7@ @7;@ =>>9:@7> > 9


81/81

!tras causales =curso de derecMo penal parteeneral de Vi+ian Bullemore G JoMn&acQinnon>

+ @ 7>= @ @ >7 @< > 7< >:< > >7 :< K>:< > >7 @9>< >@@; ::@ = 9@7:@ &0 CP @9>@@; 8:9

9@9;> @;: 7@ 9 ::7:@ % >9@ 7>@7 @, : 9@> > @ 9@@7 > >;@ 9@ >97@ @7 :;@

Documents

circunstancias modificatorias de responsabilidad pena