1.- De acuerdo al artículo 234° del Código Civil, el matrimonio, es la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer, legamente aptos para ella y formalizada con sujeción a lo establecido por la Ley, a fin de hacer vida en común. ¿Hay voluntariedad para casarse cuando se conduce por la fuerza pública, a la ceremonia matrimonial, al denunciado por el delito contra el honor sexual.

La voluntariedad implica de que las partes contrayentes del matrimonio, visto este como contrato, lo hagan de forma que ningún medio intervenga en su libre determinación, en tanto que debe nacer de su propio razonamiento y no viéndose influenciados por terceros.

Pero, que sucede en los caso a los que se refiere el titulo X del Código Penal de 1991, que fuese luego modificado por la Ley N° 27715, en 1999, se podría hablar en esos casos de matrimonio forzado o nulo. Pues no, somos de la opinión de que si bien la norma penal establece como medida de exención de la pena que el agresor se case con la ofendida, esto no es una obligación, sino que es tomado o visto como una salida un medio, del cual puede valerse para no recibir la pena que le corresponde.

Pues bien el ofensor puede elegir no casarse con la víctima o hacerlo, que definitivamente lo libraría de prisión, es ahí donde encontramos el poder de decisión o elección, que en base a su propia voluntad debe inclinarse por la opción que mejor crea conveniente.

En estos casi si existe voluntad pues el agresor lo que elegí es entre casarse o no, muy independientemente de que ello le ocasione carcelería, él lo que intenta hacer es librarse de un problema.

De otro lado si existe voluntad de la víctima pues tal como lo expresa la norma penal, ella debe de brindar su consentimiento, su asentimiento después de propuesta la petición del ofensor de casarse con ella para librar la penalidad correspondiente.

2.- De acuerdo al artículo 217° del Código Civil, la amenaza del ejercicio regular de un derecho no anula un acto jurídico ¿Hay intimidación sobre el denunciado por delito contra el honor sexual, al que se le amenaza con continuar con el proceso penal si no accede a casarse?

El matrimonio desde, el punto de vista o la concepción como acto jurídico, es decir contrato, se ajusta a las normas del Código Civil, en ese sentido el continuar con el proceso penal, que corresponde, es catalogado como el ejercicio regular de un derecho, puesto que la acción penal que corresponde al fiscal, miembro del Ministerio Publico es una de las facultades o prerrogativas que le asisten, y el ejercicio de este derecho, se encuentra normado por la Ley, es ajustado al proceso penal en si mismo y el denunciado no puede argumentar que este ejercicio regular

de un derecho (acción penal), es un medio de amenaza sobre el que podría devenir en una afectación de la institución matrimonio.

3.- Es procedente o no, en nuestro ordenamiento jurídico, la anulabilidad del matrimonio de quien lo celebra con el propósito de librarse de la carcelería por intimidación?

No, nuestro Código Civil, es claro al enumerar, las causales que devienen en anulabilidad del matrimonio, siendo que la Constitución y el Propio Código Civil, promueven y protegen al matrimonio, no puede realizar una interpretación extensiva, que incluya más causales de anulabilidad de las que se hayan establecidas en el título de Familia.

Ahora si observamos dentro de las causales que provocan la anulabilidad del matrimonio, ninguna estipula que quien lo contrajese con motivo de un proceso penal, o de la sanción que podría recibir, por eso consideramos que no es procedente argumentar ello, para pedir su anulabilidad.