23
Priorización de los valores económicos del agua superficial en cuenca alta del río Chama, Estado Mérida, Venezuela

Clase Adminis Traci on Agua

Embed Size (px)

DESCRIPTION

agua

Citation preview

Page 1: Clase Adminis Traci on Agua

Priorización de los valores económicos del agua

superficial en cuenca alta del río Chama, Estado

Mérida, Venezuela

Page 2: Clase Adminis Traci on Agua

INTRODUCCIÓN

Gestión del agua

Usos del agua

Impactos

Factores antropogénicos de perturbación:Modificación del paisaje, Contaminación, Obras de ingeniería, Introd. especiesalóctonas, Sobreexplotación

Valoración económica

Método Delphi(cantidad, calidad y usos del recurso en la cuenca alta del río Chama)

Page 3: Clase Adminis Traci on Agua

OBJETIVO

• Objetivo general: Establecer unorden de importancia de los valoreseconómicos del agua en la cuencaalta del río Chama, mediante laponderación asignada por un grupode expertos participantes en eldesarrollo del método Delphi.

Page 4: Clase Adminis Traci on Agua

TERMINOLOGÍA BÁSICA

Valor Económico Total

Valores de No UsoValores de Uso

Valores de Uso

Indirecto

Valores de Uso Directo

Valores de

Opción

Valores de

Legado

Valores de Existencia

Consumo, agricultura, recreación, pesquería,

hidroelectric.

Dilución, habitat

acuático, caudal

ecológico

Opciones de uso potencial

como habitat,

opciones de recreación

Traspaso de beneficios a futuras generaciones

Satisfacción del

conocimiento de existencia

o calidad

Page 5: Clase Adminis Traci on Agua

AREA DE ESTUDIO

ââ

â

ââ

â

â

â â

â

â

â

â

Sa n R a fa elde M uc u ch ie s

E l P e d re g a l

La T om a

M u cu ru b a

M u cu ch ie s

Ca c ute

T aba y

1

Qd a. S i ni guiQda . M

uc ur uba

Qda . L a T om

a

Qda M

if a f i

Qd a . S a is ay

Qd a. E

l Roy a lQ

da . G av i d i a

Qd a. E l Card en ill o

R io C h a m a

29 2 0 0 0 30 4 0 0 0280 000268 000 m E

97 6 0 0 0

96 4 0 0 0

952 000 m NQd a. E s ti ti

Q da . E l H at ico

N

Vialid ad

â Ce n tro p o blad o

Rio s p erm an e nt esRio s in te rm i ten tes

Cuenca alta del río Chama

Page 6: Clase Adminis Traci on Agua

METODOLOGÍA GENERAL

I. Diagnóstico del recurso hídrico

II. Construcción del cuestionario como instrumento de medición

III. Aplicación del método Delphi

Page 7: Clase Adminis Traci on Agua

EL CUESTIONARIO

â

â

â

â

â

â

â

â

â

â

â

$T

$T

$T

$T #

#

#

S an Is id r o

La A s o m ad a

A pa r ta d e ro s

C a sa d e G o b i er n o

P ue r to N ue v o

Qda . M

if a fi

Q da . E l A gu ila

Rio C

hama

Q da . L a B iji nos

9

2

3

9

534 0 0 36

0 0

38 0 0

4 00 0

4 20 0

44 00

98 4 0 0 0

98 0 0 0 0

97 6 0 0 0

97 2 0 0 0

96 8 0 0 0 m N30 0 0 0 029 6 0 0 029 2 0 0 028 8 0 0 0 m E

N

U n id a d 1 : M ifa f i - A g u ila

C u rva s d e niv e l

H id ro g ra fí a :

R ío s p e rm an e n t e sR ío s in t e rm it en t e s

Via l id a d

Po b la c ió n:â 1 a 1 0 0 ha b

â 10 1 a 3 0 0 h a b

â 30 1 a 5 0 0 h a b

P. N . L a C ula t a , 3 8 00 h a

P. N . S ie rra N e v a d a , 84 h a

U so d e la tie r ra :

H o r tic u ltu ra , 8 5 0 h a

C u ltiv o s a n ua le s , 1 4 35 h a

Pa s to s n a t ura le s , 1 6 8 h a

Pá ra m o , 46 4 1 h a

2

3

5

9$T Sis te m a s d e r ie g o

C a lid a d e co ló g ic a d e l a g u a :# C a lid a d b u e n a

# C a lid a d re g u la r

# C a lid a d p o b re

0 1 2

K ilo m e tr o s

1

Page 8: Clase Adminis Traci on Agua

EL CUESTIONARIO

Calidad Ecológica del aguaQda. La Bijinos: calidad regular

Qda. Mifafi: calidad regularRío Chama: calidad pobre

Características generales

Superficie total: 7094 ha.Cotas: 3200 a 4400 msnm. Precipitación media anual: 899 mm.Riego: 241 ha de tierras regadas por medio de 4 sistemas de riego; conforman el 3,4% del área de la unidad.Acueductos: Existe un acueducto en la Qda. Mifafí y otro en la población de Apartaderos.Hidroelectricidad: El caudal generado en esta unidad tiene un uso potencial en hidroelectricidad, por medio de una presa eventualmente ubicada en la población de Mucuchíes.

Población residente y turismoNúmero de pobladores:Residentes: 1772Flotantes: 18Total: 1790Rutas: ninguna especificadaInfraestructura turística: 1 hotel y 4 posadas.

Confrontacion de la oferta y la demanda de agua en Mifafi - Aguila

0

200

400

600

800

1000

ENEMAR

MAY JUL

SEP

NOV

Meses

Q (l

/s) Oferta

Demanda

Page 9: Clase Adminis Traci on Agua

EL CUESTIONARIO

Valor del agua Peso CriteriosAbastecimiento doméstico

Riego

Uso pecuario

Turismo y recreación

Dilución (receptor aguas servidas)

Hábitat acuático

Valor de opción

Valor de legado y exist.

Otros (especifique)

TOTAL 100

Page 10: Clase Adminis Traci on Agua

ANÁLISIS DEL ACUERDO ENTRE OPINIONES DE EXPERTOS

1. Escala General (por unidad):• Índice de Sobreposición General.• Índice de concordancia de Kendall.2. Escala Intermedia (por pares de opiniones):• Porcentaje de Similaridad.3. Escala detallada (por valor económico):• Índice de Consenso Proporcional, basado en el

Índice de Electividad de Ivlev.

Page 11: Clase Adminis Traci on Agua

EVOLUCIÓN DEL ACUERDO

Medida de acuerdo Ronda 1 Ronda 2

Sobreposición general

0,65 a 0,98 0,73 a 0,99

Concordancia de Kendall

0,35 a 0,92 0,43 a 0,95

% de similaridad 12 a 80% 22 a 90%

Consenso Prop.> 0,8> 0,5

26 / 9637 / 96

44 / 9654 / 96

Page 12: Clase Adminis Traci on Agua

Ab astecim iento d om ést ico - rieg oHábitat acu áticoAb astecim iento d om ést icoRiegoValor de o pció n - turism o y recreación

Valores económicos de alta prioridad en

la cuenca1

2

34

5

6

78

910

1112

Valor de opción

Page 13: Clase Adminis Traci on Agua

Valores económicos del agua en La Toma

Habitat acuáticoTurismo y recreaciónValor de opciónRiegoAbastecimiento domésticoUso pecuarioLegado y existenciaDilución

Prioridad Alta

Prioridad Moderadamente

Alta

Prioridad Media

Prioridad Baja

Page 14: Clase Adminis Traci on Agua

Valores económicos del agua en Gavidia

Valor de opciónTurismo y recreaciónHábitat acuáticoRiegoAbastecimiento domésticoUso pecuarioLegado y existenciaDilución

Prioridad Alta

Prioridad Media

Prioridad Baja

Page 15: Clase Adminis Traci on Agua

PRIORIZACIÓN DE LOS VALORESVE Prioridad CriterioAD Mod. alta Número de pobladores

Prioridad de uso

RI Mod. alta Importancia de la agricultura Número de sistemas de riego

UP Baja Cría de ganado para subsistencia

TR Mod. alta Actividad turística, lagunas, rutas

DI Mod. baja Número de pobladores Aporte de aguas servidas

HA Alta Extensión del Parque Nacional Preservación comunidad acuática

VO Mod. alta Principalmente turístico, depende de la Unidad Hidroeconómica

LE Baja Soporte de la vida, aunque no satisfaga las necesidades de alguien

Page 16: Clase Adminis Traci on Agua

VALORES DE OPCIÓN EN LA CUENCA

Criterio para asignar los valores de opción

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Potencial en la generación de hidroelectricidad.

x x x x x

Potencial para abastecimiento doméstico.

x x x x x

Potencial turístico x x x x x x x x x x

Potencial para futuro uso en riego. x x x x

Uso potencial para la producción de truchas en forma comercial.

x x

Posibilidad del uso del agua para abastecer otra unidad hidroeconómica.

x x x x

Page 17: Clase Adminis Traci on Agua

Prioridad de los valores económicos del agua en la cuenca

AD: 5

RI: 3

UP: 1

TR: 5DI: 2

HA: 5

VO: 4

LE:1

AD: Abastecimiento domésticoRI: RiegoUP: Uso pecuarioTR: Turismo y recreaciónDI: DiluciónHA: Hábitat acuáticoVO: Valor de opciónLE: Legado y existenciaEscala de prioridad: 1(baja) a 5 (alta)

Page 18: Clase Adminis Traci on Agua

CONCLUSIONES1. El orden de importancia de los valores económicos del

agua de las unidades hidroeconómicas señala alabastecimiento doméstico, riego y hábitat acuáticocomo de alta prioridad en 4 UH. El valor de opcióntiene alta prioridad en 3 UH y el valor del agua porturismo y recreación en 1 UH.

2. El orden de importancia para la cuenca alta, señala alos valores para hábitat acuático, abastecimientodoméstico y turismo y recreación como los másimportantes, seguidos del valor de riego con prioridadintermedia, dilución con prioridad moderadamente bajay los valores por uso pecuario y legado y existencia conprioridad baja.

Page 19: Clase Adminis Traci on Agua

MODELO DE VULNERABILIDAD: Sistema

Sistema Categoría Entidad de respuesta

U1U2U3 AD

Cuenca U4 RIAlta del U5 UP

Río U6 TRChama U7 DI

U8 HAU9 VO

U10 LEU11U12

Page 20: Clase Adminis Traci on Agua

MODELO DE VULNERABILIDAD: VulnerabilidadIndicadores Vulnerabilidad

Grado de cont. ecológica, GC Daño por crecidas, DC Area ABRAE / Area total, PA

INTRÍNSECA EXPRESADA Descriptor:

salud

Balance Deman. -Oferta, BDO Orden mayor del río, OR Cantidad de lluvia, PP

INTRÍNSECA POTENCIAL Descriptor:

resiliencia

Area cultivada / Area total, PC Densidad de población, DPDemanda actual / Oferta, DO

EXTRÍNSECA EXPRESADA Descriptor:

exposición

Potencial des. urbano, DU Potencial des. turístico, DT Potencial des. agrícola, DA

EXTRÍNSECA POTENCIAL Descriptor:

peligro

Page 21: Clase Adminis Traci on Agua

MODELO DE VULNERABILIDAD: Relaciones

Valor económico

Modelo matemático

AD IVAD = 3IE*2IP*2EE*EP

RI IVRI = IE*2IP*3EE*2EP

UP IVUP = 3IE*3IP*2EE*2EP

TR IVTR = 3IE*3IP*2EE*EP

DI IVDI = 3IE*3IP*2EE*EP

HA IVHA = 3IE*3IP*2EE*EP

VO IVVO = 2IE*IP*EE*3EP

LE IVLE = 2IE*2IP*EE*3EP

VULNERABILIDAD

IE: intrínseca expresada

IP: intrínseca potencial

EE: extrínseca expresada

EP: extrínseca potencial

Page 22: Clase Adminis Traci on Agua

SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL DE LOS USOS DEL AGUA

Sustentabilidad alta

Sustentabilidad media

Sustentabilidad baja

LE

VO

HA DITR

RI

UP

AD

Page 23: Clase Adminis Traci on Agua

Objetivos de la conservación en las unidades de la cuenca alta del río ChamaUso

AD

RI

UP

TR

DI

HA

VO

LE

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Me Me Re Me Re Re Re Me Me Me Ma Me

Re Me Re Ma Re Re Re Re Ma Ma Ma Me

Me Me Re Ma Re Re Ma Me Me Me Me Re

Re Me Re Me Re Re Re Re Re Ma Me Re

Me Me Re Me Re Re Re Re Ma Me Ma Me

Me Re Me Re Re Re Re Me Re Re Me Re

Pre Me Pre Me Pre Pre Me Pre Me Me Me Pre

Pre Pre Me Me Me Me Me Me Pre Me Re Re

Unidad