34
1. OBJETIVOS 1.1. OBJETIVO GENERAL. Con base en la información obtenida en campo y los resultados de los ensayos realizados en el laboratorio, identificar y clasificar las muestras de suelo en función de la granulometría y sus características plásticas. Además de la determinación de las relaciones gravimétricas y volumétricas a partir de ensayos gravedad especifica (G s ), peso unitario (γ h ) y contenido de humedad (ω n ). 1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS: 1.2.1. Realizar los respectivos ensayos de campo y laboratorio para determinar el peso unitario (γ h ), contenido de humedad (ω n ) y Gravedad específica (G s ), para el cálculo de la respectiva densidad de los sólidos, relación de vacios, porosidad, grado de saturación y densidad seca, con el fin de realizar el diagrama de fases y una caracterización completa de la masa de suelo. 1.2.2. Identificar de acuerdo con el tamaño de las partículas, los respectivos contenidos de material granular y material fino.

Clasificación de Suelos y relaciones gravimetricas y volumetricas

Embed Size (px)

DESCRIPTION

DOCUMENTO

Citation preview

1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL.

Con base en la información obtenida en campo y los resultados de los ensayos

realizados en el laboratorio, identificar y clasificar las muestras de suelo en función de

la granulometría y sus características plásticas. Además de la determinación de las

relaciones gravimétricas y volumétricas a partir de ensayos gravedad especifica (G s),

peso unitario (γh) y contenido de humedad (ωn).

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

1.2.1.Realizar los respectivos ensayos de campo y laboratorio para determinar el peso

unitario (γh), contenido de humedad (ωn) y Gravedad específica (Gs), para el

cálculo de la respectiva densidad de los sólidos, relación de vacios, porosidad,

grado de saturación y densidad seca, con el fin de realizar el diagrama de fases y

una caracterización completa de la masa de suelo.

1.2.2. Identificar de acuerdo con el tamaño de las partículas, los respectivos contenidos

de material granular y material fino.

1.2.3.Realizar la respectiva clasificación de las muestras ensayadas según el Sistema

Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) y el sistema de clasificación

AASTHO. Además de la respectiva descripción sistemática del subsuelo de

acuerdo con las características observadas en el terreno (Perfil estratigráfico,

origen, etc.).

1.2.4.Determinar de acuerdo con las normas y procedimientos establecidos, la

humedad en la cual el suelo presenta características plásticas (Limite Plástico) y

aquella en la cual la masa del suelo se haya entre el estado plástico y liquido

(Limite Liquido). Obtener el contenido de humedad por debajo del cual no se

presenta cambio adicional en el volumen de la masa de suelo y obtener una

indicación cuantitativa del cambio total que puede ocurrir.

2. MARCO CONCEPTUAL.

2.1. SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN (SUCS).

El sistema cubre los suelos gruesos y finos, distinguiendo ambos por el cribado a través

de la malla 200; las partículas gruesas son mayores que dicha malla, y las finas

menores. Un suelo se considera grueso si más del 50% de sus partículas son gruesas, y

fino, si más de la mitad de sus partículas, en peso, son finas.

2.1.1.Suelos Gruesos: El símbolo de cada grupo está formado por dos letras

mayúsculas, que son las iniciales de los nombres ingleses de los suelos más

típicos de ese grupo.

a) Gravas y suelos en que predominen estas. Símbolo genérico G (Gravel).

b) Arenas y suelos arenosos. Símbolo genérico S (Sand).

Las gravas y las arenas se separan con la malla #4, de manera que un suelo pertenece al

grupo genérico G si mas del 50% de su fracción gruesa (retenido en la malla 200) no

pasa la malla #4 y es de grupo genérico S, en caso contrario.

Las gravas y las arenas se subdividen en subgrupos:

a. Grupos GW, SW y GP, SP: Material prácticamente limpio de finos bien

gradado. Símbolo W (well graded). Estos requisitos se garantizan en la

práctica, especificando que en estos grupos el contenido de partículas finas no

sea mayor al 5%, en peso. La gradación se juzga por medio de los coeficientes

de Uniformidad (CU) y Curvatura (CC); siendo para gravas un CU > 4 y

arenas CU > 6. Mientras el CC debe estar comprendido entre 1 y 3. De lo

contrario se clasifican como GP y SP Símbolo P (Poorly graded).

b. Grupos GM, SM y GC, SC: En estos grupos el porcentaje de finos es superior al

12%. Los Símbolos M y C, dependen de la plasticidad de los finos evaluada en

el laboratorio de acuerdo con carta de plasticidad.

A los suelos gruesos con contenido de finos comprendido entre el 5% y el 12%, en

peso, ó materiales en los cuales no se encuentran claramente en un grupo definido, el

sistema unificado los considera casos de frontera adjudicándoles un símbolo doble,

ejemplo GP-GC y GW-SW respectivamente; en el caso inicial se debe realizar lo

expuesto en el inciso 1 y 2 para la asignación del doble símbolo.

2.1.2. Suelos Finos: El símbolo de cada grupo está formado por dos letras

mayúsculas, que son las iniciales de los nombres ingleses de los suelos más

típicos de ese grupo.

a) Limos Inorgánicos, símbolo genérico M (del sueco mo y mjala).

b) Arcillas Inorgánicas, símbolo genérico C (clay).

c) Limos Y Arcillas Orgánicas símbolo genérico O (organic)

La clasificación de estos grupos se realiza en base a las características plásticas, en

función del límite líquido y el índice de plasticidad con el empleo o el uso de la

carta de plasticidad, se asigna el símbolo C para suelos que estén ubicados sobre la

línea A o M para el caso contrario.

Asignando el símbolo L (low compressibility) para suelos con un límite liquido

inferior al 50% y el símbolo H (high compressibility) en caso contrario.

Obteniéndose para estas combinaciones grupos CL, CH y ML, MH.

Los suelos finos que caen sobre la línea A y con 4% < IP < 7%, se consideran como

casos de frontera asignándoles el símbolo doble CL – ML.

El símbolo O se asigna cuando el suelo posee un alto contenido de material

orgánico, esta determinación se puede obtener relacionando el limite liquido

obtenido con el suelo seco al horno y seco al aire, esta relación no debe ser mayor a

0.75 ó 75% para suelos no orgánicos.

2.2. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN ASSTHO.

Se basa en determinaciones de laboratorio de granulometría, limite líquido e índice de

plasticidad. Es un método utilizado principalmente para obras viales.

El sistema cubre los suelos gruesos y finos, distinguiendo ambos por el cribado a través

de la malla 200; las partículas gruesas son mayores que dicha malla, y las finas menores.

Un suelo se considera fino si más del 35% de sus partículas pasan atreves del tamiz

#200. Para la evaluación de la calidad de un suelo como material para subrasante de

carreteras, se incorpora también el número llamado índice de grupo (IG). El índice de

grupo está dado por la ecuación: IG = (F - 35)[0.2+0.005(LL - 40)+0.01(F - 15)(IP -

10)], donde F = % PASA T #200, LL = Limite Liquido, IP = Índice de Plasticidad. Se

deben tener en cuenta los siguientes parámetros: Si la ecuación da un valor negativo para

IG este se toma = 0. El índice de grupo calculado se redondea al número entero más

cercano. El IG de suelos que pertenecen a los grupos A1 a, A1 b, A2 4, A2 5, A3,

siempre es 0. El IG para suelos que pertenecen a los grupos A2 6 y A2 7, se usa la

ecuación IG = 0.01 (F - 15) (IP - 10).

2.3. LIMITES DE CONSISTENCIA.

2.3.1. Limite Líquido (LL):

Se define como el contenido de humedad en el cual el suelo se halla en el límite

entre el estado plástico y el estado liquido.

2.3.2. Limite Plástico (LP):

Se define como el contenido de humedad en el cual la masa de suelo pasa del estado

semisólido al estado plástico.

2.3.3. Limite de contracción(Lc):

Se define como el contenido de humedad por debajo del cual no se presentan

cambios de volumen al disminuir la humedad.

2.4. RELACIONES GRAVIMÉTRICAS Y VOLUMÉTRICAS.

2.4.1. Masa unitaria:

Es la relación entre el peso mismo del suelo y su volumen.

γ= wV

2.4.2. Relación de Vacios:

Es la relación entre el volumen de vacios y el de los sólidos del suelo, típicamente

se hallan valores entre 0.25 y 15.

e= VvV s

2.4.3. Porosidad:

Es la relación entre el volumen de vacios y el volumen total de la masa expresado

en porcentaje, sus valores suelen oscilar entre 20% y 95%.

n(%)=VvV

(%)

2.4.4. Grado de Saturación:

Es la relación entre el volumen de agua y el volumen de sus vacios, sus valores

varían entre 0% a 100%.

S(%)=V ωV v

(100)

2.4.5. Humedad:

Es la relación entre el peso de agua contenido en el mismo y el de su fase solida.

ω (%)=W ωWs

(100)

2.4.6. Gravedad Especifica:

La gravedad especifica de las partículas de suelo, denotada por G s, es una

propiedad fundamental necesaria para definición de algunas propiedades físicas de

los suelos, su valor depende de la composición mineralógica de las partículas que

constituyen el suelo.

G s=WsVs

(γω)

3. PROCEDIMIENTO REALIZADO.

1.1. MARCO LEGAL:

Norma INVIAS E-122-07(Determinación en laboratorio del contenido de agua

(humedad) de suelo, roca y mezclas de suelo-agregado).

Norma INVIAS E-102-07 (Descripción e identificación de suelos).

Norma INVIAS E-123-07 (Análisis granulométrico de suelos por tamizado).

Norma INVIAS E-125-07 (Determinación del límite líquido de los suelos).

Norma INVIAS E-126-07 (Límite plástico e índice de plasticidad).

Norma INVIAS E-128-07(Determinación de la gravedad específica de los suelos

y del llenante mineral).

1.2. DESCRIPCIÓN SISTEMÁTICA DE SUELO:

Según lo observado en el terreno y la información acerca de la formación

geológica, el suelo corresponde a un Depósito Sedimentario, ya que el proceso de

formación del suelo fue de origen aluvial. El tipo de suelo en función del tamaño de

las partículas se identificó mediante ensayos sencillos al tacto y al cambio de

humedad como un suelo compuesto en su gran mayoría por material fino, Limo y

Arcilla. El suelo observado se caracteriza por presentar un color marrón,

mostrando tonalidades claras a mayor profundidad. La consistencia evaluada en

condiciones naturales se describe como Firme, el contenido de humedad valorado

se cataloga como Ligeramente Húmedo, destacando cambios notables en la

humedad en función de la profundidad, presentando consistencias blandas y

destacada plasticidad en el estrato inferior. El Suelo observado exhibe una macro-

estructura libre de fallas y discontinuidades, la estructura general del suelo se

describe de Fábrica, entendida por esta como la estructura que poseen los suelos

formados por procesos de meteorización y transporte. Una característica importante

es la no presencia de agua subterránea a la profundidad evaluada.

En el campo se usaron objetos hallados en el terreno como herramientas para la

recolección de muestras y bolsas plásticas para el transporte y almacenamiento de

las mismas.

1.3. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO:

1.3.1. Análisis granulométrico por lavado sobre tamiz 75μm (No. 200):

Se selecciono una muestra mediante cuarteo la cual fue secada al horno, una vez

seca se extrajeron 200g respectivamente pesados con una exactitud de 0.01g.

Se deposito la muestra en un recipiente, cubriéndola con agua y se dejo en remojo,

hasta que todos los terrones se ablandaron, se prosiguió con el lavado sobre el tamiz

de 75 μm (No.200) con abundante agua, evitando frotarla contra el tamiz y teniendo

mucho cuidado de perder material durante el proceso. Se recoge lo retenido en un

recipiente y se deposita en el horno, al día siguiente se pesa la respectiva muestra

seca y se tamiza en seco sobre las mallas No.10, 40 y100. Finalmente se realizan los

respectivos cálculos. Cabe resaltar que la Norma INVIAS E-123-07 (Análisis

granulométrico de suelos por tamizado) en el numeral 5.2.2 incluye en el proceso de

lavado sobre tamiz 200 el cálculo de la humedad higroscópica del suelo, la cual para

efectos de clasificación no presenta relevancia, por esta razón no fue realizado dicho

cálculo a la muestra ensayada.

1.3.2. Determinación del límite líquido y plástico de los suelos:

Se colocó la muestra de suelo en una vasija y fue mezclada completamente con

pequeñas cantidades de agua, agitándola, amasándola y tajándola con una espátula

en forma alternada y repetida, hasta que se obtuvo una pasta uniforme, se colocó

una cantidad adecuada de esta mezcla en la cazuela y se extendió con la espátula

para nivelarla.

Se dividió el suelo en la cazuela de bronce con una firme pasada del ranurador a lo

largo del diámetro y a través de la línea central de la masa del suelo, de modo que se

formó una ranura limpia y de dimensiones apropiadas. Se golpeo la cazuela girando

la manija, hasta que las dos mitades de la pasta de suelo se unieron en el fondo de

la ranura a lo largo de una distancia cerca de 1cm. Se anotó el número de golpes

requeridos para cerrar la ranura. Fue extraída una tajada de suelo la cual se pesó, se

colocó el suelo con el recipiente dentro del horno. Con la muestra restante en la

vasija se realizo todo el procedimiento anterior hasta obtener 4 muestras. Al día

siguiente se pesan y realizan los respectivos caculos para la determinación del límite

líquido.

Para la determinación del límite plástico, se tomó una muestra que pasó por el tamiz

de 425 μm (No.40).Se amasó con agua hasta que pudo formarse con facilidad una

esfera de la cual se tomo una porción de unos 40g de dicha esfera como muestra

para el ensayo. Se seccionó una porción de 10 a 12 g de la masa de suelo .Se rodó la

masa de suelo entre la palma de la mano y el papel con la presión necesaria para

formar un rollo de diámetro uniforme en toda su longitud, hasta que su diámetro

alcanzó aproximadamente 3 mm, este se dividió en trozos los cuales se juntaron y

amasaron con los dedos de ambas manos formando una masa uniforme y se enrolló

de nuevo. Se repitió este procedimiento, partiendo, juntando, amasando y

enrollando hasta que el rollo de 3 mm de diámetro se desmorono bajo la presión

requerida para el enrollamiento, se unieron las porciones de suelo desmoronado y se

colocaron en un recipiente previamente pesado. Se repitió las operaciones descritas

anteriormente hasta que el espécimen de 40 g fue completamente ensayado

obteniendo 3 muestras las cuales se introdujeron al horno. Al día siguiente se pesan

y realizan los respectivos caculos para la determinación del límite plástico. Cabe

resaltar que los pesos de las porciones usadas para el ensayo no corresponden a los

estipulados con la Norma INVIAS E-126-07 (Límite plástico e índice de

plasticidad), ya que los pesos de los recipientes usados en el ensayo son superiores

a los estipulados por la norma para las muestras.

1.3.3. Ensayo de Gravedad especifica (Gs):

Se uso una muestra de 100g seca al horno y triturada, la cual fue depositada en un

recipiente donde se vertió agua potable aproximadamente a la mitad de este, con el

uso de una batidora se mezcló uniformemente durante 10 minutos, seguidamente,

se vació la suspensión del recipiente en el picnómetro el cual se puso a hervir hasta

que alcanzó una temperatura de 76°C,con el fin de expulsar todo el aire contenido

en la suspensión, durante este proceso se agitó la muestra sobre su eje axial para

evitar la adherencia del material al picnómetro, se prosiguió con el enfriamiento del

balón junto con la muestra usando agua a temperatura ambiente (32°C), a esta

temperatura se adicionó agua al picnómetro hasta la marca de 500 ml, evitando la

inclusión de aire. Se pesó la muestra junto con el picnómetro y el agua. La muestra

se deposito en un recipiente el cual se introdujo en el horno para el respectivo

secado del suelo. Al día siguiente, se pesó la muestra ensayada y se realizaron los

cálculos necesarios para la determinación de la gravedad específica del suelo.

1.3.4. Determinación de humedad natural (ωn):

Se determinó y registró el peso de un recipiente limpio y seco. Se escogió una

muestra representativa para ensayo. Se colocó la muestra húmeda en el recipiente y

se procedió a determinar el peso respectivo. Se introdujo el recipiente con el

material húmedo en el horno para secarlo. Al día siguiente se determinó el peso del

recipiente y de la muestra seca, se prosiguió con el cálculo de la humedad natural

del suelo ensayado.

1.3.5. Determinación de masa Unitaria húmeda (γh).

Se escogió un bloque de muestra representativa para el ensayo. Se recubrió la

totalidad de la muestra usando parafina y se prosiguió a pesar la muestra parafinada

en el aire y luego en agua, se consignaron los datos obtenidos y se procedido al

cálculo de la masa unitaria húmeda del suelo.

2. ANALISIS DE RESULTADOS.

2.1. Resultados de los ensayos de laboratorio.

2.1.1. Lavado sobre tamiz de 75 μm (No.200):

Grava: 0%

Arena: 32.74%

Arena Gruesa: 2%

Arena media: 4.7%

Arena fina: 26.04%

Finos: 67.26%

2.1.2. Limite líquido del suelo:

LL: 26.5%

2.1.3. Limite Plástico:

LP: 16.3%

2.1.4. Limite de contracción:

LC: 7.65%

2.1.5. Índice de plasticidad:

IP: 10.2%

2.1.6. Clasificación AASHTO:

A-6 (4)

2.1.7. Clasificación SUCS:

CL (Arcilla Arenosa)

2.1.8. Masa Unitaria:

γh: 2.08 g/cm3

2.1.9. Gravedad Específica:

Gs: 2.4

2.1.10. Relación de Vacios:

e: 0.305

2.1.11. Porosidad:

n(%): 23.4%

2.1.12. Humedad natural:

ωn (%): 12.03%

2.1.13. Peso unitario seco:

γd: 1.83 g/cm3

2.1.14. Peso unitario de los sólidos:

γs: 2.4 g/cm3

2.1.15. Grado de Saturación:

S (%): 94.64%

2.2. Interpretación de resultados:

Según los ensayos realizados en el laboratorio los resultados obtenidos como

grado de saturación se encuentra en condiciones normales al igual que el contenido

de aire y humedad sin embargo los resultados como el de gravedad especifica se

encuentra por debajo los rangos para un suelo que presente característica tipo

arcilla, esto se debe a posibles errores al momento de ejecutar la práctica de

laboratorio y a su vez características en los equipos que impiden tener mayor

exactitud en los resultados. Teóricamente el suelo analizado presenta

características de arcilla según lo observado en campo por lo cual valores típicos

de relación de vacios oscilan entre 0.55 a 5 no obstante el suelo estudiado

presento una relación de vacios de 0.3 la cual se encuentra fuera del rango teórico

esto se debe a que el suelo en su respectiva clasificación presento cierto contenido

de arena la cual hace que los vacios varíen, por la misma razón relaciones como la

porosidad presentan cambios respecto al rango teórico que se encuentra 35% y

83%, las demás relaciones son optimas y no presentan valores fuera de las

condiciones mínimas teóricas.

El ensayo de lavado sobre tamiz de 75 μm (No.200) corrobora la hipótesis inicial

del suelo en la cual la muestra ensayada fue clasificada en base a las características

observadas en campo con Arcilla Arenosa. En síntesis el ensayo granulométrico

realizado indica que el suelo ensayado está compuesto en su mayoría por material

fino que pasa el tamiz de 75 μm (No.200), además indica un contenido bajo de

arena fina o material friccionante.

De acuerdo con los resultados obtenidos en los ensayos de límite líquido y el

límite plástico con el empleo de la carta de plasticidad la muestra corresponde a

una arcilla de baja compresibilidad.

3. CONCLUSIONES.

3.1. La muestra de suelo ensayado corresponde a un suelo arcilloso con un bajo

contenido de material friccionante (Arena fina).

3.2. De acuerdo con lo observado en el terreno y la información acerca de la formación

geológica, el suelo corresponde a un depósito sedimentario de origen aluvial.

3.3. De acuerdo con el sistema de clasificación AASHTO la muestra ensayada se

encuentra clasificada en el grupo A-6. En base al índice de grupo el suelo podría

ser usado para proyectos de carácter vial.

3.4. Aplicando el procedimiento para la clasificación según el Sistema Unificado de

Clasificación de Suelos (SUCS) la muestra ensayada corresponde a una Arcilla

Arenosa de baja compresibilidad denotada por CL.

3.5. De acuerdo a las condiciones atmosféricas a las cueles está sometido el suelo, el

contenido de humedad obtenido en el laboratorio corresponde directamente con

dichos factores y el tipo de suelo.

3.6. Según los cálculos realizados con los datos obtenidos en el laboratorio el terreno

examinado presenta un suelo parcialmente saturado.

3.7. De acuerdo con lo observado en el terreno y la descripción sistemática del suelo; se

concluye que la muestra examinada posee un sistema de poros en forma capilar

propio de este tipo de suelos, el cual permite el acenso de aguas subterráneas, lo

que explica la obtención próxima al grado de saturación total.

4. RECOMENDACIONES.

4.1. Tener en cuenta el peso de los recipientes utilizados en el ensayo al momento de

determinar el peso de las muestras a usar en la respectiva practica.

4.2. En la determinación del límite liquido, para la preparación de la muestra en la

cazuela se debe usar el menor número posible de pasadas con la espátula, evitando

atrapar burbujas de aire en la masa de suelo.

4.3. Para obtener una mayor exactitud en los pesos es recomendable el uso de balanzas

electrónicas ya que se existe un margen de error menor puesto que balanzas como

la romana requieren de la destreza del operador para obtener resultados con mayor

exactitud.

4.4. Como objeto de la práctica es recomendable seguir el procedimiento tal como lo

muestra la norma, sin embargo en el ensayo para determinar contenido de humedad

se pueden analizar varias muestras del mismo tipo de suelo para obtener un

resultado más veraz.

4.5. Para el ensayo de peso unitario es recomendable desarrollarlo utilizando la parafina

como recubrimiento para la muestra a ensayar, puesto que es de mayor

confiabilidad que realizar tal práctica moldeando el suelo a una figura geométrica

definida.

4.6. En el ensayo para la determinación de la humedad natural, para facilitar el secado

al horno de muestras de ensayo muy grandes, éstas deben ser colocadas en

recipientes que tengan un área superficial amplia (como una bandeja) y el material

separado en pequeños grupos.

7. ANEXOS.

             

  CLASIFICACIÓN DEL SUELO  

  FECHA: Miércoles, 02 de diciembre de 2009.  

  LOCALIZACIÓNDEL PROYECTO: UFPS  

  REALIZADO POR:1110189 - 1110191 - 1110199 -1920011-

1110795 

  ANALISIS POR TAMIZADO (Húmedo, Seco):  

  TAMIZ % Pasa Fino Propiedades Índices  

  No 4 100,00 ωL: 26,5  

  No 10 98,00 ωP: 16,3  

  No 40 93,30 IP: 10,2  

  No 100 84,56 Cu: --  

  No 200 67,26 Cc: --  

   

 Clasificación (Escribir la

Descripción):Arcilla Arenosa de baja  

  Plasticidad, Color marrón claro, de Origen Aluvial  

     

     

 Símbolos

AASTHO:A-6 (4) SUCS: CL  

             

DIAGRAMA DE FASES.

                 

  DETERMINACIÓN DE LIMITES DE ATTERBERG  

   

  LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO: UFPS  

 DESCRIPCIÓN DEL

SUELO: Arcilla Arenosa  

 PROFUNDIDAD DE LA

MUESTRA:1.01 m   

     DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO    Nº Muestras 1 2 3 4    Nº Tapa: 49 23 86 16    Nº Golpes, N: 36 30 40 18    Peso suelo húmedo + Tapa [g] 29,99 34,88 33,99 35,13    Peso suelo seco + Tapa [g] 25,36 29,06 28,97 28,9    Peso Tapa [g]: 6,97 7,09 7,08 6,08    peso suelo seco [g]: 18,39 21,97 21,89 22,82    Peso agua [g]: 4,63 5,82 5,02 6,23    Contenido de humedad, w%: 25,18% 26,49% 22,93% 27,30%    Límite Líquido, L.L: 26,50%                     DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO      Nº Muestra 1 2 3      Nº Tapa: 92 62 69      Peso suelo húmedo + Tapa [g]: 19,46 18,82 17,93      Peso suelo seco + Tapa [g] 17,83 17,13 16,37      Peso Tapa [g]: 7,12 7,14 7,07      peso suelo seco [g]: 10,71 9,99 9,30      Peso agua [g]: 1,63 1,69 1,56      Contenido de humedad, w%: 15,22% 16,92% 16,77%      Límite Plástico, L.P: 16,30%           Límite Líquido, L.L: 26,50%    Límite Plástico, L.P: 16,30%    Índice de Plasticidad, I.P: 10,20%                      

10 100

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

LIMITE LIQUIDO

NUMERO DE GOLPES, "N"

% H

UM

ED

AD

10 100

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

LIMITE LIQUIDO

NUMERO DE GOLPES, "N"

% H

UM

ED

AD

0.0 % 10.0 % 20.0 % 30.0 % 40.0 % 50.0 % 60.0 % 70.0 % 80.0 % 90.0 % 100.0 % 110.0 %

0.0 %

10.0 %

20.0 %

30.0 %

40.0 %

50.0 %

60.0 %

70.0 %

80.0 %

CL or OL

CH or OH

"U" Line

CL-ML

MH or OH

"A" Line

CARTA DE PLASTICIDAD

LIMITE LIQUIDO

IND

ICE D

E P

LA

STIC

IDA

D

                

 PESO UNITARIO CON PARAFINA – MALLA Y CONTENIDO

DE HUMEDAD  

             

  LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO: UFPS  

  DESCRIPCIÓN DEL SUELO: Arcilla arenosa  

  REALIZADO POR: 1110189 - 1110191 - 1110199 – 1920011-1110795  

  FECHA: Miércoles, 02 de diciembre de 2009.  

   

  DATOS DE CONFECCION VALOR UNIDAD  

  Densidad de la parafina   D 0,89 [g/cm3]    Peso muestra natural   A 88,12 [g]  

  Peso muestra con parafina   B 89,37 [g]  

  Peso del agua desplazada   C 43,84 [g]  

  Densidad de la Muestra γ 2,08 [g/cm3]    γ = A          C - ((B - A)/D)      

0.0 % 10.0 % 20.0 % 30.0 % 40.0 % 50.0 % 60.0 % 70.0 % 80.0 % 90.0 % 100.0 % 110.0 %

0.0 %

10.0 %

20.0 %

30.0 %

40.0 %

50.0 %

60.0 %

70.0 %

80.0 %

CL or OL

CH or OH

"U" Line

CL-ML

MH or OH

"A" Line

CARTA DE PLASTICIDAD

LIMITE LIQUIDO

IND

ICE D

E P

LA

STIC

IDA

D

0.0010.010.11101001000

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

DIAMETRO EN MILIMETROS

% P

AS

A

U.S. Standard Sieve Opening in In-ches

U.S. Standard Sieve Num-bers

HIDROMETRO

 CONTENIDO DE HUMEDAD

 

  Peso suelo húmedo + Tapa [g]: 171,33    Peso suelo seco + Tapa [g] 160,86    Peso Tapa [g]: 72,59    Peso de la Humedad Wω [g]: 10,47    peso suelo seco [g]: 88,27    Porcentaje de Humedad ω % 11,86%               

                 

  GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS SUELOS SOLIDOS (Gs)  

  PROYECTO:  -- TRABAJO No:    

  LOCALIZACIÓN: UFPS  PERFORACIÓN No: 2  

  DESCRIPCIÓN DEL SUELO: Arcilla Arenosa PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 1,01 m  

  REALIZADO POR:

1110189 - 1110191 - 1110199 MUESTRA No: 1  

                                   1920011-1110795

                           FECHA DE LA PRACTICA:

02/12/2009  

   

  Ensayo No: 1  

  Volumen del frasco a 20° C : 500 ml  

  Método de remoción del aire: Baño María  

  Peso Frasco + agua + suelo = Wbws 723,33 gr  

  Temperatura, °C 32 °C  

  Peso Frasco + agua = Wbw 666,13 gr  

  Plato Evaporador No. B - 3  

  Peso Plato Evaporador + Suelo Seco 167,83 gr  

  Peso Plato Evaporador 70,31 gr  

  Peso del Suelo seco = Ws 97,52 gr  

   Ws + Wbw  -  Wbws 40,32 gr  

  Gravedad Especifica (Gs) 2,4  

   

  Observaciones:    

     

     

  Gravedad especifica promedio de los sólidos del suelo (Gs) = 2,4  

                 

GEOTECNIA I

MIGUEL EGDUAR ALFEREZ OLMOS

HARVEY EDUARDO HERNANDEZ SUAREZ

DARIUSZ ELIAS LOPEZ ZULBARAN

JOSÉ JAVIER RÍOS ROJAS

DANIEL HARVEY LOPEZ FUENTES

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA Y MINERIA

SAN JOSE DE CUCUTA

2009

GEOTECNIA I

MIGUEL EGDUAR ALFEREZ OLMOS 1110191

HARVEY EDUARDO HERNANDEZ SUAREZ 1110189

DARIUSZ ELIAS LOPEZ ZULBARAN 1110795

JOSÉ JAVIER RÍOS ROJAS 1110199

DANIEL HARVEY LOPEZ FUENTES 1920011

Informe Laboratorio:

CLASIFICACIÓN DE SUELOS – CONTENIDO DE HUMEDAD – LIMITES DE

CONSISTENCIA – ANALISIS GRANULOMETRICO – GRAVEDAD ESPECIFICA

– RELACIONES VOLUMETRICAS Y GRAVIMETRICAS – PESO UNITARIO DE

SUELOS

Profesor:

ZARATE CABALLERO RICARDO

Ingeniero Civil

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA Y MINERIA

SAN JOSE DE CUCUTA

2009

8. BIBLIOGRAFIA.

8.1. BOWLES, JOSEPH. “Manual de Laboratorio de suelos en ingeniería civil”.

Editorial MacGraw-Hill Latinoamericana, S.A, Bogotá, 1980.

8.2. JUAREZ BADILLO Y RICO. “Mecánica de Suelos”.1 Tomo. Editorial Limusa,

México 1974.

8.3. MARQUEZ, GRABRIEL. “Propiedades Ingenieriles de los suelos”.