Clasificarea limbilor

  • View
    2.705

  • Download
    2

Embed Size (px)

Text of Clasificarea limbilor

2.

Clasificarea limbilor Chiar dac progresul tehnologic este de mare ajutor n cercetarea lingvistic, mai cu seam

n ceea ce privete o eviden a limbilor vorbite i scrise astzi n lume, nu putem nc vorbi de un inventar exact al acestora, din motive lesne de neles: exist nc pe glob zone populate, dar neexplorate lingvistic, din cauza inaccesibilitii lor; nu se disting ntotdeauna tranant limbile de dialecte pe baza criteriilor curente de departajare; persist nc idiomurile de tranziie dintre limbi, tratate fie ca limbi distincte, mixte, fie ca dialecte intermediare; limbile sunt n continuare sensibile la modificrile determinate de schimbri de ordin geopolitic; iar fenomenul dispariiei limbilor are loc sub ochii notri etc. De aceea, e nevoie de mult pruden n nregistrarea numeric a idiomurilor de pe glob n accepiunea lor uzual idiomurile fiind limbi vorbite de comuniti bine definite. Numrul acestora s-ar ridica la 3000 (Elena Slave, Lucia Wald, 1968) sau chiar la 4000 (A. Vraciu, 1980; G. Yule, 2000). Mult mai important dect inventarierea s-a dovedit a fi, pentru studiul tiinific al limbilor, clasificarea acestora. Primele ncercri de clasificare a limbilor europene, de pild, dateaz din Renaterea trzie, cnd, mai cu seam dup punerea n circulaie a textelor tiprite, s-a observat c anumite idiomuri se aseamn mult n anumite privine i se pot grupa pe baza acestor asemnri. Mai nti, s-a realizat, nc din secolul al XVI-lea, pe baza corespondenei dintre limb i unitatea teritorial n care se vorbea, o clasificare geografic. Aceasta avea calitatea de a fi exact, harta geolingvistic putnd fi oricnd confruntat cu realitatea, dar instabil, valabilitatea sa fiind sensibil n special la evenimentele istorice care au avut drept consecine modificarea granielor i schimbarea politicilor lingvistice (v. urmrile rzboaielor de cucerire, colonizrile, destrmarea imperiilor, federalizrile i defederalizrile etc.). Dei intereseaz lingvistica, clasificarea geografic rmne extern acestui domeniu. Lingvistica nu urmrete att locul pe care o limb l ocup pe harta lumii, ct pe acela pe care i l-a dobndit ntr-o structur genetic sau gramatical. Prin urmare, lingvistica se ocup de taxonomii elaborate n funcie de criteriul originii sau de criteriul structurii morfosintactice, pentru a stabili clasa de particulariti n care se ncadreaz o limb i n interiorul creia trebuie studiat. Primele clasificri de natur lingvistic au aprut n secolele al XVII-lea i al XVIII-ea, dar au fost mult mbuntite n cursul secolului al XIX.lea, cnd au beneficiat de sprjinul metodei comparativ-istorice i de practica reconstruciilor, specifice lingvisticii indoeuropene.

2.1. Clasificarea genealogic a limbilor Clasificarea genealogic a limbilor se realizeaz n funcie de criteriul originii comune a limbilor, cauz a asemnrilor regulate dintre limbile care alctuiesc o familie genetic. 4.1.1. Arborele genealogic al limbilor n cutarea originii limbilor i a particularitilor identice sau foarte asemntoare care s confirme nrudirea idiomurilor care provin dintr-o limb comun st raiunea de a fi a lingvisticii secolului al XIX-lea. n acest secol rezervat integral studiului istoric al limbii, modelul de cercetare dominant era cel folosit n tiinele naturii. n aceste condiii, devine operaional pentru lingvistic i noiunea de arbore genealogic, transferat din botanic, prin care se ilustreaz, n linii mari, pe linie vertical, relaiile de descenden direct sau indirect a limbilor antice i moderne din aceeai limb-mam, indoeuropeana veche (protoindoeuropeana). Argumentele lingvistice ale acestei filiaii sunt asemnrile dintre structurile gramaticale i lexicale ale unor limbi, asemnri care confirm o motenire comun. Reprezentarea unei aemenea familii genetice are ca punct de pornire limba surs din care descind, n ordine cronologic, limbi sau grupuri de limbi antice (atestate sau reconstituite), din care se trag, la rndul lor, limbile moderne, dintre care cele mai multe sunt vorbite i astzi, dar cteva sunt pe cale de dispariie sau disprute de curnd. Schematic, familia indoeuropean s-ar reprezenta astfel:

Indoeuropeana comun Ramura indoiranian Limbi indiene Limbi iraniene Limbi germanice Limbi celtice Ramura european Limbi italice Limbi elenice Limbi baltoslave

vedica sanscrita, hindi, bengali etc.

avestica pehlevi neopersana

gotica germana engleza

gaelica britanica bretona

osca latina franceza romna

greaca

letona rusa polona srba ceha

suedeza etc. galica etc.

spaniola italiana portugheza etc.

etc.

2.1.2. Familiile de limbi Se consider c asemenea arbori genealogici pot descrie toate cele aproximativ treizeci de familii lingvistice (v. i chino-tibetane, fino-ugrice, semito-hamitice, turco-ttare, tungusomanciuriene, ibero-caucaziene, amerindiene, siberiene, malaio-polineziene etc.), n care se integreaz toate cele 4000 de idiomuri nregistrate de-a lungul vremii. Cercetrile comparativ-istorice nu s-au putut finaliza ntotdeauna cu integrarea ferm a limbilor ntr-o structur genetic sau ntr-alta. Acolo unde datele istoricee lipsesc, sau nu sunt suficient de clare, limbile continu s fie clasificate pe baza criteriului geografic (v. limbile negro-africane, limbile din Oceania etc.). Greutile cu care s-au confruntat lingvitii n taxonomia genetic a limbilor au fost cauzate de vastitatea i eterogenitatea materialului care trebuia clasificat, la care s-au adugat: caracterul neatestat al unor limbi, elasticitatea granielor dintre limbi i dialecte i, nu n ultimul rnd, imprecizia terminologic (v. polivalena termenului de familie de limbi, care este folosit att n sens larg, v. familia limbilor indoeuropene, ct i n

sens restrns, v. familia limbilor romanice, slave, germanice etc.; n aceeai situaie se afl termenul de ramur, care este utilizat att n sens larg, v. ramura european, ramura indoiranian etc., ct i n sens restrns, v. ramura germanic de nord, ramura germanic de vest etc.) Clasificarea genealogic a limbilor oglindete motivaiile evoluiei lor istorice. Ea reprezint o etap necesar n dezvoltarea lingvisticii istorice i comparate, n consolidarea caracterului tiinific al studierii limbilor. Pentru descrierea structurii unei familii de limbi se recurge la mprirea acesteia n ramuri, subramuri, grupuri i subgrupuri. Pentru exemplificare, vom descrie, pe scurt, cteva din cele mai cunoscute familii de limbi.

4.1.2.1. Familia limbilor indoeuropene Familia limbilor indoeuropene, n care sunt incluse majoritatea limbilor vorbite actualmente n Europa, America, Australia, Africa, dar i cteva idiomuri foarte rspndite din Asia, are cea mai extins arie de utilizare. Acesta este unul din motivele pentru care este familia studiat cel mai riguros i mai detaliat. 2.1.2.1.1. Limba surs Toate idiomurile care o compun provin direct sau mediat dintr-o limb primitiv, numit fie indoeruropean comun, fie protoindoeuropean: ... socotim drept limb indoeuropean orice limb care este o form luat din indoeuropeana primitiv n perioada anilor 4000-2000 .e.n., indiferent de gradul de transformare al limbii primitive. Cnd spunem c o asemenea limb reprezint o form mai nou a limbii primitive, subnelegem c limba dat continu printr-o tradiie nentrerupt uzajul indoeuropenei primitive, care este cea mai veche limb indoeuropean. (Simenschi, Th., Ivnescu, Gh., 1981: 18) Studiile comparative au scos la iveal asemnri ntre indoeuropeana comun i alte limbi primitive, fapt ce demonstreaz existena unei familii lingvistice mai vechi, supraordonate celei indoeuropene:

Faptul c, n epoca sclavagismului, ca i n epocile urmtoare, au existat ca limbi populare i literare mai multe limbi indoeuropene a dus la concluzia c a existat o limb mai veche din care acestea s-au nscut. (Ibidem: 19) Din dezvoltarea dialectelor tot mai divergente ale acestei limbi vorbite pe un teritoriu foarte vast s-au format limbile indoeuropene, care se separ n limbi centum (n vestul teritoriului) i limbi satem (n estul teritoriului). 2.1.2.1.2. Ramurile familiei indoeuropene

Familia indoeuropean prezint dou subdiviziuni: ramura indoiranian i ramura european. 2.1.2.1.2.1. Ramura indoiranian

Ramura indoeuropean ocup partea estic a teritoriului pe care se vorbesc limbi indoeuropene. Vorbitorii de limbi indoiraniene se numeau rya nobili. Ambele idiomuri, indian i iranian, au cunoscut foarte de timpuriu i o variant scris. Aspectul general al morfologiei indoeuropene s-a conservat cel mai bine n textele vechi scrise n faza arhaic a evoluiei acestor limbi, care, de aceea, sunt extrem de importante pentru indoeuropenistic. Limbile indiene Limbile indiene admit o delimitare diacronic, ntruct prezint deosebiri clare ntre cele trei etape evolutive: indiana veche, medie i neoindiana. Indiana veche are dou variante, care cunosc scrierea nc din mileniul al II-lea .e.n.:a) vedica, varianta religioas, limba n care s-au scris cele mai vechi texte indiene,

Vedele (Rig-veda, Sama-veda, Yajur-veda, Atharva-veda) i Upaniadele;b) sanscrita, varianta laic, limba literar a crturarilor, cu dou direcii de dezvoltare: - sanscrita epic, limba renumitelor epopei Ramayana i Mahabharata; - sanscrita clasic, limba Gramaticii lui Paini i a dramei Sakuntala a lui Kalidassa.

Indiana medie, limba celor mai vechi inscripii din India, admite urmtoarele subdiviziuni:

a) pli, limba textelor budiste din Ceylon; b) prkrit, limba literar, legat de curentele religioase ale budismului i ale janseismului.

.Neoindiana, termen generic pentru idiomurile vorbite din Himalaya pn n Sri Lanka, este limba unor producii literare care au nceput s apar din secolul al X-lea. Cea mai rspndit limb neoindian este hindustani, cu dou varieti: urdu i hindi. Hindi este limba oficial a Indiei, vorbit de peste 200 de milioane de locuitori ai acestei ri. Un alt idiom neoindian foarte cunoscut este bengali, limba n care i-a scris poemele renumitul R. Tagore. Tot grupului d