Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Milano, 13 luglio 2012(Rif. 1105v211)
Area CCosa ne pensano i milanesi
e i residenti nei comuni confinanti
2Indice
Obiettivi e metodologia della ricerca pag. 3
1. Milano e l’AREA C: conoscenza e giudizio complessivo 4
2. L’AREA C: giudizi e valutazioni 12
3. AREA C: proposte di modifica 19
Il campione 23
Il questionario 25
Scheda di ricerca 27
3Obiettivi e metodologia della ricerca
A diversi mesi dall’introduzione dell’“Area C”, il nuovo sistema che regola e limita gli accessi del traffico nelcentro di Milano, il dibattito sull’opportunità dell’iniziativa è ancora vivo.
Lo studio di seguito presentato ha voluto fotografare cosa pensano i milanesi di questa iniziativa, come nevalutano le ripercussioni (anche in termini di forza attrattiva del centro cittadino) e quali giudizi esprimonorispetto ad alcune possibili variazioni del piano “Area C”.
Per rispondere a questo obiettivo, nell’aprile 2012, è stata realizzata un’indagine ad hoc su un campione di1.100 individui così distribuiti:
-600 casi rappresentativi della popolazione maggiorenne residente nel comune di Milano;
-500 casi rappresentativi della popolazione maggiorenne residente nell’hinterland (primo anello dei comunidella provincia, selezionati con il criterio dell’essere confinanti con il Comune di Milano*).
Le interviste sono state condotte via CATI, da intervistatori professionisti sotto lo stretto controllo deldirettore di ricerca. I dati sono stati elaborati attraverso l’utilizzo del pacchetto informatico statistico SPSS.
* Comuni coinvolti: Arese, Assago, Baranzate, Bollate, Bresso, Buccinasco, Cesano Boscone, Cologno Monzese, Cormano,Corsico, Cusago , Novate Milanese, Opera, Pero, Peschiera Borromeo, Rho, Rozzano, San Donato m., Segrate, Sesto sanGiovanni, Settimo Milanese, Trezzano sul Naviglio, Vimodrone.
4
1.Milano e l’AREA C:
Conoscenza e giudizio complessivo
5
TESTO DELLA DOMANDA: “Parliamo di Milano e della sua capacità di attrarre la gente, come luogo da visitare o in cui andare a vivere. Secondo LeiMilano, in che misura è una città che sa attrarre la gente … come meta turistica, da visitare/come luogo in cui andare a vivere”.
MILANO SA ATTRARRE LA GENTE …
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
29
25
1116
2
1
46
52
5357
11
18
3025
25 5
12
HINTERLANDMILANOHINTERLANDMILANO
… COME META TURISTICA … COME LUOGO IN CUI ANDARE A VIVERE
82%83%
70%57%
molto abbastanza non sa poco per niente
I milanesi giudicano la propria città piuttostoattraente, specie come meta turistica
6
TESTO DELLA DOMANDA: “Da metà gennaio del 2012 a Milano è entrato in vigore, al posto dell’Ecopass, un nuovo sistema chiamato AREA C, cheprevede il pagamento di un pedaggio di 5 euro per entrare in città, con agevolazioni per i residenti ed alcune categorie. Lei era a conoscenza diquesto nuovo sistema chiamato AREA C?”.
CONOSCENZA DEL NUOVO SISTEMA CHIAMATO AREA C
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
sì e so bene di
cosa si tratta
81%
no, non ne sapevo
nulla
6%
ne ho sentito
parlare ma non so
bene di cosa si
tratta
13%
sì e so bene di
cosa si tratta
87%
no, non ne sapevo
nulla
3%
ne ho sentito
parlare ma non so
bene di cosa si
tratta
10%
MILANO HINTERLAND97% 94%
Conoscenza ormai totale dell’Area C
7
84
77
82
9692
8790
81
91
83
91
83
9396
91
71
95
67
8987
65
94
67
94
66
97
91
7470
81 8082
TotaleUomini
Donne
18-34enni
35-54enni
55enni e più
Titolo basso
Titolo alto
Occupati
Studenti
Casalinghe
Pensionati
Spesso in
Area C
Mai in Area C
Spesso in
centro
Mai in ce
ntro
MILANO HINTERLAND
CHI CONOSCE BENE L’AREA C
In evidenza le accentuazioni
Valori percentuali
Particolarmente informati i giovani e chi frequentapiù spesso il centro
Chi vive entrol’Area C:
97%
8
87
51
10
29
3
20
APRILE. 2012
NOVEMBRE. 2011
sì e so bene di cosa si tratta ne ho sentito parlare ma non so bene di cosa si tratta no, non ne sapevo nulla
Valori percentuali – Base casi: 601 (aprile 2012) – 601 (novembre 2011)
TESTO DELLA DOMANDA: “Da metà gennaio del 2012 a Milano è entrato in vigore, al posto dell’Ecopass, un nuovo sistema chiamato AREA C, cheprevede il pagamento di un pedaggio di 5 euro per entrare in città, con agevolazioni per i residenti ed alcune categorie. Lei era a conoscenza diquesto nuovo sistema chiamato AREA C?”.
97%
80%
CONOSCENZA DEL NUOVO SISTEMA CHIAMATO AREA C
TREND novembre 2011-aprile 2012 (residenti nel Comune di Milano)
Δ +17%
Come prevedibile, la conoscenza dell’Area C èaumentata sensibilmente dalla sua entrata in vigore
9
TESTO DELLA DOMANDA: “E lei in che misura condivide questa iniziativa?”.
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
29
25
5
2
27
29
10
19
2529
48%37%
50%58%
MILANO HINTERLAND
CONDIVIDE L’INIZIATIVA DELLL’AREA C?
Ancora molto dibattuta l’iniziativa, specie nell’hinterland
molto abbastanza non sa poco per niente
10
43
33
43
57
38
54
45
53
43
55
64
54
31
53
39
5148
39
28
39
32
39
27
42
33
63
40
353437
40
34
TotaleUomini
35-54enni
Titolo a
lto
Occupati
Casalin
ghe
Mai in Area C
Spesso in
centro
MILANO HINTERLAND
Risposte “molto + abbastanza” - in evidenza le accentuazioni
Valori percentuali
Leggermente più favorevole chi si reca spesso incentro o ci vive
Chi vive inZona 1:55%
CHI CONDIVIDE L’INIZIATIVA DELL’AREA C
11
Valori percentuali – Base casi: 601 (novembre 2011) – 601 (aprile 2012)
CONDIVIDE L’INIZIATIVA DELL’AREA C?
TREND novembre 2011-aprile 2012 (residenti nel Comune di Milano)
TESTO DELLA DOMANDA: “E lei in che misura condivide questa iniziativa?”.
19
10
29
26
2
4
25
25
25
35
APRILE. 2012
NOVEMBRE. 2011
Molto Abbastanza Non sa Poco Per nulla
48% 50%
36% 60%
I consensi sono comunque superiori a quelliantecedenti l’entrata in vigore
Δ +12%
12
2.L’AREA C:
Giudizi e valutazioni
13
4
3
3
3
3
2
3
22
21
25
21
55
58
55
57
15
17
15
16
2MILANO
HINTERLAND
MILANO
HINTERLAND
molto abbastanza non sa poco per nulla
TESTO DELLA DOMANDA: “Alcuni dicono che l’Area C ha cambiato le abitudini delle persone. Altri invece dicono che non ha avuto grande influenza sulleabitudini della gente. Per ciascuno degli aspetti che ora le leggerò mi può dire in che misura dall’introduzione dell’area C lei personalmente …”.
OPINIONE RISPETTO ALL’INFLUENZA DI AREA CSULLE ABITUDINI PERSONALI /1
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
HA CAMBIATO IL TRAGITTO ABITUALE DEGLI SPOSTAMENTI
HA CAMBIATO MEZZO/MEZZI CON CUI SI SPOSTA
18%
21%
19%
18%
Per circa 1 milanese su 5 l’introduzione dell’Area Cha modificato le abitudini personali di spostamento
14
9
7
6
6
4
2
3
26
26
23
21
41
50
53
52
13
20
16
18
4MILANO
HINTERLAND
MILANO
HINTERLAND
molto abbastanza non sa poco per nulla
TESTO DELLA DOMANDA: “Alcuni dicono che l’Area C ha cambiato le abitudini delle persone. Altri invece dicono che non ha avuto grande influenza sulleabitudini della gente. Per ciascuno degli aspetti che ora le leggerò mi può dire in che misura dall’introduzione dell’area C lei personalmente …”.
HA AUMENTATO IL PIACERE DI ANDARE IN CENTRO
OPINIONE RISPETTO ALL’INFLUENZA DI AREA CSULLE ABITUDINI PERSONALI /2
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
HA DIMINUITO LE “VISITE” IN CENTRO CITTA’
20%
29%
24%
22%
Per la maggior parte dei milanesi, l’Area C non haaumentato il piacere di andare in centro e per circa 1su 5 ha diminuito la frequenza delle visite in centro
15
7
6
6
5
3
3
3
22
19
23
20
54
53
54
55
19
15
14
17
2MILANO
HINTERLAND
MILANO
HINTERLAND
molto abbastanza non sa poco per nulla
TESTO DELLA DOMANDA: “Alcuni dicono che l’Area C ha cambiato le abitudini delle persone. Altri invece dicono che non ha avuto grande influenza sulleabitudini della gente. Per ciascuno degli aspetti che ora le leggerò mi può dire in che misura dall’introduzione dell’area C lei personalmente …”.
HA DIMINUITO LA VOGLIA DI ANDARE IN CENTRO A FARE SHOPPING
OPINIONE RISPETTO ALL’INFLUENZA DI AREA CSULLE ABITUDINI PERSONALI /3
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
HA DIMINUITO L’INTENZIONE DI ANDARE IN CENTRO PER DIVERTIMENTO
25%
22%
22%
20%
Per 1 milanese su 5 è diminuita la forza attrattivadello shopping e del leisure in centro
16
10
16
25
27
6
8
7
34
35
24
19
23
23
14
14
20
27
29
33
6MILANO
HINTERLAND
MILANO
HINTERLAND
molto abbastanza non sa poco per nulla
DIMINUIRE LE VISITE IN CENTRO CITTA’
EFFETTI NEGATIVI DELL’AREA C
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
PENALIZZARE I COMMERCIANTI DELLA ZONA
36%
37%
60%
54%
TESTO DELLA DOMANDA: “Secondo lei, l’AREA C, in che misura ha avuto ciascuno dei seguenti effetti?”.
La maggior parte dei milanesi ritiene l’Area Cpenalizzante per i commercianti del centro
17
10
14
16
21
6
5
7
35
34
26
22
28
30
13
17
16
20
40
33
7MILANO
HINTERLAND
MILANO
HINTERLAND
molto abbastanza non sa poco per nulla
TESTO DELLA DOMANDA: “Secondo lei, l’AREA C, in che misura ha avuto ciascuno dei seguenti effetti?”.
DIMINUIRE L’INQUINAMENTO
EFFETTI POSITIVI DELL’AREA C
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
DIMINUIRE IL TRAFFICO
30%
30%
54%
56%
In 3 su 10 riconoscono effetti positivi in termini dicontenimento dell’inquinamento; mentre più dellametà riconosce la diminuzione del traffico
18
10
6
16
6
4
5
4
35
39
26
37
28
25
13
22
26
20
40
31
7APRILE. 2012
NOVEMBRE. 2011
APRILE. 2012
NOVEMBRE. 2011
molto abbastanza non sa poco per nulla
TESTO DELLA DOMANDA: “Secondo lei, l’AREA C, in che misura ha avuto ciascuno dei seguenti effetti?”.
DIMINUIRE L’INQUINAMENTO
EFFETTI POSITIVI DELL’AREA C
TREND novembre 2011-aprile 2012 (residenti nel Comune di Milano)
Valori percentuali – Base casi: 601 (aprile 2012) – 601 (novembre 2011)
DIMINUIRE IL TRAFFICO
32%
30%
37%
56%
Δ 2012-2011+19%
Δ 2012-2011-2%
Sostanzialmente in linea con le attese le ripercussionisull’inquinamento; più positive quelle sul traffico
19
3.AREA C:
Proposte di modifica
20
OPINIONE SU ALCUNE PROPOSTE DI MODIFICA DELL’AREA C
ALLARGARE L’AREA C OLTRE LA CERCHIA DEI BASTIONI
TESTO DELLA DOMANDA: “Negli ultimi tempi sono state avanzate alcune proposte riguardo all’area C. Per ciascuna mi dica come le considera:1)Allargare ulteriormente l’area C oltre la cerchia dei bastioni; 2) Modificare l’orario di attivazione (che attualmente è dalle 7.30 alle 19.30)anticipando alle 17.00 l’ingresso libero al centro città, per qualche giorno a settimana; 3) Restringere l’area C alla cerchia più interna della città(detta anche “cerchia dei Navigli”) delimitata indicativamente dalle vie De Amicis, Molino delle Armi, Sforza, Senato, Carducci …”.
30
28
9
8
15
16
410
3842
HINTERLANDMILANO
Minoritari i consensi ad un allargamento dell’Area C:due terzi della popolazione sono contrari
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
26%19%
72%66%
21
OPINIONE SU ALCUNE PROPOSTE DI MODIFICA DELL’AREA C
MODIFICARE L’ORARIO (INGRESSO LIBERO A PARTIRE DALLE 17)
TESTO DELLA DOMANDA: “Negli ultimi tempi sono state avanzate alcune proposte riguardo all’area C. Per ciascuna mi dica come le considera:1)Allargare ulteriormente l’area C oltre la cerchia dei bastioni; 2) Modificare l’orario di attivazione (che attualmente è dalle 7.30 alle 19.30)anticipando alle 17.00 l’ingresso libero al centro città, per qualche giorno a settimana; 3) Restringere l’area C alla cerchia più interna della città(detta anche “cerchia dei Navigli”) delimitata indicativamente dalle vie De Amicis, Molino delle Armi, Sforza, Senato, Carducci …”.
17
21
9
10
49
43
1412
1114
HINTERLANDMILANO
Favori invece verso una contrazione dell’orario diapplicazione
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
55% 63%
28%35%
22
OPINIONE SU ALCUNE PROPOSTE DI MODIFICA DELL’AREA C
RESTRINGERE L’AREA C ALLA CERCHIA DEI NAVIGLI
TESTO DELLA DOMANDA: “Negli ultimi tempi sono state avanzate alcune proposte riguardo all’area C. Per ciascuna mi dica come le considera:1)Allargare ulteriormente l’area C oltre la cerchia dei bastioni; 2) Modificare l’orario di attivazione (che attualmente è dalle 7.30 alle 19.30)anticipando alle 17.00 l’ingresso libero al centro città, per qualche giorno a settimana; 3) Restringere l’area C alla cerchia più interna della città(detta anche “cerchia dei Navigli”) delimitata indicativamente dalle vie De Amicis, Molino delle Armi, Sforza, Senato, Carducci …”.
23
24
11
10
34
34
1711
2115
HINTERLANDMILANO
Dibattuto il restringimento dell’area
Valori percentuali – Base casi: 601 (Milano) – 500 (Hinterland)
45%51%
38%45%
23Il campione intervistato – Comune di Milano
V. Ass. V. %
GENERE
-Maschi 280 47
-Femmine 321 53
CLASSI DI ETÀ
- 18-24 anni 38 6
- 25-34 anni 80 13
- 35-44 anni 124 21
- 45-54 anni 102 17
- 55-64 anni 87 15
-oltre i 64 anni 170 28
TITOLO DI STUDIO
-Nessuno/elementare 122 20
-Media inferiore 201 34
-Media superiore 170 28
-Laurea/post-laurea 108 18
RESIDENTE IN ZONA 1
-Entro Area C 29 66
-Fuori Area C 15 34
V. Ass. V. %
PROFESSIONE
-Dirigente/Imprenditore/Liberoprofessionista/lavoratore autonomo
49 8
-Impiegato/insegnante/Docente 134 22
-Altro lavoratore dipendente (operario,commesso, usciere)
99 17
-Casalinga 69 11
-Studente 22 4
-Pensionato 192 32
-In cerca di I occupazione/Disoccupato 36 6
ZONA DI RESIDENZA
-ZONA 1: CENTRO STORICO 44 7
-ZONA 2: GRECO-ZARA 65 11
-ZONA 3: VENEZIA, BUENOS AIRES,LAMBRATE, ORTICA
64 11
-ZONA 4: VITTORIA, ROMANA, MOLISE 70 12
-ZONA 5: TICINESE, GENOVA, CHIESAROSSA
54 9
-ZONA 6: INGANNI, LORENTEGGIO,BARONA
68 11
-ZONA 7: BAGGIO, FROZA ARMATE 77 13
-ZONA 8: GALLARATESE, S. SIRO 81 13
-ZONA 9: NIGUARDA, CA’ GRANDA 78 13
24Il campione intervistato – Comuni confinanti
V. Ass. V. %
GENERE
-Maschi 240 48
-Femmine 260 52
CLASSI DI ETÀ
- 18-24 anni 37 7
- 25-34 anni 67 13
- 35-44 anni 102 21
- 45-54 anni 91 18
- 55-64 anni 79 16
-oltre i 64 anni 124 25
TITOLO DI STUDIO
-Nessuno/elementare 95 19
-Media inferiore 205 41
-Media superiore 146 29
-Laurea/post-laurea 54 11
V. Ass. V. %
PROFESSIONE
-Dirigente/Imprenditore/Liberoprofessionista/lavoratore autonomo
34 7
-Impiegato/insegnante/Docente 93 19
-Altro lavoratore dipendente (operario,commesso, usciere)
104 21
-Casalinga 67 13
-Studente 30 6
-Pensionato 151 30
-In cerca di I occupazione/Disoccupato 21 4
COMUNE DI RESIDENZA
-Comuni Nord-Ovest (Rho-Pero-Arese-Bollate-Baranzate-Novate Milanese-Cormano)
135 27
-Comuni Nord-Est (Bresso-Sesto SanGiovanni-Cologno Monzese)
130 26
-Comuni Est (Vimodrone-Segrate-PeschieraBorromeo)
59 12
-Comuni Sud (San Donato Milanese-Opera-Rozzano-Assago-Buccinasco)
96 19
-Comuni Ovest (Corsico-Cesano Boscone-Cusago-Settimo Milanese-Trezzano sulNaviglio)
80 16
25Il questionario
BUONGIORNO/BUONASERA SONO ... NOME/COGNOME... UN INTERVISTATORE DELL'ISTITUTO PER GLI STUDI SULLA PUBBLICA OPINIONE DI MILANO. STIAMO CONDUCENDO UN’INDAGINE CON FINALITA’ STATISTICA SU ALCUNI TEMI D'ATTUALITÀ. LE CHIEDO POCHI MINUTI DEL SUO TEMPO. a) Le è già capitato di essere intervistato negli ultimi 3 mesi per ricerche di mercato? 1) Sì CHIUDERE INTERVISTA 2) No d) In base alla legge (Dl196 /03 ) sulla privacy e al codice deontologico per i trattamenti di dati personali per scopi statistici e scien tifici , lei è libero di accettare l’intervista o di interromperla nel momento in cui lo ritenga opportuno. Le garantiamo che qualsiasi informazione ci darà verrà trattata in forma anonima e strettamente riservata, senza l’uso del nome e del suo numero di t elefono. Le informazioni verranno elaborate in forma aggregata e saranno sempre riferite a categorie e mai a Lei come singolo intervistato. Eventuali riferimenti dell’Istituto: ISPO 02/48004104 - [email protected]
Zona di decentramento (inserire le nove zone Milano) ZONA ZONA 1: Centro storico (entro AREA C) !1 ZONA 1: Centro storico (fuori AREA C) !2 ZONA 2: Greco -Zara !3 ZONA 3: Venezia, Buenos Aires, Lambrate, Ortica !4 ZONA 4: Vittoria, Romana, Molise... !5 ZONA 5: Ticinese, Genova, Chiesa Rossa... !6 ZONA 6: Inganni, Lorentegio, Barona... !7 ZONA 7: Baggio, Forz e Armate !8 ZONA 8: Gallaratese, S. Siro... !9 ZONA 9: Niguarda, Ca’ Granda.... !10 Comuni hinterland (confinanti con Milano) COMUNE ARESE !1 ASSAGO !2 BARANZATE !3 BOLLATE !4 BRESSO !5 BUCCINASCO !6 CESANO BOSCONE !7 COLOGNO MONZESE !8 CORMANO !9 CORSICO !10 CUSAGO !11 NOVATE M. !12 OPERA !13 PERO !14 PESCHIERA BORROMEO !15 RHO !16 ROZZANO !17 SAN DONATO M. !18 SEGRATE !19 SESTO SAN GIOVANNI !20 SETTIM O MILANESE !21 TREZZANO SUL NAVIGLIO !22 VIMODRONE !23
Innanzitutto, avrei bisogno di alcune informazioni che la riguardano per vedere se rientra nel campione da intervistare.
A. Mi potrebbe dire qual è la sua ETA':
SEXETA
MASCHI FEMMINE
18-24 1 18-24 7
25-34 2 25-34 8
35-44 3 35-44 9
45-54 4 45-54 10
55-64 5 55-64 11
65 e più 6 65 e più 12
B. E il suo TITOLO DI STUDIO?
TITOLO
- Nessuno/elementare 1
- Media inferiore 2
- Media superiore 3
- Laurea/post -laurea 4
PROF
C. Qual è la sua PROFESSIONE?
- Dirigente / Imprenditore / Libero professionista 1
- Lavoratore in proprio (Commerciante / Artigiano / Socio cooperativa) 2
- Impiegato (quadro/funzionario) / Insegnante / Docente 3
- Altro lavoratore dipendente (operaio, commesso, usciere...) 4
- Casalinga 5
- Studente 6
- Pensionato 7
- In cerca di I occupazione/Disoccupato 8
26Il questionario
D5. Negli ultimi tempi sono state avanzate alcune proposte riguardo all’area C. Per
ciascuna delle proposte che ora le leggerò indichi per cortesia se Lei le considera …
1. molto positivamente
2. abbastanza positivamente 3. abbastanza negativamente
4. molto negativamente
5. non sa (non leggere)
(random)
D5.1 Allargare ulteriormente l’area C oltre la cerchia dei bastioni
D5.2 Modificare l’orario di attivazione (che attualmente è dalle 7.30 alle 19.30) anticipando alle 17.00 l’ingresso l ibero al centro città, per qualche giorno
a settimana
D5.3 Restringere l’area C alla cerchia più interna della città (detta anche
“cerchia dei navigli”) delimitata indicativamente dalle vie De Amicis, Molino delle Armi, Sforza, Senato, Carducci…
D6. Secon do lei, l’AREA C, in che misura ha avuto ciascuno dei seguenti effetti?
(random) D6.1. diminuire l’inquinamento (cfr nov 2011 )
D6.2. diminuire il traffico (cfr nov 2011 )
D6.3. diminuire le visite al centro della città
D6.4. Penalizzare i commercianti della zona
1. Molto
2. Abbastanza 3. Poco
4. Per nulla
5. (non leggere) non sa
Un’ultima domanda per le nostre elaborazioni statistiche. D7. A lei personalmente con che frequenza capita di andare per motivi di lavoro o
studio…
D7.1. all’interno dell’area C
D7.2. verso il centro di Milano, ma fuori dall’are a C
1. almeno 5 giorni a settimana 2. 2-4 giorni a settimana
3. qualche volta al mese
4. Più raramente 5. mai
D1. Parliamo di Milano e della sua capacità di attrarre la gente, come luogo da visitare o in cui andare a vivere. Secondo Lei Milano, in che misura è una città che sa attrarre la gente…
D1.1 …come meta turistica, da visitare
D1.2 …come luogo in cui andare a vivere
1. Molto 2. Abbastanza 3. Poco 4. Per nulla 5. (non leggere) non sa
(disponibile confronto con dati di novembre 2011)
D2. Da metà gennaio del 2012 a Milano è entrato in vigore, al posto dell’ecopass, un nuovo sistema chiamato AREA C, che prevede il pagamento di un pedaggio di 5 euro per entrare in città , con agevolazioni per i residenti ed alcune categorie . Lei era a conoscenza di questo nuovo sistema chiamato AREA C?
1. sì e so bene di cosa si tratta 2. ne ho sentito parlare ma non so bene di cosa si tratta
3. no, non ne sapevo nulla (disponibile confronto con dati di novembre 2011 )
D3. E lei in che misura condivide questa iniziativa? 1. Molto 2. Abbastanza
3. Poco 4. Per nulla 5. (non leggere) non sa
D4. Alcuni dicono che l’Area C ha cambiato le abitudini delle persone. Altri invece dicono che non ha avuto grande influenza sulle abitudini del la gente. Per ciascuno degli aspetti che ora le leggerò mi può dire in che misura dall’introduzione dell’area C
lei personalmente …. (random)
D4.1. ha diminuito la voglia di andare in centro per fare shopping
D4.2. ha diminuito l’intenzione di andare in centro per dive rtimento (cena, aperitivo, cinema, mostre…)
D4.3. ha aumentato il piacere di andare in centro
D4.4. Ha cambiato il mezzo /i mezzi con cui si sposta
D4.5. Ha cambiato il tragitto abituale dei suoi spostamenti
D4.6. ha diminuito le sue “visite” in centro città
1. Molto 2. Abbastanza 3. Poco 4. Per nulla 5. (non leggere) non sa
2727
NOTA METODOLOGICA E INFORMATIVA (in ottemperanza al regolamento dell’Autorità per le Garanzie nelleComunicazioni in materia di pubblicazione e diffusione dei sondaggi sui mezzi di comunicazione di massa: delibera256/10/CSP, allegato A, art. 5 del 9 dicembre 2010, pubblicato su G.U. 301 del 27/12/2010)
NOTA METODOLOGICA COMPLETATitolo: Area CSoggetto realizzatore: ISPO Ricerche S.r.l.Committente/Acquirente: Confcommercio MilanoPeriodo/Date di rilevazione: 11-13 aprile 2012Tema: MobilitàTipo e oggetto dell’indagine: Sondaggio d’opinione a livello comunalePopolazione di riferimento: Popolazione adulta residente a MilanoEstensione territoriale: comunaleMetodo di campionamento: Campione casuale stratificato per quoteRappresentatività del campione: Rappresentativo della popolazione residente a Milano in età adulta per genere, età, titolo
di studio, condizione professionale, zona di residenzaMargine di errore: 4%Metodo di raccolta delle informazioni: C.A.T.I. (Computer Assisted Telephone Interview)Consistenza numerica del campione: 601 casi. Totale contatti: 1481; totale interviste effettuate 601 (TASSO DI RISPOSTA:
40,6% sul totale dei contatti); rifiuti/sostituzioni 880 (RIFIUTI: 59,4% sul totale deicontatti)
Elaborazione dati: SPSS
NOTA METODOLOGICA PER I MEDIASondaggio ISPO/3G Deal & Research S.r.l. per Confcommercio - Campione rappresentativo popolazione residente a Milano maggiorenne - Estensioneterritoriale: comunale - Casi: 601 - Metodo: CATI - Data di rilevazione: 11-13 aprile 2012 - Rifiuti/sostituzioni: 880 (59,4% sul totale dei contatti) -Margine di approssimazione: 4%.
Indirizzo del sito dove sarà disponibile la documentazione completa in caso di diffusione:www.sondaggipoliticoelettorali.it. In caso di pubblicazione è obbligatorio riportare le informazioni dellascheda indicata, a pena di gravi sanzioni. ISPO non si assume alcuna responsabilità in caso diinosservanza.
2828
NOTA METODOLOGICA E INFORMATIVA (in ottemperanza al regolamento dell’Autorità per le Garanzie nelleComunicazioni in materia di pubblicazione e diffusione dei sondaggi sui mezzi di comunicazione di massa: delibera256/10/CSP, allegato A, art. 5 del 9 dicembre 2010, pubblicato su G.U. 301 del 27/12/2010)
NOTA METODOLOGICA COMPLETATitolo: Area CSoggetto realizzatore: ISPO Ricerche S.r.l.Committente/Acquirente: Confcommercio MilanoPeriodo/Date di rilevazione: 11-13 aprile 2012Tema: MobilitàTipo e oggetto dell’indagine: Sondaggio d’opinione a livello comunalePopolazione di riferimento: Popolazione adulta residente nei comuni confinanti con MilanoEstensione territoriale: comunaleMetodo di campionamento: Campione casuale stratificato per quoteRappresentatività del campione: Rappresentativo della popolazione residente nei comuni confinanti con Milano in età adulta
per genere, età, titolo di studio, comune di residenzaMargine di errore: 4,4%Metodo di raccolta delle informazioni: C.A.T.I. (Computer Assisted Telephone Interview)Consistenza numerica del campione: 500 casi. Totale contatti: 1156; totale interviste effettuate 500 (TASSO DI RISPOSTA:
43,3% sul totale dei contatti); rifiuti/sostituzioni 656 (RIFIUTI: 56,7% sul totale deicontatti)
Elaborazione dati: SPSS
NOTA METODOLOGICA PER I MEDIASondaggio ISPO/3G Deal & Research S.r.l. per Confcommercio - Campione rappresentativo popolazione residente nei comuni confinanti con Milanomaggiorenne - Estensione territoriale: comunale - Casi: 500 - Metodo: CATI - Data di rilevazione: 11-13 aprile 2012 - Rifiuti/sostituzioni: 656 (56,7%sul totale dei contatti) - Margine di approssimazione: 4,4%.
Indirizzo del sito dove sarà disponibile la documentazione completa in caso di diffusione:www.sondaggipoliticoelettorali.it. In caso di pubblicazione è obbligatorio riportare le informazioni dellascheda indicata, a pena di gravi sanzioni. ISPO non si assume alcuna responsabilità in caso diinosservanza.
ISPO Ricerche s.r.l.Viale di Porta Vercellina 820123 MilanoT 02 48004104 | F 02 [email protected] | www.ispo.it