Upload
phamliem
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
PROTOS
Climat, Eau et Développement
Les jeudis de l’Aquapôle19 04 2012
PROTOS
1. L’eau – disponibilité
2. Les causes
3. Les conséquences
4. Les réponsesa) atténuationb) adaptationla GIRE
5. Rwanda et Haiti
PROTOS
Organisation Non-Gouvernementale (ONG)
Fondée en 1977
Spécialisée en :• eau potable et assainissement• eau pour l’agriculture
PROTOS
PROTOS
OBJECTIFS GENERAUX
� Promouvoir une meilleure compréhensionet collaboration entre le Nord et le Sud
� Améliorer la prospérité et le bien-être des populations défavorisées du Sud
� Soutenir des processus durables et libérateursintégrés aux contextes socio-culturels locaux
PROTOS
L’eau est le facteur essentiel
L’eau est LE levier pour le développement!
PROTOS promue une gestion de l’eau ÉQUITABLE, DURABLE et PARTICIPATIVE
dans le Nord et le Sud
STRATÉGIE
PROTOS
3 DOMAINES D’ACTIVITES
Gestion de connaissance
Education et sensibilisation
Activités dans le Sud
2
PROTOS
Activités dans le Sud(7,8 million € en 2010 = 89,5 %)
Haïti
Equateur
Régions Grands Lacs:L’est du Congo, Rwanda, Burundi en Ouganda
L’Afrique de l’OuestBénin en Mali
5 régions - 9 pays
Madagascar (depuis 2006)
PROTOS
Objectifs opérationnels• à court terme• lié à l’eau• aussi un méthode pour
Objectifs stratégiques � à long terme� visant des changements sociopolitiques � en fonction de l’autonomie de l’individu et la communauté
L’ eau, levier du développement
PROTOS
Résultats:Depuis 2000 environs 120.000 personnes par an ont accèsà l’eau potable et à l’assainissement
Et 40.000 personnes/an ont accès à l’eau pour des fins agricoles
Pour un coût moyen de 50 € par personne
Projects au Sud:
PROTOS
1.L’eau – disponibilité
PROTOS
Renouvelable & UtilisableLe cycle d’eau
PROTOS
DisponibilitéRenouvelable & Utilisable
Le cycle de l’eau:
Capacité de renouvellement de l’eau :
précipitations sur le continent.
42.700 km³ par an
3
PROTOS
Disponibilité (2)Renouvelable & Utilisable
42.700 km³/an
Ecosystème 2/3
Homme 1/3 : 16.000 km³/jr
Moyenne 2460m³/an/pers ou 6740lt/jour/pers
3 X 1,89 m PROTOS
Classification Unesco – disponibilité En m3/personne /an
Standard > 1500
Pénurie (stress en eau) 500 - 1500
Pénurie extrême < 500
Israël 280
Palestine 35
Turcie 481
Belgique 1754
Flandre 841
PROTOS
2 Les causes
• la pression démographique
• distribution inégale géographique
• distribution inégale dans le temps
Récent: les conséquences du changement climatique !
1900 1950 1990 2010
La demande a augmenté x 6 en 1 siècle !
Utilisation de l’eau
PROTOS
L’inégalité géographique de la précipitation
PROTOS
Répartition des précipitations dans le temps
- Pluviométrie Sud de Mali = env. Belgique- Mali : 4 mois de pluie >< 8 mois de sécheresse- Belgique : pluviosité répartie sur 12 mois
4
PROTOS
La demande en eau douce est en constante augmentation :
•multipliée par 6 en 100 ans
• 2 fois la croissance de la population
PROTOS
La pénurie économique
PROTOS
Sans eau ou sans sanitaire800 millions sans accès à l’eau potableDans 10 ans = plus de 2 milliards???
Actuellement : 2,5 milliards sans assainissement de base(infrastructure sanitaire)
Maladies hydriques : 4 millions de morts /an dont 2 millions d’enfants.
Paludisme : 1 million de morts /anEau : facteur important de mortalité pour 10
millions de cas. 15 à 25 millions de réfugiés de l’eau
PROTOS
Problème de l’eau potable
Source JMP WHO/Unicef 2012
OMD 7C évolution positive mondialement …maisAfrique Sub-saharien: objectif non réalisé pour +/- 100 Millions
PROTOS
Problème de l’assainissement
Source JMP WHO/Unicef 2010
OMD 7C Assainissement : objectif non réalisé pour +/- 1 milliard de personnes
PROTOS
le changement climatique aggrave la crise de l’eau
Observations et projections
5
CO2, CH4, NOx
Renforcement de l’effet de serre naturel Évolution de la température moyenne
Les conséquences du réchauffement se manifestent d’abord
et surtout à travers le cycle hydrique
Hausse de température
plus d’évaporation et d’évapotranspiration
plus d’énergie dans l’atmosphère
Longues périodes de sécheresseIntensification des précipitations
Fortes vents – ouragans
Par hausse de 1 °C : 3% plus d’évaporation
Amplification de l’effet de serre
l’ eau, sous forme de gaz est aussi un GES !
CO2, CH4, NxO, H2O, CFK
THE BLUE PLANET
Le cycle de carbone est mondial !
Le cycle de l’eau est …
…le problème: ou et quand ?
régional et local
6
GIECQue prédisent les scientifiques?
IPCC Technical paper IV june 08Climate Change and Water
IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water
UNEP/GRIDA Vital Water Graphics 2nd ed. 2008
Runoff differences based on IPCC scenario A1
IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water
Observations in section 2“OBSERVED AND PROJECTED CHANGES IN CLIMATE AS THEY RELATE TO WATER”
• p 25: “changements annuels ou journaliers dans les paramètres ne sont pas prises en compte dans la plupart des études d’impact hydrauliques »(les plus grandes variations sont effacées)
On se base sur des moyennes
Ceci provoque une sous-estimation des futurs extrêmes:
inondations et sécheresses
IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water Projections p 28
Intensification de la pluie : “is very likely to happen ”
Augmentation des périodes sèches“is likely to happen”
IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water
Le scientifique emploie le mot probabilité comme un assureur
• Quelle est la probabilité d’un incendie…?• … ou d’un accident?• Jouez-vous au LOTTO???
Comment interpréter le vocabulaire scientifique?
• Pourtant vous avez une assurance incendie?• l’assurance voiture est obligatoire.• Joueriez-vous au Lotto avec 67% de chances à gagner???
7
IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water
• model studies suggest that…• is likely that… = 67% de probabilité• is very likely that… = 90% de probabilité• is virtually certain = 99% de probabilité• show potential to…• is believed to…• there is confidence that…
Comment interpréter le vocabulaire des scientifiques?
Les scientifiques parlent en termes de probabilité.
Conséquences du réchauffement (1)
• perte de biodiversité• santé affectée ( p.ex. paludisme)• sécurité alimentaire affectée(fortement lié à la disponibilité de
l’eau)
Conséquences du réchauffement (2)
D’abord et surtout a travers le cycle hydrique !!
Augmentation niveau de mer ce siècle de 14 à 44 cm:
Dilatation de l’ eau de mer; fonte de la calotte de glace du Groenland.
Immersion Bangladesh, Iles pacifiques , Lagos, Caire, Pays Bas?
1/4 du monde vit dans de régions côtières: l’eau de mer salée pénètre à l’intérieur via les deltas.
Se saliniser des terres arables
Impact du réchauffement sur les systèmes de l’eau
- Diminution des réserves d’eau douce à cause de la fontedes glaciers. D’abord les Andes
- Risque accrue de GLOFs (Glacial Lake Outburst Flood) enété
- Niveau de rivières instable
- Érosion amplifiée
- Périodes de sécheresse
- Intensification des incendies
- Augmentation des désastres naturelles: inondations(1996 - 2005) >> (1950-1980).
- Plus d’ ouragans et cyclones.
- Augmentation de maladies liés à l’eau : paludisme,typhus, cholera…
8
- La hausse du température affecte la capacité
d’auto purification des courants d’eau
- +2°C signifie une hausse de régions inondés avec23-29%. Environs 20% de la population mondialevie dans des régions qui en 2080 seront à risqued’inondation.
niet hier, maarLa Belgique
Quasi sûr: des hivers plus humides
Quasi sûr: des étés plus secs
PROTOS
Conséquences
Plus de catastrophes naturelles
Hausse de la pauvreté
Tensions - conflits
Réfugiés
Catastrophes liées au changement climatique versus catastrophes géophysiques
Debarati Guha-Sapir COP 15
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Nu
mb
er
of
dis
ast
ers
Earthquake, Volcano, Mass movement dry Climate-related
Le cercle vicieux de la pauvreté et du désastre
PAUVRETE
AUGMENTATION IMPACT DU CHAOS
CLIMATIQUE
SOUS DEVELOPPEMENT
VULNERABILITE
Prédictions varient entre 24 en 700 millions
( 3th UN World Water Development Report march 2009)
Réfugiés climatologiques
photo Dieter Telemans
Prévision: 150 millions en 2050
9
Le combat pour l’eau ?En 2030 pas moins de 47% de la population mondiale vivra dans une région avec un stress d’eau élevé.(OECD Environment Outlook to 2030)
PROTOS
Réagir contre le réchauffement de la terre
Atténuation
Conservation des puits carbone
Adaptation
4. Les réponses
PROTOS
Diminuer les émissions desgases GES
La responsabilité des pays industrialisés
et
Les pays émergéants
Atténuation
PROTOS
Protection des forêtsREDD++ REALU
Surtout la responsabilité de pays en voie de développement:
-En refusant la demande de bois pour les pays industrialisés-En diminuant l’abatage pour la monoculture
Maintien de puits de carbone
PROTOS
Qui est le plus vulnérable?
C’est la responsabilité des pays développés
d’appuyer les pays les moins avancés
Adaptation
S’ adapter aux conséquences
Vulnérabilité
Sensibilité aux conséquences du CC
RésilienceCapacité de s’adapter
Vulnérabilité
Exemple: comparaison Pays Bas Bangladesh
10
La taille du RISQUE
RISQUE = probabilité/degré que le risque se produit X L’ IMPACT (les conséquences)
Exemple: comparaison Pays Bas Bangladesh
- pour l’homme(vies)- pour l’infrastructure en €
Besoins de contrôle du risque et gestion de risque
Bangladesh Juillet– Août 2007
Avec une hausse de temp. 2 °C,20% de Bangladesh sera inondé lors de débit de pointe pendant l’évacuation des pluies
ADAPTATIONDIMINUER LA VULNERABILITE DE LA
POPULATION = REDUCTION DE LA PAUVRETE PAR LE
DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE MAIS DURABLE
ANALYSE DU RISQUE AVEC APPROCHE HOLISTIQUE:– Pas seulement technique
– De quelle résilience dispose la communauté?
– Concerter avec les femmes!!! PROTOS
Adapter les documents politiques
-Les pays à risque font des plan d’action d’adaptation (PANA Programmes d’Action
Nationaux aux fins de l’Adaptation ) mais n’ont pas les moyens de les réaliser
-Les pays en voie de développement disposent de documents globaux pour le développement (CSLR : Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté) qui parlent peu des conséquences du changement du climat
ADAPTATION
PROTOS
Besoin de plus de finances!Cout estimé de l’ adaptation :28 à 67 milliard $/an (UNFCC oct. 2007)
Pays industrialisés : les 0,7 % du PNB destiné à la solidarité internationale régulière pour éradiquer la pauvreté est maintenant que 0.28% ou +:- 100 milliard $/an
Les suites du changement climatique exigent des moyens supplémentaires pour les Pays Moins Avancés ! Selon Oxfam 110 à 150 milliards €/an, à.p.d. 2013.
Ces moyens doivent être additionnels!!!
ADAPTATION
PROTOS
Appui aux stratégies d’adaptation locales
�Les communautés locales connaissent leurs réalités et sont inventifs !�“peer to peer learning”: apprendre mutuellement�Créez de superstructures d’échange�Concertez avec la femme!!!�Appliquez le principe du GIRE au niveau communautaire!!!
� La GIRE locale
ADAPTATION
11
GIRE locale
Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE)
avec participation de tout les usagers dans un sous-bassin
=méthodologie promue pour l’adaptation au CC
ADAPTATION
Health Center
Schools
Contractor
Banc of Micro finance
Local NGO
Collectivité
GIRE locale and “Glocalisation”MICROl’homme est ciblé
MESO: articulation “acteurs” locals
Comités d’eau
Rice irrigation
system
Drinking water
point
Sanitation
infrastructureVegetable
Garden
MICRO�MESO�MACRO
MESO
Health Center
Schools
Contractor
Banc of Micro finance
NGO locale
COLLECTIVITÉ
MICRO
COMITÉS D’EAU
Irrigation systemDrinking point
LatrineGarden
Politique de l’enseignementPolitique nationale
de santé
Renforcement des
capacités
Sécurité
alimentaireGIRE par basin
versant
Ministères de l’eau,
Agriculture
Bailleurs de fonds internationaux
Politique eau
potable et
assainissementMACRO Claiming capacity
Capitalisation, SIG,…
Gestion Intégrée des Ressources en Eau
avec participation de tout les usagers
Méthodologie promue pour l’adaptation basée sur la communauté
“Community Based Adaptation”
Emploi de la mémoire collective
A compléter avec:• Systèmes de prévision météo : forte pluie, ouragans, période de sécheresse
• Evaluation de risques (EVI: Environment Vulnerability Index)
• Prédiction de risques
PROTOS
ADAPTATION
“Community Based Adaptation»
Emploi de la mémoire collective
Enrichie le tissue social
“Comment une société adresse collectivement ses problèmes ?”
PROTOS
ADAPTATIONGestion Intégrée des ressources en eau
avec participation de tout les usagers
“Community Based Adaptation»
• Gestion adaptive de l’eau
• Approche multi acteurs: tout le monde concerné
• Enrichie le tissue social
PROTOS
ADAPTATION
Prévention de conflits
12
GESTION INTEGREE DES RESSOURCES EN EAU
& ADAPTATION
GIRE(S)
Gestion intégrée de l’eau et des sols
Exemple projet Ruterana
district Muhanga RwandaPROTOS
QUOI SE PASSE AVEC UNE INTENSIFICATION DES PLUIES?
PROTOS
QUOI SE PASSE DANS DES PÉRIODES DE SÈCHERESSE?
14
Gestion intégrée de l’eauavec la participation de la base
Lecture conseillée:
• PROTOS Brochure “Climat, Eau et développement”, sept 08
• Mini-brochure « Climat, Eau et développement », mai 11
• Climate change and Water IPCC technical Paper VI June 08
• The Adaptive Water Resource Management Handbook, published by Earthscan in 2010
ADAPTATION à voir…
PROTOS
www.depleinfouet.be
Wereldmediatheek
L’expérience GIRE de PROTOS en Haïti (1)
Le bassin versant de la rivière Moustiques
Débuté entre 2003 et 2005 dans le bassin versant de la rivière Moustiques, dans le Nord Ouest du pays
BV Moustiques
L’expérience GIRE de PROTOS en Haïti (2)
Le bassin versant de la rivière Moustiques
Débuté entre 2003 et 2005 dans le bassin versant de la rivière Moustiques, dans le Nord Ouest du pays:
• Superficie: 222 km2
• Pluviométrie: entre 1.200 mm/an et 500mm/an• Population: 35.000 habitants• Activités: agriculture irriguée, production charbon de bois• Problème de dégradation de l’environnement: déforestation, érosion,
modification et diminution du régime de pluies, baisse du débit de la rivière ..
=> relation des problèmes => approche GIRE
L’expérience GIRE de PROTOS en Haïti (3)
Les réalisations physiques
L’acceptation de la GIRE par la population est basée sur des résultats visibles et tangibles:
• 2 systèmes d’eau potable pour 50 % de la population + pompes + citernes familiales
• Reboisement du haut du bassin versant (essences fruitières)
• Irrigation au long de la rivière : aménagement de 20 périmètres irriguées (50%) + installation d’un tour d’eau
• Construction d’un barrage souterrain (diminution de l’ensablement de la plaine + augmentation de l’humidité des rivages)
• Drainage et protection de la plaine
(mise en exploitation de 300 ha)
L’expérience GIRE de PROTOS en Haïti (4)
15
Collaboration avec l’Université de Liège (1)
Analyse contextuelle de la GIRE en Haïti (mars 2006 et janvier 2009)
Cette étude portait sur :
• Les différentes fonctions de l’eau
• Les acteurs clés, y compris la société civile (mécanismes de participation)
• Le cadre légal, le contexte politique
• Des bonnes pratiques et des pistes d’action
Collaboration avec l’Université de Liège (2)
Une démarche adaptée
Différence entre GIRE au niveau national et local = l’implication du niveau local: paysans, irrigants, éleveurs, pêcheurs avec un intérêt direct
Démarche, développée par l’Université de Liège:
� Élaboration d’un dossier préliminaire : caractéristiques du BV
� Etat de lieu: approfondissement des connaissances
� Diagnostic: analyse de l’état de lieu par les parties prenantes
� Planification : développement d’un programme stratégique pluri-annuel
� Exécution
� Evaluation
Collaboration avec l’Université de Liège (3)
Montage institutionnel – Gestion
• ODRI
ODRINO (ONG locale)
AIRM, CAEPA
DDA
Commune de Port-de- Paix
(CASEC)
Maître d’oeuvre
Entretien, Gestion
Régulateur, Contrôle,
Police
Maître d’ouvrage
Comité du Bassin Versant
Collaboration avec l’Université de Liège (4)
Capitalisation et diffusion des connaissances et expériences
Edition de l’ouvrage “ La GIRE décryptée… éléments pour un renforcement de la GIRE en Haïti et dans les pays en développement”
Instrument d’information et de sensibilisationGroupe cible: acteurs de l’eau institutionnels ou non institutionnels,
ONG, organismes internationaux, bailleurs de fonds …
Collaboration avec l’Université de Liège (4)
Succès et défis
La GIRE compte déjà sur des éléments moteurs:
� un espace clairement identifié
� une volonté et implication des acteurs
� des activités qui démontrent que la GIRE est un concept adapté
Défis : concilier une amélioration rapide du niveau de vie et la mise en place d’un processus GIRE sur du long terme
16
Conclusion
La collaboration avec l’Université de Liège permet à PROTOS et à ses partenaires de:
• enrichir nos connaissances sur la GIRE
• créer une base scientifique pour nos interventions
Condition de succès:
Une compréhension mutuelle du contexte dans lequel on travaille -volonté d’écoute
Merci de votre attention
Temps pour questions et échanges
PROTOS
Flamingostraat 36B9000 Gent
Tel: 09/235 25 [email protected]
Compte: Triodos 523-0803617-47
L’eau: Le levier du développement