Quede, pues, mi empresa bajo el audpicio de la Academla Dominicana de la Historia. Contando de antemano con tal favor, luego volveré a dirigirme a élla para exponenle las líneas generales que, a mi ver, los hechos ocurridos en el suelo dominicano han deter- minado, imprimiéndole a nuestro pueblo .su particular .carácter, o sea el parentesco, co- nexión y dependencia real entre eiios; y el criterio que me guiará no sólo en la selec- ción de los hechos políticos sino también en la de cuantos hechos presenten a. nuesiro pueblo elaborando civilización según su mo- do peculiar, en lucha desigual y siempre re- naciente, ya con la poderosa influencia de la vida social y política metropolitana, bajo el imperio colonial; ya, bajo el sistema repii- blicano, con la no menos poderosa supedita- ción del régimen social al régimen polítizo cuyas garantías de libertad popular no h.m solido ser sino un pretexto Para suprimirla.

Trataré de decir las cosas con la claridad que piden; aprovecharé las. historias de Tn- dias del periodo vetustísimo en lo que tie- nen de aprovechable sobre organización so- cial, coshumbres, comercio, etc.; y estudiaré cuanta correspondencia, histórica llegue a mis manos, ya que es en ella, y no en los do- cumentos, donde verdaderamente está la cla- ve y.se.refleja, el sentido de éstos. Todo sin oluidaprque l a historia de la isla de. Santo Domingo tiene y tendrá hasta sabe Dios cuándo un carácter esencialmente provisio- nal, l a que me abligará a ser cauto en las ge- n,eralizaciones; y que la historia se escribe para el pueblo y, por consiguiente, que el historiador, .aunque dando siempre a la ver- dad la supremacía del primer puesto y de la. Última palabra, debe procurar la difícil con- ciliación de los sentimientos del pueblo con la verdad, la cual no pocas veces amarga y desagrada.

Soy de Ud., señor Presidente, con senti- mientos de la consideración más distinguida,

América LUGO

Academia Dominicana de 3a - -

Historia

Santo Domingo, 5 de Setiembre de 1,935.

Señor Dr. Américo Lugo, , Ciudad.:. .

M? 'riiui estimado colega i amigo :

' ' Corryspoido con estas líneas-a , nombre

'.. , cw,:6:&, su. e u l t u ~ a i +::ciuismb, i e n , . .,. ~.. - cursi, siquier modesto, que la- AMde pueda. prestarle, como. usti$.lo &es@,-+m ció una franca acogidti, .sf$~rWe~&@?j+2

....., ~ . les, como 'era. de espeharlg: de; @p:aqes" -. , . ; '.' pugnan en favor de la ,cultura bl@@+ pueblo dominicano. . .

La A6ademia Dominicina . d e la H&f( servidora asidua .de u n a ' c á i i s a a n ~ i ~ & la edificación del alma domíniean~ . por . >., : el nocimiento puro - y simple de; 0 pr+px,a:.' histórica-se cree obligado. a>. co&iiiiiii~. toda- empresa, o cua lquie~:ob~a ,~ :-te esa misma orientaoi&n~:na~ioñ'di9.~a.:: QOn: amplio -espíritu, eeuánime,.:f&@nde~b&or reclamo que usted le ha&e,. coa ffs&:@u honran, i queda -a su8 órdenes p%r&t@ti cerle en .cuanto esté- al..alcan@.,& !ip tigaciones, o de su. c o n o c ~ m i ~ ~ o , , 6 .de conciencia, 1i.bre de. prejuicii>&. . -

La ~ c a d e m i a verá, compiaiids;:i. no ré-el último de sus miem?+-@s.iéir,@asifes selo, que usted acometa, l a :~B&-ef iñ . -~~ t tico optimismo i .la termine.coa. 'Ia:.&is. ción inefable del deber cum$ido. ..;

:

La Academia Dominicana de ,l+~-&Sto por mi órgano, saluda .a usted -e-:loei se mientos de su consideración. n o meaos-:,

. . que sentida. , . t

Fd.:Henriquez i'.Caw&ja . . . - presidente. .de ,la ; ~ e & &

v *, I)&*io'a*~ &.: l=~IIigt'*~ . . ~ & < ~

El Centenario del autor del Himno Na- cional-eumplido el 15 de noviembre del año 1935- había sido celebrado especialmente

--

DULCES MEMORIAS POR FED. HENRIQUEZ I CARVAJAL.

H,ace ya tánto tiempo! tos, que, solían ser expedientes judicisiles,: servían de libros de lectura i de rnc&iio de:

epública restaurada, i alcanzo a ver e?l i-io de la memoria.

entonces solo había en la Ciudad

-Aquí estamos, *e mía, Uena3 de santo, fervor,

-Cual alegre mariposa, juguetean:do enbe las flores, vengo a poner mis amores en tu sena Virginal!

Era Carmita Garcia. A su turno, con voz emotiva, fervorosa,

aprendía Aritmética; cursar>anse diversas: ramas de la Geografia Universal i de la is- la. A poco se ensanchó el campo de estubio :

del lenguaje. Las nociones de Moral i de

programa. La Música, como adorno, aeom-, f a ~ n c l u í ~ pañaba a las labores de mano. r;n las ulti- mas hubo obras artísticamente hechas; al- .

' gunss exijieron .dedicaciOn de beneoictino. .' 'I'oeavía se conserva una, mui celebrada en- tonces, obsequio de una de las primeras a- lumnas a la directo- del colegio.

- HISTORIA PATRIA

-

MILITAR

DIOS -PATRrA Y LIBEETAD,

El Gobierno da a Ud. las gracias, por este ofrecimiento patriotico, y creyendo sus ser- vicios en este Departamento más útilés, es- Santo Domingo Y Mayo, 11 de 1894 pera que ud. continúe en su puesto & el y lo. de la Patria. ejercicio de las funciones que se le han coz-

JUAN PABMl DUARTE, f ido. General de brigada,. comandante del de- Sa1udamos.a Vd. afeet ste,

partamento de Santo Domingo.

sión Militar.

- De la Junta Central Dios guarde a Vds. muchos años

Y en el mismo f. 2 vuelto: 7 , - Duarte.

Mayo 15 de 1!864 Jimenez, Fco. Sanchez, Toribio Mañon,

La convocatoria tiene . al margen lo si-

J. P. Duarte G1 tW. Jimenez iG1 Fco. Sanchez G1 J. Pu& Ct. T. Mañon Cte.

Y en el folio 2 vuelto: iMayo 11 de l'M4 y 10.

Convocatoria a los miembros componentes SANTO DQMJNGO A de la comisión militar, por su (borrado)...t* TR& GUBERNAT~VA

DIOS PATRIA Y LIBERTAXJ . ~

REPUBLICA DONliNEWA. .~

DIOS PATRIA Y LIBERTAD R E P U B ~ , ~ ~ A Q'OMINJCANA.

Santo Domingo,, 15 dq Maya de 1844 -La Junta Central Gubernativa

, ... .

Antonio Djm -

Par BWRIGO zum

,

b l ~ i i e c u l o y & l i ~ r t i me- s. Cuan&& 18 BXktla~e&bn

.- yicule, que a la Vista nos pwtwi6 hmadia a : b a r larga dnrac6n. m ha d e a r l ~ ~ s n d ~ .

is.mbi&p, Del ..w~cm $&o Kwie~t-f~wn m &"a$. mente, y mí 148 dI?mk El &ese3 &E qm w a e ~ i h cnmet9nk exadngsr l& pmW% m h ~ h ~ , y la intención q(iw siem~rn. )h!tboi*

m m i a l m e e hlas estraQjex* m&em mmp*b mn RUW aja tj~&ta 18 e s k k d a &e ltoil rtmk?&naicr8, mWx% tit a%tWd@

1877 es el hecho de haber sido recul~er&~$$,, 14 de Diciembre de 1879, 18 plaircb, &:Jet.: eaja metalica de D. Luh W n , 'plauch q ~ e . ., no babk sido hallada el l v de Septienibre $@, . 1877 Y que cmtenía la inwripcidn que a fi- - m dai mes de Junio de esbe mismo año*he, Ir"% leído el eanónige D. Carlos Noudl. Tergi- viirmda loa hechos y en son de bu?la dice Merin~: %e di6 een la tal (caja :te D. Luía) mcci&trSnd~ee piwei~ke un don C.wloi Nouel, aukn copió km leeras que aquella laostraba. P-sodbjoge gran revuelo, intervinierni! auto- tidsdes, y no se comprende cómo ni cómo no, hribn de rbsapeeer de reliquia tan ~&dSa h precisamwte de las inseripeioi~es. & fr& d@ subsiguiente m~vEmiento inves- U&a&r BsQraban enkoncm dan Roque Coc- e&í& y d a ki l iano Te$era, p eom prar arte & trrm&minto u?í h a n dfa, eekca de irts ~wztws sEcr h wotl&a dcrl Prelado, se &, en- V&~&%Q antrc a~eles , mn el deaawreeido plo- R U ~ clr? ha Sn~piipeianw. , . y una de .lf@ per-

tur hafbk pnrima hubo de. WdW aue fue al ~mpia sdor Tejer&" Es- . . &r4 a~h%s?~,~@aera de ,&&ta.i nos digpensa de : .A

,- ,.:< mm&f@&:. baxk remEtír al lmbr al . -. ,, ..=: ,.:;,2

t d o & ?eju& &a km korcido rel&to.,clarO, .. .?.&* :;b g de h a ~ & Q S y *scrist<)s de 1,877 P.. . , . .:V ..,$a e l@g ~Wprenda d&o ~11ra.ct.w" de lo que ' ... . -. W a a &=a "mIxBfeací&"', y no -s6b rl& .~~ , . . . ~ . ..;,-:%

.. = ,,-.-, ,r .. Y% áp", WbMs de tobo. lo.,gu%.. .*. eE hhwb ggiLtfYI ;B gusdt?> COB~D $icen. lks :. : y , ; ?;,%

' rino b tenitdo mala suerte en citar a Valver- de: éste es el mejor testigo en contra de la veracidad de Colmeiro cuyo informe no es, en lo esencial, sino una *legante versión del in- forme de López Prieto. Aquí cabría aquello de as de aros, no le jueguen tontos.

Lo peopdel caso es que el Sr. Merino cita a Valverde con notoria ausencia de buena fe. El quiere darnos ga.to por liebre, haciendo pasar el Informe de Valverde como informe relativo a la autenticidad de los restos de Cclón. Ya hemos dicho que Valverde s d o ha- bla incidentaJmente de dicha autemticidad. En ál consiste el objeto d,e su Informe, a sa- ber: la supuesta sustracción en 1822 de l o ~ restos que estaban en ?a Habana. "No so11 nuestras propósitos-dice Valverde- discu- tir en este infarme si los restos mortabs, del nescubridar de América, que fueron tra~dos a la Habana en 1796, son o no auténticos ... Esta es una cuestión que como que* dicho no vamos a discutir por no ser el ob~& de este informe. Nos hemos de limitar en éste al examen de los puntoe concretos de si Se abrió un ni,cho nor detrás (en 1822 y en la catedral de la Habana) y de si se sacaron 0 no (entonc%s) los restos de Colón". (págs. 5 y 7) La canclusión a que llega Vaiyrde; en su informe, es "que no hubo extracclon lli siistitución de los resto$ para llevarlos a Santo Domingo". Y esta conclasión es, nalu- ralmenke, lo que, al aprobar el informe, 109 académicos habanero3 apruebm. Pero el Sr. Merino dice, celando la verdad: "1 termina- mos con el juicio que sobre el asunto emite la Acade' ia de la Historia de la Habana Par F' - boca dek doctor Antonio L. Valverde en un informé que aquella c o ~ ~ e i ó n hieo SUYO: "No Wemos de ocuMar-afman tan d&S varonAFque entre m a y otra opinión nos inclin&$ios a la sostenid* por los que Creen auté@icos 'lo$ restos qne estaban en la Ha.

.. * .

euestióii, no emplea

resan a Hispano-Am documenta2 'sobre los

la cate,dr&l en q'u6 fueron res ta , resulta la. pmeba &utenticid,a@de .éstosi la,.@ ei4. &lio6nsui:españ~1 de 14.

ta. Veaunos los relativos al tema.

'su estudio. V&mlo werisegnida:

adecuadas a nuestro carácter, costumbi~8 Y las reac~i0n~*b~8~~~&~?$%' , .-*e. .&* u. S . 11:ocI.i:~ i i

luces actuales. En Caracas el espíritu de . cuando, % t i g ~ a ; l $ ~ ~ $ ~ ! ~ & $ d ~ ~ ~ c i z i i i i a Y.!. . . nartido'tomó su origen en las sociedades. a- 'riaciones v :anarauía,.:se'.Mi~ei?i~ e11 iii.:i:: .., krnbleas y eleccion& populares ; y e s h par- tidos nos tornaron a la esclavitud, y así co- mo Venezuela >a sido la república america- na que más se ha adelantado en sus insti- tuciones políticas, tambien ha sido el más claro ejemplo de la ineficacia de la forma d5- m6crata y federal para nuestros nacientos Estados. .En Nueva Chanada, las excegivas facultades de los gobiernos provinciales y la falta de centralización en general han con- ducido aquel precioso país al estado en que se ve reducido en el día. Por esta razón sus débiles enemigos se han conservado con- tra todas las arobabilidades. En tanto Que

tros comiatriotas no adquieran 10s ta- afán de os y las. virtudes políticas que distin- +m del

a nuestros hermanos del Norte, los si5- ,

temas enteramente populares, lejós de ser- lla primera época de su actuación ~úbf i c :.;:.. nos favorables, .temo mucho que vengan a ,criticaba ya con acerbia el pmrito que

ser nuestra ruina. Desgraciadamente estas .jaba a muchos de em~uiarnos incésan cualidades parecen e t a r muy distantes de nosotros en el grado que se requiere; y por el contrario, estamos dominados de los vi- 'cios que ,% seontraen bajo la dirección de iilia nación como la española, que sólo ha sobw- %alido en fuerza, ambición, venganza y codi-

.~ ~ :-.. .mente Q. una irreali&aíe.?$ 'j&ópi& 1 ción legal : " . . .los m e r i c l i ~ & l ~ s .a.kCe : tinente han manifestado .el. ,cOnat.,j : seguir institucioli@ üb&aleg . tas ; sin .duda por e l instifitó, iq& tieem

'.dos ~~ . los hombres .de arspirrar a s u mrn&f0$' cia". . licidad posible ; la que se alcanza.

Los sucesos desarrollados en el curso de la , mente en las sociedades civiles, cuando el vida independiente de los Esados hispano- ' están fundadas sobre las bases de

dado la más completa com- auto en aquella carta afir-

él Libe~tador sobre los peligros de ex- ' demasiado la fun,ción representativa

. ~ . . . . .

cia, de la libertad ty de 1 seremos nosotros capaces de m equilibrio la difícil Caarga de-una. p ¿Be puede concebir que mente desencadenado se lainoe la libertad, sin que como a hag&n las a l a y recaiga prodigio es ,inconcebible, nunca ES~~~A~. :

Noviembre i Diciembre C L I O

grar entre las repúbli5ca.s y monarquías 19 más perfecto y acabado, eviitemos caer en anaiquías de.m.a<gógicas o en tiranías monu- criticas. Busquemos un medio entre extr3- mos opuestos que no conducirán a los mis- mos escollos, a la infeli,cida,cl y al deshonoi".

pocos años contaba el Libertador cuando t;iles conceptos exponía: no los que la ex- periencia ilustra con las enseñanzas del con- tinuado vivir, y sin emba,rgo, sus doctiinas

el resultado de largos días de o'>- servación provechosa de la naturaleza. h9- rnaiia, sus errores y .sus virtndes, de la tic- ira para In. cual eran acoiisejados y del me- dio dentro del cual debíaii de teiier adapta- cibu. Venezuela cayó m~iohas veces en ;a

- aiiai.yuía demagógica que ~ r e v i ó Bolívar '; las tiranias monócrat%s de los Monagas y otras fueron reawiones ocasionadas por s- qiiellas y el país se vió asciado por uii in:?- rabahle cortejo de males. En el Ecuador no han sido meiics frementes los casos de tinas y otras, y eii Colonibi3, se las ha visto I?vantar su fatídira eabzza eii más de UIW o:asií,n: a lo3 desmmes aiiárquicos ocurri- ilns hajo lns débiles gohieriios de Caieedo y donqtiín Mosquera, sucedió la dictadura de Urdaneta, si respetuosa d- los derechos de los tiudadanoa, dictadura al fin; a la anw- qiria tclerada por José Hilario López duraii- te su gobierno de Ifih.tido, correspondió la reacción dictatorial de Melo, que tuvieron que ahogar, eri una hermosa unión cívica, los dos grandes partidos tradicionales. Los gobiernos morigerados se han obtenid~ to- dos bajo 10s principios pxecoiiizados por el Libe! tador como los más conformes a la na- turaleza de estos pueblos, a su educación iu- eipiente y 103 defectos de su pasado históri- co. Recordemos las propias palabras telc- 1-isioiiist,aa del Libertador sobre la Co1omb;a actual: "La Muevd Granada se unirá con Venezuela si llegan a convertir en forma una república central, cuya capital sea ~WI- razaiho o una nueva ciudad con el nombre tie Las .Casas (en honor de este hombre de 1% filantropía) se funde entre los confines (le ambos país-s, en el soberbio puerto de Bahía Honda. Esta posición aunque des- tonccida, es más ventajosa por todos respec- t o ~ . Su aceno fácil y su posición es itlefte, que pue % e hzcerse inexpugnabl~. Posl-e un clima puro y saludable, un territo- rio tan progio para la agricultura como pa- ra la cría de ganados, y una grande abundan- cia de madexas de construcción. Los salva- ies que la habitan serían civilizados, y nues- tras posiciones se aumentarían con la ad- quisición de la Goagira. Esa naeión se Ila- nial-ía Wombia como un tributo de justi* Y gratitud al criador de nuestro hemisfeno. El1 gobierno podría imitar al inglés, con la

diferencia 'e que en lugar de un rey habrá un poder ejecutivo electivo, cuando más vi- talicio, y jam6s hereditario si ne quiere re- pública, una cámara o un senado legislatitr;> hereditario que en las tempestades políticas se inteqonga entre las olas popures y los rayos del gobierno, y un cuerpo legislativo de libre eltwción sin otras rest~íceiones que las de la cámara baja de Inglaterra. Esta constitución participaría de todas las for- mas y yo deseo que no participe de todo^ los vicios. Como ésta es mi patria, tengo un derecha incontestable para dwar1a ir) que en .mi opinión es mejor. Es muy posi- ble que la Nueva Granada no convenga en el reconbcimiento de un gobierno central, porque es en extremo adkta a la federacihi ; Y entonces formaría por sí sola un estado que si subsiste, podría ser muy dichoso por sus grandes recursos de todo género".

Como se ve, en este período está encerra- da a grandes ra'sgos. la historia de la Gran 'Colombia, s u disolueióii y ojalá que, m lo que atañe a la iiaeió~i que ha eonseivado conio legado precioso aquel nombre inmw- 'tal, se camplaii las predicciones de su Li- bertador refipecto a sus futuros diae de fe- licidad. .

Una curiosa teoría desenvuelve Bolívar eii esta carta en relación con la mag?!itu<l territorial de los estados. Sus lecturas de los el&srcos griegos y romanos, a los que erii muy aficionado, le dejaron impres~ones qut no eran más que el reflejo de M historia de ioa estados heienieos, pero que quizo venera- Jizar como leeys de vida política de los pueblos de todos los tiempos. Son esta

-gilas palabras que itarnan nuestra atención: - "El interés bien entendido de una repáb1íca se circunscribe en la esfera de s u c ~ ~ ~ e r n í r - ción, prosperidad y gloria. No ejerciendo

' l a libertad imperio, porque es precisamente su puesto, ningún estímulo excita a los re- publicanos a extender 30s términos, de su nación en detrimento de sus propiw medios, con el único objeto de hacer participar a aas vecinos de una constitucjón liberal. Nin- g l n derecho adquieren, ningana ventaja sa- can renciéndolos, a menm que los reduzcan a colonias, conquistas o aliados, 5íguip&o el ejemplo de Roma. Xáximas y ejempbs tales están en oposición directa con los prín- cipios de justicia de las sistemas republíEa- nos; y aún dirC? m&, en oposición rnanífjes- t a con los intereses de sus cíadadanos; por- que un Btado demasiado extenry, en sí mismo o ,por sus dependencias, a l cabo v i o ne en decadencia y convierte s u forma en otra tirániea: relaja los prilrcipios que de- ben conservarla y ocurre por último 4 de9- potísmo. El distintivo de las pequeñas re- -públiearr es la permanoaeiz; el de bu -

LABOR ACADEM ICA :- . ~

DEL M 0 1935.' ' . .

'ausente en ejercicio de su mini.sterio.

del 27 de octubre.

acuerdo definitivo.

de una escuela; pero que se debe enviarle al ' -

Cami.sionado de Eduoauoaci6n, en mierto Rico,

. .

. ,

Santo Domingo, R.D. 9 de Nov. de 1&5: -

Seíior Presidente de la Academia

' b r l o s Larrazáhl Blanco

Sr. H. E. A k t o n

i 6 ,. .* Noviembre i Di~enibr~:

! ., . . c

A-

por la cual me paitticipa Vd. mi elección como miembro correspondiente He ese cuerpo sabio.

Agradezco en cuanho vale, el honor de que se me hace abjeto. 1 me siento diügado a aceptarlo en esta condición. A saber: que, a partir del primer nmero de 1936, de GLIO, y de modo ininterrumpido y por lapso indz- ifinido, aproveche yo la hospitalidad que biempre se me acorndó en esa revista, para publieslr en ella una edición paleográfica de los voliimenes VI-XII (aonbos inclusive) de copias de dociimentos para nuestra Historia, organieadm por mí en el Archivo General de Indias, y para sacar a luz las copias que forman los volúmenes 1-XU ( m b s inclusi- ve) también por mí organizados en les a'- chivos de París. La Academia conoce el con- tenido de esos volúanenes, descritos en mi INFOELME al Pader Ejecutivo- v. 'Za Opi- nión" del martes 31 de mayo de 1932, pp. '6 y 7. El valor histórico de esas fuentes es de pimr orden.

%ita condición me ia impoi~go a mí mismo. Que no se justificaría mi presencia en la 'Academia sino cuando yo continuara en ella la colabwaei6n &ti1 que, de largo tiempo ya, 'me esfiierzo en aportar a la reconstrucción kie nuesbra Historia colonial y nacional.

Ud. querrá aceptar, Sr. Presidente, mi consideración respetuosa.

Máximo Coiseou Henríquez

Santo Domingo, D. N., 26 de noviembre, 1935.

Señor Doctor D. Federico Renríquez y Carvajal, ?residente de la Academia Dominicana de la Historia. Ciudad.

bajador lleno de aliento y f4 en el destiiio dk huestra naciondidad.

Sólo e ese título podré& contar con mi co- 'laboración más decidida y humilde, en el se- ho de la Institución que Vd. preside.

Con sentimientos del @s elevado respeto y de la consideración más distinguida, qupro- veoho esta ocasión para suscribirme muy atentamente,

Giberto Sánchez Luatrho

Distinguido compatriota: Me es grato avisarle recibo de SLI atenta

cmnunica+ón del 9 dei corriente mes, comu- nicándme que en sesión extraordinaria ce- lebrada por la Aeadmia Dominicana de la 'Historia, fuí elegi,do por voto unánime, Aca- kiémi'co 4hrrespondient.e.

Si el .$ea1 que como supongo persigue esa. Institución no fuera el de propender por me- dio de las investigaciones históricas, sin pre- tensiones, al estudio de nuestro pasado, para engi-andecer cuanto nable y heróico se escon- kie en los estratos a6n incalificados de nuy- tra Historia Patria, mis escasos mereci- mientos no me acreditarlan para el honor bue se me ha conferido noxnbrfindome Wa- démico, ya 'que no soy. sino un obscuro tra-

Santo Domingo, RD. Diciembre 9 de 1986.

Señolr Dootor .&lderico Henríquez y Carvajal Residente de la Academia Dominicana de la Historia.

. Ciudad. muy distinguido señor: . He sido favorecido, por la institución no- ,bilísha que preside sabiamente, con el ho- , hor de hawme su miembro correspondiente. No puedo menos que sentimne en el deber cívico de aceptar tal cometido a entero bene- bláclto de mi parte, y aunque mis pocas fuerzas conspiren a lo contrario, yo, de hoy más, une sentiré vinculado a la laboriosa fae- na que es el estudio de nuestra preciosa his- toria, y a la ideología de esa docta y ecuá- hime corporación.

Saluda a usted con sentimientos de consi- deración y respeto,

Carlos Larrazábal Bianw

Uni3versitp o€ London. 'Imtitote of Hi4.iorieal Researeh.

1 May, 19%.

Mur señor nuestro : Con destino a los alumnos avanzados que,

brocedentes del mundü entero, asisten a lag ' 'clases de nuestro Instituto, estamos forman- 'do una biblioteca, especializada, de Historia Ebero-americana. Es evidente, pyes, que en 'ella no pueden faltar las publicaciones de 105: 'centros eulburales de Ibero-AmBrica, que son inuy difíciles de hilar en la Gran Bretaña. 'Por ello le agradecería mucho me indicase las dadas a luz por Vds. y, si es d b l e , me remities un número de muest., a fin de llegar a un acuerdo para su intercambio con 'el "Bulletin" de nuestro Instituto y sus su-. 'plementos. De él se publican anualmente tres números y dos sriplemeijos: uno de estos

. .

FRANCISCO H E N R ~ Q U E Z Y CARVAJAL .

1859 - 1935

de la tu.mba. : . . . . ."

Literaria el 8 de Agosto dB 19D1).