Upload
gengu
View
443
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Presentatie over de selectie over cms systemen en de markt
Citation preview
CMS Selectie 2012
Aanleiding
Nieuwe
site
•Vervangen•Bestaande cms
CMS selectie
Techniek
•Vervanging vanwege beperkingen•Connecties met applicaties•Gebruiksgemak•1 platform voor meerdere sites
Organisat
ie
•Overname•Ambities online •Branding
Financie
el
•Kosten verlagen •Total cost of ownership
Het landschap
• Welke spelers
• CMS welke oplossing en voor wie
• Opensource versus closed source
• WCM ECM CMS
Volgens customertalk Top 10 2011
CMS systemen Ranking 2010 2009
Sitecore 1 ↑ 9
GX 2 2
Joomla 3↑ 5
Microsoft 4↑ 6
Smartsite 5↓ 1
SDL Tridion 6↓ 3
Drupal 7↑ 8
Alterian 8↓ 7
Typo 3 9↓ 4
Hippo 10↑ 11
Greenvalley 11↓ 10
Hoeveel spelers en welke spelers
• Honderden zie daarvoor Hartman Gids en Entopic
• Bijna ieder webbureau had of heeft een cms ontwikkeld?
• Welke cms worden het meest verkocht/gedownload?
Wie komen wij tegen
Opensource Closed Source
Joomla 1.000.000 ww Sitecore
Drupal GX
Wordpress Smartsite
Composite Tridion
Typo 3 Alterian
Umbraco Episerver
Hippo Dynamicweb
En nog vele anderen
De CMS arena
Wordpress
JoomlaDrupal
CompositeTypo 3Umbraco
SmartsiteGXEpiserver
SitecoreTridionHippo
De CMS arena
De CMS arena
Out-of-the-box Development tools
En
terp
rise
CM
SW
eb
CM
S
De CMS arena
Page based
Item based
Out-of-the-box Development tools
En
terp
rise
CM
SW
eb
CM
S
Document basedDocument based
De CMS arena
Page based
Item based
Out-of-the-box Development tools
En
terp
rise
CM
SW
eb
CM
S
Document based
Pagina of data CMS
Voordelen Pagina CMS Voordelen Data CMS
Eenvoudig en intuitief 1:1 Hergebruik content en functionaliteiten
Snel te implementeren Gedraagt zich als een database
Beperkte investering Ongelimiteerd in layout
Multi site, language device
Nadelen Pagina CMS Nadelen Data CMS
Gebaseerd op ongestructureerde data Minder efficiënt in gebruik
Gelimiteerde flexibiliteit Elk stuk content heeft een relatie
Hergebruik altijd maatwerk Op detailniveau omschrijven
Hogere investering
OtherCustomerPartner
Front-end(XSL)
Front-end(XSL)
Front-end(Design & Layout)
Front-end(Design & Layout)
Maintenance &Administration
Maintenance &Administration
SuperuserSuperuser
EditorEditor
MarketingMarketing
De CMS Personas familie
Back-end(.NET & Integration)
Back-end(.NET & Integration)
UW CMS team leden
Uw redactieteam wil
• Een cms dat• Makkelijk en overzichtelijk in gebruik• Integratie met MS Office• Versiebeheer• Linkvalidatie• Image editor• Preview functie• Workflow rollen en rechten
Uw marcom team wil
• Off/online branding synchroon• Snel inspelen op trends• Minimale kosten maximale resultaten• Meten en weten• Flexibiliteit• Formulieren maken• Functionaliteiten hergebruiken
Uw IT afdeling of webpartner wil
• Schaalbaar• Beveiliging• Performance• Integratie met 3rd applicaties• Onafhankelijkheid van implementatiepartner• Betrouwbaarheid• Proven technology• Continuiteit
Uw webbureau
• Geen beperkingen in het design
• Dus geen skins• Geen grids
• Maar juiste iedere pixel kunnen vormgeven
Opensource versus Closed
• Opensource leveranciers• Generieke aanpak • Veel modules (wel/niet aanpasbaar)
• Closed source leveranciers maken keuzes in hun productontwikkeling• Topsegment• Op marktgebied• Op afdeling• Functie
Opensource
• Geen upfront, maar rekening over meerdere jaren• Iedereen kan de code aanpassen• Grote community veel add ons/modules
• Let op• Security• Service en support• Continuïteit• Userinterface
Gengu CMS Selectie
• 4 systemen• Microsoft georiënteerd• Pagina en database of een combi• Kijken naar de personas• Doelgroepen
Sitecore highlights
• Middel tot grote organisaties• Marktleider• Meerdere sites• Meerdere landen/meerdere talen• Zeer gebruiksvriendelijk voor redacteur• Veel shared modules • Geintegreerd platform• Marketing gedreven• Database georiënteerd
Composite highlights
• Kleine tot middelgrote sites• Makkelijk in gebruik• 1 server omgeving• Pagina en data georiënteerd• SEO vriendelijk• Support meerdere browsers voor de redacteur (Ipad)
Smartsite
• Middel tot grote organisaties• Focus gemeenten, zorg en woningbouw
• Vanwege add ons voor deze markt
• Steeds meer een cms toolkit• Pagina georiënteerd
CMS selectie
1 site1 redacteurStand aloneWeinig updates
Meerdere sitesMeertalig2-5 redacteurenVeel updatesVeel front end functionaliteiten
Meerdere sitesMeertaligheidMeer dan 5 redacteurenIntegratie met 3rd parties
Conclusie
• CMS is een middel voor je site niet een doel op zich
• Trend is gebruiksgemak voor de redacteur
• Infrastructuur, schaalbaarheid, flexibiliteit
• Time to market
• Total cost of ownership
Conclusie
• Er bestaan geen slechte cms systemen
• Opensource/closed source (let op security bij PHP)
• Businessdriver moet communicatie/marketing zijn ipv ICT
• Sommige CMS systemen leveren toegevoegde waarde in marktgebied interessant dus
• Nogmaals de scope is breder dan alleen het cms
Contact voor gesprek op maat
• Marc Gutlich• [email protected]• www.gengu.nl• 010-4338800