36
N TOTAL = 46 MUNICIPIOS Cobertura del PDM/USAID con Asistencia Personalizada a Través de FUNDEMUN Municipios Meta La Ceiba Tela Intibuca Sonaguera Tocoa Comayagua La Libertad Santa Rosa de Copan Copan Ruinas Choloma Omoa Olanchito El Progreso Yoro San Lorenzo Amapala Nacaome Trinidad Catacamas Campamento Juticalpa La Paz Roatan Potrerillos Puerto Cortes Santa Cruz de Yojoa Villanueva La Lima Choluteca Marcovia San Marcos de Colon Danli El Paraiso Guaimaca Talanga Gracias La Esperanza Siguatepeque Marcala La Entrada Trujillo Santa Barbara Las Vegas San Francisco Yojoa El Negrito Troje s Mapa No. 1

Cobertura del PDM/USAID con Asistencia …tio - III... · Cobertura del PDM/USAID con Asistencia Personalizada a Través de FUNDEMUN Municipios Meta La Ceiba Tela Intibuca Sonaguera

  • Upload
    ngocong

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

N TOTAL = 46 MUNICIPIOS

Cobertura del PDM/USAID con Asistencia Personalizada

a Través de FUNDEMUN

Municipios Meta

La Ceiba

Tela

Intibuca

Sonaguera

Tocoa

Comayagua

La Libertad

Santa Rosa de Copan

Copan Ruinas

Choloma

Omoa

OlanchitoEl Progreso

Yoro

San Lorenzo

Amapala

Nacaome

Trinidad

Catacamas

Campamento

Juticalpa

La Paz

Roatan

Potrerillos

Puerto Cortes

Santa Cruz de Yojoa

Villanueva

La Lima

Choluteca

Marcovia

San Marcos de Colon

Danli

El Paraiso

Guaimaca

Talanga

Gracias

La Esperanza

Siguatepeque

Marcala

La Entrada

Trujillo

Santa Barbara

Las Vegas

San Francisco Yojoa

El Negrito

Trojes

Mapa No. 1

LEYENDA

MANCOMUNIDAD DEL NORTE Y CENTRO DE COPAN

MANCOMUNIDAD DE LA CUENCA DEL RÍO AGUANMAMUGAH

MANCOMUNIDAD DE GUISAYOTE

MANCOMUNIDAD DEL VALLE DE SENSENTI

MANCORSARIC

Cobertura del PDM/USAID con Asistencia a Mancomunidades

a Través de FUNDEMUN

MANCOMUNIDAD DEL SUR DE COPAN

TOTAL = 41 MUNICIPIOS

Mapa No. 1-A

ESTRATEGIA PARA LA TRANSFORMACION MUNICIPAL

TERRITORIOPO

BLAC

ION

MUNICIPALIDAD

PART

ICIP

ACIO

N

DESARROLLO

INSTITUCIONAL

ORDENAMIENTO TERRITORIAL +

PROTECCION DEL AMBIENTE

Para DecidirPara Fiscalizar

Para CapacitarPara Planificar

ModernizaciónGeneración deIngresosAdministraciónEficienteServicios públicoscon calidadLiderazgo

CatastroPAAMPlan deEmergencia

DIAGNOSTICO

CONCERTACION YFORMALIZACION

TOMA DE DECISIONES

PRIORIDADES

IMPLEMENTACION

SEGUIMIENTO YMONITOREO

EVALUACION

CORRECTIVOS

MUNICIPIO

Para Asesorar

FIGURA No. 1

CAPACIDAD GENERADORA EN LACAPTACIÓN DE INGRESOS PROPIOSMUNICIPALIDADES CATEGORÍA A

102,989,999

396,682,211

-50,000,000

100,000,000150,000,000200,000,000250,000,000300,000,000350,000,000400,000,000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

CIFRAS EN LEMPIRAS

G. No. 1

CAPACIDAD GENERADORA EN LACAPTACIÓN DE INGRESOS PROPIOSMUNICIPALIDADES CATEGORÍA B

42,330,837

89,958,219

1998 1999 2000 2001 2002

CIFRAS EN LEMPIRAS

G. No. 1-A

DINÁMICA DE LA CAPTACION DE LOS INGRESOS PROPIOS VERSUS EL PIB p.m.

MUNICIPALIDADES CATEGORIA A

0.37%

0.27%

0.00%

0.10%

0.20%

0.30%

0.40%

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

IC/PIB

G. No. 2

DINÁMICA DE LA CAPTACIÓN DE LOS INGRESOS PROPIOS VERSUS EL PIB p.m.

MUNICIPALIDADES CATEGORIA B

0.08%

0.06%

0.00%

0.02%

0.04%

0.06%

0.08%

0.10%

1998 1999 2000 2001 2002

IC/PIB

G. No. 2-A

CRECIMIENTO RELATIVO DE LOS INGRESOS PROPIOS VERSUS EL PIB p.m.

MUNICIPALIDADES CATEGORIA A

0.00%5.00%

10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Ingreso Corriente PIB p.m.

G. No. 3

CRECIMIENTO RELATIVO DE LOS INGRESOS PROPIOS VERSUS EL PIB p.m.

MUNICIPALIDADES CATEGORIA B

35%

1%

36%

15%

9%16%

11%9%

-5.00%0.00%5.00%

10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%

1999 2000 2001 2002

Ingreso Corriente PIB p.m.

G. No. 3-A

CAPACIDAD GENERADORA DE INGRESOSPROPIOS VERSUS INFLACIÓNMUNICIPALIDADES CATEGORÍA A

13%11%

26%

21%

31%33%

15%

24%

20%14%

12%11% 10%

8%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

96 97 98 99 2000 2001 2002

G. No. 4

CAPACIDAD GENERADORA DE INGRESOSPROPIOS VERSUS INFLACIÓNMUNICIPALIDADES CATEGORÍA B

36%

1%

15%

35%

14%12% 11% 10%

8%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

98 99 2000 2001 2002

G. No. 4-A

G. No. 5

NIVEL DE LA TRANSFERENCIA GUBERNAMENTAL CON RELACIÓNA LOS INGRESOS PROPIOS

15%15%

12%

16%

11%11% 11%

0%

5%

10%

15%

20%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

MUNICIPALIDADES CATEGORIA A

%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Transferencias Gubernamentales 15.80 20.02 23.73 33.29 47.46 51.98 59.41 Ingresos Corrientes 137.94 180.41 218.55 275.49 305.69 344.25 396.68

Cifras en Millones de Lempiras

NIVEL DE LA TRANSFERENCIA GUBERNAMENTALCON RELACIÓN A LOS INGRESOS PROPIOS

30%35%

25%

31%

24%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

MUNICIPALIDADES CATEGORIA B

%

1998 1999 2000 2001 2002Transferencias Gubernamentales 10.08 14.11 20.15 22.97 27.03 Ingresos Corrientes 42.33 57.24 65.62 66.05 89.96

Cifras en Millones de Lempiras

G. No. 5-A

MUNICIPIOS CON SISTEMAS BASICOS PARA LA TOMA DE DECISIONES

PRESUPUESTO2003 CONTABILIDAD

INFORME

DE

AUDITORIA

INTERNA

44 Municipios46 Municipios

46 Municipios

FIGURA . No. 2

SISTEMA INTEGRAL DE INFORMACION MUNICIPAL (SIIM)ADMINISTRATIVO/GERENCIAL-GEOGRAFICO

• LA CEIBA

• SANTA ROSA COPAN

• SAN LORENZO

• COMAYAGUA

• SIGUATEPEQUE

• VILLANUEVA

• CHOLOMA

• TRINIDAD

• LA PAZ

MUNICIPIOS CON SIIM EN APLICACION

MUNICIPIOS CON SIIM EN PROCESO DE INSTALACION

• TELA

• DANLI

• EL PROGRESO

FIGURA . No.3

CATASTRO

SERVICIOSPUBLICOS

TRIBUTACION

GERENCIALPRESUPUESTO

CONTABILIDAD

PLANILLA

CHEQUES

EVOLUCIÓN DE LA EFICIENCIA ADMINISTRATIVA DEL GASTO DEFUNCIONAMIENTO CON RELACIÓN AL INGRESO CORRIENTE

MUNICIPALIDADES CATEGORÍA A

45.00%

50.00%

55.00%

60.00%

65.00%

GRUPO A 60.49% 53.52% 52.93% 54.12% 54.97% 54.56% 56.73% 61.05%1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

G. No. 6

EVOLUCIÓN DE LA EFICIENCIA ADMINISTRATIVA DEL GASTO DEFUNCIONAMIENTO CON RELACIÓN AL INGRESO CORRIENTE

MUNICIPALIDADES CATEGORÍA B

93.14%79.66%

0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%

100.00%

1998 1999 2000 2001 2002

G. No. 6-A

GERENTE MUNICIPAL

21 MUNICIPIOS

MODELO PROFESIONALIZADO DE AMINISTRACION MUNICIPAL

INGENIERO MUNICIPAL

18 MUNICIPIOS

FIGURA No.4

Municipalidades A Abono a Prestamos Abono a Intereses TotalCatacamas 3,039,569.11 0.00 3,039,569.11Cholomna 19,034,981.68 8,260,703.41 27,295,685.09Choluteca 7,979793.91 9,617,597.97 17,597,391.88Comayagua 5,901,068.08 121,905.16 6,022,973.24Danli 3,132,145.91 0.00 3,132,145.91El Paraiso 282,384.71 542,116.45 824,501.16El Progreso 8,587,466.67 532,653.54 9,120,120.31Juticalpa 1,428,758.23 1,463,534.62 2,892,292.85La Lima 2,323,102.84 70,309.09 2,393,411.93La Ceiba 14,001,600.31 7,828.88 14,009,429.19Nacaome 745,441.39 0.00 745,441.39Olanchito 1,690,411.17 235,911.60 1,926,322.77Puerto Cortes 68,676130.37 0.00 68,676,130.37San Lorenzo 11,523,999.47 2,303,528.54 13,827,528.01Sta Rosa de Copan 3,544,212.98 973,006.34 4,517,219.32Siguatepeque 64,000.59 0.00 64,000.59Tela 2,874,649.67 480,003.33 3,354,653.00Tocoa 2,825,583.19 41,937.03 2,867,520.22Villanueva 10,056,399.41 54,866.53 10,111,265.94

total 167,711,699.96 24,705,902.59 192,417,602.28

CUADRO DEMOSTRATIVO DE PRESTAMOS EJECUATADOS EN EL AÑO 2002

FIGURA No.5

Municipalidades B Abono a Prestamos Abono a Intereses TotalCampamento 206.556,98 101.519,64 308.076,62Guaimaca 735.854,63 57.812,02 793.666,65Gracias 479.398,50 8.065,17 487.463,67Intibuca 0,00 0,00 0,00La Esperanza 0,00 0,00 0,00La Paz 281.060,33 0,00 281.060,33Copan Ruinas 616.348,00 1.603,00 617.951,00Marcala 55.417,21 3.382,05 58.799,26Roatan 282.091,30 0,00 282.091,30Omoa 530.902,21 48.467,42 579.369,63Santa Cruz de Yojoa 1.407.409,13 225.730,99 1.633.140,12Amapala 506.495,21 393.504,79 900.000,00Sonaguera 322.577,83 315.692,28 638.270,11Talanga 160.738,83 28.995,12 189.733,95Trinidad 13.591,19 1.462,80 15.053,99Trujillo 1.212.561,50 2.000,00 1.214.561,50Yoro 1.107.157,14 0,00 1.107.157,14La Entrada 0,00 0,00 0,00Potrerillos 100.890,95 251.029,62 351.920,57La Libertad 952.137,16 73.922,09 1.026.059,25San Marcos de Colon 251.527,74 12.934,65 264.462,39Marcovia 3.213.808,41 19.865,22 3.233.673,63

Total 12.436.524,25 1.545.986,86 13.982.511,11

CUADRO DEMOSTRATIVO DE PRESTAMOS EJECUATADOS EN EL AÑO 2002

FIGURA No.5-A

EFICIENCIA EN LA INVERSIÓNMUNICIPALIDADES CATEGORÍA A

72,914,753

264,285,752

-

50,000,000

100,000,000

150,000,000

200,000,000

250,000,000

300,000,000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

CIFRAS EN LEMPIRAS

G. No. 7

EFICIENCIA EN LA INVERSIÓNMUNICIPALIDADES CATEGORÍA B

-

10,000,000.00

20,000,000.00

30,000,000.00

40,000,000.00

50,000,000.00

60,000,000.00

24,642,360.2 37,065,989.9 57,080,853.0 45,028,069.7 42,073,875.3

1998 1999 2000 2001 2002

CIFRAS EN LEMPIRAS

G. No. 7-A

FORMAS DE ADMINISTRACION DE SERVICIOS BASICOS

Administración Directa Administración Indirecta

Todos los municipios administrande manera directa al menos unservicio

28 municipios han concesionadoal menos un servicio

Cuatro municipios handesconcentrado el manejo de losservicios

FIGURA No.6

ESTRATEGIA PARA LOS SERVICIOS BASICOS

Organización y puesta en marcha de la Unidad 46 municipios

Catastro de Usuarios 36 municipios

Operación y Mantenimiento 34 municipios

Análisis Tarifarios 24 municipios

Facturación Mensual Mecanizada 33 municipios

Contabilidad separada para cada servicio 46 municipios

Reglamentos para cada servicio 24 municipios

FIGURA No.7

66

22 22

88

6 6

5241

7

0102030405060708090

% d

e M

unic

ipio

s

Agua AlcanSanit

Desechos

>100%(Autosostenibles)

80-100%

< 80%

AUTOSOSTENIBILIDAD DE LOS SERVICIOS PUBLICOS

% de Autosostenibilidad

G. No.8

SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

CATACAMASJUTICALPA

PARAISO

13 Municipios con sistema detratamiento de aguas residuales

2 municipios en proceso deconstrucción

7 municipios en proceso a nivelde diseño

OLANCHITO

NACAOME

VILLANUEVA

TELA

SONAGUERA

LA ENTRADA

YORO

CHOLOMA

CHOLUTECA

PROGRESO

LA CEIBA

DANLI

FIGURA No.8

Sistema de Tratamiento de Desechos Solidos

5 MUNICIPIOS CON RELLENOSSANITARIOS EN FUNCIONAMIENTO

27 MUNICIPIOS CON TERRENOADQUIRIDO Y EVALUADO

12 MUNICIPIOS ESTAN A NIVELDE DISEÑO

27 MUNICIPIOS HAN CONCESIONADOLA RECOLECCION Y TRANSPORTE

9 MUNICIPIOS ESTAN EN PROCESODE CONSTRUCCION

37 MUNICIPIOS TIENEN EN FUNCIONAMIENTOEL SERVICIO DE RECOLECCION DE DESECHOS

FIGURA No.8-A

MUNICIPALIZACION DEL SERVICIO DE AGUA

• CATACAMAS (SERMUCAT)

• CHOLUTECA (AGUAS DE CHOLUTECA)

• MARCALA (DPTO. OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS)

FIGURA No.9

EVOLUCIÓN DE LA COBERTURA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOSBÁSICOS EN %

MUNICIPALIDADES CATEGORÍA A

7575

757676

7781

82

9596979899

200020012002

AGUA POTABLE

35353535

3537

3940

9596979899

200020012002

ALCANTARILLADO SANITARIO

4545

4750

5363

6665

9596979899

200020012002

RECOLECCION DESECHOS SOLIDOS

G. No.9

EVOLUCIÓN DE LA COBERTURA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOSBÁSICOS EN %

MUNICIPALIDADES CATEGORÍA B

76

78

80

82

83

1998

1999

2000

2001

2002

AGUA POTABLE

222324

2727

1998

1999

2000

2001

2002

ALCANTARILLADO SANITARIO

2434

384446

1998

2000

2002

RECOLECCION DESECHOS

G. No.9-A

ORDENAMIENTO TERRITORIAL

LEVANTAMIENTO CATASTRAL URBANOTECNIFICADO

24 MUNICIPIOS 100 %

10 MUNICIPIOS 80 – 100%

12 MUNICIPIOS 60 – 80%

LEVANTAMIENTO CATASTRAL RURALTECNIFICADO

9 MUNICIPIOS 100 %

7 MUNICIPIOS 80 – 100%

4 MUNICIPIOS 60 – 80%

26 MUNICIPIOS < 60%

FIGURA No.11

SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

• 35 MUNICIPIOS CUENTAN CON EL SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA

INSTALADO Y EN FUNCIONAMIENTO

• 35 MUNICIPIOS CUENTAN CON PERSONAL CAPACITADO PARA EL MANEJO DEL

SISTEMA

• 14 MUNICIPIOS CUENTAN CON INFORMACION DIGITALIZADA Y ACTUALIZADA

DEL AREA URBANA

• 21 MUNICIPIOS ESTAN EN PROCESO DE DIGITALIZACION DE LA INFORMACION

DE PREDIOS URBANOS

• 6 MUNICIPIOS ESTAN EN PROCESO DE DIGITALIZACION DE LA INFORMACION

DE PREDIOS RURALES

FIGURA No.12

31PEM Y CODEM

10BRIGADAS CONTRAINCENDIOS

27LICENCIAS, AUDITORIAS,DENUNCIAS

27P A A M

37U M A

AREA DE APLLICACION MUNICIPIOS

GESTION AMBIENTALFIGURA No.13

MECANISMOS DE PARTICIPACION CIUDADANA

46 MUNICIPIOS REALIZAN CABILDOS ABIEROS

44 MUNICIPIOS TIENEN CONSEJO DE DESARROLLO MUNICIPAL

42 MUNICIPIOS TIENEN COMSIONADO MUNICIPAL CAPACITADO

14 MUNICIPIOS REALIZAN PLEBISCITOS

41 MUNICIPIOS HAN DEMOCRATIZADO LOS PATRONATOS

4 MUNICIPIOS CUENTAN CON OFICINA MUNICIPAL DE LA MUJER

6 MUNICIPIOS QUE DESARROLLAN PROYECTOS DE SEGURIDAD CIUDADANA

ADEMAS DE FORTALECER LOS PROCESOS DE ELECCION DE AUTORIDADES

MUNICIPALES, SOCIALIZACION DE LOS PLANES ESTRATEGICOS DE

DESARROLLO MUNICIPAL Y DESARROLLO DE PROCESOS DE CONCERTACION

DE TEMAS DE INTERES EN TODOS LOS MUNICIPIOS.

FIGURA No.14

DINÁMICA DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA,MUNICIPALIDADES CATEGORÍA A

8,92112,319

12,00415,958

11,72614,522

12,97612,852

20022001

2000199919981997

19961995

HOMBRES Y MUJERES

G. No.10

DINÁMICA DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANAMUNICIPALIDADES CATEGORÍA B

5,937

7,119

13,199

6,263

10,860 2002

2001

2000

1999

1998

HOMBRES Y MUJERES

G. No.10-A