COERENTA

8/16/2019 COERENTA

1/21

COERENTA

8/16/2019 COERENTA

2/21

TABLA DE MATERII

• Coerenţă şi conexiune. Local şi

global în studiul coerenţei

• Coerenţă şi scheme detextualizare

• Metaregulile coerenţei

• Concluzii

8/16/2019 COERENTA

3/21

Coerenţă şi conexiune. Local şi global în studiul coerenţei

Una din problemele esenţiale alecomunicării este

• repreentarea coerentă are!erentului "real sau ima#inar$%

• construirea unei sc&ematiări "aunui 'model al situaţiei($)

8/16/2019 COERENTA

4/21

Coerenţă şi conexiune. Local şiglobal în studiul coerenţei

De*i unii autori utilieaă de manierănedi!erenţiată coeiunea *icoerenţa"Dressler% C&arolles$ sau

coeiunea ca termen #eneral "+allida,- +asan% .)B) /rie$% propunemtermenul

coeiune pentru a desemna sinta0apropoiţiei *i cone0iunea e0plicită

coerenţa pentru domeniul macro"semantic$ al cone0iunii implicite

8/16/2019 COERENTA

5/21


Caracteristicidiscursive

Coeziune Coerenţă

/rad dee0plicitare

Cone0iunee0plicită

Cone0iuneimplicită

Dimensiunedominantă

1intactică"structurală$

1emantică

Dependenţă Cote0tuală Conte0tuală

Ni2el deactualiare Microstructural Macrostructural

Bună !ormare In termeni de#ramaticalitate

In termeni deacceptabilitate

8/16/2019 COERENTA

6/21


In abordarea fenomenului coerenţei este esenţial sădepăşim “ perspectiva reducţionistă” (C. Segre):

• ie studiul regulilor gramaticale ori!ontale (anaforă" pronominali!are" renominali!are etc.)"

• ie studiul relaţiilor semantice verticale(#topic$comment”" macrostructură etc.).

%e&tul este caracteri!at de o coerenţă dublă : globală (focus discursiv" cone&iune titlu'te&tuali!are"

compatibilitate logică şi semantică a secvenţelor narativeşi descriptive etc.) şilocală (definită n termeni de identitate sau decontiguitate a indivi!ilor " cone&iune a faptelor).

8/16/2019 COERENTA

7/21

Coerenţă şi scheme de textualizare

Scheme textuale Discurs cotidian Discurs ştiinţifc

Cauă 3 p Nu 2a 2eni45n2aţăpentru e0amen)

6ierderea de masă numai estene#li7abilă4ea este deordinul de 89:;

Consecinţă

p → q

(p – ti; q – ti + 1)

U*a nu a !ost 5nc&isăcu c&eia)+oţul apătruns !oarte u*or)

Această pierdere demasă nu poate fidecelată.Putem afirma

mpreună cu !a"oisier că n cursul unei reacţiic#imice masa se

conser"ă.

$pecificare

(P % p1& p' pn)

Ieri am asistat la unaccident)Ion aalunecat pe #&eaţă *i*i:a !racturat piciorul

Aceste surse deener#ie permit 2iaţape păm5nt4ele suntutiliate la 5ncălit%iluminat% &rană

8/16/2019 COERENTA

8/21

Coerenţă şi scheme detextualizare


/eneraliarep8%p

8/16/2019 COERENTA

9/21

Coerenţă şi scheme detextualizare


1uccesiune p8:ti4p

8/16/2019 COERENTA

10/21

Metare#ulile coerenţei

Metaregula de reetiţie "condiţienecesară% nu *i sucientă pentru ca osec2enţă să e percepută drept

coerentă $ este actualiată de• pronominaliări%

• re!erenţialiări conte0tuale%

• substituţii le0icale%• relaţii re!erenţiale 5n con!ormitate cu

enciclopedia)

8/16/2019 COERENTA

11/21


Metaregula de rogresie pre2edeintroducerea 5n sinta#matica discursi2ă

• A unui raport optim 5ntre temă *i remă "sau

subiectul *i predicatul propoiţiei$%• Alt!el spus o continuitate tematică *i pro#resie

rematică "un te0t nu poate repeta la nes!5r*itpropria sa substanţă% dar nu poate nici să

construiască o pro#resie doar din perspecti2alocutorului% !enomen ce declan*eaă o pauă 5n compre&ensiunea te0tuală$)

8/16/2019 COERENTA

12/21

Metare#ulile coerenţei)Tipuri depro#resie

• Dacă !raele succesi2e au o temă unică la care se ata*eaădi2erse in!ormaţii "reme$ a2em o progresie cu temăconstantă

@raa 8 T8 R8

@raa

8/16/2019 COERENTA

13/21

Metare#ulile coerenţei) )Tipuri depro#resie

• Progresia cu teme derivate seor#anieaă pornind de la o temădeclinată 5n mai multe subteme )

• Progresia cu teme derivatecaracterieaă *ele te&nice%instrucţiunile de utiliare% prospectele

!armaceutice etc)$

8/16/2019 COERENTA

14/21


• Metaregula de non contradicţie pre2edepentru coerenţa te0tuală ca te0tul să nuintroducă 5n de2oltarea sa un element care

contraice o sec2enţă anterioară sau unconţinut deductibil prin in!erenHă)

• Contradicţiile in!erenţiale sau

presupoiţionale sunt !oarte rare% 5n sc&imbcele enunţiati2e destul de des 5n producţiilecopiilor )

8/16/2019 COERENTA

15/21


Metaregula de relaţie % de naturăesenţialmente pra#matică se re!eră la !aptul căacţiunile % e2enimentele e2ocate trebuie să econ#ruente *i percepute ca atare de interlocutordar *i con#ruente din punctul de 2edere alni2elurilor discursi2e )

Ni2elurile sau re#istrele de limbă sunt le#ate de

• di!erenţierea socială "limbă standard2slimbăpopulară2sar#ot$ et

• di!erenţierea !uncţională "limbă comună% limba7te&nico:*tiinţic% administrati2% 7uridic etc)$)

8/16/2019 COERENTA

16/21

Concluii

• 6entru a articula unitatea contradictorie te0t"obiect !ormal%abstract$:discurs "practică socialăconcretă$% Denis 1laJta "8K apud C&araudeauet Main#ueneau

8/16/2019 COERENTA

17/21

Biblio#rae

• Adam% .ean Mic&el%8KK< Les textes. Types et prototypes,Paris% Nat&an

• Adam% .ean Mic&el%8KKK Linguistique textuelle.Des genres de discoursaux textes,Paris% Nat&an

• Beau#rande% Robert de et Dressler ol!#an#%8K8 Introduction toTextlinguistics% London Lon#man

• Bron- ule% 8K; Discourse Analysis% Cambrid#e% Cambrid#e Uni2ersit,6ress

• C&araudeau% 6atricJ et Main#ueneau% Domini3ue%

8/16/2019 COERENTA

18/21

Ane0a

• Analia pra#matică a discursului consideră că parametriicare denesc te0tualitatea sunt "R)de Beau#rande si)Dressler% 8K8$

• COERENTA preentată de unii cercetători drept unitate

"re!erenţială *i discursi2ă$ a te0tului liibilă la ni2el sintactic"corelarea nu doar a propoiţiilor *i !raelor ci *i asec2enţelor discursi2e$% semantic "ni2el marcat decontinuitatea tematică% pronominaliare% cone0iuni le0icale$*i pra#matic)6ornind de la totalitatea cunoa*terii V:Jnoled#e% de lume a te0tului:te0tual orld *i situaţie 5ncare se aWă receptorii% autorii "Beau#rande *i Dressler$denesc coerenţa drept reultat al combinării conceptelor*i relaţiilor 5ntr:o reţea compusă din spaţii co#niti2eor#aniate 5n 7urul unor teme principale V

8/16/2019 COERENTA

19/21

Ane0a

• COEXIUNEA impusă de +allida, - +asan se dene*teprecumpănitor la ni2el sintactic cu a7utorul elementelor derepetiţie% paralelism% recurenţă parţială% elipsă *itimp)Coerenţa *i coeiunea nu sunt proprietăţi intrinseciale te0tului ci reultatul acti2ităţii interpretati2e a lectorului"2orbitorului$)

• INTENTIONALITATEA este repreentată de atitudineaenunţătorului !aţă de setul de enunţuri produse *i anumeobiecti2ul de a transmite in!ormaţii prin intermediul unuiplan de comunicare)Intenţionalitatea e0plicită esterepreentată de e0presiile lin#2istice asumate"modaliatori% calicati2e etc%$ iar cea implicită de ale#ereatemei% a #enului discursi2% a indicilor #raci sau para2erbali

8/16/2019 COERENTA

20/21

Ane0a

• ACCE6TABILITATEA se re!eră la atitudinea receptorului!aţă de te0tul propus *i la coincidenţa dintre planul decomunicare al locutorului *i normele% interesele%a*teptările interlocutorului% alt!el spus deirabilitatea

contractului de comunicare propus)• IN@ORMATI>ITATEA se re!eră la calitatea unui set de

enunţuri de a cunoscute% necunoscute% a*teptate%nea*teptate de receptori)In!ormati2itatea apare at5t lani2elul conţinutului c5t *i al e0presiei "ocurenţe

sintactice puţin obi*nuite% *ir nea*teptat de sunete$)Unte0t care induce comparaţii% asociaţii de idei%reol2area de probleme are o in!ormati2itate sporită)

8/16/2019 COERENTA

21/21

Ane0a

• 1ITUATIONALITATEA desemneaă cadrul dedes!ă*urare a interacţiunii "discursul oral!aţă de cel scris% con2ersaţia in!ormală !aţă

de o con!erinţă etc)$• INTERTEYTUALITATEA este preenţa

e0plicită 5n te0tul nal a unui te0t deori#ine "cunoscut sau presupus cunoscut

de interlocutori "Biblia% pro2erbele dar *icitate clasice precum to be or not to be$

•

Documents

COERENTA