COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA N° 029 DEL 23 DE JULIO … · brayan camilo fonque martÍnez c.c. 1000472011 cÓdigo 041191423 peticiÓn - cordial saludo, la siguiente es para

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 029 DEL 23 DE JULIO DE 2019 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA N° 029

DEL 23 DE JULIO DE 2019

EN BOGOTÁ D.C., A LOS VEINTITRÉS (23) DÍAS DEL MES DE JULIO DE 2019, SIENDO LAS 2:00 P.M., Y PREVIA CONVOCATORIA QUE EFECTUARA EL SEÑOR DECANO DR. LUIS FRANCISCO RAMOS ALFONSO, SE REUNIÓ EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA CON EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA. ORDEN DEL DÍA LLAMADO A LISTA Y VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR PETICIONES ESTUDIANTES PROPOSICIONES Y VARIOS PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA LA SEÑORA SECRETARIA PROCEDE AL LLAMADO DE LISTA E INFORMA QUE HAY QUÓRUM DECISORIO. DOCTOR LUIS FRANCISCO RAMOS ALFONSO DECANO DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA DELEGADO POR EL SEÑOR RECTOR SECCIONAL DOCTOR PEDRO ELÍAS RIBERO TOBAR DELEGADO CONSEJO DIRECTIVO DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES CRISTIAN DAVID ÁLVAREZ PRIETO (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES JULIANA PAREDES VAQUIRO (SUPLENTE) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES DOCTORA ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ SECRETARIA ACADÉMICA SEGUNDO PUNTO. SE DIO LECTURA AL ACTA ANTERIOR Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD


TERCER PUNTO. PETICIONES

001 PETICIONARIO (A) DANIELA MELO LEÓN C.C. 1.018.499.960 CÓDIGO 042172159 PETICIÓN - AL MIRAR NOTAS, ESPECÍFICAMENTE EN LAS DE DERECHO LABORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL, LA DEL ÚLTIMO CORTE NO LA SUBIERON Y, COMO CONSECUENCIA, TENGO PÉRDIDA LA MATERIA. DE IGUAL MANERA, CON LA ASIGNATURA DE LÓGICA JURÍDICA. REALICÉ UNA REVISIÓN DEL PARCIAL FINAL CON EL PROFESOR QUE DIO COMO RESULTADO SUBIR LA NOTA FINAL (0,4), Y TAMPOCO SE REALIZÓ ESTA LO MODIFICACIÓN EN EL SISTEMA. QUISIERA SABER CÓMO PODER MODIFICAR ESTAS NOTAS YA QUE EL SISTEMA YA SE CERRÓ. AGRADEZCO SU COLABORACIÓN Y PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN - CORRER TRASLADO DE LA SOLICITUD A LOS DOCENTES EDGAR DAVID PÉREZ SANABRIA Y ALEJANDRO MARCELO LÓPEZ SOTO, PARA QUE SE PRONUNCIEN AL RESPECTO, Y, DEL SER EL CASO, EFECTÚEN LA CORRESPONDIENTE NOVEDAD. 002 PETICIONARIO (A) BRAYAN CAMILO FONQUE MARTÍNEZ C.C. 1000472011 CÓDIGO 041191423 PETICIÓN - CORDIAL SALUDO, LA SIGUIENTE ES PARA MANIFESTAR EL INCONVENIENTE PRESENTADO CON MI ELECTIVA DEL SEGUNDO CORTE, DEBIDO A QUE, EL DÍA EN QUE SE REALIZARON LAS INSCRIPCIONES, SOLICITÉ ESTAR EN PSICOLOGÍA JURÍDICA, PERO HUBO UN ERROR Y QUEDÉ INSCRITO EN LA ASIGNATURA DE RECREACIÓN Y DEPORTE, FRANJA NOCTURNA. TENGO PRESENTE QUE LOS CAMBIOS O CANCELACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ERAN PERMITIDOS HASTA EL MES DE MARZO, PERO QUEDÉ ENTERADO DE MI SITUACIÓN LA SEMANA PASADA, Y NO ENCUENTRO SOLUCIÓN ALGUNA. ACEPTO TOTALMENTE MI ERROR, Y AGRADECERÍA SU COLABORACIÓN. ACTUALMENTE, MI SITUACIÓN LABORAL NO ME PERMITE PRESENTARME LOS DÍAS MARTES EN EL HORARIO DE OCHO A DIEZ DE LA NOCHE, PUES


CORRO EL RIESGO DE SUFRIR UN DESEMPLEO QUE AFECTARÍA TOTALMENTE MI ECONOMÍA, NO TENGO PROBLEMA ALGUNO EN QUE NO QUEDE EN LA ASIGNATURA DE PSICOLOGÍA JURÍDICA COMO PRETENDÍA, CUALQUIER ASIGNATURA EN QUE SE ME PUEDA INSCRIBIR ESTÁ BIEN PARA MÍ, A EXCEPCIÓN DE QUE SEA NOCTURNA. AGRADEZCO SU COLABORACIÓN, PRONTA RESPUESTA Y SU ATENCIÓN PRESTADA, YA QUE, EN ESTA SEGUNDA SEMANA DE JULIO, INICIARON LAS CLASES Y, PUES, ME ATRASARÍA. DECISIÓN – PRESÉNTESE, DE MANERA INMEDIATA A SECRETARÍA ACADÉMICA. 003 PETICIONARIO (A) LUIS GUILLERMO GRIJALBA GRIJALBA C.C. 4.235.307 EGRESADO GRADUADO PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE Y COMO EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON TODO RESPETO SOLICITO, A MI COSTA, SE AUTORICE LA EXPEDICIÓN DE DUPLICADO DE MI DIPLOMA QUE ME ACREDITA COMO ABOGADO, EL CUAL ME FUE OTORGADO EL 01 DE JUNIO DEL AÑO 2001, EN EL AULA MÁXIMA, QUE TIENE LOS SIGUIENTES DATOS: DIPLOMA N° 42213 FOLIO: 1988 ACTA DE GRADO N° 1988 CALENDARIO A JORNADA NOCTURNA RECTOR: DR. VÍCTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA, DECANO FACULTAD DE DERECHO: DR. NICOLÁS ENRIQUE ZULETA HINCAPIÉ, SECRETARIO ACADÉMICO: ORLANDO ACUÑA GALLEGO

CON RELACIÓN AL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, ESTOY EN DISPOSICIÓN DE ASUMIRLOS Y CANCELARLOS CUANDO ESE COMITÉ ASÍ ME LO INDIQUE. LO ANTERIOR, PUES EL ORIGINAL QUE ME FUE ENTREGADO EL 01 DE JUNIO DE 2001, HACE YA DIECIOCHO (18) AÑOS SE ME EXTRAVIÓ. DECISIÓN - SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE LA COPIA DEL DIPLOMA DE ABOGADO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. OFICIAR A DECANATURA PARA QUE EFECTÚE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE.


004 PETICIONARIO (A) KAROL LIZETTE PERDOMO C.C. 36.348.258 CÓDIGO 041021837 PETICIÓN - ACUDO ANTE USTEDES PARA SOLICITAR: 1. ME SEA AUTORIZADA LA INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA CÁTEDRA UNILIBRISTA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, SEGUNDO SEMESTRE DE 2019, CALENDARIO B, LA CUAL DARÁ INICIO EL DÍA 23 DE JULIO DE 2019 HASTA EL 27 DE JULIO DE 2019. 2. POR LO ANTERIOR, AGRADEZCO ME SEA EXPEDIDO EL RECIBO LO ANTES POSIBLE PARA EFECTUAR EL RESPECTIVO PAGO. DECISIÓN – PRESENTARSE, DE MANERA INMEDIATA, A SECRETARIA ACADÉMICA. 005 PETICIONARIO (A) CAMILA PARRA PALACIOS C.C. 1.014.293.990 CÓDIGO 1014293990 PETICIÓN - DE MANERA RESPETUOSA QUIERO SOLICITARLES, QUE MI NOTA DEL VACACIONAL DE LA ASIGNATURA TEORÍA DEL DELITO, SEA SUBIDA AL SISTEMA ACADÉMICO. PESÉ A QUÉ, ASISTÍ TODOS LOS DÍAS CORRESPONDIENTES AL CURSO VACACIONAL DE TEORÍA DEL DELITO, CUMPLIENDO CON ACTIVIDADES Y PARCIAL, MI NOTA NO FUE SUBIDA, YA QUE, NO APARECÍA EN LA LISTA DEL CURSO, Y TUVE CONOCIMIENTO DE ESTA SITUACIÓN HASTA EL DÍA JUEVES 27 DE JUNIO, POR PARTE DEL DOCTOR VADITH ORLANDO GÓMEZ REYES, CON CÉDULA 80.111.170. CABE RESALTAR, QUE TODOS LOS DÍAS DEL CURSO, EL DR. VADITH REPARTÍA UNA HOJA PARA CONSIGNAR NUESTRO NOMBRE, Y CÉDULA, PARA CONTROL DE ASISTENCIA. CUANDO CONOCÍ DE LA SITUACIÓN, ME ACERQUÉ A DECANATURA, JUNTO A OTRO COMPAÑERO CON EL MISMO PROBLEMA, Y NOS DIJERON QUE DEBÍAMOS PRESENTAR EL RECIBO CON LA FIRMA DEL DOCTOR, ESO SUCEDIÓ EL MISMO JUEVES 27 DE JUNIO, DÍA QUE PRESENTAMOS EL PARCIAL, YA QUE, EL VIERNES SIGUIENTE, NO HABRÍA CLASE. EL SÁBADO ME ACERQUÉ A EL DR. Y ME FIRMÓ EL RECIBO, COMO SE PUEDE EVIDENCIAR EN LAS IMÁGENES QUE ADJUNTÉ EN ÉSTE CORREO.


COMO ES CLARO, EL DÍA SÁBADO NO HABÍA SERVICIO EN LA UNIVERSIDAD POR PARTE DE LOS ADMINISTRATIVOS, ENTONCES ME ACERQUÉ EL DÍA LUNES Y, LA PERSONA QUE ATIENDE ME DIJO, QUE DEBÍA VENIR LA SIGUIENTE SEMANA, PORQUE, LA SEÑORA SONIA, ERA LA ENCARGADA DE ESOS TEMAS Y SE ENCONTRABA EN VACACIONES. MI PETICIÓN ES QUE SEA SUBIDA LA NOTA CORRESPONDIENTE, YA QUE YO NO TENÍA CONOCIMIENTO DE QUE EL RECIBO SE DEBÍA PRESENTAR, PESE A ESO, EL RECIBO FUE PAGADO DENTRO DE LOS DÍAS QUE LA UNIVERSIDAD LO EXIGIÓ, Y NO TENÍA CONOCIMIENTO QUE NO APARECÍA EN LISTA HASTA QUE EL DR. VADITH LO INFORMÓ, DOS DÍAS ANTES DE QUE EL CURSO FINALIZARÁ. DECISIÓN - A LA ESTUDIANTE SE LE ACLARA, QUE LA SEÑORA SONYA ALBA RUSSI PEÑA, FUNCIONARIA ENCARGADA DE LA REALIZACIÓN DEL TRÁMITE DE INSCRIPCIÓN DE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN, LES HACE A TODOS LOS ESTUDIANTES, LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN Y LA LEGALIZACIÓN DE LA MISMA, MEDIANTE LA ENTREGA DEL RECIBO EN ESA DEPENDENCIA, POR LO CUAL, NO ES CIERTA SU AFIRMACIÓN SOBRE EL NO TENER CONOCIMIENTO DEL TRÁMITE A SEGUIR. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, CORRER TRASLADO AL DOCENTE VADITH ORLANDO GÓMEZ REYES, DE LA PETICIÓN DE LA ESTUDIANTE; EN RAZÓN A QUE, LA ESTUDIANTE NO SE ENCUENTRA MATRICULADA EN LA ASIGNATURA, Y, A LOS DOCENTES QUE REGENTARON LOS CURSOS DE NIVELACIÓN, SE LES INDICÓ, QUE NO PODÍAN ACEPTAR EN LOS CURSOS A SU CARGO, A ESTUDIANTES QUE NO EFECTUARON EN LEGAL FORMA LA MATRICULA, PUES NO APARECEN RELACIONADOS EN LAS LISTAS OFICIALES Y, POR TANTO, NO LES ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADOS. 006 PETICIONARIO (A) SERGIO HERNÁN LOZANO OSORIO C.C. 1.026.250.576 ESTUDIANTE DE LA U. AUTÓNOMA PETICIÓN - SOLICITUD TRANSFERENCIA EXTERNA. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A TAN PRESTIGIOSA INSTITUCIÓN EDUCATIVA, CON EL FIN DE SOLICITAR ESTUDIEN LA VIABILIDAD DE REALIZAR EL ANÁLISIS DE TRANSFERENCIA EXTERNA Y TODO EL PROCEDIMIENTO QUE ACARREA EL INGRESO A LA UNIVERSIDAD LIBRE, DE ACUERDO A LOS SIGUIENTES POSTULADOS:


ACTUALMENTE ME ENCUENTRO CURSANDO DÉCIMO SEMESTRE DEL PREGRADO DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA, UBICADA EN LA CALLE 12B NO. 4-31 BOGOTÁ. DESAFORTUNADAMENTE CUANDO ESTABA INICIANDO EL TERCER CORTE DE LAS ÚLTIMAS MATERIAS, POR PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS LOS TRABAJADORES, EN CABEZA DEL SINDICATO, ENTRARON EN HUELGA CESANDO TODO TIPO DE ACTIVIDAD ACADÉMICA, AFECTANDO A TODA LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL, LO CUAL HA IMPEDIDO QUE FINALICE MIS ESTUDIOS. DE ACUERDO AL ESTADO ACADÉMICO EXPEDIDO EL PASADO 10 DE JULIO DE 2019, POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA, Y SEGÚN EL COMPONENTE MICRO CURRICULAR, REGISTRO 150 CRÉDITOS APROBADOS (VER ANEXO). POR LO ANTERIOR, Y CON EL ÁNIMO DE PODER CULMINAR CON MI PREPARACIÓN ACADÉMICA COMO PROFESIONAL EN DERECHO, SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD, VERIFICAR MI CASO, TENIENDO EN CUENTA EL PENSUM CURSADO EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA, Y ACOGIÉNDOME A LAS CONDICIONES IMPUESTAS POR SU UNIVERSIDAD, PARA PODER FINALIZAR MIS ESTUDIOS Y PODER GRADUARME DE DICHA INSTITUCIÓN. DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTICULO 27, SE PODRÁ CONCEDER TRANSFERENCIA CUANDO: 1. EL SOLICITANTE HAYA CURSADO POR LO MENOS DOS (2) PERÍODOS ACADÉMICOS SEMESTRALES O UNO ANUALIZADO. 2. EL PROGRAMA DEL CUAL PROVIENE REÚNA SIMILARES CONDICIONES ACADÉMICAS AL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. 3. EL PROMEDIO GENERAL DE LAS NOTAS OBTENIDAS EN LA INSTITUCIÓN DE ORIGEN, SEA IGUAL O SUPERIOR A TRES PUNTO CINCO (3.5). 4. SE ANEXE CERTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE NO HABER PERDIDO NINGÚN PERÍODO ACADÉMICO. ARTÍCULO 28, ESTABLECE COMO REQUISITOS BAJO EL SISTEMA DE CRÉDITOS ACADÉMICOS, QUE LOS ESTUDIANTES ADMITIDOS POR TRANSFERENCIA DEBERÁN CURSAR Y APROBAR EN LA UNIVERSIDAD LIBRE COMO MÍNIMO, UN EQUIVALENTE AL 30% DE LOS CRÉDITOS DEL RESPECTIVO PROGRAMA ACADÉMICO. PARA EL CASO DEL PROGRAMA DE


DERECHO, EL PLAN DE ESTUDIOS, CONTEMPLA UN TOTAL DE 177 CRÉDITOS ACADÉMICOS, POR ENDE, DEBE CURSAR UN NÚMERO DE 53 CRÉDITOS. POR OTRA PARTE, UNA VEZ ADMITIDO SE REALIZA EL ESTUDIO PARA LA APROBACIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31 IBÍD., ESTO ES, PREVIO ESTUDIO DE SU CONTENIDO, EQUIVALENCIA EN CRÉDITOS ACADÉMICOS E INTENSIDAD HORARIA, LO QUE, EN OCASIONES, NO PERMITE LA HOMOLOGACIÓN DE TODAS LAS ASIGNATURAS CURSADAS Y APROBADAS EN LA UNIVERSIDAD DE PROCEDENCIA. CON LAS EXPLICACIONES DADAS, PARA EL ESTUDIO DE LA APROBACIÓN DE LA TRANSFERENCIA EXTERNA QUE SE PRETENDE, TENIENDO EN CUENTA QUE EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SE CURSA DE MANERA ANUALIZADA, SI MANTIENE SU INTERÉS DE VINCULARSE A LA UNIVERSIDAD LIBRE, DEBE HACER LA INSCRIPCIÓN PARA LA ADMISIÓN DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO EN CADA UNO DE LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS. PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2020-2021, TENDRÍA QUE HACERLO DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE ABRIL Y EL 19 DE JUNIO DE 2020. EL PERÍODO ACADÉMICO EN EL CALENDARIO B, SE CURSA ENTRE EL MES DE AGOSTO DE 2020 Y EL MES DE JULIO DE 2021. EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. EL HORARIO DE CLASES SE PROGRAMA DE 7.00 A.M. A 1:00 P.M. PARA EL CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2020, LA INSCRIPCIÓN PARA ADMISIÓN, LA DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE 2 DE SEPTIEMBRE AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2019. EL PERÍODO ACADÉMICO EN EL CALENDARIO A, SE CURSA ENTRE EL MES DE FEBRERO DE 2020 Y EL MES DE NOVIEMBRE DE 2020. EN EL CALENDARIO A, EL HORARIO DE CLASES SE PROGRAMA DE 7.00 A.M. A 1:00 P.M., PARA LA FRANJA DIURNA Y DE 5:30 P.M. A 10:00 P.M., PARA LA FRANJA NOCTURNA. 007 PETICIONARIO (A) JUAN DAVID FRESNEDA CASTIBLANCO C.C. 1.014.279.834 CÓDIGO 041151151 PETICIÓN - LA PRESENTE MISIVA ES SOLICITAR DE LA MANERA MÁS ATENTA EL APLAZAMIENTO DEL QUINTO AÑO DERECHO QUE ACTUALMENTE CURSO, EL MOTIVO, ES EL INTERCAMBIO DE DOBLE TITULACIÓN QUE DESEO REALIZAR CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, LA CUAL YA ME ACEPTÓ, ADJUNTO CARTA DE ACEPTACIÓN; POR OTRA PARTE Y BAJO LA MISMA CONSIGNA, AMPARÁNDOME EN EL CONVENIO 03 DE MOVILIDAD ACADÉMICA,


SOLICITO EL REINTEGRO DEL 90 POR CIENTO DE LA MATRICULA PAGADA ESTE AÑO, EMPERO, TODO LO ANTERIOR CONDICIONADO A LA ENTREGA DE LA VISA DE ESTUDIANTE POR PARTE DE LA EMBAJADA FRANCESA, DEBIDO A QUE, AL MOMENTO DE REDACTAR ESTA MISIVA, ME ENCUENTRO EN EL TRÁMITE DE VISADO. ESTO ÚLTIMO, PARA EVITAR EL PEOR DE LOS ESCENARIOS EN DONDE NO ME DIERAN LA VISA Y QUEDARA CON EL AÑO ACADÉMICO APLAZADO. PERO, TAMPOCO PUEDO ESPERAR A TENER LA VISA, PORQUE NO ALCANZARÍA EL TIEMPO PARA TRAMITAR ESTA PETICIÓN Y MÁS AÚN EL REINTEGRO DEL DINERO QUE ES CON LO QUE CUENTO PARA GRAN PARTE DE MI SUPERVIVENCIA LOS PRIMEROS MESES.

POR ÚLTIMO, AGRADECERÍA ME INDICARAN CUÁL ES LA RUTA PARA DEJAR CULMINADO EL CONSULTORIO JURÍDICO. DECISIÓN – PRIMERO. TENIENDO EN CUENTA QUE EL ESTUDIANTE CONDICIONA EN SU MISMA PETICIÓN EL APLAZAMIENTO DEL AÑO A QUE LE SEA CONCEDIDA LA VISA, HASTA TANTO ÉSTA NO LE SEA APROBADA, NO ES POSIBLE PROFERIOR DECISIÓN DE FONDO. SI LA VISA LE ES CONCEDIDA, DEBE ACERCARSE, DE MANERA INMEDIATA, A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE SE PROFIERA LA DECISIÓN DE FONDO CORRESPONDIENTE. SEGUNDO. CON RESPECTO AL TEMA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, SE AUTORIZA LA REALIZACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE MANERA INTENSIVA, PARA LO CUAL, EL ESTUDIANTE, DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA, PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE CONSULTORIO JURIDICO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 008 PETICIONARIOS (A) JULIETH VANESSA TRIANA MÉNDEZ, C.C. 1.015.475.869, CÓDIGO 042142029 Y ANDRÉS SEBASTIÁN GARZÓN MONROY, C.C. 1.019.126.693, CÓDIGO 042142109

PETICIÓN - El PRESENTE CORREO TIENE COMO OBJETIVO SOLICITAR LA ASIGNACIÓN DE UN DIRECTOR DE TESIS PARA LOS ESTUDIANTES JULIETH VANESSA TRIANA MÉNDEZ Y ANDRÉS SEBASTIÁN GARZÓN MONROY, EN EL ENTENDIDO QUE LOS ESTUDIANTES TERMINARON LA TOTALIDAD DE MATERIAS EN JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, Y TIENEN INTERÉS DE PRESENTAR LA TESIS COMO OPCIÓN DE GRADO. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE OBSERVÓ QUE, LOS PETICIONARIOS NO TIENEN PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.


EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LA APROBACIÓN SOBRE EL TEMA PROPUESTO, Y LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE ENERO DE 2020, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. OFICIAR AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN. 009 PETICIONARIO (A) LINA MARCELA RAMÍREZ MENESES C.C. 1.030.566.565 CÓDIGO 041091078 PETICIÓN – SOLICITO ME SEA AUTORIZADA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA V, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL SEMINARIO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA "SISTEMAS DE CONTROL PARA LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO", LLEVADO A CABO DURANTE EL AÑO 2017, CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. RESPETUOSAMENTE SOLICITO, QUE SEA TOMADA MI PETICIÓN COMO CASO ESPECIAL, DADO QUE EL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE ESTA ACTIVIDAD REALIZADA POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTIUCIONALES-ORI- Y SU INTENSIDAD HORARIA, SON CONCOMITANTES CON LA LÍNEA DE PROFUNDIZACIÓN QUE ELEGÍ PARA OPTATIVAS, ESPECÍFICAMENTE EN EL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO. PARA PRUEBA DE LO INDICADO, COMEDIDAMENTE ME PERMITO ALLEGAR CERTIFICACIÓN DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES (ORI) DE ESTA MISMA UNIVERSIDAD, CABE MENCIONAR, QUE, CON ESTE MISMO DOCUMENTO, USTEDES MUY AMABLEMENTE AUTORIZARON HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, MEDIANTE ACTA N° 002


DEL 23 DE ENERO DE 2018, SIN EMBARGO, EN ESA OCASIÓN OMITÍ LA PRESENTE PETICIÓN. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 002 DEL 23 DE ENERO DE 2018, PETICIÓN 019, SE LE APROBÓ LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8), CON EL MISMO SEMINARIO, CON EL CUAL, PRETENDE AHORA LA HOMOLOGACIÓN DE UNA ASIGNATURA OPTATIVA. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR A LA ESTUDIANTE, A LA SESIÓN DEL DÍA VEINTE (20) DE AGOSTO DE 2019, LAS 2:00 P.M., PARA QUE DÉ LAS EXPLICACIONES SOBRE LOS MOTIVOS QUE LA LLEVARON A PRESENTAR LA PETICIÓN OBJETO DE ESTUDIO. 010 PETICIONARIO (A) LEIDY DANIELA MENDOZA GACHA C.C. 1.033.797.747 CÓDIGO 041151725 PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES CON EL PROPÓSITO DE SOLICITARLES AMABLEMENTE, LA GESTIÓN PARA EL REINTEGRO Y TRASLADO A (CALENDARIO B SEDE BOSQUE POPULAR), ESTO, CON EL PROPÓSITO DE RETOMAR NUEVAMENTE MI CARRERA DE DERECHO, QUE HABÍA APLAZADO POR CUESTIONES PERSONALES. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA, EL ESTUDIANTE DEBIÓ HABER SOLICITADO EL REINTEGRO, PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO 2019-2020, SEDE BOSQUE POPULAR, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO DEL1 AL 30 DE MAYO DE 2019, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SI LE ES VIABLE CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PERIODO 2020, DEBE ELEVAR LA SOLICITUD DE REINTEGRO, ANTE ESTA INSTANCIA, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO DEL 1 DE OCTUBRE AL 16 DE NOVIEMBRE DE 2019, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 011 PETICIONARIO (A) VALENTINA GARCÍA GARRO C.C. 1.007.404.227 CÓDIGO 041191437


PETICIÓN - POR MOTIVO DE QUE ESA ELECTIVA NO ES DE MI INSCRIPCIÓN DE ELECTIVAS, NI DE MI ACOMODO, PARA PEDIR EL CAMBIO DE LA ELECTIVA II, POR RECREACIÓN Y DEPORTES. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, LA ESTUDIANTE FUE QUIEN EFECTÚO LA MATRÍCULA DE DICHA ASIGNATURA. Y LA CANCELACIÓN O ADICIÓN LA DEBÍA EFECTUAR A MÁS TARDAR HASTA EL 1 DE MARZO DE 2019, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA TAL EFECTO. 012 PETICIONARIO (A) KAREN JULIETH MORENO NOVOA C.C. 1.014.256.179 CÓDIGO 042122116 PETICIÓN - COMEDIDAMENTE ME PERMITO SOLICITARLES, SE ME HOMOLOGUE LA ELECTIVA QUE TENGO PENDIENTE DENTRO DE MI PENSUM ACADÉMICO TENIENDO EN CUENTA QUE REALICÉ EL SEMINARIO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA DENOMINADO “EDUCACIÓN CULTURA Y SOCIEDAD”, Y PRESENTÉ EL RESPECTIVO ENSAYO EN EL TÉRMINO ESTABLECIDO POR LA ORI. ANEXO CERTIFICACIÓN Y DIPLOMA. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO (01003), CURSADA E IMPROBADA, POR EL SEMINARIO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA “EDUCACIÓN, CULTURA Y SOCIEDAD”, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 013 PETICIONARIO (A) MARIO ANDRÉS DÍAZ BUITRAGO C.C. 1.136.882.359 CÓDIGO 041141428 PETICIÓN - EN IMAGEN. SOLICITA EL APLAZAMIENTO ACADÉMICO DEL AÑO EN CURSO, DEBIDO A PROBLEMAS DE SALUD (…).

DECISIÓN - REVISADO EL REGISTRO ACADÉMICO SE EVIDENCIA QUE EL ESTUDIANTE REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE DOS ASIGNATURAS, PARA SER CURSADAS EL AÑO ACADÉMICO 2019-1, SIN QUE HUBIERE EFECTUADO EL PAGO DE LAS MISMAS; RAZÓN POR LA CUAL, NO LEGALIZÓ, SU MATRÍCULA Y, POR ENDE, NO ADQUIRIÓ LA CALIDAD DE ESTUDIANTE REGULAR. EN CONSECUENCIA, SE PROCEDE A LA


CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE LAS MISMAS. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PÁRALO PERTINENTE. 014 PETICIONARIO (A) JOHN SEBASTIÁN ROJAS DUQUE C.C. 1.015.446.271 CÓDIGO 042142194

PETICIÓN - ESTUDIANTE DE TERCER AÑO, EN REINTEGRO DEL PROGRAMA ACADÉMICO DE PREGRADO DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, RESPETUOSAMENTE ACUDO A USTEDES, CON EL FIN DE VALIDAR LA ASISTENCIA A DOS CONGRESOS CONSTITUCIONALES, DE LOS CUALES ADJUNTO EL RESPECTIVO DIPLOMA, PARA QUE DE ESTA MANERA, COMO FUE MENCIONADO POR PARTE DE LA FACULTAD DURANTE LA REALIZACIÓN DE DICHOS EVENTOS, SEAN HABILITADAS COMO PARTE DEL INCENTIVO POR HABER ASISTIDO A LOS CONGRESOS MENCIONADOS, LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS:

ELECTIVA II, CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO AÑO DEL PROGRAMA ACADÉMICO.

ELECTIVA I, CORRESPONDIENTE AL TERCER AÑO DEL PROGRAMA ACADÉMICO. SE REALIZA EN ESTE MOMENTO LA PETICIÓN, DEBIDO A QUE, DURANTE LOS AÑOS ANTERIORES, POR MOTIVOS PERSONALES, TUVE QUE APLAZAR LA CONTINUIDAD DE MIS ESTUDIOS. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO PARA QUE EXISTA VIABILIDAD DE LA HOMOLOGACIÓN, ERA NECESARIO QUE SE ACREDITARA COMO MÍNIMO 32 HORAS DE PRESENCIALIDAD Y UNA EVALUACIÓN CUANTIFICABLE. 015 PETICIONARIO (A) YIZETH YOLANDA DEVIA RODRÍGUEZ C.C. 1.032.506.803 (T.I. 9908180001) CÓDIGO 041171452

PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITAR ME SEA CANCELADO EL AÑO ACADÉMICO DEL PERIODO LECTIVO 2019. LOS MOTIVOS QUE ME CONLLEVAN A SOLICITARLES LA CANCELACIÓN, ES POR LA FALTA DE LABORES ADMINISTRATIVAS DE LA UNIVERSIDAD, LA FALTA DE INTERÉS DE CONTESTACIONES RESPECTIVAS A MI SITUACIÓN ACADÉMICA SOLICITADAS EN REPETIDAS OCASIONES Y QUE DADO ESTO, SE ME IMPOSIBILITO LA PRESENTACIÓN DE PARCIALES LO QUE ME PERJUDICO


NOTABLEMENTE EN MI RENDIMIENTO ACADÉMICO Y ES POR LO CUAL PRESENTO ESTA SOLICITUD, AGRADEZCO SE ME HAGA LA CANCELACIÓN DEL AÑO ACADÉMICO Y SE HAGA LA RESPECTIVA DEVOLUCIÓN O REEMBOLSO DE LA MATRÍCULA ACADÉMICA POR UN VALOR 10.552.000, DADO QUE NO PODÍA Y NO PUEDO RECIBIR NINGUNA ASIGNATURA PORQUE EN EL SISTEMA NO APARECÍA ACTIVA PARA RENDIR. ME ACERCARÉ A LA OFICINA DE LA DOCTORA ROCIO NIÑO PARA HACER ENTREGA DE ESTE DOCUMENTO FIRMADO Y DARLE LA JUSTIFICACIÓN DE LO DICHO, LO QUE SUSTENTA EL MOTIVO DE LA CANCELACIÓN DEL AÑO ACADÉMICO 2019. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, COMO SE LE HA INSISTIDO A LA PETICIONARIA, LA RESPONSABILIDAD ACADÉMICA Y DE SUS DECISIONES, ES DE ÉSTA: 1. LA PETICIONARIA EN PETICIÓN RESUELTA EN ACTA N° 002 DEL 24 DE ENERO DE 2019, PETICIÓN 001, SE LE AUTORIZÓ EL TRASLADO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ A LA SECCIONAL CÚCUTA, JUNTO CON DIEGO ALEJANDRO CRUZ LEGUIZAMÓN. SE LES INDICARON LOS TRÁMITES QUE SE DEBÍAN ADELANTAR EN DICHA SECCIONAL. 2. LUEGO, POR DECISIONES QUE NO SON DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA, LOS MISMOS ESTUDIANTES DECIDIERON RENUNCIAR AL TRASLADO A LA CIUDAD DE CÚCUTA Y EFECTUARON LA SOLICITUD A LA RECTORÍA SECCIONAL DE BOGOTÁ. 3. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN ACTA N° 014 DEL 2 DE ABRIL DE 2019, ORDINAL SÉPTIMO DEL CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA – PROPOSICIONES Y VARIOS, PÁGINA 38, ACEPTÓ LA RENUNCIA Y ORDENÓ ACTIVAR LA MATRÍCULA ACADÉMICA DE LOS ESTUDIANTES. 4. SE ACTIVÓ LA MATRÍCULA EL 22 DE ABRIL DE 2019. 5. LA ESTUDIANTE SOLICITA, NUEVAMENTE, SE LE INDIQUE SOBRE EL REINTEGRO A LA SECCIONAL BOGOTÁ. 6. Y EN ACTA N° 020 DEL 21 DE MAYO, SE LE INDICÓ: “DECISIÓN - LA ESTUDIANTE SOLICITÓ TRASLADO A LA SECCIONAL CÚCUTA, LA CUAL FUE CONCEDIDA EN ACTA N° 002 DEL 24 DE ENERO DE 2019 PUBLICADA EL 11 DE FEBRERO DE 2019, POSTERIORMENTE, LA ESTUDIANTE SE PRESENTÓ ANTE SECRETARÍA ACADÉMICA, DRA. ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ, Y SE LE INDICÓ QUE DEBÍA PRESENTAR LA RENUNCIA DEL TRASLADO, DE MANERA INMEDIATA, PARA REACTIVAR LA MATRÍCULA; SIN EMBARGO, PRESENTÓ SOLICITUD A RECTORÍA SECCIONAL EL 20 DE MARZO DE 2019 (53 DÍAS DESPUÉS DEL INICIO DE CLASE); LA CUAL FUE REMITIDA A ESTA INSTANCIA Y, EN SESIÓN DEL 2 DE ABRIL DE 2019, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN ACTA N° 014, SE PROCEDIÓ A RESOLVER LA SOLICITUD DE REACTIVACIÓN DE LA MATRÍCULA, LA CUAL SE EFECTÚO DEBIDAMENTE, TAL COMO OBRA EN EL REGISTRO ACADÉMICO. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE, DESDE QUE TUVO LA INTENCIONALIDAD DE RETORNAR NUEVAMENTE AL ESTUDIO EN LA SECCIONAL BOGOTÁ, DEBIÓ PRESENTARSE A SUS DOCENTES Y EXPONER SU SITUACIÓN. UNA VEZ LEGALIZADA LA REACTIVACIÓN DE SU MATRÍCULA, HA DEBIDO PRESENTARSE A LOS DOCENTES, CON LOS CUALES DEBE CURSAR LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS, PRESENTANDO LA COPIA DE LAS ACTAS Y DEL ACTA DE MATRÍCULA, EN DONDE APARECE LA FECHA DE LA LEGALIZACIÓN DE LA MATRÍCULA EN COMENTO, PARA QUE SE LE DIERAN LAS INDICACIONES PARA


SOLUCIONAR LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE LAS MISMAS, RESPECTO A LAS FALLAS Y NOTAS DE LAS EVALUACIONES PRACTICADAS HASTA ESE MOMENTO. AHORA BIEN, COMO MENCIONA TENER PROBLEMAS CON ALGUNOS DOCENTES, SE LE SUGIERE ACERCASE A LA SECRETARÍA ACDÉMICA, DE MANERA INMEDIATA, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES PARA SOLUCIONAR SU SITUACIÓN ACADÉMICA CON DICHOS DOCENTES”. 016 PETICIONARIO (A) MIGUEL ÁNGEL ACOSTA ALBARRACÍN C.C. 1.023.934.319 CÓDIGO 041121058

PETICIÓN - EN MESES PASADOS, ESCRIBÍ A USTEDES ELEVANDO LA SIGUIENTE PETICIÓN: SOY ESTUDIANTE TANTO DE LA FACULTAD DE DERECHO COMO DE FILOSOFÍA, EL ÚNICO PROPÓSITO CON EL QUE DIRIJO ESTAS LETRAS A USTEDES, CONSISTE EN ELEVAR UNA SOLICITUD, A SABER: 1. QUIERO QUE USTEDES CONSIDEREN HOMOLOGAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, BIEN LA OPTATIVA Y/O TAMBIÉN LA ELECTIVA, QUE TENGO PENDIENTE Y QUE ESTAS SEAN HOMOLOGADAS CON LAS MATERIAS QUE HE CURSADO DE FORMA ALTERNA EN EL PROGRAMA DE FILOSOFÍA. ESTO, PORQUE ME URGE MÁS QUE NADA, TERMINAR DERECHO Y SON POQUÍSIMOS LOS REQUISITOS QUE QUEDAN SIN COMPLETAR. PARA QUE MI SOLICITUD SEA TENIDA EN CUENTA ADJUNTO FOTO DEL CERTIFICADO DE NOTAS Y, SI ACASO LLEGA A SER NECESARIO, PODRÍA DEJAR EN SECRETARÍA O CUALQUIER OTRO LUGAR, EL CERTIFICADO EN FÍSICO, TAL CUAL ME FUE ENTREGADO. SU RESPUESTA (EN EL ACTA N° 026 DE JULIO 4 DE 2019, RESPUESTA NO) FUE QUE PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO YO "DEBO ACLARAR, CUÁL ASIGNATURA ELECTIVA Y DE QUÉ PERÍODO, ES LA QUE DESEA HOMOLOGAR. PARA LA ASIGNATURA OPTATIVA, DEBE IGUALMENTE ACLARAR, CUÁL ES LA OPTATIVA QUE TIENE PENDIENTE Y DE QUÉ ÁREA, PARA PODER EFECTUAR EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD PARA SU HOMOLOGACIÓN" POR LO QUE HAGO AQUÍ LA ACLARACIÓN SOLICITADA

OPTATIVA INVESTIGACIÓN, CÓDIGO 05090, DE DOS CRÉDITOS

ELECTIVA II, HISTORIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANA, CÓDIGO ASIGNATURA. 01003 (CÓD. ASIGNATURA EQUIVALENTE ED008) DE SEGUNDO AÑO. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO (01003), CURSADA E IMPROBADA, LA ELECTIVA I CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE DE LA CARRERA DE FILOSOFÍA AÑO 2016, CON


UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. DENEGAR LA SOLICITUD FRENTE A LA OPTATIVA, POR CUANTO, EL OBJETIVO DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, DE QUINTO AÑO, ES EL DESARROLLO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, APROBADO COMO PROYECTO AL MOMENTO DE CURSAR LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV – INVESTIGACIÓN SOCIO JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTO, CON EL FIN DE SER SUSTENTADO COMO TRABAJO DE GRADO EN EL PROGRAMA DE DERECHO. POR OTRA PARTE, EL ESTUDIANTE NO CURSÓ NINGUNA DE ESTAS ASIGNATURAS DE PROFUNDIZACIÓN EN LOS ESTUDIOS DE FILOSOFÍA QUE CURSÓ EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN EL PROGRAMA DE FILOSOFÍA. 017 PETICIONARIOS (A) NICOLÁS RAMIRO HUERTAS FIGUEROA, C.C. 1.019.116.900, CÓDIGO 041141117; WILLIAM ALEJANDRO SARAY GARCÍA, C.C. 1.068.975751, CÓDIGO 042122198, Y JUAN SEBASTIÁN MONTAÑA SALAZAR, C.C. 1.022.421.416, CÓDIGO 041141074 PETICIÓN - EN NUESTRA CALIDAD DE ESTUDIANTES ACTIVOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, A USTEDES SEÑORES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SOLICITAMOS SE NOS AUTORICE LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA EN CONJUNTO TITULADA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS TERRITORIALES A LOS ADULTOS MAYORES VÍCTIMAS DE LA GUERRA; DE LO ANTERIOR, EXPONEMOS NUESTRA PRETENSIÓN DE PRESENTAR EL TRABAJO CON LOS ACTUALES INTEGRANTES QUE SUSCRIBEN LA PRESENTE CARTA. DECISIÓN - TENIENDO EN CUENTA QUE EL ACUERDO 1 DE 2019, ARTICULO 47 PARÁGRAFO, SEÑALA QUE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN EN PREGRADO SERÁN DESARROLLADOS POR UN MÁXIMO DE DOS (2) ESTUDIANTES, ES NECESARIO QUE LOS ESTUDIANTES PETICIONARIOS ACREDITEN, QUE EL TRABAJO DE GRADO VIENE SIENDO DESARROLLADO CON ANTELACIÓN A LA VIGENCIA DEL MENCIONADO ACUERDO. 018 PETICIONARIO (A) GISSELA ADRIANA GONZÁLEZ AVELLANEDA CÓDIGO 042022270 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR DE MANERA ATENTA, SE ME AUTORICE CURSAR LAS MATERIAS PENDIENTES EN LA SEDE


LA CANDELARIA, EN LA MODALIDAD DE CURSOS DE VACACIONES, SIENDO ESTAS LAS FALTANTES PARA TERMINAR EL PLAN DE ESTUDIOS. LO ANTERIOR, RESALTANDO QUE NO HE ESTADO DESVINCULADA DE LA FACULTAD POR MÁS DE 2 AÑOS, TAL Y COMO SE EVIDENCIA EN MI RECORD DE ACTIVIDADES ACADÉMICAS. DECISIÓN - PARA CONSIDERAR LA PETICIÓN, ES NECESARIO QUE LA ESTUDIANTE SOLICITE EL REINTEGRO DENTRO DEL CRONOGRAMA ACADÉMICO, ESTO ES, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2020, SEDE LA CANDELARIA, DENTRO DEL LAPSO COMPREDIDO ENTRE EL 1 DE OCTUBRE AL 16 DE NOVIEMBRE DE 2019. PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2020-2021, LO DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 DE MAYO EL 31 DE MAYO DE 2020. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. 019 PETICIONARIOS (A) LINA MARCELA RAMÍREZ MENESES, C.C. 1.030.566.565, CÓDIGO 041091078 Y EDGAR ANDRÉS VARGAS RINCÓN, C.C. 80.113.289, CÓDIGO 042082142 PETICIÓN - NOS SEA AUTORIZADO PRESENTAR TRABAJO DE GRADO, MONOGRAFÍA, COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO Y, ASÍ, TERMINAR CON ÉXITO NUESTRO PREGRADO Y OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO. EN CASO DE SER AUTORIZADA NUESTRA SOLICITUD, Y POSTERIOR A LOGRAR LA APROBACIÓN DE NUESTRO TRABAJO DE GRADO, ADELANTAREMOS TRÁMITES CONDUCENTES A HOMOLOGAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, SIN EMBARGO, SI DICHA HOMOLOGACIÓN DEBE REALIZARSE DE MANERA SIMULTÁNEA, ROGAMOS BRINDARNOS ORIENTACIÓN PARA PROCEDER CONFORME A LO ESTABLECIDO POR NUESTRA UNIVERSIDAD. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO REVISADO EL REGISTRO ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES, LOS MISMOS CURSARON E IMPROBARON LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, POR LO QUE DEBEN CURSARLA O PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B. 020 PETICIONARIO (A) JEANNETH ALGARRA C.C. 39.546.258 CÓDIGO 041001367 ESTUDIANTE DE DERECHO, FRANJA NOCTURNA


PETICIÓN - DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES, PARA INFORMARLES QUE EN LA JORNADA NOCTURNA LOS BAÑOS DE DAMAS NO LOS ESTÁN ABRIENDO Y NOS TOCA ESTAR BUSCANDO, POR CADA PISO, UN BAÑO ABIERTO Y CON PAPEL HIGIÉNICO. EN EL QUINTO PISO, DESPUÉS DE INICIO DE VACACIONES, EL BAÑO DE DAMAS NO LO VOLVIERON A ABRIR, SOLO ESTÁN ABRIENDO EL BAÑO DE HOMBRES (NO HAY IGUALDAD DE GÉNERO). POR HIGIENE, POR SALUD, POR RESPETO A NOSOTRAS MISMAS, Y PARA NO ESTAR POR TODA LA UNIVERSIDAD BUSCANDO UN BAÑO QUE ESTE HABILITADO PARA DAMAS Y CON PAPEL HIGIÉNICO, SOLICITO MUY CORDIALMENTE, QUE NOS HABILITEN EL BAÑO DEL QUINTO PISO Y CON PAPEL HIGIÉNICO. DECISIÓN - SE TRASLADA LA QUEJA A LA JEFE DE SERVICIOS GENERALES, SEÑORA OLGA LUCÍA RUBIANO PEREA. (SE ENVIÓ CORREO ELECTRÓNICO) 021 PETICIONARIO (A) YESID JULIÁN ELJACH BELTRÁN C.C. 79.744.865 CÓDIGO 041141025 PETICIÓN - SOLICITO RESPETUOSAMENTE ANTE USTEDES, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR TRABAJO DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA ALCANZAR EL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE OBSERVÓ QUE, EL PETICIONARIO NO TIENE PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LE DÉ LA APROBACIÓN SOBRE EL TEMA PROPUESTO, Y LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO


PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 30 DE ENERO DE 2020, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN PARA LO PERTINENTE. 022 PETICIONARIO (A) DANIEL FERNANDO SARMIENTO VILLAMIZAR C.C. 91.247.972 CÓDIGO 041191011 PETICIÓN - RADICADO EN FÍSICO, 16 JULIO 2019. CERTIFICACIÓN DE NOTAS DE LOS GRADOS 10 Y 11. DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO NACIONAL 921 DE MAYO 6 DE 1994, POR EL CUAL SE SUPRIME EL REGISTRO DEL TÍTULO DE BACHILLER, EMANADO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, EN SU PARTE CONSIDERATIVA, PRESCRIBE QUE: “Que de conformidad con el artículo 83 de la Constitución Política, todo trámite de la administración pública debe presumir la buena fe del ciudadano. Por ello, es necesario creer en las decisiones que tomen las instituciones educativas debidamente reconocidas y dentro de las disposiciones legales; “Que el registro del diploma de bachiller adelantado por las secretarías de educación se estableció, entre otras cosas, con el fin de darle validez a los títulos, detectando las posibles falsedades en su expedición y de mantener un banco de información de los bachilleres colombianos;

EN SU PARTE RESOLUTIVA, LA MISMA NORMA ESTIPULA: “Artículo 1º.- Para la validez del título de bachiller solamente se requiere su expedición por parte de las instituciones educativas legalmente autorizadas para ello, a quienes hayan cumplido con los requisitos establecidos en el proyecto educativo institucional o de su convalidación por parte de las instituciones del Estado señaladas para verificar, homologar o convalidar conocimientos”. “Artículo 2º.- La Calidad de bachiller se prueba con copia autenticada del acta de graduación o con el diploma expedido por la correspondiente institución educativa”.

EL DECRETO 11 DEL DECRETO 1860 DE AGOSTO 3 DE 1994, ESTIPULA: “Artículo 11. TÍTULOS Y CERTIFICADOS. El título y el certificado son el reconocimiento expreso de carácter académico otorgado a una persona natural al concluir un plan de estudios, haber alcanzado los objetivos de formación y adquirido los reconocimientos legal o reglamentariamente definidos. También se obtendrá el título o el certificado, al validar satisfactoriamente los estudios correspondientes, de acuerdo con el reglamento. Los títulos y certificados se harán constar en diplomas otorgados por las instituciones educativas autorizadas por el Estado. En desarrollo de lo dispuesto en el artículo 89 de la Ley 115 de 1994, los títulos y certificados serán los siguientes:


1. Certificado de estudios del Bachillerato Básico que se otorga a quienes hayan culminado satisfactoriamente, en un establecimiento educativo debidamente autorizado para prestar este servicio, el curso de los estudios de educación básica o a quienes se sometan a los exámenes de Estado para validar esta educación. El certificado permite comprobar el cumplimiento de la obligación constitucional de la educación básica, habilita plenamente al educando para ingresar a la educación media o al servicio especial de educación laboral o al desempeño de ocupaciones que exijan este grado de formación. 2. Título de Bachiller que se otorga a quienes hayan culminado satisfactoriamente el curso de la educación media en establecimientos educativos debidamente autorizados para expedirlo o a quienes se sometan a los exámenes de validación. El título de Bachiller hará mención de la formación recibida, académica o técnica, especificando, además, la especialidad cursada. El título de Bachiller habilita plenamente al educando para cursar estudios de la educación superior en cualquiera de sus niveles y carreras de pregrado, según lo dispuesto por el artículo 28 de la Ley 115 de 1994 y, por tanto, para el ingreso a las instituciones de educación superior sólo debe satisfacer los requisitos de selección, en cuanto a aptitudes o conocimientos específicos que en ejercicio de su autonomía señale cada institución admitente. Estos requisitos no podrán incluir la exigencia de cursar estudios adicionales previos.”

EL DECRETO EN MENCIÓN DEROGÓ EL ACUERDO N° 180 DE 1981, QUE EXIGÍA EL REGISTRO DEL DIPLOMA EN LAS SECRETARÍAS DE EDUCACIÓN. COMO EL PETICIONARIO MENCIONA QUE SU GRADUACIÓN COMO BACHILLER FUE EN EL AÑO 1985, EL DIPLOMA APORTADO DEBE TENER LA CORRESPONDIENTE ANOTACIÓN DEL REGISTRO EN LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BUCARAMANGA, LO QUE PERMITE INFERIR, QUE CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS PARA ADQUIRIR LA CALIDAD DE BACHILLER. AHORA BIEN, EL PETICIONARIO ADJUNTA EL CERTIFICADO DE NOTAS DE UNDÉCIMO GRADO, EXPEDIDO POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BUCARAMANGA, LO QUE PERMITE DEDUCIR, QUE, PARA INGRESAR A CURSAR EL MENCIONADO GRADO, DEBIÓ HABER CURSADO Y APROBADO LOS GRADOS ANTERIORES, LO QUE PERMITIÓ LA LEGALIZACIÓN DEL TÍTULO DE BACHILLER, MEDIANTE EL REGISTRO EN MENCIÓN. EN CONSECUENCIA, CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, Y ACOGIÉNDONOS A LA DOCTRINA SENTADA POR ESTA INSTANCIA, SOBRE HECHOS SIMILARES, SE AUTORIZA LA RECEPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS RELACIONADOS Y LA LEGALIZACIÓN EN SU CARPETA ACADÉMICA, PARA QUE LE SEAN RECIBIDOS LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA GRADO. REMITIR A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, COPIA DE COMUNICACIÓN Y ANEXOS REMITIDOS POR EL ESTUDIANTE, E INFORMAR A AUDITORIA SOBRE LA SITUACIÓN DEL ESTUDIANTE, ANEXANDO COPIA DE LA COMUNICACIÓN Y ANEXOS, ASÍ COMO, COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. 023 PETICIONARIO (A) LAURA SOFÍA ROJAS ÁVILA C.C. 1.014.288.231 CÓDIGO 042142003


PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES CON LA FINALIDAD DE NARRAR UNA SITUACIÓN QUE TUVO LUGAR AL MOMENTO DE SOLICITAR MI CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS, NECESARIO PARA INICIAR LA JUDICATURA. EL DÍA 3 DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, COMO APARECE EN DOCUMENTO ADJUNTO, RECIBÍ LA CERTIFICACIÓN DE QUE HABÍA CULMINADO CON ÉXITO MIS ASIGNATURAS, A EXCEPCIÓN DE DOS ELECTIVAS DE SEGUNDO AÑO Y UNA DE TERCERO, RAZÓN POR LA CUAL SOLICITO QUE SEA TENIDO EN CUENTA QUE REALICÉ Y CULMINÉ SATISFACTORIAMENTE EL DIPLOMADO DE DEMOCRACIA, DESARROLLO Y BUEN GOBIERNO REGIONAL, DESARROLLADO EN EL MARCO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, QUE, COMO ES BIEN SABIDO, ES VÁLIDA POR DOS ELECTIVAS. LO ANTERIOR, TAMBIÉN SE ENCUENTRA DEMOSTRADO EN DOCUMENTO ADJUNTO. DE IGUAL FORMA, SOLICITO QUE SEA TENIDO EN CUENTA QUE CUMPLÍ CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA QUE LA ASISTENCIA Y TRABAJO SOBRE UNA DE LAS CONFERENCIAS DEL V CONGRESO INTERNACIONAL Y VIII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, FUERA HOMOLOGADO POR UNA DE LAS ASIGNATURAS DE ELECTIVAS DEL PROGRAMA DE DERECHO, DE CONFORMIDAD CON LA CONVOCATORIA ENTRE LA FACULTAD DE DERECHO Y FILOSOFÍA. DE LO ANTERIOR, ADJUNTO LA CERTIFICACIÓN EMITIDA POR USTEDES, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2015. FINALMENTE, SOLICITO QUE ESTA SOLICITUD SEA ESTUDIADA DE MANERA CONJUNTA CON LA QUE ELEVÉ EL DÍA 8 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO. DECISIÓN – SU PETICIÓN FUE RESUELTA EN SESIÓN DEL DÍA16 DE JULIO DE 2019, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N°. 028, PETICIÓN 015 024 PETICIONARIO (A) PAULA ANDREA LOAIZA CARDONA C.C. 1.088.250.721 CÓDIGO 041084045 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO AL COMITÉ CON EL FIN DE CULMINAR LA PRESENTACIÓN DE LOS PREPARATORIOS QUE A LA FECHA TENGO PENDIENTES, TENIENDO EN CUENTA QUE TERMINÉ MATERIAS EN EL AÑO 2009 Y EL ÚNICO PREPARATORIO QUE PRESENTÉ, FUE EL DE DERECHO PENAL, EL CUAL FUE APROBADO. POR LO ANTERIOR, AGRADEZCO AL COMITÉ LA APROBACIÓN, CON EL FIN DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA.


DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUÉ, CURSÓ Y APROBÓ TODAS LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS ENTRE LOS PERIODOS ACADÉMICOS DE 2004 AL 2009, CALENDARIO A. CONSULTADA LA OFICINA DE JEFATURAS DE ÁREA, SE INFORMÓ QUE EL EXAMEN PREPARATORIO DEL ÁREA DE DERECHO PENAL, LO APROBÓ EL DÍA 6 DE JULIO DE 2011. EL ÚLTIMO EXAMEN PREPARATORIO QUE PRESENTÓ, LO REALIZÓ EL DÍA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2011, EL CUAL LO IMPROBÓ. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS DE LAS ÁREAS FALTANTES, NECESARIAMENTE, EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS, PARA SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE LOS SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN, DE CADA UNA DE LAS ÁREAS, Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A JEFATURAS DE ÁREA, PARA LO PERTINENTE. 025 PETICIONARIO (A) PAULA ANDREA GÓMEZ BEDOYA C.C. 1.010.248.397 CÓDIGO 041171117 PETICIÓN - EL PRESENTE DOCUMENTO ADJUNTO, ES EL CERTIFICADO DE LA APROBACIÓN DEL PRIMER SEMINARIO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA “INNOVACIÓN, EMPRENDIMIENTO Y TIC. GRANDES DESAFÍOS DE LA HUMANIDAD DIGITAL”, DESARROLLADA DURANTE EL AÑO 2019.

DE CONFORMIDAD, PIDO QUE SE ME HOMOLOGUE LA ELECTIVA DEL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2019, TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL, EN LA CUAL ME MATRICULÉ. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I, DE TERCER AÑO (01321), MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2019-1, POR EL SEMINARIO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA. “INNOVACIÓN, EMPRENDIMIENTO Y TIC. GRANDES DESAFÍOS DE LA HUMANIDAD DIGITAL “, CURSADO Y APROBADO CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS Y UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE, PREVIA CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA, SE EFECTÚE EL REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN PERTINENTE.


026 PETICIONARIOS (A) CAMILA ANDREA ALZATE CONTRERAS, C.C. 1.070.652.727 Y PAULA ANDREA ARIAS GÓMEZ, C.C. 1.015.544.7038. PETICIÓN - EN IMAGEN. ACLARACIÓN DEL ACUERDO 01 DEL 1 DE FEBRERO DE 2019. DECISIÓN - POR NO SER COMPETENCIA DE ESTA INSTANCIA, SE REMITE LA PETICIÓN A RECTORÍA NACIONAL. 027 PETICIONARIO (A) ÁNGELA TATIANA JOYA FORERO C.C. 1.233.891.603 CÓDIGO 042172198 PETICIÓN - ME COMUNICO CON USTEDES POR UN INCONVENIENTE CON LA NOTA DEFINITIVA DE LA ELECTIVA QUE VI ESTE AÑO, LA ELECTIVA FUE RECREACIÓN Y DEPORTES, SOY DE CALENDARIO B Y LA ELECTIVA LA VI EN EL SEGUNDO SEMESTRE, LA NOTA ACTUAL ES DE (0.0) Y LA NOTA ERA DE (5.0). HABLÉ EN MUCHAS OCASIONES CON EL DOCENTE Y ME DECÍA QUE YA ESTABA SOLUCIONANDO EL INCONVENIENTE Y, LUEGO, QUE YA LO HABÍA SOLUCIONADO, PERO, AÚN SIGUE ESA NOTA EN EL SISTEMA, LES AGRADECERÍA SU AYUDA Y COLABORACIÓN. DECISIÓN - CORRER TRASLADO DE LA SOLICITUD AL DOCENTE YESID CUERVO CARVAJAL, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS (3), SE PRONUNCIE AL RESPECTO Y, DE SER POSIBLE, PROCEDA A LA NOVEDAD DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR LA ESTUDIANTE EN LA ELECTIVA REGENTADA POR ÉSTE, A TRAVÉS DE SECRETARÍA ACADÉMICA. (SE ENVIÓ CORREO ELECTRÓNICO AL DOCENTE EL 19 DE JULIO DE 2019). 028 PETICIONARIO (A) JUAN GABRIEL ESTRADA SUÁREZ C.C. 1.014.268.869 CÓDIGO 041131203 PETICIÓN - BUENAS TARDES, ME DIRIJO A USTEDES CON LA PRESENTE SOLICITUD, CON MOTIVO DE BUSCAR SOLUCIÓN A UN PROBLEMA QUE SE ME HA PRESENTADO EN CONSULTORIO JURÍDICO, EL CUAL ES, QUE AÚN NO SE ME HAN ASIGNADO TURNOS, EN PLENO MES DE JULIO, SIENTO PREOCUPACIÓN POR EL DESCONOCIMIENTO DE CUANDO EMPEZARÉ MIS TURNOS Y EN QUÉ LUGAR SE DARÁN, ME REMITO A ESTE ÓRGANO, EN


RAZÓN DE QUE, NO SE ME HA OTORGADO UNA RESPUESTA CLARA EN CONSULTORIO JURÍDICO DE ESTA SITUACIÓN, Y ESPERO QUE, ESTO NO ME IMPOSIBILITE EL CULMINAR ESTA ASIGNATURA CON ÉXITO. AGRADEZCO UNA CLARA RESPUESTA. DECISIÓN - CORRER TRASLADO A LA DIRECTORA DE CONSULTORIO JURÍDICO, DOCTORA MABEL BONILLA CORREA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS (3), SE PRONUNCIE AL RESPECTO DE LO SOLICITADO POR EL ESTUDIANTE. 029 PETICIONARIO (A) RICARDO REYES CARREÑO C.C. 1.010.233.549 CÓDIGO 041141237 PETICIÓN - SOLICITO ME SEA DEVUELTO EL DINERO QUE PAGUÉ POR CONCEPTO DE VACACIONAL EL PASADO MES DE JUNIO DE 2019. SEGÚN SE ME INFORMÓ EN LA SEDE CENTRO, DICHO CURSO NO CONTABA CON EL MÍNIMO DE ESTUDIANTES REQUERIDOS, RAZÓN POR LA CUAL, NO PUDO ABRIRSE.

AHORA BIEN, CABE RESALTAR QUE MATRICULÉ LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO PARA EL PERÍODO 2019-2, ASÍ QUE, SI NO ES PROCEDENTE LA PRONTA DEVOLUCIÓN DEL DINERO, SOLICITO ME SEA RECONOCIDO EL VALOR CORRESPONDIENTE A DICHA ASIGNATURA, TODO CON EL FIN DE EVITAR UN FUTURO INCREMENTO POR CONCEPTO DE MORA. DECISIÓN - PRESÉNTESE A SECRETARÍA ACADÉMICA, DE MANERA INMEDIATA, PARA QUE SE EFECTÚE EL ESTUDIO DE LA DEVOLUCIÓN DE SALDOS, SI A ELLO HAY LUGAR. 030 PETICIONARIO (A) MORIS STEVEN SOSA CARVAJAL C.C. 1.022.364.941 PETICIÓN - RADICADA EN FÍSICO. QUE SE VALIDE Y ADMITA POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD, LA INCAPACIDAD OTORGADA POR MÉDICO PARTICULAR, ESPECÍFICAMENTE LOS DÍAS 10 Y 11 DE JULIO DE 2019. DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO LA INCAPACIDAD EXPEDIDA POR LA EPS COMPENSAR INICIA EL 17 DE JULIO DE 2019 Y TERMINA EL 18 DE JULIO DE 2019, Y DEBIÓ PRESENTAR LA INCAPACIDAD,


EMITIDA POR EL DOCTOR LUIS URIBE, A SU EPS, PARA QUE LA MISMA FUERA CONVALIDADA. 031 PETICIONARIO (A) JULIÁN ALEJANDRO PÁJARO COBOS C.C. 1.018.432.628 CÓDIGO 042122199 PETICIÓN - RADICADA EN FÍSICO. SE ACCEDA A SU PETICIÓN DE PRESENTAR EL EXAMEN SABER PRO EN EL PRESENTE PERÍODO, CON LOS CRÉDITOS ACTUALMENTE APROBADOS (131) (..). DECISIÓN- SE LE INFORMA AL PETICIONARIO QUE EL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR, ESTÁ REGLAMENTADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, MEDIANTE EL DECRETO N° 3963 DE OCTUBRE 14 DE 2009, MODIFICADO POR EL DECRETO N° 4216 DE OCTUBRE

30 DE 2009, QUE EN SU ARTÍCULO 4°, PRESCRIBE: “Artículo 4°. Responsabilidades de las instituciones de educación superior y los estudiantes. Es responsabilidad de las instituciones de educación superior realizar a través del SNIES o de cualquier otro mecanismo que para tal efecto se establezca, el reporte de la totalidad de los estudiantes que tengan previsto graduar en el año siguiente a la última prueba aplicada. Podrán ser reportados los estudiantes que hayan aprobado por lo menos el 75% de los créditos académicos del programa correspondiente. (Negrilla fuera de texto). Cada uno de los estudiantes reportados deberá realizar el proceso de inscripción directamente o a través de la respectiva institución educativa y presentarse a la prueba, de acuerdo con los procedimientos que establezca el ICFES. Los graduados de programas académicos de pregrado podrán inscribirse de manera independiente para presentar el Examen de Estado de Calidad de la Educación Superior de conformidad con los términos y procedimientos que el ICFES establezca para dicho efecto. Sus resultados, al igual que los de los estudiantes que hayan presentado anteriormente la prueba, no afectarán los resultados agregados de las instituciones educativas.”

ASÍ LAS COSAS, COMO EL PROGRAMA CURRICULAR DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD MEDIANTE RESOLUCIÓN MEN 1310 DE OCTUBRE 16 DE 2012, CONSTA DE 177 CRÉDITOS ACADÉMICOS, LA INSTITUCIÓN TIENE LA RESPONSABILIDAD DE REPORTAR A LOS ESTUDIANTES QUE HAYAN APROBADO POR LO MENOS EL 75% DE LOS CRÉDITOS ACADÉMICOS, ES DECIR, QUIENES HAYAN APROBADO UN TOTAL DE 133 CRÉDITOS ACADÉMICOS. SI OBSERVAN LA ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE PARA EL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, VEMOS QUE SÍ EL ESTUDIANTE HA CURSADO Y APROBADO CUATRO (4) AÑOS DE LOS CINCO (5) AÑOS DE DURACIÓN DEL PROGRAMA, TENDRÁ APROBADOS UN TOTAL DE 141 CRÉDITOS ACADÉMICOS, NÚMERO QUE LE


PERMITIRÁ PRESENTAR LA PRUEBA DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. EN CONSECUENCIA, SI EL PETICIONARIO NO CUMPLE CON EL REQUISITO EXIGIDO, NO PUEDE SER REPORTADO Y, POR ENDE, NO PUEDE REALIZAR LOS TRÁMITES DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN DIRECTAMENTE O A TRAVÉS DE LA RESPECTIVA INSTITUCIÓN EDUCATIVA Y PRESENTARSE A LA PRUEBA, DE ACUERDO CON LOS PROCEDIMIENTOS QUE TIENE ESTABLECIDOS EL

ICFES. 032 BRANDON STID MUÑOZ MARTÍNEZ C.C. 1.010.235.506 CÓDIGO 041141375 PETICIÓN - RADICADA EN FÍSICO 19/07/19. DIRIGIDA AL DR. LUÍS FRANCISCO RAMOS ALFONSO. SOLICITUD PRESENTACIÓN EXAMEN SABER PRO 2019. DECISIÓN - SE LE INFORMA AL PETICIONARIO QUE EL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR, ESTÁ REGLAMENTADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, MEDIANTE EL DECRETO N° 3963 DE OCTUBRE 14 DE 2009, MODIFICADO POR EL DECRETO N° 4216 DE OCTUBRE

30 DE 2009, QUE EN SU ARTÍCULO 4°, PRESCRIBE: “Artículo 4°. Responsabilidades de las instituciones de educación superior y los estudiantes. Es responsabilidad de las instituciones de educación superior realizar a través del SNIES o de cualquier otro mecanismo que para tal efecto se establezca, el reporte de la totalidad de los estudiantes que tengan previsto graduar en el año siguiente a la última prueba aplicada. Podrán ser reportados los estudiantes que hayan aprobado por lo menos el 75% de los créditos académicos del programa correspondiente. (Negrilla fuera de texto). Cada uno de los estudiantes reportados deberá realizar el proceso de inscripción directamente o a través de la respectiva institución educativa y presentarse a la prueba, de acuerdo con los procedimientos que establezca el ICFES. Los graduados de programas académicos de pregrado podrán inscribirse de manera independiente para presentar el Examen de Estado de Calidad de la Educación Superior de conformidad con los términos y procedimientos que el ICFES establezca para dicho efecto. Sus resultados, al igual que los de los estudiantes que hayan presentado anteriormente la prueba, no afectarán los resultados agregados de las instituciones educativas.”

ASÍ LAS COSAS, COMO EL PROGRAMA CURRICULAR DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD MEDIANTE RESOLUCIÓN MEN 1310 DE OCTUBRE 16 DE 2012, CONSTA DE 177 CRÉDITOS ACADÉMICOS, LA INSTITUCIÓN TIENE LA RESPONSABILIDAD DE REPORTAR A LOS ESTUDIANTES QUE HAYAN APROBADO POR LO MENOS EL 75% DE LOS CRÉDITOS ACADÉMICOS, ES DECIR, QUIENES HAYAN APROBADO UN TOTAL DE 133 CRÉDITOS ACADÉMICOS.


SI OBSERVAN LA ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE PARA EL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, VEMOS QUE SÍ EL ESTUDIANTE HA CURSADO Y APROBADO CUATRO (4) AÑOS DE LOS CINCO (5) AÑOS DE DURACIÓN DEL PROGRAMA, TENDRÁ APROBADOS UN TOTAL DE 141 CRÉDITOS ACADÉMICOS, NÚMERO QUE LE PERMITIRÁ PRESENTAR LA PRUEBA DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. EN CONSECUENCIA, SI EL PETICIONARIO NO CUMPLE CON EL REQUISITO EXIGIDO, NO PUEDE SER REPORTADO Y, POR ENDE, NO PUEDE REALIZAR LOS TRÁMITES DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN DIRECTAMENTE O A TRAVÉS DE LA RESPECTIVA INSTITUCIÓN EDUCATIVA Y PRESENTARSE A LA PRUEBA, DE ACUERDO CON LOS PROCEDIMIENTOS QUE TIENE ESTABLECIDOS EL

ICFES. 033 PETICIONARIAS DIANA MARCELA LOZANO CORREDOR, C.C. 1.018.486.230, CÓDIGO 041151411 Y LINA SOFÍA CENDALES MORA, C.C. 1.233.492.299, CÓDIGO 041151109 PETICIÓN - DE MANERA ATENTA SOLICITAMOS LA CORRECCIÓN DE LAS DECISIONES N° 026 Y 027, CONTENIDAS EN EL ACTA N° 026 DEL 4 DE JULIO DE 2019, DADO QUE EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO QUEDÓ CONSAGRADO COMO SADO A FAVOR EL 10% DEL VALOR DE LA MATRÍCULA, DEL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, AL MOMENTO DE DECIDIR NUESTRA PETICIÓN PARA SOLICITAR RESPETUOSAMENTE EL APLAZAMIENTO DEL QUINTO AÑO DE DERECHO, SEDE CANDELARIA, JORNADA DIURNA EN VIRTUD DEL NUMERAL 2.1 LITERAL A DE LA RESOLUCIÓN NÚMERO 02 DE MAYO 14 DEL 2012 DE LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PUESTO QUE FUIMOS ADMITIDAS POR LA UNIVERSIDAD DE POITIERS EN EL PROGRAMA DE DOBLE TITULACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS. ADICIONAL A ELLO, SOLICITARLES SU AUTORIZACIÓN PARA EL REEMBOLSO DE LA MATRÍCULA DEL AÑO EN CURSO. DECISIÓN - EFECTUADA LA DECISIÓN DE LAS PETICIONES A LAS CUALES REMITEN LAS PETICIONARIAS, SE OBSERVÓ QUE, EL SEGUNDO PÁRRAFO DE CADA UNA DE LAS DECISIONES EN COMENTO QUEDÓ ASÍ:

“AHORA BIEN, COMO LA ESTUDIANTE HIZO EFECTIVO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 3 IBÍD., “Los estudiantes participantes en el intercambio, hasta cinco (5) por cada institución y por año, deberán pagar matrícula únicamente en su universidad de origen”, POR ENDE, LA ESTUDIANTE DEBERÁ ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO SOBRE EL VALOR PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE


MATRÍCULA Y, SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN SOBRE EL VALOR CORRESPONDIENTE AL 90%, QUE LE SERÁ RECONOCIDO COMO SUMA OBJETO DE LA DEVOLUCIÓN, Y EL 10% QUE LE SERÁ RECONOCIDO COMO SALDO A FAVOR, PARA SER APLICADO AL VALOR DE LA MATRÍCULA AL MOMENTO DEL REINTEGRO. PARA PODER SER CONSIDERADA PARTICIPANTE EN EL INTERCAMBIO EN COMENTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA LO DE SU COMPETENCIA.

CONSULTADA LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES – ORI, Y LA OFICINA FINANCIERA, SE HIZO LA OBSERVACIÓN RESPECTO AL ERROR COMETIDO. EN CONSECUENCIA, SE MODIFICAN PARCIALMENTE, CADA UNA DE LAS DECISIONES, EN EL SIGUIENTE SENTIDO: AHORA BIEN, COMO LA ESTUDIANTE HIZO EFECTIVO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 3 IBÍD., “Los estudiantes participantes en el intercambio, hasta cinco (5) por cada institución y por año, deberán pagar matrícula únicamente en su universidad de origen”, POR ENDE, LA ESTUDIANTE DEBERÁ ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO SOBRE EL VALOR PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA Y, SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN SOBRE EL VALOR CORRESPONDIENTE AL 90%, QUE LE SERÁ RECONOCIDO COMO SUMA OBJETO DE LA DEVOLUCIÓN, Y EL 10% QUE LE SERÁ RECONOCIDO COMO VALOR DE LA MATRÍCULA, PARA PODER SER CONSIDERADA PARTICIPANTE EN EL INTERCAMBIO EN COMENTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA LO DE SU COMPETENCIA, MEDIANTE ESCRITO REFERIDO A CADA UNA DE LAS ESTUDIANTES.

CUARTO PUNTO. PROPOSICIONES Y VARIOS

PRIMERO: ACLARAR EL TEMA DE LOS TRASLADOS DE SECCIONAL – PARA LA PRESENTACIÓN DE PREPARATORIOS – DE ACUERDO CON LO MANIFESTADO POR EL SEÑOR DECANO, DR. LUÍS FRANCISCO RAMOS ALFONSO, EN LA SESIÓN DEL 16 DE JULIO DE 2019, ACTA 028. DECISIÓN - CUANDO SE TRATE DE TRASLADOS PARA TERMINAR EL PLAN DE ESTUDIOS, SE RESUELVE DIRECTAMENTE POR DECANATURAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 24 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. EN EL CASO DE TRASLADO PARA LA PRÁCTICA DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, SE DARÁ APLICACIÓN AL ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 2 DEL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, QUE ESTIPULA QUE, SE PUEDEN AUTORIZAR EN CASOS ESPECIALES CALIFICADOS ASÍ POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.


SEGUNDO: MAIL. CONSULTA SECCIONAL CALI. FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE NUESTRA FACULTAD, SOLICITA CONSULTAR CON OTRAS SECCIONALES, ACERCA DE LA SOLICITUD DE LA SEÑORA MARTHA CECILIA OCAMPO. ELLA REALIZÓ LOS CINCO AÑOS DE LA CARRERA DE DERECHO DESDE 1992 HASTA 1998, QUEDANDO PENDIENTE POR CURSAR Y APROBAR, EN ESA ÉPOCA, PRÁCTICA FORENSE Y CONSULTORIO JURÍDICO DE QUINTO AÑO. EN ESTE CASO, CUÁL SERÍA EL CRITERIO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ, TENIENDO EN CUENTA QUE HA ESTADO DESVINCULADA POR MÁS DE CINCO AÑOS. MUCHAS GRACIAS POR SU APOYO. (CAROLINA ROJAS RAMÍREZ- TÉCNICO ADMINISTRATIVO I). DECISIÓN - ESTA INSTANCIA, ANTE LOS DIFERENTES PROBLEMAS PRESENTADOS CON LOS ESTUDIANTES QUE HAN CURSADO SUS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, CON PLANES DE ESTUDIO ANTERIORES AL VIGENTE, EN DONDE SE TENÍAN PROGRAMADOS UNA SERIE DE PRERREQUISITOS PARA CURSAR LAS ASIGNATURAS, VENÍA PROFIRIENDO DECISIONES AL RESPECTO CONSIDERANDO QUE: 1. SI EL ESTUDIANTE YA CURSÓ Y APROBÓ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, Y TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES, DECIMOS QUE NO ES SUJETO DE REINTEGRO, SINO QUE DEBE PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES. SI VENÍA CON UN PLAN DE ESTUDIOS ANTERIOR, Y LAS ASIGNATURAS NO SE ENCUENTRAN CONTENIDAS COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, TIENE QUE PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA. EJEMPLO: DEBE ADMINISTRATIVO GENERAL O ADMINISTRATIVO COLOMBIANO, O LAS DOS, PRESENTA LAS VALIDACIONES, RESPETANDO LOS PRERREQUISITOS. LO MISMO CON HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, IGUAL CON PENAL I Y PENAL II. EN ESTOS CASOS, EL ESTUDIANTE PUEDE REALIZAR LAS VALIDACIONES, LAS VECES QUE QUIERA, HASTA QUE LAS APRUEBE. 2. CUANDO DEBEN ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS ANTERIOR, QUE ESTÉN CONTENIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, POR EJEMPLO, OBLIGACIONES, CONTRATOS, RESPONSABILIDAD CIVIL, PUEDEN CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O MEDIANTE LAS OTRAS ALTERNATIVAS ESTABLECIDAS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, EXCEPTO CONSULTORIO JURÍDICO, SIN TENER EN CUENTA LOS PRERREQUISITOS.


3. CUANDO EL ESTUDIANTE VENÍA CON UN PLAN DE ESTUDIOS ANTERIOR Y, POR CUALQUIER MOTIVO, TUVO QUE RETIRARSE Y SE LE APRUEBA EL REINTEGRO, DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE Y, POR EJEMPLO, HABÍA CURSADO Y APROBADO, ADMINISTRATIVO GENERAL Y ESTA DEBIENDO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO, PUEDE PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTA ÚLTIMA Y PARA REGISTRAR LA NOTA DE LA ASIGNATURA UNIFICADA SE PROMEDIAN LAS DOS NOTAS, Y ESTE PROMEDIO ES LA CALIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA UNIFICADA. DE IGUAL FORMA, EL ESTUDIANTE PUEDE OPTAR POR CURSAR LA ASIGNATURA UNIFICADA, Y NO TENDRÍA PROBLEMA ALGUNO, PUES, ES LA ASIGNATURA QUE DEBE CURSAR POR HABERSE ACOGIDO AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. CUANDO EL ESTUDIANTE NO HA CURSADO LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, Y LLEVA MÁS DE CINCO AÑOS DESVINCULADO DEL PROGRAMA, SE LE DA APLICACIÓN AL PARÁGRAFO 3 DEL ARTÍCULO 20, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. 5. CUANDO EL ESTUDIANTE HA CURSADO LO CINCO AÑOS DEL PROGRAMA Y NO HA PRESENTADO LOS PREPARATORIOS, SE LE AUTORIZA SU PRESENTACIÓN, NECESARIAMENTE, EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, TRATANDO DE SOLUCIONAR ESTE TIPO DE PROBLEMAS REALIZÓ CONTACTOS CON LAS AUTORIDADES DE ORDEN SUPERIOR JERÁRQUICO Y, LA RECTORÍA NACIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EXPIDIÓ LA RESOLUCIÓN N° 007 DE JULIO 27 DE 2016 “POR LA CUAL SE PRECISA LO ATINENTE A LOS PRERREQUISITOS Y CORREQUISITOS EN EL PLAN DE ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CONSIDERANDO QUE, MEDIANTE LOS ACUERDOS N° 08 DEL 17 DE DICIEMBRE DE 2002 SE HABÍA APROBADO UN NUEVO PLAN DE ESTUDIOS, Y QUE, ATENDIENDO LAS PROPUESTAS DE LOS PARES ACADÉMICOS CON MIRAS A LOGRAR EL OBJETIVO DE LA ALTA CALIDAD ACADÉMICA, PROFIRIÓ EL ACUERDO N° 04 DE ABRIL 19 DE 2006, LA HONORABLE CONSILIATURA APROBÓ LA REFORMA CURRICULAR AL PROGRAMA DERECHO ESTABLECIENDO UN NUEVO PLAN DE ESTUDIOS Y, QUE, COMO PRODUCTO DE LA AUTOEVALUACIÓN, SE DETERMINÓ LA NECESIDAD DE HACER UN AJUSTE AL PLAN DE ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, EL CUAL FUE APROBADO MEDIANTE EL ACUERDO N° 10 DE DICIEMBRE 2 DE 2008, QUE ES EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. DE IGUAL FORMA, QUE EN EL PLAN DE ESTUDIOS DEL 2002, SE ESTABLECÍAN UNOS PRERREQUISITOS Y CORREQUISITOS, PARA PODER CURSAR ALGUNAS ASIGNATURAS DE LAS DIFERENTES ÁREAS EL PROGRAMA Y QUE, BAJO EL CRITERIO DE FLEXIBILIDAD ACADÉMICA, MEDIANTE EL NUEVO PLAN


DE ESTUDIOS DE 2006, CON EL AJUSTE HECHO EN EL 2008, SE ABOLIERON MUCHOS DE ELLOS Y, TENIENDO EN CUENTA QUE EN LA ACTUALIDAD HAY ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE DERECHO QUE SE RIGEN POR PLANES DE ESTUDIOS ANTERIORES, DENTRO DE LOS CUALES ESTÁ ESTABLECIDO UN NÚMERO IMPORTANTE DE ASIGNATURAS CON PRERREQUISITOS Y CORREQUISITOS, Y EN CONSIDERACIÓN A QUE LA UNIVERSIDAD ESTÁ COMPROMETIDA CON LA EXCELENCIA ACADÉMICA Y LA FLEXIBILIDAD CURRICULAR, ATENDIENDO ORIENTACIONES DADAS POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, COMO ACCIÓN DE MEJORAMIENTO, DEFINE ESTRATEGIAS PARA LA GRADUACIÓN TEMPRANA DE SUS ESTUDIANTES Y, EN CONSECUENCIA, EVITAR LA DESERCIÓN O RETENCIÓN DEL GRADO. SE DELEGA A LA SEÑORA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE DÉ RESPUESTA A LA SECCIONAL CALI, DE CONFORMIDAD CON LOS TÉRMINOS ACORDADOS POR ESTA INSTANCIA. TERCERO: RESPUESTA DEL DR. JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, A LA SOLICITUD DEL COMITÉ. ACTA 026 DEL 04 DE JULIO: (..). en atención a su decisión 001 de 04 de julio de 2019, con relación a la petición de los estudiantes Hernán Andrés Castro Bacca y Brayan Leonardo Rueda Medina, me permito, primeramente, resumir la situación docente de los mismos: La asignatura de investigación socio jurídica y elaboración de proyectos se inició en agosto del año pasado y durante todo el curso, la entrega tardía fue la constante de los estudiantes en mención, así; no cumplieron para el 30 de septiembre con la justificación del problema de investigación (caracterización, marco conceptual y marco jurídico). para finales de noviembre cuando debían terminar la fundamentación teórica de la investigación (marco histórico, revisión de antecedentes investigativos y marco teórico), ellos envían la justificación con serias deficiencias lógicas, metodológicas, epistemológicas y de normas técnicas (ICONTEC para el caso de ellos). Desde entonces, no lograron cumplir las expectativas docente-metodológicas y, para el término de la entrega del examen final (5 de mayo de 2019), no tenían aprobado ningún avance, a pesar de otra entrega fallida en el mes de marzo. Por fuera del término del examen final, enviaron dos intentos (con las mismas deficiencias anotadas) el 16 de mayo y el 7 de junio. al responderles a este último correo, erróneamente les hablé de la posibilidad de habilitación, cuando en realidad ello no es posible, lo que fue corregido en correo que envié el 18 de junio. Entonces, supongo, que a lo que se refieren los estudiantes, es a la posibilidad de una nueva oportunidad para entregar las correcciones del proyecto de investigación y con ello, aprobar la asignatura. (ver anexo).

DECISIÓN - TENIENDO EN CUENTA LO INFORMADO POR EL DOCENTE, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA RATIFICA LA CALIFICACIÓN CUALITATIVA DE IMPROBADO (I) DE LA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN DE LOS ESTUDIANTES HERNÁN ANDRÉS CASTRO BACCA Y BRAYAN LEONARDO RUEDA MEDINA. INFORMAR POR CORREO ELECTRÓNICO LA PRESENTE DECISIÓN, A LOS ESTUDIANTES EN REFERENCIA.


CUARTO: RESPUESTA DE LA DRA. TATIANA PÉREZ DE URBINA, A LA SOLICITUD DEL COMITÉ. DECISIÓN DEL COMITÉ ACTA N° 026 DEL 04 DE JULIO: “025 PETICIONARIO (A) YENIFER PAOLA LOZADA OSPINA C.C. 1.031.155.222 PETICIÓN - BUEN DÍA. ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITARLES EL CAMBIO DE MI NOTA DEL 3ER CORTE, QUE EQUIVALE AL 40% DE LA MATERIA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, DE 5° AÑO, YA QUE LA PROFESORA TATIANA PÉREZ DE URBINA, DOCENTE DE LA MATERIA, COMETIÓ UN ERROR, Y, CUANDO FUE A CAMBIARLO, YA EL SISTEMA HABÍA CERRADO, POR LO CUAL, MI NOTA QUEDÓ EN (0.0), ENTONCES, PIDO LA CORRECCIÓN, YA QUE, ME VEO GRAVEMENTE PERJUDICADA POR EL ERROR DE LA DOCENTE E IMPOSIBILITADA PARA INSCRIBIR MATERIAS EN ESTE MOMENTO, YA QUE, CON ESA MATERIA QUE ME SALE PERDIDA, MI AÑO ESTÁ PERDIDO POR CRÉDITOS, POR ESTO, NO PUEDO INSCRIBIR MATERIAS HASTA QUE SE SOLUCIONE EL PROBLEMA. TODA LA INFORMACIÓN LA PUEDEN CORROBORAR CON LA DOCENTE, QUIEN ESTÁ PENDIENTE DE ESTE CASO. GRACIAS”. Por medio de la presente, y según respuesta del comité de unidad académica, me permito informar la nota de la estudiante Yenifer Paola Lozada Ospina, identificada con C.C. 1031155222, en la asignatura criminalística y ciencias forenses, para que hagan la respectiva corrección 30% 1.5 (uno punto cinco), 6 fallas 30% 3.6 (tres punto seis), 0 fallas 40% 4.0 (cuatro punto cero), 0 fallas

DECISIÓN - LA DOCENTE TATIANA PÉREZ DE URBINA, DEBE ACERCARSE A SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE SE EFECTÚE LA CORRESPONDIENTE NOVEDAD, Y PODER, ASÍ, SOLUCIONAR LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE, RESPECTO A LA ASIGNATURA EN COMENTO, PUESTO QUE, CON LAS CALIFICACIONES CERTIFICADAS, LA ESTUDIANTE APRUEBA LA ASIGNATURA. COMO LA PETICIONARIA MANIFIESTA QUE, POR EL ERROR EN COMENTO, DEL CUAL NO SE LE PUEDE IMPUTAR LA RESPONSABILIDAD A LA ESTUDIANTE, NO HA PODIDO EFECTUAR LA MATRÍCULA DE ASIGNATURAS PARA EL PRESENTE PERÍODO, SE AUTORIZA QUE, UNA VEZ CORREGIDO EL ERROR, PUEDA REALIZAR LA MATRÍCULA DE ASIGNATURAS A CURSAR EN EL PRESENTE PERÍODO ACADÉMICO, CALENDARIO B, PERÍODO 2019-2020, Y SE LE EXPIDA EL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA. ENTREGADO EL RECIBO, DEBE ACERCARSE LA OFICINA DE LA JEFATURA FINANCIERA, PARA QUE SE LE AUTORICE EL PAGO DEL VALOR DE LA MATRÍCULA ORDINARIA, EL CUAL DEBE REALIZAR DE MANERA INMEDIATA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR A LA JEFATURA DE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA


FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, Y A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO PERTINENTE. QUINTO: RADICADA EN FÍSICO. COMUNICACIÓN DEL DR. HERNANDO PEÑA SALGUERO, COORDINADOR ACADÉMICO DEL DIPLOMADO INTERNACIONAL “SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS”. DECISIÓN - REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE OBSERVÓ QUE, EL DIPLOMADO SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS, FUE APROBADO POR ESTA INSTANCIA EN SESIÓN DEL DÍA 15 DE JULIO DE 2014, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 024, PÁGINAS 53 A 58, PROPUESTA DENTRO DE LA CUAL, SE ESTABLECÍA QUE, AL ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO Y EGRESADOS NO GRADUADOS, PENDIENTES DEL REQUISITO DE PRESENTACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE MONOGRAFÍA DE GRADO, QUE CON LA PARTICIPACIÓN EN EL DIPLOMADO Y LA ELABORACIÓN DE UN ENSAYO DE 20 PÁGINAS, CON TODAS LAS EXIGENCIAS DE UN ENSAYO CIENTÍFICO Y POSTERIOR SUSTENTACIÓN DE ESTE; SE EVALÚE LA POSIBILIDAD DE HOMOLOGAR DICHO ENSAYO, CON EL REQUISITO DE SUSTENTACIÓN DE MONOGRAFÍA. EN LA DECISIÓN EN COMENTÓ, SE DESIGNÓ COMO DOCENTE TUTOR, ENCARGADO DE DESARROLLAR LAS TEMÁTICAS PROPUESTAS, GUIAR A LOS ESTUDIANTES EN SU PROCESO Y VALORAR EL TRABAJO QUE DESARROLLEN A LO LARGO DEL DIPLOMADO, PARA LO CUAL SE PROPUSO EL NOMBRE DEL DOCTOR HERNANDO PEÑA SALGUERO, COMO PERSONA IDÓNEA PARA DESEMPEÑAR ESTA LABOR. POR OTRO LADO, ERA NECESARIO QUE UNA PERSONA IDÓNEA, QUE ESTUVIERA AL FRENTE DE LA LOGÍSTICA DEL DIPLOMADO, PARA LO CUAL, EL SEÑOR DECANO, DE ESE ENTONCES, DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, MANIFESTÓ SU MÁS ENTERA COLABORACIÓN Y DISPOSICIÓN. EL DIPLOMADO SE PLANEÓ DE LA SIGUIENTE FORMA:

EL NÚMERO DE ESTUDIANTES INSCRITOS DEBE SER AL MENOS DE 25.

ES UN DIPLOMADO DE 10 SESIONES EN TOTAL.

9 DE ESTAS, SE DESARROLLAN EN LA SECCIONAL CON LA GUÍA DE UN DOCENTE CON EXPERIENCIA EN EL ÁREA DE DERECHOS HUMANOS, CON APOYO DE LA PLATAFORMA MOODLE.

LA SESIÓN 10, SE DESARROLLA EN LA CIUDAD DE COSTA RICA, EN DONDE LOS ESTUDIANTES RECIBIRÁN A LO LARGO DE CUATRO DÍAS, UN CURSO INTENSIVO EN DERECHOS HUMANOS, OFRECIDO POR EL INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS.

AL FINAL DE LAS 9 SESIONES, EL ESTUDIANTE DEBERÁ PRESENTAR UN ENSAYO DE 20 PÁGINAS, CON TODAS LAS EXIGENCIAS DE UN ENSAYO CIENTÍFICO.


ESTAS SESIONES SE OFRECEN DE FORMA EXCLUSIVA PARA LA UNIVERSIDAD LIBRE, YA QUE NO COINCIDEN CON NINGUNA OTRA ACTIVIDAD DEL INSTITUTO DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES. LA APROBACIÓN DEL DIPLOMADO SE REALIZÓ CON FUNDAMENTO EN: A. EL ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 D DICIEMBRE DE 2009, “POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICA EL RÉGIMEN ACADÉMICO DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, ACUERDO N° 04 DE DICIEMBRE 1° DE 2004”, ARTÍCULOS 46 Y 74. B. ACUERDO N° 03 DE OCTUBRE 22 DE 2012, “POR EL CUAL SE DESARROLLA EL ACUERDO N° 05 DE JULIO 9 DE 2003 SOBRE INTERNACIONALIZACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y SE EXPIDE EL REGLAMENTO DE MOVILIDAD DOCENTE Y ESTUDIANTIL.”, ARTÍCULO 2. C. EN ARAS DE PROMOVER LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO N° 06 DE OCTUBRE 25 DE 2006, “REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE”, ARTÍCULO 3. DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN, ARTÍCULO 47, EL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE INFORMES FINALES ESTABLECÍA QUE, “… LOS CENTROS DE INVESTIGACIÓN O LOS DIRECTORES DE LOS GRUPOS, EN AUSENCIA DE LOS PRIMEROS, DEBÍAN SEGUIR EL SIGUIENTE PROCEDIMIENTO: 1. SELECCIONARÁN UN EVALUADOR DEL BANCO DE PARES, DE ACUERDO CON EL ÁREA TEMÁTICA Y CALIDAD DE LOS INVESTIGADORES. 2. (…) 3. SI EL PAR CONSIDERA PERTINENTE HACER CORRECCIONES AL TRABAJO, LAS SUGERIRÁ AL INVESTIGADOR PARA QUE EFECTÚE LOS AJUSTES NECESARIOS. 4. EL CENTRO DE INVESTIGACIONES FIJARÁ EL DÍA Y LA HORA PARA LA SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO FINAL DE INVESTIGACIÓN, PREVIA CITACIÓN DE LOS INVESTIGADORES, DE LOS PARES EVALUADORES Y DEL DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES O DEL DIRECTOR DEL PROGRAMA CORRESPONDIENTE. 5. DE LA SUSTENTACIÓN SE LEVANTARÁ UN ACTA DE APROBACIÓN O DEVOLUCIÓN DEL TRABAJO FINAL DE INVESTIGACIÓN. (…)” A RAÍZ DE ALGUNOS INCONVENIENTES PRESENTADOS CON EL TRABAJO FINAL DE LOS DIPLOMADOS INTERNACIONALES, EL DOCTOR MARIO ALEJANDRO LÓPEZ VIVEROS, DIRECTOR DELA ORI, SE HIZO PRESENTE EN LA SESIÓN DEL DÍA 13 DE DICIEMBRE DE 2016, Y EXPUSO LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS, QUE CONSTAN EN EL ACTA N° 047, PETICIÓN 028: “TODOS LOS DIPLOMADOS INTERNACIONALES QUE REALIZA LA ORI, SE PACTAN PREVIAMENTE CON LOS ESTUDIANTES QUE SE INSCRIBEN A ELLOS, A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD. ELLOS DESCARGAN UN FORMULARIO Y SE ACOGEN CON UNA ACTA DE COMPROMISO A LAS CONDICIONES, A


LOS REQUISITOS Y A LAS FECHAS QUE PROPONE EL DIPLOMADO INTERNACIONAL. ESAS SON LAS CONDICIONES QUE ELLOS TIENEN QUE CUMPLIR. EN LA PARTE ACADÉMICA, ELLOS TIENEN QUE CUMPLIR TRES PASOS. UNO, EL TRABAJO VIRTUAL, EN AULA VIRTUAL DEL INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS, Y LA NOTA NO DEPENDE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SINO DEL MENCIONADO INSTITUTO. ESE ES EL PRIMER PASO, DURAN UN MES HACIENDO ESO. LUEGO. VIENE LA PARTE PRESENCIAL EN SAN JOSÉ DE COSTA RICA, DURA UNA SEMANA, QUE ES EL SEGUNDO REQUISITO. Y. EL TERCER REQUISITO, COMO LO PIDIÓ ESTE COMITÉ, ES PARA EFECTOS DE OPCIÓN DE GRADO, PRESENTAR UN ARTÍCULO CIENTÍFICO DE LA MANO DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, Y, CUYO TUTOR, ES EL PROFESOR QUE ESTE COMITÉ DESIGNA PARA EL VIAJE A SAN JOSÉ DE COSTA RICA, PARA ACOMPAÑARLOS. EL TUTOR, INICIA EL TRABAJO EN EL MISMO PERÍODO VIRTUAL, ES DECIR, EL TUTOR TRABAJA CON LOS ESTUDIANTES. NO SE TRATA DE CUALQUIER TRABAJO, SINO DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO CON PRUEBA- ERROR, DURANTE LOS MESES QUE DURA EL DIPLOMADO, COSA DIFERENTE, ES QUE HAGAN UN TRABAJO, EL 2 DE DICIEMBRE, YA DEBEN ENTREGAR LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA ERROR DEL TRABAJO DEL TUTOR, EL ESTUDIANTE PARA EL ARTÍCULO CIENTÍFICO. NORMALMENTE, LA ORI NO MANEJA LA PARTE ACADÉMICA DE LOS DIPLOMADOS. ESTA PARTE SE LA DEJA AL INSTITUTO

INTERAMERICANO Y AL DOCENTE QUE NOMBRA EL COMITÉ. (…).” (Subraya fuera de texto).

DE CONFORMIDAD CON LA LEY 552 DE 1999, REFERIDA A LOS REQUISITOS DE GRADO, EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, EN CONCORDANCIA CON EL MANDATO LEGAL, ESTABLECIÓ EN SU ARTÍCULO 74, LOS REQUISITOS PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, ASÍ:

“CAPÍTULO 17 DEL TÍTULO Y DE LAS OPCIONES DE GRADO

ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la universidad. ARTÍCULO 74. (Modificado Acuerdo N° 1/15) Requisitos. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1.haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.”

DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, EL ESTUDIANTE DEBE ENCONTRARSE ACADÉMICAMENTE AL DÍA, ESTO ES, HABER CURSADO Y APROBADO TODAS LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL, DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. ASÍ LAS COSAS, EL TRABAJO DE GRADO, ES UN REQUISITO SINE QUA NON, PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, Y SE DESARROLLA, BIEN SEA, EJECUTANDO LA INVESTIGACIÓN DEL PROYECTO APROBADO AL CURSAR LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV – INVESTIGACIÓN SOCIO JURÍDICA Y


FORMULACIÓN DE PROYECTOS; U OPTANDO POR LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA, EL TRABAJO, Y TAMBIÉN, MEDIANTE LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO CIENTÍFICO CON SU PARTICIPACIÓN EN ALGUNO DE LOS TRES SEMINARIOS INTERNACIONALES APROBADOS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, TRABAJO QUE SIRVE PARA LA HOMOLOGACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO. AHORA BIEN, VALE ACLARAR, QUE EL REGLAMENTO DE INVESTIGACIONES, CONTENIDO EN LA NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PROFERIR LAS DECISIONES A LAS CUALES SE HACE REFERENCIA EN LA SOLICITUD OBJETO DE ESTUDIO, FUE DEROGADO POR EL ACUERDO N° 1 DEL 1° DE FEBRERO DE 2019, EL CUAL NO HACE REFERENCIA ESPECÍFICA A LOS ENSAYOS O ARTÍCULOS CIENTÍFICOS PRESENTADOS PARA LA APROBACIÓN DE LOS DIPLOMADOS INTERNACIONALES EN COMENTO, LOS CUALES TIENE REGLAMENTACIÓN ESPECIAL PARA SER ACEPTADOS COMO TRABAJO DE GRADO, PERO, BAJO ESTA CONDICIÓN, EL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN FINAL DE DICHOS TRABAJOS, SIGUE SIENDO EL MISMO AL QUE CONTENÍA EL REGLAMENTO ANTERIOR, DEBEMOS CONSIDERAR QUE, EL TRABAJO DE GRADO, UNA VEZ APROBADO POR EL DOCENTE ASESOR ASIGNADO AL ESTUDIANTE, PARA EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN EN LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, O POR EL DOCENTE TUTOR DESIGNADO PARA CADA UNO DE LOS SEMINARIOS INTERNACIONALES, DEBE SER SUSTENTADO ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO SEÑALADO EN LA PRESENTE DECISIÓN. ASÍ LAS COSAS, LA SITUACIÓN PLANTEADA POR EL DOCTOR HERNANDO PEÑA SALGUERO, NO SE AJUSTA A LA NORMATIVIDAD REGLAMENTARIA DISPUESTA, POR HABERSE REALIZADO LA SUSTENTACIÓN, NO ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, SINO QUE SE HIZO ANTE DOS DOCENTES DEL ÁREA RELACIONADOS CON LA MATERIA, Y EN PRESENCIA DE TUTOR DESIGNADO PARA EL ACOMPAÑAMIENTO DE LOS ESTUDIANTES, TANTO EN LA PARTE VIRTUAL COMO EN LA PRESENCIAL, QUIEN PARA LA FECHA EJERCE SUS FUNCIONES COMO JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, LO QUE NOS PERMITIRÍA INDICAR, QUE LA APROBACIÓN NO SE DIO DE MANERA REGLAMENTARIA, PERO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CONSIDERA QUE, COMO EL ERROR NO ES IMPUTABLE A LOS ESTUDIANTES Y, POR TANTO, NO DEBEN ASUMIR LAS CONSECUENCIAS DEL ERROR COMETIDO POR LA UNIVERSIDAD, A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES, LO QUE LES IMPEDIRÍA ACCEDER A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADOS, Y TENIENDO EN CUENTA QUE LA SUSTENTACIÓN SE HIZO ANTE PERSONAS CON LA SUFICIENTE IDONEIDAD, PARA SU ESTUDIO Y APROBACIÓN, ESTA INSTANCIA CONVALIDA LA SUSTENTACIÓN Y APROBACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO, PRESENTADO POR LOS ESTUDIANTES: DANIEL ANDRÉS CIFUENTES GUERRERO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.030.668.410


JENIFFER BETANCUR GARCÍA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.016.074.774 ANDREA STEPHANIE VALDERRAMA LÓPEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.030.668.410 NANCY VILLAMIL SUÁREZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 52.440.988 NELSON ANTONIO CRUZ MEDINA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 80.795.602 RAZÓN POR LA CUAL, SE DEBE TENER EN CUENTA EL ACTA DE SUSTENTACIÓN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO COMO TRABAJO DE GRADO, EN EL DIPLOMADO INTERNACIONAL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS, QUE LES FUE EXPEDIDA EL DÍA 17 DE JULIO DE 2019, SUSCRITA POR HERNANDO PEÑA SALGUERO, COORDINADOR ACADÉMICO DEL DIPLOMADO INTERNACIONAL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS, EN LA CUAL ACTUARON COMO JURADOS LOS DOCENTES DANIEL ALFONSO BARRAGÁN RONDEROS E IVÁN DARÍO TABORDA LEÓN. DE IGUAL FORMA, TENIENDO EN CUENTA QUE LA SUSTENTACIÓN ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, GENERA LA ELABORACIÓN DE UN ACTA OFICIAL CON SU CORRESPONDIENTE NÚMERO DE CONSECUTIVO, LA QUE DEBE APARECER EN UN LIBRO DE ACTAS DE SUSTENTACIÓN DE LOS TRABAJOS DE GRADO, SE DELEGA AL SEÑOR DECANO, DOCTOR LUÍS FRANCISCO RAMOS ALFONSO, PARA QUE NOTIFIQUE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS Y SE ORDENE LA ELABORACIÓN, EN DEBIDA FORMA, DE LAS ACTAS CORRESPONDIENTES, PARA LO CUAL, SE DEBE CITAR A LOS DOCENTES, PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, SE HAGAN PRESENTES ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y LAS SUSCRIBAN. UNA VEZ ELABORADAS LAS ACTAS, SE EXPIDA LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN A NOMBRE DE LOS ESTUDIANTES, PARA QUE DICHA CONSTANCIA SEA ANEXADA LA CARPETA ESTUDIANTIL DE LOS ESTUDIANTES, Y QUEDE ASÍ, SUBSANADO EL ERROR, DE MANERA DEFINITIVA, A FAVOR DE CADA UNO DE LOS ESTUDIANTES. SEXTO: RADICADA EN FÍSICO. COMUNICACIÓN DE LA INGENIERA CLAUDIA PATRICIA HERNÁNDEZ ZABARAÍN, JEFE DE ADMISIONES Y REGISTRO. PONER EN CONOCIMIENTO LA SITUACIÓN PRESENTADA EL DÍA 18 DE JULIO DE 2019, CON EL EGRESADO DÍAZ FRANCO CAMILO, IDENTIFICADO CON LA C.C. 74.245.499 Y CÓDIGO 041101485. DECISIÓN - REVISADO EL FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN, DILIGENCIADO DE MANERA PERSONAL Y BAJO SU RESPONSABILIDAD POR EL ESTUDIANTE EN MENCIÓN, EL DÍA 26 DE NOVIEMBRE DE 2009, A LAS 08:00:37 P.M., APARECE


QUE SE IDENTIFICÓ COMO CAMILO DÍAZ FRANCO. REVISADO EL RECIBO DE PAGO DE SERVICIOS N° 342289-1, POR CONCEPTO DE CERTIFICADOS Y CONSTANCIAS, EXPEDIDO EL DÍA 20 DE ENERO DE 2011, APARECE IDENTIFICADO CON EL MISMO NOMBRE, CAMILO DÍAZ FRANCO. EN EL CERTIFICADO DE NOTAS, EXPEDIDO POR LA SECRETARÍA ACADÉMICA EL DÍA 24 DE ENERO DE 2011, CORRESPONDIENTES AL PRIMER AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, APARECE CON EL MISMO NOMBRE, Y APARECE LA FIRMA DE RECIBIDO, EL DÍA 27 DE ENERO DE 2011, SIN QUE APAREZCA OBJECIÓN ALGUNA RESPECTO AL NOMBRE CON EL CUAL LE FUE EXPEDIDO. SE INFIERE QUE TODOS LOS REGISTROS ACADÉMICOS DEL ESTUDIANTE APARECEN CON EL NOMBRE RELACIONADO, PUES EL RECLAMO LO PRESENTA CON MOTIVO DE LA EXPEDICIÓN DEL CERTIFICADO DE LA TERMINACIÓN ACADÉMICA EL DÍA 3 DE JULIO DE 2019, DE CONFORMIDAD CON EL RECIBO N° 900482, EL CUAL FUE RETIRADO EL DÍA 8 DE JULIO DE 2019, ESTO ES, NUEVE (9) AÑOS DESPUÉS DEL INICIO DE SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO. SI EL ESTUDIANTE EN LA CÉDULA DE CIUDADANÍA FIGURA COMO CAMILO ENRIQUE DÍAZ FRANCO, DE ESTA FORMA SE DEBE IDENTIFICAR EN TODAS SUS ACTUACIONES, NO SOLO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SINO EN TODAS LAS ACTUACIONES EN QUE SE REQUIERA SU NOMBRE, LA CUAL DEBE COINCIDIR CON EL QUE APARECE EN EL DOCUMENTO LEGAL DE IDENTIFICACIÓN. ESTE DOCUMENTO ES EL IDÓNEO PARA QUE SE REGISTRE SUS DATOS PERSONALES EN EL SISTEMA ACADÉMICO Y, CON ELLO, SE EXPIDAN LAS CERTIFICACIONES E INFORMACIÓN A QUE HAYA LUGAR. POR LO QUE, SE SOLICITA RESPETUOSAMENTE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SI ES DEL CASO, EFECTUAR LA CORRECCIÓN DEL NOMBRE EN EL SISTEMA ACADÉMICO, EL CUAL DEBE APARECER, EN TODOS LOS ARCHIVOS EXISTENTES, TAL COMO SE IDENTIFICA EN EL DOCUMENTO LEGAL DE IDENTIDAD, CÉDULA DE CIUDADANÍA. EFECTUADA LA CORRECCIÓN, SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE UNA NUEVA CERTIFICACIÓN. OFICIAR A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO. PARA LA EXPEDICIÓN DE LA NUEVA CERTIFICACIÓN, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, PUESTO QUE, LA RESPONSABILIDAD DEL, ERROR ANOTADO NO ES IMPUTABLE A LA UNIVERSIDAD, TODA VEZ, QUE, REVISADA LA CARPETA DEL ESTUDIANTE, SE EVIDENCIA QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL DILIGENCIAMIENTO DEL FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN PARA SU ADMISIÓN, OLVIDÓ ESCRIBIR SU NOMBRE COMPLETO, ESTO ES, CAMILO ENRIQUE DÍAZ FRANCO, APARTE QUE, HA RECIBIDO VARIAS CERTIFICACIONES Y, SIN EMBARGO, NUNCA HABÍA EFECTUADO NINGUNA OBSERVACIÓN AL RESPECTO. SE REQUIERE AL


ESTUDIANTE CAMILO ENRIQUE DÍAZ FRANCO, PARA QUE, POR SU CONDUCTA REPROCHABLE E IRRESPETUOSA CON LOS FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD, ATENDIENDO A QUE, LOS RECLAMOS SE DEBEN REALIZAR DE MANERA DECENTE, CORDIAL Y RESPETANDO LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS, MÁS SI SE TRATA DE UNA PERSONA QUE HA CULMINADO SU PROGRAMA DE DERECHO, SE LE CONMINA PARA QUE, PERSONALMENTE, PIDA DISCULPAS AL PERSONAL DE ADMISIONES Y REGISTRO, LO CUAL DEBE HACER, PARA EVITAR NUEVAS INCONVENIENCIAS, EN PRESENCIA DE LA SEÑORA SECRETARIA ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, PARA LO CUAL DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA, EL DÍA QUE VAYA A HACER ENTREGA DEL RECIBO DE PAGO, PARA LA EXPEDICIÓN DEL NUEVO CERTIFICADO. ENVIAR COMUNICACIÓN AL ESTUDIANTE POR SECRETARIA ACADÉMICA, PARA QUE QUEDE NOTIFICADO DE LA PRESENTE DECISIÓN. SÉPTIMO: LA SEÑORA SECRETARIA ACADÉMICA INFORMA SOBRE EL CASO DE FARY YISETH ESCARRAGA VARÓN, C.C. 1.026.277.867 (T.I. 91110779254) CÓDIGO 041101856. DECISIÓN - INICIAR PROCESO DISCIPLINARIO EN CONTRA DE LA ESTUDIANTE FARY YIZETH ESCARRAGA VARÓN, C.C. 1.026.277.867 (T.I. 91110779254) CÓDIGO 041101856. DESÍGNESE COMO DOCENTE INVESTIGADOR AL DOCTOR RODRIGO ORJUELA GARCÍA. COMUNÍQUESE SU DESIGNACIÓN. ENVIAR COMUNICACIÓN A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA SU CONOCIMIENTO Y EXPEDIR CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE ESTUDIANTE DE FARY YIZETH ESCARRAGA VARÓN, C.C. 1026277867 (T.I. 91110779254) CÓDIGO 041101856 REMITIR COPIA A LA OFICINA JURÍDICA PARA SU CARGO, JUNTO CON COPIA DE LA DECLARACION DE LA ESTUDIANTE Y SELLOS. OCTAVO: PROCESO DISCIPLINARIO EN CONTRA DEL ESTUDIANTE MAURICIO PÉREZ MORALES. SE PRESENTA A LA AUDIENCIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. DECISIÓN - DILIGENCIA HACE PARTE DEL EXPEDIENTE, PROFIÉRASE RESOLUCIÓN. NOVENO: PROCESO DISCIPLINARIO EN CONTRA DEL ESTUDIANTE JOHAN SNEYDER SUÁREZ BERNAL. DECISIÓN - DILIGENCIA HACE PARTE DEL EXPEDIENTE, SE FIJA FECHA PARA CONTINUAR CON LA AUDIENCIA.


DÉCIMO: EN LA SESIÓN, EL DOCENTE LUIS ALFONSO FAJARDO SÁNCHEZ. Y LA ESTUDIANTE LINA MARCELA PEÑA FONSECA, IDENTIFICADA CON LA C.C.

1057575823 CASO GIUSSEPE MANRIQUE PERICO, C.C. 1.010.084.772, CÓDIGO 042182196. DECISIÓN - DE ACUERDO CON LAS EXPLICACIONES DADAS, NO SE TUVO LA PLENA CERTEZA, SOBRE EL REGISTRO DE CONTROL DE ASISTENCIA REALIZADO EL DÍA 2 DE MAYO DE 2019, RAZÓN POR LA CUAL, NO SERÁN TENIDAS EN CUENTA LAS FALLAS REGISTRADAS PARA DICHA FECHA. AHORA BIEN, REVISADO EN EL SISTEMA EL REGISTRO DE NOTAS EFECTUADO POR EL DOCENTE PARA CADA UNO DE LOS CORTES, EL CUAL INCLUYE EL REGISTRO DE LAS AUSENCIAS A CLASE SIN JUSTIFICACIÓN, SE OBSERVÓ QUE, TIENE REPORTADAS: PRIMER CORTE: 3 FALLAS SEGUNDO CORTE: 2 FALLAS TERCER CORTE: 7 FALLAS TOTAL: 12 FALLAS EFECTUANDO LA CORRECCIÓN DE LAS FALLAS REPORTADAS EL DÍA 2 DE MAYO EL TOTAL ACUMULADO DE INASISTENCIAS A CLASE, SIN JUSTIFICACIÓN, SERÍA UN TOTAL DE 10 FALLAS. LA ASIGNATURA SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA, TIENE UNA INTENSIDAD DE 2 HORAS SEMANALES, LO QUE DA UN TOTAL DE 64 HORAS DE CLASE EN EL PERÍODO ACADÉMICO, POR ENDE, EL MÁXIMO DEL 10% DEL TOTAL DE CLASE PROGRAMADAS DARÍA 6,4 FALLAS COMO MÁXIMO PERMITIDO QUE SE APROXIMA A 7 FALLAS COMO MÁXIMO PERMITIDO, COMO EL ESTUDIANTE ACUMULÓ UN TOTAL DE 10 FALLAS, NÚMERO SUPERIOR AL MÁXIMO PERMITIDO, LA CALIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA ES CERO PUNTO CERO (0.0), DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 53 IBÍD. EN CONSECUENCIA, SE CONFIRMA LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA REPORTADA POR EL DOCENTE. POR SECRETARÍA ACDÉMICA, OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. AHORA BIEN, CON LAS ACLARACIONES DADAS SOBRE LA ACTUACIÓN DEL ESTUDIANTE, SE ORDENA INICIAR PROCESO DISCIPLINARIO EN CONTRA DEL

GIUSSEPE MANRIQUE PERICO, C.C. 1.010.084.772, CÓDIGO 042182196. DESÍGNESE COMO DOCENTE INVESTIGADOR AL DOCTOR RODRIGO ORJUELA GARCÍA. COMUNÍQUESE SU DESIGNACIÓN. DÉCIMO PRIMERO: EN FÍSICO. COMUNICACIÓN DEL DOCTOR SEVERO PARADA GÓMEZ, JEFE DEL DEPARTAMENTO JURÍDICO, SOBRE EL CASO DE ÁNGELA FERNANDA CRUZ BERNAL.


DECISIÓN - INCORPORAR LA COMUNICACIÓN DEL DOCTOR SEVERO PARADA GÓMEZ, JEFE DEL DEPARTAMENTO JURÍDICO, AL EXPEDIENTE DE LA ESTUDIANTE. DÉCIMO SEGUNDO: COMUNICACIÓN DOCTOR RUBÉN ALBERTO DUARTE CUADROS, DECANO DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA. DECISIÓN. 1. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PREVIA VERIFICACION DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010 (Por el cual se reglamentan las becas - crédito de postgrados para Docentes y Egresados de la Universidad Libre”), DETERMINA: 1. RECOMENDAR ANTE LA RECTORIA NACIONAL, LA ADJUDICACION DE LA BECA CREDITO AL EGRESADO CARLOS ANDRÉS QUINTERO SALAZAR, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANIA. 1090392656, PARA CURSAR LA MAESTRÍA EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORIA JURÍDICA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, EFECTUAR EL REPORTE DE LA NOVEDAD AL SEÑOR RECTOR NACIONAL, PARA LO DE SU COMPETENCIA.

2. NEGAR LA PETICION DEL EGRESADO CIRO ALEJANDRO CRUZ GUALTEROS. CC.80039209, POR NO CUMPLIR CON EL REQUISITO DE LA EDAD (no tener más de treinta y cinco (35) años de edad.) DOCTOR LUIS FRANCISCO RAMOS ALFONSO DECANO DOCTOR PEDRO ELÍAS RIBERO TOBAR DELEGADO CONSEJO DIRECTIVO DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES CRISTIAN DAVID ÁLVAREZ PRIETO (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES


JULIANA PAREDES VAQUIRO (SUPLENTE) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES DOCTORA ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ SECRETARIA ACADÉMICA LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA TREINTA Y UNO DE JULIO DE 2019, SIENDO LAS 3.30 PM., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMINO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

Documents

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ACTA N° 029 DEL 23 DE JULIO … · brayan camilo fonque martÍnez c.c. 1000472011 cÓdigo 041191423 peticiÓn - cordial saludo, la siguiente es para