Commission Locale de l’Eau: Contrat Territorial volet ... · Territoire : 37 900 hectares, 35 % du SAGE Couesnon Structureporteuse: ... Programme pluriannuel de restauration et

Commission Locale de l’Eau: Contrat Territorial volet Milieux Aquatiques

2017-2021

Jeudi 26 mai 2016

Oriane SIMON (remplaçante temporaire de Muriel DELLINGER)

Syndicat Intercommunal du Haut Couesnon

Présentation du CTMA 2017-2021 du Syndicat Intercommunal du Haut Couesnon : Bilan du CTMA 2010-2014 et Étude préalable au CTMA 2017-2021

Le bassin versant du Haut Couesnon

� Territoire : 37 900 hectares, 35 % du SAGECouesnon

� Structure porteuse : Syndicat Intercommunaldu Haut Couesnon a pour objet « d’assurer ou depromouvoir toutes les actions nécessaires à laconservation, à l’aménagement et à la meilleureutilisation du patrimoine hydraulique et piscicole. Ilentreprend notamment dans ce but l’étude et laréalisation de travaux d’aménagement ; il en assuredirectement ou indirectement l’entretien et l’exploitation... »

� Actions SIHC � Répondre aux objectifs de laDirective Cadre sur l’Eau (bon étatécologique des eaux), du SDAGE Loire-Bretagne, du SAGE Couesnon…tout enintégrant les enjeux locaux

Le CTMA sur le bassin versant du Haut Couesnon

� Le Contrat Territorial volet Milieux Aquatiques (CTMA) :

� Outil technique et financier à caractère contractuel

� Étude préalable engagée par les acteurs d’un territoire hydrographique

� Programme pluriannuel de restauration et d'entretien des milieux aquatiques, pour maintenir le bon état écologique ou corriger les altérations identifiées dans l'état des lieux des masses d'eau concernées, en vue de l'atteinte des objectifs environnementaux

� Installations, ouvrages et activités en rivière

� contraintes réglementaires (Loi sur l’eau):

� Déclaration d’Intérêt général (DIG)

� Dossier Loi sur l’Eau (DLE)

� Les Contrats Territoriaux du SIHC :

� CRE (2005-2009)

� CTMA (2010-2014)

� CTMA (2017-2021)

Bilan du CTMA 2010-2014 (mené par bureau d’études)

� Rappel diagnostic réalisé en 2009 :

� Nécessiter d’un diagnostic de terrain plus précis

� Localiser les tronçons de cours d’eau les plus dégradés

� Les perturbations


� Bilan/évaluation du CTMA 2010-2014 : évaluation de l’efficacité des actions mises en œuvre atteinte ou non des objectifs fixés

� 292 km de cours d’eau (travaux 2010-2014)


� Travaux du CTMA (2010-2014) et report 2015

Évaluation des travaux préconisations pour le CTMA 2017-2021

Nouveau bras du Couesnon en amont du pont d’Yné

Diversification du lit mineur par pose de blocs, sur le Clinchard


� Bilan/évaluation du CTMA 2010-2014 :

� Financier

Travaux de 2015 inclus

� Étude Préalable :

ETAT DES LIEUX

DIAGNOSTIC

ETAT DES LIEUX ENJEUX - OBJECTIFS

SCENARIOS

PROGRAMME D’ACTIONS

SUIVI

COLLECTE - SECTORISATION

1 EVALUATION DES ALTERATIONS

CONSULTATION – CONCERTATION

2

DECISIONS

PLANIFICATION

3 EVALUATION & PILOTAGE

Étude préalable au CTMA 2017-2021 (menée par bureau d’études)

489 km de linéaire de cours d’eau étudiés

� uniformisation des habitats et de la géomorphologie

� berge en pente forte

� incision du lit et érosion des berges

� dégradation des zones humides associées

� augmentation de la vitesse d’écoulement

� Travaux hydrauliques

Étude préalable : État des lieux

Nature des travaux Linéaire (km) % du linéaire total

Recalibrage 291 59

Rectification 158 32

Déplacement du lit 12 3

Busage 18 4

� aggravation des étiages à l’aval, piégeages des sédiments, infranchissabilité

� modification des faciès, des vitesses, des profondeurs et des peuplements piscicoles

� modification des profils

� Ouvrages


Saumon Atlantique

AnguilleLamproie

MarineTruite Fario

classe 0 54 534 37 485

classe 1 8 437 3 281

classe 2 2 183 3 293

classe 3 5 164 1 181

classe 4 5 138 4 150

classe 5 15 386 17 452

Nombre total d'ouvrages

89 1 842 65 1 842

�� réchauffement des eaux

� réduction de la ressource en eau

� ralentissement des écoulements

� dégradation du peuplement piscicole

� modification de la morphologie

� accumulation des sédiments

� Plans d’eau au fil de l’eau


Position du plan d’eau En dérivation Non connecté Au f il de l’eau Source

Nombre 27 167 68 25

� envahissement du lit par les plantes

� réchauffement des eaux

� développement d’une végétation aquatique des milieux dégradés et amplification de l’eutrophisation

� perte de diversité

� fragilisation et érosion des berges

� Absence de ripisylve


Linéaire de berge (km) % du linéaire de berge

Berges majoritairement herbacées 264 27

� ralentissement de la vitesse d’écoulement

� risque d’inondation en amont

� risque d’érosion importante

! Les petits embâcles diversifient les habitats et forment des caches pour la faune

� Embâcles


Nombre

Arbre déraciné 71

Arbre en travers 149

Arbre mort 257

Arbre penché 35

Branchages 172

Débris végétaux 290

Déchets anthropiques 44

Autre 7

Total 1025

� dégradation de la qualité des habitats aquatiques par le piétinement

� dégradation des berges

� dégradation de la qualité des eaux

� dégradation de la ripisylve

� risque sanitaire pour le bétail

� Abreuvoirs


Type d’abreuvoir Nombre

Accès direct au cours d'eau

409

Bac 128

Descente aménagée 21

Pompe à museau 60

Total 618

� banalisation des milieux

� assèchement des zones humides

� désoxygénation chimique des eaux

� déstabilisation des berges

� Peupliers


Linéaire de cours d’eau (km) % du linéaire de cours d’eau

Ripisylve composée de peupliers 50 10

Espèces animales invasives :

� Ragondin

� Ecrevisse américaine et de Louisiane

� Espèces invasives


Nombre de stations Linéaire en m Surface en m²

Balsamine de l'Himalaya 108 3534 5 360

Grande Berce du Caucase

4 83 344

Myriophylle du Brésil 2 79 1 463

Renouée à nombreux épis 34 604 1 907

Renouées asiatiques 77 1581 8 795

TOTAL 225 5881 17 869

� Source de pollution potentiellement importante :

- assainissement collectifs ou autonomes

- rejets chauds des plans d’eau

- rejets industriels

- sorties de drains et effluents agricoles

� Rejets


Type de rejet Nombre

drain 287

rejet agricole 27

rejet domestique 38

rejet industriel 10

rejet plan d'eau 160

rejet pluvial 134

rejet STEP 29

rejet divers 122

Total 807

� Perte de la diversité des habitats

� Désoxygénation des eaux

� Colmatage


ColmatageLinéaire de cours d’eau en

km% du linéaire total

Nul 73 691 15

Faible 188 071 38

Moyen 146 215 30

Fort 81 044 17


� Résultats cartographiques des altérations hydromorphologiques après étude 2015 (REH)


� Diagnostic (suite de l’état des lieux) : Caractérisation de l’état des cours d’eau étudiés (2015)


� Enjeux et objectifs :

� Enjeu « qualité morphologique »

� Objectif « Restaurer la morphologie naturelle des cours d’eau »

� Objectif « Préserver et/ou restaurer la ripisylve »

� Objectif « Améliorer la continuité écologique »

� Objectif « Préserver et/ou restaurer les têtes de bassin versant »

� Enjeu « qualité des eaux »

� Objectif « Limiter les sources de pollution par les matières en suspension »

� Objectif « Limiter les impacts des plans d’eau »

� Objectif « Préserver et/ou restaurer les zones humides annexes »

� Enjeu « espèces invasives »

� Objectif « surveiller et lutter contre les espèces invasives »

� Enjeu « communication, animation et suivi »

� Objectif « Animer et coordonner le programme d’actions »

� Objectif « Sensibiliser et communiquer »

� Objectif « Suivre et évaluer les impacts des actions »

Amélioration de la continuité écologique sur le moulin de la Charrière

Zone humide en aval du pont d’Yné, Galaché

Plaquette de communicationCTMA 2010-2014

� Scénario retenu:

� 4 masses d’eau ciblées : Muez, Everre, Général et Moulin de la Charière � concentrer les efforts + garantir

certaines cohérence et efficacité d’actions (éviter de « saupoudrer »)

� Prioriser certains types d’actions sur les têtes de bassin versant

� Limiter les travaux d’entretien de la végétation aux sites qui seront restaurés

� Cibler les actions de lutte contre les plantes invasives

� Poursuivre les actions de restauration de la continuité écologique

� Accompagner les exploitants pour la suppression des abreuvoirs sauvages

� Priorisation des actions sur la base de :

� l’état des lieux/diagnostic REH

� les enjeux/objectifs définis par tronçon

� les préconisations du SAGE Couesnon


� Programme d’actions

� Travaux sur lit mineur

� Enjeux : Qualité morphologique-qualité des eaux

� Objectifs : Restaurer la morphologie naturelle des cours d’eau, préserver et/ou restaurer les têtes de bassin versant, limiter les impacts des plans d’eau, préserver et/ou restaurer les zones humides annexes

Sur les 4 masses d’eau prioritaires + actions ponctuelles en dehors (rapports coûts/efficacité intéressants)

� 18 195 ml de cours d’eau supplémentaires pour anticiper d’éventuels refus (dont 3408 ml concernant les travaux de remise du cours d’eau dans son talweg)



� Travaux sur berges et ripisylves, et restauration de zones humides

� Enjeux : Qualité morphologique et qualité des eaux

� Objectifs : Limiter les sources de pollution par les matières en suspension, préserver et/ou restaurer les têtes de bassin versant, préserver et/ou restaurer la ripisylve, préserver et/ou restaurer le zones humides annexes

Sur les 4 masses d’eau prioritaires

� linéaire supplémentaire de plantation équivalent à 14 583 ml

� linéaire supplémentaire de restauration de ripisylve égale à 23 437 ml

� surface supplémentaire de restauration de zones humides égale à 73 500 m²



� Travaux d’aménagement et/ou de suppression d’abreuvoirs

� Enjeux : Qualité morphologique, qualité des eaux

� Objectifs : Limiter les sources de pollution par les matières en suspension, préserver et/ou restaurer les têtes de bassin versant

Sur l’ensemble du Haut Couesnon

� 23 accès directs au cours d’eau considérés : 178 aménagements et 45 suppressions = prioritaires (sur des têtes de bassins versants et sur les 4 masses d’eau prioritaires)

� 152 autres points d’abreuvement feront l’objet d’un travail de communication (sur 3 masses d’eau différentes et pas en TBV)



� Actions sur les espèces invasives

� Enjeu : Espèces invasives

� Objectifs : Surveiller et lutter contre les espèces invasives

� 105 stations d’espèces invasives



� Travaux sur la continuité : les grands ouvrages hydrauliques

� Enjeu : Qualité morphologique

� Objectifs : Améliorer la continuité écologique, préserver et/ou restaurer la morphologie naturelle des cours d’eau

NB : L’étude portant sur le château de Fougères est incluse à titre indicatif (MO : Ville de Fougères)

� 4 grands ouvrages hydrauliques supplémentaires :

• Étang de la Motte d’Yné

• Étang de la Chapelle Janson

• Étang du moulin du Bas

• Moulin de Guyon



� Travaux sur la continuité : les petits ouvrages de franchissements

� Enjeu : Qualité morphologique

� Objectifs : Améliorer la continuité écologique, préserver et/ou restaurer la morphologie naturelle des cours d’eau

� 35 petits ouvrages de franchissement supplémentaires pour anticiper d’éventuels refus



� Dispositif de suivi : 16 indicateurs : 7 indicateurs de réalisation et 9 indicateurs de résultats

� Indicateur 1 : Travaux sur ouvrages de franchissement (calcul du linéaire en libre écoulement avant et aprèstravaux, évaluation de la franchissabilité des ouvrages après travaux, par espèce cible…)

� Indicateur 2 : Travaux sur le lit mineur (calcul du pourcentage de linéaire rehaussé, renaturé ou diversifié parrapport au prévisionnel)

� Indicateur 3 : Travaux sur ripisylve (calcul du pourcentage des linéaires plantés et entretenus/restaurés parrapport au prévisionnel, nombre d’embâcles gérés…)

� Indicateur 4 : Travaux sur berge (calcul du pourcentage des sites où un système d’abreuvement est installé,calcul du pourcentage de linéaire de berge restauré…)

� Indicateur 5 : Lutte contre les espèces invasives (estimation de la surface envahie avant travaux, puischaque année après travaux afin d’évaluer l’efficacité ou non de l’action, suivi des expérimentationsmenées sur le bassin versant du Couesnon…)

� Indicateur 6 : Communication (nombre de réunions réalisées + participants, autres moyens : média, bulletin,plaquettes, ateliers de terrain…)

� Indicateur 7 : Médiation (nature et nombre de conventions signées ou non par type d'usagers (tauxd'échec), pourcentage de riverains ou d’exploitants ne respectant pas les modalités de gestion endistinguant les types de non-respect…



� Dispositif de suivi : 16 indicateurs : 7 indicateurs de réalisation et 9 indicateurs de résultats

� Indicateur 8 : Indicateurs biologiques (IPR / IBGN-DCE et IBD)

� Indicateur 9 : Suivi des frayères à lamproie marine (comptage des frayères à lamproie marine présentes sur le bassin du Haut Couesnon (suivi effectué par la Fédération de pêche)

� Indicateur 10 : Suivi des anguilles : (analyse des résultats issus du suivi des anguilles (Contrat de projet Etat-Région)

� Indicateur 11 : Suivi des saumons atlantiques

� Indicateur 12 : Qualité des eaux (6 stations de suivi de la qualité de l’eau sont présentes sur le bassin versant. Une synthèse annuelle et interprétée du réseau de suivi en place pourra être faite)

� Indicateur 13: Suivi hydromorphologique (axe continuité avec la hauteur de chute et la classe ICE, et l’axe morphologique avec le coefficient de sinuosité, la granulométrie, le faciès d’écoulement…)

� Indicateur 14 : Photos et films (avant et après travaux)

� Indicateur 15 : Satisfaction des usagers (sous forme de questionnaire)

� Indicateur 16 : Investissements financiers (calculer l’engagement financier annuel et global par type d'objectif, par type d'action,…analyse des aides perçues et des parts d’autofinancement…)



� Plan de financement


Travaux sur lit mineur et zones humides 25%

Travaux d'aménagement et / ou de suppression d'abreuvoirs

16%

Travaux sur berge et ripisylve 8%

Travaux sur petits ouvrages de franchissement 6%

Etudes complémentaires 2%

Travaux sur grands ouvrages hydrauliques 7%

Actions sur les espèces invasives 1%

Suivi - indicateurs 6%

Opérations de communications et d'informations 0%

Poste de technicien, secrétariat et fonctionnement 28%

Répartition des coûts

Merci de votre attention

Diapositives supplémentaires pour questions

Bilan financier CTMA 2010-2014

Bilan du CTMA 2010-2014(menée par Bureau d’Etudes) diapo supp

� Bilan/évaluation du CTMA 2010-2014 :

Documents

Commission Locale de l’Eau: Contrat Territorial volet ... · Territoire : 37 900 hectares, 35 % du SAGE Couesnon Structureporteuse: ... Programme pluriannuel de restauration et