Upload
dinhkien
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
¿Cómo podemos aumentar los rendimientos de soja?
La visión ecofisiológica.
Drs. José L. Rotundo & Lucas Borrás. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario/ CONICET
¿Qué variables de manejo tiene el productor disponibles para modificar el rendimiento?
• Fecha de siembra • Elección de genotipo
• Densidad • Arreglo espacial
• Tratamientos de semilla • Calidad de siembra
• Rotaciones • Inoculaciones • Fertilizaciones
• Riego • etc…
Afectan todas por igual? Qué modifica cada una?
Puntualmente, la correcta nutrición en soja, qué afecta?
Alcanzable
Logrado Medidas de Protección del rendimiento
Factores reductores -Malezas -Enfermedades -Plagas -Granizo, etc.
Medidas de Aumento del rendimiento
Factores limitantes - Agua - Nutrientes
Potencial Factores definitorios -Radiación/Temperatura - Latitud - Genotipo - Fecha siembra - Estructura
Modificado de Rabbinge (1993)
Distintas definiciones de RENDIMIENTO
2 4 8 Ton.ha-1
Nivel de Producción del Cultivo (para un sitio y año)
GENERACIÓN DEL RENDIMIENTO. Aproximaciones fisiológicas al problema.
Rendimiento (kg ha-1)
Disponibilidad de insumos
Eficiencia de Captura
Eficiencia de Conversión
Eficiencia de Partición = * * *
Radiación incidente
(Mj ha-1 ciclo-1)
Eficiencia de intercepción
(Mj Mj-1)
Eficiencia Uso de la Radiación
(kg biomasa Mj-1)
Índice de cosecha
(kg grano biomasa -1)
Agua útil (mm)
Eficiencia captura de agua (mm mm-1)
Eficiencia Uso del agua
(kg biomasa mm-1)
Nitrógeno disponible
(kg N ha-1)
Eficiencia de captura de N
(kg N kg N-1)
Eficiencia Uso del N
(kg biomasa kg N-1)
Índice de cosecha
(kg grano biomasa -1)
Índice de cosecha
(kg grano biomasa -1)
Procesos ecofisiológicos Radiación
incidente Eficiencia de intercepción
Eficiencia en el uso de la Radiación
Índice de cosecha
Factores definitorios del
Rendimiento Potencial
Medidas de aumento del rendimiento
Medidas de protección del
rendimiento
PRACTICAS DE MANEJO
Efecto sobre procesos fisiológicos relacionados con el modelo de radiación
Procesos ecofisiológicos Radiación
incidente Eficiencia de intercepción
Eficiencia en el uso de la Radiación
Índice de cosecha
Factores definitorios del
Rendimiento Potencial
Fecha de siembra Cultivar (GM)
Espaciamiento Densidad
Cultivar
Cultivar
Medidas de aumento del rendimiento
Fertilización Riego
Fertilización Riego
Medidas de protección del
rendimiento
Insecticida
Insecticida Fungicida
Insecticida Fungicida
PRACTICAS DE MANEJO
Efecto sobre procesos fisiológicos relacionados con el modelo de radiación
Queda por determinar las causas de la mayor absorción de N: más absorción directa?
mayor fijación biológica de N?
DESDE LA ECOFISIOLOGÍA….PROCESOS MÁS IMPORTANTES?
0 1000 2000 30001000
2000
3000
4000
5000
Amb 1Amb 2
Nro de granos (# m-2)
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
0 2000 4000 6000 8000 10000
Amb 1Amb 2
Biomasa total a R7 (kg ha-1)
0 50 100 150 200 250 300 350
Amb 1Amb 2
Absorción de N a R7 (kg ha-1)
0 1000 2000 30001000
2000
3000
4000
5000
Amb 1Amb 2
Nro de granos (# m-2)
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
0 2000 4000 6000 8000 10000
Amb 1Amb 2
Biomasa total a R7 (kg ha-1)
0 50 100 150 200 250 300 350
Amb 1Amb 2
Absorción de N a R7 (kg ha-1)
2 ambientes IOWA, 65 Cultivares Fijación de granos Producción de Biomasa Captura de nitrógeno
2 ambientes ZAVALLA, 25 Cultivares
R2=0.78 R2=0.87 R2=0.94
R2=0.57 R2=0.67 R2=0.81
Medidas de aumento del rendimiento
Hipótesis:
El valor de una tecnología particular depende del rendimiento potencial definido a través los factores definitorios del rendimiento
Experimentos de omisión y agregado de tecnologías en planteos estándar y de alto potencial de rendimiento
TECNOLOGÍAS EVALUADAS
Tratamiento de semilla Semilla no tratada Semilla tratada con insecticida y fungicida
Protección foliar Sin tratamiento de fungicida foliar Tratamiento fungicida foliar preventivo R3
Cultivar Cultivar estándar DM4670 Cultivar de alto potencial DM4612
Fertilizantes Fertilización de base con P Fertilización con Micronutrientes S, Zn
Densidad de siembra Densidad baja (20 p m-2) Densidad óptima (30 p m-2)
Riego Secano Riego por aspersión
Experimento Campañas 2011/2012 y 2012/2013
v
Calidad semilla Fungicida Fertilizante Nutrientes
Insect + Fung Si MAP 12 kg P/ha
Insect + Fung Si MES10 12 kg P/ha + S
Insect + Fung Si MAP 24 kg P/ha
Insect + Fung Si MES10 24 kg P/ha + S
Sin tratar No MAP 12 kg P/ha
Sin tratar No MES10 12 kg P/ha + S
Sin tratar No MAP 24 kg P/ha
Sin tratar No MES10 24 kg P/ha + S
Tecn
olog
ía
Est
ánda
rA
lta T
ecno
logí
a
Campaña 2011/2012 Campaña 2012/2013
Siembra 1 de Noviembre
DM4210
Lluvias Dic-Ene: 219 mm
P: 16.6 ppm
M.O.: 2.79 %
Rinde: 4396 kg ha-1
Siembra 13 de Noviembre
DM3810
Lluvias Dic-Ene: 258 mm
P: 11.6 ppm
M.O.: 3.02 %
Rinde: 4820 kg ha-1
0
200
400
600
800
0
10
20
30
40
Tº mediaLluvia acumulada
1-Nov 1-Dic 1-Ene 1-Feb 1-Mar 1-Abr
Agua útil a la siembra (2 m) = 254 mm
Lluv
ias
(mm
)
Temperatura m
edia (ºC)
0
200
400
600
800
0
10
20
30
40
TmedLluvia acumulada
1-Nov 1-Dic 1-Ene 1-Feb 1-Mar 1-Abr
Agua útil a la siembra (2 m) = 300 mm
Lluv
ias
(mm
)
Temperatura m
edia (ºC)
Efecto de Tecnología Alta o Estándar
Efecto significativo (P<0.05) de la tecnología de producción
Campañas 2011/12 y 2012/13
3000
3500
4000
4500
5000
Alta TecnologíaTecnología Estándar
Tecnología de producción
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
217 kg ha-1
La respuesta a S dependió de la tecnología y del nivel de P
3000 3500 4000 4500 5000
Rendimiento (Kg Ha-1)
Alta
Tec
nolo
gía
Tecn
olog
ía E
stán
dar
12 kg P (MAP)
12 kg P + S (MES10)
24 kg P (MAP)
24 kg P + S (MES10)
12 kg P (MAP)
12 kg P + S (MES10)
24 kg P (MAP)
24 kg P + S (MES10)
-40 kg ha-1
+63 kg ha-1
+75 kg ha-1
+256 kg ha-1
Tecnología Germoplasma Riego Fertilizante Nutrientes Densidad Fungicida
ALTA DM4612 Si 136 kg ha MESZ P+S+Zn 30 pl/m2 SiOmito MESZ DM4612 Si 104 kg ha MAP P 30 pl/m2 Si
Omito genotipo DM4670 Si 136 kg ha MESZ P+S+Zn 30 pl/m2 SiOmito densidad DM4612 Si 136 kg ha MESZ P+S+Zn 20 pl/m2 SiOmito fungicida DM4612 Si 136 kg ha MESZ P+S+Zn 30 pl/m2 No
Omito Riego DM4612 No 136 kg ha MESZ P+S+Zn 30 pl/m2 Si
ESTÁNDAR DM4670 No 104 kg ha MAP P 20 pl/m2 NoAgrego F DM4670 No 136 kg ha MESZ P+S+Zn 20 pl/m2 No
G alto potencial DM4612 No 104 kg ha MAP P 20 pl/m2 NoAumento D DM4670 No 104 kg ha MAP P 30 pl/m2 No
Aplico F DM4670 No 104 kg ha MAP P 20 pl/m2 SiRiego DM4670 Si 104 kg ha MAP P 20 pl/m2 No
Efecto de S para 2 DM4612 Si 136 kg ha MES10 P+S 30 pl/m2 NoEfecto de S para 10 DM4670 No MES10 P+S 30 pl/m2 No
Resultados preliminares Campaña 2012/13
Tecnología Rendimiento (kg ha-1)Respuesta
(kg ha-1)ALTA 6497
Omito MESZ 6187 -311Omito genotipo 6778 280Omito densidad 6411 -87Omito fungicida 6474 -24
Omito Riego 6093 -404
ESTÁNDAR 5492Agrego MESZ 5729 236
Agrego genotipo 5980 488Aumento densidad 5861 368Agrego fungicida 6149 657
Agrego riego 6637 1145
Efecto de S para 2 6380 193Efecto de S para 10 6041 180
ALT
O P
OTE
NC
IAL
ES
TÁN
DA
R
Resultados preliminares campaña 2012/13 Efecto significativo (P<0.05) de los Tratamientos
Manejo del espaciamiento 52 vs 26
SPS 3x1 SPS 4x992500
3000
3500
4000
4500
5000
550052 cm26 cm
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1) +350 kg ha-1
+230 kg ha-1
Ensayo campaña 2012/13, 2 densidades, 5 reps
Valor de otras tecnologías
Manejo de la calidad de la siembra
3000 3500 4000 4500 5000
Rendimiento (Kg Ha-1)
Dis
trib
ució
n es
paci
al b
uena
Dist Temp Mala 4089 kg ha-1
Dis
trib
ució
n es
paci
al m
ala
Dist Temp Mala
Dist Temp Buena
Dist Temp Buena
4355 kg ha-1
4281 kg ha-1
4534 kg ha-1
+450 kg ha-1
Ensayo campaña 2012/13, 2 cultivares, 2 densidades, 5 reps
Efecto desuniformidad espacial = 200 kg ha-1
Efecto desuniformidad temporal= 300 kg ha-1
Valor de otras tecnologías
Conclusiones
Diferenciar tecnologías de manejo asociadas a aumentos en el rinde potencial del cultivo y aquellas asociadas al rinde alcanzable
La absorción total de N del cultivo es fundamental para aumentar el rendimiento, existen pocos datos para establecer las diferencias entre absorción directa y fijación biológica de N (y parece resultar crucial!)
El valor de las tecnologías está en función del rendimiento potencial del planteo productivo.
No todas las prácticas de manejo (fungicida preventivo, densidad, cultivar, tratamiento de semilla…) aportan el mismo valor, y existen pocos trabajos en Argentina que ayuden a desglosar cuanto aporta cada una en forma específica.
¿Cómo podemos aumentar los rendimientos de soja?
Fuentes de Financiación
Muchas gracias por su atención!