Click here to load reader
View
221
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Lograr el principio de equilibrio
Citation preview
¿Cómo se logra el principio de equilibrio
en la justicia?
¿QUÉ ES LA JUSTICIA?
La Justicia es la virtud fundamental la cual establece una armonía absoluta y
permanente en las relaciones sociales. El ser humano sólo podrá lograr una
convivencia ideal, o sea una situación de bien común con todos sus semejantes, en
cuanto sus relaciones estén sustentadas en la Justicia.
JUSTICIA ABSOLUTA, PRINCIPIO DE RELEVANCIA Y DEMOCRACIA
Racionalmente no puede encontrarse una norma de conducta que tenga
validez absoluta. La justicia absoluta configura una perfección suprema
irracional.
La diversidad de intereses humanos tarde o temprano provocan conflictos de
intereses, para lo cual se plantean dos soluciones posibles:
a) Satisfacer a uno a costa del otro;
*b) Equilibrio entre ambos.
Si se entiende valor supremo por la paz social, el equilibrio será la solución
justa. El principio de la tolerancia va a ser el que permita que la teoría
relativista de los valores subsista. La democracia es la forma de gobierno más
favorecedora de la ciencia.
Por lo tanto para que sea equilibrada la justicia se necesita de algo llamado
equidad, tanto que la justicia seria darle a cada quien lo que le corresponde
cuando le corresponda, mientras que la equidad se encargaría de dar partes
iguales; aunque la palabra equidad tiene otro significado que sería “igual
persona” por lo tanto es necesario darle a todos la misma oportunidad.
JUSTICIA CONMUTATIVA
La justicia conmutativa es la igualdad o equilibrio en el intercambio de bienes entre
compañeros que se intervienen para todo; es justa la igualdad de trato en las
relaciones comerciales, si alguien vende una casa, no sería justo que se le pagase con
un par de sandalias. La igualdad de valor de los bienes que se intercambian es una
condición básica para que el trato pueda considerarse justo. La palabra proviene del
latín conmutare, que significa ‘intercambiar’.
Es una de las formas de la justicia para Sócrates y Tomás de Aquino. Para el primero, se
trata de la justicia particular que ordena los intercambios según el principio de
igualdad aritmética entre personas que son consideradas iguales (cada quien debe, por
tanto, recibir tanto como da). En contraste con la justicia distributiva, que toma en
cuenta las diferencias de mérito, Aristóteles concibe a la justicia conmutativa como la
que da a cada quien independientemente de sus particularidades. Un intercambio es
considerado justo según la justicia conmutativa cuando los objetos del intercambio son
ambos a su vez intercambiables por un tercero, según el principio de que si dos
cantidades son cada una equivalentes a una tercera, entonces son equivalentes entre
sí.
Para Aquino, la justicia conmutativa regula la relación del individuo con otro individuo.
Las otras dos formas de justicia en la filosofía tomista son la justicia distributiva, que
regula la relación de la comunidad con cada uno de sus miembros, y la justicia
legal que, recíprocamente, regula la relación de cada miembro con su comunidad. Una
persona justa, desde una perspectiva de justicia conmutativa, es quien da al otro lo
que se le debe. Solamente en la situación de justicia conmutativa se logra la igualdad
de derechos.