Embed Size (px)
Citation preview
Impresión: Este póster tiene un ancho de 122 cm y una altura de 92 cm. Está diseñado para imprimirse en una impresora de formato grande.
Personalizar el contenido: Los marcadores de posición de este póster ya tienen formato. Especifique los marcadores de posición para agregar texto o haga clic en un icono para agregar una tabla, un gráfico, un gráfico SmartArt, una imagen o un archivo multimedia.
Para agregar o quitar viñetas del texto, haga clic en el botón Viñetas de la pestaña Inicio.
Si necesita más marcadores de posición para títulos, contenido o texto del cuerpo, haga una copia de lo que necesite y arrástrela a su posición. Las guías inteligentes de PowerPoint le ayudarán a alinearla con el resto del contenido.
¿Desea usar sus propias imágenes en lugar de las nuestras? No hay problema. Haga clic en una imagen, pulse la tecla Supr y luego haga clic en el icono para agregar la imagen.
Comparación de la medición del Radio de Curvatura de Lentes de Contacto Rígidos Permeables al Gas usando el Queratómetro Manual y el Topógrafo CT-1000 Shin-Nippon.
Autores: Omar García Liévanos, María Enriqueta Mondragón García, Elena Estefanía Rodríguez Morán, Leticia Sánchez González, Leonel Salmerón Leal | Instituto Politécnico Nacional CICS UST | email: [email protected]
Resúmen
La presente investigación muestra la comparación
de los valores de Radio de Curvatura obtenidos
mediante el Topógrafo Corneal CT-1000 Shin-Nippon
y el Queratómetro Manual de tipo Bausch & Lomb. Se encontraron diferencias estadísticamente
significativas.
Introducción
Uno de los primeros instrumentos para estudiar la
curvatura y potencia córneal fue el queratómetro u
oftalmómetro desarrollado por Helmholtz a mediados
del siglo XIX. Posteriormente Antonio Plácido,
oftálmologo portugués, desarrolló en 1880 el «disco de
Plácido», que permitía analizar la distorsión de la
superficie corneal.1
Ya en el siglo XX se incorporaron sistemas de registro
fotográficos al disco de Plácido, dando lugar al
queratoscopio. Finalmente, a partir de los años 80, la
evolución de la informática permitió el desarrollo de la
topografía corneal computarizada.1
En esta investigación abordaremos un tema muy
importante para los estudiantes y profesionales de la
Licenciatura en Optometría. Porqué muchos de ellos
no saben qué hacer ante la situación de «leer» un
lente de contacto RGP que exceda los valores
dióptricos que presenta un lensómetro y/o radioscopio.
Objetivo
Metodología Resultados
La media y desviación estándar del radio de curvatura
medido con el queratómetro fue de r= 8.10+/- 0.35 mm.
La media y desviación estándar del radio de curvatura
medido con el topógrafo fue de r= 8.20+/- 0.39 mm. Al
comparar las medias encontramos diferencias
estadísticamente significativas (p<0.001). El promedio
de la diferencia en radios de curvatura es de 0.55
dioptrías.
Conclusiones
• Las diferencias pueden deberse al área de medición
en cada aparato, el topógrafo corneal evalúa un área
mayor que el queratómetro.
• Nuestros resultados sugieren diferencias entre las
mediciones con cada aparato, las cuales pueden
tener una repercusión clínica.
Referencias
1. Martín Herranz Raúl, Vecilla Antolínez Gerardo.
«Manual de Optometría» 3° reimpresión. España:
Panamericana; 2015. pp: 301 - 303.
Comparar los valores de radio de curvatura obtenidos
mediante el topógrafo corneal CT-1000 Shin-Nippon y
el queratómetro manual de tipo Bausch & Lomb.
Se midió dos veces el radio de curvatura de la cara
anterior de diez lentes de contacto Rígidos Permeables
al Gas, usando el queratómetro de tipo Bausch & Lomb
y el topógrafo CT-1000 Shin- Nippon. El análisis
estadístico consistió en una comparación de medias
utilizando «T de Student» para muestras pareadas.
Gráfica 1. Valores de los radios de curvatura obtenidos con el Topógrafo
comparados con los valores obtenidos con el Queratómetro.
Figura 2. Toma de la Topografía de
los Lentes de Contacto RGP.
Figura 1. Aditamento colocado al Topógrafo
para la obtención de las medidas.
Figura 6.
Toma de
Queratometría
a los Lentes de
Contacto RGP.
Figura 5.
Queratómetro
con
aditamento
para la toma
de medidas.
6.5
7
7.5
8
8.5
9
9.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Topógrafo
Queratómetro
Figura 3. Obtención de la Topografía
de los Lentes de Contacto RGP.
Figura 4. Mapa Topográfico de los
Lentes de Contacto RGP.
Figura 7. Obtención de
la Queratometría de los
Lentes de Contacto RGP.
