Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    1/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    INTRODUCCIÓN

    Perú país sísmico, placa de Nazca y placa Sudamericana

    as acciones sísmicas para el dise!o es"ruc"ural dependen de la zonasísmica # Z $, del per%l de suelo #S, TP , TL$, del uso de la edi%caci&n #U$,del sis"ema sismorresis"en"e #R$ y las carac"erís"icas din'micas de laedi%caci&n #T, C$ y de su peso #P$(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    2/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    NORMA E.030DISEÑO SISMORESISTENTE

    CAPITULO I

    1.1. Nomen!"#$%".

    En cuan"o a las Nomencla"uras, encon"ramos al)unas di*erencias, de la an"i)uacon la nue+a, como ui"ar al)unas nomencla"uras y como a)re)arlas, como lopodemos +er auí-

    ANTI&UA'En es"a edici&n de la norma, se "iene las nomencla"uras ya conocidas(

    NUEA'En es"a edici&n de la norma, se ui"aron al)unas nomencla"uras así como sea)re)aron muc.as m's, como lo +eremos auí-

    L" *$e e *$+#"%on'Ni- Suma"oria de los pesos so/re el ni+el 0i1(2i- 3uerza cor"an"e en el en"repiso 0i1(4- 5oe%cien"e de es"a/ilidad para e*ec"o P6del"a )lo/al(∆i- 7esplazamien"o rela"i+o del en"repiso 0i1(3a- 3uerza .orizon"al en la azo"ea

    Lo ",%e,"o'

    di- 7esplazamien"os la"erales del cen"ro de masa del ni+el i en "raslaci&n pura#res"rin)iendo los )iros en plan"a$ de/ido a las *uerzas * i

     T- Período ue de%ne el inicio de la zona del *ac"or 5 con desplazamien"ocons"an"e(R8- 5oe%cien"e /'sico de reducci&n de las *uerzas sísmicas(Ia - 3ac"or de irre)ularidad en al"ura(Ip - 3ac"or de irre)ularidad en plan"a(3i- 3uerza la"eral en el ni+el i(2s- 2elocidad promedio de propa)aci&n de las ondas de cor"e(N98- Promedio ponderado de los ensayos de pene"raci&n es"'ndar(

    Su- Promedio ponderado de la resis"encia al cor"e en condici&n no drenada(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    3/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    1.2. A!"ne'

    En cuan"o a los alcances, solo en la nue+a norma se a)re)a un p'rra*o, el cualdice- (SISTEMAS ESTRUCTURALES).• El empleo de sis"emas es"ruc"urales di*eren"es a los indicados en el

    numeral :(;, de/er' ser apro/ado por el Minis"erio de 2i+ienda,5ons"rucci&n y Saneamien"o, y demos"rar ue la al"erna"i+a propues"aproduce adecuados resul"ados de ri)idez, resis"encia sísmica y duc"ilidad(

    1.3. +!oo/" P%+n++o e! D+eo S+mo Re+#en#e'

    En es"e ar"ículo solo encon"ramos una di*erencia, en ue la nue+a norma sea)re)a el í"em 051 ue dice- (#"4!" N5 CATE&ORIA DE LASEDIICACIONES 7 ACTOR 8U)C. Para las edi%caciones esenciales, de%nidas en la Ta/la N< =, se "endr'nconsideraciones especiales orien"adas a lo)rar ue permanezcan encondiciones opera"i+as lue)o de un sismo se+ero(

    En la nue+a norma se a)re)an dos ar"ículos m's ue son el 1.:, y el 1.  lascueles dicen-

    1.: Cone+;n E#%$#$%"! S+mo%%e+#en#e'

    7e/e "omarse en cuen"a la impor"ancia de los si)uien"es aspec"os-

     6 Sime"ría, "an"o en la dis"ri/uci&n de masas como de ri)ideces(

    6 Peso mínimo, especialmen"e en los pisos al"os(6 Selecci&n y uso adecuado de los ma"eriales de cons"rucci&n( 6 Resis"encia adecuada *ren"e a las car)as la"erales(6 5on"inuidad es"ruc"ural, "an"o en plan"a como en ele+aci&n( 6 7uc"ilidad, en"endida como la capacidad de de*ormaci&n de la es"ruc"uram's all' del ran)o el's"ico(6 7e*ormaci&n la"eral limi"ada(6 Inclusi&n de líneas sucesi+as de resis"encia #redundancia es"ruc"ural$(6 5onsideraci&n de las condiciones locales(6 >uena pr'c"ica cons"ruc"i+a y super+isi&n es"ruc"ural ri)urosa(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    4/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    1. Con+e%"+one &ene%"!e'

     Toda edi%caci&n y cada una de sus par"es ser'n dise!adas y cons"ruidas pararesis"ir las solici"aciones sísmicas prescri"as en es"a Norma, si)uiendo lasespeci%caciones de las normas per"inen"es a los ma"eriales empleados(

    No es necesario considerar simul"'neamen"e los e*ec"os de sismo y +ien"o(7e/er' considerarse el posi/le e*ec"o de los "a/iues, parape"os y o"roselemen"os adosados en el compor"amien"o sísmico de la es"ruc"ura( El an'lisis,el de"allado del re*uerzo y ancla?e de/er' .acerse acorde con es"aconsideraci&n(En concordancia con los principios de dise!o sismorresis"en"e del numeral @(:,se acep"a ue las edi%caciones "en)an incursiones inel's"icas *ren"e asolici"aciones sísmicas se+eras( Por "an"o, las *uerzas sísmicas de dise!o sonuna *racci&n de la solici"aci&n sísmica m'ima el's"ica(

    5on"inuando con la comparaci&n de la norma, nos encon"ramos con un su/6i"em 0@(91 del capí"ulo I, el cual en la an"i)ua norma es el ar"ículo B(

    1.6 P%een#"+;n e! P%oe#o'

    Por es"a par"e de la norma, en la nue+a se +e ue a)re)an m's in*ormaci&nue son-/( Período *undamen"al de +i/raci&n en am/as direcciones principales(d( 3uerza cor"an"e en la /ase empleada para el dise!o, en am/as direcciones(*( a u/icaci&n de las es"aciones aceleromC"ricas, si Cs"as se reuierencon*orme al 5apí"ulo D( (INSTRUMENTACION)

    POR OTRA PARTE EN A E2A NORMA SE 4ITARON N PAR 7E PARRA3OS7E IN3ORMA5ION(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    5/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    CAPITULO II  EN ESTE 5APÍTO, 5AM>IARON E NOM>RE 7E (PARAMETROS DE SITIO)

    a (PELI&RO SISMICO).

    2.1.

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    6/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    2.2 M+%o>on+="+;n m+" e#$+o e +#+o.2.2.1. M+%o>on+="+;n m+".

    EN ESTA PARTE 7E A NORMA, SOO SE 4ITA N RE4ISITO EN A NE2ANORMA, 4E 2IENE A SER-

    6 5omple?os indus"riales o similares(

    2.2.2. E#$+o e +#+o.

    EN ESTE S>6ITEM SOO SE AGREGA NA PO5O 7E IN3ORMA5IN A ANE2A NORMA, 4E 2IENE A SER-

    os es"udios de si"io de/er'n realizarse, en"re o"ros casos, en )randescomple?os indus"riales, indus"ria de eplosi+os, produc"os uímicos inama/lesy con"aminan"es(

    2.3. Con++one &eo#?n+". EN ESTE ÍTEM SE AGREGA N S>6ITEM EN A NE2A NORMA-2.3.1. Pe%=!e e $e!o.

    En cuan"o a es"e í"em, .u/o cam/ios considera/les a)re)ando nue+ain*ormaci&n m's eac"a en cuan"o a los "ipos de suelos, como se mues"ra acon"inuaci&n(

    Para los e*ec"os de es"a Norma, los per%les de suelo se clasi%can "omando encuen"a la +elocidad promedio de propa)aci&n de las ondas de cor"e #2s$, o

    al"erna"i+amen"e, para suelos )ranulares, el promedio ponderado de los N 98o/"enidos median"e un ensayo de pene"raci&n es"'ndar #SPT$, o el promedioponderado de la resis"encia al cor"e en condici&n no drenada #Su$ para suelosco.esi+os( Es"as propiedades de/en de"erminarse para los :8 m superiores delper% l de suelo medidos desde el ni+el del *ondo de cimen"aci&n, como seindica en el numeral ;(:(;(

    Para los suelos predominan"emen"e )ranulares, se calcula N98  considerandosolamen"e los espesores de cada uno de los es"ra"os )ranulares( Para lossuelos predominan"emen"e co.esi+os, la resis"encia al cor"e en condici&n nodrenada Su  se calcula como el promedio ponderado de los +alorescorrespondien"es a cada es"ra"o co.esi+o(

    Es"e mC"odo "am/iCn es aplica/le si se encuen"ran suelos .e"ero)Cneos#co.esi+os y )ranulares$( En "al caso, si a par"ir de N98 para los es"ra"os consuelos )ranulares y de Su  para los es"ra"os con suelos co.esi+os se o/"ienenclasi%caciones de si"io dis"in"as, se "oma la ue corresponde al "ipo de per%lm's ei/le(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    7/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    os "ipos de per% les de suelos son cinco-

    ". Pe%=! T+o S0 ' Ro" D$%".

    A es"e "ipo corresponden las rocas sanas con +elocidad de propa)aci&n deondas de cor"e 2s mayor ue @=88 mJs( as mediciones de/er'n corresponderal si"io del proyec"o o a per%les de la misma roca en la misma *ormaci&n coni)ual o mayor in"emperismo o *rac"uras( 5uando se conoce ue la roca dura escon"inua .as"a una pro*undidad de :8 m, las mediciones de la +elocidad de lasondas de cor"e super%ciales pueden ser usadas para es"imar el +alor de 2s(

    4. Pe%=! T+o S1 ' Ro" o S$e!o M$ R,+o.

    A es"e "ipo corresponden las rocas con di*eren"es )rados de *rac"uraci&n, demacizos .omo)Cneos y los suelos muy rí)idos con +elocidades de propa)aci&n

    de onda de cor"e 2s, en"re =88 mJs y @=88 mJs, incluyCndose los casos en losue se cimien"a so/re-

    6 Roca *rac"urada, con una resis"encia a la compresi&n no con%nada u mayor oi)ual ue =88 KPa #= K)Jcm; $(

    6 Arena muy densa o )ra+a arenosa densa, con N98 mayor ue =8(

    6 Arcilla muy compac"a #de espesor menor ue ;8 m$, con una resis"encia alcor"e en condici&n no drenada Su mayor ue @88 KPa #@ K)Jcm; $ y con unincremen"o )radual de las propiedades mec'nicas con la pro*undidad(

    . Pe%=! T+o S2 ' S$e!o In#e%me+o.

    A es"e "ipo corresponden los suelos medianamen"e rí)idos, con +elocidades depropa)aci&n de onda de cor"e 2s en"re @L8 mJs y =88 mJs, incluyCndose loscasos en los ue se cimien"a so/re-6 Arena densa, )ruesa a media, o )ra+a arenosa medianamen"e densa, con+alores del SPT N98 en"re @= y =8(6 Suelo co.esi+o compac"o, con una resis"encia al cor"e en condiciones nodrenada Su  en"re =8 KPa #8,= K)J cm; $ y @88 KPa #@ K)Jcm; $ y con unincremen"o )radual de las propiedades mec'nicas con la pro*undidad(

    . Pe%=! T+o S3 ' S$e!o @!"no.

    5orresponden a es"e "ipo los suelos ei/les con +elocidades de propa)aci&nde onda de cor"e 2s, menor o i)ual a @L8 mJs, incluyCndose los casos en losue se cimien"a so/re-

    6 Arena media a %na, o )ra+a arenosa, con +alores del SPT N98 menor ue @=(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    8/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

     6 Suelo co.esi+o /lando, con una resis"encia al cor"e en condici&n no drenadaSu, en"re ;= KPa #8,;= K)Jcm; $ y =8 KPa #8,= K)Jcm; $ y con un incremen"o)radual de las propiedades mec'nicas con la pro*undidad( 6 5ualuier per%l ue no correspondan al "ipo SB y ue "en)a m's de : m desuelo con las si)uien"es carac"erís"icas- índice de plas"icidad P I mayor ue ;8,

    con"enido de .umedad mayor ue B8, resis"encia al cor"e en condici&n nodrenada Su menor ue ;= KPa(e. Pe%=! T+o S: ' Con++one Ee+on"!e

    A es"e "ipo corresponden los suelos ecepcionalmen"e ei/les y los si"iosdonde las condiciones )eol&)icas yJo "opo)r'%cas son par"icularmen"edes*a+ora/les, en los cuales se reuiere e*ec"uar un es"udio especí%co para elsi"io( S&lo ser' necesario considerar un per%l "ipo SB cuando el Es"udio deMec'nica de Suelos #EMS$ así lo de"ermine(

    a Ta/la N< ; resume +alores "ípicos para los dis"in"os "ipos de per%les de

    suelo-

    2.3.2 De=n++;n e !o Pe%=!e e S$e!o.

    as epresiones de es"e numeral se aplicar'n a los :8 m superiores del per%lde suelo, medidos desde el ni+el del *ondo de cimen"aci&n( El su/índice i sere%ere a uno cualuiera de los n es"ra"os con dis"in"as carac"erís"icas, m sere%ere al número de es"ra"os con suelos )ranulares y K al número de es"ra"oscon suelos co.esi+os(

    ". e!o+" P%ome+o e !" On" e Co%#eB .a +elocidad promedio de propa)aci&n de las ondas de cor"e se de"erminar'con la si)uien"e *&rmula-

    7onde di es el espesor de cada uno de los n es"ra"os y 2si es la correspondien"e+elocidad de ondas de cor"e #mJs$(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    9/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    4. P%ome+o Pone%"o e! En"o E#n"% e Pene#%"+;nB N60 El +alor N98 se calcular' considerando solamen"e los es"ra"os con suelos)ranulares en los :8 m superiores del per%l-

    7onde di es el espesor de cada uno de los m es"ra"os con suelo )ranular y N98es el correspondien"e +alor corre)ido del SPT(

    . P%ome+o Pone%"o e !" Re+#en+" "! Co%#e en Con++;n noD%en""B S$El +alor Su  se calcular' considerando solamen"e los es"ra"os con suelosco.esi+os en los :8 m superiores del per%l-

    7onde di es el espesor de cada uno de los K es"ra"os con suelo co.esi+o y Su esla correspondien"e resis"encia al cor"e en condici&n no drenada #KPa$(

    Con+e%"+one A++on"!e'

    En los casos en los ue no sea o/li)a"orio realizar un Es"udio de Mec'nica deSuelos #EMS$ o cuando no se dispon)a de las propiedades del suelo .as"a lapro*undidad de :8 m, se permi"e ue el pro*esional responsa/le es"ime +aloresadecuados so/re la /ase de las condiciones )eo"Ccnicas conocidas(

    En el caso de es"ruc"uras con cimen"aciones pro*undas a /ase de pilo"es, elper% l de suelo ser' el ue corresponda a los es"ra"os en los :8 m por de/a?odel e"remo superior de los pilo"es(

    ANTES 7E 5ONTINAR A 5OMPARA5IN EGAR A *ac"or de ampliaci&nsísmica, EN A NE2A NORMA SE AGRE7O N ITEM MAS-

    2.:. P"%me#%o e +#+o (SB TP  TL)

    7e/er' considerarse el "ipo de per%l ue me?or descri/a las condicioneslocales, u"iliz'ndose los correspondien"es +alores del *ac"or de ampli% caci&ndel suelo S y de los períodos TP y T dados en las Ta/las N< : y N< B(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    10/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    11/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    2.. "#o% e Am!+="+;n Sm+" (C).

    EN ESTE PNTO, NO EN5ONTRAMOS 5AM>IO AGNO, SOO 4E EN ANE2A NORMA ESTA MAS ESPESI3I5A7A(

    CAPITULO III

    EN ESTE 5APITO, EN A NE2A NORMA, NO EN5ONTRAMOS OSaspec"os )enerales, A concepci&n es"ruc"ural sismoresis"en"e, 5OMOO EN5ONTRAMOS EN A ANTIGA NORMA ASI 4E EN A NE2ANORMA EMPESAMOS 5ON-

    3.1. C"#e,o%" e E+="+one "#o% Uo. EN ESTA 5ATEGORIA NOS IN7I5A 4E 5A7A ESTR5TRA 7E>E ESTAR

    5ASI3I5A7A, ESTO O IN7I5A EN A ANTIGA NE2A NORMA, PERO EN

    A NE2A NORMA NOS ESPESI3I5A MAS A 7ETAE, TAM>IEN NO IN7I5A4E PARA E7I3I5IOS 5ON AISAMIENTO SISMI5O EN A >ASE SE PO7RA5ONSI7ERAR Q @( A 5ONTINA5ION A TA>A N = 5ATEGORIA 7E AS

    E7I3I5A5IONES 3A5TOR 01,7E A NE2A NORMA(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    12/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    13/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    No"a @- as nue+as edi%caciones de ca"e)oría A@ "endr'n aislamien"o sísmicoen la /ase cuando se encuen"ren en las zonas sísmicas B y :( En las zonassísmicas @ y ;, la en"idad responsa/le podr' decidir si usa o no aislamien"osísmico( Si no se u"iliza aislamien"o sísmico en las zonas sísmicas @ y ;, el +alorde ser' como mínimo @,=( No"a ;- En es"as edi%caciones de/er' pro+eerse

    resis"encia y ri)idez adecuadas para acciones la"erales, a cri"erio delproyec"is"a(

    5ONTINAN7O 5ON A 5OMPARA5IN 7E ESTE 5APITO EN5ONTRAMOS,4E EN A NE2A NORMA NO SE HA>A 7E #procedimien"os de an'lisis,desplazamien"os la"erales y ?un"as de separaci&n sísmica$, 4E ESTO SE2ERA MAS A 7EANTE EN OTROS 5APITOS(

    SIGIEN7O, EN ESTOS S>6ITEM 7E A NE2A NORMA, NOS IN7I5A MASA7ETAE N PO5O MAS 7E AOR7E A NESTRA REAI7A7 OSSIGIENTES, #+#em" e#%$#$%"!eB "#e,o%" +#em"e#%$#$%"!eB +#em" e#%$#$%"!e oe=+en#e 4+o e%e$+;n e !" /$e%>" m+" R0B %e,$!"%+" e#%$#$%"!B/"#o%e e +%%e,$!"%+" I"B IB %e#%++one e !" +%%e,$!"%+"Boe=+en#e e %e$+;n e !" /$e%>" m+" R  +#em" e"+!"m+en#o m+o +#em" e ++"+;n e ene%,")  lo cualmos"ramos a con"inuaci&n(

    3.2 S+#em" E#%$#$%"!e3.2.1 E#%$#$%" e Con%e#o A%m"o

     Todos los elemen"os de concre"o armado ue con*orman el sis"ema es"ruc"ural

    sismorresis"en"e de/er'n cumplir con lo pre+is"o en el 5apí"ulo ;@07isposiciones especiales para el dise!o sísmico1 de la Norma TCcnica E(8985oncre"o Armado del RNE(

    P;%#+o. Por lo menos el L8 de la *uerza cor"an"e en la /ase ac"úa so/re lascolumnas de los p&r"icos( En caso se "en)an muros es"ruc"urales, Cs"osde/er'n dise!arse para resis"ir una *racci&n de la acci&n sísmica "o"al deacuerdo con su ri)idez(

    M$%o E#%$#$%"!e. Sis"ema en el ue la resis"encia sísmica es"' dadapredominan"emen"e por muros es"ruc"urales so/re los ue ac"úa por lo menos

    el 8 de la *uerza cor"an"e en la /ase( D$"!. as acciones sísmicas sonresis"idas por una com/inaci&n de p&r"icos y muros es"ruc"urales( a *uerzacor"an"e ue "oman los muros es"' en"re ;8 y 8 del cor"an"e en la /asedel edi% cio( os p&r"icos de/er'n ser dise!ados para resis"ir por lo menos :8 de la *uerza cor"an"e en la /ase(

    E+="+one e M$%o e D$#+!+" L+m+#"" (EMDL). Edi%caciones uese carac"erizan por "ener un sis"ema es"ruc"ural donde la resis"encia sísmica y

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    14/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    de car)as de )ra+edad es"' dada por muros de concre"o armado de espesoresreducidos, en los ue se prescinde de e"remos con%nados y el re*uerzo+er"ical se dispone en una sola capa(5on es"e sis"ema se puede cons"ruir como m'imo oc.o pisos(

    3.2.2 E#%$#$%" e Ae%o

    os Sis"emas ue se indican a con"inuaci&n *orman par"e del Sis"emaEs"ruc"ural Resis"en"e a Sismos(

    P;%#+o Ee+"!e Re+#en#e " Momen#o (SM)

    Es"os p&r"icos de/er'n pro+eer una si)ni%ca"i+a capacidad de de*ormaci&ninel's"ica a "ra+Cs de la uencia por ei&n de las +i)as y limi"ada uencia enlas zonas de panel de las columnas( as columnas de/er'n ser dise!adas para"ener una resis"encia mayor ue las +i)as cuando es"as incursionan en la zonade endurecimien"o por de*ormaci&n(

    P;%#+o In#e%me+o Re+#en#e " Momen#o (IM)

    Es"os p&r"icos de/er'n pro+eer una limi"ada capacidad de de*ormaci&ninel's"ica en sus elemen"os y coneiones(

    P;%#+o O%+n"%+o Re+#en#e " Momen#o (OM)

    Es"os p&r"icos de/er'n pro+eer una mínima capacidad de de*ormaci&ninel's"ica en sus elemen"os y coneiones(

    P;%#+o Ee+"!e Con?n#%+"men#e A%%+o#%"o (SC@)

    Es"os p&r"icos de/er'n pro+eer una si)ni%ca"i+a capacidad de de*ormaci&ninel's"ica a "ra+Cs de la resis"encia pos"6pandeo en los arrios"res encompresi&n y uencia en los arrios"res en "racci&n( P;%#+o O%+n"%+oCon?n#%+"men#e A%%+o#%"o (OC@) 

    Es"os p&r"icos de/er'n pro+eer una limi"ada capacidad de de*ormaci&ninel's"ica en sus elemen"os y coneiones(

    P;%#+o E?n#%+"men#e A%%+o#%"o (E@)

    Es"os p&r"icos de/er'n pro+eer una si)ni%ca"i+a capacidad de de*ormaci&ninel's"ica principalmen"e por uencia en ei&n o cor"e en la zona en"rearrios"res(

    3.2.3 E#%$#$%" e A!4"+!e%"

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    15/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    Edi%caciones cuyos elemen"os sismorresis"en"es son muros a /ase de unidadesde al/a!ilería de arcilla o concre"o( Para e*ec"os de es"a Norma no se .acedi*erencia en"re es"ruc"uras de al/a!ilería con%nada o armada(

    3.2.: E#%$#$%" e M"e%"

    Se consideran en es"e )rupo las edi%caciones cuyos elemen"os resis"en"es sonprincipalmen"e a /ase de madera( Se incluyen sis"emas en"ramados yes"ruc"uras arrios"radas "ipo pos"e y +i)a(

    3.2. E#%$#$%" e T+e%%" 

    Son edi%caciones cuyos muros son .ec.os con unidades de al/a!ilería de "ierrao "ierra apisonada in si"u(

    3.3 C"#e,o%" S+#em" E#%$#$%"!e

    7e acuerdo a la ca"e)oría de una edi%caci&n y la zona donde se u/iue, Cs"ade/er' proyec"arse empleando el sis"ema es"ruc"ural ue se indica en la Ta/laN 9 y respe"ando las res"ricciones a la irre)ularidad de la Ta/la N @8(

    #$ Para peue!as cons"ruccionesrurales, como escuelas y pos"asmCdicas, se podr' usar ma"eriales"radicionales si)uiendo las

    recomendaciones de las normascorrespondien"es a dic.os ma"eriales(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    16/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    3.: S+#em" E#%$#$%"!e Coe=+en#e @+o e Re$+;n e !"$e%>" Sm+" (R0)

    os sis"emas es"ruc"urales se clasi%car'n se)ún los ma"eriales usados y elsis"ema de es"ruc"uraci&n sismorresis"en"e en cada direcci&n de an'lisis, "alcomo se indica en la Ta/la N ( 5uando en la direcci&n de an'lisis, laedi%caci&n presen"e m's de un sis"ema es"ruc"ural, se "omar' el menorcoe%cien"e R8 ue corresponda(

    #$ Es"os coe%cien"es se aplicar'n únicamen"e a es"ruc"uras en las ue loselemen"os +er"icales y .orizon"ales permi"an la disipaci&n de la ener)íaman"eniendo la es"a/ilidad de la es"ruc"ura( No se aplican a es"ruc"uras "ipopCndulo in+er"ido(Para cons"rucciones de "ierra de/e remi"irse a la Norma E(8L8 0Ado/e1 del RNE(Es"e "ipo de cons"rucciones no se recomienda en suelos S :, ni se permi"e ensuelos SB(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    17/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    3. Re,$!"%+" E#%$#$%"!

    as es"ruc"uras de/en ser clasi%cadas como re)ulares o irre)ulares para los%nes si)uien"es-

    U 5umplir las res"ricciones de la Ta/la N< @8(

    U Es"a/lecer los procedimien"os de an'lisis(U 7e"erminar el coe%cien"e R de reducci&n de *uerzas sísmicas( Es"ruc"urasRe)ulares son las ue en su con%)uraci&n resis"en"e a car)as la"erales, nopresen"an las irre)ularidades indicadas en las Ta/las N L y N< D(

    En es"os casos, el *ac"or I a o I p ser' i)ual a @,8(

    E#%$#$%" I%%e,$!"%e  son auellas ue presen"an una o m's de lasirre)ularidades indicadas en las Ta/las N L y N D(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    18/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    3. Re#%++one " !" I%%e,$!"%+"

    3..1 C"#e,o%" e !" E+="+;n e I%%e,$!"%+"

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    19/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    7e acuerdo a la ca"e)oría de una edi%caci&n y la zona donde se u/iue, Cs"ade/er' proyec"arse respe"ando las res"ricciones a la irre)ularidad de la Ta/laN @8(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    20/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    3..2 S+#em" e T%"n/e%en+"

    os sis"emas de "rans*erencia son es"ruc"uras de losas y +i)as ue "ransmi"enlas *uerzas y momen"os desde elemen"os +er"icales discon"inuos .acia o"rosdel piso in*erior( En las zonas sísmicas B, : y ; no se permi"en es"ruc"uras consis"ema de "rans*erencia en los ue m's del ;= de las car)as de )ra+edad ode las car)as sísmicas en cualuier ni+el sean sopor"adas por elemen"os+er"icales ue no son con"inuos .as"a la cimen"aci&n( Es"a disposici&n no seaplica para el úl"imo en"repiso de las edi%caciones(

    3. Coe=+en#e e Re$+;n e !" $e%>" Sm+"B R

    El coe%cien"e de reducci&n de las *uerzas sísmicas se de"erminar' como el

    produc"o del coe%cien"e R8 de"erminado a par"ir de la Ta/la N< y de los*ac"ores I a, I p o/"enidos de las Ta/las N< L y N< D(

    R F R0 G I" G I

    3.9 S+#em" e A+!"m+en#o Sm+o S+#em" e D++"+;n eEne%,"

    Se permi"e la u"ilizaci&n de sis"emas de aislamien"o sísmico o de sis"emas dedisipaci&n de ener)ía en la edi%caci&n, siempre y cuando se cumplan lasdisposiciones de es"a Norma #mínima *uerza cor"an"e en la /ase, dis"orsi&n de

    en"repiso m'ima permisi/le$, y en la medida ue sean aplica/les losreuisi"os del documen"o si)uien"e- 0Minimum 7esi)n oads *or >uildin) andO".er S"ruc"ures1, AS5EJSEI 6@8, S"ruc"ural En)ineerin) Ins"i"u"e o* ".eAmerican Socie"y o* 5i+il En)ineers, Res"on, 2ir)inia, SA, ;8@8(

    a ins"alaci&n de sis"emas de aislamien"o sísmico o de sis"emas de disipaci&nde ener)ía de/er' some"erse a una super+isi&n "Ccnica especializada a car)ode un in)eniero ci+il(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    21/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    22/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    CAPITULO I

      EN ESTE 5APITO 2EMOS 4E 5AM>IA E NOMRE, 7E ("n!++ ee+=+o) A ("n!++ e#%$#$%"!).

    5ONTINAN7O, EN E PRIMER PNTO 7E A ANTIGA NORMA 2EMOS

    #solici"aciones sísmicas y an'lisis$, O 5A EN A NE2A NORMA NO SE 2E,EN 2EF 7E ESA, TENEMOS 5OMO PRIMER PNTO #consideraciones)enerales para el an'lisis$(

    :.1. Con+e%"+one ,ene%"!e "%" e! "n!++.

    Para es"ruc"uras re)ulares, el an'lisis podr' .acerse considerando ue el "o"alde la *uerza sísmica ac"úa independien"emen"e en dos direcciones or"o)onalespredominan"es( Para es"ruc"uras irre)ulares de/er' suponerse ue la acci&nsísmica ocurre en la direcci&n ue resul"e m's des*a+ora/le para el dise!o( assolici"aciones sísmicas +er"icales se considerar'n en el dise!o de los elemen"os

    +er"icales, en elemen"os .orizon"ales de )ran luz, en elemen"os pos" o pre"ensados y en los +oladizos o salien"es de un edi%cio( Se considera ue la*uerza sísmica +er"ical ac"úa en los elemen"os simul"'neamen"e con la *uerzasísmica .orizon"al y en el sen"ido m's des*a+ora/le para el an'lisis(

    5ONTINAN7O 5ON A 5OMPARA5IN, EN E SIGIENTE PNTO TENEMOS(moe!o "%" e! "n!++ e e+=+o) EN A ANTIGA NORMA, EN ANE2A NORMA TENEMOS (moe!o "%" e! "n!++). SEGI7O 7E ESTA,NO EN5ONTRAMOS M5HA 7I3EREN5IA EN E 5ONTENI7O, SIMPEMENTEEN5ONTRAMOS IN3ORMA5IN MAS PRE5ISA EN AGNOS PARRA3OS

    IN5I7OS, TAES 5OMO-

    Para prop&si"o de es"a Norma las es"ruc"uras de concre"o armado y al/a!ileríapodr'n ser analizadas considerando las inercias de las secciones /ru"as,i)norando la %suraci&n y el re*uerzo(#@$

    El modelo es"ruc"ural de/er' incluir la "a/iuería ue no es"C de/idamen"eaislada(#;$

    En los edi% cios cuyos elemen"os es"ruc"urales predominan"es sean muros, se

    de/er' considerar un modelo ue "ome en cuen"a la in"eracci&n en"re murosen direcciones perpendiculares #muros en H, muros en T y muros en $( #:$

    5ONTINAN7O, EN E SIGIENTE PNTO TENEMOS (e! eo e !"e+="+;n)  O  (:.3. E#+m"+;n e! eo)B EN ESTE PNTO NOEN5ONTRAMOS NINGNA 7I3EREN5IA, TO7O MAR5HA IGA(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    23/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

     

    5ONTINAN7O, EN E NE2O REGAMENTO NO EN5ONTRAMOS 7OSPNTOS 5OMO SON (e!">"m+en#o !"#e%"!e)  (e/e#o ee,$no o%e P-De!#"), PERO SI NO IMPORTANTE 4E 2IENE A SER(%oe+m+en#o e "n!++ m+o).

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    24/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    :.: P%oe+m+en#o e An!++ Sm+o

    7e/er' u"ilizarse uno de los procedimien"os si)uien"es- 6 An'lisis es"'"ico o de*uerzas es"'"icas eui+alen"es #numeral B(=$( 6 An'lisis din'mico modalespec"ral #numeral B(9$( El an'lisis se .ar' considerando un modelo decompor"amien"o lineal y el's"ico con las solici"aciones sísmicas reducidas( Elprocedimien"o de an'lisis din'mico "iempo 6 .is"oria, descri"o en el numeralB(, podr' usarse con %nes de +eri%caci&n, pero en nin)ún caso ser' ei)idocomo sus"i"u"o de los procedimien"os indicados en los numerales B(= y B(9(

    EN ESTE PNTO NOS IN7I5A E PRO5E7IMIENTO 4E 7E>EREMOSREAIFAR PARA OS ANAISIS SISMI5OS 7E NA ESTR5TRA, NOSIN7I5A EN 7ON7E PO7EMOS EN5ONTRARO EN A NORMA, 7ON7E

     TENEMOS (ANALISIS ESTATICO 7 ANALISIS DINAMICO). EVPI5AN7OESTOS SIN PAA>RAS TE5NI5AS TENEMOS ENTEN7I7O 4E SON-• MWTO7O ESTXTI5O- HASTA @= PISOS O = PARA IRREGARES• MWTO7O 7INXMI5O- TO7AS AS ESTR5TRAS

    5ONTINNAN7O 5ON EO, 2EREMOS O 4E 7I5E E REGAMENTO(

    :. An!++ E##+o o e $e%>" E##+" E*$+H"!en#e:..1 &ene%"!+"e

    Es"e mC"odo represen"a las solici"aciones sísmicas median"e un con?un"o de*uerzas ac"uando en el cen"ro de masas de cada ni+el de la edi%caci&n(

    Podr'n analizarse median"e es"e procedimien"o "odas las es"ruc"uras re)ulares

    o irre)ulares u/icadas en la zona sísmica @, las es"ruc"uras clasi%cadas comore)ulares se)ún el numeral :(= de no m's de :8 m de al"ura y las es"ruc"urasde muros por"an"es de concre"o armado y al/a!ilería armada o con%nada deno m's de @= m de al"ura, aun cuando sean irre)ulares(

    :..2 $e%>" Co%#"n#e en !" @"e.

    a *uerza cor"an"e "o"al en la /ase de la es"ruc"ura, correspondien"e a ladirecci&n considerada, se de"erminar' por la si)uien"e epresi&n-

    El +alor de 5JR no de/er' considerarse menor ue-

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    25/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    :..3 D+#%+4$+;n e !" $e%>" Sm+" en A!#$%"

    as *uerzas sísmicas .orizon"ales en cualuier ni+el i, correspondien"es a ladirecci&n considerada, se calcular'n median"e-

    7onde n es el número de pisos del edi%cio, K es un eponen"e relacionado conel período *undamen"al de +i/raci&n de la es"ruc"ura #T$, en la direcci&n

    considerada, ue se calcula de acuerdo a-

    a$ Para T menor o i)ual a 8,= se)undos- K Q @,8(/$ Para T mayor ue 8,= se)undos- K Q #8,= Y 8,= T$ Z ;,8( B(=(B Período3undamen"al de 2i/raci&n(

    El período *undamen"al de +i/raci&n para cada direcci&n se es"imar' con lasi)uien"e epresi&n-

    7&nde-

    5 T Q := Para edi%cios cuyos elemen"os resis"en"es en la direcci&n consideradasean únicamen"e-a$ P&r"icos de concre"o armado sin muros de cor"e(/$ P&r"icos dúc"iles de acero con uniones resis"en"es a momen"os, sinarrios"ramien"o(

    5 T Q B= Para edi%cios cuyos elemen"os resis"en"es en la direcci&n consideradasean-

    a$ P&r"icos de concre"o armado con muros en las ca?as de ascensores yescaleras(/$ P&r"icos de acero arrios"rados(

    5T Q 98 Para edi%cios de al/a!ilería y para "odos los edi%cios de concre"oarmado duales, de muros es"ruc"urales, y muros de duc"ilidad limi"ada(

    Al"erna"i+amen"e podr' usarse la si)uien"e epresi&n-

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    26/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    7&nde-

    6 * i es la *uerza la"eral en el ni+el i correspondien"e a una dis"ri/uci&n en al"uraseme?an"e a la del primer modo en la direcci&n de an'lisis(6 di es el desplazamien"o la"eral del cen"ro de masa del ni+el i en "raslaci&npura #res"rin)iendo los )iros en plan"a$ de/ido a las *uerzas * i( osdesplazamien"os se calcular'n suponiendo compor"amien"o lineal el's"ico de laes"ruc"ura y, para el caso de es"ruc"uras de concre"o armado y de al/a!ilería,considerando las secciones sin %surar(5uando el an'lisis no considere la ri)idez de los elemen"os no es"ruc"urales, elperíodo *undamen"al T de/er' "omarse como 8,L= del +alor o/"enido con la

    *&rmula preceden"e(:.. Een#%++" A+en#"!

    Para es"ruc"uras con dia*ra)mas rí)idos, se supondr' ue la *uerza en cadani+el #3i $ ac"úa en el cen"ro de masas del ni+el respec"i+o y de/e considerarseadem's de la ecen"ricidad propia de la es"ruc"ura el e*ec"o de ecen"ricidadesacciden"ales #en cada direcci&n de an'lisis$ como se indica a con"inuaci&n-

    a$ En el cen"ro de masas de cada ni+el, adem's de la *uerza la"eral es"'"icaac"uan"e, se aplicar' un momen"o "orsoracciden"al #M"i$ ue se calculacomo-

    M"i Q [ 3i \ e iPara cada direcci&n de an'lisis, la ecen"ricidad acciden"al en cada ni+el #e i$, se considerar' como 8,8= +eces la dimensi&n del edi% cio en la direcci&nperpendicular a la direcci&n de an'lisis(

    /$ Se puede suponer ue las condiciones m's des*a+ora/les se o/"ienenconsiderando las ecen"ricidades acciden"ales con el mismo si)no en "odoslos ni+eles( Se considerar'n únicamen"e los incremen"os de las *uerzas.orizon"ales no así las disminuciones(

    :..6 $e%>" Sm+" e%#+"!e

    a *uerza sísmica +er"ical se considerar' como una *racci&n del peso i)ual a ;J:F \ \ S(En elemen"os .orizon"ales de )randes luces, incluyendo +olados, se reuerir'un an'lisis din'mico con los espec"ros de% nidos en el numeral B(9(;(

    :.6 An!++ D+nm+o Mo"! Ee#%"!

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    27/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    5ualuier es"ruc"ura puede ser dise!ada usando los resul"ados de los an'lisisdin'micos por com/inaci&n modal espec"ral se)ún lo especi%cado en es"enumeral(

    :.6.1 Moo e +4%"+;n

    os modos de +i/raci&n podr'n de"erminarse por un procedimien"o de an'lisisue considere apropiadamen"e las carac"erís"icas de ri)idez y la dis"ri/uci&n delas masas( En cada direcci&n se considerar'n auellos modos de +i/raci&n cuyasuma de masas e*ec"i+as sea por lo menos el D8 de la masa "o"al, perode/er' "omarse en cuen"a por lo menos los "res primeros modospredominan"es en la direcci&n de an'lisis(

    :.6.2 Ae!e%"+;n Ee#%"!

    Para cada una de las direcciones .orizon"ales analizadas se u"ilizar' unespec"ro inel's"ico de pseudoaceleraciones de%nido por-

    Para el an'lisis en la direcci&n +er"ical podr' usarse un espec"ro con +aloresi)uales a los ;J: del espec"ro empleado para las direcciones .orizon"ales(

    :.6.3 C%+#e%+o e Com4+n"+;n

    Median"e los cri"erios de com/inaci&n ue se indican, se podr' o/"ener larespues"a m'ima el's"ica esperada #r$ "an"o para las *uerzas in"ernas en los

    elemen"os componen"es de la es"ruc"ura, como para los par'me"ros )lo/alesdel edi%cio como *uerza cor"an"e en la /ase, cor"an"es de en"repiso, momen"osde +ol"eo, desplazamien"os "o"ales y rela"i+os de en"repiso(a respues"a m'ima el's"ica esperada #r$ correspondien"e al e*ec"o con?un"ode los di*eren"es modos de +i/raci&n empleados #ri $ podr' de"erminarse(

    sando la com/inaci&n cuadr'"ica comple"a de los +alores calculados paracada modo(

    7onde r represen"a las respues"as modales, desplazamien"os o *uerzas( oscoe%cien"es de correlaci&n es"'n dados por-

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    28/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    ] , *racci&n del amor"i)uamien"o crí"ico, ue se puede suponer cons"an"e para"odos los modos i)ual a 8,8= i , ? son las *recuencias an)ulares de los modosi, ?

     Al"erna"i+amen"e, la respues"a m'ima podr' es"imarse median"e la si)uien"eepresi&n(

    :.6.: $e%>" Co%#"n#e Mn+m"

    Para cada una de las direcciones consideradas en el an'lisis, la *uerza cor"an"een el primer en"repiso del edi%cio no podr' ser menor ue el L8 del +alorcalculado se)ún el numeral B(= para es"ruc"uras re)ulares, ni menor ue el D8 para es"ruc"uras irre)ulares(Si *uera necesario incremen"ar el cor"an"e para cumplir los mínimos se!alados,se de/er'n escalar proporcionalmen"e "odos los o"ros resul"ados o/"enidos,ecep"o los desplazamien"os(

    :.6. Een#%++" A+en#"! (E/e#o e To%+;n)

    a incer"idum/re en la localizaci&n de los cen"ros de masa en cada ni+el, se

    considerar' median"e una ecen"ricidad acciden"al perpendicular a la direcci&ndel sismo i)ual a 8,8= +eces la dimensi&n del edi%cio en la direcci&nperpendicular a la direcci&n de an'lisis( En cada caso de/er' considerarse elsi)no m's des*a+ora/le(

    :. An!++ D+nm+o T+emo - +#o%+"

    El an'lisis din'mico "iempo 6 .is"oria podr' emplearse como un procedimien"ocomplemen"ario a los especi%cados en los numerales B(= y B(9(En es"e "ipo de an'lisis de/er' u"ilizarse un modelo ma"em'"ico de laes"ruc"ura ue considere direc"amen"e el compor"amien"o .is"erC"ico de los

    elemen"os, de"ermin'ndose la respues"a *ren"e a un con?un"o de aceleracionesdel "erreno median"e in"e)raci&n direc"a de las ecuaciones de euili/rio(

    :..1 Re,+#%o e Ae!e%"+;n

    Para el an'lisis se usar'n como mínimo "res con?un"os de re)is"ros deaceleraciones del "erreno, cada uno de los cuales incluir' dos componen"es endirecciones or"o)onales(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    29/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    5ada con?un"o de re)is"ros de aceleraciones del "erreno consis"ir' en un par decomponen"es de aceleraci&n .orizon"al, ele)idas y escaladas de e+en"osindi+iduales( as .is"orias de aceleraci&n ser'n o/"enidas de e+en"os cuyasma)ni"udes, dis"ancia a las *allas, y mecanismos de *uen"e sean consis"en"escon el m'imo sismo considerado( 5uando no se cuen"e con el número

    reuerido de re)is"ros apropiados, se podr'n usar re)is"ros simulados paraalcanzar el número "o"al reuerido(Para cada par de componen"es .orizon"ales de mo+imien"o del suelo, secons"ruir' un espec"ro de pseudo aceleraciones "omando la raíz cuadrada de lasuma de los cuadrados #SRSS$ de los +alores espec"rales calculados para cadacomponen"e por separado, con = de amor"i)uamien"o( Am/as componen"esse escalar'n por un mismo *ac"or, de modo ue en el ran)o de períodos en"re8,; T y @,= T #siendo T el período *undamen"al$, el promedio de los +aloresespec"rales SRSS o/"enidos para los dis"in"os ?ue)os de re)is"ros no sea menorue la ordenada correspondien"e del espec"ro de dise!o, calculada se)ún elnumeral B(9(; con R Q @(Para la )eneraci&n de re)is"ros simulados de/er'n considerarse los +alores de5, de%nidos en el numeral ;(=, ecep"o para la zona de períodos muy cor"os #T^ 8,; TP$ en la ue se considerar'-

    :..2 Moe!o "%" e! An!++

    El modelo ma"em'"ico de/er' represen"ar correc"amen"e la dis"ri/uci&nespacial de masas en la es"ruc"ura(El compor"amien"o de los elemen"os ser' modelado de modo consis"en"e con

    resul"ados de ensayos de la/ora"orio y "omar' en cuen"a la uencia, lade)radaci&n de resis"encia, la de)radaci&n de ri)idez, el es"rec.amien"o de loslazos .is"erC"icos, y "odos los aspec"os rele+an"es del compor"amien"oes"ruc"ural indicado por los ensayos(a resis"encia de los elemen"os ser' o/"enida en /ase a los +alores esperadosso/re resis"encia del ma"erial, endurecimien"o por de*ormaci&n y de)radaci&nde resis"encia por la car)a cíclica( Se permi"e suponer propiedades linealespara auellos elemen"os en los ue el an'lisis demues"re ue permanecen enel ran)o el's"ico de respues"a(Se admi"e considerar un amor"i)uamien"o +iscoso eui+alen"e con un +alor

    m'imo del = del amor"i)uamien"o crí"ico, adem's de la disipaci&nresul"an"e del compor"amien"o .is"erC"ico de los elemen"os(Se puede suponer ue la es"ruc"ura es"' empo"rada en la /ase, oal"erna"i+amen"e considerar la ei/ilidad del sis"ema de cimen"aci&n si *ueraper"inen"e(

    :..3 T%"#"m+en#o e Re$!#"o

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    30/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    En caso se u"ilicen por lo menos sie"e ?ue)os de re)is"ros del mo+imien"o delsuelo, las *uerzas de dise!o, las de*ormaciones en los elemen"os y lasdis"orsiones de en"repiso se e+aluar'n a par"ir de los promedios de loscorrespondien"es resul"ados m'imos o/"enidos en los dis"in"os an'lisis( Si seu"ilizaran menos de sie"e ?ue)os de re)is"ros, las *uerzas de dise!o, las

    de*ormaciones y las dis"orsiones de en"repiso ser'n e+aluadas a par"ir de losm'imos +alores o/"enidos de "odos los an'lisis(as dis"orsiones m'imas de en"repiso no de/er'n eceder de @,;= +eces delos +alores indicados en la Ta/la N< @@(as de*ormaciones en los elemen"os no eceder'n de ;J: de auellas para lasue perderían la capacidad por"an"e para car)as +er"icales o para las ue se"endría una pCrdida de resis"encia en eceso a :8 (Para +eri%car la resis"encia de los elemen"os se di+idir'n los resul"ados delan'lisis en"re R Q ;, emple'ndose las normas aplica/les a cada ma"erial(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    31/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    CAPITULO

    EN ESTE 5APITO ES TOTAMENTE 7I3ERENTE E ATIGO 5ON E NE2O,EN E ANTIG SE TO5A #cimen"aciones$ EN E NE2O #reuisi"os deri)idez, resis"encia y duc"ilidad$( O 4E SE TO5O EN PARTE 7E 5APITO

    III 7E ANTIGO, EN A NE2A NORMA SE TO5A ESOS PNTOS2 5ON NAMAOR ESPESI3I5A5ION R IN3ORMA5IN, TAES 5OMO-

    .1 De#e%m+n"+;n e De!">"m+en#o L"#e%"!e

    Para es"ruc"uras re)ulares, los desplazamien"os la"erales se calcular'nmul"iplicando por 8,= R los resul"ados o/"enidos del an'lisis lineal y el's"icocon las solici"aciones sísmicas reducidas(Para es"ruc"uras irre)ulares, los desplazamien"os la"erales se calcular'nmul"iplicando por R los resul"ados o/"enidos del an'lisis lineal el's"ico(Para el c'lculo de los desplazamien"os la"erales no se considerar'n los +aloresmínimos de 5JR indicados en el numeral B(=(; ni el cor"an"e mínimo en la /aseespeci%cado en el numeral B(9(B(

    .2 De!">"m+en#o L"#e%"!e Re!"#+Ho Am++4!e

    El m'imo desplazamien"o rela"i+o de en"repiso, calculado se)ún el numeral=(@, no de/er' eceder la *racci&n de la al"ura de en"repiso #dis"orsi&n$ ue seindica en la Ta/la N @@(

    No"a- os lími"es de la dis"orsi&n #deri+a$ para es"ruc"uras de uso indus"rialser'n es"a/lecidos por el proyec"is"a, pero en nin)ún caso eceder'n el do/lede los +alores de es"a Ta/la(

    .3 Se"%"+;n en#%e E+=+o () Toda es"ruc"ura de/e es"ar separada de las es"ruc"uras +ecinas, desde el ni+eldel "erreno na"ural, una dis"ancia mínima s para e+i"ar el con"ac"o duran"e unmo+imien"o sísmico(Es"a dis"ancia no ser' menor ue los ;J: de la suma de los desplazamien"osm'imos de los edi%cios adyacen"es ni menor ue- F 0B006 J K 0B03 m

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    32/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    7onde . es la al"ura medida desde el ni+el del "erreno na"ural .as"a el ni+elconsiderado para e+aluar s(El edi%cio se re"irar' de los lími"es de propiedad adyacen"es a o"ros lo"esedi%ca/les, o con edi%caciones, dis"ancias no menores de ;J: deldesplazamien"o m'imo calculado se)ún el numeral =(@ ni menores ue sJ; si

    la edi%caci&n eis"en"e cuen"a con una ?un"a sísmica re)lamen"aria(En caso de ue no eis"a la ?un"a sísmica re)lamen"aria, el edi%cio de/er'separarse de la edi%caci&n eis"en"e el +alor de sJ; ue le corresponde m's el+alor sJ; de la es"ruc"ura +ecina(

    .: Re$n"n+".

    5uando so/re un solo elemen"o de la es"ruc"ura, muro o p&r"ico, ac"úa una*uerza de :8 o m's del "o"al de la *uerza cor"an"e .orizon"al en cualuieren"repiso, dic.o elemen"o de/er' dise!arse para el @;= de dic.a *uerza( 

    . e%+="+;n e Re+#en+" !#+m".

    En caso se realice un an'lisis de la resis"encia úl"ima se podr' u"ilizar lasespeci%caciones del AS5EJSEI B@ SEISMI5 REHA>IITATION O3 EVISTING>I7INGS( Es"a disposici&n no cons"i"uye una ei)encia de la presen"e Norma(

    CAPITULO IELEMENTOS NO ESTRUCTURALESB APNDICES 7 EUIPO.

    EN ESTE 5APITO EN A ANTIGA NORMA NOS HA>A 5ON IN3ORMA5INM IMITA7A, 7ON7E NO TENIA 4E ENTEN7ER A S MANERA ANORMA, POR OTRO A7O EN A NE2A NORMA A TENEMOS N PO5O MAS7E IN3ORMA5IN, N ME_OR ENTEN7IMIENTO 7E A NORMA,A5ONTINA5IN-

    6.1 &ene%"!+"e

    Se consideran como elemen"os no es"ruc"urales auellos ue, es"andoconec"ados o no al sis"ema resis"en"e a *uerzas .orizon"ales, apor"an masa alsis"ema pero su apor"e a la ri)idez no es si)ni%ca"i+o(

    Para los elemen"os no es"ruc"urales ue es"Cn unidos al sis"ema es"ruc"uralsismorresis"en"e y de/an acompa!ar la de*ormaci&n de la es"ruc"ura de/er'ase)urarse ue en caso de *alla no causen da!os(7en"ro de los elemen"os no es"ruc"urales ue de/en "ener adecuadaresis"encia y ri)idez para acciones sísmicas se incluyen-6 5ercos, "a/iues, parape"os, paneles pre*a/ricados(6 Elemen"os arui"ec"&nicos y decora"i+os en"re ellos cielos rasos, enc.apes(6 2idrios y muro cor"ina( 6 Ins"alaciones .idr'ulicas y sani"arias(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    33/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    6 Ins"alaciones elCc"ricas( 6 Ins"alaciones de )as(6 Euipos mec'nicos(6 Mo/iliario cuya ines"a/ilidad si)ni%ue un ries)o(

     6.2 Reon"4+!+" P%o/e+on"!

    os pro*esionales ue ela/oran los di*eren"es proyec"os ser'n responsa/les depro+eer a los elemen"os no es"ruc"urales la adecuada resis"encia y ri)idez paraacciones sísmicas(

    6.3 $e%>" e D+eo

    os elemen"os no es"ruc"urales, sus ancla?es, y sus coneiones de/er'ndise!arse para resis"ir una *uerza sísmica .orizon"al en cualuier direcci&n #3$asociada a su peso #Pe$, cuya resul"an"e podr' suponerse aplicada en el cen"rode masas del elemen"o, "al como se indica a con"inuaci&n-

    7onde ai  es la aceleraci&n .orizon"al en el ni+el donde el elemen"o noes"ruc"ural es"' sopor"ado, o anclado, al sis"ema es"ruc"ural de la edi%caci&n(Es"a aceleraci&n depende de las carac"erís"icas din'micas del sis"emaes"ruc"ural de la edi%caci&n y de/e e+aluarse median"e un an'lisis din'mico dela es"ruc"ura( Al"erna"i+amen"e podr' u"ilizarse la si)uien"e ecuaci&n-

    7onde 3i es la *uerza la"eral en el ni+el donde se apoya o se ancla el elemen"ono es"ruc"ural calculada de acuerdo al numeral B(= y Pi el peso de dic.o ni+el(os +alores de 5@ se "omar'n de la Ta/la N @;(Para calcular las solici"aciones de dise!o en muros, "a/iues, parape"os y en)eneral elemen"os no es"ruc"urales con masa dis"ri/uida, la *uerza 3 secon+er"ir' en una car)a uni*ormemen"e dis"ri/uida por unidad de 'rea( Paramuros y "a/iues sopor"ados .orizon"almen"e en dos ni+eles consecu"i+os, se"omar' el promedio de las aceleraciones de los dos ni+eles(

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    34/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    6.: $e%>" o%+>on#"! Mn+m"

    En nin)ún ni+el del edi%cio la *uerza 3 calculada con el numeral 9(: ser' menorue8,= \ F \ \ S \ Pe (

    6. $e%>" Sm+" e%#+"!e

    a *uerza sísmica +er"ical se considerar' como ;J: de la *uerza .orizon"al(Para euipos sopor"ados por elemen"os de )randes luces, incluyendo +olados,

    se reuerir' un an'lisis din'mico con los espec"ros de%nidos en el numeralB(9(;(

    6.6 E!emen#o no E#%$#$%"!e Lo"!+>"o en !" @"e e !"E#%$#$%"B o% De4"o e !" @"e Ce%o

    os elemen"os no es"ruc"urales localizados a ni+el de la /ase de la es"ruc"ura opor de/a?o de ella #s&"anos$ y los cercos de/er'n dise!arse con una *uerza.orizon"al calculada con-

    6. O#%" E#%$#$%"

    Para le"reros, c.imeneas, "orres y an"enas de comunicaci&n ins"aladas encualuier ni+el del edi%cio, la *uerza de dise!o se es"a/lecer' considerando laspropiedades din'micas del edi%cio y de la es"ruc"ura a ins"alar( a *uerza dedise!o no de/er' ser menor ue la correspondien"e a la calculada con lame"odolo)ía propues"a en es"e capí"ulo con un +alor de 5@ mínimo de :,8(

    6. D+eo U#+!+>"no e! M?#oo e !o E/$e%>o Am++4!e

    5uando el elemen"o no es"ruc"ural o sus ancla?es se dise!en u"ilizando el

    MC"odo de los Es*uerzos Admisi/les, las *uerzas sísmicas de%nidas en es"e5apí"ulo se mul"iplicar'n por 8,L(

    CAPITULO II

    EN ESTE 5APITO, TANTO EN A NORMA ANTIGA 5OMO EN A NE2A NO5OIN5I7EN EN NINGNAS, POR 4E EN A ANTIGA ES (eH"!$"+;nB

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    35/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    %e"%"+;n %e/o%>"m+en#o e e#%$#$%")  EN A NE2A ES(+men#"+one). PERO 5A>E RE5A5AR 4E ESTE 5APITO EN ANE2A NORMA, ESTA SITA7A EN E 5APITO 2 7E A ANTIGA NORMA,4E TIENE E MISMO 5ONTENI7O PERO SIMPEMENTE 4E ESTAN EN7I3ERENTES 5APITOS(

    CAPITULO III

    EN ESTE 5APITO NE2AMENTE S5E7E O MISMO 4E EN E ANTERIOR,

    ESTE PAITO 7E A NORMA TIENE 5OMO NOM>RE (eH"!$"+;nB%e"%"+;n %e/o%>"m+en#o e e#%$#$%")( SIN NINGN 5AM>IO 7EIN3ORMA5ION 7E A ANTIGA 5ON A NE2A, PERO SI 5AM>IEN 7ENEMERO 7E 5APITOS, EN A ANTIGA ESTA EN E 5PITO 2II EN ANE2A EN E 5APITO 2III(

    CAPITULO I

    EN ESTE 5APITO 4E ES 7E A NE2A NORMA, 2IENE A SER E MISMO ENA ANTIGA, (+n#%$men#"+;n) PERO 4E ESTA EN E 5APITO 2III, A

    IN3ORMA5ION 7E EAS >IEN A SER A MISMA, PERO 5ON EVPI5A5IONES7I3ERENTES, N PO5O MAS 7ETAA7A EN A NE5A NORMA(

    ANEVO @(

    EN E ANEVO NO NOS IN7I5A A FONI3I5A5ION SISMI5A, TANTO EN EANTIGO 5OMO EN E NE2O, PERO EN E NE2O ESTA 5ON OS 7ATOS5AM>IA7OS MAS 7EA5OR7E A NESTRA REAI7A7(

    ANEVO ;(

    O 4E ESPESI3I5A EN E ANEVO ; 7E A ANTIGA NORMA ESTA 7ENTRO7E OS 5APITOS EN A NE2A NORMA, E ANEVO ; 7E A NE2ANORMA NOS HA>A 7E ( %oe+m+en#o $,e%+o "%" !"

  • 8/18/2019 Comparacion de La Norma E.030 2009 - 2016

    36/36

    COMPARACIÓN DE LA NORMA E.030 (2009-2016)

    INGENIERÍA SISMORESISTENTE

    e#e%m+n"+;n e !" "+one m+"), ESTAS SE 7I2I7EN PORETAPAS A S 2EF EN PASOS(