8. IndÚst1.anim., Nova Odessa, SP, 48( 1)':49-56. janJjun_ 1991

COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE COBERTURA DEPLANTAS PARA IMPEDIR O ACESSO DE ABELHAS À FLORES, EM

TESTES DE POLlNIZAÇÃO(1)

AUGUSTACAROLINA DE CAMARGO CARMELLO MORETI(2), LUIS CARWS MARCHINI(3) eELIANA APARECIDA SCHAMMASS(4)

RESUMO: O presente trabalho foi desenvolvido em campo experimental do DepartamentodeEntomologia da E.S.A. "Luíz de Queiroz", em Piracicaba-SP, com o objetivo de compararos diversos tipos de cobertura de plantas e Dores, utilizados em testes de polinização, paraimpedir o acesso de insetos às Dores. Foram usados três cultivares de girassol: anhandy,contisol e uruguai, cujos capítulos foram isolados por três tipos de cobertura: ensacamentodecapítulos com filó, ensacamento de capítulos com papel parafinado e cobertura de 13a 15plantas com gaiolas teladas de 1,OOmx 1,OOmx 2,OOm,sendo comparados às testemunhas(livremente visitadas por insetos). O delineamento experimental utilizado foi o inteiramenteao acaso, com dez repetições, em esquema de parcelas subdivididas, sendo os cultivares asparcelas, e os tipos de cobertura as subparcelas. Pelos resultados de produção, pode-seconcluir que para a cultura do girassol, o ensacamento dos capítulos com filó não é ummétodo adequado para utilização em testes de polinização, uma vez que permite o acesso deabelhas de língua longa, podendo levar a conclusões errôneas.

Termos para indexação: métodos de cobertura, girassol, teste de polinização, abelha.

Comparation at different methods of flower isolation in pollination tests

SUMMARY:The present work was carried out in experimental area of Departamento deEntomologiaof E.SA. "Luiz de Queiroz", Piracicaba-SP, with the objective to check differentmethodsused in pollination tests to closing the acess of insects to some flowers. It was ruo atrialcomparing three sunflower cultivars: Anhandy, Contisol and Uruguai, under three flowerisolationmethods: bagging the flowers with gauze bags, bagging the flowers with paraffin paperbagsand covering the plants (13to 15)with cages, with net sides. The freely visited flowers wereconsidered as control. The trial employed a completely randomized design with ten

Parte da Tese de Doutorado apresentada à ESALQ-USP pelo primeiro autor. Recebido para publicação em maio de 1991.Seçãode Apicultura, Divisão de Zootecnia Diversificada.Departamento de Entomologia, ESALQ-USP, Piracicaba.SeÇãode Estatística e Técnica Experimental, Divisão de Técnica Básica e Auxiliar.

49

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 48(1):49-56, jan./jun. 199" CJ:>WPARAÇÃOENTRE DIFERENTEs ...

replications, in a split-plot arrangement designo The cultivars were the plots and the isolationmethods the subplots. We can conclude, by the production data, that the gauze bags isn't anindicated method to obstruct the insect visitation, because they permite the acess oflong-tongue bees to the flowers. This admits the possibility of an error in the conclusions.

Index terms: isolation methods, sunflower, pollination testo honeybee.

INTRODUÇÃO

Os testes de polinização em diversas espéciesvegetais são bastante freqüentes, sendo utilizadas paraisolamento de algumas parcelas, gaiolas teladas comarmação em madeira ou metal, coberta com tela denailon ou fi1ó, impedindo assim, a visitação dos insetos,ou efetua-se o ensacamento de flores com fi1ó ou papelparafinado. Alguns autores no entanto, acreditam queo método de cobertura de plantas ou flores, pode alterara fisiologia das plantas estudadas, diminuindo ainsolação, aeração e mesmo a ação das chuvas,mascarando assim, os resultados dos ensaios, ou seja,superestimando a ação polinizadora dos insetos (FREE& SPENCER-BOOTH, 1963; RUBIS et al, 1966;FREE, 1966; MORETI et al., 1988).

Segundo FREE (1970) há algumas maneiras deavaliar-se a necessidade de polinização entomófila deuma determinada cultura, que indicam quanto a plantaé beneficiada por este tipo de polinização cruzada. Amaioria das técnicas envolve o afastamento de insetosde determinadas áreas, sendo segundo este autor,impossível manter insetos polinizadores fora de certasparcelas sem que elas sejam cobertas.

O procedimento mais usado é cobrir um certonúmero de plantas com gaiolas teladas à prova deinsetos, colocando colônias, núcleos ou um númeroconhecido de abelhas no interior de algumas e em outrasnão. O mesmo número de parcelas cobertas, dentro daárea da cultura é deixado em aberto como testemunha,resultando portanto em três tratamentos: a- gaiolascontendo abelhas, b- gaiolas sem abelhas e c- áreaslivremente visitadas por insetos (testemunha)(BARBIER ,1975; PALMER-JONES & FORSTER,1975; DEODIKAR et al, 1976; FURGAIA et ai., 1978;FRANK & FARKAS, 1978; RAO et al., 1980;KLEINSCHMIDT, 1986.

Várias tentativas foram feitas para se determinaro efeito do sombreamento e da redução do vento nointerior das gaiolas teladas, usando gaiolas sem teto ousem lados, mas mesmo nesses casos a avaliação não foiperfeita pois provavelmente o número de visitas foireduzido em relação às áreas livremente visitadas, poisas armações constituíram uma certa barreira aosinsetos.

O presente trabalho desenvolveu-se com oobjetivo de comparar a metodologia normalmenteutilizada em testes envolvendo a polinização entomófi1a,almejando verificar se realmente estariam sendocometidos erros de avaliação na cultura de girassol quenecessita de insetos polinizadores para uma eficientepolinização.

Há casos em que mesmo a comparação dos trêstratamentos citados por FREE (1970) não éinteiramente satisfatória, pois a concentração deabelhas no interior das gaiolas teladas, pode levar a quemais abelhas visitem as flores na inexistência de outrasfontes de alimento, ou pode diminuir o número destasvisitas, devido à competição. As parcelas descobertaspodem ainda ser visitadas por outros insetos, além daA. me/lifera, podendo estes, ser polinizadores maiseficientes que as abelhas em determinadas culturas. Naverdade pouco foi acrescentado à metodologia uh1iVldaem testes de polinização, nos últimos anos.

MATERIAL E MÉTODOS

O ensaio foi realizado em área experimental doDepartamento de Entomologia da ESALQ-USP, emPiracicaba-SP, sendo semeados a intervalos de dez dias,a partir de outubro de 1986, três cultivares de girassol:anhandye uruguai, cedidos pela Seção de Oleaginowdo Instituto Agronômico e contisol (híbrida)proveniente de Sementes Contibrasil Ltda. ..

50

Durante o florescimento, dezembro de 1986 ajaneiro de 1987, foram ensacados com fi1ó e papelparafinado, 10 capítulos de diâmetro aproximadameDteiguais, de cada um dos cultivares citados, sendomantidos outros dez etiquetados, servindo comotestemunhas. Utilizaram-se ainda gaiolas teladas, comarmação em madeira e cobertura em fi1ó, que isolavamde 13 a 15 plantas, tendo as seguintes dimensões: 1,1XDde largura, 1,00m de comprimento e 2,00 m de altura(volume 2,00 m~. .

Os dados referentes à produção foram coleta<bapós a formação das sementes e frutos, quando 11capítulos foram colhidos e secos em estufa,

B. lndústr. anim., Nova Odessa, SP, 48(1):49·56, jan./jun. 1991

armazenados em sacos de papel, devidamenteidentificados conforme o tratamento.

Posteriormente todos os aqüênios presentes noscapítulos foram retirados, sendo observado: a- númeroe peso total: foram contados e pesados em balançaeletrônica todos os aqüênios (desenvolvidos ou não)presentes em cada capítulo, tanto das florestestemunhas como das plantas impedidas de visitaçãopelostrês métodos de isolamento; b- número e peso dosaqüênios não formados: foram considerados nãoformadosos que não se desenvolveram observando-seapenaso pericarpo dos frutos, sendo estes separadosdosdemais, contados e pesados em balança eletrônica.Os aqüênios considerados formados apresentavamváriosgraus de desenvolvimento; c- porcentagem empeso de aqüênios formados: para o cálculo daporcentagem em peso de aqüên ios formados,considerou-se 100% o peso do total de aqüênios docapítulo.

o delineamento experimental utilizado foi ointeiramente ao acaso, em esquema de parcelassubdivididas,sendo os cultivares anhandy, contisol euruguai, considerados as parcelas e os tipos decobertura:plantas livres à visitação de insetos, plantascobertascom gaiolas tela das, flores ensacadas com filáefloresensacadas com papel, as subparcelas. Quandoa interação cultivar x tipos de cobertura apresentousignificância,foi feito o desdobramento dos graus deliberdadede cultivares dentro de tipo de cobertura e,tiposde cobertura dentro de cultivares.

Todosos dados de produção foram submetidos aumaanálisede variância e as médias comparadas pelotestedeTukeyao nível de 5%.

Para efeito de análise de variância, os dadosreferentesao número de aqüênios formados e nãoformadospor capítulo, foram transformados em Vx eosdadosde porcentagem em arco seno yx;IUõ.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

a-Número de aqüênios formados por capítulo

Pelosdados representados graficamente na figurapode-se verificar que nos cultivares anhandy euguai,as plantas testemunhas apresentaram umúmero médio de aqüêuios formados. . cativamentemaior do que as tratadas. No cultivartisolestenúmero foi significativamente superior naemunhaem relação às flores ensacadas com filá,doestepor sua vez, estatisticamente maior do quedemaistratamentos.

Os resultados obtidos estão de acordo com aservações de CHACHERO & SASSENBERG973)que obtiveram aumentos significativos naução (número de sementes) mesmo utilizandonasdoistratamentos, áreas cobertas (de 4,20 m2 e

MORETI. A. C. C. c: et aI.

1.000 a

800a

600 ab

400c

200b b b

oT G F P

1.000A

800

600

400

200

o

lIIlD ' onhondy' o 'contisol' _ 'UI'IJ9UOi'

G-Gaiolo I'eICldop - Saco de pgpel

T - TestemunhoF - Soco de filó

Figura 1. Número médio de oquênios formodos por capítulode girassol de três cultivares. cujos flores foramimpedidos de visitoção por insetos. por três mé-todos de coberturo.

28 m2) e áreas descobertas, afirmando que o materialutilizado para cobertura destas áreas só excluía asabelhas, devido às dimensões da malha, enquanto, nopresente trabalho, praticamente eram excluídos todosos insetos.

Continuando na figura 1, observa-se que o númeromédio de aqüênios formados por capítulo nas plantastestemunhas do cultivar uruguai foi significativamentesuperior ao do cultivar anhandy. Nos três tipos decobertura o número médio de aqüênios formados foisignificativamente superior no cultivar contisol, emcomparação com os outros dois cultivares estudados.

b- Número de aqüênios não formados por capítulo

Dentro dos cultivares anhandy e uruguai as plantastestemunhas tiveram número médio de aqüênios nãoformados estatisticamente inferior ao das plantasimpedidas de visitação(figura 2). No 'contisol', noentanto, tanto as plantas testemunhas como as floresensacadas com filá, apresentaram um número médio

51

B. IndÚstr. anim., Nova Odessa, SP, 48(1) :49·56, jan./jun. 1991

de aqüênios não formados estatisticamente inferior aodas plantas cobertas com gaiolas teladas e ao das floresensacadas com papel, de modo que se tivéssemosutilizado apenas o ensacamento de flores com filó,comparando-o à testemunha, não teríamos diferençaentre tratamentos.

1.600

1.400

1.200

1.000 oa

800

600

400

200 b

o

1.600 A

1.400

1.200

1.000

800

600

400

200

o

mm' onhondy' o'contisol' .'uruguoi'

T - TestemunhoF - Soco de filó

G-Goiolo telodoP -Soco de papel

Figura 2. Número médio de oqdêrucs noo formados por ca-pítulo de girassol de três cultivares. cujos floresforam impedidas de visitoçoo por insetos, portrês metodos de cobertura.

o ensacamento de flores com filó não permite oisolamento total da flor uma vez que é possível a açãode algumas abelhas de língua longa, como aA. mel/ifera,através das malhas do tecido.

Os dados aqui apresentados discordam dosobtidos por ROBINSON (1980) que utilizando

OOMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES .,.

ensacamento de flores de girassol com papel, concluiuque este era mais danoso às flores do que sacosconfeccionados em filó, No presente ensaio não foiobservado qualquer tipo de prejuízo às flores ensacadascom papel parafinado.

o

Já o número médio de aqüênios não formados nasplantas testemunhas (figura 2) foi significativamentesuperior no 'uruguai', em relação aos outros doiscultivares, o mesmo ocorrendo quando as plantas foramcobertas com gaiolas teladas e ensacadas com papel.Quando as flores foram ensacadas com [dó, o númeromédio de aqüênios não formados no 'uruguai' foitambém estatisticamente superior ao do 'anhandy' eeste por sua vez, significativamente maior que o do'contisol' .

c- Número total de aqüênios por capítulo

A interação cultivar x tipo de cobertura para onúmero total de aqüênios por capítulo (figura 3) não foisignificativa, uma vez que este número é determinadogeneticamente. Pode-se no entanto, observar que ocultivar uruguai apresentou um número médio de

A aqüênios por capítulo superior ao dos outros doiscultivares.

d-Porcentagem de formação de aqüênios porcapítulo

Nos cultivares anhandy e uruguai as testemunhastiveram porcentagem média de formação de aqüênios(figura 4) estatisticamente superior aos três tipos decobertura, o que concorda com os dados deCHACHERO & SASSENBERG (1973), GUYNN &JOYCOX (1973), RADFORD & RHODES (1980) eCHOI & OH (1986). Já no 'contisol' a testemunha e asflores ensacadas com filô não diferiram, apresentandouma porcentagem média de formação de aqüêniossignificativamente superior à das plantas cobertas comgaiolas teladas e flores ensacadas com papel, indicandomais uma vez que o método de cobertura das plantasémuito importante na avaliação de trabalhos deste tipo.

e- Peso dos aqüênios formados por capítulo

Pela figura 4 ainda pode-se verificar que, aporcentagem média de formação de aqüênios foisignificativamente maior no cultivar contisol em relaçãoao 'anhandy' e ao 'uruguai', nos três tratamentos.

Quando comparamos os três métodos decobertura pode-se observar que nos cultivares anhandye uruguai o peso dos aqüênios formados (figura 5)nãoapresentou diferença estatística entre tratamentos,JIIIIestes por sua vez diferiram da testemunha.

52

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 48( 1) :49-56, janJjun. 1991

1.200

1.000

800

soe

400

200

op

1.600

1.400

1.200

1.000

o

b

a ab ab

T

B

G

B

O'contisol'1IlIlI'onhondy'T - TestemunhoF - Socode filó

F

G -Goiolo teladap- Soco de papel

I9JrO3. Número médio de total de aqüênios por capÍtulo degirassolde três cultivares, cujas flores foram im-pedidasde visitaróo por insetos, por três métodosde cobertura.

Para o cultivar contisol o peso dos aquemosdos quando as flores foram ensacadas com filá

diferiusignificativamente da testemunha, diferindodosdemais tratamentos (figura 5).

o peso dos aqüênios formados, foi significa-ente superior nas plantas testemunhas do cultivar

, em relação às testemunhas dos outros doisares (figura 5).

Continuandona figura 5, no tratamento com floresdas com filá, o cultivar contisol teve o peso dos

MORETI, A. C. C. C. et aI.

90 °/0

80 a

o

bb

T G F PT G F P

80 A

70

60

'50

40

30

20

10

o

mm' onhondy' .'urugual'

T - TestemunhoF - Soco de filó

G - Gaiola telodop - Soco de popet

Figura 4. Porcentagem média de formaçõo de ~nios emcapítulos de três cultivares de~, cujos flo-res foram impedidos de visitoçóo por insetos,portrês métodos de coberturo.

aqüênios formados, significativamente superior ao dosoutros dois cultivares.

f- Peso dos aqüênios não formados por capítulo

Observando a figura 6, no cultivar anhandy opeso dos aqüênios não formados foi maior notratamento cujas flores foram ensacadas com filá, emrelação aos demais tratamentos e à testemunha. No

53

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 48( 1) :49·56, jan./jun. 1991

60 (9)a

50

40a

30 a

20

10b

o

60A

50

40

30 B

20

10

o

[]' conti3Ol' .'uruguai'mm' onhondy'

T - TestemunhoF - Soco de filó

G -Gaiolo taladoP - Soco de papel

Figura 5. Peso médiOdOSoqüêniosformados porCOpÍtulo degirassol de três cultivares. cujos flores foram im-oeooos de visátoçoe por insetos. por três métodosde cobertura.

'contisol' este peso foi maior no tratamento cujas floresforam ensacadas com papel em relação aos demais,enquanto no uruguai o peso dos aqüênios nãoformados foi maior nos três tratamentos em relação àtestemunha.

Observando ainda a figura 6, no tratamento comgaiolas teladas, o cv. uruguai teve o peso dos aqüêniosnão formados maior em comparação aos demaiscultivares, enquanto nas flores ensacadas com filó, estepeso no 'uruguai' diferiu significativamente do'anhandy', e este por sua vez, foi maior do que no'contisol'. No outro tratamento (papel), somente o cv.anhandy apresentou peso menor que nos demaiscultivares.

COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES ...

30 (g)

25

a20

15

10

o

30

25

20

15

10

oT F p

IDIII' onhondy'

T - TestemunhoF - Soco de filó

G-GoioIotelodaP- Soco di papel

Fi9XO 6. Peso médio dos oqüênios não foi a IOdos por capÍ-tulo de girassol de três c;uttill'Ore5. cujos flores (o.rom impedidas de 'Jisitoção por insetos, por trêsmétodos de cobertura.

g- Peso do total de aqüênios por capítulo

Na figura 7 pode-se verificar que as testemunhasdos cultivares anhandy e uruguai tiveram peso do totalde aqüênios por capítulo significativamente.superioraodas plantas impedidas de visitação. Dados estescomparáveis aos de LANGRIDGE & GOODMAN(1974 e 1981), BARBIER (1975), DEODIKAR etal(1976) e ROBINSON (1980). No 'contisol', no entanto,o peso do total de aqüênios por capítulo de plantascobertas com gaiolas teladas, foi inferior ao dosdemaistratamentos e ao da testemunha.

Mais uma vez aparece uma indicativa que,dependendo do tipo de cobertura utilizado para

54

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 48(1) :49-56, jan./jun. 1991

60 :J

50

40 aa

30 aa

20b b

10

oT G F P .,..

G F PI

60

~o

40

mm 'onhondy' D'contisol' • 'uruguai ,

T - TestemunhoF- Soco de filó

G- Gaiola teladop- Soco de papel

Figuro 7. Peso médio do 10101 de oqoemos por cooitoto de gi-rossolde três cultivares.cujas flores foram impedi-das de visitoçoo por insetos. por três métodos decobertura.

lamento de plantas, poder-se-a chegar a diferentesclusões.

Continuando na figura 7 verifica-se que aemunhado cultivar uruguai apresentou peso do totalaqüênios por capítulo maior que o dos demais. es. As plantas cobertas com gaiolas teladasesentaram peso no cv. uruguai estatisticamenterior ao observado no cvanhandy. Quando as floresensacadas com filá ou com papel, o peso no cv.

otisol foi significativamente maior do que nody'.

h- Porcentagem em peso de aqüênios formadoscapitulo

A porcentagem em peso de aqüênios formadoscultivaresanhandy e uruguai foi significativamenteor na testemunha em relação aos tratamentosa 8), o mesmo que ocorreu no trabalho de

MORETI, A. C. C. C. et aI.

FARKAS (1983). Já no cv contisol a testemunha nãodiferiu do tratamento com filá quanto à porcentagemem peso de aqüênios formados e somente a comparaçãode flores descobertas com as ensacadas com filá,poderia causar erros na conclusão.

Figura 8. Porcentagem média em peso de OQÜêniosforma-dos em cap.tulo de girassol de três cultivares.eu-

.jos flores foram impedidos de visitoçóo por inse-tos. por três métodos de cobertura.

Continuando na figura 8 o cultivar contisol teveporcentagem em peso de aqüênios formados maior doque nos demais cultivares estudados, nos trêstratamentos empregados.

55