Embed Size (px)
Citation preview
Compilado Periodístico sobre Clientelismo
LA
POLÍTICA
NO ES
JUEGO
DE
NIÑOS
Índice
I. ARTÍCULOS PERIODÍSTICOS 5
PROGRAMAS SOCIALES 5
VERGONZOSO CLIENTELISMO 6
SUPUESTO CLIENTELISMO POLÍTICO 7
SEUDOCOOPERATIVAS: UN MEDIO PARA EL CLIENTELISMO, UN NICHO DE CORRUPCIÓN 9
EL CLIENTELISMO, EN EL CENTRO DE LA CAMPAÑA 11
DIRIGENTES DEL PJ DENUNCIAN CLIENTELISMO EN JESÚS MARÍA 12
CLIENTELISMO POLÍTICO EN ARGENTINA SE ACENTÚA CON AUMENTO POBREZA 14
UN ESTUDIO ELABORADO POR CADAL DELATA LOS MECANISMOS CLIENTELARES EN ARGENTINA 16
PROGRES QUE UTILIZAN LA POBREZA 18
LA TRAMA DEL VOTO CAUTIVO 19
SERIAS DENUNCIAS SOBRE EL PLAN ARGENTINA TRABAJA 26
EL PLAN PARA COOPERATIVAS, BAJO SOSPECHA 27
CARTA DE ADHESIÓN 29
CRÍTICAS AL PLAN ARGENTINA TRABAJA 30
DINERO PARA PRODUCTORES ENTREGADO A CLIENTELISMO 31
LA UCR DENUNCIA CLIENTELISMO K EN CATAMARCA 33
¿ HAY CLIENTELISMO CON PLANES ARGENTINA TRABAJA ? 35
DENUNCIAS AL PLAN DE COOPERATIVAS 39
NOTA LANATA 40
CAMPAÑA ELECTORAL EN LA CIUDAD 45
ALDERETE: "HAY PUNTEROS POLÍTICOS K QUE PIDEN COIMAS" 46
ALICIA K VS. D´ELÍA: "QUIEREN HACER CLIENTELISMO" 48
PROTESTAS MAÑANA Y TARDE 50
EL GOBIERNO NIEGA QUE LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO PROMUEVA EL CLIENTELISMO 52
EL CLIENTELISMO POLÍTICO GENERÓ UN CAOS DE TRÁNSITO 53
DENUNCIA PENAL DE RIVAS A KIRCHNER POR CLIENTELISMO POLÍTICO 55
CLIENTELISMO 57
DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO DE SCIOLI ENTREGA COMIDA EN MAL ESTADO A COMEDORES "NO
KIRCHNERISTAS" 59
CON CRISTINA EN LA ROSADA, EN EL CONURBANO AUMENTARON HAMBRE, MISERIA Y CLIENTELISMO 60
EL APARATO K EMPEZÓ A FUNCIONAR 61
ELECCIONES EN MENDOZA, CRÓNICA DEL CLIENTELISMO RADICAL 63
CLIENTELISMO PERSEGUIRÁS 66
EL FPV DENUNCIA CLIENTELISMO RADICAL EN BARILOCHE 67
REPARTO DE CHEQUES Y PRESIONES 68
SEGÚN PODER CIUDADANO 71
LOS CHICOS EN LOS BARRIOS REHENES DEL CLIENTELISMO DE SCIOLI 74
CLIENTELISMO DE REUTEMANN. LOS FAMOSOS SOUVENIRS PROSELITISTAS 76
DALE GAS... AL VOTO POR EL LOLE Y ROXANA 79
“CHICHE” DUHALDE DENUNCIÓ CLIENTELISMO CON LOS PLANES DE COOPERATIVAS 82
CONMOCIÓN POR LOS CASOS DE CLIENTELISMO 83
EL PROBLEMA ES EL CLIENTELISMO 86
REPARTEN MERCADERÍA EN PLENA INTERNA 88
ASÍ FUNCIONA CLIENTELISMO DEL PLAN "ARGENTINA TRABAJA" QUE INQUIETA A ALICIA KIRCHNER 90
II. VIDEOS 94
TELENOCHE INVESTIGA - LA VUELTA DEL DIEGO - PARTE 1 - VIDEO A/B 17-11-10 94
TELENOCHE INVESTIGA - LA VUELTA DEL DIEGO - PARTE 1 - VIDEO B/B 17-11-10 94
TELENOCHE INVESTIGA - LA VUELTA DEL DIEGO - PARTE 2 18-11-10 94
EL CLIENTELISMO K CONTADO POR... ¡TVR! 94
EL CLIENTELISMO POLÍTICO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES 94
CLIENTELISMO "K" 95
ALICIA K - COOPERATIVAS ARGENTINA TRABAJA, PUNTEROS Y CLIENTELISMO 95
COIMAS EN EL PLAN ARGENTINA TRABAJA 95
EDITORIAL DE JORGE LANATA: PLANES ARGENTINA TRABAJA 95
MUTUALES TRUCHAS VERSUS MUTUALES QUE BRINDAN SERVICIOS 95
REVELAN CÓMO FUNCIONA LA "MAFIA DE LAS COOPERATIVAS" DE LOS PUNTEROS K 96
CLIENTELISMO POLÍTICO 96
ARGENTINA PARA ARMAR - POBREZA Y CLIENTELISMO POLÍTICO 96
CLIENTELISMO DEL FRENTE NUEVO 96
RAWSON - ACUSAN A NUEVO ESPACIO DE CLIENTELISMO POLITICO 96
STOLBIZER HABLA DEL CLIENTELISMO EN LA PROV. DE BUENOS AIRES 97
PROYECTO SUR Y EL CLIENTELISMO 97
DENUNCIA DE CLIENTELISMO POLITICO EN SAN MIGUEL 97
25 DE FEBRERO, NACEN DOS GRANDES 97
VELATORIO DE KIRCHNER - PRUEBA DE LA NO AUTO-CONVOCACION 97
ARGENTINA PAIS GENEROSO, MIREN COMO SOMOS 98
CHÁVEZ ADOCTRINAMIENTO INFANTIL CAJITAS FELIZ 98
CHAVEZ UTILIZA UNA NIÑA PARA HACER PROSELITISMO POLÍTICO 98
CHÁVEZ ORDENA DAR INSTRUCCIÓN MILITAR DESDE LA PRIMARIA 98
III. LIBROS 99
"LA POLÍTICA DE LOS POBRES, LAS PRÁCTICAS CLIENTELISTAS DEL PERONISMO”. POR JAVIER AUYERO 99
I. Artículos Periodísticos
Programas Sociales
Barrios de Pie denuncia clientelismo
El coordinador provincial, Gastón Gómez, afirma que son excluidos y que eso
afecta a 5.000 niños de 100 centros comunitarios en la provincia.
Gastón Gómez, coordinador provincial de Barrios de Pie, expresó a la prensa:
"nos quieren excluir del Programa de verano por no pertenecer al oficialismo, igual
que con el plan de cooperativas".
Agregó que "con el pretexto de implementar el programa de verano mediante
mesas territoriales del Ministerio de Desarrollo Social, en realidad distribuyen (la
ejecución de los planes sociales) entre intendentes, legisladores y dirigentes del
PJ, y quieren dejar afuera a las organizaciones sociales”. Acotó que, de esa
manera, se excluye a 5.000 niños en 100 centros comunitarios en toda la
provincia.
"En este gobierno hay funcionarios y ministros que creen que el Estado es
propiedad de un partido político, y que los niños que concurren a centros
comunitarios independientes del oficialismo no tienen derecho a los recursos y
políticas públicas", enfatizó Gómez. Fuentes de Barrios de Pie explicaron que
todos los años se destinan partidas para el complemento alimentario de verano y
el desarrollo de actividades recreativas, culturales y educativas con el objetivo de
brindar contención a los niños en vacaciones y denunciaron que no los incluyeron
este año.
Fuente: El Diario 24
Vergonzoso clientelismo
Una comunidad Wichi denunció al intendente de Ingeniero Juárez, Formosa,
por lamentables maniobras.
Martes 07 de julio de 2009
Si no se tratase de un lamentable hecho concreto, hasta podría tratarse de un
relato salido de la pluma de Horacio Quiroga: aborígenes wichis de nuestra
provincia de Formosa denunciaron que el intendente de la localidad de Ingeniero
Juárez, Cristino Vidal Mendoza, se habría apoderado de alrededor de 2000
documentos nacionales de identidad (DNI), pertenecientes a integrantes de esa
comunidad, para, según los denunciantes, manipular sus votos en las recientes
elecciones parlamentarias.
"El nos encierra y el día de la elección nos devuelve el documento con el voto y
nos acompaña hasta la urna; siempre fue así?" La gravísima denuncia efectuada
por representantes de la comunidad wichi remite al recuerdo de prácticas
fraudulentas que creíamos largamente superadas. Pero, al margen de esa
circunstancia y siempre según los propios denunciantes, no se trató de una pícara
y oportunista innovación, sino de una actitud compulsiva, reiterada cada vez que
esos indígenas debieron sufragar, como en su oportunidad también lo
documentaron crudos testimonios visuales y sonoros difundidos por la televisión.
Víctimas propicias de un entorno empobrecido -Ingeniero Juárez está a 480
kilómetros al oeste de la capital provincial, en el límite con Salta-, los wichis, como
tantas otras comunidades aborígenes, suelen depender de ayudas no siempre
desinteresadas, que aprovechan esas coyunturas para sacar partido del estado de
desamparo en que subsiste buena parte de nuestros pueblos originarios. La
autoridad policial receptora de la denuncia, derivada al escuadrón 19 de la
Gendarmería Nacional, por tratarse de un delito federal, trató de minimizar el
hecho, al reducirlo a "tres denuncias por supuestas entregas voluntarias de DNI a
terceras personas": un centenar de documentos, presuntamente entregados a
cambio de frazadas y comida. Si así hubiese ocurrido, es evidente que nada
cambiaría y seguiría en pie la flagrante violación de la legislación electoral vigente.
Sería lamentable que este episodio quedase reducido a la mera anécdota y pronto
fuese olvidado.
Si bien el hecho comentado es otra muestra de cómo, en pleno siglo XXI, la
Argentina sigue asistiendo al auge de prácticas clientelistas y corruptas, que
someten a quienes viven en situación de extrema pobreza y marginación, es
menester que sea esclarecido de manera fehaciente y que sus responsables sean
sancionados.
Los wichis, al igual que los miembros de todas las demás comunidades
aborígenes de nuestro país, son compatriotas a quienes les asisten los mismos
derechos y garantías que al resto de la ciudadanía. Asumir su denuncia e
investigarla sin concesiones equivaldría, pues, a empezar a demostrarles, por una
vez, aunque más no fuese, que no han sido condenados al olvido.
Supuesto clientelismo político
Denuncian a intendente de José C. Paz por corrupción en entrega de
viviendas
14/06/2010 | 20:16
El diputado bonaerense de la Coalición Cívica, Sebastián Cinquerrui, dijo
a Cadena 3 que el jefe comunal, que reasumiría en días, favoreció a familiares y
allegados. Ampliará la acusación a la intendenta interina, María Luisa Geiszer.
Denuncian al intendente de José C. Paz por corrupción en entrega de viviendas
(Sebastián Cinquerrui, diputado bonaerense de la Coalición Cívica)
El intendente de José C. Paz en uso de licencia, Mario Ishii, reasumiría su cargo
en los próximos días, en medio de denuncias de supuestas irregularidades en la
entrega de viviendas sociales en esa localidad.
Ishi se tomó licencia el año pasado tras la derrota del kirchnerismo en las
elecciones parlamentarias bonaerenses, y la Intendencia quedó en manos de
María Luisa Geiszer.
Ahora, tras ser acusado de otorgar viviendas a familiares y amigos, el mandatario
comunal reactivó su actividad en el municipio, con el objetivo de reasumir su
cargo.
"Me pongo de nuevo al frente, reasumo la intendencia y que vengan a ver cómo se
entregaron las viviendas, y que vengan a ver expediente por expediente", desafió
Ishii.
Este lunes, Geiszer convocó a una reunión en la sede comunal e Ishii asistió para
dar su versión sobre las versiones que publicaron algunos medios de
comunicación sobre supuestas irregularidades en el otorgamiento de viviendas
sociales del Plan Federal de Construcción de Viviendas.
En ese marco, Ishii cargó contra el grupo Clarín y el ex presidente Eduardo
Duhalde.
"Vamos a ir a las puertas de TN a pedir el derecho a réplica. Este grupo
históricamente tuvo incidencia en los gobiernos de turno, apoyando a unos y
atacando a otros, como pasa hoy con este distrito que es el más joven y uno de
los más necesitados del conurbano", resaltó el jefe comunal.
A la vez, cuestionó a Duhalde porque -según consideró- "se arrodilló ante este
grupo y les licuó una deuda de 3000 millones" de pesos".
A las denuncias periodísticas, este lunes se sumó una presentación judicial del
diputado de la Coalición Cívica, Sebastián Cinquerrui, por el otorgamiento de las
viviendas sociales.
En diálogo con Cadena 3, Cinquerrui adelantó que ampliarán la denuncia a la
intendenta interina, María Luisa Geiszer.
“En José C. Paz hay un clientelismo exacerbado. La gente por la casa es capaz de
hacer cualquier cosa”, afirmó.
"Las viviendas que deberían ser entregadas a las familias más necesitadas fueron
otorgadas a funcionarios municipales, familiares del intendente y de los
concejales", señaló el legislador ante el Juzgado Federal número 2 de San Martín,
a cargo del magistrado Juan Manuel Yalt.
En la denuncia, resaltó que "todos los expedientes para el otorgamiento de las
viviendas pasaban por la Secretaría Privada de la intendencia".
A su entender, "José C. Paz es el municipio que más cantidad de viviendas
sociales recibió del Gobierno nacional".
"Muchas de ellas fueron entregadas a ´No Prioritarios´, entre los que se
encuentran la hermana del Director de Viviendas y prima del Intendente", advirtió
Cinquerrui en un comunicado.
La polémica por la entrega de viviendas comenzó esta semana, cuando el
noticiero de Canal 13 denunció que "familiares, amigos, concejales, funcionarios
municipales y gente allegada al poder" en José C. Paz tenían prioridad "por sobre
los vecinos".
Seudocooperativas: un medio para el
clientelismo, un nicho de corrupción
Las cooperativas que se han desarrollado en el marco de la economía popular,
son pequeñas unidades productivas o de servicios, que se consolidan partiendo
de la voluntad de sus miembros, frutos de la necesidad económica, de una idea
convertida en proyecto capaz de hacer posible el mejoramiento de las condiciones
de vida de los integrantes del grupo.
Las cooperativas son organizaciones de trabajadores centrados en una tarea,
surgida, madurada y modelada en el grupo. Los ingresos de los cooperativistas
son frutos del esfuerzo propio puesto al servicio del grupo y del trabajo colectivo.
El Estado no debería financiar los ingresos de los cooperativistas en forma
permanente. Si bien estamos de acuerdo en que el Estado, en tanto promotor del
empleo y en este caso del cooperativismo, financie la etapa de formación y
consolidación del grupo, asistiéndolo desde el punto de vista técnico y facilitándole
el acceso al crédito.
Este proceso es largo y costoso, pero es apenas el inicio de un camino que puede
dar lugar a la generación de empleo genuino, sin clientelismo, sin prebenda, sin
uso del otro. Es el comienzo de un camino recorrido con un objetivo común:
generar fuentes de trabajo genuinas y sustentables en el tiempo.
Las seudo cooperativas, que se han puesto en marcha a partir de la
implementación del Programa Argentina Trabaja, en la practica actúan como
programas de empleo transitorio, centrados en la mayoría de los casos en
servicios que tradicionalmente han sido realizado por el Municipio, por terceros
contratados, o por los propios vecinos, tal el caso del barrio de calle, el
mantenimiento de espacios verdes, la construcción de veredas, entre otros.
En algunos distritos del conurbano, debido a la falta de controles efectivos, el
Programa se ha convertido en un medio para el clientelismo, ya que punteros
políticos o funcionarios abusando de su posición, confeccionaron listados
integrados, en un alto porcentaje, por amigos, conocidos, parientes, afiliados a sus
agrupaciones políticas y por todos aquellos que le profesen lealtad política, a
cambio de mantenerlos como beneficiarios.
A su vez, sostenemos que el Programa se ha convertido en un nicho de
corrupción, ya que en las listas de beneficiarios se han incorporado personas que
tienen empleos con salarios o remuneraciones en negro, cumpliendo así con el
requisito de obtener la negativa de ANSES, y de esta manera en el marco de un
acuerdo con el puntero o funcionario corrupto, no prestan servicios a cambio de
recibir solo una parte del subsidio otorgado por el Estado.
Haciendo uso de la necesidad de la gente, en un contexto de naturalización de la
corrupción como practica cotidiana y de la impunidad como una realidad irrefutable
en determinados sectores de la sociedad, estos delincuentes se hacen de los
recursos del Estado en beneficio propio, incurriendo impunemente en el delito de
malversación de fondos públicos, entre otros.
Quienes son cultores de la hipocresía, lo primero que dirán es: “Si hay un delito y
tienen pruebas vayan a la justicia”. A estos les contestamos que es vox populi que
el delito existe, estamos buscando a quienes tengan la voluntad de dar testimonio
ante la justicia, y no les quepa la menor duda que, para su desgracia, algunos ya
están madurando la idea.
Es indispensable que ante este estado de cosas los Municipios asumen un rol
activo, creando mecanismos de control y fiscalización en la implementación del
mencionado Programa, a fin de garantizar la transparencia, evitar el clientelismo,
la prebenda, y fundamentalmente romper con la lógica que consolida la
naturalización de la corrupción y la impunidad, evitando así por omisión ser
corresponsable de este tipo de irregularidades y delitos.
*Lic. Alberto Novo - Concejal Coalición Cívica - HCD San Miguel
El clientelismo, en el centro de la
campaña
El Ministerio de Educación provincial convocó a los padres de alumnos a
cobrar una ayuda escolar
Sábado 12 de marzo de 2011 | Publicado en edición impresa
SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA (De un enviado especial).- Las
elecciones desnudan lo peor de la política, como el clientelismo. Ayer esta práctica
volvió a quedar en el centro de la campaña electoral, pero en este caso el
protagonista es el gobernante Frente Cívico y Social, que, por intermedio de una
nota del Ministerio de Educación de la provincia, convocó a padres de alumnos a
recibir una ayuda escolar de 200 pesos el próximo martes, es decir, apenas dos
días después de los comicios.
El episodio se suma al registrado anteayer, cuando la policía local interceptó un
camión que transportaba un envío de libros escolares del Ministerio de Educación
de la Nación cuyo remito declaraba como lugar de entrega la casa de Armando
Mercado ("Bombón"), ex esposo de Alicia Kirchner.
El nuevo caso de uso de fondos públicos para fines electorales fue denunciado
ayer por dirigentes del Frente para la Victoria y se registró en la localidad de Santa
María, donde los padres de niños de varias escuelas recibieron una nota, a la que
tuvo acceso La Nacion, en la cual se los convoca a una reunión de urgencia para
el martes próximo, a las 8 de la mañana.
Según la esquela, el motivo de la reunión es que los padres puedan inscribir a sus
hijos para recibir una ayuda escolar de 200 pesos del Ministerio de Educación de
la provincia.
Lo llamativo de la nota es que fue repartida ayer, escasas 48 horas antes de la
elección en la que esta provincia elegirá gobernador, y que la entrega de la ayuda
se concretaría otras 48 horas después de los comicios.
No sería éste el único caso de clientelismo relacionado con el Frente Cívico y
Social. En las últimas horas han circulado versiones de amenazas a empleados
transitorios de que no se les renovarán los contratos si pierde el oficialismo local y,
como contrapartida, a algunos se les ha prometido el pase a la planta permanente.
Camiones polémicos
El kirchnerismo también ha apelado al clientelismo político, en este caso con
ayuda de varios organismos públicos nacionales.
Al caso del camión con libros escolares que iban dirigidos a la casa del ex cuñado
de Néstor Kirchner se suman otros envíos, en este caso del Ministerio de Salud,
que también fueron frustrados.
En las últimas dos semanas, al menos dos camiones del plan nacional de
vacunación fueron detenidos en las rutas de esta provincia y obligados por la
policía provincial a volver a Buenos Aires.
La razón: problemas en los papeles de los rodados. Pero la verdadera causa es
que el gobierno provincial dio la orden a su policía de que estuviera atenta a
cualquier intento de ayuda de la Nación al FPV. De ahí, que se estén realizando
operativos de control en todos los puestos camineros de acceso a esta provincia.
Por último, el gobierno local anunció ayer que iniciará una causa penal para que
se investigue las causas por las cuales el Ministerio de Educación de la Nación
remitió su carga de libros escolares al domicilio de Mercado, el principal operador
político kirchnerista de la provincia.
Dirigentes del PJ denuncian
clientelismo en Jesús María
El ex intendente Lucas Torres acusó a otro candidato de entregar planes del
Ministerio de Desarrollo Social.
12/03/2011 00:01, por Redacción LAVOZ
Reunión. Accastello fue recibido por el ministro Julio de Vido. Hablaron de gestión
y también de política.
Comienza la vacunación contra aftosa y brucelosis
El cruce de denuncias sobre presunto clientelismo en la interna peronista no es
patrimonio de la ciudad de Córdoba. En Jesús María, hubo una seria acusación
del dirigente Lucas Torres, ex intendente del PJ de esa ciudad, contra César
Monte. Lo responsabilizó de entregar planes de 12 mil pesos para reparación de
viviendas, programa que impulsa el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia.
Lo paradójico de este enfrentamiento en la interna peronista de Jesús María es
que Monte admitió de manera pública al diario local El Despertador que entregaba
planillas para el mencionado programa social provincial.
“El compañero Torres está equivocado. Desde el Ministerio de Desarrollo Social
nos han dado unas planillas de un plan para hacer baños y piezas, y nosotros se
las estamos haciendo llegar a todas las personas que necesitan esa ayuda, que
después les llegará a través del Gobierno provincial. Si estos planes son para la
gente, que le lleguen a la gente. Yo no he pedido nada a cambio a ninguna de las
familias a las que se los di”, afirmó el dirigente peronista.
El ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Massei, descartó esta posibilidad. El
funcionario aseguró que este programa se canalizan a través de los municipios.
“No descarto que alguien puede decir que entrega planillas para este plan, pero se
trata de una gran mentira, porque si los municipios no aceptan destruirlos, lo hace
directamente el ministerio. No hay posibilidad de que ninguna persona o
intermediario tenga planillas oficiales de este programa”, afirmó el funcionario,
luego de compartir anoche un acto en la ciudad de Córdoba con el gobernador
Juan Schiaretti.
Massei reconoció que en la campaña de la interna peronista habrá este tipo de
denuncias, pero rechazó que desde su cartera se respalde a algunos candidatos.
“No podemos cerrar el ministerio. Seguimos trabajando, pero sabemos que este
tipo de acusaciones aparecerán hasta que se vote. Como lo vengo diciendo, si
alguien tiene alguna prueba que la lleve a la justicia”, enfatizó el ministro.
Esta denuncia de clientelismo se sumó a las que el sector de Olga Riutort hizo en
la ciudad de Córdoba. El concejal olguista Miguel Siciliano aseguró que en los
barrios se entregan este plan de 12 mil pesos para refaccionar viviendas, sin
devolución, a cambio de votos a la lista que encabeza el legislador provincial
Dante Heredia.
El municipio no participa. Por su parte, este cruce de denuncias en la interna
peronista de Jesús María también repercutió en el municipio. El intendente
Marcelino Gatica, quien es candidato a vicegobernador por el Frente Cívico,
explicó que desde el Ministerio de Desarrollo Social le exigen a su administración
que ponga a la copartipación como garantía si los beneficiarios no devuelven el
dinero. “Es un plan que estábamos evaluando, pero requería de un gran esfuerzo
para seleccionar a los beneficiarios, ya que si no cumplía, sus deudas las tendrían
que afrontar todos los contribuyentes”, afirmó el intendente.
Sin embargo, luego de conocer las denuncias entre los candidatos del PJ, Gatica
tomó ayer la decisión de no repartir este programa social. “De ninguna manera
vamos a garantizar a través de la coparticipación, con plata que es de todos los
vecinos, el clientelismo que haya en la interna del peronismo”, dijo el intendente.
Gatica anticipó que los próximos días enviará una nota al Gobierno aclarando esta
situación, para que el municipio no quede involucrado en este programa que
impulsa el Ministero de Desarrollo Social.
Clientelismo político en Argentina se
acentúa con aumento pobreza
05/10/2005 - 18:09(GMT)
Buenos Aires, 5 oct (EFE)- El clientelismo político es una práctica "histórica y
sistemática" en Argentina, pero se ha acentuado en los últimos años al calor del
fuerte incremento de la pobreza y la indigencia, coincidieron hoy destacados
analistas.
A falta de 18 días para las elecciones legislativas, el gobernante Partido
Justicialista (PJ) quedó en el centro de las sospechas después de conocerse
denuncias sobre una supuesta compra de votos por medio de la entrega de
electrodomésticos y subsidios a los sectores más humildes de la población.
Las imputaciones involucran a los dos sectores del PJ que se enfrentarán en la
provincia de Buenos Aires, el que responde al presidente argentino, Néstor
Kirchner, y el encabezado por su antecesor en el cargo y antiguo aliado, Eduardo
Duhalde (2002-2003).
Para el analista Roberto Bacman, el "clientelismo político se ha profundizado en
los últimos años con el aumento de los índices de pobreza".
"Es la triste realidad de un país que tiene un 70 por ciento de habitantes de clase
baja, cuando hace diez años este indicador era del 50 por ciento", comentó a EFE.
Bacman, director del Centro de Estudios de la Opinión Pública, indicó que otro de
los factores que favorecen estas prácticas es la "desaparición del anclaje político"
y la instalación del "pragmatismo".
"Entonces, si me regalan un electrodoméstico, lo tomo y después veré a quién
voto", explicó.
En la misma línea se pronunció Sergio Berensztein, del Centro de Estudios
Políticos Poliarquía, quien opinó que estos métodos demuestran que "la gente
está cada vez más alejada de la política".
El sociólogo Rosendo Fraga, que dirige el Centro de Estudios Nueva Mayoría, dijo
que con el 38,5 por ciento de la población bajo el nivel de pobreza y el 13,6 por
ciento de indigentes -según las últimas estadísticas oficiales- aumenta
"sensiblemente el clientelismo político".
La polémica se desató en septiembre pasado, cuando un diputado afín a Duhalde
denunció que el Gobierno de Kirchner "entregaba electrodomésticos a cambio de
votos" en la provincia de Buenos Aires.
El diario La Nación retomó el martes el tema y aludió además a denuncias según
las cuales desde el Senado provincial bonaerense, controlado por el "duhaldismo",
se entregaron cheques por entre 100 y 170 dólares a habitantes de barrios de las
afueras de Buenos Aires.
Fuentes del Senado explicaron que la entrega directa de estos subsidios está
contemplada en una ley, aunque dijeron que esta práctica es habitual e
independiente de las elecciones.
El Gobierno salió rápidamente a rechazar las denuncias. "Yo no conozco ninguna,
pero si supiera algo, lo denunciaría" a la Justicia, aseguró Kirchner.
El ministro del Interior, Aníbal Fernández, las calificó de "impensadas e inviables"
y sostuvo que responden a un intento "desesperado" por "conseguir la atención
del electorado".
Además, consideró que las denuncias son una "tontería fenomenal" y apuntó que
quienes las hacen "deben recurrir a la Justicia".
Hilda González, esposa de Duhalde y primera candidata a senadora por el PJ en
la provincia de Buenos Aires, pidió que no involucren a su sector en "acciones de
esta naturaleza", después de considerar "una vergüenza" que los legisladores
puedan disponer de subsidios y entregarlos a la población.
Desde la oposición se lanzaron toda clase de críticas hacia estas supuestas
prácticas de clientelismo político.
La candidata a diputada por Unión por Todos, Patricia Bullrich, aseguró hoy que el
Gobierno "también hace clientelismo político" en la capital del país en favor de su
primer postulante a un escaño en la cámara baja, el canciller Rafael Bielsa.
El ex ministro de Economía Ricardo López Murphy, postulante de la centroderecha
a senador por la provincia de Buenos Aires, consideró "indignante" esta práctica.
"Ahora le dan electrodomésticos a gente que no tiene para comer, pero mañana le
darán la espalda", opinó en sintonía con su colega de la Unión Cívica Radical Luis
Brandoni.
El partido Alternativa para una República Igualitaria (ARI), de centroizquierda,
pidió que la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, hermana del presidente
argentino, explique en el Parlamento las razones de la distribución de
electrodomésticos en hogares pobres del Gran Buenos Aires. EFE cw/hd/ar
Un estudio elaborado por Cadal delata
los mecanismos clientelares en
Argentina
Las rutas del clientelismo en Argentina
Diario Exterior.com (España)
18 de octubre de 2006
Dicen que la necesidad tiene cara de hereje. Y la política argentina, al parecer, no
está exenta de la necesidad, y tampoco de la herejía. Un estudio elaborado por el
Centro para la Apertura y el Desarrollo de América latina (CADAL) revela que las
provincias más pobres registran los mayores niveles de adhesión partidaria y una
baja participación electoral. En criollo, significaría que la afinidad ideológica y
programática dejó de ser el motivo fundamental de afiliación partidaria, dando
paso al clientelismo y al voto cautivo.
Promesas de planes sociales, electrodomésticos, zapatillas, chapas y ladrillos son
algunos de los fallidos paliativos que cristalizan el "pago en especias" instaurado
desde hace tiempo en la política argentina. Y el voto, instrumento fundamental de
las democracias liberales, parece haber perdido su esencia: lejos de una
herramienta liberadora, paradójicamente, es hoy un elemento clave en toda
relación clientelística. Para Mercedes Llano, politóloga y directora del Área de
Modernización de Partidos Políticos de CADAL, el voto es concebido como una
mercancía.
"En la actualidad existen dos tipos de mercados en relación al voto. Por un lado,
una relación mercantilista entre los punteros políticos y el electorado, relación que
se basa en la promesa de un plan social, un trabajo o electrodomésticos. La gente
lo recibe y acepta entrar en ese juego por su necesidad, como una estrategia de
supervivencia", explicó a El Cronista la autora del informe. "Por otro, se establece
una relación perversa entre el puntero y la dirigencia partidaria de más alto nivel.
Allí se negocian cuotas de poder y puestos de trabajo, y cada ficha de afiliación
tiene mucho valor", agregó. De ese modo, según CADAL, las necesidades
electorales de la dirigencia política y la carencias básicas de gran parte de la
ciudadanía conforman un círculo vicioso difícil de desarticular.
La investigación elaborada por Llano revela que aquellas provincias donde una
mayor cantidad de población no logra satisfacer sus necesidades básicas
presentan niveles más altos de afiliación partidaria. En Formosa, por caso, el
porcentaje de personas con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) alcanza el
38,8% y el nivel de afiliación llega al 56,2%, el más alto del país. La correlación se
repite en provincias como Corrientes y Chaco, donde las NBI afectan al 27,8 y
38,6% de población, mientras que la adhesión formal a los partidos políticos
supera el 51% y 45%, respectivamente. Y la lista continúa.
Neuquén y Tierra del Fuego, sin embargo, son la excepción a la regla. Ambas
provincias patagónicas combinan altos niveles de afiliación partidaria (46,8% y
42,3%) y bajos porcentajes de personas con NBI (19% y 6%).
En tanto, entre los distritos con menos afiliados por electores habilitados se
encuentran las grandes urbes como Capital Federal, Buenos Aires, Córdoba,
Santa Fe y Mendoza "donde el electorado tiende a ser más independiente".
Con todo, el estudio advierte una incongruencia entre el nivel de afiliación formal y
la participación efectiva, expresada en la participación electoral. "La contraposición
entre la baja participación electoral y la alta adhesión partidaria insinúan que existe
motivos distintos a la afinidad ideológica y programática", señala el informe de
CADAL. "Detrás del alto nivel de afiliación difícilmente radica una participación
basada en profundas convicciones o en la propia voluntad", añade.
Llano asegura que este fenómeno pobreza/afiliación es particularmente importante
a la hora de las internas partidarias, donde la adhesión formal resulta clave. "En la
Argentina hay 18 partidos políticos cuyas cartas orgánicas establecen elecciones
internas. Allí se exacerba la compra de votos", explicó la analista. "Debe haber
internas abiertas pero no así. Hay que alentar una participación genuina, no el
voto cautivo".
Progres que utilizan la pobreza
Por Sylvina Walger
11 de octubre de 2005
"Vóteme", exigía la candidata justicialista Inés Pérez Suárez cada vez que donaba
un par de zapatillas a los vecinos de una villa de Barracas en las últimas
elecciones que conoció el 2001.
Poner el grito en el cielo porque se han descubierto prácticas clientelares en los
dos PJ que gobiernan el país es bastante careta, por utilizar un término afín a los
jóvenes. Hasta donde se sabe, el clientelismo forma parte del genoma local y ni
qué hablar en los feudos del interior. ¿Qué otra cosa puede esperarse de un país
que venera a los caudillos casi tanto como a la Virgen de San Nicolás?
El trajín de electrodomésticos, en su versión dádivas compravotos (para algunos
voto "pago fácil"), a que hemos sido sometidos en esta última semana resultaría
cómico si no fuera porque lo que esconde y busca tapar coyunturalmente es la
tragedia de la pobreza extrema y sus consecuencias: enfermedades,
desocupación y destrucción de neuronas por hambre. Nada de eso lo puede
arreglar un televisor o un DVD.
Propio de las sociedades que están a caballo entre la tradición y la modernidad, el
clientelismo ha sido al peronismo -salvando las distancias- lo que l´Ecole National
d´ Administration (ENA), es decir, la Escuela de la Función Pública, es a Francia:
un semillero de cerebros (conocidos allí como enarcas) que manejan la cosa
pública independientemente de quien gobierne el país. Así es como, mientras el
primer sistema genera una red de fidelidades personales que maneja el cacique
de turno, llámese Ishi (que viene con mamá incluida) o Gianettassio, de la
segunda egresan aquellos que por méritos propios logran ser considerados aptos
para dirigir o asesorar a la Nación, entre ellos el actual Primer Ministro francés.
Resultaría ocioso preguntar cuál de los dos países funciona mejor.
Tampoco es novedad enterarse de que el duhaldismo se basa única y
exclusivamente en el clientelismo. Lo que resulta paradójico, en cambio, es que
esta deleznable y arqueológica práctica -no ilegal pero sí inmoral- involucre
también a quienes esgrimen un discurso basado en la justicia social, la solidaridad
y los derechos humanos, es decir al kirchnerismo.
Clientelismo y nepotismo son dos caras de una misma moneda y es la particular
forma de reproducción que tiene el sistema político argentino. En los municipios,
recurrir al apellido del cacique local en las boletas (cosa de que los votantes
tengan claro a quien deben obedecer) es un recurso que no desdeña ninguno de
los contrincantes del dividido PJ. Del resto poco puede decirse, no tienen plata ni
para sacarse la foto.
He aquí algunos ilustrativos ejemplos: Alfredo Atanasof inscribió a su hijo Gonzalo
como primer edil del PJ en La Plata. Hugo Curto, el dueño de Tres de Febrero,
colocó a su esposa Marta Burgos para encabezar su lista. Martín Sabatella, el
intendente progre de Morón, ubicó a su hermano Hernán en segundo lugar para
una banca en el Concejo Deliberante.
Quien fuera el maestro asador del menemismo en Ezeiza, el parrillero Alejandro
Granados, hoy travestido en kirchnerista, colocó a su señora Dulce Granados
como candidata a diputada provincial por el Frente para la Victoria. Y como no se
quiso quedar corto, instaló a su hermana Leonor al frente de la lista de concejales.
En el mismo corazón del kirchnerismo, todos aquellos que manejan una caja
importante, empezando por la hermana Alicia, son gente de íntima confianza del
Presidente de la Nación. Ninguna otra cualidad es importante, sólo la lealtad.
Lealtad, clientelismo y nepotismo son los mayores obstáculos para que un país
alcance la madurez, la madurez económica. Y en la Argentina, más que
desaparecer, estas trabas van camino de afianzarse.
Fuente: Diario La Nación (Buenos Aires)
La trama del voto cautivo
Una investigación privada revela cómo la entrega de planes sociales y el
empleo público contribuyen a cimentar el clientelismo en la mayoría de las
provincias argentinas
Domingo 11 de julio de 2004 | Publicado en edición impresa
"Nadie serrucha la rama sobre la que está parado", dice -con una sobredosis de
realismo respecto de quienes depende del empleo público o los subsidios
estatales- el economista Martín Simonetta. Durante varios meses, junto con su
colega Gustavo Lazzari, se dedicó a poner la lupa sobre el comportamiento de los
sectores dependientes del gasto público estatal a la hora de decidir su voto.
Lograron así elaborar El Mapa del Voto Cautivo en la Argentina, un informe de la
Fundación Atlas -de la que ambos son directores- que refleja la relevancia
cuantitativa del empleo público directo e indirecto sobre los resultados electorales
en los diferentes distritos del país.
Según explican los autores, el concepto de "voto cautivo" pretende medir cuánto
representan los sectores dependientes del gasto público de un determinado
distrito electoral sobre el total de votantes positivos.
"Para este estudio consideramos los empleados públicos provinciales y
municipales y los beneficiarios del Plan Jefas y Jefes de Hogar, lo cual excluye a
otros numerosos tipos de planes y beneficios sociales existentes", dice Simonetta.
Con estas limitaciones, igualmente llegaron a detectar una cifra cercana al 20 por
ciento de voto cautivo o clientelista.
Para los economistas de la Fundación Atlas -un think tank que intenta liderar el
cambio hacia una sociedad abierta y comprometida con los valores de la
Constitución, según su propia definición-, la mensura del caudal electoral que
constituye el "voto cautivo" es apenas una de las diversas formas en que los
recursos públicos son utilizados como activos electorales para el desarrollo de
aparatos partidarios y la perpetuación del clientelismo y de caudillismos políticos
fuertemente arraigados.
"El voluminoso caudal electoral movilizado por el voto cautivo tiende a consolidar
los regímenes existentes y dificulta fuertemente la ruptura del statu quo", dice
Simonetta.
"También contribuye a ?inclinar la cancha´ en favor de aquellos competidores que
cuentan con una mayor capacidad de movilización de personas para la
fiscalización electoral, los cuales frecuentemente son empleados municipales,
provinciales y, más recientemente, beneficiarios de planes sociales", asegura.
De hecho, la creación del programa Jefas y Jefes en abril de 2002 (decreto
565/02) significó una sustancial ampliación de los votantes cautivos en la
Argentina, alcanzando casi los 2 millones de beneficiarios, según destaca el
informe de la Fundación Atlas. Simonetta y Lazzari son conscientes, sin embargo,
de que de los cientos de miles de familias que viven de los presupuestos del
Estado, ninguna va a arriesgar el alimento de sus hijos por una propuesta utópica
de cambio.
"Nuestro diagnóstico desnuda que no se trata de un problema ideológico, sino de
intereses", reconoce Gustavo Lazzari. "Pero en todo caso estos instrumentos
deberían ser temporarios, con contraprestaciones que estimulen el hábito laboral,
en vez de alentar la cultura de la dádiva".
Ahora bien: si los subsidios estatales favorecen la hegemonía de quienes los
manejan, ¿qué deberían hacer los gobiernos para evitar ser sospechados de esto,
sin por ello dejar en la desprotección a los más pobres y castigados por las crisis
económicas recurrentes? Porque, como destaca el analista Rosendo Fraga, los
datos positivos sobre la marcha de la economía, junto con la agudización del
conflicto político entre Kirchner y Duhalde, el agravamiento de la inseguridad
pública y la escalada piquetera han sacado de la escena el problema central de la
sociedad argentina: que la mitad de la población sigue bajo la línea de pobreza.
Las últimas cifras oficiales dan cuenta de que el 47,8 por ciento vive en esta
situación. Estar bajo la línea de pobreza en la Argentina -aclara Fraga- es cuando
cuatro personas tienen menos de 721 pesos por mes como ingreso.
Paralelamente, los economistas informan que la economía está creciendo un 9 por
ciento anual y que el primer trimestre creció el 10,4 por ciento, récord desde 1993.
"Ambas situaciones son ciertas. El crecimiento económico es fuerte y sostenido
pero la pobreza desciende más lentamente o incluso se estanca", asegura el
analista. Entre otros motivos, por no haberse logrado hasta el momento que la
creación de empleo sea más relevante en el trabajo registrado que en el no
registrado, situación que resulta clave para disminuir la exclusión social.
"Hoy, la macroeconomía crece pero lo social mejora muy poco. En este contexto,
el asistencialismo resulta inevitable en el corto plazo", asegura Fraga.
Transparencia
Para evitar que el manejo de los subsidios sea visto como un instrumento del voto
clientelista, el director del director del Centro de Estudios Unión para la Nueva
Mayoría considera que debe transparentarse el sistema, en cuanto a control,
otorgamiento y pago con tarjeta.
Lo cual no sería suficiente -a su entender- para impedir que los sectores más
pobres terminen votando por quien les está pagando el subsidio, simplemente por
temor a perderlo.
Tal vez sea esta realidad la que llevó a Patricia Bullrich, presidente de Unión por
Todos, a afirmar que en la Argentina ya no hay más cuarto oscuro, sino un cuarto
transparente, donde la gente teme que se espíe y se controle su voto.
"Lo que se están construyendo no son redes de ciudadanía sino de dependencia,
con una cautividad absoluta respecto de los planes sociales, pero también del
empleo público", dice.
Según Bullrich esto se ve en los sectores más humildes, presionados por la
posibilidad de que se les niegue el acceso a becas o a comedores, pero también
en las clases medias empobrecidas. "Por primera vez, en las últimas elecciones
para jefe de gobierno en la Ciudad de Buenos Aires, comprobé el pánico de
docentes y de médicos municipales a los que se había amenazado con perder sus
puestos si no lo votaban a Ibarra".
Para revertir este estado de situación, Bullrich propone -entre otras medidas, como
la implementación del voto electrónico- instaurar la meritocracia en el empleo
público, para que éste no dependa del gobierno de turno sino de una carrera
merecida y estable.
Frente a este panorama, ¿podrá avanzarse hacia esa proclamada y nunca
concretada reforma política que de hecho depende, en buena medida, del
consenso de los sectores que más se benefician con el actual estado de cosas?
Alan Clutterbuck, líder del movimiento Reforma Política Ya, cree que propuestas
de reforma que tiendan a eliminar estas prácticas encontrarán seguramente
resistencias. "Pero es necesario insistir sobre el tema para que podamos tener una
democracia mejor", asegura.
Para Clutterbuck, no caben dudas de que frente a la magnitud de la decadencia
argentina han resultado indispensables esquemas de contención para aquellas
personas que más han sufrido las consecuencias de la pobreza y el alto
desempleo, y que estos planes de contención y soporte a los más necesitados
seguramente tuvieron un papel importante en poner límites a la escalada del
estallido social que siguió a los hechos de diciembre de 2001.
"Pero no resulta justificable bajo ningún concepto que se pretenda utilizar la
implementación de los programas sociales -como así también la utilización de
otros recursos del Estado- con objetivos políticos clientelares o prebendarios, en la
búsqueda de influir sobre la voluntad de los beneficiarios", dice.
Para Clutterbuck, no se trata de terminar con becas, subsidios, pensiones
graciables, sino de establecer condiciones objetivas de elegibilidad al alcance de
todas las personas que se encuentren comprendidas en dichas categorías, sin
intermediaciones, ni arbitrariedades, ni discrecionalidad alguna. A su entender,
debe establecerse un estricto control en las contrataciones y designaciones por
parte del Estado. Además, el empleo público debe dejar de ser fuente de
financiamiento y poder político de dirigentes y aparatos partidarios.
"El actual esquema de asignar beneficios a sectores carenciados y con bajos
niveles educativos a cambio de pretender inducir su voluntad electoral llevará,
indefectiblemente, a la pauperización continua de nuestra sociedad y a profundizar
la crisis institucional y de representatividad que venimos padeciendo desde hace
mucho tiempo", advierte Clutterbuck.
Esta percepción, así como los datos que arroja el informe de la Fundación Atlas,
no hacen sino corroborar la impresión, bastante generalizada, de la fuerte
desvinculación que existe entre el gasto político y las necesidades de la gente.
Pero Martín Simonetta va más allá al afirmar que, con la consolidación del
clientelismo, se cierra un círculo perverso "por el cual a los políticos les resulta
funcional la pobreza para permanecer en el poder".
Urgencias
De algo no quedan dudas: los programas sociales focalizados son cada vez más
una forma de hacer política y hay quienes, como el economista del ARI Rubén Lo
Vuolo, director académico del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas
Públicas, cambiar esto es más urgente que reformar, por ejemplo, el sistema de
listas sábana.
¿Por qué? "Porque son un modo de distribución de beneficios entre grupos
seleccionados desde una posición de poder", dice Lo Vuolo, a la vez que describe
el siguiente escenario político: "Por un lado se distribuye poder de voto a razón de
uno por cada ciudadano/a; por otro se distribuye riqueza -incluyendo empleo- de
un modo desigual", dice.
"Esta brecha ?funcional´ se trata de cubrir con la distribución discrecional de
beneficios que no están asentados en derechos de los ciudadanos sino que
dependen de la arbitrariedad del poder político. Este es el modo en que operan las
políticas asistenciales en el control social y en el control del voto cautivo."
-¿Cómo funciona el alineamiento de las provincias y los municipios a los efectos
de conseguir subsidios del gobierno nacional?
-Las provincias y municipios son parte del juego anterior, en tanto su pelea es
conseguir fondos para aplicar de un modo discrecional políticas asistenciales. En
general, la distribución entre las jurisdicciones ni siquiera está dentro del debate
de la coparticipación sino que, como se hace con programas especiales -
financiados en parte con préstamos de organismos internacionales que paga todo
el país vía impuestos-, su manejo es arbitrario por parte de los funcionarios de
turno.
Según Lo Vuolo, la propuesta del "ingreso ciudadano" que el ARI proponía en la
pasada campaña presidencial es totalmente inversa: el beneficio es universal e
incondicional, por lo que nadie tiene poder de selección arbitraria; el
financiamiento proviene de reformas tributarias, y se constituye un fondo especial
cuyo destino es financiar el programa y que puede incluso derivarse de la propia
coparticipación en tanto el programa otorga beneficios a la población de todo el
país.
"Por otra parte, se benefician directamente las provincias de menores recursos
porque son las que tienen mayor población pobre y, en cualquier caso, ese
beneficio no lo reciben por haber sido seleccionados por nadie, sino por derecho
propio", dice Lo Vuolo.
¿Su propuesta? Cambiar la actual estrategia de programas asistenciales, ya sea
que los mismos reclamen o no trabajo a cambio, por programas universales.
"Esto debe complementarse con una política de seguridad alimentaria que
garantice el acceso de todos a la oferta de alimentos en condiciones adecuadas. Y
aplicar, por supuesto, políticas macroeconómicas cuyo objetivo central sea la
promoción de actividades generadoras de empleo privado", concluye el
economista.
Ahora bien, el porcentaje de voto cautivo o clientelar, ¿es lo único que dificulta las
posibilidades de avanzar en un proceso de reforma política?
"Evidentemente, la red clientelar que se remonta a los orígenes de la política
argentina es un muro de contención a las propuestas de este tipo", dicen Orlando
D´Adamo y Virginia García Beaudoux, del Centro de Opinión Pública de la
Universidad de Belgrano.
"Sin embargo, actualmente alrededor del 54 por ciento del electorado nacional se
autodefine como independiente y que puede cambiar su voto de elección a
elección. Lo que significa que ningún partido político en la Argentina puede hoy
ganar las elecciones nacionales sólo con la sumatoria del voto cautivo clientelar y
el voto camiseta o partidario", aseguran.
Su conclusión es que los partidos saben que necesitan a esos independientes y
que para conquistarlos probablemente haya que avanzar en las reformas.
En cuanto a la relación de las provincias y los municipios con el gobierno nacional,
D´Adamo y García Beaudoux consideran que reproduce el circuito clientelar y
vicioso del cambio de favores por apoyos.
"Es cierto que en última instancia la política es en buena medida un intercambio de
apoyos recíprocos, y sobrevivir significa encontrar las estrategias más adecuadas
para obtenerlos", dicen.
"Sin embargo, cuando eso se traslada a una permanente contraprestación o, lo
que es peor, a una oposición mecánica más allá del acuerdo o desacuerdo con las
medidas propuestas como camino para obtener fondos, se pervierten en buena
medida los principios básicos del debate democrático."
Por Carmen María Ramos
Serias denuncias sobre el plan Argentina
Trabaja
Fuente: El Parlamentario.com
18-3-2010
Durante una audiencia pública celebrada en el Congreso, se denunció
“discriminación y arbitrariedad” en la aplicación del mismo.
Se realizó en el Auditorio del Anexo del Congreso una audiencia pública
organizada por los bloques de diputados nacionales del GEN, Libres del Sur,
Proyecto Sur, Diálogo por Buenos Aires, SI y UCR, con el objetivo de receptar
experiencias, vivencias, denuncias y opiniones respecto a la implementación del
Programa de Ingreso Social Argentina Trabaja.
Los participantes coincidieron en que la implementación del Plan, tiene un alto
nivel de arbitrariedad, desinformación, falta de transparencia, dificultades para la
inscripción y discriminación territorial.
La diputada Virginia Linares (GEN), autora de uno de los proyectos que exige al
PE información respecto a la implementación del Plan Argentina Trabaja señaló
que “La Cámara de Diputados debe priorizar en su agenda parlamentaria la
pobreza y la desigualdad: esta Audiencia Pública es una avance en ese sentido”.
Destacó la presencia de organizaciones no gubernamentales como Poder
Ciudadano, CIPPEC y el Observatorio de la Deuda Social de la UCA quienes
participaron activamente en la Audiencia Pública.
“Es necesario que el Congreso recupere su rol de contralor, existen numerosas
maniobras discriminatorias en la aplicación del Plan hacia intendentes y
gobernadores; organizaciones sociales y fundamentalmente el Plan discrimina a
ciudadanos no enrolados con organizaciones políticamente afines al gobierno”,
finalizó.
Estuvieron presentes organizaciones sociales (Movimiento Socialista de
Trabajadores, Barrios de Pie, Corriente Clasista y Combativa, Polo Obrero),
cooperativas, concejales e intendentes. Fueron invitados, pero no concurrieron, los
ministros de Desarrollo Social, de Trabajo y funcionarios del INADI.
El plan para cooperativas, bajo
sospecha
Diputados de la oposición y las ONG denunciaron en el Congreso
irregularidades del programa social
Marcelo Veneranda
LA NACION
Demasiadas preguntas para un gran ausente. El Gobierno faltó ayer a la audiencia
pública convocada por diputados de la oposición para obtener información sobre el
plan de cooperativas Argentina Trabaja. La reunión derivó en una sumatoria de
denuncias de discriminación, utilización clientelar y actos de corrupción en torno a
la aplicación del programa en el conurbano bonaerense.
Tras verificar la ausencia de funcionarios de los ministerios de Desarrollo Social,
Trabajo y Economía, los diputados comenzaron a trabajar en una citación ante las
comisiones de Acción Social y de Legislación del Trabajo o, directamente, en un
pedido de interpelación a la ministra Alicia Kirchner, responsable del cuestionado
programa social, según indicó Virginia Linares (GEN-Buenos Aires).
Con todo, la audiencia permitió conocer dos aportes sustanciales para esclarecer
el avance del plan, hasta ahora guardado bajo siete llaves por el oficialismo. El
primero vino de la mano del director de la Fundación Poder Ciudadano, Hernán
Charosky. Tras un pedido de informes iniciado en febrero, Desarrollo Social le
respondió que, hasta el 10 de marzo, 61.793 personas estaban incluidas en las
cooperativas, cifra sustancialmente inferior a la de 148.000 inscriptos que el
Gobierno difunde de manera habitual. La respuesta oficial no menciona la
situación de los supuestos 86.207 inscriptos restantes.
Como el Banco Mundial
El otro aporte provino de un contundente informe del Observatorio de la Deuda
Social Argentina, perteneciente a la Universidad Católica Argentina (UCA), que
asimiló el plan Argentina Trabaja con los programas de reestructuración
focalizados, que en los años 90 promovía el Banco Mundial.
"El efecto más importante del plan es la transferencia de ingresos, pero no genera
empleo ni cambia las condiciones de vida de sus beneficiarios", subrayó el director
del Observatorio, Agustín Salvia, y cerró: "Su resultado es la fractura social,
porque no resuelve los problemas de la pobreza, sino que la fragmenta en nichos
políticos".
Antes habían hablado dirigentes de organizaciones sociales y los legisladores
Cecilia Merchán (Libres del Sur-Córdoba), Jorge Cardelli (Proyecto Sur-Capital),
Fernanda Reyes (Coalición Cívica-Capital) y María Luisa Storani (UCR-Buenos
Aires), que denunciaron la acumulación de poder que "esconde" el plan, el desvío
de fondos que les permite realizar a los intendentes y la discriminación de los
distritos que no responden al kirchnerismo.
La única defensa del programa fue intentada por Gastón Harispe, líder del
Movimiento Octubres y funcionario del Instituto Nacional de Asociativismo y
Economía Social (Inaes), abucheado durante su discurso. "En la Argentina la
organización popular no es aún suficiente para enfrentar a la derecha, la oligarquía
y los monopolios", dijo, para justificar la creación de las cooperativas.
Fue el mismo argumento que los opositores utilizaron para denunciar el
clientelismo del Gobierno
Las denuncias
Discriminación: "Los municipios opositores no sólo no fuimos invitados a
participar del plan, sino que nos denegaron expresamente los pedidos de
ingreso", sostuvo el intendente de Necochea, Daniel Molina (UCR).
Adoctrinamiento: "En las capacitaciones se pasan videos de actos
kirchneristas", sostuvo Guillermo Kane, del Polo Obrero.
Caja: "Además de anotar a sus empleados, los intendentes se están
quedando con recursos ya presupuestados para tareas que ahora les
encargan a las cooperativas", dijo Gustavo Ferragut, concejal de La
Matanza.
Carta de Adhesión
Córdoba, 18 de marzo de 2010
Compañera Cecilia Merchan
Diputada Nacional
Quería por la presente solidarizarme y adherirme a la Audiencia Pública que se
está llevando a cabo en el Congreso Nacional a los fines de poder debatir sobre la
implementación del Programa Argentina Trabaja.
No me ha resultado posible viajar debido a mi responsabilidad como Concejal de
la Ciudad de Córdoba, ya que hoy se desarrolla una cesión deliberativa a la que
no puedo ausentarme.
En nuestra provincia el programa no se ha instrumentado aún, o al menos no lo
conocemos, ya que son innumerables los datos que nos llegan acerca de
inscripciones de cooperativas, armados y capacitaciones de las mismas con
sectores afines al Gobierno Nacional.
El Centro de Referencia, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la
Nación, de nuestra provincia alega por dichos de su encargado Daniel Rivera, no
tener conocimiento, y no tener certezas acerca de su implementación.
Lo mismo nos dice el Secretario de Desarrollo Social de la Municipalidad de
Córdoba, Juan Domingo Viola y en similares términos nos responde el Ministro del
Area Social de la Provincia, Juan Carlos Massei.
Creemos que todas estas son maniobras dilatorias a los fines de no abrir el
programa a las Organizaciones Sociales.
Desde Córdoba les digo que no bajaremos los brazos y seguiremos
movilizándonos hasta que el Trabajo Digno llegue a todos nuestros compañeros y
a todos los desocupados.
Continuaremos movilizándonos en la provincia por Trabajo digno para todas y
todos sin clientelismo.
Marta Nicolasa Juarez
Coordinadora Regional
Movimiento Barrios de Pie
Concejal de la Ciudad de Cordoba
Movimiento Libres del Sur
Críticas Al Plan Argentina Trabaja
Crean un foro de denuncias al plan de cooperativas
Diputados de centroizquierda convocaron a una audiencia pública para acumular
experiencias y denuncias de clientelismo y discriminación.
Mientras las críticas y las denuncias contra el plan Argentina Trabaja no cesan, un
grupo de diputados de centroizquierda convocó a una audiencia pública para que
organizaciones sociales, cooperativas e intendentes expongan sus experiencias.
El encuentro se hará este jueves en el auditorio de la Cámara de Diputados.
Los bloques que idearon la audiencia son los mismos que semanas atrás
presentaron un pedido al Ministerio de Desarrollo Social de la Nación para que
informe sobre las denuncias de clientelismo y discriminació n en relación al
programa que, desde su anuncio, provocó diversas movilizaciones y cortes en la
avenida 9 de Julio.
Concretamente, los diputados de GEN, Libres del Sur, Proyecto Sur, Diálogo por
Buenos Aires, SI, Coalición Cívica y UCR aseguran que el objetivo del encuentro
es recetar “experiencias, vivencias, denuncias y opiniones” con respecto a la
implementació n del plan. Para eso, abren la convocatoria a organizaciones,
sindicatos, cooperativas, intendentes y funcionarios municipales, provinciales y
nacionales para que durante cinco minutos relaten su punto de vista.
Los organizadores aclararon que durante la audiencia pública no se adoptarán
resoluciones y que las ponencias serán puestas a disposición de todos los
ciudadanos en el blog http://www.audienci apublicaargentin atrabaja. blogspot.
com/
El programa social más importante del gobierno nacional –sólo en su primera
etapa prometía crear 100 mil puestos de trabajo con un salario mensual de 1.200
pesos para realizar tareas de arreglos en la vía pública– está plagado de
sospechas. Distintas organizaciones de desocupados salieron a la calle para
denunciar que el plan se utiliza como premio y castigo según el acercamiento al
kirchnerismo porque las inscripciones son manejadas por punteros políticos.
Los enfrentamientos también ocurrieron dentro de los movimientos más afines al
Gobierno. El líder de la Federación Tierra y Vivienda denunció que existe
clientelismo por parte de punteros del Partido Justicialista, que, por ejemplo,
beneficiaron al Movimiento Evita de Emilio Pérsico con más de 14 mil puestos en
cooperativas.
Fuente: Crítica Digital
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=39196
Dinero Para Productores Entregado A
Clientelismo
Grave denuncia contra Julián Domínguez: Clientelismo berreta
La denuncia: "Buena parte del dinero que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y
Pesca entregó como subsidios en noviembre, fue a parar a gente que vive en
terrenos en las afueras de la localidad de Chacabuco, y quienes no producen
nada. No son productores". Documento revelador.
14/01/2011 | 14:49
Listado de beneficiarios de subsidios agropecuarios en Chacabuco, provincia de
Buenos Aires.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Mientras que desde el Ejecutivo
Nacional trascendió que Cristina Fernández bajó, a último momento, de la gira
presidencial al ministro de Agricultura, Julián Domínguez, quien fue reemplazado
en la comitiva por María del Carmen Alarcón, una denuncia afecta al funcionario.
Un productor de una localidad cercana a Chacabuco, provincia de Buenos Aires,
muy fastidiado con el ministro Domínguez, se comunicó y con Urgente24 para
denunciar que “buena parte del dinero que el Ministerio de Agricultura, Ganadería
y Pesca entregó como subsidios en noviembre, fue a parar a gente que vive en
terrenos en las afueras de la localidad, y quienes no producen nada. No son
productores. Es decir que con el dinero para los productores, Domínguez hace
clientelismo. Él quiere comprar voluntades a la hora de votar”.
El monto total entregado a “productores” de parte de la cartera agropecuaria fue
de unos $ 300.000 a 67 personas, destinados a 3.166 vacas (alrededor de $ 95
por cabeza de ganado). El hecho además generó polémica porque el ministro
Domínguez es, justamente, oriundo de Chacabuco, su territorio político.
Los beneficiarios del polémico “Plan Federal del Bicentenario de Ganados y
Carnes” del Gobierno nacional recibieron entre 2 mil y 9 mil pesos cada uno; una
suma ínfima para el actual escenario de precios que presenta la ganadería
argentina, de todos modos. Por eso es que autoridades del Municipio de
Chacabuco gestionan nuevos subsidios para la zona, que en esta oportunidad
llegarían a $ 600.000 para productores de hasta 250 cabezas de ganado que
cuenten con la certificación de la última vacunación contra la aftosa.
Pero “es altamente probable que ahora también se destinen los fondos del Plan a
personas con contactos políticos o a aquellos que tienen necesidades y son
fácilmente manipulables”, apuntó el productor que no pertenece a ninguna de las
entidades que integran la Mesa de Enlace.
El listado de productores es público, y fue informado en los medios locales, y aquí
se adjunta. Los ciudadanos de Chacabuco podrán corroborar si esta denuncia que
aquí se publica tiene o no fundamento.
La UCR denuncia clientelismo K en
Catamarca
La UCR pidió al jefe de Gabinete que informe sobre el envío de dinero a
municipios manejados por el kirchnerismo
Viernes 11 de marzo de 2011 Nacional
Catamarca vive tiempos de tensión a sólo tres días de las elecciones provinciales.
Los jefes de los bloques del radicalismo en el Congreso, Ricardo Gil Lavedra
(Diputados), y Gerardo Morales (Senado), realizaron una presentación ayer en la
Casa de Gobierno, por la que reclaman explicaciones ante el “uso de fondos
públicos para hacer campaña” en Catamarca, a favor del oficialista Frente para la
Victoria
Morales afirmó que “el Gobierno está manejando de una forma descarada la
transferencia de recursos” hacia los municipios oficialistas de Catamarca,
provincia en la que se celebrarán elecciones el próximo domingo, por lo que exigió
la presencia del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, ante el Parlamento, para que
“dé las explicaciones” del caso
Morales indicó que ayer al mediodía, ante la jefatura de Gabinete, se realizó una
“presentación por la remesa de fondos que en el último mes el Gobierno ha girado
a municipios que apoyan al Frente para la Victoria en Catamarca”
Al respecto, precisó que “hay un programa, el de Fortalecimiento Institucional, que
ha tenido una transferencia de 500 mil pesos, el año pasado, para todos los
municipios de la provincia, mientras que este año, en dos semanas, el jefe de
Gabinete ha girado 4.400.000 pesos a los municipios del Frente para la Victoria”
“El pedido de informes tiene que ver con los fondos que se han remitido, que
indiquen todos los municipios que han recibido esos fondos, (ya que) no tenemos
información de ATN girados, hasta el 3 de marzo”, indicó Morales, a la vez que
advirtió que “los fondos en otras áreas que se han girado hasta el 3 de marzo dan
cuenta de una suma cercana a los 8 millones de pesos”
Dicha, supuesta, maniobra, explicó, “tiene que ver con el manejo discrecional de
los recursos y de cómo se va a manejar la campaña”, a la vez que señaló que en
el oficialismo “no tienen límites para gastar y bajar todo lo que puedan”. Incluso,
sostuvo que, desde el Gobierno nacional, “tienen oficinas con colas de personas
por las asignaciones universales, paralelas al Gobierno provincial”
Por su parte, Gil Lavedra denunció que dicha transferencia “significa que el
Gobierno nacional ha comenzado a hacer trampa en el proceso electoral”, ya que
“ha utilizado fondos públicos para hacer campaña”
“Es la primera elección del año, y tenemos estas remesas harto sospechosas, que
multiplican por ocho las del año anterior. Si esto continúa vamos a seguir viendo el
uso de fondos públicos para campañas”, concluyó
¿ Hay clientelismo con planes
Argentina Trabaja ?
Por primera vez beneficiarios del Plan Argentina Trabaja denuncian que
deben tributar $54 por mes al movimiento social que pertenecen, además de
ir a las marchas, asambleas y hacer tareas comunitarias en comedores
barriales.
Todo por un plan y un bolsón de alimentos. Y sobre estos, revelan detalles que
rayan con la corrupción. Miles de kilos que no llegarían a los comedores para
quedar en manos de los dirigentes. La denuncia fue hecha en Desarrollo Social
del Municipio de Florencio Varela, organismo que se presentaría ante la justicia.
Hablan los protagonistas en Varela al Día.
Sin dar por sentado los dichos de los ex integrantes de la cooperativa 8 de
Octubre, es lo que el común de la gente piensa. La enorme erogación de recursos
nacionales y provinciales en beneficio de agrupaciones sociales, es para ser
investigada en su destino final. Ese destino final debe ser para los que menos
tienen. Pero no siempre ocurre. En este caso en particular se unen el Plan
Argentina Trabaja (del cual cada beneficiario que accedió a través del movimiento
social “Carlos Almirón” de Santa Rosa, debe pagar mes a mes 54 pesos) con la
entrega de alimentos a los comedores barriales que se distribuyen entre los
“dueños” de la organización, desviando el fin solidario. De ser cierto, la justicia
debe de actuar rápidamente.
Llegaron a Varela al Día con la copia de la denuncia que en horas del mediodía de
ayer presentaran en Desarrollo Social de la Municipalidad de Florencio Varela.
Son tres ex cooperativistas y un joven fletero. Todos son vecinos del barrio San
Francisco Grande de Florencio Varela. Están enojados por igual, por lo que han
vivido en el Movimiento “Carlos Almirón”, que se extendió al barrio y que les abrió
la puerta para ingresar al plan Argentina Trabaja, para cobrar $1280 por mes de
los cuales deben tributar $54 a la organización social.
Daniel Sánchez, Juan Fernández, Tito Alegre y su primo homónimo que hizo las
veces de fletero, hablan en la redacción de Varela al Día.
Sánchez es el más locuaz. El reportaje está grabado. Nunca antes se conocieron
públicamente estos detalles y una pirámide de distribución de recursos que la
organización social reclama a cada beneficiario para que tributen. Dicen que el
movimiento Carlos Almirón tiene varias cooperativas en Florencio Varela y los
dineros que se recaudan sumarían varios miles de pesos mes a mes.
“Desde Marzo pasado estamos en la cooperativa 8 de Octubre, cuyo presidente
fue elegido por el mismo movimiento. El 10 de Marzo recibimos las herramientas y
comenzamos a trabajar hasta el 25 de Agosto pasado cuando nos vinieron a ver
las señoras Pini y Cintya. Pini es docente de la escuela 36 del barrio de San
Francisco. Ellas nos vinieron a ver en forma agresiva, a atropellarnos. Nos vinieron
a decir que no les servíamos y que perjudicábamos a la cooperativa.
-¿Qué pasó en el medio?
-Molestábamos porque hacíamos cuestionamientos de trabajo. Mandaba la
coordinadora (Pini) y no nosotros que hacemos el trabajo en el barrio. La
coordinadora es docente y no sabe lo que hacíamos en el barrio. Ellos
argumentan que yo desde hace 8 meses venía complicándole la vida
ideológicamente.
-¿A qué se refiere?
-Ellos son zurdos y yo soy peronista, dice Sánchez y sus compañeros se suman.
Todos son peronistas. Sánchez prosigue:
-Por este lado era una de las diferencias. Otra son los escraches. Ellos hacían
reuniónes semanales y de ahi salían los escraches. Por ejemplo el tema Duhalde,
por lo del Puente Pueyrredón, donde murieron los piqueteros. Yo no quiero agitar
una bandera porque soy un padre de familía que quiere trabajar. Se juntó todo.
Sobre la mesa está una copia de la propuesta de financiamiento del movimiento
Carlos Almirón. Alli se lee que los cooperativistas deben aportar el 4,5% de lo que
ganan. La pregunta es.
-¿ Ustedes tenían que poner plata ?
Fernández: “Cincuenta y cuatro pesos todos los meses”
-¿ A qué se destinaba ese dinero ?
Sánchez: Unos 22 pesos para el movimiento y los otros 32 pesos para la cooperativa. F- Cuando se rompían las herramientas teníamos que poner de nuestro bolsillo, igual que en los comedores donde teníamos que poner plata. -¿ Cómo es eso ?
-Teníamos que hacer tareas comunitarias en el comedor que el movimiento tiene en el barrio. Dos horas por día. El tenía que cocinar (se refiere a Tito Alegre) y comprar para hacer la salsa, por decir.
-¿ Por qué pasaba eso ?
Sánchez- Porque los señores se robaban la mercadería.-
-¿ De donde venia esa mercadería ?
Fernández:-Nación les baja 27.000 kilos de mercaderías en Tolosa, La Plata. De ahi repartían a San Francisco, a Bosques, a Varela.
-¿ A quién le llega la mercadería ?
Sánchez- A los comedores de los barrios. Pero éste es otro tema en cuestión. El presidente de la Cooperativa, señor Manuel Leguizamón, era el que organizaba el listado de la mercadería para el comedor. Decía 5 productos para el comedor y 25 para mi. Acá están los testigos que no me dejan mentir.
-¿ Y adónde iban esos 25 productos ?
Alegre, el fletero: Yo les hacia los fletes. Iba con mi camioneta a buscar la mercadería. El hacia un listado (por Leguizamón) para el comedor: Tres packs de puré, tres de leche, tres de fideos, tres de té, tres de azúcar. Eso no era tres, se transformaba en 25. Entonces se repartían: tres cajas de aceite para vos, tres para mi, tres para juancito. Cada flete que hacia me llevaba unos 400 pesos en mercaderías. -Y le pagaban el flete, además.
-No, nunca lo cobré. Y ellos hacían figuran que me lo pagaban a 80 pesos. Por eso estoy muy enojado.Alguien se quedaba con mi plata. Yo soy vecino del comedor. Vivo a media cuadra. Yo siempre ayudo a los chicos. Trabajo en una panadería de Zeballos y les llevo facturas a los pibes.
-¿ Y en que lugar quedaba la mercadería ?
-En la casa del presidente de la cooperativa, Manuel Leguizamón: tres cajas para el, tres cajas para el “Paraguayo” Luis Dominguez, tres cajas para Rita Ramos,
referente del comedor y tres para mi...éramos cinco. A ellos los echaron el miércoles pasado (por Sanchez- Fernandez y Alegre) y el viernes yo fui a buscar mercaderías. Ahi me dijo Leguizamón: ojo que están todos a la expectativas y a ver sin nos sacan fotos. Sacamos un poco de mercadería para Manuel que le bajamos en la casa. Yo fui a hablar con la señora Cintya sobre esto y en una reunión que se hizo dijo que yo mentía. Mire lo que le digo. Tengo testigos y ofrezco mi casa para que me hagan un allanamiento y me secuestren la mercadería que ellos me dieron.
-¿ Al comedor qué llegaba ?
Fletero: La migaja. La miseria. Lo más lindo es que le mezquinaban la comida a los chicos.
El comedor se llama Carlos Almirón y está ubicado en 1431 y 1434 de San Francisco. Alli comen unos 60 chicos humildes de la barriada. En la nota presentada a Jorge Aguirre de Desarrollo Social, explican los hechos y denuncian estas graves irregularidades que se dan con plata del pueblo. El pueblo que sostiene con sus tributos, dia a dia, un Estado benefactor, que se autocalifica como modelo que distribuye equitativamente la riqueza. Esto que denuncian los vecinos, es moneda de cambio en los sectores que dicen hacer tareas solidarias con los que menos tienen.
Juán Fernández dice: “Para andar bien en el movimiento vos tenés que cumplir con cuatro cosas que te piden: 1-Ir a las marchas que te pidan. 2-Ir a las asambleas 3-Poner los 54 pesos por mes, de los que yo me encargué de juntar en mi cooperativa y 4- Hacer la tarea comunitaria en el comedor, dos horas por día. Si vos no cumplis con esto, a fin de mes te dan el bolsón de alimentos por la mitad y si seguís sin cumplir, te dan la baja”
Dicen estos vecinos que por mes la cooperativa 8 de Octubre tributa unos $2800 que se suman a otros montos similares de otras cooperativas.
Fletero: “Lo que más bronca me da de todo esto, es que en el comedor no hay alimentos para los pibes, siendo que en las casas de ellos bajaba alimentos”
Autoridades municipales señalaron a este diario que habrán de investigar los hechos. Los mencionados en esta nota, tienen estas paginas a su disposición para hacer uso del derecho a fijar posición.
http://www.varelaaldia.com.ar/12090-la-caja-del-argentina-trabaja.html
Denuncias al plan de cooperativas
Diputados de centroizquierda convocaron a una audiencia pública para
acumular experiencias de clientelismo y discriminación.
Mientras las críticas y las denuncias contra el plan Argentina Trabaja no cesan, un
grupo de diputados de centroizquierda convocó a una audiencia pública para que
organizaciones sociales, cooperativas e intendentes expongan sus experiencias.
El encuentro se hará este jueves en el auditorio de la Cámara de Diputados.
Los bloques que idearon la audiencia son los mismos que semanas atrás
presentaron un pedido al Ministerio de Desarrollo Social de la Nación para que
informe sobre las denuncias de clientelismo y discriminación en relación al
programa que, desde su anuncio, provocó diversas movilizaciones y cortes en la
avenida 9 de Julio. Concretamente, los diputados de GEN, Libres del Sur,
Proyecto Sur, Diálogo por Buenos Aires, SI, Coalición Cívica y UCR aseguran que
el objetivo del encuentro es recetar “experiencias, vivencias, denuncias y
opiniones” con respecto a la implementación del plan. Para eso, abren la
convocatoria a organizaciones, sindicatos, cooperativas, intendentes y
funcionarios municipales, provinciales y nacionales para que durante cinco
minutos relaten su punto de vista.
Los organizadores aclararon que durante la audiencia pública no se adoptarán
resoluciones y que las ponencias serán puestas a disposición de todos los
ciudadanos en el blog http://www.audienciapublicaargentinatrabaja.blogspot.com/
El programa social más importante del gobierno nacional –sólo en su primera
etapa prometía crear 100 mil puestos de trabajo con un salario mensual de 1.200
pesos para realizar tareas de arreglos en la vía pública– está plagado de
sospechas. Distintas organizaciones de desocupados salieron a la calle para
denunciar que el plan se utiliza como premio y castigo según el acercamiento al
kirchnerismo porque las inscripciones son manejadas por punteros políticos.
Los enfrentamientos también ocurrieron dentro de los movimientos más afines al
Gobierno. El líder de la Federación Tierra y Vivienda denunció que existe
clientelismo por parte de punteros del Partido Justicialista, que, por ejemplo,
beneficiaron al Movimiento Evita de Emilio Pérsico con más de 14 mil puestos en
cooperativas.
Nota Lanata
- Por amor o por dinero - Néstor Kirchner, el candidato que se tiene fe.
Electrodomésticos, becas y planes para zonas pobres; obras para intendentes.
Clientelismo y prebendas en la campaña sin publicistas
“Clientelismo: sistema de protección y amparo con que los poderosos patrocinan a
quienes se acogen a ellos a cambio de su sumisión y sus servicios”.
“Prebenda: ventaja o beneficio que recibe arbitrariamente una persona. Trabajo o
cargo lucrativo y poco trabajoso”.
Del Diccionario de la Real Academia Española.
“El clientelismo es opuesto a la expansión de los derechos sociales (…). La
metamorfosis del clientelismo político está determinada por la imposición de
recetas neoliberales en lo estructural, que a la vez reproducen y legitiman la
puesta en práctica de ese modelo”.
Miguel Trotta, en La metamorfosis del clientelismo político.
Contribución para el análisis institucional.
“Existen pocos incentivos para que los participantes busquen acabar con el
sistema clientelar, puesto que éste se halla institucionalizado como patrón regular
de interacciones, conocido, practicado y aceptado (si bien no necesariamente
aprobado) por los actores”.
Guillermo O’Donnell, en Contrapuntos.
Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización.
No hay asesores, ni equipo, ni encargados de área, ni publicistas contratados.
Sólo está Néstor, quien toma todas las decisiones. Y Néstor se tiene fe.
–Lo de Catamarca nos tiene que dejar una enseñanza –dijo Néstor mientras
Randazzo, Scioli, Mazzón y Pichetto escuchaban en silencio.
–¡Hay que profundizar lo que hicimos ahí para ganar Buenos Aires! –largó el
copresidente. Uno de los asistentes se atoró con el café y empezó a toser;
trampas del inconsciente, esperaba una autocrítica y estaba ahí, escuchando a un
conductor suicida.
–Si no hubiéramos jugado fuerte, perdíamos por veinticinco puntos –dijo Néstor
Kirchner.
–Más movilización, más actos, más plata. Vamos por el segundo cordón. ¡Con fe!
Néstor se tiene fe. Y está sentado sobre un bolso repleto de dinero. Néstor repite
que sacando el cincuenta por ciento del segundo cordón (la zona comprendida por
trece partidos: Malvinas Argentinas, José C. Paz, San Miguel, Moreno, La
Matanza, Merlo, Ezeiza, Esteban Echeverría, Florencio Varela, Almirante Brown,
Berazategui, San Fernando y Tigre) salva la provincia. Cristina obtuvo allí
1.123.250 votos, el 34% del total provincial.
Buenos Aires es más de un tercio del padrón electoral nacional; sólo el conurbano
representa veintitrés votos de cada cien. El vértigo de la campaña crece desde
enero: ese mes hubo cuarenta intendentes que visitaron a Néstor en la Quinta de
Olivos, sesenta en febrero y más en marzo. Darío Díaz Pérez, el de Lanús, se
llevó 60 millones para su distrito. Sergio Massa, 224 para Tigre, 150 millones
fueron a La Plata y 250 para Berazategui. En el caso de La Matanza, el dinero
entregado por Néstor duplicó el presupuesto municipal, que pasó de 500 millones
a mil millones. También el interior provincial recibió fondos: cien millones para Tres
Arroyos, 90 para Lobos, mil viviendas y 300 cuadras de hormigón para Olavarría.
En el interior, las expectativas oficiales son distintas: Néstor tiene una intención de
voto del 16% contra el 38% de De Narváez, según una encuesta que maneja el
entorno de Scioli. “La idea es ni aparecer”, –aseguraron a este diario. Las tierras
hostiles de la campaña quedarán a cargo del gobernador, que prepara una fuerte
campaña de comunicación de gestión en medio de la cuenta regresiva. La
estrategia “Catamarca por dos” tiene cuatro encuestadores contratados: Ricardo
Rouvier, Roberto Bacman, Artemio López y Enrique Zuleta Puceiro, y dos “brazos
operativos”: Alicia Kirchner y José López, el secretario de Obras Públicas.
–En Catamarca pusieron millones y no les sirvió de nada. ¡Les chorearon la plata!
–dice en privado a Crítica de la Argentina un dirigente del PJ.
Se calcula que, a excepción del rubro “obras públicas”, el Gobierno puso unos dos
millones de dólares en la elección en la que se presentó de la mano de Saadi y
Barrionuevo.
–Alicia repartió bolsones de comida, camas y electrodomésticos, pero también se
vio mucho efectivo –sigue la fuente partidaria–. En la Cámara de Diputados
funcionó una especie de oficina de la ANSES donde se daban becas, te daban
250 pesos contra la sola presentación del DNI.
La murga del barrio La Tablada, que responde a Barrionuevo, recibió diez mil
pesos, que no alcanzaron para disciplinarla: en el acto de cierre aparecieron con
carteles de Saadi.
–Nos desplumaron. Nos chuparon toda la guita y encima son unos vagos. No
hicieron un carajo, mirá cómo nos fue –dicen que se lamentaba Mario Ishii el día
posterior a la elección. El intendente de José C. Paz había desembarcado en
Catamarca diez días antes con tropa propia de concejales, punteros y hasta
pegadores de afiches, y organizó un megafestival con la Tota Santillán, Ráfaga y
Daniel Cardozo. Pero nada alcanzó: José López le dio 300 mil pesos a cada uno
de los 18 intendentes peronistas de la provincia, y quedó en enviarles otros 300
mil a los sesenta días. La segunda cuota, obviamente, será cobrada el “Día del
Arquero Catamarqueño”.
Kirchner, como se dijo, se tiene fe. Y reparte dinero a dos manos. Veamos cada
una de ellas.
ALICIA EN EL PAÍS DE LAS CARRETILLAS. Buenos Aires vale por cinco: el
presupuesto 2009 asignado a la provincia es de 1.407.965.537 pesos, mayor que
la suma del correspondiente a Salta, Jujuy, Formosa, Chaco y Tucumán.
En lo que va de marzo, la Hermana Alicia otorgó, personalmente, 4.400 nuevas
pensiones asistenciales de 500 pesos, que se entregan “hasta que cambien las
circunstancias que las originaron”.
Así fue la gira de la Hermana Alicia en marzo:
25 de marzo: José C. Paz y Malvinas Argentinas: Entregó más de 1.200
pensiones en un acto junto a los intendentes Mario Ishii y Jesús Cariglino.
Como en campaña, dijo Alicia K: “Parece que algunos descubrieron ahora
la pobreza, pero cuando les tocó gobernar, hicieron poco y nada”.
24 de marzo: Florencio Varela: Se entregaron 545 pensiones. Ese día, ni
Alicia ni el intendente Julio Pereyra pudieron estar presentes en el acto
porque fueron citados en Olivos para una convocatoria de CFK.
20 de marzo: Luján y Mercedes: En Luján, otorgó 692 pensiones no
contributivas, junto a la intendenta K Graciela Rosso. De ahí, se fue a
Mercedes, donde repartió órdenes de pago para la construcción de un
playón deportivo y el equipamiento del laboratorio del Centro Integrador
Comunitario por 533 mil pesos. También entregó $ 54.144 para los
bomberos.
17 de marzo: Junín: Otorgó 154 pensiones no contributivas, Talleres
Familiares, subsidios en el marco del Programa Nuestro Club y, a través del
Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, un camión Iveco
para la Cooperativa de Trabajo Talleres Junín.
16 de marzo: Mercedes: En representación de Alicia, el secretario de
Organización y Comunicación Comunitaria, Alfredo Carazo, dio 115
pensiones no contributivas, que representan una inversión social de 64.477
pesos mensuales, y de 835.107 anuales.
16 de marzo: Ayacucho: La directora nacional de Promoción y Protección
Integral de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, Marisa
Graham, acompañada por el intendente de dicha localidad, Darío Davis,
entregaron pensiones.
16 de marzo: Rauch: El Ministerio de Desarrollo Social hizo entrega de una
veintena de pensiones.
13 de marzo: Almirante Brown y otros: En el ministerio, Alicia entregó
Talleres Familiares, en el marco del Plan Nacional de Desarrollo Local y
Economía Social, a emprendedores de las localidades bonaerenses de
Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Ezpeleta, Guernica,
Lanús, Lomas de Zamora, Moreno, Morón, Quilmes, Rafael Calzada, Rafael
Castillo, San Justo y Temperley.
10 de marzo: Burzaco, partido de Almirante Brown: Alicia otorgó 757
pensiones no contributivas y órdenes de pago por 400 mil pesos para
“economía social” y por $1.260.000 para la compra de materiales y
refacción de viviendas en el marco del Plan Nacional de Abordaje
Territorial. Durante el acto, estuvo acompañada por el intendente Darío
Giustozzi.
9 de marzo: Berisso y otros: Suscribió convenios con los municipios
bonaerenses de Berisso, Capitán Sarmiento, Ensenada, General Belgrano,
General Rodríguez, Marcos Paz, Mercedes, Pilar, San Vicente, Suipacha,
Tordillo y Villa Gesell con el objetivo de crear nuevos puestos de trabajo
bajo la modalidad solidaria de cooperativas.
5 de marzo: Berazategui: Firmó con el intendente Juan José Mussi un
convenio por 20.489.918 en el marco del Programa de Inversión Social.
4 de marzo: Bahía Blanca: El Ministerio de Desarrollo Social suscribió un
convenio con el municipio por el Programa Volviendo a Casa, por 2.633.000
pesos, con el fin de garantizar “seguridad alimentaria” de las familias más
vulnerables. Además, entregó más de 350 pensiones no contributivas.
4 de marzo: Merlo: El ministerio entregó en la tierra de Raúl Othacehé
1.128 pensiones no contributivas, realizando de esta manera una inversión
social anual por 8.258.679 pesos.
4 de marzo: Mayor Buratovich: Se dieron 127 pensiones.
4 de marzo: provincia de Buenos Aires: El Ministerio de Desarrollo Social, a
través del Programa de Fortalecimiento de las Entidades de la Sociedad
Civil, hizo entrega de subsidios institucionales a organizaciones sociales de
la provincia de Buenos Aires. No se especificó monto.
En unos días comenzará el reparto del grueso de la mercadería, que hoy se
acopia en cada municipio: bolsones, colchones, chapas y materiales para la
construcción.
“Kirchner es más que todo”, decía un pequeño volante que empleados del
Ministerio de Desarrollo Social dejaron en las casas más necesitadas de González
Catán hace unos veinte días: el barrio El Ceibo, la Justina, el 33, en el límite del
arroyo Morales. Llevaban cinco meses sin entregar comida y ahora avisaron que
ya pueden retirarla en el municipio. En el barrio 22 de Enero de La Matanza se
reclutan amas de casa para una cooperativa que les ofrece trabajo en negro pero
pagos regulares, y volvieron las camionetas que reparten electrodomésticos,
aunque ya no son vehículos del Estado sino de punteros políticos: Luis D’Elía y
Carlos Alderete distribuyen en estas semanas planes de 150 pesos y en la zona
más pobre de La Plata (El Paligüe, Villas Montoro y Garibaldi) se ofrecen
electrodomésticos y materiales para la construcción: cocinas, heladeras, muebles
de cocina, sillas, mesas.
–Con el adelantamiento de las elecciones se agravó la discriminación con los
comedores –le dijo a Crítica de la Argentina Oscar Negrelli, concejal de la
Coalición Cívica en La Plata–. Hay dos fechas de entrega de mercadería: primero
a los que están alineados, y lo que queda es para el resto, con suerte un tercio
que a los otros. En los comedores de lo que reciben no se suman al Gobierno, no
tienen ni gas. Cocinan con leña.
ATENDIDO POR SUS PROPIOS DUEÑOS. El Centro de Implementación de
Política Públicas (Cippec) presentó en enero pasado un estudio sobre el
clientelismo en la gestión de programas sociales contra la pobreza, basado en las
denuncias a la Unidad Fiscal de la Seguridad Social entre 2002 y 2007. El 45,5%
de las irregularidades consiste en el cobro de una parte del subsidio. Y la
“contraprestación” más común, a cambio del subsidio, es la de participar de las
marchas. Según el relevamiento del Cippec, los acusados son, en dos de cada
tres casos, los punteros que operan como coordinadores del plan, que tienen trato
cotidiano con los beneficiarios.
INVESTIGACIÓN: J. L./ LUCIANA GEUNA/ JÉSICA BOSSI/ JAVIER ROMERO -
Crítica Digital
Campaña Electoral En La Ciudad
Dicen que Macri hace “clientelismo" con hinchas
Lo dijo el legislador porteño por el ARI, Alejandro Rabinovich, quien acusó al
candidato a jefe de Gobierno por el PRO de confundir, “acorde con su historia
personal y familiar, lo público con lo privado”.
02.05.2007 | 17:00
Rabinovich acusó a Macri de mantener vínculos con los barrabravas de Boca
Mauricio Macri “confunde lo público con lo privado” disparó el legislador porteño
por el ARI, Alejandro Rabinovich, quien además acusó al candidato a jefe de
Gobierno por el PRO de favorecer a los barrabravas de Boca con “políticas
clientelares”.
A su vez, el diputado evaluó la confusión de lo público con lo privado de Macri,
es “acorde a su historia personal y familiar”, y añadió, a través de un
comunicado, que el presidente de Boca – ahora de licencia-, se adueña del barrio
del Sur de la ciudad de Buenos Aires.
“Se apropia de las calles del barrio de la Boca, lindantes al estadio (de fútbol del
club Boca Juniors) y hace allí clientelismo político con los barrabravas”, señaló
Rabinovich.
En esa dirección agregó que “es sabido que en los días de partido esas calles se
utilizan como estacionamiento, y que los barrabravas ofician de cuida-coches con
el amparo de las autoridades del club”.
El legislador -que forma parte del interbloque Autonomía Porteña que respalda al
actual mandatario, Jorge Teler man- sostuvo que " en el plebiscito del 24 de junio
los porteños podrán pronunciarse por una policía propia" en contraposición a la
propuesta del presidente de Boca, quien "se apropia ilegalmente del espacio
público y lo deja al cuidado de probados delincuentes", concluyó.
Fuente: Télam
Alderete: "Hay punteros políticos K
que piden coimas"
El líder de la CCC criticó la aplicación del programa oficial Argentina Trabaja.
15.02.2010 | 18:44
Juan Carlos Alderete criticó la implementación de los planes Argentina Trabaja. |
Foto: CEDOC
El líder de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), Juan Carlos Alderete,
denunció hoy que "punteros" políticos alineados con el gobierno nacional "piden
coimas de 300 ó 400 pesos" a beneficiarios del programa Argentina Trabaja.
"Los que piden 300 ó 400 pesos de coimas son los punteros que le están pidiendo
a los beneficiarios que ya están cobrando", dijo Alderete, en una nueva crítica
contra la aplicación del programa ante el presunto "manejo clientelar".
En ese sentido, el dirigente social acusó a "punteros que responden a los
intendentes" de algunos partidos bonaerenses "que, por su puesto, tienen lealtad
con el gobierno nacional".
Una aseveración similar realizó la semana pasada el líder del Movimiento
Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), Raúl Castells, que en diálogo
con la agencia DyN dijo que en la localidad bonaerense de "Berisso" y en
"Tucumán" punteros políticos pedían dinero a beneficiarios del plan oficial
Argentina Trabaja.
Castells encabezará el próximo fin de semana un Congreso Nacional en Córdoba,
en el que denunciará "la corrupción, el manejo discrecional y totalitario que hace el
gobierno con sus punteros del plan Argentina Trabaja".
Alderete, por su parte, también consideró que el presidente de la Federación de
Tierra y Viviendas (FTV), Luis D'Elía, reclamó "el control" del programa de empleo
cooperativo para ser "la pata atravesada" del kirchnerismo en el Gran Buenos
Aires, por "si le llega a ir mal a un intendente", aclaró.
D'Elía se sumó la semana pasada a las críticas contra la implementación del
programa Argentina Trabaja, al advertir que "en marzo va a haber 70, 80 mil tipos
saliendo a la calle a reclamar" sino cambia su puesta en práctica.
Sin embargo, el ex funcionario suavizó luego su posición tras una reunión con la
ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. Para Alderete, el "kirchnerismo no
quiere tener exclusividad con los intendentes".
"También quiere tener algo de lo social, llamado la pata atravesada, por si le llega
a ir mal a un intendente", opinó el dirigente de la CCC.
El jueves pasado, la ministra Kirchner admitió que "hay gente quiere hacer
clientelismo" con el programa Argentina Trabaja.
"Hay todavía mucho de gente que quiere tener cautivos y hacer clientelismo con
gente con necesidad, y eso es lo que más estamos protegiendo nosotros en el
Argentina Trabaja (sic)", declaró la hermana del ex presidente Néstor Kirchner en
una entrevista en la "Televisión Pública".
Por su parte, organizaciones piqueteras opositoras al gobierno mantienen su
decisión de acampar en la Avenida 9 de Julio el próximo 24 de febrero para exigir
la inclusión en el plan nacional de empleo en cooperativas.
La CCC, el Movimiento Barrios de Pie, el Polo Obrero, el Bloque Piquetero
Nacional y el Movimiento Sin Trabajo (MST), entre otros, realizarán la protesta
frente al Ministerio de Desarrollo Social.
Fuente: DyN
Alicia K vs. D´Elía: "Quieren hacer
clientelismo"
La ministra de Desarrollo Social le contestó al líder piquetero que amenazó
con "sacar 80.000 personas a la calle".
11.02.2010
La ministra de Desarrollo Social concedió un reportaje a Canal 7. | Foto: Cedoc
La ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, admitió hoy que "hay gente que
quiere hacer clientelismo con el programa Argentina Trabaja", en medio de las
crecientes críticas lanzadas por los grupos piqueteros, incluso el ultraoficialista
Luis D'Elía, sobre la manipulación política en la distribución de los beneficios a los
sectores más vulnerables.
Las declaraciones de la cuñada de la presidenta Cristina Fernández fueron
realizadas en un reportaje de casi 30 minutos que concedió a Canal 7, en el
noticiero matutino Visión 7. Por supuesto, no hubo preguntas sobre las denuncias
que hacen sectores piqueteros acerca de la "entrega exclusiva" a punteros e
intendentes peronistas de los puestos de empleo social que puso en marcha la
Casa Rosada.
"Si vos me decís que todas las personas que están en (el programa) Argentina
Trabaja, todas está bien y demás, te digo que no. Estamos recién empezando.
Hay que consolidar todo ese grupo humano, hay que cambiar esquemas y
maneras de pensar las cosas", reflexionó Alicia Kirchner.
"Hay todavía mucho de gente que quiere tener cautivos y hacer clientelismo con
gente con necesidad y eso es lo que más estamos protegiendo nosotros en el
Argentina Trabaja", agregó la hermana del ex presidente Néstor Kirchner en la
entrevista en la "Televisión Pública". Sus palabras resultan casi una ironía, ya que
es justamente su sector político el que se ha encargado de llevar adelante las
políticas cleintelares que ahora "denuncia".
El martes, Luis D'Elía se sumó a la larga lista de piqueteros -todos opositores- que
vienen denunciando la existencia de "clientelismo" en el reparto del programa
asistencial, el más importante que lanzó Cristina Fernández en su gestión, y hasta
amenazó con "sacar 80 mil tipos a la calle" en caso de que su grupo, la
Federación de Tierra y Vivienda, no sea incluída antes de marzo.
Ayer, grupos sociales enfrentados al oficialismo anunciaron que, para repudiar el
manejo discrecional y la discriminación, harán el 24 de febrero un nuevo
campamento de 24 horas en la avenida 9 de Julio, frente al ministerio de
Desarrollo Social.
En este escenario fue que Alicia Kirchner hoy aclaró que "hay un teléfono, que es
el 0-800-222-3294, para que cualquiera que está trabajando en estas cooperativas
nos pueda denunciar: Les digo que no sean cautivos de nadie, que no hay
intermediarios en este programa, que no busquen al puntero de turno, al político,
al referente político ni de una organización o de lo que fuera".
"No le deben nada a nadie. Por favor ayúdenos entre todos a darle la
transparencia que tiene que tener este programa. Cuidemos el
programa", prosiguió. Si bien no aclaró a quién estaba dirigido su mensaje -y
tampoco se lo preguntaron-, se supone que era a los beneficiarios. Tal vez debería
haberle hablado a los intendentes del PJ, que son los destinatarios de las
acusaciones de todo el universo piquetero, porque reparten los planes solo entre
sus seguidores incondicionales.
"Mi meta es cada argentino y argentina y, especialmente, los que menos tienen.
En esa meta, si a alguien se le ocurre cada tanto poner palos en la rueda o
demás... voy a luchar con todo y para eso no voy a bajar los brazos... tenga que
luchar con quien tenga que luchar", afirmó la ministra nacional.
Finalmente, la funcionaria precisó que actualmente el plan nacional tiene 144.000
inscriptos, entre ellos 70 mil que están trabajando y otros 30 mil que van a ingresar
"en febrero".
Fuente: DyN
Protestas Mañana Y Tarde
Hoy, doble turno de piqueteros en el centro
25.11.2009
Organizaciones piqueteras opositoras al gobierno nacional retomarán hoy las
protestas callejeras, con dos movilizaciones a la Plaza de Mayo contra el
"clientelismo político" y por el ingreso irrestricto al plan de empleo subsidiado
"Argentina Trabaja", entre otros reclamos.
Las marchas, que dejan atrás una tregua de dos semanas, serán encabezadas
por la Corriente Clasista y Combativa (CCC), durante la mañana, y por siete
organizaciones lideradas por el Polo Obrero (PO), el Bloque Piquetero Nacional
(BPN) y el Movimiento Barrios de Pie (MBP), por la tarde.
Ambas movilizaciones coincidirán con el reclamo de que el gobierno nacional
"elimine el clientelismo político" y permita el ingreso irrestricto -sin la intervención
de los intendentes del peronismo del conurbano bonaerense- de "todos los
desocupados" al programa anunciado por la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner de puestos de trabajo de 1.200 pesos por mes en contratos en
cooperativas.
El referente de la CCC, Juan Carlos Alderete, confirmó a DyN que, a las 11, se
concentrarán sobre la Avenida Santa Fe y 9 de Julio, para marchar al PAMI, a la
Anses y luego al Ministerio de Planificación, en inmediaciones de la Plaza de
Mayo. "Vamos a ir con jubilados, pensionados y con miembros de cooperativas -
que tendrán picos, palas y cascos- por distintos reclamos. Queremos aumento de
los haberes, el otorgamiento del 82 por ciento móvil y también que se les pague a
los compañeros de las cooperativas, que hace tres meses que no cobran", explicó
Alderete.
"También vamos a reclamar que se permita el ingreso al Plan Argentina Trabaja,
porque el gobierno prometió mucho y no cumplió nada. Si la Presidenta no acepta
nuestros reclamos, vamos a volver el 1º de diciembre, pero con marchas y
bloqueos en todo el país", continuó.
Por su parte, el dirigente del Bloque Piquetero Nacional, Guillermo Kane, informó a
esta agencia que la protesta de ese grupo comenzará a las 15 desde las
estaciones de Once, Constitución y Retiro, con tres columnas que confluirán,
cerca de las 18, en Plaza de Mayo. A la protesta adhirieron además del BPN y del
PO y del MBP, el Frente de Trabajadores Combativos, el Movimiento Sin Trabajo
"Teresa Vive", entre otras organizaciones.
"Queremos que entren a los puestos de trabajo todos los desocupados, sin
clientelismo político. El gobierno nacional tiene que abrir el plan, que fue el
compromiso que asumió Cristina Fernández cuando anunció el programa",
consignó Kane. "Estamos en la calle porque el compromiso no se cumplió",
advirtió el dirigente del BPN, quien aclaró que la movilización a la Plaza "va a ser
pacífica" por lo que desestimó que puedan llegar a producirse algún incidente.
Es que en las últimas movilizaciones y protestas, el gobierno desplegó amplios
operativos con efectivos policiales, que liberaron las calles del centro en las que se
produjeron cortes totales de tránsito. "Si nos reprimen, nos vamos a tener que
defender", fue la definición que dio Alderete ante la eventualidad de algún roce
con personal policial, aunque aclaró que "a la Policía a no le tengo miedo, sino a
las fuerzas de choque que está generando el gobierno, como los grupos de
barrabravas que están armando".
"Ante los reclamos y los problemas, el gobierno tiene como respuesta que quiere
conservar el poder, por las buenas o por las malas. En eso sí, creo, que es para
tener miedo", concluyó el referente de la CCC.
Fuente: DYN
El Gobierno niega que la asignación
universal por hijo promueva el
clientelismo
Desde Prat Gay hasta el titular de la Corriente Clasista y Combativa, Juan
Carlos Alderete, sumaron críticas contra la forma de aplicar la medida. Qué
dijo Randazzo.
31.10.2009 | 20:28
Florencio Randazzo defendió la propuesta del Gobierno y descartó que promueva
el clientelismo. | Foto: Télam
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, salió al cruce de las voces que
insisten en afirmar que la iniciativa oficial de la asignación universal por hijo,
anunciada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el jueves
último,incentivaría al clientelismo.
"Tiene que quedar claro acá es que no va a haber superposiciones de planes;
aquellos que eran beneficiarios de Plan Jefes y Jefas, que cobraban 150 pesos,
seguramente van a venir al plan de asignaciones universales, porque si tienen ya
más de un hijo les conviene", recalcó Randazzo.
Esta semana, el diputado electo del Justicialismo disidente, Felipe Solá se había
quejado porque la financiación del proyecto provendía de las arcas de la ANSES.
En este sentido, el ex gobernador bonaerense reclamó que el gobierno "envíe al
Congreso el decreto porque los legisladores de las distintas fuerzas proponen
diversas alternativas para conseguir recursos para sostener el plan".
En este sentido, Alfonso Prat Gay, diputado electo de la Coalición Cívica,
compartió críticas con Solá y explicó que "la preocupación es que se utilice la
política social para mantener a los pobres en la pobreza, no para liberarnos".
Según el economista de la CC, "en su debilidad el Gobierno empieza a tomar
algunas propuestas de la oposición y es positivo, pero hubiera sido más positivo
que se debatiera en el Congreso". Para Prat Gay, entre los puntos negativos se
cuenta que "tiene demasiados condicionantes para quien recibe ese ingreso".
Por su parte, el titular de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete,
fue más allá y aseguró que si bien acompañada la medida,"entendemos que se va
a ir a un clientelismo tremendo".
Randazzo explicó, sin embargo, que con la propuesta del Ejecutivo "no existe
ninguna posibilidad de clientelismo" al momento de la aplicación. El ministro
defendió la medida, argumento que "el anuncio de la presidencia es una buena
noticia, desde ahora todos los pibes de 0 a 18 años van a tener una asignación
familiar que es universal" y sostuvo que el "sistema jubilatorio argentino no se
financia solamente con aportes y contribuciones que hacen los trabajadores y
empleadores".
Según el funcionario, a partir de ahora las trabajadoras domésticas, "en principio
las que están en forma informal, por supuesto" cobrarán las asignaciones. "Se
está estudiando la posibilidad de aquellas trabajadoras domésticas que están en
empleo formal" puedan percibir el beneficio, finalizó Randazzo.
Fuente perfil
El clientelismo político generó un caos
de tránsito
Militantes de diversas organizaciones sociales cortaron los accesos a
Capital y varias rutas en 13 provincias. Reclamaban "contra la exclusión".
22.09.2009
Al menos veinte organizaciones sociales realizaron hoy cortes simultáneos en los
accesos a la Capital Federal y en 13 provincias para denunciar la existencia de un
"manejo clientelar" en el plan de 100 mil nuevos empleos que anunció hace más
de un mes la presidenta Cristina Fernández.
Las agrupaciones de militantes sociales y piqueteros mantuvieron las protestas
entre las 13 y las 16 en puntos claves de accesos a las ciudades más importantes
de todo el país, aunque el epicentro estuvo en el área metropolitana.
Los principales ingresos a la Ciudad de Buenos Aires estuvieron cerca de cuatro
horas interrumpidos en forma total, en rechazo a lo que las organizaciones
convocantes calificaron como una "implementación restrictiva y clientelar por parte
del gobierno nacional" del programa anunciado por Cristina Fernández.
En el Puente Pueyrredón, el Frente Darío Santillán realizó la concentración más
numerosa, mientras que otras protestas se realizaban en el acceso a Nueva
Pompeya del Puente Uriburu, en el Puente Saavedra, en la Autopista Buenos
Aires-La Plata y el Acceso Oeste, entre otros.
Las manifestaciones fueron encabezadas también, entre otros, por los
movimientos MTD Aníbal Verón, Unidad y Lucha, MTL Rebelde, Fogoneros,
Frente Territorial 26 de Junio, MTR por la Democracia Directa, MoTOR, Frente de
Organizaciones en Lucha, Federación de Organizaciones de Base, grupo Víctor
Choque, FUBADEyO y Movimiento Resistencia y Lucha.
Todas las entidades en protesta conducen o son cooperativas y emprendimientos
sociales y laborales para personas desocupadas y exigieron ser tenidas en cuenta
en el denominado programa "Ingreso Social con Trabajo", que el 14 de agosto
puso en marcha el gobierno nacional como uno de los planes asistenciales más
importantes para enfrentar las consecuencias en el país de la crisis financiera
internacional.
En las manifestaciones se ratificaron las denuncias realizadas por las
agrupaciones acerca de que "el programa aunciado por la Presidenta para crear
cien mil puestos de trabajo se va a implementar de forma clientelar y restrictiva".
"Reclamamos que se incluya a las organizaciones en el trabajo cooperativas para
todas y todos los desocupados, bajo gestión autónoma de las organizaciones
sociales y sin el manejo clientelar de intendentes y punteros políticos", advirtieron
en la proclama las entidades.
El 14 de agosto, cuando se anunció en la Quinta Presidencial de Olivos el plan,
Cristina Fernández de Kirchner confirmó que se destinarían 1.500 millones de
pesos al programa y que las contrataciones del personal se harían por intermedio
de las intendencias, pero aclaró que no se iba a permitir que existieran "rehenes
de cualquier naturaleza" en el otorgamiento del beneficio.
Sin embargo, las agrupaciones denunciaron que son discriminados en la
distribución de esos planes de empleos y que existe un supuesto "manejo
clientelar", desde el punto de vista político, del ingreso al programa de 100 mil
empleos.
Además del corte en el Puente Pueyrredón, hubo en el interior, principalmente en
accesos y rutas clave de Córdoba, Chaco, Santiago del Estero, Rosario, Salta,
Jujuy, Santa Fe, La Rioja, Misiones, San Juan, Catamarca, Chaco, Formosa, Río
Negro, Chubut y Santa Cruz.
Fuente perfil
Denuncia penal de Rivas a Kirchner
por clientelismo político
22.07.2009
Jorge Rivas y Néstor Kirchner | Foto: Télam
La Sala I de la Cámara Federal porteña deberá resolver si archiva definitivamente
u ordena la reapertura de una causa penal contra el diputado electo y ex
presidente Néstor Kirchner por el supuesto reparto de electrodomésticos y dinero
a electores en las legislativas de 2005, que se originó con una denuncia que hizo
el diputado nacional Jorge Rivas, cuando era opositor.
Fuentes judiciales precisaron hoy que Rivas hizo su denuncia 17 días antes de los
comicios y pidió que, junto a Kirchner, se investigara también a la ministra de
Desarrollo Social, Alicia Kirchner, y al entonces jefe de Gabinete, Alberto
Fernández, por si el trío, mediante lo que denominó "compra de votos", hubiera
perpetrado los presuntos delitos de "coecho" y "malversación de fondos públicos".
Por entonces, Rivas era diputado nacional del Partido Socialista y aspiraba a
renovar su banca por el Encuentro Social, pero poco tiempo después de las
elecciones aceptó el ofrecimiento de Fernández, a quien había denunciado, para
ocupar la vicejefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.
Ahora los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah tendrán
que resolver la apelación hecha por el fiscal federal Federico Delgado a lo resuelto
por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, que archivó el expediente en cuanto
al presunto delito de "malversación de caudales públicos", pero el resto del
expediente lo envió a la Justicia electoral.
El fiscal había requerido la acción penal y había solicitado que se citara a
declaración indagatoria al entonces vice ministro de Desarrollo Social Carlos
Castagneto -a su vez candidato a intendente de La Plata- y la titular del
Programas Ayudas Urgentes de esa cartera, Marcela Paola Vessvessian, pero el
juez Canicoba Corral nunca dio curso a ese pedido.
La denuncia de Rivas también planteaba que fueran citados a declarar como
testigos los entonces intendentes de Florencio Varela, Julio Pereyra, y de
Berazategui, Juan José Mussi.
El legislador, antes de la denuncia, ya había solicitado a la Fiscalía Nacional de
Investigaciones Administrativas que analice "si al distribuir electrodomésticos entre
electores del conurbano bonaerense, el Presidente y sus funcionarios violaron el
Código Penal".
"Al votar, el elector cumple la función pública de determinar cuáles de los
candidatos se convertirán en autoridades de la Nación. En tal sentido, quien
pretendiese condicionar su decisión mediante una dádiva cometería el delito de
cohecho activo", dijo. "Si quien así procediese, fuese otro funcionario y la dádiva
resultase ser un bien del Estado que él administra, incurriría además en el delito
de malversación de caudales públicos", advirtió ante la FNIA.
Al mismo tiempo, Rivas pretendía saber el origen de los electrodomésticos
distribuidos, ya que según puntualizó, "la Oficina Nacional de Contrataciones que
depende del Ministerio de Economía no registra licitaciones ni contrataciones
directas efectuadas por la cartera que lidera Alicia Kirchner" en la cantidad
consignada por los reportes periodísticos.
FUENTE: DYN
Clientelismo
Un estudio revela cómo los punteros políticos canjean planes sociales por
favores personales
El informe demuestra cómo aquellos que deben controlar la asignación de
estos programas se aprovechan para obtener desde un porcentaje del dinero
hasta trabajos domésticos o servicios sexuales.
02.02.2009 | 09:01
Los que deberían controlar los planes sociales se aprovechan para recibir desde
un porcentaje del dinero hasta trabajos domésticos o servicios sexuales. | Foto:
Cedoc
Luego de la crisis de 2001, los planes asistenciales jugaron un rol fundamental en
la contención social de los más necesitados. Pero el cobro de los planes siempre
estuvo asociado como una herramienta clientelista de los punteros políticos, que
pedían una contraprestación o un porcentaje del dinero a los beneficiarios de los
planes.
Quienes reciben asistencia social deben soportar no sólo pedidos de dinero y
presiones para asistir a actos políticos, sino también que se les exija realizar
tareas domésticas en casas particulares -bajo la amenaza de perder el subsidio- y
se registraron varios casos de acoso sexual a mujeres.
A esa conclusión llegó el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la
Equidad y el Crecimiento (Cippec), en un informe basado en unas 448 denuncias
de las 4891 que se tramitaron ante la Unidad Fiscal de Investigaciones sobre la
Seguridad Social (dirigida por Guillermo Marijuán) entre los años 2002 y 2007.
El estudio, llamado "El clientelismo en la gestión de programas sociales contra la
pobreza", descubrió que la mayor cantidad de casos de clientelismo (79,5 por
ciento) no ocurre durante la inscripción o el pago del plan social, sino durante la
contraprestación laboral, informó el diario La Nación.
En el caso del Plan Jefes y Jefas de Hogar -que hoy tiene unos 668.000
beneficiarios pero llegó a los 2 millones en 2002, por lo que fue el mayor programa
de asistencia social de la Argentina- l a contraprestación consiste en asistir de
cuatro a seis horas diarias a actividades comunitarias o de capacitación. El control
de la asistencia está a cargo de las agrupaciones políticas o municipios donde se
realizan las actividades.
Entre las denuncias, la más común es el cobro de un porcentaje del subsidio, que
aparece en el 45,4 por ciento de los casos. Por lo general se pide entre un 10 y un
20 por ciento del plan (63,2% de los casos), lo que representa entre 15 y 30 pesos
mensuales. Pero la "comisión" puede llegar a los 75 pesos (3,4% de las
denuncias), o sea, la mitad del plan.
Otras irregularidades denunciadas son las amenazas (21,6% de los casos), la
contraprestación irregular (19,6%), el proceso de pago irregular (8,3%), el uso
político de los programas (3%), el acoso sexual (0,5 por ciento) y otros (1,6%).
Entre las contraprestaciones irregulares, la más común (69,4 por ciento) es exigir
a los beneficiarios de los planes sociales que participen en marchas políticas y
piquetes, seguida por obligar a los titulares del beneficio a trabajar en casas
particulares (22,3%), como empleadas domésticas las mujeres y como jardineros
o albañiles los hombres.
"Mientras las marchas y los piquetes implican la politización partidaria de los
programas sociales, los negocios privados y el trabajo en el espacio doméstico
representan lisa y llanamente la privatización de los programas públicos", explica
el informe, elaborado por Christian Gruenberg y Victoria Pereyra Iraola.
"En teoría, la decisión de excluir a una persona por inasistencia en el cumplimiento
de la contraprestación debía pasar por un proceso formal de revisión con el
objetivo de prevenir medidas arbitrarias. Pero en la práctica la amenaza de un
coordinador puede ser más efectiva y convincente que cualquier proceso
administrativo para prevenir decisiones arbitrarias", agrega.
Los acusados son, en dos de cada tres casos, los punteros políticos barriales que
operan como coordinadores del plan. Son quienes tienen relación directa y
cotidiana con los beneficiarios, y los encargados de controlar el registro de
asistencia a las actividades de contraprestación. En ocasiones aparecen
denunciados también los empleados municipales (9,9%) y los bancos que hacen
el pago (8,1%)
Por ese motivo, los autores relativizan el impacto que tendría la aplicación del
pago electrónico para evitar estas irregularidades en los programas, ya que que
esa herramienta sólo evitaría el clientelismo en la etapa del cobro del subsidio.
Fuente perfil
Denuncian que el gobierno de Scioli
entrega comida en mal estado a
comedores "no kirchneristas"
Fideos con gorgojos y alimentos vencidos, con retrasos en las entregas de
hasta un mes, son moneda corriente. Clientelismo y manejos poco claros en
Desarrollo Social.
01.12.2008 | 23:58
Los fideos que entrega el gobierno bonaerense tienen gorgojos. Por la salud de
los chicos, los tiran. | Foto: Cedoc
Fideos con gorgojos, porotos “verdes”, leche en mal estado, escasez de productos
básicos como aceite, carnes, frutas y verduras, no son el producto de la falta de
recursos del Estado, sino de los manejos políticos y el clientelismo que impera en
el Ministerio de Desarrollo Social bonaerense.
Eso es lo que denuncian varios movimientos sociales no kirchneristas, que se
quejan porque se sienten discriminados en la distribución de alimentos, y además
porque hay retrasos de hasta un mes en su entrega.
Tres fuentes del sector de Calidad Alimentaria de Desarrollo Social bonaerense,
que prefirieron no revelar sus identidades, admitieron a Perfil quela comida llega
tarde y muchas veces en mal estado a los comedores, y deslizaron que “los
manejos políticos están en los depósitos, ya que no hay ningún tipo de control”
sobre lo que se compra y lo que finalmente se reparte a los pobres.
Según pudo averiguar Perfil, de los 192 pedidos de informes que efectuó la
oposición en lo que va de 2008, el gobierno de Daniel Scioli sólo respondió dos.
Fuente perfil
Con Cristina en la Rosada, en el
Conurbano aumentaron hambre,
miseria y clientelismo
Creció 30% la cantidad de familias que acude diariamente a los comedores
barriales, sin otra salida para conseguir comida.
26.10.2008 | 21:34
En el comedor Capullo Feliz, de La Matanza, dicen que no reciben suficiente
ayuda del Gobierno. | Foto: Leo Mirvois
Los Ibáñez son 18. Los más grandes son changarines, pero reconocen que “hay
poco trabajo”. Por eso acuden al comedor Lunita, situado en la esquina de El
Benteveo y Lamadrid, en San José, partido de Almirante Brown. “Cuando vienen
los Ibáñez nos matan... ¡Se llevan 18 viandas!”, exclamó Nelly Ochoa, de 53 años,
encargada del comedor. “Lo que nos da el Gobierno no alcanza y muchas veces
está en mal estado”, se quejó Ochoa.
A dos días de cumplirse un año desde que Cristina Kirchner fuera elegida
presidenta de la Nación, Perfil hizo una recorrida por los comedores de los cuatro
distritos del Conurbano bonaerense donde Cristina obtuvo más votos, y comprobó
cómo creció la demanda de gente que se acerca a los comedores barriales en
busca de alimentos. Los responsables de los comedores alertaron que hay un 30
por ciento más de familias en esta situación que el mes pasado, y que por esa
razón creció el clientelismo. Es el efecto que se percibe en el último escalón social
tras la triple crisis: la del campo, la del crack financiero y ahora la de la
reestatización de las AFJP.
El Conurbano fue el principal sostén del triunfo electoral de Cristina Kirchner. De
allí salieron 1.930.193 votos, equivalentes al 23,5% de los 8.195.928 computados.
El partido de La Matanza, por sí solo, aportó 264.853 votos, equivalentes al 13,7%
del total de los votos del Conurbano.
Después de La Matanza, aparecen Lomas de Zamora; Almirante Brown y Quilmes
como los principales distritos que contribuyeron al triunfo de Cristina.
Fuente perfil
El Aparato K Empezó A Funcionar
En territorio bonaerense, la interna peronista ya se palpa con un clásico de
la vieja política: el clientelismo
Un camión de vialidad provincial descargó alimentos en un local partidario
del kirchnerismo en Dolores. El hecho ya fue denunciadoante la Justicia.
14.10.2008 | 10:51
El camión amarillo de Vialidad provincial estacionado mientras descargaban
alimentos en una unidad básica kirchnerista. | Foto: Gentileza diario Compromiso
El clientelismo político es un clásico que siempre vuelve en época electoral, aún a
pesar de los nuevos aires que se respiran. En Dolores, el viernes 10 de octubre a
las siete de la mañana, un camión con acoplado de Vialidad Provincial descargó
alimentos en un local partidario del Frente para la Victoria, ubicado en una zona
céntrica de la ciudad, ante la mirada atónita de los transeúntes, según informó el
diario Compromiso, de esa localidad bonaerense, cuya redacción está justo frente
a la unidad básica kirchnerista.
Los periodistas del matutino tomaron fotos y al día siguiente el medio publicó una
nota titulada "Preparándose para la interna" en la que se relatan los detalles del
acto clientelar: "Alrededor de las 7 horas un enorme camión amarillo (patente CMJ
487), con acoplado y lonas amarillas que cubrían toda su carga se encontraba
estacionado sobre la vereda derecha de la calle Moreno, mientras que tanto el
chofer como tres personas más se encontraban bajando mercadería (azúcar,
leche, arroz, tomate en late, etc.) en un local, lo que no habría llamado la atención
si no fuera por dos detalles: la propiedad está ocupada por una agrupación
justicialista y el camión era de la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos
Aires".
"En la mañana de ayer y como ocurriera en tiempo pasado -e indistintos
gobiernos-, la vieja política mostró su cara, que no es otra que la utilización de
fondo y bienes del Estado para intereses partidarios", agregaba Compromiso en
su crónica. El hecho ya generó una denuncia presentada por Jorge Domínguez,
un ciudadano de Dolores que al leer lo sucedido realizó ayer una presentación en
la Fiscalía número 2, a cargo del Dr. Roberto Miglio Salmo, para que se investigue
el tema.
En diálogo con Perfil.com el denunciante aseguró que "sorprende el grado de
impunidad" con el que se realizó la descarga "en pleno centro de la ciudad y a
pocas cuadras de la fiscalía y en una de las calles principales de Dolores, por eso
uno toma la posta". Domínguez, que presentó la denuncia por propio derecho,
quiere que se investigue el origen de las mercaderías que a su entender serían
"presumiblemente pertenecientes al Estado Provincial o Nacional" y según deslizó
"correspondientes a planes sociales".
"Llegamos al diario a las siete de la mañana para terminar con la distribución a los
canillitas cuando vemos un camión de gran porte descargando comestibles a 50
metros del diario, nos acercamos y nos percatamos de que era un vehículo de
Vialidad Provincial y el local donde dejaba la mercadería era del Frente para la
Victoria", contó a Perfil.com Pedro Sabalette Brown, periodista de Compromiso,
quien agregó que se hicieron eco de las declaraciones de los vecinos que
vincularon el hecho a la interna peronista que se viene en el territorio bonaerense.
"Ese lugar iba a ser una biblioteca popular y terminó como un local partidario, este
tipo de hecho no es algo que nos parezca extraño, pero si llama la atención que
en tiempos donde se critica la vieja política vuelvan hábitos como este", marcó.
Así las cosas, el fiscal de Dolores, Roberto Miglio Salmo, deberá abordar a partir
de hoy el hecho e investigar si se incurrió en un Delito contra la Administración
Pública, tal como denuncia Domínguez.
Fuente perfil
Elecciones en Mendoza, crónica del
clientelismo radical
VÍCTOR FAYAD, LA VICTORIA DE UN INTENDENTE CUESTIONADO
Domingo 28 de marzo, 7 de la mañana.
En la intersección de las calles Boulogne Sur Mer y Emilio Civit, varias veintenas
de combis se agolpan, esperando a que alguien aparezca para coordinar una
especie de operativo que nadie menciona pero que todos conocen de sobra.
Se trata de la contratación de vehículos para llevar a empleados municipales a
votar por la fuerza, en el marco de las elecciones a concejales de la Ciudad de
Mendoza. Un grupo de mujeres se agolpa a la espera de que alguien se haga
visible, la mayoría de ellas manejan camionetas “Trafic” de color naranja con
inscripciones que rezan “transporte escolar”.
“¿Ustedes vinieron en nombre de Nilda?”, pregunta un hombre con voz firme. “Sí,
venimos para Fayad, estamos esperando que nos den instrucciones”, responde la
más joven de ellas.
De inmediato, aparece un segundo personaje con una plancha conteniendo
grandes círculos de color rojo adhesivos, los cuales serán pegados en los
parabrisas de las combis. “Es para identificar a los vehículos que manejará la
lista 3”, admite uno de los presentes.
Una vez terminada la pegatina, los micros saldrán con destino a diversos lugares.
El que ocupa este cronista, junto a otra docena de camionetas, se dirige a la calle
Bolivia 3033 del Barrio San Martín, una de las zonas más humildes de
Mendoza. La elección del lugar no es casual, se trata de uno de los sitios de
mayor influencia del intendente Fayad.
Una vez allí, dos hombres dan instrucciones a la conductora de la “Trafic” para
que se dirija a la Manzana D del mismo barrio, cerca de la calle Tupungato. Allí
será el “centro de operaciones” de uno de los grupos más importantes, el cual
carga con una enorme responsabilidad: lograr que cientos de empleados
municipales consigan el voto de diez personas cada uno a favor de la lista 3.
“Hola, yo soy asesor del Viti, les presento a Sergio, quien les va a dar todas las
instrucciones”, dice a los conductores de las combis un elegante personaje que
desentona con la miseria del lugar.
“¿Quién es este?”, pregunta una joven que ocupa la combi. “Es el esposo de la
Dra. Molina, es contador”, contesta un testigo casual del momento. “No importa, la
que cocina todo es Olga, la dueña de casa”, agrega un tercero.
El hombre habla de Olga Saravia, una mujer que con prepotencia, pero
ordenadamente, va organizando el “operativo” del día. Ella coordinará a las
camionetas que llevarán a cada empleado municipal a buscar a diez personas
cada uno y las acercará a votar al lugar que les corresponda. Lo hace con una
soltura pocas veces vista, pudiendo hablar con los dueños de las combis, dar
instrucciones a los electores y atender llamados desde los dos celulares que
posee al mismo tiempo.
Un dato: los conductores de las camionetas recibirán al final de la jornada 400
pesos cada uno.
Misión imposible
“Voy a ver si la familia me da una mano para votar, porque si no consigo diez
personas que voten al Viti, me quitan el plan”, asegura un hombre pobrísimo con
la preocupación de quien no logrará su cometido.
“¿Qué plan le van a quitar?”, preguntó este cronista con total desconocimiento. “El
del Barrido, me pagan 250 pesos por mes por barrer la ciudad”, contesta el
individuo con la mirada perdida en su propio documento de identidad.
“Pobre… se ve que no conocés Mendoza. A esta gente la extorsionan, si no llevan
diez votos cada uno, no los efectivizan y les quitan el plan de barrido”, agrega la
chofer de la combi, al tiempo que uno de los ocupantes de la misma dobla
ordenadamente la boleta de la lista 3 para ingresar a la escuela Nro. 29 y hacer
efectivo su voto.
Mientras espera a que regrese el forzado elector, la conductora hace catársis bajo
el cálido rayo de sol de la mañana: “estos se hacen los legalistas cuando les
conviene. Estos micros no pueden transportar a mayores de 12 años y fijáte que
eso no les importa a la hora de contratarnos. La política siempre puede más que la
ley”.
Antes de que alguien pueda replicar o apoyar esas palabras, vuelve el cansado
elector. “¿Me podrán llevar de nuevo a mi casa?”, pregunta el hombre. Todos
piden lo mismo, que los lleven a sus paupérrimos hogares. El rostro de todos ellos
pareciera calcado: sólo hay fastidio y malhumor.
“Ni un café nos dieron para tomar, cada vez es peor”, se queja uno de los
ocupantes de la combi mientras hace un bollo con el papel de la lista 3 justo antes
de tirarlo por la ventana.
El recorrido es monótono, las mismas expresiones, la misma miseria. Cada uno de
los eventuales ocupantes de la combi se mostrará preocupado por lograr los diez
votos requeridos para no perder su plan de 250 pesos mensuales. A esos efectos,
rogarán a amigos y familiares que les hagan la “gauchada” de subir a la
camioneta. Uno de ellos lo hará con lágrimas en los ojos: “¡dale mamá, por favor
te lo pido!”.
La referida Olga Saravia será la que controle que el operativo sea exitoso. Ella
debe dar cuentas a Beatriz Gil, quien a su vez responde a Esperanza “Piru”
Farías, segunda candidata a concejal por parte de la UCR.
En otro país, esto mismo sería un verdadero escándalo, sobre todo porque Gil es
la encargada de Proyectos y Planes Sociales de la municipalidad, lo cual le
permite manejar con holgura el traslado de los empleados comunales, bajo
amenaza de borrarlos del plan de 250 pesos.
Clientelismo Perseguirás
Pocas veces el clientelismo electoral se ha mostrado de manera tan cruda como
en la elección que se da en el día de la fecha, ostentando manipulación de seres
humanos como si fueran animales, so pretexto de promesas que jamás se
cumplirán. Siempre con la impunidad de saber que la Justicia jamás hará nada por
aleccionar a los responsables de esta vergonzosa realidad.
Mientras estas líneas son escritas, las denuncias por irregularidades en el comicio
se van acumulando, sin prisa, pero sin pausa. Falta de boletas y padrones
adulterados son sólo dos de los ilícitos que se han comprobado al respecto. En la
escuela Recabarren, por caso, este cronista fue testigo directo de la adulteración
de boletas del PRO.
Los vecinos del barrio San Martín están curados de espanto: saben que son
rehenes de un sistema perverso del que nunca podrán escapar, ya que es lo único
que les aporta una esperanza a futuro.
¿Sabrán que finalmente esa esperanza nunca se hará carne?
Christian Sanz
Especial para MDZ on line
El FPV denuncia clientelismo radical en
Bariloche
07/05 – 13:00 –
El Frente para la Victoria denunció públicamente “clientelismo electoral” por
parte del radicalismo, que estaría entregando chapas, colchones y leña en
los barrios periféricos.
De acuerdo a los datos aportados por la agencia de noticias ADN de Viedma Río
Negro, la denuncia fue expresada por la secretaria de Acción Social de la
Municipalidad, María Eugenia Martini, quien en diálogo con ADN remarcó la
utilización de metodología clientelares por parte de la UCR, aunque no efectuó la
denuncia por la vía judicial.
“Se ha detectado la existencia de un galpón con colchones, leña y chapas donde
lo que se observa que la gente que rodea ese galpón y que entra y sale está en el
entorno de Marcelo Cascón el candidato de la UCR”, indicó Martini.
Los elementos se ubicarían en galpones del ferrocarril, pertenecientes al IPPV, en
la zona Este de la ciudad, donde según denunció la funcionaria “salen camionetas
del Comer en Familia a repartir a los barrios”.
La dirigente peronista reclamó al candidato radical que “cuando se hablan de los
lemas de campaña las acciones también tienen que medirse” y aseguró que desde
el FpV rinden cuentas por sus acciones.
“El radicalismo se ha olvidado de Bariloche, no hemos recibido ningún tipo de
aporte de programas provinciales, el Plan Calor todos los años se recibían fondos
para comprar la leña y este año no lo hemos recibido”, indicó.
Martini afirmó que la entrega de elementos “nunca ha sido la metodología que
hemos utilizado desde el Frente para la Victoria” y reclamó que los organismos
vinculados a la acción social trabajen de manera conjunta para no superponer la
tarea.
Por su parte, la delegada del Ministerio de Familia, Beatriz Iparraguirre, desestimó
en Radio O que se trate de una utilización de recursos por cuestiones electorales,
sino que son parte de las tareas del organismo. (ADN/OPI Santa Cruz).
Reparto De Cheques Y Presiones
Clientelismo socialista en el sur provincial
14 de agosto de 2009 (SM) Hora: 09:54
Pablo Almena es el director del periódico "Pueblo Regional", de Venado Tuerto,
que con diez años de vida, hoy tiene una gran cobertura provincial
Bajo el título "Los cheques del Astra de la felicidad en tiempos de campaña", contó
cómo funcionarios del gobierno provincial llegaron a Elortondo para entregar casi
medio centenar de "subsidios" a personas sin un marco jurídico concreto.
El periodista Pablo Almena dio a conocer cómo funcionarios del gobierno
provincial llegaron a Elortondo para entregar casi medio centenar de subsidios a
personas sin un marco jurídico que se conozca. Bajo el título "Los cheques del
Astra de la felicidad en tiempos de campaña", Almena detalló en el mencionado
medio gráfico los pormenores sobre el reparto de cheques que efectuaron desde
el oficialismo en el sur provincial.
Según la investigación periodística realizada por Almena, en los últimos meses
llegaron a Elortondo, en dos oportunidades, vehículos pertenecientes al gobierno
para distribuir casi medio centenar de cheques variados montos, sin que exista
plan gubernamental, trámite burocrático o marco jurídico que los justifique
Todo se realizó en un edificio que no tiene nada que ver con el Estado comunal
local y esos fondos se entregaron en presencia de dos o tres personas claramente
identificadas con una de las listas que competirá en los próximos comicios en los
que se elegirán autoridades comunales.
"Había tres funcionarios que, presumo, eran del Ministerio de Desarrollo Social
porque los cheques que se distribuyeron son de la Dirección General
Administrativa de la Seccional 2 de esa cartera. Los cheques pertenecen a
cuentas gubernamentales, muchos de ellos son correlativos y están firmados por
funcionarios actualmente en gestión", apuntó.
La primera visita del Chevrolet Astra verde con chapa de la Gobernación de la
Provincia de Santa Fe -explicó- fue el 19 de junio y la segunda el 28 de julio. "El
dato interesante es ver la fecha de los cheques. La mayoría tiene fecha del 10 de
junio y del 1º de julio, dos fechas que rondaron la de los comicios.
La firma de los cheques corresponde a Oscar Pasquinelli (jefe de División,
Habilitación 2ª Circ. D.G.A del Ministerio de Desarrollo Social) y al Dr. Roberto S.
Casa (jefe de División Registros, Habilitación 2ª Circ. D.G.A del Ministerio de
Desarrollo Social)", detalló el periodista, al tiempo que agregó que "no sabíamos
que el Astra era el vehículo que había adoptado la administración actual como
preferido".
Según indicó, los funcionarios provinciales del Ministerio de Desarrollo Social
distribuyeron al menos 16 cheques de $200, $250, $300, $350, $650 y $800. No
sólo sucedió en Elortondo; también aparecieron cheques en otros lugares, como
Venado Tuerto, Firmat o San Francisco.
"Llegaron y se detuvieron en el edificio de la Federación Agraria Argentina de
Elortondo, sin anuncio público de que ese auto iba a estar allí. Sólo estuvieron
presentes estos tres delegados, dos hombres y una mujer, los tres relacionados
con el Ministerio, y gente de la lista local del FPCyS y los eventuales
beneficiarios".
"Si uno tiende a pensar bien piensa que esto está enmarcado en un programa de
ayuda social destinada a madres solteras o a un programa de desarrollo de
empresas, pero no hay un perfil socioeconómico en los beneficiarios que sea
determinable. En la primera visita se repartieron cheques de $200, $250, $350,
$650 y hasta $800; en la segunda, de $200, $300 y $600", expresó.
Interrogado por si recibió presiones tras la publicación de su informe, Almena
señaló: "La cosa se complicó un poco. Hace diez años que tenemos el periódico y
siempre intentamos hacer periodismo de investigación. Nunca nos pasó que
llamaran amanzanado a terceras personas, si bien no fue manifiesto el planteo de
que no saliera el periódico. Dijeron que si salía el periódico tomarían medidas,
pero el diario salió y se distribuyó", comentó Pablo Almena.
"El clientelismo político no es nuevo en el socialismo. En el departamento General
López tenemos muchísima experiencia vinculada a otras fuerzas políticas, pero el
socialismo o el Frente Progresista fue elegido masivamente para plantear un
cambio. La gente compró su proyecto de cambio, pero todavía no llegó",
sentenció.
"Los cheques existieron y se repartieron en localidades del departamento General
López, sin ninguna presentación institucional dando cuenta de que se iban a
repartir. Quiero creer que son subsidios, pero esto no se manejó con la
transparencia con la que debiera haberse manejado", finalizó.
Fuente diario derf
Según Poder Ciudadano
Clientelismo y poder, vicios de las provincias
La baja calidad institucional reina en la mayor parte de los distritos
Lunes 15 de febrero de 2010 | Publicado en edición impresa
Laura Capriata
LA NACION
Gobernantes que se perpetúan en el poder, dependencia del empleo público,
clientelismo, ataque a los jueces independientes y asfixia financiera a la prensa.
Esos son algunos de los mayores problemas que enfrenta la democracia en las
provincias, donde las instituciones no escapan a la coyuntura nacional.
Un trabajo de la Fundación Poder Ciudadano indica, por ejemplo, que ocho de los
24 distritos del país no tuvieron rotación de partidos en el poder desde que volvió
la democracia, en 1983. Se trata de Santa Cruz, Formosa, Jujuy, San Luis, La
Rioja, La Pampa (todas manejadas por el PJ), Río Negro (UCR) y Neuquén
(Movimiento Popular Neuquino). Las cláusulas de reelección indefinida y la ley de
lemas que todavía existen en muchos distritos son la clave para retener el poder.
Un caso paradigmático es Catamarca: fue la única provincia con reelección
indefinida donde el gobierno cambió de manos (pasó de peronistas a radicales),
pero para eso tuvieron que mediar una intervención federal y el escándalo por el
crimen de la joven María Soledad Morales.
Algo parecido pasó en Santiago del Estero, donde el radicalismo K llegó al poder
sólo después de una intervención federal contra el gobierno de los Juárez.
Según Poder Ciudadano, un engranaje clave para perpetuarse en el gobierno es
el empleo público, combinado con los planes sociales, el mejor reaseguro para
mantener el voto cautivo.
Cinco de las siete provincias con mayor cantidad de empleados públicos cada
1000 habitantes no experimentaron cambios de gobierno en estos 26 años de
democracia. Se trata de San Cruz, Neuquén, La Rioja, Formosa y Río Negro. Las
otras dos provincias que completan la lista son Catamarca y Tierra del Fuego, que
encabeza el ranking con 105 empleados públicos cada mil habitantes. Se trata de
una auténtica excepción.
Convertida en provincia en 1992, la isla de Tierra del Fuego demostró una notoria
rotación política (no sin escándalos) y desde entonces la gobernaron el Partido
Justicialista (PJ), la Unión Cívica Radical (UCR) y Afirmación por una República
Igualitaria (ARI).
Otro dato llamativo es la composición de las legislaturas. En siete provincias (San
Luis, Santa Cruz, Tucumán, La Rioja, Entre Ríos y Chubut) el gobernador cuenta
con un bloque legislativo superior al 75 por ciento de las bancas. Mientras tanto,
en cuatro más (Formosa, Misiones, Salta y Santiago del Estero) la bancada
oficialista supera el 66 por ciento.
El trabajo efectuado por Poder Ciudadano advierte que en algunos distritos
argentinos el voto no se traduce en una representación legislativa acorde y pone
como ejemplo el sistema de un diputado por pueblo que se usa en Santa Cruz o el
que se aplica en el Senado de San Luis, que conducen a la sobrerrepresentación
de las mayorías.
"En 2007 perdimos contra el kirchnerismo por 60 puntos contra 40 y en 2009 le
ganamos 60 puntos contra 40. Sin embargo, ellos retienen 20 diputados sobre 24",
ejemplificó a La Nacion el diputado Eduardo Costa (UCR-Santa Cruz).
Además, el estudio efectuado por Poder Ciudadano puso la lupa en 12 provincias,
en las cuales entrevistó a informantes locales considerados claves (como
académicos, periodistas o ex funcionarios) para obtener datos sobre libertad de
expresión, procesos electorales y clientelismo.
San Luis, Santa Cruz, Formosa y Chaco (en ese orden) son las provincias en las
cuales se percibe que el clientelismo político tiene más influencia y donde se notan
más irregularidades electorales, mientras que Mendoza, la Capital Federal y Tierra
del Fuego fueron las mejor evaluadas.
"Tenemos un sistema electoral perverso con ley de lemas, reelección indefinida,
herramientas fraudulentas preelectorales y poselectorales, una justicia
complaciente con el poder político y disciplinamiento a través de la caja de los
medios", dijo desde Formosa el senador radical Luis Naidenoff.
Con resultados similares, Santiago del Estero, San Luis, Formosa y Santa Cruz
(en ese orden) fueron los distritos peor calificados en los ítems de independencia
de los medios gráficos provinciales y de las organizaciones de la sociedad civil.
Allí los especialistas consultados denunciaron falta de libertad de expresión,
prácticas de control y extorsivas (mediante la publicidad oficial) en los medios e
injerencia gubernamental.
Caso paradigmático
El de San Luis es un caso paradigmático, porque funciona un solo diario
provincial, propiedad de los hermanos Rodríguez Saá, que ejercen el poder desde
1983.
"En ese año había cinco diarios, pero ellos compraron tres, dos de los cuales
cerraron, y asfixiaron financieramente a los otros dos, mediante la pauta
publicitaria y el banco de la provincia", dijo a La Nacion el ex diputado puntano
Juan José Laborda Ibarra, de origen demócrata y opositor a los Rodríguez Saá.
"Hay democracias con diferentes grados de intensidad. Algunas alcanzan
desarrollos democráticos interesantes, pero en otras se impone la discrecionalidad
del gobierno de turno", sintetizó Pablo Secchi, director del área Instituciones
Políticas y Gobierno de Poder Ciudadano y responsable del estudio.
Finalmente, el relevamiento advierte sobre irregularidades en la Justicia, como la
falta de concursos y la inestabilidad de los jueces o la mayoría oficialista en los
consejos de la magistratura locales.
El tema también lo estudió la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), que notó
deficiencias parecidas. "En algunas provincias, hay problemas serios de falta de
independencia y avance de la política sobre la Justicia, hay destituciones de
jueces por razones políticas, falta de transparencia judicial y consejos de la
Magistratura con demasiada influencia del sector político", sintetizó a La Nacion
Alvaro Herrero, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles.
Fuente la nación
Los chicos en los barrios rehenes del
clientelismo de Scioli
En el día de ayer cientos de vecinos nos acercamos al Carrefoure que se
encuentra enfrente a Plaza Canal, para solicitarle una ayuda para nuestros
comedores que el Gobernador Scioli quiere dejar sin alimentos.
La realidad que estamos viviendo en nuestros barrios es cada vez mas cruda y
ante el aumento de chicos que asisten nuestros comedoras ahora tenemos la
complicacion de que el gobernador y su ministro de Desarrollo Social "Cacho"
Alvarez no nos quieren seguir dando la mercadería que se necesita para que
puedan funcionar (aunque sea minimamente) nuestros comedores.
La razón que nos dieron fue que no porque somos de Barrios de Pie.La pregunta
que uno se hace es, ¿desde cuando el hambre distingue de banderas políticas e
ideologías? Lo que hay que dejar en claro es la decisión del gobierno provincial de
excluir a miles de chicos de (en muchos casos) la comida mas importante del día.
Lamentamos que algunos personaje no aprendan de la historia y sigan repitiendo
viejas practicas políticas, y que sin importarles los valores humanos y las vidas
decidan negarle la comida a los chicos por el solo hecho de privilegiar la
instrucción de su estructura clientelar.
Es lamentable que con el hambre de la gente se quiera hacer política.
Por eso desde Barrios de Pie llamamos a la solidaridad de todos los ciudadanos
para poder seguir desarrollando con normalidad estas tareas; e invitamos a
quienes quieran a poder ver como es nuestro funcionamiento diario.
Y también invitamos a las autoridades provinciales y al gobernador en particular a
que les diga a los chicos porque no van a tener mas un plato de comida para ellos
en el comedor.
Scioli, con la comida no se jode.
Mov. Barrios de Pie, San Fernando.
Joaquín Massa.
Clientelismo de Reutemann. Los
famosos souvenirs proselitistas
INDIGNANTE CASO DE CLIENTELISMO EN SANTA FE
DALE GAS… AL VOTO POR EL LOLE Y ROXANA
Garrafas por votos en Santa Fe
Santa Fe Federal entregó bonos con el nombre de Reutemann. Como
ganaron, se podían canjear hasta ayer por una garrafa a mitad de precio.
Cada uno de los bonos tenía un membrete impreso con la leyenda “Carlos
Reutemann – Roxana Latorre. Senadores nacionales. Santa Fe Federal. Lista
501”.
Y hasta ayer servía para canjearlo por una garrafa de diez kilos a mitad de precio.
Los empleados de una distribuidora de gas de Rosarioatendieron desde el lunes 6
de julio a las cientos de personas, hombres y mujeres, que acudieron a retirar el
souvenir proselitista que elperonismo anti-K ofreció durante la última campaña
electoral.
A casi dos semanas después del triunfo de Reutemann y de su compañera de lista
se agotó el stock, ayer venció el plazo para pasar a cobrar, en especies, la
fidelidad del voto peronista.
Con la entrega del bono y un adicional de 8 pesos, cada poseedorconsiguió 10
kilos de gas, lo que una familia consume más o menos en un mes.
De otro modo, el precio final de esas garrafas es de 16 pesos por unidad, si se la
retira en el depósito, o 22, si es recibida en un domicilio particular. La rebaja de
precio, a cambio del bono con el encabezado de Santa Fe Federal, fue confirmada
a este diario por empleados de la empresa autorizados a hacer el trueque.
- “¿Acá reciben los bonos? Venimos de la zona norte, de Parque Casas. Acá está
el papelito y mi documento”, se presentó Marcela, en la sucursal que lafirma
Hipergás posee en Cafferata 3446.
– ¿Quién le entregó ese bono? –preguntó Crítica de la Argentina.
– Un muchacho que ayudó a hacer la campaña, que movilizó a la gente para ir a
votar y todo.
– ¿La campaña de quién?
– De Roxana Latorre, ¿ves? Acá dice.
Los empleados no preguntaban. Desde el lunes pasado se habituaron a vender no
menos de 70 unidades diarias en cada una de las tres sucursales, con esta
metodología que denominaron “garrafa social”. “Ayer se vendieron 180 y hoy no
sabemos, pero es el último día”, contaron.
Sobre la vereda, un racimo de personas llegaba para llevarse la garrafa electoral
haciendo equilibrio sobre bicicletas y ciclomotores.
La escena se repitió a lo largo de la semana en las filiales que la distribuidora
posee en Rosario: en Cafferata al 3400 y en Avenida Circunvalación (25 de Mayo)
al 4200, en la zona sur, y en Vélez Sarsfield 7266, en el noroeste.
El volante ofrecía “la carga de una garrafa de 10 kilos, presentando este bono más
ocho pesos en efectivo (…). Válido hasta el 11 de julio”. Y dejaba un espacio para
completar con el nombre, domicilio y DNI del beneficiario.
El viernes a la tarde, un vecino del Oeste rosarino quiso saber cómo podía
participar de la promo Lole y llamó a la sucursal Hipergás de Circunvalación.
– Hay tiempo hasta mañana, señor.
– Sí, pero adónde reparten al bono, porque a mí me contó un vecino.
– Ah, no sé. Eso es de la política, del reutemismo. Creo que lo daban en las
unidades básicas. Esos de Santa Fe Federal, según dice en el bono.
– Pero entonces habrá sido por las elecciones nomás.
– Calculo que sí. Vence mañana: es el bonito y 8 pesos por una garrafa de 10
kilos. Si no, son 16 pesos.
A pesar de que los bonos llevan en su encabezado el nombre de los dos
candidatos a senadores de Santa Fe Federal, nadie en el entorno de Lole quiso
hacerse cargo de la jugada proselitista. Sus allegados le aseguraron a este diario
que el ex piloto de Fórmula Uno “nunca repartió garrafas”. Al mismo tiempo,
señalaron que Rosario, la ciudad donde se desarrolló el voto garrafa es un
territorio donde tiene más influencia la senadora electa, Latorre.
Lejos de hacerse cargo, en la cuna del Monumento a la Bandera el reutemismo le
apuntó al socialismo.
“Esto parece una joda. No tuvimos ni un peso para hacer campaña. Además,
hacer una cosa así y firmarla atenta contra la inteligencia”, se atajó el diputado
electo Daniel Germano. Por su parte, Reutemann yLatorre nunca respondieron a
los llamados telefónicos que les realizó este diario.
Ayer, a pesar del aire helado de las 9 de la mañana, Nora llegó puntual con su
marido.
“A mí me lo dieron en una unidad básica de la calle Constitución, entre Saavedra y
bulevar Seguí. Había ido para anotarme a ver si me daban la tarjeta, pero me
dieron el bono y me anotaron porque a lo mejor también me dan un bolsón”,
calculó.
– ¿Se lo entregaron antes de las elecciones?
– Sí. No hubo que firmar nada, sólo agarrar el bono, llenar con mis datos, y venir
a buscar la garrafa si ganaba Reutemann.
– ¿Y si perdía qué pasaba?
– ¡Ja! Ahí no sé qué pasaría. Capaz que no nos daban nada –terció el esposo
de Nora, juntos montaron el botín sobre la bicicleta y se alejaron contentos.
Mario, herrero de oficio y changarín por necesidad, lo tomó con pragmatismo:
“Sí, me dieron el cupón y también el voto. Yo lo agarré, pero después hice la
mía. Después, uno lo votaba si quería. Son todos iguales. También prometieron
que iban a dar un plan, pero que iba a estar dentro de un año. Imaginate que tenía
que gastar 6 pesos en fotocopias para llenar la solicitud y sentarme a esperar. Con
esa plata me compro un kilo de carne, antes que esperar un año”.
– ¿Y esta garrafa cuánto te dura?
– Y… un mes tiramos. A caballo regalado…
Fuente: Critica Digital
Dale gas... al voto por el Lole y Roxana
Santa Fe Federal entregó bonos que tenían la inscripción “Lista 501” y
llevaban los nombres de Carlos Reutemann y Roxana Latorre. Como los
candidatos promocionados ganaron, se podían canjear hasta ayer por una
garrafa a mitad de precio.
Cada uno de los bonos tenía un membrete impreso con la leyenda “Carlos
Reutemann – Roxana Latorre. Senadores nacionales. Santa Fe Federal. Lista
501”. Y hasta ayer servía para canjearlo por una garrafa de diez kilos a mitad de
precio. Los empleados de una distribuidora de gas de Rosario atendieron desde el
lunes 6 de julio a las cientos de personas, hombres y mujeres, que acudieron a
retirar el souvenir proselitista que el peronismo anti-K ofreció durante la última
campaña electoral.
A casi dos semanas después del triunfo de Reutemann y de su compañera de lista
se agotó el stock, ayer venció el plazo para pasar a cobrar, en especies, la
fidelidad del voto peronista.
Con la entrega del bono y un adicional de 8 pesos, cada poseedor consiguió 10
kilos de gas, lo que una familia consume más o menos en un mes. De otro modo,
el precio final de esas garrafas es de 16 pesos por unidad, si se la retira en el
depósito, o 22, si es recibida en un domicilio particular. La rebaja de precio, a
cambio del bono con el encabezado de Santa Fe Federal, fue confirmada a este
diario por empleados de la empresa autorizados a hacer el truque.
“¿Acá reciben los bonos? Venimos de la zona norte, de Parque Casas. Acá está el
papelito y mi documento”, se presentó Marcela, en la sucursal que la firma
Hipergás posee en Cafferata 3446.
–¿Quién le entregó ese bono? –preguntó Crítica de la Argentina.
–Un muchacho que ayudó a hacer la campaña, que movilizó a la gente para ir a
votar y todo.
–¿La campaña de quién?
–De Roxana Latorre, ¿ves? Acá dice.
Los empleados no preguntaban. Desde el lunes pasado se habituaron a vender no
menos de 70 unidades diarias en cada una de las tres sucursales, con esta
metodología que denominaron “garrafa social”. “Ayer se vendieron 180 y hoy no
sabemos, pero es el último día”, contaron. Sobre la vereda, un racimo de personas
llegaba para llevarse la garrafa electoral haciendo equilibrio sobre bicicletas y
ciclomotores.
La escena se repitió a lo largo de la semana en las filiales que la distribuidora
posee en Rosario: en Cafferata al 3400 y en Avenida Circunvalación (25 de Mayo)
al 4200, en la zona sur, y en Vélez Sarsfield 7266, en el noroeste. El volante
ofrecía “la carga de una garrafa de 10 kilos, presentando este bono más ocho
pesos en efectivo (...). Válido hasta el 11 de julio”. Y dejaba un espacio para
completar con el nombre, domicilio y DNI del beneficiario.
El viernes a la tarde, un vecino del Oeste rosarino quiso saber cómo podía
participar de la promo Lole y llamó a la sucursal Hipergás de Circunvalación.
–Hay tiempo hasta mañana, señor.
–Sí, pero adónde reparten al bono, porque a mí me contó un vecino.
–Ah, no sé. Eso es de la política, del reutemismo. Creo que lo daban en las
unidades básicas. Esos de Santa Fe Federal, según dice en el bono.
–Pero entonces habrá sido por las elecciones nomás.
–Calculo que sí. Vence mañana: es el bonito y ocho pesos por una garrafa de 10
kilos. Si no, son 16 pesos.
A pesar de que los bonos llevan en su encabezado el nombre de los dos
candidatos a senadores de Santa Fe Federal, nadie en el entorno de Lole quiso
hacerse cargo de la jugada proselitista. Sus allegados le aseguraron a este diario
que el ex piloto de Fórmula Uno “nunca repartió garrafas”. Al mismo tiempo,
señalaron que Rosario, la ciudad donde se desarrolló el voto garrafa es un
territorio donde tiene más influencia la senadora electa, Latorre.
Lejos de hacerse cargo, en la cuna del Monumento a la Bandera el reutemismo le
apuntó al socialismo. “Esto parece una joda. No tuvimos ni un peso para hacer
campaña. Además, hacer una cosa así y firmarla atenta contra la inteligencia”, se
atajó el diputado electo Daniel Germano. Por su parte, Reutemann y Latorre nunca
respondieron a los llamados telefónicos que les realizó este diario.
Ayer, a pesar del aire helado de las 9 de la mañana, Nora llegó puntual con su
marido. “A mí me lo dieron en una unidad básica de la calle Constitución, entre
Saavedra y bulevar Seguí. Había ido para anotarme a ver si me daban la tarjeta,
pero me dieron el bono y me anotaron porque a lo mejor también me dan un
bolsón”, calculó.
–¿Se lo entregaron antes de las elecciones?
–Sí. No hubo que firmar nada, sólo agarrar el bono, llenar con mis datos, y venir a
buscar la garrafa si ganaba Reutemann.
–¿Y si perdía qué pasaba?
–¡Ja! Ahí no sé qué pasaría. Capaz que no nos daban nada –terció el esposo de
Nora, juntos montaron el botín sobre la bicicleta y se alejaron contentos.
Mario, herrero de oficio y changarín por necesidad, lo tomó con pragmatismo: “Sí,
me dieron el cupón y también el voto. Yo lo agarré, pero después hice la mía.
Después, uno lo votaba si quería. Son todos iguales. También prometieron que
iban a dar un plan, pero que iba a estar dentro de un año. Imaginate que tenía que
gastar seis pesos en fotocopias para llenar la solicitud y sentarme a esperar. Con
esa plata me compro un kilo de carne, antes que esperar un año”.
–¿Y esta garrafa cuánto te dura?
–Y... un mes tiramos. A caballo regalado...
Fuente:
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=26297
“Chiche” Duhalde denunció
clientelismo con los planes de
cooperativas
La senadora nacional se hizo eco de las investigaciones de La Política
Online que revelaron el manejo irregular de los planes de empleo a través de
cooperativas. Acusó al titular del Comfer y concejal electo, Gabriel Mariotto;
y al diputado kirchnerista Fernando Navarro, de manejar
“discrecionalmente” dos mil planes sociales en Lomas de Zamora.
Este medio viene realizando una exhaustiva investigación sobre el nuevo
instrumento que encontró el poder para manipular a los sectores más vulnerables,
esto es los planes de empleo vía la conformación de cooperativas, que el
ministerio de Desarrollo Social de Alicia Kirchner, baja a los municipios del
Conurbano.
Se trata de una buena idea, distorsionada por el poder hasta transformarla en
dispositivo de control social y clientelismo político, que como reveló La Política
Online, además es caldo de cultivo para millonarios fraudes de corrupción con el
dinero que debería destinarse a los desocupados.
Este medio reveló puntualmente los casos de Almirante Brown que ya provocaron
renuncias en el gabinete del intendente Darío Giustozzi y hasta dos auditorias
dispuestas por Alicia Kirchner. También se mencionó el caso de Lomas de
Zamora, donde pesa el diputado provincial Fernando “Chino” Navarro.
Tanto Giustozzi como Navarro tienen relación directa con el Movimiento Evita que
lidera Emilio Pérsico, quien manejaría estos planes en las dos puntas: es decir
desde el ministerio de Acción Social donde ocupa una Secretaría de Estado; y
através de su red de dirigentes, desde los municipios.
La senadora Hilda “Chiche” Duhalde respaldó hoy las investigaciones al denunciar
públicamente la manipulación de los planes y acusar al sector de Fernando
Navarro, al de Gabriel Mariotto y al Municipio de Lomas de Zamora que conduce
el kirchnerista Jorge Rossi, de distribuir “discrecionalmente” dos mil planes.
Durante una entrevista realizada en el programa radial “Diario del Sur”, la
legisladora denunció que “con el tema de los planes para cooperativas, en los que
dan $ 1500 por persona, en Lomas de Zamora han sido repartidas
discrecionalmente. Le han dado el 50% al Chino Navarro, el 30% al sector de
Mariotto y el 20% al Municipio, y cada uno lo reparte entre sus adherentes”.
La senadora agregó que “a Lomas de Zamora le han dado dos mil planes” y rebeló
que en reuniones con gente de los barrios “me dicen que los han recibido (los
planes), pero que les han dicho que se queden en su casa. Por lo tanto, ni siquiera
son para armar grupos de trabajo”, tal como reveló La Política Online, la única
contraprestación que les exigen es ir a los actos kirchneristas. Se trata de una red
que apunta a sostener el proyecto Kirchner 2011 (ver nota adjunta).
Fuente la nación
Conmoción por los casos de
clientelismo
El Gobierno en pleno y el duhaldismo rechazaron las denuncias y
justificaron la entrega de mercadería en época electoral
Miércoles 05 de octubre de 2005 | Publicado en edición impresa
Eduardo Duhalde y el presidente Néstor Kirchner. Caricatura Huadi
Conmocionados, el presidente Néstor Kirchner, la mayoría de sus ministros
nacionales y la plana mayor del PJ bonaerense intentaron ayer desestimar las
denuncias publicadas por LA NACION sobre una virtual compra de votos con
"regalos" del Estado en el conurbano.
Ninguno desmintió la cesión de electrodomésticos y cheques de ayuda en plena
campaña, pero con una exposición en los medios con pocos precedentes
quisieron convencer a la opinión pública de que no se trata de una política
clientelista.
"Yo no conozco ninguna denuncia, pero si conociera algo, lo denuncio", dijo
Kirchner durante una recorrida de campaña por el partido de Lomas de Zamora.
Antes de que el Presidente se sumara al debate, el jefe de Gabinete, Alberto
Fernández, y el ministro del Interior, Aníbal Fernández, tomaron la iniciativa para
desligar al Gobierno de las denuncias.
"Eso es una gansada fenomenal", respondió el ministro del Interior. Y desafió a los
que hacen las denuncias: "Que vayan a la Justicia y que vaya preso el que lo hizo,
aunque sea el presidente de la Nación". Según él, pensar que se puede comprar
un voto "no resiste ni siquiera un análisis económico".
El jefe de Gabinete, en cambio, justificó la entrega de electrodomésticos como
parte de un programa de asistencia social. "Es muy penoso que cuando el Estado
presta ayuda a los que la necesitan se crea que se hace con fines electoralistas",
dijo.
En su declaración, mitad queja mitad defensa, aclaró que el Gobierno viene
entregando ayudas de ese tipo (como parte de programas del Ministerio de
Desarrollo Social) "en silencio" y "desde el primer día". Fue su forma de desmentir
que los regalos se entregaran sólo en época de elecciones.
El canciller Rafael Bielsa dio una explicación similar: "Para obtener esas ayudas
hay que llenar un formulario de tres páginas, en el que constan todos los datos del
que lo pide. No creo que eso pueda interpretarse como una compra de votos".
LA NACION publicó ayer la información sobre la entrega, en poblaciones
carecientes, de cheques del Senado bonaerense (en manos del duhaldismo) y de
electrodomésticos (en nombre del gobierno nacional).
De uno y otro lado
La reacción monolítica pareció unir a kirchneristas y a duhaldistas, pese al duro
enfrentamiento electoral que protagonizan. Y sacudió una campaña que, en
Buenos Aires, transcurría con relativa calma desde que empezaron a difundirse
amplias ventajas para el oficialismo en las encuestas.
La candidata a senadora por el PJ bonaerense, Hilda Duhalde, calificó como "una
vergüenza" este tipo de práctica clientelista. Dijo que viene "de la época de los
conservadores" y negó tener pruebas de que exista. "No involucren, por Dios, a
Duhalde. Es muy feo que traten de involucrarnos en esto", rogó.
Incluso pareció tomar distancia de la vicegobernadora Graciela Giannettasio
(duhaldista), que conduce el Senado y convalidó los cheques enviados a gente de
barrios de bajos recursos. "Hablaré con ella para ver cuál era el caso. Tal vez era
una familia que no necesitaba", dijo.
Del lado del Gobierno los argumentos sonaron parecidos. El ministro de Defensa,
José Pampuro, también candidato en la provincia, dijo que el clientelismo "puede
ser un elemento aislado", pero no debe "empañar el desempeño" de la campaña.
"No podemos seguir ninguneando a la dirigencia política", se quejó.
Su colega de Salud, Ginés González García, señaló que no tiene "ninguna
constancia" del tema. Igual descalificó las denuncias. "Son fuegos de artificio
preelectorales", enfatizó.
El ex comisario Luis Patti, aliado a Duhalde, sí buscó abiertamente aprovechar las
denuncias y acusó a Kirchner de impulsar el clientelismo en una forma "nunca
vista en la historia" argentina.
Desde la posición opuesta, el gobernador Felipe Solá se mostró escéptico: "Hay
subsidios personales, pero por la necesidad que acerca la gente a los dirigentes.
Pero si es por la compra de votos, es una práctica burda. No creo que en el cuarto
oscuro alguien pueda sentirse presionado".
También los intendentes peronistas del conurbano reaccionaron ante las
denuncias. Entre ellos se notó un claro contrapunto de acuerdo con el sector con
el que hoy se identifican. Tal como había afirmado anteayer a LA NACION, el
kirchnerista Julio Pereyra (Florencio Varela) consideró "normal" la entrega de
electrodomésticos a personas carecientes, pero destacó: "La tarea social que se
realiza en el conurbano no tiene fines electoralistas".
El duhaldista Juan José Mussi (Berazategui), por su parte, dijo LA NACION: "Es
espeluznante el reparto de electrodomésticos que hace el gobierno nacional en
este distrito".
Fuente la nación
El problema es el clientelismo
La magnitud de la pobreza ha sido nuevamente un tema de agenda
generando cruces entre las estimaciones que realizan diferentes actores
sociales y las que ofrece el Gobierno. En verdad, la posibilidad de tener
precisión en la medición de la pobreza es imposible en una sociedad cuyo
gobierno destruyó la confiabilidad en las estadísticas oficiales.
Por Aldo Isuani | 18.07.2009 | 00:46
La magnitud de la pobreza ha sido nuevamente un tema de agenda generando
cruces entre las estimaciones que realizan diferentes actores sociales y las que
ofrece el Gobierno. En verdad, la posibilidad de tener precisión en la medición de
la pobreza es imposible en una sociedad cuyo gobierno destruyó la confiabilidad
en las estadísticas oficiales.
Pero más allá de las dificultades para una medición precisa, es conocido que una
sociedad que experimenta inflación y recesión tendrá con certeza un aumento en
el número de pobres. Por lo tanto, no deben caber muchas dudas de que la
pobreza está en crecimiento en la Argentina.
El problema, sin embargo, es menos precisar el volumen de pobres que verificar la
labor que se realiza para reducirlo. En este caso es interesante conocer algunos
datos que pueden ilustrarnos sobre la persistencia de la pobreza en altos niveles.
En el primer semestre de 2006 cuando todavía las estadísticas oficiales no eran
cuestionadas, el Encuesta Permanente de Hogares nos decía que en los 28
aglomerados urbanos donde se realiza, el 14,1% de las personas mayores de 65
años eran pobres. Pero la misma fuente nos alertaba de que en el grupo de edad
de 0 a 13 años, este porcentaje experimentaba un dramático salto al 46,3%.
¿Qué puede explicar que la pobreza entre los niños sea muchísima más alta que
entre los adultos mayores? La respuesta es la siguiente: en la Argentina el
concepto predominante de pobreza se define según el ingreso monetario que
poseen personas y hogares; por lo tanto quienes tienen ingresos por debajo de un
cierto umbral son considerados pobres. En el caso de las personas mayores, la
incidencia de la pobreza es menor que en otros grupos etarios, porque existe un
sistema de transferencia de ingresos masivos que es el sistema previsional. Este
sistema no existe en el caso de los niños, o mejor dicho existe sólo para un grupo
de ellos: las asignaciones familiares que solo se pagan a los trabajadores en
“blanco” o del sector formal.
De ello surge claro como el agua que de existir un sistema de asignaciones
familiares universal, es decir que cubra también a los hijos de los trabajadores
informales (más pobres que los formales), la consecuencia inmediata sería la
caída significativa de la pobreza en el país.
Ahora bien, ¿por qué el país no cuenta con un sistema de asignaciones familiares
extendido que cubra a todos los niños argentinos? No es precisamente porque a
nadie se le haya ocurrido. Hace ya varios años diversos actores políticos, sociales
e intelectuales vienen sosteniendo la necesidad de crear un sistema de
asignaciones familiares universal, renta básica de la niñez, seguro social de la
infancia o como se lo quiera denominar.
Tampoco la razón es la ausencia de recursos para llevarlas a la práctica, ya que
con 1% del PBI en un país que gasta 20% del PBI en políticas sociales es posible
producir esta universalización.
Por lo tanto la explicación mas plausible hay que buscarla en la naturaleza del
clientelismo político argentino, ya que un sistema universal de asignaciones
familiares reemplaza la discrecionalidad de los favores públicos por el derecho de
los ciudadanos a los beneficios.
En otros términos, una persona que se jubila cumpliendo con los años de edad y
trabajo necesarios no tiene que agradecer ni se siente dependiente de ningún
funcionario porque tiene derecho a la jubilación y lo mismo sucede con el
trabajador que cobra asignaciones familiares. Ellos no le deben favor a nadie. Lo
mismo sucedería si se extienden las asignaciones familiares a los hijos de los
trabajadores informales; éstos no deberían agradecer a nadie un beneficio que les
corresponde por derecho.
Pero esto va contra el corazón de la lógica clientelar que precisa tener rehenes, a
los que los beneficios llegan sólo si demuestran fidelidad. Esta fase repulsiva de la
práctica política argentina sería la principal perjudicada si se avanza en la
dirección que indicamos.
De cualquier modo, vengo sosteniendo hace un largo tiempo que sólo a los
animales se les exige fidelidad a cambio de alimentos. Quienes lo hacen
sistemáticamente con seres humanos se exponen a recibir una cachetada… ¿no?
*Profesor titular UBA/investigador principal Conicet.
Reparten mercadería en plena interna
Mercadería proveniente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación habría sido
distribuida a espaldas de la Ministro Alicia Kirchner en San Miguel. Funcionarios
relacionados a Aldo Rico y el dirigente malvinense Luis Vivona estarían cuestionados.
El martes 4 de noviembre, por la tarde, llamó la atención de vecinos la descarga de
mercadería comestible en un depósito de San Miguel Oeste desde un camión de
gran porte, tipo semi, donde un grupo de personas se apuraban para terminar con la
labor con el desconocimiento de las autoridades Municipales locales (según pudo
saber este medio), por lo que no se supo el destino de la misma y se lo relacionaría
con el dirigente de Malvinas Argentinas (ex candidato a Intendente por el FPV) y
actual funcionario del Ministerio de Desarrollo Social, Luis Vivona, ya que quien
habría recibido la misma en ese depósito sería un dirigente cercano a su entorno y
se pudo ver a otra persona, a quienes nombraban como Defina, que sí habría
trabajado políticamente junto al malvinense.
Ese hecho alertó a la administración Municipal desde donde se vislumbró la
posibilidad de la distribución de mercadería con fines políticos para manchar una
interna que, por la conducción del PJ local, toma ribetes preocupantes.
Así es como el jueves 6 ingresan 14 camiones –hasta el cierre no se descartaba
extraoficialmente que fueran en mayor número- al distrito de San Miguel con
mercadería como muebles y bibliotecas para familias con carencias. Los propios
vecinos beneficiados se habrían quejado cuando observaron que quienes les
entregaban los suministros eran militantes del riquismo.
Personal del Municipio logró interceptar en ese barrio y en Camino del Buen Ayre
y Ruta 8 a varios camiones, y se reclamó explicaciones al Ministerio a través de la
Subsecretaría de Abordaje Territorial, a cargo del Dr. Sergio Berni. El funcionario no
se presentó, pero sí lo hizo Carlos Montaña (Director de Asistencia Crítica del
Ministerio de Desarrollo Social de la Nación), quien tomó la decisión de enviar
nuevamente a ese Ministerio la mercadería de los camiones, evidenciando que el
“operativo” no estaba del todo claro.
En diálogo con AQUÍ La Noticia, el concejal sanmiguelino Jorge Spitaliere,
referente local de Militancia Social y quien manifestó conocer la forma de trabajo
social que impuso la Ministro Kirchner desde que asumió detalló que a través de una
disposición “a través de la cual todo tipo de asistencia debe ser entregada previo a
un censo que determinará es entregado por otra área para evitar, justamente, el
trabajo político”.
“Una vez que se determina las familias se le avisa al Municipio para que si la
administración local está ayudando a esas familias, deje de hacerlo porque sigue la
asistencia del Ministerio, además se avisa por una cuestión administrativa, y
principalmente ningún actor político puede estar en la entrega”.
Para la entrega, por lo general, el Ministerio alquila camiones sin identificación, y
en este caso estaban cargados con bibliotecas, muebles, colchones, para vecinos
que habían sido censados en septiembre por actores sociales que trabajan en el
C.I.C. de San Miguel oeste, y se calcula, según fuentes consultadas por este medio,
que el destino de la mercadería era para más de 60 familias beneficiarias.
Pero para esta ayuda el Ministerio, o sus funcionarios, debió informar al Municipio
y al C.I.C., porque los choferes, además de la hoja de ruta se les brinda el apoyo de
personal Municipal que los orienta en cuanto a las direcciones que deben visitar.
También se sabe que el Dr. Berni visitó, aparentemente en carácter de cortesía, el
C.I.C., pero nada habría informado sobre el operativo que se realizaría al día
siguiente. Incluso, algunos de los consultados aseguraron que visitó el Centro de
Integración Comunitaria de San Miguel Oeste “acompañado por algunos militantes
del riquismo”, por lo que todo se relaciona con la feroz interna del PJ en el distrito.
¿Por qué el riquismo?, porque es inocultable los lazos que habrían mantenido el
Dr. Berni con Aldo Rico como compañero de armas, ostentando el rango de también
Teniente Coronel, en 7ma fracción, destinado en la Junta Superior de
Reconocimientos Médicos, dependiendo de la Jefatura I Personal del Ejército
Argentino.
Otra de las cuestiones que alertó la posibilidad de la irregularidad del envío
habrían sido los dichos en la última sesión del Concejo Deliberante sanmiguelino de
la Concejal Marisa Guilanea, actual pareja de Aldo Rico, quien según lo expresado
por el edil Spitaliere, la Ministra concurriría personalmente a distribuir la mercadería
“cosa que nunca sucedió y no es la forma de actuar de la Ministro”.
Incluso el propio concejal, la edil Romero y otros colaboradores mantuvieron una
reunión en el Ministerio para informarse sobre lo sucedido, donde fueron recibidos
por Montaña en ausencia de Berni. “Luego de dos horas y media y disconformes de
la reunión, cuando nos estábamos retirando llega Berni, y me dicen que deberíamos
estar trabajando porque con Rico vamos a ganar las internas”, relató el concejal.
Fuente diario auí la noticia
Así funciona clientelismo del plan
"Argentina Trabaja" que inquieta a
Alicia Kirchner
(La Política OnLine).
El ministerio de Desarrollo Social entrega los planes pero luego son
coordinados por punteros barriales que responden directamente al Gobierno. A
los reclamos de Luis D’Elía, quien amenazó con manifestaciones, se suman
airadas protestas de intendentes y una advertencia de la ministra de Desarrollo
Social, Alicia Kirchner, quien teme sufrir las consecuencias políticas y
judiciales por las irregularidades del programa.
En el conurbano ya lo rebautizaron: en vez de su mote original, “Argentina Trabaja”,
le dicen “Argentina no trabaja”, en alusión a las casi nulas funciones que deben
cumplir sus beneficiarios, a quienes sólo se les exige asistir a algún acto oficial.
Según relataron a LPO fuentes del peronismo bonaerense, esa falta de exigencia del
gobierno no sería en vano, sino que, por el contrario, constituiría la clave para hacer
funcionar un programa pensado por Néstor Kirchner para reforzar sus lazos con las
clases populares de la zona más poblada del país y, de paso, retener recursos para
su campaña presidencial.
Pero el esquema que diseñó puso de rehén a su hermana, cuya cartera recibe hoy
los reclamos por las desprolijas designaciones "No sean cautivos de nadie, en este
programa no hay intermediarios; no busquen al puntero de turno, ni al referente
político ni al de una organización. No le deben nada a nadie", solicitó hoy Alicia
Kirchner, por canal 7.
Respondió así a una denuncia de diputados de la oposición que pidió saber de qué
modo están ejecutando los fondos del programa, los parámetros con los que se elige
a los beneficiarios y el control que se hace sobre el manejo de recursos de los
intendentes.
El programa "Argentina Trabaja" lanzado el año pasado por la Presidenta prometió
crear 100.000 "puestos de trabajo" a través de cooperativas que deberían realizar
trabajos para los municipios y se supone contaría con una inversión global de 1.500
millones de pesos.
El inconveniente, como reveló en su moneto La Política Online, es que incluso en las
pruebas piloto que se hicieron -por ejemplo en el municipio de Almirante Brown que
administra Darío Giustozzi- se comprobó que rápidamente la iniciativa fue cooptada
por punteros políticos que inventaron cooperativas que sólo existían en los papeles
para hacer caja política y sumar adherentes.
Este caso es paradigmático de a compleja situación de Alicia Kirchner. Cuando
trascendió el escándalo en Almirante Brown por las cooperativas inventadas -que
incuyó la renuncia de un concejal y el despido de un funcionario con la policía-, la
ministra ordenó una auditoría cuyo resultado nunca salió a la luz. Y apenas días
atrás la propia Alicia Kirchner paseó con Giustozzi por el Municipio en una "visita" a
un cooperativa que al parecer si trabajaba limpiando plazas, todo debidamente
registrado por los fotógrafos y camarógrafos oficiales (ver foto).
Pese a ese despliegue propagandístico del equipo de la ministra, el gobierno maneja
esta iniciativa con un secretismo tal que no se sabe cuando se implementará
masivamente el programa -se supone que en marzo-, en que distritos, como se elige
a los beneficiarios y cuantos serán los fondos destinados.
En este marco, la falta de respuestas claras de la ministra al Congreso no sólo podría
dereivar en un pedido interpelación, sino que de acumularse denuncias de
clientelismo y corrupción -como ya está ocurriendo- podría terminar complicada en la
justicia.
Cooperativismo político
La Política Online pudo hablar con punteros oficialistas del Conurbano que por estas
horas viven un verdadero fenesí de reparto de planillas, para conformar cooperativas
que puedan acceder al beneficio.
Las fuentes relataron descarnadamente el sistema clientelar que están diseñando
desde el oficialismo, en este caso, en la poderosa tercera sección electoral, donde se
concentra un tercio de la población de la provincia de Buenos Aires, un caudal de
gente que aporta tres millones y medio de votos en cada elección y define
gobernadores y presidentes.
A sabiendas de que ese capital definirá la suerte electoral de Kirchner en 2011, allí
se planean "crear" 3500 cooperativas de 16 integrantes cada una. Contra lo que
muchos creen, los beneficiarios no fueron digitados por los intendentes, tal vez, una
muestra del descrédito que tienen en la Casa Rosada tras la derrota electoral del ex
presidente.
Las cooperativas le son asignadas a un puntero con llegada al Gobierno, a quien se
le asignan 2000 pesos mensuales, de los cuales debe resignar 300, explicaron las
fuentes. Es este primer beneficiado el encargado de reclutar a los quince restantes,
quienes deben tener más de 18 años y deben contar con un "negativo" de la Anses,
es decir un comprobante de que no son beneficiarios de ningún otro plan social.
Por la abundancia de plantes sociales que hay distribuidos en zonas de alta
vulnerabilidad social, no abundan los ciudadanos que cumplan ese requisito. Por
eso, cuentan las fuentes, es habitual que los punteros concentren la mayoría de sus
repartos en jóvenes de 18 años recién cumplido, sin antecedente laboral alguno.
Los quince beneficiarios que se agregan tienen un salario de 1200 pesos, pero
deben resignar 400 pesos que regresan -como los 300 del puntero- al circuito
originario.
Se instaura así un sistema de doble faz, por un lado afianza el clientelismo y pro el
otro permite consolidar cajas políticas. Sólo en el caso de la Tercera Sección
Electoral el "retorno" en caso de concretarse la maniobra sumaría 22.400.000 por
mes.
Los integrantes de las cooperativas en principio no están ofreciendo mayores
inconvenientes en ceder parte de sus salarios, dado que, salvo raras excepciones,
por el dinero que les queda no se les exige ninguna contraprestación. Alcanza con
que sólo engrosen las tribunas en algún acto oficial.
Es este último aspecto el principal motivo de conflicto en las Municipalidades, donde
los registros de inscriptos para este plan están desbordados. Ocurre que muchos
empleados de las comunas reciben salarios ínfimos y son testigos de cómo
particulares reúnen ingresos parecidos sin necesidad de cumplir tareas.
“Ahora, nadie quiere laburar”, resumió un intendente a La Política Online.
Videos
Telenoche Investiga - La Vuelta Del
Diego - Parte 1 - Video A/B 17-11-10
http://www.youtube.com/watch?v=I22rUL01W50
Telenoche Investiga - La Vuelta Del
Diego - Parte 1 - Video B/B 17-11-10
http://www.youtube.com/watch?v=ObaNk-Q1q4Y
Telenoche Investiga - La Vuelta Del
Diego - Parte 2 18-11-10
http://www.youtube.com/watch?v=iyL6Z0W5aNg
El clientelismo K contado por... ¡TVR!
http://www.youtube.com/watch?v=_IvxjXq1KmI
El clientelismo político en la Provincia
de Buenos Aires
http://www.youtube.com/watch?v=2GKGLY5JJAA
Clientelismo "K"
http://www.youtube.com/watch?v=8JE4YteiZ5w
Alicia K - Cooperativas Argentina
Trabaja, punteros y Clientelismo
http://www.youtube.com/watch?v=Au8ad5W7ySo
Coimas en el plan Argentina trabaja
http://www.youtube.com/watch?v=KIAGZ587ai8&feature=related
Editorial de Jorge Lanata: Planes
Argentina Trabaja
http://www.youtube.com/watch?v=yyzfmypzuzs&feature=related
Mutuales Truchas Versus Mutuales Que
Brindan Servicios
http://www.youtube.com/watch?v=RpH2AK0r85I&feature=related
Revelan Cómo Funciona La "Mafia De
Las Cooperativas" De Los Punteros K
http://www.youtube.com/watch?v=xZN0qoCfqIU&feature=related
Clientelismo político
http://www.youtube.com/watch?v=4OHdg5dTQkQ
Argentina Para Armar - Pobreza Y
Clientelismo Político
http://www.youtube.com/watch?v=j4fp6jBjLUY
Clientelismo del Frente Nuevo
http://www.youtube.com/watch?v=KH7YyGMsWWs&feature=related
Rawson - Acusan A Nuevo Espacio De
Clientelismo Politico
http://www.youtube.com/watch?v=WdP1pytluDs
Stolbizer Habla Del Clientelismo En La
Prov. De Buenos Aires
http://www.youtube.com/watch?v=UrQC4nWRaPY
Proyecto Sur y el Clientelismo
http://www.youtube.com/watch?v=Gf1kPLfxQ1c
Denuncia De Clientelismo Politico En
San Miguel
http://www.youtube.com/watch?v=UdMrwlALdMU
25 de febrero, nacen dos grandes
http://www.youtube.com/watch?v=mCHDp9eK99M&feature=player_embedded#at
=573
Velatorio De Kirchner - Prueba De La
No Auto-Convocacion
http://www.youtube.com/watch?v=Yt88yhU5_hQ
Argentina Pais Generoso, Miren Como
Somos
http://www.youtube.com/watch?v=muJTNIjFmz0&feature=player_embedded#at=4
9
Chávez Adoctrinamiento Infantil
Cajitas Feliz
http://www.youtube.com/watch?v=uWlkniHIZc0
Chavez Utiliza Una Niña Para Hacer
Proselitismo Político
http://www.youtube.com/watch?v=3cvcICU_ifc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GEyWCtCLSbE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ltt4oddfDuc&feature=related
Chávez Ordena Dar Instrucción Militar
Desde La Primaria
http://www.perfil.com/contenidos/2011/04/07/noticia_0012.html
II. Libros
"La Política de los Pobres, las Prácticas
Clientelistas del Peronismo”. Por
Javier Auyero
"La Política de los Pobres, las Prácticas Clientelistas del Peronismo"
