Comune di Firenze Assessorato al Terzo Settore

Accoglienza Integrazione Direzione Sicurezza Sociale

Immigrazione Le cifre

IV edizione Aggiornamento dati 2003 – 2004

Raccolta, elaborazione dati e testi: Ilaria Raspanti

U.O. Immigrazione Via Pietrapiana, 53 (ingresso Via Verdi, 24)

50123 Firenze - Tel. 055 2769789 immigrati.sicsoc@comune.fi.it

immigr@comune.fi.it

Stampa: Tipografia Comunale Settembre 2004

PRESENTAZIONE

Tra le competenze che l’Amministrazione di questa città mi ha affidato qualche mese fa, compaiono l’accoglienza e l’integrazione, due espressioni centrali per il perseguimento di politiche di pari opportunità e di promozione dei diritti di cittadinanza, che favoriscano il processo di coesione e inclusione della società locale, in un contesto plurale e di apertura al confronto. Sono obiettivi prioritari per quanti si propongano di affrontare il fenomeno migratorio come un elemento strutturale e qualificante del nostro paese, con un percorso di gestione che passi attraverso la conoscenza e la comprensione, mirato a superare l’ottica emergenziale che troppo spesso tende a prevalere.

È con questa prospettiva che procediamo anche quest’anno alla diffusione dei

dati relativi agli stranieri presenti sul territorio fiorentino, attraverso la raccolta ragionata delle principali fonti di livello territoriale che, nella versione rinnovata per questa quarta edizione, si propone come utile strumento di informazione e di comunicazione pubblica.

Senza alcuna pretesa di esaustività, il quadro statistico presentato può

contribuire alla conoscenza dell’immigrazione locale, offrendo indicazioni sulle caratteristiche e le tendenze in atto, ma anche fornendo alcune utili precisazioni circa le peculiarità e i limiti di ogni singola fonte informativa.

La ricostruzione della dimensione quantitativa dell’immigrazione può inoltre costituire un valido supporto all’attività di progettazione delle Amministrazioni pubbliche e dei soggetti privati, aiutando ad individuare i reali bisogni del territorio. Una conoscenza sempre più ampia del fenomeno può indirizzare la programmazione dei servizi e degli interventi e fornire uno stimolo essenziale alla progettualità degli attori politici e sociali che si trovano ad operare nel settore.

Lucia De Siervo

INDICE

INTRODUZIONE 7 1. La presenza

1.1. I permessi di soggiorno 9 1.2. Le residenze anagrafiche 17

2. L’istruzione

2.1. Gli alunni stranieri nel sistema scolastico statale 25 2.2. Gli studenti stranieri dell’Università di Firenze 28

3. L’inserimento lavorativo

3.1. Gli iscritti ai Centri per l’impiego 31 3.2. Gli avviamenti al lavoro 32

4. Le strutture penitenziarie

4.1. La Casa Circondariale di Sollicciano 35 4.2. Il Centro Servizio Sociale Adulti 37 4.3. Il Centro di giustizia minorile 37

APPENDICE – TAVOLE STATISTICHE 39 RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI 51

Introduzione La pubblicazione del presente fascicolo si inserisce nel percorso che ha preso avvio all’interno dell’Ufficio Immigrazione del Comune di Firenze, con la prima rilevazione di dati sugli stranieri del 2001, ed è stato sviluppato nel tempo con l’intento di arricchire e migliorare il contenuto di ogni edizione. In continuità con le precedenti versioni, l’aggiornamento dei dati relativi al 2003-2004 si propone di offrire una sintesi dei dati provenienti dalle principali fonti statistiche di livello territoriale, utili a migliorare la conoscenza degli stranieri presenti sul territorio fiorentino, oltre che a stimolare riflessioni sul fenomeno migratorio locale e sulle tendenze in atto. Nonostante l’impegno a condurre con sistematicità tutte le operazioni di raccolta ed elaborazione dei dati, è indispensabile comunque mantenere una certa prudenza nei confronti delle informazioni relative agli immigrati stranieri. Nel corso del volume saranno segnalate alcune difficoltà specifiche, ma occorre fin da subito riconoscere la persistenza di una serie di limiti che rendono non pienamente affidabili le fonti disponibili sull’immigrazione. La maggior parte delle incertezze deriva da modalità scorrette o incomplete di rilevazione e di registrazione dei dati, essendo lo scopo primario di tali operazioni l’espletamento di funzioni di natura amministrativa, piuttosto che la ricognizione statistica a fini conoscitivi. In generale, il volume mantiene la precedente struttura, con la suddivisione tematica in capitoli riguardanti le aree della presenza, l’istruzione, l’inserimento lavorativo e le strutture penitenziarie, con la presentazione dei dati seguendo in linea di massima il criterio per fonte. Tuttavia, consapevoli di dover rispondere all’interesse di un pubblico ampio ed eterogeneo, che va dall’osservatore “esperto” (studenti universitari, ricercatori, operatori, amministratori locali ecc.) al semplice cittadino “curioso”, sono state apportate alcune variazioni nell’impostazione della raccolta e dell’elaborazione dei dati, orientate a rendere il più agevole possibile la lettura dei dati e allo stesso tempo ad offrire informazioni statistiche sufficientemente dettagliate. A tal fine, la presentazione dei dati nelle sezioni tematiche è resa più sintetica e diretta, attraverso una serie di elaborazioni che alternano tabelle e rappresentazioni grafiche, ed è accompagnata da note descrittive e argomentazioni di metodo, pensate più come strumenti di guida alla lettura dei dati, che come una sistematica interpretazione analitica. A completamento e integrazione delle informazioni contenute nei diversi capitoli, alcuni approfondimenti e dettagli si trovano nelle tavole elaborate nell’appendice statistica inserita nella parte finale del volume. Per una corretta lettura delle informazioni che seguono è inoltre opportuno precisare che:

- La data di aggiornamento è in linea generale il 31.12.03, ad eccezione dei dati basati su una ripartizione temporale diversa dall’anno solare (istruzione, regolarizzazione);

- La distribuzione per aree geografiche di cittadinanza fa riferimento alla situazione che si presentava al momento della rilevazione (31.12.03); in particolare essendo intervenuto in un momento successivo l’ingresso di alcuni paesi dell’Europa centro orientale nell’Unione Europea, i cittadini dei dieci nuovi paesi membri (Repubblica Ceca, Cipro, Estonia, Lituania, Lettonia, Malta, Slovacchia, Slovenia, Polonia e Ungheria) sono considerati nella componente non comunitaria degli stranieri presenti.

Un doveroso ringraziamento va a tutti gli operatori e gli amministratori degli enti e degli organismi che, rinnovando la loro disponibilità, hanno fornito l’aggiornamento dei dati statistici, rendendo possibile questa pubblicazione. Un ringraziamento particolare si rivolge inoltre all’Ufficio Comunale di Statistica e all’Osservatorio scolastico provinciale, con i quali è stato avviato in questa occasione un percorso di collaborazione che potrebbe consolidarsi in futuro.

Quanti sono

Al 31 dicembre 2003 risultavano 63.989 gli stranieri titolari di un documento di soggiorno in corso divalidità rilasciato dalla Questura di Firenze (con competenza provinciale), di cui 62.405 con permessodi soggiorno e 1.584 con carta di soggiorno. Per ottenere un dato più indicativo dello stock di stranieriregolari effettivamente presente a quella data, è opportuno applicare una maggiorazione del 25% chetenga conto delle importanti componenti non rilevabili attraverso tale fonte (stranieri in attesa delrinnovo del permesso di soggiorno o impossibilitati al rinnovo e, soprattutto, la maggior parte deiminori che, raramente titolari di un permesso individuale, sono inseriti in quello dei genitori). E’ possibile quindi stimare che al 31.12.03 fossero circa 80.000 gli stranieri regolarmente soggiornantisul territorio provinciale di Firenze. Bisogna comunque precisare che in linea generale risulta piuttosto complesso disporre di datipienamente attendibili in relazione ai permessi di soggiorno, a causa di una serie di limiti e di difficoltàdi gestione presentate dall’archivio informatico disposto a livello ministeriale ed adottato in tutte leQuesture del territorio nazionale a partire dal 2002 (procedure “S.D.I” e “Pastrani”).

Tab. 1.1.1. Permessi di soggiorno validi al 31.12.03 per sesso, primi 25 paesi di cittadinanza

Fonte: Ns. elaborazione su dati Questura di Firenze

Comune di Firenze Provincia di Firenze

N. % su tot.

Pop. resid. N.% su tot.

Pop. resid.Residenti 28.332 7,7 Residenti 57.111 5,9Soggiornanti 32.485 8,8 Soggiornanti 62.405 6,4Stima soggiornanti 40.606 11,0 Stima soggiornanti 78.006 8,0

1.1. I PERMESSI DI SOGGIORNO

PAESI M PAESI F PAESI TOT. %

1. Cina Rep. Pop. 6.422 1. Cina Rep. Pop. 4.803 1.Cina Rep. Pop. 11.225 18,0

2. Albania 6.333 2. Albania 3.384 2.Albania 9.717 15,6

3. Romania 2.649 3. Romania 2.672 3.Romania 5.321 8,5

4. Marocco 2.541 4. Filippine 2.090 4.Marocco 3.547 5,7

5. Filippine 1.457 5. Perù 1.697 5.Filippine 3.547 5,7

6. Senegal 989 6. U.S.A. 1.137 6.Perù 2.594 4,2

7. Perù 897 7. Polonia 1.055 7.U.S.A. 1.685 2,7

8. Sri Lanka (Ceylon) 896 8. Marocco 1.006 8.Sri Lanka (Ceylon) 1.600 2,6

9. Jugoslavia Rep. Fed. 782 9. Giappone 893 9.Jugoslavia Rep. Fed. 1.290 2,1

10. Egitto 654 10. Ucraina 836 10.Polonia 1.273 2,0

11. U.S.A. 548 11. Germania 834 11.Giappone 1.259 2,0

12. Tunisia 445 12. Brasile 712 12.Germania 1.150 1,8

13. India 444 13. Sri Lanka (Ceylon) 704 13.Senegal 1.093 1,8

14. Giappone 366 14. Spagna 490 14.Brasile 961 1,5

15. Iran 324 15. Regno Unito 452 15.Ucraina 955 1,5

16. Germania 316 16. Francia 450 16.Egitto 869 1,4

17. Francia 268 17. Jugoslavia Rep. Fed. 508 17. India 792 1,3

18. Brasile 249 18. Somalia 352 18.Francia 718 1,2

19. Macedonia 246 19. India 348 19.Regno Unito 685 1,1

20. Algeria 235 20. Nigeria 331 20.Spagna 639 1,0

21. Regno Unito 233 21. Russia Fed. 316 21.Tunisia 595 1,0

22. Polonia 218 22. Colombia 295 22.Somalia 557 0,9

23. Somalia 205 23. Cuba 290 23. Iran 555 0,9

24. Costa d'Avorio 150 24. Svizzera 241 24.Nigeria 479 0,8

25. Spagna 149 25. Moldavia 240 25.Colombia 404 0,6

Altri paesi 2.999 Altri paesi 5.254 Altri paesi 8.895 14,3

TOTALE Maschi 31.015 TOTALE Femmine 31.390 TOTALE 62.405 100,0

di cui: Unione Europea 1.359 di cui: Unione Europea 3.205 di cui: Unione Europea 4.564 7,3

Non comunitari 29.656 Non comunitari 28.185 Non comunitari 57.841 92,7

La presenza di stranieri nel territorio fiorentino- Quadro sintetico al 31.12.03

Fonte: Questura di Firenze

Fonte: Prefettura di Firenze

Tab. 1.1.3. Regolarizzazione di lavoratori stranieriD.l. 195/02 - Situazione al 9 agosto 2004 nellaProvincia di Firenze

Tab. 1.1.2. Carte di soggiorno al 31.12.2003

MOTIVO N.Lavoro subordinato (anche stagionale) 798Motivi familiari 458Motivi commerciali/lavoro autonomo 308Residenza elettiva 10Motivi religiosi 6Asilo politico 3Motivi di studio 1

Totale 1.584

N. % Contratti di soggiorno sottoscritti

14.496 84,6

di cui: lavoratori subordinati 8.265 57,0

lavoratori domestici 6.231 43,0

Pratiche archiviate per interruzione rapporto di lavoro (rilascio permesso di soggiorno per attesa occupazione)

1.812 10,6

di cui: lavoratori subordinati 941 51,9

lavoratori domestici 871 48,1

Pratiche rigettate per motivi ostativi (inammissibilità – irricevibilità - diniego nulla osta)

761 4,4

di cui: lavoratori subordinati 614 80,7

lavoratori domestici 147 19,3

Pratiche in corso di riesame o di definizione 67 0,4

di cui: lavoratori subordinati 50 74,6

lavoratori domestici 17 25,4

Totale pratiche presentate 17.136

di cui: lavoratori subordinati 9.939 58,0lavoratori domestici 7.197 42,0

Tab. 1.1.4. N. dei permessi di soggiorno in Italia al 1.01.2003 e delle regolarizzazioni concesse ai sensi del D.l. 195/02. Principali Paesi a forte pressione migratoria

Paesi Regolarizz.

concesse nel 2003

(migliaia)

Permessi al 1.1.2003

(migliaia)Totale

(migliaia)

Aumento dovuto

alla regolarizz.

(%)Romania

133 96 229 138,5Marocco 47 173 220 27,2Albania 47 169 216 27,8Ucraina 100 14 114 714,3Cina Pop. 33 62 95 53,2Filippine 16 62 78 25,8Polonia 30 35 65 85,7Tunisia 9 51 60 17,6Senegal 12 36 48 33,3Ecuador 34 12 46 283,3Perù 16 31 47 51,6India 13 34 47 38,2Jugoslavia 6 40 46 15,0Egitto 15 30 45 50,0Sri Lanka 7 36 43 19,4Moldavia

29 7 36 414,3

Totale 635 1.271 1.906 50,0

Fonte: Elaborazioni ISMU su dati Ministero dell’Interno e Ministero del Lavoro

I principali gruppi nazionali e gli effetti della regolarizzazione Il trend di crescita dei permessi di soggiorno (+ 20.335 rispetto al 31.12.02) appare più accentuatorispetto a quello rilevato negli anni precedenti, per effetto dell’attuazione dell’ultimo provvedimentodi regolarizzazione dei lavoratori stranieri approvato nel 2002. La progressiva definizione delle17.136 pratiche complessivamente presentate nella provincia di Firenze ha dato luogo al rilascio diuna grossa parte dei relativi permessi di soggiorno proprio nel corso del 2003, determinando iltradizionale “picco” nell’andamento dei permessi di soggiorno che accompagna ogni fase diregolarizzazione. La dinamica di forte crescita è probabilmente destinata a mantenersi anche nel2004, essendo ancora non del tutto conclusa la fase di regolarizzazione, ma potrebbesuccessivamente arrestarsi se non addirittura contrarsi, seguendo l’andamento discontinuo che hagià caratterizzato in precedenza i periodi di sanatoria: le improvvise impennate nel numero deisoggiornanti sono state spesso seguite da decrementi dovuti all’impossibilità per molti stranieri dirinnovare il permesso di soggiorno ottenuto con la regolarizzazione, non presentando i requisitinecessari al momento della prima scadenza.

MOTIVI FAMILIARI

23,1%

STUDIO6,2%

ASILO e UMANITARI

0,7% ALTRI3,5%

LAVORO SUBORDINATO

55,9%

LAVORO AUTONOMO

10,6%

Graf. 1.1.2. Permessi di soggiorno validi al 31.12.03 per motivo del soggiorno

Fonte: Ns. elaborazione su dati Questura di Firenze

ALTRI1,3%

AFRICA 13,9%

ASIA 32,3%

AMERICA CENTRO MERID.

9,2%

EUROPA CENTRO

ORIENTALE33,2%

AMERICA SETT.2,9%

UNIONE EUROPEA

7,3%

Fonte: Ns. elaborazione su dati Questura di Firenze

Graf. 1.1.1. Permessi di soggiorno validi al 31.12.03 nella Provincia di Firenze per area geografica di cittadinanza

Altre due tendenze emerse negli scorsi annisembrano confermarsi, sebbene il loro effettorisulti accentuato proprio dall’improvvisa crescitadei soggiornanti non comunitari dovuta allaregolarizzazione (diretta a sanare la posizione deisoli lavoratori non comunitari). Da una parte, continua a ridursi il peso relativodella componente comunitaria (UE) deisoggiornanti che, sebbene in leggera crescitarispetto all’anno precedente (+412), vededimezzare la propria incidenza sul totale deisoggiornanti (passando dal 14,7 al 7,3%). Dall’altra, si verifica un aumento in terminiassoluti e percentuali della componente noncomunitaria dei soggiornanti (+19.645 pari al51,2%) che, pur interessando tutte le areegeografiche di provenienza, riguarda in manieraparticolare alcuni gruppi nazionali che risultanomaggiormente coinvolti nel processo diregolarizzazione. Sebbene informazioni ufficialicirca la composizione per sesso e nazionalità nonsiano ancora disponibili a livello locale, i datinazionali diffusi dal Ministero dell’Interno all’iniziodel 2004 forniscono un’indicazione dei riflessidella regolarizzazione sulla popolazione immigratain Italia. Da segnalare l’incremento dei soggiornanti dellaRomania che, salendo da 2.023 a 5.321(+163%), diventano il terzo gruppo nazionale,superando quelli di Filippine e Marocco, comunquein crescita rispettivamente del 22 e 43%. Conaumenti altro e tanto significativi, Cina (+37%) eAlbania (+39%) si confermano le prime duecomunità a livello provinciale. Rilevante sia in termini assoluti che relativi

anche l’aumento registrato da altri paesidell’Europa centro orientale: la Polonia(+145%), la Moldavia (da 50 a 291, +482%) el’Ucraina che, passando da 164 a 955 (+482%),diventa il quindicesimo gruppo nazionale.Notevoli anche gli incrementi di alcuni paesidell’America centro meridionale: Perù (+127%),Brasile (+41%), Colombia (+43%) e Ecuador(da 71 a 229, +323%). Dei paesi africanicrescono in maniera significativa i soggiornantidel Senegal (+47%), della Tunisia (+47%) edella Nigeria (+56%). I motivi del soggiorno

Il motivo principale che determina il soggiornodegli stranieri nel territorio di Firenze resta illavoro che, complessivamente tra lavorosubordinato e autonomo, comprende il 66,5%dei permessi si soggiorno validi al 31.12.03.Seguono i permessi di soggiorno per motivifamiliari (23,1% del totale), il cui peso èdestinato probabilmente a crescereulteriormente nei prossimi mesi, dal momentoche ogni aumento del contingente dipopolazione immigrata determinato da unaregolarizzazione è accompagnato solitamenteda un incremento dei ricongiungimenti familiarinegli anni immediatamente successivi.

Tab. 1.1.5. Permessi di soggiorno validi al 31.12.2003 per tipologia, area geografica e principalipaesi di cittadinanza

AREE GEOGRAFICHE e PAESI DI CITTADINANZA Lavoro

Lavoro autonomo Famiglia Studio

Asilo e motivi

umanitariAltri

motiviTotale

v.a. %

UE 1.421 609 1.350 602 - 582 4.564 7,3di cui: Francia 236 103 - 224 80 75 718 1,2

Germania 315 164 - 336 136 199 1.150 1,8

Europa centro orient. 12.915 1.471 4.749 865 234 467 20.701 33,2di cui: Albania 5.586 753 34 2.673 499 172 9.717 15,6

Jugoslavia 521 199 155 314 54 47 1.290 2,1

Polonia 961 35 1 172 39 65 1.273 2,0

Romania 4.004 323 7 847 37 103 5.321 8,5

Altri paesi europei 93 60 129 39 - 127 448 0,7di cui: Svizzera 65 53 - 101 22 105 346 0,6

Africa settentrionale 3.342 556 1.325 40 5 62 5.330 8,5di cui: Egitto 523 91 - 231 10 14 869 1,4

Marocco 2.325 319 2 868 8 26 3.548 5,7

Africa occidentale 1.439 334 301 31 41 38 2.184 3,5di cui: Costa d'Avorio 149 35 2 75 2 1 264 0,4

Nigeria 257 74 27 95 6 20 479 0,8

Senegal 804 213 - 70 1 5 1.093 1,8

Africa centro orient. 606 181 198 29 55 83 1.152 1,8di cui: Eritrea 118 14 13 28 5 36 214 0,3

Etiopia 76 4 4 17 2 11 114 0,2

Maurizio 126 3 - 42 2 2 175 0,3

Somalia 268 155 35 95 2 2 557 0,9

Africa centro merid. 86 32 33 50 7 31 239 0,4di cui: Camerun 68 29 2 18 31 6 154 0,2

Asia occid. 246 339 302 148 40 26 1.101 1,8di cui: Giordania 65 44 - 44 8 3 164 0,3

Iran 98 226 20 161 48 2 555 0,9

Israele 14 18 - 38 61 6 137 0,2

Asia centro merid. 1.705 94 563 45 17 237 2.661 4,3di cui: India 379 25 - 143 33 212 792 1,3

Sri Lanka (Ceylon) 1.181 56 10 334 3 16 1.600 2,6

Asia orient. 9.555 2.444 3.320 926 11 115 16.371 26,2di cui: Cina 6.371 2.184 3 2.610 40 17 11.225 18,0

Filippine 2.949 66 - 407 66 59 3.547 5,7

Giappone 194 169 - 208 676 12 1.259 2,0

America sett. 197 132 517 770 - 190 1.806 2,9di cui: Stati Uniti d'America 182 117 - 479 722 185 1.685 2,7

America centro merid. 3.279 350 1.588 330 4 192 5.743 9,2di cui: Brasile 361 74 - 346 107 73 961 1,5

Colombia 202 22 2 114 38 26 404 0,6

Perù 2.083 174 2 304 19 12 2.594 4,2

Oceania 11 7 50 11 - 18 97 0,2di cui: Australia 8 6 - 41 10 9 74 0,1

Apolide 2 2 1 - 1 2 8 -

Totale 34.897 6.611 14.426 3.886 415 2.170 62.405 100,0Fonte: Ns. elaborazione su dati Questura di Firenze

Tab. 1.1.6. Permessi di soggiorno validi al 31.12.2003 per motivo e comune di domicilio delsoggiornante

COMUNE Lavoro

Lavoro autonomo

Motivi familiari

Studio

Asilo e umanitari

Altrimotivi Totale

% su tot.

Bagno a Ripoli 558 76 230 25 10 42 941 1,5Barberino di Mugello 209 24 118 1 - 8 360 0,6Barberino Val d’Elsa 141 12 64 1 - 14 232 0,4Borgo San Lorenzo 324 39 247 3 5 21 639 1,0Calenzano 318 43 134 2 8 10 515 0,8Campi Bisenzio 1.986 606 1.047 7 6 23 3.675 5,9Capraia e Limite 123 17 45 - - 5 190 0,3Castelfiorentino 552 73 271 3 5 18 922 1,5Cerreto Guidi 474 59 152 - - 2 687 1,1Certaldo 439 37 235 7 3 19 740 1,2Dicomano 92 21 74 - - 8 195 0,3Empoli 1.938 260 666 12 3 50 2.929 4,7Fiesole 402 50 162 27 4 44 689 1,1Figline 353 47 217 7 7 31 662 1,1Firenze 17.390 3.858 6.439 3.302 321 1.175 32.485 52,1Firenzuola 146 7 80 - - 5 238 0,4Fucecchio 955 141 429 6 - 11 1.542 2,5Gambassi 105 13 49 1 - 9 177 0,3Greve in Chianti 495 60 245 6 3 87 896 1,4Impruneta 425 58 179 17 1 31 711 1,1Incisa 92 20 69 286 4 127 598 1,0Lastra a Signa 464 63 195 5 3 11 741 1,2Londa 42 7 30 - - 5 84 0,1Marradi 68 5 51 - - 9 133 0,2Montaione 75 3 48 1 - 9 136 0,2Montelupo 146 28 84 3 1 11 273 0,4Monterspertoli 280 47 181 2 - 24 534 0,9Palazzuolo sul Senio 10 - 8 - - - 18 -Pelago 140 16 79 5 1 10 251 0,4Pontassieve 330 50 219 37 2 30 668 1,1Reggello 195 40 147 5 0 17 404 0,6Rignano 136 22 61 6 - 11 236 0,4Rufina 130 15 59 1 1 1 207 0,3S. Casciano 427 47 175 6 3 26 684 1,1S. Godenzo 33 5 17 - - - 55 0,1S. Piero a Sieve 93 14 52 - - 13 172 0,3Scandicci 953 172 482 40 9 37 1.693 2,7Scarperia 165 16 85 1 8 25 300 0,5Sesto Fiorentino 1.057 243 520 40 3 32 1.895 3,0Signa 588 139 259 6 2 51 1.045 1,7Tavarnelle 214 14 117 3 - 10 358 0,6Vaglia 108 21 49 4 1 9 192 0,3Vicchio 172 22 112 4 - 27 337 0,5Vinci 605 99 199 2 1 22 928 1,5Cantagallo - - 1 - - - 1 -Carmignano - 1 2 - - - 3 -Montemurlo - - 3 - - - 3 -Poggio a Caiano - - 4 1 - 16 21 -Prato - - 34 1 - 24 59 0,1Vaiano - 1 1 - - - 2 -Comune di altra Provincia 949 - - - - - 949 1,5

Totale 34.897 6.611 14.426 3.886 415 2.170 62.405 100,0

Fonte: Ns. elaborazione su dati Questura di Firenze

Tab. 1.1.7. Provvedimenti di espulsione eseguiti dal 1.01.03 al 31.12.03 dalla Questura di Firenze

TIPOLOGIA DI ESPULSIONE N.

Intimazione a lasciare il Territorio Nazionale/Ordine del Questore 566

Accompagnamento alla frontiera 533

Accompagnamento ai Centri di Permanenza Temporanea 235

Totale 1.334

Fonte: Questura di Firenze

Tab. 1.1.8. Permessi di soggiorno nelle aree geografiche italiane e in Italia al 1°gennaio, anni 1992-2003

Fonte: elaborazione ISTAT su dati del Ministero degli Interni

IL CONTESTO – I dati ISTAT

ANNI Nord-Ovest Nord-Est Centro Sud Isole ITALIA

1992 181.359 127.636 220.913 65.572 53.455 648.935 1993 169.960 124.531 199.739 57.843 37.384 589.457 1994 185.040 139.081 219.313 66.248 39.420 649.102 1995 198.127 147.057 224.527 68.330 39.750 677.791 1996 215.757 159.387 240.312 71.799 41.904 729.159 1997 299.477 203.422 311.667 113.017 58.437 986.020 1998 320.258 217.563 315.008 112.030 58.037 1.022.896 1999 338.789 246.661 334.056 114.240 57.074 1.090.820 2000 423.434 301.369 407.261 141.997 66.594 1.340.655 2001 443.523 326.906 413.066 136.207 60.047 1.379.749 2002 468.859 363.556 419.925 132.046 64.006 1.448.392 2003 492.948 388.427 426.737 133.763 61.411 1.503.286

Attraverso l’aggiornamento dei dati forniti dal Ministero dell’Interno, in una recentepubblicazione l’ISTAT ha elaborato una serie storica sui permessi di soggiorno nel periodocompreso dal 1° gennaio 1992 al 1° gennaio 2003, curando alcuni approfondimenti territorialiper gli anni più recenti (2001-2003). Ne proponiamo alcuni estratti, con particolare riguardoall’area fiorentina e toscana, che possono rivelarsi utili nel ricostruire la cornice interpretativaentro cui collocare le informazioni statistiche raccolte a livello territoriale, in una prospettivageografica e temporale più ampia e articolata. Per una corretta lettura dei dati provinciali, occorre tenere sempre presente l’influenza di duefattori di carattere legislativo-amministrativo. In primo luogo, come emerge piuttosto chiaramente dal caso della Provincia di Firenze,l’attuazione dei diversi provvedimenti di sanatoria può tradursi in un andamento discontinuodel numero dei permessi di soggiorno, con un’alternanza di picchi improvvisi incorrispondenza degli anni di approvazione degli interventi di regolarizzazione o di quelliimmediatamente seguenti e di successive inversioni di tendenza, con bruschi arresti oaddirittura cali sostenuti, dovuti all’impossibilità per molti regolarizzati di rinnovare il propriopermesso di soggiorno. Ricordiamo a questo proposito che il numero di stranieri coinvolti nelrecente provvedimento di emersione dal lavoro irregolare di lavoratori stranieri, pari a702.156 a livello nazionale, è solo di poco inferiore ai 790.000 stranieri che sono staticomplessivamente regolarizzati in occasione dei quattro precedenti interventi diregolarizzazione (di cui 105.000 nel 1986, 222.000 nel 1990, 246.000 nel 1995, 215.000 nel1998). Di questi ultimi, secondo quanto risulta dalle indagini del Dossier statistico Caritas-Migrantes, circa 566.000 risultavano ancora regolarmente soggiornanti all’inizio del 2000. Inoltre, cambiamenti sostanziali di natura amministrativa come l’istituzione della Provincia diPrato nel 1995 hanno fortemente inciso sull’andamento dello stock di permessi di soggiorno alivello regionale, rilevato all’inizio di ogni anno. Il passaggio di competenze dalla Questura diFirenze a quella di Prato è avvenuto progressivamente e con un certo ritardo solo a partiredal 1996; pertanto i relativi effetti si sono verificati nel 1997 e ancor di più nel 1998, con unariduzione del volume dei permessi di soggiorno di Firenze e un corrispondente aumento,quasi di pari entità, di quello di Prato.

Tab. 1.1.10. Permessi di soggiorno in Toscana permotivo della presenza al 1° gennaio, anni 2001-2003

Fonte: elaborazione Istat su dati del Ministero dell'Interno

Fonte: elaborazione Istat su dati del Ministero dell'Interno

Tab. 1.1.9. Permessi di soggiorno in Toscana per provincia al 1° gennaio, anni 1992-2003 ANNI Massa-Carrara Lucca Pistoia Firenze Prato Livorno Pisa Arezzo Siena Grosseto Toscana

1992 1.526 3.779 1.812 19.622 - 3.721 5.485 3.192 2.984 1.913 44.034 1993 1.652 3.077 1.792 19.701 - 3.265 5.071 3.427 3.411 1.807 43.203 1994 1.800 3.222 2.259 22.275 - 3.555 5.655 3.321 4.013 2.165 48.265 1995 1.884 3.681 2.206 22.521 - 3.777 6.054 3.478 4.022 2.308 49.931 1996 1.926 3.726 2.392 23.654 163 3.650 6.377 3.762 4.568 2.541 52.759 1997 2.386 5.177 3.801 31.340 3.517 4.568 7.564 4.880 5.409 2.950 71.592 1998 2.437 5.479 4.319 24.711 4.452 4.687 8.350 5.511 5.713 3.101 68.760 1999 2.489 5.835 5.952 31.884 10.337 5.083 9.115 6.734 5.562 3.403 86.394 2000 3.130 7.379 6.785 40.089 12.897 6.236 11.777 8.540 7.320 4.212 108.365 2001 3.267 7.529 6.907 39.617 14.298 6.090 11.257 9.919 8.019 4.733 111.636 2002 3.613 6.803 8.278 28.222 13.073 6.571 10.801 11.594 9.354 5.357 103.666 2003 3.598 6.705 8.336 35.537 12.887 6.758 11.053 11.597 9.514 5.148 111.133

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Firenze Toscana

MOTIVO 2.001 2.002 2.003 Lavoro 67.512 58.871 59.170

di cui: Lavoro subordinato 51.245 46.500 45.687

Lavoro autonomo 9.600 10.059 11.182

Ricerca lavoro 6.667 2.312 2.301 Famiglia 29.249 31.989 35.650 Religione 1.369 1.303 1.404 Residenza elettiva 6.128 6.040 6.331 Studio 4.114 2.508 5.583 Turismo 455 243 581 Asilo 241 296 286 Richiesta asilo 175 354 154 Altro 2.393 2.062 1.974

Totale 179.148 162.537 170.303

Fonte: Ns. elaborazione su dati ISTAT

Graf. 1.1.3. Andamento dei permessi di soggiorno a Firenze e in Toscana al 1° gennaio, anni 1992-2003

1.2. LE RESIDENZE ANAGRAFICHE

Paese di cittadinanza F M Totale %Cina 1.787 2.134 3.921 13,8Albania 1.218 1.860 3.078 10,9Filippine 1.599 1.111 2.710 9,6Romania 845 787 1.632 5,8Perù 947 599 1.546 5,5Marocco 444 788 1.232 4,3Sri Lanka 504 531 1.035 3,7Juguslavia Rep. Fed. 462 568 1.030 3,6Somalia 533 295 828 2,9Egitto 248 513 761 2,7U.S.A. 478 263 741 2,6Germania 394 153 547 1,9Iran 223 316 539 1,9Francia 316 205 521 1,8Senegal 50 459 509 1,8Brasile 319 174 493 1,7Giappone 352 111 463 1,6Regno Unito 269 164 433 1,5India 183 143 326 1,2Polonia 204 54 258 0,9 ALTRI 3.451 2.278 5.729 20,2

Totale 14.826 13.506 28.332 100,0

Al 31.12.03 risultavano 28.332 i cittadini stranieri registrati all’Anagrafe del Comune di Firenze, con unincremento di 2.923 unità rispetto al 31.12.02 (+12%). Come nel caso dei permessi di soggiorno,anche i dati relativi alle iscrizioni anagrafiche non consentono di rilevare con esattezza la totalità dellapopolazione straniera regolarmente presente, in quanto si riferiscono soltanto alla quota di stranieri cherisiedono nel Comune di riferimento ad una certa data e non comprendono chi vi si è stabilito con ilsolo domicilio. Generalmente una quota consistente di residenti stranieri viene interpretata come unindicatore della tendenza ad una certa stabilizzazione della popolazione immigrata presente, riferendosialla componente di stranieri che si trova a dimorare abitualmente, e quindi ad abitare con continuità ein maniera abbastanza prolungata nel tempo, un certo territorio. Pur non essendo possibile una comparazione diretta tra le due fonti, riferite a diverse porzioni dellapopolazione straniera e ad ambiti geografici distinti, con l’osservazione dei dati sui residenti possonotrovare riscontro alcune tendenze e caratteristiche già emerse attraverso l’analisi dei permessi disoggiorno. A questo riguardo, è probabile che alcuni effetti dovuti alla regolarizzazione, come il picconel rilascio dei permessi di soggiorno, si riflettano in maniera più attenuata e diluita nel temposull’andamento e le dinamiche delle residenze straniere.

Tab. 1.2.1. Residenti stranieri nel Comune di Firenze per sesso, primi 20 paesi al 31.12.03

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

Tot. Residenti stranieri28.3327,7%

Residenti italiani341.94792,3%

Non UE25.734 (90,8%)

UE2.598 (9,2%)

Graf. 1.2.1 Ripartizione tra italiani estranieri, comunitari e non, dei residentinel Comune di Firenze al 31.12.03

UE9,2%

Europa non UE25,4%

Africa17,2%

America13,7%

Asia34,5%

Graf. 1.2.2. Ripartizione percentuale delle areegeografiche di cittadinanza dei residenti stranieri nelComune di Firenze al 31.12.03

Le principali tendenze Il costante aumento del numero dei residenti stranieri nel Comune di Firenze negli ultimi anni si ètradotto in un incremento maggiore in termini relativi, a causa del continuo decremento dei residentiitaliani: l’incidenza degli stranieri sul totale dei residenti è salita dal 5,1 del 1999 al 7,7 del 2003. Comemolte altre città italiane, Firenze è caratterizzata dall’invecchiamento della popolazione locale associatoad una bassa natalità e riesce a saldare in positivo il proprio bilancio demografico soprattutto grazie alcontributo della componente migratoria straniera. A livello regionale le recenti elaborazioni dell’ISTAThanno evidenziato come l’incremento della popolazione toscana nel periodo compreso dal 1 gennaio al31 dicembre 2003 (circa 50mila abitanti, pari al 1,4%) sia dovuto in larga parte alle iscrizionianagrafiche successive alla regolarizzazione dei lavoratori stranieri, oltre che alla revisione post-censuaria degli archivi anagrafici.

Tab. 1.2.2. Stranieri residenti nel Comune diFirenze per area geografica e principali paesi dicittadinanza al 31 dicembre, anni 1999 - 2003 AREA GEOGRAFICA E PAESE DI CITTADINANZA

1999 2000 2001* 2002 2003

Europa 6.305 7.129 7.808 8.519 9.780di cui: UE 2.230 2.273 2.391 2.492 2.598 Albania 1.680 2.100 2.419 2.728 3.078 Rep Jug 903 985 1.007 1.065 1.030 Romania 591 769 903 1.046 1.632

Africa 3.894 4.207 4.380 4.582 4.877di cui: Egitto 583 615 640 677 761 Marocco 919 1.008 1.089 1.156 1.232 Senegal 330 378 415 441 509 Somalia 871 913 866 858 828 Tunisia 158 191 198 221 257

America 2.293 2.614 2.871 3.128 3.867di cui: Brasile 335 373 406 430 493 Perù 719 899 1.002 1.091 1.546 Stati Uniti 578 610 637 689 741

Asia 6.786 7.446 8.225 9.120 9.750di cui: Cina 2.605 2.985 3.472 3.809 3.921 Filippine 1.937 2.053 2.168 2.420 2.710 Iran 508 512 519 528 539 Sri Lanka 674 742 779 912 1.035

Oceania 43 49 56 55 55

Apolidi 4 4 35 5 3

Totale stranieri residenti 19.325 21.449 23.375 25.409 28.332

Totale Popolazione residente 376.662 374.783 374.151 371.177 370.279

(*) Dati al 20.10.2001

25,0

6,0

30,1

25,0

9,7 10,19,1

16,315,2

5,6

17,4

11,5

8,0

5,0

2,2

9,7

12,8

15,8

8,9

6,2

17,1

5,8

2,9

12,0

41,7

13,5

-3,3

14,6

11,6

6,6

12,8

56,0

Cina Albania Filippine Romania Perù Marocco Sri Lanka Jugoslavia

1999-20002000-20012001-20022002-2003

Graf. 1.2.3. Variazione percentuale delle principalicomunità di stranieri residenti nel Comune diFirenze, anni 1999-2003

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

Per quanto riguarda la composizione per aree deiresidenti stranieri, il confronto con la situazione al31.12.2002 ripropone alcune tendenze giàdescritte con l’analisi dei permessi di soggiorno. Anche in questo caso si riduce l’incidenza dellacomponente comunitaria (UE) sul totale deglistranieri, passando dal 9,8 al 9,2%, sebbene inlieve crescita in valore assoluto (+106). Alcontrario, aumenta sia in termini assoluti(+2.817) che relativi la componente noncomunitaria dei residenti stranieri, con unacrescita particolare di alcuni gruppi nazionaliappartenenti all’area dell’Europa orientale edell’America centro meridionale. Questetendenze, già emerse negli anni più recenti, sonoprobabilmente rese più evidenti dalleconseguenze del processo di regolarizzazione chesembrano già profilarsi anche nella composizioneper nazionalità dei residenti. La distribuzione per singola nazionalità offre unpanorama ricco e articolato, con un totale di 145cittadinanze presenti. Con l’aggiunta dello SriLanka (+123, pari al 13,5%) rispetto all’annoprecedente, sono 8 le comunità che superano le1000 persone e che rappresentano nel complessoil 57% del totale degli stranieri. Tra queste, siconferma al primo posto la Cina, con unincremento relativamente più contenuto rispettoal passato del 2,9% (+112), seguita sempredall’Albania e dalle Filippine, che aumentanorispettivamente del 12,8 (+350) e del 12%(+290). Meno marcato appare il rafforzamentodella comunità marocchina (+72, pari al 6,2%)che, scivolando dal quarto al sesto posto, vienepreceduta da Romania e Perù, entrambecaratterizzate da un aumento particolarmenterilevante (rispettivamente +586, pari al 56% e+455, pari al 41,7%). L’unico gruppo che mostrala tendenza al decremento è invece quello dellaRepubblica Jugoslava (-35, pari al 3,3%).

Quartiere 1

(Centro storico) Quartiere 2

(Campo di Marte) Quartiere 3

(Gavinana - Galluzzo) Quartiere 4

(Isolotto - Legnaia) Quartiere 5

(Rifredi - Le Piagge)

Cittadinanza N.% su

tot. N.% su tot. N.

% su tot. N.

% su tot. N.

% su tot.

Albania 1.036 33,7 406 13,2 255 8,3 474 15,4 907 29,5Cina 577 14,7 144 3,7 28 0,7 185 4,7 2.987 76,2Filippine 951 35,1 729 26,9 347 12,8 207 7,6 476 17,6Jugoslavia 177 17,2 129 12,5 19 1,8 270 26,2 434 42,2Marocco 460 37,3 192 15,6 88 7,1 144 11,7 348 28,2Perù 377 24,4 407 26,3 166 10,7 205 13,3 391 25,3Romania 427 26,2 305 18,7 150 9,2 212 13,0 538 33,0Sri Lanka 359 34,7 259 25,0 98 9,5 81 7,8 238 23,0

Altri 4.793 39,5 2.528 20,8 1.015 8,4 1.324 10,9 2.485 20,5Totale 9.157 32,3 5.099 18,0 2.166 7,6 3.102 11,0 8.804 31,1di cui:

UE 833 9,1 512 10,0 273 12,6 446 14,4 514 5,8non UE 8.324 90,9 4.587 90,0 1.893 87,4 2.656 85,6 8.290 94,2

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

Tab. 1.2.3. Residenti stranieri per cittadinanza nei Quartieri di Firenze al 31.12.03

Con le crescite registrate da Francia (+24, pari al 4,8%) e Senegal (+68, pari al 15,4%) salgono a8 anche le comunità che superano le 500 persone, senza sostanziali variazioni rispetto allasituazione dell’anno precedente, se non per il considerevole aumento dell’Egitto (+82, pari al12,2%). Resta estesa la fascia delle 29 comunità superiori ai 100 individui, tra le quali sono da segnalare levariazioni positive particolarmente rilevanti, in termini assoluti e relativi, di Ucraina (+92, pari al124%), Ecuador (+65, pari al 154,8%) e Polonia (+61, pari al 31%). Significativo anchel’incremento della Moldavia che quasi triplica i propri residenti, passati da 32 a 94. La distribuzione per genere dei residenti stranieri nel Comune di Firenze risulta nel complessopiuttosto equilibrata: il totale dei 25.734 non comunitari è composto per il 51% da donne (13.115)e per il restante 49% da uomini (12.619). Questo aspetto può essere interpretato come unulteriore segnale di stabilità della popolazione immigrata locale: se nelle fasi iniziali del processomigratorio è frequente che una comunità presenti una struttura squilibrata a favore del genere cheha agito da “pioniere” emigrando per primo, col passare del tempo tale squilibrio tendegeneralmente a ricomporsi, per effetto soprattutto dei ricongiungimenti familiari e delle nuovenascite. Le differenze nella struttura per sesso possono pertanto essere indicative di unaimmigrazione più o meno recente, sebbene siano da considerare molti altri fattori legati ai caratterie alle specificità nazionali, all’inserimento lavorativo e alla tendenza ad una certa segregazione indeterminati ambiti occupazionali, spesso associata proprio al genere, di alcune comunità. Lo sbilanciamento a favore della componente femminile permane in alcuni gruppi nazionali chetendenzialmente si concentrano nel settore dei servizi di collaborazione domestica e familiare: leFilippine, il Perù, molti paesi dell’Europa centro orientale (Ucraina, Slovenia, Polonia, Russia). Al contrario restano a forte prevalenza maschile la comunità albanese e diverse comunità africane(Marocco, Senegal, Algeria, Tunisia).

I residenti stranieri di Firenze non si distribuiscono in maniera uniforme nel territorio comunale:con un numero quasi pari di residenti stranieri, il Centro storico (9.157) e Rifredi – Le Piagge(8.804), si confermano le zone con la maggiore concentrazione di immigrati, assorbendocomplessivamente il 64,4% del totale degli stranieri residenti. Minore è la presenza di residenze straniere nella zona di Campo di Marte (5.099) e dell’Isolotto –Legnaia (3.102), ancora inferiore è nel Quartiere 3 di Gavinana – Galluzzo (2.166). Anche la distribuzione territoriale dei differenti gruppi nazionali non risulta molto omogenea,come mostra la rappresentazione grafica della ripartizione delle principali comunità all’interno deisingoli quartieri.

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

49

2.530

3.867

2.521

1.019

1.452

1.705

300

130

1.155

1.598

1.162

2.926

4.473

2.808

105

190

441

00-09

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60-69

70-79

oltre 80

Maschi Femmine

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Quartiere 1(Centro storico)

Quartiere 2(Campo di Marte)

Quartiere 3(Gavinana - Galluzzo)

Quartiere 4(Isolotto - Legnaia)

Quartiere 5(Rifredi - Le Piagge)

Albania Cina Filippine Jugoslavia Marocco Perù Romania Sri Lanka

Tab. 1.2.4. Nati dal 1.01.03 al 31.12.03 iscritti in anagrafe al 30.04.04 per cittadinanza dei genitoriGenitori N. nati %

entrambi italiani 2.607 79,7entrambi stranieri 245 7,5almeno 1 genitore straniero 419 12,8

di cui: madre straniera 126

madre straniera, padre con cittadinanza non nota* 169 padre straniero 124

Totale 3.271 * Il padre non è registrato nello stato di famiglia

Fonte: Ufficio Comunale di Statistica

Graf. 1.2.4. Distribuzione residenti stranieri per cittadinanza nei Quartieri di Firenze al31.12.03, primi otto gruppi nazionali

Come messo in evidenza attraverso larappresentazione grafica delle classi dietà, la popolazione straniera residente aFirenze è nel complesso piuttostogiovane, con una prevalenza dellacomponente adulta in età lavorativa,affiancata da una quota significativa diminori. La struttura della piramide per etàpresenta una base piuttosto ampia incorrispondenza delle fasce più giovani (il12% è al di sotto dei 20 anni, il 21% è aldi sotto dei 30), raggiunge la suamassima estensione nelle fasce tra i 30 ei 49 anni (che coprono complessivamenteil 48% del totale) e si assottigliarepentinamente nella classe deicinquantenni, per ridursi ulteriormente inquelle successive.

Graf. 1.2.5. Piramide per età della popolazione stranieraresidente al 31.12.03

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

Oltre al numero di residenze e all’equilibrio trai generi, anche un’elevata quota di minoristranieri e di nascite vengono generalmenteinterpretati come un indicatore distabilizzazione dei flussi migratori sulterritorio. Nel corso del 2003 dagli archivi anagraficirisultano 245 i bambini nati da entrambegenitori stranieri, 250 quelli nati da madre opadre straniero e 169 quelli nati da madrestraniera e da padre con nazionalità nonregistrata nello stato di famiglia. Nelcomplesso il 20,3% del totale delle nasciteiscritte in anagrafe proviene da un nucleofamiliare con almeno un genitore straniero.

Tab. 1.2.5. Residenti stranieri e popolazione totale residente nella Provincia di Firenze per comune al 31.12.03

COMUNE Residenti stranieri TOTALE

Popolazione Residente

M F TOT. di cui minori

Bagno a Ripoli 362 488 850 168 25.490Barberino di Mugello 206 157 363 79 9.915Barberino Val d’Elsa 125 113 238 51 4.049Borgo San Lorenzo 378 390 768 200 16.301Calenzano 227 246 473 108 15.383Campi Bisenzio 1.983 1.853 3.836 1.150 40.162Capraia e Limite 105 92 197 28 6.237Castelfiorentino 588 490 1.078 273 17.509Cerreto Guidi 310 290 600 163 9.909Certaldo 497 385 882 199 15.944Dicomano 130 140 270 72 5.124Empoli 1.352 1.342 2.694 668 45.556Fiesole 298 336 634 107 14.236Figline Valdarno 359 362 721 200 16.684Firenzuola 147 127 274 75 4.905Fucecchio 966 672 1.638 391 21.621Gambassi Terme 102 103 205 51 4.792Greve in Chianti 491 467 958 180 13.206Impruneta 279 334 613 154 14.597Incisa 145 153 298 36 5.735Lastra a Signa 365 375 740 110 18.272Londa 36 31 67 17 1.761Marradi 72 62 134 36 3.503Montaione 87 89 176 40 3.547Montelupo Fiorentino 116 159 275 52 11.791Monterspertoli 292 283 575 126 11.983Palazzuolo sul Senio 6 12 18 2 1.271Pelago 132 103 235 45 7.330Pontassieve 370 338 708 177 20.627Reggello 169 203 372 80 14.588Rignano sull’Arno 119 125 244 43 7.771Rufina 115 131 246 49 6.875S. Casciano Val di Pesa 368 382 750 144 16.613S. Godenzo 33 32 65 14 1.226S. Piero a Sieve 111 85 196 40 3.842Scandicci 694 704 1.398 319 50.377Scarperia 150 168 318 78 7.166Sesto Fiorentino 886 975 1.861 428 46.458Signa 489 508 997 274 16.154Tavarnelle Val di Pesa 209 212 421 94 7.279Vaglia 93 110 203 36 5.009Vicchio 178 153 331 65 7.516Vinci 436 423 859 232 14.126

Tot. Comuni della Provincia escluso

Firenze14.576 14.203 28.779 6.854 592.440

Firenze 13.506 14.826 28.332 5.218 370.279

Tot. Provincia di Firenze 28.082 29.029 57.111 12.072 962.719

Fonte: Ns. elaborazione su dati anagrafici (Modelli ISTAT P2 e P3)

I dati raccolti a livello provinciale mostranocome la distribuzione territoriale deiresidenti stranieri risulti ancora fortementeconcentrata nell’area fiorentina rispetto aglialtri comuni. Sebbene tale tendenza siameno accentuata che nel decennio passato(nel 95 il 62,6% del totale provincialerisiedeva a Firenze, nel 99 il 57,1%), circala metà del complesso dei residenti stranieriabita nel capoluogo toscano. Della restantemetà, il 18,8% risiede nei comuni dellaprima cerchia dell’area fiorentina, con unaprevalenza dei comuni di Campi Bisenzio(6,7%), Sesto Fiorentino (3,3%) eScandicci (2,4,%) e una presenza inferiorenei comuni di Signa (1,7%), Bagno a Ripoli,(1,5%), Lastra a Signa (1,3%), Fiesole(1,1%), e Calenzano (0,8%). L’altra area dove maggiore risulta la densitàdi residenti stranieri è il circondarioEmpolese–Valdelsa (che complessivamentecopre circa il 16,1%), con una prevalenzadei comuni di Empoli (4,7%), Fucecchio(2,9%) e Castelfiorentino (1,9%), mentrepiù ridotta è la presenza nei comuni di Vinci(1,5%), Certaldo (1,5%), Cerreto Guidi(1,1%), Montelupo Fiorentino (0,5),Gambassi Terme (0,4%), Capraia e Limite(0,3%), Montaione (0,3%) e Monterspertoli(1%). Una quota percentuale dei residentistranieri pari al 7,2 dimora nei comunidell’ampia zona del Mugello - Valdisieve(Borgo San Lorenzo 1,3; Pontassieve 1,2;Barberino di Mugello 0,6; Scarperia 0,6;Firenzuola 0,6; Vicchio 0,6; Dicomano 0,5;Pelago 0,4; Rufina 0,4; Vaglia 0,4; Marradi0,2; Londa 0,1; San Godenzo 0,1). Seguono infine la zona del Chiantifiorentino, dove risiede il 5,2% del totaledegli stranieri residenti nella provincia(Greve 1,7; S. Casciano 1,3; Impruneta1,1; Tavarnelle 0,7; Barberino V.E. 0,4), equella del Valdarno, dove risiede il 2,9%(Figline 1,3; Reggello 0,7; Incisa 0,5;Rignano 0,4). Diversa risulta invece la composizione percomune in termini di incidenza dellapopolazione straniera sul totale dellapopolazione residente, rispetto alla quale ilvalore più elevato è presentato dal Comunedi Campi Bisenzio (9,6), seguito da quello diFirenze (7,7), Fucecchio (7,6) e Greve(7,3).

9,67,7

7,67,3

6,26,2

6,16,1

5,95,9

5,85,6

5,55,35,3

5,25,1

5,04,8

4,74,5

4,54,44,4

4,34,3

4,24,14,04,0

3,83,8

3,73,6

3,43,3

3,23,23,1

3,12,8

2,62,3

1,4

5,9

Campi BisenzioFirenze

FucecchioGreve in Chianti

SignaCastelfiorentino

VinciCerreto Guidi

EmpoliBarberino Val d’Elsa

TavarnelleFirenzuola

CertaldoS. Godenzo

DicomanoIncisa

S. Piero a SieveMontaione

MonterspertoliBorgo San Lorenzo

S. CascianoFiesole

ScarperiaVicchioFigline

GambassiImpruneta

VagliaLastra a Signa

Sesto FiorentinoMarradi

LondaBarberino di Mugello

RufinaPontassieve

Bagno a RipoliPelago

Capraia e LimiteRignano

CalenzanoScandicciReggello

MontelupoPalazzuolo sul

PR. DI FIRENZE

30,027,7

27,527,427,227,026,926,7

26,025,425,325,125,024,924,824,5

23,923,022,822,822,722,622,3

21,921,821,521,521,4

20,419,919,819,6

19,219,118,918,8

18,417,717,6

16,914,9

14,212,1

11,1

21,1

Campi BisenzioFiglineSigna

FirenzuolaCerreto Guidi

VinciM arradi

DicomanoBorgo San Lorenzo

LondaCastelfiorentino

ImprunetaPontassieve

GambassiEmpoli

ScarperiaFucecchio

Sesto FiorentinoCalenzanoScandicci

M ontaioneCertaldo

TavarnelleM ontersperto li

Barberino di M ugelloS. Godenzo

ReggelloBarberino Val d’Elsa

S. P iero a SieveRufina

Bagno a Ripo liVicchio

S. CascianoPelago

M ontelupoGreve in Chianti

FirenzeVaglia

RignanoFiesole

Lastra a SignaCapraia e Limite

IncisaPalazzuolo sul Senio

PR. DI FIRENZE

Graf. 1.2.6. Incidenza percentuale dei residenti stranieri sul totale della popolazioneresidente nella Provincia di Firenze per Comune al 31.12.03

Graf. 1.2.7. Percentuale di minori stranieri residenti sul totale della popolazione stranieraresidente nei comuni della Provincia di Firenze al 31.12.03

Fonte: Ns. elaborazione su dati anagrafici (modelli ISTAT P2 e P3)

Fonte: Ns. elaborazione su dati anagrafici (modelli ISTAT P2 e P3)

IL CONTESTO – I dati ISTAT

1994 1995 1996 1997 1998 1999

PROVINCE N. Incid.% supop.Tot.

N. Incid.% supop.Tot.

N. Incid.% supop.Tot.

N. Incid.% supop.Tot.

N. Incid.% supop.Tot.

N. Incid.% supop.Tot.

Massa- Carrara 2.265 1,1 2.212 1,1 2.377 1,2 2.771 1,4 2.992 1,5 3.235 1,6Lucca 3.856 1,0 4.322 1,1 4.690 1,2 5.600 1,5 6.081 1,6 6.689 1,8Pistoia 2.660 1,0 2.806 1,1 3.020 1,1 3.678 1,4 4.345 1,6 5.155 1,9Firenze 19.842 1,7 18.142 1,8 18.939 2,0 21.661 2,3 26.183 2,7 29.375 3,1Prato - - 3.274 1,5 3.598 1,6 4.478 2,0 5.840 2,6 7.410 3,3Livorno 3.459 1,0 3.324 1,0 3.422 1,0 4.235 1,3 4.577 1,4 4.979 1,5Pisa 4.088 1,1 4.394 1,1 4.843 1,3 5.864 1,5 6.698 1,7 7.805 2,0Arezzo 4.074 1,3 4.321 1,4 4.704 1,5 5.618 1,8 6.557 2,1 7.936 2,5Siena 3.091 1,2 3.595 1,4 3.999 1,6 4.761 1,9 5.305 2,1 6.071 2,4Grosseto 2.079 1,0 2.312 1,1 2.517 1,2 2.945 1,4 3.292 1,5 3.735 1,7Toscana 45.414 1,3 48.702 1,4 52.109 1,5 61.611 1,7 71.870 2,0 82.390 2,3Fonte: ISTAT

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003 2004

Residenti stranieri nel Comune diFirenze (fonte Ufficio Comunale diStatistica)Residenti stranieri in Provincia diFirenze (fonte ISTAT)

Residenti stranieri nel Comune diFirenze (fonte ISTAT)

Residenti stranieri in Toscana(fonte ISTAT)

(*) Dati al 20.10.2001

Fonte: Ns. elaborazione su dati anagrafici (Modelli P2 e P3) Per consentire una lettura più dinamica dei dati territoriali sui residenti stranieriforniamo anche in questo caso alcune serie storiche ed elaborazioni grafichecompiute sulla base dei dati ISTAT relativi ai residenti stranieri, per adessodisponibili soltanto fino al 1999.

Tab. 1.2.6. Cittadini stranieri residenti in Toscana per provincia al 1° gennaio. Anni 1994 - 1999, N. e incidenza % sul totale della popolazione residente nella Provincia

Graf. 1.2.8. Residenti stranieri nel Comune di Firenze, nella Provincia di Firenze e in Toscanaal 1° gennaio. Anni 1994-2004

Fonte: Ns. elaborazione su dati ISTAT e Ufficio Comunale di Statistica

Tab. 1.2.7. Cittadini stranieri residenti nel Comunedi Firenze al 1° gennaio. Anni 1994 - 1999

Anno N. Incidenza % sul tot.

stranieri residenti nellaProvincia

1994 10.664 53,71995 11.351 62,61996 11.811 62,41997 12.643 58,41998 15.248 58,21999 16.760 57,1

Fonte: ISTAT

6661.278

841 603

6.146

10.154

6.747

11.755

Infanzia Primaria Secondaria 1° Secondaria 2°

Stranieri

Italiani

(comprese scuole comunali)

Graf. 2.1.1. Iscritti alle scuole pubbliche del Comune di Firenze, ripartizione tra italiani e stranieri. A.s. 2003-2004

2.1. GLI ALUNNI STRANIERI NEL SISTEMA SCOLASTICO STATALE

Alunni stranieri nelle scuole statali della Provincia di Firenze - Quadro sintetico A.s. 2003-2004 FIRENZE ALTRI COMUNI PROVINCIA

TIPOLOGIA SCOLASTICA Stranieri Italiani Popolaz. scolastica

% str. su Pop. sc. Stranieri Italiani Popolaz.

scolastica% str. su Pop. sc. Stranieri Italiani Popolaz.

scolastica% str. su Pop. sc.

DELL'INFANZIA (MATERNA) 398 3.661 4.059 9,8 704 11.901 12.605 5,6 1.102 15.562 16.664 6,6

PRIMARIA (ELEMENTARE) 1.278 10.154 11.431 11,2 1.733 21.057 22.790 7,6 3.010 31.211 34.221 8,8

SECONDARIA I° GRADO 841 6.747 7.588 11,1 1.206 13.056 14.262 8,5 2.047 19.803 21.850 9,4

SECONDARIA II° GRADO 603 11.755 12.358 4,9 433 12.267 12.700 3,4 1.036 24.022 25.058 4,1

Totale 3.120 32.317 35.436 8,8 4.076 58.281 62.357 6,5 7.195 90.598 97.793 7,4

di cui: Maschi 1.702 16.493 18.194 2.163 30.092 32.255 3.864 46.585 50.449

Femmine 1.418 15.824 17.242 1.913 28.189 30.102 3.331 44.013 47.344

Fonte: Ns. elaborazione su dati Osservatorio scolastico provinciale

Il processo di stabilizzazione dei flussi migratori sul nostro territorio e il conseguente aumento dellacomponente di minori stranieri hanno determinato la rapida crescita della presenza di studenti stranierinelle classi di ogni ordine e grado del sistema scolastico, riscontrata a partire dagli anni Novanta, sia alivello nazionale, sia in particolare a livello toscano e provinciale di Firenze. I dati nazionali relativi all’anno scolastico 2002-2003, diffusi dal Sistema Informativo del Ministerodell’Istruzione, dell’Università e la Ricerca (Rapporto MIUR “Alunni con cittadinanza non italiana – A.s.2002/03”), confermano Firenze come una delle province italiane con un più elevato rapporto tra alunnistranieri e popolazione scolastica complessiva: con un valore ben superiore sia alla media nazionale(3%) che a quella regionale (4,7%), l’incidenza del 6,3% pone Firenze al sesto posto tra tutte le altreprovince (preceduta nell’ordine da: Prato, 7,9%; Mantova, 7,7%; Reggio Emilia, 7,2%; Piacenza ePordenone, 6,4%). Sempre a livello nazionale, Firenze si distingue per la composizione particolarmentearticolata e variegata degli alunni stranieri (118 le cittadinanze rappresentate), pur conservando laconnotazione fortemente etnica con la netta prevalenza degli alunni cinesi. Le informazioni sulla situazione locale fiorentina che proponiamo in queste pagine provengonodall’Osservatorio Scolastico Provinciale di Firenze - attivato nel 2002 d’intesa con i comuni e il CentroServizi Amministrativi del Ministero dell’Istruzione - e si riferiscono alle anagrafi degli iscritti alle scuolestatali di ogni ordine e grado della Provincia di Firenze, relativamente all’anno 2003/04. Sono inoltredisponibili i dati relativi agli iscritti alle materne comunali del Comune di Firenze, mentre al momentomanca un monitoraggio sistematico e completo degli istituti privati e parificati. Al fine di cogliere alcunetendenze in atto, occorre pertanto considerare come sia possibile soltanto un confronto indiretto tra idati raccolti a livello territoriale, circoscritti alla componente statale del sistema scolastico, e quelliforniti dal MIUR a livello nazionale che si riferiscono sia alle scuole statali che non statali (con unarilevazione che copre il 90% delle prime e l’82% delle seconde). Bisogna precisare inoltre che le informazioni presentate si riferiscono agli iscritti di cui è possibileconoscere il sesso e la cittadinanza di origine, dal momento che le registrazioni delle anagrafiscolastiche sono caratterizzate da diverse carenze e imprecisioni, cui è possibile rimediare solo in partein sede di elaborazione.

Tab. 2.1.1. Iscritti stranieri alle scuole di Firenze per grado scolastico, area geografica e principali paesi di cittadinanza. A.s. 2003/04 AREA GEOGRAFICA E PRINCIPALI PAESI DI CITTADINANZA

Infanzia* Primaria Secondaria 1° Secondaria 2° Tot.

EUROPA 263 539 350 247 1.399Unione Europea 26 44 25 18 113di cui: Germania 7 18 7 2 34 Regno Unito 4 8 6 4 22Europa Centro Or. 237 491 321 227 1.276di cui: Albania 115 198 130 136 579 Iugoslavia 60 100 66 10 236 Romania 38 114 73 38 263Altri - 4 4 2 10di cui: Svizzera - 3 4 2 9AFRICA 105 172 77 100 454Africa Settent. 67 134 48 56 305di cui: Egitto 18 19 9 6 52 Marocco 36 81 37 37 191 Tunisia 11 23 2 10 46Africa Occid. 19 15 17 19 70di cui: Capo Verde 2 1 6 5 14 Costa d'Avorio 3 2 5 3 13Africa Centro Or. 15 21 10 22 68di cui: Somalia 7 12 4 9 32 Eritrea - 3 1 7 11Africa Centro Mer. 4 2 2 3 11di cui: Camerun 1 2 1 1 5ASIA 191 352 292 174 1.009Asia Occid. 19 25 7 16 67di cui: Iran 7 19 5 13 44Asia Centro Mer. 30 22 14 10 76di cui: India 6 8 3 6 23 Maldive 23 7 3 - 33Asia Or. 142 305 271 148 866di cui: Cina 75 227 222 107 631 Filippine 64 73 47 35 219AMERICA 86 182 120 82 470America Sett. 6 6 6 5 23di cui: U.s.a 6 6 5 5 22America Centro Mer. 80 176 114 77 447di cui: Brasile 18 34 22 9 83 Equador 10 18 5 2 35 Perù 36 79 60 42 217OCEANIA 2 2 1 - 5APOLIDE 19 31 1 - 51

TOTALE 666 1.278 841 603 3.388(*) comprese le scuole dell’infanzia comunali Fonte: Ns. elaborazione su dati Osservatorio scolastico provinciale

Per una lettura corretta dei dati scolastici bisogna infine ricordare che, diversamente dalle altrefonti, la rilevazione degli iscritti può includere anche soggetti non regolarmente soggiornanti, inquanto l’attuale normativa prescrive che tutti i minori stranieri, indipendentemente dallaregolarità del soggiorno, abbiano diritto all’istruzione e siano destinatari, al pari dei cittadiniitaliani, di tutte le disposizioni vigenti in materia di diritto all’istruzione, di accesso ai servizieducativi, di partecipazione alla vita della comunità scolastica (art. 38 T.U. 286/98). Per l’anno scolastico 2003/2004 nel complesso risultavano iscritti alle scuole statali dellaProvincia di Firenze 7.195 alunni stranieri, con un’incidenza sulla popolazione complessivascolastica del 7,4%. In linea con la distribuzione dei residenti e dei soggiornanti stranieri nelterritorio provinciale, anche il quadro complessivo sulla presenza di alunni stranieri nelle scuolepubbliche appare suddiviso quasi equamente tra Firenze, che assorbe poco meno della metà(3.120, pari al 43%) del totale degli iscritti stranieri, e il resto della Provincia che copre il 56%(4.076).

Per quanto riguarda ladistribuzione deglialunni nei diversi gradiscolastici, i dati relativial territorio fiorentino sipongono in linea conalcune tendenze emersea livello nazionale. In primo luogo, glialunni stranieri siconcentrano soprattuttonelle scuole dellaprimaria e dellasecondaria di primogrado, checomplessivamente assorbono il 70% deltotale degli alunnistranieri (di cui il 42%nelle primarie e il 28%nelle secondarie diprimo grado), e inmisura relativamenteminore nelle scuole perl’infanzia (15%) e nellesecondarie di secondogrado (14%). Tale tendenza èriscontrabile anche neidati relativi all’incidenzadegli alunni stranieri sultotale della popolazionescolastica, con la soladifferenza che in questocaso la percentuale piùalta è presente nellemedie inferiori (9,4%),seguite dalle elementari(8,8 %), quindi dallematerne (6,6%) e, conun valore moltoinferiore, dalle superiori(4,1%).

Lo stesso tipo di distribuzione si ritrova anche nelle scuoledel comune di Firenze, dove il ciclo primario e secondariodi primo grado mostrano nell’insieme la maggioreconcentrazione di allievi stranieri, con valori di incidenzasul totale degli iscritti quasi identici (rispettivamente del11,2 e 11,1) e più alti di quelli a livello provinciale.L’incidenza degli iscritti alle scuole dell’infanzia risulta del9,8% - sia considerando le sole statali che prese nel lorocomplesso insieme alle comunali -, con uno scarto dalleelementari e dalle medie molto inferiore rispetto a quellopresente a livello provinciale (dove sono escluse lematerne comunali). Più bassa infine l’incidenza degli iscrittistranieri al ciclo superiore di secondo grado, con un valorevicino a quello provinciale (4,9%). Per quanto riguarda la distribuzione per nazionalità deglialunni stranieri, il quadro che emerge risulta piuttostocoerente con la struttura della popolazione migrantepresente nel territorio comunale di Firenze, con unaprevalenza – sia nel complesso che all’interno dei i diversiordini e gradi - degli iscritti originari dell’area europea(41%) e di quella asiatica (30%) e una presenza minoredegli iscritti provenienti dal continente americano (14%) eda quello africano (13%). Come già accennato più sopra, la molteplicità dellecittadinanze rappresentate costituisce un tratto peculiaredel panorama scolastico fiorentino, sebbene il gruppo deicinesi costituisca il nucleo principale (631 iscritti in totale),seguito a breve distanza da quello degli albanesi (579). Unnumero consistente di iscritti risulta anche relativamentealle comunità nazionali di meno recente immigrazione,come la Iugoslavia (236) e il Marocco (191), nonché dellecomunità che si sono notevolmente consolidate negli ultimianni, come la Romania (263) e il Perù (217).

EUROPA41%

AFRICA13%

ASIA30%

AM ERICA14%

APOLIDE2%

39

42

42

41

16

13

9

17

29

28

35

29

13

14

14

14

3

2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Infanzia

Primaria

Secondaria 1°

Secondaria 2°

EUROPA AFRICA ASIA AMERICA APOLIDE

Tab. 2.1.2. Alunni iscritti alle scuole comunali dell'Infanzia del Comune di Firenze. A.s. 2003/04 F M Tot. %

Stranieri 135 133 268 9,7

Italiani 1.189 1.296 2.485 90,3

Totale 1.324 1.429 2.753 100, 0Fonte: Ns. elaborazione su dati Osservatorio scolastico provinciale

Graf. 2.1.2. Iscritti stranieri nelle scuolepubbliche del comune di Firenze per areageografica di cittadinanza. A.s. 2003-2004

Graf. 2.1.3. Iscritti stranieri nelle scuole pubbliche del comune di Firenze per area geografica dicittadinanza nei singoli ordini e gradi. A.s. 2003-2004

Fonte: Ns. elaborazione su dati Osservatorio scolastico provinciale

Fonte: Ns. elaborazione su dati Osservatorio scolastico provinciale

2.2. GLI STUDENTI STRANIERI DELL’UNIVERSITÀ DI FIRENZE

Tab. 2.2.1. Studenti stranieri iscritti all'Università degli Studi di Firenze per area di studi. A.A. 2002/03 e 2003/2004*.

Area Scientifica

Area umanistica Area sociale Area

sanitaria Interfacoltà Totale AREA GEOGRAFICA E PRINCIPALI PAESI DI CITTADINANZA 2002/03 2003/04 2002/2003 2003/04 2002/03 2003/04 2002/03 2003/04 2002/03 2003/04 2002/03 2003/04

v.a. % v.a. %Totale Africa 39 51 9 15 22 32 31 31 4 4 105 6,5 133 6,9di cui: CAMERUN 11 22 - 1 4 9 15 14 1 1 31 1,9 47 2,4

MAROCCO 5 5 2 5 3 3 4 4 1 1 15 0,9 18 0,9

Totale America 20 29 13 23 24 25 18 15 3 2 78 4,9 94 4,9di cui: BRASILE 6 8 3 4 9 8 3 3 1 1 22 1,4 24 1,2

PERÙ 1 5 1 2 4 6 12 12 - - 18 1,1 25 1,3

Totale Asia 68 89 31 31 10 14 46 45 4 4 159 9,9 183 9,5di cui: CINA - 1 2 1 6 7 - 1 - - 8 0,5 10 0,5

GIAPPONE 9 10 10 10 - - - - 1 - 20 1,2 20 1,0

IRAN 21 29 5 4 - 2 12 12 3 3 41 2,6 50 2,6

ISRAELE 20 25 4 3 2 2 13 12 - - 39 2,4 42 2,2

LIBANO 8 9 1 1 - - 6 5 - - 15 0,9 15 0,8

Totale Europa 387 445 192 255 463 557 203 223 17 37 1.262 78,7 1.517 78,5 Unione Europea 171 180 89 89 93 98 78 79 4 7 435 27,1 453 23,4

di cui: GERMANIA 18 18 33 35 23 28 4 4 1 2 79 4,9 87 4,5

GRECIA 130 138 16 17 26 29 68 66 - - 240 15,0 250 12,9

Altri paesi europei 216 265 103 166 370 459 125 144 13 30 827 51,6 1.064 55,1

di cui: ALBANIA 123 154 36 68 286 360 100 115 - 19 545 34,0 716 37,1

JUGOSLAVIA 16 23 8 7 6 5 2 4 - 1 32 2,0 40 2,1

ROMANIA 8 10 4 5 20 29 9 7 - 1 41 2,6 52 2,7

Non rilevato - 3 - - - 2 - - - - - 5 0,3

TOTALE 514 614 245 324 519 628 298 314 28 47 1.604 100,0 1.932 100,0di cui: Femmine 238 286 204 258 339 409 180 195 19 31 980 61,1 1.179 61,0di cui: Maschi 276 328 41 66 180 219 118 119 9 16 624 38,9 753 39,0(*) dati provvisori al 31.05.2004 Fonte: Ns. elaborazione su dati Università degli Studi di Firenze

La vocazione fortemente culturale della città, rende Firenze una sede scelta ogni anno da moltistudenti stranieri, come dimostrano anche i dati relativi al soggiorno: i permessi per motivi distudio validi al 31.12.2003 risultavano 3.886 e rappresentavano il 6,2% del totale a livelloprovinciale. Le informazioni statistiche provenienti dall’Università di Firenze indicano una tendenzaall’aumento degli iscritti stranieri, passati dai 1.604 dell’a.a. 2002/2003 ai 1.927 dell’annosuccessivo (+20%). L’aumento, che sembra interessare tutte le facoltà, ha riguardato inparticolare gli iscritti ad Economia (+45%), Ingegneria (+43%) e Lettere (+28%). Tale tendenza comporta la crescita anche dell’incidenza degli studenti stranieri sul totale degliiscritti, passata dal 2,7 al 3%. La facoltà con il maggior numero di iscritti stranieri è Architettura (322 nel 2002/03, 365 nel2003/04), mentre in termini di incidenza percentuale è Farmacia a presentare il valore più alto(7,3% nel 2002/03, 7,4% nel 2003/04). Per quanto riguarda le aree di provenienza, quella maggiormente rappresentata è l’Europa checopre il 78,7% degli iscritti, con una presenza crescente degli studenti non comunitari (passati da827 a 1.064) e in particolare di quelli albanesi (da 545 716). La composizione per sesso indica una prevalenza della componente femminile, sia nel complessoche nelle singole facoltà, fatta eccezione per Ingegneria e Agraria dove la maggioranza degliiscritti è di sesso maschile.

5,3

2,3

7,4

4,6

4,2

3,8

2,2

2,2

1,0

1,6

1,7

3,2

3,8

3,5

2,8

2,2

2,1

0,7

1,1

7,3

4,8

3,3

2,5

2,4

2,3

1,0

Farmacia

Medicina e Chirurgia

Economia

Scienze politiche

Architettura

Lettere e Filosofia

Giurisprudenza

Interfacoltà

Sc. Matem. Fisica nat.

Ingegneria

Agraria

Scienze della Formazione

Psicologia

2003/2004

2002/2003

365

284

264

222

146

141

130

92

79

77

47

45

40

322

222

182

216

136

128

91

82

73

67

28

34

23

Architettura

Lettere e Filosofia

Economia

Medicina e Chirurgia

Giurisprudenza

Scienze politiche

Ingegneria

Farmacia

Psicologia

Sc. Matem. Fisica nat.

Interfacoltà

Agraria

Scienze della Formazione A.A. 2003/2004

A.A. 2002/2003

(*) dati provvisori al 31.05.2004

Graf. 2.2.1. Incidenza % iscritti stranieri sul totale degli iscritti all’Università di Firenze. A.A. 2002/2003 e 2003/2004*

Graf. 2.2.3. Iscritti stranieri all’Università di Firenze per facoltà. A.A. 2002/2003 e 2003/2004*

Fonte: Ns. elaborazione su dati Università degli Studi di Firenze

Graf. 2.2.2. Iscritti stranieri all’Università di Firenze per sesso e per facoltà. A.A. 2003/2004*

61

134 161

85

213 221

9531 42 22 37

68

31

88103

56

152

63

51

1635

108

369

11 3

Farm

acia

Med

icin

a e

Chi

rurg

ia

Econ

omia

Scie

nze

polit

iche

Arch

itettu

ra

Lette

re e

Filo

sofia

Giu

rispr

uden

za

Inte

rfaco

ltà

Sc. M

atem

.Fi

sica

nat

.

Inge

gner

ia

Agra

ria

Scie

nze

della

Form

azio

ne

Psic

olog

ia

Femmine Maschi

Tab. 2.2.2. Laureati stranieri all'Università degli Studi di Firenze per facoltà e sesso. Anni solari 2000-2003.

Anno solare 2000 Anno solare 2001 Anno solare 2002 Anno solare 2003 Facoltà

F M Tot. % stran. su tot. Laureati F M Tot. % stran. su

tot. Laureati F M Tot. % stran. su tot. Laureati F M Tot. % stran. su

tot. Laureati

Agraria - 1 1 0,7 - - - - 2 2 4 1,5 1 3 4 1,8

Architettura 7 6 13 1,5 6 5 11 1,3 9 6 15 1,7 12 8 20 2,2

Economia 4 4 8 1,1 1 - 1 0,1 4 4 8 1,0 - 3 3 0,4

Farmacia 2 2 4 4,3 2 - 2 1,9 2 1 3 3,0 2 1 3 2,3

Giurisprudenza - 1 1 0,2 2 - 2 0,4 2 - 2 0,3 2 - 2 0,3

Ingegneria 3 1 4 0,8 1 3 4 0,8 1 1 2 0,3 - 3 3 0,4

Lettere e Filosofia 7 3 10 1,6 11 3 14 2,1 10 4 14 1,6 19 4 23 2,6

Medicina e Chirurgia 10 6 16 4,4 13 7 20 4,9 18 5 23 4,0 19 7 26 5,4

Psicologia* - - - - - - - - 3 - 3 1,5 3 - 3 0,9

Scienze della Formaz. 3 1 4 0,9 3 1 4 0,7 2 - 2 0,4 - - - -

Scienze Mat. Fis. Nat. - - - - - - - - 5 1 6 1,6 2 3 5 1,5

Scienze politiche 1 2 3 0,7 4 1 5 1,1 5 2 7 1,3 3 5 8 1,6

Interfacoltà 1 - 1 2,3 1 - 1 2,1 - - - - 1 - 1 10,0

TOTALE 38 27 65 1,2 44 20 64 1,2 63 26 89 1,4 64 37 101 1,6

*Facoltà istituita a partire dall'A.A. 2002/03; in precedenza i corsi di ambito psicologico afferivano alla facoltà di Scienze della Formazione.

Fonte: Università degli Studi di Firenze

Tab. 2.2.3. Laureati stranieri all'Università degli Studi di Firenze per area geografica e principali paesi di cittadinanza. Anni solari 2000-2003.

AREE GEOGRAFICHE E PRINCIPALI PAESI DI CITTADINANZA

2000 2001 2002 2003

Totale Africa 11 8 7 9di cui: CAMERUN 6 2 4 6

NIGERIA 3 - 1 1

Totale America 3 3 8 4di cui: BRASILE - 1 3 1

CUBA 1 - 3 -

Totale Asia 6 13 13 13di cui INDIA - 5 1 2

IRAN 3 3 2 1

Totale Europa 45 40 61 75di cui: Unione Europea 22 21 31 37

GERMANIA 7 13 7 14

GRECIA 8 5 16 15

di cui: Altri Europa 23 19 30 38

ALBANIA 7 4 11 12

ROMANIA 3 2 3 4

TOTALE 65 64 89 101Fonte: Università degli Studi di Firenze

3.1. GLI ISCRITTI AI CENTRI PER L’IMPIEGO Tab. 3.1.1. Cittadini non comunitari iscritti ai Centri per l'impiego della provincia di Firenze per singolo centro, 4° trim. 2003 CENTRO PER L'IMPIEGO F M Tot. %

BORGO S.L. 157 69 226 4,5CASTELFIORENTINO - - - -FIGLINE VALDARNO 97 50 147 2,9FIRENZE 1.729 1.984 3.713 73,9SAN CASCIANO 97 50 147 2,9SCANDICCI - - - -EMPOLI - - - -PONTASSIEVE 62 52 114 2,3SESTO FIORENTINO 311 364 675 13,4

TOTALE 2.453 2.569 5.022 100,0Fonte: Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

I dati relativi alle iscrizioni al collocamento e alle assunzioni registrate dai Centri per l’impiego(avviamenti) possono offrire alcune indicazioni relative all’inserimento degli immigrati nel mercatodel lavoro locale, sebbene non forniscano un quadro preciso, completo ed esaurientedell’andamento occupazionale degli stranieri. Il numero di iscritti alla lista di collocamento fornisce lo stock relativo alla disoccupazione ufficiale,ossia il numero delle persone che ad una certa data risulta iscritto presso i Centri per l’impiego.Tuttavia, bisogna tener presente che tra gli iscritti possono trovarsi persone che non hanno uninteresse immediato a lavorare ma restano iscritte per motivi diversi, ad esempio legati al rinnovodel permesso di soggiorno nel caso degli stranieri. Di conseguenza, dalle iscrizioni non si puòdesumere quante persone siano realmente disoccupate, secondo l’accezione comune del termine,ma piuttosto quante siano le persone che in quel momento non stanno svolgendo un’attivitàlavorativa ufficiale. Il numero di assunzioni indica invece un dato di flusso, ossia non si riferisce al numero di persone,ma alla quantità di rapporti di lavoro che sono stati comunicati ai Centri per l’impiego nel corso delperiodo di riferimento. Sono pertanto da considerarsi due principali limiti di questa fonteinformativa: da una parte, essa copre soltanto parzialmente le assunzioni di lavoratori stranieri,che spesso avvengono fuori dalla cornice ufficiale dei Centri per l’impiego; dall’altra, essa nonconsente di distinguere le assunzioni “plurime”, ossia i casi in cui una stessa persona vengaassunta più volte nel corso dello stesso anno. L’esigenza di chiarire tali limitazioni non riduce l’interesse per i dati provenienti dai Centri perl’impiego che, oltre ad indicare la dimensione dell’attività di collocamento a livello territoriale,possono fornire alcune indicazioni di carattere quantitativo e qualitativo circa le dinamiche in attonel mercato occupazionale locale, relativamente agli aspetti riguardanti i diversi settori, lequalifiche, le fasce di età, le tipologie contrattuali di assunzione.

ASIA25%

AFRICA31%

NORD AMERICA1%

CENTRO AMERICA2%

SUD AMERICA9%

EUROPA32%

Graf. 3.1.1. Ripartizione per areageografica di cittadinanza degli iscritti noncomunitari al Centro per l’impiego diFirenze, 4° trim. 2003

Fonte: Ns. elaborazione su dati Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

Tab. 3.1.2. Cittadini stranieri non comunitari iscritti al Centro per l'impiego di Firenze, 4° trim. 2003 -Specifiche di iscrizione SPECIFICHE M F Tot.A) Tipo di iscrizione 1a classe A 429 518 947 1a classe B 1.555 1.211 2.766 TOTALE ISCRITTI 1.984 1.729 3.713B) Anzianità di iscriz. Fino a 3 mesi - - - da 3 mesi a 1 anno 78 43 121 oltre 1 anno 1.906 1.686 3.592C) Classi di età meno di 18 anni 4 3 7 da 18 a 24 anni 185 142 327 da 25 a 29 anni 286 307 593 30 anni e oltre 1.509 1.277 2.786D) Titolo di studio nessuno 1.845 1.569 3.414 obbligo 109 76 185 diploma 19 60 79 laurea 11 24 35E) Settore di attività Agricoltura 34 36 70 Industria 148 283 431 Altre attività 1.764 1.379 3.143 di cui: Lavoro domestico - - - Pubblici esercizi - - - Non classificati 38 31 69F) Qualifica Operai generici 1.822 1.582 3.404 Operai qualificati 46 26 72 Operai specializzati 40 32 72 Impiegati 76 89 165Fonte: Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

Tab. 3.1.3. Cittadini stranieri non comunitari iscritti ai Centri per l'impiego della provincia di Firenze, 4° trim. 2003 - Specifiche di iscrizione SPECIFICHE M F Tot.

A) Tipo di iscrizione 1a classe A 562 821 1.383 1a classe B 2.007 1.632 3.639 TOTALE ISCRITTI 2.569 2.453 5.022B) Anzianità di iscriz. Fino a 3 mesi 4 1 5 da 3 mesi a 1 anno 110 90 200 oltre 1 anno 2.455 2.362 4.817C) Classi di età meno di 18 anni 6 4 10 da 18 a 24 anni 248 238 486 da 25 a 29 anni 392 460 852 30 anni e oltre 1.923 1.751 3.674D) Titolo di studio nessuno 2.401 2.241 4.642 obbligo 133 119 252 diploma 22 67 89 laurea 13 26 39E) Settore di attività Agricoltura 36 49 85 Industria 188 343 531 Altre attività 2.306 2.030 4.336 di cui: Lavoro domestico - - - Pubblici esercizi - - - Non classificati 39 31 70F) Qualifica Operai generici 2.372 2.248 4.620 Operai qualificati 68 53 121 Operai specializzati 43 32 75 Impiegati 84 116 200Fonte: Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

3.2. GLI AVVIAMENTI AL LAVORO

Tab. 3.2.1. N. Avviamenti al lavoro di cittadini stranieri non comunitari nei Centri per l'impiego della provincia di Firenze per singolo centro, 4 trimestri 2003 CENTRO PER L'IMPIEGO 1° trim. % 2° trim. % 3° trim. % 4° trim. % Totale %

BORGO S.L. 209 7,5 189 6,1 264 4,4 268 4,8 930 5,3CASTELFIORENTINO 72 2,6 - - - - - - 72 0,4FIGLINE VALDARNO 88 3,1 115 3,7 188 3,1 438 7,9 829 4,8FIRENZE 1.269 45,4 1.663 54,0 3.009 50,2 3.423 61,4 9.364 53,7SAN CASCIANO 334 11,9 246 8,0 599 10,0 438 7,9 1.617 9,3SCANDICCI 120 4,3 215 7,0 541 9,0 - - 876 5,0EMPOLI 237 8,5 269 8,7 - - - - 506 2,9PONTASSIEVE 92 3,3 101 3,3 195 3,3 158 2,8 546 3,1SESTO FIORENTINO 376 13,4 282 9,2 1.199 20,0 850 15,2 2.707 15,5

TOTALE 2.797 100,0 3.080 100,0 5.995 100,0 5.575 100,0 17.447 100,0Fonte: Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

Tab. 3.2.2. N. Avviamenti al lavoro di cittadini stranieri non comunitari nel Centro per l'impiego di Firenze, 4 trimestri 2003 - Specifiche dell'avviamento SPECIFICHE 1° trim. 2° trim. 3° trim. 4° trim. Totale % A) Tipo di AVVIAMENTO NUMERICO - - - - - NOMINATIVO 898 1.398 2.631 2.969 7.896 84,3 ASSUNZIONE DIRETTA 371 265 378 454 1.468 15,7 TOTALE AVVIAMENTI 1.269 1.663 3.009 3.423 9.364 100,0 B) Anzianità di iscriz. Fino a 3 mesi 70 - - - 70 0,7 da 3 mesi a 1 anno 231 156 99 33 519 5,5 oltre 1 anno 968 1.507 2.910 3.390 8.775 93,7 C) Classi di età meno di 18 anni 9 7 13 16 45 0,5 da 18 a 24 anni 197 297 582 669 1.745 18,6 da 25 a 29 anni 244 373 786 817 2.220 23,7 30 anni e oltre 819 986 1.628 1.921 5.354 57,2 D) Titolo di studio nessuno 1.141 1.525 2.825 3.227 8.718 93,1 obbligo 103 111 118 139 471 5,0 diploma 14 18 44 48 124 1,3 laurea 11 9 22 9 51 0,5 E) Settore di attività Agricoltura 25 29 58 42 154 1,6 Industria 169 281 857 747 2.054 21,9 Altre attività 1.075 1.353 2.094 2.634 7.156 76,4 di cui: - - Lavoro domestico - - - - - - Pubblici esercizi - - 1 - 1 0,0 F) Qualifica Apprendisti 52 43 52 118 265 2,8 Operai generici 953 1.280 2.254 2.703 7.190 76,8 Operai qualificati 135 229 532 414 1.310 14,0 Operai specializzati 55 42 32 34 163 1,7 Impiegati 74 69 139 154 436 4,7 G) Contratti particolari a tempo parziale 516 718 1199 1678 4.111 43,9 a tempo determinato 769 830 1334 1434 4.367 46,6 formazione-lavoro 7 13 20 15 55 0,6 Fonte: Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

ASIA24%

AFRICA24%

NORD AMERICA1%

CENTRO AMERICA2%

SUD AMERICA12%

EUROPA37%

Graf. 3.2.1. Ripartizione per area geografica di cittadinanzadegli avviamenti di cittadini stranieri non comunitari nelCentro per l’impiego di Firenze, 4° trim. 2003

Fonte: Ns. elaborazione su dati Provincia di Firenze – Direzione Politiche del Lavoro

Tab. 3.2.3. N. Avviamenti al lavoro di cittadini stranieri non comunitari nei Centri per l'impiego della prov. di Firenze, 4 trimestri 2003 - Specifiche dell'avviamento

SPECIFICHE 1° trim. 2° trim. 3° trim. 4° trim. Totale %

Tipo di AVVIAMENTO A) NUMERICO 189 2 1 - 192 1,1 NOMINATIVO 2.180 2.784 5.481 4.949 15.394 88,2 ASSUNZIONE DIRETTA 428 294 514 626 1.862 10,7 TOTALE AVVIAMENTI 2.797 3.080 5.996 5.575 17.448 100,0 B) Anzianità di iscriz. Fino a 3 mesi 378 7 6 2 393 2,3 da 3 mesi a 1 anno 555 510 159 55 1.279 7,3 oltre 1 anno 1.589 2.563 5.831 5.518 15.501 88,8 C) Classi di età meno di 18 anni 41 36 30 31 138 0,8 da 18 a 24 anni 453 584 1.188 1.132 3.357 19,2 da 25 a 29 anni 543 659 1.454 1.254 3.910 22,4 30 anni e oltre 1.760 1.801 3.324 3.158 10.043 57,6 D) Titolo di studio nessuno 2.586 2.891 5.743 5.283 16.503 94,6 obbligo 175 159 176 213 723 4,1 diploma 20 19 54 61 154 0,9 laurea 16 11 23 18 68 0,4 E) Settore di attività Agricoltura 432 217 510 423 1.582 9,1 Industria 1.001 1.063 2.369 1.681 6.114 35,0 Altre attività 1.364 1.800 3.117 3.471 9.752 55,9 di cui: 0 0,0 Lavoro domestico 7 14 - - 21 0,1 Pubblici esercizi 16 6 2 - 24 0,1 F) Qualifica Apprendisti 135 114 124 205 578 3,3 Operai generici 2.033 2.428 4.906 4.504 13.871 79,5 Operai qualificati 324 382 722 595 2.023 11,6 Operai specializzati 82 60 46 57 245 1,4 Impiegati 86 96 198 214 594 3,4 G) Contratti particolari a tempo parziale 752 1036 1862 2179 5.829 33,4 a tempo determinato 1592 1487 2704 2500 8.283 47,5 formazione-lavoro 26 22 35 31 114 0,7

Fonte: Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

4.1. La casa circondariale di Sollicciano Tab. 4.1.1 Detenuti presenti nella Casa circondariale di Sollicciano per cittadinanza e condizione giuridica al 31.12.2003

NON DEFINITIVI CITTADINANZA

Giudicabili Appelanti RicorrentiDEFINITIVI TOTALE

Albania 58 30 2 24 114 Marocco 41 19 2 35 97 Tunisia 24 25 4 25 78 Ex Jugoslavia 4 9 - 24 37 Romania 23 9 - 2 34 Algeria 9 9 1 11 30 Cina 10 - 2 6 18 Perù 1 4 - 6 11 Nigeria 4 3 - 3 10 Ex URSS 5 2 - 2 9 Francia 1 2 - 2 5 Brasile 2 - - 2 4 Colombia - - - 4 4 Libano 3 1 - - 4 Polonia - 3 - 1 4 Egitto 2 - - 1 3 Germania 1 1 - 1 3 Senegal 2 1 - - 3 Cile - 2 - - 2 Argentina - - - 1 1 Austria - - - 1 1 Israele - - - 1 1 Iraq - 1 - - 1 Regno Unito - 1 - - 1 Altri Paesi 20 9 2 14 45 Totale detenuti stranieri 210 131 13 166 520 Totale detenuti italiani 79 33 11 279 402

Totale detenuti 289 164 24 445 922

Fonte: Casa Circondariale di Sollicciano

Le tabelle che seguono contengono i dati provenienti dalle principali strutture operanti sulterritorio fiorentino nel settore penitenziario, della giustizia minorile e della gestione delle misurealternative alla detenzione. Trattandosi di strutture caratterizzate da una variabilità piuttosto rilevante delle presenzegiornaliere – che possono subire sbalzi e mutamenti sostanziali anche da un giorno all’altro -, idati relativi alla Casa Circondariale di Sollicciano e al Centro per la giustizia minorile consentonodi “fotografare” la situazione di tali istituti al 31.12.03. Allo scopo di elaborare una statistica che risenta meno di tali oscillazioni, le informazioni relativealle misure alternative alla detenzione sono state fornite in forma ponderata sulla base delladurata dei singoli interventi: i dati rappresentano indicativamente il numero medio di soggettipresenti sul territorio della provincia di Firenze, italiani e stranieri, seguiti dal Centro ServiziSociali Adulti di Firenze nel corso del 2003. Mentre i dati relativi alle misure alternative si riferiscono ai soli soggetti seguiti dal Centro sulterritorio della provincia di Firenze, l’elaborazione relativa a Sollicciano e al centro minorile fannoriferimento al numero complessivo di soggetti in carico alle strutture alla data di riferimento: ilCentro minorile opera con una competenza estesa alle regioni Toscana e Umbria; l’istituto diSollicciano costituisce invece la principale Casa circondariale della Toscana.

Graf. 4.1.1. Ripartizione % dei detenuti italiani e stranieri nella Casa circondariale diSollicciano al 31.12.2003 per condizione giuridica

Tab. 4.1.2. Soggetti in carico alla Casa Circ. di Sollicciano per sesso al 31.12.2003 STRANIERI ITALIANI TOTALE % Detenuti 520 402 922 98 In Permesso-premio 5 15 20 2

Totale 525 417 942 100

di cui: Donne 47 48 95 10 Uomini 478 369 847 90

Fonte: Casa Circondariale di Sollicciano

14,2

22,8

18,0

3,6

8,6

30,3

1,4

1,2 Ricorrenti

Appelanti

Giudicabili

NO

N D

EFIN

ITIV

ID

EFIN

ITIV

I

detenuti stranieri

detenuti italiani

Tab. 4.1.3. Detenuti nella Casa Circ. di Sollicciano per condizione giuridica (N. e %) al 31.12.2003 CITTADINANZA Detenuti stranieri Detenuti italiani Totale detenuti N. % N. %

Giudicabili 210 40,4 79 19,7 289

Appelanti 131 25,2 33 8,2 164 NO

N

DEF

INIT

IVI

Ricorrenti 13 2,5 11 2,7 24 DEFINITIVI 166 31,9 279 69,4 445

TOTALE 520 100,0 402 100,0 922

Fonte: Ns. elaborazione su dati Casa Circondariale di Sollicciano

Fonte: Ns. elaborazione su dati Casa Circ. di Sollicciano

4.2. Il Centro Servizio Sociale Adulti (C.S.S.A.)

Tab. 4.2.1. Stranieri e italiani seguiti dal C.S.S.A. di Firenze nel territorio della provincia di Firenze dal 1.01.2003 al 31.12.2003 (dati ponderati)

Tipologia Misura Stranieri N. % Italiani N. % % stranieri su

tot.

Affidati in prova al Servizio Sociale ex art. 47 O.P. 46 54,8 215 46,8 17,6Affidati terapeutici (Affidati in prova in casi particolari ex art. 94 T.U. 309/90) 8 9,5 150 32,7 5,1Semiliberi 3 3,6 14 3,1 17,6Detenuti domiciliari 27 32,1 80 17,4 25,2

Totale 84 100,0 459 100,0 15,5di cui: Maschi 73 86,9 421 91,7 14,8

Femmine 11 13,1 38 8,3 22,4

Fonte: C.S.S.A

4.3. Il Centro di giustizia minorile

Tab. 4.3.1. Minori (maschi) presenti nel Centro Minorile di Giustizia al 31.12.03 per nazionalità, condizione giuridica e tipo di reato

Condizione giuridica Tipo di reato NAZIONALITA' Espiazione

pena Custodia cautelare

Spaccio sost. Stup.

Furto Rapina Associaz. Tot. per

nazionalità

Albania 1 1 1 1 2

Algeria 1 1 1 Marocco 2 4 4 2 6 Ex-Jugoslavia 2 2 2

Ex-Urss 4 2 1 1 4

Italia 2 2 2 Totale 8 9 5 7 4 1 17 Fonte: Centro Giustizia Minorile

APPENDICE – TAVOLE STATISTICHE Tavola 1. Permessi di soggiorno per sesso, area geografica e singolo paese di cittadinanza al 31.12.03

Area geografica M F Tot.

UNIONE EUROPEA 1.359 3.205 4.564Austria 29 130 159Belgio 44 96 140Danimarca 22 73 95Finlandia 6 71 77Francia 268 450 718Germania 316 834 1.150Grecia 89 98 187Irlanda 23 35 58Italia 1 1Lussemburgo 2 2Paesi Bassi 79 161 240Portogallo 64 94 158Regno Unito 233 452 685Spagna 149 490 639Svezia 36 219 255

EUROPA CENTRO ORIENT. 10.781 9.920 20.701Albania 6.333 3.384 9.717Bielorussia 6 42 48Bosnia Erzegovina 57 56 113Bulgaria 48 143 191Cipro 8 12 20Croazia 76 141 217Estonia 18 18Jugoslavia Rep. Fed. 782 508 1.290Lettonia 1 17 18Lituania 6 9 15Macedonia 246 121 367Moldavia 51 240 291Polonia 218 1.055 1.273Rep. Ceca 13 98 111Slovacchia 18 55 73Romania 2.649 2.672 5.321Russia 62 316 378Slovenia 9 19 28Turchia 53 69 122Ucraina 119 836 955Ungheria 26 109 135 ALTRI PAESI EUROPEI 133 315 448Faer Oer 1 1Gibilterra e dipend. britann. 6 14 20Islanda 8 8Liechtenstein 1 1Malta 5 10 15Monaco 1 1 2Norvegia 9 37 46San Marino 6 3 9Svizzera 105 241 346 AFRICA SETTENTRIONALE 3.898 1.431 5.329Algeria 235 48 283Egitto 654 215 869Libia 18 11 29Marocco 2.541 1.006 3.547Sudan 5 1 6Tunisia 445 150 595 AFRICA OCCIDENTALE 1.441 743 2.184Benin (Dahomey) 15 13 28Burkina Faso 6 4 10Capo Verde 40 104 144

Costa d'Avorio 150 114 264Gambia 1 1Ghana 16 14 30Guinea 13 3 16Guinea Bissau 1 1Liberia 8 2 10Mali 3 3Mauritania 7 4 11Niger 9 20 29Nigeria 148 331 479Senegal 989 104 1.093Sierra Leone 5 1 6Togo 30 29 59

AFRICA CENTRO ORIENT. 413 740 1.153Burundi 12 4 16Eritrea 53 161 214Etiopia 31 83 114Kenia 3 14 17Madagascar 5 4 9Malawi 3 1 4Maurizio 84 91 175Mozambico 1 3 4Ruanda 1 1Seicelle 3 5 8Somalia 205 352 557Tanzania 8 14 22Uganda 3 3 6Zambia 1 2 3Zimbabwe 1 2 3

AFRICA CENTRO MERID. 136 103 239Angola 3 7 10Camerun 93 61 154Rep. Centrafricana 1 1Congo 25 24 49Congo Rep. Dem. (Zaire) 6 3 9Gabon 1 1Sud Africa 8 6 14Swaziland 1 1 ASIA OCCIDENTALE 686 415 1.101Arabia Saudita 2 2 4Armenia 2 2Azerbaigian 2 2Emirati Arabi Uniti 1 1Georgia 3 15 18Giordania 123 41 164Iran 324 231 555Iraq 41 12 53Israele 73 64 137Kuwait 2 2Libano 71 28 99Palestina 5 3 8Qatar 1 1

ASIA CENTRO MERID. 1.509 1.152 2.661Afghanistan 9 3 12Bangladesh 65 11 76Bhutan 1 1India 444 348 792Kazakistan 4 26 30 segue>>

>>segue Kirghizistan 4 4Maldive 1 1Nepal 2 2Pakistan 83 20 103Sri Lanka (Ceylon) 896 704 1.600Uzbekistan 4 36 40 ASIA ORIENTALE 8.325 8.046 16.371Cambogia 6 5 11Cina Rep.Popolare 6.422 4.803 11.225Corea del Nord 1 3 4Corea del Sud 48 133 181Filippine 1457 2.090 3.547Giappone 366 893 1.259Hong Kong (Cina) 6 3 9Indonesia 19 19Malaysia 2 5 7Myanmar (Birmania) 1 1 2Singapore 1 1 2Thailandia 7 79 86Vietnam 8 11 19 AMERICA SETTENT. 585 1.221 1.806Canada 37 84 121Stati Uniti d'America 548 1.137 1.685

AMERICA CENTRO MERID. 1.717 4.026 5.743Argentina 107 144 251Bahama 1 1Bolivia 15 32 47Brasile 249 712 961Cile 24 71 95Colombia 109 295 404Costa Rica 6 10 16Cuba 45 290 335Dominica 5 5Rep. Dominicana 47 137 184Ecuador 96 204 300El Salvador 14 50 64Giamaica 2 4 6Grenada 1 1Guatemala 16 50 66Guayana francese 1 1Haiti 2 1 3Honduras 4 23 27Messico 41 190 231Nicaragua 7 7Panama 2 6 8Paraguay 2 5 7Perù 897 1.697 2.594Saint Lucia 1 1Trinidad e Tobago 2 2Uruguay 12 14 26Venezuela 25 75 100 OCEANIA 26 71 97Australia 17 57 74Nuova Zelanda 8 12 20Polinesia francese 1 1 2Tonga 1 1 Apolide 6 2 8

TOTALE 31.015 31.390 62.405 Fonte: Ns. elaborazione su dati Questura di Firenze

Tavola 2. Permessi di soggiorno per tipologia (N. e %)al 31.12.03

MOTIVO N. %

LAVORO SUBORDINATO 34.897 55,9Lavoro 33.447 53,6Lavoro subordinato tipo artistico 33 0,1Attesa occupazione 667 1,1Attesa occupazione dopo licenziamento 649 1,0Attesa occupazione dopo dimissioni 1 -

Lavoro subordinato attesa regolarizzaz./ decesso datore lavoro 95 0,2Iscrizione liste collocamento 3 -

Art. 36 DPR 394/99 (sponsor) 2 - LAVORO AUTONOMO 6.611 10,6Lavoro autonomo 6.610 10,6Perfezionamento lavoro autonomo 1 - MOTIVO FAMILIARE 14.426 23,1 STUDIO 3.886 6,2 MOTIVI TURISTICI 135 0,2Turismo 129 0,2Vacanze lavoro 6 - MOTIVI UMANITARI E ASILO 415 0,7Concessione asilo politico 183 0,3Straordinario umanitario 126 0,2Richiesta asilo politico 84 0,1Straordinario umanitario lavoro 22 - ALTRI MOTIVI 2.035 3,3Residenza elettiva 828 1,3Motivi religiosi 671 1,1Salute 161 0,3Affidamento 123 0,2Adozione 103 0,2Minore età 58 0,1Missione 34 0,1Missione volontariato 1 -

Attività sportiva 19 -Affari 14 -Motivi di giustizia 12 -Attesa cittadinanza 10 -Attesa stutus apolidia 1 -

TOTALE 62.405 100,0 Fonte: Ns. elaborazione su dati Questura di Firenze

Tavola 3. Residenti stranieri nel Comune diFirenze per area geografica e paese dicittadinanza al 31.12.03

Segue>>

Area geografica

M

F

Tot.

Unione Europea 886 1.712 2.598AUSTRIA 10 62 72BELGIO 21 48 69DANIMARCA 12 48 60FINLANDIA 7 32 39FRANCIA 205 316 521GERMANIA 153 394 547GRECIA 126 94 220IRLANDA 22 25 47LUSSEMBURGO 1 1PAESI BASSI 44 87 131PORTOGALLO 50 49 99REGNO UNITO 164 269 433SPAGNA 49 189 238SVEZIA 23 98 121 Europa centro orient. 3.571 3.383 6.954ALBANIA 1.860 1.218 3.078BIELORUSSIA 3 8 11BOSNIA-ERZEGOVINA 26 30 56BULGARIA 18 33 51CIPRO 5 4 9CROAZIA 32 68 100ESTONIA 4 4GRECO-CIPRIOTA 1 1IUGOSLAVIA 568 462 1.030LETTONIA 7 7LITUANIA 1 1MACEDONIA 85 69 154MOLDAVIA 17 77 94POLONIA 54 204 258REP.CECA 4 28 32REP.SLOVACCA 5 19 24ROMANIA 787 845 1.632RUSSIA 31 95 126SLOVENIA 4 14 18TURCHIA 31 33 64UCRAINA 30 136 166UNGHERIA 11 27 38 Altri paesi europei 71 157 228ISLANDA 2 2LIECHTENSTEIN 1 1MALTA 4 7 11NORVEGIA 9 9PRINCIPATO DI MONACO 1 1REP. DI SAN MARINO 4 4 8SVIZZERA 63 133 196 Africa settentr. 1.649 816 2.465ALGERIA 158 39 197EGITTO 513 248 761LIBIA 12 4 16MAROCCO 788 444 1.232SUDAN 1 1 2TUNISIA 177 80 257 Africa occidentale 674 384 1.058BENIN 7 9 16BURKINA FASO 3 1 4CAPO VERDE 29 75 104COSTA D’AVORIO 73 51 124GHANA 11 11 22GUINEA 5 1 6MALI 1 1MAURITANIA 2 2

NIGER 1 1NIGERIA 70 167 237SENEGAL 459 50 509SIERRA LEONE 1 1 2TOGO 13 17 30 Africa centro orient. 425 823 1.248BURUNDI 5 5ERITREA 30 123 153ETIOPIA 26 91 117KENIA 2 9 11MADAGASCAR 1 1MALAWI 2 2MAURIZIO 61 57 118MOZAMBICO 1 3 4RUANDA 2 2SEYCHELLES 2 3 5SOMALIA 295 533 828TANZANIA 1 1 2 Africa centro merid. 66 40 106ANGOLA 2 2 4CAMERUN 44 21 65CONGO 9 8 17GABON 1 1SUD AFRICA 2 2 4ZAIRE 8 7 15 Asia occidentale 662 368 1.030ARABIA SAUDITA 5 1 6ARMENIA 3 3GEORGIA 2 3 5GIORDANIA 119 53 172IRAN 316 223 539IRAQ 49 12 61ISRAELE 78 50 128KUWAIT 1 1LIBANO 66 18 84PALESTINA 2 2 4SIRIA 18 4 22YEMEN 3 2 5 Asia centro merid. 735 734 1.469AFGHANISTAN 1 1AZERBAIGIAN 2 2BANGLADESH 32 16 48BHUTAN 1 1INDIA 143 183 326KAZAKISTAN 4 7 11KIRGHIZISTAN 2 2NEPAL 1 1PAKISTAN 20 10 30SRI LANKA 531 504 1.035UZBEKISTAN 2 10 12 Asia orientale 3.401 3.850 7.251CAMBOGIA 1 1 2CINA 2.134 1.787 3.921COREA DEL NORD 1 1COREA DEL SUD 31 73 104FILIPPINE 1.111 1.599 2.710GIAPPONE 111 352 463INDONESIA 3 3MALESIA 1 1 2SINGAPORE 1 1TAIWAN 6 8 14THAILANDIA 2 24 26VIETNAM 3 1 4 America settentr. 278 518 796CANADA 15 40 55U.S.A. 263 478 741

Tavola 5. Residenti stranieri per sesso ecittadinanza nel Comune di Firenze perQuartiere al 31.12.03. N. e % sul totaleresidente nel comune

>>Segue America centro merid. 1.065 2.006 3.071ARGENTINA 44 59 103BAHAMAS 1 1BELIZE 2 2BOLIVIA 5 20 25BRASILE 174 319 493CILE 13 31 44COLOMBIA 73 157 230COSTARICA 1 5 6CUBA 22 108 130DOMINICA 1 1ECUADOR 38 69 107EL SALVADOR 12 26 38GIAMAICA 4 2 6GRENADA 1 1GUATEMALA 6 29 35HAITI 1 1HONDURAS 2 7 9MESSICO 19 100 119PANAMA 3 7 10PARAGUAY 1 1PERU' 599 947 1.546REP.DOMINICANA 29 61 90TRINIDAD E TOBAGO 1 1 2URUGUAY 5 7 12VENEZUELA 13 46 59 Oceania 20 35 55AUSTRALIA 17 28 45NUOVA ZELANDA 3 7 10APOLIDE 3 3Totale 13.506 14.826 28.332

Quartiere 1 (Centro storico)

Cittadinanza F M TOT. % tot. nel comune

Albania 375 661 1.036 33,7

Filippine 555 396 951 35,1

Cina 264 313 577 14,7

Marocco 146 314 460 37,3

Romania 212 215 427 26,2

U.S.A. 232 147 379 51,1

Perù 233 144 377 24,4

Sri Lanka 167 192 359 34,7

Somalia 194 126 320 38,6

Egitto 98 219 317 41,7

Germania 182 67 249 45,5

Francia 147 87 234 44,9

Regno Unito 143 76 219 50,6

Giappone 160 50 210 45,4

Brasile 114 69 183 37,1

Jugoslavia 84 93 177 17,2

Senegal 12 165 177 34,8

Iran 68 105 173 32,1

Grecia 48 62 110 50,0

Svizzera 69 34 103 52,6

Tunisia 28 75 103 40,1

India 38 55 93 28,5

Giordania 26 66 92 53,5

Nigeria 70 18 88 37,1

Spagna 69 19 88 37,0

Algeria 9 71 80 40,6

Polonia 54 15 69 26,7

Colombia 43 25 68 29,6

Paesi Bassi 40 16 56 42,7

Israele 19 32 51 39,8

ALTRI PAESI 864 467 1.331 -

Totale 4.763 4.394 9.157 32,3

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

Quartiere 2 (Campo di Marte) Quartiere 3 (Gavinana - Galluzzo) Cittadinanza F M TOT. % tot. nel

comune Cittadinanza F M TOT. % tot. nel comune

Filippine 430 299 729 26,9 Filippine 216 131 347 12,8

Perù 254 153 407 26,3 Albania 114 141 255 8,3

Albania 168 238 406 13,2 Perù 109 57 166 10,7

Romania 172 133 305 18,7 Romania 83 67 150 9,2

Sri Lanka 130 129 259 25,0 Sri Lanka 50 48 98 9,5

Marocco 73 119 192 15,6 U.S.A. 63 29 92 12,4

U.S.A. 97 51 148 20,0 Marocco 35 53 88 7,1

Francia 84 62 146 28,0 Germania 47 17 64 11,7

Iran 60 85 145 26,9 Somalia 42 20 62 7,5

Cina 60 84 144 3,7 Iran 20 32 52 9,6

Egitto 44 89 133 17,5 Egitto 12 32 44 5,8

Jugoslavia 59 70 129 12,5 Polonia 32 9 41 15,9

Somalia 86 33 119 14,4 Senegal 6 32 38 7,5

Brasile 71 47 118 23,9 Regno Unito 22 15 37 8,5

Germania 83 34 117 21,4 Giappone 28 7 35 7,6

Giappone 75 25 100 21,6 Francia 22 11 33 6,3

Regno Unito 45 38 83 19,2 Brasile 21 10 31 6,3

India 43 30 73 22,4 Svizzera 16 15 31 15,8

Senegal 13 55 68 13,4 Tunisia 9 21 30 11,7

Polonia 49 14 63 24,4 Cina 12 16 28 0,7

Spagna 48 13 61 25,6 Spagna 18 10 28 11,8

Colombia 41 16 57 24,8 Colombia 20 5 25 10,9

Portogallo 23 28 51 51,5 Cuba 19 2 21 16,2

Eritrea 38 9 47 30,7 Eritrea 18 3 21 13,7

Grecia 19 21 40 18,2 Jugoslavia 12 7 19 1,8

Capo Verde 31 7 38 36,5 Maurizio 9 10 19 16,1

Ucraina 32 6 38 22,9 Etiopia 9 8 17 14,5

Russia 27 8 35 27,8 Nigeria 12 4 16 6,8

Tunisia 9 26 35 13,6 Ucraina 13 1 14 8,4

Macedonia 16 18 34 22,1 Belgio 8 4 12 17,4

ALTRI PAESI 489 290 779 - ALTRI PAESI 149 103 252 -

Totale 2.869 2.230 5.099 18,0 Totale 1.246 920 2.166 7,6

Tavole 6 e 7. Residenti stranieri per sesso e cittadinanza nel Comune di Firenzeper Quartiere al 31.12.03. N. e % sul totale residente nel comune

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

Quartiere 4 (Isolotto -Legnaia) Quartiere 5 (Rifredi - Le Piagge) Cittadinanza F M TOT. % tot. nel

comuneCittadinanza F M TOT. % tot. nel

comune

Albania 181 293 474 15,4 Cina 1.368 1.619 2.987 76,2

Jugoslavia 124 146 270 26,2 Albania 380 527 907 29,5

Romania 111 101 212 13,0 Romania 267 271 538 33,0

Filippine 114 93 207 7,6 Filippine 284 192 476 17,6

Perù 116 89 205 13,3 Jugoslavia 183 251 434 42,1

Cina 83 102 185 4,7 Perù 235 156 391 25,3

Marocco 54 90 144 11,7 Marocco 136 212 348 28,2

Somalia 65 44 109 13,2 Sri Lanka 122 116 238 23,0

Egitto 32 63 95 12,5 Somalia 146 72 218 26,3

Macedonia 38 47 85 55,2 Egitto 62 110 172 22,6

Sri Lanka 35 46 81 7,8 Senegal 10 151 161 31,6

Senegal 9 56 65 12,8 Iran 50 64 114 21,2

Brasile 41 20 61 12,4 India 87 26 113 34,7

Iran 25 30 55 10,2 Brasile 72 28 100 20,3

U.S.A. 33 13 46 6,2 Giappone 60 22 82 17,7

Algeria 8 31 39 19,8 Germania 57 23 80 14,6

Germania 25 12 37 6,8 Nigeria 47 31 78 32,9

India 11 26 37 11,3 U.S.A. 53 23 76 10,3

Giappone 29 7 36 7,8 Francia 38 35 73 14,0

Francia 25 10 35 6,7 Regno Unito 36 24 60 13,9

Colombia 22 12 34 14,8 Tunisia 22 36 58 22,6

Regno Unito 22 10 32 7,4 Polonia 44 13 57 22,1

Tunisia 12 18 30 11,7 Ucraina 41 8 49 29,5

Polonia 25 3 28 10,9 Colombia 31 15 46 20,0

Costa d'Avorio 10 15 25 20,2 Grecia 18 26 44 20,0

Svezia 17 6 23 19,0 Algeria 11 32 43 21,8

Cuba 16 6 22 16,9 Giordania 14 27 41 23,8

Nigeria 16 6 22 9,3 Spagna 34 6 40 16,8

Spagna 20 1 21 8,8 Eritrea 31 7 38 24,8

Rep. Dominicana 13 7 20 22,2 Ecuador 20 15 35 32,7

ALTRI PAESI 224 143 367 - ALTRI PAESI 432 275 707 -

Totale 1.556 1.546 3.102 10,9 Totale 4.391 4.413 8.804 31,1

Tavole 8 e 9. Residenti stranieri per sesso e cittadinanza nel Comune diFirenze per Quartiere al 31.12.03. N. e % sul totale residente nel comune

Fonte: Ns. elaborazione su dati Ufficio Comunale di Statistica

Tavola 10. Stranieri non comunitari iscritti al Centro per l'impiego di Firenze per area geografica e principali paesi di cittadinanza, 4° trim. 2003

AREA GEOGRAFICA E PAESI DI CITTADINANZA F M Totale %

ASIA 432 479 911 24,5 CINA 126 176 302 33,2 FILIPPINE 132 105 237 26,0 GIAPPONE 23 5 28 3,1 GIORDANIA 1 10 11 1,2 INDIA 12 17 29 3,2 IRAN 23 18 41 4,5 ISRAELE 2 3 5 0,5 LIBANO 1 6 7 0,8 PAKISTAN 0 7 7 0,8 SRI LANKA 93 106 199 21,8 THAILANDIA 4 0 4 0,4 ALTRI 15 26 41 4,5 AFRICA 455 701 1.156 31,1 ALGERIA 5 50 55 4,8 CAPO VERDE 4 1 5 0,4 COSTA D'AVORIO 14 17 31 2,7 EGITTO 16 102 118 10,2 ETIOPIA 31 9 40 3,5 GHANA 4 2 6 0,5 MAROCCO 104 233 337 29,2 MAURITIUS 17 6 23 2,0 NIGERIA 54 17 71 6,1 SENEGAL 11 137 148 12,8 SOMALIA 138 52 190 16,4 TUNISIA 19 47 66 5,7 ALTRI 38 28 66 5,7 NORD AMERICA 33 7 40 1,1 STATI UNITI 29 6 35 87,5 CANADA 4 1 5 12,5 CENTRO AMERICA 67 14 81 2,2 GUATEMALA 4 1 5 6,2 HONDURAS 1 2 3 3,7 MESSICO 17 2 19 23,5 CUBA 21 1 22 27,2 REPUBBLICA DOMINICANA 13 4 17 21,0 ALTRI 11 4 15 18,5 SUD AMERICA 248 100 348 9,4 ARGENTINA 4 5 9 2,6 BRASILE 45 13 58 16,7 CILE 5 4 9 2,6 COLOMBIA 19 9 28 8,0 EQUADOR 5 2 7 2,0 PERU' 155 63 218 62,6 VENEZUELA 11 2 13 3,7 ALTRI 4 2 6 1,7 EUROPA 492 682 1.174 31,6 ALBANIA 176 427 603 51,4 BOSNIA ERZEGOVINA 2 1 3 0,3 BULGARIA 5 2 7 0,6 REP. CECA 9 0 9 0,8 CROAZIA 6 2 8 0,7 JUGOSLAVIA 109 120 229 19,5 MACEDONIA 4 7 11 0,9 POLONIA 22 2 24 2,0 ROMANIA 95 100 195 16,6 RUSSIA 18 3 21 1,8 TURCHIA 3 8 11 0,9 ALTRI 43 10 53 4,5 Segue>>

<< Segue OCEANIA 2 - 2 0,1 AUSTRALIA 2 - 2 100,0 ALTRI - - - - Non codificati - 1 1 -

TOTALE 1.729 1.984 3.713 100,0

Tavola 11. Stranieri non comunitari iscritti ai Centri per l'impiego della provincia di Firenze per area geografica e principali paesi di cittadinanza, 4° trimestre 2003 AREA GEOGRAFICA E PAESI DI CITTADINANZA F M Totale % ASIA 564 614 1.178 23,5 CINA 189 251 440 37,4 FILIPPINE 144 123 267 22,7 GIAPPONE 25 6 31 2,6 GIORDANIA 2 12 14 1,2 INDIA 23 23 46 3,9 IRAN 32 19 51 4,3 ISRAELE 3 5 8 0,7 LIBANO 1 6 7 0,6 PAKISTAN 1 10 11 0,9 SRI LANKA 116 131 247 21,0 THAILANDIA 7 0 7 0,6 ALTRI 21 28 49 4,2 AFRICA 589 882 1.471 29,3 ALGERIA 7 61 68 4,6 CAPO VERDE 5 2 7 0,5 COSTA D'AVORIO 19 17 36 2,4 EGITTO 24 112 136 9,2 ETIOPIA 33 11 44 3,0 GHANA 4 2 6 0,4 MAROCCO 161 317 478 32,5 MAURITIUS 20 6 26 1,8 NIGERIA 71 18 89 6,1 SENEGAL 11 170 181 12,3 SOMALIA 161 57 218 14,8 TUNISIA 28 73 101 6,9 ALTRI 45 36 81 5,5 NORD AMERICA 44 10 54 1,1 STATI UNITI 37 9 46 85,2 CANADA 7 1 8 14,8 CENTRO AMERICA 104 17 121 2,4 GUATEMALA 5 1 6 5,0 HONDURAS 2 2 4 3,3 MESSICO 25 2 27 22,3 CUBA 38 1 39 32,2 REPUBBLICA DOMINICANA 23 7 30 24,8 ALTRI 11 4 15 12,4 SUD AMERICA 316 116 432 8,6 ARGENTINA 7 5 12 2,8 BRASILE 64 17 81 18,8 CILE 6 4 10 2,3 COLOMBIA 27 13 40 9,3 EQUADOR 8 2 10 2,3 PERU' 186 70 256 59,3 VENEZUELA 13 2 15 3,5 ALTRI 5 3 8 1,9 EUROPA 834 928 1.762 35,1 ALBANIA 367 592 959 54,4 BOSNIA ERZEGOVINA 7 6 13 0,7 BULGARIA 6 2 8 0,5 REP. CECA 13 0 13 0,7 CROAZIA 10 4 14 0,8 JUGOSLAVIA 128 150 278 15,8 MACEDONIA 6 14 20 1,1 POLONIA 44 3 47 2,7 ROMANIA 162 127 289 16,4 RUSSIA 26 4 30 1,7 TURCHIA 3 8 11 0,6 ALTRI 62 18 80 4,5 OCEANIA 2 - 2 0,0 AUSTRALIA 2 - 2 100,0 ALTRI - - - - Non codificati - 2 2 -

TOTALE 2.453 2.569 5.022 100,0

Tavola 12. N. Avviamenti al lavoro di cittadini stranieri non comunitari nel Centro per l'impiego di Firenze per area geografica e principali paesi, 4 trimestri 2003

AREA GEOGRAFICA E PAESI DI CITTADINANZA 1° trimestre % 2° trimestre % 3° trimestre % 4° trimestre %

ASIA 303 23,9 389 23,4 742 24,7 837 24,5CINA 83 27,4 96 24,7 329 44,3 294 35,1FILIPPINE 64 21,1 86 22,1 128 17,3 234 28,0GIAPPONE 27 8,9 27 6,9 35 4,7 42 5,0GIORDANIA 2 0,7 10 2,6 13 1,8 12 1,4INDIA 17 5,6 20 5,1 57 7,7 57 6,8IRAN 8 2,6 5 1,3 9 1,2 17 2,0ISRAELE 1 0,3 1 0,3 2 0,3 - -LIBANO 4 1,3 2 0,5 1 0,1 2 0,2PAKISTAN 4 1,3 4 1,0 8 1,1 12 1,4SRI LANKA 79 26,1 109 28,0 114 15,4 126 15,1THAILANDIA - - - - 1 0,1 - -ALTRI 14 4,6 29 7,5 45 6,1 41 4,9AFRICA 393 31,0 440 26,5 665 22,1 736 21,5ALGERIA 26 6,6 15 3,4 30 4,5 36 4,9CAPO VERDE 12 3,1 2 0,5 1 0,2 9 1,2COSTA D'AVORIO 8 2,0 17 3,9 14 2,1 20 2,7EGITTO 50 12,7 78 17,7 90 13,5 86 11,7ETIOPIA 5 1,3 6 1,4 5 0,8 14 1,9GHANA - - - - 3 0,5 2 0,3MAROCCO 128 32,6 129 29,3 247 37,1 285 38,7MAURITIUS 5 1,3 4 0,9 5 0,8 2 0,3NIGERIA 16 4,1 22 5,0 40 6,0 45 6,1SENEGAL 74 18,8 97 22,0 111 16,7 121 16,4SOMALIA 15 3,8 11 2,5 - - 12 1,6TUNISIA 27 6,9 18 4,1 39 5,9 48 6,5ALTRI 27 6,9 41 9,3 80 12,0 56 7,6NORD AMERICA 8 0,6 8 0,5 22 0,7 15 0,4CANADA 1 12,5 - - 4 18,2 3 20,0STATI UNITI 7 87,5 8 100,0 18 81,8 12 80,0CENTRO AMERICA 33 2,6 48 2,9 43 1,4 63 1,8CUBA 15 45,5 25 52,1 16 37,2 32 50,8GUATEMALA 3 9,1 2 4,2 4 9,3 1 1,6HONDURAS - - 2 4,2 2 4,7 2 3,2MESSICO 5 15,2 8 16,7 13 30,2 13 20,6REP. DOMINICANA 10 30,3 9 18,8 5 11,6 9 14,3ALTRI - - 2 4,2 3 7,0 6 9,5SUD AMERICA 137 10,8 140 8,4 382 12,7 428 12,5ARGENTINA 6 4,4 4 2,9 17 4,5 10 2,3BRASILE 33 24,1 21 15,0 55 14,4 47 11,0CILE 2 1,5 5 3,6 9 2,4 1 0,2COLOMBIA 17 12,4 17 12,1 35 9,2 28 6,5EQUADOR 5 3,6 4 2,9 40 10,5 - -PERU' 69 50,4 85 60,7 209 54,7 304 71,0VENEZUELA 2 1,5 2 1,4 9 2,4 4 0,9ALTRI 3 2,2 2 1,4 8 2,1 34 7,9EUROPA 395 31,1 637 38,3 1.154 38,4 1.339 39,1ALBANIA 199 50,4 281 44,1 398 34,5 445 33,2BOSNIA ERZEGOVINA - - 1 0,2 3 0,3 2 0,1BULGARIA 2 0,5 5 0,8 13 1,1 9 0,7REP. CECA - - 4 0,6 5 0,4 13 1,0CROAZIA 2 0,5 3 0,5 5 0,4 8 0,6JUGOSLAVIA 52 13,2 54 8,5 93 8,1 67 5,0MACEDONIA 2 0,5 1 0,2 - - - -

POLONIA 6 1,5 24 3,8 43 3,7 79 5,9ROMANIA 97 24,6 196 30,8 492 42,6 518 38,7RUSSIA 6 1,5 14 2,2 15 1,3 25 1,9TURCHIA 2 0,5 7 1,1 5 0,4 7 0,5ALTRI 27 6,8 47 7,4 82 7,1 166 12,4

Segue>>

<< Segue OCEANIA - - 1 0,1 1 0,0 5 0,1AUSTRALIA - - 1 100,0 1 100,0 2 40,0

ALTRI - - - - - - 3 60,0

TOTALE GENERALE 1.269 100,0 1.663 100,0 3.009 100,0 3.423 100,0Fonte: Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

Tavola 13. N. Avviamenti al lavoro di cittadini stranieri non comunitari nei Centri per l'impiego della provincia di Firenze per area geografica e principali paesi, 4 trimestri 2003 AREA GEOGRAFICA E PAESI DI CITTADINANZA 1° trimestre % 2° trimestre % 3° trimestre % 4° trimestre %

ASIA 710 25,4 725 23,5 1.516 25,3 1.258 22,6 CINA 385 54,2 345 47,6 911 60,1 545 43,3 FILIPPINE 94 13,2 114 15,7 169 11,1 284 22,6 GIAPPONE 28 3,9 31 4,3 50 3,3 53 4,2 GIORDANIA 2 0,3 10 1,4 13 0,9 12 1,0 INDIA 44 6,2 41 5,7 79 5,2 80 6,4 IRAN 9 1,3 8 1,1 13 0,9 23 1,8 ISRAELE 1 0,1 1 0,1 3 0,2 - - LIBANO 5 0,7 3 0,4 2 0,1 2 0,2 PAKISTAN 15 2,1 7 1,0 35 2,3 23 1,8 SRI LANKA 96 13,5 120 16,6 161 10,6 172 13,7 THAILANDIA 4 0,6 1 0,1 4 0,3 3 0,2 ALTRI 27 3,8 44 6,1 76 5,0 61 4,8 AFRICA 844 30,2 808 26,2 1.267 21,1 1.227 22,0 ALGERIA 36 4,3 32 4,0 50 3,9 53 4,3 CAPO VERDE 14 1,7 2 0,2 3 0,2 9 0,7 COSTA D'AVORIO 14 1,7 21 2,6 31 2,4 25 2,0 EGITTO 59 7,0 104 12,9 128 10,1 104 8,5 ETIOPIA 7 0,8 6 0,7 9 0,7 15 1,2 GHANA 0 0,0 2 0,2 7 0,6 2 0,2 MAROCCO 295 35,0 265 32,8 440 34,7 482 39,3 MAURITIUS 9 1,1 7 0,9 6 0,5 2 0,2 NIGERIA 25 3,0 36 4,5 78 6,2 69 5,6 SENEGAL 259 30,7 209 25,9 309 24,4 288 23,5 SOMALIA 22 2,6 19 2,4 13 1,0 17 1,4 TUNISIA 58 6,9 50 6,2 86 6,8 77 6,3 ALTRI 46 5,5 55 6,8 107 8,4 84 6,8 NORD AMERICA 16 0,6 23 0,7 33 0,6 19 0,3 CANADA 2 12,5 1 4,3 7 21,2 4 21,1 STATI UNITI 14 87,5 22 95,7 26 78,8 15 78,9 CENTRO AMERICA 64 2,3 84 2,7 81 1,4 86 1,5 CUBA 33 51,6 50 59,5 6 7,4 40 46,5 REP. DOMINICANA 22 34,4 19 22,6 18 22,2 19 22,1 MESSICO 5 7,8 9 10,7 32 39,5 14 16,3 GUATEMALA 4 6,3 2 2,4 4 4,9 3 3,5 HONDURAS - - 2 2,4 15 18,5 2 2,3 ALTRI - - 2 2,4 6 7,4 8 9,3 SUD AMERICA 176 6,3 198 6,4 551 9,2 553 9,9 ARGENTINA 11 6,3 9 4,5 32 5,8 15 2,7 BRASILE 44 25,0 30 15,2 75 13,6 64 11,6 CILE 2 1,1 6 3,0 12 2,2 4 0,7 COLOMBIA 20 11,4 23 11,6 52 9,4 36 6,5 EQUADOR 5 2,8 7 3,5 58 10,5 5 0,9 PERU' 86 48,9 107 54,0 301 54,6 389 70,3 VENEZUELA 4 2,3 7 3,5 11 2,0 5 0,9 ALTRI 4 2,3 9 4,5 10 1,8 35 6,3 EUROPA 985 35,2 1.238 40,2 2.546 42,5 2.427 43,5 ALBANIA 582 59,1 607 49,0 1.017 39,9 957 39,4 BOSNIA ERZEGOVINA 3 0,3 5 0,4 10 0,4 38 1,6 BULGARIA 19 1,9 9 0,7 28 1,1 24 1,0 CROAZIA 0 0,0 7 0,6 11 0,4 15 0,6

Segue >>

<< Segue JUGOSLAVIA 4 0,4 3 0,2 15 0,6 118 4,9 MACEDONIA 96 9,7 88 7,1 171 6,7 17 0,7 POLONIA 15 1,5 9 0,7 11 0,4 143 5,9 REP. CECA 41 4,2 60 4,8 104 4,1 16 0,7 ROMANIA 168 17,1 353 28,5 994 39,0 816 33,6 RUSSIA 15 1,5 19 1,5 26 1,0 42 1,7 TURCHIA 2 0,2 8 0,6 5 0,2 10 0,4 ALTRI 40 4,1 70 5,7 154 6,0 231 9,5 OCEANIA - - 1 0,0 1 0,0 5 0,1 AUSTRALIA - - 1 100,0 1 100,0 2 40,0 ALTRI - - - - - - 3 60,0

Non codificati 2 - 3 - - - - -

TOTALE 2.797 100,0 3.080 100,0 5.995 100,0 5.575 100,0 Fonte: Provincia di Firenze - Direzione Politiche del Lavoro

Riferimenti bibliografici

CARITAS (2003), “Immigrazione. Dossier statistico 2003”, Roma, Anterem.

CELLINI E., FIDELI R. (2002) “Gli indicatori di integrazione degli immigrati in Italia. Alcune riflessioni concettuali e di metodo”, in Quaderni di Sociologia, XLVI, 28: 60-84.

CIBELLA N. (2003) “Indicatori dell’insediamento e dell’integrazione degli immigrati in Italia: una rassegna”, in Sciortino Colombo (a cura di) (2003) “Stranieri in Italia. Un’immigrazione normale”, Il Mulino.

ISTAT (a cura di Domenico Gabrielli) (2004), “La presenza straniera in Italia: caratteristiche socio-demografiche. Permessi soggiorno al 1° gennaio degli anni 2001, 2002, 2003”, pubblicazione N. 10/2004 settore Popolazione.

- (2003), “Bilancio Demografico nazionale. Anno 2002”, comunicato stampa del 28.10.2003.

- (2004), “Bilancio Demografico regionale Toscana. Anno 2003”, comunicato stampa del 26.07.2004.

- (2004) “Censimento 2001: gli stranieri residenti in famiglia e in convivenza”, comunicato stampa 16.06.2004.

- (2004) “Censimento 2001: la città di Firenze al Censimento della popolazione 2001”, comunicato stampa 08.07.2004.

MARSDEN A. (2004), “La ricerca sull’immigrazione e l’impiego dei dati esistenti”, dispense Master in Percorsi e strumenti per la ricerca nelle scienze sociali, Facoltà di Scienze politiche “C. Alfieri” di Firenze, A.A. 2003-2004.

MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, DELL’UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA (2002), “Alunni con cittadinanza non italiana - A.s. 2001/2002”, giugno 2002, Roma.

- (2003), “Alunni con cittadinanza non italiana. Anno scolastico 2002/2003”, settembre 2003, Roma.

- (2004), “La scuola statale: sintesi dei dati. Anno scolastico 2003/2004”, giugno 2004, Roma.

NATALE M. STROZZA S. (1997) “Gli immigrati stranieri in Italia. Quanti sono, chi sono, come vivono?”, Bari, Carocci.

OSSERVATORIO SULL’IMMIGRAZIONE STRANIERA NELL’AREA FIORENTINA (a cura di Ires Toscana) (2003), “La presenza straniera nell’area fiorentina”, Atti del convegno 11.02.2003, pubblicazione del Comune di Firenze.

UFFICIO COMUNALE DI STATISTICA ( a cura di Conti E., Giannelli G.) (2004), “Annuario statistico del Comune di Firenze”, pubblicazione del Comune di Firenze.

UFFICIO COMUNALE DI STATISTICA ( a cura di Regina F., Salvini S., Vignoli D.) (2004), “La popolazione a Firenze. Il profilo demografico della città. Dicembre 2003”, pubblicazione del Comune di Firenze.

Siti web www.istat.it

www.demo.istat.it

www.ismu.org

www.caritasroma.it/immigrazione

www.istruzione.it

http://soaris.comune.firenze.it/soggetti/cssafi/index.html

http://statistica.comune.fi.it/