Condenado post mortem - senadoresportdf.files.wordpress.com · Al revés de lo resuelto por los jueces del Superior Tribunal de Justicia, el jefe de Fiscales Oscar Fappiano emitió

14 de mayo

Condenado post mortem El Superior Tribunal de Justicia confirmoacute una condena civil contra el senador nacional quien murioacute en 2011 en un accidente de traacutensito Es por haber criticado al fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre hace diez antildeos El resarcimiento de unos 50000 pesos deberaacute ser pagado por la viuda y sus cuatro hijos uno de ellos menor de edad Para el jefe de los fiscales Oscar Fappiano se trata de una ldquorestriccioacuten a la libertad de expresioacutenrdquo Una sentencia similar fue dictada a principios de antildeo contra la ONG Participacioacuten Ciudadana El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia confirmoacute una condena civil contra el ex senador nacional Joseacute Carlos Martiacutenez fallecido en 2011 por haber criticado hace diez antildeos al Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre De esta forma el resarcimiento econoacutemico que establece el fallo y que con intereses podriacutea superar los 50 mil pesos deberaacute ser asumido por los herederos de Martiacutenez su esposa y cuatro hijos ajenos por completo al asunto sometido a juicio La sentencia suscripta en las uacuteltimas horas por los jueces Gonzalo Sagastume y Javier Muchnik vuelve a poner en jaque el derecho a la libertad de expresioacuten en la provincia ya que restringe la facultad de criacutetica a funcionarios puacuteblicos por temas relacionados con el ejercicio de su cargo contradiciendo asiacute la mayoriacutea de la jurisprudencia nacional e internacional sobre el tema En otra causa iniciada por el propio Martiacutenez de Sucre la jueza Civil Adriana Rapossi tambieacuten condenoacute este antildeo a la ONG Participacioacuten Ciudadana con argumentos y por hechos similares El ex senador Martiacutenez quien murioacute el 7 de julio del antildeo pasado durante un accidente automoviliacutestico en la ruta 3 habiacutea hecho referencia a ldquoun pacto de impunidadrdquo en el contexto de un pedido de juicio poliacutetico que presentoacute contra el Fiscal de Estado hace una deacutecada Tambieacuten lo criticoacute por ldquono haber actuado legalmenterdquo y por haber sido ldquocoacutemplicerdquo de ldquolos grandes intereses corporativos poliacuteticos y econoacutemicos que vaciaron la provinciardquo entre otras declaraciones de igual tenor La Legislatura rechazoacute el pedido de juicio poliacutetico y Martiacutenez de Sucre inicioacute una causa por ldquodantildeos y perjuiciordquo ante la Justicia Civil No importa si es verdad La jueza Rapossi condenoacute por primera vez a Martiacutenez el 29 de agosto de 2008 Igual que en la causa de Participacioacuten Ciudadana la magistrada consideroacute lesionado el ldquohonorrdquo del demandante por las criacuteticas del entonces legislador provincial Un dato curioso es que Rapossi no evaluoacute la verdad o la falsedad de los dichos de Martiacutenez simplemente consideroacute que el tenor de las palabras causaba un dantildeo ldquoper seacuterdquo La Caacutemara de Apelaciones convalidoacute luego la sentencia de primera instancia y con ello el argumento de que las declaraciones del senador fallecido forman parte de la categoriacutea de opiniones ldquoinuacutetilmente vejatoriasrdquo El caso llegoacute luego al Superior Tribunal de Justicia donde dos de sus tres integrantes (Mariacutea del Carmen Battaini se encontraba ausente) resolvieron rechazar el recurso de casacioacuten interpuesto por la defensa de los herederos de Martiacutenez La casacioacuten es una instancia limitada del proceso Los jueces pueden revisar las actuaciones anteriores pero soacutelo circunscribieacutendose a cuestiones de arbitraria aplicacioacuten del derecho explican siempre fuentes judiciales Auacuten asiacute el jefe de Fiscales Oscar Fappiano habiacutea emitido hace un antildeo un lapidario dictamen a favor de hacer lugar a la peticioacuten de la defensa del ex senador (ver recuadro aparte) Con el actual pronunciamiento judicial se puede considerar que el fallo se encuentra firme en la provincia Los herederos de Martiacutenez podriacutean acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nacioacuten con un recurso extraordinario federal (o un recurso de queja) pero mientras tanto el Fiscal de Estado estariacutea habilitado para iniciar la ejecucioacuten de la sentencia y por lo tanto el pago del monto indemnizatorio indicaron fuentes cercanas a la causa Lapidario dictamen del Jefe de Fiscales ldquoUna restriccioacuten a la libertad de expresioacutenrdquo

Al reveacutes de lo resuelto por los jueces del Superior Tribunal de Justicia el jefe de Fiscales Oscar Fappiano emitioacute un dictamen lapidario a favor de la libertad de expresioacuten del fallecido ex senador Joseacute Martiacutenez en la causa iniciada por el fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre Alliacute escribioacute que la condena contra el ex legislador nacional ldquoconstituye una restriccioacuten a la libertad de expresioacuten carente de proporcioacuten y por lo tanto violatoria de ese derecho reconocido por la normativa nacional e internacional vigenterdquo Seguacuten Fappiano cuando Martiacutenez criticoacute hace diez antildeos al titular del organismo de control lo hizo sobre temas de intereacutes puacuteblico y en ese contexto deben tolerarse ldquono soacutelo las expresiones inofensivas o bien recibidas por la opinioacuten puacuteblica sino tambieacuten aquellas que chocan irritan o inquietan a los funcionarios puacuteblicos o a un sector cualquiera de la poblacioacutenrdquo El jefe de Fiscales advierte que en estos casos debe comprobarse una ldquointencioacuten de afectar el honorrdquo es decir ldquoun aacutenimo claro y manifiesto de lesionar el patrimonio moral de otra persona hecho con malicia calificada por un aacutenimo vejatorio (hellip) distintos a los permitidos aacutenimos de criticarrdquo Tambieacuten sentildeala que las personalidades puacuteblicas ldquotienen un mayor acceso a los medios periodiacutesticos para replicar falsas imputacionesrdquo ademaacutes de ldquoun mayor riesgo de sufrir perjuicio por noticias difamatoriasrdquo ldquoNinguno de los calificativos (con los que Joseacute Martiacutenez se refirioacute a Martiacutenez de Sucre) se refiere a la vida privada del actor sino a su actuacioacuten como Fiscal de Estado Todas las expresiones se refieren a asunto de evidente intereacutes puacuteblico Esta circunstancia debioacute ser tomada en cuenta a la hora de estimar el dantildeordquo indica el pronunciamiento del titular del Ministerio Puacuteblico Y agrega que como el pedido de juicio poliacutetico contra el integrante del organismo de control fue rechazado por los legisladores las declaraciones de Martiacutenez ldquono hicieron mella en la reputacioacuten profesional que se tiene del actor en los sectores de la opinioacuten puacuteblica especializada o no general Desconocieacutendose cuaacutel ha sido el impacto en esta uacuteltimardquo Por lo tanto Fappiano concluye que las condenas contra el ex senador en primera y segunda instancia no han valorado la incidencia que tiene la nueva regulacioacuten de los delitos contra el honor asiacute como ldquola jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y los estaacutendares en materia de libertad de expresioacuten elaborados en el aacutembito interamericanordquo La familia del ex senador Ni siquiera la pensioacuten Aunque es un hecho que la muerte no mejora a las personas en el caso del ex senador nacional Joseacute Martiacutenez es faacutecilmente comprobable que su extenso paso por la actividad poliacutetica (fue director del IPAUSS legislador provincial y senador) no derivaron en un incremento notable de su patrimonio econoacutemico Su familia directa compuesta por su esposa Veroacutenica Scardino una hija menor de edad y otros tres hijos mayores de la pareja viven en su casa de Riacuteo Grande otorgada por el IPV y luego ampliada Con el fallecimiento de Martiacutenez la situacioacuten econoacutemica del grupo familiar se volvioacute de lo maacutes ajustada De hecho Scardino tramitoacute durante varios meses la pensioacuten que le corresponde ante el IPAUSS la que recieacuten le fue otorgada hace pocos diacuteas despueacutes de una serie de dilaciones y a la que nunca llegoacute a cobrar hasta el momento En ese contexto la familia tendraacute que hacer frente al pago de un juicio que en nada los tuvo como protagonistas y que con los intereses de diez antildeos (la sentencia original fue de 20 mil pesos) podriacutea suponer un desembolso de cerca de 50 mil pesos httpwwweldiariodelfindelmundocomnoticiasleer42690condenado-post-mortemhtml

14 de mayo

Cuestionable fallo de la Corte Provincial El Superior Tribunal confirmoacute poleacutemica condena contra el fallecido senador Joseacute Martiacutenez Los Jueces del Superior Tribunal de Justicia (STJ) ratificaron un fallo contra el senador fallecido Joseacute Martiacutenez por las criacuteticas que este realizara al Fiscal de Estado hace maacutes de diez antildeos En una decisioacuten que pone en riesgo la libre expresioacuten los Ministros de la Corte Provincial validaron una sentencia de primera y segunda instancia El dictamen del fiscal ante el STJ y ex integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Oscar Fappiano habiacutea pedido que la demanda fuera desestimada Ahora la esposa e hijos del Senador muerto deberaacuten pagarle al Fiscal de Estado maacutes de 50 mil pesos

Los jueces del Superior Tribunal de Justicia Javier Dariacuteo Muchnik y Carlos Gonzalo Sagastume confirmaron una condena civil contra el senador fallecido senador Joseacute Martiacutenez por haber vertido criacuteticas hace diez antildeos a la figura del fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre informa en su edicioacuten de hoy ldquoel diario Del Fin Del Mundordquo

Pese a que el senador Martiacutenez perdioacute la vida en julio del antildeo pasado en un accidente automoviliacutestico la demanda entablada por el representante legal de la provincia hace varios antildeos llegoacute al Superior Tribunal y fue confirmada recientemente por el STJ Pese a ello el caso constituye una ldquorestriccioacuten a la libertad de expresioacutenrdquo seguacuten opinoacute en su dictamen el jefe de fiscales Oscar Lujan Fappiano quien en su momento fue nada maacutes y nada menos que integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

ldquoLa sentencia suscripta en las uacuteltimas horas por los jueces Gonzalo Sagastume y Javier Muchnik vuelve a poner en jaque el derecho a la libertad de expresioacuten en la provincia ya que restringe la facultad de criacutetica a funcionarios puacuteblicos por temas relacionados con el ejercicio de su cargo contradiciendo asiacute la mayoriacutea de la jurisprudencia nacional e internacional sobre el temardquo sostiene el diario en la nota presentada este lunes

Una sentencia similar fue dictada a principios de antildeo contra la ONG Participacioacuten Ciudadana y por lo visto se encamina en el mismo sentido

Pese a que el senador Martiacutenez murioacute en un traacutegico accidente sobre la Ruta Nacional Ndeg 3 la familia del mismo deberaacute pagarle a Martiacutenez de Sucre una suma que podriacutea superar los 50 mil pesos Su esposa y sus cuatro hijos que no tuvieron ninguna participacioacuten en los dichos por los cuales se condenoacute al senador ahora deberaacuten pagarle al Fiscal de Estado

httpwwwreporteaustralcomar0vncnotavncid=18586

14 de mayo

EL JUICIO DEBERAacute PAGARLO SU FAMILIA

Condenan post morten al Senador Martiacutenez

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia confirmoacute una condena Civil contra el ex senador nacional Joseacute Carlos Martiacutenez fallecido en 2011 por haber criticado hace diez antildeos al Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre El resarcimiento econoacutemico que establece el fallo ascenderiacutea a los 50 mil pesos los cuales deberaacuten ser abonados por su mujer e hijos

La medida fue altamente repudiada por funcionarios y gremios locales La sentencia suscripta por los integrantes del Superior Tribunal de Justicia Gonzalo Sagastume y Javier Muchnik se vuelve a poner en el ojo de la tormenta el derecho a la libertad de expresioacuten en la provincia ya que restringe la facultad de criacutetica a funcionarios puacuteblicos por temas relacionados con el ejercicio de su cargo contradiciendo asiacute la mayoriacutea de la jurisprudencia nacional e internacional sobre el tema En otra causa iniciada por el propio Martiacutenez de Sucre la jueza Civil Adriana Rapossi tambieacuten condenoacute este antildeo a la ONG Participacioacuten Ciudadana con argumentos y por hechos similares El ex senador Martiacutenez quien murioacute el 7 de julio del antildeo pasado durante un accidente automoviliacutestico en la ruta 3 habiacutea hecho referencia a ldquoun pacto de impunidadrdquo en el contexto de un pedido de juicio poliacutetico que presentoacute contra el Fiscal de Estado hace una deacutecada Tambieacuten lo criticoacute por ldquono haber actuado legalmenterdquo y por haber sido ldquocoacutemplicerdquo de ldquolos grandes intereses corporativos poliacuteticos y econoacutemicos que vaciaron la provinciardquo entre otras declaraciones de igual tenor La Legislatura rechazoacute el pedido de juicio poliacutetico y Martiacutenez de Sucre inicioacute una causa por ldquodantildeos y perjuiciordquo ante la Justicia Civil La jueza Rapossi condenoacute por primera vez a Martiacutenez el 29 de agosto de 2008 Igual que en la causa de Participacioacuten Ciudadana la magistrada consideroacute lesionado el ldquohonorrdquo del demandante por las criacuteticas del entonces legislador provincial Un dato curioso es que Rapossi no evaluoacute la verdad o la falsedad de los dichos de Martiacutenez simplemente consideroacute que el tenor de las palabras causaba un dantildeo ldquoper seacuterdquo La Caacutemara de Apelaciones convalidoacute luego la sentencia de primera instancia y con ello el argumento de que las declaraciones del senador fallecido forman parte de la categoriacutea de opiniones ldquoinuacutetilmente vejatoriasrdquo El caso llegoacute luego al Superior Tribunal de Justicia donde dos de sus tres integrantes (Mariacutea del Carmen Battaini se encontraba ausente) resolvieron rechazar el recurso de casacioacuten interpuesto por la defensa de los herederos de Martiacutenez La casacioacuten es una instancia limitada del proceso Los jueces pueden revisar las actuaciones anteriores pero soacutelo circunscribieacutendose a cuestiones de arbitraria aplicacioacuten del derecho explican siempre fuentes judiciales Auacuten asiacute el jefe de Fiscales Oscar Fappiano habiacutea emitido hace un antildeo un lapidario dictamen a favor de hacer lugar a la peticioacuten de la defensa del ex senador Con el actual pronunciamiento judicial se puede considerar que el fallo se encuentra firme en la provincia Los herederos de Martiacutenez podriacutean acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nacioacuten con un recurso extraordinario federal (o un recurso de queja) pero mientras tanto el Fiscal de Estado estariacutea habilitado para iniciar la ejecucioacuten de la sentencia y por lo tanto el pago del monto indemnizatorio indicaron fuentes cercanas a la causa La cuestioacuten central pasa por la censura dijo abogada La abogada de la viuda del ex senador Joseacute Martiacutenez Noelia Carrasco calificoacute de indignante el fallo que condenoacute al extinto parlamentario por criacuteticas que efectuoacute hace diez antildeos al fiscal de Estado Consideroacute que maacutes allaacute que el resarcimiento deberaacute ser pagado por sus herederos la cuestioacuten central pasa por la censura a las opiniones Es indignante dijo Carrasco en Radio Provincia Explicoacute que normalmente la responsabilidad patrimonial en estos casos sigue a los herederos pero que la cuestioacuten central del caso es la censura La criacutetica es necesaria para que la opinioacuten puacuteblica conozca lo que sucede opinoacute En el momento en que se censura con la posibilidad de una sancioacuten patrimonial lo que se coarta es la

libertad de expresioacuten manifestoacute El funcionario que se siente agraviado lo que tiene que hacer es salir a dar explicaciones evaluoacute porque lo que Martiacutenez cuestionoacute fueron actuaciones puacuteblicas del fiscal de estado La abogada dijo que se llevaraacute el caso hasta las uacuteltimas instancias El repudio en las redes sociales La explosioacuten en las redes sociales Facebook y Twitter de manifestaciones de repudio no se hizo esperar y ademaacutes de sectores sociales y poliacuteticos la preocupacioacuten mayor se focaliza en la prensa y las ONG puesto que la advertencia es clara sobre todo aquel que emita opinioacuten por los medios Mientras la Nacioacuten decidioacute despenalizar la calumnia en un proceso de democratizacioacuten pluralidad y tolerancia que se traducen en fallos acordes de la Corte Suprema en el extremo sur del paiacutes se redobla la amenaza de una accioacuten civil maacutes intimidatoria que resarcitoria que opera como censura previa y empieza a ser merecedora del repudio que corresponde por el avance claro contra la libertad de expresioacuten que asiacute estaacute siendo interpretado por los actores sociales Raibault una degradante mordaza a la sociedad El ex legislador Manuel Raimbault definioacute como una ldquodegradante mordaza a la sociedadrdquo la ratificacioacuten por parte del STJ de la condena aplicada post mortem al senador nacional Joseacute Martiacutenez Raimbault manifestoacute en FM Provincia que ldquoes lamentable es un acto judicial por el que un funcionario se va a enriquecer todaviacutea un poco maacutes y toda una provincia va a tener mucho menos libertadrdquo Ante ello planteoacute que ldquose debe iniciar un camino lento para revertir algunas degradaciones institucionalesrdquo El mensaje es callaacutete la boca o te puede ir mal La senadora nacional Mariacutea Rosa Diacuteaz ex compantildeera de bancada del fallecido Joseacute Martiacutenez dijo que el mensaje en Tierra del Fuego sigue siendo el mismo callaacutete la boca o te puede ir muy mal Son retrocesos graves que me parece que no hacen maacutes que dantildear el nombre de Joseacute y el problema que acarrea esto a su familia sino a toda la sociedad fueguina consideroacute Cuando el poder se enoja y no acepta la criacutetica ya no estamos en democracia El abogado Federico Rauch dijo lamentar mucho el fallo post mortem contra el ex senador Joseacute Martiacutenez y evaluoacute que difiacutecilmente el caso se pueda sostener en la corte federal En Radio Provincia Rauch dijo no haber leiacutedo el fallo pero recordoacute que pudo participar de la defensa de un caso similar cuando la ONG Participacioacuten Ciudadana tambieacuten promovioacute un juicio poliacutetico contra el fiscal de estado El letrado dijo lamentar mucho la condena y evaluoacute que no creo que esto pueda ser sostenible en la corte federal Interpretoacute que el ejercicio regular de un derecho como es el de peticionar unido o otro como es el de la libertad de expresioacuten no puede implicar una sancioacuten posterior en la medida que la denuncia no haya sido maliciosa o falsa Fappiano ldquoEl STJ sentoacute la doctrina El jefe de fiscales de la Provincia Oscar Fappiano analizoacute que con la ratificacioacuten del fallo que condenoacute post mortem al senador nacional Joseacute Martiacutenez por criacuteticas al fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre realizadas hace 10 antildeos el Superior Tribunal de Justicia ldquosentoacute la doctrinardquo y ldquomarca que si se hace una criacutetica hay alguna responsabilidadrdquo de quien la hace En diaacutelogo con el FM del Sur Fappiano quien en su momento emitioacute un duro dictamen sobre la condena al fallecido legislador fueguino consideroacute que ldquocualquiera tienen el derecho a opinar o buscar opiniones y difundirlasrdquo aunque al respecto ldquoel Tribunal tiene su criterio como yo el miacuteordquo Asimismo observoacute que la sentencia del Superior Tribunal de Justicia ldquomarca que si se hace una criacutetica hay alguna responsabilidadrdquo y en ese sentido ldquoel Tribunal sentoacute la doctrinardquo Y agregoacute que ldquoobviamente que uno tiene otra opinioacuten pero es solo esordquo por maacutes que ldquoapoyo mi opinioacuten en una jurisprudencia internacionalrdquo En tanto consideroacute que ldquocualquier hombre puacuteblico estaacute maacutes expuesto a la criacutetica tanto poliacutetico como un director teacutecnico de un equipo de fuacutetbol un artista o todas las personas que estaacuten sometidas al escrutinio del puacuteblicordquo Fappiano analizoacute que ldquola sentencia es clara y hasta hace una salvedad sobre la prensa diciendo que esto no se refiera a la libertad de expresioacuten porque evidentemente Martiacutenez no era periodistardquo por lo que ldquono se le puede achacar a la prensa lo que dijo Martiacutenez la prensa recogioacute su opinioacuten y en eso no hay responsabilidadrdquo Finalmente el funcionario indicoacute que ldquoahora dependeraacute de los herederos de Martiacutenez si plantean los recursos extraordinarios porque la sentencia no estaacute firmerdquo Tratan de imponer el miedo y el silencio repudioacute la CTA

La Central de Trabajadores de la Argentina de Tierra del Fuego criticoacute la decisioacuten judicial que condena al ex senador Joseacute Martiacutenez en una causa iniciada por el Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre al considerar que se trata nuevamente de una imposicioacuten de los gobiernos desde sus diferentes espacios de oscurantismo sobre los Derechos de la sociedad ANUSATE denuncioacute el avasallamiento de los derechos La Agrupacioacuten Nacional Unidad y Solidaridad de ATE (ANUSATE) Tierra del Fuego cuestionoacute el fallo Desde la agrupacioacuten repudiaron eneacutergicamente el fallo contra la familia de Joseacute Carlos ldquopan crudordquo Martiacutenez

httpwwwtiempofueguinotdfcomarindexphps=W082tr7tkb6f87b4fgbiw7$$notasveo$W0481f82aw55pabocp7vwzfampl=es

14 de mayo

Poleacutemica decisioacuten judicial Condena contra Martiacutenez Los senadores Loacutepez y Diacuteaz calificaron al fallo de retrogado y vergonzoso

Los senadores de Encuentro Popular Maria Rosa Diacuteaz y Osvaldo Loacutepez criticaron con dureza el fallo de la Corte fueguina que confirmoacute la condena civil contra el Senador Joseacute Martiacutenez fallecido en 2011 por haber criticado al fiscal de Estado hace diez antildeosldquoEs vergonzoso que mientras tanto el Congreso como la Corte Suprema Nacional avanzan en la consolidacioacuten de derechos el Superior Tribunal de Justicia retrocede a contramano de la historia restringiendo una de las libertades baacutesicas como es la de expresioacutenrdquo dijo la senadora

Para Diacuteaz la actuacioacuten del STJ termina limitando la libertad de expresioacuten y sienta un precedente peligrosordquo ldquoParece que para los jueces Sagastume y Muchnik el que abre la boca es un delincuenterdquo remarcoacute y agregoacute que ldquoel hecho de que la viuda y los hijos de Joseacute Martiacutenez deban afrontar el pago del juicio convierte a este episodio en un hecho directamente aberrante en el que desde el poder judicial sientan el precedente de que nuestras familias deben responder por nuestras propias expresiones

El senador Osvaldo Lopez reemplazante de Martiacutenez en el Senado de la Nacioacuten se expresoacute en el mismo sentido repudiando un fallo al que consideroacute ldquoretroacutegado y agravianterdquo

La vinculacioacuten del juez Muchnik con el Jefe de Gabinete Provincial Guillermo Aramburu expone a la gobernadora Fabiana Riacuteos cuyos funcionarios evitaron pronunciarse sobre el fallo ldquoMuchnik fue quien la gobernadora a traveacutes de su actual Jefe de Gabinete le propuso a la ciudadaniacutea como miembro del STJ y suponemos que lo conoce bien ya que su hermana es socia de Aramburu y su padre fue asesor del gobiernordquo recordoacute la senadora Diacuteaz

Por otro lado la parlamentaria destacoacute al dictamen del Jefe de Fiscales Oscar Fappiano quien calificoacute al fallo como ldquouna restriccioacuten a la libertad de expresioacutenrdquo ldquoLos argumentos de Fappiano son contundentes y nos recuerdan que todas las expresiones vertidas oportunamente por Joseacute Martiacutenez se refirieron a asuntos de evidente intereacutes puacuteblico que en nada aludiacutean a la vida personal del fiscal de Estado sino a su actuacioacuten en tanto funcionario puacuteblicordquo

Finalmente Diacuteaz embistioacute tambieacuten contra la jueza civil Adriana Rapossi autora de la sentencia en primera instancia que condenoacute a Martiacutenez en 2008 ldquoEstos pronunciamientos contra la libertad de expresioacuten no son casualidad lamentablemente Rapossi falloacute en el mismo sentido contra la ONG Participacioacuten Ciudadana Aquiacute los jueces quieren dar un mensaje el que opina sobre funcionarios puacuteblicos tiene que andar con miedordquo

ldquoEs vergonzoso que mientras tanto el Congreso como la Corte Suprema Nacional avanzan en la consolidacioacuten de derechos el Superior Tribunal de Tierra del Fuego retrocede a contramano de la historia restringiendo una de las libertades baacutesicas como es la de expresioacutenrdquo

ldquoPor supuesto que iremos a la Corte y que este episodio terminaraacute quedando como un mal recuerdo pero estos atropellos a la libertad no hay que dejarlos pasar como si nadardquo concluyoacute Diacuteaz

14 de mayo

Fallo de la Corte contra el fallecido senador Martiacutenez ldquoLa justicia fueguina siempre va a contramano de la historiardquo indicoacute la senadora Diacuteaz

La ratificacioacuten del Superior Tribunal de Justicia sobre un fallo contra el senador fallecido Joseacute Martiacutenez por las criacuteticas que este realizara al Fiscal de Estado hace maacutes de diez antildeos estaacute siendo repudiado por varios sectores poliacuteticos de la provincia por considerarlo un ataque directo a la imposibilidad de expresarse libremente La Senadora Mariacutea Rosa Diacuteaz resaltoacute aberrante este fallo y sentildealoacute ldquocada tanto en la provincia se producen este tipo de fallos que es como un recordatorio de cuidado con lo que deciacutes no abras la boca porque podeacutes ser condenado duramente por la justicia cuando debiera ser lo contrario que la justicia garantice la libertad de expresioacuten del ciudadanordquo

Diacuteaz recordoacute en FM Aire Libre que estas controversias comenzaron cuando el fallecido senador Joseacute Martiacutenez hace un pedido de juicio poliacutetico en la legislatura la cual rechaza el pedido ldquoy es ahiacute cuando Martiacutenez de Sucre empieza la causa civil en la eacutepoca del manfredotismordquo Diacuteaz remarcoacute la contradiccioacuten en la ratificacioacuten de dicho fallo con la historia que se encuentra atravesando la provincia en cuando a garantiacuteas y reconocimientos de derechos ldquoQuerer que te retribuyan con dinero porque te sentiacutes agraviado sin tener en cuenta no soacutelo tratados de convenciones internacionales sino fallos internacionales y nacionales con respecto a este tema es una sensacioacuten que la justicia fueguina siempre va en contramano de la historiardquo La senadora destacoacute que en este caso se observa como el Superior Tribunal de Justicia convalida una sentencia ldquoque nos parece aberrante y que ademaacutes por un lado te condena a que es mejor permanecer callado frente al atropello y por otro lado que hasta tus hijos pagaraacuten lo que no vas a pagar vos porque estaacutes muertordquo y destacoacute indignada que este fallo no soacutelo atenta contra la familia del senador Martiacutenez sino que atenta con la sociedad toda de la provincia Diacuteaz resaltoacute a que hay gente que hace antildeos ha perdido el rumbo y el fiscal de estado hace antildeos que lo ha perdido cuando tuvo que estar presente para garantizar los aberrantes actos de gobierno que se llevaban adelante en lo que consideramos el menemismo tardiacuteo en Tierra del Fuego fue complice absoluto de la situacioacuten y adviritoacute ahora rpetende un resarcimiento econoacutemico como si el dinero tuviera que ver con recuperar o no tu legitimidad poliacutetica

14 de mayo

Ratificacioacuten de condena contra el ex senador Joseacute Martiacutenez ldquoNo puede haber ninguacuten actor poliacutetico ni social que esteacute de acuerdo con coartar la libertad de expresioacuten

El Jefe de Gabinete del Gobierno provincial Guillermo Aramburu dijo sumarse ldquoa la indignacioacutenrdquo que generoacute en la comunidad la ratificacioacuten por parte del Superior Tribunal de Justicia de la condena civil contra el fallecido ex senador Joseacute Martiacutenez

Aunque Aramburu aclaroacute que desconoce ldquolos teacuterminos puntuales de este fallordquo consideroacute que ldquono puede haber ninguacuten actor poliacutetico ni social que esteacute de acuerdo con cercenar la libertad de expresioacutenrdquo

La sentencia ratificada por el Superior Tribunal de Justicia condena por la figura de ldquodantildeos y perjuiciosrdquo al ex Senador por haber criticado puacuteblicamente hace maacutes de diez antildeos al Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre En dicho fallo se estableciacutea ademaacutes que Joseacute Martiacutenez debiacutea pagar un resarcimiento econoacutemico sentencia que ahora recaeraacute sobre sus herederos

ldquoLa indignacioacuten generalizada ha tenido dos elementos por un lado que se condene al ex Senador Joseacute Martiacutenez post mortem y por otro coartar la libertad de expresioacutenrdquo sostuvo el Jefe de Gabinete

En tal sentido explicoacute que ldquosi hay una diferencia central entre las acciones de iacutendole penal y de iacutendole civil es justamente que el fallecimiento no es causal de extincioacuten de la accioacuten Juriacutedicamente es asiacute sea en este caso o en otrordquo

ldquoLo segundo tiene que ver con la libertad de expresioacuten y abono las posturas de que no hay que afectarla Hemos sido la gestioacuten maacutes vapuleada y criticada por la prensa pero no se puede desconocer la absoluta libertad de expresioacuten que existe en nuestra gestioacuten sentildealoacute finalmente

14 de mayo

ABOGADA DE LA VIUDA DEL SENADOR MARTINEZ

ldquoCon este fallo de ahora en maacutes nadie podriacutea criticarrdquo

Luego de que el Superior Tribunal de Justicia confirmara la condena civil contra el ex senador nacional Joseacute Martiacutenez fallecido en el 2011 La abogada de su familia Noelia Carrasco consideroacute ldquome resulta indignante el fallo porque lo que hizo el ex senador fue una criacutetica y con esto queda demostrado que de ahora en maacutes nadie maacutes puede criticar la funcioacuten de nadierdquo Martinez habriacutea cuestionado hace diez antildeos al Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre quieacuten presentoacute la demanda En tanto el difunto fue acusado por las expresiones que emitioacute ldquosin respetar la libertad de expresioacutenrdquo explicoacute la abogada No obstante analizoacute ldquoesto va mas allaacute de una mera criacutetica y sentimos que no existe un fundamento de los motivos del contexto en que se dijo eso por lo que no es considerado un insulto sino una criacuteticardquo Carrasco opinoacute ldquocon este fallo de ahora en maacutes nadie podriacutea criticar y decir que tal funcionario estaacute actuando malrdquo

httpwwwushuaianoticiascomnoticiasleer9858-con-este-fallo-de-ahora-en-mas-nadie-podria-criticarhtml

15 de mayo

UN FALLO JUDICIAL QUE CONMOVIOacute A LA PROVINCIA ldquoExpresiones innecesarias y ofensivasrdquo Los increiacutebles argumentos de la Justicia para condenar a Martiacutenez gt El Superior Tribunal de Justicia difundioacute ayer el poleacutemico fallo que condenoacute post mortem al ex senador Joseacute Martiacutenez En cambio los jueces optaron por el silencio ante la catarata de repercusiones que generoacute la sentencia Los fundamentos de la medida soacutelo tienen nueve paacuteginas llenas de citas doctrinarias y jurisprudenciales y poca elaboracioacuten propia Se considera lesionado el honor del demandante pero no se explica en queacute consiste el dantildeo causado gt El Sindicato de Prensa de Ushuaia calificoacute al fallo como un retroceso a la garantiacutea de los derechos fundamentales de los ciudadanos en democracia El desgastado criterio de que los jueces se expresan solamente a traveacutes de sus sentencias fue aplicado ayer a rajatablas por los integrantes del Superior Tribunal de Justicia de la provincia quienes desistieron de hacer manifestaciones puacuteblicas acerca del poleacutemico fallo que condenoacute ldquopost mortemrdquo al ex senador nacional Joseacute Martiacutenez por haber criticado hace diez antildeos al Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre En cambio los magistrados publicaron en el sitio web del Poder Judicial el contenido completo de la escueta sentencia compuesta por solamente nueve hojas de fundamentos En rigor el fallo tiene todaviacutea mucha menos extensioacuten propia porque en su mayoriacutea estaacute constituido por citas jurisprudenciales o doctrinarias y por alusiones al pronunciamiento anterior dictado por la Sala Civil de la Caacutemara de Apelaciones A grandes rasgos el juez Gonzalo Sagastume (el uacutenico que fundamentoacute su voto) coincide con los camaristas en que al referirse al pedido de juicio poliacutetico que presentoacute el ex senador contra el Fiscal de Estado hace una deacutecada Martiacutenez abusoacute de su derecho a la libertad de expresioacuten y afectoacute el honor del funcionario demandante ldquoResultaba suficiente la sola presentacioacuten del pertinente juicio poliacutetico y en todo caso la mencioacuten de los motivos y criacuteticas coadyudantes a tal presentacioacuten sin incurrir en innecesarios juicio morales y eacuteticos sobre la persona del funcionariordquo afirma Sagastume sobre los dichos del legislador nacional fallecido El juez recuerda que un funcionario puacuteblico ldquoes ante todo una persona que como tal dispone de un aacutembito personal iacutentimamente enraizado en su condicioacuten moral e imagen ante la sociedad y los seres cercanosrdquo y sostiene que si se utilizan ldquoexpresiones menoscabantes respecto a condiciones morales surge patente la afectacioacuten del esencial marco tuitivo inherente a la oacuterbita personaliacutesima del afectadordquo Sin embargo la sentencia no determina ni mucho menos demuestra queacute tipo de dantildeo pueden haber causado las declaraciones de Martiacutenez cuando se refirioacute a un ldquopacto de impunidadrdquo y opinoacute que Martiacutenez de Sucre fue ldquocoacutemplice de los grandes intereses corporativos poliacuteticos y econoacutemicosrdquo que operaron en la provincia El pronunciamiento se limita a sentildealar que el ex senador usoacute ldquoexpresiones innecesarias y ofensivasrdquo que ldquoresultan ajenas a la oacuterbita de la libertad de expresioacuten y desnaturalizan su esencia pues no se dirigieron al desempentildeo del funcionario sino que excedieron tal liacutemite con afectacioacuten de la oacuterbita personaliacutesimardquo Seguacuten el fallo el caso no es atribuible a otros donde estaacute en juego la libertad de prensa porque ldquono se demandoacute a ninguacuten mediordquo y por lo tanto no es aplicable la llamada doctrina de la real malicia que exige demostrar la intencioacuten declarada de producir un dantildeo Nuevo techo para la libertad El jefe de fiscales de la Provincia Oscar Fappiano fue contundente ayer al declarar que la sentencia de la Corte fija un nuevo techo para la libertad de expresioacuten en la provincia Aunque sin ser lo tajante que resultoacute su dictamen en el caso Fappiano observoacute que con este pronunciamiento el STJ ldquosentoacute doctrinardquo y ldquomarca que si se hace una criacutetica hay alguna responsabilidadrdquo de quien la hace El fiscal evitoacute confrontar con los jueces firmantes de la sentencia y apenas sentildealoacute que ldquoel Tribunal tiene su criterio como yo el miacuteordquo En diaacutelogo con el FM del Sur Fappiano consideroacute que ldquocualquier hombre puacuteblico estaacute maacutes expuesto a la criacutetica tanto poliacutetico como un director teacutecnico de un equipo de fuacutetbol un artista o

todas las personas que estaacuten sometidas al escrutinio del puacuteblicordquo Masiva repercusioacuten Las repercusiones por el fallo de la Corte provinieron de casi todos los aacutembitos La sentencia fue catalogada como un ldquosevero ataque a la libertad de expresioacuten en el paiacutesrdquo tanto por la Organizacioacuten No Gubernamental Participacioacuten Ciudadana como por el Sindicato de Prensa de Ushuaia y otros gremios locales ademaacutes de haber ocasionado un masivo repudio de ciudadanos de la provincia a traveacutes de las redes sociales El dirigente social Guillermo Worman opinoacute que ldquonunca la libertad de expresioacuten en la provincia estuvo tan en riesgo como con este fallo del Superior Tribunalrdquo porque ldquose acotan los maacutergenes democraacuteticos y la capacidad de criticarrdquo Por su parte el abogado Manuel Raimbault ex legislador provincial y compantildeero de militancia de Martiacutenez calificoacute la sentencia como ldquouna degradante mordaza a la sociedadrdquo y lamentoacute que ldquomientras un funcionario criticado se va a quedar con dinero de la familia del que lo criticoacute toda la poblacioacuten se va a quedar con menos libertad que antes para poder expresarserdquo En tanto la actual senadora nacional Mariacutea Rosa Diaz ex compantildeera de bancada de Martiacutenez afirmoacute que se trata de ldquoun retroceso grave que conlleva un uacutenico mensaje caacutellate porque si no te puede ir malrdquo En teacuterminos similares se pronuncioacute otro senador Osvaldo Loacutepez reemplazante de Martiacutenez en la Caacutemara Alta del Congreso A su vez el Sindicato de Prensa de Ushuaia (SPU) emitioacute un comunicado donde se refiere al pronunciamiento judicial como ldquoun retroceso en la garantiacutea de los derechos fundamentales de los ciudadanos en democraciardquo criterio que fue compartido por otras entidades gremiales como la Asociacioacuten Trabajadores del Estado (ATE) Desde el gobierno de Fabiana Riacuteos el jefe de gabinete Guillermo Aramburu dijo estar ldquoindignadordquo por la ldquocondena post mortem contra Martiacutenezrdquo y coincidioacute en que se ldquocoarta la libertad de expresioacutenrdquo Tambieacuten habloacute sobre el tema el secretario de gabinete Daniel Ravaglia El abogado Federico Rauch dijo ldquolamentar muchordquo el fallo post mortem contra el ex senador Joseacute Martiacutenez y evaluoacute que dificilmente el caso se pueda sostener en la corte federal ldquoEl ejercicio regular de un derecho como es el de peticionar unido o otro como es el de la libertad de expresioacuten no puede implicar una sancioacuten posterior en la medida que la denuncia no haya sido maliciosa o falsardquo indicoacute el letrado y agregoacute que ldquocuando el poder se enoja y no acepta la criacutetica ya no estamos en democracia sino en una dictadurardquo Por su parte el ex diputado Leonardo Gorbacz consideroacute que el fallo convalida la existencia de ldquopersonas intocables y no me parece casual que se trate de funcionarios que ni siquiera tienen que responder a un mecanismo democraacutetico de eleccioacuten para ocupar los cargos que ocupanrdquo aseveroacute httpwwweldiariodelfindelmundocomnoticiasleer42722expresiones-innecesarias-y-ofensivas-los-increibles-argumentos-de-la-justicia-para-condenar-a-martinezhtml

15 de mayo

Repercusiones indignacioacuten por la condena contra el ex senador

USHUAIA- La palabra que maacutes se escuchoacute ayer al referirse tema de la condena al ex senador fallecido Joseacute Martiacutenez fue indignacioacuten El caso cosechoacute repudios de distintos sectores advirtiendo sobre la amenaza contra la libertad de expresioacuten Tanto desde el que fuera su partido laquoEncuentro Popularraquo hasta funcionarios de gobierno dirigentes poliacuteticos de otros partidos y la propia comunidad expresaacutendose a traveacutes de las redes sociales todos manifestaron su enojo con la justicia por el fallo que condenoacute finalmente a la familia de Martiacutenez El jefe de Gabinete del Gobierno provincial Guillermo Aramburu dijo sumarse laquoa la indignacioacutenraquo que generoacute la condena civil contra el fallecido ex senador Joseacute Martiacutenez Consideroacute que laquono puede haber ninguacuten actor poliacutetico ni social que esteacute de acuerdo con cercenar la libertad de expresioacutenraquo laquoEste es un fallo anacroacutenico que atenta contra el corazoacuten del sistema democraacutetico que es la participacioacuten socialraquo manifestoacute ayer el ex diputado nacional Leonardo Gorbacz en relacioacuten al fallo del Superior Tribunal fueguino El dirigente de Encuentro Popular argumentoacute que laquosi un funcionario se siente ofendido por haber sido denunciado lo que tiene que hacer es demostrar su inocencia pero de ninguna manera plantear cuestiones de honor personal para intentar silenciar a la sociedadraquo laquoLo que se ha hecho es pretender amordazar a la ciudadaniacutea pero tambieacuten a la dirigencia poliacutetica que la representa como fue el caso de Joseacute Martiacutenez que actuoacute como ciudadano pero tambieacuten como dirigente poliacuteticoraquo agregoacute La senadora nacional Mariacutea Rosa Diacuteaz ex compantildeera de bancada del fallecido Joseacute Martiacutenez dijo que el laquomensajeraquo en Tierra del Fuego laquosigue siendo el mismo callaacutete la boca o te puede ir muy malraquo laquoSon retrocesos graves que me parece que no hacen mas que dantildear el nombre de Joseacute y el problema que acarrea esto a su familia sino a toda la sociedad fueguinaraquo consideroacute El ex legislador Manuel Raimbault lo definioacute como una laquodegradante mordaza a la sociedadraquo laquoEs lamentable es un acto judicial por el que un funcionario se va a enriquecer todaviacutea un poco maacutes y toda una provincia va a tener mucho menos libertadraquo Ante ello planteoacute que laquose debe iniciar un camino lento para revertir algunas degradaciones institucionalesraquo Desde la Asociacioacuten de Trabajadores del Estado (ATE) emitieron un comunicado en el que expresaron laquoNo se puede hacer menos que repudiar el fallo del Superior Tribunal maacutexime cuando el Fiscal Mayor no pide la condena entonces nos encontramos aquiacute con una decisioacuten tomada para acallar la criacutetica silenciar a la oposicioacuten terminar con las denuncias de aquellos que se atreven todaviacutea Desde nuestra Asociacioacuten denunciamos este avasallamiento a la libertad de expresioacuten denunciamos a esta corporacioacuten de amigos que sin excitacioacuten alguna sin verguumlenza alguna y auacuten maacutes violando la legislacioacuten vigente persisten en acallar a la oposicioacuten con un fallo digno del Guinness de Records a la violacioacuten de la libertad de expresioacutenraquo El jefe de fiscales de la Provincia Oscar Fappiano analizoacute que con la ratificacioacuten del fallo que condenoacute post mortem al senador nacional Joseacute Martiacutenez por criacuteticas al fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre realizadas hace 10 antildeos el Superior Tribunal de Justicia laquosentoacute la doctrinaraquo y laquomarca que si se hace una criacutetica hay alguna responsabilidadraquo de quien la hace laquoCualquier hombre puacuteblico estaacute maacutes expuesto a la criacutetica tanto poliacutetico como un director teacutecnico de un equipo de fuacutetbol un artista o todas las personas que estaacuten sometidas al escrutinio del puacuteblicoraquo dijo Fappiano analizoacute que laquola sentencia es clara y hasta hace una salvedad sobre la prensa diciendo que esto no se refiera a la libertad de expresioacuten porque evidentemente Martiacutenez no era periodistaraquo por lo que laquono se le puede achacar a la prensa lo que dijo Martiacutenez la prensa recogioacute su opinioacuten y en eso no hay responsabilidadraquo

httpwwwsureniocomarindexphps=W082yzn7blx234749qdjmm$$notasveo$W0481xycxfw12zeso7zqv5pampl=es

15 de mayo

ldquoEn TDF la justicia es el gran fracaso de los fueguinosrdquo

El ex diputado Leonardo Gorbacz tildoacute el fallo como ldquouna gran paradojardquo que significativamente es ldquoun hombre tratando de salvar su honor y termina pasando un gran papeloacutenrdquo

Respecto del poleacutemico fallo que confirmoacute el Tribunal de Justicia contra el senador fallecido en un traacutegico accidente Joseacute Martiacutenez el ex diputado (MC) Leonardo Gorbacz tildoacute la condena como ldquouna gran paradojardquo que significativamente es ldquoun hombre tratando de salvar su honor y termina pasando un gran papeloacuten (hellip) una gran paradoja como la misma paradoja que significa que alguien en el nombre de la defensa de su honor termine pasando un papeloacuten como yo supongo que debe estar sintiendo el Sr Martiacutenez de Sucre porque si hay algo que no ha conseguido este fallo es lo que pretendiacutea el que lo impulsoacute salvar su honorrdquo sostuvo el licenciado El ex parlamentario evaluoacute que ldquocuando se pasan ciertas rayas suceden estas cosas Cuando hay fallos que uno podriacutea hasta decir que son obscenos porque ofenden el sentido comuacuten terminan transformaacutendose en un boomerang y causan efectos contrarios al buscadordquo En este sentido Gorbacz analizoacute que con este fallo ldquoes iniciar un proceso de crisis maacutes profundo auacuten de la justicia y lo que para miacute va a ser una profunda renovacioacuten del sistema judicial en Tierra del Fuegordquo Consultado en FM Del Sur sobre la ineficacia del Gobierno Provincial en cuanto a una reforma del sistema judicial el ex Diputado opinoacute que ldquoun gobierno progresista en el caso actual de Fabiana Riacuteos estaacute claro que ordenar las cuentas que era uno de los lsquocaballitos de batallasrsquo con lo que se fue a la reeleccioacuten resultoacute ser absolutamente falso No hubo ninguacuten ordenamiento de las cuentasrdquo ldquoUn gobierno que se presenta como progresista hubiera encarado la reforma institucional que es lo que uno siempre espera de esos gobiernos que tienen esas caracteriacutesticasrdquo agregoacute Finalmente el ex parlamentario considero que en ldquoTierra del Fuego la justicia a 20 antildeos de la provincializacioacuten es el es el gran fracaso de los fueguinos El gran fracaso que existe en reproducirse y agravarse y alliacute que por supuesto hay una responsabilidad muy grande del actual gobierno que no supo no quiso encarar esa reforma que maacutes bien consolidoacute la situacioacuten anteriorrdquo

httpwwwushuaia24comardespachosaspcod_des=8807ampID_Seccion=302ampTitular=E2809CEn20TDF20la20justicia20es20el20gran20fracaso20de20los20fueguinosE2809Dhtml

15 de mayo

Condena post mortem a Joseacute Martiacutenez

Worman advirtioacute que criticar ahora nos coloca en ldquozona de riesgordquo

El director ejecutivo de la ONG Participacioacuten Ciudadana dio cuenta de las graves consecuencias de la sentencia condenatoria a Joseacute Martiacutenez por opinar sobre el Fiscal de Estado Aseguroacute que los distintos actores sociales que osen criticar la actuacioacuten de funcionarios puacuteblicos se colocan en zona de riesgo en forma personal y a toda su familia Comparoacute el fallo con los mensajes mafiosos a quienes cuestionan el poder y se exponen a represalias

Guillermo Worman director ejecutivo de Participacioacuten Ciudadana opinoacute por FM Universidad sobre el fallo condenatorio post mortem al ex senador Joseacute Martiacutenez y afirmoacute que esta condena ldquoabarca mucho maacutes que la familia del querido y fallecido lsquoPancrudorsquo Martiacutenez y la muy probable condena que tal vez se replique para Participacioacuten Ciudadanardquo apuntoacute puesto que tambieacuten fueron demandados por el Fiscal ldquoEl Superior Tribunal estaacute diciendo que el funcionario puacuteblico tiene un estaacutendar de derechos superior al elector convencional y de alguna manera construyeron una campantildea de impunidad para quedar protegidos de la criacutetica puacuteblicardquo analizoacute ldquoEsto tiene muchos ribetes En principio porque lo que se estaacute planteando a nivel nacional e interamericano es todo lo contrario hay cada vez maacutes proteccioacuten para el ciudadano en el ejercicio de sus funciones como un elector activo preocupado que tambieacuten se suma al control puacuteblico En innumerables causas a nivel nacional se ha dejado en claro el nivel de proteccioacuten que debe tener la ciudadaniacutea en general para poder expresarse sobre temas puacuteblicos incluso con fuertes criacuteticasrdquo afirmoacute La liacutenea internacional en derecho plantea que vivir en democracia ldquoimplica el compromiso del ciudadano convencional para que la cosa puacuteblica funcione y no delegar uacutenicamente en los controles institucionales como las auditoriacuteas generales los tribunales de cuentas o las fiscaliacuteas como oacuterganos de control sino ampliar la esfera a la comunidad en general Y cuando ampliamos la esfera a la comunidad en general esto implica que todos tenemos derecho a criticar el funcionamiento de nuestras autoridadesrdquo subrayoacute Recordoacute que cuando Joseacute Martiacutenez hizo la criacutetica al Fiscal de Estado ldquono era senador nacional y tampoco legislador sino dirigente del IPAUSS Lo que hizo fue objetar desde su perspectiva el funcionamiento de un organismo de control que tiene que velar por la legalidad de los actos de gobierno entre otras cosas Si cualquier persona en esta provincia advierte que los actos de gobierno tienen irregularidades lo que tiene que hacer es decirlo Lo que le pasoacute a Joseacute fue que criticoacute a este personaje que es Virgilio Martiacutenez de Sucre y eacutel entendioacute que se habiacutea dantildeado su honor y lo demandoacute al igual que a Participacioacuten Ciudadanardquo Fappiano desoiacutedo Por otra parte Worman mencionoacute el dictamen del jefe de fiscales que suele ser una opinioacuten valorada por la Corte al momento de fallar pero que en este caso resultoacute desoiacuteda ldquoHay una autoridad juriacutedica en esta provincia el fiscal Oscar Fappiano que maacutes allaacute de ser un magistrado es la uacutenica figura juriacutedica dentro del Poder Judicial que tiene sobrados antecedentes Sobre todo integroacute la comisioacuten interamericana de derechos humanosrdquo destacoacute de su vasta trayectoria ldquoFappiano intervino en esta causa y le dijo al Superior Tribunal que no se estaba generando ninguacuten dantildeo Virgilio Martiacutenez de Sucre no pudo demostrar un dantildeo efectivo eacutel aduce que se sentiacutea dolido pero eso no es un dantildeo es una sensacioacuten Sobre esto Fappiano entiende que debe rechazarse la sentencia y el Superior Tribunal deberiacutea desestimar la demandardquo resumioacute de la postura Todos avisados Puesto que los Dres Sagastume y Muchnik ldquocontrario a lo que dice la Corte Interamericana y la

Corte nacionalrdquo seguacuten observoacute Worman terminan convalidando los dos fallos condenatorios de primera y segunda instancia ahora queda ldquotodo el mundo en riesgo periodistas dirigentes poliacuteticos sociales sindicales pasan a estar en una zona de riesgo porque cualquiera que se atreva a criticar a un funcionario puacuteblico estaacute expuesto a que le pase lo mismo Y si tiene la desafortunada situacioacuten de fallecer tambieacuten van a ir por sus hijos Ademaacutes de ser un fallo absurdo y contrario a derecho no les alcanza con ir contra Joseacute sino que ademaacutes van por los hijosrdquo enfatizoacute Lo comparoacute con un mensaje ldquomafiosordquo donde se advierte que ldquoguarda con lo que ustedes hacen porque si se meten conmigo me voy a meter con ustedes y voy a ir por su familia tambieacuten Un funcionario de la democracia no puede trabajar con esta eacuteticardquo repudioacute Sin reacuteplica por eleccioacuten Por otra parte observoacute que el Fiscal de Estado tiene ldquoamplio acceso a los medios de comunicacioacuten Hubiera sido distinto si se hubiera criticado a una persona que tuviera un restrictivo acceso El Fiscal de Estado no habla porque no quiere pero iquestqueacute violacioacuten de derecho podiacutea tener el Fiscal hacia su honor si eacutel podiacutea contestar y de hecho lo hizo en aquella eacutepocardquo se preguntoacute apuntando que oportunamente ldquosalioacute en cadena provincial tres horas a contestar todos los cuestionamientos que le habiacuteamos hecho Si el Fiscal de Estado no tiene tolerancia a que le cuestionemos el trabajo entonces que no sea Fiscal de Estado Cuando eacutel elige ser un funcionario puacuteblico viene asociado con una serie de derechos la obligacioacuten de tener paciencia frente a lo que la comunidad opine Y la comunidad tiene derecho a cuestionarlordquo sentencioacute por uacuteltimo

httpwwwp23comarindexphps=WWW24ui9akzhrjyk4$$notasveo$W0481hols204iow0sfyar1wampl=es

15 de mayo

ldquoTierra del Fuego tiene los derechos disminuidosrdquo alertoacute Raimbault

El ex legislador y compantildeero de bancada de Joseacute Martiacutenez manifestoacute que a partir de este fallo en la provincia hay ldquoderechos disminuidosrdquo con respecto al resto del paiacutes Puso el peso sobre la Corte que avaloacute las pretensiones de Martiacutenez de Sucre y de este modo dio ldquoun mensaje de silencio a la sociedadrdquo

ldquoSeguramente si Joseacute no hubiese tenido el accidente terrible que tuvo estariacutea gritando a todos los medios lo que dijo y diriacutea exactamente lo mismordquo expresoacute ayer por FM Universidad quien por cuatro antildeos fue compantildeero de bancada del ex senador Joseacute Martiacutenez ademaacutes de compartir militancia en el ARI Agradecioacute la posibilidad de manifestarse por los medios ldquoen este momento que la voz de Joseacute no se puede hacer escuchar porque algunos que quisimos mucho a Joseacute podamos dar nuestra vozrdquo dijo En cuanto a la condena la calificoacute de ldquoindignanterdquo y la consideroacute ldquoun retroceso no judicial sino un retroceso institucional fenomenal en Tierra del Fuegordquo ldquoMuchas veces se habla del federalismo y se tiende a asociar ese concepto en teacuterminos econoacutemicos o financieros es decir la relacioacuten de las leyes de coparticipacioacuten los ingresos que deben girarse a las provincias Pero tambieacuten hay otro federalismo que es el de los derechos humanos para que los derechos humanos tengan un piso miacutenimo estaacutendar en todas las provincias y en todos los lugares de la Nacioacutenrdquo expuso Ese piso miacutenimo en Tierra del Fuego no estaacute garantizado a su criterio ldquoDebo decir que a partir de ahora Tierra del Fuego tiene los derechos disminuidos en materia de libertad de expresioacuten Nosotros no tenemos la misma libertad de expresioacuten que puede tener una persona simplemente cruzando la frontera de la provincia dentro de su propio paiacutes Es increiacuteble lo que estaacute pasandordquo lamentoacute Consideroacute que este fallo ldquose debe analizar en tres andariveles en la cuestioacuten de libertad de expresioacuten en el nivel individual en el procedimental o instrumental y en el social Por lo general se dice que el derecho a la libertad de expresioacuten tiene su desarrollo en esos tres aacutembitos es un derecho individual humano elemental esencial de todas las personas pero tambieacuten es instrumento para ejercer otros derechos importantes y en ese derecho se configura el bien socialrdquo sostuvo Apeloacute al dictamen del jefe de fiscales Oscar Fappiano sobre este tema con una recomendacioacuten totalmente contraria a la sentencia y sentildealoacute que en este caso ldquola libertad de expresioacuten se estaacute violentando por el Poder Judicial Lo dijo muy claramente Fappiano en su dictamen no es la pretensioacuten de Martiacutenez de Sucre que podriacutea pretender cualquier cosa El problema es que le hagan caso La violacioacuten a la libertad de expresioacuten es la condena judicial no la pretensioacuten procesalrdquo diferencioacute Instoacute a que esta situacioacuten nos obligue a ldquoreflexionar sobre queacute nos estaacute pasando cuando el poder que tiene por obligacioacuten constitucional garantizar los derechos humanos baacutesicos de todas las personas como el derecho a la libertad de expresioacuten es el que los violenta en Tierra del Fuegordquo Coacutedigo de silencio ldquoAlgo nos estaacute pasando y el Superior Tribunal ha dado dos mensajes muy clarosrdquo aseveroacute puesto que no soacutelo fue hacia Joseacute Martiacutenez y su familia sino que ldquohacia la sociedad es un mensaje de silenciordquo ldquoLa gran mayoriacutea de nuestra sociedad pensaba que habiacutea corrupcioacuten en Tierra del Fuego deciacutea que habiacutea corrupcioacuten y habiacutea impunidad porque queriacutea cambiar esa situacioacuten El Superior Tribunal dice que si quieren lo sigan pensando pero que sea para adentro porque en el mismo momento que exterioricen su pensamiento los van a sancionarrdquo interpretoacute del fallo ldquoEsto es un retroceso enorme y esa exteriorizacioacuten autoritaria da a entender que tienen mucho temor a que la gente hable de esto Hay otro mensaje y es el mensaje a la conduccioacuten es decirle a la corporacioacuten cuidado no se equivoquen al poder hay que compartirlo asociarlo hacerse el distraiacutedo porque aquel que lo interpele o lo quiera cambiar va a tener una sancioacuten Quien se asocie a la corporacioacuten seguramente va a terminar con una jubilacioacuten anticipada con cinco o diez antildeos de

aporterdquo reflexionoacute Mientras es obvio para todos que ldquohay personas a las que les crecen los patrimonios como si fueran una flor a aquellos que se animan a interpelarlo a cambiarlo no se lo van a perdonar ni por generaciones Ese es el mensaje que ha dado el poder Judicial y es lamentablerdquo sentildealoacute el ex legislador ldquoLamento que hayamos perdido tanto tiempo para poner nuevamente en agenda poliacutetica e institucional el rol del Poder Judicial Hemos perdido diez antildeosrdquo consideroacute y se comprometioacute a ldquoseguir diciendo lo mismo que sosteniacutea Joseacute en los mismos teacuterminos y en esos aspectos hay un cambio en este punto Joseacute pensaba sosteniacutea y creiacutea que habiacutea impunidad en Tierra del Fuego El problema de Joseacute fue que lo dijo Todos vamos a seguir pensando que existe corrupcioacuten e impunidad pero no todos se van a animar a decirlo porque si lo dicen se arriesgan a ser sancionados patrimonialmente ellos y su familia por osar cuestionar al poder puacuteblico La verdad que ese mensaje no habla bien de nuestra democraciardquo concluyoacute Raimbault ------------------------------------------------------------------ Anusate - CTA Aseguran que la libertad de expresioacuten no estaacute garantizada En sendos comunicados de prensa la agrupacioacuten estatal Anusate y la Central de Trabajadores Argentinos cada una por su lado se refirieron a la decisioacuten judicial de condenar al fallecido senador Joseacute Carlos Martiacutenez Riacuteo Grande- Desde la Agrupacioacuten Nacional Unidad y Solidaridad de ATE (ANUSATE) Tierra del Fuego sentildealaron que ldquohacemos nuestro maacutes eneacutergico repudio al fallo contra la familia del compantildeero Joseacute Carlos acutePan crudo` Martiacutenezrdquo Luego expresaron que ldquoevidentemente la Justicia en Tierra del Fuego maacutes que avanzar en materia de derechos humanos hace un claro retroceso con un fallo poco menos que anticonstitucional restringiendo una de las libertades baacutesicas como lo es la de expresioacuten En una clara muestra del retroceso democraacutetico coartando la libertad de expresioacuten limitando a quienes habitamos esta tierra nuevamente la justicia otorga un guintildeo a los poderes poliacuteticos induciendo al temor por quienes militamos en diversas organizaciones e intentando callar nuestras vocesrdquo El comunicado plantea luego ldquoDenunciamos el avasallamiento de nuestros derechos Repudiamos la decisioacuten del STJ y afirmamos que nuestras voces no seraacuten calladas Joseacute Carlos Martiacutenez fue es y seraacute parte de las voces de los trabajadores y trabajadoras fueguinos La historia ratificaraacute nuestras convicciones mientras tanto la justicia fueguina nos muestra una vez maacutes que los trabajadores somos pasibles de fallos que atentan contra nuestros derechos baacutesicos no asiacute los grupos econoacutemicos y de poder denunciados tantas veces por trabajadores que continuacutean impunerdquo Por su parte desde la Central de Trabajadores de la Argentina de Tierra del Fuego repudiaron ldquoen todos sus teacuterminos el Fallo de la Condena Civil contra el fallecido Senador Joseacute Martiacutenez y su familia por tratarse nuevamente -como la triste historia de nuestro paiacutes nos ha demostrado- de una imposicioacuten de los gobiernos desde sus diferentes espacios de oscurantismo sobre los derechos de la sociedad Los trabajadores y trabajadoras de la provincia de Tierra del Fuego no debemos y no podemos dejar de reflexionar y denunciar estas severas situaciones que a todas luces tratan de imponer el miedo y el silencio por sobre los derechos y los reclamos que nos asisten En el caso particular de este vergonzoso fallo judicial denunciamos los intentos de sometimiento que quieren imponer a las organizaciones sociales sindicales y poliacuteticas y por ende a la sociedad en su conjuntordquo concluye el texto

httpwwwp23comarindexphps=WWW24ui9akzhrjyk4$$notasveo$W048ep4ndp1565ck8tc8cgampl=es

15 de mayo

Sindicato de Prensa de Ushuaia

ldquoLa libertad de expresioacuten nos corresponde a todosrdquo

El reciente fallo contra el ex senador Joseacute Martiacutenez condenaacutendolo civilmente por haber criticado al fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre representa un retroceso a la garantiacutea de los derechos fundamentales de los ciudadanos en democracia No se trata solo de un caso judicial maacutes sino que en virtud de que de la ldquolibertad de expresioacutenrdquo deriva la ldquolibertad de imprentardquo tambieacuten llamada ldquolibertad de prensardquo el caso nos llama a involucrarnos directamente con nuestra opinioacuten Creemos pues que con el precedente que sienta el fallo vemos peligrar estas libertades fundamentales para la vida ciudadana El derecho a la libre expresioacuten es uno de los maacutes fundamentales ya que es esencial a la lucha para el respeto y promocioacuten de todos los derechos humanos Sin la habilidad de opinar libremente de denunciar injusticias y clamar cambios el hombre estaacute condenado a la opresioacuten Por estas mismas razones el derecho a la libre expresioacuten es uno de los maacutes amenazados tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios como por personas individuales que quieren imponer su ideologiacutea o valores personales callando los otros Y en Tierra del Fuego no podemos estar ajenos La lucha por la libertad de expresioacuten nos corresponde a todos ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo Respetar la libertad de los demaacutes a expresar lo que piensan es respetar nuestra propia libertad de palabra El ex senador Martiacutenez fallecido el 7 de julio del antildeo pasado durante un accidente automoviliacutestico en la ruta 3 habiacutea hecho referencia a ldquoun pacto de impunidadrdquo en el contexto de un pedido de juicio poliacutetico que presentoacute contra el Fiscal de Estado hace una deacutecada Alliacute lo criticoacute por ldquono haber actuado legalmenterdquo y por haber sido ldquocoacutemplicerdquo de ldquolos grandes intereses corporativos poliacuteticos y econoacutemicos que vaciaron la provinciardquo entre otras declaraciones de igual tenor En una instancia posterior la Legislatura rechazoacute el pedido de juicio poliacutetico y Martiacutenez de Sucre inicioacute una causa por dantildeos y perjuicio ante la Justicia Civil condenando al extinto senador a pagar un resarcimiento de unos 50000 pesos el cual deberaacute ser afrontado por la viuda y sus cuatro hijos uno de ellos menor de edad La configuracioacuten de un ataque a la libertad de expresioacuten nos hace reflexionar sobre la necesidad de resguardar ser custodios y asumir el compromiso de defender esa libertad que nos facultad a poder expresar libremente lo que uno piensa y de dar su opinioacuten en cualquier aacutembito Estamos convencidos que es esa una precondicioacuten de la democracia permitiendo un debate abierto sobre los temas puacuteblicos para los cuales los medios de comunicacioacuten son cruciales para hacer realidad el ejercicio de este derecho Desde el Sindicato de Prensa de Ushuaia adherimos a la idea de que cuando uno da una opinioacuten con respecto a un tema no debe verse condicionado ni presionado por una ideologiacutea partido poliacutetico o funcionario

httpwwweldiariodelfindelmundocomnoticiasleer42734la-libertad-de-expresion-nos-corresponde-a-todoshtml

16 de mayo

Dr Javier Muchnik integrante del Superior Tribunal ldquoNo estaacute prohibido opinar estaacute prohibido insultarrdquo

El juez del Superior Tribunal Javier Muchnik negoacute restricciones a la libertad de expresioacuten a partir del fallo condenatorio post mortem contra Joseacute Martiacutenez Diferencioacute la libertad de opinar de la libertad de insultar o agraviar que no puede ser permitida Aseguroacute que forma parte de la jurisprudencia que baja la Corte Suprema de Justicia de la Nacioacuten a las provincias

En una extensa entrevista realizada en la tarde de ayer por FM Masterrsquos el juez Javier Muchnik integrante del Superior Tribunal de Justicia y firmante del fallo condenatorio contra Joseacute Martiacutenez explicoacute los alcances de la sentencia que en general fue interpretada como un cercenamiento a la libertad de expresioacuten La primera consulta tuvo que ver con la repercusioacuten del caso iniciado por el Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre contra Martiacutenez cuando formaba parte del IPAUSS y promoviacutea su juicio poliacutetico con diez antildeos de camino recorrido por distintas instancias ldquoCuando uno firma un fallo evidentemente hace un anaacutelisis de los efectos en primer lugar hacia las partes del proceso En segundo lugar uno analiza efectos ndashhacia la sociedad en general- pero de ninguna manera los efectos que uno pueda avizorar pueden significar la inhibicioacuten para resolver lo que considera Maacutes allaacute de que uno pueda haber analizado el efecto del fallo de ninguna manera inhibe que el juez cumpla con su funcioacutenrdquo sostuvo El juez aclaroacute que no podiacutea referirse al caso en particular porque todaviacutea no terminoacute de pasar por todas las instancias y podriacutea tener que intervenir nuevamente pero a traveacutes de analogiacuteas intentoacute aclarar el panorama ldquoUno de los pilares de todo juez es preservar su imparcialidad con respecto a todas las partes del proceso Todaviacutea estamos en plazo para que las partes planteen alguacuten recurso y debamos emitir alguacuten pronunciamientordquo fundoacute sus motivos para no hablar de esta causa puntual Respecto del proceso en siacute que termina con la intervencioacuten de la Corte dijo que ldquocuando un Superior Tribunal interviene en el aacutembito de un recurso de casacioacuten no lo hace en teacuterminos de una tercera instancia sino en teacuterminos de analizar si la logicidad del fallo que se cuestiona tiene un cuestionamiento aparente o razonable y debe ser o no confirmado Cuando se casa el fallo la parte debe demostrar que el fallo de Caacutemara es arbitrario infundado resolvioacute maacutes de lo que se pidioacute o se basa en cosas que no estaacuten probadasrdquo indicoacute en teacuterminos generales pero aplicables a la causa contra Joseacute Martiacutenez Subrayoacute que ldquotodos los pronunciamientos ponen como liacutemite el honor de las personas incluyendo los funcionarios puacuteblicos que por cierto tienen un honor atenuado disminuido Cuando todo tribunal mide estas cosas tiene que hacer una suerte de balance en el sentido de que no se puede priorizar un derecho constitucional en desmedro de otro derecho constitucional Estamos en cuestiones valorativas opinables en definitiva en cuestiones humanasrdquo sentildealoacute Y apuntoacute con respecto al honor que ldquoen ninguacuten fallo van a encontrar que los funcionarios puacuteblicos aun con una cuestioacuten atenuada en teacuterminos de que deben lsquobancarrsquo aceptar cualquier tipo de cuestionamiento eso significa que no tienen honor y que entonces de ello puede decirse cualquier cosardquo Insulto es insulto aun si es verdad Un punto central y recurrente de las consultas tuvo que ver con la posibilidad de que aquello que es considerado agravio sea un dato de la realidad como cuando se tilda de ldquocoacutemplicerdquo a una persona y efectivamente lo es Sin embargo la veracidad o no de los teacuterminos no forman parte del anaacutelisis salvo que exista condena que asiacute lo pruebe ldquoCuando estas cuestiones se debaten en una causa afirmar si el epiacuteteto o insulto es verdadero o falso no contribuye al anaacutelisis del caso sobre todo cuando una de las partes admite que efectivamente insultoacute o agravioacuterdquo manifestoacute el juez sin avanzar en el caso concreto de Martiacutenez que nunca negoacute sus dichos ldquoHay cosas que siacute deben ser probadas cuando se trata de funcionarios puacuteblicos y la teoriacutea de la real malicia dice que el funcionario debe probar que quien lo agravioacute lo hizo con conocimiento de que era falso lo que se le estaba asignando Cuando se trata de insultos la variable de la real malicia no

rige como tampoco predicar si es verdadero o falso Una cosa es hacer la descripcioacuten de un hecho y otra que insulte denigrerdquo distinguioacute Sin dar ejemplos apuntoacute que ldquohay determinada categoriacutea de palabras que encierran en siacute agravios no malas palabras porque inclusive se puede distinguir entre una mala palabra un insulto o un agravio Cuando se usa la palabra lsquocoacutemplicersquo se atribuye a otra persona la calidad de ser autor de alguacuten tipo de delito y en realidad no estaacute describiendo un hecho estaacute injuriandordquo El concepto de ldquocalumniardquo es claro de acuerdo a la definicioacuten que aportoacute el juez ldquoLa calumnia es la falsa atribucioacuten de un delito a una persona Y cuando no se atribuye un hecho sino que da una manifestacioacuten se estaacute injuriando aunque utilice el mismo teacuterminordquo Una cuestioacuten de percepcioacuten El juez Muchnik concedioacute que en estos casos hay una cuota de subjetividad importante porque para algunos una palabra puede ser agraviante pero no para otros ldquoEvidentemente en el concepto de honor hay un elemento subjetivo Hay personas que se sienten afectadas particularmente por lo que se les dice y otras personas en un contexto distinto no Evidentemente siempre hay una cuestioacuten subjetiva Estos casos son de bastante difiacutecil resolucioacuten y el inteacuterprete debe objetivar lo maacutes posiblerdquo dijo Aseguroacute que ldquohay determinados estaacutendares de juicio de valor que permiten objetivar cuando usted estaacute ante una situacioacuten que lo denigra y cuando no lo estaacuterdquo aunque en el proceso ldquolas partes argumentaraacuten para un lado y otro y quien dirime es el juezrdquo Sin restriccioacuten a la opinioacuten Muchnik remarcoacute que ldquojamaacutes el Superior Tribunal ha tenido intencioacuten alguna de restringir amenazar o afectar de modo alguno la libre opinioacuten o la criacutetica y durante estos antildeos ha dado prueba maacutes que suficientes El debate que estaacute generando este fallo es prueba de ello y sobre todo es muy bueno cuando se critica sin atribuirle al otro caracteriacutesticas delictivas a menos que ya hubiera habido una condena delictivardquo advirtioacute En ese caso llamar a alguien ldquodelincuenterdquo cuando ha sido condenado como tal o ldquocoacutemplicerdquo si se proboacute en juicio su complicidad no constituiriacutea una calumnia Pero para estos procesos no se investiga si es cierto o no que existioacute complicidad ldquoLa palabra complicidad alude a una categoriacutea delictiva concreta Coacutemplice es quien participa con el autor de un delito o colabora con eacutel Por otro lado cuando un funcionario puacuteblico sospecha que se cometioacute un hecho delictivo estaacute obligado a denunciarlo Si no lo hace en una eacutepoca era pasible de ser autor del delito de encubrimiento A partir de la denuncia se trataraacute de demostrar si es veriacutedico o no en un proceso penal Pero hay cosas que no requieren prueba en el aacutembito de judicial El concepto de dantildeo moral es bien elocuente sobre eso el dantildeo moral es algo que se comprueba con la sola emisioacuten del agravio del dantildeo proferido Obviamente hay que probar que esa conducta dantildeosa existioacuterdquo indicoacute ldquoCuando usted dice respecto de otro que es lsquotalrsquo cosa ndashen esta causa un coacutemplice de delitos- estaacute afirmando algo le estaacute atribuyendo algo pero no estaacute describiendo un hecho Cuando usted atribuye algo y eso que atribuye es denigrante afecta el honor es menoscabante y eso no se prueba excepto que efectivamente se dijordquo abundoacute sobre coacutemo se interpreta el agravio en estos procesos civiles ldquoNo interesa que sea cierto o que sea falso en el caso del insulto No se predica si es falso o verdadero es un insulto un agravio Eso es lo que la Corte Suprema baja como fundamento para los tribunales provincialesrdquo aseguroacute y en consecuencia manifestoacute que ldquono es que estaacute prohibido opinar para la justicia fueguina Estaacute prohibido insultar y estaacute prohibido agraviarrdquo Diez antildeos una demora imposible El juez se hizo cargo del extenso proceso que medioacute hasta la sentencia y se comprometioacute a contribuir para acelerarlo ldquoEl tiempo transcurrido es algo sobre lo que el poder judicial debe hacerse cargo Esto nos inspira a todos los que integramos el sistema judicial a raacutepidamente generar las reformas procesales para que este tipo de casos no demoren lo que demoran normalmente Independientemente de que hay procesos que se van moviendo a instancias de partes y no se actuacutea de oficio que tambieacuten hay que decirlordquo observoacute Dijo no recordar en este caso en particular si se movioacute a instancia de las partes pero opinoacute que difiacutecilmente un juez se haya ldquoparado diez antildeos en un expediente Algo pasoacute que llevoacute tanto tiempo de anaacutelisisrdquo barajoacute sin extenderse sobre el caso particular Dictamen desoiacutedo Finalmente fue consultado sobre el dictamen del jefe de fiscales Oscar Fappiano que no se tuvo en

cuenta al momento de dictar sentencia ldquoEs cierto El dictamen del fiscal en esta causa como en las otras no es vinculante el fiscal de alguna manera arrima una opinioacuten y no siempre los tribunales siguen a pies juntillas el criterio La Corte Suprema tiene una ventaja llamativa sobre nosotros porque puede adherir al criterio del fiscal sin dar maacutes argumentos El dictamen de Fappiano de todas maneras hace alusioacuten a una cuestioacuten axioloacutegica que es respetable porque esto no es una ciencia exacta Hace mella en la cuestioacuten de la modificacioacuten de los delitos de calumnia e injuria pero no dice nada con respecto a la subsistencia de una indemnizacioacuten civil como pasible de ser utilizada para resarcir la afectacioacuten al honor No es cuestionable la postura del Fiscal Es una posturardquo sentildealoacute reduciendo la cuestioacuten a diferencia de criterios ldquoHonestamente no creemos estar afectando la libertad de expresioacuten o la libertad de opinarrdquo concluyoacute el juez

httpwwwp23comarindexphps=WWW24ui9akzhrjyk4$$notasveo$W0481ozkejoqg5r4glasqypampl=es

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

Los insultos de Joseacute Martiacutenez

ldquoPacto de impunidadrdquo ldquono habriacutea actuado legalmenterdquo ldquola irregularidad que se produjo con la anuencia de eacuteste en ocasioacuten que se sancionara la ley 286rdquo ldquodejoacute un juicio de 560 millones de pesos para aceptar 170 millones de pesos en bonosrdquo

ldquoAunque pueda interpretarse que para la justicia fueguina estaacute prohibido opinar yo corregiriacutea y diriacutea que estaacute prohibido insultar o agraviarrdquo sostuvo el juez del superior tribunal de justicia Javier Muchnik en relacioacuten al aberrante fallo post-mortem contra el senador Joseacute Martiacutenez A partir del fallo a decir del juez en Tierra del Fuego el liacutemite el techo del derecho a la libre expresioacuten es ldquoinsultar o agraviarrdquo Ahora queacute es un insultar Seguacuten la real academia Espantildeola ldquoOfender a alguien provocaacutendolo e irritaacutendolo con palabras o accionesrdquo Seguacuten la justicia local a tenor del fallo ldquotoda lo que la subjetividad de los jueces determinerdquo El origen del fallo de SagastuneMuchnik es la condena en primera instancia que le impusiera a Joseacute Martiacutenez la jueza en lo civil Adriana Rapossi Ahiacute tenemos que ir para entender queacute significa ldquoinsultar o agraviarrdquo para los amos y sentildeores de ldquola libertad de expresioacutenrdquo en Tierra del Fuego En el punto 9 del escrito y luego de un minucioso detalle de las distintas declaraciones vertidas por el ex senador la jueza puntualiza las seis frases que a decir de su fallo constituyen la prueba irrefutable que sirvieron para condenar primero a Martiacutenez y luego de su fallecimiento a su esposa e hijos Detalla la jueza los insultos de Martiacutenez a) ldquopacto de impunidadrdquo b) ldquono habriacutea actuado legalmenterdquo c) ldquola irregularidad que se produjo con la anuencia de eacuteste en ocasioacuten que se sancionara la ley 286rdquo d) ldquodejoacute un juicio de 560 millones de pesos para aceptar 170 millones de pesos en bonosrdquo e) ldquoAhora cuando tiene que defender al estado provincial de los grandes intereses corporativos de los grandes intereses poliacuteticos y econoacutemicos que han vaciado la provincia no dice nada porqueacute es coacutemplicerdquo y f) ldquoporque siendo representante y defensor del estado -y no del gobierno de turno- tiene que cumplir las leyes y hacerlas observar cuando los mismos funcionarios de gobierno causan un grave perjuicio fiscalrdquo No hay maacutes Con estas pruebas queriacutean escarmentar a Joseacute Martiacutenez Con estos ldquoinsultosrdquo condenaron a su familia Los jueces Sagastume y Muchnik se han asignado la facultad de valorizar subjetivamente el significado del ldquoinsultarrdquo Entraron en el peligro campo de la interpretacioacuten semaacutentica y definieron asiacute arbitrariamente que la critica de Joseacute Martiacutenez se transformoacute en insultos que el ex senador nunca expresoacute Suena realmente peligroso para la vigencia del derecho a expresarse libremente

httpwww94diezcomnoticiasleer217-los-insultos-de-jose-martinezhtml

16 de mayo

Legislador Juan Carlos Arcando ldquoCuando uno decide inmiscuirse en la funcioacuten puacuteblica debe atenerse a todo tipo de criacuteticasrdquo

El legislador del Frente para la Victoria defendioacute la libertad de expresioacuten y opinoacute que la criacutetica es parte del ejercicio de la funcioacuten puacuteblica Instoacute a esperar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacioacuten para que se pueda ldquorevertirrdquo la doctrina que quedoacute sentada en la provincia

El legislador Juan Carlos Arcando ndashFPV- opinoacute ayer por Radio Nacional Ushuaia sobre el fallo del Superior Tribunal condenatorio contra Joseacute Martiacutenez por sus expresiones hacia el Fiscal de Estado Indicoacute que ldquoun fallo de estas caracteriacutesticas genera doctrina en la provincia pero quedan mecanismos que tienen los familiares de quien en vida fuera Joseacute Martiacutenez para recurrir a la Corte Suprema de Justicia Creo que hay que esperar hasta la uacuteltima instancia para saber si lo que ha fallado nuestro Superior Tribunal se ajusta al derecho internacionalrdquo sostuvo Dijo haber leiacutedo en los medios la posicioacuten del fiscal Oscar Fappiano en su funcioacuten de jefe de fiscales quien ldquotuvo como referencia fallos de la corte interamericana Los escritos de los fiscales no son vinculantes y puede ser que la Corte Suprema de Justicia de la Nacioacuten ratifique lo actuado por el Superior Tribunal de la provincia pero queda ir a la Corte Interamericana Escucheacute a la abogada de la familia que van a ir a las uacuteltimas instancias en este fallo y la uacutenica que puede modificar esta doctrina que se ha generado en la provincia en la CSJNrdquo indicoacute Aclaroacute no haber leiacutedo la sentencia completa por cuando no estaba en condiciones de opinar en detalle pero se pronuncioacute como ldquopartidario de la libertad de expresioacutenrdquo y expresoacute que ldquocuando uno decide inmiscuirse en la funcioacuten puacuteblica ser una persona puacuteblica debe atenerse a todo este tipo de criacuteticas Yo las he sufrido no digo alegremente pero en forma permanente Pero seacute que soy una persona puacuteblica y me debo someter a lo que opine la gente No me tengo que enojarrdquo consideroacute No obstante tuvo en cuenta que ldquohay personas que les afecta su buen nombre y honor y en ese sentido hacen los planteosrdquo pero si el fallo ldquotiene que ver con eso con la libertad de cada uno de expresar y opinar sobre los distintos argumentos que uno puede tener cumpliendo la funcioacuten me parece que estariacuteamos coartando la libertad de opinar de muchas personasrdquo ldquoHe leiacutedo expresiones en los medios y estoy de acuerdo en que debe haber libertad de expresioacuten para eso vivimos en un paiacutes democraacutetico y tambieacuten digo que no puedo opinar de algo que no he leiacutedordquo reiteroacute

httpwwwp23comarindexphps=WWW24ui9akzhrjyk4$$notasveo$W048jm51jkm56zsob8px7hampl=es

16 de mayo

Condena a Martiacutenez Primoacute el derecho de pocos en perjuicio del de muchos

Para el director ejecutivo de la ONG Participacioacuten Ciudadana Guillermo Worman salvo los jueces del Superior Tribunal no he leiacutedo un tercer actor que esteacute de acuerdo con los impactos de la sentencia que condenoacute al fallecido senador Joseacute Martiacutenez por criacuteticas al fiscal de estado Y ahora tenemos la obligacioacuten de pensar como ellos piensan dijo en Radio Nacional

Creo que es muy sano que los integrantes de la corte hayan salido a explicar -agregoacute- Los jueces no solo deben hablar por sus sentencias sino que deben rendir cuentas de sus actos porque son funcionarios puacuteblicos Dijo que salvo ellos mismos no he leiacutedo un tercer actor que esteacute de acuerdo con los impactos de esta sentencia No hay criterio unaacutenime dentro del Poder Judicial y dos organismos como el CELS y ADC se presentaron dentro de esta causa tambieacuten sugiriendo que se desestime la accioacuten porque estariacuteamos ante una decisioacuten que violariacutea un principio como la libertad de expresioacuten Intentaron traer claridad sobre un tema que generoacute mayor confusioacuten porque ahora nadie sabe cuaacutel es el liacutemite del insulto Cuaacutendo es una criacutetica necesaria y cuaacutendo es innecesaria y cuaacutel es el liacutemite del agravio Entonces no solo son jueces sino inteacuterpretes expresoacute Consideroacute que la sentencia no opera como censura pero nos transfiere la autocensura a nosotros Todos estamos pensando que esto pone un techo muy claro Lo dijo el fiscal Fappiano Y ahora tenemos la obligacioacuten de pensar como ellos piensan Para Worman primoacute el derecho de pocos en perjuicio del derecho de muchos El funcionario puacuteblico tiene derechos atenuados y es cierto que nadie estaacute obligado a bancarse un insulto Lo que no estaacute claro es queacute es un insulto en Tierra del Fuego Es un tema tan subjetivo de valoracioacuten que caemos en el razonamiento de los jueces opinoacute Recordoacute que un jurista de la calidad de Oscar Fappiano entendioacute que no habiacutea que condenar a Martiacutenez Dos organismos argentinos que litigan a nivel internacional dicen que no corresponden condenar a Martiacutenez porque acaacute no se estaacute violando el honor de una persona y hay que ponderar el derecho a la libertad de expresioacuten Y tres instancias judiciales dijeron que hay que condenar Para que no exista una suerte de empate queda un recurso muy claro la presentacioacuten de un recurso extraordinario en la Corte Y si la Corte tiene razoacuten nos va a clarificar a todos queacute es un insulto y queacute no Y de no ser asiacute sacamos a la familia de Martiacutenez de un brete Si el Superior Tribunal estaacute tan seguro de lo que resolvioacute no va a tener incomodidad de que se revise su decisioacuten Es tanta la confusioacuten que lo mas sano para todos los que vivimos en la provincia es que la Corte reconocida prestigiada que nadie pone en dudas su imparcialidad pueda desasnarnos a todos sobre coacutemo debe ser de ahora en adelante el nivel de expresioacuten puacuteblica finalizoacute

httpwwwsur54comarcondena-a-martinez-primo-el-derecho-de-pocos-en-perjuicio-del-de-muchos

17 de mayo

Sabbatella criticoacute el fallo contra Joseacute Martiacutenez ldquoLa querella atenta contra la libertad de expresioacutenrdquo

ldquoEl fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) contra Joseacute Martiacutenez atenta contra la libertad de expresioacuten y va a contramano del proceso de profundizacioacuten de los derechos democraacuteticos en nuestro paiacutesrdquo sentildealoacute el diputado nacional Martiacuten Sabbatella respecto a la medida judicial Riacuteo Grande- El STJ de Tierra del Fuego confirmoacute un insoacutelito fallo civil contra el ex senador de Nuevo Encuentro Joseacute Martiacutenez fallecido en un accidente de traacutensito el pasado mes de julio El resarcimiento que podriacutea alcanzar los 50000 pesos deberiacutea ser pagado por la viuda y sus cuatro hijos ldquoUna decisioacuten de este tipo resulta amenazante para los habitantes de Tierra del Fuego que pueden temer las consecuencias de opinar con libertad y de cuestionar al poderrdquo consideroacute Sabbatella titular del bloque de diputados nacionales de Nuevo Encuentro y vicepresidente de la Comisioacuten de Libertad de Expresioacuten en la Caacutemara Baja ldquoArgentina vive un presente de consolidacioacuten de derechos en el marco de un proceso en el que por ejemplo a propuesta del gobierno nacional se despenalizoacute la figura de calumnias e injurias para que nadie se sienta perseguido por dar su opinioacutenrdquo recordoacute el dirigente nacional y destacoacute ldquoLa querella no soacutelo buscoacute perseguir a Martiacutenez sino que tras su reciente fallecimiento recae sobre su familia constituyeacutendose en una accioacuten amenazante y doblemente injustardquo La causa se origina hace diez antildeos cuando Martiacutenez habiacutea iniciado un pedido de juicio poliacutetico al fiscal de Estado de la Provincia Virgilio Martiacutenez de Sucre declarando en ese contexto que el funcionario era ldquocoacutemplice de los grandes intereses corporativos poliacuteticos y econoacutemicos que vaciaron la provinciardquo Si bien el pedido de juicio poliacutetico no prosperoacute el Fiscal de Estado denuncioacute en el fuero Civil a Martiacutenez por dantildeos y perjuicios ldquoEs vergonzoso que mientras el Congreso o la Corte Suprema de Justicia Nacional avanzan en la consolidacioacuten de derechos el Superior Tribunal de Tierra del Fuego retrocede a contramano de la historia restringiendo una de las libertades baacutesicas como es la de expresioacutenrdquo destacoacute ayer la ex compantildeera de bancada de Martiacutenez la senadora nacional de Nuevo Encuentro Mariacutea Rosa Diacuteaz quien confirmoacute ldquoIremos a la Corte y este episodio terminaraacute quedando como un mal recuerdo pero estos atropellos a la libertad no hay que dejarlos pasar como si nadardquo

httpwwwp23comarindexphps=WWW24ui9akzhrjyk4$$notasveo$W0485p2qdkz1gnocknj9euampl=es

17 de mayo

Consideran ldquoimposiblerdquo que el Fiscal de Estado ldquopierda un juiciordquo

Lo dijo el presidente del Colegio de Abogados de Riacuteo Grande Francisco Gimeacutenez Es por la condicioacuten de Martiacutenez de Sucre de integrante permanente del oacutergano encargado de seleccionar y remover a los jueces de la provincia

En declaraciones a la prensa el presidente del Colegio de Abogados de Riacuteo Grande Francisco Gimeacutenez sostuvo que ldquoes imposible que el Fiscal de Estado (Virgilio Martiacutenez de Sucre) pierda un juiciordquo ya que como miembro permanente del Consejo de la Magistratura ldquovotoacute a cada uno de los magistrados que estaacuten sentados y a los que recurre en busca de Justiciardquo De esta manera el letrado fijoacute postura sobre la ratificacioacuten por parte del Superior Tribunal de Justicia del fallo que condenoacute post mortem al senador nacional Joseacute Martiacutenez a pagar la suma de 50000 pesos por criticar al funcionario judicial en teacuterminos que para la Corte equivalen a un ldquoinsultordquo Cabe recordar que ese monto deberaacute ser pagado por la viuda y los hijos del legislador fallecido el antildeo pasado en un accidente de traacutensito Gimeacutenez interpretoacute que la sentencia ldquosienta un precedente importante que genera debate y tambieacuten preocupacioacutenrdquo ya que ldquocuando uno ve las causas por las que el fiscal de Estado inicia acciones en principio diriacutea que el caso va hacia un archivo inmediato o hacia el rechazo de la demandardquo Sin embargo cuando ldquoempezamos a analizar la posicioacuten institucional del fiscal de Estado que es el uacutenico miembro permanente del Consejo del Magistratura (oacutergano encargado de promover y remover a los magistrados) por lo menos mientras duren sus funciones se llega a la conclusioacuten de que es muy difiacutecil ganarle un juicio al fiscal de Estadordquo porque como integrante de la Magistratura ldquovotoacute a cada uno de los magistrados a los que recurre en busca de Justiciardquo Consultado por la emisora FM Provincia de Ushuaia el abogado riograndense evaluoacute que Martiacutenez de Sucre ldquono estaacute en las mismas condiciones que cualquiera de los mortalesrdquo ya que ldquoel juez estaacute fallando una causa en la que el fiscal de Estado actuacutea por derecho propio y despueacutes el fiscal de Estado es el que tiene que merituar si ese juez asciende o no cuando se presenta en alguacuten concursordquo Del mismo modo se preguntoacute ldquocuaacuteles de todos los involucrados a los que les tocoacute juzgar en esta causa en alguacuten momento no tuvieron que recurrir al Consejo de la Magistratura pretendiendo acceder a un cargo superior en la Justiciardquo y en ese marco insistioacute con que ldquollegamos a la conclusioacuten de que es muy difiacutecil ganarle un juicio al fiscal de Estadordquo ldquoCuando desde los colegios de abogados planteamos que es necesaria la modificacioacuten de la Constitucioacuten en cuanto a la integracioacuten del Consejo de la Magistratura no es un divague intelectual de abogados preocupados por la independencia de la Justiciardquo advirtioacute ya que ldquoacaacute tenemos un caso concreto en el que los ciudadanos en este caso una viuda y sus hijos sufren las consecuencias de coacutemo estaacute armado el sistema de seleccioacuten de jueces en Tierra del Fuegordquo Gimeacutenez enfatizoacute por uacuteltimo que ldquono es el primer juicio que gana el fiscal de Estadordquo y evaluoacute que ldquopareciera ser que no se lo puede iniciar un juicio poliacuteticordquo porque ldquosi ese juicio es rechazado el denunciante va a ser inmediatamente querellado civilmente y el fiscal de Estado va a pedir una reparacioacuten por dantildeos y perjuiciosrdquo

httpwwweldiariodelfindelmundocomnoticiasleer42786consideran-imposible-que-el-fiscal-de-estado-pierda-un-juiciohtml

17 de mayo

Condena a Martiacutenez Aciar advierte falla teacutecnica en la integracioacuten del Superior Tribunal

ldquoNosotros entendemos que el tribunal que falla estaacute mal integradordquo dijo esta mantildeana por Radio Nacional Ushuaia el vocal del Colegio de Abogados de Ushuaia Rauacutel Aciar en referencia al fallo condenatorio post mortem contra el senador Joseacute Martiacutenez

Aseguroacute que ldquoasiacute no es como se debe fallar y eso es lo que se llama el principio del juez natural Nadie puede ser juzgado por un tribunal que haya sido integrado despueacutes de la causa del hechordquo dijo y mencionoacute que ldquoantes de que ocurra el hecho habiacutea un tribunal que estaba integrado que lo crea la ley Eso se llama juez natural y eso es la garantiacutea de que si lo van a juzgar a usted antes no le hagan un tribunal a propoacutesito para juzgar su causa El tribunal es preexistente y por eso existe el reacutegimen de subrogancia porque siempre tiene que haber tresrdquo afirmoacute Consideroacute que si los familiares de Martiacutenez deciden cuestionar la sentencia ldquotienen abierta esta situacioacuten para cuestionar como otras tantas que ya devienen de lo que se dijo del fallordquo El Dr Aciar amplioacute sentildealando que ldquonuestro sistema provincial por mandato del artiacuteculo 152 de la Constitucioacuten Provincial impone que en todos los tribunales colegiados que son todos aquellos donde hay maacutes que uno a diferencia del tribunal unipersonal como hay tres jueces corresponde que cada integrante funde su voto Eso lo manda la Constitucioacuten Tambieacuten corresponde decir que en este fallo en principio hay una ausencia de uno de los jueces porque estaacute claro que firmaron dos Ademaacutes de eso hay una inconsistencia en el fallo porque vota un solo juez y el otro adhiererdquo planteoacute Indicoacute que la intencioacuten de fondo de la Constitucioacuten es que si se va a revisar el fallo de un solo juez de parte de un tribunal como seriacutea la intervencioacuten de la Corte en una sentencia de primera instancia ldquosea revisada por maacutes de un juez es decir por un tribunal colegiado sobre la idea del sentido comuacuten de que dos cabezas piensan mejor que una y esto no se concretardquo afirmoacute del fallo contra el ex senador ldquoAcaacute vota un solo juez el otro adhiere y el otro estaacute ausenterdquo sentildealoacute Aciar y consideroacute que ldquoesto debe quedar aclarado maacutes allaacute de esta sentencia que puede ser objeto de otros comentarios porque esta es la garantiacutea del ciudadano si le dicen que siacute que haya tres que le digan que siacute y si le dicen que no que haya tres que le digan que nordquo concluyoacute

httpwwwsur54comarcondena-a-martinez-aciar-advierte-falla-tecnica-en-la-integracion-del-superior-tribunal

17 de mayo

Condena a Martiacutenez En las provincias feudales no hay libertad de expresioacuten

El SUTEF emitioacute un comunicado en el cual repudian el reciente fallo del Superior Tribunal de Justicia condenando post mortem al senador Joseacute Martiacutenez en la causa iniciada por el Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre

El texto del comunicado es el siguiente En una provincia un dirigente poliacutetico y sindical denuncia por corrupcioacuten a un fiscal de estado en el marco de un juicio poliacutetico (que no prospera) Este fiscal lo denuncia por agravio a su buen nombre y honor Aquellos de su grupo de pertenencia social elevada cuya funcioacuten es administrar justicia en esa provincia en un superior tribunal deciden en el juicio que (sin importar si la denuncia era correcta o no) se agravioacute el honor de uno de los suyos y obliga a la familia del dirigente poliacutetico y sindical (ya fallecido) a pagar una multa considerablemente elevada En esa provincia un juez es nombrado en ese superior tribunal por la votacioacuten del Primer Ministro que es hermano de su socia Ademaacutes en esa provincia el Estado les retuvo (o roboacute) los ahorros de la caja de jubilaciones a los trabajadores estatales (que fueron descontados de sus salarios) y no quiere devolverlos alegando que es impagable Pero intervienen la administracioacuten de la Caja Previsional porque ldquoquieren saber porqueacute estaacuten ahogados financieramenterdquo (lo que es obvio cuando le deben maacutes de 1500 millones) En esa misma provincia los funcionarios puacuteblicos aumentan sus dietas al doble mientras les dicen a sus empleados que no hay dinero para aumento de sueldo En esa provincia los funcionarios del estado acusan mediaacuteticamente a los dirigentes sindicales de ladrones y tirabombas y nadie les hace juicio por agravios No contentos con esto ante los reclamos denuncian en la justicia a estos dirigentes por infundados secuestros amenazas desacatos desabastecimiento y tambieacuten multan a los sindicatos con cifras astronoacutemicas embargando inconstitucionalmente los bienes personales de los dirigentes Hay muchas cosas maacutes para contar de esa provincia en la que ahora la libertad de opinioacuten tiene un techo y no es posible que un ciudadano comuacuten del pueblo denuncie y controle a sus representantes porque puede terminar pagando multas inalcanzables al bolsillo de un trabajador Uno puede pensar que es una provincia que existioacute en un tiempo lejano en donde el feudalismo imperaba Lamentablemente no es asiacute es una provincia muy cercana y de la actualidad pero es lamentable tambieacuten que no podamos decir de queacute provincia se trata httpwwwsur54comarcondena-a-martinez-en-las-provincias-feudales-no-hay-libertad-de-expresion

22 de mayo

El STJ ignoroacute un antecedente clave de la Corte Interamericana

Cuando confirmaron una sentencia civil contra los familiares del ex senador fallecido los jueces de la Corte fueguina no tomaron en cuenta el fallo maacutes reciente sobre libertad de expresioacuten dictado por el organismo internacional En ese pronunciamiento fue condenado el Estado argentino en un caso que tiene varias similitudes con el producido aquiacute El demandante era el ex presidente Menem los demandados eran dos periodistas de la revista Noticias y los jueces que firmaron la condena integraban la antigua Corte menemista

Si se cambiaran los nombres del ex presidente Carlos Menem por el del Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre y el de los jueces de la Suprema Corte de Justicia durante el menemismo por el de los actuales integrantes del Superior Tribunal fueguino el llamado ldquocaso Fontevecchiardquo guardariacutea varias similitudes con el que determinoacute la condena contra el ex senador fallecido Joseacute Martiacutenez la semana pasada La diferencia es que el caso Fontevecchia dio lugar a una sentencia condenatoria contra el Estado argentino por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde se efectuacutean consideraciones aplicables a la causa fueguina que tanto repercutioacute puacuteblicamente en las uacuteltimas horas Menem demandoacute a los periodistas Jorge Fontevecchia y Heacutector Dacuteamico por dos notas aparecidas en la revista Noticias el 5 y 12 de noviembre de 1995 donde se haciacutea referencia al entonces hijo no reconocido del ex mandatario nacional Carlos Nair Meza fruto de una relacioacuten con la diputada Martha Meza Tal como se difundioacute en estos uacuteltimos diacuteas Martiacutenez de Sucre demandoacute a Martiacutenez hace diez antildeos por declaraciones puacuteblicas producidas en el marco de un pedido de juicio poliacutetico al Fiscal de Estado que finalmente no prosperoacute en la Legislatura Fontevecchia y Dacuteamico fueron condenados civilmente el 11 de marzo de 1998 por la Sala Civil de la Caacutemara de Apelaciones de Capital Federal en un fallo que luego fue corroborado por la Corte Suprema de Justicia el 25 de septiembre de 2001 La indemnizacioacuten a la que debiacutean hacer frente era de 60 mil pesos El ex senador fueguino recibioacute una condena civil de la jueza Adriana Rapossi ratificada por otra de la Sala Civil de la Caacutemara de Apelaciones de la provincia El Superior Tribunal corroboroacute el mismo fallo al rechazar ahora un recurso de casacioacuten y confirmar el pago de una indemnizacioacuten por dantildeos que con intereses oscilariacutea los 50 mil pesos En ambas causas los jueces tuvieron que ponderar las tensiones existentes entre el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresioacuten habiendo en ambos casos funcionarios puacuteblicos involucrados La diferencia es que mientras el caso Martiacutenez recieacuten seraacute recurrido ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacioacuten el caso Fontevecchia tuvo sentencia por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 29 de noviembre de 2011 El organismo internacional concluyoacute que el Estado argentino a traveacutes de su maacuteximo tribunal judicial violoacute el derecho a la libertad de expresioacuten por lo que dejoacute sin efecto la condena civil impuesta a los periodistas y establecioacute una serie de medidas de reparacioacuten Este fallo por la magnitud del oacutergano que lo dictoacute es considerado uno de los antecedentes de mayor peso juriacutedico para el paiacutes en materia de libertad de expresioacuten Intereacutes puacuteblico contexto y autocensura Una de las criacuteticas centrales de la Corte Interamericana a la Suprema Corte menemista es que cuando ratificoacute el fallo condenatorio a los periodistas no evaluoacute si el tema bajo anaacutelisis revestiacutea un intereacutes puacuteblico En el mismo sentido el Superior Tribunal de Tierra del Fuego tampoco se detuvo a evaluar si los dichos del ex senador Martiacutenez trataban sobre un asunto de intereacutes para el conjunto de la comunidad El organismo internacional concluyoacute en el caso Fontevecchia que debe reafirmarse ldquola proteccioacuten a la libertad de expresioacuten respecto de las opiniones o informaciones sobre asuntos en los cuales la sociedad tiene un legiacutetimo intereacutes de mantenerse informada de conocer lo que incide sobre el funcionamiento del Estado o afecta derechos o intereses generales o le acarrea consecuencias importantesrdquo

Los jueces Gonzalo Sagastume y Javier Muchnik ni siquiera analizaron este factor Por otra parte la Corte Interamericana advierte en su pronunciamiento los riesgos de aplicar condenas civiles en casos de libertad de expresioacuten ldquoel temor a una sancioacuten civil desproporcionada puede ser a todas luces tan o maacutes intimidante e inhibidor para el ejercicio de la libertad de expresioacuten que una sancioacuten penal en tanto tiene la potencialidad de comprometer la vida personal y familiar de quien denuncia o como en el presente caso publica informacioacuten sobre un funcionario puacuteblico con el resultado evidente y disvalioso de autocensura tanto para el afectado como para otros potenciales criacuteticos de la actuacioacuten de un servidor puacuteblicordquo En el caso Martiacutenez el mensaje de autocensura es evidente ni siquiera fallecido el demandado puede evitar una condena contra su familia Otro aspecto medular de la sentencia internacional se relaciona con el contexto en que son vertidas las expresiones supuestamente generadoras de dantildeos y la necesidad de que ese punto de analice puntillosamente ldquoEl poder judicial debe tomar en consideracioacuten el contexto en el que se realizan las expresiones en asuntos de intereacutes puacuteblico el juzgador debe ponderar el respeto a los derechos o a la reputacioacuten de los demaacutes con el valor que tiene en una sociedad democraacutetica el debate abierto sobre temas de intereacutes o preocupacioacuten puacuteblicardquo afirma el fallo de la Corte Interamericana En otro paacuterrafo de la sentencia tambieacuten puede entenderse con claridad por queacute los funcionarios deben ser maacutes tolerantes a las criacuteticas Entiende el fallo que ldquoen una sociedad democraacutetica los funcionarios puacuteblicos estaacuten maacutes expuestos al escrutinio y a la criacutetica del puacuteblico Este diferente umbral de proteccioacuten se explica porque se han expuesto voluntariamente a un escrutinio maacutes exigente Sus actividades salen del dominio de la esfera privada para insertarse en la esfera del debate puacuteblico Este umbral no solo se asienta en la calidad del sujeto sino en el intereacutes puacuteblico de las actividades que realizardquo

httpwwweldiariodelfindelmundocomnoticiasleer42865el-stj-ignoro-un-antecedente-clave-de-la-corte-interamericanahtml

22 de mayo

Condena al ex senador Martiacutenez Sciurano defendioacute la libertad de expresioacuten

El intendente de Ushuaia Federico Sciurano admitioacute que debioacute tener una ldquoexpresioacuten maacutes clarardquo sobre el fallo del Superior Tribunal de Justicia que ratificoacute la condena post mortem al senador nacional Joseacute Martiacutenez por criacuteticas realizadas hace 10 antildeos el fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre En esa liacutenea defendioacute la libertad de expresioacuten aunque marcoacute como liacutemite la ldquoagresioacuten grotescardquo como dirigirse a familiares de los funcionarios puacuteblicos

En diaacutelogo con FM del Sur Sciurano recordoacute que ldquose planteoacute que los intendentes debimos haber tenido una expresioacuten maacutes clara sobre lo que es la defensa de la libertad de expresioacuten y lo tomo como una criacutetica constructivardquo por lo que ldquosi no me expreseacute claramente fue un error de parte miacutea y tendreacute que estar maacutes atento ante cualquier expresioacuten de estas caracteriacutesticasrdquo Sin embargo enfatizoacute que ldquola posibilidad de que todos podamos expresarnos es lo que nos permite conocer distintas ideas y opiniones para mejorar y desarrollar mejores sistemasrdquo Asimismo planteoacute que ldquotambieacuten es verdad que en alguacuten punto cuando uno estaacute en la gestioacuten puacuteblica y a miacute me pasoacute en la necesidad de agredirme a miacute agredieron a mis familiares de una manera muy grotesca y siento que ese es un liacutemite que tenemos que marcarrdquo No obstante remarcoacute que ldquoes inviable pensar que tengamos que asumir que poder plantear una opinioacuten contraria o una visioacuten criacutetica de cualquiera que estaacute en los estratos puacuteblicos es una agresioacuten al sistemardquo

httpwwwsur54comarcondena-al-ex-senador-martinez-sciurano-defendio-la-libertad-de-expresion

22 de mayo

AYUDA A LA FAMILIA DE ldquoPANCRUDOrdquo Abren una cuenta para juntar los fondos de la condena que impuso el Superior Tribunal de Justicia

A modo de idea colectiva amigos del fallecido senador Joseacute Martiacutenez y defensores de la libertad de expresioacuten impulsan la iniciativa de juntar fondos para pagar la condena que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) confirmoacute contra el extinto referente poliacutetico La imposicioacuten del monto dinerario deberaacute ser afrontada por familiares de Martiacutenez en la causa por dantildeos y perjuicio que el Fiscal de Estado le habiacutea iniciado a ldquoPancrudordquo por los fundamentos vertidos en un pedido de juicio poliacutetico de hace diez antildeos

La idea colectiva para juntar los 50 mil pesos de condena que la familia del senador fallecido Joseacute Martiacutenez deberaacute afrontar ya tiene nuacutemero de cuenta es la caja de ahorro 400995383463del Banco Galicia seguacuten informa hoy ldquoel diario del Fin Del Mundordquo

ldquoEn caso de revertirse el fallo ante la Corte Suprema los fondos se donaraacuten al servicio de Neonatologiacutea del HRUrdquo anticipa el medio graacutefico

Los aportes se pueden realizar en efectivo en cualquier sucursal del Banco Galicia en la caja de ahorro 400995383463 o por CBU 0070346630004009953830

La idea de recaudar colectivamente los fondos surgioacute apenas conocida la sentencia que condenoacute a la familia del ex senador nacional Joseacute Martiacutenez a pagar la suma de 50 mil pesos en concepto de dantildeo moral al Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre

En la cuenta se depositaraacuten aportes individuales e institucionales para cubrir la condena confirmada por los jueces Gonzalo Sagastume y Javier Muchnik Tambieacuten se realizaraacuten eventos culturales y artiacutesticos en donde se donaraacute la recaudacioacuten a la campantildea de recoleccioacuten de fondos para solventar la indemnizacioacuten lograda por el funcionario que encabeza del organismo de control La cuenta bancaria fue abierta en una entidad de la ciudad de Ushuaia y desde el pasado viernes comenzaron a depositarse los aportes de amigos y compantildeeros del ex senador

En la cuenta se colectaraacuten los recursos aportados para pagar la condena confirmada por el maacuteximo tribunal y en caso de revertirse el fallo en la Corte Suprema de Justicia de la Nacioacuten la totalidad de la recaudacioacuten se donaraacute al servicio de neonatologiacutea del Hospital Regional Ushuaia La cuenta fue abierta en forma conjunta por un artista plaacutestico local y un investigador del CADICndashConicet y los fondos uacutenicamente se utilizaraacuten para el pago de la condena en favor de Martiacutenez de Sucre o para efectuar la donacioacuten en favor del servicio del hospital puacuteblico de la ciudad informoacute ldquoel diariordquo

23 de mayo

Condena a Martiacutenez Subastaraacuten obras de arte para afrontar el pago

ldquoEs el costo de opinar Si este es el precio que hay que pagar lo afrontaremos entre todos los que seguimos insistiendo con que la libertad de expresioacuten no tiene precio Y pedimos a la gente que opina de la misma manera que nos acompantildeerdquo sostuvo el artista local Eduardo Nicolai uno de los impulsores de la campantildea para recaudar fondos para afrontar la condena de 50000 pesos contra el fallecido senador Joseacute Martiacutenez

Nicolai confirmoacute que en poco tiempo se organizaraacute ldquouna exposicioacuten de pintura con las obras que hice en su momento para El Estatal ndashpublicacioacuten que efectuaba ATE durante el manfredotismo- que significaron en su momento una criacutetica desde el punto de vista artiacutestico Las vamos a exponer y poner a la venta esas obras en Mercado Libre para quienes esteacuten interesados en comprarlas La semana que viene pasaremos los datos de la iniciativa para que puedan ofertar y comprar las obrasrdquo ldquoLo que Martiacutenez expresoacute puacuteblicamente era vox populi en todos lados Y es lo que expresaacutebamos en las obras en las caricaturas Nunca las quise vender individualmente porque expresan algo en conjunto y quise conservar la coleccioacuten Iban acompantildeados de publicaciones que haciacutean mencioacuten a cosas que sucediacutean o nuestra visioacuten de lo que sucediacuteardquo explicoacute ldquoLa idea es recaudar algunos fondos para la familia de Joseacute Martiacutenez para solventar los eventuales gastos de este juicio En caso de que esto no termine asiacute que la medida no llegue a concretarse el dinero va a ser destinado al Hospital Regionalrdquo informoacute Nicolai sobre la apertura de una cuenta en el Banco Galicia destinada a recaudar los fondos necesarios para afrontar la condena Los aportes se pueden realizar en efectivo en cualquier sucursal del Banco Galicia en la caja de ahorro 400995383463 mediante los cajeros de autogestioacuten o por ventanilla Tambieacuten a traveacutes de transferencia bancaria al CBU 0070346630004009953830 ldquoLa idea es que la gente que manifestoacute su solidaridad y acompantildeoacute pueda depositar lo que pueda en esta cajardquo sentildealoacute Ademaacutes informoacute que se sumoacute la posibilidad del descuento de haberes para los empleados municipales ldquoEs una praacutectica bastante habitual en la Municipalidad cuando alguien tiene un problema y se habilita el descuento de haberes Se pasa por distintas aacutereas con una planilla y la gente colabora con lo que quiera Y luego ese importe viene debitado directamente de la boleta La semana que viene pasaremos por las distintas aacutereas explicando el motivo y preguntando quieacuten se quiere anotar con alguna colaboracioacutenrdquo expresoacute Nicolai

httpwwwsur54comarcondena-a-martinez-subastaran-obras-de-arte-para-afrontar-el-pago

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

Fallo contra Joseacute Martiacutenez Presentaron recurso extraordinario para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nacioacuten

Tras el fallo del Superior Tribunal de Justicia que condena a la familia del fallecido Senador Joseacute Martiacutenez se presentoacute un recurso extraordinario para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nacioacuten El abogado que patrocina a la familia de Martiacutenez Manuel Raimbault confirmoacute ademaacutes que en el expediente se presentoacute oportunamente una hija de Martiacutenez menor de edad y que en ninguacuten momento intervino el Ministerio Pupilar lo que podriacutea ser causal de nulidad

En declaraciones a Radio Nacional Ushuaia el abogado de la familia Manuel Raimbault confirmoacute que ldquola presentacioacuten del recurso ante el superior tribunal de Justicia de la Nacioacuten se hizo ayer seguramente ordenaran correr traslado y que la otra parte conteste luego de diez diacuteas evaluaraacuten si se concede o no y si es en todos los puntos o en algunosrdquo

En este sentido agregoacute que ldquoa nuestro entender esta sentencia del tribunal fueguino viola las garantiacuteas a la libertad de expresioacuten la arbitrariedad de la sentencia porque cuando el Tribunal dice que las expresiones de Joseacute Martiacutenez son un insulto esa apreciacioacuten es absolutamente arbitraria porque en ninguacuten momento manifestoacute un epiacuteteto degradanterdquo

Y agregoacute que el cuarto agravio es que la sentencia del tribunal fueguino ldquoviola el derecho a la defensa en juicio que en el caso de un nintildeo supone la intervencioacuten del ministerio pupilar en la defensa que en este caso tampoco se diordquo

Cuando fallece Joseacute Martiacutenez el tribunal intima a sus herederos a continuar en este expediente se presentan y respecto de la hija menor de Joseacute se presenta su madre ldquoEl tribunal incorpora a la menor al expediente y luego de ello resuelve la sentencia En realidad lo que tendriacutea que haber pasado es que despueacutes de que se presenta la menor tendriacutea que haberse dado intervencioacuten al Ministerio Defensor Publico del Menor que tendriacutea que haberla defendido en el caso y que tendraacute que darse en la interposicioacuten del recurso ante el tribunal nacionalrdquo explicoacute el abogado

httpwwwactualidadtdfcomarindexphpoption=com_k2ampview=itemampid=4765fallo-contra-josC3A9-martC3ADnez-presentaron-recurso-extraordinario-para-llegar-a-la-corte-suprema-de-justicia-de-la-naciC3B3nampItemid=82

29 de mayo

Aparecioacute otro hecho controvertido

Los abogados del fallecido legislador nacional plantearon ayer la instancia recursiva para que la Corte Suprema de Justicia se expida sobre la poleacutemica condena civil ratificada por el STJ que pone en jaque la libertad de expresioacuten en la provincia Tambieacuten trascendioacute otro hecho poleacutemico una hija del senador menor de edad aparece implicada en la sentencia sin que haya tomado intervencioacuten el Ministerio Pupilar Los letrados dicen que podriacutea ser causal de nulidad El doctor en derecho Roberto Gargarella calificoacute de sorprendente y preocupante el fallo de la Justicia fueguina

El fallo del Superior Tribunal de Justicia que rechazoacute el recurso de casacioacuten presentado por los herederos del fallecido senador Joseacute Martiacutenez y que por lo tanto ratificoacute la sentencia condenatoria por expresiones innecesariamente vejatorias contra el Fiscal de Estado que afectaron el honor del funcionario fue calificado por el doctor Roberto Gargarella como ldquomuy llamativo y muy preocupanterdquo porque el respeto a la opinioacuten criacutetica de los ciudadanos ldquohace al corazoacuten de la democraciardquo El Doctor en Derecho Socioacutelogo Master en Ciencia Poliacutetica y profesor de Derecho Constitucional Filosofiacutea del derecho poliacutetica comparada e Instituciones Latinoamericanas en Universidades de nuestro paiacutes Estados Unidos y Europa afirmoacute que la sentencia en cuestioacuten ldquopone cabeza abajo la doctrina argentina europea y norteamericana en la materia de un modo absolutamente insoacutelitordquo Es maacutes sostuvo que el de Tierra del Fuego ldquodebe ser el uacutenico tribuna que dice este tipo de cosas porque es exactamente al reveacutes de lo que en todo el mundo se hacerdquo En declaraciones a Radio Nacional Ushuaia precisoacute que la paciacutefica jurisprudencia existente en la materia sentildeala que ldquocuando hay un choque de derechos entre el honor de un funcionario puacuteblico y la opinioacuten criacutetica siempre se dijo que no hay ninguna duda que prevalece el derecho a la criacutetica Y en estos no hay duda alguna en los tribunales de izquierda de derecha de centro de arriba y de abajo de todo el mundordquo Tambieacuten calificoacute como ineacutedita la expresioacuten teacuterminos injustificadamente vejatorios utilizada por la Corte Fueguina para sostener el fallo condenatorio ldquoEsa es una expresioacuten ineacutedita y contraria a lo que dice la jurisprudencia argentina norteamericana y europea que especifica que con los funcionarios puacuteblicos el espacio de la critica debe aumentar porque la principal herramienta de control que tenemos los ciudadanos es la posibilidad de criticarrdquo auacuten cuando esta sea formulada en teacuterminos que puedan resultar ldquodolorosos o irritantes para el funcionariordquo Gargarella precisoacute que ldquola jurisprudencia dominante que toma la Argentina sostiene que es tal nuestro compromiso con un debate puacuteblico abierto desinhibido robusto y vigoroso que vamos a tolerar opiniones que sean caacuteusticas o dolorosas para el funcionariordquo y que la uacutenica limitacioacuten a ese ejercicio de la criacutetica es que ldquono se eche a rodar una mentira a sabiendas de ello por ejemplo comprometiendo a un funcionario con un delito que no se que no ha cometido Ese el uacutenico caso en que ese caso de criacutetica no se va aceptarrdquo pero en ese supuesto es el funcionario el que deberaacute demostrar la falsedad intencionada del agravio

httpwwweldiariodelfindelmundocomnoticiasleer42969aparecio-otro-hecho-controvertidohtml

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

Un experto en Derecho de la Informacioacuten criticoacute el fallo del Superior Tribunal de Justicia

Los jueces del Superior Tribunal de Justicia no evaluaron que el ex senador Joseacute Martiacutenez se referiacutea a ldquohechos de intereacutes puacuteblicordquo cuando criticoacute hace diez antildeos al Fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre Por ese mismo motivo tampoco tuvieron en cuenta que correspondiacutea aplicar la llamada teoriacutea de la real malicia que limita las condenas a episodios en los que se demuestre una mala fe manifiesta del emisor de un mensaje Y en virtud de todo ello el fallo de la Corte fueguina constituye una clara limitacioacuten a la libertad de expresioacuten de la que existen pocos antecedentes juriacutedicos de similar jerarquiacutea en el paiacutes El que afirma todos estos conceptos es el abogado Damiaacuten Loretti uno de los mayores especialistas en medios de comunicacioacuten del paiacutes Loretti es doctor en Ciencias de la Informacioacuten fue director de la carrera de Ciencias de la Comunicacioacuten de la Universidad de Buenos Aires donde es titular de la caacutetedra de Derecho a la Informacioacuten y tambieacuten es docente en la Universidad de Lomas de Zamora Ademaacutes participoacute de la redaccioacuten de la Ley de Servicios de Comunicacioacuten Audiovisual Enterado del pronunciamiento de los jueces Gonzalo Sagastume y Javier Muchnick y consultado por EDFM Loretti fue muy criacutetico del fallo que desatoacute una poleacutemica en Tierra del Fuego porque condenoacute a pagar una indemnizacioacuten de 50 mil pesos (incluidos los intereses) a los familiares de un senador fallecido y por declaraciones que formuloacute en el marco de un pedido de juicio poliacutetico al Fiscal de Estado una deacutecada atraacutes ldquoDecir que lo uacutenico que hubiera sido necesario (por parte de Martiacutenez) es presentar un pedido de juicio poliacutetico y no decir maacutes nada es al mismo tiempo reconocer que se trata de una cuestioacuten de intereacutes puacuteblico y limitar la libertad de expresioacutenrdquo aseguroacute el letrado luego de leer las sentencias consecutivas de la Justicia de la isla Seguacuten Loretti identificar que el ex senador estaba haciendo alusioacuten a cuestiones de intereacutes general es la base de la que luego se desprenden una serie de consecuencias ldquoPor ejemplo el fallo de la Suprema Corte de Justicia en el caso Pandolfi extiende la aplicacioacuten de la doctrina de la real malicia a cualquier persona que tome la voz en un tema de intereacutes puacuteblico Es decir que asimila esa doctrina con la libertad de expresioacuten y no con la libertad de prensardquo explicoacute el experto en contraposicioacuten con el fallo del STJ que no consideroacute aplicable la real malicia porque Martiacutenez no era periodista ni duentildeo de un medio Ademaacutes ldquolos principios 10 y 11 de la Declaracioacuten de Principios sobre la Libertad de Expresioacuten de la Comisioacuten Interamericana de Derechos Humanos no reclaman que el ejercicio de la libertad de expresioacuten se concrete a traveacutes de un medio Y en el caso Kimel era un libro y no un mediordquo abundoacute el letrado Por otra parte para definir si una declaracioacuten es sobre un hecho de intereacutes puacuteblico ldquose deben evaluar las caracteriacutesticas de los dichos pero tambieacuten el contexto De otro modo no hay manera de anclar las reglas de anaacutelisis que reclaman desde la teoriacutea de la real malicia hasta las doctrinas generales sobre la libertad de expresioacuten No se puede hacer un anaacutelisis de diccionario cuando se trata de asuntos de intereacutes puacuteblicordquo aseguroacute Loretti Para el especialista de este anaacutelisis tambieacuten surge con claridad la diferencia que existe entre criacutetica e insulto teniendo en cuenta que el tribunal fueguino consideroacute que Martiacutenez ldquoinsultoacuterdquo al Fiscal de Estado ldquoLos insultos son caracterizaciones a tiacutetulo personal y no basadas en cuestiones de hecho vinculadas a cuestiones de intereacutes puacuteblico Auacuten asiacute hasta hay fallos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos donde se ha considerado ejercicio legiacutetimo de la libertad de expresioacuten llamar imbeacutecil a un primer ministro en un caso contra Austriardquo relatoacute el abogado Otras consecuencias Loretti tambieacuten se refirioacute a los efectos ldquoinhibitoriosrdquo sobre el conjunto de la sociedad que generan fallos como el dictado por los jueces de Tierra del Fuego ldquoTanto las condenas penales como las civiles desproporcionadas generan efectos inhibitorios Lo

que hace el sistema interamericano a traveacutes de la Relatoriacutea de Libertad de Expresioacuten es decir que las condenas civiles pueden ser tanto o maacutes riesgosas que las penales por el efecto inhibitorio que genera un castigordquo detalloacute el experto Y citoacute ademaacutes que ldquoel sistema europeo en el caso ldquoFilipovich vs Eslovaquiardquo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dijo que una condena que excede en seis veces el salario promedio de un redactor es violatorio de la libertad de expresioacutenrdquo Seguacuten el letrado si bien existen algunos antecedentes similares al fallo Martiacutenez a nivel de caacutemaras de apelaciones en la instancia de superiores tribunales casi no hay pronunciamientos como el dictado hace veinte diacuteas por la Corte provincial

httpwwweldiariodelfindelmundocomnoticiasleer42983un-experto-en-derecho-de-la-informacion-critico-el-fallo-del-superior-tribunal-de-justiciahtml

30 de mayo

Monedas para Virgilio Sumemos voluntades para sacarnos de encima al fiscal de Estado

Algunos ciudadanos de la provincia desde un lugar solidario y altruista se encuentran embarcados en una campantildea para recaudar fondos que sirvan para pagar la indemnizacioacuten que Virgilio Martiacutenez de Sucre le exige a la familia del extinto senador Joseacute Martiacutenez Sin embargo maacutes allaacute de la campantildea y la circunstancia puntual es necesario debatir y redefinir el sistema de eleccioacuten y la forma de remocioacuten de los funcionarios judiciales La sociedad no puede seguir siendo reheacuten de dinosaurios que nos condenan a soportarlos durante ldquocadena perpetuardquo

(Por Joseacute Pintildeeiro)- Virgilio reclama 50 mil monedas para enjuagar su manchado honor algunos ciudadanos de Tierra del Fuego desde el altruismo y la solidaridad con la familia del fallecido Joseacute Martiacutenez se encuentran embarcados en una campantildea para recaudar el dinero que reclama el fiscal Artistas periodistas referentes de Organizaciones no Gubernamentales vecinos en general reaccionaron de esa forma frente a la indignacioacuten colectiva que el reclamo de Virgilio la resolucioacuten en primera instancia y el fallo del Superior Tribunal de Justicia generaron Sin embargo maacutes allaacute del caso que nos ocupa oportuna es la oportunidad para rediscutir roles funciones y potestades de funcionarios judiciales y poliacuteticos que nos condenan a soportarlos por ldquocadena perpetuardquo como si fueran monarcas o semidioses cuando sus trastadas las pagamos los mortales que los sufrimos desde el llano Si Virgilio gana una causa representando al Estado cobra honorarios Independientemente de ello recibe un suculento sueldo mensual envidia de muchos laburantes Pero si pierde una causa tambieacuten representando al Estado su traspieacute lo pagamos los ciudadanos fueguinos Virgilio en este caso no pone un peso Cerca de su cumpleantildeos la provincia deberiacutea permitirse discutir estas cuestiones Sin temor a retomar un debate que deberiacutea haberse realizado cuando tuvimos la oportunidad de construir todo de cero Tierra del Fuego como tal es la provincia maacutes joven Contaacutebamos con la experiencia y los yerros de todas nuestras hermanas para generar algo distinto y mejor Superador En estos antildeos demostrado estaacute no solo repetimos los errores de las parientes continentales sino que generamos algunos propios con ldquosello de calidad fueguinordquo Pero la historia parece darnos una nueva oportunidad con la complicidad de ldquopancrudordquo y su diferendo con el fiscal Por eso mientras los poderes poliacuteticos nos distraen e involucran en su rapintildea por los fondos coparticipables los ciudadanos no deberiacuteamos distraernos del foco para que no pase la vendetta de Virgilio y que nos impongan el corset que se le pretende poner a la libertad de expresioacuten Maacutes allaacute de las 50 lucas que se podraacuten pagar al fiscal en monedas billetes o en horas de cama solar lo importante es debatir sobre la necesidad que tenemos de impedir que se perpetuacuteen personajes nefastos para el conjunto en lugares que inciden sobre la calidad de vida de todos Revocables deberiacutean ser por eleccioacuten plebiscito o alguacuten mecanismo democraacutetico que no pase por la decisioacuten de 15 iluminados los cargos de funcionarios (judiciales o poliacuteticos) que tengan la posibilidad de decidir e influir en la vida de todos Se impone una discusioacuten de fondo reformar la Constitucioacuten o buscar la herramienta que sea Pero los virgilios no pueden seguir rieacutendose de los martiacutenez Ya no maacutes

httpwwwp23comarindexphps=WWW24ui9akzhrjyk4$$notasveo$W048y6cr33h4nj4gvat6oqampl=es

4 de junio

Piden que se retire la demanda contra el ex Senador Martiacutenez El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Asociacioacuten por los Derechos Civiles (ADC) se presentaron ante el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego como ldquoamicus curiaerdquo (amigos de la causa) para consignar que el fiscal Virgilio Juan Martiacutenez de Sucre quien en 2003 inicioacute una demanda por dantildeos y perjuicios contra el entonces Senador Joseacute Carlos Martiacutenez actuacutea ldquopor venganzardquo

Cabe consignar que el ex legislador fallecioacute en 2011 en un accidente de traacutensito y que aun asiacute el fiscal avanza en el juicio contra su familia La viuda del ex senador Veroacutenica Scardino representaacutendose a ella misma y a sus cuatro hijos debieron presentar un escrito ante el Tribunal para fijar domicilio y acreditar el viacutenculo para que la causa siga su curso legal Si el juicio quedara firme a favor de los intereses del fiscal Martiacutenez de Sucre el monto indemnizatorio seriacutea de 20 mil pesos conforme a lo establecido en la sentencia de primera instancia maacutes los intereses de 10 antildeos la cifra final rondariacutea los cincuenta mil pesos aproximadamente El CELS y la ADC consideran que ldquoexiste animosidad contra la familia del ex senadorrdquo y que ldquohay un trasfondo personal poliacutetico y econoacutemico de muchos antildeosrdquo Lo interpretan ldquocomo un acto de venganzardquo La demanda se inicioacute luego de que el entonces senador Martiacutenez en su caraacutecter de director del Instituto Provincial Autaacuterquico Unificado de Seguridad Social (IAPUSS) solicitoacute el juicio poliacutetico de Martiacutenez de Sucre y lo acusoacute de ser ldquocoacutemplicerdquo de los ldquograndes intereses corporativos y de los ldquograndes intereses poliacuteticos y econoacutemicos que han vaciado a la provinciardquo

httpwwwtiempofueguinotdfcomarindexphps=notas-ver$$$W04818lnze0zd3q8gj766wuampl=esampreferer=qvR7mdCKxg52Z60yLdevve1YM0J1sKlWpuSw0ZZdFhEKh3INZMLzO2F4bv2B6raFYjunUfQCQyHgdbCi5MumE0QTrR1nDCKJWw6hMxbXTf^_946

MEDIOS NACIONALES

La Justicia condenoacute a un fallecido y a su familia a pagar un juicio por calumnias

En Tierra del Fuego la Justicia entendioacute que la causa por calumnias e injurias que le inicioacute hace 10 antildeos un ex Fiscal a un ex Senador ya fallecido merecioacute una condena que obliga a la esposa y a los hijos del legislador a pagar una indemnizacioacuten de maacutes de 50 mil pesos Ahora el reclamo legal se instala en la Corte Suprema de Justicia

En un fallo ineacutedito en la provincia de Tierra del Fuego el Superior Tribunal de Justicia condenoacute a la viuda Veroacutenica Scardino y a cuatro hijos del ex legislador Joseacute Martiacutenez fallecido el antildeo pasado a pagar la suma de 50 mil pesos maacutes intereses y costas por un juicio que hace 10 antildeos le iniciara el ex Fiscal Virgilio Martiacutenez Sucre quien se sintioacute calumniado por el ex Senador cuando denuncioacute un ldquopacto de impunidadrdquo cuando presentoacute un pedido de juicio poliacutetico contra el Fiscal a quien acusoacute de ldquono haber actuado legalmente y haber sido coacutemplice de los grandes intereses corporativos poliacuteticos y econoacutemico que vaciaron la provinciardquo

Esto le valioacute que el funcionario judicial iniciara una causa que luego de 10 antildeos recibioacute fallo favorable de las dos instancias judiciales de la provincia y ahora la defensa acudiraacute la Corte Suprema de Justicia para que no se castigue a la familia por las denuncias efectuadas por un legislador que ademaacutes ha fallecido hace poco menos de un antildeo

De acuerdo con lo establecido en los artiacuteculos 115 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 130 ordinal 1ordm del Coacutedigo Penal la muerte del culpable extingue la accioacuten penal y la responsabilidad criminal En consecuencia en los juicios y denuncias si un acusado fallece durante un proceso el juicio penal correspondiente deberaacute declararse terminado

No obstante la responsabilidad civil derivada de un delito o falta no se extingue por la muerte del acusado la viacutectima de eacuteste puede continuar reclamando los dantildeos pero para ello deberaacute intentar un juicio civil por separado en este caso en contra de los herederos del fallecido

Si eacutestos a su vez han aceptado la herencia a beneficio de inventario y no en forma pura y simple de fallarse a favor del demandado eacuteste soacutelo podraacute ir en contra de los bienes que forman parte de la herencia no de los otros bienes propios de los herederos sentildeala el ordenamiento legal existente (Agencia OPI Santa Cruz)

httpwwwopisantacruzcomarhome20120515la-justicia-condeno-a-un-fallecido-y-a-su-familia-a-pagar-un-juicio-por-calumnias14157

16 de mayo

Poleacutemica por un fallo de la Corte fueguina que confirmoacute una condena por calumnias

La familia del fallecido senador por Tierra del Fuego Joseacute Martiacutenez deberaacute indemnizar al ex fiscal Martiacutenez de Sucre por dantildeo al honor La decisioacuten fue criticada por dirigentes de la provincia Y el caso podriacutea llegar a la Corte Suprema

El Supremo Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego confirmoacute una condena por calumnias contra el senador nacional Joseacute Martiacutenez ya fallecido cuya familia deberaacute pagarle una indemnizacioacuten por dantildeo moral al ex fiscal Virgilio Martiacutenez de Sucre La decisioacuten del tribunal tuvo una inmediata repercusioacuten entre distintos actores poliacuteticos fueguinos que la catalogaron como un ataque a la libertad de expresioacuten

La causa por calumnias sobre la que falloacute el maacuteximo tribunal de Justicia de Tierra del Fuego habiacutea comenzado hace diez antildeos luego de que en el marco de un juicio poliacutetico que luego fue desestimado el entonces senador acusara al ex fiscal de haber sido parte de un pacto de impunidad y le habiacutea achacado complicidad con intereses corporativos poliacuteticos y econoacutemicos que vaciaron la provincia

El Tribunal fueguino desestimoacute el recurso que habiacutea interpuesto la familia del fallecido senador y confirmoacute la condena civil por la que su viuda y sus cuatro hijos deberaacuten pagar una indemnizacioacuten que seguacuten medios de la provincia llega a 50000 pesos incluyendo los intereses por el tiempo transcurrido

La decisioacuten desatoacute una ola de criacuteticas por parte de los actores poliacuteticos de la provincia En declaraciones que recoge el sitio Parlamentariocom los senadores fueguinos Mariacutea Rosa Diacuteaz y Osvaldo Loacutepez quien reemplazoacute a Martiacutenez en la Caacutemara alta lo calificaron como un atropello a la libertad de expresioacuten que sienta un peligroso precedente Y antildeadieron que el hecho de que los familiares de Martiacutenez deban pagar lo convierte en un hecho directamente aberrante cuasi extorsivo

El Jefe de Gabinete del Gobierno provincial Guillermo Aramburu aclaroacute por su parte que desconoce los teacuterminos puntuales de este fallo pero coincidioacute en resaltar que no puede haber ninguacuten actor poliacutetico ni social que esteacute de acuerdo con cercenar la libertad de expresioacuten

En declaraciones a El Diario del Fin del Mundo los jueces del Tribunal Javier Muchnik y Gonzalo Sagastume en tanto justificaron el fallo al equiparar las viejas frases de Martiacutenez como un insulto que dantildea el honor del ex fiscal y en que el condenado no alegoacute nunca en el expediente la veracidad de las acusaciones que habiacutea vertido contra Martiacutenez de Sucre

Tanto la senadora Diacuteaz como la abogada de la familia del condenado Noelia Carrasco anticiparon que pretenden llevar el caso hasta la Corte Suprema de la Nacioacuten

httpwwwclarincompoliticaPolemica-Corte-fueguina-confirmo-calumnias_0_701330089html

16 de mayo

Sabbatella criticoacute el fallo contra Joseacute Martiacutenez

El diputado consideroacute que la querella contra el fallecido senador de Tierra del Fuego ldquoatenta contra la libertad de expresioacuten y va a contramano de lo que pasa en el paiacutesrdquo

ldquoEl fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) contra Joseacute Martiacutenez atenta contra la libertad de expresioacuten y va a contramano del proceso de profundizacioacuten de los derechos democraacuteticos en nuestro paiacutesrdquo sentildealoacute el diputado nacional Martiacuten Sabbatella respecto a la medida judicial El STJ de Tierra del Fuego confirmoacute un insoacutelito fallo civil contra el ex senador de Nuevo Encuentro Joseacute Martiacutenez fallecido en un accidente de traacutensito el pasado mes de julio El resarcimiento que podriacutea alcanzar los 50000 pesos deberiacutea ser pagado por la viuda y sus cuatro hijos ldquoUna decisioacuten de este tipo resulta amenazante para los habitantes de Tierra del Fuego que pueden temer las consecuencias de opinar con libertad y de cuestionar al poderrdquo consideroacute Sabbatella titular del bloque de diputados nacionales de Nuevo Encuentro y vicepresidente de la Comisioacuten de Libertad de Expresioacuten en la Caacutemara Baja ldquoArgentina vive un presente de consolidacioacuten de derechos en el marco de un proceso en el que por ejemplo a propuesta del gobierno nacional se despenalizoacute la figura de calumnias e injurias para que nadie se sienta perseguido por dar su opinioacutenrdquo recordoacute el dirigente nacional y destacoacute ldquoLa querella no solo buscoacute perseguir a Martiacutenez sino que tras su reciente fallecimiento recae sobre su familia constituyeacutendose en una accioacuten amenazante y doblemente injustardquo La causa se origina hace diez antildeos cuando Martiacutenez habiacutea iniciado un pedido de juicio poliacutetico al fiscal de Estado de la Provincia Virgilio Martiacutenez de Sucre declarando en ese contexto que el funcionario era ldquocoacutemplice de los grandes intereses corporativos poliacuteticos y econoacutemicos que vaciaron la provinciardquo Si bien el pedido de juicio poliacutetico no prosperoacute el Fiscal de Estado denuncioacute en el fuero Civil a Martiacutenez por dantildeos y perjuicios ldquoEs vergonzoso que mientras el Congreso o la Corte Suprema de Justicia Nacional avanzan en la consolidacioacuten de derechos el Superior Tribunal de Tierra del Fuego retrocede a contramano de la historia restringiendo una de las libertades baacutesicas como es la de expresioacutenrdquo destacoacute el martes la ex compantildeera de bancada de Martiacutenez la senadora nacional de Nuevo Encuentro Mariacutea Rosa Diacuteaz quien confirmoacute ldquoIremos a la Corte y este episodio terminaraacute quedando como un mal recuerdo pero estos atropellos a la libertad no hay que dejarlos pasar como si nadardquo

httpwwwparlamentariocomnoticia-45083html

4 de junio

Piden que se retire una demanda en Tierra del Fuego

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Asociacioacuten por los Derechos Civiles (ADC) se presentaron ante el Tribunal Superior Fueguino como ldquoamicus curiaerdquo (amigos de la causa) para consignar que el fiscal de Tierra del Fuego Virgilio Juan Martiacutenez de Sucre quien en 2003 inicioacute una demanda por dantildeos y perjuicios contra el entonces senador Joseacute Carlos Martiacutenez actuacutea ldquopor venganzardquo

Cabe consignar que el ex legislador fallecioacute en 2011 en un accidente de traacutensito y que aun asiacute el fiscal avanza en el juicio contra su familia

La viuda del ex senador Veroacutenica Scardino representaacutendose a ella misma y a sus cuatro hijos debieron presentar un escrito ante el Tribunal para fijar domicilio y acreditar el viacutenculo para que la causa siga su curso legal Si el juicio quedara firme a favor de los intereses del fiscal Martiacutenez de Sucre el monto indemnizatorio seriacutea de 20 mil pesos conforme a lo establecido en la sentencia de primera instancia maacutes los intereses de 10 antildeos El CELS y la ADC consideran que ldquoexiste animosidad contra la familia del ex senadorrdquo y que ldquohay un trasfondo personal poliacutetico y econoacutemico de muchos antildeosrdquo Lo interpretan ldquocomo un acto de venganzardquo

La demanda se inicioacute luego de que el entonces senador Martiacutenez en su caraacutecter de director del Instituto Provincial Autaacuterquico Unificado de Seguridad Social solicitoacute el juicio poliacutetico de Martiacutenez de Sucre y lo acusoacute de ser ldquocoacutemplicerdquo de los ldquograndes intereses corporativos y de los ldquograndes intereses poliacuteticos y econoacutemicos que han vaciado a la provinciardquo

httpwwwclarincompoliticaPiden-retire-demanda-Tierra-Fuego_0_712128856html


Condena a Martiacutenez Primoacute el derecho de pocos en perjuicio

Para el director ejecutivo de la ONG Participacioacuten Ciudadana

Condena a Martiacutenez Aciar advierte falla teacutecnica en la integ

ldquoNosotros entendemos que el tribunal que falla estaacute mal inte

Condena a Martiacutenez En las provincias feudales no hay liber

El SUTEF emitioacute un comunicado en el cual repudian el recient

Condena al ex senador Martiacutenez Sciurano defendioacute la liberta

El intendente de Ushuaia Federico Sciurano admitioacute que deb

Condena a Martiacutenez Subastaraacuten obras de arte para afrontar e

ldquoEs el costo de opinar Si este es el precio que hay que pag

Fallo contra Joseacute Martiacutenez Presentaron recurso extraordinar

Piden que se retire la demanda contra el ex Senador Martiacutenez

La Justicia condenoacute a un fallecido y a su familia a pagar un

Poleacutemica por un fallo de la Corte fueguina que confirmoacute una

La familia del fallecido senador por Tierra del Fuego Joseacute M


Al reveacutes de lo resuelto por los jueces del Superior Tribunal de Justicia el jefe de Fiscales Oscar Fappiano emitioacute un dictamen lapidario a favor de la libertad de expresioacuten del fallecido ex senador Joseacute Martiacutenez en la causa iniciada por el fiscal de Estado Virgilio Martiacutenez de Sucre Alliacute escribioacute que la condena contra el ex legislador nacional ldquoconstituye una restriccioacuten a la libertad de expresioacuten carente de proporcioacuten y por lo tanto violatoria de ese derecho reconocido por la normativa nacional e internacional vigenterdquo Seguacuten Fappiano cuando Martiacutenez criticoacute hace diez antildeos al titular del organismo de control lo hizo sobre temas de intereacutes puacuteblico y en ese contexto deben tolerarse ldquono soacutelo las expresiones inofensivas o bien recibidas por la opinioacuten puacuteblica sino tambieacuten aquellas que chocan irritan o inquietan a los funcionarios puacuteblicos o a un sector cualquiera de la poblacioacutenrdquo El jefe de Fiscales advierte que en estos casos debe comprobarse una ldquointencioacuten de afectar el honorrdquo es decir ldquoun aacutenimo claro y manifiesto de lesionar el patrimonio moral de otra persona hecho con malicia calificada por un aacutenimo vejatorio (hellip) distintos a los permitidos aacutenimos de criticarrdquo Tambieacuten sentildeala que las personalidades puacuteblicas ldquotienen un mayor acceso a los medios periodiacutesticos para replicar falsas imputacionesrdquo ademaacutes de ldquoun mayor riesgo de sufrir perjuicio por noticias difamatoriasrdquo ldquoNinguno de los calificativos (con los que Joseacute Martiacutenez se refirioacute a Martiacutenez de Sucre) se refiere a la vida privada del actor sino a su actuacioacuten como Fiscal de Estado Todas las expresiones se refieren a asunto de evidente intereacutes puacuteblico Esta circunstancia debioacute ser tomada en cuenta a la hora de estimar el dantildeordquo indica el pronunciamiento del titular del Ministerio Puacuteblico Y agrega que como el pedido de juicio poliacutetico contra el integrante del organismo de control fue rechazado por los legisladores las declaraciones de Martiacutenez ldquono hicieron mella en la reputacioacuten profesional que se tiene del actor en los sectores de la opinioacuten puacuteblica especializada o no general Desconocieacutendose cuaacutel ha sido el impacto en esta uacuteltimardquo Por lo tanto Fappiano concluye que las condenas contra el ex senador en primera y segunda instancia no han valorado la incidencia que tiene la nueva regulacioacuten de los delitos contra el honor asiacute como ldquola jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y los estaacutendares en materia de libertad de expresioacuten elaborados en el aacutembito interamericanordquo La familia del ex senador Ni siquiera la pensioacuten Aunque es un hecho que la muerte no mejora a las personas en el caso del ex senador nacional Joseacute Martiacutenez es faacutecilmente comprobable que su extenso paso por la actividad poliacutetica (fue director del IPAUSS legislador provincial y senador) no derivaron en un incremento notable de su patrimonio econoacutemico Su familia directa compuesta por su esposa Veroacutenica Scardino una hija menor de edad y otros tres hijos mayores de la pareja viven en su casa de Riacuteo Grande otorgada por el IPV y luego ampliada Con el fallecimiento de Martiacutenez la situacioacuten econoacutemica del grupo familiar se volvioacute de lo maacutes ajustada De hecho Scardino tramitoacute durante varios meses la pensioacuten que le corresponde ante el IPAUSS la que recieacuten le fue otorgada hace pocos diacuteas despueacutes de una serie de dilaciones y a la que nunca llegoacute a cobrar hasta el momento En ese contexto la familia tendraacute que hacer frente al pago de un juicio que en nada los tuvo como protagonistas y que con los intereses de diez antildeos (la sentencia original fue de 20 mil pesos) podriacutea suponer un desembolso de cerca de 50 mil pesos httpwwweldiariodelfindelmundocomnoticiasleer42690condenado-post-mortemhtml

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

14 de mayo

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

15 de mayo

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

16 de mayo

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

17 de mayo

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

22 de mayo

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

23 de mayo

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

29 de mayo

ACTUALIDAD TDF

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

29 de mayo

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

30 de mayo

DAMIAacuteN LORETTI

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

30 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

MEDIOS NACIONALES

16 de mayo

4 de junio

16 de mayo

4 de junio

16 de mayo

4 de junio

Documents

Condenado post mortem - senadoresportdf.files.wordpress.com · Al revés de lo resuelto por los jueces del Superior Tribunal de Justicia, el jefe de Fiscales Oscar Fappiano emitió