61
ASEGURADORAS (CALIFICACIÓN Y RANKING) CONDUSEF

CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

ASEGURADORAS (CALIFICACIÓN Y RANKING)

CONDUSEF

Page 2: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Grupo Nacional Provincial

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Grupo Nacional Provincial

Variación (%) 2012

15.38

9.50

Gestión Ordinaria 0.00

Gestión Electrónica 8.82

Conciliación 11.05

-29.15

-20.00

-37.78

140.00

Página 1 de 4

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario) 2,674 46.8

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Grupo Nacional Provincial ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192

Clientes de Grupo Nacional Provincial que acudieron a Condusef 5,713

Acciones

9.3%

Participación (%)

1 0.04

1,839 68.77

2,858 50.0

834 31.19

Dictamen 141 2.5

Defensa Legal Gratuita 12 30.0

Defensoría 40 0.7

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 28 70.0

-3.0%

10.5%

Page 3: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 69%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 61% Daños automóviles #45%18% Inconformidad con la reparación del bien afectado12%

B 16% Vida individual #34%14%11%

C 9% Gastos médicos mayores #61%8%6%

D 7% Vida colectivo #E 2% Responsabilidad civil y riesgos profesionales #F 2% Accidentes personales #G 1% Relacionado con otro sector #H 2% Varios* #I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Inconformidad con el monto de la indemnización

2,674 9.5

2,442

31%

Total : 2,674Incumplimiento del contrato

* Incluye: Vida grupo (1.1%), Terremoto y otros riesgos catastróficos (0.4%), Incendio (0.3%), entre otros (0.2%).

Incumplimiento del contratoCancelación del contrato anticipadamenteAclaración del pago de la póliza

Incumplimiento del contratoInconformidad con el monto de la indemnizaciónAclaración del pago de la póliza

AB

C

D

E F GH

Son

ora

Chi

huah

ua

Sin

aloa

Taba

sco

Yuca

tán

Ver

acru

z

Nue

vo L

eón

Chi

apas

Tam

aulip

as

Cam

pech

e

Gue

rrer

o

Qui

ntan

a R

oo

Oax

aca

Baj

a C

alifo

rnia

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Ciu

dad

Juár

ez

98 83 82 80 75 66 50 46 41 41 38 34 33 27 21 6

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Met

ropo

litan

a N

orte

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Pue

bla

Que

réta

ro

Mor

elos

Met

ropo

litan

a S

ur

Hid

algo

Est

ado

de M

éxic

o

Gua

naju

ato

Mic

hoac

án

Agu

asca

lient

es

San

Lui

s P

otos

í

Nay

arit

Zaca

teca

s

Coa

huila

Dur

ango

Tlax

cala

Col

ima

520

202

200

148

130

86 82 81 56 45 45 45 44 41 30 28 26 22 11 11

Page 4: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 201

Asuntos rechazados 296 28

Tiempo de resolución (Días) 9.5 10.4

Solicitud de 2da respuesta 561 56

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 2,674

Índice de Controversias (%) 49 47

556 28

556 28

100 5.0

1.9 1.1

$13,549,169 $624,206

Año de Infracción No. de Multas

2006 1

2007 2

2008 2

2009 5

2010 14

2011 2

2012 2

Página 3 de 4

Grupo Nacional Provincial

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Grupo Nacional Provincial

Participación (%)

4

50

7

7

7

7

18

AseguradorFicha Estadística Anual

2013In

dica

dore

s

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 5: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Grupo Nacional Provincial

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.722 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Sin embargo, las Acciones aumentaron 10.5% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 1er lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al reportarasuntos a los que la Institución no les dió respuesta dentro del plazo convenido (20 días hábiles). Asimismo, se detectaron asuntosen donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvo que recurrira la fase legal (Audiencia de Conciliación). Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene al objeto delConvenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legalescorrespondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 6: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador ABA Seguros

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de ABA Seguros

Variación (%) 2012

-9.55

5.32

Gestión Ordinaria -99.13

Gestión Electrónica 231.67

Conciliación -10.77

3.85

-80.00

-87.50

-50.00

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de ABA Seguros que acudieron a

Condusef 1,654

2.7%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución) 1,051 63.5

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario) 574 34.7

Acciones

2 0.4

398 69.3

174 30.3

Dictamen 27 1.6

Defensoría 2 0.2

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 1 50

Defensa Legal Gratuita 1 50

-3.0% -5.1%

Page 7: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 51%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 91% Daños automóviles #39%25% Inconformidad con la reparación del bien afectado8%

B 3% Responsabilidad civil y riesgos profesionales #39%28%17%

C 2% Diversos misceláneos #67%17%8%

D 3% Relacionado con otro sector #E 1% Varios* 5F 0% 0 0G 0% 0 0H 0% 0 0I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.

Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Inconformidad con el monto de la indemnización

574 5.3

545

49%

Total : 574Incumplimiento del contrato

* Incluye: Diversos técnicos (0.4%) , Marítimo y transporte (0.3%), Terremoto y otros riesgos catastróficos (0.3%).

Inconformidad con la reparación del bien afectadoIncumplimiento del contratoAclaración del pago de la póliza

Incumplimiento del contratoInconformidad con el monto de la indemnizaciónAclaración del pago de la póliza

A

BC DE

Chi

huah

ua

Son

ora

Nue

vo L

eón

Sin

aloa

Tam

aulip

as

Ver

acru

z

Taba

sco

Yuca

tán

Chi

apas

Baj

a C

alifo

rnia

Cam

pech

e

Oax

aca

Gue

rrer

o

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Qui

ntan

a R

oo

Ciu

dad

Juár

ez

51

38 36

28 24 24

15 14 12 11 9 8 7 4 2 0

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Met

ropo

litan

a N

orte

Pue

bla

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Mor

elos

Que

réta

ro

Gua

naju

ato

Coa

huila

Agu

asca

lient

es

Est

ado

de M

éxic

o

Hid

algo

Met

ropo

litan

a S

ur

Dur

ango

Nay

arit

San

Lui

s P

otos

í

Col

ima

Mic

hoac

án

Zaca

teca

s

Tlax

cala

68

3223 23 21

15 15 15 13 12 8 7 7 6 6 6 5 4 3 2

Page 8: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 0

Asuntos rechazados 296 5

Tiempo de resolución (Días) 9.5 8.5

Solicitud de 2da respuesta 561 12

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 574

Índice de Controversias (%) 49 35

556 5

556 5

100 0.9

1.9 0.9

$13,549,169 $111,122

Año de Infracción No. de Multas

2008 1

2011 2

2013 2

Página 3 de 4

ABA Seguros

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de ABA Seguros

Participación (%)

20

40

400

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 9: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

ABA Seguros

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.703 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 5.1% para esta Institución.

Calificación Final 2013

Calificación ponderada

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 2° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvoque recurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Asimismo, hubieron asuntos que la Institución respondió como “Nofavorable” al usuario, pero al ser turnados a una fase legal (Audiencia de Conciliación), se resolvieron de forma positiva para éste.Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene al objeto del Convenio, que pretende dar atención a losasuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legales correspondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 10: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Quálitas

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Quálitas

Variación (%) 2012

-12.13

-7.44

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica -7.25

Conciliación -7.97

-22.90

-47.17

-60.47

10.00

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Quálitas ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de Quálitas que acudieron a

Condusef 3,589

5.9%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

1,905 53.1

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

1,555 43.3

Acciones

1 0.1

1,011 65.0

543 34.9

Dictamen 101 2.8

Defensoría 28 0.8

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 17 60.7

Defensa Legal Gratuita 11 39.3

-3.0% -11.0%

Page 11: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 61%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 95% Daños automóviles #43%18% Inconformidad con la reparación del bien afectado12%

B 2% Responsabilidad civil y riesgos profesionales #46%33%5%

C 2% Relacionado con otro sector #0%0%

D 1% Varios* 4E 0% 0 0F 0% 0 0G 0% 0 0H 0% 0 0I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Inconformidad con el monto de la indemnización

1,555 7.4

1,680

39%

Total : 1,555Incumplimiento del contrato

* Incluye: Terremoto y otros riesgos catastróficos (0.5%), Incendio (0.5%).

Inconformidad con la reparación del bien afectadoIncumplimiento del contratoInconformidad con el tiempo para el pago de la indemnización

A

BCD

Nue

vo L

eón

Chi

huah

ua

Chi

apas

Sin

aloa

Qui

ntan

a R

oo

Ver

acru

z

Yuca

tán

Taba

sco

Tam

aulip

as

Baj

a C

alifo

rnia

Son

ora

Oax

aca

Gue

rrer

o

Cam

pech

e

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Ciu

dad

Juár

ez

75 63 53 48 46 46 42 39 36 34 28 26 22 20 14 9

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Met

ropo

litan

a N

orte

Jalis

co

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Mor

elos

Mic

hoac

án

Pue

bla

Hid

algo

Met

ropo

litan

a S

ur

Coa

huila

Que

réta

ro

Agu

asca

lient

es

Gua

naju

ato

San

Lui

s P

otos

í

Est

ado

de M

éxic

o

Nay

arit

Col

ima

Dur

ango

Zaca

teca

s

Tlax

cala

233

129

9165 64

42 41 37 33 31 28 28 28 25 19 18 13 12 10 7

Page 12: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 0

Asuntos rechazados 296 21

Tiempo de resolución (Días) 9.5 7.8

Solicitud de 2da respuesta 561 17

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 1,555

Índice de Controversias (%) 49 43

556 14

556 14

100 2.5

1.9 0.9

$13,549,169 $398,654

Año de Infracción No. de Multas

2007 2

2009 3

2010 9

Página 3 de 4

Quálitas

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Quálitas

Participación (%)

14

22

640

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 13: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Quálitas

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.844 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 11% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 3er lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvo querecurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Asimismo, hubieron asuntos que la Institución respondió como “No favorable” alusuario, pero al ser turnados a una fase legal (Audiencia de Conciliación), se resolvieron de forma positiva para éste. Dicha situaciónafecta la atención que reciben los usuarios y contraviene al objeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de formaamigable, antes de iniciar con los procedimientos legales correspondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 14: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador AXA Seguros

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de AXA Seguros

Variación (%) 2012

-12.87

-5.90

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica -1.50

Conciliación -16.56

-25.61

-64.71

-62.50

-100.00

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de AXA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de AXA Seguros que acudieron a

Condusef 3,482

5.7%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

1,963 56.4

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

1,452 41.6

Acciones

4 0.3

1,050 72.3

398 27.4

Dictamen 61 1.8

Defensoría 6 0.2

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 6 100

Defensa Legal Gratuita 0 0

-3.0% -10.6%

Page 15: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 55%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 56% Daños automóviles #43%15% Inconformidad con la reparación del bien afectado9%

B 18% Vida individual #37%15%13%

C 9% Gastos médicos mayores #63%13%3%

D 3% Accidentes personales #E 3% Diversos misceláneos #F 3% Vida colectivo #G 3% Relacionado con otro sector #H 5% Varios* #I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Inconformidad con el monto de la indemnización

1,452 5.9

1,543

45%

Total : 1,452Incumplimiento del contrato

* Incluye: Responsabilidad civil y riesgos profesionales (1%), Vida grupo (1%), Diversos técnicos (1%), Terremoto y otros riesgos catastróficos (0.8%), entre otros(1.2%).

Incumplimiento del contratoInconformidad con el estatus que guarda el contratoAclaración del pago de la póliza

Incumplimiento del contratoAclaración del pago de la pólizaInconformidad con el estatus que guarda el contratoA

B

C

DE

F G H

Nue

vo L

eón

Chi

huah

ua

Ver

acru

z

Son

ora

Tam

aulip

as

Chi

apas

Sin

aloa

Taba

sco

Yuca

tán

Gue

rrer

o

Ciu

dad

Juár

ez

Cam

pech

e

Oax

aca

Qui

ntan

a R

oo

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Baj

a C

alifo

rnia

102

95

65 59 57 53 43 34 31 22 20 20 18 16 13 12

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Met

ropo

litan

a N

orte

Jalis

co

Pue

bla

Coa

huila

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Mor

elos

Que

réta

ro

Met

ropo

litan

a S

ur

Agu

asca

lient

es

Hid

algo

Dur

ango

Zaca

teca

s

Est

ado

de M

éxic

o

San

Lui

s P

otos

í

Gua

naju

ato

Col

ima

Mic

hoac

án

Nay

arit

Tlax

cala

238

72 67 5840 37 37 37 28 27 21 21 18 17 17 15 14 13 9 6

Page 16: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 3

Asuntos rechazados 296 14

Tiempo de resolución (Días) 9.5 7.1

Solicitud de 2da respuesta 561 31

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 1,452

Índice de Controversias (%) 49 42

556 29

556 29

100 5.2

1.9 2.0

$13,549,169 $675,043

Año de Infracción No. de Multas

2008 4

2009 5

2010 8

2011 3

2012 9

Página 3 de 4

AXA Seguros

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de AXA Seguros

Participación (%)

14

17

28

10

31

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 17: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

AXA Seguros

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.485 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 10.6% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 4° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvoque recurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Asimismo, hubieron asuntos que la Institución respondió como “Nofavorable” al usuario, pero al ser turnados a una fase legal (Audiencia de Conciliación), se resolvieron de forma positiva para éste.Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene al objeto del Convenio, que pretende dar atención a losasuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legales correspondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 18: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Seguros Banorte Generali

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Seguros Banorte Generali

Variación (%) 2012

-2.24

17.05

Gestión Ordinaria -14.48

Gestión Electrónica -

Conciliación 12.23

-3.90

-60.71

-65.00

-50.00

Página 1 de 4

4.2%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

1,256 49.0

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Seguros Banorte Generali ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de Seguros Banorte Generali que

acudieron a Condusef 2,562

Acciones

638 50.8

251 20.0

1,221 47.7

367 29.2

Dictamen 74 2.9

Defensa Legal Gratuita 4 36.4

Defensoría 11 0.4

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 7 63.6

-3.0%

5.6%

Page 19: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 61%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 51% Daños automóviles #49%15% Inconformidad con la reparación del bien afectado7%

B 19% Vida individual #51%15%6%

C 5% Seguro de desempleo #65%15%14%

D 4% Gastos médicos mayores #E 4% Vida colectivo #F 3% Accidentes personales #G 2% Diversos misceláneos #H 6% Relacionado con otro sector #I 6% Varios* #

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Inconformidad con el monto de la indemnización

1,256 17.1

1,073

39%

Total : 1,256Incumplimiento del contrato

* Incluye: Terremoto y otros riesgos catastróficos (2%), Incendio (1%), Seguro al crédito (1%), Terremoto y otros riesgos catastróficos (1%), entre otros (1%).

Incumplimiento del contratoCancelación no atendida de póliza no contratadaSolicitud de cancelación del contrato no atendida

Incumplimiento del contratoAclaración del pago de la pólizaInconformidad con el monto de la indemnizaciónA

B

CDEFG H I

Nue

vo L

eón

Yuca

tán

Tam

aulip

as

Chi

huah

ua

Ver

acru

z

Sin

aloa

Chi

apas

Qui

ntan

a R

oo

Taba

sco

Gue

rrer

o

Oax

aca

Cam

pech

e

Ciu

dad

Juár

ez

Son

ora

Baj

a C

alifo

rnia

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

105

48 45 40 39 37 37

26 22 20 18 17 16 13 9 3

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Coa

huila

Pue

bla

Agu

asca

lient

es

Met

ropo

litan

a N

orte

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Que

réta

ro

Mor

elos

Met

ropo

litan

a S

ur

Dur

ango

San

Lui

s P

otos

í

Gua

naju

ato

Zaca

teca

s

Nay

arit

Est

ado

de M

éxic

o

Mic

hoac

án

Hid

algo

Tlax

cala

Col

ima

153

8454 49 49 48 45 40 30 29 29 26 24 24 19 14 14 12 10 8

Page 20: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 0

Asuntos rechazados 296 2

Tiempo de resolución (Días) 9.5 8

Solicitud de 2da respuesta 561 8

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 1,256

Índice de Controversias (%) 49 49

556 41

556 41

100 7.4

1.9 3.3

$13,549,169 $1,178,902

Año de Infracción No. de Multas

2007 2

2009 4

2010 18

2011 13

2012 4

Página 3 de 4

Seguros Banorte Generali

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Seguros Banorte Generali

Participación (%)

5

10

44

10

31

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 21: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Seguros Banorte Generali

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 5° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvoque recurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene alobjeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legalescorrespondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Sin embargo, las Acciones aumentaron 5.6% para esta Institución.

Calificación Final 2013

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

NA : Al no estar integrado al esquema de Gestión Electrónica, no se califican de forma integral los criterios de operación.

Page 22: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Seguros Inbursa

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Seguros Inbursa

Variación (%) 2012

-7.95

-10.37

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica -16.13

Conciliación 14.39

19.05

-62.50

-71.43

0.00

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Seguros Inbursa ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192

Clientes de Seguros Inbursa que acudieron a Condusef 2,423

4.0%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

1,100 45.4

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

1,270 52.4

Acciones

1 0.1

967 76.1

302 23.8

Dictamen 50 2.1

Defensoría 3 0.1

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 2 67

Defensa Legal Gratuita 1 33

-3.0% -9.0%

Page 23: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 57%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 41% Vida individual #38%14% Solicitud de cancelación del contrato no atendida14%

B 36% Daños automóviles #46%17%9%

C 6% Vida colectivo #43%25%

12%

D 5% Gastos médicos mayores #E 4% Accidentes personales #F 2% Terremoto y otros riesgos catastróficos #G 2% Relacionado con otro sector #H 4% Varios* #I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Incumplimiento del contrato

1,270 10.4

1,417

43%

Total : 1,270Cancelación del contrato anticipadamente

* Incluye: Vida grupo (1%), Diversos misceláneos (1%), Diversos técnicos (1%), entre otros (1%).

Incumplimiento del contratoInconformidad con la reparación del bien afectadoInconformidad con el monto de la indemnización

Cancelación del contrato anticipadamenteIncumplimiento del contratoInconformidad con el monto de los intereses de planes dotales ydividendos

A

B

C

DE

FG H

Oax

aca

Chi

apas

Tam

aulip

as

Chi

huah

ua

Ver

acru

z

Sin

aloa

Nue

vo L

eón

Yuca

tán

Cam

pech

e

Qui

ntan

a R

oo

Son

ora

Gue

rrer

o

Taba

sco

Ciu

dad

Juár

ez

Baj

a C

alifo

rnia

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

98

76

51 50 50

40 32 27 23 22 19 17 15 11 7 2

Pue

bla

Hid

algo

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Met

ropo

litan

a N

orte

Mor

elos

Agu

asca

lient

es

Zaca

teca

s

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Est

ado

de M

éxic

o

Mic

hoac

án

Coa

huila

San

Lui

s P

otos

í

Tlax

cala

Gua

naju

ato

Dur

ango

Nay

arit

Que

réta

ro

Met

ropo

litan

a S

ur

Col

ima

121

78 7459 56

40 38 3727 26 25 23 22 18 18 17 16 15 10 10

Page 24: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 7

Asuntos rechazados 296 14

Tiempo de resolución (Días) 9.5 6.5

Solicitud de 2da respuesta 561 30

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 1,270

Índice de Controversias (%) 49 52

556 58

556 58

100 10.4

1.9 4.6

$13,549,169 $1,620,627

Año de Infracción No. de Multas

2008 3

2009 12

2010 15

2011 23

2012 5

Página 3 de 4

Seguros Inbursa

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Seguros Inbursa

Participación (%)

5

21

26

8

40

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 25: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Seguros Inbursa

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.577 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 9% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 6° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvoque recurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene alobjeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legalescorrespondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 26: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Seguros Banamex

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Seguros Banamex

Variación (%) 2012

-13.04

-28.08

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica -29.31

Conciliación -21.73

-47.92

-77.78

-87.50

0.00

Página 1 de 4

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario) 1,598 52.6

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Seguros Banamex ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192

Clientes de Seguros Banamex que acudieron a Condusef 3,039

Acciones

5.0%

Participación (%)

0 0

1,317 82.4

1,414 46.5

281 17.6

Dictamen 25 0.8

Defensa Legal Gratuita 1 50.0

Defensoría 2 0.1

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 1 50.0

-3.0% -22.2%

Page 27: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 59%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 35% Vida individual #35%25% Incumplimiento del contrato11%

B 21% Accidentes personales #47%17%11%

C 19% Daños automóviles #29%14%12%

D 3% Vida colectivo #E 2% Gastos médicos mayores #F 2% Seguro de desempleo #G 14% Relacionado con otro sector #H 4% Varios* #I 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Cancelación del contrato anticipadamente

1,598 28.1

2,222

41%

Total : 1,598Cancelación no atendida de póliza no contratada

* Incluye: Terremoto y otros riesgos catastróficos (1%), Diversos misceláneos (1%), Incendio (0.7%), Diversos técnicos (0.4%), entre otros (0.9%).

Cancelación no atendida de póliza no contratadaIncumplimiento del contratoSolicitud de cancelación del contrato no atendida

Incumplimiento del contratoAclaración del pago de la pólizaCancelación del contrato anticipadamente

A

B

C

DEF

GH

Tam

aulip

as

Chi

huah

ua

Sin

aloa

Ver

acru

z

Yuca

tán

Chi

apas

Taba

sco

Gue

rrer

o

Qui

ntan

a R

oo

Nue

vo L

eón

Son

ora

Baj

a C

alifo

rnia

Oax

aca

Cam

pech

e

Ciu

dad

Juár

ez

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

72 71 69 67 62

49 48 38 30 27 26 25 24 22 13 11

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Agu

asca

lient

es

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Coa

huila

Met

ropo

litan

a N

orte

Mor

elos

Dur

ango

Gua

naju

ato

Que

réta

ro

Nay

arit

Mic

hoac

án

Met

ropo

litan

a S

ur

Pue

bla

San

Lui

s P

otos

í

Hid

algo

Col

ima

Est

ado

de M

éxic

o

Zaca

teca

s

Tlax

cala

198

9166 65 65 55 46 46 45 42 42 34 27 23 23 21 21 20

8 6

Page 28: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 50

Asuntos rechazados 296 27

Tiempo de resolución (Días) 9.5 17.0

Solicitud de 2da respuesta 561 47

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 1,598

Índice de Controversias (%) 49 53

556 3

556 3

100 0.5

1.9 0.2

$13,549,169 $43,142

Año de Infracción No. de Multas

2010 1

2013 2

Página 3 de 4

Seguros Banamex

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Seguros Banamex

Participación (%)

67

33

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 29: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Seguros Banamex

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.348 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 22.2% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 7° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al reportarasuntos a los que la Institución no les dió respuesta dentro del plazo convenido (20 días hábiles). Asimismo, se detectaron asuntosen donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvo querecurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene alobjeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legalescorrespondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 30: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador HSBC Seguros

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de HSBC Seguros

Variación (%) 2012

-16.26

-19.00

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica -11.44

Conciliación -37.50

11.54

-55.56

-75.00

-

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de HSBC Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de HSBC Seguros que acudieron a

Condusef 878

1.4%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

376 42.8

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

469 53.4

Acciones

0 0

364 77.6

105 22.4

Dictamen 29 3.3

Defensoría 4 0.5

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 2 50

Defensa Legal Gratuita 2 50

-3.0% -17.4%

Page 31: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 54%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 47% Vida individual #46%17% Incumplimiento del contrato11%

B 28% Daños automóviles #49%8%8%

C 6% Accidentes personales #42%31%15%

D 5% Seguro de desempleo #E 2% Gastos médicos mayores 9F 10% Relacionado con otro sector #G 2% Varios* #H 0% 0 0I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Inconformidad con el estatus que guarda el contrato

469 19.0

579

46%

Total : 469Cancelación no atendida de póliza no contratada

* Incluye: Terremoto y otros riesgos catastróficos (1%), Diversos misceláneos (0.6%), Incendio (0.4%).

Cancelación no atendida de póliza no contratadaIncumplimiento del contratoCancelación del contrato anticipadamente

Incumplimiento del contratoCancelación no atendida de póliza no contratadaInconformidad con el monto de la indemnización

A

B

CD

EF G

Chi

huah

ua

Tam

aulip

as

Sin

aloa

Son

ora

Nue

vo L

eón

Chi

apas

Ver

acru

z

Qui

ntan

a R

oo

Yuca

tán

Baj

a C

alifo

rnia

Cam

pech

e

Taba

sco

Gue

rrer

o

Oax

aca

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Ciu

dad

Juár

ez

31

24 22 21 19 15 14 12 10 9 9 9 7 7 4 2

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Pue

bla

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Agu

asca

lient

es

Mor

elos

Met

ropo

litan

a N

orte

Dur

ango

Mic

hoac

án

Met

ropo

litan

a S

ur

Coa

huila

San

Lui

s P

otos

í

Col

ima

Est

ado

de M

éxic

o

Tlax

cala

Zaca

teca

s

Hid

algo

Que

réta

ro

Gua

naju

ato

Nay

arit

67

4521

15 15 13 12 10 10 7 7 7 5 4 4 4 2 2 2 2

Page 32: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 0

Asuntos rechazados 296 8

Tiempo de resolución (Días) 9.5 6.7

Solicitud de 2da respuesta 561 11

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 469

Índice de Controversias (%) 49 53

556 10

556 10

100 1.8

1.9 2.1

$13,549,169 $243,876

Año de Infracción No. de Multas

2006 2

2008 1

2009 1

2010 2

2011 2

2012 2

Página 3 de 4

HSBC Seguros

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de HSBC Seguros

Participación (%)

10

20

20

20

20

10

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 33: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

HSBC Seguros

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.989 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 17.4% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 8° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvoque recurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Asimismo, hubieron asuntos que la Institución respondió como “Nofavorable” al usuario, pero al ser turnados a una fase legal (Audiencia de Conciliación), se resolvieron de forma positiva para éste.Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene al objeto del Convenio, que pretende dar atención a losasuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legales correspondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 34: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Metlife México

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Metlife México

Variación (%) 2012

-4.90

28.00

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica 25.04

Conciliación 35.43

-11.59

-39.13

-57.14

150.00

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Metlife México ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de Metlife México que acudieron a

Condusef 4,099

6.7%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

1,670 40.7

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

2,354 57.4

Acciones

5 0.3

1,703 72.3

646 27.4

Dictamen 61 1.5

Defensoría 14 0.4

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 9 64.3

Defensa Legal Gratuita 5 35.7

-3.0%

11.2%

Page 35: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 60%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 73% Vida individual #30%17% Cancelación del contrato anticipadamente16%

B 16% Vida colectivo #73%6%6%

C 7% Gastos médicos mayores #51%17%5%

D 4% Varios* #E 0% 0 0F 0% 0 0G 0% 0 0H 0% 0 0I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Solicitud de cancelación del contrato no atendida

2,354 28.0

1,839

40%

Total : 2,354Incumplimiento del contrato

* Incluye: Vida grupo (1%), Accidentes personales (1%), Seguro de desempleo (1%), Relacionado con otro sector (1%).

Incumplimiento del contratoAclaración del pago de la pólizaInconformidad con el monto de la indemnización

Incumplimiento del contratoAclaración del pago de la pólizaInconformidad con el tiempo para el pago de la indemnización

A

B

CD

Gue

rrer

o

Qui

ntan

a R

oo

Ver

acru

z

Chi

huah

ua

Chi

apas

Son

ora

Tam

aulip

as

Cam

pech

e

Oax

aca

Nue

vo L

eón

Yuca

tán

Sin

aloa

Taba

sco

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Ciu

dad

Juár

ez

Baj

a C

alifo

rnia

141

106

94 87 74 63 56 55 54 50 48 41 26 19 17 12

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Pue

bla

Hid

algo

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Agu

asca

lient

es

Jalis

co

Zaca

teca

s

Met

ropo

litan

a N

orte

Gua

naju

ato

San

Lui

s P

otos

í

Tlax

cala

Coa

huila

Met

ropo

litan

a S

ur

Nay

arit

Est

ado

de M

éxic

o

Que

réta

ro

Dur

ango

Mor

elos

Mic

hoac

án

Col

ima

288

246

107

73 69 69 56 50 50 45 42 42 41 41 40 36 36 34 31 15

Page 36: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 27

Asuntos rechazados 296 45

Tiempo de resolución (Días) 9.5 18.2

Solicitud de 2da respuesta 561 66

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 2,354

Índice de Controversias (%) 49 57

556 16

556 16

100 2.9

1.9 0.7

$13,549,169 $493,209

Año de Infracción No. de Multas

2005 2

2008 1

2009 1

2010 8

2011 22012 2

Página 3 de 4

Metlife México

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Metlife México

Participación (%)

13

6

6

49

1313

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 37: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Metlife México

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.1710 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Sin embargo, las Acciones aumentaron 11.2% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 9° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvoque recurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene alobjeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legalescorrespondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 38: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Seguros Monterrey

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Seguros Monterrey

Variación (%) 2012

18.92

43.54

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica 59.47

Conciliación -17.39

-47.62

100.00

-100.00

#¡DIV/0!

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Seguros Monterrey ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de Seguros Monterrey que acudieron

a Condusef 887

1.5%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

396 44.6

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

478 53.9

Acciones

0 0

421 88.1

57 11.9

Dictamen 11 1.2

Defensoría 2 0.3

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 0 0.0

Defensa Legal Gratuita 2 100.0

-3.0%

28.9%

Page 39: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 53%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 59% Vida individual #52%16% Cancelación del contrato anticipadamente6%

B 13% Accidentes personales #71%10%8%

C 13% Gastos médicos mayores #50%16%13%

D 2% Vida colectivo #E 10% Relacionado con otro sector #F 3% Varios* #G 0% 0 0H 0% 0 0I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Solicitud de cancelación del contrato no atendida

478 43.5

333

47%

Total : 478Cancelación no atendida de póliza no contratada

* Incluye: Salud (1%), Vida grupo (0.8%), Seguro al crédito (0.8%), SIAB Vida (0.4%).

Cancelación no atendida de póliza no contratadaCancelación del contrato anticipadamenteSolicitud de cancelación del contrato no atendida

Cancelación del contrato anticipadamenteIncumplimiento del contratoCancelación no atendida de póliza no contratada

AB

C

DE F

Sin

aloa

Yuca

tán

Cam

pech

e

Chi

apas

Oax

aca

Tam

aulip

as

Chi

huah

ua

Ver

acru

z

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Baj

a C

alifo

rnia

Son

ora

Nue

vo L

eón

Qui

ntan

a R

oo

Gue

rrer

o

Taba

sco

Ciu

dad

Juár

ez

47

34

27

2016 15

10 10 9 8 8 7 6 5 3 2

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Mor

elos

Pue

bla

Que

réta

ro

Coa

huila

Agu

asca

lient

es

Dur

ango

Met

ropo

litan

a N

orte

Nay

arit

Zaca

teca

s

San

Lui

s P

otos

í

Est

ado

de M

éxic

o

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Gua

naju

ato

Met

ropo

litan

a S

ur

Hid

algo

Col

ima

Mic

hoac

án

Tlax

cala

30 2822 22

16 16 15 14 12 12 11 10 9 7 7 5 4 4 4 3

Page 40: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 1

Asuntos rechazados 296 3

Tiempo de resolución (Días) 9.5 6.2

Solicitud de 2da respuesta 561 9

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 478

Índice de Controversias (%) 49 54

556 0

556 0

100 0.0

1.9 0.0

$13,549,169 $0

Página 3 de 4

Seguros Monterrey

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Seguros Monterrey

La Institución no presentó ninguna multa impuesta durante el periodo.

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 41: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Seguros Monterrey

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.7211 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Sin embargo, las Acciones aumentaron 28.9% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 10° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución respondió de forma “No favorable” al usuario, pero al ser turnados a una fase legal (Audiencia deConciliación), se resolvieron de forma positiva para éste. Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene al objeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legalescorrespondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 42: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Mapfre Tepeyac

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Mapfre Tepeyac

Variación (%) 2012

-12.72

0.15

Gestión Ordinaria -100.00

Gestión Electrónica 4.51

Conciliación -7.29

-23.53

-46.15

-58.54

0.00

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Mapfre Tepeyac ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de Mapfre Tepeyac que acudieron a

Condusef 2,500

4.1%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

1,043 41.7

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

1,325 53.0

Acciones

0 0.0

880 66.4

445 33.6

Dictamen 104 4.2

Defensoría 28 1.1

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 17 60.7

Defensa Legal Gratuita 11 39.3

-3.0% -7.6%

Page 43: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 64%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 62% Daños automóviles #53%15% Inconformidad con la reparación del bien afectado8%

B 16% Vida individual #32%29%9%

C 4% Accidentes personales #44%36%5%

D 4% Gastos médicos mayores #E 2% Vida colectivo #F 2% Diversos misceláneos #G 2% Responsabilidad civil y riesgos profesionales #H 3% Relacionado con otro sector #I 5% Varios* #

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.

Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Inconformidad con el monto de la indemnización

1,325 0.2

1,323

36%

Total : 1,325Incumplimiento del contrato

* Incluye: Agrícola y de animales (1%), Incendio (0.9%), Terremoto y otros riesgos catastróficos (0.6%), Vida grupo (0.5%), Diversos técnicos (0.5%), entre otros(1.5%).

Incumplimiento del contratoCancelación no atendida de póliza no contratadaAclaración del pago de la póliza

Cancelación no atendida de póliza no contratadaIncumplimiento del contratoInconformidad con el tiempo para el pago de la indemnización

AB

CDEFG H I

Sin

aloa

Ver

acru

z

Nue

vo L

eón

Yuca

tán

Son

ora

Chi

huah

ua

Tam

aulip

as

Taba

sco

Oax

aca

Chi

apas

Baj

a C

alifo

rnia

Gue

rrer

o

Qui

ntan

a R

oo

Cam

pech

e

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Ciu

dad

Juár

ez

67 59 56

36 35 31 30 29 27 24 23 20 16 15 10 5

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Met

ropo

litan

a N

orte

Pue

bla

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Coa

huila

Mor

elos

Est

ado

de M

éxic

o

Agu

asca

lient

es

Met

ropo

litan

a S

ur

Mic

hoac

án

Que

réta

ro

Gua

naju

ato

Nay

arit

Hid

algo

Zaca

teca

s

Tlax

cala

San

Lui

s P

otos

í

Dur

ango

Col

ima

237

135

66 59 5737 33 32 29 26 25 21 18 18 14 11 8 7 5 4

Page 44: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 10

Asuntos rechazados 296 23

Tiempo de resolución (Días) 9.5 8.0

Solicitud de 2da respuesta 561 29

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 1,325

Índice de Controversias (%) 49 53

556 84

556 84

100 15.1

1.9 6.3

$13,549,169 $2,124,405

Año de Infracción No. de Multas

2005 1

2009 1

2010 18

2011 25

2012 39

Página 3 de 4

Mapfre Tepeyac

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Mapfre Tepeyac

Participación (%)

1

1

21

47

30

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 45: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Mapfre Tepeyac

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.4212 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 7.6% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 11° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución respondió como “No favorable” al usuario, pero al ser turnados a una fase legal (Audiencia deConciliación), se resolvieron de forma positiva para éste. Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene al objeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legalescorrespondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 46: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Seguros BBVA Bancomer

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Seguros BBVA Bancomer

Variación (%) 2012

-19.63

-6.69

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica -8.19

Conciliación 2.45

-7.63

-52.50

-71.43

80.00

Página 1 de 4

Ficha Estadística Anual Asegurador

2013

Comportamiento de Seguros BBVA Bancomer ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Panorama General

Variación2012 - 2013

15.4%

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de Seguros BBVA Bancomer que

acudieron a Condusef 9,398

63.05,917

35.6

Acciones

3,353

Participación (%)

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

Defensoría

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

0

4,998

919

Defensa Legal Gratuita

10

9

0

84.5

15.5

52.6

47.4

Dictamen 1.2

0.2

109

19

-3.0% -11.9%

Page 47: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 55%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 30% Vida individual #63%15% Incumplimiento del contrato7%

B 19% Daños automóviles #26%18%12%

C 17% Accidentes personales #80%7%5%

D 12% Gastos médicos mayores #E 2% Vida colectivo #F 1% Terremoto y otros riesgos catastróficos #G 1% Diversos misceláneos #H 16% Relacionado con otro sector #I 2% Varios* #

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

Cancelación no atendida de póliza no contratada

Cancelación no atendida de póliza no contratadaCancelación del contrato anticipadamenteIncumplimiento del contrato

* Incluye: Seguro de desempleo (0.9%), Incendio (0.4%), Responsabilidad civil y riesgos profesionales (0.3%), Vida grupo (0.2%), Diversos técnicos (0.2%).

Inconformidad con la reparación del bien afectado

5,917 6.7

6,341

45%

Total : 5,917Cancelación no atendida de póliza no contratada

Cancelación del contrato anticipadamente

Incumplimiento del contrato

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

A

BC

D

EFG

HI

Sin

aloa

Chi

huah

ua

Yuca

tán

Tam

aulip

as

Ver

acru

z

Cam

pech

e

Chi

apas

Taba

sco

Nue

vo L

eón

Oax

aca

Baj

a C

alifo

rnia

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Qui

ntan

a R

oo

Ciu

dad

Juár

ez

Son

ora

Gue

rrer

o

372

280

241

226

210

202

193

186

159

121

111

88 84 61 60 46

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Agu

asca

lient

es

Mor

elos

Met

ropo

litan

a N

orte

Mic

hoac

án

Nay

arit

Coa

huila

Dur

ango

Gua

naju

ato

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Pue

bla

Est

ado

de M

éxic

o

Que

réta

ro

Zaca

teca

s

Met

ropo

litan

a S

ur

Tlax

cala

San

Lui

s P

otos

í

Hid

algo

Col

ima

516

336

252

183

179

168

168

165

159

157

148

121

113

107

97 91 88 86 85 58

Page 48: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 8

Asuntos rechazados 296 36

Tiempo de resolución (Días) 9.5 6.6

Solicitud de 2da respuesta 561 139

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 5,917

Índice de Controversias (%) 49 63

556 34

556 34

100 6.1

1.9 0.6

$13,549,169 $849,235

Año de Infracción No. de Multas

2009 4

2010 9

2011 13

2012 8

Página 3 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Seguros BBVA Bancomer

• Gestión Electrónica Concluidas

Participación con respecto al Sector (%)

Participación (%)

12

26

38

24

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Índice de Sanción (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

Indi

cado

res

Del Sector ante Condusef

Seguros BBVA Bancomer

Multas Impuestas*

Total Multas Impuestas

Page 49: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Seguros BBVA Bancomer

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.2213 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 12° lugar.

Calificación Final 2013

Calificación Final 2012

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución resolvió de forma favorable al usuario y al haber incumplido ésta con lo acordado, el usuario tuvo querecurrir a la fase legal (Audiencia de Conciliación). Asimismo, hubieron asuntos que la Institución respondió como “No favorable” alusuario, pero al ser turnados a una fase legal (Audiencia de Conciliación), se resolvieron de forma positiva para éste. Dicha situaciónafecta la atención que reciben los usuarios y contraviene al objeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de formaamigable, antes de iniciar con los procedimientos legales correspondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 11.9% para esta Institución.

Page 50: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Zurich Santander

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Zurich Santander

Variación (%) 2012

-6.57

15.36

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica 18.49

Conciliación 5.88

-16.30

7.14

-23.08

400.00

Página 1 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Zurich Santander ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192

Clientes de Zurich Santander que acudieron a Condusef 3,303

5.4%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

996 30.2

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

2,215 67.1

Acciones

0 0

1,711 77.2

504 22.8

Dictamen 77 2.2

Defensoría 15 0.5

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 10 66.7

Defensa Legal Gratuita 5 33.3

-3.0%

6.8%

Page 51: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 58%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 25% Vida individual #37%36% Incumplimiento del contrato7%

B 23% Daños automóviles #29%20%16%

C 10% Accidentes personales #44%34%6%

D 9% Seguro de desempleo #E 5% Responsabilidad civil y riesgos profesionales #F 4% Diversos misceláneos #G 3% Gastos médicos mayores #H 15% Relacionado con otro sector #I 6% Varios* #

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Cancelación del contrato anticipadamente

2,215 15.4

1,920

42%

Total : 2,215Cancelación no atendida de póliza no contratada

* Incluye: Incendio (2.3%) , Vida colectivo (1.8%), Terremoto y otros riesgos catastróficos (1.4%), entre otros (0.5%).

Incumplimiento del contratoCancelación no atendida de póliza no contratadaCancelación del contrato anticipadamente

Incumplimiento del contratoCancelación no atendida de póliza no contratadaCancelación del contrato anticipadamente

A

BC

DE

FG

HI

Tam

aulip

as

Sin

aloa

Chi

huah

ua

Ver

acru

z

Son

ora

Nue

vo L

eón

Chi

apas

Yuca

tán

Gue

rrer

o

Cam

pech

e

Baj

a C

alifo

rnia

Ciu

dad

Juár

ez

Qui

ntan

a R

oo

Oax

aca

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Taba

sco

141

136

104

77 67 64 51 50 43 42 41 32 27 25 23 16

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Dur

ango

Agu

asca

lient

es

Pue

bla

Mor

elos

Met

ropo

litan

a N

orte

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Coa

huila

Gua

naju

ato

Nay

arit

Que

réta

ro

Met

ropo

litan

a S

ur

Mic

hoac

án

Col

ima

San

Lui

s P

otos

í

Est

ado

de M

éxic

o

Hid

algo

Zaca

teca

s

Tlax

cala

257

167

118

91 82 65 63 63 51 49 48 47 32 31 30 27 17 15 12 11

Page 52: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 46

Asuntos rechazados 296 40

Tiempo de resolución (Días) 9.5 8.9

Solicitud de 2da respuesta 561 49

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 2,215

Índice de Controversias (%) 49 67

556 48

556 48

100 8.6

1.9 2.2

$13,549,169 $1,159,541

Año de Infracción No. de Multas

2009 13

2010 21

2011 10

2012 3

2013 1

Página 3 de 4

Zurich Santander

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Zurich Santander

Participación (%)

27

44

2

21

6

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 53: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Zurich Santander

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.0014 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Sin embargo, las Acciones aumentaron 6.8% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 13° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al detectarasuntos en donde la Institución respondió de forma “No favorable” al usuario, pero al ser turnados a una fase legal (Audiencia deConciliación), se resolvieron de forma positiva para éste. Dicha situación afecta la atención que reciben los usuarios y contraviene alobjeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes de iniciar con los procedimientos legalescorrespondientes.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 54: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Seguros Argos

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Seguros Argos

Variación (%) 2012

-32.07

-18.06

Gestión Ordinaria -

Gestión Electrónica -35.11

Conciliación 40.11

-6.67

-90.00

-100.00

-50.00

Página 1 de 4

1.5%

Participación (%)

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

676 71.8

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Seguros Argos ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192Clientes de Seguros Argos que acudieron a

Condusef 941

Acciones

0 0

414 61.2

250 26.6

262 38.8

Dictamen 14 1.5

Defensa Legal Gratuita 1 0.1

Defensoría 1 0.1

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 0 0

-3.0% -22.7%

Page 55: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 52%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 86% Vida individual #26%20% Solicitud de cancelación del contrato no atendida20%

B 11% Vida colectivo #51%14%9%

C 1% Vida grupo 540%20%20%

D 1% Relacionado con otro sector #E 1% Varios* 4F 0% 0 0G 0% 0 0H 0% 0 0I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Incumplimiento del contrato

676 18.1

825

48%

Total : 676Cancelación del contrato anticipadamente

* Incluye: Seguro de desempleo (0.4%), Accidentes personales (0.3%), SIAB Vida (0.3%).

Incumplimiento del contratoInconformidad con el monto de la indemnizaciónCancelación del contrato anticipadamente

Inconformidad con el monto de la indemnizaciónIncumplimiento del contratoCancelación del contrato anticipadamente

A

B

CDE

Chi

huah

ua

Qui

ntan

a R

oo

Ver

acru

z

Yuca

tán

Nue

vo L

eón

Chi

apas

Gue

rrer

o

Tam

aulip

as

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Ciu

dad

Juár

ez

Baj

a C

alifo

rnia

Sin

aloa

Son

ora

Cam

pech

e

Oax

aca

Taba

sco

52

47

30 30 29 29 26

22

10 10 9 9 9 9

2 1

Zaca

teca

s

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Coa

huila

Agu

asca

lient

es

Hid

algo

Dur

ango

Mor

elos

Pue

bla

Met

ropo

litan

a O

rient

e

Nay

arit

Met

ropo

litan

a N

orte

Mic

hoac

án

San

Lui

s P

otos

í

Jalis

co

Col

ima

Tlax

cala

Met

ropo

litan

a S

ur

Gua

naju

ato

Est

ado

de M

éxic

o

Que

réta

ro

51 4839 36

24 2218 18 16

12 11 11 10 9 8 5 4 4 3 3

Page 56: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 392

Asuntos rechazados 296 0

Tiempo de resolución (Días) 9.5 19.3

Solicitud de 2da respuesta 561 0

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 676

Índice de Controversias (%) 49 72

556 5

556 5

100 0.9

1.9 0.7

$13,549,169 $112,935

Año de Infracción No. de Multas

2008 1

2010 4

Página 3 de 4

Seguros Argos

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Seguros Argos

Participación (%)

20

80

00

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 57: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Seguros Argos

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.6415 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Así mismo, las Acciones disminuyeron 22.7% para esta Institución.

Calificación Final 2013

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 14° lugar.

Como resultado de la evaluación, se identificó incumplimiento al Convenio de Colaboración de Gestión Electrónica, al reportarasuntos a los que la Institución no les dió respuesta dentro del plazo convenido (20 días hábiles). Dicha situación afecta la atenciónque reciben los usuarios y contraviene al objeto del Convenio, que pretende dar atención a los asuntos de forma amigable, antes deiniciar con los procedimientos legales correspondientes

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).

Page 58: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asegurador Ace Seguros

Participación con respecto al Sector

Detalle de las Acciones de Defensa recibidas de Ace Seguros

Variación (%) 2012

-20.42

50.42

Gestión Ordinaria 49.19

Gestión Electrónica -

Conciliación 57.89

0.00

-23.08

-53.85

-

Página 1 de 4

Asesorías (Orientación sobre productos y servicios que ofrece la Institución)

Controversias (Inconformidades o reclamaciones presentadas por el Usuario)

1,626 60.0

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Panorama General

Comportamiento de Ace Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas)

Variación2012 - 2013

Asuntos del sector Asegurador en Condusef 61,192

Clientes de Ace Seguros que acudieron a Condusef 2,711

Acciones

4.4%

Participación (%)

1,386 85.2

0 0

1,052 38.8

240 14.8

Dictamen 23 0.8

Defensa Legal Gratuita 4 40.0

Defensoría 10 0.4

Solicitud para la Defensa Legal Gratuita 6 60.0

-3.0%

11.2%

Page 59: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Año

2013

2012

Detalle de las Controversias recibidas por región (Asuntos)REGIÓN NORTE-SUR REGIÓN CENTRO-OCCIDENTE 53%

Principales productos y causas (Recibidas)

A 32% Vida individual #62%13% Incumplimiento del contrato11%

B 30% Accidentes personales #60%20%7%

C 13% Gastos médicos mayores #48%23%6%

D 4% Seguro de desempleo #E 2% Vida colectivo #F 2% Incendio #G 12% Relacionado con otro sector #H 5% Varios* #I 0% 0 0

Nota: Relacionado con otro sector, se refiere a una controversia presentada ante dos o más Instituciones.Página 2 de 4

AseguradorFicha Estadística Anual

2013Controversias recibidas de la Institución

Asuntos Variación (%)

Cancelación del contrato anticipadamente

1,626 50.4

1,081

47%

Total : 1,626Cancelación no atendida de póliza no contratada

* Incluye: Daños automóviles (1%), SIAB Vida (1%), Vida grupo (1%), Diversos misceláneos (1%), entre otros (1%).

Cancelación no atendida de póliza no contratadaIncumplimiento del contratoCancelación del contrato anticipadamente

Cancelación no atendida de póliza no contratadaIncumplimiento del contratoAclaración del pago de la póliza

A

B

C

DEF

GH

Yuca

tán

Chi

huah

ua

Sin

aloa

Tam

aulip

as

Cam

pech

e

Chi

apas

Taba

sco

Ver

acru

z

Oax

aca

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Nue

vo L

eón

Qui

ntan

a R

oo

Gue

rrer

o

Son

ora

Baj

a C

alifo

rnia

Ciu

dad

Juár

ez

106

74 74 71 65 65 62 60

38 33 31 28

18 16

9 8

Agu

asca

lient

es

Met

ropo

litan

a C

entra

l

Jalis

co

Mor

elos

Coa

huila

Pue

bla

Met

ropo

litan

a N

orte

Nay

arit

Dur

ango

Gua

naju

ato

Que

réta

ro

Hid

algo

Mic

hoac

án

Tlax

cala

Zaca

teca

s

Met

ropo

litan

a O

rient

e

San

Lui

s P

otos

í

Col

ima

Est

ado

de M

éxic

o

Met

ropo

litan

a S

ur

112

105

9860

46 45 43 41 38 38 35 33 31 29 27 23 21 19 186

Page 60: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Asuntos vencidos 890 -

Asuntos rechazados 296 -

Tiempo de resolución (Días) 9.5 -

Solicitud de 2da respuesta 561 -

• Controversias Recibidas

Total de Controversias 29,839 1,626

Índice de Controversias (%) 49 60

556 4

556 4

100 0.7

1.9 0.3

$13,549,169 $79,086

Año de Infracción No. de Multas

2009 1

2011 1

2012 1

2013 1

Página 3 de 4

Ace Seguros

Índice de Sanción (%)

(*) Número de multas impuestas durante 2013 (aún cuando puedan derivarse de asuntos registrados en años anteriores). Informaciónproporcionada por la Dirección de Arbitraje y Sanciones.

Detalle de las Multas Impuestas de Ace Seguros

Participación (%)

25

25

25

25

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Indi

cado

res

Participación con respecto al Sector (%)

Monto total de las sanciones (pesos)

• Gestión Electrónica ConcluidasDel Sector ante

Condusef

Multas Impuestas*

Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros(LPDUSF)

Total Multas Impuestas

Page 61: CONDUSEF · 2019. 3. 27. · Comportamiento de ABA Seguros ante Condusef (Acciones de Defensa recibidas) Variación 2012 - 2013. Asuntos del sector Asegurador en Condusef. 61,192

Ace Seguros

Calificación ponderada

Ranking Institución GE(Operativo)

Controversias(GO, GE, CO) Sanción*

1 Grupo Nacional Provincial, S.A.B. 7.96 5.32 9.50 7.59 7.72

2 ABA Seguros, S.A. de C.V. 6.31 6.53 9.91 7.58 8.70

3 Quálitas Compañía de Seguros, S.A.B. de C.V. 7.04 5.67 9.75 7.49 7.84

4 AXA Seguros, S.A. de C.V. 6.73 5.83 9.48 7.35 7.48

5 Seguros Banorte Generali, S.A. de C.V. 7.55 5.10 9.26 7.30 NA

6 Seguros Inbursa, S.A. 8.19 4.76 8.96 7.30 7.57

7 Seguros Banamex, S.A. de C.V. 6.91 4.74 9.95 7.20 7.34

8 HSBC Seguros, S.A. de C.V. 6.62 4.66 9.82 7.03 6.98

9 Metlife México, S.A. 6.98 4.26 9.71 6.98 7.17

10 Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. 6.32 4.61 10.00 6.98 7.72

11 Mapfre Tepeyac, S.A. 7.10 4.70 8.49 6.76 7.42

12 Seguros BBVA Bancomer, S.A. de C.V. 6.92 3.70 9.39 6.67 7.22

13 Zurich Santander Seguros México, S.A. 7.42 3.29 9.14 6.62 7.00

14 Seguros Argos, S.A. de C.V. 5.98 2.82 9.91 6.24 6.64

15 Ace Seguros, S.A. NA 4.00 9.93 NA NA

Promedio 7.00 4.67 9.55 7.08 7.45

Observaciones:

Fuente: Elaborado por la Vicepresidencia Técnica y la Dirección General de Desarrollo Financiero, Estadístico y Operativo. Contacto: [email protected]

Página 4 de 4

La calificación integral de la Institución para el 2013, permitió ocupar el 15° lugar.

Al no estar integrado al esquema de Gestión Electrónica, no se califican de forma integral los criterios de operación.

Por último, con la finalidad de que la Institución pueda compararse con el mismo periodo del 2012, se generó la calificación correspondiente utilizando la misma metodología aplicada para el año 2013.

AseguradorFicha Estadística Anual

2013

Calificación Final 2012

En este Sector se observó una disminución en las Acciones de Defensa de 3% durante el año 2013, con respecto a las cifrasregistradas en el mismo periodo del año anterior. Sin embargo, las Acciones aumentaron 11.2% para esta Institución.

Calificación Final 2013

*Para esta calificación se toma en cuenta la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (LPDUSF).