Click here to load reader
Upload
sirena-castellano
View
61
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ordinanza con cui il Consiglio di Stato accoglie la richiesta del Comune.
Citation preview
N. 04808/2015 REG.PROV.CAU.
N. 07792/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 7792 del 2015, proposto dal Comune di Castellabate, inpersona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Leone e GennaroMaione, con domicilio eletto presso Paolo Leone in Roma, Via Principessa Clotilde, 2
contro
Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dell'Economia e delleFinanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Parco Nazionale del Cilento,Vallo di Diano eAlburni, Commissione di Riserva Presso il Parco Nazionale del Cilento,Vallo di Diano e Alburni,rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via deiPortoghesi, 12; Regione Campania;Provincia di Salerno
per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. della Campania – Sezione staccata diSalerno, Sezione II, n. 455/2015
Visto l'art. 62 cod. proc. amm;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio edel Mare, del Ministero dell'Economia e delle Finanze, della Presidenza del Consiglio dei Ministri,del Parco Nazionale del Cilento,Vallo di Diano e Alburni della Commissione di Riserva presso ilParco Nazionale del Cilento,Vallo di Diano e Alburni;
Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione delladomanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;
Viste le memorie difensive;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2015 il Cons. Claudio Contessa e uditi perle parti gli avvocati Leone e Maione e l’avvocato dello Stato Guida
Considerato che, come rappresentato all’odierna camera di consiglio dalla difesa del Comune, leesigenze dell’amministrazione appellante (le cui ragioni non appaiono allo stato palesementeinfondate) sono tutelabili adeguatamente con la sollecita fissazione del giudizio nel merito in primogrado;
Considerato che sussistono giusti motivi per disporre l’integrale compensazione delle spese fra leparti
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l’istanza cautelare in epigrafeai soli fini della sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc.amm.
Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria dellaSezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2015 con l'intervento deimagistrati:
Giuseppe Severini, Presidente
Claudio Contessa, Consigliere, Estensore
Gabriella De Michele, Consigliere
Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere
Vincenzo Lopilato, Consigliere
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 21/10/2015
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)