41
Oficina de Estudios Económicos Reporte de Contrataciones Públicas Enero - Agosto 2013

Consolidado Agosto v1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

RM_08_13

Citation preview

Page 1: Consolidado Agosto v1

Oficina de Estudios Económicos

Reporte de Contrataciones Públicas Enero - Agosto 2013

Page 2: Consolidado Agosto v1

REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO - AGOSTO, 2013

Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva

Milagritos Pastor ParedesSecretaria General

Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos

Analistas

El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 31de agosto de 2013.

AnalistasAdela Herrera VillenaArturo Huanca QuispeCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizJanet Pérez RicaldiRolf Ruiz Casapía

Elaborado en Setiembre 2013

2

Page 3: Consolidado Agosto v1

CONTENIDO

� Introducción …………………………………………………………………………………………………………….Páginas 4 al 8

� Plan Anual de Contrataciones (PAC) ………………………………………………………………………… Páginas 9 al 10

� Régimen General de Contratación…………………………………………………………………………. Páginas 11 al 26

� Procedimiento Clásico

� Subasta Inversa

� Convenio Marco

�� Otros Regímenes de Contratación………………………………………………………………………………Páginas 27 al 33

� Procedimiento de Petroperú

� Procesos bajo otras normas especiales

� Exoneraciones ………………………………………………………………………………………………………….. Páginas 34 al 36

� Proveedores del Estado ……………………………………………………………………………………………. Páginas 37 al 41

3

Page 4: Consolidado Agosto v1

A agosto del año 2013, el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 16 541.6 millones

mediante 65 849 procesos de selección, 701 exoneraciones y 31 134 órdenes de compra. Sin

considerar las exoneraciones y las órdenes de compra emitidas por convenio marco, se tiene un

aumento del 1.7% y 5.4% del monto contratado y del número de procesos respectivamente, respecto a

lo registrado al mes de agosto del año anterior.

INTRODUCCIÓN

lo registrado al mes de agosto del año anterior.

El aumento del monto adjudicado se debe, principalmente, a las Licitaciones Públicas - LP

(Procedimiento Clásico).

Asimismo, se aprecia que el número de proveedores distintos que contrataron con el Estado, al 31 de

agosto de 2013, fue 30 643 cifra mayor a los 28 413 proveedores adjudicados a agosto de 2012.

Finalmente, el monto programado en los PAC para el año 2013 asciende a S/. 47 800.5 millones, el

presupuesto modificado estimado para contrataciones asciende a S/. 92 895.1 millones. Cabe precisar

que para estos ocho meses del 2013, las entidades públicas ya cuentan, en promedio, con 6.8

versiones del PAC .

4

Page 5: Consolidado Agosto v1

Presupuesto 2013 para Contrataciones Estatales

Presupuesto Institucional Modificado 2013 (*) de bienes, servicios y obras Vs Monto Programado en el PAC, según tipo de entidad (en millones de S/.)

PIM (***) PAC (**)

55.2%

52.0%

48.0%

72.6%

PAC sobre PIM%

S/. 12 131.7

S/. 10 974.7

S/. 25 051.8

S/. 27 108.3

S/. 5 819.1

S/. 7 965.0

S/. 13 025.3

S/. 14 968.3

Emp

resa

s b

ajo

el

ámb

ito

del

Fo

naf

e y

Essa

lud

Go

bie

rno

s R

egio

nal

esG

ob

iern

os

Loca

les

Go

bie

rno

N

acio

nal

FON

AFE

y

ESSA

LUD

2/

SIA

F 1

/

Fuente: 1/ Portal de Transparencia económica del MEF (www.mef.gob.pe). 2/ Portal de Transparencia del FONAFE (www.fonafe.gob.pe) 3/ Anexo del Decreto Supremo Nº 256-2012-EF(Aprobación del Presupuesto Consolidado de Ingresos y Egresos para el año Fiscal 2013 de los Organismos Públicos Descentralizados y Empresas de los Gobiernos Regionales y GobiernosLocales) 4/ Portal de Transparencia de Petroperú (www.petroperu.com.pe)(*) Para el caso del SIAF se ha considerado las Genéricas del gasto: bienes y servicios (se excluye los Contratos Administrativos de Servicios – CAS) y adquisición de activos no financieros (Obras).Para Fonafe y Essalud se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, servicios prestados por terceros y presupuesto de inversiones. Para las OPDs se ha considerado lasGenéricas del Gasto: bienes y servicios y adquisición de activos no financieros. Finalmente, para Petroperú se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, serviciosprestados por terceros y gastos de capital.(**) PAC registrado al 31 de agosto de 2013. (***) PIM, es el Presupuesto Institucional Modificado que comprende el Presupuesto Institucional de Apertura así como las modificacionespresupuestarias efectuadas durante el ejercicio presupuestario.

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Total: S/. 92 895.1 Total: S/. 47 800.5

85.6%

48.0%

30.1%

5OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

S/. 16 340.8

S/. 1 287.7

S/. 12 131.7

S/. 4 920.3

S/. 1 102.5

S/. 5 819.1

Pet

rop

erú

OP

Ds

y Em

pre

sas

de

Go

b.

Reg

ion

ales

y

Loca

les

Emp

resa

s b

ajo

el

ámb

ito

del

Fo

naf

e y

Essa

lud

PET

RO

PER

Ú

4/

OP

Ds

3/

FON

AFE

y

ESSA

LUD

2/

Page 6: Consolidado Agosto v1

Número de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad

Enero-Agosto 2012 Vs. Enero-Agosto 2013

Enero-Agosto 2012 Enero-Agosto 2013 % de Variación

Nº procesos totales

Monto Adjudicado

total

Nº procesos totales

Monto Adjudicado Nº procesos

totales

Monto Adjudicado

totaltotal

Procedimientos bajo alcances de la

Ley

Procedimiento Clásico

LP 1 082 S/. 2 558.0 1 256 S/. 3 559.1 16.1% 39.1%CP 535 S/. 2 389.7 713 S/. 1 462.7 33.3% -38.8%

ADP 2 081 S/. 897.8 2 395 S/. 1 101.9 15.1% 22.7%ADS 14 101 S/. 1 793.1 16 394 S/. 2 084.5 16.3% 16.3%AMC 37 421 S/. 2 377.2 38 092 S/. 2 904.0 1.8% 22.2%

Subasta InversaPresencial 2 113 S/. 539.7 2 126 S/. 560.9 0.6% 3.9%Electrónica 1 979 S/. 292.8 2 020 S/. 324.4 2.1% 10.8%

Convenio Marco (1) 11 244 S/. 79.4 31 134 S/. 332.0 176.9% 318.1%Exoneraciones 865 S/. 899.8 701 S/. 909.1 -19.0% 1.0%

Petroperú Contratación Directa 780 S/. 2 353.9 708 S/. 2 494.7 -9.2% 6.0%Competencia Menor 572 S/. 62.5 596 S/. 82.4 4.2% 31.8%Competencia Mayor 26 S/. 194.2 39 S/. 247.4 50.0% 27.4%

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, confirmada y aceptada con entregapendiente.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.

(3) Proceso de selección para agilizar las contrataciones de bienes y servicios para la implementación del MIDIS.(4) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades han registrado las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: Ley Nº 27767 (para la adquisición deproductos alimenticios nacionales de origen agropecuario e hidrobiológico a agricultores que se encuentran en pobreza o extrema pobreza de las diversas zonas del País), Resol.Contraloría Nº 063-2007-CG (para la realización de auditorías a los estados financieros y examen especial a la información presupuestaria a las entidades convocadas) y Ley N° 28933(para la selección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para la participación del Estado en controversias internacionales).

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos. 6

Competencia Mayor 26 S/. 194.2 39 S/. 247.4 50.0% 27.4%

Otros Regímenes

Compras por Convenio (2) 370 S/. 527.4 203 S/. 129.0 -45.1% -75.5%Contrato Internacional - INTER 936 S/. 213.3 1 210 S/. 277.3 29.3% 30.0%

DU Nº 054-2011 62 S/. 246.8 - - - -DU Nº 016-2012 61 S/. 243.6 - - - -

PSA 11 S/. 29.5 2 S/. 3.3 -81.8% -89.0%LEY 29792 (3) 32 S/. 4.6 - - - -

Otras normas especiales (4) 334 S/. 318.5 95 S/. 68.9 -71.6% -78.4%

Total 74 605 S/. 16 021.8 97 684 S/. 16 541.6 30.9% 3.2%Total (Sin Régimen Petroperú) 73 227 S/. 13 411.2 96 341 S/. 13 717.1 31.6% 2.3%

Page 7: Consolidado Agosto v1

Valor adjudicado total (en millones de S/.)según modalidad

Enero - Agosto 2013

Valor adjudicado total (en millones de S/.)según objeto

Enero - Agosto 2013

Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto

Enero - Agosto 2013

Valor adjudicado total S/. 16 541.6 millones

Consultoría de Obras

S/. 625.33.8%

Bienes

Convenio MarcoS/. 332.0

2.0%

Subasta InversaS/. 885.3

5.4%

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

7

ObrasS/. 4 700.8

28.4%

ServiciosS/. 3 773.4

22.8%

BienesS/. 7 442.1

45.0%Exoneraciones

S/. 909.15.5%

Otros RegímenesS/. 478.5

2.9%PetroperúS/. 2 824.5

17.1%

Procedimiento Clasico

S/. 11 112.267.1%

Page 8: Consolidado Agosto v1

Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, Según tipo de entidad Enero – Agosto 2013

Tipo de Entidad Bienes Servicios (1) Obras Total

Gobierno Central S/. 1 636.5 S/. 2 003.1 S/. 687.6 S/. 4 327.2

Gobierno Regional S/. 776.0 S/. 515.6 S/. 1 028.4 S/. 2 320.0

Gobierno Local S/. 1 701.6 S/. 908.5 S/. 2 745.0 S/. 5 355.1

Empresas Municipales S/. 60.4 S/. 61.1 S/. 76.5 S/. 198.0

OPD - Gobiernos Regionales S/. 0.3 S/. 4.0 - S/. 4.3

OPD - Gobiernos Locales S/. 30.5 S/. 35.6 S/. 33.2 S/. 99.3

Sociedades de Beneficencia S/. 5.3 S/. 1.0 S/. 4.3 S/. 10.6

Entidades del FONAFE S/. 834.6 S/. 448.5 S/. 119.4 S/. 1 402.5

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Incluye consultoría de obras.

8OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Entidades del FONAFE S/. 834.6 S/. 448.5 S/. 119.4 S/. 1 402.5

Petroperú S/. 2 396.9 S/. 421.3 S/. 6.4 S/. 2 824.6

Total S/. 7 442.1 S/. 4 398.7 S/. 4 700.8 S/. 16 541.6

Total sin Petroperú S/. 5 045.2 S/. 3 977.4 S/. 4 694.4 S/. 13 717.0

Page 9: Consolidado Agosto v1

PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)

Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus

Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las contrataciones que se

realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el

9

realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el

transcurso de los meses.

En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE que, para el ejercicio 2013, el

Estado ha programado la convocatoria de procesos por S/. 47 800.5 millones, de los cuales

S/. 42 528.28 millones corresponden al periodo enero - agosto. De éstos, se advierte que se han

convocado procesos por S/. 17 094.1 millones. Así, se obtiene una ejecución del 35.8% de la

programación anual y un nivel de cumplimiento del 40.2% de lo programado para el periodo.

Page 10: Consolidado Agosto v1

Demanda estatal programada y convocada

Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* Agosto 2013

(*) Información tomada del SEACE, al 31 de Agosto de 2013.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

S/. 0

S/. 1 000

S/. 2 000

S/. 3 000

S/. 4 000

S/. 5 000

S/. 6 000

S/. 7 000

S/. 8 000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

MONTO PROGRAMADO MONTO CONVOCADO

•El Nº Promedio de versiones de PAC fue de 6.8•Nivel de cumplimiento 40.2%

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

1/ Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Relación entre el monto de procesos programados y convocados (en millones de S/.) por objeto, según tipo de entidad - A Agosto 2013

10OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Tipo de Entidad Monto Programado Monto ConvocadoTotal de

Ejecución

Nivel de Ejecución, según objeto

Bienes Obras Servicios 1/

Gobierno Central S/. 14 943.3 S/. 4 670.7 31.3% 24.1% 33.2% 37.5%

Gobierno Regional S/. 7 965.0 S/. 2 412.8 30.3% 25.5% 24.0% 50.6%

Gobierno Local S/. 13 025.3 S/. 4 999.6 38.4% 42.7% 36.5% 39.4%

Empresas Municipales S/. 621.9 S/. 139.0 22.4% 33.8% 16.9% 22.8%

OPD - Gobiernos Regionales S/. 16.5 S/. 3.3 19.9% 26.7% 3.2% 56.2%

OPD - Gobiernos Locales S/. 464.1 S/. 321.7 69.3% 29.3% 87.5% 28.6%

Sociedades de Beneficencia S/. 25.0 S/. 6.2 25.0% 20.4% 31.2% 25.3%

Entidades del FONAFE S/. 5 819.1 S/. 1 559.4 26.8% 27.5% 54.5% 16.6%

Petroperú S/. 4 920.3 S/. 2 981.4 60.6% 68.8% 14.0% 41.8%

TOTAL S/. 47 800.5 S/. 17 094.1 35.8% 37.2% 34.2% 36.0%

Page 11: Consolidado Agosto v1

RÉGIMEN GENERAL

Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en el período enero - agosto 2013, las

modalidades del Procedimiento Clásico y Subasta Inversa representan el 67.2% y 5.4% del monto

adjudicado total, respectivamente. Asimismo, 58 850 procesos por un monto de S/. 11 112.2 millones

fueron efectuados mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría adjudicaciones de menor cuantía), en

tanto que 4 146 procesos por un monto de S/. 885.3 millones fueron efectuados bajo la modalidad de

Subasta Inversa.

11

Subasta Inversa.

Tratándose de la Subasta Inversa, en su modalidad presencial y electrónica, se contrataron S/. 560.9

millones (63.4%) y S/. 324.4 millones (36.6%), respectivamente. La adquisición de combustibles, aditivos y

lubricantes ascendió a S/. 442.6 millones, de los cuáles el 45.3% se destinó a la ficha Diesel B5 requerido

principalmente por los gobiernos locales.

Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 60.8% (S/. 201 682.4 mil) del monto

negociado en Convenio Marco corresponde a la demanda del Gobierno Central. Asimismo, para el caso de

Convenio Marco de Papelería y Útiles de Oficina, el principal producto requerido fue el papel en sus

distintas variedades, concentrando el 50.3%.

Page 12: Consolidado Agosto v1

Número de procesos e ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero - Agosto 2013

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítem

Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso

y estado del ítem

Tipo de ProcesoNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de ÍtemsAdjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total

% Participación

Diferencia V. Adj. y V. Ref.

Licitación Pública 1 256 3 116 S/. 3 679.7 S/. 3 559.1 32.0% 3.3%

Concurso Público 713 991 S/. 1 561.6 S/. 1 462.7 13.2% 6.3%

Adj. Directa Pública 2 395 3 394 S/. 1 145.8 S/. 1 101.9 9.9% 3.8%

Adj. Directa Selectiva 16 394 19 070 S/. 2 184.2 S/. 2 084.5 18.8% 4.6%

Adj. de Menor Cuantía 38 092 39 596 S/. 3 003.0 S/. 2 904.0 26.1% 3.3%

Total 58 850 66 167 S/. 11 574.3 S/. 11 112.2 100.0% 4.0%

12

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero - Agosto 2013

(1) El número de procesos totales convocados fue 4 080 LC/CP, 27 903 ADP/ADS y 52 886 AMC. Sin embargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesoscompuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.

(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

LP/CP ADP/ADS AMC

Estado del ÍtemNº de

Procesos(1)Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Buena Pro 1 969 4 107 S/. 5 241.3 35.0% 18 789 22 464 S/. 3 330.0 65.5% 38 092 39 596 S/. 3 003.0 61.8%

En Proceso(2) 1 095 3 199 S/. 5 311.7 35.5% 2 897 3562 S/. 572.5 11.3% 2 677 2 899 S/. 396.8 8.2%

Desiertos 566 1 090 S/. 997.4 6.7% 3 663 4 338 S/. 534.1 10.5% 10 754 11 210 S/. 885.8 18.2%

Cancelados/Nulos 685 1 093 S/. 3 408.7 22.8% 3 110 3 694 S/. 643.8 12.7% 1 656 1 724 S/. 573.9 11.8%

No suscribió contrato 4 4 S/. 5.2 0.0% 15 17 S/. 2.4 0.0% 23 23 S/. 1.8 0.0%

Total 4 319 9 493 S/. 14 964.3 100.0% 28 474 34 075 S/. 5 082.8 100.0% 53 202 55 452 S/. 4 861.3 100.0%

Page 13: Consolidado Agosto v1

Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Agosto 2013

Departamento (1)Nº de Procesos (2) Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados

/NulosNo Suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS 829 982 113 272 184 1 1 552ANCASH 2 578 2 731 294 408 328 4 3 765APURIMAC 1 063 1 136 168 310 193 - 1 807AREQUIPA 2 887 3 110 358 902 372 5 4 747AYACUCHO 2 562 2 708 255 759 376 3 4 101CAJAMARCA 1 898 2 135 315 474 269 - 3 193CALLAO 2 319 2 880 283 731 173 - 4 067CUSCO 8 762 9 331 1 256 2 228 645 2 13 462HUANCAVELICA 2 152 2 255 225 720 328 - 3 528HUANUCO 1 502 1 707 215 374 253 1 2 550ICA 1 136 1 260 150 276 206 - 1 892JUNIN 2 134 2 316 267 699 319 - 3 601

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 58 850. Sin embargo, la cifra presentada es mayor porque existen procesos cuyos ítems se convocaron para

diferentes departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 13OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN 2 134 2 316 267 699 319 - 3 601LA LIBERTAD 1 896 2 280 380 436 329 1 3 426LAMBAYEQUE 848 958 190 289 127 - 1 564LIMA 14 094 16 783 3 542 4 590 885 23 25 823LORETO 1 146 1 272 178 274 217 - 1 941MADRE DE DIOS 326 396 42 134 62 - 634MOQUEGUA 1 028 1 117 139 253 107 - 1 616PASCO 1 095 1 183 162 304 173 1 1 823PIURA 2 171 2 379 262 478 192 - 3 311PUNO 2 720 3 048 343 880 367 3 4 641SAN MARTIN 1 283 1 415 191 289 177 - 2 072TACNA 1 030 1 128 147 240 71 - 1 586TUMBES 407 442 52 46 47 - 587UCAYALI 966 1 126 123 249 108 - 1 606MULTIDEPARTAMENTAL 74 89 10 23 2 - 124EXTERIOR - - - - 1 - 1

TOTAL GENERAL 58 906 66 167 9 660 16 638 6 511 44 99 020

Page 14: Consolidado Agosto v1

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem,

según departamentoValor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamento

Enero - Agosto 2013

Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado

/NulosNo suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS S/. 124.0 S/. 135.2 S/. 43.9 S/. 22.0 S/. 59.1 S/. 0.0 S/. 260.2

ANCASH S/. 684.6 S/. 692.0 S/. 178.0 S/. 42.1 S/. 348.6 S/. 0.7 S/. 1 261.4

APURIMAC S/. 178.0 S/. 184.7 S/. 136.1 S/. 82.1 S/. 85.7 - S/. 488.6

AREQUIPA S/. 469.1 S/. 479.2 S/. 219.9 S/. 126.8 S/. 149.3 S/. 1.1 S/. 976.3

AYACUCHO S/. 320.1 S/. 326.5 S/. 73.0 S/. 92.2 S/. 352.9 S/. 0.1 S/. 844.7

CAJAMARCA S/. 409.0 S/. 425.3 S/. 207.0 S/. 98.9 S/. 117.9 - S/. 849.1

CALLAO S/. 329.0 S/. 343.1 S/. 394.6 S/. 76.5 S/. 33.3 - S/. 847.5

CUSCO S/. 848.9 S/. 894.7 S/. 257.3 S/. 201.2 S/. 173.0 S/. 0.5 S/. 1 526.7

HUANCAVELICA S/. 279.2 S/. 288.8 S/. 70.9 S/. 103.8 S/. 98.3 - S/. 561.8

HUANUCO S/. 258.5 S/. 264.3 S/. 147.8 S/. 40.8 S/. 99.8 S/. 0.1 S/. 552.8

ICA S/. 233.3 S/. 237.2 S/. 99.8 S/. 32.7 S/. 149.5 - S/. 519.2

JUNIN S/. 441.2 S/. 446.5 S/. 101.9 S/. 77.9 S/. 280.4 - S/. 906.7

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.

14OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN S/. 441.2 S/. 446.5 S/. 101.9 S/. 77.9 S/. 280.4 - S/. 906.7

LA LIBERTAD S/. 488.4 S/. 501.3 S/. 207.2 S/. 66.4 S/. 287.4 S/. 0.0 S/. 1 062.3

LAMBAYEQUE S/. 203.2 S/. 210.2 S/. 119.3 S/. 33.6 S/. 283.0 - S/. 646.1

LIMA S/. 3 390.9 S/. 3 568.6 S/. 2 004.1 S/. 853.4 S/. 759.7 S/. 6.0 S/. 7 191.8

LORETO S/. 281.7 S/. 315.0 S/. 101.1 S/. 62.3 S/. 119.9 - S/. 598.3

MADRE DE DIOS S/. 40.4 S/. 43.9 S/. 12.5 S/. 11.2 S/. 7.1 - S/. 74.7

MOQUEGUA S/. 89.6 S/. 95.8 S/. 22.0 S/. 36.3 S/. 119.8 - S/. 273.9

PASCO S/. 244.8 S/. 248.4 S/. 331.7 S/. 33.6 S/. 214.5 S/. 0.1 S/. 828.3

PIURA S/. 504.1 S/. 509.3 S/. 204.8 S/. 100.3 S/. 98.4 - S/. 912.8

PUNO S/. 357.0 S/. 372.2 S/. 118.7 S/. 80.0 S/. 97.5 S/. 0.8 S/. 669.2

SAN MARTIN S/. 206.3 S/. 227.6 S/. 1 033.3 S/. 61.3 S/. 564.3 - S/. 1 886.5

TACNA S/. 150.3 S/. 156.9 S/. 39.1 S/. 32.5 S/. 29.5 - S/. 258.0

TUMBES S/. 241.5 S/. 239.3 S/. 43.1 S/. 5.9 S/. 57.9 - S/. 346.2

UCAYALI S/. 168.6 S/. 192.5 S/. 85.8 S/. 33.8 S/. 39.0 - S/. 351.1

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 170.5 S/. 175.8 S/. 28.1 S/. 9.7 S/. 0.5 - S/. 214.1

EXTERIOR - - - - S/. 0.1 - S/. 0.1

TOTAL GENERAL S/. 11 112.2 S/. 11 574.3 S/. 6 281.0 S/. 2 417.3 S/. 4 626.4 S/. 9.4 S/. 24 908.4

Page 15: Consolidado Agosto v1

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto

Valor adjudicado total

S/. 11 112.2 millones

Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero - Agosto 2013

BienesS/. 3 115.3

28.0%

Consultoría de Obras

S/. 596.15.4%

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

15

ObrasS/. 4 618.3

41.6%

ServiciosS/. 2 782.5

25.0%

Page 16: Consolidado Agosto v1

Número de procesos e ítems, valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero - Agosto 2013

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero - Agosto 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Subasta Inversa: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta

y estado del ítem

Tipo de SubastaNº de Procesos

Adjudicados Totales Nº de Ítems

Adjudicados Totales Valor Referencial

Total Valor Adjudicado

Total %

Participación Diferencia entre

V.Ref y V.Adj.

Presencial 2 126 3 236 S/. 604.8 S/. 560.9 63.4% 7.3%

Electrónica 2 020 2 525 S/. 344.8 S/. 324.4 36.6% 5.9%

Total 4 146 5 761 S/. 949.6 S/. 885.3 100.0% 6.8%

Enero - Agosto 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es de 3 282 y 3 025 respectivamente. Sinembargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.

(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena proregistrada.

16OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Estado del Ítem

Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica

Nº de Procesos (1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Nº de Procesos (1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Buena Pro 2 126 3 236 S/. 604.8 63.6% 2 020 2 525 S/. 344.8 53.6%

En Proceso (2) 181 276 S/. 62.4 6.6% 183 235 S/. 38.2 5.9%

Desiertos 849 1 319 S/. 183.8 19.3% 775 1042 S/. 216.0 33.6%

Cancelados/Nulos 242 411 S/. 99.3 10.4% 106 143 S/. 43.1 6.8%

No suscribió contrato 1 3 S/. 0.7 0.1% 3 5 S/. 0.9 0.1%

Total 3 399 5 245 S/. 951.0 100.0% 3 087 3 950 S/. 643.0 100.0%

Page 17: Consolidado Agosto v1

Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y número de ítems

Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero - Agosto 2013

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 S/. 124.0 S/. 76.3 S/. 200.3

2 DIESEL B5 S-50 S/. 83.4 S/. 56.2 S/. 139.6

3 CEMENTO PORTLAND TIPO IP S/. 53.6 S/. 47.6 S/. 101.2

4 CEMENTO PORTLAND TIPO I S/. 43.5 S/. 25.9 S/. 69.4

5 GASOHOL 90 PLUS S/. 21.5 S/. 12.4 S/. 33.9

6 GASOHOL 84 PLUS S/. 10.5 S/. 11.1 S/. 21.6

7 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 16.3 S/. 5.1 S/. 21.4

8 ARROZ PILADO S/. 15.4 S/. 4.3 S/. 19.7

9 ACEITE VEGETAL COMESTIBLE S/. 7.1 S/. 2.2 S/. 9.3

10 CEMENTO ASFALTICO S/. 6.0 S/. 2.9 S/. 8.9

328 FICHAS RESTANTES S/. 179.6 S/. 80.4 S/. 260.0

17

Principales fichas demandadas, según número de ítems adjudicados Enero - Agosto 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

328 FICHAS RESTANTES S/. 179.6 S/. 80.4 S/. 260.0

TOTAL S/. 560.9 S/. 324.4 S/. 885.3

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 568 407 975

2 CEMENTO PORTLAND TIPO IP 314 418 732

3 CEMENTO PORTLAND TIPO I 304 316 620

4 DIESEL B5 S-50 240 179 419

5 GASOHOL 90 PLUS 202 136 338

6 GASOHOL 84 PLUS 156 91 247

7 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 87 60 147

8 BARRA PARA CONSTRUCCION 5/8 # 34, GRADO 60 69 76 145

9 BARRA PARA CONSTRUCCION 3/8 # 34, GRADO 60 79 64 143

10 BARRA PARA CONSTRUCCION 1/2 # 34, GRADO 60 73 61 134

328 FICHAS RESTANTES 1 144 717 1 861

TOTAL 3 236 2 525 5 761

Page 18: Consolidado Agosto v1

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Agosto 2013

Subasta Inversa: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento (1)Nº procesos(2) Nº de ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) Desierto Cancelados/NulosNo suscribió

contratoTotal

AMAZONAS 37 50 4 31 5 - 90

ANCASH 110 155 15 58 9 - 237

APURIMAC 151 175 17 55 19 - 266

AREQUIPA 242 321 24 199 21 - 565

AYACUCHO 191 272 17 78 41 - 408

CAJAMARCA 129 167 19 54 27 - 267

CALLAO 57 126 5 47 8 3 189

CUSCO 897 1 082 94 251 98 1 1 526

HUANCAVELICA 130 156 10 63 20 - 249

HUANUCO 105 148 7 63 10 - 228

ICA 39 63 6 44 6 - 119

JUNIN 267 349 37 177 27 - 590

18

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 4 146. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existe 2 procesos conformado por 2 ítems cada

uno, destinados a más de un departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN 267 349 37 177 27 - 590

LA LIBERTAD 99 154 16 83 23 - 276

LAMBAYEQUE 67 95 10 55 16 - 176

LIMA 358 703 114 483 95 3 1 398

LORETO 81 138 6 47 18 - 209

MADRE DE DIOS 42 59 9 35 10 - 113

MOQUEGUA 181 225 12 65 10 - 312

PASCO 82 111 6 21 12 - 150

PIURA 124 166 10 71 7 - 254

PUNO 384 500 45 187 35 - 767

SAN MARTIN 103 142 8 63 10 1 224

TACNA 161 208 15 60 3 - 286

TUMBES 30 46 2 16 8 - 72

UCAYALI 74 103 1 42 14 - 160

MULTIDEPARTAMENTAL 7 47 2 13 2 - 64

TOTAL 4 148 5 761 511 2 361 554 8 9 195

Page 19: Consolidado Agosto v1

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Agosto 2013

Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento (1) Valor adjudicado Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso(2) Desiertos Cancelados/Nulos No suscribió

contratoTotal

AMAZONAS S/. 6.0 S/. 6.7 S/. 0.3 S/. 3.8 S/. 0.8 - S/. 11.6

ANCASH S/. 19.4 S/. 19.8 S/. 0.8 S/. 4.9 S/. 5.0 - S/. 30.5

APURIMAC S/. 20.2 S/. 21.2 S/. 1.9 S/. 3.5 S/. 4.5 - S/. 31.1

AREQUIPA S/. 46.0 S/. 48.4 S/. 5.7 S/. 30.4 S/. 7.1 - S/. 91.6

AYACUCHO S/. 29.5 S/. 30.8 S/. 3.5 S/. 6.2 S/. 6.4 - S/. 46.9

CAJAMARCA S/. 22.9 S/. 23.9 S/. 2.1 S/. 3.9 S/. 7.9 - S/. 37.8

CALLAO S/. 20.1 S/. 22.1 S/. 1.3 S/. 12.9 S/. 1.4 S/. 0.7 S/. 38.4

CUSCO S/. 150.8 S/. 158.0 S/. 13.1 S/. 32.3 S/. 19.4 S/. 0.2 S/. 223.0

HUANCAVELICA S/. 13.7 S/. 14.3 S/. 1.2 S/. 4.6 S/. 1.7 - S/. 21.8

HUANUCO S/. 12.4 S/. 12.9 S/. 0.3 S/. 5.2 S/. 2.7 - S/. 21.1

ICA S/. 9.0 S/. 9.4 S/. 2.1 S/. 3.7 S/. 2.3 - S/. 17.5

19

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

ICA S/. 9.0 S/. 9.4 S/. 2.1 S/. 3.7 S/. 2.3 - S/. 17.5

JUNIN S/. 29.0 S/. 30.7 S/. 5.8 S/. 18.5 S/. 8.8 - S/. 63.8

LA LIBERTAD S/. 27.1 S/. 28.6 S/. 2.1 S/. 11.1 S/. 8.7 - S/. 50.5

LAMBAYEQUE S/. 16.5 S/. 19.1 S/. 1.6 S/. 6.9 S/. 7.0 - S/. 34.6

LIMA S/. 187.4 S/. 204.5 S/. 25.0 S/. 62.7 S/. 31.8 S/. 0.6 S/. 324.6

LORETO S/. 21.2 S/. 25.8 S/. 20.2 S/. 7.9 S/. 7.5 - S/. 61.4

MADRE DE DIOS S/. 5.2 S/. 5.8 S/. 1.1 S/. 3.9 S/. 1.0 - S/. 11.8

MOQUEGUA S/. 47.9 S/. 52.9 S/. 0.9 S/. 87.1 S/. 1.6 - S/. 142.5

PASCO S/. 15.3 S/. 16.1 S/. 0.5 S/. 1.9 S/. 2.4 - S/. 20.9

PIURA S/. 19.6 S/. 20.3 S/. 0.5 S/. 7.2 S/. 1.3 - S/. 29.3

PUNO S/. 70.1 S/. 73.5 S/. 6.6 S/. 15.7 S/. 6.4 - S/. 102.2

SAN MARTIN S/. 12.3 S/. 14.0 S/. 0.3 S/. 3.7 S/. 0.8 S/. 0.1 S/. 18.9

TACNA S/. 44.3 S/. 46.4 S/. 2.3 S/. 46.2 S/. 0.6 - S/. 95.5

TUMBES S/. 5.9 S/. 6.2 S/. 0.1 S/. 1.0 S/. 1.4 - S/. 8.7

UCAYALI S/. 12.7 S/. 15.2 S/. 0.4 S/. 7.5 S/. 3.7 - S/. 26.8

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 20.8 S/. 23.0 S/. 0.9 S/. 7.1 S/. 0.2 - S/. 31.2

TOTAL S/. 885.3 S/. 949.6 S/. 100.6 S/. 399.8 S/. 142.4 S/. 1.6 S/. 1 594.0

Page 20: Consolidado Agosto v1

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/. ) en el 2013, según año de procedencia de la orden

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según tipo de entidad

Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado según

año de procedencia y tipo de entidad

(1) Se considera información de 5 convenios marco: útiles de escritorio, emisión de boletos electrónicos para transporte aéreonacional de pasajeros, bienes de ayuda humanitaria, impresoras, consumibles, accesorios de impresión y computadoras deescritorio, portátiles, proyectores y escáneres.

Año de procedencia Nº de órdenes Monto Negociado(1)

2012 318 S/. 3 771.2

2013 30 816 S/. 328 213.6

Total 31 134 S/. 331 984.8

Tipo de Entidad Nº de

entidades Nº de

órdenes Monto Negociado

Total (1)Útiles de escritorio

Boletos Electrónicos

Ayuda Humanitaria

Impresoras, Consumibles, Acesorios

de Impresión

Computadoras de escritorio, portátiles,

proyectores y escáneres

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, Incluye información de los siguientes convenios marco de: útiles de escritorio y bienes de ayuda humanitaria (se consideralas órdenes de compra emitidas en el estado: publicada), emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros (se considera las órdenes de compraemitidas en el estado: confirmada), impresoras, consumibles, accesorios de impresión y de computadoras de escritorio, portátiles, proyectores y escáneres. Para éstos 2 últimosconvenios se considera el estado: aceptada con entrega pendiente.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 20

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Gobierno Central 292 13 598 S/. 201 682.4 S/. 53 213.7 S/. 5 698.3 S/. 8 697.1 S/. 61 153.2 S/. 72 920.1

Gobierno Regional 344 8 795 S/. 71 407.9 S/. 20 048.3 S/. 88.1 S/. 13 087.9 S/. 14 586.5 S/. 23 597.1

Gobierno Local 495 6 415 S/. 38 394.3 S/. 11 598.8 S/. 125.6 S/. 727.8 S/. 16 605.6 S/. 9 336.5

Empresas Municipales 28 365 S/. 1 840.9 S/. 379.0 S/. 8.3 - S/. 866.9 S/. 586.7

OPD - Gobiernos Regionales 3 20 S/. 26.5 S/. 15.7 S/. 3.7 - S/. 4.0 S/. 3.1

OPD - Gobiernos Locales 19 369 S/. 3 303.0 S/. 684.1 - - S/. 1 521.8 S/. 1 097.1

Sociedades de Beneficencia 10 180 S/. 394.1 S/. 222.3 S/. 2.5 - S/. 126.0 S/. 43.4

Entidades del FONAFE 32 1 386 S/. 14 861.1 S/. 5 979.6 S/. 305.7 - S/. 7 246.9 S/. 1 328.9

Petroperú 1 6 S/. 74.5 S/. 74.5 - -

Total 1 224 31 134 S/. 331 984.8 S/. 92 216.0 S/. 6 232.2 S/. 22 512.8 S/. 102 110.9 S/. 108 912.9

Page 21: Consolidado Agosto v1

Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado por catálogos, según departamento

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según departamentoEnero - Agosto 2013

DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2)

Útiles de escritorio

Boletos Electrónicos

Ayuda Humanitaria

Impresoras, Consumibles, Accesorios

de Impresión

Computadoras de escritorio, portátiles,

proyectores y escáneresNro. de Órdenes Monto Negociado

AMAZONAS 256 S/. 1 561.7 S/. 571.5 - S/. 496.8 S/. 313.4 S/. 180.0

ANCASH 540 S/. 5 367.8 S/. 2 078.7 S/. 5.2 S/. 172.7 S/. 1 692.6 S/. 1 418.6

APURIMAC 189 S/. 2 084.6 S/. 1 195.2 - S/. 569.7 S/. 222.5 S/. 97.2

AREQUIPA 1 549 S/. 6 167.9 S/. 2 392.0 S/. 98.5 S/. 14.3 S/. 2 112.5 S/. 1 550.6

AYACUCHO 737 S/. 4 232.4 S/. 981.0 - S/. 557.8 S/. 1 577.3 S/. 1 116.3

CAJAMARCA 499 S/. 4 449.0 S/. 1 440.2 - S/. 681.7 S/. 1 444.3 S/. 882.8

CALLAO 1 267 S/. 13 918.6 S/. 3 336.8 S/. 676.3 S/. 4 420.8 S/. 2 742.9 S/. 2 741.8

CUSCO 1 880 S/. 19 242.7 S/. 2 976.1 S/. 148.3 S/. 4 680.8 S/. 4 673.8 S/. 6 763.7

HUANCAVELICA 1 369 S/. 5 743.6 S/. 2 405.1 - S/. 206.4 S/. 1 861.2 S/. 1 270.9

HUANUCO 759 S/. 6 898.5 S/. 2 214.7 S/. 21.9 S/. 297.2 S/. 1 401.7 S/. 2 963.0

ICA 546 S/. 3 380.4 S/. 1 250.7 S/. 0.9 S/. 578.9 S/. 1 060.9 S/. 489.0

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada , confirmada y aceptada con entrega pendiente.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 21OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

ICA 546 S/. 3 380.4 S/. 1 250.7 S/. 0.9 S/. 578.9 S/. 1 060.9 S/. 489.0

JUNIN 1 239 S/. 8 076.3 S/. 2 991.5 S/. 1.6 S/. 952.4 S/. 2 465.0 S/. 1 665.8

LA LIBERTAD 1 174 S/. 7 685.7 S/. 2 269.2 - S/. 529.8 S/. 2 447.7 S/. 2 439.0

LAMBAYEQUE 735 S/. 8 625.1 S/. 1 848.1 S/. 52.2 S/. 418.4 S/. 2 506.9 S/. 3 799.5

LIMA 12 660 S/. 187 191.4 S/. 50 080.1 S/. 5 008.3 S/. 6 273.1 S/. 62 236.3 S/. 63 593.6

LORETO 567 S/. 4 785.6 S/. 1 123.6 S/. 73.7 - S/. 1 800.4 S/. 1 787.9

MADRE DE DIOS 77 S/. 978.1 S/. 378.0 - - S/. 323.0 S/. 277.1

MOQUEGUA 196 S/. 1 399.7 S/. 551.5 - S/. 2.8 S/. 355.1 S/. 490.3

PASCO 284 S/. 2 352.1 S/. 1 093.9 - S/. 19.3 S/. 1 093.3 S/. 145.6

PIURA 1 137 S/. 7 173.1 S/. 2 970.4 S/. 3.3 S/. 829.7 S/. 1 875.9 S/. 1 493.8

PUNO 1 086 S/. 15 902.4 S/. 3 545.3 - S/. 810.2 S/. 2 354.6 S/. 9 192.3

SAN MARTIN 593 S/. 4 545.0 S/. 1 447.0 - - S/. 1 796.4 S/. 1 301.6

TACNA 1 050 S/. 6 090.4 S/. 1 946.1 S/. 42.5 - S/. 1 970.9 S/. 2 130.9

TUMBES 117 S/. 867.1 S/. 367.3 - - S/. 390.8 S/. 109.0

UCAYALI 628 S/. 3 265.6 S/. 762.0 S/. 99.5 - S/. 1 391.5 S/. 1 012.6

TOTAL 31 134 S/. 331 984.8 S/. 92 216.0 S/. 6 232.2 S/. 22 512.8 S/. 102 110.9 S/. 108 912.9

Page 22: Consolidado Agosto v1

Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)

Convenio Marco: Útiles de EscritorioPrincipales productos y proveedores

Valor adjudicado

S/. 92 216.0 mil

Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)

Papel bond fotocopia

S/. 32 360.735.1%

Papel BondS/. 7 951.5

8.6%

Otros papelesS/. 6 095.6

6.6%

Bolígrafos, cuadernos y

Tai Loy S.A.S/. 14 716.6

16.0%

ComercialGiova S.A.S/. 9 013.0

9.8%

Schroth Corporación

Papelera S.A.C.S/. 6 610.4

7.2%

Tai Heng S. A.

S/. 5 630.56.1%

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nota.- Se considera el estado Publicada de la orden de compra.

22OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

cuadernos y plumones

S/. 12 601.013.7%

Archivador con palanca y

fólderS/. 6 756.4

7.3%

Demásproductos

S/. 26 450.828.7%

Thamira Import S.A.C.

S/. 3 147.53.4%

Otros 204 ProveedoresS/. 53 098.0

57.5%

Page 23: Consolidado Agosto v1

Convenio Marco: Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros, según tipo de

entidad y proveedor

Monto negociado (en miles de S/.), según tipo de entidad y proveedor adjudicadoEnero - Agosto 2013

Tipo de Entidad

Proveedor

Monto Negociado Total PERUVIAN AIR LINE S.A. LC BUSRE S.A.C.

Gobierno Central S/. 3 812.1 S/. 1 886.2 S/. 5 698.3

Gobierno Regional S/. 88.1 - S/. 88.1

Gobierno Local S/. 125.6 - S/. 125.6

Empresas Municipales S/. 8.3 - S/. 8.3

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

23OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nota.- Se considera el estado Confirmada de la orden de compra.

OPD - Gobiernos Regionales S/. 3.7 - S/. 3.7

Sociedades de Beneficencia - S/. 2.5 S/. 2.5

Entidades del FONAFE S/. 214.0 S/. 91.7 S/. 305.7

Total S/. 4 251.8 S/. 1 980.4 S/. 6 232.2

Page 24: Consolidado Agosto v1

Convenio Marco: Bienes de Ayuda Humanitaria

Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)Valor adjudicado

S/. 22 512.8 mil

Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)

Distribuidora y Comercializadora

Pacífico S.A.C. S/. 6 768.2

30.1%

Roman Castillo Jesus Alfredo

S/. 3 351.614.9%

Ascencio Cruz Eusebio

S/. 2 988.113.3%

Inversiones

Productos de metal y tablero de

triplayS/. 3 071.9

13.6%

Productos de polietileno y polipropileno

S/. 1 998.08.9%

Productos de aluminio y

tocador, botas de policloruroS/. 576.2

2.6%

24

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nota.- Se considera el estado Publicada de la orden de compra.

InversionesBA & RO

S.A.CS/. 2 401.8

10.7%

GuticelliPlus S.A.C.S/. 1 446.7

6.4%

Otros 17 ProveedoresS/. 5 556.4

24.6%

Productos de algodón y

polar, colchónde espumaS/. 9 914.1

44.0%

Productos de acero

S/. 6 952.630.9%

Page 25: Consolidado Agosto v1

Convenio Marco: Impresoras, Consumibles y Accesorios de Impresión

Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)Valor adjudicado

S/. 102 110.9 mil

Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)

Comercializadora de Productos en

General S.R.L. S/. 9 318.9

9.1%

Comercial Denia S.A.C.

S/. 4 508.94.4%

Maxima Internacional

S.A.S/. 3 738.8

3.7%

Intcomex Perú S.A.C

S/. 3 182.83.1%

C & S Computers And

Impresora Multifuncional

S/. 13 810.4

Impresora laserS/. 10 022.4

9.8%

Impresora inyección, matricial

y térmicaS/. 3 667.5

3.6%

TintaS/. 4 733.2

4.6%

Kit de mantenimiento,

25Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nota.- Se considera el estado aceptada con entrega pendiente de la orden de compra.

Computers And Supplies S.A.C.

S/. 2 767.62.7%

Otros 235 ProveedoresS/. 78 593.9

77.0%

TonerS/. 65 983.3

64.7%

S/. 13 810.413.5%

mantenimiento, cabezales, cinta y otros accesorios

S/. 3 894.13.8%

Page 26: Consolidado Agosto v1

Convenio Marco: Computadoras de escritorio, portátiles, proyectores y escáneres

Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)Valor adjudicado

S/. 108 912.9 mil

Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)

Compusoft S.R.L.

S/. 11 829.510.9%

Maxima Internacional S.A.

S/. 10 459.69.6%

Pomme Perú E.I.R.L.

S/. 7 691.57.1%

Ingeniería de la Informática S.A.

S/. 6 683.56.1%

Computadora y estación de

trabajo portátilS/. 25 766.0

23.7%

Computadora todo en uno y

procesadorS/. 5 278.1

4.8%

MonitorS/. 10 808.8

9.9%Proyector

S/. 4 705.94.3%

Escáner

26Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nota.- Se considera el estado aceptada con entrega pendiente de la orden de compra.

EdusystemsS.A.C.

S/. 4 520.94.2%

Otros 172 ProveedoresS/. 67 727.9

62.1%

Computadora de escritorio

S/. 57 768.553.1%

EscánerS/. 4 585.6

4.2%

Page 27: Consolidado Agosto v1

OTROS REGÍMENES DE CONTRATACIÓN

Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú, dejulio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre del mismo año, se aprobóel Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.

Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3 tipos deprocesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)y Contratación Directa (DIR). Al mes de agosto de 2013 las compras de Petroperú representan el 17.1% delmonto total adjudicado. Destaca el suministro de barriles de petróleo crudo para refinería de Talara eIquitos por S/. 834.1 millones y S/. 794.2 millones respectivamente.

Asimismo, se ha realizado contrataciones bajo diversas normas especiales, destacando el mejoramiento yampliación de la seguridad ciudadana para brindar auxilio, prevención a la colectividad del distrito delCusco realizada bajo el régimen especial de la Ley N° 29230. Del mismo modo, se realizó la contrataciónde asesoría especializada ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones –CIADI bajo el régimen especial de la Ley N° 28933.

A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos regímenes.

27

Page 28: Consolidado Agosto v1

Procedimiento de Petroperú

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Agosto 2013

(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban conbuena pro registrada.

Estado del ítemNº de procesos

totales Nº de ítems

totales % de distribución de

ítems totalesValor

referencial total

% de distribución del

Valor Ref.

Buena Pro 1 343 3 205 78.6% S/. 2 820.1 93.9%

En proceso (1) 106 340 8.3% S/. 36.5 1.2%

Desierto 206 488 12.0% S/. 144.7 4.8%

Cancelado/Nulo 19 45 1.1% S/. 3.6 0.1%

Total 1 674 4 078 100.0% S/. 3 004.9 100.0%

28

Número de procesos adjudicados totalesEnero - Agosto 2013

Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero - Agosto 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Valor adjudicado

S/. 2 824.5 millones

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Contratación Directa

70852.7%

Competencia Menor

59644.4%

Competencia Mayor

392.9%

Contratación Directa

S/. 2 494.788.3%

Competencia Mayor

S/. 247.48.8%

Competencia MenorS/. 82.4

2.9%

Page 29: Consolidado Agosto v1

Petroperú: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Agosto 2013

Departamento (1) Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con Buena Pro(2) Con Buena Pro

En Proceso (3) DesiertoCancelados/

Nulos TOTAL

AMAZONAS 29 30 - 1 1 32

ANCASH 7 7 1 1 - 9

APURIMAC 4 4 - - - 4

AREQUIPA 20 20 2 - - 22

AYACUCHO 8 8 - - - 8

CAJAMARCA 7 7 - - - 7

CALLAO 27 27 2 3 - 32CUSCO 11 11 - 4 - 15

HUANCAVELICA 2 2 - - - 2

HUANUCO 2 2 - - - 2

ICA 7 7 - - - 7

JUNIN 9 9 - 1 - 10

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 1 343. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existen procesos destinados a mas de un

departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

29OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN 9 9 - 1 - 10

LA LIBERTAD 17 17 1 1 - 19

LAMBAYEQUE 9 9 2 1 - 12

LIMA 337 369 37 69 4 479

LORETO 169 330 44 20 3 397MADRE DE DIOS 3 3 - 2 - 5

MOQUEGUA 6 6 - - - 6

PASCO 4 4 1 3 - 8

PIURA 597 2 263 241 373 36 2 913

PUNO 10 10 - - - 10

SAN MARTIN 3 3 - - - 3

TACNA 5 5 - - - 5

TUMBES 2 2 - - - 2

UCAYALI 6 6 - - - 6MULTIDEPARTAMENTAL 44 44 9 9 1 63

TOTAL 1 345 3 205 340 488 45 4 078

Page 30: Consolidado Agosto v1

Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Agosto 2013

Departamento (1) Valor Adjudicado

Valor Referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados/

Nulos TOTAL

AMAZONAS S/. 177.2 S/. 177.3 - S/. 17.6 S/. 0.1 S/. 195.0

ANCASH S/. 0.4 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 3.1 - S/. 3.5

APURIMAC S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1

AREQUIPA S/. 1.6 S/. 1.6 S/. 4.1 - - S/. 5.7

AYACUCHO S/. 0.5 S/. 0.5 - - - S/. 0.5

CAJAMARCA S/. 0.5 S/. 0.5 - - - S/. 0.5

CALLAO S/. 448.6 S/. 448.6 S/. 2.0 S/. 2.0 - S/. 452.6

CUSCO (3) S/. 0.8 S/. 0.8 - S/. 0.0 - S/. 0.8

HUANCAVELICA (3) S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1

HUANUCO S/. 0.3 S/. 0.3 - - - S/. 0.3

ICA S/. 0.3 S/. 0.3 - - - S/. 0.3

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.(3) Se convocaron procesos con valor referencial reservado.

30OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

ICA S/. 0.3 S/. 0.3 - - - S/. 0.3

JUNIN (3) S/. 0.3 S/. 0.3 - S/. 0.0 - S/. 0.3

LA LIBERTAD (3) S/. 4.6 S/. 4.3 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 4.3

LAMBAYEQUE (3) S/. 4.1 S/. 3.8 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 3.8

LIMA S/. 89.1 S/. 89.3 S/. 0.1 S/. 66.5 S/. 3.4 S/. 159.3

LORETO S/. 855.3 S/. 860.2 S/. 3.4 S/. 3.4 S/. 0.0 S/. 867.0

MADRE DE DIOS (3) S/. 0.4 S/. 0.4 - S/. 0.0 - S/. 0.4

MOQUEGUA S/. 1.4 S/. 1.4 - - - S/. 1.4

PASCO (3) S/. 0.4 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 0.4

PIURA S/. 1 104.8 S/. 1 095.9 S/. 17.7 S/. 50.0 S/. 0.1 S/. 1 163.7

PUNO S/. 0.5 S/. 0.5 - - - S/. 0.5

SAN MARTIN S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1

TACNA S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4

TUMBES S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1

UCAYALI (3) S/. 95.0 S/. 95.0 - - - S/. 95.0

MULTIDEPARTAMENTAL (3) S/. 37.6 S/. 37.5 S/. 9.2 S/. 2.1 S/. 0.0 S/. 48.8

TOTAL S/. 2 824.5 S/. 2 820.1 S/. 36.5 S/. 144.7 S/. 3.6 S/. 3 004.9

Page 31: Consolidado Agosto v1

Procesos bajo otras normas especiales

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Agosto 2013

Otras normas especiales (1)

EstadoNº de

ProcesosNº deÍtems

Valor ReferencialTotal

% Sobre el Total de Val. Ref.

Con Buena Pro (2) 95 190 S/. 68.4 49.0%

En proceso 22 45 S/. 31.2 22.4%

Desierto 23 35 S/. 39.4 28.2%

Cancelado / Nulo 3 11 S/. 0.5 0.4%

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

(1) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo diversas normas: Ley Nº 28933, laLey Nº 29314, la Ley Nº 27767 y la Ley Nº 29230 .

(2) Destaca el proceso convocado por la Municipalidad Provincial del Cusco, para el mejoramiento y ampliación de la seguridad ciudadana parabrindar auxilio, prevención y protección a la colectividad del distrito de Cusco por un monto de S/. 15.1 millones.

31

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Total 143 281 S/. 139.5 100.0%

Page 32: Consolidado Agosto v1

Procesos bajo otras normas especiales: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem,

según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Agosto 2013

Departamento (1)

Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelado / Nulo TOTAL

AMAZONAS - - 5 - - 5

ANCASH 5 16 6 3 - 25

APURIMAC 3 8 - - - 8

AREQUIPA - - - 3 - 3

AYACUCHO 2 6 3 3 - 12

CAJAMARCA 10 17 8 8 2 35

CUSCO 8 18 2 1 - 21

HUANCAVELICA 3 8 1 - - 9

HUANUCO 2 7 - - - 7

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena

pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

32OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

HUANUCO 2 7 - - - 7

JUNIN 4 19 4 2 - 25

LA LIBERTAD 3 10 - 1 - 11

LAMBAYEQUE 3 6 - - 2 8

LIMA 24 26 4 3 - 33

LORETO 3 8 - - 7 15

MADRE DE DIOS 2 3 - 1 - 4

PASCO 1 1 5 - - 6

PIURA 3 4 4 - - 8

PUNO 9 15 - 6 - 21

SAN MARTIN 5 8 - 1 - 9

UCAYALI 2 7 3 3 - 13

MULTIDEPARTAMENTAL 3 3 - - - 3

TOTAL 95 190 45 35 11 281

Page 33: Consolidado Agosto v1

Procesos bajo otras normas especiales : Valor adjudicado y referencial de procesos convocados

por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Agosto 2013

Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de Ítems:

Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelado/Nulo TOTAL

AMAZONAS - - S/. 0.2 - - S/. 0.2

ANCASH S/. 1.5 S/. 1.6 S/. 0.3 S/. 0.1 - S/. 2.0

APURIMAC S/. 0.9 S/. 0.9 - - - S/. 0.9

AREQUIPA - - - S/. 6.7 - S/. 6.7

AYACUCHO S/. 0.3 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 0.5

CAJAMARCA S/. 1.5 S/. 1.6 S/. 1.0 S/. 0.8 S/. 0.1 S/. 3.5

CUSCO S/. 15.8 S/. 14.5 S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 14.7

HUANCAVELICA S/. 0.8 S/. 0.9 S/. 0.1 - - S/. 0.9

HUANUCO S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.

33OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN S/. 0.5 S/. 0.6 S/. 0.2 S/. 0.0 - S/. 0.8

LA LIBERTAD S/. 3.8 S/. 3.8 - S/. 30.6 - S/. 34.4

LAMBAYEQUE S/. 2.4 S/. 2.4 - - S/. 0.2 S/. 2.6

LIMA S/. 13.2 S/. 13.2 S/. 1.9 S/. 0.6 - S/. 15.7

LORETO S/. 0.3 S/. 0.3 - - S/. 0.2 S/. 0.5

MADRE DE DIOS S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 0.0 - S/. 0.1

PASCO S/. 2.3 S/. 2.1 S/. 26.4 - - S/. 28.5

PIURA S/. 15.9 S/. 14.6 S/. 0.9 - - S/. 15.5

PUNO S/. 0.6 S/. 0.6 - S/. 0.2 - S/. 0.7

SAN MARTIN S/. 0.5 S/. 0.6 - S/. 0.1 - S/. 0.7

UCAYALI S/. 0.9 S/. 1.1 S/. 0.1 S/. 0.2 - S/. 1.3

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 7.2 S/. 8.7 - - - S/. 8.7

TOTAL S/. 68.9 S/. 68.4 S/. 31.2 S/. 39.4 S/. 0.5 S/. 139.5

Page 34: Consolidado Agosto v1

EXONERACIONES

Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:

a) Contratación entre Entidades,a) Contratación entre Entidades,b) Situación de Emergencia,c) Situación de Desabastecimiento(1),

d) Carácter Secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.

Para el periodo enero – agosto 2013 se aprecia un aumento en el monto exonerado de apenas el1.0% respecto al similar periodo del año 2012.

(1) Según la última modificación a la Ley de Contrataciones del estado y su Reglamento, mediante Ley Nº 29873 y Decreto Supremo Nº 138-2012-EF, respectivamente.

34

Page 35: Consolidado Agosto v1

Valor exonerado y Valor adjudicado de exoneraciones (en millones de S/.)*Enero – Agosto 2013

Valor exonerado y adjudicado de exoneraciones

S/. 18.8

S/. 84.5

S/. 214.1

S/. 103.8

S/. 236.2

S/. 56.1

S/. 148.2

S/. 117.4

S/. 18.6

S/. 78.9

S/. 211.1

S/. 92.0

S/. 223.5

S/. 50.4

S/. 134.1

S/. 100.5

S/. 0.0

S/. 50.0

S/. 100.0

S/. 150.0

S/. 200.0

S/. 250.0

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto

Valor Exonerado

Valor Adjudicado de Exoneraciones

Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero-Agosto 2012 Vs Enero-Agosto 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

35OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

** Incluye consultoría de obras.

* El Valor exonerado corresponde al valor referencial de las exoneraciones que se han registrado en el SEACE. En tanto el Valor adjudicado de Exoneraciones corresponde a lasExoneraciones que ya cuentan con proveedor (aquí se suma el “valor adjudicado”)

Objeto del Proceso

Enero - Agosto 2012 Enero – Agosto 2013

Nº de Exo.

Nº de ítemsValor Exonerado

(en mllns. S/.)

Valor Adjudicado de Exoneraciones

(en mllns. S/.)

Nº de Exo.

Nº de ítemsValor

Exonerado(en mllns. S/.)

Valor Adjudicado de Exoneraciones (en mllns. S/.)

BIENES 424 669 S/. 683.4 S/. 666.4 296 524 S/. 577.9 S/. 546.7

SERVICIOS ** 426 865 S/. 227.8 S/. 217.8 399 1 164 S/. 378.8 S/. 356.2

OBRAS 15 15 S/. 49.2 S/. 15.6 6 6 S/. 22.3 S/. 6.2

TOTAL 865 1 549 S/. 960.4 S/. 899.8 701 1 694 S/. 979.0 S/. 909.1

Page 36: Consolidado Agosto v1

Exoneraciones: Valor, número de procesos e ítems por estado, según departamento

Departamento (1) Valor Nº Procesos Nº de Items

Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado

AMAZONAS S/. 0.8 S/. 3.1 6 2 37 2

ANCASH S/. 1.3 S/. 4.9 8 9 10 10

APURIMAC S/. 3.5 S/. 0.4 11 4 14 4

AREQUIPA S/. 14.5 S/. 13.1 39 8 87 11

AYACUCHO S/. 0.8 S/. 0.1 13 3 14 3

CAJAMARCA S/. 5.5 S/. 0.9 23 3 53 5

CALLAO S/. 6.2 S/. 0.2 20 3 31 3

CUSCO S/. 25.1 S/. 7.7 50 12 124 21

HUANCAVELICA S/. 0.2 S/. 0.1 6 2 6 3

HUANUCO S/. 0.7 - 7 - 22 -

ICA S/. 6.9 S/. 0.8 17 6 22 6

JUNIN S/. 1.8 S/. 0.1 10 2 35 2

LA LIBERTAD S/. 4.0 S/. 0.1 28 3 51 6

36

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nota.- En la Región de Tumbes no se han registrado exoneraciones.

LA LIBERTAD S/. 4.0 S/. 0.1 28 3 51 6

LAMBAYEQUE S/. 1.6 - 5 - 5 -

LIMA S/. 611.4 S/. 10.0 367 28 1 015 34

LORETO S/. 168.1 S/. 0.3 15 2 39 4

MADRE DE DIOS S/. 0.5 - 3 - 3 -

MOQUEGUA S/. 0.3 - 5 - 5 -

PASCO S/. 0.2 S/. 0.2 3 2 3 10

PIURA S/. 1.9 S/. 5.1 11 9 12 15

PUNO S/. 2.9 S/. 0.9 12 5 15 12

SAN MARTIN S/. 2.7 S/. 0.0 24 1 49 1

TACNA S/. 1.1 S/. 0.1 7 2 7 2

UCAYALI S/. 1.0 S/. 1.9 4 18 4 22

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 46.1 S/. 2.7 7 2 31 5

TOTAL S/. 909.1 S/. 52.7 701 126 1 694 181

Page 37: Consolidado Agosto v1

PROVEEDORES DEL ESTADO

Al mes de agosto del presente año, existe un total de 142 492 proveedores que cuentan con

inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada uno de estos proveedores

puede inscribirse en más de un capítulo (bienes, servicios, obras y consultoría de obras); teniendo

en cuenta esta situación, se determinó que al mes de agosto hay 242 320 inscripciones vigentes

(53.1% en el capítulo de servicios, 37.4% en bienes, 5.5% como ejecutores de obras y 4.0% como(53.1% en el capítulo de servicios, 37.4% en bienes, 5.5% como ejecutores de obras y 4.0% como

consultores de obras).

A partir de este año, se contabiliza el número de proveedores distintos que ganaron alguna buena

pro, desagregando la composición de los consorcios. Así tenemos que, al mes de agosto, el número

de proveedores que contrató con el Estado ascendió a 30 643.

De esta manera, se tiene que el 21.5% del total de proveedores con inscripción vigente obtuvo

alguna buena pro, sea de manera individual o en consorcio. Si se utiliza la clasificación anterior de

proveedores, según tipo, se tiene que el 37.5% son personas jurídicas, el 32.4% son personas

naturales, el 28.0% son consorcios y 2.1% tienen la condición de no domiciliados.

37

Page 38: Consolidado Agosto v1

Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP

Número de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentran inscritos

A Agosto 2013

Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores , según capítuloA Agosto 2013

Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %

En 1 sólo capítulo 52 195 36.6%

En 2 capítulos 82 159 57.7%

En 3 capítulos 6 745 4.7%

En 4 capítulos 1 393 1.0%

Total 142 492 100.0%

Nota.- Aquí se contabiliza el número de RUCs distintos.

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 38

Servicios128 809

53.1%

Bienes90 54837.4%

Ejecutor de Obras13 2555.5%

Consultor de Obras9 7084.0%

Nota.- Aquí se contabiliza el número de códigos de RNP.

Page 39: Consolidado Agosto v1

Número de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento

Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoA Agosto 2013

Departamento (1) Total Proveedores

Capitulo

Servicios Bienes Ejecutor de Obras Consultor de ObrasTotal Inscripciones

vigentes (2)

AMAZONAS 3 489 3 259 1 253 243 194 4 949

ANCASH 12 078 10 529 6 997 1 904 1 252 20 682

APURIMAC 2 764 2 615 1 857 108 116 4 696

AREQUIPA 4 681 4 152 3 336 424 361 8 273

AYACUCHO 5 515 5 245 3 385 328 415 9 373

CAJAMARCA 6 957 6 077 3 471 980 553 11 081

CALLAO 2 511 2 393 1 683 101 58 4 235

CUSCO 8 347 7 816 6 870 212 454 15 352

HUANCAVELICA 2 389 2 256 1 766 127 123 4 272

HUANUCO 4 704 4 211 2 004 426 487 7 128

ICA 3 384 2 858 1 459 508 424 5 249

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor.(2) Cada proveedor puede estar inscrito en más de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.

39

ICA 3 384 2 858 1 459 508 424 5 249

JUNIN 7 591 6 811 4 401 819 800 12 831

LA LIBERTAD 6 017 4 437 2 962 1 470 768 9 637

LAMBAYEQUE 4 056 3 536 2 099 415 487 6 537

LIMA 36 977 34 079 26 720 2 649 1 686 65 134

LORETO 2 899 2 569 2 056 312 216 5 153

MADRE DE DIOS 417 388 361 14 15 778

MOQUEGUA 1 661 1 629 1 370 21 14 3 034

PASCO 2 567 2 196 1 627 473 150 4 446

PIURA 5 400 4 999 4 002 551 321 9 873

PUNO 8 037 7 609 4 398 219 284 12 510

SAN MARTIN 3 582 3 342 2 073 249 212 5 876

TACNA 1 501 1 423 1 211 76 62 2 772

TUMBES 2 758 2 545 1 675 287 76 4 583

UCAYALI 1 697 1 408 1 149 291 142 2 990

EXTERIOR 513 427 363 48 38 876

TOTAL 142 492 128 809 90 548 13 255 9 708 242 320

Page 40: Consolidado Agosto v1

Proveedores del EstadoEnero – Agosto 2013

Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero - Agosto 2013

Fuente: SEACE

(1) A partir del año 2013, se identifica el número de proveedores distintos que han contratado con el Estado. Para tal fin, se desagrega y

distribuye a los integrantes de los consorcios en los demás tipos de proveedor: persona natural, persona jurídica y no domiciliados y se

prorratea equitativamente el monto adjudicado.

Distribuyendo integrantes de consorcios(1)

Tipo de ProveedorNº de

ProveedoresValor

AdjudicadoNº de

ProveedoresValor

Adjudicado

Persona Jurídica 12 854 S/. 9 696.1 16 651 S/. 14 148.7

Persona Natural 11 123 S/. 1 054.4 13 148 S/. 1 818.5

Consorcio 9 622 S/. 5 419.9

No Domiciliado 713 S/. 371.3 844 S/. 574.4

Total 34 312 S/. 16 541.6 30 643 S/. 16 541.6

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

40Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero – Agosto 2012 vs. Enero – Agosto 2013

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

28 413

S/. 16 021.8

30 643

S/. 16 541.6

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

Nro. Proveedores Valor Adjudicado

2012 2013

Page 41: Consolidado Agosto v1

Número de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento

Enero - Junio 2013Enero – Agosto 2013

Departamento Persona Juridica Persona Natural Total Valor Adjudicado *

AMAZONAS 211 322 533 S/. 106.9

ANCASH 983 610 1 593 S/. 643.1

APURIMAC 292 246 538 S/. 103.1

AREQUIPA 821 626 1 447 S/. 489.5

AYACUCHO 631 690 1 321 S/. 288.0

CAJAMARCA 528 493 1 021 S/. 253.8

CALLAO 324 385 709 S/. 287.9

CUSCO 1 127 1 452 2 579 S/. 599.6

HUANCAVELICA 205 432 637 S/. 69.1

HUANUCO 441 456 897 S/. 242.3

ICA 302 305 607 S/. 181.8

JUNIN 742 926 1 668 S/. 404.7

LA LIBERTAD 724 477 1 201 S/. 503.7

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

41OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

•Para el caso de consorcios, el valor adjudicado fue asignado equitativamente según el número de integrantes, y distribuido según la región deprocedencia de cada uno de ellos

LA LIBERTAD 724 477 1 201 S/. 503.7

LAMBAYEQUE 287 405 692 S/. 235.6

LIMA 5 975 2 762 8 737 S/. 9 330.8

LORETO 408 250 658 S/. 365.1

MADRE DE DIOS 71 67 138 S/. 25.2

MOQUEGUA 155 76 231 S/. 39.9

PASCO 258 174 432 S/. 109.7

PIURA 598 515 1 113 S/. 742.0

PUNO 560 656 1 216 S/. 329.4

SAN MARTIN 351 317 668 S/. 162.6

TACNA 208 138 346 S/. 110.5

TUMBES 137 97 234 S/. 132.3

UCAYALI 312 271 583 S/. 210.6

SUB TOTAL 16 651 13 148 29 799 S/. 15 967.2

NO DOMICILIADO - - 844 S/. 574.4

TOTAL 16 651 13 148 30 643 S/. 16 541.6