Construcciones sustentables.

Se refiere a las mejores prácticas durante todo el ciclo de vida de las edificaciones (diseño, construcción y operación), las cuales aportan de forma efectiva a minimizar el impacto del sector en el cambio climático – por sus emisiones de gases de efecto invernadero-, el consumo de recursos y la perdida de biodiversidad.

Los proyectos sustentables tienen como objetivo la reducción de su impacto en el ambiente y un mayor bienestar de sus ocupantes. Algunos elementos claves para lograr construcciones sustentables:

Gestión del ciclo de vida, tanto de las edificación con el entorno y el desarrollo urbano.

Uso eficiente y racional de la energía. Conservación, ahorro y reutilización del agua. Utilización de recursos reciclables y renovables en la construcción, en la

operación y prevención de residuos y emisiones. Selección de insumos y materiales derivados de procesos de extracción o

producción limpia. Mayor eficiencia en las técnicas de construcción. Creación de un ambiente saludable y no tóxico en los edificios. Cambios en hábitos de personas y comunidades en el uso de las edificaciones

para reducir su impacto en la fase operacional e incrementar su vida útil.

Arquitectura bioclimática.

Es aquella que consigue un ambiente confortable en su interior a través del propio diseño, optimizando para ello la energía renovable de su entorno a través de sistemas de climatización pasivos, es decir sin aporte de energía exterior ni equipos.

Las construcciones sustentables en Argentina y en el mundo.

Si bien en los últimos 30 años se han desarrollado diversas técnicas y tecnologías de construcción sustentable, las mismas comienzan a tomar mayor impulso a partir de la crisis del petróleo y los crecientes costos de la energía. En Australia, Europa y Estados Unidos, muchas tecnologías verdes que antes eran inaccesibles, poco a poco lograron alcanzar una economía de escala y comienzan a ser adoptadas en las nuevas construcciones de manera generalizada.

En el caso de Argentina, se ha avanzado mucho en cuanto a construcción de oficinas verdes. Según el último informe de la consultora inmobiliaria Colliers, el 80% del nuevo stock a ingresar este año será “verde”. No ocurre lo mismo en  edificios de vivienda y residencias unifamiliares. Aquí las costumbres y tradiciones juegan un papel muy importante. A diferencia del Norteamericano, el Argentino, descendiente de inmigrantes Europeos, al momento de construir su casa, piensa en una construcción que dure “para toda la vida”, lo cual como principio general es correcto ya que buscar ciclos de vida lo más largo posible forma parte de la propia definición de construcciones sustentables. Sin embargo aún son pocos los que deciden incorporar pautas de diseño y

materiales que promuevan el ahorro energético y minimicen el impacto en el medio ambiente. Muchas veces se incurre en el error de creer que una pared solida es sinónimo de buena aislación térmica. En muchos casos, los materiales más livianos (y no por eso menos resistentes) y las nuevas tecnologías se asocian a lo descartable, cuando a veces es todo lo contrario. Por ejemplo, un caño de agua producido con polipropileno es más liviano, mas eficiente, más ecológico y más económico que uno metálico.

Por otro lado, durante muchos años, las tarifas de gas y electricidad fueron subvencionadas, por lo que el costo económico inmediato de la no sustentabilidad no impactaba significativamente en los bolsillos. Hoy las tarifas aumentan y el costo económico-social de la no sustentabilidad a mediano y largo plazo son enormes. Cabe destacar que el 86% de la energía que se utiliza en la Argentina proviene del gas y del petróleo, fuentes altamente contaminantes, generadoras de CO2 y otros gases de efecto invernadero. Lo mismo sucede con el agua. Los habitantes de la cuenca del Río de la Plata creemos que contamos con una fuente de agua potable inagotable. Es importante recordar que solo el 1% del agua dulce es de fácil acceso, que representa solo el 0,025% del agua total del planeta y que cada día en el mundo mueren alrededor de cuatro mil niños a raíz de enfermedades provocadas por la falta de agua potable, entonces es posible lograr la atención de la gente. (Fuente sitio web OMS). Actualmente estamos consumiendo 1,5 veces los recursos que puede proveernos el planeta. La nueva realidad nos obliga a ser mas racionales y repensar la manera de construir.

En Argentina, en los últimos años, se han presentado algunas propuestas como La Casa Alemana y La Casa E, exponiendo prototipos o modelo de casas sustentables con el objetivo de familiarizar  a la gente con las nuevas tecnologías verdes. Muchas de ellas pueden ser fácilmente integradas con las construcciones tradicionales y son el escalón necesario en la búsqueda de construcciones más eficientes. Una de las propuestas de mayor difusión en los últimos meses es La Casa G.

Fuentes:

http://www.placc.org/noticias/grupo-1/construccion-sostenible/item/1907-la-edificacion-sostenible.html

http://www.cccs.org.co/construccion-sostenible/que-es

http://www.cubasolar.cu/biblioteca/energia/Energia22/HTML/articulo07.htm

http://www.arquitexs.com/2010/11/arquitectura-bioclimatica-tecnicas-para.html

Estrategia Nacional de Construcción Sustentable

Mediante un trabajo coordinado de los cuatro ministerios que son parte del convenio y otros organismos de la Administración del Estado, se está elaborando la Estrategia Nacional de Construcción Sustentable, herramienta que establecerá los lineamientos para integrar el concepto de desarrollo sustentable en el área de la construcción y que servirá para posicionar al país a nivel regional en 2020.

La Estrategia Nacional de Construcción Sustentable busca articular y vincular los planes energéticos y ambientales vigentes que se han desarrollado de forma paralela en los

distintos organismos gubernamentales. En este sentido, pretende establecerse como un instrumento de coordinación de las distintas acciones, metas y objetivos, en el corto, mediano y largo plazo. Dichos objetivos serán monitoreados a través de indicadores, con el fin de alcanzar las metas en los tiempos propuestos.

Entre los ejes definidos, la incorporación de la sustentabilidad en la edificación y el entorno, ocupa un lugar fundamental. Así también, generar innovación, emprendimiento, educación y difusión de buenos hábitos tanto en la industria como en la población.

Conoce el borrador de la Estrategia de Construcción Sustentable y envíanos tus opiniones, que son muy valiosas para nuestro trabajo, al email construccionsustentable@minvu.cl

El desarrollo de las  ECOCONSTRUCCIONES ha ido evolucionando durante años hasta convertirse en una realidad. Cada día aumenta el número de personas que decide pasar sus vacaciones o parte de ellas en el campo. En muchas zonas, durante los fines de semana y los "puentes" estos establecimientos se encuentran plenamente ocupados.

Existen diferentes tipos de establecimientos, sin embargo los alojamientos en

ECOCONSTRUCCIÓN de madera  suelen ser los más demandados. A la hora de reservar

uno de estos alojamientos es imprescindible conocer el nivel de calidad que ofrecen los mismos, la habitabilidad de una ECOCONSTRUCCIÓN  depende directamente de la calidad de su construcción, por tanto no es igual un refugio de un camping que una auténtica construcción en madera que cumpla todos los parámetros de habitabilidad exigibles para unas correctas vacaciones.

Una ECOCONSTRUCCIÓN  puede ser un bungalow  un  chalet etc. , y  ha de estar completamente instalado y con todos los utensilios para hacer la estancia en los mismos cómoda , sostenible y agradable.

Cada proyecto de una  ECOCONSTRUCCIÓN  puede llegar a incluir varias características “verdes”dependiendo de cada proyecto  , tales como celosías vistas en el tejado que soportan un sistema fotovoltaico integrado, uso de plantas nativas, pavimento altamente reflectante que reduce el “efecto isla” de calor urbano (el que se produce cuando una zona urbana se calienta notablemente más que sus alrededores), muros secos estancos integrados en la envolvente del edificio, caldera y otros sistemas mecánicos de alto rendimiento, sistema de recuperación térmica aire- aire, así como la especificación de materiales y acabados de origen local y rápidamente renovables. El edificio es un nuevo elemento de bajo impacto para la infraestructura de la ciudad. Mediante el sistema fotovoltaico sobre techo, el complejo es un productor de energía, más que un consumidor, reduciendo la demanda sobre la red eléctrica urbana. Además, su tejado blanco contribuye a disminuir el efecto “isla de calor”, reduciendo al mismo tiempo la demanda de refrigeración del edificio. Además, este bloque de apartamentos contribuirá también a mitigar la presión sobre el muy sobrecargado sistema de aguas de tormenta y aguas residuales de la ciudad

La madera es una materia prima renovable, reciclable y biodegradable.

La madera tiene un coeficiente de conductividad muy bajo (K = 0.12 - 0.18) en comparación con otros elementos de la construcción (Hierro forjado K = 30, Hormigón armado K = 1.30, Ladrillo macizo K = 0.75). Esto, reduce significativamente el consumo energético de la vivienda en calefacción y aire acondicionado.

En su transformación no se producen residuos y tiene lugar un ahorro energético:1 tonelada de aluminio consume 17.000 Kwh.1 tonelada de acero 2.700 Kwh.

1 tonelada de madera tan sólo precisa 430 Kwh. !

Así, mientras la fabricación de materiales de construcción como plásticos, cemento, acero, etc. requiere grandes cantidades de combustibles fósiles, la madera requiere muchísima menos.Material sano para los trabajadores que lo manipulan y los usuarios que la "habitan":

- no contiene productos tóxicos.- regulador natural del ambiente exterior e interior.- respira y ayuda así a la ventilación.- regula la humedad con mayor eficiencia que cualquier otro material (beneficioso para enfermedades de tipo reumático)- filtra y purifica el aire y no permite la incrustación de polvo (beneficiando ciertos tipos de alergias)- absorbe el sonido (habitabilidad serena y relajada)- no transforma los sutiles campos eléctricos y magnéticos naturales- no acumula electricidad estática (beneficiando un descanso satisfactorio)

Historia

Las viviendas históricamente se construían como un orgullo personal primero y lógicamente comunitario. Con el tiempo incluso llegaron a ser un signo de distinción y aparecieron palacios y edificios emblemáticos como los que creó el modernismo catalán en la Barcelona de principios del siglo XX o el racionalismo en la Europa de los cielos grises. Primero con las colonias fabriles de la revolución industrial y luego tras las guerras fratricidas y violentas que marcaron la primera mitad del siglo XX, la vivienda dejó de ser un elemento cultural para convertirse tan sólo en un espacio de alojamiento imprescindible para garantizar la productividad de los trabajadores. Esta visión llega a su paroxismo con la vivienda-dormitorio que se erigió en los barrios periféricos de las grandes metrópolis.

Hace unas décadas se tomó conciencia de la importancia que para el desarrollo humano tiene la vivienda. Que no basta con tener un cobijo, sino que éste debe ser saludable y confortable. Sin embargo, la construcción moderna se lanzó a la productividad sin valorar la ingente cantidad de venenos ambientales en forma de substancias volátiles, de materiales cancerígenos, de espacios sin ventilación y derrochadores de energía empleados. Para empeorar la situación, el sector de la construcción tomó las riendas de la economía de estas últimas décadas en España con pocos escrúpulos respecto los criterios ambientales. La economía del ladrillo se basó en la temporalidad, la mano de obra barata de inmigrantes y la irracionalidad de construir barato, con materiales de baja calidad para obtener el máximo beneficio.

Frente a esta epidemia social aparece la bioconstrucción y los criterios verdes, la arquitectura diseñada para construir viviendas saludables, con materiales ecológicos, renovables, climatizadas con energía solar, geotérmica e iluminadas de forma natural. Viviendas que conviven con espacios vegetales, ya sea a su alrededor con las propias cubiertas. Moradas en las cuales el agua se reaprovecha antes de que su simple uso la convierta en un residuo. La construcción con criterios ecológicos es la mejor opción para hacer realidad una vivienda menos agresiva con el entorno y más saludable para nuestros seres queridos.1

Buenas Prácticas de Diseño

Planeación de una construcción

A veces se piensa que para construir sustentable se tiene que llevar a cabo complejos análisis y estudios del proyecto, e integrar a complicadas tecnologías y sistemas avanzados que nos permitan alcanzar considerables ahorros de energía, pero esto no siempre es así. No se habla de que la implementación de tecnologías para hacer más eficientes las construcciones este mal, lo que sí es claro es que no se puede abusar de estos elementos para resolver situaciones de diseño que pudieran ser fácilmente resueltas desde el origen mismo del proyecto. El hecho de tomarse un momento para analizar el reto que representa un nuevo proyecto, comprende cómo se relaciona esta posible construcción con su contexto inmediato, con su clima, con su orientación, con su topografía, con el todo, es lo que nos permitirá tomar las decisiones que harán más eficientes a la arquitectura.

Las buenas prácticas de diseño además de hacer más eficiente a la arquitectura y a la construcción, las hacen menos costosas en términos de su consumo de energía, lo que se refleja en los costos de operación y además reducen el impacto de su huella de carbón sobre el mundo. Dichas prácticas están afuera, por miles de años los seres humanos las hemos aplicado, basta ver la arquitectura vernácula, hemos construido espacios eficientes por siglos, casas frescas en el desierto, en la costa, sin la necesidad del aire acondicionado. El llevar a cabo buenas prácticas de diseño no es más costoso que el tomarse un momento para analizar el problema.2

Materiales para Construcción Ecológicos Convencionales

Construcción con Paja:

Construcción con Pacas de Paja

Según Roger L. Welsch, historiador del estado de Nebraska e investigador sobre los orígenes de las construcciones de paja, fue entre 1886 y 1887 cuando se construyó el primer módulo de paja, cerca de Bayard, Nebraska, Estados Unidos. Se usó como un cuarto o salón de escuela. El uso de esta técnica se esparció entre los años 1915 y 1930; se abandonó su práctica a finales de los años 40 y se retomó en la década de los setenta. La construcción de casas con pacas de paja es un sistema sencillo que puede ser aprendido en pocos días y en el que todos pueden participar. Se requiere menor labor especializada y menos tiempo de construcción que los métodos tradicionales, como el del concreto. Al utilizar las pacas de paja, probablemente lo más ecológico que puede usarse en una vivienda para la construcción, se disminuye la cantidad de desechos agrícolas que son quemados, minimizando la contaminación atmosférica y calentamiento global.

Las pacas tienen mayor capacidad de aislamiento térmico que la madera, los ladrillos e incluso el adobe. Esta característica es ideal para zonas con clima extremoso, pues se reduce el gasto de energía que requiere enfriar y calentar una construcción. La eficacia térmica se mide con el valor “R” de resistencia al flujo de calor. La resistencia al flujo del calor de las pacas de paja es igual a 42.8. Es preferible utilizar paja de trigo o avena, pero también se puede utilizar la del sorgo sin semillas. Las pacas deben ser solamente de “popote”, que se obtiene después de cosechar la semilla.3

Construcción con Bambú:

Edificio construido con Bambú (Madrid)

El bambú es una gramínea leñosa que se renueva naturalmente cada siete años y que no necesita de la utilización de plaguicidas ni fertilizantes si se cultiva de manera adecuada. Según la especie puede crecer entre 7.5 y 40 cm diarios y alcanzar los 40 m en tres o cuatro meses.

Se aplican pilares, cubiertas, techos, muros o revestimientos. Si se usa para la estructura se necesita su máxima resistencia (cuanto más obscuros el bambú más blando es) y elasticidad. En Latinoamérica y en Asia se utiliza la caña entrelazada mediante estructuras de nudos. Para revestimientos se puede presentar en forma de paneles.4

Construcción con Adobe:

El Adobe está formado por una masa de barro (arcilla, arena y agua) mezclada veces con paja, fibra de coco o incluso estiércol, moldeadas en forma de ladrillo y secada al sol durante 25-30 días. La mezcla principal lleva un 20% de arcilla y un 80% de arena y agua. Su energía incorporada es de 0,4 MJ/KG. Cuanta más energía incorporada tiene un material de construcción, mayor energía se ha gastado durante su elaboración.

El adobe es un buen aislante acústico y tiene una gran inercia térmica, por lo que sirve de regulador de la temperatura interna: en verano conserva el frescor y durante el invierno, el calor. Si está bien ejecutada y el mantenimiento es bueno, una construcción de adobe puede durar unos cien años o más.

Algunas alternativas para el adobe pueden ser la Tapia y la Cannabric.5

Construcciones de Fibrocemento:

las laminas de fibrocemento que se fabrican unicamente en Honduras, El salvador y Costa Rica (PLYCEM) ofrecen materiales de construccion de materiales reciclados. visita www.plycem.com

Materiales para Construcción a partir del Reciclaje

Blocks de Pet:

Pacas de Botellas PET

Surge del éxito de módulos y proyectos para azoteas verdes, a partir de ahí se materializaron bloques de plástico reciclado (polietileno de alta densidad) para la edificación de vivienda nueva o incluso para remodelaciones. Las ventajas que presenta son el ahorro en desperdicio de materiales, se agiliza el tiempo de construcción, se economiza en cimentaciones, se reduce hasta un 60% del uso de acero y el 70% de concreto y mortero, además de que es un excelente aislante acústico y térmico y resulta muy funcional en muros divisorios y de carga ya que soporta hasta 750kg/m2 con claros de hasta 6mt y con construcciones de hasta tres pisos.

Gracias a su flexibilidad y resistencia, en caso de sismo, demuestra una excelente respuesta, a diferencia de otros materiales, además de que en costos de obra posibilita un ahorro de hasta el 40%. Por todas estas características es muy bien usado en plantas industriales, autoservicios y por supuesto viviendas.6

Laminas de Pet:

Para fabricarlas se utiliza polietileno y polipropileno, que se obtiene de las bolsas y envolturas de plástico que se recolectan en las barrancas de la zona, así como de material de embalaje desechado. Luego de moler ambos materiales, se someten a un proceso de prefundición, a 250 grados centígrados, se integra el color, se pasa a un sistema de calandriado, donde se da el espesor al material y enseguida cae a un molde de vaciado. La materia prima es transformada en láminas de plástico para techos con una vida libre de mantenimiento de 20 años. Estas láminas son reconocidas por su perfil ecológico, pues se recicla plásticos de desecho y no contamina, además de que no se funde el plástico, sino que se reblandece y se moldea. Dentro de sus características destacan su vida útil, son térmicas, son prácticamente irrompibles, fáciles de manipular, no son ruidosas ante la lluvia, etc.7

Elaboración de ladrillo ecológico

Teniendo en cuenta la Regla de las Tres Erres: Reducir- Reciclar- Reutilizar, desde el Agrupamiento Secundario Nº 86043 con Sede en Escuela Secundaria Puesto del Retiro de la ciudad de Termas de Río Hondo,Prcia. de Sgo. del Estero,República Argentina; los alumnos de las Escuelas Secundarias Nº216 de Sotelos , Nº 1072 de Tala Pozo y Nº 1081 de Chañar Pozo del Medio y el Profesor de Tecnología Raúl Arturo Díaz, participaron en el Proyecto de Elaboración de Ladrillo Ecológico.Para ello juntaron botellas de plástico y las cortaron en tiras con tijeras para luego picarlas y transformarlas en una viruta llamada Pica Picado de Plástico. Luego agregaron distintas clases de materiales con el objetivo de elaborar distintas variedades de Ladrillo Ecológico; entre ellos el de tipo común, en Block y de Adobe.

Estos tipos de ladrillo ecológico no contaminan el ambiente con CO, que aumentan la contaminación, como lo hace el ladrillo común de tabique ya que usando esta técnica de elaboración no se depende del tabique para el cocido sino que usa directamente la luz solar para el secado y estén listos para la construcción.

Ventajas del Ladrillo Ecológico

Es muy rentable económicamente ya que su inversión requiere menos de la mitad de lo que que costaría invertir en el ladrillo común hecho en tabique.

Ya hemos adelantado algunas ventajas del ladrillo ecológico en el apartado anterior y dependiendo del material con que se contruya, unas estarán más potenciadas que otras. Pero en general sus ventajas son: Menor perjuicio para la naturaleza, ya que su fabricación requiere menos energía y residuos así como el reciclaje de otros materiales de desecho. Son mejores aislantes del frío y del calor exterior, con lo que se gasta menos energía en el hogar. En algún caso son más económicos que los convencionales, pero cuando no es así, al ser mejores aislantes, el ahorro de energía amortiza la diferencia. Los materiales de los ladrillos ecológicos hacen que éstos sean más ligeros y manejables para el trabajador agilizando el tiempo de construcción y disminuyendo los gastos.

Desventajas del Ladrillo Ecológico

La desventaja de los ladrillos ecológicos es que están empezando a entrar en el mercado y en algunas zonas aún no se consiguen y hay que pedirlos. También tienen otra desventaja derivada de lo nuevo de este producto y es que, de momento, no existen variedades decorativas como los convencionales para decorar fachadas, muros, jardines, etc.

“Materiales y Modo de Preparación”

Para el ladrillo ecológico compactado, se necesitan botellas recicladas de 2 L y un embudo para llenar la botella; como materiales, arena, tierra barro o grava y una varilla para ir empujando el material que se utilice al ir llenando las botellas y sacar todo el oxígeno para que no queden burbujas de aire.Se llena a proporción, primero hasta la mitad, luego tres cuartos y por último hasta llenarla completamente y cerrarla bien. Se obtiene así un ladrillo compactado cilíndrico listo para construir.

Futuros Proyectos de Construcción con Reciclaje

Como ya se ha mencionado el uso de materiales reciclados o bien sacados directamente de la basura también ha sido implementado en el proceso de construcción. Un equipo en la Universidad Andrés Bello, Venezuela, en conjunto con la empresa Golden Concret está trabajando para transformar residuos domiciliarios (comida, plásticos, papeles, etc.) en paneles, ladrillos y otros materiales de construcción. Estos están pensados para que no transmitan infecciones ni tampoco tengan un olor desagradable.8

También el arquitecto Michael Reynolds se ha dedicado a la construcción de lo que el llama “earthships” que son casas estilo bunkers fabricadas de materiales naturales y reciclados y que al final son casas sostenibles.9

Materiales para Construcción de Hormigón

Block de hormigón

Tiene como característica principal que está hecho de hormigón celular, de lo cual se obtiene un ahorro energético de por vida y disminuye los costos de calefacción en invierno y mantiene un ambiente fresco en verano. Dentro de la estructura del block de hormigón podemos encontrar los siguientes beneficios:10

Aislamiento térmico en muros Construcción tradicional antisísmica Es resistente al fuego Construcción rápida Hay limpieza en la obra de construcción Es resistente a la humedad No es tóxico y es ecológico

Futuros Proyectos de Construcción con Hormigón

Hormigón sustentable con cenizas de arroz

Hasta el momento este material está bajo investigación en las manos de Franco Zunino, alumno de Ingeniería y Gestión de la Construcción de la UC, junto al profesor Mauricio López. La intención es fabricar un hormigón más sustentable a partir de la sustitución de cemento por ceniza de cascarilla de arroz.

El objetivo de la investigación es determinar los efectos en resistencia y durabilidad de la sustitución parcial de cemento por la ceniza de cascarilla de arroz en mezclas de hormigón. Entre los resultados es posible sustituir hasta un 20% de cemento puro en una mezcla sin afectar su resistencia, produciendo a la vez un concreto durable y con una menor emisión final de gases de invernadero.11

EL BAMBÚ ES UN MATERIAL NATURAL ALTERNATIVO, MODERNO, económico y ecológico de calidad para la elaboración de viviendas y otras estructuras. Tanto para las construcciones como para los diseños arquitectónicos, es siempre una necesidad el uso de nuevos materiales, pero además también incorporar materiales “nobles” o naturales como son: piedras, maderas, arcilla, cañas, entre otros.

Estos últimos (materiales naturales), son preciados por ser elementos diferenciadores y de alto valor ornamental, sus costos están asociados a su disponibilidad.

En este sentido cobra mayor importancia el bambú, el cuál es un sustituto probado de la madera, no solo en aplicaciones industriales sino además como material estructural y decorativo. Como ejemplo podemos mencionar la elaboración de laminados (paneles, vigas, pisos), construcción de viviendas, otras estructuras y decoraciones El bambú guadua sustituye o reemplaza en las construcciones materiales como la madera, hierro y concreto; es un material estructural con resistencia superior al concreto, equiparada al acero pero con características que no tienen el acero ni el concreto: bajo peso, flexibilidad y alto valor ornamental; sismo resistente, ecológico

por su “alta renovabilidad" y poca energía que se requiere desde su producción hasta la obra; la amplia diferencia entre el bambú y otros materiales como el acero en gastos y consumo de energía lo hacen también un material muchos mas económico para la construcción

.Este material natural de construcción se emplea para todo tipo de edificaciones, desde casas de uso familiar hasta refugios para inundaciones, sismos y huracanes.

MODELO DE FICHA DE REHABILITACIÓN SEGUIMIENTO DIARIORecibidos x

OBRAS EMBLEMATICAS

9:57 (hace 14 minutos)

para mí

Esta ficha es para reporte diario de las obras en ejecución la cual solo tenemos 3 dos que estan sin actividad y una en ejecución

REHABILITACIÓN DE LA TO14 ZARAZA-LIMITE ANZOÁTEGUI, DESDE LA PROG. 62+100 HASTA LA PROG. 84+300

REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA L009 CON EMPALME EN LA T015, TRAMO EL CARITO - ESPINO PROG. 0+000 A LA PROG. 25+000.

REHABILITACIÓN DE LA VÍA TO12 TRAMO ORITUCO, PROG. 109+000 HASTA LOS ALPES PROG. 89+000.

Fwd: Matriz de Programación Control y Seguimiento. 10/04/2014 "CTM GUARICO"Recibidos x

OBRAS EMBLEMATICAS

9:51 (hace 25 minutos)

para mí

Buenas Tarde......

Se adjunta formatos para la Programación semanal Control y Seguimiento, el cual tiene que ser devuelta los días jueves para su evaluación.

Tradicionalmente en el sector de la construcción se han utilizado materiales de carácter local tales como el ladrillo, la madera, el corcho, etc, lo que se traducía en unos costes energéticos e impactos ambientales reducidos.

Asimismo, existía una adaptación del diseño del edificio a las condiciones climáticas locales, lo que repercutía en una mayor calidad del edificio y un mayor confort térmico para los ocupantes. En la actualidad, el uso masivo de materiales de carácter global como el cemento, el aluminio, el hormigón, el PVC, etc, hacausado unincremento notable en los costes energéticos y medioambientales.

Según diversos estudios, la fabricación de los materiales precisos para construir un metro cuadrado de una edificación estándar puede suponer la inversión de una cantidad de energía equivalente a la producida por la combustión de más de 150 litros de gasolina. Cada metro cuadrado construido conllevaría una emisión media de 0,5 toneladas de dióxido de carbono y un consumo energético de 1600 kWh (que variaría en función del diseño del edificio) considerando solamente el impacto asociado a los materiales. La figura 1 muestra la contribución relativa de los principales materiales de construcción en las emisiones de CO2 asociadas a un metro cuadrado de un bloque de viviendas estándar, donde destaca el alto impacto de materiales comúnmente usados en los edificios como el acero, el cemento o la cerámica.

Metodología del Análisis de Ciclo de Vida

El Análisis de Ciclo de Vida (en adelante, ACV), es una de las metodologías más adecuadas para evaluar el impacto ambiental de cualquier tipo de producto o servicio, y, por tanto, puede aplicarse sobre un material o solución constructiva, o bien sobre un edificio o grupo de edificios.

Es obvio que existe una interacción entre todas las etapas de la vida de un edificio: diseño, construcción, uso, mantenimiento y disposición final del edificio. Por ello, una reducción de la inversión en la etapa de construcción puede conllevar un aumento de la inversión en las etapas de uso y mantenimiento del edificio.

En la actualidad, la metodología del ACV es aceptada como base sobre la que comparar materiales, componentes y servicios alternativos. La metodología de aplicación general

está totalmente estandarizada a través de las normas UNE EN ISO 14040:2006 y UNE EN ISO 14044:2006, y consta de 4 fases interrelacionadas:

Definición de objetivos y del ámbito de aplicación. Análisis de inventario, donde se cuantifican todos los flujos energéticos y

materiales entrantes y salientes del sistema durante toda su vida útil, los cuales son extraídos o emitidos hacia el medioambiente.

Evaluación de los impactos, donde se realiza una clasificación y evaluación de los resultados del inventario, relacionando sus resultados con efectos ambientales observables por medio de un conjunto de categorías de impactos (energía primaria acumulada, potencial de calentamiento global, huella hídrica, etc.).

Interpretación, donde los resultados de las fases precedentes son evaluados juntos, en consonancia con los objetivos definidos en el estudio, para poder establecer las conclusiones y recomendaciones finales. Para ello se incluyen diversas técnicas como el análisis de sensibilidad sobre los datos utilizados, análisis de la relevancia de las etapas del proceso, análisis de escenarios alternativos, etc.

En el caso de los edificios, existe un estándar metodológico actualmente en proceso de desarrollo “Sustainability of construction works” del Comité Técnico 350 del Comité Europeo de Normalización (CEN/TC 350). Este estándar proporciona un método de cálculo basado en el ACV para evaluar el comportamiento medioambiental de un edificio y comunicar los resultados de dicha evaluación. Según este estándar, el sistema a analizar debe incluir las siguientes 4 etapas o subsistemas del edificio: producción, construcción, uso y disposición final.

La aplicación de la metodología de ACV en edificios conlleva innumerables ventajas  para el sector de la construcción: facilita la toma de decisiones por parte de las empresas de la construcción y organizaciones con vistas a la planificación de estrategias de ecoeficiencia en la edificación, la identificación de oportunidades para mejorar los impactos medioambientales en el sector de la construcción, considerando el ciclo de vida completo de los edificios, el establecimiento de prioridades para el diseño ecológico o la eco-rehabilitación de edificios, la selección adecuada de proveedores de materiales constructivos y equipos energéticos, el establecimiento de estrategias y políticas fiscales para gestionar los residuos de la construcción y el transporte de materiales, la definición de nuevos programas de I+D+i, etc.

No obstante, en la actualidad, existen diversas barreras y obstáculos a superar para conseguir una mayor aplicación del ACV en los edificios, entre los que cabe citar, los prejuicios existentes acerca de la complejidad del ACV y la precisión de sus resultados en función de las bases de datos o las aplicaciones informáticas utilizadas, las dificultades en la comprensión y aplicación de los resultados del ACV debido al escaso conocimiento de la metodología del ACV entre los agentes del sector, así como la falta de exigencias legislativas y la falta de incentivos, que conlleva una baja demanda para la realización de estudios de ACV en edificios.

 

Figura 1. Contribución de los materiales necesarios para la construcción de 1 m2 sobre las emisiones de CO2 asociadas a su fabricación. Fuente: Cuchí A, Wadel G, Lopez F, Sagrera A, 2007.

 

Impacto energético y medioambiental de los materiales de construcción

Desde una perspectiva de ciclo de vida, la reducción del impacto medioambiental de los edificios pasa por el uso de materiales renovables o reciclados de la biosfera, como la madera, las fibras animales o vegetales, las pinturas y barnices naturales, con bajo nivel de procesado industrial. En todos estos casos, la mayoría de la energía asociada a su producción proviene del sol, por lo que el consumo de energías no-renovables y las emisiones asociadas se reducen considerablemente.

Al analizar los distintos productos cerámicos (ladrillos, baldosas y tejas) se observa que, especialmente las baldosas cerámicas, tienen una gran energía incorporada, debido principalmente al elevado consumo de gas natural durante su cocción. Respecto a las distintas tipologías de ladrillos, el uso de ladrillos de arcilla aligerada y sobretodo de ladrillos silico-calcáreos conlleva una clara disminución de los impactos energéticos y ambientales.

Conviene destacar el potencial de disminución de impactos existente, en los productos cerámicos, asociado a una futura sustitución tecnológica de los actuales hornos de gas por modernos hornos de biomasa, que en realidad, supondría un retorno a los orígenes de la producción cerámica tradicional, caracterizada por su sostenibilidad, tanto en el ámbito socioeconómico como en el medioambiental.

En cuanto a los aislamientos, el impacto de los aislantes convencionales con alto nivel de procesado industrial -como el poliestireno o el poliuretano- es claramente superior al impacto de materiales naturales como el corcho, la fibra de madera y la lana de oveja, o reciclados como la fibra de celulosa.

Debido al uso cada vez más extendido de los tejidos sintéticos, la lana de oveja se ha convertido, para la sociedad actual, en un producto con un mercado cada vez más reducido, considerándose ya, en muchos casos, un “residuo” de difícil aprovechamiento. La creación de empresas productoras de lana de oveja como aislamiento térmico de los edificios permitiría convertir este “residuo” de nuestra época en una materia prima barata y abundante, que, además, contribuiría a un desarrollo sostenible y equilibrado de las áreas rurales.

Por otra parte, la obtención de corcho en los bosques y dehesas del Sur de Europa es una de las producciones más ecológicas que existen, ya que éste se extrae del árbol durante el verano cada 10 años, sin causar daños al árbol y manteniendo vivo un ecosistema de alto valor ecológico, que probablemente desaparecería por la roturación de tierras, en ausencia de aprovechamiento económico.

No obstante, actualmente existe una cierta inercia al uso de los aislantes convencionales, debido a la existencia de una red comercial más extendida y que, por tanto, conlleva un precio normalmente más bajo, unida al desconocimiento y, a veces, el escepticismo existente entre algunos diseñadores por otras soluciones mucho más respetuosas con el medio ambiente. Para cambiar esta situación se debería fomentar, desde las distintas Administraciones, el uso de materiales aislantes naturales y/o reciclados, que proporcionan un nivel de aislamiento y confort térmico en los edificios similar o incluso mayor, promoviendo la creación de una red comercial potente de aislantes ecológicos capaz de competir, en igualdad de condiciones, con los aislantes tradicionales.

Etapa Elementos incluidosProducción del edificio

Materias primasTransporteFabricación

Construcción del edificio

TransporteProcesos on-site de construcción

Uso del edificio MantenimientoReparación y reemplazoRehabilitaciónConsumo de energía final: calefacción, refrigeración, ventilación, agua caliente sanitaria e iluminaciónConsumo de agua

Disposición final del edificio

DeconstrucciónTransporteReciclado / reutilizaciónDisposición final en vertedero / incineradora

En lo que respecta a los materiales basados en el cemento, la reducción de su impacto pasaría por apostar claramente por la sustitución de materiales convencionales y combustibles fósiles por materiales y combustibles alternativos para el proceso de fabricación del clínker. En la mayor parte de los países europeos, el porcentaje de uso de combustibles alternativos en la fabricación de clínker se sitúa por encima del 35% -llegando incluso hasta un 80% en el caso de Holanda-, mientras que en España este porcentaje se queda tan sólo en un 5%, presentando grandes diferencias entre las distintas Comunidades Autónomas.

El uso de combustibles alternativos en la industria cementera supondría una valorización energética de distintos tipos de residuos, que, de otra forma, acabarían en un vertedero o incineradora, ocasionando unos impactos medioambientales mucho más elevados. Esta valorización permitiría convertir residuos en recursos, contribuyendo a cerrar el ciclo de los materiales, concepto clave para alcanzar una verdadera ecología industrial.

Respecto a los materiales de construcción basados en la madera, en general presentan unos impactos reducidos, más cuanto menos procesado industrial requiera cada producto concreto. El balance en emisiones equivalentes de dióxido de carbono es casi neutro, debido al bajo procesado industrial y sería negativo (absorción neta de emisiones) en caso de que el fin de vida del producto fuese su reciclado o reutilización en vez de la incineración.

En el contexto actual donde se está promoviendo e invirtiendo grandes cantidades de dinero en la captura y confinamiento del CO2 en las plantas termoeléctricas, debe considerarse que el uso de madera estructural en los edificios conlleva, siempre que los procesos de tala sean sostenibles (lo que conlleva la plantación de un árbol nuevo por cada árbol talado), una captura previa de CO2 en los bosques y un almacenamiento de dicho CO2 durante toda la vida útil del edificio (50 años como mínimo), que además puede extenderse en caso de reutilización de la madera al final de la vida útil. Esto convierte a los edificios con estructura de madera en auténticos “almacenes de CO2” que, deberían ser promovidos desde las Administraciones.

Por todo ello, sería recomendable la modificación del actual marco normativo edificatorio con objeto de promover el diseño de edificios con estructura de madera en detrimento de las estructuras convencionales a base de hormigón armado, ya que, además de las claras ventajas medioambientales, las estructuras de madera ofrecen una mejor resistencia en caso de incendios.

A pesar de sus bajos impactos, los productos de madera presentan un cierto potencial de mejora, relacionado, sobretodo, con la sustitución de las resinas convencionales de urea-formaldehido y melamina-formaldehido por resinas naturales, que ofrezcan las mismas especificaciones técnicas en el producto final. La obtención de resinas naturales es uno de los oficios tradicionales que en muchas zonas se está extinguiendo. El empleo de nuevas técnicas de explotación resinera para su uso en los distintos productos de la madera, redundaría en una creación de empleo y de riqueza en las áreas rurales.

Finalmente, destacar que la disminución de los impactos en metales como el aluminio, acero o cobre, requiere además de una racionalización en su uso, un aumento de la producción de la industria secundaria del acero, aluminio y cobre en detrimento de la industria primaria. Esta industria contribuye al agotamiento de las reservas de hierro, bauxita y cobre y engloba procesos de alto impacto como la electrólisis y la piro/hidro-metalurgia. Desde las Administraciones se deberían establecer incentivos al desarrollo de la industria secundaria de estos productos, que contribuiría a aumentar su reciclaje, favoreciendo la transformación de residuos en recursos que contribuyen a preservar las reservas minerales del planeta.

En la actualidad, el derribo de los edificios al final de su vida útil hace que sea muy difícil separar los distintos materiales, acabando mayoritariamente en vertederos y/o

incineradoras. Por ello, para que el reciclaje de los materiales de construcción sea posible, es necesario promover un cambio radical en el diseño de los edificios, de forma que se favorezca el desensamblaje de los materiales constructivos al final de su vida útil. Este importante cambio conceptual es ya una realidad en sectores como el del automóvil, donde la normativa vigente propicia que los fabricantes de automóviles diseñen los vehículos para facilitar el reciclado de sus distintos componentes a través de una adecuada selección de los materiales, cada vez más de origen reciclado, y técnicas de ensamblaje.

 

Conclusiones

Una edificación sostenible se debería caracterizar por un equilibrio mantenido entre la producción de materiales, su consumo para la construcción y/o rehabilitación de edificios y el uso de los recursos naturales necesarios. Para evitar que la producción de materiales afecte a los recursos naturales, es preciso promover el uso de las mejoras técnicas disponibles y la innovación en las plantas de producción, y sustituir, en la medida de lo posible, el uso de recursos naturales finitos por residuos generados en distintos procesos productivos, cerrando los ciclos de los productos, lo que supone apostar claramente por la reutilización y el reciclaje, y minimizando en cualquier caso el transporte de las materias primas y productos, promoviendo el uso de recursos disponibles en ámbitos locales.

Este artículo está basado en los resultados obtenidos en el marco de distintos proyectos de I+D pioneros en la aplicación del ACV en la edificación, en los que CIRCE participa activamente, conjuntamente con otros centros de investigación nacionales y europeos. Entre estos proyectos, caben destacar los siguientes:

• ENSLIC “ENergy Saving through promotion of LIfe Cycle analysis in building”, co-financiado por la Comisión Europea, dentro del Intelligent Energy Programme (EIE/07/090/SI2.467609).

• LoRe-LCA “Low Resource consumption buildings and constructions by use of LCA design and decision making”, co-financiado por la Comisión Europea, bajo 7th Framework Programme (FP7-ENV-2007-1 –nº 212531).

• Proyecto Singular Estratégico CICLOPE “Análisis del impacto ambiental de los edificios a lo largo de su ciclo de vida en términos cuantificables de consumo energético y emisiones GEI asociadas”, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación dentro del Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2008-2011 y Cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional FEDER (PSE-380000-2009-5).

• Proyecto ACV-SC, “Análisis de ciclo de vida comparativo de distintas soluciones constructivas aplicables a edificios residenciales y terciarios”, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación y cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional FEDER (ENE2009-14714-C02-01).

LA HUELLA ECOLÓGICA DE LA CONSTRUCCIÓN: I. Conceptos y procedimientosSilvia D. Matteucci Investigadora de CONICET-GEPAMA, FADU, UBA IntroducciónLa expansión económica acelerada durante las últimas décadas ha ido acompañada de un incremento también acelerado del consumo de recursos per cápita, más marcado en los países industrializados. Si bien el nivel material de vida ha incrementado, esto ha sido a costa de la degradación del patrimonio natural como bosques y otros ecosistemas, suelos, agua, aire y la biodiversidad denuestroplaneta. Los bienes naturales brindan servicios ecológicos importantes para la superviviencia

y el bienestar biológico, espiritual y material de la humanidad. La humanidad todavía no se ha independizado de la naturaleza, y no parece que lo hará a mediano plazo. La naturaleza produce un flujo estable de requerimientos básicos para la vida. Requerimos energía para calefacción y movilidad, madera para la vivienda y productosde papel,cultivos, ganado yagua limpiaparaalimentación

.Ningunode estos bienes pueden suplirse artificialmente. Mediante la fotosíntesis las plantas convierten la luz solar, el dióxido de carbono, los nutrientes del suelo y el agua en energía química y toda la trama trófica que soporta la vida animal, incluyendo la humana, depende de esta energía química contenida en las plantas. Los sistemas naturales absorben los desechos que producimos, y proveen otros servicios como regulación climática y protección de losrayosul

travioletas.Los paisajes naturales deben ser vistos no sólo como sitios agradables para visitar, o instalar nuestra vivienda, sino como el sistema de soporte de la vida sobre la tierra. Hasta el presente, muchos de los servicios no son reemplazables por la tecnología y el costo ecológico de aquellos que pueden suplirse artificialmente es muy alto, ya que requieren muchos insumos y energía cuya obtención atenta, en mediano y largo plazo, contra los bienes ecológicos y los servicios que brindan. Parte

de la energía que consume la tecnología moderna proviene en última instancia del combustible fósil, que es el producto de la acumulación de biomasa vegetal y animal originada por la fotosíntesis en un remoto pasado geológico. Al quemarse, el combustible fósil emite el dióxido de carbono (CO2

) acumulado durante mucho tiempo en el pasado geológico, y este CO2

, que cada vez es consumido por la fotosíntesis contemporánea a una tasa menor a causa de la reducción espacial y del deterioro de los ecosistemas naturales, se acumula en la atmósfera contribuyendo al calentamiento global. El proceso de autodestrucción ha sidoobservad

o,estudiadoeinformadoporlos ecólogos desde la década de 1960. Sin embargo, es sólo recientemente que los profesionales y el público en general, comienzan a percibirlo. Aún más recientemente, las empresas industriales comienzan a darse cuenta de que sus intereses económicos peligran en un medio ambiente deteriorado y se interesan por la protección de los bienes y servicios de

los sistemas ecológicos (Matteucci, 2001). El análisis de la huella ecológica es una herramienta que permite evaluar el impacto de las actividades económicas sobre los sistemas naturalesyexpresar losresultadosdeunamaneratangráfica

y asequible a la comprensión que puede ser asimilado por la población, desde los niños en escuela primaria hasta los HuellaEcológica 2 Matteucci,2003 profesionales. Quizá es por esto que el concepto

ha captadolaatencióndemucha gente, a pesar de las críticas a los procedimientos de cálculo. Cuando el análisis se aplica a estrategias de consumo alternativas, permite comparar la sustentabilidad de los diversos patrones de consumo; por lo tanto, es un indicador de la sustentabilidad de un determinado patrón de consumo. Laesca

ladeanálisis de la huella ecológica es variable. Puede calcularse para una país, una región, una ciudad, una persona, y también para una actividad particular. Muchas veces no puede calcularse porque se desconocen las estadísticas básicas. Por ejemplo: ¿cuánta energía consumoelpartidod

eZárate? ¿cuánta leche consume el municipio de San Isidro? En general, es muy difícil obtenerinformacióndeestet

iporeferidaa niveles administrativos inferiores a los de nación y prácticamente imposible a niveles inferiores a la provincia. El intento de cálculo es importante porque pone al descubierto los vacíos de información. El presente documento, el primero de una serie, surge de una inquietud del Arquitecto Mederico J. Faivreporevaluarelim

pactosobrelossistemasecológicosde diversas estrategias de construcción. En esta actividad hay grandes posibilidades de mejorar las relaciones sociedad-naturaleza, dada la variedad de tipos de materiales y de alternativas tecnológicas tanto del proceso

de construccióncomodeproducción de los insumos. Dado que el análisis de la huella ecológica permite evaluar el impacto del ciclo de vida de los materiales, creemos que es una herramienta adecuada para elegir la alternativa menos costosa desdeel punto de vista ecológico. Aquí presento los conceptos básicos, los procedimientos de análisis y las limitaciones principales. El concepto de huella ecológicaLa idea de Huella Ecológica fue introducida por Rees, quien desde la década de 1980 se preocupa por el desarrollo sustentable, alarmado por el rumbo de la economía basado en dos criterios equivocados: 1) que los factores de producción son sustituibles al infinito; 2) que el uso más intenso de un recurso garantiza un incremento de

la producción (Rees, 1996). Esto supone un mundo que tiene una capacidad de carga infinita, lo cual contraviene las leyes ecológicas y termodinámicas. Rees reconoce que, a pesar del gran desarrollo tecnológico que ha alcanzado la humanidad, aún dependemos de los bienes y servicios provistos por los ecosistemas naturales. Por esto es importante computar el capital natural y las consecuencias de las actividades humanas sobre su deterioro. Introdujo el concepto de huella ecológica como una herramienta de análisis para evaluar el capital natural, los flujos físicos y la superficie de ecosistemas requeridos para sustentar la economía. Capital natural es el conjunto de reservas naturales que garantiza un

flujodebienes y servicios hacia el futuro. Puede tratarse de un ecosistema que brinda bienes y cuya integridad funcional garantiza la provisión de los mismos a largo plazo, como por ejemplo, la recolección de plantas medicinales de las tierras áridas del NO de Córdoba, o la pesca en las aguas continentales, o la madera de ley de los bosques misioneros, por mencionar algunos ejemplos. El capital natural también provee servicios tales como asimilación de desechos, control de la erosión y de las inundaciones, filtro de agentes contaminantes, regulación de la cantidad y calidad de las aguas de los acuíferos, etc. El capital naturalc

omienzaa degradarse por acción directa sobre los ecosistemas o sus recursos (destrucción del hábitat o recolección excesiva de recursos) o por efecto indirecto a consecuencia de acciones humanas a distancia. Cuando la tasa de explotación o HuellaEcológica 3 Matteucci,2003 destrucción supera a la tasa de reposición o de auto-restauración, el capital natural se pierde, muchas veces de manerairreversible. La huella ecológica es un indicador del nivel de sustentabilidad del conjunto de actividades económicas de una ciudad, de un país, de una región o de

una actividad económica particular. También es un indicador del nivel de consumo de un individuo o de un hogar. Básicamente el análisis de la huella ecológica consiste en evaluar el espacio requerido para la producción, mantenimiento y desecho (ciclo de vida) de cada uno de los bienes empleados por una población o una actividad económica dada. El cálculo incluye no sólo la superficie directamente usada, sino también los recursos y energía inherentes. La energía y recursos inherentes se refieren a las cantidades totales de energía y materiales que se usan durante el ciclo de vida para su fabricación, transporte, mantenimiento y descarte. Se llama intensidad energética a la energía inherente por unidad de producto o servicio. Además de conocer la

cantidad consumida del bien, y su energía y recursos inherentes, se requiere saber el rendimiento del ecosistema en el que se produce el bien o servicio, para poder convertir el peso o volumen en superficie dividiendo la cantidad de producto por cantidad producida por unidad de superficie (porej.:kgde papas / (kg de papas/ha) = hectáreas requeridas para producir un kg de papas). La expresión de la huella ecológica en unidades de superficie reconoce que cada porción de tierra que se resta a los ecosistemas naturales influye sobre algún servicio en una magnitud proporcional a la productivida

ddelecosistemaenrelación al servicio y a la superficie convertida.Estoes, si se elimina una hectárea de un bosque que funciona como captador del CO2

, se incrementa proporcionalmente la acumulación de CO2

en la atmósfera. Si el ecosistema funciona como acumulador de agua que luego pasa a la napa, se pierde agua del sistema en

cantidad proporcional a la capacidad de captación y al área afectada. Una metáfora sencilla para entender el concepto de huella ecológica consiste en imaginar la ciudad en la que vivimos cubierta por una campana de cristal que permita el flujo de aire, luz y calor pero no el pasaje de objetos (Wackernagel y Rees, 1996). La pregunta que debemos hacernos es ¿cuánto tiempo podremos sobrevivirenestas condiciones? No mucho, sólo hasta que se consuman todos los alimentos y fuentes de energía almacenados dentro de la ciudad o hasta que la

acumulación de los desechos producidos por las actividades citadinas lo permitan. Esta metáfora nos muestra que la ciudad puede sobrevivir y mantener un nivel medianamente saludable sólo si puede incorporar bienes y servicios (alimentos, indumentaria, etc.; agua y energía) que provienen del exterior y enviar al exteriorlos desechos producidos, ya que es muy pobre en capital natural y debe buscarlo fuera de sus límites. Se denomina huella ecológica de la ciudadalasuperficie terrestre requerida para suplir todas las necesidades de los habitantes de la ciudad, y el funcionamiento del sistema urbano. Esto incluye bienes y servicios,

tales como alimentos; habitación; indumentaria; medicamentos; energía para todo el equipamiento domiciliario, industrial, sanitario; provisión de agua; recolección y disposición de residuos; transporte; comunicaciones; recreación; educación; actividades de administración o gestión. Estadefiniciónesválida p

aratodaescalade análisis de la huella ecológica: región, país, individuo, hogar, ciclo de vida de un bien, actividad económica. La huella ecológica no es un espacio continuo ya que los insumos pueden HuellaEcológica 4 Matteucci,

2003 provenir de tierras distantes, de otros países y otros continentes. Si en una ciudad se consumen bienes producidos en otra zona del país o del exterior, debe computarse dentro de la huella de la ciudad la superficie terrestrededicha regiónrequerida para la producción del bien. El caso de las ciudades es el más crítico porque siendo los ámbitos donde se concentra

actualmente la población y el poder económico y político, constituyen los mayores nodos de consumo de recursos naturales y de producción de desechos. Por ello, dependen de cada vez más grandes extensiones de territorio para asegurarse sus necesidades (Folke et al., 1997). El análisis de la huella ecológica no pregunta qué cantidad de población puede ser sustentada por un área dada dentro de un territorio particular, sino cuánta superficie se requiere para mantener a una población determinada independientemente de dónde se localiza esa superficie de tierra. De este modo, se contrapone al enfoque de la economía tradicional, al reconocer que ni la importación de bienes ni el avance tecnológico solucionan el problema, sinoquelotrasladan a los territorios en que dichos bienes

y tecnologías son producidos. También reconoce que no existe al presente tecnología sin algún tipo y grado de consecuencia negativa sobre el capital natural. El dato de la huella ecológica es muy útil para mejorar los hábitos de consumo, y para desprenderse de prejuicios con respecto a los costos ecológicos dediversasmodalidades de producción o de algunas tecnologías. En este sentido, resulta una herramienta útil para la planificación. Aplicabilidad y limitaciones del análisis de la huella ecológica

1)Elcálculoalahuellaalniveldenaciones está sistematizado. En el caso de Argentina (y

de otros países no-industrializados) se ponen claramente en evidencia los vacíos de información confiable. Esto es un avance importante que quizá ayude a mejorar la captura de información de primera mano, el registro de datos y el manejo de los sistemas de información. 2) Una vez conocida la lista de insumos y servicios el cálculo es relativamente simple. Muchos de los pasos están estandarizados. 3) El concepto y sus resultados tienen gran impacto en la conciencia de la mayoría de las personas porque es fácil de comprender y de visualizar. La mayoría de los individuos no perciben el problema ambiental de pérdida de capitalnatural cuando este se expresa en unidades monetarias o en unidades energéticas, pero lo visualizan muy bien cuando se expresa en términos de espacio disponible para cada uno. 4) La conciencia acerca de la huella ecológica despierta interés en estrategias alternativas para las diversas actividades productivas,

e incluso para el consumo individual. 5) El análisis de la huella ecológica de una actividad económica particular con diversas opciones en la estrategia de producción permite seleccionar aquella de menor impacto sobre el capital natural. Esto es, resulta una herramienta de planificación. 6) La crítica más grave al método es que se hacen algunas generalizaciones y aproximaciones subjetivas. Todos los modelos adolecen de esta limitación. Los autores han adoptado previsiones para que el dato obtenido se desvíe hacia el HuellaEcológica 5 Matteucc

i,2003 lado optimista; esto es, la huella ecológica calculada es con toda probabilidad subestimada. 7) Los cálculos se basan sobre el supuesto de que las prácticas agrícolas y forestales y otras cosechas industriales son sustentables, lo cual no es cierto en muchos casos. 8) El cálculo incluye sólo los servicios básicos de la naturaleza: cosecha de recursosrenovables,extracción

de recursos no renovables, absorción de desechos y pavimentación. Existen otros servicios que son afectados directa o indirectamente por las actividades humanas y que hasta el presente no se computan: extracción de agua fresca, contaminación del suelo, y otros tipos de contaminación, incluyendo el agotamiento de la capa de ozono. Éstas podrán ser incluidas en el futuro a medida que se avance en las investigaciones. 9) Es fácil cometer el error duplicación cuando un territorio esta provee dos o más servicios simultáneamente. Un ecosistema puede ser proveedor de bienes y al mismo tiempo colector de agua que luego es usada para riego. En estos casos se computa sólo la actividad que consume la mayor extensión. 10) El cálculo

de la huella ecológica de una población determinada es una generalización y no detecta la variación del valor de la huella ecológica entre los individuos que conforman la población. Seobtieneun valorglobalqueenmascar

alas inequidades internas. Es lo mismo que ocurre con el PBI. 11) Para la conversión de cantidad de producto consumido se utilizan promedios mundiales de rendimiento. El rendimiento es muy variable espacialmente, en particular entre países desarrollados y subdesarrollados. En estudios detallados conviene usar valores locales para obtener un resultado más ajustado a la realidad. 12) El valor calculado es estático, provee una foto instantánea; sin embargo, es posible reconstruir tendencias mediante cálculos con estadísticas de diversos momentos históricos. Procedimientos de cálculoSi bien el concepto de huella ecológica parece sencillo, el cálculo no lo es tanto. Éste consiste en un balance cuyo resultado se resume en un número que representa el espacio bioproductivo ocupado por una actividad humana (Wackernagel, 2001). Se basa en dos hechos simples: 1) que es posible computar la mayor parte de los recursos que se consumen y los desechos que se producen en

toda actividad; 2) es posible convertir los flujos de recursos y desechos en superficie de tierra productiva requerida para producir los bienes y servicios consumidos en dicha actividad. Entonces, la huella ecológica mide la cantidad de espacio natural consumido por la actividad en cuestión. Para poder convertir la cantidad de cada insumo a unidades de superficie es necesario conocer la procedencia del mismo y la eficiencia de producción o rendimiento; esto es, la cantidad de producto en peso o volumen por unidad de superficie en la zona (país, región, localidad) en que se produce. En primer lugar se requiere una narrativa del sistema productivo o la actividad cuya huella se quiere estudiar. Este paso es importante porque la descripción paso a paso del proceso ayuda a no dejar en el tintero productos y servicios indispensables para el funcionamiento del sistema. HuellaEcológ

ica 6 Matteucci,2003 El cálculo de la huella ecológica de una población dada involucra varias etapas: 1) Para cada insumo se estima el consumo anual per cápita dividiendo el consumo anual (en unidades de peso o volumen, según el tipo de insumo) del conjunto de la población (hogar, ciudad, departamento, región, país, continente, etc.) por la cantidad de individuos en la población (cantidad/cápita). El consumo anual, que proviene de estadísticas globales, se calcula como la cantidad producida más la cantidad importada menos la cantidad exportada. 2) Para cada insumo se calcula la superficie terrestre por

cápita, dividiendo el consumo promedio anual (cantidad/cápita) por el rendimiento promedio anual (cantidad/ha). Algunos productos, como la indumentaria o los muebles, incluyen en su ciclo de vida varios insumos y en este caso conviene desglosarlos. 3)Secalculalahuellaecológica/cápita sumando las huellas de cada insumo. 4) Se calcula la huella de la población multiplicando la huella/cápita por la cantidad de individuos en la población. El consumo se clasifica con el objetivo de facilitar ysis

tematizar labúsqueda de información. Las Categorías de Consumopropuestas por los autores (Wackernagel y Rees, 1996) son cinco, las que pueden desglosarse en subcategorías: 1) Alimentación 2) Vivienda 3) Transporte 4) artículo de consumo 5) servicios También con el objetivo de sistematizar los datos de rendimiento se ha clasificado la cobertura de la tierra en ocho categorías. Cada una de ellas provee una variedad de bienes y servicios para el soporte de las actividades humanas: provisiónde

energíacomercial; espacio para las ciudades; absorción de desechos; preservación de la biodiversidad. Las Categorías de Cobertura de la Tierrason: 1) tierra energética (expropiada por el uso de combustible fósil) 2) tierraconsumida(irreversiblemen

teconstruida o degradada), no puede ni podrá brindar servicios ni bienes ecológicos 3)jardines (reversiblemente construida), pueden funcionar como sumideros de CO2

y brindar algunos bienes ecológicos limitados 4) tierras cultivadas: brindan bienes, que son materia prima para alimentación e industria, y otros servicios como sumidero de CO2

5) pastizales: brindan alimentación para ganado que luego es usado 6) bosques manejados: dan materia prima como madera y flora y fauna útil para la sociedad y los mismos servicios ecológicos que los bosques vírgenes 7) bosques vírgenes: constituyen el sumidero de CO2

emitido por el consumo de combustibles fósiles; atemperan el clima; brindan hábitat a fauna y flora que son (o

podrían ser) recursos para los humanos; protegen cuencas; protegen la HuellaEcológica 7 Matteucci,2003 cantidad y calidad de agua en los acuíferos; absorben productos que contaminarían agua y aire; brindan recreación y bienestar espiritual, satisfacen necesidades religiosas en algunas culturas, etc. 8) tierras no productivas (desiertos, campos de hielo). Cada uno de los servicios de cada categoría se convierte a equivalentes espaciales para el análisis de la huella ecológica de una manera particular. Es posible agregar otras categorías no contempladas en esta

clasificación. Por ejemplo,en algunas regiones los humedales son ecosistemas muy importantes (y muy poco respetados) para la regulación de los regímenes hídricos y para la reproducción de fauna acuática de interés comercial. Por otro lado, en la Argentina no hay muchos bosques (en algunas zonas no hay bosques) que puedan funcionar como captadores de CO2

; habría que calcular el área requerida para la captación de este gas por otros tiposdeecosist

emasnativos,oprogramarla instalación de bosques para este propósito. La huella ecológica de la construcción ediliciaEl cálculo de la huella ecológica de la construcción permitiría comparar el costo ecológico de las diversas estrategias de la actividad, desde el paisaje elegido para la instalación de la vivienda o el barrio, la selección de los materiales, la selección de la procedencia de los mismos, el diseño interior y exterior, hasta los tipos de sistemas de

mantenimiento y servicios. También podría servir para comparar costos ecológicos del consumo de materiales de características diferentes que cumplen igual función dentrodelaconstrucción. Esdecir, dentro de esta actividad hay seguramente mucho margen para mejorar el costo ecológico del ciclo de vida de la vivienda o el barrio. La construcción consume tierra directamente: la parcela o parcelas en las cuales se instala. Dependiendo del tipo de cobertura de la tierra de este espacio

que será ocupado, variará la huella ecológica. Si para la construcción se desmonta un bosque que funciona como captador de CO2

(tierra energética) la huella es mayor que si se ubica en tierras agrícolas y mucho mayor que si se instala en una zona urbana, donde la tierra ya ha perdido su capacidad de productividad ecológica. El análisis de la huella ecológica requiere la preparación de una matriz de consumo, en la cual las filas son los diversos insumos requeridos para la construcción y el mantenimiento de los servicios en la vivienda. Para cada uno de los insumos se requieren datos de la cantidad empleada y de la energía y recursos inherentes. Las columnas

de la matriz corresponden a producción, importación y exportación, a partir de los cuales se calcula el consumo corregido por el comercio. Para determinar los recursos y energía inherentes es necesario conocer el ciclo de vida del insumo, incluyendo su sitio de origen. La narrativa (relato paso por paso de toda la actividad) es de gran ayuda para evitar las omisiones u olvidos de bienes y servicio. A partir de esta narrativa se puede ir construyendo la matriz. El cálculo de la superficie expropiada por cada insumo se calcula como se indicó más arriba, y estos datos se pasan a la matriz insumo(filas) / cobertura de latierra

(columnas).Deestemodo,cada celda registran la superficie de cada tipo de cobertura expropiada por cada insumo. La suma de los valores de cada fila indica la huella ecológica total de cada insumo. La suma de cada columna indica la carga sobre cada tipo de cobertura. Y la suma total es la huella ecológica total HuellaEcológ

ica 8 Matteucci,2003 de la actividad económica. Estimo que facilitaría el análisis, y la toma de decisión posterior, dividir el sistema en dos partes: construcción y habitación. En la primera se considerarían los bienes y servicios requeridos para la construcción y en la segunda, los vinculados al mantenimiento o habitación. Ambos serán luego considerados en conjunto porque las decisiones acerca de los servicios de funcionamiento de

menor costo ecológico serán aplicadas a la construcción. En los puntos siguientes se describen con más detalle aquellos pasos que resultanesencialesparaelanálisis de la huella ecológica de la construcción. Estos son, el cálculo de la superficie de tierra energética y la contabilidad de la tierra construida. El cálculo de la tierra energética es muy importante porque en esta

actividad, como en toda actividad económica de carácter ingenieril, es mucha la energía que se consume en todas las etapas de construcción y de mantenimiento de servicios. Cálculo de la superficie de tierra energéticaTierra energética se refiere a la función de sumidero de CO2

de los sistemas naturales; esto es, a la superficie requerida para captar el CO2

liberado por consumo de combustible fósil (carbón, petróleo y gas natural) para lograr la estabilidad atmosférica; esto es, para evitar el calentamiento global. También puede definirse como la superficie requerida para producir un combustible biológico (por ej. etanol) a partir de un cultivo, y así reemplazar al combustible fósil. La mayor parte de la energía de la cual depende la vida humana proviene del sol, que evía a la superficie terrestre 175.000 teravatios (energía requerida para elevar 100 metros un peso de mil millones de toneladas por segundo). La energía

comercial que fluye en la economía humana es de 10 teravatios. Para producir esta energía a partir de la fotosíntesis contemporánea se requeriría un territorio enorme, ya que menos de un 0,1% de los 175.000 teravatios son convertidos por fotosíntesis, sólo una fracción de la materia orgánica producida es cosechada y sólo una fracción de la cosecha se puede convertir en combustible útil. Existen tres métodos para convertir el consumo de energía fósil en superficiede tierra, que difieren en la filosofía subyacente: a) sobre la base de la fotosíntesis contemporánea b) sobre la base del potencial de captación del CO2

emitido al quemar combustible fósil c) sobre la base de la tasa de restauración del capital natural a la tasa de consumo del combustible fósil. En

el primer caso (a) la premisa es que una economía sustentable requiere una provisión sustentable de energía y para ello debe independizarse del capital fósil que es no sustentable y, según las predicciones más optimistas, en 50 años dejará de estar disponible al menos al costo actual. La ventaja de esta estrategia es que evita el incremento de la proporción de CO2

en la atmósfera, al no haber combustión del combustible fósil. Supongamos que se elige al etanol como sustitutivo del petróleo. La superficie requerida para la producción de etanol comprende aquella ocupada por HuellaEcológica 9 Matte

ucci,2003 el cultivo del cual se obtendrá la biomasa vegetal para la producción de etanol y la requerida para la reponer energía consumida endicha producción. Elvalormásoptimista rendimiento es

de 80 Gj/ha/año (Gj=gigajoules = mil millones de joules; 1000 Gj/segundo=1 teravatio) de tierra ecológicamente productiva. Si se elige el metanol, otro candidato a combustible alternativo, rendimiento más optimista es de 150 Gj/ha/año. La destilación de 1 Kg de madera produce 10,5 a 13,5 megajoules de metanol. Uno de los bosques más productivos del mundo es el de Nueva Zelandia, con 12 t/ha/año de madera y produciría 120 a 150 Gj/ha/año en metanol. Los bosques menos productivos producirían 17 a 30 Gj/ha/año. El segundo método de cálculo (b) enfoca hacia un objetivo diferente: evitar el cambio climático. Para ello, no debe incrementar la concentración de CO2

en la atmósfera por lo cual la misma cantidad que es producida debe ser consumida. Esto

implica el manejo de los residuos de la combustión (CO2

), como se hace con los demás residuos orgánicos; es decir, se manejan para lograr su reciclado. Los ecosistemas boscosos y las turberas son los más fuertes captadores de CO2

. La tasa promedio de consumo de CO2

para el bosque joven promedio es de 1,8 toneladas de carbono/ha/año. Esto es, una hectárea de bosque promedio secuestra anualmente el CO2

emitido por 100 Gj de combustible fósil. Por cada Gj de combustible fósil consumido deben preservarse 100 m2

de bosque promedio. Estevalorserásuper

iorsiestamos en una región donde los bosques captan CO2

a tasas inferiores a 1,8 ton/ha/año (por ej.,bosquesen tierras frías o semiáridas) y disminuye en presencia de bosques de gran actividad fotosintética (por ej., bosques densos tropicales). El tercer método (c) enfatiza el hecho de que una sociedad cuya economía depende del agotamiento del patrimonio natural no es sustentable y por lo tanto, toda sociedad que usa recursos no renovables debería invertir parte de sus ingresos

públicos en la acumulación de una cantidad equivalente de capital fabricado o recursos renovables; estoes, debereponerse loque seconsume. Una hectárea de bosque promedio podría acumular 80 Gj por año de energía disponible en biomasa en los troncos en pie. Esto es, para reponer el capital

natural deben producirse en biomasa energética 80 Gj/ha/año. Una vez agotado el combustible fósil, este método converge con el a). Los autores del método de análisis de la huellas ecológica de los países utilizan el valor de 1 hectárea por 100 Gj/año para la razón tierra/energía en los cálculos de la huella ecológica de los países (Wackernagel y Rees, 1996). En cuanto a otras fuentes de energía, hay que considerar su ciclo de vida. Por ejemplo, si se emplea energía eléctrica y ésta proviene de un generador que funciona a base de combustible fósil con una eficiencia de 30%, la huella ecológica por unidad de energía final consumida es 3 veces superior a si se emplea directamente el combustible fósil. En el caso de la energía hidroeléctrica, el área requerida para su generación es igual a la superficie total ocupada por la infraestructura (espejo de agua más los

corredores de alta tensión) por su producción anual. Las estimaciones muestran que la relación de 1 hectárea por cada 1000 Gj es un promedio válido. La tierras con represas, espejos de agua y líneas de alta tensión entran en la categoría de “ambiente construido”. HuellaEcológica 10 Matteucci,2003 Contabilidad de la tierra construidaLos espacio

squecontieneninfraestructura edilicia, que están pavimentados o muy degradados han sido consumidos ya que han perdido irreversiblemente la capacidad ecológica de producción. Esta pérdida debe ser repuesta mediante el mejoramiento de la productividad biológica de otras áreas. Por

lotanto,elcálculode la huella ecológica de la construcción incluye un débito extra por el material, energía y tiempo que deben aplicarse a la recuperación (o reemplazo) de la productividad perdida. La categoría vivienda incluye no sólo la superficie ocupada por la vivienda, sino también la proporción de infraestructura urbana compartida, la superficie requerida para la producción de la madera de construcción, la tierra energética usada para la fabricación de ladrillos, y la tierra energética expropiada

para la calefacción del espacio, la superficie expropiada para la fabricación de otros materiales empleados en la construcción. Síntesis final Elanálisis de la huella ecológica de la construcción, o de algunas alternativas técnicas, el una actividad multidisciplinaria; con la participación de al menos dos disciplinas: arquitectura y ecología. Queda en manos de los arquitectos la descripción del sistema “construcción edilicia”. Se requiere la lista de los insumos empleados, la cantidad de cada uno, el ciclo de vida de los insumos más importante, la cantidad de mano de obra y las categorías

de mano de obra (un obrero requiere más calorías que un oficinista), las cantidades transportadas y los medios de transporte, la cantidad de energía y tipo de energía empleada en las diversas etapas. Una narrativa de los procesos ayuda a construir el modelo de sistema. Queda en manos de los ecólogos, determinar la cantidad y calidad de los ecosistemas expropiados para las diversas etapas e insumos. La cantidad se refiere a la superficie consumida y calidad al rendimiento y biodiversidad de los ecosistemas involucrados. Elanálisisdela Huella Ecológica es una herramienta de planificación; puede contribuir a elegir las opciones ecológicamente menos

costosas (más sustentables), en todas las actividades económicas. También puede ayudar a tomar conciencia del significado de la sustentabilidad y su relación con la eficiencia tecnológica. A modo de advertencia cabe señalar que el incremento de la eficiencia de la tecnología lleva a una situación más sustentable si y sólosieste incremento no se traduce en un incremento proporcional del consumo. Entre los ejemplos presentados por Wackernagel y Rees (1996), el del trabajador que decide trasladarse en bicicleta en lugar de hacerlo en omnibus es muy claro. Con este camio de sistema de transporte se ahorran 15 mil BTU por dólar pero si este

ahorro es trasladado a un insumo que tiene una intensidad energética superior a 15 mil BTU/dólar, no habrá disminución de la huella ecológica y hasta podría haber un incremento. Por ello, en la planificación, es importante emplear un enfoque sistémico que contemple también los flujos hacia y desde el entorno del sistema. HuellaEcológica 11 Matteucci,2003 Bibliografía citadaFolke, C.; A. Jansson; J Larsson y R. Costanza. 1997. Ecosystem

appropiation by cities. Ambio, volume 26, Nº3 Matteucci, S.D. 2001. La percepción del entorno. Encrucijadas, Año 1,Nº 10,Páginas 42-49. Rees, W.E. 1996. Revisiting carrying capacity: area-based indicators of sustainability. Population and Environment:A Journal of Interdisciplinary Studies, Volume 17, Nº3, páginas 195-215 (http://dieoff.org/pag110.htm) Wackernagel, M. 2001. What we use and what we have: Ecological footprint and ecological capacity. Sustainability Program.http://www.rprogress.org. Wackernagel,M.y W. Rees. 1996. Our ecological footprint. Reducing human

impact on the earth. New Society Publishers, Gabriola Island, Canada.