Construímos Igualdad

Editorial Información Parlamentaria Información Territorial Noticias de interés Tu opinión importa Nuestro ocio / Nuestra cultura Voces en Madrid. Voces diversas Agenda Difunde

Secretaría Regional de Igualdad

2013

CONS

TRUI

MOS

IGUA

LDAD

Secretaría de Igualdad. Boletín nº3/2013

CONSTRUIMOS IGUALDAD

Editorial Si hay una fecha que simboliza a lo largo de los últimos más de 100 años la lucha de las mujeres por el reconocimiento de sus derechos, esa es la del 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer. Una fechade celebración por las conquistas conseguidas y una fecha para la reivindicación por todo lo que queda por conseguir y por seguir defendiendo lo conseguido frente a los graves retrocesos en nuestros derechos que pretenden imponer los sectores conservadores de nuestro país, en una vuelta atrás, en una vuelta al pasado patriarcal y a vuelta de las “mujeres de regreso a casa”, de “vuelta al hogar”. En nuestro país estamos asistiendo a un cambio de modelo social, a una estrategia bien diseñada por parte del Partido Popular y de los poderes económicos para ir estableciendo políticas de recortes que están teniendo graves consecuencias en las capas medias y trabajadoras de este país, pero también estamos asistiendo a la vez al cambio de modelo ideológico con el consiguiente retroceso en los derechos de ciudadanía ya conseguidos. Las políticas de recortes económicos y los retrocesos ideológicos en los derechos de ciudadanía conseguidos tienen de nuevo “caras de mujer” porque afectan al conjunto de las mujeres y en especial a las mujeres en situación de mayor vulnerabilidad. Los derechos recogidos en nuestra legislación así como las conquistas conseguidas en el avance de las mujeres en los diferentes ámbitos de la vida, están siendo gravemente vulnerados y amenazados por los Gobiernos de la Nación y Regional, ultraconservadores, cuya ideología es la vuelta al pasado más rancio y negro de nuestra historia reciente, en el que a las mujeres prácticamente el único derecho que se les otorgaba, era el derecho a ser madre y esposa. Por eso, las mujeres socialistas en este 8 de marzo, reclamamos entre otras medidas, la derogación de la

Reforma Laboral, el desarrollo de un Plan de Empleo para las mujeres que incluya políticas activas específicas, promoción del autoempleo y emprendimiento, el desarrollo de un Plan de Igualdad de las mujeres en el empleo para promover la igualdad en el acceso y la eliminación de la desigualdad salarial. El mantenimiento de la red de los servicios públicos como garantía del principio de igualdad y la cobertura de las necesidades básicas recogidos en la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. El cumplimiento de la Ley de Igualdad así como el desarrollo de políticas para garantizar la conciliación de la vida laboral, familiar y personal. La aplicación y cumplimiento con todas las garantías tanto jurídicas como sanitarias de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Así como el refuerzo y ampliación de las medidas y políticas de atención integral para las mujeres víctimas de violencia machista y de sus hijos e hijas. Y por último, planteamos también la derogación de la Ley de Tasas Judiciales, por lo que conlleva de privatización de la Justicia en términos generales y por lo afecta en particular a las mujeres. En definitiva, las mujeres socialistas queremos y apostamos por un mundo sin violencia, un mundo más justo y más igualitario, en el que la dignidad y la libertad de las mujeres no esté permanentemente cuestionada. Un mundo en el que las tradiciones culturales y religiosas no estén por encima, ni violen los derechos humanos de las mujeres. Por ello, defendemos y trabajamos por la igualdad, la libertad y la paz, desde las diferentes instancias institucionales, políticas y sociales en su más amplia acepción. Las mujeres somos una fuerza imparable que defendemos y exigimos lo que nos corresponde, porque el empuje hacia las transformaciones sociales más profundas siempre han venido y seguirán viniendo de la mano, la cabeza y el corazón de las mujeres. Carmen Toledano Secretaria de Igualdad del PSM-PSOE



Información Parlamentaria Grupo Parlamentario Socialista. Asamblea de Madrid.

El Partido Socialista presenta en el Tribunal Constitucional el recurso contra el euro por receta implantado por Ignacio González al considerarlo “una agresión a los ciudadanos madrileños”.

Presentación recurso contra euro por receta.

“Hoy, Ignacio González está más solo de lo que haya estado nunca cualquier presidente autonómico”, afirmaba el Secretario General del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez, a las puertas del Tribunal Constitucional después de que los socialistas hayan interpuesto el recurso de inconstitucionalidad –suscrito por 50 senadores- contra el euro por receta impuesto por el PP en la Comunidad de Madrid, “que entendemos que es una agresión a los ciudadanos madrileños”. "Hoy el PSOE pone este recurso y el PP está quebrado en dos", ha sostenido. Tomás Gómez acudía al alto tribunal acompañado por la Secretaria de Organización del PSM y senadora por Madrid, Maru Menéndez, el senador Enrique Cascallana, así como por la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, y el portavoz socialista en el Senado, Marcelino Iglesias, para registrar el documento en que se ha trabajado durante los últimos días con el fin de “frenar el desmantelamiento

del sistema sanitario público que está ejecutando el PP en Madrid, que como siempre se utiliza como laboratorio para el resto de España”. Y posteriormente, recordaba que el heredero de Aguirre no sólo tiene en frente a todo el socialismo en bloque, sino que también tiene la oposición de profesionales médicos, pacientes, ciudadanos, colegios de farmacéuticos, colegios de médicos… Incluso al gobierno de Rajoy, que también previsiblemente anuncie recurso en las próximas horas, lo que demuestra que “el PP está quebrado en dos” y que “está sólo Ignacio González, por eso no le queda otro camino que retirarlo automáticamente”. En este sentido, apuntó que se siente "muy orgulloso" de los madrileños porque en unos días miles de personas han decidido rellenar los impresos de las farmacias contra esa “imposición injusta e inconstitucional del Gobierno del PP de Madrid". Tras manifestar su seguridad en que el Tribunal Constitucional fallará favorablemente al recurso interpuesto por los socialistas, Tomás Gómez ha advertido a Ignacio González que no valdrá de nada la intención del presidente regional de no devolver a los madrileños lo cobrado a través del euro por receta aunque se produzca sentencia de inconstitucionalidad contra esta medida, porque los socialistas madrileños emprenderán acciones judiciales de responsabilidad patrimonial personal para que el heredero afronte de su bolsillo todos aquellos gastos derivados de la implantación del euro por receta en la región. Ha recordado que tras el afán privatizador del gobierno del Ignacio González se esconde el interés del PP de que 7.000 millones de euros dedicados a Sanidad pública “pasen a formar parte de las cifras de negocio de unas pocas empresas”. “Lo que hay por medio son 500 millones de euros de beneficio que quieren tener algunas empresas con el sistema sanitario madrileño”, insistió, poniendo como ejemplo el caso de Unilabs, empresa de la que es consejero Juan José Güemes desde agosto, y que según informaciones de una emisora nacional ha comprado el 55% de la Unión Temporal de Empresas BR Salud, y se ha quedado con la gestión de los análisis clínicos que él mismo privatizó y que coinciden con los seis hospitales cuya gestión va a externalizar la Comunidad de Madrid. Por su parte, la portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, señaló que el PP y el Gobierno de la Comunidad "tienen enfrente a los socialistas, a los madrileños y a todos los españoles". De ahí este recurso de inconstitucionalidad, en el que han estado trabajando

Admitido a trámite. Medida paralizada.



"juntos" PSOE y PSM, donde exponen "de forma clara que el euro por receta es inconstitucional" porque se "empeora, en perjuicio de los ciudadanos madrileños, la financiación sanitaria". "Para el PP la salud es un gran negocio privado", ha criticado a continuación Rodríguez, quien ha apuntado que "detrás de medidas que se disfrazan como sostenibilidad hay intereses privados empresariales que están detrás siempre de los gobiernos del PP". Grupo Parlamentario Socialista. Congreso de los Diputados.

TASAZO JUDICIAL Desde el primer momento, el PSOE se ha opuesto a la nueva Ley de Tasas Judiciales impuesta por el Gobierno de Rajoy, a golpe de mayoría absoluta. El PSOE pidió en el Parlamento que las víctimas de violencia de género quedarán exentas del pago de tasas judiciales, pero el PP votó en contra. El 28 de noviembre de 2012, el Ministro Gallardón se comprometió públicamente a que las víctimas de violencia no pagarían estas tasas. “Las víctimas de malos tratos estarán exentas por la ley de Justicia Gratuita, que en dos semanas aprobará este Gobierno”. (Gallardón)MLABRA

Porque el principal cambio que ha traído esta Ley es que, a diferencia de lo que ocurría antes, ahora sólo pueden defender sus derechos e intereses ante la justicia los ciudadanos y ciudadanas que tienen dinero.

Eso supone, en la práctica, privar a ciudadanos y ciudadanas del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, dejando especialmente indefensas y desprotegidas a las personas con menos recursos, como es el caso de las mujeres.

Las mujeres víctimas de violencia de género están siendo obligadas a pagar 300 euros de tasas judiciales para pedir el divorcio de su agresor EL PSOE PIDIÓ QUE LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO QUEDARÁN EXENTAS DE PAGO

Pero la realidad es que no han aprobado la Ley de Justicia Gratuita y que se está obligando a las víctimas de malos tratos a pagar una tasa de 300€, para poder divorciarse de su agresor

En el caso de que tengan que liquidar una vivienda familiar se aplica además una tasa variable.

Suponiendo que esté valorada en 200.000€ tendrían que abonar 1.000€. En total, 1.300€ por divorciarse, si no hay más problemas. Las víctimas no pueden esperar a que aprueben la ley de justicia gratuita. por eso, el psoe ha exigido hoy, 10 de enero, a Gallardón que cumpla su palabra y que el gobierno apruebe “mañana mismo” un decreto-ley que paralice el que las mujeres tengan que pagar por divorciarse cuando son víctimas de malos tratos.

Porque en España las mujeres cobran un 15.3% menos que los hombres, tienen una de las tasas de empleo más bajas de la Unión Europea y ocupan el 70% de las jornadas a tiempo parcial.

Porque son las mujeres las que presentan más demandas de divorcio.

En el año 2011, en España, se han realizado más de 110.000 demandas de divorcio. De los 56.846 que se han dirimido mediante contenciosos, el 64% de las demandas fueron interpuestas por las mujeres. Y son también las mujeres las que realizan mayoritariamente las posteriores apelaciones.

Porque, además de tener que pagar el 0,5 % sobre el valor de los bienes gananciales a liquidar, también en otras posteriores demandas como la pensión compensatoria, las indemnizaciones por dedicación a la familia, los alimentos para hijos/hijas mayores de 18 años dependientes económicamente, ese porcentaje será detraído básicamente de compensaciones a las que tienen derecho las mujeres.

UNA LEY QUE PERJUDICA A TODOS Y A TODAS. PERO MUCHO MÁS A LAS MUJERES A modo de ejemplo:

• Si en 2011 se hubieran pagado tasas judiciales, las 110.000 demandas de divorcio registradas hubieran supuesto un pago de más de 43 millones de euros

De ellos: • las mujeres hubiesen pagado 25 millones • Y los hombres 18 millones

INICIATIVAS Y ACTUACIONES DEL PSOE PARA CONSEGUIR LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE TASAS JUDICIALES



El PSOE se ha opuesto, desde el principio, a esta Ley, con diversas iniciativas:

En su tramitación parlamentaria pidió la retirada del texto íntegro, además de presentar múltiples enmiendas. Todas ellas fueron votadas en contra por el PP.

Una vez que fue aprobado el texto de la Ley, inició una ofensiva parlamentaria que incluía once iniciativas parlamentarias contra la Ley de tasas judiciales, para su debate en seis comisiones diferentes, con el objetivo de intentar frenar su aplicación.

En ellas se exigía, en primer lugar, que se eximiera de su aplicación a todas las personas físicas y, en segundo lugar, que se suprimieran las tasas en determinados supuestos de especial trascendencia y cuando afecten a colectivos de “especial vulnerabilidad”.

Ha realizado numerosas preguntas parlamentarias sobre este asunto, tanto ante el Pleno del Congreso de los Diputados, como en Comisión.

Se ha presentado un Recurso ante el Tribunal Constitucional el pasado día 19 de febrero, cumpliendo con el plazo establecido (antes del 21 de febrero, fecha tope establecida desde la publicación en el BOE de la Ley).

Los y las socialistas han recogido en este recurso las demandas y argumentos de los diferentes colectivos jurídicos (abogados, jueces, fiscales, secretarios judiciales, procuradores, notarios, registradores y graduados sociales, que así lo han manifestado a través de sus respectivas asociaciones).

Información Territorial. Informe del año 2012. Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Madrid La concejala de igualdad del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Marisa

Ybarra, realiza un resumen de las proposiciones, propuestas, mociones, declaraciones institucionales presentadas ante las Comisiones Municipales y el Pleno del Ayuntamiento de Madrid.

Comisión de Servicios Sociales y Familia Abril 2012 Solicitud de comparecencia de la Delegada del área sobre las líneas presupuestarias en materia de violencia de género. Se reclamó al Gobierno municipal que incremente los medios para erradicar la violencia contra las mujeres. Mayo 2012 Pregunta en relación con el sistema de evaluación, control y seguimiento de los Puntos de Encuentro y valoración de la efectividad de los mismos, así como con la repercusión, para la ciudad de Madrid, del cierre anunciado de los Puntos de Encuentro Familiar gestionados por la Comunidad de Madrid. Julio 2012 Pregunta interesando conocer qué actuaciones se están llevando a cabo desde el Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales para mejorar la situación de la Colonia Marconi, en relación con el Plan contra la Explotación Sexual. Noviembre 2012 Pregunta sobre el impacto que ha tenido sobre la red municipal el cierre de los puntos de encuentro familiar. Pleno Ordinario de 28 de febrero de 2012 Declaración institucional presentada conjuntamente por los Grupos Municipales Socialista de Madrid y de Izquierda Unida-Los Verdes, interesando que el Pleno apruebe una con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora del 8 de marzo. Intervención: Posicionamiento del Grupo Municipal Socialista con motivo de una iniciativa de UPyD con motivo de una creación de partida presupuestaria para violencia intrafamiliar.



Ordinario de 30 de mayo de 2012 Proposición para promover ayudas y subvenciones asociaciones de mujeres con proyectos de igualdad y asistencia contra la violencia de género. Ordinario de 25 de julio de 2012 Proposición en pleno para que el Ayuntamiento inste al gobierno de la nación al mantenimiento de la ley 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, interesando que el Ayuntamiento se una al manifiesto “Decidir nos hace libres”, promoviendo activamente su difusión. Ordinario de 26 septiembre de 2012 Enmienda transaccional todos los grupos políticos. Elaborar el II Plan Municipal Integral contra la Explotación Sexual 2012-2016, y en el primer semestre de 2013, un proyecto de Ordenanza de Convivencia Ciudadana en la Ciudad de Madrid, para su aprobación por el Pleno.

De la violencia machista. El pasado día 25 de noviembre, como viene sucediendo desde 1999, fecha en que la Asamblea General de Naciones Unidas decidió declarar el 25-N como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer; millones de ciudadanas y ciudadanos de todos los rincones del Planeta alzamos nuestra voz con un mismo objetivo, acabar con las diferentes manifestaciones de violencia machista que sufren las mujeres. Aquel 25 de Noviembre de 1960 que dio origen a este Día Internacional, las hermanas Mirabal, Patricia, Minerva y María Teresa, activistas dominicanas por las libertades civiles, fueron apaleadas hasta la muerte por orden del dictador Rafael Trujillo. En nuestro país, el pasado año, 45 mujeres han perdido la vida a manos de sus parejas o exparejas.

También, la niña Malala sufrió un gravísimo atentado por defender el derecho a la educación de las niñas en su país. En 2012, en España Wert permitió la segregación de las niñas y los niños, rompiendo el principio de coeducación como viene haciendo el PP en Madrid desde hace años. El Ministro de Justicia en España considera el aborto no como derecho de las mujeres a decidir libremente nuestra maternidad, sino como “violencia estructural”. Realmente violencia estructural es romper la coeducación, violencia estructural es imponer unas tasas judiciales que hacen que la Justicia sea sólo para ricos y que condenan a las mujeres víctimas de violencia económica a la imposibilidad de ejercer sus derechos y alcanzar su emancipación. La ley 1/2004, Ley integral contra la Violencia de Género, fruto del movimiento feminista, del Partido Socialista y de un Presidente valiente y comprometido con la Igualdad, reivindicó la herencia recibida en la lucha contra la violencia, en el apoyo a las organizaciones de mujeres. Después vendría la Ley de Igualdad de Trato entre hombres y mujeres, los Planes de Igualdad y tantas medidas, compañeras y compañeros que tenemos que seguir desarrollando. Nos quieren retrotraer a los años 50, expulsadas del mundo del trabajo, sin empleo, sin Políticas Activas de Empleo, con tasas imposibles de pagar en las Escuelas Infantiles, con una estrategia clara, empleo sin derechos. Según los datos de la O.M.S.: - Ningún país del mundo está libre de violencia

de género. - El 70% de las mujeres ha sido en algún

momento de sus vidas víctima de violencia, por un hombre que le es cercano.

- La violencia de género es la primera causa de muerte en el mundo entre las mujeres de entre 19 y 44 años.

- En la Unión Europea este tipo de violencia siega cada año la vida de entre 700 y 900 mujeres.

Tras los datos más dramáticos y visibles de las mujeres asesinadas, se esconden miles de víctimas que son frecuentemente agredidas, maltratadas, golpeadas por sus parejas pero que se convierten en actrices de reparto cuya representación pasa desapercibida para el espectador porque ha tenido la “fortuna” de que ninguno de los muchos golpes que han recibido y siguen recibiendo ha sido mortal. Solidaridad Internacional denuncia que el 70% de las mujeres que son víctimas de violencia física o



sexual, ejercida por parte de un hombre, a lo largo de sus vidas. Las estadísticas apuntan a que una de cada cuatro mujeres en el mundo ha sido golpeada por quién es o ha sido su pareja, alguna vez en su vida y que una de cada cinco mujeres ha sido víctima de agresiones sexuales. Los datos son verdaderamente espeluznantes. Es justo decir que hemos dado grandes pasos en el camino a la erradicación de este tipo de violencia y que NO estamos dispuestas al retroceso que en materia de igualdad pretende imponer el PP. La violencia machista no es un problema de alcoba, ni un tema privado de pareja, es un problema social de primera magnitud al que debemos hacer frente, denunciar y visibilizar. Y hemos de denunciar alto y claro que los recortes en Igualdad y Prevención de la violencia, para el PP no es una cuestión económica, es de modelo. Acabaron con el Consejo de la Mujer de la Comunidad de Madrid y no era cuestión económica. En la Comunidad de Madrid tuvimos un Consejero que devolvía los Presupuestos porque decía que no sabía qué hacer para prevenir la violencia, tuvimos otro que privatizó la gestión de las pulseras anti-maltrato con las consecuencias conocidas. Y hoy tenemos un Presidente que se permite hablar de la prostitución y la explotación y violencia que representa como del “oficio más viejo del mundo”. Pasaron años negándose a suscribir el convenio con el Servicio de Atención Telefónica a las víctimas, el 016. Han sido precursores en la asfixia a la participación de las organizaciones de mujeres. Los problemas de los Puntos de Encuentro y finalmente su desaparición o el espectáculo del Observatorio contra la Violencia. De vuestra mano, codo a codo, para recuperar una sociedad libre sigo dando pasos hacia adelante, compañeras y amigas. Maru Menéndez. Secretaria de Organización PSM-PSOE. El derecho a la diversidad en la Europa que necesitamos El pasado 19 de enero la Delegación española del Grupo de la Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas organizó una jornada dedicada al derecho a la diversidad en Europa. Se puso de manifiesto que el retroceso que estamos viviendo en nuestro país no únicamente lo sufrimos en España. La ola conservadora arrasa en Europa y

se producen hechos gravísimos en relación con la vulneración del derecho a la no discriminación y a la igualdad recogidos en la Carta de Constitución Europea. La fortaleza de los grupos radicales de derecha , el retroceso que están suponiendo las políticas sociales y económicas en aras de superar la situación de crisis económica y la falta de políticas reconociendo el hecho diferencial juvenil ponen de manifiesto el fracaso de la construcción de la Europa que queremos. Los avances alcanzados a lo largo de la vieja historia europea están en riesgo debido a las políticas actuales que en la mayoría de los países miembro de la Unión se están llevando a cabo. Hace más de un año, que el Grupo Parlamentario Socialista presentó una Proposición de Ley relativa a la Igualdad de Trato y no discriminación que retoma una iniciativa impulsada en la legislatura pasada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pero que no llegó a tramitarse, pretendía evitar, casos como la exclusión sanitaria de los inmigrantes en situación irregular o la educación segregada por sexos. PP y CiU se negaron a tramitar la proposición de ley para la Igualdad de Trato y no discriminación presentada por el PSOE para garantizar de manera efectiva el cumplimiento del principio de igualdad y proteger a los ciudadanos frente a cualquier tipo de discriminación, por entender que "no es el momento oportuno" y que el texto invade competencias autonómicas. Ana María Aguilar Salud sexual y reproductiva. Los derechos en la Unión Europea Nos han anunciando que la Ley de Salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo va a ser modificada y por ello nos hemos puesto a trabajar para trasladar la pérdida que supondría en relación con el derecho a decidir de las mujeres, sin olvidarnos que se trata de una ley que pone el acento en los aspectos preventivos y de salud que benefician a la sociedad en su conjunto. Una jornada organizada por la Delegación española del Grupo de la Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas se ocupó del tema el día 26 de enero. Muy interesante y con alta calidad de ponentes.



La eurodiputada Carmen Romero nos recordó la existencia de una resolución de la Comisión Europea de la implementación de una IVE sin supuestos. Frida Harth, representante de Católicas por el derecho a decidir incidió en el conocimiento del funcionamiento de los grupos y movimientos antielección para, no sólo saber reaccionar sino, saber ir por delante en la defensa. En la figura del litigio estratégico centro su intervención Viviana Waisman, representante de Women’s Link Worldwide. Presentó diferentes ejemplos en todo el mundo y la posibilidad de utilizar dicha demanda colectiva frente a casos concretos. Se realizó un recorrido por la legislación al respecto en nuestro país, recordando que en la II República ya se obtuvo el derecho al aborto y que después se perdió durante 40 años; en el intento de situar la defensa en su medida. Pero también y más importante, se recordó que está pendiente el recurso de inconstitucionalidad que presentó el PP a la Ley en vigor y que está pendiente de sentencia. Y se argumentó la resolución a favor de la constitucionalidad basado en la escrupulosa redacción de la misma. Se abordaron aspectos sanitarios relacionados con las malformaciones y la atención sanitaria en diferentes países. Situándose España en la parte central de la franja, en retroceso. Para más información: www.womenslinkworldwide.org www.ippf.org www.nosotrasdecidimos.org Ana María Aguilar

Noticias de Interés.

El PSM responsabiliza al Gobierno de Ignacio González de situar a Madrid en el primer puesto en cuanto a interrupciones voluntarias de embarazo La secretaria de Igualdad del PSM y diputada autonómica, Carmen Toledano, ha afirmado que el incremento en la tasa de Interrupciones Voluntarias del Embarazo en la Comunidad de Madrid se corresponde claramente con la ausencia de medidas de prevención y la falta de políticas en materia de información y educación en salud sexual por parte del Gobierno de Ignacio González. “Es responsabilidad del Gobierno regional haber situado a nuestra región a la cabeza de las comunidades autónomas con la mayor tasa de interrupciones voluntarias del embarazo por habitante (15,14%), según los últimos datos, y esto es consecuencia directa de no haber desarrollado ninguna medida en el ámbito de la información y de la prevención”, denunciaba Toledano. Por ello, la responsable socialista ha exigido al Gobierno del PP que ponga en marcha medidas en este ámbito y cumpla en el marco de sus competencias y obligaciones con lo establecido en la vigente Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, aprobada por el anterior Gobierno Central, en la que se recoge textualmente que “Los poderes públicos desarrollarán acciones informativas y de sensibilización sobre salud sexual y salud reproductiva, especialmente a través de los medios de comunicación, y se prestará particular atención a la prevención de embarazos no deseados, mediante acciones dirigidas principalmente a la juventud y colectivos con especiales necesidades, así como a la prevención de enfermedades de transmisión sexual”. “Desde el PSM continuaremos denunciando el bloqueo sistemático por parte del Gobierno regional al incumplir lo marcado por la Ley, no llevando a cabo ninguna medida dirigida a la prevención de embarazos no deseados, aspecto fundamental para la reducción del número de interrupciones voluntarias del embarazo, por lo que resulta clara y evidente la relación directa entre la falta de prevención y la mayor tasa de interrupciones de embarazo”, ha subrayado Toledano, quien añadía que lejos de aplicar la Ley, el PP de Ignacio González ha eliminado las escasas ayudas existentes, como la línea de información telefónica del Centro de Salud Joven de Madrid gestionado por la Federación de Planificación Familiar, entre otras.



“No se trata de cambiar la ley como pretende hacer el ministro de Justicia, para reducir el número de interrupciones del embarazo y eliminar el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad, sino de exigir a los gobiernos autonómicos el cumplimiento de sus responsabilidades, y en este caso el Gobierno regional sigue siendo un gobierno irresponsable ante las mujeres y la sociedad madrileña en general” ha finalizado Toledano. El PSM advierte de que el objetivo que persigue el PP de Ignacio González con la zona única educativa es “hacer negocio con la educación de nuestros hijos” “El PP en Madrid crea un área única donde ve negocio. Ocurrió con la Sanidad, de lo que estamos pagando las consecuencias, y ahora quieren hacerlo con la Educación” alerta el parlamentario socialista Eusebio González, quien ha puesto de manifiesto que la libertad de elección ya existía en Madrid desde hace más de 25 años. El portavoz socialista en materia educativa en la Asamblea de Madrid, Eusebio González, ha advertido de que el objetivo que persigue el Gobierno de la Comunidad de Madrid, en manos del popular Ignacio González, con la implantación de la zona única educativa es el de “hacer negocio con la educación de nuestros hijos”. “El PP se carga las zonas educativas para hacer negocio con la educación de nuestros hijos” ha asegurado el diputado regional para criticar que esta medida de zona única que ha puesto en marcha el Gobierno regional pretende “favorecer el negocio de las patronales, de las empresas privadas en la educación” y “sobre todo”, a juicio del parlamentario, “de esas patronales que tienen a cargo los colegios de élites que cada vez proliferan más en Madrid y que están en manos de confesiones ultra-religiosas”. En este sentido, el responsable socialista ha puesto de manifiesto que la libertad de elección ya existía en Madrid desde hace más de 25 años, tal y como demuestra el hecho de que el 80% de las familias escoge y se le concede el centro educativo más cercano a su domicilio. “Con la zona única, un alumno de Fuenlabrada que pida el centro más cercano a su casa podrá ver como se le deniega porque se le da a un alumno de Aranjuez. Del todo absurdo si la medida no estuviera enfocada a que los centros elijan al alumnado y no al revés” ha señalado González. Y es que, para el dirigente socialista, el PP en Madrid crea una zona única “donde ve negocio”.

“Ocurrió con la Sanidad, de lo que estamos pagando las consecuencias, y ahora quieren hacerlo con la Educación” ha alertado. Por último, el diputado regional ha criticado que el Gobierno de Ignacio González “trata a la ciudadanía madrileña en función del dinero que tenga, de la renta que tenga cada madrileño, cada madrileña” ha concluido El PSM acusa a Toni Cantó de “irresponsable” y le exige respeto para las mujeres víctimas de la violencia de género La Secretaria de Igualdad del PSM y diputada en la Asamblea de Madrid, Carmen Toledano, ha afirmado que las declaraciones del parlamentario de UPYD Toni Cantó sobre la violencia de género “son del todo irresponsables política y socialmente, suponen una grave falta de respeto hacia las mujeres víctimas de la violencia machista y demuestran un gran desconocimiento e ignorancia al señalar datos que no son ciertos y no se ajustan a la realidad”. A juicio de Toledano, “hay muchas maneras y formas de desprestigiar la Ley Integral contra la Violencia de Género y las medidas que la ley contempla para garantizar el derecho de las mujeres víctimas de la violencia machista a una atención especializada en los diferentes ámbitos, así como al derecho de las mujeres a una vida sin violencia, y una de ellas, es la falsedad acerca de las denuncias falsas”. En este sentido la diputada socialista ha recordado que desde el PSM se vienen denunciando las diferentes manifestaciones y declaraciones que realizan desde los sectores más ultraconservadores y reaccionarios de este país, que están en contra de los derechos de las mujeres y de que las mujeres dispongan de instrumentos legales para garantizar el derecho a su protección e integridad, así como a que las mujeres víctimas puedan disponer de medidas



específicas para salir de la espiral machista de la violencia que se ejerce sobre ellas. Asimismo, Carmen Toledano considera que tanto los datos de los Informes de la Fiscalía General del Estado como los estudios del Consejo General del Poder Judicial ponen de manifiesto la práctica inexistencia de denuncias falsas por violencia de género, “por lo que por respeto y defensa de las mujeres, no se puede falsear y mentir sobre una cuestión tan delicada y grave como es la violencia que se ejerce contra las mujeres”. “Lo que se espera de un hombre sensibilizado contra la violencia machista y en este caso de un diputado con una responsabilidad política, es que sus manifestaciones fueran de condena de la violencia que se ejerce contra las mujeres, de condena hacia los maltratadores y de condena de cualquier actitud que justifique y ampare la violencia machista”, ha señalado Toledano, quién le sugiere a Cantó que “si quiere tener un titular que se busque otro tema, pero que no utilice la vida y el drama que viven miles de mujeres ante sus maltratadores”. “Por ello, en nombre de las miles de mujeres víctimas de violencia machista le exigimos al señor Cantó que se retracte de las graves e irresponsables declaraciones que ha vertido”, ha añadido Carmen Toledano, quien también ha exigido a Rosa Díez, como presidenta de UPyD, una reacción rápida “y que diga si va a seguir manteniendo el apoyo a su diputado ante semejantes barbaridades” porque Toni Cantó “está poniendo en tela de juicio la vida, la protección y seguridad de las mujeres”. Resumen de datos de estudio del Centro Clínico El Bosque sobre interrupción voluntaria del embarazo.

El Centro Clínico EL Bosque, ha realizado un estudio con una muestra de 517 mujeres (entre los 13 y 50 años) que llevan a cabo la interrupción voluntaria del

embarazo a partir de las 20 semanas de gestación, desde la aprobación de la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo en marzo 2010 hasta agosto de 2012.

• De dicho estudio, destacamos que el 38,5% el mayor porcentaje se corresponde a intervenciones en mujeres entre 32 y 38 años.

• El 63% de los casos que se consideran intervenciones de riesgo para la salud de las mujeres e han financiado por los servicios de la Sanidad Pública.

• El 61% de las mujeres tiene una pareja estable, frente al 39% que no tiene pareja estable.

• El 74% de las mujeres han nacido en España.

• El 60% de todas las Interrupciones por encima de 20 semanas se han realizado por causa de alteraciones fetales. De ellas el 10% han sido interrupciones de más de 23 semanas de gestación.

• En mujeres adolescentes menores de 18 años, la mayor causa ha sido el riesgo para su salud bio-psico-social. Supone un 4,5% del total.

• En las jóvenes entre 18 y 24 años la causa mayor sigue siendo el riesgo para su salud aunque se detecta un 3,3% de patologías fetales.

• En las jóvenes maduras mujeres adultas se dispara la causa de malformación fetal. En el conjunto suman el 46% de todas las Interrupciones de más de 20 semanas.

• El 58% de las mujeres que se practicaron una Interrupción de más de 20 semanas no tenían ninguna hija o hijo. Los datos nos indican que las mujeres que interrumpen una gestación avanzada lo hacen por la aparición de alteraciones fetales en el curso de un embarazo deseado.

El PSM presentará mociones en los Ayuntamientos a través de los Grupos Municipales para pedir el cese del diputado Cantó en apoyo a las más de 50 Asociaciones que lo han solicitado.



Agradecemos al Centro Clínico El Bosque la realización del Estudio y la posibilidad de difundir sus datos.

Tu opinión importa

Una buena noticia para la Igualdad: el Tribunal Constitucional ha sentenciado que es posible que una pareja de hecho constituida por dos personas del mismo sexo tenga derecho a la pensión de viudedad, aunque según la reforma de 2007 de la Ley General de la Seguridad Social fuera necesario para ello que hubiera hijos en común. Con la sentencia el TC elimina el requisito: ahora somos más iguales, ya no es preciso el matrimonio para que una pareja homosexual tenga los mismos derechos a prestaciones que una heterosexual. Hay que agradecer al Constitucional, ya que no la celeridad para resolver el recurso que presentó el Partido Popular contra el Matrimonio Igualitario, sí la buena voluntad de ir corrigiendo los pequeños olvidos que tuvo el PSOE en su defensa de los derechos LGTB. No obstante, hemos de plantearnos cuestiones mayores y más complicadas: ¿son las pensiones de viudedad prestaciones dignas? ¿Es preciso haber vivido emparejado para que el Estado nos asegure una vida digna tras la muerte de nuestra pareja? Incluso ¿sólo es posible la dignidad a través del emparejamiento? Quizá sea el momento de empezar a decir que no, y reclamar la dignidad para todas las personas, mujeres y hombres, hayan vivido emparejados o no. Hay que reivindicar un salario mínimo digno, unas pensiones de jubilación dignas... y empezar a plantear la Renta de Ciudadanía, sin que importe si eres hétero, homo, bi, trans...., y mucho menos si has vivido o no en pareja.

Ramón Martínez Coordinador LGTB del PSM Universidad Complutense de Madrid

Nuestro ocio/ nuestra cultura

Producción de Bettina dirigida por Ouka Leele y protagonizada por Caddy Adzuba. Relata la situación de las mujeres de la República del Congo, sometidas a violaciones continuas. Un horror que debemos continuar denunciando.

Ouka Leele, tiene una extensa y reconocida obra a lo largo de más de treinta años de creación. Siempre comprometida con los derechos humanos, en especial con la defensión de los derechos de la infancia y mujeres. Realiza su obra con esta primera justificación desde la misticidad de lo doméstico. Crea belleza desde lo más importante y vital, el pa... Existe la posibilidad de solicitar la proyección en salas privadas. Contacta con la productora Isabel Bettina Caparrós al Teléfono información: 656 40 28 18 email: [email protected], sí quieres que hagan una proyección en tu Espacio, Galería de Arte ó Institución.

Voces en Madrid. Voces diversas. LA ALIANZA SOCIAL EN DEFENSA DEL SISTEMA PÚBLICO DE SERVICIOS SOCIALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID. La alianza social en defensa del sistema público de servicios sociales de la Comunidad de Madrid, es una alianza formada por diferentes organizaciones sociales, sindicatos y colegios profesionales y responde a un interés común: defenderse y denunciar los graves y continuos recortes y medidas



que esta adoptando la administración autonómica y el Gobierno de la Nación. Recortes que están provocando la eliminación de

derechos fundamentales de los

y las ciudadanas y un debilitamiento aún mayor del sistema de servicios sociales en todos sus servicios y prestaciones. Recortes que vuelven a culpabilizar de las causas de la crisis a los colectivos más vulnerables de nuestra sociedad, y cargan sobre ellos cuando son los que más en riesgo de pobreza y exclusión social se encuentran actualmente. El pasado día 6 de febrero en las escuela Julián Besteiro todas las entidades desarrollamos unas jornadas para actualizar los recortes y repercusiones en los ciudadanos de Madrid en diferentes ámbitos como la vivienda, la red básica de servicios sociales, la dependencia, la pobreza y exclusión social, los copagos y aumento de tasas, la familia y la infancia, la igualdad y la violencia de genero, los mayores, los discapacitados, el desempleo y la inmigración. Desde Psicólogos Sin Fronteras analizamos las repercusiones de estos recortes en servicios y prestaciones en las mujeres, la igualdad y la violencia de género. El desmantelamiento de los servicios públicos ha incrementado las desigualdades sociales en España y ha impactado de forma diferente sobre la vida de mujeres y hombres. El desarrollo del Estado del bienestar empodera a las mujeres, y, a la inversa, su desmantelamiento incrementa nuestra discriminación, porque carga sobre nosotras el cuidado de las personas dependientes, porque reduce el empleo en general y el de las mujeres en particular y porque además la eliminación de servicios públicos afecta especialmente a las mujeres por ser sector ampliamente feminizado. Día a día, las mujeres perdemos derechos y libertades: suprimir programas de sensibilización y prevención, recortar en servicios y ayudas para mujeres y menores víctimas de violencia de género, no dirigir políticas de igualdad para los hombres, poner tasas judiciales a las mujeres maltratadas que denuncian y a las que no denuncian, cuando dependencia y el control económico constituyen uno de los obstáculos, muchas veces insalvables que impiden a la mujer denunciar o separarse, no contar con el conocimiento y la experiencia de las organizaciones de mujeres, penalizar el derecho decidir sobre nuestra maternidad, eliminar el

concepto de Violencia de Género en el borrador de la reformad el código penal… evidencian que el ataque a las mujeres y al igualdad del que estamos siendo testigos no es una cuestión económica sino ideológica. Desde el año 2011 estamos asistiendo a unos presupuestos diseñados contra las mujeres, que desprotegen a las víctimas de VG y a los hijos e hijas de estas, que suponen un grave retroceso en materia de igualdad y contribuyen a la feminización de la pobreza. En los presupuestos de la CAM se ha eliminado el programa específico destinado a la lucha contra la violencia de género y se han reducido un 17% las partidas destinadas a los convenios con los Ayuntamientos para los puntos municipales del observatorio regional de violencia de género. Se ha pasado de 27 a 23 millones, en materia de igualdad, lo que supone una reducción del 16.6% y un peso total de gasto es del 0.1%, el más bajo junto con inmigración y cooperación. Nuestra comunidad cuenta con 166 recursos residenciales menos, a día de hoy hay menos personal y menos plazas, lo que hace que la atención sea de menor calidad y en muchas ocasiones haya de listas de espera, se han cerrado 6 de los 8 Puntos de Encuentro Familiar y han instaurado tasas para el uso de los mismos, donde la mayoría de las familias usuarias tiene una orden de alejamiento y en resto existe cuanto menos una separación conflictiva que en muchas ocasiones oculta una relación con violencia de género no denunciada. La reducción de la renta activa de reinserción elimina el 90% de las personas que la percibían, de las cuales el 70% son mujeres sin más salida que la mendicidad, y en nuestra comunidad el tiempo medio de espera para valoración de Renta mínima es de 11 meses. Todo esto sumado a los recortes en atención a la infancia y a la familia de casi un 43 %, el desmantelamiento del sistema de dependencia (donde el 92% de las personas cuidadoras no profesionales son mujeres), la supresión del plan educa 3, que dificulta la conciliación y contribuye a la violencia estructural sobre la maternidad y las mujeres, la reforma laboral y el nuevo marco de relaciones laborales incrementan la discriminación laboral por razón de sexo (los últimos datos de la EPA muestran que en el último periodo se ha destruido el doble de empleo femenino que masculino): sin empleo, sin equidad económica, no es posible la igualdad.



Por todo ello, la defensa de los servicios públicos y los avances alcanzados debe ser mayor que nunca, la violencia machista está cayendo en el olvido, siendo la cara más cruel de la desigualdad, la llamada punta del iceberg de una sociedad aún a día de hoy machista y patriarcal y en la que se ha dejado de invertir en igualdad, se dificulta la conciliación y se olvida la corresponsabilidad. Pues como decíamos al principio el estado de bienestar y los servicios públicos son básicos para garantizar, no solo unos mínimos de equidad, paz y justicia social sino también y muy especialmente la igualdad. Puedes conocer el trabajo de la alianza solicitando información en [email protected] Guillermo Fouce y Silvia Monterrubio Asociación Psicólogos Sin Fronteras. Un camino Desigual al colegio. Decía Miterrand que "para hacer una revolución ya no hace falta tomar el Palacio de Invierno ( en alusión a la Revolución Rusa) ahora basta con tomar las escuelas" y llevaba razón porque es ahí donde saldrán las ciudadanas y ciudadanos que formarán el tejido social del futuro. La igualdad se puede enseñar en la escuela pero debe estar refrendada por las imágenes que los menores ven en su entorno, porque es incompatible decir que hombres y mujeres son iguales si, de camino a clase, esos niños y niñas observan como mujeres son prostituidas en las aceras y son víctimas de explotación sexual en la calle, la igualdad se muestra en actos, en gestos cotidianos que hacen que los menores miren a los demás como iguales y eso resulta complicado si en las aceras de sus calles ven a diario escenas de sexo y de violencia de género. Las mujeres que esos niños y niñas ven es muy probable que estén en situación de trata o explotadas sexualmente, y esos menores asumen como "normal" que una mujer pueda ser comprada por unos pocos euros, que un ser humano sea valorado por su físico sin importarle sus sentimientos o sus capacidades, que estar embarazada sea un acicate para "venderse" mejor, pueden incluso llegar a impermeabilizarse, por una repetición continúa del mismo mensaje, del dolor y el sufrimiento de esas mujeres en su gran mayoría traficadas.

Queremos hacer que todos reflexionemos ante esta situación que puede llevar a nuestros niños y niñas a "normalizar" la prostitución/explotación sexual. Todos somos en parte corresponsables de hacer que la igualdad sea efectiva luchando contra la prostitución/explotación sexual, no podremos ser nunca iguales mientras sigamos manteniendo esa esclavitud en el siglo XXI. AV Residencial Resina. Colonia Marconi. Villaverde.

Mujeres que hicieron historia

Desde el 28 de Febrero de 1909, cuando se celebro por primera vez el “Día de las mujeres socialistas” en Estados Unidos, han pasado muchos años y mucho trabajo de mujeres y hombres dispuestos a lograr la igualdad de sexos. En 1977 la ONU proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los derechos de la mujer y la paz internacional, aunque en la Segunda Internacional se recoge en 1910 el día 8 de marzo como día internacional de la mujer trabajadora El movimiento feminista tiene grandes representantes en distintas épocas y etapas, y querría destacar los nombres de varias mujeres extraordinarias. María Echarri fue la primera mujer concejal en el ayuntamiento de Madrid, fue nombrada el 1 de abril de 1924 y tuvo una destacada intervención a favor de la mujer, al interpelar al ministro de justicia sobre el tema de la legislación postcarcelaría, invitando la Estado a que protegiese a las reclusas durante el periodo de libertad condicional, apartándolas de elementos explotadores. A través de la literatura y en las cortes, Margarita Nelken fue una de las mujeres que mejor contribuyo a la lucha feminista. Obtuvo tres actas como diputada en la II República. Gran aficionada a la pintura y a la música, era una destacada crítica de arte. A través de sus estudios y obras, contribuyo a la lucha feminista. Controvertida en sus decisiones políticas, entre otras situaciones, la hicieron posicionarse en contra, junto a Victoria Kent, del voto feminista por miedo a la manipulación y sometimiento de la iglesia sobre la mujer. Lucho en el año 36 contra los militares sublevados en los frentes de Extremadura y Toledo, y después en la defensa de Madrid. En esa lucha por el voto feminista, se encontraba una mujer extraordinaria y con un ánimo de superación elevado al tratarse de unos años muy



difíciles, tanto en la escena política, como en la escena económica. Clara Campoamor es un claro ejemplo de la mujer de la época. A la temprana edad de 13 años se vio obligada a abandonar la escuela y ayudar a la unidad familiar por el fallecimiento de su padre. Aun así nunca dejo de formarse, y después de aprobar varias oposiciones, y trabajar para como editora, su vocación política la hizo ir más allá y se licencio en derecho. Fue la primera mujer en intervenir en el Tribunal Supremo. Entre sus inquietudes políticas, se encuentra que la mujer se incorpore a la vida pública, que tenga presencia en la sociedad y que salga de la marginación y discriminación a la que estaba relegada. En 1931 obtuvo escaño en el Congreso de los Diputados y comienzo su batalla para defender el derecho a voto de las mujeres. Después de muchos enfrentamientos, entre otros con Victoria Kent y Margarita Nelken, el 1 de octubre de 1931 con 160 votos a favor y 121 en contra se concedía el voto a la mujer. “Sólo los sistemas políticos que otorgan el voto a las mujeres podrán considerarse verdaderamente democráticos.” Federica Montseny, dio una explicación cuando fue nombrada como primera mujer ministro en la historia de España, bajo el Gobierno de Largo Caballero en 1936; “Para otros podía ser la meta, podía ser la satisfacción de ambiciones desmedidas. Para mí no era más que el rompimiento con toda una obra de mis propios padres. Habría que representar para mí un esfuerzo tremendo hecho a costa de muchas lágrimas”. La historia está repleta de heroínas, luchadoras y libertarias en defensa de los derechos de la mujer, pero todavía hay que seguir escribiendo el gran libro de la igualdad de sexos y en esa lucha nos encontraran en frente los que quieren callar nuestras voces. Feliz día de la mujer!!! Pilar Rodríguez

Agenda. MANIFESTACIÓN 8 DE MARZO.

AL IGUAL QUE AÑOS ANTERIORES EL PSM Y PSOE PARTICIPAREMOS EN LA MANIFESTACIÓN DEL 8 DE MARZO, CON UNA PANCARTA.

ESTE AÑO EL RECORRIDO SE HA MODIFICADO, SALDRÁ A LAS 8 DE LA TARDE DE LA PLAZA JACINTO BENAVENTE HACIA SOL Y LUEGO DISCURRIRÁ POR ALCALÁ HASTA CIBELES.

EL PUNTO DE ENCUENTRO DE LAS Y LOS SOCIALISTAS SERÁ A LAS 19,45 EN LA PLAZA DE JACINTO BENAVENTE ESQUINA DOCTOR CORTEZO, EN LA ESQUINA DEL TEATRO.

¡¡¡OS ESPERAMOS¡¡¡¡

La Secretaría de Igualdad del PSM con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, tiene el placer de invitarle al acto: “Mujeres de la Primavera Árabe: democracia y derechos. Su lucha es la nuestra” Tendrá lugar el miércoles 13 de Marzo, a las 18:30 h, en la sede del PSM (Plaza del Callao, 4 - 2ª planta). Intervienen:

Carmen Toledano Rico. Secretaria de Igualdad PSM-PSOE. Diputada Grupo Socialista Asamblea Madrid. Ghada Khalil. Activista Derechos Humanos Egipto. Especialista Relaciones del Mediterráneo. Delia Blanco Terán. Diputada Grupo Socialista Congreso. Vicepresidenta Comisión Cooperación al Desarrollo. Vocal Comisión de Igualdad. Gema Martín Muñoz. Profesora Sociología Mundo Árabe e Islámico. Ex – Directora Casa Árabe.

Modera: Josefa Pardo Ortiz. Portavoz Igualdad Grupo Socialista Asamblea de Madrid. Confirmación: [email protected] Teléfono: 91545 30 86

Difunde.



ABOGADAS. EXPERTAS EN IGUALDAD

E-QUAL ABOGADAS, expertas en igualdad es un despacho de abogadas creado por un equipo de tres profesionales implicadas en la igualdad ante la ley desde una perspectiva de género. Prestamos servicios jurídicos en aquellas cuestiones en las que esté en juego la igualdad. En concreto, las siguientes materias: - Área civil: crisis familiares (separaciones, divorcios, liquidación de la sociedad de gananciales, modificación de medidas, conflictos sobre custodia de los hijos, disolución de parejas de hecho, etc.) - Área penal: violencia de género (orden de protección, maltrato familiar, lesiones, amenazas, acoso y agresiones sexuales, etc.) - Área laboral: conciliación de la vida personal y familiar (reducciones de jornada, régimen de permisos y excedencias); discriminación (salarial, funcional, modificación sustancial de condiciones de trabajo, sanciones, despidos); acoso laboral (moral), acoso por razón de sexo, violación de derechos fundamentales; prestaciones de Seguridad Social, etc. En cualquiera de las materias anteriores, es decir, sea cuál sea el conflicto, nosotras te asesoramos sobre cuál es tu situación legal y qué pasos puedes dar; en definitiva, sobre cómo conseguir

soluciones a tu problema. Además, si es preciso pleitear preparamos la demanda o la contestación y te asistimos y defendemos en juicio. Iniciaremos las conversaciones y negociaciones con la parte contraria para llegar a un acuerdo siempre que esto sea lo conveniente para ti. Cada uno de estos pasos se presupuesta previamente, para que sepas en cada momento cuál es el importe de nuestros honorarios y para que decidas, con toda la información sobre los costes y los tiempos, hasta dónde quieres llegar en la defensa de tus derechos.

DÓNDE ENCONTRARNOS Estamos en Internet: www-e-qual.com.es, en Facebook y en Twitter. Si prefieres venir a vernos, nuestras sedes están en MADRID: c/ Fernández de la Hoz nº 31 – 3º centro derecha; 28010 - Madrid Teléfonos: 91 411 01 94 – 91 702 57 62 y en TOLEDO Ctra. de Toledo nº 41, 2º E; 45164 – Gálvez Teléfonos: 925 400 799

Decidir nos hace libres Toda la información, manifiesto y recogida de firmas se puede encontrar en la siguiente dirección. http://nosotrasdecidimos.org/manifiesto/

Equipo de Redacción: Mª del Carmen Toledano, Pilar Rodríguez, Josefa Pardo, Eva

Matarín y Ana Mª Aguilar.

Estamos comprometidas con la participación activa de l@s lectores, a los que os agradecemos la participación y os animamos a seguir enriqueciendo este boletín con vuestras propuestas, iniciativas y opiniones.

Documents

Construímos Igualdad