Contaminación Con Plomo - Ambiental y Salud - En Español

Argentina, Mendoza, 28 de Diciembre de 2014.

M I N E R Í A E N A R G E N T I N A – Hechos Concretos

CONTAMINACIÓN CON PLOMO [Pb]PROVENIENTES DE LOS ANÁLISIS GEOQUÍMICOS MINEROS, POR VÍA SECA

LOCALIDADES: PROVINCIA DE SANTA CRUZ, PROVINCIA DEL CHUBUT, PROVINCIA DE RÍO NEGRO, PROVINCIA DE NEUQUÉN, PROVINCIA DE LA PAMPA, PROVINCIA DE MENDOZA. ARGENTINA

ALEX STEWART INTERNACIONAL, LIVERPOOL, INGLATERRACERTIFICADORA DET NORSKE VERITAS, MANAGEMENT SYSTEM CERTIFICATE.

DIRIGIDO A:

ONU – ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. ORGANIZACIÓN MUNDIAL PARA LA SALUD. FACULTADES DE CIENCIAS MÉDICAS Y CENTROS DE SALUD. COMISIONES AMBIENTALES NACIONALES E INTERNACIONALES. ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DEL CUIDADO AMBIENTAL Y SALUD.

LA TOXICIDAD DEL PLOMO [Pb]

Fuente: http://www.atsdr.cdc.gov/es/csem/plomo/es_pb-fisiologia.html

Las enfermedades derivadas del PLOMO [Pb] inhiben o mimetizan las acciones del calcio y producen enfermedades de carácter neurológicos en los niños; problemas renales, de

hipertensión, de problemas reproductivos y de problemas con el desarrollo de los hijos.

“Los investigadores proponen que el plomo contribuye de una manera significativa a problemas socio-conductuales como la delincuencia juvenil y los crímenes violentos.

(Needleman 2002, Nevin 2000)”.

MEDIO AMBIENTE / SALUD

“PREOCUPANTE SITUACIÓN DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL CON PLOMO, ENTRE OTROS RESIDUOS TÓXICOS, DERIVADOS DE LA ACTIVIDAD MINERA TANTO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA, COMO DE LA

PROVINCIA DE SANTA CRUZ, ARGENTINA”.

OBJETO: Ratificar mis exposiciones y denuncias que si bien fueron presentadas ante Organismos de Control “Dirección de Protección Ambiental DPA”, no procedieron conforme a las Leyes Vigentes “Ley de Residuos Peligrosos”, favoreciendo en todo momento a la empresa denunciada eclipsando los hechos delictivos denunciados. En este sentido, y atento a la gravedad de los Hechos Denunciados y que se han estado encubriendo por más de quince (15 años) aproximadamente, es que motiva dar a conocer las mismas a: Comisiones Nacionales e Internacionales sobre Estudios de Contaminación y Medio Ambiente; Organizaciones Nacionales e Internacionales para la salud, sobre la Situación Preocupante y Alarmante de Una Empresa Inglesa, que ha estado prestando Servicios a la Minería, sin control preventivo alguno. Sobre el principal contaminante PLOMO [Pb], La Empresa:

i. Ha violado los procedimientos preventivos ambientales.ii. Ha falseado u ocultado datos en el procedimiento preventivo ambiental.

iii. Ha incumplido las condiciones ambientales impuestas para la ejecución de los Proyectos.

Página 1 de 10Archivo Informático: CONTAMINACIÓN CON PLOMO - AMBIENTAL Y SALUD – En Español.docx

MEDIO AMBIENTE Y SALUD – SITUACIÓN PREOCUPANTEALEX STEWART (ASSAYERS) ARGENTINA - CONTAMINACIÓN CON PLOMO, ENTRE OTROS RESIDUOS TÓXICOS NO DECLARADOS.

OMISIÓN A LA LEY DE RESIDUOS PELIGROSOS LEY 24.051; LEYES PROVINCIALES, REGLAMENTACIONES VIGENTES.

http://www.atsdr.cdc.gov/es/csem/plomo/es_pb-fisiologia.html

La responsabilidad civil o penal, por daño ambiental, es independiente de la administrativa. “SE PRESUME IURIS TANTUM LA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR DEL DAÑO AMBIENTAL, SI EXISTEN INFRACCIONES A LAS NORMAS AMBIENTALES ADMINISTRATIVAS”.

DEBIDO A QUE NO SOLO EN LA PROVINCIA DE MENDOZA, SINO TAMBIÉN EN SANTA CRUZ:

iv. La Empresa, al día de la fecha, sigue sin declarar otros residuos que genera la actividad Geoquímica, solo se ha valido y se ha estado excusando en las NORMAS DE CALIDAD QUE LE FUERON OTORGADAS EN FORMA ARBITRARIA ISO 9001/14001/17025; EN EFECTO: EN EL PAÍS, DET NORSKE VERITAS LE OTORGÓ LA HABILITACIÓN DE LA ACTIVIDAD DE ALCANCE COMPLETO, SIN NINGÚN TIPO DE HABILITACIÓN CONFORME A LEYES VIGENTES; SIN PRESENTAR DECLARACIÓN JURADA DE RESIDUOS TÓXICOS, NI OTROS REQUISITOS FUNDAMENTALES PARA LA HABILITACIÓN.

v. La CERTIFICADORA, ha estado en conocimiento de las Ilegalidades y/ó Hechos Delictivos Denunciados; y de la gravedad de las Omisiones de la Empresa denunciada; la DET NORSKE VERITAS, MANAGMENTE SYSTEM CERTIFICATE sigue sin Retirarle la Certificación, que le fue OTORGADA DE ALCANCE TOTAL A LA ACTIVIDAD GEOQUÍMICA.

vi. INCOMPATIBILIDAD DE FUNCIONES: Es muy común, hasta lamentable, que FUNCIONARIOS DE LA DIRECCIÓN DE PROTECIÓN AMBIENTAL DPA, TRABAJEN SIMULTANEAMENTE Y/Ó TENGAN CONSULTORAS AMBIENTALES DESTINADAS A LABORATORIOS GEOQUÍMICOS Y MINERÍA, COMO SUCEDE EN LA PROVINCIA DE MENDOZA. En este sentido, toda la Actividad Minera de la República Argentina se maneja en la Provincia de Mendoza. Es más, la mayoría de las Mineras y Laboratorios Geoquímicos como la Transportista Ilegal de Residuos Tóxicos comparten el mismo Estudio Contable.

CONFORME A LEY DE RESIDUOS PELIGROSOS Y POLÍTICA AMBIENTAL, DE CUALQUIER PARTE DEL MUNDO, SI LA EMPRESA NO TIENE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y/Ó NUNCA DECLARÓ LOS RESIDUOS TÓXICOS Y SUS RESPONSABLES, NO SOLO HA PRODUCIDO UN GRAN DAÑO AMBIENTAL, SINO TAMBIÉN UN GRAN DAÑO A LA SALUD, ES UN DELITO Y ESTÁ PENALIZADO POR LA JUSTICIA CRIMINAL FEDERAL.

ASIMISMO, DICHO DELITO “QUE APLASTA EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO”; TAMBIÉN EXPONE Y DECLARA OTRO DELITO PENALIZADO POR LA JUSTICIA CRIMINAL: “FRAUDE ECONÓMICO”. TANTO A LA PROVINCIA DE MENDOZA COMO A LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ (SEDES DE LA EMPRESA); SINO TAMBIEN A LA REPÚBLICA ARGENTINA, DADO QUE LAS EMPRESAS TIENEN QUE TRIBUTAR CONFORME A LA CANTIDAD Y PELIGROSIDAD DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS QUE LA EMPRESA GENERA.

ACTUAR DESPUÉS DE QUE EL DAÑO SE PERPETRÓ ES “COMO NO HABER ACTUADO”.

Toda la información consultada coincide en la importancia de las ACCIONES PREVENTIVAS PROCESALES, CUYO OBJETO ES LA PROTECCIÓN JURÍDICA DEL BIEN JURÍDICO (PREVENTIVAS Y

PRECAUTORIAS). En este sentido, se han vulnerado todos los Procedimientos Administrativos Preventivos, EN DONDE EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO SE VE DOBLEMENTE AFECTADO, dado que

pese a las denuncias en los organismos respectivos, la Protección REAL entonces sigue sin llegar, demostrando cabalmente la ineptitud del medio procesal para proteger el derecho de los ciudadanos.

De la misma manera que el “CESE AL DAÑO” se encuentra reglada en el artículo 30, último párrafo de la Ley 25.675; los PRINCIPIOS AMBIENTALES se encuentran reglados en el artículo 4 de la misma Ley.




1- INTRODUCCIÓN

La Empresa Alex Stewart (Assayers) Argentina http://www.alexstewart.com.ar/, quien presta SERVICIOS DE ANÁLISIS GEOQUÍMICOS PARA LA ACTIVIDAD MINERA, y muestra pomposamente la Certificación de Calidad Internacional sin estar Habilitada , está radicada en Argentina hacen más de quince años (15 años); LA SEDE EN ARGENTINA RESPONDE Y TIENE CASA MATRIZ EN LIVERPOOL, INGLATERRA. http://alexstewartinternational.com/

La presente exposición y denuncia, no debiera sorprender a la Empresa Alex Stewart Internacional, ubicada en LIVERPOOL, INGLATERRA; y mucho menos a su Certificadora DET NORSKE VERITAS, Ambas Empresas están en conocimiento desde el primer momento en que realicé las exposiciones . En efecto, hacen aproximadamente dieciocho meses (18 meses) que tomaron conocimiento de los delitos denunciados; tiempo que emplearon para tratar de tapar los delitos e irregularidades; en lugar de emplear el tiempo para Habilitarse debidamente y/ó para realizar los Procedimientos y Registros Reales, de responsabilidad de la DET NORSKE VERITAS.

Hasta el día de la fecha, la EMPRESA ALEX STEWART ARGENTINA NO HA DADO CUMPLIMIENTO A LA LEY DE RESIDUOS TÓXICOS NACIONALES, COMO TAMBIÉN PROVINCIALES Y REGLAMENTACIONES VIGENTES, NO SOLO EN PERJUICIO DEL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD, SINO TAMBIÉN EN PERJUICIO ECONÓMICO DE LA PROVINCIA Y EL PAÍS.

Asimismo, en la Provincia de Santa Cruz, el Gerente General de la Empresa Alex Stewart Argentina, no solo ha nombrado por distintos medios estar debidamente Habilitada, sino también nombra el aval de la Gobernación de la Provincia de Mendoza; Argentina. De la misma forma, en Mendoza, durante las Inspecciones realizadas por personal de Fiscalización de la Municipalidad de Maipú: El Gerente General, ha amenazado en llevarse la Planta a la Provincia de San Juan, por su relación con el Gobernador José Luis Gioja. [No olvidemos que la Empresa alquila en el domicilio de Rodríguez Peña 1140 de Luzuriaga, Maipú, Mendoza; y en el domicilio Avenida Maza 3119, Gutiérrez, Maipú. Mendoza Argentina].

“Aclaro que la misma situación de contaminación de plomo, existente no solo en Mendoza, sino también en la provincia de Santa Cruz, debe estar sucediendo en la Provincia de San Juan, precisamente,

con los desechos de los análisis geoquímicos por vía seca. En este sentido, los mismos hechos de corrupción por el ente controlador DPA”.

Las maniobras delictivas del Gerente General de la Empresa Alex Stewart Argentina, quien también es uno de los dueños de la Transportista Ilegal de Residuos Tóxicos, acompañado por el Representante Legal, han colocado a la empresa Alex Stewart fuera del Marco Legal y/ó de habilitación, transformándola en una EMPRESA CLANDESTINA, “Nunca presentaron Estudio de Impacto Ambiental”, entre innumerables irregularidades como: Sin Habilitación Municipal; Sin Certificado Ambiental Anual; Sin Controles y Análisis Obligatorios a los Empleados; Sin Seguro Ambiental”.

“Reitero lo denunciado: la Transportista Ilegal de Residuos Tóxicos TGM Logística Tejada ha estado transportando material contaminado desde la Provincia de Santa Cruz hasta Mendoza, desde el arranque

del laboratorio en Perito Moreno Santa Cruz; transitando por Provincia del Chubut; Provincia de Río Negro; Provincia de Neuquén y Provincia de La Pampa”.




http://alexstewartinternational.com/

http://www.alexstewart.com.ar/

Si bien, a fines de Junio del 2013, yo di a conocer básicamente dos asuntos a Casa Matriz en Inglaterra “LIVERPOOL - INGLATERRA”, respecto del Gerente General: 1- Irregularidades Administrativas Fraudulentas a favor de la Empresa Alex Stewart; y 2- Irregularidades con relación a la Transportista Ilegal de Residuos Tóxicos TGM Logística Tejada; la Casa Matriz en Inglaterra ya había estado en conocimiento mucho tiempo antes de las Irregularidades producidas por el Gerente de la Empresa Alex Stewart, en particular con: CONTAMINACIÓN CON PLOMO EN MENDOZA LLEVADA A CABO POR LA TRANSPORTISTA ILEGAL DE RESIDUOS TÓXICOS.

“Es importante, tener presente que a finales del año 2012 [Hacen más de dos (2)años], el Gerente de la Empresa ya había sido denunciado por Personal Jerárquicos de la misma Empresa, MOSTRÁNDOSE LA

AUTORIDAD MÁXIMA DE LA EMPRESA A FAVOR DEL GERENTE GENERAL DE ALEX STEWART ARGENTINA”.

Ejemplo: en un Proceso Judicial contra la Empresa Alex Stewart Argentina, varios Testigos responsabilizaron la Gestión del Gerente General de la Empresa Alex Stewart. FUENTE: http://www.derechodedefensa.com.ar/ publicado Miércoles 13 de Agosto del 2014.

“Los Testigos de la Empresa Alex Stewart declararon Irregularidades Administrativas, producidas por el Gerente General; declararon Acoso Moral y Sexual, producidas por el Gerente General; declararon

Irregularidades Ambientales sobre Residuos Tóxicos, producidas por el Gerente General; declararon Omisión de Controles Obligatorios de Análisis Clínicos a los Empleados, producidas por el Gerente

General”.

2- DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DPA, MENDOZA, ARGENTINA.

vii. El 28/08/2013 realice denuncia ante la Dirección de Protección Ambiental DPA (organización Gubernamental Controladora), sabiendo que mi exposición y denuncia iba a llegar a manos de Funcionarios quienes trabajan simultáneamente para la DPA y la Empresa Denunciada. En este sentido, también solicité ayuda a la Bicameral “Comisión de Asuntos Ambientales”, sabiendo que el Director de la DPA tenía una Consultora de Asuntos Ambientales proveedoras de Servicios a las Mineras, para que se excusara del asunto y/ó para que fuera Objetivo atento al Objeto de la Denuncia.

viii. Precisamente, estos dos (2) funcionarios de “Comisión de Asuntos Ambientales”, me comunicaron que habían tenido una Reunión con el Director de la DPA, y que decía que iba a intervenir en forma profesional y objetiva (pude advertir que no fue así) . En este sentido, fui en reiteradas oportunidades a la “Comisión de Asuntos Ambientales” pero fue en vano. Es más, tampoco consideré correcto pagarle a Funcionarios Públicos, por trabajos que debieran realizar, desde el Organismo Público al cual pertenecen.

ix. Mantengo copia del expediente tramitado en este organismo de control; asimismo, presenté en dos (2) oportunidades observaciones al expediente dado que: no solo omitieron el objeto denunciado, sino también eclipsaron temas importantes y necesarios, que la Empresa debió presentar antes de su “Habilitación”. Ergo, un Conjunto de EVIDENTES Irregularidades, como también encubrimiento a favor de la denunciada.

x. Está más que claro y es MUY EVIDENTE que la Empresa, ayudada por la Dirección de Protección Ambiental DPA, le permitió trabajar en la actividad fuera de la Ley de Residuos




Peligrosos; reglamentaciones vigentes y sin el Estudio de Impacto Ambiental indispensable para poner en marcha el Emprendimiento.

Ver Archivo Informático: UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO –FACULTAD DE INGENIERÍA.docx Ver Archivo Informático: Gobernación de Mendoza – Alex Stewart Argentina 18-11-2014.docx

3- ACCIONES CONTRA LAS EMPRESAS DENUNCIADAS.

xi. Una Entidad Ambiental OIKOS RED AMBIENTAL (ONG), emitió DICTAMEN TÉCNICO Nº 24/DCA0161 “S/Averiguación por denuncia contaminación Ambiental de la Empresa Alex Stewart Argentina”. Advirtió Varias Irregularidades.

xii. Asimismo, el Fiscal de Estado de la Provincia de Mendoza, realizó Denuncia Penal Federal contra la Empresa Alex Stewart Argentina.

xiii. También, el Ministro de Ambiente, Tierra y Recursos Naturales, ordenó Cerrar el Laboratorio ubicado en Carril Maza 3119 de la localidad de Gutiérrez, Maipú, Mendoza; y la empresa Omitió dichas directivas, confirmándose aún más las connivencias entre la entidad de control DPA y la Empresa Alex Stewart Argentina.

xiv. Asimismo, los Responsables de la transportista Ilegal de Residuos Tóxicos, fueron denunciados por mi parte a la Justicia Criminal Federal, en la Provincia de Mendoza. EXPEDIENTE Nº 4355/2014. JUZGADO FEDERAL Nº 1 - SECRETARÍA PENAL “A” – PROVINCIA DE MENDOZA - ARGENTINA.

4- DATOS PREOCUPANTES Y ALARMANTES DEL AGENTE CONTAMINANTE PLOMO [Pb], QUE TANTO LA EMPRESA COMO LA DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DPA, SIGUEN OMITIENDO HASTA EL DÍA DE LA FECHA.

La generación de Residuos CONTAMINADOS CON PLOMO [Pb], FUERA DEL CIRCUITO LEGAL Y DE CONTROL, ha sido IMPORTANTE, CONTINUA Y SOSTENIDA y está formada por:

xv. Copelas de Ensayo a Fuego Contaminadas con Plomo (50Gr. Aprox. por Copelas), es decir: 5.000 a 15.000 copelas/mes = 250 a 750 kg/mes.

xvi. Crisoles Refractarios (350 Gr. Aprox. por Crisol) contaminados con Plomo y Vidrio (Escoria), es decir: 5.000 a 15.000 crisoles/mes = 1.750 a 5.250 kg/mes.

xvii. CANTIDAD DE MUESTRAS PROCESADAS (cada muestra pesa promedio aproximado 5kg), es decir: 5.000 a 15.000 muestras/mes = 25.000 a 75.000 Kg/mes.

EN EFECTO: Teniendo en cuenta prácticamente 15 años de actividad en Nuestro País, como lo ha expresado el Gerente General de Alex Stewart en Argentina, la cantidad de muestras procesadas ascendería a 13.500 TONELADAS DE MATERIAL CONTAMINADO, CON PLOMO Y OTROS METALES PESADOS. NO EXISTE REGISTRO DE LOS MISMOS.

Como si las Irregularidades fueran mínimas, en favor de la Empresa TRANSPORTISTA ILEGAL DE RESIDUOS TÓXICOS Y ALEX STEWART, las cifras indicadas denunciadas hacen más de quince meses (15 meses), fueron eclipsadas en el Expediente tramitado en la Dirección de Protección Ambiental DPA:

Expediente Nº 2115-D-2013-03834. EXPOSICIÓN Y DENUNCIA A TEJADA /TGM LOGÍSTICA




TEJADA POR ALMACENAMIENTO GENERACIÓN Y DEPOSICIÓN FINAL CLANDESTINA DE RESIDUOS PELIGROSOS.

“También podríamos determinar los otros agentes contaminantes que la Empresa Alex Stewart no ha declarado y que los mismos han sido encontrados, pero no contabilizados, por Auditoría de la

Universidad Tecnológica Nacional”.

Ver Archivo Informático: Gobernación de Mendoza – Alex Stewart Argentina 18-11-2014.docx

5- PLOMO ES EL PRINCIPAL RESIDUO TÓXICO CONTAMINANTE DE ESTA EMPRESA (PERO TIENE MUCHOS MÁS, QUE HASTA EL DÍA DE LA FECHA SIGUE SIN DECLARAR). [RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA, LA TRANSPORTISTA ILEGAL Y LA DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DPA MENDOZA, ARGENTINA].

LA TOXICIDAD DEL PLOMOFuente: http://www.atsdr.cdc.gov/es/csem/plomo/es_pb-fisiologia.html

xviii. A nivel molecular, los mecanismos de toxicidad propuestos involucran procesos bioquímicos fundamentales. Entre ellos se incluye la habilidad que tiene el plomo para inhibir o mimetizar las acciones del calcio (situación que puede afectar cualquier proceso dependiente de o relacionado con el calcio). También se incluye su capacidad para interactuar con ciertas proteínas (incluyendo aquellas que tengan grupos carboxilo, amino, sulfidrilo y fosfato). (ATSDR 2005).

xix. Algunos investigadores proponen que el plomo contribuye de una manera significativa a problemas socio-conductuales como la delincuencia juvenil y los crímenes violentos (Needleman 2002, Nevin 2000).

xx. Niveles de exposición bajos pueden traer asociados efectos sutiles adversos para la salud.

xxi. Aunque el principal y más inmediato motivo de preocupación por la salud de los niños expuestos al plomo es de carácter neurológico, hay que recordar que el envenenamiento por plomo en la niñez puede tener implicaciones negativas en la salud futura de las personas . Entre estas implicaciones podemos mencionar los renales, hipertensión, problemas reproductivos y problemas con el desarrollo de los hijos.

EN EFECTO, LO IMPORTANTE, QUE TANTO LOS RESPONSABLES FUNCIONALES DE LA EMPRESA ALEX STEWART ARGENTINA, COMO LAS AUTORIDADES MÁXIMAS DE LA EMPRESA EN CASA MATRIZ, LIVERPOOL, INGLATERRA, TOMARON CONOCIMIENTO, POR DISTINTOS MEDIOS DE LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR LA ORGANIZACIÓN DEL GERENTE GENERAL DE ALEX STEWART EN ARGENTINA, A FINES DEL AÑO 2012. LAMENTABLEMENTE, DESDE INGLATERRA APOYARON EN TODO MOMENTO AL GERENTE DE LA EMPRESA EN ARGENTINA, QUEDÁNDOME MÁS QUE CLARO LA CONNIVENCIA Y/Ó ILEGALIDAD Y/Ó DELINCUENCIA.

LAS OMISIONES, ILEGALIDADES Y DELITOS ESTÁN MÁS QUE COMPROBADOS. SIN EMBARGO, HASTA EL DÍA DE LA FECHA:




http://www.atsdr.cdc.gov/es/csem/plomo/es_pb-fisiologia.html

xxii. LA EMPRESA CUENTA CON UN GERENTE GENERAL QUE HACE CASO OMISO A LAS LEYES Y REGLAMENTACIONES VIGENTES; SIN IMPORTARLE LA DENUNCIA PENAL FEDERAL DE NUESTRO FISCAL DE ESTADO; SIN IMPORTARLE QUE EL MINISTRO DE AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES HAYA MANDADO A CERRAR EL LABORATORIO. EL PRINCIPAL RESPONSABLE ES MARCELO ALEJANDRO TEJADA. ASIMISMO, QUE ES UNO DE LOS DUEÑOS DE LA TRANSPORTISTA ILEGAL DE RESIDUOS TÓXICOS TGM LOGÍSTICA TEJADA. Como bien yo lo he denunciado. La Ley de Residuos Peligrosos no permite que el Generador y el Transportista sean las mismas Personas Físicas y/ó Jurídicas. Por otra parte, NO ES ÉTICO, PERO LA EMPRESA ALEX STEWART LO HA PERMITIDO.

xxiii. UN TRANSPORTISTA ILEGAL DE RESIDUOS TÓXICOS ENCARGADO DE TIRAR LOS RESIDUOS TÓXICOS VAYA A SABER DÓNDE; QUE ES ALBERTO TEJADA; Y QUE EN LAS REDES SOCIALES COMUNICA QUE TRABAJÓ/ESTUDIÓ EN “MINISTERIO DE SALUD – INACAP APOQUINDO”. Como bien yo lo he denunciado.

xxiv. UNA PERSONA QUE TRABAJA SIMULTÁNEAMENTE PARA LA DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN AMBIENTAL; PARA LA EMPRESA ALEX STEWART Y LA TRANSPORTISTA ILEGAL DE RESIDUOS TÓXICOS, QUE ES EL LIC. DANIEL MARCHIORI. Como bien yo lo he denunciado.

xxv. UN REPREESENTANTE LEGAL NO SOLO DE LA EMPRESA ALEX STEWART, SINO TAMBIÉN DE LA TRASPORTISTA ILEGAL DE RESIDUOS TÓXICOS TGM LOGÍSTICA TEJADA QUE ES EL ACTUAL DIRECTOR DEL HOSPITAL MATERNO INFANTIL HUMBERTO NOTTI: ABOGADO JAVIER EDUARDO VILLARREAL. Como bien yo lo he denunciado, Y QUE HA SIDO EL RESPONSABLE DE SEGUIR “ECLIPSANDO DELITOS”.

xxvi. OMITEN Características Edilicias y de Equipamientos [Memoria Técnica; Plano de Ubicación; Personal Afectado al manejo de Residuos; Listado de Sustancias Peligrosas utilizadas; Croquis de Planta, aberturas y Ventilaciones; Diagrama de Proceso; Descripción de Efluentes; Procedimiento Precautorio y diagnóstico Precoz; Materias Primas / Insumos; Plan de Contingencias; Medidas de Higiene y Seguridad].

xxvii. OMITEN Identificación, Cuantificación, Características Fisicoquímicas y/ó Biológicas de cada Residuo Tóxico que se Genera.

xxviii. OMITEN Gestión de Residuos Peligrosos.

xxix. OMITEN Método de Evaluación de Características de Residuos Peligrosos.

xxx. OMITEN Y8; Y34; Y26; Y23; Y29; Y12; Y22; Y06; Y09; Y33 RESIDUOS DE SOLUCIONES CIANURADAS; RESIDUOS DE SOLUCIONES DE SALMUERA CON LITIO; EMISIONES DEL SECTOR DE TRITURACIÓN Y CUARTEO; EMISIONES DEL LABORATORIO; EMISIONES DEL SECTOR DE FUNDICIÓN; Y OTROS RESIDUOS. RESULTANTE DE LA AUDITORÍA DE LA FACULTAD TECNOLÓGICA NACIONAL.

xxxi. OMITEN Método de Evaluación de Características de Residuos Peligrosos. La OMISIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS QUE NO HAN SIDO DECLARADOS Y EVALUADOS, RESPONDE A RESIDUOS TÓXICOS DE:CATEGORÍA A: SOMETIDAS A CONTROL.CATEGORÍA B: LEY 24.051 DE RESIDUOS PELIGROSOS.CATEGORÍA C: PROVENIENTES DEL MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS.

xxxii. OMITEN. Dicha OMISIÓN ES PRODUCIDA A EFECTOS DE MINIMIZAR EL PAGO (EVASIÓN) EN $, de lo que la Empresa DEBE PAGAR TASA AMBIENTAL ANUAL.

xxxiii. OMITEN Procedimiento de Extracción de Muestra.




xxxiv. OMITEN Métodos de Análisis de Lixiviados y Estándares para su Evaluación.

xxxv. SE OMITIERON FALTANDO A LAS REGLAMENTACIONES VIGENTES LOS SIGUIENTES RESIDUOS TÓXICOS Y EMISIONES:

Y34- Efluentes Líquidos de Carácter ácido. FALTA A LA LEY 7722 (Mendoza, Argentina). Y08- Aceites. Y48/Y31- Metales Pesados. Y48/Y34-Y31-Y26-Y23-Y29- Pilas baterías y envases. Y12- Pinturas. Y31/Y22- Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos. Y48/Y29- Tubos Fluorescentes. Y48/Y8- Sólidos contaminados con Hidrocarburos. Y06- Solventes Orgánicos. Y09- Emulsiones que surjan de tareas de Mantenimiento. Y33- Residuos de Soluciones Cianuradas. FALTA A LA LEY 7722 (Mendoza, Argentina).

RESIDUOS DE SOLUCIONES DE SALMUERA CON LITIO. EMISIONES DEL SECTOR DE TRITURACIÓN Y CUARTEO.

EMISIONES DE LOS LABORATORIOS (VAPORES ÁCIDOS).

o Ácido Clorhídrico. FALTA A LA LEY 7722 (Mendoza, Argentina). o Ácido Nítrico. FALTA A LA LEY 7722 (Mendoza, Argentina).

EMISIONES PROVENIENTES DE OTRAS METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS.

o Ácido Perclórico. FALTA A LA LEY 7722 (Mendoza, Argentina). o Ácido Bromhídrico. FALTA A LA LEY 7722 (Mendoza, Argentina).o Ácido Fluorhídrico. FALTA A LA LEY 7722 (Mendoza, Argentina).o Ácido Sulfúrico. FALTA A LA LEY 7722 (Mendoza, Argentina).

6- INTRODUCCIÓN DE FALSEDADES EN LA DECLARACIONES JURADAS PARA EVADIR IMPUESTOS, DE LA PROVINCIA COMO DE LA NACIÓN. [RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA, LA TRANSPORTISTA ILEGAL Y LA DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN AMBIENTAL].

xxxvi. FALSEA TASA DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACION.

xxxvii. Falsea Sitios de Almacenamiento de Residuos. xxxviii. Falsea Peligrosidad por Contingencia. Asimismo, la Superintendencia de Riesgo de Trabajo S.R.T.

considera a la Planta de Alto Nivel de Siniestralidad.xxxix. Falsea Grado de Tratabilidad.

xl. Falsea Formas de Transporte.xli. Falsea Planes de Contingencias.

xlii. Falsea Plan de Monitoreo.xliii. Falsea Instalaciones de Monitoreo.xliv. Falsea Instalaciones Generales.xlv. Falsea Idoneidad Personal.

xlvi. FALSEA COEFICIENTE DE PELIGROSIDAD.

xlvii. FALSEA COEFICIENTE DE MAGNITUD DEL EMPRENDIMIENTO.




7- PARA FINALIZAR

A MÁS DE 15 MESES DE PRODUCIDA LA DENUNCIA DE DELITOS FEHACIENTES; A MÁS DE DOS AÑOS (2 AÑOS) DE QUE LA EMPRESA ALEX STEWART, CASA MATRIZ, HAYA TOMADO CONOCIMIENTO DE LAS INCONDUCTAS DEL GERENTE GENERAL EN ARGENTINA; DE HABÉRSELE BRINDADO A LA DENUNCIADA UN EXCESIVO TIEMPO PARA REGULARIZAR LA SITUACIÓN DE CLANDESTINIDAD. ASIMISMO, COMO SI LO EXPUESTO FUERA POCO, LAS PERSONAS QUE FUERAN DENUNCIADAS HACEN APROXIMADAMENTE UN AÑO (1 AÑO); SE ATREVEN A QUERER ECLIPSAR LOS DELITOS E IRREGULARIDADES, POR MEDIO DE QUERELLA EN MI CONTRA, BURLÁNDOSE TODAVÍA DE LA JUSTICIA Y EL BIEN COMÚN.

EN ESTE SENTIDO, LAS PERSONAS DENUNCIADAS, HAN PROMOVIDO COMO “ESTRATEGIA” CARGAR CON DOS QUERELLAS (2 QUERELLAS) A FIN DE ECLIPSAR LOS HECHOS DENUNCIADOS Y QUE YA HAN TOMADO ESTADO PÚBLICO. LAS ACCIONES DE LAS DENUNCIADAS SON:

1- “Querella FC / TEJADA ALEJANDRO MARCELO Y TEJADA ALBERTO ANTONIO C/SÁNCHEZ ENRIQUE FABIÁN P/CALUMNIA [Autos nº 9.742]. Sexto Juzgado Correccional. Audiencia de Conciliación el 4 de Marzo de 2015 a las 10:30hs.

El Gerente de la Empresa Alex Stewart en conjunto con uno de los dueños de la Transportista Ilegal de Residuos Tóxicos y el abogado de ambas empresas (actual director del Hospital Materno Infantil Humberto Notti): Me solicitarán que me retracte pero no lo haré debido a que tengo el Deber Constitucional de Denunciar los delitos que atentan contra el medio ambiente y la salud (Artículo 41 de Nuestra Carta Magna). “Ratifico todas mis exposiciones y denuncias porque lo que yo denuncié responden a hechos concretos y delictivos. No debo ni puedo retractarme, dado que si lo hiciera, estaría cometiendo el delito de encubrimiento EXTREMADAMENTE GRANDE OCULTANDO AÑOS DE ILEGALIDAD Y DELITOS PRODUCIDOS. Ergo, también estaría oponiéndome a la Denuncia del Fiscal de Estado: Dr. Javier Fernández; a la Acción del Ministro de Ambiente y Recursos Naturales de Mendoza: Lic. Guillermo Elizalde; al Dictamen de Asesoría Legal de la DPA, Dra. Jaquelina Renna que comunicó que la empresa Alex Stewart Argentina no cumplía con la Ley de Residuos Peligrosos”; también estaría oponiéndome a mis principios y valores.

2- “Querella VILLARREAL EDUARDO JAVIER C/SÁNCHEZ ENRIQUE FABIÁN [Expte: 143.821]. Primer Juzgado Correccional. Audiencia de Conciliación el 19 de Febrero de 2015 a las 10:00hs. “Tampoco me retractaré porque de hacerlo estaría cometiendo el Delito de Encubrimiento”.

El abogado de ambas empresas denunciadas (de Alex Stewart y la Transportista Ilegal de Residuos Tóxicos TGM Logística Tejada) y actual director del Hospital Materno Infantil Humberto Notti: Me solicitará que me retracte de dos temas: Que me retracte del tema de Contaminación Ambiental y Acciones Fraudulentas contra la Provincia de Mendoza y la Nación (Querella arriba descripta); y Segundo que me retracte de las Acusaciones Fraudulentas en las que VILLARREAL ESTÁ INVOLUCRADO, dado que VILLARREAL fue denunciado por mi parte, junto al Gerente de la Empresa Alex Stewart Argentina, por DEFRAUDACIÓN Y ESTAFA, advirtiendo mi posible conocimiento sobre los Residuos Tóxicos. En este sentido, no solo soy el único perjudicado porque Tejada/Villarreal, sino también casi todos los ex empleados también, dado que TEJADA/VILLARREAL tiene la manía de no pagar lo adeudado , hasta que no les firme un contrato de confidencialidad a fin de no revelar lo que mis exposiciones y denuncias describen.

“EL DR. JAVIER VILLARREAL NO ENTIENDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD INTERGENERACIONAL, ES LEGÍTIMO OBRAR EN DEFENSA DEL AMBIENTE”.




3- ACCIÓN DE AMPARO DE LA EMPRESA EN MI CONTRA.

El abogado de ambas empresas denunciadas, actual director del Hospital Materno Infantil Humberto Notti (por arte de magia) íntimamente relacionado con el Poder Político de Nuestra Provincia, en Mendoza: Solicita Amparo, sosteniendo que La Empresa está Habilitada; que no han cometido ningún delito y que mis denuncias son infundadas. Actualmente, yo estoy contestando y rechazando dicha Solicitud de Amparo. ERGO, ES EL COLMO QUE UN FUNCIONARIO PÚBLICO Y DIRECTOR DE UN HOSPITAL, PRESENTE UNA ACCIÓN DE AMPARO A FAVOR DE DOS EMPRESAS PRIVADAS ILEGALES (ALEX STEWART ARGENTINA Y TGM LOGÍSTICA TEJADA). ASIMISMO, INTEGRE LAS DOS (2 QUERELLAS) EN MI CONTRA POR DENUNCIAR DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD.

Para Cerrar, LOS DELITOS DENUNCIADOS RESPONDEN A HECHOS CONCRETOS (NO SUPUESTOS) producidas por estas personas inescrupulosas que se preocupan en dañar el medio ambiente y la salud (no solo la de los propios empleados), también extorsionan a los que los denuncian, no pagándoles lo adeudado (como también me sucedió a mí). También, ellos se han ocupado mucho en omitir los residuos peligrosos produciendo delitos fraudulentos no solo a la Provincia sino también a la Nación.

Lo único que he podido advertir hasta el día de la fecha, obviamente promovido por este “ejemplar” llegado al poder político, una presunta Denegación de Justicia en mi contra; a efectos de minimizar los delitos cometidos por la Empresa Alex Stewart Argentina; como también los delitos cometidos por la Transportista Ilegal de Residuos Tóxicos.

IMPORTANTE, NECESARIO Y URGENTE: DADO QUE LA EMPRESA Alex Stewart Argentina S.A. forma parte de Alex Stewart International Corporation Group of Companies, que actualmente cuenta con 42 subsidiarias en 38 países, posiblemente esté utilizando las Certificaciones Internacionales de Calidad para mostrar que están debidamente Habilitadas; sugiero no solo el estricto monitoreo de la Empresa y/ó a su Transportista de Residuos Tóxicos; atento a que Casa Matriz en Inglaterra sugiere y permite que ambas estén comandadas por las mismas personas.

POR OTRA PARTE, LA DENUNCIADA HA ESTADO VIOLANDO LOS PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA AMBIENTAL: Principio de Congruencia; Principio de Prevención; Principio Precautorio; Principio de Equidad Intergeneracional; Principio de Progresividad; Principio de Responsabilidad; Principio de Subsidiariedad; Principio de Sustentabilidad; Principio de Solidaridad y Principio de Cooperación.

En este sentido, que la presente exposición sea presentada a la ONU Naciones Unidas; como también la organización Mundial para la Salud; a fin de que se tome conocimiento de los Países en donde opera el Laboratorio y su Transportista de los Residuos Tóxicos, en particular PLOMO [Pb] y posible aumento de los índices de enfermedades derivadas del PLOMO [Pb]: Enfermedades como las que inhiben o mimetizan las acciones del calcio y/ó enfermedades de carácter neurológicos en los niños y/ó de problemas renales, de hipertensión, de problemas reproductivos y de problemas con el desarrollo de los hijos y/ó enfermedades que los investigadores proponen que el plomo contribuye de una manera significativa a problemas socio-conductuales como la delincuencia juvenil y los crímenes violentos (Needleman 2002, Nevin 2000).

Será Justicia.

Enrique SánchezCUIT Nº: 20-21687052-3 www.electroconstrucciones.netwww.controlgeoquimico.com




http://www.controlgeoquimico.com/

http://www.electroconstrucciones.net/

Documents

Contaminación Con Plomo - Ambiental y Salud - En Español