114
CONTRACTUL DE DONAȚIE CAPITOLUL I Noțiune, caractere juridice și interpretare Secțiunea 1 Noțiune și reglementare 91. Scurt istoric. Liberalitatea a apărut şi a fost recunoscută odată cu proprietatea, întrucât dreptul de proprietate nu ar fi putut fi recunoscut dacă nu s-ar fi recunoscut şi facultatea omului de a transmite bunurile ce formează obiectul proprietăţii. Donaţia, ca liberalitate, a apărut încă din antichitate, fără a se cunoaşte exact epoca care a consacrat-o. Dar, cum ne relevă G.P. Petrescu, "donaţiunile au început odată cu societatea oamenilor care, pe dată ce s-au adunat, au căutat şi mijloacele de a-şi întreţine amiciţia lor prin daruri şi prezenturi reciproce" 1 . Romanii au cunoscut două feluri de donaţii: donaţia între vii şi donaţia pentru cauză de moarte (mortis causa et non mortis causa) 2 . Donaţia pentru cauză de moarte se apropia foarte mult de legat, fiind o liberalitate care producea efecte numai în cazul în care donatorul murea înaintea donatarului, în caz contrar fiind revocată. Din cauza confuziei create în calificarea acestor liberalităţi ca donaţii sau legate, Justinian a ordonat ca 1 G.P. Petrescu, op. cit., p. 14. 2 Justinian, Institutele, Cart. II, Titlul VII de "Donationibus", apud G.P. Petrescu, op. cit., p. 15.

Contractul de donatie

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Noțiune, caractere juridice și interpretare

Citation preview

CONTRACTUL DE DONAIECAPITOLUL INoiune, caractere juridice i interpretare

Seciunea 1 Noiune i reglementare 91. Scurt istoric. Liberalitatea a aprut i a fost recunoscut odat cu proprietatea, ntruct dreptul de proprietate nu ar fi putut fi recunoscut dac nu s-ar fi recunoscut i facultatea omului de a transmite bunurile ce formeaz obiectul proprietii.Donaia, ca liberalitate, a aprut nc din antichitate, fr a se cunoate exact epoca care a consacrat-o. Dar, cum ne relev G.P. Petrescu, "donaiunile au nceput odat cu societatea oamenilor care, pe dat ce s-au adunat, au cutat i mijloacele de a-i ntreine amiciia lor prin daruri i prezenturi reciproce"[footnoteRef:1]. [1: G.P. Petrescu, op. cit., p. 14.]

Romanii au cunoscut dou feluri de donaii: donaia ntre vii i donaia pentru cauz de moarte (mortis causa et non mortis causa)[footnoteRef:2]. Donaia pentru cauz de moarte se apropia foarte mult de legat, fiind o liberalitate care producea efecte numai n cazul n care donatorul murea naintea donatarului, n caz contrar fiind revocat. Din cauza confuziei create n calificarea acestor liberaliti ca donaii sau legate, Justinian a ordonat ca donaiile pentru cauz de moarte s fie complet asimilate legatelor, urmnd s respecte aceleai condiii de valabilitate ca i legatele. Forma solemn a donaiei nu era cerut pentru existena ei; dei o Constituie a mpratului Constantin a impus necesitatea unui act scris pentru validitatea donaiei, mpraii care i-au urmat au renunat la aceast form, declarnd valabile donaiile fcute fr nici un act scris, etsi sine scripto, i chiar fr martori, cnd dovada existenei lor putea s rezulte din alte documente. Justinian consacr din nou, att n Institute, ct i n Cod, facultatea de a drui, cu sau fr un act scris. Din acest moment, donaia este valabil prin simplul efect al consimmntului i, ndat ce contractul s-a format, donatarul sau motenitorii lui au o aciune pentru a cere predarea lucrului druit, tradiiunea nefiind necesar pentru perfectarea contractului, ci numai pentru strmutarea proprietii[footnoteRef:3]. [2: Justinian, Institutele, Cart. II, Titlul VII de "Donationibus", apud G.P. Petrescu, op. cit., p. 15.] [3: D. Alexandresco, op. cit., p. 215.]

n dreptul grec vechi, grecii au consacrat numai facultatea de a face o liberalitate prin testament, cunoscnd numai donaia mortis causa, care era, de fapt, un legat, producndu-i efectele numai la moartea donatorului.n vechiul drept romnesc nu se poate ti cu exactitate cnd a fost recunoscut donaia ca liberalitate. Ea a urmat soarta juridic a proprietii iar, spre deosebire de alte ri, la noi nu s-a acordat o nsemntate prea mare dreptului de proprietate. ntlnim astfel donaia n Sobornicescul Hrisov al Moldovei din 28 decembrie 1785, n timpul domniei lui Alexandru Mavrocordat, care ncuviina donaiile "ntre rude i ntre cei de o stare deopotriv i de ctre toat starea la mnstiri i biserici"[footnoteRef:4]. Dup modelul Codului napoleonian, Codul Calimach cuprinde o reglementare propriu-zis a donaiilor n Capitolul XXI, intitulat Despre druire (34 de articole). Actul recunoate trei feluri de donaii: darul simplu, respltitor i nsrcintor. [4: G.P. Petrescu, op. cit., p. 24.]

Numai persoanele cu capacitate de a contracta pot face o donaie; se prevede incapacitatea "sracilor i nepternicilor" de a dona "celor bogai i puternici". Donaia devine irevocabil din momentul n care a fost acceptat i, pentru valabilitate, ea trebuie s mbrace forma scris a "unei scrisori de druire"i s fie acceptat de donatar. Se putea drui i fr un act scris, ns, n acest caz, donaia devenea perfect numai prin tradiiune. Donaia este revocabil n cazul ingratitudinii donatarului fa de donator, ingratitudine concretizat ntr-o "mare nemulumire", revocare care are loc numai pe cale judectoreasc, ct i n cazul cnd donatorului i se ntea un copil ulterior ncheierii donaiei.Legiuirea Caragea din 1818 trateaz, n Partea a IV-a, Capitolul I, despre donaii, dar ofer mai puine reglementri dect Legiuirea Calimach. Astfel, spre deodebire de aceasta din urm, Legiuirea Caragea nu precizeaz dac donaia se face n form scris sau oral (verbal), nici dac se revoc n cazul naterii ulterioare a unui copil donatorului. Pe de alt parte, Legiuirea precizeaz c darurile sunt fie lucruri, fie "folosuri de lucruri", recunoate valabilitatea donaiei de bunuri viitoare i caracterul irevocabil al donaiei. Donaia este revocabil pentru nendeplinirea condiiilor i "pentru necinstirea druitorului de ctre primitor sau pentru pricinuirea de pagube sau cugetare de ru asupra sa, sau de va porni pr nedreapt contra sa" [art. 6 alin. (a) i (b)]. Donaiile nu erau supuse ntre pri la nici o formalitate, donaia fiind valabil prin tradiiune. n privina imobilelor ns, Circulara nr. 45 din 2 ianuarie 1848, considernd donaia un act de nstrinare, a dispus ca ea s fie nscris la tribunalul de la locul siturii imobilului, urmnd aceleai formaliti ca i vnzarea imobilelor. Aceste legiuiri, cu cteva modificri i completri, au rmas n vigoare pn la adoptarea vechiului Cod civil.Codul civil de la 1864 reflect o puternic amprent a Codului napoleonian, cuprinznd cteva modificri cerute de obiceiurile i societatea noastr, oferind o ampl reglementare a donaiei, reglementare care a fost preluat n mare parte de Noul Cod Civil.92. Reglementare. Codul civil reglementeaz contractul de donaie n Cartea a IV-a, Titlul III, intitulat Liberalitile n art. 984-1099, alturi de testament. Pornind de la definiia dat de art. 984 alin. 1 C. civ., liberalitatea este actul juridic ntre vii sau mortis causa prin care o persoan dispune cu intenie liberal, cu titlu gratuit, de bunurile sale n tot sau n parte, n favoarea unei alte persoane. Art. 984 alin. 2 C.civ., prevede c nu se pot face liberaliti dect prin donaie sau prin legat cuprins n testament; prin acte ntre vii, liberalitatea nu se poate realiza dect prin donaie. Reglementarea donaiei, alturi de testament, se impune ntruct dispun de un regim juridic comun, ca liberaliti.93. Noiune. Art. 985 C. civ. definete donaia astfel: "Donaia este contractul prin care, cu intenia de a gratifica, o parte, numit donator, dispune n mod irevocabil de un bun n favoarea celeilalte pri, numit donatar. Astfel cum ne spune i definiia legal, donaia este un contract, fiind nevoie de un acord de voine pentru a se forma, ea neputnd fi realizat fr exprimarea voinei donatarului consensus duorum in idem placitum.Ca orice contract translativ de drepturi, donaia poate avea ca obiect i un alt drept patrimonial dect dreptul de proprietate asupra unui bun, de fapt orice drept patrimonial transmisibil poate fi i donat.Definiiile care au fost date acestui contract n literatura juridic au diferit mai mult ca form dect ca i coninut, legiuitorul din 2011 nefcnd altceva dect s aib n vedere aceste definiii oferite de doctrin. Astfel, ntr-o opinie exprimat n urm cu aproximativ 100 de ani, se arat c donaia "nu poate fi dect un contract supus la nite forme determinate sau solemne, prin care una din pri, donatorul, se dezbrac actualmente i irevocabil de proprietatea unui lucru n folosul altei persoane, donatarele, care primete dispoziia fcut n profitul su"[footnoteRef:5]. ntr-o alt opinie, donaia este "un contract solemn prin care o persoan (druitorul sau donatorul) d actualmente, n mod gratuit i irevocabil, de bunvoie i nesilit de nimeni, un lucru sau un drept, unei alte persoane (donatarul sau primitorul darului) care-l accept"[footnoteRef:6]. n fine, s-a artat c donaia este "un contract solemn, unilateral i cu titlu gratuit prin care una din pri, numit donator, cu intenie liberal, i micoreaz n mod actual i irevocabil patrimoniul su cu un drept (real sau de crean), mrind patrimoniul celeilalte pri, numit donatar, cu acelai drept, fr a urmri s primeasc ceva n schimb"[footnoteRef:7]. [5: G.P. Petrescu, op. cit., p.39.] [6: D. Alexandresco, op. cit., p. 13.] [7: Fr. Deak, Tratat de drept civil,....op. cit. , Bucureti, 1999, p. 124.]

Fa de toate acestea, se poate susine c donaia este contractul solemn prin care o parte, numit donator, transmite n mod actual i irevocabil, cu intenie liberal, un drept de proprietate sau un alt drept patrimonial transmisibil al su celeilalte pri, numite donatar, care primete acest drept n patrimoniul su.Seciunea a 2-aCaracterele juridice ale donaiei

94. Contract unilateral. Donaia prezint o serie de caractere juridice care decurg din aceast transmisiune ntre vii cu titlu gratuit: este un contract unilateral, solemn, cu titlu gratuit, translativ de proprietate i nu n ultimul rnd o liberalitate.Donaia este, de regul, un contract unilateral. Regula are n vedere donaia pur i simpl n care se manifest ntru totul intenia liberal. Donaia pur i simpl creeaz obligaii numai n sarcina donatorului, acesta fiind cel care transmite dreptul, pred bunul i are obligaiile specifice nstrintorului ntr-un contract translativ. Donatarul nu are, n principiu, nici o obligaie fa de donator, el nu s-a obligat la o contraprestaie. S-a admis nc de la nceput, odat cu apariia liberalitii, c cel gratificat datoreaz o obligaie moral de recunotin[footnoteRef:8]. Aceast obligaie nu are un coninut, nu este una legal pentru a putea fi sancionat direct n cazul nclcrii ei; va putea fi sancionat indirect pe calea revocrii donaiei pentru ingratitudinea donatarului, n cazul n care nerecunotina donatarului se traduce ntr-unul din cazurile de ingratitudine prevzute strict i limitativ de norma legal. [8: I. Zinveliu, St. Ruschi, Drept civil. Contracte, vol. I, Ed. Graphix, Iai, 1984, p. 174]

Dac ns donatorul impune anumite sarcini donatarului, contractul este un contract de donaie cu sarcin, donatarul fiind obligat la executarea sarcinii. Nscnd obligaii n sarcina ambelor pri, aceast donaie este un contract bilateral, supus regimului juridic al acestor contracte. 95. Contract solemn. Donaia este un contract solemn, fiind supus ad validitatem formei autentice. Prin excepie de la principiul consensualismului consacrat n sistemul nostru de drept, contractul este valabil ncheiat i produce efecte numai din momentul exprimrii consimmintelor celor dou pri n forma autentic cerut de lege. Lipsa formei autentice este sancionat cu nulitatea absolut, care nu va putea fi confirmat nici de donator. Contractul de donaie ncheiat n faa notarului public trebuie nregistrat n registrul naional notarial, inut n form electronic (art. 1012 C. civ.); nregistrarea donaiei se face n scop de informare a persoanelor care justific un interes legitim.96. Contract cu titlu gratuit. Este un contract cu titlu gratuit ntruct donatorul procur un avantaj donatarului. Donatorul transmite dreptul de proprietate sau un alt drept al su fr a primi n patrimoniul su un contraechivalent, spre deosebire de un contract cu titlu oneros, n care prile se oblig n considerarea contraprestaiei pe care fiecare dintre ele o urmrete. 97. Mai mult dect a fi un contract cu titlu gratuit, donaia este o liberalitate, de altfel singura form prin care un acord de voine poate realiza o liberalitate ntre vii. n dreptul nostru civil, mai ntlnim i alte contracte cu titlu gratuit precum contractele de mprumut, depozitul etc, ns niciunul dintre acestea nu este o liberalitate, deoarece nu au la baza formrii lor intenia liberal animus donandi care l motiveaz pe donator, reprezentnd astfel cauza n contractul de donaie, neconducnd la o mbogire a patrimoniului unei pri n defavoarea celeilalte. Specific aadar donaiei este aceast intenie animus donandi a donatorului n a face o liberalitate, respectiv n a-i micora propriul patrimoniu pentru a mri patrimoniul gratificatului; dac n celelalte contracte cu titlu gratuit, una din pri procur un avantaj celeilalte pri fr a urmri un contraechivalent, acest avantaj sau beneficiu nu i micoreaz patrimoniul, astfel cum se ntmpl n cazul donaiei; micorarea patrimoniului dispuntorului reprezint expresia inteniei liberale i delimiteaz donaia de celelalte contracte cu titlu gratuit.Caracterul gratuit nu elimin posibilitatea ca aceasta s conin anumite sarcini impuse donatarului; n acest caz, contractul nu i va pierde caracterul de liberalitate ci, n parte, n limita sarcinii prin care donatorul urmrete un interes patrimonial, el poate fi considerat cu titlu oneros. Dac ns sarcina impus donatarului este echivalent sau chiar mai mare dect valoarea dreptului transmis, atunci contractul nceteaz de a mai fi o donaie, gratuitatea disprnd cu totul, revenind instanei de judecat sarcina de a interpreta voina prilor n vederea calificrii acordului lor de voin. Donaia cu sarcina ntreinerii este un astfel de contract; n schimbul bunului sau dreptului donat, donatarul se oblig s presteze ntreinere donatorului pe toat durata vieii acestuia. n acest caz, perioada prestrii ntreinerii este influenat de elementul alea, putndu-se ajunge ca valoarea sarcinii s depeasc valoarea bunului transmis, astfel nct contractul capt un caracter oneros n ntregul su, caz n care, dac intenia liberal nu este cea care a stat drept cauz a transmiterii dreptului, cu greu acest contract mai poate fi considerat donaie. Dac ns prin sarcina impus donatarului dontorul nu urmrete realizarea unui interes patrimonial, atunci donaia pstreaz n totalitate caracterul gratuit.98. Contract translativ de proprietate. Transferul dreptului de proprietate opereaz n momentul ncheierii contractului, respectiv n momentul exprimrii consimmntului n forma autentic cerut de art. 1011 C.civ., dac donaia are ca obiect bunuri mobile; dac donaia privete un drept real imobiliar, dreptul de proprietate se transmite n momentul intabulrii n cartea funciar, potrivit dispoziiilor de carte funciar cuprinse n noua codificare. Cum aceste dispoziii nu sunt n prezent aplicabile, donaia va transfera dreptul de proprietate de la donator la donatar n momentul ncheierii contractului, indiferent c bunul este mobil sau imobil. Dac donaia s-a realizat pe calea excepiei, prin dar manual, proprietatea se transmite la donatar prin tradiiunea bunului care marcheaz i momentul ncheierii contractului, acordul de voin nefiind suficient pentru ncheierea contractului, dect n cazurile n care donatarul se afla deja n posesia bunului cu un alt titlu (depozit, locaiune, mprumut etc). Drept urmare, conform regulii generale aplicabile contractelor translative de proprietate, transferul dreptului de proprietate are loc n momentul ncheierii valabile a contractului, indiferent de predarea bunului. Dac prile nu sunt prezente simultan la ncheierea contractului, ci acesta se ncheie ntre abseni, mai nti prin emiterea ofertei de donaie i apoi prin acceptarea acesteia, contractul opereaz transferul de proprietate n momentul n care acceptarea ofertei de ctre donatar, exprimat n form autentic, ca i oferta, este comunicat donatorului[footnoteRef:9]. Dac anterior comunicrii actului de acceptare a ofertei de donaie, intervine decesul sau incapacitatea donatorului, oferta de donaie devine caduc i contractul nu mai poate lua fiin. [9: Articolul 1013 alin. 1 C. civ.]

Transmiterea proprietii poate fi pur i simpl, cu termen sau condiional, exceptnd condiiile care nu sunt compatibile cu principiul irevocabilitii donaiei.

Seciunea a 3-a Interpretarea contractului de donaie

99. Reguli de interpretare. ntruct donaia nu dispune de reguli speciale de interpretare, se vor aplica regulile generale de interpretare ale contractelor prevzute de art. 1266-1269 C.civ. Astfel, interpretarea contractului se va face dup voina concordant a prilor, i nu dup sensul literal al termenilor utilizai, la stabilirea voinei concordante inndu-se seama de scopul contractului, de comportamentul prilor ulterior ncheierii contractului. Dac interpretarea privete chiar calificarea contractului ncheiat de pri, atunci intenia liberal este element de distingere. Dac printr-un contract de donaie, pretinsul donator nu face dect s-i execute o obligaie a sa, fie chiar natural, contractul nu mai este o liberalitate, ntruct lipsete animus donandi, care este de esena donaiei. Dei obligaia civil natural nu mai d dreptul la nici o aciune pentru a putea fi executat, plata ei voluntar de ctre debitor este recunoscut i admis de lege prin art. 2506 C. civ., care dispune c cel care a executat de bunvoie obligaia dup ce termenul de prescripie s-a mplinit nu are dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. 100. Dificulti n interpretare. Interpretarea clauzelor contractului de donaie devine dificil cnd, n schimbul transmiterii unui drept, se impune dobnditorului executarea unor sarcini prin care dontorul urmrete un interes patrimonial pentru el sau pentru altul. Contractul i va pstra caracterul gratuit, fiind o liberalitate, atunci cnd intenia liberal a dispuntorului (animus donandi) reiese cu certitudine din clauzele contractuale, valoarea sarcinilor fiind mai mic dect valoarea bunului sau dreptului transmis; dac ns valoarea sarcinilor impuse dobnditorului echivaleaz sau chiar depete valoarea dreptului transmis, iar existena inteniei liberale este serios pus la ndoial, atunci voina concordant, real a prilor a condus mai degrab ctre un contract cu titlu oneros i nu ctre o liberalitate.Aceeai va fi soluia i n cazul donaiilor remuneratorii, cnd scopul donatorului este de a recompensa anumite servicii fcute de donatar; aceast convenie nu este o liberalitate, deoarece lipsete intenia donatorului de a mri patrimoniul donatarului, n detrimentul propriului patrimoniu, fr a primi ceva n schimb, atta timp ct exist un raport de proporionalitate/echivalen ntre valoarea serviciului prestat i valoarea remuneraiei; dac ns dreptul transmis depete valoarea serviciilor fcute donatorului, atunci rezult intenia liberal, contractul pstrndu-i caracterul de liberalitate, fiind deci o donaie.n doctrin[footnoteRef:10] s-a exprimat opinia potrivit creia nici premiile, cadourile sau recompensele oferite n scopuri publicitare de ctre comerciani clienilor nu reprezint donaii, deoarece nu sunt fcute cu intenia de a face o liberalitate; comerciantul nu i permite "s fie generos n activitatea sa profesional". Pe de alt parte, contractul de donaie nu se confund cu celelalte contracte cu titlu gratuit (comodatul, mandatul gratuit, depozitul gratuit, mutuum gratuit etc), deoarece prin aceste contracte nu se micoreaz patrimoniul prii care procur un folos pentru a mri patrimoniul celeilalte pri, astfel c nu pot fi considerate liberaliti. [10: Fr. Deak, op. cit., p. 126.]

Capitolul IICondiiile de validitate ale contractului de donaieSeciunea 1 Capacitatea

Ca orice contract, donaia trebuie s ndeplineasc condiiile generale de validitate prevzute de art. 1179-1265 C.civ., pentru a fi valabil ncheiat (capacitatea de a contracta, un consimmnt valabil al prii ce se oblig, un obiect determinat i o cauz licit), precum i o serie de condiii specifice impuse de caracterul actual, irevocabil, liberal i solemn al transmiterii realizate prin donaie.101. Regula. Art. 987 C. civ. reitereaz principiul capacitii de folosin i n materia liberalitilor, dispunnd c orice persoan poate face liberaliti, cu respectarea regulilor privind capacitatea. Regula este capacitatea, iar incapacitatea este excepia. n ceea ce l privete pe donator, donaia este un act de dispoziie juridic asupra bunului su astfel c este necesar capacitatea lui deplin de exerciiu. Libertatea de a dispune cu titlu gratuit este limitat prin lege numai la sfera persoanelor solvabile, art. 12 alin. 2 C. Civ. dispunnd c nimeni nu poate dispune cu titlu gratuit, dac este insolvabil.Incapacitatea la ncheierea acestui contract este o stare de excpie i, ca orice excepie, trebui s fie reglementat expres. Art. 988 992 C. Civ. Enun incapacitile speciale la ncheirea unui contract de donaie, incapaciti care au n vedere fie facultatea de a dispune prin liberaliti, fie facultatea de a primi o liberalitate, regulile fiind aceleai pentru donaie i pentru legate. Capacitatea de a dispune se numete capacitate activ, iar capacitatea de a primi donaii se numete capacitate pasiv[footnoteRef:11]. [11: D. Alexandresco, op. cit., p. 26; G.P. Petrescu, op. cit., p. 58.]

Incapacitatea, la rndul ei, poate fi absolut, cnd o persoan nu poate nici dona, nici primi donaii de la nicio alt persoan sau relativ, cnd o persoan nu poate dona n favoarea anumitor persoane sau nu poate primi donaii de la anumite persoane. n opinia lui Alexandresco, se mai disting dou feluri de incapaciti: incapacitatea de fapt, fireasc sau fizic, care rezult din starea fizic a unei persoane, care o mpiedic de a dispune att cu titlu oneros ct i cu titlu gratuit i care cuprinde cazurile de incapacitate generale (minorii, interziii i cei crora legea le-a interzis ncheierea oricrui contract) i incapacitatea de drept, civil (juridic sau moral), care rezult "din anumite mpiedicri prevzute de lege"[footnoteRef:12]. Incapacitatea de fapt mpiedic persoana de a dispune cu titlu gratuit, nu i de a primi prin donaie, pe cnd incapacitatea de drept privete att facultatea de a dispune cu titlu gratuit, ct i facultatea de a primi prin donaie. [12: D. Alexandresco, op. cit., p. 26.]

102. Incapaciti de a dispune prin donaie. a. Persoanele insolvabile nu pot dispune prin donaie. Potrivit art. 12 alin. 2 C. Civ., nimeni nu poate dispune cu titlu gratuit, dac este insolvabil. Aceast incapacitate reprezint o limit a libertii de a dispune i are ca finalitate aprarea unor principii fundamentale de drept cu privire la buna-credin n exercitarea drepturilor i obligaiilor civile ct i n respectarea regulilor ordinii publice i bunelor-moravuri, ntruct o persoan care se afl n imposibilitatea de a-i onora obligaiile contractate, nu poate face liberaliti. Potrivit art. 1417 alin. 2 C. Civ., starea de insolvabilitate rezult din inferioritatea activului patrimonial ce poate fi opus, potrivit legii, executrii silite, fa de valoarea total a datoriilor exigibile; dac prin lege nu se prevede altfel, aceast stare se constat de instan.b. Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu deplin sau cu capacitate de exerciiu restrns, respectiv minorii i persoanele puse sub interdicie judectoreasc nu pot dispune prin donaie, cu excepia cazurilor prevzute de lege, nici personal, chiar dac au ncuviinarea ocrotitorului legal, nici prin reprezentantul legal (printe sau tutore). Minorul fr capacitate deplin de exerciiu nu va putea dispune prin donaie nici cu ncuviinarea instanei de tutel sau a consiliului de familie; prin excepie, interzisul judectoresc, prin tuturele su, poate dispune prin donaie n favoarea descendenilor si, ns numai cu avizul consiliului de familie i cu autorizarea instanei de tutel (art. 175 C. civ.). Dac minorul dobndete capacitate de exerciiu deplin anticipat, minorul poate fi donator; soluia este aceeai n cazul minorului care ncheie o cstorie i dobndete astfel capacitate deplin.Ct privete darurile obinuite fcute de minor sau de ocrotitorul legal n numele su, sunt considerate valabile, fr a fi necesar ncuviinarea sau autorizaia prealabil, dac corespund strii materiale a minorului[footnoteRef:13], n temeiul art. 41 alin. 3, art. 43 alin. 3 i art. 144 alin. 1 C. civ. [13: E. Safta-Romano, Contracte civile, vol. I, Ed. Graphix, Iai, 1993, p. 180; Fr Deak, op. cit., p. 134.]

c. Minorul devenit major nu poate dispune n favoarea reprezentantului sau, dup caz, ocrotitorului su legal nedescrcat de gestiune. Potrivit art. 988 alin. (2) C. civ., minorul, chiar dup dobndirea capacitii depline de exerciiu, nu poate dispune prin liberaliti n favoarea reprezentantului sau, dup caz, a ocrotitorului su legal, dac acesta nu a fost descrcat de gestiune de ctre instana de tutel i de familie. De la aceast incapacitate, art. 988 alin. 2 C. civ. prevede o excepie, i anume cazul n care reprezentantul legal sau ocrotitorul este un ascendent al minorului devenit major. Aceast incapacitate este instituit sub sanciunea nulitii relative a actului.103. Incapaciti de a primi prin donaie. Sunt incapabili de a primi prin donaie, adic de a avea calitatea de donatar, att direct ct i prin persoane interpuse urmtorii:a. Persoanele fizice concepute i neconcepute. Pornind de la dispoziiile art. 36 C. civ. care consacr drepturile copilului conceput, apreciem c este capabil a primi prin donaie oricine este conceput n momentul ncheierii contractului, cu condiia s se nasc viu. Aplicaie a cunoscutei maxime romane infans conceptus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur, copilul conceput este considerat c exist din momentul concepiunii ori de cte ori aceasta este n interesul lui, cu condiia ca el s se nasc viu, chiar neviabil i chiar dac el a murit imediat dup natere; copilul nscut mort este considerat c nu exist.Persoanele fizice neconcepute pot fi gratificate n mod indirect, prin intermediul unor donatari capabili, n cazul donaiei cu sarcini, donatarul avnd sarcina de a transmite beneficiarului obiectul liberalitii ndat ce va fi posibil; de asemenea, gratificarea unei persoane neconcepute la momentul ntocmirii liberalitii este posibil i printr-un contract de asigurare[footnoteRef:14]. [14: Fr. Deak, op. cit., p. 134; D. Chiric, Drept civil. Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, p. 139; E. Safta-Romano, op. cit., p. 181; I. Dogaru (coord.), Drept civil. Contracte speciale, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 334. ]

Donatarul trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil, sub sanciunea nulitii absolute; beneficiarul liberalitii nu poate fi desemnat de un ter, o asemenea dispoziie fiind nul.b. Capacitatea persoanei juridice. Pe cale de excepie, art. 208 C. civ. prevede c orice persoan juridic poate primi liberaliti de la data actului de nfiinare, chiar i n cazul n care liberalitile nu le sunt necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil. innd cont de principiul capacitii de folosin a persoanei juridice instituit de art. 206 C. civ., persoana juridic poate primi prin donaie orice drept, afar de acela care prin natura lui sau potrivit legii, nu poate aparine dect persoanei fizice; persoanele juridice fr scop patrimonial pot dobndi prin donaie numai acele drepturi sau bunuri necesare pentru realizarea scopului stabilit prin lege, actul de nfiinarea sau statut. Actul juridic prin care se ncalc aceste dispoziii cu privire la capacitatea de folosin se sancioneaz cu nulitatea absolut.c. Incapacitatea cetenilor strini i a apatrizilor. Dac anterior anului 2003, Constituia Romniei prevedea interdicia, sancionat de altfel cu nulitatea absolut, pentru cetenii strini i apatrizi de a dobndi terenuri n ara noastr[footnoteRef:15], n prezent, Constituia, republicat, permite acestora s dobndeasc dreptul de proprietate privat asupra terenurilor numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea European, ct i pe baz de reciprocitate, rezultat din tratatele internaionale la care Romnia este parte (reciprocitate reglementat prin lege organic), precum i prin motenire legal[footnoteRef:16]. [15: A se vedea i I. Dogaru (coord.), Drept civil. Contracte speciale, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 218.] [16: Articolul 44 alin. (2) din Constituia Romniei.]

Potrivit art. 3 din Titlul X al Legii nr. 247/2005, cetenii strini, apatrizii i persoanele juridice strine pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor n Romnia n condiiile prevzute de legea special. Cum precizam n materia vnzrii, legea special este legea nr. 312/2005 privind dobndirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor de ctre cetenii strini i apatrizi precum i de ctre persoane juridice strine, care la art. 3 dispune c ceteanul unui stat membru al Uniunii Europene (sau al Spaiului Economic European), apatridul cu domiciliul ntr-un stat membru sau n Romnia, precum i persoana juridic constituit n conformitate cu legislaia unui stat membru pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor n aceleai condiii cu cele prevzute de lege pentru cetenii romni i pentru persoanele juridice romne; dac dreptul de proprietate privete terenurile agricole, pdurile i terenurile forestiere, dobndirea se poate realiza dup mpliniarea a 7 ani de la data aderrii[footnoteRef:17] Romniei la Uniunea European (art. 5 al. 1 din Legea nr. 312/2005, astfel c ncepnd cu 1 ianuarie 2014 asemenea dobndiri inclusiv prin donaie sunt valabile; dac aceste persoane nu sunt rezidente n Romnia, ele pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor pentru reedine secundare, respectiv sedii secundare, dup 5 ani de la data aderrii Romniei la Uniunea European (art. 4 din Legea nr. 312/2005). Dac aceste persoane aparin altor state dect cele membre ale Uniunii Europene, dobndirea dreptului de proprietate asupra terenurilor se poate face numai n condiiile reglementate prin tratate internaionale, pe baz de reciprocitate; aceste persoane nu pot ns dobndi proprietatea terenurilor n condiii mai favorabile dect cele aplicabile ceteanului unui stat membru al Uniunii i persoanei juridice constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru. Cetenii strini i apatrizii pot dobndi proprietatea terenurilor n ara noastr prin motenire legal, indiferent c aparin sau nu Uniunii Europene i indiferent c aparin sau nu unor state cu care Romnia a ncheiat tratate pe baz de reciprocitate. Este ceea ce prevede teza final a art. 44 al. 2 din Constituia Romniei ct i art. 1 din Legea nr. 312/2005. [17: Data aderrii Romniei la Uniunea European este data de 01 ianuarie 2007.]

Interdicia dobndirii dreptului de proprietate asupra terenurilor n Romnia prin acte juridice ntre vii i prin motenire testamentar subzist aadar, sub sanciunea nulitii absolute, pentru cetenii, apatrizii i persoanele juridice ce aparin unor state tere (care nu sunt membre ale Uniunii Europene) cu care Romnia nu a ncheiat un tratat pe baz de reciprocitate cu privire la dobndirea terenurilor. n prezent, singura cale pentru acetia de a dobndi terenuri n proprietate este motenirea legal, nu i cea testamentar. d. Incapacitatea medicilor i a farmacitilor reprezint o incapacitate special, ntlnit numai n materia liberalitilor. Potrivit art. 990 alin. 1 C. civ., sunt anulabile liberalitile fcute medicilor, farmacitilor sau altor persoane n perioada n care i acordau ngrijiri de specialitate dispuntorului, n mod direct sau indirect, pentru boala de care a i decedat. Potrivit alin. 3 din acelai articol, incapacitatea i privete i pe preoii sau alte persoane care au acordat asisten religioas n perioada bolii de care a decedat dispuntorul.Incapacitatea prevzut de art. 990 C. civ. are la baz o prezumie absolut de captaie i sugestie a bolnavului i, implicit, prezumia de viciere a consimmntului acestuia prin dol, pentru a-l determina s fac liberaliti excesive[footnoteRef:18]. [18: D. Alexandresco, op. cit., p. 126.]

Aceste persoane nu pot dovedi c liberalitile fcute n favoarea lor, realizate n condiiile mai sus menionate, sunt opera unei voine libere i c ele ar avea mai mult n vedere calitatea de rud sau de amic al donatorului dect calitatea de medic, farmacist sau preot[footnoteRef:19]. [19: D. Alexandresco, op. cit., p. 127; Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 875/1969, n R.R.D. nr. 12/1969, p. 175.]

Aceast incapacitate privete i persoanele care, n temeiul pregtirii medicale, fr a fi ns medici, pot acorda asisten medical n domeniul de specialitate al afeciunii de care sufer donatorul (asistenta, absolventul unei faculti de medicin fr drept de practic etc) sau care practic ilegal medicina[footnoteRef:20] sau care, fr a fi preot, ofer asisten religioas (o clugri, o maic etc). [20: M. Eliescu, Motenirea i devoluiunea ei n dreptul R.S.R., Ed. Academiei, 1966, p. 167; Fr. Deak, op. cit., p. 135.]

n ceea ce i privete pe farmaciti, legea are n vedere pe aceia care au tratat un bolnav de boala de care acesta a murit, i nu acele persoane care se limiteaz a elibera medicamentele prescrise de medic. De asemenea, incapacitatea prevzut de art. 990 C. civ. privete i pe preoii care au asistat spiritual n mod constant, pe dispuntor, n cursul ultimei boli, din cauza creia a i decedat.Calitatea de medic, farmacist sau preot nu constituie prin ea nsi o cauz de incapacitate, ci asistena cu caracter repetat sau permanent, acordat bolnavului n aceast calitate, atrage incapacitatea[footnoteRef:21]. [21: D. Alexandresco, op. cit., p. 132; Fr. Deak, op. cit., p. 135.]

Pentru a opera incapacitatea prevzut de art. 990C. civ., se cer ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:a) liberalitatea trebuie fcut n perioada n care a fost tratat sau asistat pentru boala sa. Liberalitatea va fi valabil dac a fost fcut uneia din persoanele precizate de art. 990 C. civ., n perioada cnd donatorul era sntos sau chiar n cursul unei boli uoare de care acesta s-a vindecat sau dup ce s-a restabilit, n urma unei boli grave.b) n cazul decesului donatorului, acesta s fi fost cauzat de boala pentru care a fost tratat sau asistat, n caz contrar donaia fiind valabil;c) donatarul trebuie s fi tratat sau asistat pe donator direct sau indirect n boala grav a acestuia;d) tratamentul sau asistena bolnavului donator s fi avut un caracter repetat sau continuu.Excepii. Art. 990 alin. (2) C. civ. prevede, pe cale de excepie, cazurile n care bolnavul poate dispune valabil n favoarea acestor persoane:a. donaiile fcute soului, rudelor n linie dreapt sau colateralilor privilegiai; b. donaiile fcute medicilor, farmacitilor i preoilor, rude n linie colateral pn la gradul IV inclusiv, dac la data liberalitii, dispuntorul nu avea so i nici alte rude n linie dreapt sau colaterali privilegiai . Nu putem s nu ne ntrebm dac enumerarea dispus la lit. a a textului de lege impune o ordine n rndul rudelor ce pot fi gratificate de donator fr a fi incapabile de a primi: dac donatorul are descendenii, printele sau fratele medic care l-a ngrijit este capabil sau incapabil s primeasc? Dac am avea n vedere o interpretare sistematic a dispoziiilor care aduc excepiile de la incapacitate, am putea concluziona c ruda cu vocaie concret la motenirea donatorului la momentul ncheierii actului, este i cea capabil s primeasc liberalitatea. Pe de alt parte, raiunea pentru care aceste persoane pot totui s primeasc liberaliti de la donatorul bolnav pe care l ngrijesc sau asist medical sau religios, este relaia de rudenie existent ntre ei, astfel c nu ar trebui s importe dac aceste rude au sau nu i vocaie concret legal la eventuala motenire a donatorului.Ct privete donaiile cu caracter remuneratoriu, acestea reprezint recompensarea serviciilor prestate de medicul, farmacistul sau preotul care l-a asistat sau tratat pe bolnav. Aceste dispoziii remuneratorii trebuie s fie proporionale cu serviciile prestate, ct i cu starea material a dispuntorului, caz n care nu este considerat o liberalitate. n acest caz, donatarul este cel care trebuie s dovedeasc c liberalitatea ce i-a fost fcut are caracter remuneratoriu. Medicul, farmacistul sau preotul cruia i se face o liberalitate remuneratorie cu titlu particular nu poate, n principiu, s-o primeasc i, n acelai timp, s solicite i onorariul ce i s-ar cuveni, ntruct caracterul remuneratoriu al dispoziiei presupune rspltirea serviciilor prestate i plata datoriei care rezult din aceste servicii[footnoteRef:22]. Dac valoarea donaiei remuneratorii depete cu mult valoarea serviciilor prestate, ea reprezint o liberalitate pentru partea care depete valoarea serviciilor prestate, putnd fi anulat n parte. [22: D. Alexandresco, op. cit., p. 138.]

Sanciunea nerespectrii dispoziiilor legale cu privire la incapacitatea acestor persoane este nulitatea relativ a donaiei; dac donatorul a decedat datorit acestei boli, termenul de prescripie a aciunii n anulare de 3 ani curge de la data la care motenitorii au luat cunotin de existena contractului de donaie. Dac donatorul nu a decedat ca urmare a bolii pentru care i s-a oferit ngrijire sau asisten de specialitate, aciunea n anularea donaiei poate fi introdus n termen de 3 ani de la data la care donatorul s-a restabilit.e.Situaia special a minorilor i persoanelor puse sub interdicie judectoreasc (art. 1013 alin. 3 i 4 C. civ.).Minorii i persoanele puse sub interdicie judectoreasc au capacitatea de a primi donaii, dar nu au capacitate deplin de exerciiu pentru a le accepta. Donaia fcut unui incapabil sau unui minor fr capacitate deplin de exerciiu se accept de ctre reprezentantul legal. Donaia fcut minorului cu capacitate restrns de exerciiu se accept personal de ctre acesta, cu ncuviinarea ocrotitorului legal.Dac donaia este cu sarcini sau sub condiie, cptnd n parte caracter oneros, acceptarea ei depete sfera actelor de administrare i, potrivit art. 144 alin. 2 C. civ.,, acceptarea se va putea face numai cu autorizarea prealabil a instanei de tutel i, dup caz, a consiliului de familie. n acest sens, ntr-o decizie pronunat de instana judectoreasc s-a artat c, dac donatorul intenioneaz s doneze un imobil, rezervndu-i uzufructul viager al acestui bun, iar donatarul este debil mintal, dar nepus sub interdicie, curatorul ad hoc desemnat pentru a-i apra interesele nu poate accepta singur donaia, ce depete limitele unui act de administrare, fr o prealabil ncuviinare a autoritii tutelare.[footnoteRef:23]. [23: Trib. jud. Timi, decizia nr. 493/1984, apud I. Motica, F. Moiu, Contracte civile speciale. Teorie i practic judiciar, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 41, 42.]

f. Incapacitatea surdo-mutului neasistat de curator de a accepta o donaie. Surdo-mutul capabil care nu tie s scrie nu poate accepta o donaie dect cu asistarea unui curator special, numit de instana de tutel (art. 178 C. civ.). Numirea curatorului se va face n conformitate cu dispoziiile art. 182 C. civ. i, alturi de ali autori, apreciem c rolul curatorului, n acest caz, este numai acela de interpretare, fr ca instituirea lui s aduc atingere "capacitii celui pe care curatorul l reprezint"[footnoteRef:24] (art. 61 alin. (2) din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale). O persoan surdo-mut (surd sau/si mut) care tie s scrie, avnd deplin capacitate de exerciiu, poate accepta personal donaia, ca orice persoan major i capabil. [24: D. Chiric, op. cit., p. 141, 142. n sensul c rolul curatorului este numai de interpretare, a se vedea i Fr. Deak, op. cit., p. 136; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 336.]

g.Incapacitatea persoanelor juridice fr scop patrimonial de a primi donaii cu nerespectarea scopului stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Persoanele juridice fr scop patrimonial pot primi prin donaie numai acele drepturi sau bunuri necesare pentru realizarea scopului stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut, potrivit art. 206 C. civ. Actul juridic prin care se ncalc aceste dispoziii cu privire la capacitatea de folosin se sancioneaz cu nulitatea absolut. h.Particularitile acceptrii donaiilor de ctre stat. Statul accept donaiile prin autoriti diferite, dup cum donaia este fcut unor instituii bugetare, unor organe ale statului, unitilor administrativ-teritoriale, regiilor autonome sau societilor comerciale cu capital majoritar de stat. Astfel, donaiile fcute ministerelor, altor organe sau instituii care se afl sub directa subordonare a Guvernului, se accept de ctre ministru sau conductorul organului sau instituiei centrale de stat. Donaiile fcute unitilor administrativ-teritoriale se accept de consiliul judeean sau, dup caz, de cel al municipiului Bucureti. Donaiile fcute regiilor autonome sau societilor comerciale cu capital majoritar de stat se accept de ctre conductorii acestora; dac aceste donaii sunt de interes local, este necesar autorizaia prealabil a consiliului judeean sau al municipiului Bucureti, iar dac sunt de interes naional, este necesar autorizaia prealabil a organului tutelar. 104. Momentul la care este cerut capacitatea. Pentru a determina momentul la care este cerut capacitatea prilor, distingem dou situaii: a) ncheierea donaiei printr-un singur act;b) ncheierea donaiei prin dou acte separate.Dac donaia se ncheie printr-un singur act. Dac ambele pri sunt prezente simultan la ncheierea contractului, capacitatea se apreciaz n raport de acest moment. Astfel, att donatorul, ct i donatarul trebuie s fie capabili, unul de a dispune prin donaii i cellalt de a primi donaii, n momentul perfectrii conveniei, respectiv n momentul exprimrii consimmintelor lor n forma autentic prevzut de lege.Dac donaia se ncheie prin acte separate (ntre abseni), capacitatea donatorului se apreciaz la un moment diferit de cea a donatarului. Donaia ntre abseni presupune mai nti o ofert de donaie (fcut de donator) i apoi acceptarea acesteia de ctre donatar, contractul producnd efecte din momentul n care acceptarea ofertei a fost comunicat donatorului (art. 1013 alin. 1 C. civ.).Din coroborarea dispoziiilor art. 987 alin. 2 cu disp. art. 1013 alin. 1 C. Civ. rezult c donatorul trebuie s fie capabil n momentul emiterii ofertei de donaie, cnd i manifest voina de a dona, n momentul acceptrii ofertei, ntruct n acest moment se realizeaz consimmntul prilor, ct i n momentul notificrii acceptrii ofertei, cci donaia produce efecte numai din acest moment; dac anterior lurii la cunotin de ctre donator a acceptrii donaiei de ctre donatar, intervine decesul sau incapacitatea donatorului, oferta de donaie devine caduc i nu mai produce nici un efect. De asemenea, pn la acest moment, donatorul poate revoca expres sau tacit oferta de donaie.n legtur cu momentul n funcie de care se apreciaz capacitatea donatarului, n literatura juridic s-a nscut o adevrat controvers sub imperiul vechii reglementri. Au fost autori care au considerat c donatarul trebuie s fie capabil de a primi i n momentul emiterii ofertei de donaie, deoarece oferta de a dona, fcut n form legal, nu este "un simplu proiect", ci o ofert "de a se dezbrca actualmente", ofert nul dac este fcut unui incapabil i deci, dac este nul de la originea sa, acceptarea donatarului nu o poate face s aib via[footnoteRef:25]. Ali autori[footnoteRef:26] au mprtit opinia contrar, potrivit creia donatarul nu trebuie s fie capabil n momentul emiterii ofertei, deoarece oferta de donaie este un act unilateral de voin, n care se manifest numai voina donatorului, nu i cea a donatarului. Este soluia mbriat i de noua reglementare care precizeaz c donatarul trebuie s fie capabil numai n momentul acceptrii ofertei de donatie. Astfel, art. 987 alin. 3 C. Civ. arat c, condiia capacitii de a primi o donaie trebuie ndeplinit la data la care donatarul accept donaia, iar n completare art. 1013 alin. 2 dispune c motenitorii donatarului pot ns comunica donatorului acceptarea ofertei fcut de donatarul decedat; oferta de donaie trebuie acceptat de donatar, neputnd fi acceptat de motenitorii si. Deducem de aici c momentul perfectrii contractului ntre abseni este momentul acceptrii ofertei de donaie, ns efectele se produc de la data comunicrii ctre donator a acceptrii ofertei de donaie. [25: G.P. Petrescu, op. cit., p. 92; M. Eliescu, op. cit., p. 163.] [26: D. Alexandresco, op. cit., p. 167; Fr. Deak, op. cit., p. 139; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 338.]

105. Regimul nulitii relative. Ori de cte ori nerespectarea dispoziiilor legale n materia capacitii de a dispune i de a primi prin donaie se sancioneaz cu nulitatea relativ, aceasta poate fi invocat n termenul general de prescripie de 3 ani. Nulitatea relativ poate fi invocat att de cel ocrotit, ct i de succesorii si n drepturi[footnoteRef:27]. [27: M Eliescu, op. cit., p. 174; Fr. Deak, op. cit., p. 140.]

Donaiile fcute cu nerespectarea incapacitilor speciale sunt sancionate cu nulitatea relativ i cnd sunt fie deghizate sub forma unui contract cu titlu oneros, fie fcute n numele unor persoane interpuse (art. 992 alin. 1 C. Civ.). Potrivit art. 992 alin. 2 C. Civ., sunt prezumate ca persoane interpuse ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile de a primi liberalitatea precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane; este o prezumie relativ ce poate fi rsturnat prin proba contrar.

Seciunea a 2-a Consimmntul

106. Forma autentic. Prin derogare de la principiul consensualismului, ce guverneaz ncheierea actelor juridice civile, pentru ca donaia s fie valabil ncheiat, consimmntul prilor trebuie s fie exprimat n form autentic (art. 1011 alin. 1 C. civ.). Exist o serie de excepii de la forma autentic a contractului de donaie i anume donaiile indirecte, cele deghizate i darurile manuale.107. Promisiunea de donaie. Promisiunea de donaie este contractul prin care titularul unui drept numit promitent se oblig s transmit acest drept cu titlu gratuit i cu intenie liberal, n mod irevocabil ctre cealalt parte numit beneficiar care accept aceast promisiune.Sub sanciunea nulitii absolute, promisiunea de donaie trebuie ncheiat n form autentic, ad validitatem.Ca i contractul de donaie, promisiunea nate obligaii numai n sarcina promitentului, obligaia fiind una de a face, respectiv de a ncheia contractul de donaie n viitor. Nendeplinirea acestei obligaii d dreptul beneficiarului numai la daune-interese echivalente cheltuielilor pe care le-a fcut i avantajelor pe care le-a acordat terilor n considerarea promisiunii; n lipsa acestor cheltuieli i avantaje, beneficiarul nu are dreptul la daune-interese. Potrivit art. 1022 alin. 1 C. civ., promisiunea de donaie se revoc de drept dac anterior executrii promisiunii i deci ncheierii contractului de donaie, beneficiarul se face vinovat fa de promitent de ingratitudine n sensul art. 1023 C. civ. Potrivit alin. 2 al aceluiai articol, promisiunea de donaie se revoc de drept i atunci cnd, anterior executrii sale, situaia material a promitentului s-a deteriorat ntr-o asemenea msur nct executarea promisiunii i ncheierea contractului de donaie a devenit excesiv de oneroas pentru el sau acesta a devenit insolvabil.Dac prin promisiunea de donaie a fost impus o sarcin beneficiarului, promisiunea de donaie se revoc ca urmare a neexecutrii sarcinii de ctre beneficiar, revocarea fiind o rezoluiune a contractului sinalagmatic.108. Valabilitatea consimmntului. Viciile de consimmnt. Potrivit art. 1204, consimmntul prilor trebuie s fie serios, liber, exprimat n cunotin de cauz i provenit de la o persoan cu discernmnt. Consimmntul este viciat cnd este dat din eroare, surprins prin dol sau smuls prin violen. n materia donaiei, nu-i gsete aplicabilitate viciul leziunii ntruct prin ea nsi leziunea presupune o disproporie vdite ntre prestaiile prilor, ori n donaie prestaia donatarului lipsete cu desvrire, iar dac exist (cazul donaiei cu sarcini) n mod necesar trebuie s fie mai mic dect valoarea prestaiei donatorului, pentru a se putea realiza scopul liberalitii.Eroarea. Eroarea conduce la anularea donaiei dac este esenial, constituind nsi cauza liberalitii. Poate purta asupra identitii persoanei donatarului, asupra unei caliti eseniale a persoanei gratificate, asupra bunului ce constituie obiectul donaiei, asupra cauzei determinante a donaiei[footnoteRef:28]. [28: D. Alexandresco, op. cit., p. 49.]

Dolul. Dolul, n aceast materie, se prezint sub forma captaiei sau a sugestiei i reprezint o cauz de anulare a donaiei, dac se dovedete c, fr mijloacele viclene ntrebuinate, donatorul nu ar fi fcut liberalitatea. Captaia const n demonstraii de afeciune, de prietenie, adevrate sau false, prin diferite mijloace: mguliri, insinuri, ndemnuri sau orice alte asemenea mijloace, n scopul de a atrage bunvoina dispuntorului i de a obine de la el liberaliti pe care altfel nu le-ar fi obinut. Captaia i gsete o mai mare aplicabilitate n materia testamentelor. Sugestia const n mijloacele viclene folosite de o persoan pentru a determina o alt persoan, prin puterea de convingere pe care o exercit asupra acesteia, s-i fac o liberalitate pe care altfel nu ar fi fcut-o. De precizat c sugestia i captaia conduc la anularea donaiei numai dac s-au manifestat sub forma unor manopere dolosive, viclene, care mpiedic consimmntul donatorului s fie liber. Astfel, captaia i sugestia se manifest n practic prin: sechestrarea donatorului, ndeprtarea de rude i denigrarea acestora, controlarea corespondenei, deprtarea vechilor prieteni i a unor oameni de ncredere etc[footnoteRef:29]. [29: M.B. Cantacuzino, Curs de drept civil, Ed. Ramuri, Craiova, p. 349; D. Alexandresco, op. cit., p. 43.]

Violena. Violena constituie, de asemenea, viciu de consimmnt n materia donaiei, fie c este fizic, fie c este moral, dac a avut drept efect constrngerea dispuntorului de a face liberalitatea, contrar voinei sale.Contractul de donaie ncheiat prin vicierea consimmntului uneia din prile contractante este sancionat cu nulitatea relativ, ce poate fi invocat de partea al crei interes este ocrotit prin norma nclcat sau de cei care reprezint drepturile sale; aceast sanciune este susceptibil de acoperire prin confirmare[footnoteRef:30], iar aciunea n anularea unei donaii este supus termenului general de prescripie a aciunii n anulare de 3 ani. [30: Potrivit art. 1263 alin. 1 C. civ., un contract anulabil poate fi confirmat dac n momentul confirmrii condiiile sale de validitate sunt ntrunite.]

Seciunea a 3-aObiectul i cauza contractului de donaie

109. Obiectul contractului de donaie trebuie s respecte condiiile generale prevzute de lege pentru obiectul actului juridic civil, i anume: s fie n circuitul civil ; s fie determinat sau determinabil; s fie posibil; s fie licit i moral; s existe sau s poat exista n viitor.Donaia poate avea ca obiect i bunuri viitoare, cu excepia unei succesiuni nedeschise.Ct privete darul manual, acesta nu poate avea ca obiect bunuri viitoare, deoarece darul manual nu se poate realiza dect prin tradiiunea bunului.Pot forma obiect al contractului att bunurile mobile ct i bunurile imobile.Fiind un contract translativ de proprietate, donatorul trebuie s fie proprietarul bunului ce face obiectul donaiei. Astfel cum s-a precizat n literatura juridic[footnoteRef:31], donaia nu poate avea ca obiect un bun al altuia, n caz contrar, fiind nul absolut, ntruct ar fi incompatibil cu principiul irevocabilitii. [31: Fr. Deak, op. cit., p. 127; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 341.]

110. Cauza contractului de donaie. Donaia trebuie s aib o cauz licit i moral, iar potrivit art. 1238 C. civ., aplicabile i n materia donaiei, convenia este anulabil dac cauza lipsete, i nul absolut dac cauza este contrar ordinii publice i bunelor moravuri.n materia donaiei, cauza o constituie chiar lipsa echivalentului, care este de esena liberalitii i const n nsi intenia de a gratifica, n animus donandi a donatorului, astfel c ea "nu poate prin sine nsi i neatrnat de alte elemente determinante ale voinei, s fie ilicit". Cauza nu poate fi ilicit dect dac, din mprejurrile n care s-a ncheiat contractul, rezult nendoielnic c prestaia nu deriv dintr-o intenie de a gratifica, ci dintr-un raport de echivalen a unei contraprestaii cu caracter ilicit[footnoteRef:32]. Potrivit unor opinii exprimate n doctrin, animus donandi se completeaz cu "motivul determinant" pentru a constitui cauza donaiei, motiv care este de fapt scopul urmrit de donator, "element subiectiv, variabil i concret n fiecare contract de donaie"[footnoteRef:33]. Dovada cauzei ilicite sau imorale incumb persoanei care se prevaleaz de caracterul ilicit sau imoral al cauzei. Dovada cauzei ilicite sau imorale se poate face prin orice mijloc de prob[footnoteRef:34]. [32: M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 335, 336.] [33: D. Macovei, M.S. Striblea, Drept civil. Contracte. Succesiuni, Ed. Junimea, Iai, 2000, p. 128, apud L. Stnciulescu, Drept civil. Contracte speciale. Succesiuni, Ed. All Beck, Bucureti, 2002., p. 128.] [34: C.S.J., decizia nr. 39/1994, n Buletinul jurisprudenei C.S.J. 1994, Ed. Proema, Baia Mare, 1995, p. 45, apud C. Turianu, Contracte speciale. Practic juridic adnotat, Ed. Fundaiei "Romnia de mne", Bucureti, 1999, p. 95. ]

Seciunea a 4-a Forma donaiei

111. Forma autentic ad validitatem. Principiul consensualismului este regula care guverneaz ncheierea actelor juridice civile; contractul, de regul, ia natere i produce efecte juridice prin simplul acord de voin al prilor, neexprimat ntr-o form anume. Prin excepie ns, unele contracte sunt solemne, fiind supuse, n vederea perfectrii lor, formelor anume determinate de lege, fr de care nu pot lua fiin. Pentru aceste contracte, forma scris nu mai este cerut ca un simplu mijloc de prob, ca n contractele consensuale, ci reprezint un element constitutiv al contractului. Donaia este un astfel de contract: "Donatia se ncheie prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute" (art. 1011 alin. 1 C. civ.). Ca o msur de protecie i contientizare a donatorului, care prin contract transmite actual i irevocabil un drept din patrimoniul su, fr a primi n schimb un echivalent, legiuitorul a fcut din donaie un contract solemn. Astfel, att voina celui care i micoreaz patrimoniul, ct i voina celui care primete nu se pot exprima valabil dect n form autentic, "nu numai pentru a asigura o dovad i o for executorie acordului dintre pri, ci pentru ca acest acord s aib fiin legal"[footnoteRef:35]. [35: M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 389.]

Donaia se ncheie n form autentic fie c se realizeaz printr-un singur act, atunci cnd prile sunt prezente simultan n faa notarului public pentru a-i exprima consimmntul, fie c se ncheie prin acte separate, mai nti prin emiterea ofertei de donaie i apoi prin acceptarea acestei oferte.112. Excepii de la forma autentic a contractului de donaie. Darul manual. Art. 1011 alin. 2 prevede n mod expres excepiile de la condiia formei autentice, donaiile neregulate[footnoteRef:36], cum au mai fost numite n doctrin: darul manual, donaia indirect i donaia deghizat. [36: G.P. Petrescu, op. cit., p. 482.]

Noiunea darului manual. Darul manual const n tradiiunea material a unui bun mobil corporal de la o persoan la alta, fcut cu intenia de a gratifica i de a accepta donaia[footnoteRef:37]. Darul manual se ncheie prin acordul de voin al prilor nsoit de tradiiunea bunului (art. 1011 alin. 4 C. civ). Darul manual reprezint o liberalitate ntre vii, avnd ca obiect numai bunuri mobile corporale i realizat valabil prin tradiiunea bunului. n sistemul nostru de drept, n care proprietatea se transfer prin nsi puterea titlului translativ, independent de tradiiunea lucrului, tradiiunea nu poate rmne un mijloc deosebit de transmitere a dreptului dect n cazul n care ea constituie nsi manifestarea acordului de voine dintre prile contractante i o asemenea manifestare nu poate fi conceput dect atunci cnd tradiiunea este gratuit, deoarece o tradiiune cu caracter oneros nu este i nu poate fi dect un mod de executare a unei transmisiuni de drepturi, izvornd dintr-un raport juridic preexistent[footnoteRef:38]. [37: D. Chiric, op. cit., p. 148.] [38: M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 392.]

Condiiile de validitate ale darului manual. Fiind o donaie, darul manual trebuie s ndeplineasc condiiile de validitate ale donaiei, exceptnd condiia formei autentice, la care se adaug dou condiii specifice pentru validitatea sa: tradiiunea i bunurile ce pot forma obiectul darului manual.Tradiiunea. Tradiiunea bunurilor druite, respectiv remiterea material a bunurilor de la donator donatarului, este de esena darului manual, de unde rezult c darul manual este un contract real. Tradiiunea este cea care d valoare i efecte concursului de voine; ea creeaz darul manual i transmite donatarului proprietatea lucrului druit[footnoteRef:39]. Dac se realizeaz acordul de voine al prilor (verbal sau prin nscris sub semntur privat), dar nu are loc tradiiunea bunului, nu suntem n prezena unui dar manual, ci contractul este nul pentru lipsa formei autentice a donaiei. [39: D. Alexandresco, op. cit., p. 264.]

Condiia tradiiunii bunurilor este ndeplinit, fiind, deci, n prezena unui dar manual, i atunci cnd donatarul se afl deja n posesia bunurilor, ns n baza unui alt titlu (mprumut, depozit etc.), iar donatorul i manifest voina de a-l gratifica pe donatar cu aceste bunuri i donatarul accept. Astfel, intenia de a gratifica (animus donandi) i de a accepta donaia se pot manifesta att nainte, ct i dup tradiiunea bunului.n doctrin s-a ivit o controvers n legtur cu semnificaia juridic a unui act sub semntur privat ncheiat o dat cu tradiiunea bunului. Unii autori au susinut c un asemenea nscris ar compromite darul manual, deoarece tradiiunea, n acest caz, reprezint executarea unei donaii nule absolut pentru lipsa formei autentice. Apreciem, alturi de ali autori[footnoteRef:40], c donaia se realizeaz, n acest caz, prin tradiiunea bunului nsoit de acordul de voin ce conine animus donandi, fiind un dar manual, i nu prin nscrisul redactat de pri, care constituie numai dovada darului manual. [40: Fr. Deak, op. cit., p. 161; Ph. Malaurie, op. cit., p. 202; I. Dogaru i colectivul, op. cit., p. 353.]

Tradiiunea bunului trebuie s aib loc nainte de moartea donatorului, ntruct dac are loc dup moartea acestuia, nu mai suntem n prezena unui dar manual, chiar dac a existat un acord de voine al prilor[footnoteRef:41]. [41: C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 480; D. Alexandresco, op. cit., p. 268.]

Practica judectoreasc. Practica judiciar s-a pronunat n sensul c prin tradiiunea bunului nu trebuie neaprat s se neleag o deplasare fizic a bunului, efectele sale juridice fiind realizate i printr-o tradiiune implicit; s-a apreciat astfel c tradiiunea se realizeaz, fiind n prezena unui dar manual, atunci cnd donatorul ar nmna donatarului cheile unei casete sau prin identificarea unui tablou pe care donatorul i-a manifestat n mod neechivoc voina de a-l transmite, fr ca tabloul s fie dat jos de pe perete[footnoteRef:42]. De asemenea, constituie dar manual retragerea unei sume de bani de pe un carnet de economii C.E.C. i transferarea ei pe carnetul C.E.C. al altei persoane[footnoteRef:43]. Tot practica judiciar a statuat c suntem n prezena unui dar manual i atunci cnd donatorul, fr a preda efectiv o sum de bani donatarului, nmneaz aceast sum de bani unui ter, n vederea achiziionrii unui bun pentru donatarul-cumprtor[footnoteRef:44]. Constituie dar manual i sumele de bani depuse de prini la C.E.C. pe numele copilului minor, titular al depunerii, chiar dac s-a prevzut pe libret o clauz de mputernicire n favoarea unui printe[footnoteRef:45], exceptnd cazul n care se dovedete c depunerea pe numele copilului nu s-a fcut cu intenia ca aceast sum s ias din patrimoniul comun al soilor, pentru a deveni bun al copilului. Sarcina probei revine celui care contest c aceast sum nu face parte din patrimoniul copilului[footnoteRef:46]. Pn la proba contrar, aceast depunere este considerat o liberalitate n favoarea copilului. S-a apreciat c tradiiunea bunului se poate realiza i prin mandatar, fie al donatorului (care trebuie s predea bunul donatarului n timpul vieii donatorului), fie al donatarului[footnoteRef:47]. [42: Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 580/1971, n Repertoriu.... 1969-1975, p. 134.] [43: Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 647/1969, n R.R.D. nr. 4/1973, p. 150; Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 1515/1986, n R.R.D. nr. 6/1987, p. 66.] [44: Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 774/1988, n R.R.D. nr. 2/1989, p. 63.] [45: Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 757/1979, n CD 1979, p. 67; Trib. jud. Suceava, decizia nr. 1024/1979, n R.R.D. nr. 6/1980, p. 59. ] [46: C.S.J., decizia nr. 132/1991, n Dreptul nr. 6/1992, p. 84, apud Fr. Deak, op. cit., p. 163.] [47: D. Alexandresco, op. cit., p. 268, 269.]

Bunurile care pot fi obiectul darului manual. Bunurile ce pot forma obiectul darului manual sunt numai bunurile ce pot face obiectul tradiiunii: bunurile mobile corporale. Bunurile imobile i mobile incorporale nu sunt susceptibile de tradiiune, de predare material i, deci, nici nu pot face obiectul darului manual.Ct privete creanele constatate prin titluri la purttor i bilete de banc, doctrina a considerat c pot face obiectul darului manual, ntruct creana este ncorporat n titlu i aparine purttorului[footnoteRef:48]. Darul manual poate avea ca obiect titlurile la purttor i atunci cnd donatorul i-a rezervat uzufructul sau nuda proprietate (druind numai venitul lor). Spre deosebire de titlurile la purttor, titlurile nominative nu pot forma obiectul darului manual, deoarece acestea nu pot fi valorificate dect de persoana al crei nume este indicat pe titlu ca titular, chiar dac aceste titluri au fost predate animus donandi unei alte persoane[footnoteRef:49]. [48: C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 480; D. Alexandresco, op. cit., p. 272.] [49: D. Chiric, op. cit., p. 149.]

Nu pot forma obiect al darului manual bunurile viitoare, ntruct darul manual se realizeaz valabil numai prin tradiiunea bunului.Bunurile mobile corporale, inclusiv titlurile la purttor, bilete de banc etc., formeaz obiect al darului manual numai dac au o valoare pn la 25.000 lei, exceptnd cazurile prevzute expres de lege; dac bunurile mobile au o valoare mai mare de 25.000 lei, ele nu mai pot fi donate prin intermediul darului manual, ci numai prin forma autentic a donaiei. Acordul de von al prilor ce conine intenia de a gratifica nsoit de tradiiunea bunului mobil cu o valoare mai mare de 25.000 lei este nul absolut ca donaie pentru nerespectarea formei autentice.Condiiile de fond pentru validitatea darului manual. Darul manual, fiind o varietate a donaiei, trebuie s ndeplineasc aceleai condiii de fond ca i donaia. Astfel, se menin aceleai incapaciti speciale, sunt interzise clauzele incompatibile cu principiul irevocabilitii darului manual i este permis clauza de rentoarcere convenional a bunului donat n caz de predeces al donatarului sau att al donatarului, ct i al descendenilor si, fa de donator.Darurile manuale pot avea loc i ntre soi, dar, la fel ca i donaia, ele sunt revocabile, potrivit art. 1031 C. civ. La fel ca i donaia, darul manual poate fi supus unei condiii sau unei sarcini, va fi revocabil n condiiile art. 1020 C. civ. i va fi supus raportului sau reduciunii, potrivit dreptului comun.Proba darului manual. Conform principiului de drept statuat i n materie procedural, actori incumbit onus probandi, sarcina probei revine celui care invoc existena darului manual. Dovada darului manual se va face diferit, dup cum sarcina probei incumb donatarului sau donatorului.Astfel, dac donatorul sau motenitorii lui trebuie s fac dovada existenei darului manual, pentru a obine revocarea, raportul sau reduciunea acestuia, ei nu se pot folosi de martori sau prezumii, dac valoarea darului depete 250 lei, dect dac exist un nscris sau un nceput de dovad scris, fiind deci aplicabile dispoziiile generale n materia probaiunii, prevzute de NCPC. Dac ns motenitorii solicit reduciunea sau raportul donaiilor, "prezentndu-se cu un drept propriu", i nu ca succesori n drepturi, ei pot dovedi existena darului manual cu orice mijloc de prob[footnoteRef:50]. Dac, dimpotriv, donatorul sau motenitorii si neag existena darului manual, donatarul se va prevala de dispoziiile C. civ., conform crora posesia de bun-credin a bunurilor mobile valoreaz proprietate, astfel c nu are nevoie de dovad scris. Dac donatorul sau motenitorii acestuia invoc reaua-credin a donatarului, a crui posesie este precar, echivoc, clandestin sau frauduloas, acetia pot face dovada diferit, dup cum ceea ce se dovedete este un fapt material (care se va dovedi cu orice mijloc de prob) sau un contract de depozit, locaiune, mandat etc., n acest caz aplicndu-se regulile generale n materie de prob. Pe aceeai direcie, instana suprem s-a pronunat c, dac donatorul sau motenitorii lui nu recunosc validitatea darului manual, sarcina probei le aparine, ei urmnd s dovedeasc faptul c donatarul a furat bunul sau acest bun se afl n posesia frauduloas sau precar a donatarului[footnoteRef:51], n aceast ipotez donatarul trebuind s combat prin probe cele dovedite de donator sau motenitorii lui[footnoteRef:52]. [50: Fr. Deak, op. cit., p. 167.] [51: Trib. Suprem, decizia nr. 1515/1986, n R.R.D. nr. 6/1987, p. 66.] [52: Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 312/1958, n J.N. nr. 5/1958, p. 941, apud C. Turianu, op. cit., p. 107.]

113. Donaiile indirecte. Noiune. O alt excepie de la condiia formei autentice a donaiei este donaia indirect. Donaia indirect este liberalitatea ntre vii care se realizeaz pe calea unui alt act juridic dect donaia. Ca i n cazul donaiei deghizate, ceea ce transform acest act juridic ntr-o donaie este intenia liberal (animus donandi), dar spre deosebire de donaia deghizat, n cazul donaiei indirecte, actul juridic ncheiat este un act real, perfect valabil, care exprim voina real a prilor, i nu un act simulat. Prin intermediul acestui act are loc o mbogire a patrimoniului dobnditorului, realizat prin puterea inteniei liberale a transmitorului, dar "independent de vreun dare, adic de vreo transmitere a unui drept real" din patrimoniul transmitorului n cel al dobnditorului, ci n puterea unui act juridic al transmitorului, ncheiat cu intenia de a procura celuilalt un folos gratuit[footnoteRef:53]. [53: M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 394.]

Condiii de validitate. Fiind n prezena unui alt act juridic dect donaia, acesta nu trebuie s ndeplineasc condiiile de form pentru validitatea donaiei, respectiv condiia formei autentice, exceptnd cazul cnd forma autentic este o condiie pentru nsi valabilitatea actului respectiv. Pentru a fi valabil, acest act juridic trebuie s ndeplineasc condiiile de fond i de form prevzute de lege pentru validitatea sa i, ntruct reprezint o liberalitate, trebuie s ndeplineasc i condiiile de fond ale donaiei. Actele juridice calificate donaii indirecte. Actele juridice prin care se realizeaz deseori n practic o donaie indirect sunt: renunarea la un drept, remiterea de datorie i stipulaia n folosul altei persoane. S-a apreciat[footnoteRef:54] c donaia indirect se poate realiza i pe calea unui act juridic cu titlu oneros, n cazul n care una din pri ncheie contractul, n parte, cu titlu oneros, iar, n parte, cu intenie liberal i deci titlu gratuit. [54: Fr. Deak, op. cit., p. 155.]

Renunarea la un drept reprezint o liberalitate numai dac se face cu animus donandi, respectiv cu intenia de a procura un avantaj unei alte persoane care are posibilitatea de a culege, n puterea legii, dreptul, n lipsa celui care renun. De exemplu: un motenitor renun la succesiune, pentru ca partea sa s fie culeas de ceilali motenitori; un legatar renun la legat; un uzufructuar renun la uzufruct, pentru ca acesta s revin nudului proprietar etc.n acest caz, liberalitatea apare ca un accesoriu al renunrii, care este operaia principal. Prin ea nsi, renunarea nu este o liberalitate; pentru a fi calificat astfel, trebuie s existe intenia liberal a renuntorului, care ea singur d natere unei donaii indirecte[footnoteRef:55]. De precizat c, dac renunarea la un drept se face n favoarea unei persoane indicate, ea trebuie s mbrace forma autentic a donaiilor, ntruct o asemenea renunare reprezint, de fapt, o acceptare a acelui drept, urmat de o transmitere cu titlu gratuit, care va fi supus condiiilor de form ale donaiilor[footnoteRef:56]. [55: C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoinau, op. cit., p. 478.] [56: M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 394; Fr. Deak, op. cit., p. 156; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 358.]

Potrivit art. 1629 alin. 1 C. civ., remiterea de datorie, mod de stingere a obligaiei, are loc atunci cnd creditorul l libereaz pe debitor de obligaia sa, iar art. 1630 alin. 2 arat c remiterea de datorie poate fi cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, potrivit naturii actului prin care se realizeaz.Remiterea de datorie const n renunarea creditorului la valorificarea creanei sale mpotriva debitorului, cu acordul acestuia. Pentru ca remiterea s constituie o donaie indirect, ea trebuie s se fac cu intenia creditorului de a gratifica (motiv pentru care se numete i iertarea de datorie), ntruct renunarea la datorie se poate face i cu titlu oneros, iar n acest caz devine o novaie obiectiv sau dare n plat. Prin aceast renunare, debitorul i mbogete patrimoniul su, realiznd un folos gratuit, ce reprezint valoarea dreptului de crean. Remiterea de datorie fcut cu scopul de a gratifica pe debitor se poate realiza prin acte ntre vii, att expres, ct i tacit, precum i prin act de ultim voin. Dac se face prin acte ntre vii, remiterea nu poate avea loc dect ntre creditor i debitor. Constituind o donaie indirect, remiterea de datorie este supus celorlalte condiii de valabilitate ale donaiei ct i regulilor referitoare la revocare, raport i reduciune.Stipulaia n folosul altuia se realizeaz printr-un contract care conine obligaia unei pri de a realiza o prestaie n folosul unei alte persoane care nu este parte n contract. Potrivit definiiei date de doctrin, stipulaia pentru altul este contractul prin care o parte, numit stipulant, dispune ca cealalt parte, numit promitent, s dea, s fac sau s nu fac ceva n folosul unei alte persoane care nu este parte n contract, numite ter beneficiar. Stipulaia pentru altul va reprezenta o donaie indirect numai dac dreptul n folosul beneficiarului s-a nscut din intenia animus donandi a stipulantului. Numit i contractul n folosul altuia, stipulaia pentru altul nate n favoarea terului beneficiar (donatarul) direct i nemijlocit dreptul creat n folosul su nc de la data ncheierii contractului ntre stipulant i promitent, beneficiarul putnd cere direct promitentului executarea prestaiei n temeiul art. 1284 alin. 2 C. Civ.. Dreptul se nate n patrimoniul beneficiarului din momentul ncheierii contractului, indiferent de acceptarea sau renunarea beneficiarului la acest drept[footnoteRef:57]. Dac beneficiarul-donatar accept dreptul nscut din ncheierea stipulaiei, i consolideaz dreptul su cu efect retroactiv de la data naterii lui, adic de la data ncheierii stipulaiei. Dac beneficiarul a decedat dup ncheierea contractului, dar anterior acceptrii, dreptul aflndu-se deja n patrimoniul su i avnd caracter patrimonial, el se va transmite motenitorilor si i, tot astfel, acetia vor putea accepta dreptul creat n folosul autorului lor; aceeai va fi soluia i n cazul decesului stipulantului intervenit anterior acceptrii stipulaiei de ctre beneficiar (art. 1286 alin. 2 C. Civ.); dac beneficirul nu accept stipulaia, dreptul su este considerat a nu fi existat niciodat. [57: C. Sttescu, C. Brsan, op. cit.,, Ed. All, Bucureti, 1995, p. 70, 71.]

Stipulaia pentru altul se poate face printr-o donaie cu sarcini, prin intermediul unui contract de asigurare sau poate mbrca forma unei rente viagere. Stipulaia pentru altul care conine intenia liberal a stipulantului, fiind o donaie indirect, trebuie s ndeplineasc condiiile de fond ale donaiilor i s nu cuprind clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii. Donaia devine irevocabil numai din momentul acceptrii, astfel c pn n acest moment, stipulantul-donator poate revoca oricnd donaia[footnoteRef:58]. Dac stipulaia pentru altul se realizeaz prin intermediul unei donaii cu sarcini (sarcina impus donatarului este n folosul unei tere persoane terul beneficiar), atunci donaia direct, dintre donator i donatar, trebuie s respecte toate condiiile de form i de fond pentru validitatea ei, iar stipulaia n favoarea altuia (sarcina impus donatarului) va fi coninut n acest contract. [58: Fr. Deak, op. cit., p. 157, 158.]

Fiind un contract, stipulaia pentru altul va trebui s ndeplineasc att condiiile generale de validitate ale contractelor, ct i o serie de condiii proprii, referitoare la voina (liberal) de a stipula n folosul altei persoane i la persoana beneficiarului (donatarului). Este necesar ca beneficiarul s fie determinat sau determinabil la data ncheierii stipulaiei i s existe la data la care promitentul trebuie s execute obligaia, n caz contrar stipulaia va profita stipulantului, fr a agrava ns sarcina promitentului (art. 1285 C. Civ.).Potrivit art. 1286 alin. 1, stipulaia poate fi revocat atta timp ct acceptarea beneficiarului nu a fost comunicat stipulantului sau promitentului. Stipulantul este singurul care poate revoca stipulaia, acest drept nefiind recunoscut motenitorilor sau creditorilor si; revocarea nu poate opera ns fr acordul promitentului atunci cnd acesta din urm are un interes n executarea stipulaiei. Revocarea produce efecte de la data la care ajunge la promitent.(art. 1287 alin. 2 C. Civ.).114. Donaiile simulate. Simulaia presupune existena simultan a dou contracte ntre aceleai pri: un contract public i aparent, care exprim o aparen juridic necorespunztoare realitii, i un contract secret, care conine voina real a prilor, ncheiat anterior sau concomitent cu contractul aparent. Simulaia, ca operaiune juridic complex, poate fi analizat numai dac primete considerarea unei situaii juridice la baza creia se afl teoria actului juridic general i teoria actului juridic civil n special[footnoteRef:59]. Simulaia se cldete pe dou operaii juridice, dou contracte, care fiecare exprim, n plan voliional, altceva i sunt susceptibile de a produce efecte juridice distincte. [59: I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 165.]

n materia donaiilor, prin simulaie se urmrete fie ascunderea unei donaii (actul secret) printr-un contract aparent cu titlu oneros (donaia deghizat), fie ascunderea adevratului donatar prin ncheierea unui contract public, aparent ntre alte persoane (donaia prin interpunere de persoane).Donaiile deghizate. Donaiile deghizate sunt donaiile ascunse, mascate printr-un contract aparent, public, cu titlu oneros. De cele mai multe ori, donaia este deghizat printr-un contract de vnzare-cumprare. Deghizarea este total[footnoteRef:60], ntruct se ascunde nsi natura juridic a contractului ncheiat (prile au ncheiat n realitate un contract de donaie, dar l-au deghizat printr-un contract aparent, de vnzare-cumprare). n acest caz, contractul public, aparent prezint o situaie juridic bazat pe contractul de vnzare-cumprare, ca i cum ntre pri ar fi intervenit o adevrat vnzare. Actul secret, donaia, este cel care stabilete adevratele raporturi juridice dintre prile contractante. [60: C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 75.]

Condiiile de validitate ale donaiilor deghizate. Majoritatea doctrinei i jurisprudenei consider c simulaia, n sistemul nostru, nu este sancionat cu nulitatea. Prin ea nsi, simulaia nu este o cauz de nulitate, ntruct, n ultim instan, ea este o aplicaie a principiului voinei reale, interne[footnoteRef:61], precumpnitoare n raport cu voina extern, social[footnoteRef:62]. Simulaia se deosebete att de viciile de consimmnt, ct i de nelciunea comis n dauna terilor, ntruct prile au consimit liber la realizarea unui act secret i a unei aparene juridice date de un alt act, public, iar pe de alt parte, prile pot recurge la simulaie din cu totul alte motive dect fraudarea terilor[footnoteRef:63] sau eludarea unor dispoziii imperative ale legii. O liberalitate ascuns sub forma i aparena unui contract cu titlu oneros este ns lovit de nulitate ori de cte ori simulaia ar avea drept scop eludarea unor dispoziii legale imperative. [61: A se vedea I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 174. ] [62: A se vedea I. Dogaru, Drept civil romn. Tratat, vol. I, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 121.] [63: A se vedea Bedarride, Trait du dol et de la fraude, t. III, no. 1257, apud I. Dogaru (coord.), Drept civil. Idei productoare de efecte juridice, Ed. All Beck, Bucureti, p. 176.]

Astfel, donaia deghizat va fi valabil i va produce efecte juridice att ntre pri, ct i ntre motenitorii acestora, cu condiia de a fi valabil ncheiat, cel puin n privina celorlalte condiii, dac nu i n privina formei. O donaie deghizat sub forma unui contract cu titlu oneros va fi lovit de nulitate ori de cte ori va avea o cauz ilicit sau imoral[footnoteRef:64] sau cnd scopul simulaiei este de a realiza o liberalitate prohibit de lege. [64: Trib. Bucureti, decizia nr. 1855/1968, n R.R.D. nr. 7/1969, p. 167.]

Contractul care deghizeaz donaia va trebui s ndeplineasc att condiiile generale de validitate ale oricrui contract ct i condiiile de fond pentru validitatea donaiei (capacitate, clauze incompatibile cu principiul irevocabilitii, o cauz licit, revocarea n cazurile expres prevzute, reduciune, raport etc). Acceptarea donaiei se va putea face i tacit[footnoteRef:65], ns nainte de moartea donatorului (n acest caz nu ar mai exista acordul de voine). Actul care ascunde donaia, pe lng condiiile de fond pentru valabilitatea donaiei, va trebui s ndeplineasc condiiile legale necesare pentru validitatea lui (att condiii de fond, ct i condiii de form). Aadar, actul prin care se disimuleaz donaia trebuie s respecte condiiile de form cerute pentru valabilitatea lui, sub sanciunea nulitii absolute[footnoteRef:66], dei forma este cerut de lege numai ad probationem, i nu ad validitatem. [65: D. Alexandresco, op. cit., p. 304.] [66: Fr. Deak, op. cit., p. 151.]

Dovada donaiilor deghizate. Prile din contract, ct i succesorii lor universali i cu titlu universal pot dovedi simulaia prin contranscris (contractul secret) i, potrivit art. 1191 i urm. vechiul C. civ.,cu ajutorul probei testimoniale i al prezumiilor, n cazurile i n condiiile admise de lege. Terii (n materia simulaiei, n categoria terilor sunt inclui i succesorii cu titlu particular, i creditorii chirografari ai prilor) vor putea s dovedeasc simulaia prin orice mijloc de prob, inclusiv martori i prezumii, pentru ei contractul fiind un simplu fapt juridic (art. 1292 C. civ.). Deseori, donaia deghizat are drept scop gratificarea anumitor persoane, n dauna motenitorilor rezervatari ai donatorului care, prin acest procedeu complex al simulaiei, urmrete eludarea dispoziiilor legii cu privire la rezerva succesoral, pe care o micoreaz corepunztor prin donaia respectiv. n acest caz, motenitorii rezervatari ai donatorului, care urmresc dovada existenei unei donaii deghizate, pentru a o supune raportului sau reduciunii sau pentru a cere revocarea, trebuie considerai teri fa de contractul ncheiat de autorul lor, ntruct ei nu se prezint n calitate de continuatori ai persoanei defunctului, ci n virtutea unui drept propriu, conferit de lege, dreptul la rezerva succesoral. Drept consecin, n acest caz, motenitorii vor putea face dovada simulaiei prin orice mijloc de prob, ntruct fa de teri, "contractul are valoare unui fapt juridic"[footnoteRef:67]. [67: C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 79; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 198, 199.]

Dac simulaia a fost utilizat pentru fraudarea legii precum i atunci cnd are caracter ilicit, orice persoan interesat, inclusiv prile contractante, pot dovedi simulaia prin orice mijloc de prob.Pentru a uura dovada simulaiei, n cazul n care a fost folosit pentru a nclca rezerva succesoral a motenitorilor rezervatari ai donatorului, art. 1091 alin. 4 i art. 1150 alin. 1 lit. b C. civ. instituie o prezumie relativ n favoarea acestora, potrivit creia actele de nstrinare cu titlu oneros fcute n favoarea unui descendent sau ascendant privilegiat sau a soului supravieuitor reprezint donaii scutite de raportul succesoral, dac actul de nstrinare s-a fcut cu rezerva uzufructului, uzului, abitaiei sau n schimbul ntreinerii pe via ori a unei rente viagere. Prezumia opereaz numai n favoarea descendenilor, ascendanilor privilegiai sau a soului supravieuitor, cu condiia ca cel care o invoc s nu fi consimit la ncheierea contractului.Aciunea prin care se urmrete a se demonstra caracterul simulat al donaiei este aciunea n simulaie, care poate fi introdus de orice persoan interesat; scopul acestei aciuni este de a nltura efectele contractului aparent (cu titlu oneros), pentru a produce efecte numai donaia. Reuita aciunii n simulaie nu valideaz ns contractul secret, dac acest contract nu ntrunete toate condiiile pentru a fi valabil el nsui. 115. Donaiile prin interpunere de persoane. ntlnim donaia simulat prin interpunere de persoane atunci cnd contractul de donaie aparent se ncheie ntre anumite persoane, iar prin contractul de donaie secret se precizeaz adevratul beneficiar al donaiei, respectiv adevratul donatar. De regul, se recurge la interpunere de persoane atunci cnd se urmrete gratificarea unei persoane incapabile (incapacitate absolut sau relativ) de a primi donaii.Condiii de validitate. ntruct prin aceast form de simulaie, prile nu urmresc s ascund natura juridic a contractului intervenit, ci numai persoana donatarului, ele ncheie, n mod aparent, tot un contract de donaie, astfel c acesta trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond i de form prevzute de legiuitor pentru validitatea donaiei. Pentru a fi valabil, donaia prin interpunere de persoane trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond ale donaiei, condiii care sunt analizate i n raport de adevrata persoan a donatarului.Potrivit art. 992 C. civ., dispoziiile n favoarea unui incapabil sunt anulabile/nule, fie c sunt deghizate sub forma unui contract oneros, fie fcute n numele unor persoane interpuse. Sunt reputate ca persoane interpuse ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane. Acest text legal stabilete o prezumie relativ n privina donaiilor fcute acestor persoane prezumate a fi interpuse. 116. ncheierea contractului de donaie. ntre prezeni. Dac contractul se ncheie printr-un singur act, ambele pri fiind prezente simultan la ncheierea contractului, contractul este valabil ncheiat i produce efecte din momentul exprimrii consimmntului ambelor pri, n form autentic; dac donaia are ca obiect un drept real imobiliar, transferul dreptului va opera numai de la data intabulrii dreptului n Cartea funciar. Consimmntul prilor trebuie luat de notar n chiar momentul autentificrii actului de donaie, nefiind suficient consimmntul luat anterior autentificrii actului, i aceasta ntruct valabilitatea autentificrii unui act este condiionat de existena chiar la data autentificrii a consimmntului prilor, deoarece pn la autentificare, donatorul poate reveni oricnd asupra donaiei[footnoteRef:68]. Redactarea contractului n form autentic "nu-l pune la adpost de aciunea n anulare pentru lipsa de capacitate", care poate fi dovedit prin orice mijloc de prob. Admisibilitatea oricror mijloace de prob se impune, fr a fi necesar nscrierea n fals, deoarece cel care instrumenteaz ncheierea contractului nu are competena de a constata c donatorul este capabil, n deplintatea facultilor mintale; de asemenea, poate fi indus n eroare asupra capacitii donatorului[footnoteRef:69]. Notarul care procedeaz la autentificarea actului este obligat s nscrie de ndat donaia n registrul naional notarial, inut n format electronic, n scopul informrii persoanelor ce justific un interes legitim. [68: Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 2237/1956, n LP nr. 9/1957, p. 1120, apud C. Turianu, op. cit., p. 108.] [69: C. Turianu, op. cit., p. 108; I. Stoenescu, S. Zilberstein, Tratat de drept procesual civil, vol. I, Ed. tiinific, Bucureti, 1973, p. 314.]

Contractul poate fi ncheiat att personal, ct i prin mandatar. Reprezentnd un act de dispoziie, pentru a crui valabilitate este necesar forma autentic, mandatul trebuie s fie special i dat tot n form autentic, cele dou acte formnd un tot unitar, indivizibil.Nerespectarea formei autentice a contractului de donaie este sancionat cu nulitatea absolut, indiferent de persoana donatorului sau a donatarului. ntruct cerina formei autentice este reglementat prin dispoziii imperative, sub sanciunea nulitii absolute, dovada existenei unei donaii nu poate fi fcut cu martori, chiar dac exist un nceput de dovad scris[footnoteRef:70]. [70: Trib. Suprem, col. civ., decizia nr. 800/1963, n J.N. nr. 6/1964, p. 163.]

Nulitatea absolut a donaiei este imprescriptibil, poate fi invocat de orice persoan interesat i trebuie invocat din oficiu de instana judectoreasc i nu poate fi acoperit prin confirmare. Viciul de form nu poate fi confirmat de ctre donator i nici nu poate fi acoperit prin executarea voluntar sau prin confirmare[footnoteRef:71]. De asemenea, nulitatea absolut nu poate fi acoperit nici prin procesul-verbal ncheiat cu ocazia transcrierii actului sub semntur privat ce reprezint donaia unui imobil. [71: C.A. Galai, decizia nr. 104/1995, apud C. Turianu, op. cit., p. 115.]

Succesori. Sanciune. Nulitatea relativ. n privina succesorilor donatorului, cum s-a susinut n doctrin, nulitatea capt un caracter relativ, n lumina dispoziiilor art. 1010 C. civ.: Confirmarea unei liberaliti de ctre motenitorii universali ori cu titlu universal ai dispuntorului atrage renunarea la dreptul de a opune viciile de form sau orice alte motive de nulitate, fr ca prin aceast renunare s se prejudicieze drepturile terilor. Potrivit acestui text de lege, motenitorii donatorului pot confirma n mod valabil donaia autorului lor, nul din cauza viciilor de form sau din alte cauze de nulitate absolut, iar confirmarea poate rezulta din executarea voluntar realizat de motenitori n deplin cunotin de cauz a viciului contractului.Au fost autori care au susinut c donaia nul absolut din cauza nerespectrii formei autentice, a crei nulitate nu a fost invocat n timpul vieii autorului, d natere unei obligaii naturale n persoana motenitorilor care, fiind executat de bunvoie, se transform ntr-o obligaie civil, fr a mai da dreptul repetiiunii[footnoteRef:72]. Aceast opinie a fost combtut, susinndu-se c transformarea obligaiei naturale ntr-o obligaie civil este contrar regulii confirmatio nihil dat novi, confirmarea nefiind suficient, fiind necesar o novaie[footnoteRef:73]. [72: M.B. Cantacuzino, op. cit., p. 390; Fr. Deak, op. cit., p. 130.] [73: D. Alexandresco, op. cit., p. 208.]

Practica judiciar a pronunat soluii contradictorii cu privire la forma nzestrrii copiilor de ctre prini, avnd n vedere dispoziiile art. 1011 C. civ.. Unele instane au apreciat c nzestrarea copiilor, fiind o obligaie natural, este valabil i fr respectarea formei autentice, de ndat ce a fost executat, fr a mai fi permis repetiiunea[footnoteRef:74]. Prerea contrar a avut ns o mai mare aplicabilitate practic; conform acesteia nzestrarea unui copil de ctre prini, avnd caracterul unei donaii, nu poate fi fcut dect prin act autentic, sub sanciunea nulitii absolute, nulitate ce nu poate fi nlturat n nici un fel. n acest caz, dovada donaiei nu poate fi fcut cu martori, nici dac exist un nceput de dovad scris. Codul civil nu admite o obligaie natural a prinilor de a-i nzestra copiii, care s se transforme ntr-o obligaie civil prin executare voluntar, astfel c "darea n folosin a unor imobile fr respectarea dispoziiilor legale." nu poate fi considerat dect o "simpl ngduin" ce poate fi oricnd revocat[footnoteRef:75]. Alturi de ali autori[footnoteRef:76], apreciem c este necesar s distingem, n privina formei, dup cum nzestrarea are ca obiect bunuri mobile sau bunuri imobile. Dac nzestrarea copiilor are ca obiect bunuri mobile cu o valoarea de pn la 25.000 lei, apreciem c aceasta nu trebuie s mbrace forma autentic ad validitatem, aceste bunuri putnd face obiectul darului manual, pentru valabilitatea cruia, este necesar numai tradiiunea bunului, nu i forma autentic; dac nzestrarea are ca obiect bunuri imobile sau bunuri mobile cu o valoare mai mare de 25.000 lei, aceasta nu se mai poate realiza pe cale de excepie sub forma darului manual, ci trebuie s mbrace forma autentic, pentru nsi valabilitatea ei, n caz contrar fiind nul absolut. [74: A se vedea jurisprudena citat de D. Chiric (op. cit., p.148).] [75: Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 1231/1971; Trib. Suprem, secia civil, decizia nr. 2396/1972, n Repertoriu 1969-1975, p. 133, 116.] [76: D. Chiric, op. cit., p. 148; I. Dogaru (coord.), op. cit., p. 344.]

Contractul de donaie nul pentru nerespectarea condiiei formei autentice nu poate servi ca just titlu pentru uzucapiunea de 10 pn la 20 de ani.117. ncheierea contractului de donaie ntre abseni. Dac contractul de donaie se ncheie prin dou acte separate, succesive, att oferta de donaie, ct i acceptarea acesteia trebuie s mbrace forma autentic, sub sanciunea nulitii absolute, conform art. 1187 i art. 1011 C. civ.Donaia nu oblig pe donator i nu produce efecte juridice dect din momentul n care acceptarea donatarului a fost comunicat donatorului (1013 alin. 1). Acceptarea donaiei trebuie fcut naintea morii donatorului sau pierderii capacitii acestuia, n caz contrar oferta de donaie devine caduc i contractul nu se mai poate ncheia. Aceeai va fi soluia i n cazul n care acceptarea donaiei nu i este notificat donatorului n timpul vieii sale sau atta timp ct acesta este deplin capabil; astfel, pn n momentul n care i este notificat acceptarea ofertei sale, donatorul poate oricnd revoca oferta sa de donaie, revocare ce poate fi expres sau tacit. Dac donatorul a vndut bunul ce face obiectul ofertei de donaie nainte de a-i fi comunicat acceptarea, aceasta constituie o revocare tacit[footnoteRef:77].. [77: C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p. 767.]

Ct privete momentul ncheierii contractului, conform opiniei dominante exprimate n doctrin care nu este amintit expres de noul legiuitor, ci numai indirect, acesta este cel al acceptrii ofertei de donaie de ctre donatar, ca moment al realizrii consimmintelor ambelor pri n vederea ncheierii actului, numai efectele acestui acord de voine fiind amnate pn la momentul la care donatarul ia cunotin de acceptare [footnoteRef:78]. Este considerentul pentru care este suficient ca donatarul s fie n via i capabil la data acceptrii ofertei de donaie, iar dac decesul su intervine ulterior acceptrii i anterior comunicrii acceptrii donatorului, acceptarea poate fi n mod valabil comunicat i de motenitorii donatarului (art. 1013 alin. 2). [78: Fr. Deak, op. cit., p. 131.]

Seciunea a 5-a Alte condiii de valabilitate ale contractului de donaie

118. Condiia ntocmirii unui nscris estimativ n cazul donaiei de bunuri mobile. Dac donaia are ca obiect bunuri mobile corporale sau incorporale, art. 1011 alin. 3 C. civ. dispune c bunurile mobile care constituie obiectul donaiei trebuie enumerate i evalu