48

CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Embed Size (px)

DESCRIPTION

contralinea puebla noviembre

Citation preview

Page 1: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 2: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 3: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 4: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

di rec tor IgnacIo Juárez galIndo SUBdirector MarTÍn Hernández álcanTara JeFe de iNForMAciÓN lesly Mellado May editor de FotogrAFíA José casTañares

diSeÑo IMagoTecnIa creaTIvIdad esTraTégIca ASiSteNte de direcciÓN deboraH anaya cHávez iNForMAciÓN

ernesTo arocHe, álvaro raMÍrez velasco, carlos góMez, alIna sIlva, Fernando MonTIel aMaro, Juan norberTo lerMa

cArtoNeSbolovan

diStriBUciÓNIsrael Maldonado Flores

FotogrAFíAagencIa esIMagen.coM.Mx

[email protected], Teléfono: 2 316854. oficinas: 7 sur 1502,

despacho 5, colonia santiago, Puebla, Puebla. cP: 72530.

www.contralineapuebla.com

2 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Índice !

el diSPeNdio de maCiP eN el SoaPaP es la historia de un Midas a la poblana, un doctor en economía y comprador “inocentón”, que logró una transacción histórica: Adquirió un singular predio en San Andrés calpan que tenía un costo de 98 mil pesos, pero en 48 horas aumentó 20 veces su valor y llegó a los 2 millones. Al final, ésta última can-tidad fue la que pagó el director general del Soapap, eduardo Macip Zúñiga, para un terreno que sería destinado a un pozo, que estará a 50 metros de un panteón.

Staff contralínea Puebla

moreNo valle: PoCo QUeda de lo Prometido Siendo candidato de la coalición compromiso por Puebla, Rafael Moreno

Valle Rosas, lanzó una peculiar promesa: “cumplo o me voy”. Así, daba a

conocer siete indicadores sobre los cuales trabajaría para cumplirlos en tres

años, de lo contrario presentaría su renuncia. Sin embargo, a un par de

meses de que tome protesta, algunos de sus ofrecimientos ya fueron cum-

plidos por el actual gobernador. Otros, por el contrario, suenan a caprichos

del ámbito de la evaluación.

Lesly Mellado May

PORTAdA

POLiTicA

SindicATOS

14

iSrael PaCHeCo, UNa HiStoria de CaNoNJíaS en más de una década de servir a grupos disímbolos del PRi, israel Pacheco Velázquez, secretario general del Suethapip, logró arrancarle a cuatro alcal-des “apoyos especiales” por 15 millones de pesos, los cuales se suman a otros 11 millones que devengó por cuotas de sus afiliados. Por si fuera poco, al patrimonio utilizado con absoluta discrecionalidad por el dirigente de marras hay que agregarle dos predios y tres automóviles; mención aparte merecen los regalitos que se auto-entrega en su cumpleaños a costa de “cooperaciones voluntarias” de los trabajadores.

ernesto Aroche

19

CON TRA LÍ NEA PUEBLA es una pu bli ca ción mensual. los tex tos aquí pu bli ca dos es tán re ser va dos y su re pro duc ción y pu bli ca ción son de re chos pri va dos. edi tor res pon sa ble, Ignacio Juárez galindo. nú me ro de re ser va al tí tu lo de de re cho de au tor 04-2001-1206164804 00-102. nú me ro de cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo 12264, y de con te ni do 8918. coN trA Lí NeA PUeBLA re co no ce el de ber de ve ra ci dad y la cláu su la de con cien cia de re por te ros y ar ti cu lis tas. los textos son responsabilidad de sus autores.

Circulaci—n certificada por Romay Hermida y C’a. SC, folio: 00010-RHY

PortAdAdIseño: IMagoTecnIa

FoTograFÍa: esIMagen.coM.Mx

08

loS ProPiNeroS, eNtre el abUSo Y la iNdeFeNSiÓN Los despachadores de gasolina en la ciudad de México trabajan al margen de la ley. A la precariedad de sus condiciones laborales, se suma la indefen-sión en la que están ante sus patrones, que recurren a sindicatos de pro-tección y esquemas de subcontratación para evitar ser sancionados. Más de 13 mil no reciben salario; se mantienen de propinas

Mayela Sánchez

nAciOnAL

30

Page 5: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

3N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

DIRECTORIO NACIONAL di rec tor MI guel ba dI llo ofi cio de pa pel @contrali nea .com.mx ASiSteNte de direcciÓN JaneTT alba janett@con tra li nea .com.mx SUB di rec tor Jo sé ré yez jre yez @con tra li nea .com.mx Je Fe de iN For MA ciÓN zó sI Mo ca Ma cHo zo si mo @con tra li nea .com.mx coordiNAdorA de edi ciÓN nancy Flo res [email protected] coordiNAdor de FotogrAFíA JulIo césar Hernández julio @con tra li nea .com.mx re LA cio NeS Pú BLi cAS Mar ce la yar ce mar ce la yar ce @con tra li nea .com.mx coordiNAdor de diSeÑo MIguel MInero mimiga@con tra li nea .com.mx coordiNAdor de ProdUcciÓN luIs Kuan produccion@con tra li nea .com.mx

________________________________________________REPORTEROS

ana lIlIa Pérez [email protected]

érIKa raMÍrez [email protected]

Mayela sáncHez [email protected]

PaulIna Monroy [email protected]

nydIa egreMy [email protected]

ruben darÍo beTancourT [email protected]

de FeN Sor deL Pe rio diS tA ál va ro ce Pe da ne rI ce pe da ne ri @pro digy .net.mx

de FeN Sor deL Lec tor Jor ge Me lén dez Pre cIa do ja me len dez @pro digy .net.mx

EDITORIALISTAS abel barrera [email protected] alFredo JalIFe-raHMe edgar gonzález ruIz [email protected] guIllerMo garduño valero [email protected] guIllerMo Fabela quIñones [email protected] Jorge luIs sIerra [email protected] Juan Manuel bueno sorIa Marcos cHávez [email protected] MIguel concHa Malo [email protected]

CO RRES PON SA LÍAS baJa calIFornIa lorena rosas gue rre ro Juan car los gon zá lez so no ra ál va ro ce Pe da Ta Mau lI Pas Hu go JI Mé nez

cam­pe­che­•­chiapas­•­hidalgo­•­mi­choa­cán­•­oa­xa­ca pue­bla­•­quin­ta­na­roo­•­ta­bas­co­•­ve­ra­cruz­•­za­ca­te­cas

DISEñADORA Marlene caMacHo

CARTONISTAS davId ManrIque man ri que @con tra li nea .com.mx césar nández [email protected]

corrector anTonIo nIeTo

PUBLicidAd MarTHa Moreno

PágiNA de iNterNet gonzalo MonTerrosa www .con Tra lI nea .coM.Mx

re dAc ciÓN: 9149-9808 • PU BLI CI DAD: 9149-9830 SUS criP cio NeS: 9149-9809

oFiCio de PaPel/ UN lobo CoN Piel de Cordero

Miguel Badillo

loS PreoCUPadoSPablo Rangel

agUiar reteS: Prelado de la PolítiCaedgar González

OPiniÓn

el Colmillo PúbliCo/la JUStiCia de UN iNgeNioSo Hidalgo

eduardo Almeida

23

25

el Cártel de televiSa Álvaro cepeda neri

24

26

27

cARTOneS

el HUeSo

david Manrique

avaNZaNdo

elmer Sosa

04

06

la Cia al deSCUbierto desde hace 30 años, la Fundación nacional por la democracia se encarga de la parte legal de las operaciones ilegales de la ciA. Sin despertar sospe-chas, ha venido creando una extensa red mundial de corrupción, compran-do sindicatos –tanto obreros como patronales–, así como partidos políticos de izquierda y de derecha para que defiendan los intereses de estados Unidos en vez de los intereses de sus propios miembros.

Thierry Meyssan / Red Voltaire

inTeRnAciOnAL

34

Page 6: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

112 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

CARTÓN

C205 011:C195 006 10/19/10 7:43 PM Página 11

4 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

cARTÓn

Page 7: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 8: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

6 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

cARTÓn

Page 9: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 10: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

De cómo compró un predio de 98 mil pesos en 2 mdpStaff de contralínea

PORTAdA

Page 11: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

eduardo Macip Zúñiga, director del Sistema Operado de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap), podría haber incurrido en un desfalco a la dependencia al adquirir un terreno sobrevaluado en el municipio de San Andrés calpan, un predio rústico cuyo precio es inexplicable, pues en dos

días su plusvalía y costo pasó de 98 mil pesos a 2 millones de pesos.

Al parecer la operación estaba por demás con-certada. El 13 de marzo de 2009, Eduardo Macip consiguió una autorización del Consejo de Administración del Soapap para comprar predios para perforación de pozos y construc-ción de tanques. Un mes más tarde, el 13 de

abril de 2009 Grupo Consultor de los Ángeles compró en Calpan un predio de 7.6 mil metros cuadrados en 98 mil pesos; dos días después, el 15 de abril, lo vende al Soapap en 2 millo-nes 45 mil pesos.

La operación sorprende a cualquiera y más al presidente municipal del lugar, Eliseo Galván Jiménez, quien asegura, una

hectárea en la zona vale unos 600 mil pesos; así que no hay modo de que tres cuartos de hectárea cuesten 2 millones de pesos y menos 98 mil pesos pesos.

El predio de inigualable plusvalía no tiene más que una cerca de alambre y una pequeña caseta de vigilancia, ni rastro, ni intento de construcción de un tanque de agua, ni de pozo.

Pero las irregularidades no terminan ahí. Las dos escrituras de compraventa del predio, la de 98 mil pesos y la de 2 millo-nes fueron realizadas por el mismo notario: Juan Tejeda Foncerrada, titular de la notaría 2 de Puebla. Documentos que prueban el desfalco y cuyas copias están en poder de Contralínea Puebla.

9N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 12: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Esta publicación buscó entrevistar al funcionario sobre el caso, pero se negó; lo mismo sucedió con la empresa que le vendió el terreno muy por encima de su cotización el mercado, se trata de Grupo Consultor de los Ángeles que tras una venta millonaria tiene sus oficinas en una casa de interés social en la junta auxiliar de San Jerónimo Caleras, en capital poblana.

La estafaEsta es la historia de un Midas a la poblana, de un doctor

en Economía y comprador “inocentón”, de una maniobra sos-pechosa realizada en dos días de la primavera de 2009 en San Andrés Calpan.

Esta es la historia de un predio de 98 mil pesos que en 48 horas aumentó 20 veces su valor y llegó a los 2 millones.

Uno lo mira y no da crédito. Son 7 mil 699.37 metros cuadrados protegidos con malla ciclónica, eso sí, con una inmejorable postal de los volcanes. Está en el Camino Real a Calpan, a unos 50 metros del panteón.

Uno lee las escrituras y no da crédito. El 13 de abril de 2009 fue comprado por el Grupo Consultor de los Ángeles en 98 mil pesos, dos días más tarde, el 15 de abril de 2009 esta empresa se lo vendió al Soapap en 2 millones 40 mil 235 pesos.

El director del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla, Eduardo Macip Zúñiga, pagó sin chistar 266 pesos por metro cuadrado cuando en la zona el valor es de 60 y “exagerándole” de 180 pesos.

Y aunque el terreno fue adquirido hace más de un año a la fecha no hay infraestructura que tenga que ver con la dotación de agua potable. Lo único que erigieron fue una caseta con materia-les prefabricados en la que de cuando en cuando hay un vigilan-te.

Los documentos que prueban el desfalco realizado por Macip al organismo gubernamental están en poder de Contralínea Puebla, se trata de las escrituras realizadas por la Notaría Pública número 2 de Juan Tejeda Foncerrada.

Midas a la poblanaUno de los artífices de la transacción fue Guillermo López

Reyes, representante legal de Grupo Consultor de los Ángeles, empresa que se ubica en la calle 2 número 25 de la junta auxi-liar San Jerónimo Caleras, según se anuncia en internet.

Él compró el predio denominado El Cristo, de la ex hacienda de Dolores a Francisco Salazar Reveles en 98 mil pesos, algo así como a 12 pesos el metro cuadrado.

No se puede decir que Salazar Reveles fue un campesino tima-do de San Andrés Calpan, en el pueblo ni lo conocen, y efectiva-mente en la escritura quedó asentado que habita en Chipilo.

López Reyes continúa trabajando en el Grupo Consultor de los Ángeles, pero se negó a dar una entrevista sobre el tema.

Contralínea Puebla no pudo preguntarle al ingeniero industrial cómo le hizo para convertir un terreno rústico de menos de 100 mil pesos en una propiedad de 2 millones de pesos en tan sólo 48 horas.

10 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 13: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

De hecho, el domicilio de la empresa registrado en internet corresponde a una vivienda de interés social, no tiene letrero de la consultoría y como cortinas le colgaron unas sábanas.

Vía telefónica responden que se trata de la empresa “3 E. Eficiencia y economía empresarial”, pero que también es Grupo Consultor de los Ángeles y confirman que López Reyes trabaja ahí.

El comprador de cuentas de vidrioEl Soapap es un organismo con una deuda cercana a los 2

mil millones de pesos, es dirigido por un doctor en Economía llamado Eduardo Macip Zúñiga, ¿cómo puede explicarse el dispendio?

En la escritura del predio en cuestión se afirma que el 13 de marzo de 2009, el consejo directivo del Soapap autorizó “la adquisición de predios necesarios ya sean en los municipios conurbados como en el de Puebla, para la perforación de pozos y construcción de tanques”.

El precio registrado para el terreno es de 2 millones 40 mil 235 pesos y el funcionario “acepta el avalúo renunciando a soli-citar cualquier otro avalúo con posterioridad y se hacen mutua y recíproca donación a título gratuito del exceso o diferencia que pidiere existir entre el precio fijado en esta escritura y el que se pretendiese asignar posteriormente al inmueble vendido, de tal manera que ninguno de los contratantes podrá reclamar nada al otro contratante; en razón del precio señalado”.

Sin embargo, no se detalla quién realizó el avalúo.Esta revista también buscó una entrevista con Macip para

hablar sobre el caso, pero no fue concedida.

Así que están pendiente que responda cómo es posible que haya pagado un sobreprecio por un predio rústico que además, no puede servir para hacer pozos de agua tomando en cuenta que está a 50 metros de un panteón.

La especulación inmobiliariaEl municipio de San Andrés Calpan se ubica junto a San

Pedro Cholula, y ya es parte del área conurbada a Puebla. Empieza a ser un lugar privilegiado, pues está relativamente cerca del periférico y a la orilla de la carretera recién ampliada a Huejotzingo, el camino al aeropuerto.

El presidente municipal, Eliseo Galván Jiménez, habla de la especulación inmobiliaria en la zona que empezó con la lle-gada de Empresarios Unidos del Norte.

Cuenta que hasta hace un par de años, el metro cuadrado de terreno costaba 35 pesos. En ese valor está en el catastro y en ese lo tienen los campesinos que todavía trabajan la tierra. Bien pagado, el precio llega a los 60 pesos, es decir, unos 600 mil pesos la hectárea.

Pero los Empresarios Unidos del Norte que le vendieron a la caja ahorradora y defraudadora SITMA, pusieron otros pre-cios, entre 150 y 180 pesos el metro cuadrado, que a decir del edil no los valen porque se trata de predios rústicos sin servicios básicos.

El extremo son los empresarios de Real de Calpan, un pro-yecto de fraccionamiento donde venden el metro cuadrado a mil 500 pesos. Se trata de un predio bardeado, con agua, ener-gía eléctrica, pavimento y una caseta de vigilancia.

La empresa vendedora

11N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 14: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 15: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 16: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Lesly Mellado May

Siendo candidato de la coalición compromiso por Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, lanzó una peculiar promesa: “cumplo o me voy”. Así daba a conocer siete indicadores sobre los cuales trabajaría para cumplirlos en tres años. Sin embargo, a un par de meses de que tome protesta, algunos de sus ofrecimientos ya fueron cumplidos por el actual gobernador. Otros, por el

contrario, suenan a caprichos de evaluación..

Moreno Valle: poco queda de lo prometido

14 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 17: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Uno de los éxitos de la campaña de Rafael Moreno Valle Rosas rumbo a la gubernatu-ra de Puebla fue su compromiso: “Cumplo o me voy”. Pero sus promesas no son difí-ciles de realizar, algunas incluso algunas ya han sido cumplidas por el actual goberna-

dor Mario Marín Torres. La estrategia fue signar compromisos ante notario público,

metas cuantitativas para cumplir en 3 años. La campaña inclu-yó un acto público en el que se firmó el documento ante el notario René Meza Cabrera, conocido por ir de un partido a otro dependiendo de la época electoral, así como por su oscuro paso por la dirección de Vialidad Estatal en tiempos del gober-nador Mario Piña Olaya.

Los compromisos se pueden consultar en la página oficial del hoy gobernador electo http://morenovalle.org/ ; y el hecho de que algunos ya estén cumplidos se los debe al Ejecutivo actual, Mario Marín Torres.

La operación dio resultado y mucha gente confió en que si no cumple se va, aunque pocos se pusieron a reflexionar que la tarea de alcanzar las metas no será tan dura como el mundo mediático hizo suponer, pues algunas mediciones como las del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) son tan volátiles que una entidad puede subir en un año hasta 5 o 6 posiciones en la tabla nacional.

A esto se suma que, por ejemplo, cumplir con la promesa de dar subsidio a los ancianos no implicará un gasto mayor al 1 por ciento del presupuesto anual.

Aquí un análisis:

1. TransparenciaPROMESA: “Incrementar para el 2014, 3 lugares en la posi-

ción de Puebla, en el ‘Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno’, de Transparencia Mexicana; y ubicarnos entre los pri-meros 20 estados para 2017”.

Actualmente, Puebla está en el lugar 29, lo que significa que en 2014 debe estar en el 26, y para 2017 tendría que subir 6 sitios. De seguir la tendencia, para llegar al grupo de las 10 entidades más transparentes nos hacen falta más de dos sexe-nios…

Cabe señalar que Transparencia Mexicana es una “organiza-ción civil” presidida por Federico Reyes Heroles, que se dedica a calificar y dar asesoría no gratuita a los gobiernos estatales.

2. Eficiencia y eficacia en el gobiernoPROMESA: “Escalar, para 2014, 4 posiciones en el indicador

de ‘Gobierno Eficiente y Eficaz’ del IMCO; y, para 2017, ubicar-nos también dentro de los 20 primeros estados”.

Se trata, tal vez, del mayor embuste, pues en el informe de este 2010 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) se asentó que en tan sólo 2 años Puebla subió 11 lugares en ese rubro “gracias a un incremento de 83 por ciento en su inversión pública y facilitar la apertura de empresas”.

En donde Puebla sí necesita subir es en la calificación global del Índice de Competitividad, pues tiene el lugar 24. Cabe señalar que esta medición incluye el indicador “Gobierno Eficiente y Eficaz” que es el “costo de hacer negocios asociado a trámites e interacción con autoridades; calidad de regulación

15N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 18: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

sectorial y promoción de la competencia y; la suficiencia y efi-ciencia del gasto público”. Un estándar tan veleidoso como la promesa morenovallista.

3. Pobreza – Adultos mayoresPROMESA: “Alcanzar, en 2014, una cobertura del 100% en

el programa de ’70 y más’ urbano, otorgando 500 pesos mensuales, para todos los adultos mayores que no reciben el programa ’70 y más’ Federal, y que no cuentan con una pensión o cualquier otro ingreso gubernamental”.

Esta sí parece ser una empresa difícil de lograr, pues a nivel federal ya cerraron la posibilidad de concretarla. Moreno Valle solicitó a la cámara federal que en el presupuesto 2011 se eti-queten mil 400 millones de pesos para dar el subsidio sólo ha ancianos de la capital, pero se lo negaron.

4. CampoPROMESA: “Avanzar 4 lugares en el ‘Índice de Mecanización

del Campo’ del IMCO para el 2014 y 6 lugares más para el 2017”.

En la medición de 2008, Puebla tiene el lugar 27, con 4.6 tractores por cada mil hectáreas, cuando en Chihuahua hay 40.

5. SeguridadPROMESA: “Mejorar, para el 2014, al menos 2 lugares a

nivel nacional dentro del índice de vehículos robados en el país, según el Anuario Estadístico del INEGI, y para el 2017 mejorar 4 posiciones más”.

Actualmente, Puebla ocupa el lugar 8 (de enero a marzo de 2007, se contaron 241 autos robados y se recuperaron 140), de cumplirse la meta, descendería al sitio 16, de los 32 estados del país.

6. Impartición de justiciaPROMESA: “Avanzar 2 posiciones en el “Índice de Sistema

de Derecho Confiable y Objetivo” del IMCO para el año 2014 y 4 lugares más para 2017.”

De 2008 a 2010 avanzó ocho lugares para ubicarse en el puesto 17, con lo que se advierte que las calificaciones de IMCO son hasta cierto punto veleidosas, y que ya se cumplie-ron apenas unas semanas después de que Moreno Valle firmara sus compromisos ante el notario René Meza.

De hecho, ese índice: “Califica la existencia y observancia generalizada de reglas y libertades necesarias para un desem-peño económico vigoroso y ordenado. Para ello, incorpora los principales aspectos de certidumbre jurídica en la interacción libre y equitativa entre individuos, empresas, instituciones y demás participantes en la economía como condición funda-mental para incentivar la inversión y la sana competencia”.

Y tal vez la calificación de IMCO sea tan volátil porque

Page 19: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

incluye percepciones como la opinión ciudadana sobre la inse-guridad y la imparcialidad de los jueces.

7. SaludPROMESA: “Lograr para 2014, el abasto de medicamentos

del cuadro básico ampliado, en el sistema de salud estatal; y de faltar alguno, reembolsar a los ciudadanos el costo de aquellas medicinas que hayan tenido que comprar directamente en la far-macia.”

De esta propuesta, el ideal es que los medicamentos sean proporcionados inmediatamente y sin costo, porque eso de “luego te pago” no da confianza.

Encanto popularLa gente de a pie creyó en el “Cumplo o me voy”, sin repa-

rar en qué se prometía pues les bastó el acto ante un notario público.

Tampoco advirtieron la forma en que se enterarán si efecti-vamente en 2014 Moreno Valle cumplió con sus siete propues-tas, pues él no habló de los mecanismos para enterar a la ciudadanía de los canales por los que irá informando sobre el avance de sus “metas cuantitativas”.

Lo único que dejó “en prenda” es: “En los primeros 100 días de mi Gobierno, enviaré al Congreso un paquete de iniciativas legales para dar certidumbre jurídica a este ofrecimiento”.

17N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 20: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

331 4 D E M A R Z O D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

q g

Page 21: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

331 4 D E M A R Z O D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

q g

en más de una década de servir a grupos disímbolos del PRi, israel Pacheco Velázquez, secretario general del Suethapip, logró arrancarle a cuatro alcal-des “apoyos especiales” por 15 millones de pesos, los cuales se suman a otros 11 millones que devengó por cuotas de sus afiliados. Por si fuera poco, al patrimonio utilizado con absoluta discrecionalidad por el dirigente de marras hay que agregarle dos predios y tres automóviles; mención aparte merecen los regalitos que se auto-entrega en su cumpleaños a costa de

“cooperaciones voluntarias” de los trabajadores.ernesto Aroche Aguilar

Israel Pacheco, una historia de canonjías

19N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

SindicATOS

Page 22: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

En poco menos de 10 años, Israel Pacheco Velázquez, el sempiterno líder del Sindicato Único de Empleados y Trabajadores del Honorable Ayuntamiento de Puebla e Instituciones Paramunicipales (Suethapip), han pasado por sus manos más de 26 millones de

pesos producto de las cuotas sindicales y de los “apoyos econó-micos” que cada año recibe de parte de los alcaldes en turno, sin que hasta la fecha se sepa con exactitud a dónde fueron a parar.

Durante su gestión, además, recibió en donación y/o comodato dos terrenos: uno de más de 10 mil metros cuadra-dos en la colonia El Refugio, y el otro de 4 mil 58 metros cuadrados ubicado en la unidad habitacional La Margarita –y que las mesas directivas de esa unidad reclaman como suyo-; así como tres vehículos: una Eurovan modelo 2003, una camione-ta Volkswagen Sharan 2008 y un Chevy 2009.

Los recursos obtenidos, de hecho, cayeron como cascada especialmente en las administraciones de filiación priista, cuyos alcaldes lo trataron como un “aliado político”.

Pero, en su historia política, Israel Pacheco también ha honrado a la traición como vía para seguir adelante. Al defenes-trado grupo marinista, por ejemplo, no se le olvida que al dirigente del Suethapip lo ayudaron para arribar a la secretaría general del Suethapip, luego le engrosaron las filas del sindicato para que recibiera más recursos por cuotas, le otorgaron millo-narias partidas y hasta operaron para que el Congreso del estado entregara sin problemas un terreno en la colonia Azcárate para la construcción de las oficinas sindicales; a cam-

bio, el líder les pagó con su incursión al equipo compacto de su odiado enemigo: Enrique Doger Guerrero, a quien hasta hoy reconoce como su jefe político.

Nace un líder Pacheco Velázquez, sobrino de Guillermo Pacheco Pulido,

ex presidente del Tribunal Superior de Justicia y líder moral de una intrincada red de magistrados, jueces y funcionarios del Poder Judicial, llegó al ayuntamiento capitalino como trabaja-dor del Departamento de Limpia, en donde comenzó a labrar su carrera sindical al convertirse primero como delegado sindi-cal y, posteriormente, fue designado a una cartera sindical.

Fue con el apoyo y cobijo de Mario Marín Torres, siendo alcalde de Puebla, como se convirtió en secretario general del Suethapip. Versiones recabadas dan cuenta que el entonces edil pactó con el nuevo dirigente para que a cambio del respaldo, éste lo ayudaría con recursos y movilización para alcanzar –una vez que dejara la presidencia municipal- primero la candidatu-ra del PRI y después la gubernatura.

Incluso, integrantes del equipo marinista recuerdan que el líder sindical estaba considerado como una pieza importante del grupo que años después tomaría por asalto Casa Puebla.

Otros dan cuenta que el apoyo de Marín hacia el dirigente se basaba en el respeto y gratitud hacia Guillermo Pacheco Pulido, quien lo designó como su secretario particular cuando fungió como edil de Puebla, en el periodo 1987-1990.

Pero más allá del anecdotario, Mario Marín ha sido uno de los presidentes municipales que más apoyó a Israel Pacheco.

dinero entregado al SUethAPiP

Periodo

1999-2002

2002-2005

2005-2008

2008-2011

Presidente

Mario Marín

Luis Paredes

enrique doger

Blanca Alcalá

cuotas de trabajadores

$ 400, 000.00

$ 1'337,288.00

$ 3'030,980.00

$ 6'948,378.00

cuotas de trabajadores

$ 2'330, 000.00

$ 816,500.00

$ 5'486,197.00

$ 6'415,000.00

total

$ 2'730, 000.00

$ 2'153,788.00

$ 8'517,177.00

$ 13'363,378.00

20 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 23: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

De acuerdo con un informe entregado por la Tesorería municipal, como base de una solicitud de información, duran-te la gestión municipal marinista se pagó por concepto de cuotas sindicales poco más de 400 mil pesos, pero además el Suethapip recibió una aportación única de 2.3 millones de pesos en el año 2000.

Con el fin del trienio marinista no se terminó el apoyo, en agosto de 2005, ya como gobernador del estado, Mario Marín Torres, promovió la donación de un terreno de mil 236 metros cuadrados ubicado en la colonia Azcarate para la construcción de las oficinas del Suethapip.

Paredes, la confrontaciónY si con Marín la relación entre ayuntamiento y sindicato

fue tersa con la llegada del panista Luis Paredes Moctezuma la situación cambió.

En el último año de la administración panista y aprove-chando una cuestionada reelección como secretario general del Suethapip, el entonces secretario de Administración del ayun-tamiento, Guillermo Velázquez Gutiérrez, desconoció a Israel Pacheco como dirigente sindical mediante dos circulares que salieron de su oficia el 15 de abril y 9 de septiembre de 2004.

El Tribunal de Arbitraje del Municipio también desconoció la reelección de Israel Pacheco como dirigente sindical al detec-tar “fallas en el procedimiento”. Fue hasta que llegó el priista Enrique Doger Guerrero, tres años después, en que el proceso dio un giro de 180 grados e Israel Pacheco fue reconocido como el auténtico líder sindical.

Contrario a lo que se esperaba, en el trienio paredista no fue de vacas flacas y las arcas sindicales se nutrieron al pasar de 400 mil pesos a 1.3 millones de pesos entregados por concepto de cuotas de los trabajadores, lo cual permitió compensar de alguna manera la drástica reducción de los “apoyos económicos” que los panistas entregaron a la organización y que sumaron 816 mil pesos, divididos de la siguiente manera: 0 pesos en el primer año, 536 mil 500 para el segundo, y 280 mil para el tercero.

Sin embargo, el crecimiento de las cuotas sindicales en la gestión de Luis Paredes tuvo su origen en el trienio marinista. Y es que antes de dejar el cargo, Mario Marín autorizó la basi-ficación de cientos de trabajadores, lo cual terminó por hacer

más obeso al sindicato. Es decir, aún fuera, la mano del antiguo patrón de Pacheco seguía viva.

Doger, el reencuentroCon la llegada al palacio municipal de Enrique Doger

Guerrero la situación entre sindicato y ayuntamiento volvió a su terso cause. No sólo se desmontó el intento de desconocer la reelección de Israel Pacheco, sino que además aumentó en 300 por ciento el monto de los recursos que la Comuna entregó.

En el primero año del dogerismo llegaron a las manos de Israel Pacheco unos 471 mil pesos por concepto de cuotas sindicales, básicamente el promedio de lo que recibió anualmente durante el trienio de Paredes, y 505 mil pesos en apoyos económicos.

Para el segundo año, el monto de las cuotas repuntó modes-tamente al sumar 609.6 mil pesos, pero casi se cuadriplicaron los recursos entregados como apoyos económicos al contabili-zarse 1.9 millones de pesos.

El 13 de junio de 2006, es decir ese mismo año, el Cabildo aprobaba que se le entregara al sindicato, bajo la figura de comodato, un terreno de 1 mil 335 metros cuadrados en La Margarita. Aunque dicho predio se encuentra escriturado, resi-dentes de esa unidad denuncian que la entrega del predio –donde se encuentra un campo deportivo- es ilegal debido a que forma parte del patrimonio de los más de 6 mil condómi-nos que allí habitan.

Tan sólo dos meses después, el 14 de agosto, el Cabildo nuevamente autorizó una nueva donación, esta vez de un terre-no de 10 mil 672 metros cuadrados ubicado en San Francisco Totimehuacan, en el fraccionamiento El Refugio, entre calle Popocatépetl y calle 145 Poniente, destinado a la construcción de viviendas.

La donación fue cuestionada en ese momento por los enton-ces regidores del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Janeiro y Jesús Encinas, señalando que el decreto no se establecía cuántas casas serían construidas ni en cuantos lotes se dividiría el terreno, además de dejar en claro que se trataba de una medida “exclusiva y excluyente, porque beneficia a unos cuantos y no a la totalidad de la base trabajadora de este Ayuntamiento”.

En la sesión, el alcalde Enrique Doger aseguró que el proyec-to “que ya tenía avanzado” el sindicato consideraba 150 casas. La donación fue aprobada con 22 votos a favor y una abstención

PArA SU cUMPLe, regALoS de A Medio MiLLÓN

Cada nuevo cumpleaños de Israel Pacheco es una prue-ba de resistencia para los trabajadores del ayuntamiento.

En 2008 pidió una pantalla de televisión gigante. Sus delegados y gente de confianza recolectaron entre todos y cada uno de los más de 2 mil 500 trabajadores sindicali-zados 100 pesos por persona. La generosidad de sus agre-miados permitió incluir algunos centenarios.

En 2010 la cuota subió: 300 pesos por trabajador que se depositaron en un monedero electrónico. Nada de

pasar por el engorroso trámite de encontrarse con un presente no deseado, inservible o poco práctico. A sus anchas y con la tranquilidad Pacheco podría elegir sus regalos.

A la cuota obligatoria aplicada a “rajatabla”, se agregó la fiesta que los trabajadores por dependencia le ofrecie-ron al líder. En el caso de la Secretaría de Obras el costo por platillo fue de 250 pesos, la cita se pactó el 26 de agosto, a las 17 horas, en el salón social “Extravangance”.

21N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 24: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

En la sesión, el alcalde Enrique Doger aseguró que el proyec-to “que ya tenía avanzado” el sindicato consideraba 150 casas. La donación fue aprobada con 22 votos a favor y una abstención del regidor Israel Cante Tobón. Hasta la fecha, las casas no han sido entregadas a los trabajadores del ayuntamiento.

Para el tercer y último año del gobierno dogerista el sindi-cato triplicó sus ingresos por cuotas sindicales al obtener 1.9 millones de pesos, así como 2.9 millones en apoyos económi-cos, es decir, prácticamente 5 millones de pesos. Y sumó a su patrimonio 3 vehículos entregados también bajo la figura de comodato: una Eurovan Combi valuada en 212 mil pesos, una camioneta Volkswagen Sharan de 250 mil pesos, y un Pointer, modelo 2002, de 77 mil pesos.

El saldo del trienio gobernado por el ex rector de Benemérita Universidad Autónoma de Puebla para Israel Pacheco fue de 8.5 millones de pesos y dos terrenos.

La traiciónTras ser rescatado de la defenestración paredista y con una

millonaria bolsa en su poder, Israel Pacheco mantuvo una fuer-

te cercanía con el alcalde Enrique Doger Guerrero. Fue en esos acercamientos, relatan fuentes consultadas, donde se fraguó el plan para convencer al dirigente sindical que dejara atrás su padrinazgo marinista.

En esa jugada, el ex rector veía la oportunidad de tener bajo su control a un sindicato que le garantizara apoyo económico y de movilización en sus aspiraciones rumbo a la gubernatura de Puebla. Por su parte, el dirigente logró la promesa de ser beneficiado con una cartera importante, en caso de se lograra la unción de Doger.

Al final de cuentas, Pacheco abandonó las filas marinistas y se convirtió en uno de los integrantes del equipo más cercano de Enrique Doger. Incluso, el dirigente fue el encargado de poner en marcha dos estrategias políticas: comenzar una anda-nada, por la vía de la revuelta sindical, paros de labores y chan-tajes, contra Blanca Alcalá Ruiz, a fin de presionarla para desistirse de participar en la contienda interna del PRI para elegir al candidato a la gubernatura, debido a que era una de las aspirantes mejor evaluadas en las encuestas, lo cual suponía un riesgo para los intereses dogeristas.

De igual forma, se le encomendó la movilización de sim-patizantes para la elección interna del PRI y fue el responsable de llevar a sacar a miles de trabajadores para que acompañaran al ex munícipe a su registro como aspirante.

Ambas tareas las cumplió a cabalidad.

Alcalá, de rodillasSi algo comprobó Israel Pacheco en la actual gestión muni-

cipal es que es fácil doblar a la alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz. Para muestra un botón: Pese a que su relación con la presiden-ta municipal ha sido ríspida, ha habido paros laborales y con-tinúas confrontaciones, hasta la fecha el Suethapip y su dirigente han recibido más dinero que años anteriores: 13.3 millones, para ser exactos.

Tan sólo en el primero año de gobierno, los montos de las cuotas pasaron de casi 1.9 millones de pesos a 2.6 millones de pesos, aunque se redujo el pago de apoyos al pasar de casi 3 millones a 2 millones.

Para el 2009, el monto de las cuotas se mantuvo en 2.6 millo-nes de pesos y las aportaciones subieron a 2.1 millones de pesos.

En 2010 no sólo se les renovó el parque vehicular entrega-do en comodato, por ejemplo, se cambió la camioneta Sharan a un modelo 2008, y se cambió el Pointer por un Chevy 2009.

Por si fuera poco, hasta julio de este año, se les han entre-gado 1.5 millones de pesos de cuotas sindicales y 2.2 millones de pesos por concepto de apoyos económicos, que de acuerdo a los convenios tiene que ser utilizado en “Ayudas de gastos sociales, culturales, deportivos y recreativos”, “capacitación de trabajadores” y “previsión social económica”.

Israel Pacheco logró que lo Blanca Alcalá no pudo con la ciudad: El sí puso a tiempo al sindicato, al menos en “apoyos especiales”.

22 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 25: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Dicen por ahí que el quijote debe releerse de vez en cuando, o sea que más o menos seguido, sobre todo si se busca la justicia, algo que hoy en día en México y en Puebla suena tan descabellado

como luchar contra molinos de viento. Mientras el góber Precioso empaca sus botellitas de coñac y el góber Moreno valle prepara su gobierno de transición (y me surge la duda de si esa palabra deriva del verbo transar) se tropieza uno con las palabras de aquel ingenioso hidalgo y con los consejos que le daba a sancho (conste que no es el sancho de la consigna popular “el policía chingando y el sancho aprovechando”) cuando éste se fue a gobernar su ínsula.

“Procura descubrir la verdad por entre las promesas y dádivas del rico, por entre los sollozos e importunidades del pobre” le decía don quijote a sancho Panza, aconsejándole que fuera justo al gobernar, pero al mismo tiempo le adver-tía que “si acaso doblares la vara de la justicia, no sea con el peso de la dádiva, sino con el de la misericordia”. Pero luego aparecen los periódicos y descubro que quien aconse-ja los gobernantes poblanos no es el protagonista de la obra de Miguel de cervantes, no, los consejeros de estos tiempos son más sofisticados, con efectos especiales 3d-Hd-su-rround, son personajes como la tenebrosa doña chucky gordillo que ni la Mancha que le dice a rafa Panza cuando este se va a gobernar su ínsula poblana: “Procura las dadi-vas que te prometa el rico y descubre la forma de decir mentiras con verdades, y a los sollozos e importunidades del pobre los agarras a chingadazos y los metes en una ciudad rural y les das boletos para africam safari”.

y al parecer el consejo prosiguió cuando le dijo, “mira rafa Panza, si acaso doblares la vara de la justicia, que lo haga ardelio con todo el peso de sus policías como lo hizo en atenco, oaxaca, Michoacán, chiapas y xicotepec y luego reparte la dádiva entre tus inversionistas inmobilia-rios”, y le prometió que “si estos preceptos y estas reglas sigues, rafa, serán luengos tus sexenios, tu fama será eterna, tus premios colmados, tu felicidad indecible y sobre todo, ya nadie se acordará del hoyo financiero de hace seis años”.

así, nuestros gobernantes no son ciudadanos ejempla-res, con un sentido profundo de justicia, no, son comer-ciantes del poder público que ofertan todo lo que se encuentra dentro de los límites de su jurisdicción, todo, a quien ofrezca la dádiva más abundante, y para la entrega están las “fuerzas” del orden que con gran rapidez y brutal violencia pueden desalojar a personas y comunidades, sobre todo si estas tienen ideas descabelladas como defender su dignidad. la lógica del poder en México y en particular en puebla responde cada vez menos a un con-trato social para convertirse en un acuerdo de impunidad, es decir, que ya no importa la construcción democrática de “lo público” sino el genera la apariencia de “desarrollo”, por encima de quien sea y utilizar a las instituciones para despojar y agredir sin el riesgo de que esos despojos y agresiones sean castigados.

no cabe duda que leer el quijote de cuando en cuando sirve, sobre todo para ver que vivimos en una telenovela de horror. se va el góber Precioso, pero por lo que se anuncia, los tiempos de represión, despojo e impunidad siguen y no queda más que seguir soñando y luchando por el sueño imposible: la justicia.

Eduardo Almeida

EL COLMILLO PÚBLICO

La justicia de un ingenioso hidalgo y la ínsula poblana

23N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 26: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Los cárteles –tan de moda en la“modernización” calderonista– secrearon como conglomerados eco-nómicos. Y la delincuencia nazi losestableció para monopolizar la acti-vidad productiva y contra toda com-

petencia. La primera legislación, en 1890, durante laexpansión del capitalismo estadunidense, fue paracontrolar las prácticas de los trust y los cárteles(Diccionario enciclopédico de economía, editorialPlaneta). Y a nadie amenazan tanto como a los consu-midores. Televisa es uno de los cárteles incrustados enla economía-botín del neoliberalismo que amarra alcapitalismo salvaje del calderonismo. Los panistas deLos Pinos, cómplices de la mano invisible para dejar al“libre” mercado hacer y deshacer, en su retirada (y“acorralados como perros”, según frase de Calderónpara incitarlos a dar la pelea donde, de antemano,están derrotados: la sucesión presidencial), se hansometido a ese cártel al otorgarle beneficios para con-trolar más las telecomunicaciones.

La entrega-ganga de la licitación 21 (que final-mente quedó en manos de Nextel, pues Televisa deci-dió no invertir en esa trasnacional) es un favor políticoeconómicamente devastador para los mexicanos, elgobierno federal y el Estado, sitiados además por loscárteles del narcotráfico. Ante los que, erigidos enpoder político y económico, paralelos a los cártelesempresariales, el calderonismo asegura no rendirse;pero, ante el cártel de Azcárraga (quien vive fuera delpaís) y socios, Calderón, su equipo y una faccióndel Partido Acción Nacional han claudicado. En cambio,el priismo mexiquense peñanietista alquiló al imperioaudiovisual por medio de publicidad para su promo-ción, comprando impunidad televisiva. Televisa es unacuña contra las libertades de prensa, ya que desinfor-

ma. Y enseña los dientes a la crítica, enderezandotodas sus baterías y bateristas contra quienes cuestio-nan el favoritismo que reciben del gobierno federal.

Los ataques al periódico Reforma porque ha infor-mado y cuestionado su agandalle son embestidas con-tra la libertad de expresión, para anular los artículos 6y 7 constitucionales. Lo cual va a ser imposible, contodo y haberse adueñado de las concesiones y presio-nar para obtener otras. Haciendo de todos sus espa-cios, un cártel de fomento a la violencia por medio desus programas y telenovelas donde mira “la paja en elojo ajeno, pero no la viga en el propio”. Empresamonopólica y oligopólica que Azcárraga junior dirigeconforme, al menos, dos “principios” del cártel propa-gandístico del ideólogo nazifascista Goebbels: manipu-lación mediante desinformación y ataque a quienes nocomulgan con su avaricia de rentista sirviéndose delcapitalismo salvaje.

La nación sufre estoicamente las sangrientasembestidas de los cárteles del narcotráfico, también definalidad económica. Pero hay otros cárteles que se sir-ven de la violencia, la propaganda, el cobro simuladopor seudoinformación y la difusión distorsionada amodo de los acontecimientos históricos y que la porta-da de El chamuco (13 de septiembre de 2010) retratacomo el cártel de Televisa, que no tiene llene y vendeapoyos a los que del poder político le pagan de a millo-nes el minuto y a sus iguales en el poder económico (elcapitalismo asido al teje y maneje de las finanzas, enlos términos de John Bellamy y Fred Magdoff, La grancrisis financiera). Pero en cuanto cambian los vientos,consuman las traiciones para transar con los nuevospoderosos. Y siempre contra la Constitución y lanación.

Televisa es un cártel de desinformación y ataques,pisoteando las libertades de expresión en el contextode los artículos 6 y 7 constitucionales. Y contra lasmanifestaciones democráticas y republicanas, distor-sionando hechos, tergiversando información y rabiosa-mente enemigo de la crítica.�

8 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

El cártel de Televisa

Empresa monopólica y oligopólica que Azcárraga junior dirige con-forme, al menos, dos “principios” del cártel propagandístico del ideólo-go nazifascista Goebbels: manipulación mediante desinformación yataque a quienes no comulgan con su avaricia de rentista sirviéndose delcapitalismo salvaje

DEFENSOR DEL PERIODISTA

Álvaro CepedaNeri

C205 008:C194 012-013 10/19/10 7:59 PM Página 8

OPINIÓN

24 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 27: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Los cárteles –tan de moda en la“modernización” calderonista– secrearon como conglomerados eco-nómicos. Y la delincuencia nazi losestableció para monopolizar la acti-vidad productiva y contra toda com-

petencia. La primera legislación, en 1890, durante laexpansión del capitalismo estadunidense, fue paracontrolar las prácticas de los trust y los cárteles(Diccionario enciclopédico de economía, editorialPlaneta). Y a nadie amenazan tanto como a los consu-midores. Televisa es uno de los cárteles incrustados enla economía-botín del neoliberalismo que amarra alcapitalismo salvaje del calderonismo. Los panistas deLos Pinos, cómplices de la mano invisible para dejar al“libre” mercado hacer y deshacer, en su retirada (y“acorralados como perros”, según frase de Calderónpara incitarlos a dar la pelea donde, de antemano,están derrotados: la sucesión presidencial), se hansometido a ese cártel al otorgarle beneficios para con-trolar más las telecomunicaciones.

La entrega-ganga de la licitación 21 (que final-mente quedó en manos de Nextel, pues Televisa deci-dió no invertir en esa trasnacional) es un favor políticoeconómicamente devastador para los mexicanos, elgobierno federal y el Estado, sitiados además por loscárteles del narcotráfico. Ante los que, erigidos enpoder político y económico, paralelos a los cártelesempresariales, el calderonismo asegura no rendirse;pero, ante el cártel de Azcárraga (quien vive fuera delpaís) y socios, Calderón, su equipo y una faccióndel Partido Acción Nacional han claudicado. En cambio,el priismo mexiquense peñanietista alquiló al imperioaudiovisual por medio de publicidad para su promo-ción, comprando impunidad televisiva. Televisa es unacuña contra las libertades de prensa, ya que desinfor-

ma. Y enseña los dientes a la crítica, enderezandotodas sus baterías y bateristas contra quienes cuestio-nan el favoritismo que reciben del gobierno federal.

Los ataques al periódico Reforma porque ha infor-mado y cuestionado su agandalle son embestidas con-tra la libertad de expresión, para anular los artículos 6y 7 constitucionales. Lo cual va a ser imposible, contodo y haberse adueñado de las concesiones y presio-nar para obtener otras. Haciendo de todos sus espa-cios, un cártel de fomento a la violencia por medio desus programas y telenovelas donde mira “la paja en elojo ajeno, pero no la viga en el propio”. Empresamonopólica y oligopólica que Azcárraga junior dirigeconforme, al menos, dos “principios” del cártel propa-gandístico del ideólogo nazifascista Goebbels: manipu-lación mediante desinformación y ataque a quienes nocomulgan con su avaricia de rentista sirviéndose delcapitalismo salvaje.

La nación sufre estoicamente las sangrientasembestidas de los cárteles del narcotráfico, también definalidad económica. Pero hay otros cárteles que se sir-ven de la violencia, la propaganda, el cobro simuladopor seudoinformación y la difusión distorsionada amodo de los acontecimientos históricos y que la porta-da de El chamuco (13 de septiembre de 2010) retratacomo el cártel de Televisa, que no tiene llene y vendeapoyos a los que del poder político le pagan de a millo-nes el minuto y a sus iguales en el poder económico (elcapitalismo asido al teje y maneje de las finanzas, enlos términos de John Bellamy y Fred Magdoff, La grancrisis financiera). Pero en cuanto cambian los vientos,consuman las traiciones para transar con los nuevospoderosos. Y siempre contra la Constitución y lanación.

Televisa es un cártel de desinformación y ataques,pisoteando las libertades de expresión en el contextode los artículos 6 y 7 constitucionales. Y contra lasmanifestaciones democráticas y republicanas, distor-sionando hechos, tergiversando información y rabiosa-mente enemigo de la crítica.�

8 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

El cártel de Televisa

Empresa monopólica y oligopólica que Azcárraga junior dirige con-forme, al menos, dos “principios” del cártel propagandístico del ideólo-go nazifascista Goebbels: manipulación mediante desinformación yataque a quienes no comulgan con su avaricia de rentista sirviéndose delcapitalismo salvaje

DEFENSOR DEL PERIODISTA

Álvaro CepedaNeri

C205 008:C194 012-013 10/19/10 7:59 PM Página 8

6 O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

En la medida de sus posibilidades, elsecretario Ernesto Cordero tieneaspiraciones de ocupar la silla presi-dencial. Para lograrlo, el titular de laSecretaría de Hacienda y CréditoPúblico (SHCP) está dispuesto a

todo. Por lo pronto, ya cuenta con el aval de su jefeFelipe Calderón para convertirse en el candidato delPartido Acción Nacional (PAN) para la contienda elec-toral de 2012.

Aunque está en todo su derecho de aspirar a ocu-par la Residencia Oficial de Los Pinos, este funcionariodebe sujetarse al marco legal, sobre todo por el cargoque desempeña en el gobierno federal. Por eso sor-prende que el secretario de Hacienda utilice esadependencia para buscar espantar a otros precandida-tos presidenciales, incluidos algunos panistas que,como él, darán la batalla al interior del partido oficial.

Entre los que han manifestado su intención de ira la contienda por la Presidencia de la República, des-tacan Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones,por el Partido Revolucionario Institucional; AndrésManuel López Obrador y Marcelo Ebrard, por elPartido del Trabajo, Partido de la RevoluciónDemocrática y Convergencia, y Santiago Creel yAlonso Lujambio, por el PAN.

Lo que hace diferente a Ernesto Cordero y le daalgún poder es el órgano de inteligencia financieraque tiene bajo su control y que lo convierte en unlobo con piel de Cordero.

Ese órgano se llama Unidad de InteligenciaFinanciera (UIF) y es similar al Centro de Investigacióny Seguridad Nacional, sólo que especializado en finan-zas; además, éste sí funciona, pues tiene acceso acualquier información o archivo de las institucionesfinancieras del país y también de las cuentas de mexi-canos en el extranjero.

En los últimos años, ese órgano ha integradomiles de expedientes de políticos, burócratas, legisla-dores, gobernadores y líderes sociales, a quienes lesha revisado sus movimientos financieros y fiscales;aperturas de cuentas bancarias en México y en elextranjero, propias y de familiares; depósitos en efec-tivo en dólares y pesos; transferencias; compra deseguros, y la adquisición de bienes muebles e inmue-bles en, por lo menos, la última década.

Son estos expedientes financieros los que tienenmuy nerviosos a políticos y burócratas: unos, por

cuentas pendientes con el fisco y, otros, por manejospoco claros de sus estados financieros, pues sabenque ha llegado el momento en que dicha informaciónpodrá ser utilizada en su contra, como le sucedió almexiquense Arturo Montiel cuando intentó convertir-se en el candidato priista a la Presidencia de laRepública, pero la Hacienda panista lo impidió alhacer público su expediente fiscal y financiero, endonde se involucraba también a sus hijos. Hecho quemató las aspiraciones del mexiquense.

Algunos de esos expedientes, elaborados por laUIF, órgano dependiente de la SHCP, han sido publi-cados en Oficio de Papel, como las cuentas bancariasdel presidente del Senado de la República, ManlioFabio Beltrones; los movimientos financieros sin com-probar del líder mexiquense en la bancada priista enla Cámara de Diputados, Emilio Chuayffet Chemor; elpresunto lavado de dinero de la familia del panistaPatricio Patrón Laviada, procurador federal deProtección al Ambiente y amigo de Felipe Calderón, ylas relaciones con el crimen organizado y el narcotrá-fico del perredista Gregorio Sánchez, exaspirante a lagubernatura de Quintana Roo y actualmente preso enun penal de máxima seguridad.

Pero eso no es todo. En la UIF han dispuesto de unequipo especial de investigadores para integrar nue-vos expedientes financieros de los principales precan-didatos presidenciales, de funcionarios y familiaresque los rodean, como es el caso del priista EnriquePeña Nieto, gobernador del Estado de México; susecretario General de Gobierno, Luis Miranda Nava;del exgobernador Arturo Montiel; del presidentemunicipal de Ecatepec, Eruviel Ávila Villegas, y otrospolíticos y funcionarios mexiquenses que rodean aPeña Nieto. De algunos, según fuentes hacendarias,ya tendrían información sobre supuesta defraudaciónfiscal y otros delitos financieros, como el lavado dedinero.

Aunque Ernesto Cordero es un político incipiente,sabe que, sin amarres políticos, sus aspiraciones pre-sidenciales no tienen mucho futuro a pesar de contarcon la venia presidencial. Por eso designó, en su pri-mer equipo de Hacienda, como subsecretario deIngresos a José Antonio González Anaya, quien esconcuño del expresidente Carlos Salinas de Gortari,por aquello de que no vaya a ser cierto lo que diceAndrés Manuel López Obrador, de que el innombrablees la mafia tras Los Pinos.�

Un lobo con piel de CorderoOFICIO DE PAPEL

Miguel Badillo

C200 006:C194 012-013 30/9/10 15:38 Página 6

25N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 28: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

a quién le preocupa los nombramientos que realice el gobernador electo rafael Moreno valle? de sobremanera, sin duda, a los que pre-tenden ser incluidos; a los que no quieren perder su trabajo porque toda su vida han subsistido del presupuesto; a los que los que operan a

través de las relaciones políticas; a los que mantienen un interés económico con las estructuras de gobierno, donde se incluyen empresarios, contratistas, notarios, entre otros; y por último, a la sociedad, al ciudadano común cuyo inte-rés es el menos mezquino.

ciertamente para el grueso de la sociedad poblana lo importante es que no le den más de lo mismo, que pare el saqueo al erario público; que Moreno valle salde la gran deuda que representa el rubro de justicia, que se recobre credibilidad en el Poder Judicial y que la institución Ministerio Publico se nutra de intelectos que acaben con la imperante corrupción. en términos generales, al pueblo le interesa que el futuro gobernador cumpla sus promesas de campaña.

llama la atención quienes pretenden que el próximo ungido dirija su mirada a ellos, se esmeran por presentarle un proyecto, una propuesta de trabajo, sin importar que éstas no emanen de su propio intelecto. comentan los muy cercanos al gobernador electo que sus otrora coordinado-res regionales de campaña muestran decepción porque, rafael Moreno valle poco los ve, poco los escucha y menos aún se cerca a ellos, conducta que desde luego poco a poco será más notoria. He aquí un nuevo grupo de preocu-pados.

en efecto, muchos de los aciertos de la próxima admi-nistración dependen de quienes estén al frente de las áreas de gobierno, pero claro está que si nos acercamos a un autoritarismo, los aciertos o desaciertos solo tendrán un responsable como nos lo muestra la historia reciente.

en el Poder Judicial local se evidencia preocupación, ansiedad e incertidumbre, pero también el típico valema-drismo por quienes siempre se han dedicado a levantar la mano en los plenos del Tribunal superior de Justicia, esos que aún siguen esperando la señal de casa Puebla para

elegir a su próximo presidente, no obstante, que tienen la posibilidad de verdadera independencia, vocablo que, por supuesto, no conocen los magistrados, quienes frente a una actitud chambista, muy propia de esa burocracia, han mantenido absoluta sumisión al ejecutivo estatal, esa misma sumisión que les llevo a ser cómplices del escánda-lo, la burla y la mediocridad, pues, tras la fabricación de juicios mandatos desde el ejecutivo como son los casos lydia cacho y ricardo Henaine, al margen de tantas actua-ciones de consigna, el Poder Judicial del estado hoy carece de absoluta credibilidad.

los preocupados al interior del Tribunal superior de Justicia simplemente lo están porque se adelantaron a los tiempos, haciendo pactos en lo oscurito con el mandatario saliente, no obstante, su poca vocación democrática e independiente les orilla, como a tantos otros, a buscar que Moreno valle rosas les dé luz verde para tomar una deci-sión que si fuera propia no tendría precedente al seno del Poder Judicial, empero, si el Pleno del TsJ no ha tenido carácter para someter al orden a ciertos jueces que comen ansias por la magistratura, obviamente, menos lo tendrá para elegir a su próximo presidente, por ello muchos apuestan y hasta le invitan festines a carlos alberto Julián y nácer, porque dicen, será el enviado de los dioses.

el tercer poder local no puede ni debería incluirse en los grupos de preocupados y sí, por el contrario, tiene en sus manos una determinación histórica y aunque sea efí-mera, tal vez marcaría los tiempos y la retirada digna de algunos magistrados que sabedores están empobrecieron la justicia en Puebla, porque siempre fue más cómodo estirar la mano, agachar la cabeza y continuar sentados donde el ejecutivo en turno lo ordenase.

Por último, saludo con beneplácito la reincorporación del licenciado Jesús sánchez Jiménez al Poder Judicial como juez de lo penal, tras su larga lucha litigiosa contra los perros del mal. sirva ésta amarga experiencia para emitir justicia como siempre lo había hecho el licenciado sánchez Jiménez, con una visión justa y con absoluto apego a la ley.

[email protected]

Pablo Rangel Sarrelangue

Los preocupadosOPINIÓN

26 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 29: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Al obispo Carlos Aguiar Retes legusta estar cerca de los poderosos,se trate de Calderón o de PeñaNieto, y goza de los privilegios quebrinda esa cercanía.

Es muy protagónico y ha recurri-do a los medios, incluyendo la televisión, para oponerse alas libertades nacidas del Estado laico y para lograr que lajerarquía católica recupere la hegemonía que tuvo antañoen nuestro país. Así es ese prelado, tal como lo describensus propios actos.

Obispo de la ODCA

Nació el 9 de enero de 1950, en Tepic, Nayarit. Fue orde-nado sacerdote en la catedral de esa ciudad el 22 deabril de 1973. En 1977, obtuvo la licenciatura en sagra-da escritura en el Pontificio Instituto Bíblico de Roma.

De 1978 a 1991, fue rector del Seminario de Tepic.Durante ese tiempo también fue presidente de laOrganización de Seminarios Mexicanos, de 1986 a 1990.Fue nombrado obispo de Texcoco el 28 de mayo de 1997y consagrado el 29 de junio del mismo año.

El 25 de mayo de 2000, la Presidencia del ConsejoEpiscopal Latinoamericano lo nombró secretario generalde ese organismo para el cuatrienio 1999-2003, y el 15de mayo de ese año fue nombrado vicepresidente delmismo, durante la XXIX Asamblea Ordinaria en Paraguay.

Ha sido secretario general de la Conferencia delEpiscopado Mexicano (CEM), de 2004 a 2006, y presi-dente de la CEM de 2004-2006 y de 2007 a 2009.

El 18 de noviembre de 2006, en el periodo de laaccidentada transición presidencial, luego de queCalderón se asumió como “presidente electo”, conapoyo de la jerarquía católica, de empresarios y medioscomo Televisa, ofreció a los obispos “luchar” para otor-garles la “libertad religiosa”, eufemismo con el quedesde la época de los cristeros la derecha se refiere a lalibre intervención de la jerarquía católica en la vida polí-tica e institucional.

En conferencia de prensa, el presidente delEpiscopado, Carlos Aguiar Retes, consideró que tras esecompromiso, asumido por el presidente electo duranteuna reunión a puerta cerrada con integrantes del orga-nismo católico en su sede principal, ubicada en Lago deGuadalupe, Estado de México, “no va a ser ningún pro-blema alcanzar tan anhelado paso” (La Jornada, 18 denoviembre de 2006).

El 27 de enero de 2007, Aguiar asistió a la inaugu-ración de la sede en la ciudad de México de laOrganización Demócrata Cristiana de América (ODCA),presidida por el panista-yunquista Manuel Espino, y queagrupa a partidos derechistas del subcontinente(www.odca.org.mx/centro/01.pdf).

La imagen del protagónico prelado, que se difundióen algunos medios de comunicación, ha motivadocomentarios como éste, publicado en un foro de inter-net: “¡Qué vergüenza de este curita, que se haya gasta-do las limosnas de la gente pobre en su arreglopersonal, pues a leguas se le ve la hojalateada que sedio, amén de estar depilado y maquillado de maneragrotesca y que le acompañen en la alfombra roja losfuncionarios públicos pertenecientes al Yunque demanera descarada en un país que es supuestamentelaico. Sea por Dios!”.

Con el narco, con Calderón y conPeña Nieto

En abril de 2008, Aguiar Retes reconoció que la iglesiacatólica ha sido beneficiada por algunos narcos que“han sido muy generosos (con la dotación de infraes-tructura a sus comunidades de origen) y muchas vecestambién construyen templos o una capilla” (La Jornada,5 de abril de 2008).

Según él, esos personajes se habían acercadorecientemente a altos jerarcas de la iglesia católica, “nonecesariamente en confesión”, para solicitar “orienta-ción y consejo”, con el fin de cambiar su estilo de vida.

Alegó que deberían existir en nuestro país leyes queprotejan a los narcos que estuvieran “realmente” dis-puestos a dejar ese oficio; cabe entender, a los que reci-ban la bendición del clero.

El 18 de julio de 2008, aniversario luctuoso deBenito Juárez, Calderón comió en Los Pinos con algunosde los más conocidos jerarcas católicos, como AguiarRetes, Norberto Rivera Carrera y Juan Sandoval Íñiguez,así como el nuncio Christophe Pierre, con quienes abor-dó “temas de mutuo interés”, y recibió el respaldo delos prelados para sus políticas de militarización del país,que se llevan a cabo bajo el pretexto de la “lucha con-tra el narco”.

En la reunión, estuvieron el entonces titular de laSecretaría de Gobernación, Camilo Mouriño Terrazo, AnaTeresa Aranda Orozco, que era subsecretaria de AsuntosReligiosos, y César Nava Vázquez, que fungía como secre-

18 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

Aguiar Retes: prelado de la políticaOPINIÓN

Edgar GonzálezRuiz*

C205 018-019:C194 012-013 10/19/10 5:37 PM Página 18

27N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 30: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

tario particular de Calderón (www.presidencia.gob.mx/.../20_el_gobierno_mexicano_2008_07.pdf[PDF] REVNOVIEMBRE 2008.vp).

En agosto de 2008, en un hecho insólito, la jerarquíacatólica emitió en televisión abierta un mensaje antia-bortista con motivo de la discusión ante la SupremaCorte de Justicia de la Nación de la ley que autoriza elaborto en la ciudad de México.

Alrededor de las 20:40 horas, en canal 2, AguiarRetes habló en nombre de todos los obispos del país,teniendo como fondo a la Virgen de Guadalupe, al Papay a la bandera mexicana.

El 14 de enero de 2009, Aguiar fue uno de los jerar-cas católicos que encabezaron el Encuentro Mundial delas Familias, a cuya inauguración asistieron Calderón ysu esposa Margarita Zavala, a quien el prelado presen-tó como alguien “querida por todo el pueblo”(www.amdh.org.mx/mujeres/noticias/noticias_07_pdf/2009/.../92.doc).

Cabe recordar que, en esa ceremonia, Calderón dioa los activistas católicos que asistieron al evento labienvenida “a esta tierra de María de Guadalupe y deSan Juan Diego, también de los Mártires de laPersecución, y también, no puedo omitir el comercial,del primer santo mexicano, que es además mi patrono,que es San Felipe de Jesús”.

Por su parte, y parafraseando a Benedicto XVI, elobispo dijo en su intervención que la familia actualmen-te sufre por el “secularismo y el relativismo ético”, asícomo por legislaciones civiles contrarias al matrimonio.“Los anticonceptivos y el aborto amenazan el futuro delos pueblos”.

El 5 de febrero de 2009, Aguiar Retes fue nombradoarzobispo de Tlalnepantla, en sustitución de RicardoGuízar, y a fines de marzo de 2009 tomó posesión en elSantuario de los Remedios, en una ceremonia a la queasistieron, además de jerarcas católicos, funcionariosdel gobierno federal, como Josefina Vázquez Mota,entonces secretaria de Educación Pública; Luis FelipeBravo Mena, secretario particular de Calderón, y AnaTeresa Aranda, quien era subsecretaria de AsuntosReligiosos en la Secretaría de Gobernación (El Universal,31 de marzo de 2009), así como los alcaldes deNaucalpan y Atizapán, los panistas José Luis DuránReveles y Gonzalo Alarcón.

Apenas a unos días de haber tomado posesión de sucargo, Aguiar llegó a su nueva sede “a bordo de un lujo-so automóvil BMW… facilitado por el ayuntamientopanista del municipio que es la sede del gobierno ecle-siástico de esa región” (Miguel Ángel Granados Chapa,“Un arzobispo afín al panismo”, Plaza Pública, 2 deabril de 2009).

En diciembre de ese año, el obispo Aguiar formóparte de la comitiva que acompañó a Enrique Peña

Nieto a visitar a Benedicto XVI, quien bendijo sus planesde boda con la actriz Angélica Rivera.

El papa agradeció al gobernador del Estado deMéxico la donación de un nacimiento y miles de artesa-nías navideñas para decorar El Vaticano.

Del séquito de Peña Nieto, formó parte el embaja-dor mexicano ante El Vaticano, Héctor Federico LingAltamirano, de una conocida familia de panistas gua-najuatenses de la ultraderecha; el prelado de Ecatepec,Onésimo Cepeda; el de Tenancingo, Raúl GómezGonzález, y el de Texcoco, Víctor René Rodríguez, asícomo varios funcionarios del Estados de México, comola secretaria de Desarrollo Urbano, Marcela Velasco; elcoordinador de Comunicación Social, David López, yel coordinador de Asuntos Internacionales, ArnulfoValdivia.

El 1 de octubre de 2010, Aguiar Retes fue uno de los300 “líderes más influyentes de México” que se reunie-ron con Peña Nieto.

El 25 de febrero de 2010, como parte de sus activida-des de cabildeo contra la vigencia del Estado laico, el obis-po Aguiar visitó al presidente del Senado, Carlos Navarrete,también coordinador del Partido de la RevoluciónDemocrática, y personaje que ha jugado un papel impor-tante en la subordinación de sectores de ese partido a laspolíticas de Calderón.

El presidente de la CEM indicó que era un “primeracercamiento” de otros más que esperan tener, y no tie-nen una agenda definida.

Por otra parte, como otros prelados, por ejemploNorberto Rivera y Juan Sandoval, Aguiar Retes quieretener sus propios medios de comunicación, como es Elmensajero. La voz del pastor, órgano de la Arquidiócesisde Tlalnepantla.

Se trata, como corresponde a la jerarquía católica, deun medio hoy en día muy oficialista, plenamente identi-ficado con la derecha que gobierna el país, al grado deque, con una actitud que no era usual bajo los gobiernospriistas, en su número 51 (26 de mayo de 2010) esapublicación convoca a cooperar con el gobierno, porejemplo, en lo referente a los censos de población.

Al mismo tiempo, la publicación clerical, a tono conlas políticas de Calderón, arremete contra los maestrossindicalizados, exigiendo una “modernización plena” (agusto del clero) que “erradique principalmentela corrupción e ineptitud…del sindicato de maestros…”(página 7).

Indirectamente, El mensajero desdeña la celebra-ción del Día del Trabajo, subrayando que el día 1 demayo ahora debe entenderse como el “Día de laComunión Eclesial” (página 11).�

*Maestro en filosofía con especialidad en estudios acer-ca de la derecha política en México

192 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

C205 018-019:C194 012-013 10/19/10 5:37 PM Página 19

28 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 31: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 32: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

C O N T R A L Í N E A 332 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

garles complementos al salario, comoaguinaldo, vacaciones o utilidades, nogarantizar su derecho a la seguridad social,no respetar la jornada máxima laboral queestablece la ley ni asegurar condicionesadecuadas de trabajo, señala el doctorAlfonso Bouzas Ortíz, especialista entemas laborales.

“Prácticamente, este trabajo se realiza almargen de lo que la ley establece, [mientrasque] el gobierno no hace nada para cum-plir su función tutelar”, critica el investiga-dor del Instituto de InvestigacionesEconómicas de la Universidad NacionalAutónoma de México (UNAM).

El secretario general del Sindicato deTrabajadores de Casas Comerciales,Oficinas y Expendios, Similares yConexos del Distrito Federal (Stracc),Salvador Arellano, explica que esta “polí-tica laboral” de no pagar a los trabajado-res se presenta en zonas urbanas oturísticas, que es donde existe una “cul-tura de la propina” que los dueños de las

gasolineras aprovechan para librarse de laobligación de pagar salarios a los despa-chadores.

Arellano, quien dirige el único sindica-to independiente que agrupa a este tipo detrabajadores en la ciudad de México, califi-ca el panorama laboral de los propineroscomo de “total precariedad e indefensión”,ya que los abusos que padecen los trabaja-dores son invisibilizados por las empresas através de esquemas de subcontratación ycon ayuda de los sindicatos de protección,que en lugar de defender los derechos delos trabajadores, responden a los interesesde los patrones.

De acuerdo con el líder sindical, en laciudad de México existen cerca de 13 mildespachadores que laboran en 350 estacio-nes de gasolina; de éstas, el 40 por cientopertenece a las empresas Hidrosina yCorporativo Mexicano de Gasolineras(Corpogas). Grupo Gasolinero Mexicano yGran Premio tienen una participación deentre 3 y 4 por ciento cada una, mientras

�Los sindicatos de protección impiden a lostrabajadores organizarse y reivindicar suscondiciones laborales: Alfonso Bouzas

Rubé

n Da

río B

etan

cour

t

Rubé

n Da

río B

etan

cour

t

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 33

En México, casi 3 millones de personas laboran sinrecibir ningún pago a cambio de su trabajo. Entreellos se encuentran los despachadores de gasolina,a los que también se les conoce como propineros,porque sus ingresos provienen únicamente de loque reciben como propinas que la gente les da

voluntariamente.Silvia Márquez Santiago trabajaba como propinera en una

estación de gasolina, propiedad de la empresa Servicio Valle deMéxico, SA de CV, ubicada en el kilómetro 17.5 de la carreterafederal México-Puebla.

Como todos sus compañeros, Silvia se mantenía de las pro-pinas que le daban los automovilistas no sólo por despachargasolina, sino también por el servicio de lavado de autos que supatrón les obligaba a ofrecer a los clientes. La exdespachadora sequeja de que también eran forzados a vender una cuota diaria de“aditivos” y que en caso de no cumplir con ella, los trabajadorestenían que pagar por los productos.

Con sólo la secundaria concluida, madre soltera y único sos-tén económico de su familia, las posibilidades de Silvia de encon-trar un trabajo estable eran limitadas, por eso no dudó cuandosu hermana le dijo que en la gasolinera solicitaban personal.

Silvia llevaba casi dos meses trabajando cuando un camión

C O N T R A L Í N E A32 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

SOCIEDAD ?

Los propinerosENTRE EL ABUSO Y

LA INDEFENSIÓN

de pasajeros le prensó la pierna derecha al intentar estacionarseen su isla para cargar combustible. En lugar de echar el vehícu-lo en reversa, el chofer la arrolló de nueva cuenta, relata la exdes-pachadora. A causa del impacto, Silvia perdió la pierna.

Al momento del accidente, la mujer no contaba con segu-ro social. La atención médica que recibió fue gracias a la ase-guradora de la empresa del camión que la embistió. Sinembargo, Silvia tuvo que padecer la indolencia de la agencia deseguros que le “regateaba” los servicios y que se negó a darle laprótesis que necesitaba, arguyendo que era muy costosa. Sólorecibió una indemnización por 12 mil pesos.

Tras el percance, el dueño de la estación de gasolina, MartínGómez Robledo, dio de alta a Silvia ante el Instituto Mexicanodel Seguro Social (IMSS); sin embargo, Gómez Robledo noinformó que la trabajadora había sufrido un accidente, por lo queel IMSS le negó la atención médica y la indemnización, pues nofue notificado del accidente de trabajo.

Abusos y violaciones a la ley

Además de incumplir con la obligación de pagar salarios a losdespachadores, las empresas dueñas de las gasolineras tambiénincurren en violaciones a la Ley Federal del Trabajo al no otor-

Los despachadores de gasolina en la ciudad de México trabajan al margen de la ley. A la precariedadde sus condiciones laborales, se suma la indefensión en la que están ante sus patrones, que recurren

a sindicatos de protección y esquemas de subcontratación para evitar ser sancionados. Más de 13 milno reciben salario; se mantienen de propinas

Mayela Sánchez

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 32

nAciOnAL

En México, casi 3 millones de personas laboran sinrecibir ningún pago a cambio de su trabajo. Entreellos se encuentran los despachadores de gasolina,a los que también se les conoce como propineros,porque sus ingresos provienen únicamente de loque reciben como propinas que la gente les da

voluntariamente.Silvia Márquez Santiago trabajaba como propinera en una

estación de gasolina, propiedad de la empresa Servicio Valle deMéxico, SA de CV, ubicada en el kilómetro 17.5 de la carreterafederal México-Puebla.

Como todos sus compañeros, Silvia se mantenía de las pro-pinas que le daban los automovilistas no sólo por despachargasolina, sino también por el servicio de lavado de autos que supatrón les obligaba a ofrecer a los clientes. La exdespachadora sequeja de que también eran forzados a vender una cuota diaria de“aditivos” y que en caso de no cumplir con ella, los trabajadorestenían que pagar por los productos.

Con sólo la secundaria concluida, madre soltera y único sos-tén económico de su familia, las posibilidades de Silvia de encon-trar un trabajo estable eran limitadas, por eso no dudó cuandosu hermana le dijo que en la gasolinera solicitaban personal.

Silvia llevaba casi dos meses trabajando cuando un camión

C O N T R A L Í N E A32 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

SOCIEDAD ?

Los propinerosENTRE EL ABUSO Y

LA INDEFENSIÓN

de pasajeros le prensó la pierna derecha al intentar estacionarseen su isla para cargar combustible. En lugar de echar el vehícu-lo en reversa, el chofer la arrolló de nueva cuenta, relata la exdes-pachadora. A causa del impacto, Silvia perdió la pierna.

Al momento del accidente, la mujer no contaba con segu-ro social. La atención médica que recibió fue gracias a la ase-guradora de la empresa del camión que la embistió. Sinembargo, Silvia tuvo que padecer la indolencia de la agencia deseguros que le “regateaba” los servicios y que se negó a darle laprótesis que necesitaba, arguyendo que era muy costosa. Sólorecibió una indemnización por 12 mil pesos.

Tras el percance, el dueño de la estación de gasolina, MartínGómez Robledo, dio de alta a Silvia ante el Instituto Mexicanodel Seguro Social (IMSS); sin embargo, Gómez Robledo noinformó que la trabajadora había sufrido un accidente, por lo queel IMSS le negó la atención médica y la indemnización, pues nofue notificado del accidente de trabajo.

Abusos y violaciones a la ley

Además de incumplir con la obligación de pagar salarios a losdespachadores, las empresas dueñas de las gasolineras tambiénincurren en violaciones a la Ley Federal del Trabajo al no otor-

Los despachadores de gasolina en la ciudad de México trabajan al margen de la ley. A la precariedadde sus condiciones laborales, se suma la indefensión en la que están ante sus patrones, que recurren

a sindicatos de protección y esquemas de subcontratación para evitar ser sancionados. Más de 13 milno reciben salario; se mantienen de propinas

Mayela Sánchez

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 32

30 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 33: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

C O N T R A L Í N E A 332 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

garles complementos al salario, comoaguinaldo, vacaciones o utilidades, nogarantizar su derecho a la seguridad social,no respetar la jornada máxima laboral queestablece la ley ni asegurar condicionesadecuadas de trabajo, señala el doctorAlfonso Bouzas Ortíz, especialista entemas laborales.

“Prácticamente, este trabajo se realiza almargen de lo que la ley establece, [mientrasque] el gobierno no hace nada para cum-plir su función tutelar”, critica el investiga-dor del Instituto de InvestigacionesEconómicas de la Universidad NacionalAutónoma de México (UNAM).

El secretario general del Sindicato deTrabajadores de Casas Comerciales,Oficinas y Expendios, Similares yConexos del Distrito Federal (Stracc),Salvador Arellano, explica que esta “polí-tica laboral” de no pagar a los trabajado-res se presenta en zonas urbanas oturísticas, que es donde existe una “cul-tura de la propina” que los dueños de las

gasolineras aprovechan para librarse de laobligación de pagar salarios a los despa-chadores.

Arellano, quien dirige el único sindica-to independiente que agrupa a este tipo detrabajadores en la ciudad de México, califi-ca el panorama laboral de los propineroscomo de “total precariedad e indefensión”,ya que los abusos que padecen los trabaja-dores son invisibilizados por las empresas através de esquemas de subcontratación ycon ayuda de los sindicatos de protección,que en lugar de defender los derechos delos trabajadores, responden a los interesesde los patrones.

De acuerdo con el líder sindical, en laciudad de México existen cerca de 13 mildespachadores que laboran en 350 estacio-nes de gasolina; de éstas, el 40 por cientopertenece a las empresas Hidrosina yCorporativo Mexicano de Gasolineras(Corpogas). Grupo Gasolinero Mexicano yGran Premio tienen una participación deentre 3 y 4 por ciento cada una, mientras

�Los sindicatos de protección impiden a lostrabajadores organizarse y reivindicar suscondiciones laborales: Alfonso Bouzas

Rubé

n Da

río B

etan

cour

t

Rubé

n Da

río B

etan

cour

t

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 33

En México, casi 3 millones de personas laboran sinrecibir ningún pago a cambio de su trabajo. Entreellos se encuentran los despachadores de gasolina,a los que también se les conoce como propineros,porque sus ingresos provienen únicamente de loque reciben como propinas que la gente les da

voluntariamente.Silvia Márquez Santiago trabajaba como propinera en una

estación de gasolina, propiedad de la empresa Servicio Valle deMéxico, SA de CV, ubicada en el kilómetro 17.5 de la carreterafederal México-Puebla.

Como todos sus compañeros, Silvia se mantenía de las pro-pinas que le daban los automovilistas no sólo por despachargasolina, sino también por el servicio de lavado de autos que supatrón les obligaba a ofrecer a los clientes. La exdespachadora sequeja de que también eran forzados a vender una cuota diaria de“aditivos” y que en caso de no cumplir con ella, los trabajadorestenían que pagar por los productos.

Con sólo la secundaria concluida, madre soltera y único sos-tén económico de su familia, las posibilidades de Silvia de encon-trar un trabajo estable eran limitadas, por eso no dudó cuandosu hermana le dijo que en la gasolinera solicitaban personal.

Silvia llevaba casi dos meses trabajando cuando un camión

C O N T R A L Í N E A32 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

SOCIEDAD ?

Los propinerosENTRE EL ABUSO Y

LA INDEFENSIÓN

de pasajeros le prensó la pierna derecha al intentar estacionarseen su isla para cargar combustible. En lugar de echar el vehícu-lo en reversa, el chofer la arrolló de nueva cuenta, relata la exdes-pachadora. A causa del impacto, Silvia perdió la pierna.

Al momento del accidente, la mujer no contaba con segu-ro social. La atención médica que recibió fue gracias a la ase-guradora de la empresa del camión que la embistió. Sinembargo, Silvia tuvo que padecer la indolencia de la agencia deseguros que le “regateaba” los servicios y que se negó a darle laprótesis que necesitaba, arguyendo que era muy costosa. Sólorecibió una indemnización por 12 mil pesos.

Tras el percance, el dueño de la estación de gasolina, MartínGómez Robledo, dio de alta a Silvia ante el Instituto Mexicanodel Seguro Social (IMSS); sin embargo, Gómez Robledo noinformó que la trabajadora había sufrido un accidente, por lo queel IMSS le negó la atención médica y la indemnización, pues nofue notificado del accidente de trabajo.

Abusos y violaciones a la ley

Además de incumplir con la obligación de pagar salarios a losdespachadores, las empresas dueñas de las gasolineras tambiénincurren en violaciones a la Ley Federal del Trabajo al no otor-

Los despachadores de gasolina en la ciudad de México trabajan al margen de la ley. A la precariedadde sus condiciones laborales, se suma la indefensión en la que están ante sus patrones, que recurren

a sindicatos de protección y esquemas de subcontratación para evitar ser sancionados. Más de 13 milno reciben salario; se mantienen de propinas

Mayela Sánchez

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 32

En México, casi 3 millones de personas laboran sinrecibir ningún pago a cambio de su trabajo. Entreellos se encuentran los despachadores de gasolina,a los que también se les conoce como propineros,porque sus ingresos provienen únicamente de loque reciben como propinas que la gente les da

voluntariamente.Silvia Márquez Santiago trabajaba como propinera en una

estación de gasolina, propiedad de la empresa Servicio Valle deMéxico, SA de CV, ubicada en el kilómetro 17.5 de la carreterafederal México-Puebla.

Como todos sus compañeros, Silvia se mantenía de las pro-pinas que le daban los automovilistas no sólo por despachargasolina, sino también por el servicio de lavado de autos que supatrón les obligaba a ofrecer a los clientes. La exdespachadora sequeja de que también eran forzados a vender una cuota diaria de“aditivos” y que en caso de no cumplir con ella, los trabajadorestenían que pagar por los productos.

Con sólo la secundaria concluida, madre soltera y único sos-tén económico de su familia, las posibilidades de Silvia de encon-trar un trabajo estable eran limitadas, por eso no dudó cuandosu hermana le dijo que en la gasolinera solicitaban personal.

Silvia llevaba casi dos meses trabajando cuando un camión

C O N T R A L Í N E A32 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

SOCIEDAD ?

Los propinerosENTRE EL ABUSO Y

LA INDEFENSIÓN

de pasajeros le prensó la pierna derecha al intentar estacionarseen su isla para cargar combustible. En lugar de echar el vehícu-lo en reversa, el chofer la arrolló de nueva cuenta, relata la exdes-pachadora. A causa del impacto, Silvia perdió la pierna.

Al momento del accidente, la mujer no contaba con segu-ro social. La atención médica que recibió fue gracias a la ase-guradora de la empresa del camión que la embistió. Sinembargo, Silvia tuvo que padecer la indolencia de la agencia deseguros que le “regateaba” los servicios y que se negó a darle laprótesis que necesitaba, arguyendo que era muy costosa. Sólorecibió una indemnización por 12 mil pesos.

Tras el percance, el dueño de la estación de gasolina, MartínGómez Robledo, dio de alta a Silvia ante el Instituto Mexicanodel Seguro Social (IMSS); sin embargo, Gómez Robledo noinformó que la trabajadora había sufrido un accidente, por lo queel IMSS le negó la atención médica y la indemnización, pues nofue notificado del accidente de trabajo.

Abusos y violaciones a la ley

Además de incumplir con la obligación de pagar salarios a losdespachadores, las empresas dueñas de las gasolineras tambiénincurren en violaciones a la Ley Federal del Trabajo al no otor-

Los despachadores de gasolina en la ciudad de México trabajan al margen de la ley. A la precariedadde sus condiciones laborales, se suma la indefensión en la que están ante sus patrones, que recurren

a sindicatos de protección y esquemas de subcontratación para evitar ser sancionados. Más de 13 milno reciben salario; se mantienen de propinas

Mayela Sánchez

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 32

31N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 34: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

34 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

que el resto de las estaciones de servicio está en manos de peque-ñas empresas.

Sandra, despachadora en una estación de gasolina propiedadde Hidrosina, comenta que aunque ella sabía desde el principioque no iba a recibir un sueldo, la empresa “disfraza” la situación,pues les dice a los trabajadores que así les va a ir mejor, que van aganar más.

La despachadora, que ha trabajado para Hidrosina desde hacecuatro años, dice que ella ya percibe un salario, pero es un derechoque reciben sólo los despachadores, a diferencia de los “colabora-dores”, como son llamados los otros trabajadores. Pero todos, sindistinción, son obligados a firmar hojas en blanco al momento deingresar a trabajar, cuenta Sandra.

Ser despachadora implica mayores responsabilidades, explicaSandra, ya que no sólo tiene que atender a los clientes, sino tam-bién se encarga de recibir las pipas de combustible, llevar las cuen-tas y asegurarse que los colaboradores no carguen consigo muchodinero. A cambio de esas tareas, ella recibe 56 pesos diarios; notiene derecho a ninguna otra prestación.

La despachadora, quien tiene a su cargo a cuatro hijos, se quejade que las ventas han bajado en la estación donde se encuentraahora. Dice que la empresa suele rotar al personal como en un sis-tema de premios y castigos, donde los trabajadores más reacios sonenviados a las estaciones con poca clientela, como una forma de“represalia”.

A lo anterior, el secretario general del Stracc abona que los des-pachadores no cuentan con ningún tipo de protección, a pesar delo riesgoso de su trabajo; además de que, en algunas estaciones, tie-nen que pagar “derecho de piso” para que los dejen trabajar.

Subcontrataciones y “sindicatos”

El dirigente del Stracc señala que las dueñas de las gasolinerasse protegen de ser sancionadas al recurrir a los esquemas desubcontratación. Es decir, que las mismas compañías dueñas

de las franquicias montan “empresitas” para contratar a los des-pachadores a través de ellas. De esta manera, en caso de que lasautoridades hagan una inspección en las estaciones de servicio, losdueños pueden argumentar que los despachadores no son susempleados y, por lo tanto, ellos no están incumpliendo la ley.

“Es una forma de simular que ellos no tienen trabajadores yque los están contratando por otra vía, cuando en realidad ellosgeneran la empresa”, expone Arellano. Al recurrir a este esquema,los dueños también pueden decidir cuándo desaparecer la empre-sa subcontratadora, con lo que los trabajadores no tendrían antequién reclamar sus derechos si dicha compañía fuera disuelta.

A las violaciones a los derechos laborales señaladas por Arellano,se suma la falta de libertad sindical. El líder sindical refiere que lamayoría de las gasolineras tienen sindicatos de protección, lo quesitúa a los despachadores en una absoluta desprotección “porque tie-nen toda esta problemática que nadie puede defender”.

El representante del Stracc considera que la existencia delos sindicatos de protección es un problema que se generadesde el nivel federal, dado que el gobierno favorece su exis-tencia.

Por tal razón, Arellano desestima que las demandas ante lasjuntas de Conciliación y Arbitraje, tanto local como federal, asícomo los emplazamientos a huelga que son promovidos por estossindicatos, sean indicadores fehacientes para dimensionar el pro-blema de los propineros.

El doctor Bouzas Ortíz, experto en sindicalismo y contra-tos de protección, señala que desde que una estación de gaso-lina es instalada, firma contrato colectivo con un sindicato quele otorga protección a la empresa. “Yo diría que ese sindicato sevuelve el socio ideal para el fraude”, pues en lugar de trabajar

�Pemex, “responsable solidario” de las condiciones laborales que sepresentan en las franquicias

Davi

d Ci

lia

�“El panorama laboral de los propineros es de total precariedad eindefensión”: Salvador Arellano

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 34

32 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 35: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

34 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

que el resto de las estaciones de servicio está en manos de peque-ñas empresas.

Sandra, despachadora en una estación de gasolina propiedadde Hidrosina, comenta que aunque ella sabía desde el principioque no iba a recibir un sueldo, la empresa “disfraza” la situación,pues les dice a los trabajadores que así les va a ir mejor, que van aganar más.

La despachadora, que ha trabajado para Hidrosina desde hacecuatro años, dice que ella ya percibe un salario, pero es un derechoque reciben sólo los despachadores, a diferencia de los “colabora-dores”, como son llamados los otros trabajadores. Pero todos, sindistinción, son obligados a firmar hojas en blanco al momento deingresar a trabajar, cuenta Sandra.

Ser despachadora implica mayores responsabilidades, explicaSandra, ya que no sólo tiene que atender a los clientes, sino tam-bién se encarga de recibir las pipas de combustible, llevar las cuen-tas y asegurarse que los colaboradores no carguen consigo muchodinero. A cambio de esas tareas, ella recibe 56 pesos diarios; notiene derecho a ninguna otra prestación.

La despachadora, quien tiene a su cargo a cuatro hijos, se quejade que las ventas han bajado en la estación donde se encuentraahora. Dice que la empresa suele rotar al personal como en un sis-tema de premios y castigos, donde los trabajadores más reacios sonenviados a las estaciones con poca clientela, como una forma de“represalia”.

A lo anterior, el secretario general del Stracc abona que los des-pachadores no cuentan con ningún tipo de protección, a pesar delo riesgoso de su trabajo; además de que, en algunas estaciones, tie-nen que pagar “derecho de piso” para que los dejen trabajar.

Subcontrataciones y “sindicatos”

El dirigente del Stracc señala que las dueñas de las gasolinerasse protegen de ser sancionadas al recurrir a los esquemas desubcontratación. Es decir, que las mismas compañías dueñas

de las franquicias montan “empresitas” para contratar a los des-pachadores a través de ellas. De esta manera, en caso de que lasautoridades hagan una inspección en las estaciones de servicio, losdueños pueden argumentar que los despachadores no son susempleados y, por lo tanto, ellos no están incumpliendo la ley.

“Es una forma de simular que ellos no tienen trabajadores yque los están contratando por otra vía, cuando en realidad ellosgeneran la empresa”, expone Arellano. Al recurrir a este esquema,los dueños también pueden decidir cuándo desaparecer la empre-sa subcontratadora, con lo que los trabajadores no tendrían antequién reclamar sus derechos si dicha compañía fuera disuelta.

A las violaciones a los derechos laborales señaladas por Arellano,se suma la falta de libertad sindical. El líder sindical refiere que lamayoría de las gasolineras tienen sindicatos de protección, lo quesitúa a los despachadores en una absoluta desprotección “porque tie-nen toda esta problemática que nadie puede defender”.

El representante del Stracc considera que la existencia delos sindicatos de protección es un problema que se generadesde el nivel federal, dado que el gobierno favorece su exis-tencia.

Por tal razón, Arellano desestima que las demandas ante lasjuntas de Conciliación y Arbitraje, tanto local como federal, asícomo los emplazamientos a huelga que son promovidos por estossindicatos, sean indicadores fehacientes para dimensionar el pro-blema de los propineros.

El doctor Bouzas Ortíz, experto en sindicalismo y contra-tos de protección, señala que desde que una estación de gaso-lina es instalada, firma contrato colectivo con un sindicato quele otorga protección a la empresa. “Yo diría que ese sindicato sevuelve el socio ideal para el fraude”, pues en lugar de trabajar

�Pemex, “responsable solidario” de las condiciones laborales que sepresentan en las franquicias

Davi

d Ci

lia

�“El panorama laboral de los propineros es de total precariedad eindefensión”: Salvador Arellano

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 34

en la defensa de los trabajadores quesupuestamente representa, se dedica aevitar que éstos puedan hacerlo.

El investigador de la UNAM indicaque al imponer un sindicato, el patrónimpide a los trabajadores demandar laformación de otro sindicato, con lo que

están imposibilitados para organizarse yreivindicar sus condiciones de trabajo.

En una estación de gasolina ubicada alNorte de la ciudad de México, propiedadde Corpogas, los despachadores comentanque sí están sindicalizados, pero descono-cen el nombre de su sindicato; tampocosaben quién es su representante sindical.

Sus condiciones de trabajo coincidencon lo denunciado por Arellano: no reci-ben salario, son obligados a vender tresaditivos por día, no tienen ningún tipo deprestación laboral; en caso de accidentes,la empresa no responde por ellos.

“Pero qué hacemos, de algo tenemosque trabajar”, contesta una despachadora,cuya menuda figura luce más pequeña de loque es dentro del overol verde que usa comouniforme y al que lleva cosido un parchecon el logotipo de la empresa paraestatalPetróleos Mexicanos (Pemex).

Pemex, “responsable solidario”

En las condiciones generales que establecePemex para el otorgamiento de las fran-quicias, señala que los franquiciatarios tie-nen que cumplir con los requerimientosestablecidos por las leyes mexicanas.

Tanto Bouzas Ortíz como Arellanoconsideran que, por tanto, la paraestataldebe exigir el cumplimiento de las condi-ciones laborales que establece la LeyFederal del Trabajo, lo que la hace respon-sable de salvaguardar los derechos de losdespachadores de gasolina.

Sin embargo, señala Bouzas Ortíz, lasituación actual de abusos e indefensión es“entendida y aceptada por Pemex comoparte del juego”, en el que las gasolinerasaumentan sus ingresos al establecer condi-ciones laborales por debajo de lo que marcala ley. “Hay una tolerancia a estas violacio-nes muy ad hoc con la política de [Javier]Lozano de que tengan trabajo, aunque seanmalos trabajos”, critica el investigador.

Silvia demandó al dueño de la esta-ción de gasolina donde trabajaba; sudemanda también fue dirigida contraPemex, al considerarlo “responsable soli-dario” de su situación laboral.

Tras cuatro años, Silvia sigue esperan-do que su expatrón y la paraestatal laindemnicen por el accidente que le cam-bió la vida, como ella expresa. Mientrastanto, se emplea ocasionalmente en untaller de costura, donde le pagan 50 cen-tavos por cada pieza que corta.�

C O N T R A L Í N E A 352 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

Cifras de la oficina local dela Procuraduría Federalde Defensa del Trabajo

(Profedet) muestran que, en losprimeros nueve meses de esteaño, se presentaron 45 casos rela-cionados con despachadores degasolineras, la mayoría por despi-do injustificado.

La subprocuradora deAtención a Mujeres, Ana MaríaLoeza Espinosa, refiere que loscasos registrados corresponden a“los menos afectados”, ya que el80 por ciento de ese escueto volu-men pertenece a quejosos quehan podido comprobar que perci-ben un salario (que en algunoscasos es de 57 pesos, en otros de71 pesos) y cuentan con seguri-dad social.

“Aquí, la situación complicadaes el universo que se dedica a pres-tar servicios a las gasolineras y queno son reconocidos como trabaja-dores; ése para mí es el problema.Los que vienen aquí de algunamanera ya están reconocidos. Hayun acuerdo en donde yo te pago unsalario, prestas un servicio y te doyseguridad social. Es lo menos a loque tiene derecho un trabajador”,considera la funcionaria local.

Sin embargo, los procedimien-tos de la Profedet no favorecen alos despachadores más desprotegi-dos, pues en los procesos concilia-torios que lleva a cabo, lostrabajadores tienen que presentardocumentación que acredite surelación laboral, de la que muchoscarecen.�

Quejosos, “los menos afectados”: Profedet

Rubé

n Da

río B

etan

cour

t

Rubé

n Da

río B

etan

cour

t

C201 032-035:C181 036-039 10/19/10 5:52 PM Página 35

33N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 36: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Desde hace 30 años, la Fundación Nacional por la Democracia se encarga de la parte legal delas operaciones ilegales de la CIA. Sin despertar sospechas, ha venido creando una extensa red

mundial de corrupción, comprando sindicatos –tanto obreros como patronales–, así comopartidos políticos de izquierda y de derecha para que defiendan los intereses de Estados Unidos

en vez de los intereses de sus propios miembros

Thierry Meyssan / Red Voltaire

54 2 4 D E O C T U R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E AC O N T R A L Í N E A

LÍNEA GLOBAL ?

La NED, vitrinaLEGAL DE LA CIA

ww

w.c

rypt

ome.

org

�Oficinas de la Agencia Central de Inteligencia, CIA

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 54

inTeRnAciOnAL

34 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 37: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Desde hace 30 años, la Fundación Nacional por la Democracia se encarga de la parte legal delas operaciones ilegales de la CIA. Sin despertar sospechas, ha venido creando una extensa red

mundial de corrupción, comprando sindicatos –tanto obreros como patronales–, así comopartidos políticos de izquierda y de derecha para que defiendan los intereses de Estados Unidos

en vez de los intereses de sus propios miembros

Thierry Meyssan / Red Voltaire

54 2 4 D E O C T U R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E AC O N T R A L Í N E A

LÍNEA GLOBAL ?

La NED, vitrinaLEGAL DE LA CIA

ww

w.c

rypt

ome.

org

�Oficinas de la Agencia Central de Inteligencia, CIA

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 54

C O N T R A L Í N E AC O N T R A L Í N E A 552 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

En 2006, el Kremlin denuncia-ba la proliferación en Rusia deasociaciones extranjeras; algu-nas parecían estar participandoen un plan tendiente a desesta-bilizar el país, orquestado por

la estadunidense Fundación Nacional por laDemocracia (NED, por sus siglas eninglés). En previsión de una “revolución decolor”, Vladislav Surkov elaboraba entoncesuna estricta reglamentación para esas orga-nizaciones no gubernamentales (ONG). EnOccidente, aquella reglamentación deorden administrativo fue descrita como unnuevo ataque del “dictador” Putin y de suconsejero en contra de la libertad de asocia-ción.

Otros Estados que también siguieronuna política similar han sido igualmentecalificados por la prensa internacional como“dictaduras”.

El gobierno de Estados Unidos dice tra-bajar a favor de “la promoción de la demo-cracia a través del mundo”. Su posición esque el Congreso estadunidense puede sub-vencionar la NED y que ésta puede, a suvez, de manera independiente, ayudardirecta o indirectamente a asociaciones, par-tidos políticos o sindicatos en cualquier paísdel mundo. Al ser, como su nombre lo indi-ca, “no gubernamentales”, las ONG pue-den emprender iniciativas políticas que lasembajadas no pueden asumir sin violar lasoberanía de los Estados que las acogen. Ésaes precisamente la cuestión.

¿La NED y la red de ONG financia-das a través de ese órgano son acaso ini-ciativas de la sociedad civil injustamentereprimidas por el Kremlin o son en reali-dad pantallas de los servicios de inteligen-cia estadunidenses, sorprendidos enflagrante delito de injerencia?

¿Qué tipo de democracia?

Como pueblo, los estadunidenses asumenla ideología de sus padres fundadores. Seven a sí mismos como una colonia llegadade Europa para fundar una ciudad que obe-dece a dios. Ven a su propio país como “unaluz encima de la montaña”, según la expre-sión de San Mateo que la mayoría de lospresidentes estadunidenses han retomadoen sus discursos políticos a lo largo de dos

siglos. Por lo tanto, Estados Unidos seríauna nación modelo, que brilla en lo altode una colina, iluminando el mundo. Ytodos los demás pueblos de la tierra deberí-an abrigar la esperanza de poder copiar esemodelo para alcanzar su propia salvación.

Para los estadunidenses, esa ingenuacreencia implica –como una verdad queno necesita demostración– que su país esuna democracia ejemplar y que ellos tienenel deber mesiánico de extenderla al resto delmundo. San Mateo predicaba que la propa-gación de la fe debía lograrse sólo medianteel ejemplo de una vida honesta, pero lospadres fundadores de Estados Unidos veíanel acto de encender su fuego y de propagar-lo como un cambio de régimen. Los purita-nos ingleses decapitaron a Carlos I deInglaterra antes de huir a Holanda yAmérica. Posteriormente, los patriotas delNuevo Mundo rechazaron la autoridad del reyJorge III de Inglaterra y proclamaron laindependencia de Estados Unidos.

Imbuidos de esa mitología nacional, losestadunidense no ven la política exterior desu propio gobierno como un imperialismo.Consideran que derrocar un gobierno esperfectamente válido si ese gobierno ambi-ciona encarnar un modelo diferente delestadunidense, lo cual lo convierte en ungobierno maléfico. Al mismo tiempo,están convencidos de que, debido a la misiónmesiánica de la que están investidos, hanlogrado imponer la democracia por la fuer-za en los países que han ocupado.

En las escuelas de Estados Unidos seenseña que los soldados estadunidenses lle-

varon la democracia a Alemania. Ignoranque los hechos históricos demuestran exac-tamente lo contrario: el gobierno estaduni-dense ayudó a Hitler a derrocar laRepública de Weimar y a instaurar un régi-men militar para acabar con la UniónSoviética.

Esa ideología irracional les impide cues-tionar la naturaleza de sus propias institu-ciones y lo absurdo del concepto mismo de“democracia forzosa”. Sin embargo, segúnla fórmula del presidente Abraham Lincoln,“la democracia es el gobierno del pueblo,por el pueblo y para el pueblo”.

Visto desde ese punto de vista, EstadosUnidos no es una democracia sino un siste-ma híbrido en el que el poder Ejecutivo estáen manos de una oligarquía, mientrasque el pueblo limita la arbitrariedad deesa oligarquía a través de los contrapoderesLegislativo y Judicial.

En efecto, el pueblo elige a los miem-bros del Congreso y a algunos jueces, peroson los estados miembros de la federaciónlos que eligen el Poder Ejecutivo, que a suvez designa a los altos magistrados. Si bienlos ciudadanos están llamados a pronun-ciarse sobre la elección del presidente, elvoto de la ciudadanía no es más que unaconsulta, como hubo de recordarlo la CorteSuprema a raíz de la elección presidencial de2000, al pronunciarse sobre el caso Gorecontra Bush. La Constitución estaduniden-se no reconoce la soberanía del pueblo, yaque el poder se comparte entre el pueblo ylos estados que componen la federación, esdecir los notables locales.

�El expresidente George W Bush en una reunión de la NED

ww

w.v

olta

iren

et.o

rg

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 55

35N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 38: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Es importante observar aquí que laConstitución de Rusia sí tiene un carácterdemocrático –por lo menos en el papel–,ya que estipula: “El depositario de la sobe-ranía y única fuente del poder en laFederación Rusa es su pueblo multinacio-nal” (título I, capítulo 1, artículo 3). Conbase en ese contexto intelectual, los esta-dunidenses apoyan a su gobierno en suafirmación de que quiere “exportar lademocracia” cuando su propio país no esuna democracia, ni siquiera a la luz de supropia Constitución. Resulta difícilentender cómo podrían exportar lo queno tienen ni quieren tener en su propiopaís.

Durante los 30 últimos años, la NEDha sido portadora de esa contradicción,que se ha concretado en la desestabiliza-ción de numerosos Estados. Miles decrédulos militantes de ONG han viola-do la soberanía de los pueblos con la bea-tífica sonrisa de quien tiene la concienciatranquila.

Una fundación pluralistae independiente

En su célebre discurso del 8 de junio de1982 ante el Parlamento británico, el pre-sidente Reagan denunció a la UniónSoviética como el “imperio del mal” ypropuso prestar ayuda a los disidentes, enla antigua Unión de Repúblicas SocialistasSoviéticas (URSS) y en otras partes. “Setrata de ayudar a crear la infraestructuranecesaria para la democracia: libertad deprensa, sindicatos, partidos políticos, uni-versidades. Los pueblos serán así libres deescoger el camino que les convenga paradesarrollar su cultura y resolver sus dife-rencias por medios pacíficos”, declaró.

Basándose en ese consenso de luchacontra la tiranía, una comisión bipartidis-ta de reflexión aconsejó a Washington lacreación de la Fundación Nacional parala Democracia, que sería instituida por elCongreso estadunidense en noviembre de1983 y de inmediato recibiría financia-miento.

La NED subvenciona cuatro estructu-ras autónomas que se encargan de redistri-buir en el exterior el dinero del quedisponen entre asociaciones, sindicatos

obreros y patronales, así como partidosde derecha y de izquierda. Esas cuatroestructuras autónomas son el Instituto deSindicatos Libres, hoy rebautizado comoCentro Americano para la Solidaridad delos Trabajadores (ACILS, por sus siglas eninglés), cuya gestión está en manos del

sindicato obrero AFL-CIO; el Centropara la Empresa Privada Internacional(CIPE, por sus siglas en inglés), cuya ges-tión está en manos de la Cámara deComercio de Estados Unidos; el InstitutoRepublicano Internacional (IRI, por sussiglas en inglés), cuya gestión está en

C O N T R A L Í N E A2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

ww

w.v

etsf

orfre

edom

.org

56

�Estados Unidos “exporta la democracia” a través de las fuerzas armadas. Las invasionessuelen ser apoyadas por la sociedad de ese país

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 56

36 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 39: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

Es importante observar aquí que laConstitución de Rusia sí tiene un carácterdemocrático –por lo menos en el papel–,ya que estipula: “El depositario de la sobe-ranía y única fuente del poder en laFederación Rusa es su pueblo multinacio-nal” (título I, capítulo 1, artículo 3). Conbase en ese contexto intelectual, los esta-dunidenses apoyan a su gobierno en suafirmación de que quiere “exportar lademocracia” cuando su propio país no esuna democracia, ni siquiera a la luz de supropia Constitución. Resulta difícilentender cómo podrían exportar lo queno tienen ni quieren tener en su propiopaís.

Durante los 30 últimos años, la NEDha sido portadora de esa contradicción,que se ha concretado en la desestabiliza-ción de numerosos Estados. Miles decrédulos militantes de ONG han viola-do la soberanía de los pueblos con la bea-tífica sonrisa de quien tiene la concienciatranquila.

Una fundación pluralistae independiente

En su célebre discurso del 8 de junio de1982 ante el Parlamento británico, el pre-sidente Reagan denunció a la UniónSoviética como el “imperio del mal” ypropuso prestar ayuda a los disidentes, enla antigua Unión de Repúblicas SocialistasSoviéticas (URSS) y en otras partes. “Setrata de ayudar a crear la infraestructuranecesaria para la democracia: libertad deprensa, sindicatos, partidos políticos, uni-versidades. Los pueblos serán así libres deescoger el camino que les convenga paradesarrollar su cultura y resolver sus dife-rencias por medios pacíficos”, declaró.

Basándose en ese consenso de luchacontra la tiranía, una comisión bipartidis-ta de reflexión aconsejó a Washington lacreación de la Fundación Nacional parala Democracia, que sería instituida por elCongreso estadunidense en noviembre de1983 y de inmediato recibiría financia-miento.

La NED subvenciona cuatro estructu-ras autónomas que se encargan de redistri-buir en el exterior el dinero del quedisponen entre asociaciones, sindicatos

obreros y patronales, así como partidosde derecha y de izquierda. Esas cuatroestructuras autónomas son el Instituto deSindicatos Libres, hoy rebautizado comoCentro Americano para la Solidaridad delos Trabajadores (ACILS, por sus siglas eninglés), cuya gestión está en manos del

sindicato obrero AFL-CIO; el Centropara la Empresa Privada Internacional(CIPE, por sus siglas en inglés), cuya ges-tión está en manos de la Cámara deComercio de Estados Unidos; el InstitutoRepublicano Internacional (IRI, por sussiglas en inglés), cuya gestión está en

C O N T R A L Í N E A2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0

ww

w.v

etsf

orfre

edom

.org

56

�Estados Unidos “exporta la democracia” a través de las fuerzas armadas. Las invasionessuelen ser apoyadas por la sociedad de ese país

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 56

C O N T R A L Í N E A 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 57

manos del Partido Republicano; elInstituto Nacional Democrático (NDI,por sus siglas en inglés), cuya gestión estáen manos del Partido Demócrata.

Bajo esa presentación, la NED y suscuatro tentáculos parecen estar basadosen la sociedad civil y parecen reflejarademás la diversidad social y el pluralis-mo político de esa misma sociedad civil.Financiados por el pueblo estaduniden-se, a través del Congreso, parecería queactúan a favor de un ideal universal,que son completamente independientesde la administración presidencial y quesu accionar no puede servir de fachada aoperaciones secretas al servicio de incon-fesables intereses nacionales. La realidades muy diferente.

Un montaje de la CIA, el MI6 y elASIS

El discurso de Ronald Reagan en Londresse produce después de los escándalos querodearon las revelaciones de los manejossucios de la Agencia Central de Inteligencia

(CIA, pos sus siglas en inglés), revelacionesprovenientes de varias comisiones investi-gadoras parlamentarias.

El Congreso prohibió entonces a laCIA la organización de nuevos golpes deEstado como medio de conquistar merca-dos. En la Casa Blanca, el Consejo deSeguridad Nacional busca entonces otrasvías que le permitan sortear dicha prohibi-ción.

La comisión bipartidista de reflexión seconstituyó antes del discurso de RonaldReagan, aunque el mandato oficial de laCasa Blanca sólo le fue entregado poste-riormente. Ello indica que aquella comi-sión no respondía a la pomposa ambiciónpresidencial, sino que era anterior. El dis-curso no es, por lo tanto, otra cosa que lajustificación retórica de decisiones ya toma-das de antemano en líneas generales y des-tinadas a su puesta en escena por parte dela comisión bipartidista.

El presidente de la comisión bipartidis-ta de reflexión era el representante especialde Estados Unidos para el Comercio, locual indica que el objetivo de dicha comi-

sión no era precisamente promover lademocracia, sino, según la terminologíaconsagrada, la promoción de la “democra-cia de mercado”.

Este extraño término corresponde almodelo estadunidense: una oligarquía eco-nómica y financiera impone sus decisionespolíticas a través de los mercados y delEstado federal, mientras que los parlamen-tarios y jueces electos por el pueblo prote-gen a los individuos de la arbitrariedad dela administración.

De los cuatro organismos periféricos dela NED, tres fueron conformados para laocasión. El cuarto, el organismo sindical(ACILS), ya existía desde el fin de laSegunda Guerra Mundial, aunque habíacambiado de nombre en 1978, cuando sedescubrió que dependía de la CIA. Estopermite deducir que el CIPE, el IRI y elNDI no nacieron por generación espontá-nea, sino que también fueron creados bajolos auspicios de la CIA.

Además, a pesar de ser la NED unaasociación creada conforme al derechoestadunidense, no es un instrumento de

�El Congreso estadunidense subvenciona a la NED y otras organizaciones no gubernamentales ligadas a la CIA

ww

w.b

roks

kraf

t.com

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 57

37N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 40: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

58 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

uso exclusivo de la CIA, sino un dispositi-vo común con los servicios británico (fuepor eso que Reagan la anunció precisamen-te en Londres) y australiano. Esa caracterís-tica fundamental nunca se menciona apesar de estar enteramente confirmada porlos mensajes de felicitación de los primerosministros Tony Blair y John Howard, enocasión del vigésimo aniversario de lasupuesta ONG.

La NED y sus tentáculos son órganosdel pacto militar anglosajón que vincula aLondres, Washington y Camberra, pactoen el que se incluye igualmente la red deintercepción electrónica Echelon. Ademásde la CIA, el MI6 británico y el ASIS aus-traliano (Australian Secret IntelligenceService) también pueden solicitar los servi-cios de ese dispositivo.

Para esconder esa realidad, la NEDha propiciado la creación, por parte devarios aliados, de organizaciones análo-gas que trabajan con ella. En 1988,Canadá se dotó de un centro llamadoDerechos y Democracia, que se con-centró sobre todo en Haití y, posterior-mente, en Afganistán. En 1991, el ReinoUnido instituyó la WestminsterFoundation for Democracy (WFD).

El funcionamiento de ese organismopúblico está diseñado según el modelo de laNED: su administración está en manos delos partidos políticos (consta de ocho dele-gados: tres del Partido Conservador, tresdel Partido Laborista, uno del PartidoLiberal y el octavo para los demás partidosrepresentados en el Parlamento británico).La WFD fue muy activa en Europa delEste.

Finalmente, en 2001 la Unión Europease dotó del European Instrument forDemocracy and Human Rights, que des-pierta menos sospechas que sus homólo-gos. Ese órgano depende de EuroAid,dirigida por un alto funcionario tan pode-roso como desconocido, el holandésJacobus Richelle.

La directiva presidencial 77

Cuando votaron para la fundación de laNED, el 22 de noviembre 1983, los miem-bros del Congreso de Estados Unidos igno-raban que aquella organización ya existía

secretamente, en virtud de una directivapresidencial fechada el 14 de enero.

Aquel documento, que no fue des-clasificado hasta 20 años más tarde,organiza la “diplomacia pública”, expre-sión políticamente correcta para desig-nar la propaganda. Instituye además enla Casa Blanca varios grupos de trabajodentro del Consejo de SeguridadNacional, uno de ellos encargado depilotear la NED.

El consejo de administración de laNED no es por lo tanto otra cosa que unacorrea de transmisión del Consejo deSeguridad Nacional. En aras de salvar lasapariencias, se decidió que, de manerageneral, los agentes o exagentes de la CIAno podían figurar en el consejo de admi-nistración.

A pesar de lo anterior, las cosas no pue-den estar más claras. La mayoría de los altos

funcionarios que han desempeñado unpapel central en el Consejo de SeguridadNacional han sido administradores de laNED: Henry Kissinger, Franck Carlucci,Zbigniew Brzezinski y Paul Wolfowitz,personalidades que la historia no recordaráprecisamente como idealistas de la demo-cracia, sino como estrategas cínicos de laviolencia.

El presupuesto de la NED no puede serinterpretado de manera aislada, ya que esainstitución recibe además instrucciones delConsejo de Seguridad Nacional para la rea-lización de acciones que se inscriben en elmarco de grandes operaciones en las queparticipan varias agencias.

Existen fondos, provenientes esen-cialmente de la Agencia Estadunidensede Ayuda Internacional (USAID, porsus siglas en inglés), que transitan porla NED sin aparecer en su presupuesto,

ww

w.c

ipe.

org

�La actividad del Centro para la Empresa Privada Internacional se concentra en “la difusiónde la ideología capitalista liberal”

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 58

38 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 41: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

58 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

uso exclusivo de la CIA, sino un dispositi-vo común con los servicios británico (fuepor eso que Reagan la anunció precisamen-te en Londres) y australiano. Esa caracterís-tica fundamental nunca se menciona apesar de estar enteramente confirmada porlos mensajes de felicitación de los primerosministros Tony Blair y John Howard, enocasión del vigésimo aniversario de lasupuesta ONG.

La NED y sus tentáculos son órganosdel pacto militar anglosajón que vincula aLondres, Washington y Camberra, pactoen el que se incluye igualmente la red deintercepción electrónica Echelon. Ademásde la CIA, el MI6 británico y el ASIS aus-traliano (Australian Secret IntelligenceService) también pueden solicitar los servi-cios de ese dispositivo.

Para esconder esa realidad, la NEDha propiciado la creación, por parte devarios aliados, de organizaciones análo-gas que trabajan con ella. En 1988,Canadá se dotó de un centro llamadoDerechos y Democracia, que se con-centró sobre todo en Haití y, posterior-mente, en Afganistán. En 1991, el ReinoUnido instituyó la WestminsterFoundation for Democracy (WFD).

El funcionamiento de ese organismopúblico está diseñado según el modelo de laNED: su administración está en manos delos partidos políticos (consta de ocho dele-gados: tres del Partido Conservador, tresdel Partido Laborista, uno del PartidoLiberal y el octavo para los demás partidosrepresentados en el Parlamento británico).La WFD fue muy activa en Europa delEste.

Finalmente, en 2001 la Unión Europease dotó del European Instrument forDemocracy and Human Rights, que des-pierta menos sospechas que sus homólo-gos. Ese órgano depende de EuroAid,dirigida por un alto funcionario tan pode-roso como desconocido, el holandésJacobus Richelle.

La directiva presidencial 77

Cuando votaron para la fundación de laNED, el 22 de noviembre 1983, los miem-bros del Congreso de Estados Unidos igno-raban que aquella organización ya existía

secretamente, en virtud de una directivapresidencial fechada el 14 de enero.

Aquel documento, que no fue des-clasificado hasta 20 años más tarde,organiza la “diplomacia pública”, expre-sión políticamente correcta para desig-nar la propaganda. Instituye además enla Casa Blanca varios grupos de trabajodentro del Consejo de SeguridadNacional, uno de ellos encargado depilotear la NED.

El consejo de administración de laNED no es por lo tanto otra cosa que unacorrea de transmisión del Consejo deSeguridad Nacional. En aras de salvar lasapariencias, se decidió que, de manerageneral, los agentes o exagentes de la CIAno podían figurar en el consejo de admi-nistración.

A pesar de lo anterior, las cosas no pue-den estar más claras. La mayoría de los altos

funcionarios que han desempeñado unpapel central en el Consejo de SeguridadNacional han sido administradores de laNED: Henry Kissinger, Franck Carlucci,Zbigniew Brzezinski y Paul Wolfowitz,personalidades que la historia no recordaráprecisamente como idealistas de la demo-cracia, sino como estrategas cínicos de laviolencia.

El presupuesto de la NED no puede serinterpretado de manera aislada, ya que esainstitución recibe además instrucciones delConsejo de Seguridad Nacional para la rea-lización de acciones que se inscriben en elmarco de grandes operaciones en las queparticipan varias agencias.

Existen fondos, provenientes esen-cialmente de la Agencia Estadunidensede Ayuda Internacional (USAID, porsus siglas en inglés), que transitan porla NED sin aparecer en su presupuesto,

ww

w.c

ipe.

org

�La actividad del Centro para la Empresa Privada Internacional se concentra en “la difusiónde la ideología capitalista liberal”

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 58

592 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

simplemente para darles un carácter“no gubernamental”. Además, la NEDrecibe indirectamente el dinero de laCIA, previamente blanqueado porintermediarios privados, como laSmith Richardson Foundation, la JohnM Olin Foundation o la Lynde andHarry Bradley Foundation.

Para evaluar la envergadura de ese pro-grama, habría que añadir al presupuestode la NED los subpresupuestos corres-pondientes del Departamento de Estado,de la USAID, de la CIA y delDepartamento de Defensa, lo cual resultahoy en día imposible.

Ciertos elementos conocidos permi-ten, sin embargo, hacerse una idea de suimportancia. En los últimos cinco años,Estados Unidos gastó más de 1 mil millo-nes de dólares en asociaciones y partidosúnicamente en Líbano, pequeño Estadode 4 millones de habitantes. Globalmente,la mitad de esa suma la distribuyeronpúblicamente el Departamento de Estado,la USAID y la NED. La otra mitad fueentregada secretamente por la CIA y elDepartamento de Defensa.

Este ejemplo permite deducir que elpresupuesto general que Estados Unidosdedica a la corrupción institucional se

cuenta en decenas de miles de millones alaño. En todo caso, el programa equivalen-te de la Unión Europea, que tiene uncarácter enteramente público y sirve deapoyo a las acciones estadunidenses, esde 7 mil millones de euros al año.

En definitiva, la estructura jurídicade la NED y el volumen de su presu-puesto oficial no son más que aparien-cia. En esencia, la NED no es unorganismo independiente a cargo deacciones legales que anteriormente reali-zaba la CIA, sino una vitrina que elConsejo de Seguridad Nacional utilizapara garantizar los aspectos legales deoperaciones ilegales.

La estrategia trotskista

Durante su etapa de instauración (en1984), la NED tuvo como presidente aAllen Weinstein. John Richardson ocupódespués ese puesto durante cuatro años(desde 1984 hasta 1988) y fue finalmen-te reemplazado por Carl Gershman(desde 1998).

Los tres tienen tres cosas en común:son judíos, fueron miembros del parti-do trotskista Social Democrats y traba-jaron en la Freedom House. Todo esotiene su lógica. El odio al estalinismollevó a algunos trotskistas a unirse a laCIA para luchar contra los soviéticos. Yllevaron a la CIA la teoría de la tomadel poder a escala mundial, transpo-niéndola a las “revoluciones de colores”y la “democratización”. Simplementedesplazaron la doctrina trotskista apli-cándola al combate cultural, analizadopor Antonio Gramsci: el poder se ejer-ce en las mentes más que por la fuerza.Para gobernar a las masas, una elitetiene que inculcarles, primero, una ide-ología que las programe para que acep-ten el poder que las domina.

El ACILS

Conocido con el nombre de SolidarityCenter, el ACILS, rama sindical de laNED, es de lejos su principal canal.Distribuye más de la mitad de las dona-ciones de la NED, sustituyó organismosanteriores que habían trabajado durante

�Henry Kissinger, uno de los altos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional que tambiénha administrado la NED

ww

w.w

ilson

cent

er.o

rg

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 59

39N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 42: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

60 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

toda la Guerra Fría en la estructuraciónde sindicatos no comunistas a través delmundo, desde Vietnam hasta Angola,pasando por Francia y Chile.

La utilización de sindicalistas paraencubrir ese programa de la CIA entrañade por sí una excepcional perversión.Lejos de la divisa marxista “proletarios detodos los países, ¡uníos!”, el ACILS asocialos sindicatos obreros estadunidenses conel imperialismo que reprime a los trabaja-dores de los demás países.

Esa filial estuvo bajo la dirección deun personaje singular, Irving Brown,desde 1948 hasta el fallecimiento de esteúltimo en 1989.

Algunos autores aseguran que Brownera hijo de un ruso blanco cercano aAlexander Kerensky. Lo que sí está com-probado es que Brown fue agente delOSS, el servicio de inteligencia estaduni-dense, durante la Segunda GuerraMundial, y que participó en la creación

de la CIA y del Gladio, la red secreta dela Organización del Tratado del AtlánticoNorte, pero se negó a asumir la direcciónporque prefería concentrarse en su espe-cialidad: los sindicatos.

Tuvo su base en Roma y posterior-mente en París, no en Washington, lo quele proporcionó especial influencia en lavida pública de Italia y Francia. Al finalde su vida, Brown se jactaba de haberdirigido siempre el sindicato francésForce Ouvriere, de haber manipulado loshilos del sindicato estudiantil francésUNI (en cuyo seno militaron NicolasSarkozy y sus ministros Francois Fillon,Xavier Darcos, Hervé Morin y MicheleAlliot-Marie, así como el presidente de laAsamblea Nacional Bernard Accoyer y elpresidente de la mayoría parlamentariaJean-Francois Copé) y de haber formadopersonalmente, en el sector de izquierda,

a los miembros de un grupúsculo trots-kista, como Jean-Christophe Cambadelisy el futuro primer ministro francés LionelJospin.

A fines de la década de 1990, losmiembros de la confederación AFL-CIOpidieron cuentas sobre las verdaderas acti-vidades del ACILS, cuya naturaleza cri-minal en numerosos países ya había sidoampliamente documentada. Cualquieracreería que las cosas cambiaron despuésde aquel escándalo. Pero no fue así. En2002 y 2004, el ACILS participó activa-mente en el fallido golpe de Estado per-petrado en Venezuela contra el presidenteHugo Chávez y en el exitoso derroca-miento del presidente Jean-BertrandAristide en Haití.

El ACILS se encuentra actualmentebajo la dirección de John Sweeney, expre-sidente de la confederación AFL-CIO,otro personaje proveniente del partidotrotskista Social Democrats.

El CIPE

El CIPE se concentra en la difusión de laideología capitalista liberal y la lucha con-tra la corrupción.

El primer éxito del CIPE fue latransformación, en 1987, del EuropeanManagement Forum –un club de gran-des patronos europeos– en el WorldEconomic Forum –el club de la clasedirigente trasnacional–. El granencuentro anual de la aristocracia eco-nómica y política global en la estaciónde esquí suiza de Davos contribuyó aforjar un sentido de pertenencia clasis-ta, más allá de las identidades naciona-les de los participantes.

El CIPE es muy cuidadoso en cuan-to a no tener ningún vínculo de tipoestructural con el Foro de Davos, razónpor la cual resulta imposible –al menos

por el momento– probar que el WorldEconomic Forum esté siendo maneja-do por la CIA. Les costaría, sinembargo, mucho trabajo a los dirigen-tes de Davos explicar por qué ciertoslíderes políticos han escogido su FórumEconómico como escenario de aconteci-mientos de la más alta importancia si nose tratara de operaciones planificadaspor el Consejo de Seguridad Nacionalde Estados Unidos.

Por ejemplo, en 1988, fue en Davos,no en la Organización de las NacionesUnidas, donde Grecia y Turquía hicieronlas paces. En 1989, fue en Davos donde lasdos Coreas, por un lado, y las dosAlemanias, por el otro, realizaron su pri-mera cumbre a nivel ministerial, en el casode las primeras, y su primera cumbre sobrela reunificación alemana. En 1992, fuetambién en Davos donde Frederik deKlerk y Nelson Mandela presentaron jun-tos –por primera vez fuera de Sudáfrica–su proyecto común para aquel país. Másincreíble aún, fue en Davos, en 1994, des-pués del Acuerdo de Oslo, que ShimonPeres y Yaser Arafat negociaron y firmaronsu aplicación en Gaza y Jericó.

El vínculo entre el Foro Económico deDavos y Washington pasa evidentementepor Susan K Reardon, exdirectora de laasociación profesional de empleados delDepartamento de Estado convertida endirectora de la Fundación de la Cámara deComercio de Estados Unidos, órganoencargado de la administración del CIPE.

El otro éxito del Centro para laEmpresa Privada Internacional esTransparency International. Esta ONGfue creada oficialmente por un oficial de lainteligencia militar estadunidense,Michael J Hershman, quien es por demásadministrador del CIPE y, hoy en día, unode los responsables del reclutamiento deinformantes para la Oficina Federalde Investigación, así como presidente-director general de la agencia privada deinteligencia Fairfax Group.

Transparency International es, antetodo, una fachada para las actividades de laCIA en materia de inteligencia económica.Es también un instrumento de comunica-ción utilizado para obligar a otros Estadosa modificar sus legislaciones de forma

En 2002 y 2004, el ACILS participó activamente en el fallidogolpe de Estado perpetrado en Venezuela contra el presi-dente Hugo Chávez y en el exitoso derrocamiento delpresidente Jean-Bertrand Aristide en Haití

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 60

612 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

favorable a la apertura de sus propios mer-cados.

Para esconder el origen deTransparency International, el CIPE recu-rrió a las habilidades del exdirector de pren-sa del Banco Mundial, el neoconservadorFrank Vogl. Este último instauró un comi-té de personalidades que contribuyó a crearla imagen de que se trataba de una asocia-ción proveniente de la sociedad civil. Estecomité de fachada está bajo la dirección dePeter Eigen, exdirector del BancoMundial en el Este de África. En 2004 y2009, la esposa de Eigen fue candidata ala presidencia de Alemania por elSozialdemokratische Partei Deutschlands.

La actividad de TransparencyInternational favorece los intereses deEstados Unidos y no es en lo absoluto con-fiable. En 2008, esta seudo ONG denun-ciaba la corrupción de PDVSA, la empresaestatal del petróleo de Venezuela.Basándose en información falsificada,Transparency International situaba aPDVSA en la última posición de la clasifi-cación mundial de empresas estatales.

El objetivo era evidente: sabotear lareputación de una empresa que sirve debase económica a la política antiimperialis-ta del presidente venezolano HugoChávez. Al ser sorprendida en flagrantedelito de intoxicación, TransparencyInternational se negó a contestar las pre-guntas de la prensa latinoamericana y amodificar su propio informe. Lo cual notiene en definitiva nada de sorprendente sirecordamos que el corresponsal del CIPEen Venezuela, Pedro Carmona, fue precisa-mente el personaje que Estados Unidospuso en el poder –donde no logró mante-nerse– durante el fallido golpe de Estadocontra Hugo Chávez.

En cierta forma, al dirigir la atenciónde los medios de difusión hacia lacorrupción económica, TransparencyInternational enmascara la actividad dela NED, que se dedica a la corrupciónpolítica de las elites dirigentes en benefi-cio de los anglosajones.

El IRI y el NDI

El IRI tiene la misión de corromper a lospartidos de derecha; el NDI se ocupa de

� Wolfowitz (al centro), considerado uno de los “estrategas de la violencia”, está vinculado ala Fundación Nacional por la Democracia

ww

w.a

rmyt

imes

.com

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 61

40 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 43: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

60 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

toda la Guerra Fría en la estructuraciónde sindicatos no comunistas a través delmundo, desde Vietnam hasta Angola,pasando por Francia y Chile.

La utilización de sindicalistas paraencubrir ese programa de la CIA entrañade por sí una excepcional perversión.Lejos de la divisa marxista “proletarios detodos los países, ¡uníos!”, el ACILS asocialos sindicatos obreros estadunidenses conel imperialismo que reprime a los trabaja-dores de los demás países.

Esa filial estuvo bajo la dirección deun personaje singular, Irving Brown,desde 1948 hasta el fallecimiento de esteúltimo en 1989.

Algunos autores aseguran que Brownera hijo de un ruso blanco cercano aAlexander Kerensky. Lo que sí está com-probado es que Brown fue agente delOSS, el servicio de inteligencia estaduni-dense, durante la Segunda GuerraMundial, y que participó en la creación

de la CIA y del Gladio, la red secreta dela Organización del Tratado del AtlánticoNorte, pero se negó a asumir la direcciónporque prefería concentrarse en su espe-cialidad: los sindicatos.

Tuvo su base en Roma y posterior-mente en París, no en Washington, lo quele proporcionó especial influencia en lavida pública de Italia y Francia. Al finalde su vida, Brown se jactaba de haberdirigido siempre el sindicato francésForce Ouvriere, de haber manipulado loshilos del sindicato estudiantil francésUNI (en cuyo seno militaron NicolasSarkozy y sus ministros Francois Fillon,Xavier Darcos, Hervé Morin y MicheleAlliot-Marie, así como el presidente de laAsamblea Nacional Bernard Accoyer y elpresidente de la mayoría parlamentariaJean-Francois Copé) y de haber formadopersonalmente, en el sector de izquierda,

a los miembros de un grupúsculo trots-kista, como Jean-Christophe Cambadelisy el futuro primer ministro francés LionelJospin.

A fines de la década de 1990, losmiembros de la confederación AFL-CIOpidieron cuentas sobre las verdaderas acti-vidades del ACILS, cuya naturaleza cri-minal en numerosos países ya había sidoampliamente documentada. Cualquieracreería que las cosas cambiaron despuésde aquel escándalo. Pero no fue así. En2002 y 2004, el ACILS participó activa-mente en el fallido golpe de Estado per-petrado en Venezuela contra el presidenteHugo Chávez y en el exitoso derroca-miento del presidente Jean-BertrandAristide en Haití.

El ACILS se encuentra actualmentebajo la dirección de John Sweeney, expre-sidente de la confederación AFL-CIO,otro personaje proveniente del partidotrotskista Social Democrats.

El CIPE

El CIPE se concentra en la difusión de laideología capitalista liberal y la lucha con-tra la corrupción.

El primer éxito del CIPE fue latransformación, en 1987, del EuropeanManagement Forum –un club de gran-des patronos europeos– en el WorldEconomic Forum –el club de la clasedirigente trasnacional–. El granencuentro anual de la aristocracia eco-nómica y política global en la estaciónde esquí suiza de Davos contribuyó aforjar un sentido de pertenencia clasis-ta, más allá de las identidades naciona-les de los participantes.

El CIPE es muy cuidadoso en cuan-to a no tener ningún vínculo de tipoestructural con el Foro de Davos, razónpor la cual resulta imposible –al menos

por el momento– probar que el WorldEconomic Forum esté siendo maneja-do por la CIA. Les costaría, sinembargo, mucho trabajo a los dirigen-tes de Davos explicar por qué ciertoslíderes políticos han escogido su FórumEconómico como escenario de aconteci-mientos de la más alta importancia si nose tratara de operaciones planificadaspor el Consejo de Seguridad Nacionalde Estados Unidos.

Por ejemplo, en 1988, fue en Davos,no en la Organización de las NacionesUnidas, donde Grecia y Turquía hicieronlas paces. En 1989, fue en Davos donde lasdos Coreas, por un lado, y las dosAlemanias, por el otro, realizaron su pri-mera cumbre a nivel ministerial, en el casode las primeras, y su primera cumbre sobrela reunificación alemana. En 1992, fuetambién en Davos donde Frederik deKlerk y Nelson Mandela presentaron jun-tos –por primera vez fuera de Sudáfrica–su proyecto común para aquel país. Másincreíble aún, fue en Davos, en 1994, des-pués del Acuerdo de Oslo, que ShimonPeres y Yaser Arafat negociaron y firmaronsu aplicación en Gaza y Jericó.

El vínculo entre el Foro Económico deDavos y Washington pasa evidentementepor Susan K Reardon, exdirectora de laasociación profesional de empleados delDepartamento de Estado convertida endirectora de la Fundación de la Cámara deComercio de Estados Unidos, órganoencargado de la administración del CIPE.

El otro éxito del Centro para laEmpresa Privada Internacional esTransparency International. Esta ONGfue creada oficialmente por un oficial de lainteligencia militar estadunidense,Michael J Hershman, quien es por demásadministrador del CIPE y, hoy en día, unode los responsables del reclutamiento deinformantes para la Oficina Federalde Investigación, así como presidente-director general de la agencia privada deinteligencia Fairfax Group.

Transparency International es, antetodo, una fachada para las actividades de laCIA en materia de inteligencia económica.Es también un instrumento de comunica-ción utilizado para obligar a otros Estadosa modificar sus legislaciones de forma

En 2002 y 2004, el ACILS participó activamente en el fallidogolpe de Estado perpetrado en Venezuela contra el presi-dente Hugo Chávez y en el exitoso derrocamiento delpresidente Jean-Bertrand Aristide en Haití

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 60

612 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

favorable a la apertura de sus propios mer-cados.

Para esconder el origen deTransparency International, el CIPE recu-rrió a las habilidades del exdirector de pren-sa del Banco Mundial, el neoconservadorFrank Vogl. Este último instauró un comi-té de personalidades que contribuyó a crearla imagen de que se trataba de una asocia-ción proveniente de la sociedad civil. Estecomité de fachada está bajo la dirección dePeter Eigen, exdirector del BancoMundial en el Este de África. En 2004 y2009, la esposa de Eigen fue candidata ala presidencia de Alemania por elSozialdemokratische Partei Deutschlands.

La actividad de TransparencyInternational favorece los intereses deEstados Unidos y no es en lo absoluto con-fiable. En 2008, esta seudo ONG denun-ciaba la corrupción de PDVSA, la empresaestatal del petróleo de Venezuela.Basándose en información falsificada,Transparency International situaba aPDVSA en la última posición de la clasifi-cación mundial de empresas estatales.

El objetivo era evidente: sabotear lareputación de una empresa que sirve debase económica a la política antiimperialis-ta del presidente venezolano HugoChávez. Al ser sorprendida en flagrantedelito de intoxicación, TransparencyInternational se negó a contestar las pre-guntas de la prensa latinoamericana y amodificar su propio informe. Lo cual notiene en definitiva nada de sorprendente sirecordamos que el corresponsal del CIPEen Venezuela, Pedro Carmona, fue precisa-mente el personaje que Estados Unidospuso en el poder –donde no logró mante-nerse– durante el fallido golpe de Estadocontra Hugo Chávez.

En cierta forma, al dirigir la atenciónde los medios de difusión hacia lacorrupción económica, TransparencyInternational enmascara la actividad dela NED, que se dedica a la corrupciónpolítica de las elites dirigentes en benefi-cio de los anglosajones.

El IRI y el NDI

El IRI tiene la misión de corromper a lospartidos de derecha; el NDI se ocupa de

� Wolfowitz (al centro), considerado uno de los “estrategas de la violencia”, está vinculado ala Fundación Nacional por la Democracia

ww

w.a

rmyt

imes

.com

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 61

41N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 44: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

62 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

los partidos de izquierda. El primerotiene como presidente a John McCain yel segundo, a Madeleine Albright. Estosdos personajes no deben, por lo tanto,ser considerados políticos normales ocomo un líder de oposición y una sabiaretirada, sino como activos responsablesde programas del Consejo de SeguridadNacional.

Tanto el IRI como el NDI hanrenunciado a tratar de controlar laInternacional Liberal y la InternacionalSocialista como vía para ejercer su con-trol sobre los principales partidos políti-cos del mundo. En vez de ello, hanpreferido crear organizaciones rivales: laUnión Democrática Internacional yla Alianza de los Demócratas. La prime-ra tiene como presidente al australianoJohn Howard, con el ruso LeonidGozman, de Justa Causa, como vicepre-sidente. La segunda se encuentra bajo ladirección del italiano Gianni Vernetti,quien tiene como copresidente al francésFrancois Bayrou.

El IRI y el NDI se apoyan tambiénen las fundaciones políticas vincula-das a los grandes partidos europeos(seis en Alemania, dos en Francia, unaen Holanda y otra en Suecia). Por otrolado, algunas operaciones se realizan através de misteriosas empresas privadas,como Democracy International, Inc,que organizó las más recientes elecciones“arregladas” en Afganistán.

Todo esto deja un gusto amargo.Estados Unidos ha logrado corromper lamayoría de los grandes partidos políticosy sindicatos de todo el mundo.

La “democracia” que Estados Unidospromueve consiste, en definitiva, en dis-cutir cuestiones locales en cada país–incluso simples temas sociales, como losderechos de las mujeres o de los homose-xuales– mientras se alinean conWashington en todas las cuestionesinternacionales.

Las campañas electorales se han con-vertido en espectáculos en los que laNED escoge a los actores mediantela entrega –a unos sí y a otros no– de losrecursos financieros que necesitan. Lanoción misma de alternancia ha perdidosu verdadero sentido, ya que la NED

promueve alternativamente uno u otrobando con tal de que ambos mantenganla misma política exterior y de defensa.Tanto en la Unión Europea como enotras partes se escuchan hoy lamentossobre la crisis de la democracia. Y los res-ponsables de esa crisis son, evidentemen-te, la NED y Estados Unidos. ¿Cómopuede calificarse, en todo caso, un régi-men como el de Estados Unidos, cuyoprincipal líder de oposición, JohnMcCain, es en realidad empleado delConsejo de Seguridad Nacional?Ciertamente no como democracia.

Balance de un sistema

Con el tiempo, la USAID, la NED, susinstitutos satélites y sus fundaciones inter-medias han dado lugar a la aparición deuna burocracia tan extensa como avaricio-sa. La votación sobre el presupuesto de laNED da lugar, año tras año, a ásperosdebates sobre la ineficacia de ese sistematentacular y los rumores de malversación defondos en beneficio de personalidades polí-ticas estadunidenses encargadas de admi-

nistrar dichos fondos.Con ánimo de mejorar la gestión, se

han realizado numerosos estudios paramedir el impacto de esos flujos financieros.Expertos han comparado las sumas desti-nadas a cada país con la calificación demo-crática de esos mismos países que otorga laFreedom House. Y han calculado despuéscuántos dólares por habitante había quegastar para que la calificación de un paíssubiera un punto.

Lo anterior no es, por supuesto, otracosa que un intento de autojustificación.La idea de otorgar calificaciones en materia

de democracia nada tiene de científica. Deforma totalitaria, se parte del principio quesólo existe una forma de institucionesdemocráticas. Y, de manera infantil, se esta-blece una disparatada lista de criterios a losque se atribuyen coeficientes imaginariospara convertir la complejidad social en unacifra única.

El resultado es que la gran mayoría deesos estudios muestran el fracaso: aunque lacantidad de democracias aumente en elmundo, no parece existir relación alguna

�Allen Weinstein, presidente de la NED durante su etapa de instauración en 1984

ww

w.fl

ickr

.com

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 62

42 N o v i e m b r e d e 2 0 1 0 C o N t r a l í N e a

Page 45: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE

62 2 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0 C O N T R A L Í N E A

los partidos de izquierda. El primerotiene como presidente a John McCain yel segundo, a Madeleine Albright. Estosdos personajes no deben, por lo tanto,ser considerados políticos normales ocomo un líder de oposición y una sabiaretirada, sino como activos responsablesde programas del Consejo de SeguridadNacional.

Tanto el IRI como el NDI hanrenunciado a tratar de controlar laInternacional Liberal y la InternacionalSocialista como vía para ejercer su con-trol sobre los principales partidos políti-cos del mundo. En vez de ello, hanpreferido crear organizaciones rivales: laUnión Democrática Internacional yla Alianza de los Demócratas. La prime-ra tiene como presidente al australianoJohn Howard, con el ruso LeonidGozman, de Justa Causa, como vicepre-sidente. La segunda se encuentra bajo ladirección del italiano Gianni Vernetti,quien tiene como copresidente al francésFrancois Bayrou.

El IRI y el NDI se apoyan tambiénen las fundaciones políticas vincula-das a los grandes partidos europeos(seis en Alemania, dos en Francia, unaen Holanda y otra en Suecia). Por otrolado, algunas operaciones se realizan através de misteriosas empresas privadas,como Democracy International, Inc,que organizó las más recientes elecciones“arregladas” en Afganistán.

Todo esto deja un gusto amargo.Estados Unidos ha logrado corromper lamayoría de los grandes partidos políticosy sindicatos de todo el mundo.

La “democracia” que Estados Unidospromueve consiste, en definitiva, en dis-cutir cuestiones locales en cada país–incluso simples temas sociales, como losderechos de las mujeres o de los homose-xuales– mientras se alinean conWashington en todas las cuestionesinternacionales.

Las campañas electorales se han con-vertido en espectáculos en los que laNED escoge a los actores mediantela entrega –a unos sí y a otros no– de losrecursos financieros que necesitan. Lanoción misma de alternancia ha perdidosu verdadero sentido, ya que la NED

promueve alternativamente uno u otrobando con tal de que ambos mantenganla misma política exterior y de defensa.Tanto en la Unión Europea como enotras partes se escuchan hoy lamentossobre la crisis de la democracia. Y los res-ponsables de esa crisis son, evidentemen-te, la NED y Estados Unidos. ¿Cómopuede calificarse, en todo caso, un régi-men como el de Estados Unidos, cuyoprincipal líder de oposición, JohnMcCain, es en realidad empleado delConsejo de Seguridad Nacional?Ciertamente no como democracia.

Balance de un sistema

Con el tiempo, la USAID, la NED, susinstitutos satélites y sus fundaciones inter-medias han dado lugar a la aparición deuna burocracia tan extensa como avaricio-sa. La votación sobre el presupuesto de laNED da lugar, año tras año, a ásperosdebates sobre la ineficacia de ese sistematentacular y los rumores de malversación defondos en beneficio de personalidades polí-ticas estadunidenses encargadas de admi-

nistrar dichos fondos.Con ánimo de mejorar la gestión, se

han realizado numerosos estudios paramedir el impacto de esos flujos financieros.Expertos han comparado las sumas desti-nadas a cada país con la calificación demo-crática de esos mismos países que otorga laFreedom House. Y han calculado despuéscuántos dólares por habitante había quegastar para que la calificación de un paíssubiera un punto.

Lo anterior no es, por supuesto, otracosa que un intento de autojustificación.La idea de otorgar calificaciones en materia

de democracia nada tiene de científica. Deforma totalitaria, se parte del principio quesólo existe una forma de institucionesdemocráticas. Y, de manera infantil, se esta-blece una disparatada lista de criterios a losque se atribuyen coeficientes imaginariospara convertir la complejidad social en unacifra única.

El resultado es que la gran mayoría deesos estudios muestran el fracaso: aunque lacantidad de democracias aumente en elmundo, no parece existir relación alguna

�Allen Weinstein, presidente de la NED durante su etapa de instauración en 1984

ww

w.fl

ickr

.com

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:08 PM Página 62

632 4 D E O C T U B R E D E 2 0 1 0C O N T R A L Í N E A

entre los progresos o retrocesos democráti-cos y las sumas que gasta el Consejo deSeguridad Nacional.

Esto confirma, por el contrario, que losobjetivos reales nada tienen que ver conlos objetivos oficialmente anunciados. Losresponsables de la USAID citan, sinembargo, un estudio de la universidadVanderbilt que afirma que sólo las opera-ciones de la NED cofinanciadas por laUSAID han sido eficaces, ya que esta últi-ma tiene una administración rigurosa de supresupuesto. Por supuesto, este singularestudio fue financiado por la USAID.

En todo caso, en 2003, en ocasión desu vigésimo aniversario, la NED hizo unbalance político de su acción. Según esaevaluación, la NED financiaba en aquelmomento más de 6 mil organizacionespolíticas y sociales en todo el mundo, cifraque ha ido en aumento desde entonces. LaNED reconocía haber creado enteramenteel sindicato Solidarnorsc en Polonia, laCarta de los 77 en Checoslovaquia y Otporen Serbia. Se felicitaba por haber creadotambién enteramente la radio B92 y el dia-

rio Oslobodjenje en la antigua Yugoslavia,así como gran cantidad de medios de difu-sión independientes en el Irak “liberado”.

Cambiar de fachada

Luego de haber registrado un éxito mun-dial, la retórica de la democratización ya noconvence a nadie. El expresidente GeorgeW Bush la desgastó al abusar de su uso.Nadie puede afirmar seriamente que lassubvenciones que distribuye la NED harándesaparecer el terrorismo internacional.Como tampoco es posible afirmar ahora

que las tropas estadunidenses derrocaron aSaddam Husein para ofrecer la democraciaa los iraquíes.

Además, los ciudadanos que en elmundo entero militan a favor de la demo-cracia son ahora más desconfiados. Hanentendido que la ayuda que ofrecen laNED y sus sucursales sirve en realidad paramanipularlos a ellos y a sus países. Se nie-gan, por lo tanto, cada vez más a menudoa aceptar las donaciones “desinteresadas”que éstas les proponen. Así que los respon-

sables estadunidenses de los diferentescanales de corrupción estudian cómo cam-biar nuevamente de fachada.

Después de los sucios manejos de laCIA y la transparencia de la NED, apuntanahora hacia la creación de una nuevaestructura que vendría a reemplazar unconjunto ya desacreditado.

Esa estructura ya no estaría en manosde los sindicatos, del patronato y de los dosgrandes partidos políticos estadunidenses,sino de multinacionales concebidas segúnel modelo de la Asia Foundation.

En la década de 1980, la prensa reve-ló que la Asia Foundation era una facha-da de la CIA para la lucha contra elcomunismo en Asia. Hubo entonces unareforma de la fundación y su adminis-tración fue puesta en manos de variastrasnacionales (Boeing, Chevron, Coca-Cola, Levis Strauss, etcétera). Aquelcambio de apariencia bastó para propor-cionar un aspecto no gubernamental yrespetable a una estructura que nuncadejó de estar al servicio de la CIA.

Después de la disolución de la URSS,se creó también la Eurasia Foundation,cuya misión consistiría en extender laacción secreta a los nuevos Estados asiáti-cos.

Otra discutida cuestión es la de sabersi las donaciones para la “promoción dela democracia” deben adoptar única-mente la forma de contratos para larealización de determinados proyectos ola de subvenciones sin obligación deresultados. La primera fórmula ofrecemejor cobertura jurídica, pero la segun-da es mucho más eficaz como estrategiade corrupción.

Ante tal panorama, la exigencia deVladimir Putin y de Vladislav Surkov encuanto a reglamentar el financiamientode las ONG que operan en Rusia es ente-ramente legítima, por muy exagerada yextremadamente meticulosa que sea laburocracia que hayan establecido paraello.

El dispositivo de la NED, instauradobajo la autoridad del Consejo de SeguridadNacional de Estados Unidos, no sólo estálejos de favorecer los esfuerzos democráti-cos en el mundo, sino que además los enve-nena.�

�Carl Gershman –judío, miembro del partido trotskista Social Democrats y funcionariode la Freedom House– también presidió la NED

ww

w.p

icas

aweb

.goo

gle.

com

C205 054-063.qxd:CATEDRATICOS UNAM.qxd 10/19/10 9:09 PM Página 63

43N o v i e m b r e d e 2 0 1 0C o N t r a l í N e a

Page 46: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 47: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE
Page 48: CONTRALINEA PUEBLA NOVIEMBRE