J a f f u e l . - c O ~ T l U B C C I Ó N AL ESTt "UIO ()~ LOS MKOÓPTEROS üa7

Contribución al estudio de los Mecópteros POR ~~L

P. Fe l ii x J A F F U E L. S S. C C.

Los Mecópteros {'lnecos, longitud, pterón, ala) forman . uuo de los numerosos sub-órdenes en que ha sido subdi-. ridido el Orden de los Neurópteros. Algunos autores con-Riderau estos sub-órdenes como otros tantos verdaderos órdenes (*).

f.Joa Mecópteros se distinguen de los demás N európ-. teros por dos caracteres principales: la nervación abuu-

daute y particular de sus alas y la forma especial de los últimos segmentos de su abdomen.

l~n la generalidad, las cuatro alas son me m brauosas ligeramente coriáceas, largas, angostas y recorridas por numerosas venas; durante el reposo se hallan estiradas a

. lo largo del cuerpo y casi horizou tales; las posteriores son tnuy parecidas a las anteriores. Puede decirse que los 1lecópteros sou inconfundibles con otros grupos por la vena~ión abundante de sus alas y en especial por sus nu-Inerosas venas atravesadas ( cross-veins ).

l)or excepción las alas son anchas en el género Me-rape J. auseu tes en el género A ptero bi ttacus. .

~\ fa1ta del carácter di~tinti vo constituído por la ve-nación alar, existe otra, en la mayoría de ellos, tarnbién notable y es la forma particular de los últimos segmentos abdorninales. ~~n el género Panorpa el abdomen es nota-blernente escorpioniforme .

. La cabeza se prolonga verticalrnente a manera de pi-co (rostrum) y lleva en el extremo las piezas bucales ap-tas para morder y masear. I_jo.9 palpos maxilares tienen einco articulaciones y los labiales dos. I.Jas antenas son largas del~adas y pluriarticuladas; los ojos compuestos mo· deradarnente grandes; los ocelos son tres; faltan en los

r:t La subdivisión lUás generalmente adoptada del antiguo orden clási{'O de los Neurópteros es la siguiente:

l. Odonatos ( Paranenrópterost. -2. Efenzerópteros.-3. Plecóptero ..... ·. -·· 4 . .lsdpteros.-5. Embiópteros. 6. Sorópteros.-7. il:lecópteros.- 8. Neu-· l'()plf'ros (s. stricto).-9. Rajidióplrros.--10. J.lle,qalópferos y ll. Tricó]J-teros.

538 REVJSTA CHILENA [)"ffi HISTORiA NATURAL -. . .. - . - .. . . ---- , ______ --- . . ·- . .. ~ -- ··--·- . --- .. -·--- · ---··- - ··

géneros Merope y Boreus. J>rotorax certo y trasversal, meso y n1etatorax gra u de . .L~ hdornen delgado y algo corn· prirnido. TJos cerci existen; eonsta11 de una sola articula· ción en e 1 macho y de doR en las hembras. Piernas largas y delgadas, coxas grandes, tarsos quinquearticulados y terminados por un~ o dos niias.

Los Mecópteros Aon inseetos medianos, frágiles, car. nfvoros y de costurnbrPs terrestres. Su tnetamorfo~is es completa;. s_us larvas, poco eonocidas, son eomo el imago, terrestres y carnívoros. I_ja pupa es inmóvil.

]~stos insectos forruan un grupo_ muy interesante. l i] Orden consta de un número roducido de géneros y al~u-

, , . nos g·eneros sou nlonotl{H(~o~ .

'

,

. " . . . . . .

- . . . ··· ·11 . \. · ' ~ .. .. . .

3A

•

• .· · ~ -""¡'a.# : .. "· . : ( . '·~" , . . -• •

e"'

• - .

Fig. 10ft--A las de .Panorpa anuexa Jfac Laf'h.lan St! Snbco~tal; R 1-radial; R 1 {{.t> RaJt 1 R 5

t reunas del s .. ·ctor nt~lial; . M 1 M 8 }1 8 ~1 4-ramas de la media: Cu 1• Cn~' =ramas del cú bíto: 1 .~. 2 A. . . .

3 A primera, segunda y tercera vena autll; Frs--bifuteación del sec· __ tor radial; Fm- bifnrcación d e la media; B~p ruancha basal; ~ruh-. : faja sn bmediana; ~lsp mancha marginal; Ptb faja pterostigmi-i t-i cal; . Bbr- rama basal de la faja del pterostig-ma: A br rama apical de la· faja del pterostigma; A b faja apic<il. t~egün Esben·Pete¡·sen J.

En Chile los Mecópteros están representados hasta ahora por 4 géneros con uua especie cada uno. ¿No será mayor el núrnero rle las especies y ele los géneros en Chile~ Segura m en te que sí, pero hasta hace poco esta secciénr de la entomología ha sido poco estudiada por los natura.: listas chilenos. N o es adrnisible que siendo al rededor

JaffueJ. -CONTRIBUCIÓN AL ESTtJD\0 DE LOS )IJ1J\:ÓPTF:l\()~ 5R9

-de 20 los géneros admitidos para ia fauna mecopteroló gica tnundial, no baya más de 4 géneros en Chile, y aun más que esto~ 4 géneros euenteu con una sola espécie en

· el país. ·Deseando contribuir al estudi() de los Mecópteros en

Chile, vamos a publicar las siguientes claves de las fami-. lias, tribus )7 géneros de este interesante grupo. Será

euando menos una rnanera de farniliari~ar a los aficiona-dos v estudiosós con estos norn bres.

" En estas claves seguiremos la clasificación adoptada por P. Esben-Petersen en su Monografía de los ~Iecópte­ros basada en las C~olecciones zoológicas del barón Ed-mundo de Selys I_jongchamps (13ruselas 1921).

Eu este trabajo~ .P. Esbe·n-Petersen coloca en la cate-goría de la sinonimia varios géneros creados por G. En-derlein en 1910 y posteriormente por otros distinguidos naturali~tas que se han especializado en el estudio de los Mecópteros, y entre los cuales sobresale el sabio neurop-tólogo R. P. Longinos Narás, S. J., el tnaestro bondadoso de todos .los que en (~hile estudiamos el orden· de los Neurópteros. N o tenemos la necesaria competencia para juzgar de lo rnal o bien fundado de la anulación de varios géneros. Eso sí, cree mos~q U(\ el género chileno Th ~~riela tes, de la familia de los Bittacidae~ debe conservarse; por esto lo ineluiremos en estas claves.

Clave de las Fantilias

A. - l.,arsos cou una sola uña; insectos ti puliformes, piernas largas.... . ... Bittacidae

AA. 'farsos con dos uñas. a. Alas rudimentarias (en forma de

pelo en t y de escarna en la ~) y hembras con oviscapto ............ Boreidae

aa. Alas bien desarrolladas v hem-... bras sin oviscapto·

h. Alas largas.... . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . Panorpidae. bb.--- Alas anchas y no muy largas.

c. ·venación muy abundante e irre · gula r .......... ·... .. ............. _..... Notiothaumidae

ce. V e nación regular............ . . . . . Jlleropidae

540 REVISTA UH1LI1iNA DE HisTORIA NA'l'UltAL

FAMILIA 1.-PANORPIDAE

e lave de las trribus

l. En ]as alas anteriores Cu1 no se confunde con la rama principal de M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . Panorpini

2. Cu 1 se confunde con ~f. en una distancia más o menos larga.

3. Cu1 toca apenas la rama prin-cipal de M. Existen R, 1 R.~ R~3

R, ~ R, 5 . . • . . .. . . . . . . . . • . . • .. .. . . . . . • . . C h o r i s t i n i

4. Cu1 y M se eonfunden en un~ distancia bastan te larga. Existen sólo R, 1 R2+3 R, -i R, 5 ·............. Nannochoristini

Clave de los _qéneros de Panorpini

A.-Uñas de los tarsos sin dientes ..... . AA. Uñas ·con dientes

a.-Segmentos del abdomen casi to-dos del misrno largo .............. .

aa.----.Algunos segmentos más largos. b. Segmentos 7 y 8 algo alargados.

bb. Segtnentos 7, 8 y 9 muy alar-

Panorpodes

Panorpa

NeopanorJJa

gados ........... . ............. ~ . . . . . . . . . l¿P]JlO]Ja ,n.orjJtt

Choristin i •

A. _¡\_rea costal del ala a11terior con una sola venilla transversal. ....... Chorista ,

... \.A. - -.. A .. rea co~tal con más de una veni-lla transversal ... . ................... Taeniochorista

Nannochoristini i . l

' j A.-.~.>\.rea entre R 4 y R 5 dividida por

una venilla transversal en dos ce}. d ill as. . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . Nannochorista

AA.--Area entre Rt y R5 no dividida. Choristella

•

•

. ·.

. '

. •

• . . . ·' . .. . .

REV. CH. HIST. NAT., Ano XXXIII (1929)

•

• ~ 1 -. ~ 1 \ --

•

-

• •

'

•

•

M• .,. ..

' •

\ \0 1 •· -Jt

•

•

. .

8 j

• •

•

•

Lám. XXX

-

-"'!' · J

M E C O P T E R O S (Segítn P.Esben-Petet·sen) l. Neopanorpa Sauteri Esben-Petersen. 2. Panorpa rufa G1·ay .-

3. Panorpa lugubris Swéderus. 4:. Panorpodes paradoxa Mac Lachlan. 5. Bittacus Selysj Esben-Petersen.-6. Leptopanor-pa longicauda Weele.- '1. Thyridates chileusis Klug.--8. Bo-reus brumalis Fitch.--9. Chorista ruficeps Newman.-10. Har-pobittacus nigriceps Selys.--11. Taeniochorista pallida Esben Petetsen.--12. Mero pe tu ber N ewman. .

•

'

1

•

•

.. . t ' ) D-t~ 1{1-l~YISTA CHILKNA U~ HI:O.TORL\ NATeHAL

-------- - - - ---------- - - -----

FAMILIA 2. BITTACIDAE

A. Sin a las. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . A pterob i ttacus .13. ~t\.las fuertemente rnarcadas con

una banda obscura atravesada ..... Neobittacus · 1~13. Alas sin banda transversal.

..

a. Ojos grandes tocándose debajo de las antenas ... . ........ . ........... Pazius

a a. ()jos separados entre sí. b. En las alas posteriores 1 A se

confu11de con C~u2 en toda su Ion .. g i t u d . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . K aal o bittt a cu s

bb. 1 A se confunde con l~ ui eu un pequeño trecho.

c. La articulación basal del tarso posterior es del mismo largo que la 4 .a o más corta ............ . ..... H a r p o b i t t a c u s

ce. La nrticulación basal es del n1 is· mo largo que la 4.a..

d . Existe una venilla transversal cerca del extremo del aroo costal. Bittacus

dd Existen dos o más venillas... . T h y r i d a t e s

FAMILIA 3.-BOREIDAE

Un solo género y varias especies.... Borens

FAMILIA 4.-NOTIOTHAUMIDAE

Un solo género con una sola especie (Chile) .. . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . N o t i othauma

•

FAMILIA 5. MEROPIDAE

Un solo género con una sola especie (Estados Unidos) .................... M e r o p e

lllecóptet)os chilenos

I ... os cuatro Mecópteros chilenos conocidos son:

l. Panorpa Ruizi, N ávás. 2. Nannochorista neotrópica, Navás .

•

. '

. { r ' . , . lo

. . .

• .

.. ! ..

1· • ¡· • ' .•

' ¡ .. •• , ' . • ' . • , ' ' . o . • . • . , • ' 1

r 1 •

' f o• ,. l .. • . .. l

. • • ) 1' . . ~

• / (

. ' ~ '

,. '· r . • "' t. 1 •

• CH. HfST. NAT., Ar1o XXXIII n 929) Lám. XXXI

·- ..

- .. - ·-! - - .

A

-..... - - -- ' · .. - .

-- ~ - ' ~ .... - .. .. --- --- _ .....

.... -- --- ~ -- - ---- ~ ~ - -- - - .... - -- , ... -

.....;)- ... - - --- - - --- - -... ... - ~ ..... - . -- -

A

•

-- ·

' '

A

•

---

' 1 \

... . \ '\ \

1' i '· \ •• -f\" . '·\

. 1 t· o • ......._,

it • f ' · 1 ' ~ . . . ~~{j' ; {: d 1

1 . \' ,)1 J¡ : :ll \ . f! · f ¡ · \ •. 1 o \ ., J i:! 1 '

\ " • 1 ·, 1/ ¡ ' \' , t 1 . .il l !! , . \\ . \/. -' . • ' .1 ~ ~\ ¡: '

1 ' • ' \ ' .

\ \ , · ' 1 (iJJ ¡ 1 /

\ \. \ . . . t J '

' 1 : 1 ' \..._

B

/~ '\

.. . -. - --' .. -. - . - -. ' . '

- -• • -. . -... .. --

., 1

\.:

~\ '

' 1 1 • ' • 1

~

B

.. . ... ' _.... ..... . . . -•

B

' 1 •

e

1

Paunrpa n(qrirostris Ó abdóme n vistos de han- Pet{,rsenJ .

illac-Lachlan.--A, últin1os segmentos lado; B, IJ. vistos por debajo (seJr•ín

del Es-

. Th.IJridate.~ chilensis: A, últimos segtnentos del abdómen; B, C. tres articulaciones del tarso. abierto v cerrado.

" 11. Borens llestwoodi: Ultimos segmentos del a bdómen del ó ; B, Id. de la. ~ vistos de lado (según Esben-Petersen ~.

544: RffiVISTA CHILENA DE H d:;TORIA NATURAL -------·--------- - - ----------

.

3. Thyridates (Bittacus) chilensis, 1\]ug. 4. Notiothauma Reedi, Mac-Lachlan.

l. Panorpa Ruizi NAVAS (1926)

l.~os lectotes e u con trarán la descripción original de esta especie en esta rpisma Revista (1 ) .. La descripción fué hecha sobre un solo ejernplar hallado en Lonquimay en Enero de 1926 por nuestro buen amigo el Ron. Fla-minio Ruiz, del Colegio de la Merced de Santiago, a quien tanto debe ya la entomología chilena. El P. N a vás le de-dicó muy merecidamente esta especie.

El tipo debe de hallarse en las colecciones del P . . N a vás (Zaragoza), pues contraria m en te a lo que se dice en la descripción, no se halla en las del H. Ruiz .

. ~·t~ • • • .. ' . . . l

f ~~p \ \ -~-- ... i 1 . ~ '.'• ..

..,.._..... o • •

(~ l l 1 :....--"~ • ..., \ \ 1 • .

' '.) \ . ' \ ! \ ~ r- .' . '"' ' .,\ ·. '. ~ : _j ·..,..->-' y· .

\ \ '\ l •

"""'~ \ 1 • · N \ . "' "< i ;

~-- . i'1: '

. .

. \\ \,. ,/ .. . . ' r 1 \ ' 1 ' ~ , ·.,,,, • \ ' 1

.. \ \\ 'y 1 ~\U) ,

~ . ~~ ·. , ' 1 • • . ' • • • • ' ~ .

\ \ . ) . . ~\ ¡ :. "~ 1 '

Fig. 106.--A/as de Panorpa .Raizi ~, Nav.

Al establecer la lista provisoria de los Mecóptero . chilenos, en esta misma Revista, año XXXII (1928} pág. 118, el P. Navás dice equivocadamente Panorpa Pi rioni, en vez de Panorpa Ruizi. Es un simple laps · .· cala mi.

Recuerdo haber hallado una Panorpa en el valle : Marga-Marga en Enei~o de 1925. Mucho tardé en clavar} y cuando qliise hacerlo, lo hice con tan mala suerte q ·

( 1) R el'ista Chilena de Historia Nataral, año XXX (1926) pág . .

•

. • '

'

Jaffuel.-CONTRIBUClÓN AL E ST U 010 DE LOS MECÓPTEROS 5!5

estrocé totalmente el insecto. Pensaba entonces que me ría facil hallar nuevos ejemplares, peto hasta ahora no

o he cunseguido. ~ Esta especie de ~iarga-Marga es ciertamente distinta ·de Panorpa Ruizi, pues, salvo erro•· de rni memoria, el cuerpo de mi insecto era color verde paja, siendo uegro en P. Ruizi.

En 1921, P. Esben P etersen admitía ya para le:. farni-lia de las panorpidae más de cien buenas especies, distri-bufdas en ocho géneros.

2. N a n n o c h o r i s t a neotrópica N Av· ÁS ~ 1928) I~a descripción original de la especie se halla en esta

Revista, año XXXII (1928) pág. 117. El género Nannochorista ha sido creado por 'fillyar·J

11917) para cuatro especies de Tastnania . Hasta el reci~n~ te hallazgo hecho en Marga-Marga, por rni estudioso co-lega el P . .. A .. nastasio Pirión, este género no se hallaba representado fusra del continente australiano.

l 1 ' 1

' ' •

·--- - El ejemplar chileno, uno solo y . macho, para el cual el P. Na, .. ás ba ;

~ formado lu especie neotrÓJJÍca, fu é i \ dPscubie!"to en Feb~·ero de 1927 a 1 una altura de 800 rn ·, en medio de

la tupida vegetación de árboles y ar--~ --~ ~ ,.. _ ______ 1 bustos q ne bordea11 el estero que

(. ,-: . -.. · ·t · . baja del llano de Llíu l .. líu al valle '. · . ~- · · 1 de Lima che. Con ocien do ya el derro .. \ . ~ . / tPt·o, no es aventurado asegurar que

'-· ~\, /./ / será posible ha1lar nuevos ejempla-... ") • res, rnachos y hembras, rle este in-

. l,ig. 107. llannochurista teresante mecóptero. El tipo se halla , lteotropica J 'Navds en Jas colecciottes del P. N avás.

Recordaremos únicamente que el cuerpo mide 8,5 mm .. de largo, el ala anterior 8,8 m m. y la posterior 7, 7.

3.--· T h y r i d a t e s (Bittacus) chilensis KLUG (1836)

Este Bitácido chileno fué descrito en 1836 por E. Klug (Abh. Kon. Akad. Wiss. Berlín, pág. 100) con el nombre genérico de Bittacus.

&IV. CH. HIBT. NAT. (19!9)

'

546 REVISTA CHILENA DE HI8TORIA NATURAL

En 190~ (Mem. Real Acad. Cienc., Barcelona, p. 412J. el P. Navás creó para esta especie el géneró Thyridates ~ fundándose en que la especie chilena tiene varias venilla~ atravesadas (cross-veins) en el área costal; hay, general-mente dos. Esben-Petersen no admite el género Thyrida-tes y pone nuevamente la especie en el género Bittacus. ()reemos nosotros en lo bien fundado del parecer del P . Navás y como él creemos que debe conservarse el género Thyridates; más aún creemos qtle el género N eobittacus creado por Esben- P e tersen para la especie Bittacus Blan-cheti Pictet debe ser reemplazado por Thyridates y debe llamarse Thyridates Blancheti~ esta espe~ie, además rle ser sudamericana, pues se halla en el Brasil , posee varias venillas atravesadas en el área costal; hay comunmente cinco. Fuera de esta especie brasilera y de la especie chi-lena. los demás Bi tácidos conocidos carecen de estas rf' · ' .

nillas. . . l'f. - . . . . . . · ..

y:: • • •• ~· . . ·. ~:: : . . . . . . .. . .

':' '• "

. . . . - . .. . . ' -.. ' ·;,.. . ;··.,,: ·:.~~ . . . . .

' " . . . . . :' .:·}·.·· .· *. ~. . '• . :" •..

•:" .. ·. .

. . .

. ' .. ~ . ' .. . ' .: . : .: ~ .. .:. ·.... . . - .... : ... : """

.Fig. 108.- Th.!Jridate,r,· (Bittaru ..... ) clti!Pnsis KL lJn . ñ/7 tam. na t. (o rig.)

. Agregaren1og otro carácter exteruo de sernejauza en -tre las dos especies, y es que son las rnayores que se eo nocen.

En la e8pecie chilena lus alas an tet~iores rniden 34 mm . de lar y 31 rnm. las posteriores. En Thyridates Blancheti las anteriores tienen 31 mm . y 28 mm. las pos- . teriores. En las de más especies la longitud alar varía comnnmente entre 15 y 23 rnrn. ; por excepción en un par d·e esp,ecies, una californiana y otra sud-africana, el largo alcanza 27 y 28 .mm·. para las alas anteriores .

' ' ' • •

. .

Thyridates chilensis existe en el valle de Marga-·

Jaffuei.-CO~TlU8l!ClÓN AL ~JSTUDIO DE LQS ~II1:CÓPTEH08 ;)47

•

Marga~ lo tenemos de ahí, pero debo agregar que hasta ahora sólo hemos hallado ejemplares aislados y sentimo~ :no poder agregar ningún dato nuevo sobre sus costumbres y biología.· Los eje rn piares capturados han sido cazados en lugares son1 breados ú en la noche al rededor de las luces. A. primera vista, parecen enormes tí pulas, pero luego la presencia de sus cuatro alas produce11 en el ento-mólogo agradable sorpresa y gratísima satisfacción.

4. Notiothauma Reedi M A c - T . i A C H L A ~ (1S77) .

r~l N otiothaurna es un insecto neta y exclusivaruente chileno. Por primera vez fné descubierto en el Salto, cerca

. de , ... al paraíso, por el ilustre naturalista Ed,vyn C. Reed_

. conocedor como pocos de la fauna chilena y que tanto contribuyó a dar a conocer con sus valiosas y estimadísi-mas pn hlicaciones.

.,.. •.· . . . ~ ~~- . . . . :~:i... .. . .

.. ; . . . . .. . . . . . . . .

·. ~- : : ~ ' . . : .. . . ... . ·:

. . . . ' ' . . . . . . . . .. . · .. . . . . . . . .

.. ~~~ ., ~

.. ·. .. .

~

. . . . ~ ~ .. ·"-.-:~.t . . ·.,· . ~ . :: ''\. .. . . . ~: .. .. . ....

.

... . --~:··: •• :~-~~·: ••••• •. : ... . . ': . o. ·· 1 • : . . .. :~~ •. ~. ·~ . ~ • : .. : :·: ·, ..... ~ .. . . '•' ... . ........... ~:L 'r•'ll ..

. . . . . . . .

:

:.: . . ·. .

. . ' . . .

•,, . -

. . ..... : ... :. . . . . . . . . . . ,.:: .... · . . . . .. :: . . . ":;; ...

: :··':.o.

. . ····:::·: ···~. ·

..• .. . ... ..

t'ht. ton. -- A la auh>ri{)r de J.Yotiollunlltut Reed1 . ...

l~l primer ejemplar cazado fué enviado a M.ac-Lach-lan del Museo de IJondres; llegó a sus ma11os en bastante

· lnal estado. _¿\_1 recibirlo no pudo defenderse de un movi-miento de sorpresa a la vista de este insecto, cuya reticu-Jación alar se oresentaba tan nueva para él v tan dife1·en te

L - V

de las forn1as couocidas. Con todo, luego entendió que se hallaba en presencia de un represetttaute arcáico- de los actuales Mecópteros.

. I.Ja descripción original, hecha por Mac-L.achlau, se halla en las rrransacciones de la Sociedad . Entomoló~ica ele IJondres, 1877, parte 1, págs. 427·430, pJ.lO._ · ·· ~- ·:·

Con ~u y buen acierto nuestro a rnigo_. el Dr "' :.l~d,v;y .ri .. P. Reed, hijo del sa_bio Edwin e~. Reed, y >·entusi~·st~f n~·· turalista él mismo, publicó el año pasado en esta !misma

548 REVISTA CBILKNA DJt HISTORIA NATIJHAL

Revista (año XXXII (1928), págs. 210 313) una muy . buena traducción caatellana del trabajo de Mac-Lachlan . .. A. ella remito los lectores que deseen m&s detalles sobre . este interesante in~ecto.

El N otiothauma es realmente un insecto notable por su reticulación alar tan abundante e irregular y figura en rnuy contadas colecciones.-

Sabemos que el Museo británico guarda el tipo de~­crito por Mac-Lachlan; el de Hamburgo tiene una~ caza· da por I.Josberg e11 Val di vi a; el P. N avás lo posee tarn biéu. enviado por el Prof. Dr. Üarlos E. Porter, procedente de la ex-cole<~ción Vicuña. El Dr. Ed,vyn P. Reed , de Val-paraíso, era poseedor hasta hace poco de varios ejemplares cazados por su señor padre, y que un tiempo formaron parte de la colección P. Herbst, y de otros hallados en la colección de un estudiante y sin indicación de loca licia(l. Varios de esto~ ejemplares acaban de ser obsequiados por el Dr. Reerl al señor G. C. (;ramptou del Mass. College . .... \mherst, lJ. S. A., quien está empeñado en llevar a cnho un dotallado trabajo rnorfológico sobre este insecto.

En Febrero íle este año ( 1929) el Sr. I). S. :Bulloek · cleRCUhriÓ ílOS ejernplarl~ S de este insecto eH )a ( ;ordilJera de Nahuelbuta y los envió~ con ct1·os insectos, al Prof. · I>r. Carlos E. Porte1·.

l~l querido f)r. Porter ha tenirloa bien obsequiarnos •

eon uno, gentileza que le agradecemos rnuy de corazón . ()on este hallazgo puede decirse que el N otiothanrn~r

tiene una vasta área de dispersióil en Cbi le. (~o u tudo,-basta ahora, se señalan únicamente tres puu tos doud~: haya sido hallado: El Salto, cerca d·e Valparaíso (Reed); Valdivia (I.Aosberg), (}ordillera lle Nah'ltelbuta (Bullock). .

No desesperamos de encontrarlo algún día en el "\rnll .-de Marga-Marga, por la poca distancia (unos 35 kilóme .. tros) que lo separa de la quebrada del Salto, donde se sah que lo cazaba el señor Edwyn C. Reed.

Observación.- Hasta ahora no se ha m~nciona•lo ninJ!tín B. reido chileno. Sin afirmarlo en forma absoluta , parécPme habar h liado uno, hace tres o cuatro años, en Marea-}faqra. Me interesa entonces casi exclusivamente la cHza. de HimenópteroR, así que · presté atención a este insecto extraño, de aspecto grilliforme, de a : rudimentarias y de antena& de las del grillo. N o rocogi el inse . Hice mal. ·

1

Jaffuel.-t:ONTIUBUCIÓN AL ESTUCHO nE LOS 1\l~CÓPTEROS 54H ---------- ----·----- - ------ ·- ·-----

Lo que sí debo agregar es que mi insecto, si era un ·soreido o sinceramente lo creo, sería una especj_e en cierto modo ~ÍJ!antes­

comparada con las especies conocidas; pues, nin~una de estas mide ás de tres a cuatro y medio milfmetr"s de largo y la mía ntedía cier-mente n1ás de diez milimetros.

Dejo a los actuales y futuros naturalistas chileno3 1a ~omproba­ón de mi aserto. El núm. 8 de la Lán1. XXX da una irlea muy exac-

a del insecto a. q u o hago re fPrPncia en estas lineas.

Pltl~CIPALES TRAH~JOS CO~SULTADOS: '

~CoMS'rOOK J. H., An Introduction to Entontulogy. lthaca. N. Y. The ~ Comstok publishing Comp., 1925. ENDERLEIN G .. Uber die Phylogenie und Klassifikation de Mecopte-

•·en unter Bea·ucksichtignng der fossilen Formen Zoologischen Anzeiger .. e Bd. XXXV. S"r. 12/ 131910-Stettin.

Ess~N-P.liJTERSEN P., Mecoptera, llonograJ•hic Revision. Collections Zoologiqnes du bat·on Edm. de Selys Longchamps.- Bruxelles. Hayez~ 1921.

NAv.~s L. Insectos Neotrópicos Varias series publicadas en e Revis· ta Chilena de Historia Natural• del Dr. Prof. Carlos E. Porter. Santiago de Chile, años l926-1928-192g.

PoRTI!JR, PRol!,. DR. C. E .. ~neva localidad de un lf ecóptero chileno. e R.evista Chil. de Hist. N a t., año XXXIII (1929), pág. 288, fig. 68

RJ<:lljJ>, E. P., Sobre Notiothaunta lteedi ~1. Lacblan~ ·Revista Chilena de Historia Natural•, año XXXII (1928), pág. 310-313, fig. 52 .

•