Contributo para o estudo da metalurgia de base cobre dos ... · Dirijo uma palavra de reconhecimento ao Engenheiro Pedro Laranjeira, pelo seu

Mestrado

Arqueologia

Contributo para o estudo da metalurgia de base cobre dos povoados fortificados da bacia média do Cávado no I Milénio a. C. João Manuel Pinto Fernandes

M 2017

João Manuel Pinto Fernandes

Contributo para o estudo da metalurgia de base cobre dos

povoados fortificados da bacia do curso médio do Cávado no I

Milénio a. C.

Dissertação realizada no âmbito do Mestrado em Arqueologia, orientada pelo Professor

Doutor Rui Manuel Lopes de Sousa Morais

Faculdade de Letras da Universidade do Porto

Setembro de 2017

Contributo para o estudo da metalurgia de base cobre dos

povoados fortificados da bacia do curso médio do Cávado no I

Milénio a. C.

João Manuel Pinto Fernandes

Dissertação realizada no âmbito do Mestrado em Arqueologia, orientada pelo Professor

Doutor Rui Manuel Lopes de Sousa Morais

Membros do Júri

Professora Doutora Maria Teresa Cordeiro de Moura Soeiro

Faculdade de Letras – Universidade do Porto

Professor Doutor Rui Manuel Lopes de Sousa Morais


Professora Doutora Paula Cristina Menino Duarte Homem


Classificação obtida: 17 valores

À minha família

8

Sumário

Agradecimentos .............................................................................................................. 11

Resumo ........................................................................................................................... 12

Abstract ........................................................................................................................... 13

Índice de Figuras ............................................................................................................ 14

Índice de Tabelas ............................................................................................................ 18

Lista de abreviaturas e siglas .......................................................................................... 22

Introdução ....................................................................................................................... 23

Capítulo 1 – Objetivos e Metodologia ............................................................................ 25

1.1. Objetivos .............................................................................................................. 25

1.2. Critérios Funcionais e Morfológicos ................................................................... 26

1.3. Sistemas de Informação Geográfica (SIG) .......................................................... 29

1.4. Espectrometria de fluorescência de raios-X portátil (pXRF) .............................. 31

1.4.1. Limitações e erros ......................................................................................... 33

1.4.2. Conceitos de liga ........................................................................................... 34

Capítulo 2 – Enquadramento fisiográfico ....................................................................... 36

2.1. Geografia ............................................................................................................. 36

2.2. Geologia ............................................................................................................... 40

2.2.1. Contexto geodinâmico................................................................................... 40

2.2.2. Geologia local ............................................................................................... 42

2.3. Relevo .................................................................................................................. 46

2.4. Rede hidrográfica ................................................................................................. 49

2.5. Clima .................................................................................................................... 51

2.6. Solos ..................................................................................................................... 52

2.7. Cobertura vegetal ................................................................................................. 54

Capítulo 3 – Evolução das pesquisas .............................................................................. 57

3.1. Noroeste da Península Ibérica no I Milénio a. C. ................................................ 57

3.1.1. Bronze Final .................................................................................................. 58

3.1.2. Idade do Ferro ............................................................................................... 64

3.2. Bacia Média do Cávado ....................................................................................... 70

3.3. Evolução da investigação arqueometalúrgica ...................................................... 72

Capítulo 4 – Relação dos materiais arqueológicos ......................................................... 84

9

4.1. Povoado de São Julião ......................................................................................... 84

4.1.1. Introdução...................................................................................................... 84

4.1.2. Localização e contexto fisiográfico............................................................... 84

4.1.3. Contexto arqueológico .................................................................................. 86

4.1.4. Contexto arqueológico do espólio metálico .................................................. 88

4.2. Povoado do Barbudo .......................................................................................... 129

4.2.1. Introdução.................................................................................................... 129

4.2.2. Localização e contexto fisiográfico............................................................. 129

4.2.3. Contexto arqueológico ................................................................................ 131

4.2.4 Contexto arqueológico do espólio em estudo .............................................. 132

4.3. Povoado do Lago ............................................................................................... 138

4.3.1. Introdução.................................................................................................... 138



4.3.4. Contexto arqueológico do espólio em estudo ............................................. 140

4.4. Povoado da Santinha .......................................................................................... 148

4.4.1. Introdução.................................................................................................... 148



4.4.4. Contexto arqueológico do espólio em estudo ............................................. 151

Capítulo 5 – Resultados e Interpretações ..................................................................... 154

5.1. Fase I .................................................................................................................. 155

5.2. Fase II ................................................................................................................ 158

5.3. Fase III ............................................................................................................... 161

5.4. Correlação das Fases .......................................................................................... 164

Conclusão ..................................................................................................................... 166

Referências bibliográficas ............................................................................................ 170

Anexos .......................................................................................................................... 196

Anexo 1 – Visibilidade do povoado de São Julião (3). Fonte cartográfica: Câmara

Municipal de Amares, Câmara Municipal de Braga, Câmara Municipal de Póvoa de

Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde. ............................................................ 197

Anexo 2 – Território de exploração do povoado de São Julião (3) sobreposto à

geologia local. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal

de Braga, Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde;

Folha 5-B Ponte da Barca da Carta Geológica de Portugal na escala de 1/50 000. . 198

10

Anexo 3 – Território de exploração do povoado de São Julião (3) sobreposto ao uso

do solo. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal de

Braga, Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde;

Carta de Aptidão da Região de Entre Douro e Minho, Braga Folha 5, à escala 1/100

000. ........................................................................................................................... 199

Anexo 4 – Visibilidade do povoado do Barbudo (2). Fonte cartográfica: Câmara



Anexo 5 – Território de exploração do povoado do Barbudo (2) sobreposto à geologia

local. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal de Braga,

Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde; Folha 5-

B Ponte da Barca e Folha 5-D Braga da Carta Geológica de Portugal na escala de

1/50 000. ................................................................................................................... 201

Anexo 6 – Território de exploração do povoado do Barbudo (2) sobreposto ao uso do

solo. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal de Braga,

Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde; Carta de

Aptidão da Região de Entre Douro e Minho, Braga Folha 5, à escala 1/100 000. ... 202

Anexo 7 – Visibilidade do povoado do Lago (4). Fonte cartográfica: Câmara



Anexo 8 – Território de exploração do povoado do Lago (4) sobreposto à geologia

local. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal de Braga,

Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde; Folha 5-

D Braga da Carta Geológica de Portugal na escala de 1/50 000. ............................. 204

Anexo 9 – Território de exploração do povoado do Lago (4) sobreposto ao uso do

solo. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal de Braga,

Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde; Carta de

Aptidão da Região de Entre Douro e Minho, Braga Folha 5, à escala 1/100 000. ... 205

Anexo 10 – Visibilidade do povoado da Santinha (1). Fonte cartográfica: Câmara



Anexo 11 – Território de exploração do povoado da Santinha (1) sobreposto à

geologia local. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal

de Braga, Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde;

Folha 5-B Ponte da Barca e Folha 5-D Braga da Carta Geológica de Portugal na

escala de 1/50 000. .................................................................................................... 207

Anexo 12 – Território de exploração do povoado da Santinha (1) sobreposto ao uso

do solo. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal de

Braga, Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde;

Carta de Aptidão da Região de Entre Douro e Minho, Braga Folha 5, à escala 1/100

000. ........................................................................................................................... 208

11

Agradecimentos

Começo por agradecer ao meu orientador, Professor Doutor Rui Morais, pelo

apoio e dedicação sem a qual esta dissertação não seria possível de se realizar.

À Professora Doutora Paula Menino Homem pelo apoio na realização das análises

e pelas discussões relativas às metodologias.

Um profundo agradecimento à empresa Bruker pela disponibilização e

autorização do uso do equipamento de espectrometria de fluorescência de raios-X

portátil, e ao Doutor Lee Drake pela orientação durante a realização das análises, assim

como na calibração dos dados e no auxílio nas interpretações.

Destaco a colaboração do museu D. Diogo de Sousa, na pessoa da Doutora Isabel

Silva, pelo acesso ao espólio do museu, à Doutora Maria José e Clara Lobo, por todo o

seu apoio nas mais variadas situações, à Amélia Marques, pelas aulas de desenho e

autorização de utilizar os seus desenhos, ao Vítor Hugo, pelo apoio na identificação das

áreas restauradas dos artefactos e ao Manuel Santos, pelo apoio fotográfico e

autorização do uso das suas fotografias.

Sublinho ainda o apoio prestado pelas Câmaras Municipais de Amares, Braga,

Póvoa de Lanhoso e Vila Verde, na disponibilização dos dados digitais cartográficos.

De forma mais particular, agradeço também à Andreia Esteves, à Ana Jesus, à

Catarina Castro e ao Fernando Silva, pelo empréstimo de obras essenciais para este

trabalho.

Dirijo uma palavra de reconhecimento ao Engenheiro Pedro Laranjeira, pelo seu

auxílio na obtenção do equipamento de espectrometria de fluorescência de raios-X

portátil.

Por último, gratifico o apoio prestado pela Diana da Silva, Erika de la Cruz

Rodriguez, Pedro Freitas e Isabel Silva, nas revisões e discussões ao longo deste

trabalho.

12

Resumo

Esta dissertação, elaborada no âmbito do Mestrado de Arqueologia da Faculdade

de Letras da Universidade do Porto, tem como principal objetivo o estudo da metalurgia

de base cobre dos povoados fortificados do I milénio a. C., da bacia média do Cávado.

Procedeu-se à análise de numerosos artefactos de base bronze provenientes dos

povoados de São Julião, Barbudo, Lago, e Santinha, depositados no Museu D. Diogo de

Sousa, mediante a técnica de espectrometria de fluorescência de raios-X portátil.

Foram realizadas 87 análises num total de 44 itens, como punhais, fíbulas,

alfinetes de cabelo, contas, placas rebitadas, escórias, nódulos, entre outros, inseridos

nas Fases I, II e III da cronologia de Manuela Martins (1990b: 111-113).

Os resultados obtidos demonstram a presença maioritária de ligas binárias de

bronze, cobre e estanho, na Fase I (Bronze Final). Na transição da Idade do Bronze para

a Idade do Ferro (Fase II), verifica-se a persistente introdução de chumbo na

composição das ligas, que passam então a ternárias, também designadas como bronze

«chumbado». A Fase III é caracterizada pela continuação de uso de ligas ternárias na

maioria das peças, notando-se, porém, um decréscimo no teor de chumbo. Em cada fase

observa-se a correlação entre as composições dos artefactos e as composições dos

vestígios da atividade metalúrgica, que sugerem a produção local de artefactos

metálicos de base cobre. Estes resultados vão ao encontro das hipóteses defendidas

pelos autores que se focaram no estudo da bacia média do Cávado, no período do I

milénio a. C..

Verificou-se que o método aplicado permitiu aferir a composição semi-

quantitativa dos itens, sem ser necessário tratamento, invasão ou destruição de qualquer

parte das peças. Todavia, isto significa que as análises foram efetuadas frequentemente

em patines de alteração, não refletindo a verdadeira composição do núcleo metálico.

Assim sendo, mostra-se necessária a realização de outros estudos para corroborar os

resultados desta dissertação.

Palavras-chave: Arqueometalurgia (pXRF), I milénio a. C., bacia média do Cávado,

povoados fortificados

13

Abstract

Developed within the Masters in Archeology in the Faculty of Arts of University

of Porto, this thesis main purpose is the study of the copper-based metallurgy of the

fortified settlements of Cavado‟s middle basin in the I millennium B. C..

We analyzed, through the portable X-ray fluorescence spectrometry, numerous

copper-based artifacts from the settlements of São Julião, Barbudo, Lago and Santinha,

archived in the D. Diogo de Sousa Museum.

A total of 87 analyses were made in 44 items, such as daggers, fibulae, hair pins,

beads, nailed plates, slags, nodules, among others, that belong to the I, II and III Phases

of the chronology established by Manuela Martins (1990b: 111-113).

The results show, in the I Phase (Bronze Age), a major presence of bronze binary

alloys, copper and tin. The transition from the Bronze Age to the Iron Age (Phase II) is

marked by the introduction of lead in the alloys composition, which become ternary,

also called «leaded» bronze. The III Phase is characterized by the continued use of the

ternary alloys in most of the artifacts, although there‟s a slight decrease in lead contents.

There is, in each phase, a correlation between the artifact‟s composition and the

metallurgical activities traces, which point to the local production of the metallic

copper-based artifacts. These results match the hypotheses defended by the authors that

focused their research on the Cávado‟s middle basin, in the I millennium B. C..

The analysis method applied in this study allowed us to access the semi-

quantitative composition of the items, without having to apply any kind of treatment to

the piece, and without being invasive or destructive. However, this means that the

analyses were frequently done on the corroded surfaces, and thus they do not reflect the

metallic nucleus‟ composition. Therefore, other studies are necessary to corroborate this

thesis‟s results.

Keywords: Archaeometallurgy (pXRF), I millennium B. C., Cavado‟s middle basin,

fortified settlements

14

Índice de Figuras

Figura 1 – Exemplo de isócronas de custo. .................................................................... 30 Figura 2 – Equipamento portátil de espectrometria de fluorescência de raios-X, Bruker

Tracer IIISD (T3S2589). ................................................................................................ 31

Figura 3 - Enquadramento área de estudo na bacia hidrográfica do rio Cávado e em

Portugal Continental. Fonte cartográfica: Atlas Digital do Ambiente. .......................... 37 Figura 4 - Mapa administrativo da área de estudo. Fonte cartográfica: Câmara


Lanhoso e Câmara Municipal de Vila Verde. ................................................................ 38

Figura 5 – Limites físicos delimitadores da área de estudo. Fonte cartográfica: Câmara


Lanhoso e Câmara Municipal de Vila Verde. ................................................................ 39

Figura 6 – Localização dos povoados da Santinha (1), Barbudo (2), São Julião (3) e

Lago (4), sobre a Carta Geológica de Portugal, Folha 1, na escala 1:200 000. .............. 43 Figura 7 - Unidades morfoestruturais da Península Ibérica (adaptado de Ribeiro et al.,

1979, por Ribeiro, 2013a: 12). 1) bacias cenozóicas; 2) bacias meso-cenozóicas com

inversão tectónica alpina fraca a moderada; 3) cadeias alpinas; 4) soco varisco. .......... 46 Figura 8 – Mapa de declives (%) da área de estudo. Fonte cartográfica: Câmara


Lanhoso e Câmara Municipal de Vila Verde. ................................................................ 48 Figura 9 – Mapa da bacia do rio Cávado. Fonte cartográfica: Atlas Digital do Ambiente.

........................................................................................................................................ 49

Figura 10 - Temperaturas médias e absolutas (Estação climatológica de Braga, 1971-

2000). Fonte: IPMA, I.P. ................................................................................................ 51 Figura 11 - Precipitação mensal e preciptitação máxima diária (Estação climatológica de

Braga, 1971-2000). Fonte: IPMA, I.P. ........................................................................... 51 Figura 12 – Localização dos povoados da Santinha (1), Barbudo (2), São Julião (3) e

Lago (4) sobre a carta da aptidão da Terra de Entre Douro e Minho. Fonte cartográfica:

Carta da aptidão da Terra de Entre Douro e Minho. ...................................................... 53

Figura 13 - «Carta Biogeográfica de Portugal continental» (Costa et al., 1998). .......... 56 Figura 14 – Anel. Número de Inventário 1991.2489. Zonas de análise «a» e «b». ....... 89 Figura 15 – Fíbula tipo Transmontano. Número de Inventário 1991.2490. Zonas de

análise «a» e «b»............................................................................................................. 90 Figura 16 – Lingote. Número de Inventário 1991.2491. ................................................ 91

Figura 17 – Tacha. Número de Inventário 1992.0129. Zona de análise «a», «b», «c» e

«d». ................................................................................................................................. 92

Figura 18 – Fragmento de prego. Número de Inventário 1992.0153. Zona de análise «a»

e «b». .............................................................................................................................. 93 Figura 19 - Punhal «Porto de Mós». Número de Inventário 1992.0177. Zona de análise

«a» e «c». Fonte: Manuel Santos. ................................................................................... 94 Figura 20 – Punhal «Porto de Mós». Número de Inventário 1992.0177. Zona de análise

«b». ................................................................................................................................. 94

15

Figura 21 – Punhal «Porto de Mós». Número de Inventário 1992.0178. Zona de análise

«a» e «c». ........................................................................................................................ 96 Figura 22 – Punhal «Porto de Mós». Número de Inventário 1992.0178. Zona de análise

«b». ................................................................................................................................. 96 Figura 23 – Fíbula Ponte 33. Número de Inventário 1992.1859. Zona de análise «a» e

«b». ................................................................................................................................. 98 Figura 24 - Fíbula Ponte 33, detalhe da cabeça. Número de Inventário 1992.1859. Zona

de análise «a».................................................................................................................. 98 Figura 25 – Placa rebitada. Número de Inventário 1992.1951. Zona de análise «a» e

«b». ............................................................................................................................... 100

Figura 26 – Desenho arqueológico do artefacto número de inventário 1992.1951. Zona

de análise «a», «b» e «c». Autor: Amélia Marques ...................................................... 100 Figura 27 – Pendente. Número de inventário 1995.0061. ............................................ 102

Figura 28 – Fragmento de fusilhão de uma fíbula. Número de Inventário 1995.0063.

Zona de análise «a» e «b»............................................................................................. 103 Figura 29 – Fragmento de possível vareta. Número de Inventário 1995.0432. Zona de

análise «a» e «b»........................................................................................................... 104

Figura 30 – Placa. Número de Inventário 1995.0433. Zona de análise «a». ................ 105 Figura 31 - Placa. Número de Inventário 1995.0433. Zona de análise «b». ................ 105

Figura 32 – Rebite. Número de Inventário 1995.0434. Zona de análise «a» e «b». .... 106 Figura 33 – Fragmento indefinido. Número de Inventário 1995.0435. Zona de análise

«a» e «b». ...................................................................................................................... 107

Figura 34 – Escória metálica. Número de Inventário 1995.0436. Zona de análise «a» e

«b». ............................................................................................................................... 108

Figura 35 – Escória metálica. Número de Inventário 1995.0439. Zona de análise «a» e

«b». ............................................................................................................................... 109

Figura 36 – Nódulo metálico indefinido. Número de Inventário 1995.0440. Zona de

análise «a» e «b»........................................................................................................... 110 Figura 37 – Fragmento de cadinho cerâmico, com aderência metálica. Número de

Inventário 1995.0444. ................................................................................................... 111

Figura 38 – Nódulos ou placas metálicas de dimensão considerável, indefinidos.

Número de Inventário 1995.0447. Zona de análise «a» e «b». .................................... 112 Figura 39 – Nódulos ou placas metálicas de dimensão considerável, indefinidos.

Número de Inventário 1995.0447. ................................................................................ 112 Figura 40 – Possível conta fragmentada. Número de Inventário 1995.0448. Zona de

análise «a» e «b»........................................................................................................... 113

Figura 41 – Vareta ou prego. Número de Inventário 1995.0449. Zona de análise «a» e

«b». ............................................................................................................................... 114 Figura 42 – Folha de punhal. Número de Inventário 1995.0935. Ref. Lab.

SJL_1995.0935_a ......................................................................................................... 115 Figura 43 – Folha de punhal. Número de Inventário 1995.0935. Ref. Lab.

SJL_1995.0935_b ......................................................................................................... 115

Figura 44 – Vareta. Número de Inventário 1995.0936. Zona de análise «a». .............. 117 Figura 45 – Vareta. Número de Inventário 1995.0936. Zona de análise «b». .............. 117 Figura 46 – Fragmento de nódulo. Número de Inventário 2014.0017. ........................ 118

16

Figura 47 – Fragmento metálico, indefinido. Número 2014.0054. Zona de análise «a».

...................................................................................................................................... 119 Figura 48 - Fragmento metálico, indefinido. Número 2014.0054. Zona de análise «b».

...................................................................................................................................... 119 Figura 49 – Fragmento de nódulo. Número de Inventário 2014.0055. Zona de análise

«a». ............................................................................................................................... 121 Figura 50 - Fragmento de nódulo. Número de Inventário 2014.0055. Zona de análise

«b». ............................................................................................................................... 121 Figura 51 – Fragmento de vareta. Número de Inventário 2014.0056. Zona de análise

«a». ............................................................................................................................... 123

Figura 52 – Fragmento de vareta. Número de Inventário 2014.0056. Zona de análise

«b». ............................................................................................................................... 123 Figura 53 – Fragmento de placa. Número de Inventário 2014.0172. Zona de análise «a».

...................................................................................................................................... 124 Figura 54 - Fragmento de placa. Número de Inventário 2014.0172. Zona de análise «b».

...................................................................................................................................... 124 Figura 55 – Fragmento de nódulo. Número de Inventário 2014.0173. ........................ 126

Figura 56 – Fragmento de placa ou nódulo. Número de Inventário 2014.0211. Zona de

análise «a». ................................................................................................................... 127

Figura 57 - Fragmento de placa ou nódulo. Número de Inventário 2014.0211. Zona de

análise «b». ................................................................................................................... 127 Figura 58 – Fragmento de placa, com quatro rebites Referência 1992.0148. Zona de

análise «a». ................................................................................................................... 133 Figura 59 – Fragmento de placa, rebitada Referência 1992.0148. Zona de análise «b».

...................................................................................................................................... 133 Figura 60 – Dois fragmentos de placa finos indeterminados Referência 1992.0149. Zona

de análise «a»................................................................................................................ 134 Figura 61 - Dois fragmentos de placa finos indeterminados Referência 1992.0149. Zona

de análise «b». .............................................................................................................. 134

Figura 62 – Placa fina indeterminada associada a um pequeno aro. Número de

Inventário 1992.0150. Zona de análise «a». ................................................................. 135 Figura 63 – Placa fina indeterminada associada a um pequeno aro. Número de

Inventário 1992.0150. Zona de análise «b». ................................................................. 135 Figura 64 – Nódulo metálico incaracterístico. Número de Inventário 2014.0213. Zona

de análise «a»................................................................................................................ 136

Figura 65 – Nódulo metálico incaracterístico. Número de Inventário 2014.0213. Zona

de análise «b». .............................................................................................................. 136

Figura 66 – Nódulo metálico, com forma redonda. Número de Inventário 2014.0215.

Zona de análise «a». ..................................................................................................... 137 Figura 67 – Nódulo metálico, com forma redonda. Número de Inventário 2014.0215.

Zona de análise «b». ..................................................................................................... 137 Figura 68 – Fíbula (Ponte 51.1) Referência 1991.2493. Zona de análise «a» e «b». ... 141

Figura 69 – Conta esférica. Número de Inventário 1991.2494. ................................... 142 Figura 70 - Possível placa Referência 2014.0018. Zona de análise «a». ..................... 143 Figura 71 – Possível placa Referência 2014.0018. Zona de análise «b»...................... 143 Figura 72 – Escória. Referência 2014.0019. Zona de análise «a» e «b». ..................... 144

17

Figura 73 – Prego. Referencia 2014.0050. ................................................................... 145 Figura 74 – Prego. Referência 2014.0050. ................................................................... 145 Figura 75 – Alfinete de cabelo. Referência 2014.0051. Zona de análise «a» e «b». ... 146 Figura 76 – Nódulo metálico indefinido. Referência 2014.0052. Zona de análise «a» e

«b». ............................................................................................................................... 147

Figura 77 – Fragmento de vareta. Número de Inventário 1995.0466. Zona de análise «a»

e «b». ............................................................................................................................ 151 Figura 78 – Fragmento de placa rebitada. Número de Inventário 1995.0467. Zona de

análise «a» e «b»........................................................................................................... 153 Figura 79 – Gráfico de correlação dos valores de cobre e de estanho das peças

analisadas. ..................................................................................................................... 164

Figura 80 – Gráfico de correlação dos valores de cobre e chumbo das peças analisadas.

...................................................................................................................................... 164

Figura 81 – Gráfico de correlação dos valores de estanho e de chumbo das peças

analisadas. ..................................................................................................................... 165

18

Índice de Tabelas

Tabela I – Símbologia cartográfica da Fig. 12. Fonte: Carta da aptidão da Terra de Entre

Douro e Minho ............................................................................................................... 53

Tabela II – Análises de machados da Galiza de (1) Murguía, 1888; (2) Saralegui, 1894;

(3) Murguía, 1901; (4, 5 e 6) Siret, 1913; (7) Jesús Casares Bescansa (segundo Castillo,

1927). .............................................................................................................................. 73

Tabela III – Percentagens médias dos elementos detetados em 10 artefactos do Cabeço

do Crasto de São Romão (segundo Gil et al., 1989). ..................................................... 77

Tabela IV – Composição química dos artefactos metálicos do Bronze Final no Entre

Douro e Minho (segundo Bettencourt, 2001a). .............................................................. 79

Tabela V – Composição química dos achados metálicos da transição Bronze/Ferro e do

Ferro Inicial no Entre Douro e Minho (segundo Bettencourt, 2001a)............................ 80

Tabela VI – Composição química do anel, número de inventário 1991.2489,

proveniente do povoado de S. Julião I, através das análises do equipamento T3S2589. 89

Tabela VII – Composição química da fíbula, número de inventário 1991.2490,

proveniente do povoado de S. Julião IIB, através das análises do equipamento T3S2589.

........................................................................................................................................ 90

Tabela VIII – Composição química do fragmento de lingote, número de inventário

1991.2491, proveniente do povoado de S. Julião Id. ...................................................... 91

Tabela IX – Composição química do anel, número de inventário 1992.0129,

proveniente do povoado de S. Julião Id, através das análises do equipamento T3S2589.

........................................................................................................................................ 92

Tabela X – Composição química do prego, número de inventário 1992.0153,

proveniente do povoado de S. Julião IIA, através das análises do equipamento T3S2589.

........................................................................................................................................ 93

Tabela XI – Composição química do punhal, número de inventário 1992.0177,


Tabela XII – Composição química do punhal, número de inventário 1992.0178,


Tabela XIII – Composição química da fíbula, número de inventário 1992.1859,


Tabela XIV – Composição química da placa, número de inventário 1992.1951,

proveniente do povoado de S. Julião Id. ....................................................................... 101

Tabela XV – Composição química do pendente, número de inventário 1995.0061,


...................................................................................................................................... 102

19

Tabela XVI – Composição química da agulha de fíbula, número de inventário

1995.0063, proveniente do povoado de S. Julião Id, através das análises do equipamento

T3S2589. ...................................................................................................................... 103

Tabela XVII – Composição química da vareta, número de inventário 1995.0432,

proveniente do povoado de S. Julião Ib, através das análises do equipamento T3S2589.

...................................................................................................................................... 104

Tabela XVIII – Composição química da placa, número de inventário 1995.0433,


...................................................................................................................................... 105

Tabela XIX – Composição química do rebite, número de inventário 1995.0434,

proveniente do povoado de S. Julião Id. ....................................................................... 106

Tabela XX – Composição química do fusilhão de fíbula, número de inventário


T3S2589. ...................................................................................................................... 107

Tabela XXI – Composição química da escória metálica, número de inventário

1995.0436, proveniente do povoado de S. Julião Ib, através das análises do equipamento

T3S2589. ...................................................................................................................... 108

Tabela XXII – Composição química da escória metálica, número de inventário


T3S2589. ...................................................................................................................... 109

Tabela XXIII – Composição química do nódulo, número de inventário 1995.0440,


...................................................................................................................................... 110

Tabela XXIV – Composição química do fragmento de cadinho, com aderência metálica,

número de inventário 1995.0444, proveniente do povoado de S. Julião Id. ................ 111

Tabela XXV – Composição química dos nódulos ou placas, número de inventário


T3S2589. ...................................................................................................................... 112

Tabela XXVI – Composição química da conta, número de inventário 1995.0448,


...................................................................................................................................... 113

Tabela XXVII – Composição química da vareta, número de inventário 1995.0449,


...................................................................................................................................... 114

Tabela XXVIII – Composição química da folha de punhal, número de inventário

1995.0935, proveniente do povoado de S. Julião Ia. .................................................... 116

Tabela XXIX – Composição química da vareta, número de inventário 1995.0936,

proveniente do povoado de S. Julião Ia, através das análises do equipamento T3S2589.

...................................................................................................................................... 117

Tabela XXX – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0017,

proveniente do povoado de S. Julião I, através da análise do equipamento T3S2589. 118

20

Tabela XXXI – Composição química do fragmento metálico de função indefinida,

número de inventário 2014.0054, proveniente do povoado de S. Julião IIB, através das

análises do equipamento T3S2589. .............................................................................. 120

Tabela XXXII – Composição química do fragmento metálico de função indefinida,

número de inventário 2014.0055, proveniente do povoado de S. Julião IIA, através das

análises do equipamento T3S2589. .............................................................................. 122

Tabela XXXIII – Composição química da vareta, número de inventário 2014.0056,

proveniente do povoado de S. Julião, através das análises do equipamento T3S2589. 123

Tabela XXXIV – Composição química da placa, número de inventário 2014.0172,

proveniente do povoado de S. Julião I, através das análises do equipamento T3S2589.

...................................................................................................................................... 125

Tabela XXXV – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0173,

proveniente do povoado de S. Julião IIA, através da análise do equipamento T3S2589.

...................................................................................................................................... 126

Tabela XXXVI – Composição química da placa, número de inventário 2014.0211,

proveniente do povoado de S. Julião I, através das análises do equipamento T3S2589.

...................................................................................................................................... 128

Tabela XXXVII – Composição química da placa, número de inventário 1992.0148,

proveniente do povoado do Barbudo IIA, através das análises do equipamento T3S2589.

...................................................................................................................................... 133

Tabela XXXVIII – Composição química da placa, número de inventário 1992.0149,

proveniente do povoado do Barbudo IIB, através das análises do equipamento T3S2589.

...................................................................................................................................... 134

Tabela XXXIX – Composição química da placa, número de inventário 1992.0150,


...................................................................................................................................... 135

Tabela XL – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0213,


...................................................................................................................................... 136

Tabela XLI – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0215,


...................................................................................................................................... 137

Tabela XLII – Composição química da fíbula, número de inventário 1991.2493,

proveniente do povoado do Lago II, através das análises do equipamento T3S2589. . 141

Tabela XLIII – Composição química da fíbula, número de inventário 1991.2494,


Tabela XLIV – Composição química da placa, número de inventário 2014.0018,


Tabela XLV – Composição química da escória, número de inventário 2014.0019,


21

Tabela XLVI – Composição química do prego, número de inventário 2014.0050,


Tabela XLVII – Composição química do alfinete de cabelo, número de inventário

2014.0051, proveniente do povoado do Lago II, através das análises do equipamento

T3S2589. ...................................................................................................................... 146

Tabela XLVIII – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0052,


Tabela XLIX – Composição química da vareta, número de inventário 1995.0466,

proveniente do povoado da Santinha I. ........................................................................ 152

Tabela L – Composição química da placa rebitada, número de inventário 1995.0467,

proveniente do povoado da Santinha I. ........................................................................ 153

Tabela LI – Composição química dos artefactos metálicos do Bronze Final (Fase I),

provenientes das estações arqueológicas estudadas, através das análises do equipamento

T3S2589. ...................................................................................................................... 157

Tabela LII – Composição química dos artefactos metálicos da Fase II, provenientes da

bacia média do Cávado, através das análises do equipamento T3S2589. .................... 160

Tabela LIII – Composição química dos artefactos metálicos da Fase III, provenientes

das estações arqueológicas estudadas, através das análises do equipamento T3S2589.

...................................................................................................................................... 162

22

Lista de abreviaturas e siglas

APA – Agência Portuguesa do Ambiente

ATcd - Antrossolos cumúlicos dístricos

CAOP - Carta Administrativa Oficial de Portugal

CM - Cambissolos

FL - Fluvissolos

FWHM - Full width at half maximum

HGM - Sistema militar Hayford-Gauss, datum Lisboa

LP - Leptossolos

pXRF - Espectrometria de fluorescência de raios-X portátil

RG - Regossolos

SDD - Detetor de Silicon-drift

SET - Site Exploitation Territory

SIG – Sistemas de Informação Geográfica

ZCI – Zona Centro Ibérica

23

Introdução

A presente dissertação, apresentada à Faculdade de Letras da Universidade do

Porto no âmbito do Mestrado de Arqueologia, tem como objetivo o estudo da

metalurgia de base cobre dos povoados fortificados do I milénio a. C., da bacia média

do Cávado.

Procurou-se, mediante métodos de análise não invasivos e não destrutivos, estudar

os artefactos de base cobre e vestígios associados a essa metalurgia, materiais esses

gentilmente cedidos pelo Museu D. Diogo de Sousa. Para tal, recorreu-se à

espectrometria de fluorescência de raios-X, tendo-se utilizado o equipamento facultado

pela empresa Bruker sob orientação do Prof. Doutor Lee Drake.

Foram efetuadas na totalidade 628 análises em cerca de 115 peças provenientes da

necrópole de Chã de Arefe, do balneário da Estação de Caminhos-de-Ferro de Braga,

dos povoados do Pego, São Julião, Sola, Santinha, Castro Máximo, Lago, São João de

Rei, Barbudo, Falperra, Frijão, Covelinhos, e ainda achados avulsos. Não obstante, por

motivos logísticos e conceptuais, optou-se por abordar apenas os povoados do São

Julião, Barbudo, Lago e Santinha, que se encontram inseridos na bacia média do

Cávado e que representam uma parte substancial das peças analisadas, totalizando 87

análises relativas a 44 peças.

Este trabalho está estruturado em 5 capítulos: Capítulo 1 - Objetivos e

Metodologia; Capítulo 2 - Enquadramento Fisiográfico; Capítulo 3 - Evolução das

Pesquisas; Capítulo 4 - Relação dos Materiais Arqueológicos; Capítulo 5 - Resultados e

Interpretações.

No primeiro capítulo detalham-se os objetivos específicos da dissertação, os

critérios funcionais e morfológicos estabelecidos para o espólio estudado, explicitando-

se também a metodologia aplicada nos sistemas de informação geográfica, bem como a

metodologia empregada nas análises de espectrometria de florescência de raios-X

portátil, clarificando as suas limitações, erros e os conceitos de liga.

Segue-se, no segundo capítulo designado Enquadramento Fisiográfico, uma

síntese das características fisiográficas mais relevantes para este tipo de estudo, nas

24

quais se inclui a geografia, a geologia, o relevo, a rede hidrográfica, o clima, os solos e a

cobertura vegetal.

O estudo da Evolução das Pesquisas é apresentado no terceiro capítulo, referindo-

se os trabalhos de destaque e as propostas cronológicas ou esquemas evolutivos que

foram sendo desenvolvidos na investigação arqueológica da proto-história do Noroeste

Peninsular e, mais especificamente, da bacia média do rio Cávado. A investigação

insere-se em dois grandes momentos, a Idade do Bronze, com especial realce para a

Idade do Bronze Final, e a Idade do Ferro. Ainda neste capítulo é apresentada uma

evolução da investigação arqueometalúrgica, referindo-se trabalhos e investigações

desenvolvidos através de processos arqueométricos relativos à proto-história de

Portugal e Noroeste Peninsular.

Em seguida, no quarto capítulo apresentam-se a Relação dos Materiais

Arqueológicos, relacionando-se os materiais de base cobre de acordo com os seus

contextos estratigráficos, analisados por povoados. Elaborou-se, para cada um, uma

pequena introdução, uma síntese do seu contexto fisiográfico, do contexto arqueológico,

e ainda do contexto arqueológico do espólio metálico estudado, apresentando-se

individualmente os dados obtidos pela espectrometria de florescência de raios-X.

Por fim, no quinto e último capítulo são apresentados os resultados de forma

sincrónica e diacrónica de acordo com a cronologia estabelecida por Manuela Martins

(1990b: 111-113), tecendo-se sobre estes interpretações relevantes para as conclusões.

25

Capítulo 1 – Objetivos e Metodologia

1.1. Objetivos

A presente dissertação teve como principal objetivo o estudo das práticas

metalúrgicas de base cobre das comunidades do I milénio a. C. da bacia do médio

Cávado, procurando contribuir para os estudos regionais da denominada «Cultura

Castreja».

O estudo centrou-se nas evidências diretas e indiretas da actividade metalúrgica,

provenientes dos seguintes povoados fortificados: Povoado do Barbudo, Povoado de

São Julião, Povoado do Lago e Povoado da Santinha.

Pretendeu-se proceder ao estudo tecnológico, dos artefactos provenientes dos

povoados supra-referidos, mediante a análise química por Espectrometria de

Fluorescência de Raios-X portátil, de forma a caracterizar a composição elementar de

cada um dos artefactos.

Seguindo um método de análise sincrónico e diacrónico, procurou-se também

compreender de que forma as comunidades da bacia média do Cávado interagiram com

o meio envolvente, e verificar em que aspetos essa interação terá afetado a actividade

metalúrgica. Assim, e recorrendo aos Sistemas de Informação Geográfica (SIG),

elaboraram-se modelos de site exploitation territory (SET) e mapas de visibilidade, para

se estudarem as áreas anexas aos povoados fortificados em causa.

Por último, procedeu-se à quantificação e avaliação do registo arqueológico

representativo deste estudo, com o objectivo de compreender o impacto da actividade

metalúrgica na economia e na sociedade das comunidades em análise, e qual seria o seu

grau de especialização.

26

1.2. Critérios Funcionais e Morfológicos

Nos povoados estudados identificaram-se estruturas associadas à produção

metalúrgica e numerosos materiais de base cobre com distintas funções. De acordo com

os investigadores que se têm dedicado ao estudo destes materiais (Martins, 1989a: 120;

Bettencourt, 1994: 182-183, 1999: 1116-1117, 1169-1170, 2000c: 143, 2001a: 23, 30,

32, 2001b: 59), as populações destes povoados obtinham-nos através de relações de

intercâmbio, fossem em forma de minério (posteriormente transformado), lingotes e/ou

artefactos passiveis de refundição, permitindo-lhes a produção de novos itens.

Das interações foram detetados vestígios de produção e transformação

metalúrgica registados através de diferentes tipos de escórias, de minerais parcialmente

reduzidos, de nódulos e de prills metálicos (Martins, 1989a: 52, 1990b: 149, 165;

Bettencourt, 1999: 1110, 1174-1175, 2000c: 27, 62, 65, 123, 130-131, 143-144, 2001a:

23, 30). De acordo com os vestígios encontrados essa transformação é realizada em

fornos, cadinhos-forno (alguns deles com aderências escoriáceas ou metálicas) e

tubeiras.

Relacionado com a fase de produção foram detetados moldes e cadinhos que

inequivocamente corroboram a produção local (Martins, 1990b: 135, 165; Bettencourt,

1999: 1110, 1174-1175, 2000c: 62, 65, 123, 130-131, 2001a: 23, 30). A esta fase

pertencem ainda as ferramentas que intervêm no acabamento final das peças e possíveis

materiais que seriam refundidos.

Regra geral, os materiais de base cobre podem ser identificados de acordo com a

sua funcionalidade, nomeadamente armas, instrumentos e utensílios, e adereços. Nas

armas incluem-se os objetos relacionados com as atividades bélicas e inclusivamente

objetos de prestígio, nomeadamente os punhais «Porto de Mós», do Bronze Final. No

grupo dos instrumentos e utensílios consideram-se os objetos relacionados com as

atividades económicas ou de produção, nomeadamente rebites, pregos, tachas, caldeiros.

A estes acrescentam-se ainda os objetos usados como adereços, nomeadamente fíbulas,

pendentes, anéis, alfinetes de cabelo, entre outros.

No período correspondente à Idade do Bronze foram detetados nos povoados de

São Julião e Santinha materiais de bronze (cobre e estanho) tais como punhais, anéis,

27

varetas, placas rebitadas, entre outros, para além de escórias e nódulos (Martins, 1985:

214-215, 1990b: 134; Bettencourt, 1994: 176-177, 180-181, 1995: 60-61, 1998: 31-32,

1999: 1110-1112, 2000c: 27, 62, 65, 123, 130-131, 2001a: 22-23, 25-26, 2001b: 21, 29,

51). Na transição da Idade do Bronze para a Idade do Ferro estão documentados nos

povoados de São Julião e Barbudo outros objetos, nomeadamente pregos, rebites,

tachas, placas, fíbulas, contas, pendentes, entre outros; à semelhança do período anterior

também se registou a presença de escórias, nódulos e resíduos metálicos em cadinhos,

desta vez em maior abundância (Martins, 1988a: 19, 50, 86, 158, 212-213, 1989a: 23,

34, 1990b: 149; Bettencourt, 1999: 1167, 2000c: 65, 130-131).

Na Idade do Ferro plena nos povoados de São Julião, Barbudo e Lago continuam

presentes os mesmos objetos de base cobre e alfinetes, bem como a presença de nódulos

e escórias (Martins, 1988a: 86, 212-213, 1989a: 53, 1990b: 164-165).

Define-se a forma geral e a finalidade dos artefactos estudados da seguinte forma:

- As fíbulas têm a finalidade de fixar duas partes de uma mesma peça ou de mais

peças de vestuário. São representadas por formas e tipologias diversificadas, sendo

constituídas na sua maioria por uma série de elementos como o fusilhão, a mola, o eixo,

o arco, o pé e o aro, que caracterizam a sua estrutura. Estes componentes podem ser

fabricados a partir de um só fio metálico ou de vários elementos independentes (Ponte,

2006: 27).

- Os punhais tipo «Porto de Mós» são caracterizados pela sua forma sub-

triangular, e um perfil sub-retangular. As lâminas tendem a ser placas simétricas, de

secção losangular decrescendo para a ponta e espalmando no cabo, apresentando

normalmente uma nervura central (Coffyn, 1985: 217-218).

- Os pregos, de tamanhos diversificados, correspondem a elementos de fixação,

constituindo reforço, consolidação ou união de outras peças e/ou estruturas, sendo

composto por um pé, normalmente longo e por uma cabeça, normalmente achatada e

mais pequena que o pé.

- Os caldeiros de rebites são recipientes de bronze, de fundo curvo e de forma

cónica ou semiovoidal mais ou menos achatados, sendo elaborados através da união de

placas mediante a fixação de rebites alinhados (Pita, 2008: 128). Nestes incluem-se as

placas rebitadas e os rebites.

28

- As contas apresentam diversas formas, tendencialmente arredondadas, possuindo

um furo central por onde passa um fio. Podem apresentar os mais diversos motivos

decorativos.

- Os pendentes e anéis são formados por varetas ou fios dobrados, moldados até

ficarem com forma circular, podendo apresentar as extremidades abertas ou fechadas,

sendo constituídos por uma ou mais voltas. As diferenças entre um pendente e um anel

são difíceis de estabelecer, quando fragmentados, caracterizando-se basicamente pelo

tamanho do diâmetro.

- Os alfinetes de cabelo apresentam diversos tamanhos, tendo a função de prender

o cabelo e também decorativa que podem apresentar morfologias diversas. São

constituídos por um pé, normalmente longo e por uma cabeça, que pode apresentar

morfologias diversas.

29

1.3. Sistemas de Informação Geográfica (SIG)

O território de exploração (Site Exploitation Territory - SET) corresponde à área

na envolvente de um sítio, neste caso de um povoado, que seria explorada pelos seus

habitantes. Vita-Finzi & Higgs (1970), Higgs & Vita-Finzi (1972) e Vita-Finzi (1975,

1978) foram promotores das técnicas de análise dos territórios de exploração. O seu

estudo baseia-se no pressuposto de que quanto mais distante do sítio estiver o recurso,

menor é a probabilidade de ele ser explorado (Renfrew & Bahn, 2008: 264-265).

Basicamente, a obtenção do recurso distante não compensaria o custo em termos de

tempo e esforço. Estima-se que os recursos usados por uma determinada comunidade

agrícola, como os povoados fortificados aqui em estudo, deveriam encontrar-se dentro

de uma área de exploração de 5 km de raio (em termos de deslocação), que se aproxima

a 1h de percurso pedestre (Renfrew & Bahn, 2008: 264), considerando que a velocidade

de deslocação normal é de 5 km/h (Oubiña & Álvarez, 2006: 83).

Das diferentes técnicas que podem ser aplicadas para a análise do território de

exploração dos povoados, optou-se por utilizar o modelo do custo mínimo (least cost),

recorrendo ao software ArcGis para a modelação dos dados. Este método consiste em

atribuir a cada célula da área de estudo um valor de custo. O custo representa a

dificuldade ou facilidade da deslocação. Podem introduzir-se diferentes variáveis que

vão influenciar o custo, por exemplo, a topografia, hidrologia, vegetação, caminhos,

entre outras, devendo ser escolhidas em função do objetivo de estudo. Neste trabalho,

atribuíram-se apenas duas variáveis, os declives e a hidrografia.

Para introduzir o efeito dos declives no modelo foi necessário criar a superfície de

fricção, recorrendo à equação dada por Agustín Díaz (in Oubiña & Álvarez, 2006: 76):

Fricção = Declive (%) / 10. Esta é uma fórmula isotrópica, uma vez que não tem em

conta a relação do declive com a direção, pelo que seria desadequada caso se

pretendesse calcular um itinerário de um ponto a outro. Porém, para o estudo

desenvolvido nesta dissertação, em que se pretende obter uma área focada num ponto, a

equação isotrópica apresentada é suficiente.

O efeito da hidrografia foi introduzido criando uma superfície na qual os rios

maiores, o rio Cávado e o rio Homem, apresentam valores de custo elevados. Por outro

30

lado, o rio Rabagão foi atribuído um custo médio, e às restantes linhas de água foram

atribuídos valores praticamente insignificantes, pois o reduzido tamanho delas não

apresenta grande desafio à deslocação.

Assumindo então que a velocidade normal de deslocamento é de 5 km/h, foi

possível originar, para cada povoado, quatro isócronas (Fig. 1) de valor

simultaneamente espacial e temporal. A isócrona mais central corresponde à linha dos

1,25 km ou 15 minutos, a segunda isócrona corresponde aos 2,5 km ou 30 minutos, a

terceira corresponde aos 3,75 km ou 45 minutos, e a última, mais externa, corresponde à

linha dos 5 km ou 1 hora. Isto significa, por exemplo, que caminhando diretamente

desde o povoado em questão até a qualquer ponto da sua isócrona mais central,

percorre-se 1,25 Km em 15 minutos. Por outro lado, se se caminhar diretamente até um

ponto da isócrona mais externa percorrer-se-á 5 km no espaço de 1 hora.

Os resultados são apresentados sobrepostos ao modelo digital de terreno, ao

mapa de declives (%), à carta geológica e ao mapa da capacidade de uso do solo. Assim,

para cada povoado são apresentados quatro mapas de pormenor.

Figura 1 – Exemplo de isócronas de custo.

31

1.4. Espectrometria de fluorescência de raios-X portátil (pXRF)

Como referimos, neste trabalho aplicou-se a técnica de espectrometria de

fluorescência de raios-X, caracterizada por ser uma técnica rápida, não invasiva e não

destrutiva. Este método consiste na emissão de um fotão a partir de uma fonte de raios-

X, que vai interagir com os átomos da amostra. Em alguns casos esta interação provoca

a excitação de um eletrão dos níveis inferiores, e este é expelido. O átomo fica instável,

pelo que um eletrão dos níveis superiores vai ocupar o espaço deixado no nível inferior.

Quando isto ocorre, liberta-se energia sob a forma de fotão, que é característico não só

de cada elemento, mas também de cada transição entre níveis. A este processo chama-se

fluorescência. O equipamento utilizado na espectrometria de fluorescência de raios-X

deteta as energias fluorescentes características, traduzindo então a composição química

da peça.

Utilizou-se o equipamento Bruker Tracer IIISD (T3S2589) (Fig. 2) com um tubo

de Ródio 4W a 40 kV e com corrente de 9.4 μA com um filtro de 25 μm Ti/300 μm Al.

O tubo de raios-X foi colocado a um ângulo de 52º graus e a 23 mm de distância da

peça, com um ângulo de 63º para um detetor de Silicon-drift (SDD), Peltier-cooled,

com uma espessura de 600 μm e espaçado 9 mm. Os atenuadores incluem uma janela de

Prolene com 8 μm de espessura e uma janela de deteção de Be com 7.5 μm de

espessura. O detetor possuía uma resolução de 140 eV a largura à meia altura (FWHM).

Figura 2 – Equipamento portátil de espectrometria de

fluorescência de raios-X, Bruker Tracer IIISD (T3S2589).

32

As definições foram selecionadas de forma a serem obtidos resultados para os

seguintes elementos: Cu, Sn, Pb, As, Zn, Fe, Ag, Mn, Nb, Bi, Sb, Co e Ni. Os dados

foram quantificados usando uma calibração empírica de Lukas-Tooth e Price (1961)

com os padrões de referência das ligas de cobre. Foram usados outros três padrões

menos típicos de forma a otimizar este conjunto: uma amostra pura de chumbo, e duas

amostras de estanho (97% e 99%) para validar a calibração de valores atípicos.

Em novembro de 2015, com o apoio do Doutor Lee Drake, foram analisados 44

artefactos de base cobre, depositados no Museu D. Diogo de Sousa. A selecção dos

povoados de São Julião, Barbudo, Lago e Santinha, deve-se à sua inserção na bacia

média do Cávado, e principalmente pela existência de contextos arqueológicos para os

artefactos analisados, permitindo uma melhor compreensão e estudo da sua influência

na metalurgia de base cobre desta1s comunidades. Procedeu-se, sempre que possível, à

análise de pelo menos duas zonas distintas em cada peça, cada uma com uma duração

de 60 segundos. Não se aplicou qualquer tipo de tratamento na superfície dos objetos.

Contudo, devido a esta condicionante realizaram-se as análises nas zonas que

demonstravam menor corrosão, fossem mais planas e longe das ações de restauro.

No caso dos objetos relacionados com a atividade metalúrgica, nomeadamente

cadinhos e moldes (cerâmicos e líticos), analisou-se também a superfície, com o

objectivo de descobrir quais seriam os metais usados nesses recipientes. As análises

incidiram em zonas de contacto com o metal, e realizou-se também para cada peça uma

análise de controlo, numa zona que possivelmente não tivesse contacto com o metal.

Contudo, as análises não permitiram a identificação de quaisquer metais associados à

metalurgia de base cobre, semelhante às análises obtidas nos moldes do povoado do

Pego (Sampaio & Bettencourt, 2011: 401-403).

33

1.4.1. Limitações e erros

A técnica de análise utilizada apresenta algumas limitações que podem influenciar

a qualidade dos resultados. O facto de não usarmos uma análise microscópica invasiva

tem naturalmente algumas limitações, em particular quando as peças estão

excessivamente corroídas. É também importante mencionar que os filtros selecionados

para deteção dos metais apresentam baixa sensibilidade para elementos abaixo do cálcio

na tabela periódica. Apesar destas limitações, o tipo de análise empreendida não

constitui um problema maior, pois o nosso objetivo consistiu na identificação e

obtenção dos teores dos metais do espólio analisado.

Um problema bem mais relevante está associado com a escolha dos padrões de

referência utilizados na calibração dos dados obtidos inicialmente. Diferentes padrões

produzem resultados totalmente distintos, e utilizando padrões para certos elementos

pode-se destabilizar totalmente os valores de outros. Assim, além da calibração

empírica de Lukas-Tooth e Price (1961) para ligas de cobre, optou-se por recorrer ainda

a uma amostra pura de chumbo e duas amostras de estanho quase puras (97% e 99%),

de modo a otimizar os resultados.

Sendo esta técnica macroscópica e superficial, como já foi referido, as

características da amostra têm limitações relevantes, principalmente porque as peças de

base cobre proto-históricas apresentam sempre uma patine de alteração que variam

conforme as ligas utilizadas e as condições de enterramento, e a sua heterogeneidade.

A heterogeneidade de alguns objetos resulta da formação de diferentes fases

metálicas, intermetálicas e até segregados durante o processo de arrefecimento do metal,

que contribuem para grandes variações na composição, em pontos diferentes da mesma

peça (Montero & Rovira, 2010: 35). As diferenças da solubilidade e de miscibilidade

dos elementos, assim como as diferenças na temperatura e velocidade de arrefecimento,

produzem segregados e zonas com maior concentração de um elemento do que outro

(Montero, 1994: 34). Destaca-se o exemplo do chumbo que integrado, em ligas

constituídas por cobre e estanho não se mistura devidamente com qualquer um dos

outros metais, originando, nódulos (Mohen, 1990: 113). Assim, os artefactos com esta

composição têm tendência a ser muito heterogéneos e frágeis.

34

Como já foi referido, a existência de uma patine é um problema frequente para os

metais e ligas de base cobre. Infelizmente este é o caso de grande parte das peças

estudadas, algumas das quais estão já num estado de alteração avançado. De acordo

com Montero e Rovira (2010: 34), as diferenças de composição entre a patine e o núcleo

metálico são significativas, levando na maioria dos casos à sobrevalorização de

elementos como o arsénio, antimónio, chumbo, estanho e ferro, e ao empobrecimento

do cobre e zinco. Neste sentido, e como as análises são efetuadas diretamente na

superfície irregular, heterogéneas e corroídas dos artefactos, os resultados são

interpretados como semi-quantitativos.

1.4.2. Conceitos de liga

Os elementos analisados, de acordo com a proporção em que estão presentes,

classificam-se como elementos maiores (>1%), elementos menores (<1% - 0,01%) e

elementos traço (<0,01%) (Montero, 1994: 31). A composição dos elementos maiores

permite compreender quais são os metais base e/ou qual é o tipo de liga (Montero &

Rovira, 2010: 34). Os elementos menores e traço, considerados impurezas, são muitas

vezes interpretados como reflexo da(s) matéria(s)-prima(s) usada(s), permitindo ainda

elaborar modelos de impurezas, e permitir o estudo do intercâmbio e comércio de metal.

A definição de liga possui alguns inconvenientes, mascarando, por vezes, a

intencionalidade do processo metalúrgico. Considera-se liga metálica como uma mistura

entre dois ou mais metais, atendendo a uma análise meramente quantitativa, considera-

se que os elementos em proporções superiores a 1% ou 2% no metal de base são parte

integrante da liga (Rovira & Montero, 2003: 17-21; Montero & Rovira, 2010: 32).

Porém, isto não tem em conta a intencionalidade do metalurgistas, podendo estes teores

terem resultado, por exemplo, apenas dos minérios originais. Assim, consideram-se dois

tipos de ligas, as ligas intencionais, em que o metalurgista procura diferentes metais

para as formar propositadamente, e as ligas naturais, consequência da composição do

minério usado durante a obtenção do metal (Tylecote, 1992: 5, 31; Rovira & Montero,

2003: 17-21; Montero & Rovira, 2010: 32).

Segundo André Coffyn (1985: 21), o processo de refundição de artefactos que

possuem na sua constituição arsénio provoca a volatilização do mesmo, pelo que o

35

produto final apresenta teores mínimos para esse elemento, pelo menos inferiores a

0.1%.

Rovira e Montero (2003: 17-21) referem que o processo de refundição leva à

diminuição dos teores de estanho, pelo que, após várias refundições, o teor pode

decrescer até restar somente um terço do valor original.

O bronze consiste numa liga de cobre e estanho, tendo na sua composição sempre

uma maior percentagem de cobre do que de estanho. A dureza do bronze é influenciada

através da quantidade de estanho que possui, de acordo com Mohen (1990: 102) se a

percentagem de estanho estiver abaixo dos 13% a liga é resistente e dura, se for superior

a esses limites a liga torna-se frágil e quebradiça.

As ligas constituídas por cobre, estanho e chumbo, consideram-se como bronze

«chumbado». Este tipo de liga ternária apresenta vantagens tecnológicas, em relação ao

bronze, visto que a adição de chumbo aumenta a fluidez permitindo um vazamento mais

fácil do metal fundido e uma diminuição do ponto de fusão (Mohen, 1990: 112-113).

Contudo é necessário ter em conta, tal como já referido, que o chumbo não se mistura

devidamente com cobre nem estanho, pelo que não forma uma liga propriamente dita,

originando, nódulos (Mohen, 1990: 113).

36

Capítulo 2 – Enquadramento fisiográfico

2.1. Geografia

Segundo Nuno Bicho (2011: 91-92), num projeto de investigação os limites da

área de estudo devem ser estabelecidos com a fusão de, pelo menos, duas das três

unidades: unidade geográfica ou natural, definida por um sistema natural, por exemplo

geomorfologia de vale ou de uma bacia, ou mesmo a topografia, a geologia e a

vegetação; unidade cultural, em que a cultura material define os limites; e unidade

institucional, completamente independente das anteriores, podendo a área em estudo ser

limitada por uma fronteira arbitrária ou por uma divisão política do espaço, como, por

exemplo, um distrito ou um concelho.

Considerando esta análise decidimos restringir o nosso estudo a uma área cultural

e geográfica bem definida, correspondente aos povoados fortificados do I milénio a. C.

da bacia média do rio Cávado.

A bacia hidrográfica do rio Cávado ocupa uma área total aproximada de 1699

km2, da qual cerca de 256 km

2 e 248 km

2 correspondem, respetivamente às sub-bacias

dos afluentes mais importantes, o rio Homem e o rio Rabagão (APA, 2016: 20). É

limitada pela bacia do rio Neiva e do rio Lima a norte, pela bacia do rio Ave a sul, e

pela bacia do rio Douro a este (Peixoto, 2008: 19). Amares é o único concelho que é

totalmente integrado na bacia do Cávado, sendo os restantes concelhos parcialmente

integrados. Este é o caso dos concelhos Barcelos, Braga, Esposende, Póvoa de Lanhoso,

Terras de Bouro, Vila Verde e Cabeceiras de Basto, integrados no distrito de Braga,

parte dos concelhos do distrito de Vila Real, nomeadamente, Boticas e Montalegre, do

distrito de Viana do Castelo, nomeadamente, Ponte de Lima e Ponte da Barca, e ainda

do distrito do Porto, com a Póvoa de Varzim. Os rios principais desta bacia são o rio

Cávado, o rio Homem e o rio Rabagão.

Neste trabalho considera-se que a divisão da bacia do Cávado em baixa, média e

alta é marcada pelos concelhos Amares, Braga, Póvoa de Lanhoso e Vila Verde. A área

da bacia do Cávado localizada a sudoeste de Vila Verde e Braga pertence à bacia baixa,

e a área a nordeste de Amares, Vila Verde e Póvoa de Lanhoso pertence à bacia alta. A

37

área de estudo corresponde à bacia média do Cávado, integrando totalmente o concelho

de Amares, e parcialmente os concelhos de Braga, Póvoa de Lanhoso e Vila Verde,

aproximando um total de 375 km2. Na Figura 3 e 4 apresenta-se o enquadramento da

área de estudo na bacia do Cávado e em Portugal Continental.

O concelho de Amares ocupa 81,95 km² de área (Carta Administrativa Oficial de

Portugal (CAOP), Instituto Geográfico Português, versão de 2015), sendo limitado

administrativamente a norte e nordeste por Terras de Bouro, a noroeste por Vila Verde,

a sudeste por Vieira do Minho e Póvoa de Lanhoso, e a sul por Braga. Atualmente

inclui 16 freguesias (Diário da República, Reorganização administrativa do território

das freguesias, Lei n.º 11-A/2013, de 28 de janeiro, Anexo I).

O município de Braga, com 183,39 km² de área (Carta Administrativa Oficial de

Portugal (CAOP), Instituto Geográfico Português, versão de 2015), está atualmente

subdividido em 37 freguesias (Diário da República, Reorganização administrativa do

território das freguesias, Lei n.º 11-A/2013, de 28 de janeiro, Anexo I). Os limites

administrativos são marcados a norte por Amares, a noroeste por Vila Verde, a oeste por

Barcelos, a sul por Vila Nova de Famalicão, a sudeste por Guimarães e a este pela

Póvoa de Lanhoso.

Figura 3 - Enquadramento área de estudo na bacia hidrográfica do rio Cávado e em Portugal Continental.

Fonte cartográfica: Atlas Digital do Ambiente.

38

Figura 4 - Mapa administrativo da área de estudo. Fonte

cartográfica: Câmara Municipal de Amares, Câmara

Municipal de Braga, Câmara Municipal de Póvoa de

Lanhoso e Câmara Municipal de Vila Verde.

O concelho de Póvoa de Lanhoso

tem uma área de 134,65 km² (Carta

Administrativa Oficial de Portugal

(CAOP), Instituto Geográfico Português,

versão de 2015), limitada a norte por

Amares, a este por Vieira do Minho, a

sul por Fafe e Guimarães e a oeste por

Braga. Atualmente inclui um total de 22

freguesias (Diário da República,

Reorganização administrativa do

território das freguesias, Lei n.º 11-

A/2013, de 28 de janeiro, Anexo I).

Vila Verde ocupa uma área de

228,66 km² (Carta Administrativa

Oficial de Portugal (CAOP), Instituto

Geográfico Português, versão de 2015), subdividida atualmente em 33 freguesias

(Diário da República, Reorganização administrativa do território das freguesias, Lei n.º

11-A/2013, de 28 de janeiro, Anexo I). É limitado a norte por Ponte da Barca, a

noroeste por Ponte de Lima, oeste por Barcelos, a sul por Braga, a sudeste por Amares e

a este por Terras de Bouro.

A área de estudo pode ser definida por numerosos limites físicos (Fig. 5) de fácil

identificação nas folhas da Carta Militar de Portugal, da série M888, na escala 1/25 000

que abrangem os concelhos de Amares, Braga, Póvoa de Lanhoso e Vila Verde: 41, 42,

43, 55, 56, 57, 69, 70. O limite Norte corresponde a uma cadeia de montes,

nomeadamente de Este para Oeste, Mixões da Serra, Monte Redondo, Barrete, Monte

da Cruz, Oural, S. Miguel, Borrelho e Moinho Velho. O limite Este é definido por uma

outra linha de montes, nomeadamente de Sul para Norte, Santa Maria, Santa Marta,

Santa Cruz e S. Gens e Senhora da Luz, e por um troço do rio Homem. O limite Sul é

determinado pelos montes, de Este para Oeste, Serra de S. Mamede de Penafiel, Santo

Tirso, Serra do Carvalho, Eiras Velhas, Pedroso, São Gregório e Caldas. A Oeste

define-se os limites pelos montes de Escariz, Monte do Busto e Monte Eiro.

39

Figura 5 – Limites físicos delimitadores da área de estudo. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de

Amares, Câmara Municipal de Braga, Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso e Câmara Municipal

de Vila Verde.

40

2.2. Geologia

2.2.1. Contexto geodinâmico

A evolução geodinâmica global resulta da atividade de ciclos de Wilson, de

acordo com a teoria da Tectónica de Placas. Um ciclo de Wilson corresponde ao

conjunto de eventos geológicos que promovem a abertura e fecho de um oceano e o

crescimento de continentes (Ribeiro, 2013a: 11). Inicia-se com a abertura de um oceano

num cratão, através de rifting, levando à formação e expansão de crusta oceânica, num

regime distensivo (Ribeiro, 2013a: 11). Posteriormente, quando se propicia um regime

compressivo, ocorre subducção acompanhada eventualmente por obducção, culminando

com a colisão de continentes ou arcos insulares (Ribeiro, 2013a: 11).

A geologia da Península Ibérica exprime ciclos de Wilson desde há pelo menos

1000 Ma, no entanto os ciclos mais antigos podem apenas ser reconstruídos de modo

muito fragmentado a partir de relíquias (Ribeiro, 2013a: 11). O soco da Ibéria pertence

ao Ciclo Varisco ou Hercínico (560-245 Ma, segundo Ribeiro, 2013a: 11), e os ciclos

mais recentes correspondem ao Ciclo de Tétis (150 e 20 Ma, segundo Terrinha, 1998),

praticamente concluído, e ao Ciclo Atlântico, ainda ativo (Ribeiro, 2013a: 11).

O Ciclo Varisco é caracterizado por diferentes etapas (Ribeiro, 2013b: 22),

começando com a extensão relacionada com a abertura dos oceanos paleozóicos

bordejados por margens passivas (540-420 Ma), dos quais se destaca o oceano principal

e mais largo, o oceano Rheic, cuja abertura se inicia aos 500-470 Ma. Segue-se um

regime compressivo, primeiramente ocorre subducção dos oceanos paleozóicos, seguido

de colisão continental e orogénese (390-300 Ma), acompanhados de anomalias térmicas

geradoras de abundantes granitóides e metamorfismo de alta temperatura. Por fim,

ocorre deformação intra-continental transcorrente seguida de colapso orogénico

localizado (300-270 Ma).

Dias et al. (2010: 143-144) consideram que a orogenia varisca está dividida em

quatro fases de deformação principais, D1, D2, D3 e D4: «[...] a idade da primeira fase de

deformação (D1) está estimada como sendo do Devónico médio. Quanto à segunda fase

de deformação (D2) é uma deformação associada a cisalhamentos tangenciais de

transporte de mantos de carreamento. Trata-se de uma fase que está sempre presente nas

41

unidades alóctones e parautóctones da ZCI. Uma vez terminado o encurtamento crustal,

a deformação transita do regime de cisalhamentos tangenciais para um regime de

cisalhamentos transcorrentes subverticais que correspondem à terceira fase de

deformação varisca (D3). Os reajustamentos intracontinentais geram cisalhamentos

dúcteis que têm uma direção dominante NO-SE. A fase D4 é desencadeada por

transpressão dextra e compressão máxima O-E (Ribeiro et al., 2006).»

O Ciclo Varisco está representado no Maciço Ibérico. As suas características

estratigráficas, estruturais, magmáticas, e metamórficas permitiram que Lotze (1945, in

Dallmeyer & Garcia, 1990: 3; Dias & Ribeiro, 2013: 59-60) dividisse o Maciço Ibérico

em seis zonas, nomeadamente Zona Cantábrica, Zona Astúrico Ocidental-Leonesa,

Zona Galaico-Castelhana, Zona Luso Oriental-Alcudiana, Zona de Ossa Morena e Zona

Sul Portuguesa. Posteriormente, Julivert et al. (1972, in Dallmeyer & Garcia, 1990: 3;

Dias & Ribeiro, 2013: 61) propôs a união da Zona Galaico-Castelhana e da Zona Luso

Oriental-Alcudiana numa só zona, a Zona Centro-Ibérica, e Farias et al. (1987: 427-

429) propôs que os complexos parautóctone e alóctone da Zona Galaico-Castelhana se

separassem numa outra zona, a Zona Galiza-Trás-os-Montes.

Mais recentemente, outros trabalhos (Ribeiro & Sanderson, 1996; Vera, 2004;

Ribeiro et al., 2007; in Ribeiro, 2013b: 17) dividem o Varisco Ibérico em terrenos e

zonas, da seguinte forma: o Terreno Ibérico que inclui a Zona Cantábrica, Zona Astur-

ocidental Leonesa, Zona Centro-Ibérica e Zona de Ossa Morena; o Terreno Sul

Português; e os Terrenos exóticos, carreados sobre os anteriores, que incluem o Terreno

Continental Alóctone, o Terreno Ofiolítico do NO Ibérico, Terrenos Ofiolíticos do SO

Ibérico e Terreno Finisterra.

Do ponto de vista geodinâmico, a área de estudo encontra-se na transição entre os

terrenos autóctones da Zona Centro-Ibérica (ZCI) e o Domínio Parautóctone da Zona

Galiza média-Trás-os-Montes Oriental (ZGTMO) (Ferreira et al., 2000; Ribeiro &

Pereira, 1992; Pereira & Ribeiro, 1992).

A Zona Centro-Ibérica integra o domínio orogénico interno da cintura Varisca

Ibérica. É dominantemente constituída por rochas granitóides que intruiram uma

sucessão composta por diferentes sequências metassedimentares e metavulcânicas com

idades compreendidas entre o Neoproterozóico e o Carbonífero Inferior (Bard et al.,

42

1973; Ribeiro et al., 1979, 2007; Matte, 1986, 1991, 2001; Matte & Mattaeur, 2003, in

Mateus & Noronha, 2010: 48). Essas rochas graníticas, caracterizadas por forte

variabilidade composicional e de tipologia diversa, desde afinidade aluminopotássica e

calcoalcalina e subalcalina (Dias et al., 1998; Dias, 2001; Noronha et al., 2006, in Dias

et al., 2010: 143), definem alinhamentos em estrita relação com zonas de cisalhamento

(Ferreira et al., 1987, in Dias et al., 2010: 143). Os granitóides do NO de Portugal

instalaram-se predominante e sucessivamente durante e após a fase D3, considerando-se

4 grupos (Ferreira et al., 1987; Dias, 2001; Noronha et al., 2006, in Dias et al., 2010:

143): granitóides sin-D3, monzogranitos/granodioritos biotíticos, fraca a

moderadamente peraluminosos e granitos de duas micas fortemente peraluminosos;

granitóides tardi-D3, predominantemente monzogranitos/granodioritos essencialmente

biotíticos, fraca a moderadamente peraluminosos, por vezes associadas rochas de

composição básica a intermédia, ocorrendo ainda granitos de duas micas fortemente

peraluminosos; granitóides tardi-pós-D3, granitos de duas micas fortemente

peraluminosos; granitóides pós-D3, granitos biotíticos a biotítico-moscovíticos,

ligeiramente metaluminosos e peraluminosos.

O Domínio Parautóctone sobrepõe-se à ZCI. Terá sofrido deslocação desde alguns

quilómetros até à centena de quilómetros, apresentando ainda afinidades

paleogeográficas com a ZCI. Segundo Pereira & Ribeiro (1992: 9-22), a sequência

estratigráfica do Minho Ocidental é a seguinte: formações autóctones, que incluem o

Grupo do Douro (Complexo Xisto-Grauváquico) do Câmbrico, o Ordovícico, o Silúrico

e Devónico (provável), o Devónico, e o Carbonífero; o parautóctone que inclui a

Unidade do Minho Central e Ocidental; e o alóctone, que inclui a Unidade de Vila Nune

e Bragança.

2.2.2. Geologia local

A cartografia geológica de maior relevância para a escala deste estudo resume-se

à Folha 1 da Carta Geológica de Portugal, na escala 1: 200 000 (Fig. 6), e às Folhas 5-B

(Ponte da Barca) e 5-D (Braga) da Carta Geológica de Portugal, na escala 1:50 000.

Com base na cartografia referida e respetivas notícias explicativas (Pereira, 1992;

43

Medeiros et al., 1975; Ferreira et al., 2000) observa-se que o povoado de São Julião,

Barbudo, Lago e Santinha assentam sobre um substrato rochoso comum, o Granito de

Braga. Destacam-se ainda, devido à sua proximidade com os povoados referidos, o

Granito de Vila Verde e o Granito da Pousadela.

Figura 6 – Localização dos povoados da Santinha (1), Barbudo (2), São Julião (3) e Lago (4), sobre a

Carta Geológica de Portugal, Folha 1, na escala 1:200 000.

44

O Granito de Braga, um granitoide tarditectónico relativamente a D3 e pertencente

ao Complexo Granítico de Braga, corresponde, segundo Ferreira et al. (2000: 27-28), a

um monzogranito biotítico com rara moscovite, de tendência porfiróide de grão médio a

fino, cujos megacristais, correspondentes a feldspato potássico, apresentam um aspeto

alongado. O granitoide apresenta numerosos encraves de diversos tipos, sendo de

destacar os microgranulares máficos, os metassedimentares, contendo geralmente

andaluzite, bem como pequenos encraves micáceos com andaluzite e silimanite. Ocorre,

por vezes, o alinhamento de megacristais, encraves e/ou minerais micáceos que poderá

corresponder a fluxo magmático.

O Granito de Pousadela, também tarditectónico relativamente a D3 e pertencente

ao Complexo Granítico da Póvoa de Lanhoso, corresponde a um monzogranito

biotítico, com rara moscovite, porfiroide, de grão médio a fino, que a contém encraves

microgranulares máficos e micáceos abundantes (Ferreira et al., 2000: 26-27).

Segundo Ferreira et al. (2000: 23), o Granito de Vila Verde, um granitoide

sintectónico relativamente a D3, ocorre encaixado no Granito de Braga, estando, no

sector SO, o contacto bem marcado pelo cisalhamento Vigo-Régua com orientação

N40ºO. Trata-se de um granito de duas micas, de grão médio, porfiroide, que apresenta

megacristais pequenos, sem orientação preferencial, rodeados por concentrações de

biotite. Porém, é visível uma foliação N40ºO, marcada pela orientação das micas, de

schlieren, e de pequenos encraves xistentos muito frequentes. É também frequente a

presença de nódulos de silimanite.

Os referidos granitoides intruem a sequência metassedimentar da região, que é

constituída por diferentes unidades separadas por acidentes tectónicos, correspondentes

a carreamentos associados à fase de deformação Varisca D2 (Ferreira et al., 2000: 9-13).

Da base para o topo ocorre: a Formação de Sobrado (Silúrico Superior – Devónico

Inferior), autóctone; a Unidade do Minho Central e Ocidental (Silúrico), parautóctones;

e a Unidade de Vila Nune (Silúrico Inferior), alóctone.

Destaca-se, por aflorar nas proximidades do povoado do Barbudo, a Unidade de

Vila Nune, que apresenta, segundo Ferreira et al. (2000: 12), litologias de elevado grau

metamórfico, fundamentalmente micaxistos e migmatitos.

Sobre estas litologias, ocorrem, ao longo do curso das linhas de água, depósitos de

45

cobertura atuais e do Holoceno, constituídos, segundo Ferreira et al. (2000: 14-19), por

seixos rolados a subrolados, areias e areias argilosas, que acompanham normalmente os

leitos dos rios atuais. Identificam-se ainda depósitos de solifluxão e de vertente,

caracterizados de forma geral, segundo os mesmos autores, por uma matriz de areia fina

e grosseira castanha-amarelada, com blocos e seixos dispersos de quartzo subanguloso e

feldspatos com fraco rolamento, e lentículas ou bolsadas de argila cinzenta clara a

amarelada. Ocorrem ainda depósitos do Quaternário antigo, formados por areias

caulínicas.

Na área de estudo ocorrem filões e massas aplíticos e pegmatíticos, por vezes alvo

de exploração mineira de estanho, filões doleríticos, rochas melanocratas de grão fino,

direção aproximada EO e ainda filões de quartzo, de direção ENE-OSO mais dominante

a NE-SO, ocorrem por vezes como preenchimento de grandes falhas, por vezes com

mineralização associada de Sn e W (Ferreira et al., 2000: 39-40).

46

2.3. Relevo

Considera-se que a Península Ibérica pode ser dividida em diferentes unidades

morfoestruturais (Ribeiro et al., 1979; Matte, 1991; Ribeiro & Sanderson, 1996; Ribeiro

& Silva, 1997; Vera, 2004; Ribeiro et al., 2007; in Ribeiro, 2013a: 11-12) (Fig. 7),

distinguindo-se o Maciço Hespérico, correspondente ao soco varisco, as cadeias alpinas

(cadeia Cantábrica, Pirinéus e cadeia Bética), as bacias meso-cenozóicas com inversão

tectónica alpina fraca a moderada (cadeia Ibérica, cadeia Catalã, Orla ocidental e Orla

meridional), e as bacias cenozóicas (bacias do Douro, Ebro, Tejo, Guadalquivir, Baixo

Tejo e Sado). O Maciço Hespérico é atravessado pela Cordilheira Central, alongada na

direção ENE-WSW sub-paralela à Cadeia Bética, dividindo-o em Meseta Norte, com

altitude média de 800 m, e Meseta Sul, com altitude de 200 a 900 m (Ribeiro, 2013a:

12). A área de estudo localiza-se na Meseta Norte.

A bacia média do Cávado enquadra-se, do ponto de vista morfotectónico, no

Maciço Hespérico. Este corresponde ao segmento, atualmente, mais ocidental do soco

varisco Europeu (Ribeiro, 2013b: 15). Situava-se, durante os ciclos ante-mesozóicos, no

eixo da Cadeia Varisca (Ribeiro, 2013b: 16). No núcleo do Maciço Hespérico, a

estruturação Varisca apresenta uma orientação predominante NW-SE, estando para sul

truncada pela orientação alpina, NE-SW (Ribeiro, 2013b: 16). A norte verifica-se uma

Figura 7 - Unidades morfoestruturais da Península Ibérica (adaptado de Ribeiro et

al., 1979, por Ribeiro, 2013a: 12). 1) bacias cenozóicas; 2) bacias meso-cenozóicas

com inversão tectónica alpina fraca a moderada; 3) cadeias alpinas; 4) soco varisco.

47

rotação das estruturas variscas para uma direção submeridiana no Noroeste Peninsular,

em continuidade quase perfeita para uma orientação NE-SW e mesmo E-W, desenhando

o arco montanhoso conhecido por Arco Ibero-Armoricano (Ribeiro, 2013b: 16), o qual

pode ser reconstruído invertendo a abertura do golfo da biscaia (Ribeiro et al., 2007).

A região do Entre Douro e Minho é comparada com um anfiteatro virado para o

mar, havendo diminuição da altitude desde as serras do interior até ao litoral (Monteiro,

2005: 6). As serras do Noroeste português, conhecidas como serras graníticas do Minho,

são cortadas pelos principais rios, o Minho, Lima, Cávado e Ave, e alguns dos seus

afluentes, muitas vezes segundo alinhamentos de fraturas de direção bética (Feio, 1951,

in Rebelo, 1992: 24) e tardi-hercínicos (Rebelo, 1992: 24). O relevo divide-se numa

quadrícula de blocos a diferentes altitudes (Monteiro, 2005: 6).

O relevo da área de estudo é marcado por numerosos montes graníticos (Fig. 5)

que se destacam dos vales dos rios Cávado e Homem. Na margem esquerda do rio

Cávado, de Este para Oeste, localizam-se os montes Serra de S. Mamede de Penafiel,

Santo Tirso, Serra do Carvalho, Eiras Velhas, Pedroso, São Gregório, Caldas e Monte

Eiro. Na margem direita do rio Cávado e do rio Homem, de Este para Oeste, erguem-se

os montes Senhora da Luz, Mixões da Serra, Monte Redondo, Barrete, Vairão, S.

Julião, Monte da Cruz, Oural, S. Miguel, Borrelho, Moinho Velho, Barbudo, Escariz e

Monte do Busto. Por fim, entre o rio Cávado e o Homem, novamente de Este para

Oeste, destacam-se os montes Santa Maria, Santa Marta, Santa Cruz, S. Gens e S. Pedro

Fins. O relevo apresenta uma forte amplitude altimétrica, entre o ponto mais baixo no

vale do rio Cávado, com cerca de 20 metros de altitude, e o ponto mais alto, no monte

de Santa Isabel, com cerca de 900 metros de altitude.

Os declives são também importantes marcadores do relevo. De acordo com mapa

de declives (Fig. 8) verifica-se que 28,1% do território tem declives entre 0 e 7%,

correspondendo a áreas planas; 25,2% da área situa-se entre os 7 os 15% de declive;

18,2% corresponde a áreas com declives entre os 15% e os 25%; e declives superiores a

25% representam 28,5% do total do território.

48

Figura 8 – Mapa de declives (%) da área de estudo. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de

Amares, Câmara Municipal de Braga, Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso e Câmara

Municipal de Vila Verde.

49

2.4. Rede hidrográfica

A bacia hidrográfica do rio Cávado (Fig. 9) ocupa uma área total aproximada de

1699 km2, sendo limitada pela bacia do rio Neiva e rio Lima a norte, pela bacia do rio

Ave a sul, e pela bacia do rio Douro a este (APA, 2016: 20). Integra totalmente o

concelho de Amares e integra parcialmente os concelhos Barcelos, Braga, Esposende,

Póvoa de Lanhoso, Terras de Bouro, Vila Verde e Cabeceiras de Basto, do distrito de

Braga, parte dos concelhos do distrito de Vila Real, nomeadamente, Boticas e

Montalegre, do distrito de Viana do Castelo, nomeadamente, Ponte de Lima e Ponte da

Barca, e ainda do distrito do Porto, nomeadamente, Póvoa de Varzim. Considera-se uma

subdivisão da bacia do rio Cávado em bacia alta, média e baixa.

O rio Cávado nasce a cerca de 1520 m de altitude na Serra do Larouco, na União

das Freguesias de Meixedo e Padornelos, concelho de Montalegre, e percorre cerca de

129 km seguindo um traçado geral de Este para Oeste, que vai desaguar à foz, em

Esposende (APA, 2016: 20). Atravessa os concelhos de Montalegre, Terras de Bouro,

Vieira do Minho, Amares, Póvoa de Lanhoso, Vila Verde, Braga, Barcelos, Esposende.

Os principais tributários do rio Cávado são o rio Homem, na sua margem direita,

que drena uma área de 256 km2, e o rio Rabagão na sua margem esquerda, com uma

bacia de 248 km2 (APA, 2016: 20), sendo ainda de destacar como importantes afluentes

Figura 9 – Mapa da bacia do rio Cávado. Fonte cartográfica: Atlas Digital do Ambiente.

50

os rios Cabril, Fafião, Touca, Conho, Arado, Gerês, Caldo, Cabreira, Regadias,

Labriosque, Pontes, Pedrinho, Covo, e as ribeiras Bouça, Mau, Camposinho, Beredo,

Teixeira, Dola, Sabroso, Corujeira, Cambela, Amiar, Torrão, Abadia, Roda, Cabra,

Lamas, Tojal, Febros, Poriço, Panóias, Lombão, Mouriz, Sapogal, Rodilhões, Milhases,

Outeiro, Caveiro.

O rio Homem nasce na Serra do Gerês, em Campo do Gerês (Terras de Bouro), a

uma cota superior aos 1390 m de altitude e corre no sentido NE-SW, desaguando, após

45 km de percurso na margem direita do rio Cávado em Lago (Amares), a cerca de 35

km a montante de Esposende (APA, 2016: 20). Os seus principais afluentes são as

ribeiras Roda, Cabra e Tojal.

O rio Rabagão, com uma extensão de cerca de 37 km, nasce entre as serras do

Barroso e do Larouco, na União das Freguesias de Meixedo e Padornelos, Montalegre, e

conflui para a margem esquerda do rio Cávado em Ferral, Montalegre (APA, 2016: 20).

Os seus principais afluentes são as ribeiras Amiar, Torrão, Cambela e Corujeira.

51

2.5. Clima

A área de estudo localiza-se na região de Entre Douro e Minho, a qual é

condicionada climaticamente quer pela proximidade ao Oceano Atlântico, quer pelo

cordão montanhoso do limite oriental que separa esta região do interior transmontano.

Este condicionalismo vem determinar distintas situações climáticas que são sentidas

desde a orla marítima até aos topos

culminantes da vertente montanhosa

(Agroconsultores & Geometral, 1995:

11).

De acordo com os dados

fornecidos pelo Instituto Português do

Mar e da Atmosfera, relativos à estação climatológica de Braga, o concelho é

caracterizado por um clima de

temperaturas amenas (Fig. 10),

apresentando pequenas amplitudes

térmicas, e uma forte pluviosidade

média (Fig. 11). Apresenta uma

temperatura mínima média durante o

mês mais frio de 4,1°C, representando

Invernos frescos e uma temperatura

máxima média durante o mês mais

quente de 27,5°C, representando Verões

moderados a quentes. Os valores máximos e mínimos absolutos são de 39,3°C no mês

de agosto e de -6,3°C em janeiro, respetivamente.

Apresentam também, de acordo com os dados da estação climatológica de Braga,

uma frequência de precipitação próxima de 300 dias, representada em chuvas superiores

a 0,1mm, registando em média 134,4 dias, chuvas superiores a 1mm, registando em

média 116,4 dias e chuvas superiores a 10 mm, registando em média 49 dias. A maior

concentração de precipitação ocorre no mês de dezembro e a mínima em julho.

Figura 11 - Precipitação mensal e preciptitação máxima

diária (Estação climatológica de Braga, 1971-2000).

Fonte: IPMA, I.P.

Figura 10 - Temperaturas médias e absolutas (Estação

climatológica de Braga, 1971-2000). Fonte: IPMA, I.P.

52

2.6. Solos

Segundo as Memórias Explicativas da Carta dos Solos (Agroconsultores &

Geometral, 1995) e a Carta da Aptidão da Terra de Entre Douro e Minho (Fig. 12),

podem-se distinguir, na área de estudo, os seguintes tipos de solos: antrossolos

cumúlicos dístricos (ATcd), cambissolos (CM), fluvissolos (FL), leptossolos (LP), e

regossolos (RG).

Os antrossolos cumúlicos dístricos são definidos como solos que sofreram uma

modificação profunda devido à atividade humana, através de cortes ou escavações,

regas contínuas, soterramento de horizontes, entre outras ações, ocorrendo um

soterramento dos horizontes originais do solo através de remoção ou perfuração dos

horizontes superficiais (Agroconsultores & Geometral, 1995: 39-40).

Os cambissolos são solos formados a partir de materiais transportados pelo

«Homem», constituindo coberturas antrópicas, em geral sobre materiais provenientes da

alteração de rocha subjacente de litologia semelhante, na parte inferior de encostas

socalcadas e, por vezes, sobre materiais coluvionares em bases de encostas e fundos de

vales (Agroconsultores & Geometral, 1995: 50).

Os fluvissolos apresentam propriedades flúvicas, com formação a partir de

depósitos aluvionares (Agroconsultores & Geometral, 1995: 44).

Os leptossolos correspondem a solos limitados em profundidade, até 30 cm a

partir da superfície, por rocha contínua e dura ou uma camada cimentada contínua ou

com menos de 20% de terra fina até 75 cm a partir da superfície (Agroconsultores &

Geometral, 1995: 41).

Os regossolos são definidos como solos de materiais não consolidados, com

exclusão de materiais com textura mais grosseira que franco-arenosa ou com

propriedades flúvicas (Agroconsultores & Geometral, 1995: 46).

53

Tabela I – Simbologia cartográfica da Fig. 12. Fonte: Carta da aptidão da Terra de Entre Douro e Minho

Aptidão para agricultura (A) Aptidão para floresta de exploração e/ou silvo-

pastoricia (F) Unidades do solo

A0F2 Sem aptidão Moderada AT, CM, RG

A0F3 Sem aptidão Marginal AT, LP, CM

A1F1 Elevada Elevada AT, CM, RG

A1F2 Elevada Moderada AT, CM, FL, LP, RG

A2F1 Moderada Elevada AT, CM, RG

A3F2 Marginal Moderada AT, CM, RG

Figura 12 – Localização dos povoados da Santinha (1), Barbudo (2), São Julião (3) e

Lago (4) sobre a carta da aptidão da Terra de Entre Douro e Minho. Fonte

cartográfica: Carta da aptidão da Terra de Entre Douro e Minho.

54

2.7. Cobertura vegetal

A área de estudo está incluída na Região Eurossiberiana, Sub-região Atlântica-

Medioeuropeia, Superprovíncia Atlântica, Província Cantabro-Atlântica, Subprovíncia

Galaico-Asturiana, Sector Galaico-Português, Subsector Miniense, Superdistrito

Miniense Litoral, Distrito Miniense Oriental (Costa et al., 1998: 6-7; Moreira & Neto,

2005: 418-419; Aguiar et al., 2008: 42).

A Região Eurossiberiana é dominada por florestas caudocifólias, também

denominadas como florestas de planifólias, uma vez que as folhas das árvores são

grandes e planas (Moreira & Neto, 2005: 418-419). Este é o tipo de floresta dominante

em toda a Europa ocidental com clima atlântico, sendo representada no estrato arbóreo

por espécies dos géneros Quercus (carvalho), Fagus (faias), Fraxinus (freixos), Acer

(bordos), Betula (vidoeiros), entre outros (Moreira & Neto, 2005: 418-419).

A Superprovíncia Atlântica apresenta a chamada "flora atlântica", que inclui o

carvalho-roble (Quercus robur), o vidoeiro (Betula pubescens subsp. celtibérica), a faia

(Fagus sylvatica), árvore naturalizada nas montanhas do Noroeste de Portugal, os

bordos (Acer spp.), os tojos (Ulex europaeus s.l., U. minor, U. galli- este último não

ocorre em Portugal), algumas urzes (Erica ciliaris, E. cinerea, Daboecia cantabrica) e

outras plantas como Lithodora prostrata subsp. prostrata, Centaurium scilloides,

Allium ericetorum, Pseudarrhenatherum longifolium, entre outras (Costa et al., 1998:

7). Os tojais, urzais/tojais e urzais alcançam a sua máxima extensão e diversidade neste

território (Costa et al., 1998: 7).

A Província Cantabro-Atlântica caracteriza-se pela presença dos tojais do

Daboecenion cantabricae e está representada pela Subprovíncia Galaico-Asturiana

(Costa et al., 1998: 7), a qual é, por sua vez, caracterizada pela presença de espécies de

plantas de distribuição ibérica ocidental, como a Linaria triornithophora, Omphalodes

nitida, Saxifraga spathularis, entre outras (Costa et al., 1998: 7).

O Sector Galaico-Português é caracterizado por bosques dominados por árvores

caducifólias (classe Querco-Fagetea), sobretudo pelo carvalho-alvarinho ou,

pontualmente, pelo carvalho-negral (Q. pyrenaica) ou pelo vidoeiro (Betula celtibérica)

(Aguiar et al., 2008: 42). O macrobioclima temperado permite ainda a presença de

55

outras plantas da chamada “flora atlântica”, entre as quais se contam alguns tojos (Ulex

europaeus, U. minor e U. micranthus) e diversas urzes (Erica ciliaris, E. cinerea e

Daboecia cantabrica), elementos fundamentais na estrutura dos matos baixos subseriais

que substituem, após perturbação, os bosques climácicos (Aguiar, 2008: 42-43).

Neste Sector, diversas plantas mediterrânicas como Daphne gnidium, Arbutus

unedo, Laurus nobilis, Ruscus aculeatus, Smilax aspera ou Corema album coexistem

com plantas tipicamente atlânticas (Costa et al., 1998: 7-8). Entre as numerosas espécies

de apetência atlântica e oceânica próprias deste Sector destacam-se Acer

pseudoplatanus, Antoxanthum amarum, Carduus gaianus, Centaurium scillioides,

Cytisus striatus subsp. striatus, Daboecia cantabrica, Elymus pycnanthus, Euphorbia

dulcis, Genista berberidea, Hypericum androsaemum, Origanum vulgare, Phalaris

arundinacea, Pyrus cordata, Quercus robur, Ulex europaeus subsp. latebracteatus,

Ulex minor, Viola lactea, entre outros (Costa et al., 1998: 8). As plantas Armeria

humilis subsp. odorata, Laserpitium eliasii subsp. thalictrifolium, Murbeckiella sousae,

Narcissus nobilis, Sedum pruinatum e Thymelaea broteroana são endémicas do Sector

(Costa et al., 1998: 8). A paisagem é dominada por tojais e urzais / tojais que resultam

da degradação dos carvalhais de Quercus robur. (Costa et al., 1998: 8)

No Subsector Miniense existem alguns endemismos cujas populações são

exclusivas ou estão em grande parte incluídas nele, tais como Armeria pubigera,

Rhynchosinapis jonhnstonii (Coincya monensis var. johnstonii), Jasione lusitana,

Narcissus cyclamineus, Narcissus portensis, Scilla merinoi, Silene marizii e Ulex

micranthus (Costa et al., 1998: 8-9). Outras espécies de distribuição mais ampla têm,

em Portugal, a sua máxima expressão neste território, nomeadamente Carex durieui,

Carex pilulifera, Centaurea limbata subsp. limbata, Ophioglossum lusitanicum, Salix

arenaria, Sesamoides canescens subsp. suffruticosa, Trichomanes speciosum, Ulex

europaeus subsp. latebracteatus, Veronica montana, entre outras (Costa et al., 1998: 8-

9). Acrescentam-se ainda plantas costeiras e de sapais como Anthyllis vulneraria subsp.

ibérica, Cochlearia danica, Elymus pycnanthus, Festuca rubra subp. pruinosa, Festuca

rubra subp. litoralis, Plantago maritima, Scrophularia frutescens, Silene littorea, Silene

uniflora, Puccinellia maritima, entre outras (Costa et al., 1998: 8-9).

A vegetação potencial deste Subsector é constituída pelos carvalhais

56

mesotemperados e termotemperados do Rusco aculeati-Quercetum roboris quercetosum

suberis que sobrevivem em pequenas bolsas seriamente ameaçadas (Costa et al., 1998:

8-9). São característicos os giestais do Ulici latebracteati-Cytisetum striati e os tojais

endémicos do Ulicetum latebracteatominoris, Erico umbellatae-Ulicetum latebracteati

(Serra de Arga) e Erico umbellatae- Ulicetum micranthi. Ocorrem ainda os tojais do

Ulici europaei-Ericetum cinereae e mais localmente os urzais-tojais do Ulici minoris-

Ericetum umbellatae (Costa et al., 1998: 8-9). As zonas costeiras são caracterizadas

pela vegetação dunar atlântica do Otantho-Ammophiletum e Iberidetum procumbentis,

pela vegetação de salgados do Limonio-Juncetum maritimi, Puccinellio maritimae-

Arthrocnemetum perennis e Inulo crithmoidis-Elymetum pycnanthi e pela vegetação de

arribas do Crithmo-Armerietum pubigerae, Sagino maritimae-Cochlearietum danicae e

Cisto-Ulicetum humilis (tojal aero-halófilo) (Costa et al., 1998: 8-9).

Segundo Costa et al. (1998: 9),

no Superdistrito Miniense litoral

verifica-se uma correlação entre a

distribuição do Ulex europaeus subsp.

latebracteatus e do Ulex micranthus e

respectivas comunidades que

definiriam este Superdistrito. Na parte

mais interior do Superdistrito, à

excepção dos vales mais entalhados,

aqueles dois tojos são substituidos

pelo Ulex europaeus subsp. europaeus

integrado em duas associações de

grande área de ocupação: o Ulici

europaei-Ericetum cinereae e o Ulici

europaei-Cytisetum striati (Costa et

al., 1998: 9). Assim, os mesmos autores propuseram que, caso se constatem estes factos,

é possível a divisão dos distritos Miniense Ocidental e Oriental, baseada neste contraste

da paisagem vegetal.

Figura 13 - «Carta Biogeográfica de Portugal

continental» (Costa et al., 1998).

57

Capítulo 3 – Evolução das pesquisas

3.1. Noroeste da Península Ibérica no I Milénio a. C.

A investigação desenvolvida nos finais do século XIX e inícios do século XX

cingiu-se fundamentalmente à descrição e ao colecionismo, quer público, quer privado,

e à realização de trabalhos de campo isentos de metodologia científica. Neste primeiro

momento, a arqueologia portuguesa encontrava-se numa fase embrionária, o que talvez

tenha levado José Leite de Vasconcellos (1906: 179) a defender que: «No estado actual

da sciencia seria prematuro empreender qualquer estudo systematico sobre a epoca do

bronze em Portugal».

Por volta dos anos 20 do século XX, surgiu na Península Ibérica uma nova fase de

investigação que perdura, grosso modo, até meados dos anos 80 do mesmo século. Esta

consistia no estudo dos artefactos metálicos mediante a sua descrição, classificação,

tipologia e cronologia, e apoiava-se nos paradigmas científicos das correntes

arqueológicas vigentes na Europa, nomeadamente histórico-culturalista e evolucionista

linear tecno-tipológica (Bosch-Gimpera, 1932; Santa-Olalla, 1946).

A partir dos anos 80 do século XX começaram a surgir, no Noroeste da Península

Ibérica, os primeiros trabalhos arqueológicos pautados pelos paradigmas interpretativos

da Nova Arqueologia e da Arqueologia Processual (Sanches, 1981, 1982; Queiroga,

1984; Martins, 1984). Seguindo novas conceções teóricas e promovendo a ligação

interdisciplinar, pretendia-se estudar a cultura como um sistema em adaptação constante

relativamente ao meio. Desenvolveram-se novas metodologias e tendências de análise,

recorrendo-se à arqueologia da paisagem e às escavações em open area que requeriam a

rigorosa contextualização dos achados, a crivagem e a recolha de amostras para vários

tipos de análises. Muitos destes estudos enquadraram-se em projetos de investigação

locais e regionais, e mesmo transfronteiriços (Almeida, 1983; Silva, 1983/1984;

Hawkes, 1984).

Com o Pós-processualismo, procurou-se estudar os vestígios arqueológicos de

forma a conceber modelos explicativos do passado sem assumir explicações universais,

homogéneas e deterministas. Esta nova abordagem teórica, sendo vigente, assume que a

58

arqueologia opera numa sociedade contemporânea que influencia o raciocínio do

arqueólogo sobre o passado (Hodder & Hutson, 2003: 207-208).

3.1.1. Bronze Final

A primeira síntese relativa à Idade do Bronze em Portugal foi proposta por

Mendes Corrêa (1924, 1928) que, baseando-se na classificação de Déchelette para a

Europa Ocidental, elaborou uma sistematização cronológica dos achados metálicos do

território português. Este autor assumiu uma posição crítica relativamente ao

evolucionismo linear à data adoptado, referindo, na obra «Lusitânia Pre-romana» (1928:

146) que «… longe de haver uma sobreposição linear, regular e constante, de culturas

sucessivas, há sobrevivências freqüentes, há a coexistência de formas culturais atrazadas

e de formas evolutidas, de tipos arcáicos e tipos mais modernos, desafiando a

simplicidade categórica dos quadros cronológicos que se dizem clássicos e que,

instituídos para certas regiões, não podem considerar-se da universalidade que se lhes

atribuía». Mendes Corrêa apresentou hipóteses inovadoras que apenas voltariam a ser

levantadas nos anos 80 por Philine Kalb (1980a, 1980b), tendo estabelecido

paralelismos e sobreposições entre as áreas da carta mineira do País e da carta

arqueológica relativamente aos machados do bronze, associando assim a distribuição

dos machados metálicos aos recursos mineiros de Portugal.

Pere Bosch-Gimpera (1932) elaborou a primeira grande síntese e periodização

peninsular relativas, quer à Idade do Bronze, quer à Idade do Ferro. O autor procurou

aplicar a terminologia e as cronologias estabelecidas para a Europa continental,

correlacionando-as com o Bronze peninsular, considerando, então, duas grandes fases: a

primeira fase, o Bronze Levantino ou do Sudeste (2500-1400 a. C.), corresponde ao

Bronze I e II da periodização europeia, sendo caracterizado pela cultura de El Argar; a

segunda fase, o Bronze do Noroeste (1200-1000/900 a. C.), corresponde ao Bronze III e

IV da periodização europeia.

De acordo com Eoin Mac-White (1951), em 1938, Julio Martínez Santa-Olalla

terá defendido uma nova periodização para a Idade do Bronze peninsular, periodização

que, no entanto, se manteria na sombra até à sua publicação, que ocorreria mais tarde.

59

Em 1946, Santa-Olalla apresentou os conceitos de Bronze Mediterrâneo I (2000-1700 a.

C.) e II (1500-1200 a. C.), e Bronze Atlântico III (1200-900 a. C.) e IV (900-650 a. C.).

Esta nova periodização revelou-se marcante para a investigação arqueológica até aos

anos 80 do século passado, e até posteriormente, identificando-se ainda a expressão

«Bronze Atlântico» nas obras de Philine Kalb (1980a, 1980b), Ruiz-Gálvez Priego

(1984, 1987), Andrés Coffyn (1985), Andrés Coffyn e Sion (1993), Susana Oliveira

Jorge (1993) e Ana Bettencourt (1998).

Eoin Mac-White (1951) adotou parcialmente o esquema dual de Santa-Olalla

(1946), tendo, porém, considerado cronologias e áreas geográficas distintas. O autor

definiu para o Noroeste peninsular o Bronze II ou Proto-Atlântico, entre 1700-1200 a.

C., sincrónico à cultura sul-peninsular de El Argar, bem como o Bronze III, entre 1200

e 900 a. C., e o Bronze IV, entre 900-650 a. C. Mac-White defende que a expressão

«Bronze Atlântico» é apenas aplicável para o Noroeste e Sudoeste peninsulares.

Segundo o mesmo, as mudanças cronológicas seriam apenas o resultado de contactos

comerciais, rejeitando que fossem consequência de migrações.

Pouco depois, Luis Monteagudo (1953, 1954, 1955, 1958, 1965, 1977, 1981)

baseando-se no esquema cronológico de Santa-Olalla para refletir sobre a evolução

tecnológica metalúrgica hispânica, realçou o desempenho das comunidades indígenas

como agente determinante do faseamento cronológico. Procedeu também a uma análise

profunda de um grande número de artefactos metálicos pertencentes à fase final do

Bronze Atlântico, relacionando-os com depósitos extrapeninsulares e com condições

paleoambientais.

Na década de setenta, Jorge Juan Eiroa Gárcia (1971/1972, 1973, 1973/1974)

reviu as cronologias da Idade do Bronze estabelecidas para o Noroeste peninsular,

considerando errado o uso de periodizações estabelecidas em contextos fora da

Península que subsistiam desde os anos 20. Eiroa Gárcia (1979, 1980) aplicou novos

critérios na investigação arqueológica, apoiando-se em trabalhos de campo sistemáticos

e em estudos tecnológicos, como a análise metalográfica e a datação por radiocarbono.

No mesmo período, Juan Maluquer de Motes (1973, 1975a, 1975b), tal como

Eiroa Gárcia, defendeu que não se deveriam aplicar divisões cronológicas europeias

fundamentadas em contextos culturais exógenos para a Idade do Bronze peninsular.

60

Apoiando-se na estatística, em mapas de distribuição e na datação por radiocarbono, o

autor propôs a divisão da Idade do Bronze em três períodos designados por «A», «B» e

«C», cujo motor evolucionário seria endógeno, e os fatores externos de mutacionismo

seriam os contactos comerciais. Os trabalhos deste autor vieram a ter maior impacto nos

finais dos anos 80, promovendo a aplicação de novas metodologias de investigação

arqueológica.

Philine Kalb (1980a, 1980b) relacionou os achados metálicos do Bronze Atlântico

em Portugal com as zonas de mineração e com os povoados. Distinguiu três grandes

áreas de povoamento com bases económicas distintas, uma no Norte, com jazidas de

estanho, outra a Sul, na área de Bronze do Sudoeste (segundo Schubart, 1975) ligada à

exploração de cobre, e outra na Estremadura, que não possui jazidas metalíferas

significativas. Autores como Marisa Ruiz-Gálvez Priego (1984) e André Coffyn (1985)

seguiram a mesma linha de pensamento.

Manuela Martins, na sua tese de doutoramento (1990b), seguiu uma linha de

investigação de cariz antropológico e económico, defendendo que, para a Idade do

Bronze Final do Norte de Portugal, a organização socioeconómica das comunidades

estaria centrada no intercâmbio suprarregional de artefactos metálicos ou de minérios,

que se traduziam em diferentes unidades sociopolíticas hierarquizadas, ainda que sujeita

a fenómenos de interdependência económica. A autora efetuou um estudo relativo aos

padrões de assentamento, baseando-se também em estudos prévios de Susana Oliveira

Jorge (1985a, 1985b, 1986, 1988a, 1988b, 1988c), tendo constatado existir uma

dualidade de formas de povoamento: os povoados fortificados, dedicados ao controlo de

vias de circulação e atividades metalúrgicas, e os povoados abertos, vocacionados à

atividade agrícola. Manuela Martins defendeu que os povoados fortificados se teriam

generalizado a partir do I milénio a. C. devido a fatores endógenos, nomeadamente a

instabilidade social, o controlo de explorações mineiras, de vias de contacto e de posse

de territórios.

Susana Oliveira Jorge, na sua primeira síntese cronológica da Pré-história recente

do Norte de Portugal (1988c), subdividiu o Bronze Final em três fases, vindo

posteriormente (1990) a reduzir para duas. A primeira fase, entre 1250 e 1000 a. C.,

seria caracterizada pelo desenvolvimento da manufatura e circulação de artefactos

61

metálicos, intensificação económica baseada na especialização agropastoril,

povoamento disperso, ausência de elementos defensivos. A segunda fase, entre

1000/900 e 700 a. C., seria caracterizada por maior instabilidade social do que a fase

anterior, aumento da diversidade e quantidade de artefactos metálicos em circulação,

surgimento de povoamentos fortificados em altura, a par de povoados abertos. A autora

considera os povoados fortificados como lugares centrais, onde se controlava a

manufaturação e a circulação dos bens metálicos, assim como dos bens de subsistência.

Inicialmente Susana Oliveira Jorge defendeu que o fenómeno de fortificação se deveria

à situação de instabilidade social, resultando em conflitos pelo controlo dos mercados

recetores da produção metalúrgica. Contudo, em trabalhos posteriores (1996,

1996/1997), a autora defendeu que a fortificação dos povoados se poderia relacionar

com fenómenos de ocupação do território, e subsequente perceção da paisagem.

Marisa Ruiz-Gálvez Priego (1990, 1991, 1993) apresenta uma nova interpretação

para as formas de povoamento do Bronze Final do Noroeste Peninsular. Os povoados

abertos representariam um modo de vida itinerante, enquanto os povoados em altura

seriam testemunho de um estilo de vida sedentário. Seguindo os padrões adoptados na

Europa Ocidental, a presença de artefactos metálicos seriam a expressão da existência

de comunidades «varonis». Neste tipo de povoado, dá-se um incremento da economia

agrária e um maior controlo dos recursos, nomeadamente do estanho, e também das vias

de circulação.

A partir das tendências principais representadas por Manuela Martins (1990b),

Susana Oliveira Jorge (1988c, 1990) e Marisa Ruiz-Gálvez Priego (1990, 1991, 1993)

foram-se desenvolvendo outros trabalhos, nomeadamente de Carlos Fabião (1992),

Jorge Alarcão (1992), Peña Santos (1992), Mendez Fernandez (1993), Armando Coelho

Ferreira da Silva e Mário Varela Gomes (1993), e Manuel Calado (1993).

Num estudo de síntese, Manuela Martins (1996, 1997), abordou a temática do

povoamento do Noroeste de Portugal durante a transição do II para o I milénio a. C..

Apoiando-se nas obras de Susana Oliveira Jorge (1987), Maria de Jesus Sanches (1988)

e Ana Bettencourt (1995), a autora defendeu que os povoados abertos tendem a ocorrer

no Bronze Final (1250-700/600 a. C.), em zonas geomorfológicas diversas,

caracterizados pela prática de agricultura e por um número reduzido de habitantes. Os

62

povoados fortificados, um outro tipo de habitat contemporâneo, teriam surgido em

resposta a um aumento de tensões a nível regional e inter-regional, tendo em vista o

controlo das vias de circulação e das zonas de exploração mineira, aumento esse

potenciado pela expansão da metalurgia do bronze, suportada pelos excedentes das

atividades agropastoris.

Ana Bettencourt (1998) procedeu a uma revisão dos dados cronológicos de certos

artefactos metálicos e das interpretações propostas até então para o Noroeste peninsular.

Analisando os critérios tecno-tipológicos de artefactos metálicos de afiliação atlântica, e

auxiliando-se de datações calibradas, a autora colocou grande parte dos artefactos numa

fase anterior ao século X a. C., contrariando autores como Marisa Ruiz-Gálvez Priego

(1984, 1987), Andrés Coffyn (1985), Martín Almagro-Gorbea (1986), entre outros.

Concluiu ainda que as ligas binárias teriam perdurado no Noroeste, Centro e Sudoeste

peninsular até aos séculos X-IX a. C., e que no segundo quartel do I milénio a. C. teriam

surgido também ligas ternárias no Noroeste.

Na sua tese de doutoramento (1999), Ana Bettencourt estudou a Idade do Bronze

da bacia do Cávado, suportando a sua investigação em datações por radiocarbono e em

dados paleoambientais e antropológicos. Baseando-se nos dados das escavações e na

reanálise de dados anteriores, distinguiu três grandes momentos: a Idade do Bronze, que

inclui o Bronze Inicial e o Médio, que definiu na transição do III e II milénio a.C. e o

último quartel do II milénio a.C.; a Idade do Bronze Final, entre o final do II milénio a.

C. (cerca de XI a. C.) e o século VI a. C.; e a fase de transição entre a Idade do Bronze

Final e a Idade do Ferro, situada entre o século VI a. C. e o início do século IV a. C..

Segundo esta autora, no Bronze Final existiriam povoados fixos de longa duração,

localizados em zonas de vale e com ocupação até à Idade do Ferro, e povoados de

curta/média duração contemporâneos, que ocupariam colinas, outeiros ou esporões

adjacentes a terrenos agrícolas, e que viriam a ser desocupados na Idade do Ferro. A

autora defendeu uma hierarquia do povoamento sazonal, isto é, parte das populações

deslocar-se-ia de povoados fixos para povoados abertos. A estabilidade das atividades

de subsistência terá promovido a sedentarização efetiva das comunidades e um

equilíbrio alimentar e demográfico. O período de transição da Idade do Bronze Final

para a Idade do Ferro terá mantido os padrões de povoamento do Bronze Final, tendo-se

63

verificado um incremento das práticas agrícolas e do intercâmbio.

Posteriormente, partindo deste trabalho, a autora publicou diversas monografias e

artigos (Bettencourt 2000a, 2000b, 2000d, 2001a, 2001b; Figueiral & Bettencourt

2004), e desenvolveu, entre 2000 e 2006, o projeto de investigação «A reconstrução da

paisagem no Entre Douro e Minho desde meados do III a finais do II milénio a. C.».

Susana Oliveira Jorge e Vítor Oliveira Jorge (2006) questionariam a existência de

uma verdadeira hierarquia de povoamento no Norte de Portugal, exemplificando com o

caso da serra da Aboboreira. Os autores apontaram o reduzido número de investigações

realizadas em sítios arqueológicos, nomeadamente em locais com ocupação desde o

Bronze Final até à Idade do Ferro, que resulta numa escassez de dados generalizada

para o Norte de Portugal. Consideram importantes os estudos regionais relativos aos

padrões de assentamento, dando como exemplo Ana Bettencourt (1999), procurando

detetar a existência de alguma homogeneidade.

Nas suas abordagens mais recentes à Idade do Bronze da região minhota, Ana

Bettencourt (2009, 2010, 2013) baseando-se nos padrões de povoamento, nas práticas

funerárias e na metalurgia, reconsidera três grandes momentos para a Idade do Bronze:

o Bronze Inicial, entre meados do III milénio a. C. e inícios do II milénio a. C., o

Bronze Médio, durante todo o II milénio, e o Bronze Final, entre os finais do II milénio

a. C. e os séculos VII/VI do I milénio a. C.. A autora defendeu que no Bronze Final terá

surgido uma nova estruturação espacial plasmada nos povoados fortificados. A

monumentalização de locais como S. Julião seria um processo raro durante o Bronze

Final. Estes locais seriam utilizados pelas comunidades para realizar ações rituais de

cariz social e ideológico. Existiriam como forma de povoamento complementar,

consolidado durante a Idade do Bronze. Segundo a autora, o crescimento do número de

contactos e de intercâmbios suprarregionais seria demonstrado pela intensificação da

atividade metalúrgica. As práticas rituais de deposição de objetos metálicos revelariam

novas conceções ideológicas, presentes durante a Idade do Bronze. Ana Bettencourt

abordou ainda as questões relacionadas com a interação das comunidades relativamente

ao território referindo, a título de exemplo, o Monte da Penha, lugar de santuário e de

depósitos.

64

3.1.2. Idade do Ferro

O estudo da Idade do Ferro do Noroeste Peninsular teve o seu início nos finais do

século XIX, com os trabalhos pioneiros de Francisco Martins Sarmento (1879a, 1879b,

1903a, 1903b, 1903c, 1904a, 1904b, 1904c, 1905a, 1905b, 1906, 1907a, 1907b, 1909a,

1909b) relativos às escavações na Citânia de Briteiros, em 1875, e no Castro Sabroso,

em 1878.

Os trabalhos de Francisco Martins Sarmento (e.g. 1933, 1999, 2004) e de José

Leite de Vasconcellos (1897, 1905, 1913) enquadram-se numa fase ainda embrionária

da arqueologia científica em Portugal e do estudo dos designados «castros» na

Península Ibérica.

Pere Bosch-Gimpera (1932) sugeriu que a Idade do Ferro peninsular teria

resultado de invasões célticas pós-hallstáticas, que ocorreram entre 900-570 a. C.,

baseando-se na tipologia dos povoados, na planta das habitações e na análise de

artefactos metálicos. O autor introduziu o termo «Cultura dos Castros», que permaneceu

na bibliografia arqueológica até aos dias de hoje.

Mendes Corrêa (1924, 1928), partindo das sistematizações e terminologias de

Bosch-Gimpera, elaborou uma síntese relativa à Idade do Ferro português. O autor

defendeu que, aquando as invasões celtas na Idade do Ferro, as populações autóctones

mantiveram a sua identidade, apenas assimilando novos elementos.

Em 1923, foi fundado o Seminário de Estudos Galegos que marcou uma nova fase

ao nível da investigação na Galiza caracterizada por um aumento dos trabalhos

arqueológicos de catalogação e de escavação. Nesta fase destacaram-se nomes como

Lopez Cuevillas, Bouza Brey, González García-Paz, Lorenzo Fernández, Figueira

Valverde, Frederico Macineira, entre outros. Contudo, esta fase da investigação galega

sofreu bastante com o início da Guerra Civil Espanhola, em 1936.

Julio Martínez Santa-Olalla (1946) sugeriu que a «Cultura dos Castros» se teria

iniciado na Idade do Ferro Céltico, propondo duas fases: o Ferro Céltico I, séculos VII-

V a. C., e o Ferro Céltico II, séculos IV-I a. C.. O Ferro Céltico I seria caracterizado

pelas vagas migratórias de populações celtas, portadoras da «Cultura dos Campos de

Urnas» e da metalurgia do ferro, enquanto o Ferro Céltico II seria caraterizado pela

65

entrada de novos elementos indo-europeus. O declínio destes povoados teria resultado

da fixação romana na região no início do século I d. C., e a subsequente extinção teria

ocorrido nos séculos III-IV d. C.. Sendo um germanófilo convicto, este autor defendeu a

tese da «arianização da Espanha» através dos Celtas.

Lopez Cuevillas (1926, 1952) elaborou sínteses relativas à Idade do Ferro do

Noroeste Peninsular, definindo as características da «Cultura Castreja». O autor,

apoiado numa visão exógena, defendeu que o aparecimento de elementos hallstáticos

nos castros na primeira metade do século VI a. C. seriam resultado da chegada dos

Sefes, um povo indo-europeu. São de destacar ainda numerosas obras do mesmo autor

sobre diferentes aspetos da «Cultura Castreja», nomeadamente a área geográfica (1933),

a arquitetura e habitações (1947a, 1947b), as armas (1946/1947), as fíbulas (1950), a

escultura (1951b), a cerâmica (1953, 1958) e a ourivesaria (1926, 1932a, 1932b, 1943,

1951a, 1951c).

Entre os anos 20 e 70 do século XX foram vários os autores que desenvolveram

trabalhos de catalogação e escavação relativos à «Cultura Castreja» no Norte de

Portugal, dos quais se destaca Mário Cardoso (1936, 1943, 1948, 1949b, 1950, 1951,

1952a, 1953b, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959b, 1960, 1961, 1968), autor que deu

continuidade aos trabalhos arqueológicos iniciados por Francisco Martins Sarmento na

Citânia de Briteiros. Das suas numerosas obras destacam-se as sínteses referentes à

arquitetura dos castros (1952b), à arquitetura doméstica (1946a, 1974), à arte

ornamental (1949a), à metalurgia (1965), à cerâmica e aos vidros (1966), à ourivesaria

(1929, 1938a, 1942a, 1942b, 1944, 1959c), aos monumentos com forno (1932a, 1932b,

1934, 1946b) ou a problemáticas gerais (1937, 1938b, 1953a, 1959b, 1962, 1973).

Outros autores de referência são Félix Alves Pereira (1895, 1898, 1903, 1904,

1908, 1909, 1910, 1912, 1914, 1915, 1933, 1938a, 1938b, 1939a, 1939b, 1941a, 1941b),

Rui de Serpa Pinto (1932, 1933), Carlos Teixeira (1936), Abel Viana (1937, 1955a,

1955b, 1963; Viana & Neves 1959; Viana & Oliveira 1954, 1955), Quintas Neves

(1946/1947, 1959, 1965), Jorge Dias (1946, 1949; Dias & Oliveira 1962), Russel Cortez

(1946, 1948, 1949a, 1949b), Irisalva Moita (1962, 1971), entre muitos outros.

A partir dos anos 70 do século XX assistiu-se a um aumento do número de

trabalhos de investigação relativos à «Cultura Castreja», assim como a uma renovação

66

epistemológica e metodológica. Os trabalhos procuravam responder às questões

evolutivas também dentro dos quadros cronológicos locais e regionais. Para além da

importância dada à diacronia, desde logo pelo rigor colocado na estratigrafia e pela

tentativa de proceder a datações absolutas sempre que possível, procurou-se entender o

espaço ocupado dentro de uma perspetiva mais antropológica. Destacam-se de entre

outros, os estudos de Eiroa Garcia (1971/1972, 1973, 1973/1974), que consideram a

hipótese de a «Cultura Castreja» ter surgido nos finais da Idade do Bronze, apoiando-se

na primeira datação de radiocarbono proveniente de um contexto estratigráfico do

Castro de Borneira. São de referir ainda autores como Teresa Soeiro et al. (1981),

Carlos Alberto Ferreira de Almeida (1983), Armando Coelho Ferreira da Silva

(1983/1984, 1986), Manuela Martins (1989b, 1990b, 1991, 1993/1994, 1996), Carlos

Alberto Brochado de Almeida (1990), Francisco Queiroga (1992), Jorge Alarcão (1992,

1996), António Dinis (1993), Francisco Calo Lourido (1993), Francisco Sande Lemos

(1993) e Ana Bettencourt (1999, 2000b, 2000c, 2000d), entre muitos outros.

Relativamente às propostas cronológicas, salientam-se os esquemas evolutivos de

Maluquer de Motes (1973, 1975a, 1975b), Fariña Busto, Arias Vilas e Romero Masiá

(1983), Carlos Alberto Ferreira de Almeida (1983), Armando Coelho Ferreira da Silva

(1986, 2007), Manuela Martins (1990b, 1993/1994, 1996) e Alfredo González (2006).

Maluquer de Motes (1973, 1975a, 1975b) defendeu que a «Cultura Castreja» teria

resultado de um processo cultural local resultante de uma adaptação ao meio, visível na

amplitude cronológica de numerosos castros. Dividiu a «Cultura Castreja» em quatro

períodos: o «Período Castrejo I», correspondente ao Bronze Final e ao início da época

de Hallstat; o «Período Castrejo II», iniciado por volta de 500 a. C., associado ao

desaparecimento do reino de Tartessos; o «Período Castrejo III», definido pelos

primeiros contactos com o mundo romano, entre a campanha de Decimus Junius Brutus,

em 138-136 a. C., até Augusto; e o «Período Castrejo IV», posterior a Augusto.

Fariña Busto, Arias Vilas e Romero Masiá (1983) dividem a «Cultura Castreja»

em três fases. A primeira fase define-se com base nas datações de radiocarbono das

estações arqueológicas de Borneiro, Penarrubia, Castromao e Neixón, levando os

autores a fixar o início desta fase nos séculos VII/VI a. C. e o seu fim no século IV a.

C.; a segunda fase enquadra-se entre os séculos IV a. C. e II a. C. (mais precisamente

67

em 138-136 a. C., coincidindo com a campanha de Decimus Junius Brutus) e define-se

essencialmente na introdução e generalização do aparelho pétreo; a terceira fase situa-se

nos finais do século II a. C. e prolonga-se em alguns casos até ao século I d. C., sendo

definido pela sucessiva destruição, abandono e remodelação dos povoados castrejos.

Carlos Alberto Ferreira de Almeida (1983) denominou a primeira fase da «Cultura

Castreja» como «Pré-castrejo», considerando-a entre o século VI a. C. e meados do

século IV a. C.. A transição entre esta fase e a seguinte, denominada «Castrejo Antigo»,

foi definida com base na introdução e generalização do aparelho pétreo nas casas. O

autor considerou que o final do «Castrejo Antigo» teria ocorrido nos inícios do século I

a. C., excluindo assim a expedição de Decimus Junius Brutus como marco cronológico

importante. Definiu ainda três fases posteriores: o «Castrejo Médio», do século I a. C.

até Augusto, caracterizado pelo desenvolvimento dos aspetos da cultura material mais

divulgados sobre os «castros»; o «Castrejo Recente», desde a primeira metade do século

I d. C. até aos Flávios, caracterizado pelo urbanismo ortogonal de Sanfins, Santa Luzia

e Briteiros, bem como por um grande crescimento dos povoados; e o «Castrejo Final»,

posterior aos Flávios na área meridional, com as mesmas características do período

anterior, embora a «Cultura Castreja» se tenha tornado «residual» desde então.

Armando Coelho Ferreira da Silva (1986, 2007) considerou três grandes

momentos da «Cultura Castreja».

A Fase I, com início no século IX a. C. e que, de acordo com as cronologias mais

antigas dos povoados da Senhora da Guia e Coto da Pena, se subdivide em dois

períodos distintos: o primeiro, entre 900 e 700 a. C, seria caracterizado pela cultura

material dos povoados da Senhora da Guia e Coto da Pena; e o segundo, entre os

séculos VII-VI a. C., seria caracterizado pelo afluxo de influências continentais

hallstáticas e meridionais relacionadas com os Tartessos.

A Fase II teria início em 500 a. C., coincidente com a expedição dos Túrdulos e

dos Celtas, e com final no século II a. C, com a expedição de Decimus Junius Brutus, de

acordo com o registo arqueológico patente na destruição de alguns «castros», como a

Cividade de Terroso.

A Fase III teria início após as campanhas de Decimus Junius Brutus, abrangendo

o período entre 138-136 a. C. e as reformas flavianas. O autor subdividiu esta fase em

68

dois períodos, definindo como momento de transição o fim das campanhas de

pacificação de Augusto. Os povoados teriam sofrido então profundas modificações na

sua organização espacial, verificando-se a generalização de um proto-urbanismo

representado nos «castros» mais importantes da região, por exemplo, na Citânia de

Sanfins e Citânia de Briteiros. Estes passariam a desempenhar o papel de lugares

centrais de territórios bem definidos, com funções defensivas, políticas, administrativas,

económicas e religiosas.

Manuela Martins (1990, 1993/1994, 1996), tendo por base os dados adquiridos

sobre a bacia média do Cávado, sugeriu um esquema evolutivo distinto dividido em

quatro grandes fases. A autora definiu a Fase I entre os séculos X/IX a. C. e VII/VI a.C.,

suportando-se nos dados obtidos nos povoados fortificados de S. Julião e Barbudo

(Martins 1988a, 1989a), nomeadamente através da estratigrafia, cerâmica característica

do Bronze Final e datações de radiocarbono; a Fase II, entre os séculos VII/VI a. C.,

com base nos dados de S. Julião e a finais do século II a. C., de acordo com os

elementos provenientes de S. Julião, Barbudo e Lago; a Fase III, entre o final do século

II, inícios do século I a. C., e os meados do século I d. C., com base mais uma vez, nos

dados provenientes de várias estações arqueológicas; a Fase IV, correspondente à

romanização, entre meados do século I d. C. e eventualmente o século III d. C.,

novamente devido a dados provenientes de várias estações arqueológicas.

Mais recentemente, Alfredo González (2006) propôs uma cronologia marcada por

três grandes momentos, definindo, porém, numerosas subfases. O autor situou a Fase I

entre cerca de 1000 a. C. e cerca de 400 a. C., abrangendo a fase avançada do Bronze

Final e toda a Primeira Idade do Ferro. O autor subdividiu esta fase em três períodos: a

Fase Ia, entre 1000 e 825/800 a. C., caracterizada pela generalização da

monumentalização dos «castros» e expansão do modelo «castrejo» de organização do

território (circunscrita à zona Noroeste de Portugal e Sudoeste da Galiza); a Fase Ib,

entre 825/800 e 400 a. C., marcada pela desocupação dos povoados abertos,

generalização da metalurgia do ferro e introdução de novos tipos de armamento; e a

Fase Ic, entre 550 e 400 a. C., restrita a zonas meridionais e costeiras do Noroeste, as

quais terão sofrido mudanças, através do comércio púnico. A Fase II, entre 400 e

125/100 a. C. corresponderia ao período entre Segunda Idade do Ferro e finais do século

69

II a. C., aplicando-se em todo o território. O limite superior desta fase foi estabelecido

devido à formação de oppida na região e subsequente reestruturação do território. A

Fase III, entre 125/100 a. C. e 50/75 d. C., abrangendo os finais da Idade do Ferro e

inícios do domínio romano, seria caracterizada pelo aparecimento de cidades e pela

morosa incorporação do território que se denominaria como Gallaecia no Império

Romano. Foi subdividida em três momentos distintos: a Fase IIIa, 125 a. C. e 30 a. C.; a

Fase IIIb, entre 30 a. C. e 20 d. C.; e a Fase IIIc, entre 20 d. C. e 50/75 d. C.. O autor

considera perfeitamente plausível a perpetuação de alguns «castros» e de certos traços

culturais para além de 75 d. C., que poderiam ter chegado até século II d. C..

70

3.2. Bacia Média do Cávado

A investigação arqueológica efetuada na bacia média do Cávado iniciou-se no

princípio do século XX, destacando-se o trabalho desenvolvido por Albano Belino

(1909), com a inventariação de estações pré-romanas das proximidades da cidade de

Braga. Esta primeira fase de trabalhos, que se prolongou até meados da década de 70,

deu origem a uma série de publicações que tornam pública a descoberta de achados

descontextualizados e de levantamentos arqueológicos. Destacam-se autores como

Joaquim Fontes (1916), que apresenta a estação arqueológica de S. Julião em Caldelas,

Rui de Serpa Pinto (1932) e faz referência a povoados da bacia média do Cávado,

Carlos Teixeira (1936, 1955/1956), com artigos relativos à arqueologia da zona de

Braga, Domingos Silva (1958), que publica as primeiras monografias históricas do

concelho de Amares, Abade João de Freitas (1971), com a publicação póstuma do

relatório das escavações dirigidas na Citânia de S. Julião, Ribeiro da Cunha (1975), com

a inventariação de «castros» da bacia do Cávado, publicada também no Diário do

Minho entre 1948 e 1974, e Rigaud de Sousa (1973), com publicação da carta

arqueológica de Braga.

Entre os anos 70 e 80 do século passado realizam-se uma série de escavações

arqueológicas em povoados proto-históricos com recurso a novas metodologias de

investigação, de que é exemplo as escavações no Castro de Sabroso (Soeiro et al.,

1981).

Nos inícios dos anos 80, a criação da delegação dos Serviços Regionais de

Arqueologia da Zona Norte permitiu o aumento do número de trabalhos, ligados ou não

a instituições académicas, e de inventários arqueológicos sistemáticos. São de referir os

trabalhos de Henrique de Lemos Regalo (1986), com destaque para o seu levantamento

arqueológico do concelho de Vila Verde, de Henrique de Lemos Regalo & Mário Brito

(1991), com a carta arqueológica da Póvoa de Lanhoso, de Luís Fontes (1990, 1993) e

de Manuela Martins e Luís Fontes (2000) com a inventariação de sítios e achados

arqueológicos do concelho de Braga.

Armando Coelho Ferreira da Silva (1986, 2007) e Francisco Veleda Reimão

Queiroga (1992, 2003) fizeram constar algumas das estações arqueológicas dos

71

concelhos de Amares, Braga, Póvoa de Lanhoso e Vila Verde nos inventários incluídos

nas respetivas teses de doutoramento, classificando-os grosso modo como povoados

fortificados.

A Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho também reforçou o estudo

da bacia média do Cávado, tendo sido realizados projetos de investigação sistemáticos

conduzidos por Manuela Martins (1984, 1985, 1986, 1987, 1988a, 1988b, 1988c, 1989a,

1989b, 1990a, 1990b, 2005), Ana Bettencourt (1999, 2000a, 2000b, 2000c, 2000d,

2001b), Helena Carvalho (2008), entre outros.

72

3.3. Evolução da investigação arqueometalúrgica

São dos finais do século XIX as primeiras análises de composição química

efetuadas a artefactos metálicos na arqueologia peninsular. A técnica de análise por via

húmida então em voga permitia obter dados qualitativos, apesar de ser destrutiva

relativamente ao objeto sob análise.

Em Portugal, Alfredo Ben-Saude (1888/1892) publicou as análises que efetuou a

objetos pré-históricos fabricados em cobre nas «Communicações da Commissão dos

Trabalhos Geológicos de Portugal». Estas análises, como referimos feitas por via

húmida, foram realizadas no Laboratório de Química Mineral da Escola Politécnica de

Lisboa. José Fortes (1906) analisou no Instituto Industrial de Lisboa, igualmente por via

húmida, o punhal procedente da sepultura da Quinta de Água Branca.

Na Galiza, tal como em Portugal, as primeiras análises foram realizadas nos finais

do século XIX, igualmente por via húmida.

Em 1888, Manuel Murguía tornou pública uma análise feita a um machado

procedente de Cambados e em 1901, na sua «Historia de Galicia», a análise de um

machado procedente de Coropó.

Pouco depois, Leandro de Saralegui (1894) dá a conhecer o resultado das análises

a um machado do depósito de Senra na 3ª edição dos «Estudios sobre la época céltica en

Galicia».

Nos inícios do século XX, Louis Siret (1913) procedeu à análise de uma série de

materiais metálicos da Península Ibérica, abarcando uma vasta cronologia. O estudo,

incidindo em machados de talão e de alvado provenientes maioritariamente do Norte e

Centro-Norte de Portugal e Galiza, conclui que estes machados continham na sua

composição química teores elevados de chumbo, representativos de ligas ternárias.

Ángel del Castillo (1927: 96) apresentou uma tabela (Tabela II) comparativa que

incluía dados de Murguía, Saralegui, Siret e uma análise realizada a seu pedido por

Jesús Casares Bescansa, que reunia 7 análises relativas a machados de talão da Galiza.

Castillo classificou os machados como sendo de bronce pobre, de bronce normal y de

bronce plomoso. Porém, o mesmo autor revelaria ser essencial analisar um maior

número de peças.

73

Tabela II – Análises de machados da Galiza de (1) Murguía, 1888; (2) Saralegui, 1894; (3) Murguía,

1901; (4, 5 e 6) Siret, 1913; (7) Jesús Casares Bescansa (segundo Castillo, 1927).

Números Procedência Cobre Estanho Chumbo Ferro Arsénio Zinco

1 Cambados - - 16.00 - - -

2 Senra 77.63 18.57 3.20 - - 0.54

3 Coropó 88.00 12.00 - - - -

4 Sotomayor 69.14 15.34 3.07 - 0.28 -

5 Monforte 72.05 10.09 16.60 0.35 - -

6 Monforte 62.25 6.50 25.05 - 6.02 -

7 Cumbraos 66.73 28.39 3.55 0.89 - -

Em Portugal, na década de 50 do século passado, foram ainda realizadas análises

no Laboratório Nacional de Engenharia Civil, nomeadamente aos artefactos metálicos

provenientes de Pinhal dos Melos (Paço & Ferreira, 1956), de Abreiro e da Serra de

Bornes (Bartholo, 1958).

Nas décadas de 60 e 70, Siegfried Junghans, Edward Sangmeister e Manfred

Schröder (1960, 1968, 1974) realizaram as primeiras associações tecno-tipológicas

tendo por base a composição química de um vasto número de artefactos metálicos de

base cobre provenientes de países europeus, incluindo Portugal e Espanha. Porém, o

número de artefactos provenientes do Noroeste Peninsular é reduzido. A análise por

espectroscopia ótica de emissão, realizada no Landesmuseum Württemberg,

Universidade de Estugarda, é uma técnica invasiva e destrutiva, sendo, no entanto,

menos agressiva para a peça relativamente à via húmida. Estes autores estudaram a

metalurgia desde o Calcolítico até à Idade do Bronze na Europa, tendo como objetivo

principal conhecer a procedência e as rotas de intercâmbio baseando-se nos padrões dos

elementos traço, pois consideravam que estes não se alteravam com os processos de

transformação do minério em metal. Este objetivo não foi cumprido devido à

complexidade dos processos de extração metalúrgica que influenciaram os elementos

traço e à possibilidade de reciclagem dos metais ou artefactos através, por exemplo, da

sua refundição. Estes estudos que visavam a elaboração de grandes sínteses ganhariam

grande relevância e até novos desenvolvimentos com os trabalhos de Beatrice Blance

(1971), Axel Hartmann (1982), Marisa Ruiz-Gálvez Priego (1984) e André Coffyn

(1985).

74

André Coffyn (1985: 224, 227) apresentou o resultado de análises de

espectrografia destrutiva realizadas a artefactos provenientes de diversos povoados, no

Laboratoire d‟Anthropologie de Rennes. Da Quinta do Ervedal foram estudados cinco

lingotes plano-convexos de cobre quase puro, em média 97.8%, cujas impurezas

principais são o arsénio, com (0.14%), e o antimónio (em média 0.063%). O autor

referiu que, tendo em conta os métodos primitivos empregues, estes lingotes são

notavelmente refinados. Ainda deste povoado, analisaram-se dois machados de talão e

anel do Bronze Final português, sendo o primeiro constituído por 7% de estanho e

apresentando impurezas de arsénio (1.5%), de antimónio (3%), de prata (1%). O

segundo machado apresenta, de acordo com o autor, uma composição comparável à dos

machados do final do Bronze Médio francês, com 14% de estanho e teores elevados de

arsénio e antimónio.

De Coles de Samuel foram analisados todos os tipos de objetos presentes no

depósito: foice de tipo «Rocanes», cinzel, machado de alvado e de dois anéis, machado

de talão uniface e bracelete. Todos os objetos são constituídos por bronzes binários com

10.5 a 14.1% de estanho, sendo as percentagens de chumbo negligenciáveis para sete

análises, e para as outras duas de 0.2% e 0.7%. Verifica-se a presença de 0.10 a 1% de

arsénio, o que, segundo o autor, aponta para o uso de minério rico em arsénio, pois uma

liga obtida pela refundição teria perdido o arsénio por volatilização. Um dos lingotes do

Ervedal apresenta um teor de arsénio de 0.50%, comparável aos objetos de Coles de

Samuel. Coffyn (1985: 227) referiu que a utilização de liga binária cobre-estanho se terá

prolongado até ao século VIII a. C., porém, os teores de estanho terão aumentado

relativamente à fase anterior, constatando que a técnica dos metalurgistas «lusitanos»

não teria sido afetada pela falta de estanho que se fez sentir em França desde a Fase II

do Bronze Final.

Uma foice de Castropol contém 20.5% de chumbo para 10.4% de estanho, e

importantes vestígios de arsénio (0.15%), de prata (0.25%) e de níquel (0.30%). Pelo

contrário, duas foices de Coles de Samuel são constituídas por bronze binário (0.025 e

0.20 % de chumbo), realçando-se apenas o arsénio (0.15 e 0.20%) entre as impurezas.

De acordo com André Coffyn (1985: 230), a foice asturiana apresenta uma tecnologia

75

diferente que recorda a utilizada na produção de machados de talão tardios, contudo

nada permite ainda fixar uma data posterior ao fim do século VIII a. C.

De S. Martinho de Bougado realça-se o elevado teor de chumbo presente no

machado de talão e de dois anéis e nos fragmentos de um outro machado analisados,

46.7% e 73% respetivamente.

Na década de 80 do século passado, na Galiza, iniciou-se o Proyecto para la

Investigación Metalúrgica de Galicia, que pressupunha, entre outras coisas, a análise

mais ou menos sistemática dos achados galegos. As instituições que promoveram o

estudo dos materiais foram a Secção de Arqueología del Instituto de Estudos Galegos

Padre Sarmiento e o Departamento de Arqueología de la Universidad de Santiago, em

colaboração com os museus arqueológicos galegos. As análises realizaram-se nos

laboratórios da Asociación para la Investigación Metalúrgica del Noroeste de Vigo e no

Departamento de Edafología de la Universidad de Santiago. Na Asociación para la

Investigación Metalúrgica del Noroeste de Vigo realizaram-se análises de composição

através de espectroscopia de plasma, porém, como não possuíam padrões de referência

que se aproximassem de ligas pré-históricas, apresentavam erros de medição nas

análises. Fora do projeto, mas no mesmo laboratório, analisaram-se fragmentos de

cerâmica através de difração de Raios-X e de aderências de escórias através de

espectroscopia de plasma, provenientes das estações de O Fixóne e Lavapés (García

Lastra, 1984; Peña, 1985).

Em Portugal, a partir dos anos 80 as análises passaram a realizar-se sobretudo em

três centros laboratoriais principais: no Laboratório Nacional de Engenharia e

Tecnologia Industrial, no Centro de Física Nuclear da Universidade de Lisboa e no

Centro de Metalurgia e Ciência dos Materiais da Faculdade de Engenharia da

Universidade do Porto.

No Laboratório Nacional de Engenharia e Tecnologia Industrial, em Lisboa,

recorrendo-se à tecnologia de análise por Microscopia Eletrónica de Varrimento,

analisaram-se maioritariamente artefactos de períodos anteriores à Idade do Bronze

Final (Cabral & Araújo, 1983; Jorge, 1984; Jorge, 1986; Cruz, 1992; Cavalheiro &

Sanches, 1996). No Centro de Física Nuclear da Universidade de Lisboa procedeu-se à

análise por espectrometria de fluorescência de raios-X de artefactos de base cobre

76

provenientes de estações arqueológicas do Norte e Centro de Portugal e datados da

Idade do Bronze Final (Gil et al., 1989; Senna-Martinez, 1989; Vilaça, 1995). No

Centro de Metalurgia e Ciência dos Materiais da Faculdade de Engenharia da

Universidade do Porto utilizaram-se três técnicas principais, espectrometria de absorção

atómica, espectrometria de fluorescência de raios-X e microanálise de raios-X por

dispersão de energias. São de referir os estudos de Armando Coelho Ferreira da Silva

(1986, 2007) juntamente com Mário Varela Gomes (1993), Ivone Pedro (1995) e Ana

Bettencourt (2001a) relativos à Idade do Bronze Final e Idade do Ferro.

Em Espanha destaca-se o projeto Arqueometalurgia de la Península Ibérica

iniciado em 1982, a partir do qual se desenvolveram numerosos estudos relativos à

metalurgia peninsular, destacando-se para este trabalho os estudos referentes à

metalurgia de base cobre da Idade do Bronze Final e Idade do Ferro no Noroeste

Peninsular (Rovira, 1995; Rovira et al., 1997; Comendador, 1997, 1999; Bettencourt,

2001a; Montero et al., 2003; Rovira, 2004). A maioria dos trabalhos apresentam

análises realizadas mediante espectrometria de fluorescência de raios-X, entre outras

técnicas.

Em 1986, Armando Coelho Ferreira da Silva (1986: 169, 170, 2007: 246)

apresentou os resultados das análises efetuadas a 11 artefactos de base cobre

provenientes do povoado do Coto da Pena, através da técnica de microanálise de raios-

X por dispersão de energias. Os valores de estanho para uma parte do espólio variam

entre 10 e 15 %, e para outra parte variam entre 2 e 3%. O autor considera que os

diferentes teores das ligas seriam intencionais e dependentes da função dos próprios

objetos, salientando o exemplo dos resultados da amostra do eixo (12-15%) e da mola

(2,5-3%) pertencentes a um mesmo fragmento de fíbula, cujas composições parecem

sugerir «em favor da solidez e da elasticidade de cada um dos elementos.»

Fernando Bragança Gil, João Senna-Martínez, Maria Filomena Guerra, Ana Isabel

Seruya e Carlos Fabião (1989: 239) analisaram 10 artefactos metálicos de base cobre, da

Idade do Bronze Final, provenientes de dois sectores do Cabeço do Crasto de São

Romão, o Sector A e o Sector B. Apresentam-se as percentagens médias dos elementos

detetados nas peças referidas na Tabela III. Todas as peças analisadas, exceto uma, são

bronzes com valores de estanho anormalmente elevados, na ordem dos 23-39%.

77

Segundo os autores, a exceção, um cravo, teria sido fabricado com um cobre impuro,

sendo o estanho, o chumbo e o ferro as impurezas mais significativas, e a prata,

antimónio, paládio e ouro as impurezas menores. Tendo em conta a sua composição, os

autores consideraram que se trataria de uma peça ornamental. O grupo de artefactos do

Sector A é heterogéneo quanto aos minérios e às técnicas de fabrico, distinguindo-se

duas matérias-primas com base nos valores de arsénio. O Sector B é mais homogéneo,

apresentando percentagens de arsénio semelhantes e não contendo ferro na sua

composição.

Tabela III – Percentagens médias dos elementos detetados em 10 artefactos do Cabeço do Crasto de São

Romão (segundo Gil et al., 1989: 239).

Peça Cu Sn Fe As Ag Sb Pb

Sec

tor

A

30 74.4±2.2 24.2±2.0 Vestigial - Vestigial 0.1±0.01 1.3±0.3

31A 61.5±2.0 37.4±1.0 0.6 1.4 0.1 0.13±0.01 -

31B 60.6±2.6 37.2±4.2 2.6 1.5 0.06±0.04 0.12±0.04 -

31C 56.2 42.7 - 1.7 0.1 0.2 -

32 59.9±2.7 39.1±2.3 - 1.0±0.2 0.13±0.06 0.0s±0.03 -

75 70.5±5.7 29.0±5.2 1.9 - - 0.1±0.01 -

76 62.3±8.6 37.4±8.7 - - 0.0s±0.02 0.2

77 93.6±3.3 0.2±0.0 5.5±3.3 - 0.07±0.03 0.5±0.3

Sec

tor

B

78 67.6±4.6 28.8±2.8 - 1.6 0.2±0.1 0.3±0.3 2.4±0.9

79 63.6±1.6 34.6±1.8 - 1.5±0.7 0.18±0.04 0.05±0.01 -

80 57.7±5.7 37.8±4.0 - 2.3 0.4±0.1 0.3±0.1 3.3±2.6

81 76.8±3.1 23.2±3.1 - - 0.014±0.001 0.00±0.00 0.00

Raquel Vilaça (1995) analisou 114 artefactos metálicos provenientes de Castelejo,

Monte do Frade, Alegrios, Moreirinha e Cachouça, povoados da Idade do Bronze Final.

Em 1995 recorreu à técnica de fluorescência de raios-X, no Centro de Física Nuclear da

Universidade de Lisboa. Em 1997, publicou resultados obtidos em 83 artefactos dos 114

já analisados, recorrendo à Microscópia Eletrónica de Varrimento associada à

espectrometria de raios-X dispersiva de energias, comparando-os com os anteriores. As

análises foram realizadas sob orientação do Doutor Craig Merideth no Wolfsan

Basement Laboratory do Instituto de Arqueologia da Universidade de Londres.

Concluiu que a grande maioria dos bronzes correspondiam a ligas binárias de cobre e

78

estanho de muito boa qualidade, e com valores de estanho rondando os 6-18%. Porém,

para um conjunto de 17 argolinhas do povoado da Moreirinha, os valores de estanho

chegaram aos 26%. A ocorrência de chumbo é rara. Verificou-se a presença de cobre

quase puro apenas com vestígios de enxofre. Distinguiu dois grupos gerais em função

da percentagem de estanho, que coincidem com certas categorias de artefactos.

Percentagens de estanho entre 6 e 12% ocorrem em instrumentos e nas armas, enquanto

percentagens entre 12 e 17% encontram-se em peças ornamentais ou afins que não

precisariam de ser muito resistentes. Raquel Vilaça (1997: 129) considerou que «as

variações, aliás mínimas, ao nível da composição das ligas se devem correlacionar mais

com a finalidade e funcionalidade das peças, do que com eventuais diferentes lotes de

fabrico».

Ana Bettencourt (2001a) interpretou o resultado de diferentes análises efetuadas

quer por espectrometria de absorção atómica, no Centro de Metalurgia e Ciência dos

Materiais da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, quer por

espectrometria de Fluorescência de raios-X, no âmbito do projeto de Arqueometalurgia

de la Península Ibérica, no Instituto de Patrimonio Histórico Español do Ministério da

Cultura de Madrid, utilizando também análises de Siret (1913) e Bourhis (1976, in

Coffyn, 1985). Partindo das análises (Tabela IV) efetuadas a artefactos do Bronze Final,

concluiu que a esmagadora maioria das peças eram bronzes binários com altos teores de

estanho (13% e 30,93%), resultando em artefactos de pouca resistência, e apresentando

ainda teores residuais de chumbo, mas com ausência de arsénio. Dos objetos estudados

destaca-se a nervura de um punhal de S. Julião que apresenta valores de estanho da

ordem dos 16%, resultando numa peça pouco resistente e de fraca qualidade,

correspondendo provavelmente a uma peça ornamental ou apenas usada para fins

rituais. De referir, também, a vareta e um fragmento de caldeiro de rebites do povoado

da Santinha, que contêm elevados teores de estanho, 19 e 21% respetivamente,

implicando pouca resistência. Perante os resultados, e para esta fase, a autora faz

aproximar a metalurgia do Norte de Portugal e Sul da Galiza ao mundo mediterrâneo,

afastando-se deste modo da hipótese levantada por Rovira, que havia traçado paralelos

com a Meseta Norte, a fachada atlântica francesa e a Grã-Bretanha, onde era comuns as

ligas ternárias.

79

Tabela IV – Composição química dos artefactos metálicos do Bronze Final no Entre Douro e Minho

(segundo Bettencourt, 2001a).

Prov. Ref. Lab Obj. Fe Cu As Ag Sn Sb Pb

Alto de S.

Bento PA7194 Punhal tipo P. Mós 0.169 86.33 - 0.031 13.46 0.030 .

C. Lanhoso

sup PA7180 Punhal triangular 0.337 76.34 - 0.090 22.54 0.446 0.247

Corvite L. Siret

(1913) Machado de Talão - 77.87 - - 12.98 1.25 .

Coto da Pena

IA

CMCM Fíbula de tipo

Alcores ? ? ? ? 2.5<3 ? ?

CMC Foice tipo

«Rocanes» ? ? ? ? 12.5<13.5 ? ?

CMCM Mola de Fíbula ? ? ? ? 12<15 ? ?

CMCM Eixo da fíbula

anterior ? ? ? ? 2.5<3 ? ?

Lavra II

PA7183 Lâmina (frag.) 0.217 87.27 - 0.008 12.23 - -

PA7184 Lâmina (frag.) 0.210 73.98 - - 25.64 - -

PA7185 Fíbula - Det. - - Det. - -

PA7186 Vareta 0.238 84.60 - Vest. 15.12 - -

PA7187 Indeterminado Vest. 77.65 - - 22.34 - -

Santinha I PA6965 Caldeiro de rebites 0.673 78.24 - 0.051 21.03 - -

PA7025 Vareta 0.347 80.86 - 0.027 18.76 - -

S. Julião PA7189 Machado de talão? 0.195 74.09 0.424 0.074 24.47 0.080 0.424

PA7191 Ponta de lança 0.350 76.34 - 0.056 22.45 0.208 0.189

S. Julião Ia PA7197 Nervura 0.150 83.20 - 0.016 16.43 0.075 0.159

PA7201 Folha punhal - Vest. - - Vest. - -

S. Julião Ib

PA6937 Arco de Fíbula - Vest. - - Vest. - Vest.

PA7200 Vareta Vest. Vest. - Vest. Vest. Vest. -

PA6932 Escória (?) indet. 0.275 64.19 - 0.055 30.93 0.052 1.26

Na transição da Idade do Bronze Final para a Idade do Ferro (ver Tabela V), a

autora considerou que as ligas binárias se tornaram ternárias nas bacias do Cávado e do

Minho, apresentando valores discretos (3,35-8,95%), mas intencionais de chumbo. No

caso de um caldeiro de S. Julião, a adição de chumbo é de 3%. Valores desta ordem

permitiriam maior fluidez e facilidades de vazamento (Mohen, 1990), o que teria

favorecido a reprodutibilidade deste tipo de artefactos compostos por várias peças.

Também um rebite proveniente de S. Julião, apresentando 6% de chumbo e 4% de

estanho, aponta a intencionalidade de criar uma liga pouco dura de forma a facilitar a

martelagem deste tipo de utensílios. A autora refere que, neste período, as percentagens

80

de adição de chumbo no Noroeste não são idênticas de área para área, revelando

assimetrias tecnológicas importantes.

Relativamente ao Ferro Inicial no Entre Douro e Minho (ver Tabela V), Ana

Bettencourt (2001a: 30-33) apresentou 5 análises efetuadas a artefactos do povoado de

Penices por espectrometria de absorção atómica, tendo verificado que uma das peças era

constituída por cobre, e quatro peças correspondiam a ligas chumbadas, sendo três delas

discretas (1-3%), e uma, um fragmento de machado, apresentava valores elevados de

chumbo (18,7%). A autora referiu que «parece notória a intencionalidade em fabricar

estes artefactos com ligas muito chumbadas», levantando ainda a hipótese de os

machados de talão de duplo anel, com elevados teores de chumbo, pertencerem à Idade

do Ferro Inicial.

A autora inferiu que no Noroeste peninsular o fenómeno das ligas ternárias com

chumbo terá surgido a partir do 2º quartel do I milénio a. C..

Tabela V – Composição química dos achados metálicos da transição Bronze/Ferro e do Ferro Inicial no

Entre Douro e Minho (segundo Bettencourt, 2001a).

Prov. Ref. Lab Obj. Fe Cu As Ag Sn Sb Pb

Abelheira

Bourhis

(1976)

Machado de talão (2

anéis) - 42.2 0.20 0.20 7.4 0.06 46.7

L. Siret

(1913)


anéis) - 63.32 - - 7.98 1.25 24.73

Coto da Pena

IB

CMCM Pend. (sang.) ? ? ? ? 12.5<14 ? ?

CMCM Pend. (sang.) ? ? ? ? 11.5<13 ? ?

CMCM Pend. (trombet) ? ? ? ? 10<11.5 ? ?

CMCM Pend. (trombet) ? ? ? ? 10<13 ? ?

CMCM Corrente ? ? ? ? 10<11.5 ? ?

CMCM Fíbula Acebuchal ? ? ? ? 2<2.6 ? ?

CMCM Fíbula (mola) ? ? ? ? 2.5<3 ? ?

Boticas L. Siret

(1913)


anéis) - 73.86 - - 11.17 1.18 13.66

Falperra II PA7190 Mach. (frag.) 0.384 77.90 - 0.33 12.23 0.155 8.954

Minho

L. Siret

(1913)


anéis) - 59.32 - - 9.67 2.50 28.13

L. Siret

(1913)


anéis) - 56.05 - - 5.34 1.67 33.60

L. Siret

(1913)


anéis) - 50.62 - - 11.01 1.83 26.29

L. Siret

(1913)


anéis) - 51.70 - - 8.10 0.75 40.02

81

L. Siret

(1913)


anéis) - 50.06 - - 3.30 1.00 35.44

Penices II

CM2 Arco fíbula ? - ±90% - - 7.5% - 1.63%

CM6 Machado - ±65% - - 15.4% - 18.7%

CM8 Cinzel ? - ±87% - - 9.7% - 2.6%

CM9 Lingote - ±98% - - 1% - 0.12%

CM10 Vareta - ±85% - - 11.3% - 3.09%

Rio Cávado PA7195 Mach. de alv. (2

anéis) 0.307 73.49 - 0.058 18.76 0.083 7.134

S. Julião Id

PA6938 Fíbula - Vest. - - Vest. - Vest.

PA6947 Indeterminado 0.391 66.60 - 0.032 29.39 0.012 3.35

PA6964 Lingote ? 0.733 72.41 - 0.020 19.02 0.053 7.63

PA7193 Cadinho - Vast. - - Vest. - Vest.

PA6946 Rebite - 89.73 - 0.044 4.308 0.127 5.78

PA6964 Caldeiro 0.524 76.82 - 0.121 18.94 0.358 3.08

Vila Nova de

Cerdeira

L. Siret

(1913)

Machado de talão

(anéis) - 61.48 - - 9.88 0.39 25.75

Para tentar enquadrar a adoção de ligas chumbadas a partir da transição

Bronze/Ferro, a autora levantou algumas hipóteses, a começar na questão económica,

cuja preponderância questionou por princípio, desde logo porque a escassez de cobre na

região poderia ser facilmente suprida através das jazidas de cobre das Astúrias e das

jazidas de estanho e de volfrâmio da Galiza e do Norte de Portugal, onde está presente a

calcopirite. Relevando a hipótese apresentada por Peña Santos (1992) de que esta

tecnologia poderia derivar do uso sistemático da técnica da refundição e da reciclagem,

a autora ressalvou que a mesma carece ainda de confirmação, não afastando, contudo,

essa possibilidade. Considerando a hipótese de este processo metalúrgico poder ter

origem exógena, a autora referiu que o mesmo tanto poderia ter chegado através da

fachada atlântica ou da Meseta Norte, ou então ser de proveniência meridional, o que

deixa evidenciar mais dúvidas do que certezas relativamente à questão. Contudo,

apoiando-se nas «novidades» encontradas nos povoados, que, segundo a própria, teriam

marcado o período, nomeadamente as cerâmicas estampilhadas, as fíbulas de tipo Sta.

Luzia, a cerâmica ática, as fíbulas de tipo Acebuchal, a introdução da aveia e a

introdução esporádica de objetos de ferro, a autora deixou claro que a via meridional

parece ter tido aqui alguma preponderância relativamente às demais apresentadas,

quanto mais não seja em termos de probabilidade (Bettencourt, 2001a).

82

Apesar das múltiplas dificuldades que se colocam à interpretação das variáveis em

presença, a diversificação dos objetos metálicos, bem como a alteração das suas

composições químicas, resultado da introdução de novas tecnologias num contexto que

sugere alterações ideológicas, sociais e económicas, parece ser determinante para

caracterizar o Bronze Final na região. Nesta linha de raciocínio, a combinação binária, a

ausência de vestígios de arsénio e os elevados teores de estanho põem em evidência

uma influência meridional, que vai ao encontro dos vestígios encontrados nos povoados.

A passagem da Idade do Bronze para a do Ferro é aqui descrita como uma mudança em

continuidade pela manutenção de alguns artefactos da fase anterior e pela introdução de

outros que são novidade. É nesta transição que se assiste à passagem para as ligas

ternárias, em que pontificam adições discretas de chumbo, facto revelador, segundo a

autora, do saber técnico dos bronzistas da região. As ligas ternárias marcam também o

Ferro Inicial mas os teores de chumbo continuarão a depender sobretudo da

funcionalidade dos objetos, o que só por si revela domínio e intencionalidade.

Em Portugal, a partir do ano 2000, iniciaram-se estudos sistemáticos da

composição de metais do território português, mediante o protocolo Investigação em

Arqueometria estabelecido entre o Instituto Tecnológico Nuclear e o Instituto Português

de Arqueologia. Foram desenvolvidos diversos projetos de investigação, por exemplo a

Caracterização de Metais e Ligas Metálicas Pré-Históricas, cujo arqueólogo

responsável foi M. F. Araújo; e a Caracterização das produções metalúrgicas do grupo

Baiões/Santa Luzia (Bronze Final), cujos arqueólogos responsáveis foram João Senna-

Martinez e Inês Vaz. Os trabalhos realizados sob este protocolo recorreram à técnica de

análise elementar por espectrometria de fluorescência de raios-X, tendo resultado em

diversas publicações (Senna-Martinez & Pedro, 2000; Araújo et al., 2004; Senna-

Martinez et al., 2004; Senna-Martinez et al., 2005; Senna-Martinez et al., 2006). O

Instituto Tecnológico Nuclear iniciou novas colaborações, em 2002 com o

Departamento de Conservação e Restauro da Faculdade de Ciências e Tecnologia da

Universidade Nova de Lisboa, e em 2005, com o Departamento de Ciência dos

Materiais da Universidade Nova de Lisboa. O projeto Metalurgia e Sociedade no

Bronze Final do Centro de Portugal (arqueólogo responsável João Senna-Martinez) foi

o primeiro projeto arqueometalúrgico totalmente financiado pela Fundação para a

83

Ciência e a Tecnologia, tendo sido publicados vários artigos (Figueiredo et al., 2006;

Valério et al., 2006; Figueiredo et al., 2007a; Figueiredo et al., 2007b; Figueiredo et al.,

2007c; Figueiredo et al., 2007d; Melo et al., 2007; Senna-Martinez et al., 2007;

Figueiredo et al., 2009; Melo et al., 2009; Figueiredo et al., 2010a; Figueiredo et al.,

2010b; Senna-Martinez, 2010; Senna-Martinez et al., 2010; Senna-Martinez, 2011;

Senna-Martinez et al., 2011a; Senna-Martinez et al., 2011b).

Em 2008 foram apresentados três projetos de investigação à Fundação para a

Ciência e a Tecnologia: Primeiras Etapas Metalúrgicas na Pré-História da

Estremadura Portuguesa, responsável Fátima Araújo; Origens e Difusão da Produção

de Bronzes Binários no Norte e Centro de Portugal - Implicações Arqueometalúrgicas e

Sociais, responsável João Senna-Martinez; Antigas ligas de Bronze no Sul de Portugal -

Processos Metalúrgicos e Cadeias Operatórias, responsável Monge Soares. Estes

projetos sofreram uma restruturação, tornando-se num grande projeto intitulado

EarlyMetal: Metalurgia Primitiva no Território Português, cujos responsáveis eram

Fátima Araújo, João Senna-Martinez e Monge Soares. O projeto tem como objetivo a

caracterização das condições histórico-tecnológicas que presidiram ao surgimento da

metalurgia do cobre no extremo ocidente peninsular, à sua evolução durante a Primeira

Idade do Bronze e à introdução das ligas de bronze no Norte, Centro e Sul de Portugal,

bem como a reconstituição dos processos metalúrgicos envolvidos na produção dessas

ligas e na manufatura dos artefactos (Comendador & Bettencourt, 2011; Cruz et al.,

2011; Figueiredo et al., 2011a; Figueredo et al., 2011b; Figueiredo et al., 2011c;

Sampaio & Bettencourt 2011; Figueiredo et al., 2012; Figueiredo et al., 2013a;

Figueiredo et al., 2013b; Fonte et al., 2013; Senna-Martinez et al., 2013; Loureiro et al.,

2014).

84

Capítulo 4 – Relação dos materiais arqueológicos

4.1. Povoado de São Julião

4.1.1. Introdução

O povoado de São Julião é referenciado desde meados do século XIX, nas obras

de Carvalho da Costa, em 1868 (211), e de Pinho Leal, em 1874 (44). No início do

século XX, é citado por Albano Belino, em 1909 (6), e por Joaquim Fontes, em 1916

(198). Na década de 30, o povoado é alvo das primeiras intervenções arqueológicas,

realizadas sob direção do Padre João Martins de Freitas, contudo das várias

intervenções desenvolvidas no povoado apenas um dos trabalhos foi publicado em

1971.

No início da década de 80, Manuela Martins reinicia os trabalhos arqueológicos

neste povoado, resultando em cinco campanhas de escavação, de 1981 a 1985, tendo-se

publicado sistematicamente os seus resultados (Martins, 1984; 1985; 1986; 1988a;

1990b).

No mesmo sentido e numa tentativa de responder a algumas das questões

levantadas com os trabalhos de Manuela Martins, Ana Bettencourt, efetua uma série de

campanhas de escavação entre 1989 e 1996, das quais resultaram quatro publicações

(Bettencourt, 1994; 1995; 1999; 2000c).

4.1.2. Localização e contexto fisiográfico

O povoado de São Julião situa-se no monte de S. Julião no Noroeste de Portugal,

na região de Entre-Douro-e-Minho. Em termos administrativos o povoado encontra-se

repartido entre as freguesias de Ponte (S. Vicente) e Coucieiro, ambas pertencentes ao

concelho de Vila Verde, distrito de Braga (Martins, 1988a: 8). As coordenadas

geográficas do sítio arqueológico na sua cota máxima de duzentos e noventa e seis

metros são as seguintes: 41°41‟23‟‟N e 8°23‟36‟‟O (HGM).

O povoado localiza-se num remate de esporão de grande altitude (máximo de

85

cerca de 296m), de orientação NE/SO, a sudoeste do Monte Vairão, contraforte da Serra

Amarela (Bettencourt, 2000c: 7). As vertentes Norte, Oeste e Sul apresentam declives

abruptos, ao contrário da vertente Este que apresenta desníveis sucessivos que suavizam

o declive (Martins, 1988a: 8). O topo do monte é aplanado e razoavelmente extenso

(Martins, 1984: 16). As características de esporão de grande altitude conferem-lhe

excelentes condições naturais de defesa, inexistentes apenas a NE, onde o cabeço

entronca nos restantes relevos do cordão montanhoso (Martins, 1988a: 8), e ampla

visibilidade para os vales dos rios Cávado e Homem (Anexo 1) (Martins, 1985: 198).

A rede hidrográfica da região onde se localiza o povoado integra-se na bacia do

rio Homem (Martins, 1984: 16). O rio Homem dista apenas cerca de 2 km deste

povoado. Na base das vertentes Sul e Este correm diversos subafluentes do rio Homem

(Martins, 1984: 16). No sopé das vertentes Norte e Oeste dominam os afluentes da

ribeira do Loureiro, também ligada à bacia do Homem (Martins, 1984: 16).

Como já foi referido na zona do povoado aflora o granito de Braga (Medeiros et

al., 1975), como se pode observar no excerto da carta geológica apresentado no Anexo

2. Sobrepondo o traçado do SET à carta geológica (Anexo 2), verifica-se que o território

de exploração deste povoado não abrange nenhum local com recursos metalogénicos

relevantes.

Por análise da Carta de Aptidão da Terra da Região de Entre Douro e Minho,

Braga Folha 5, à escala 1/100 000, de 1996 (Anexo 3), verifica-se que os solos do

monte de S. Julião não apresentam aptidão para a agricultura (A0), apresentando,

porém, moderada aptidão para floresta de exploração e/ou silvo-pastorícia (F2). Na

paisagem adjacente ao monte de S. Julião, os solos inserem-se nas seguintes unidades

cartográficas (Agroconsultores & Geometral, 1995: 143-144): A1 F2, aptidão elevada

para agricultura e aptidão moderada para floresta de exploração e silvo-pastorícia; A2

F1, aptidão moderada para agricultura e aptidão elevada para floresta de exploração e/ou

silvo-pastorícia; e A3 F2, aptidão marginal para agricultura e aptidão moderada para

floresta de exploração e silvo-pastorícia.

Segundo a carta acima referida, o monte de S. Julião apresenta um ou mais dos

seguintes tipos de solos, antrossolo cumúlico, cambissolo e/ou regossolo (Tabela I).

Outras fontes (Martins, 1988a: 9; Bettencourt, 2000c: 8) afirmam que os solos do

86

povoado são de origem sinantrópica, existindo porém nas imediações solos de tipo

ranker atlântico, um subtipo de leptossolos de terrenos graníticos (Jones et al., 2005:

31).

O monte de S. Julião encontra-se coberto por vegetação rasteira de herbáceas e

gramíneas, já a meia encosta estão presentes manchas de pinhal (Pinus pinaster) e

eucaliptal (Eucaliptus globulus) (Martins, 1984: 16; Martins, 1988a: 9; Bettencourt,

2000c: 8).

O acesso faz-se a partir do lugar do Crasto, freguesia de Ponte (S. Vicente), segue

por estrada municipal (sentido SO) até um entroncamento que dá acesso a um caminho

florestal, o qual leva ao cume do monte de S. Julião.

4.1.3. Contexto arqueológico

A ocupação humana mais antiga do povoado de São Julião remonta ao

Calcolítico, mas de acordo com os dados das distintas campanhas de escavação, teve

diferentes fases de reocupações, desde o Bronze Final até à Idade Média (Bettencourt,

2000c: 143).

Os vestígios mais antigos da primeira fase de ocupação, foram recolhidos na zona

mais elevada da acrópole, identificando-se materiais cerâmicos e líticos

descontextualizados que não permitem uma caracterização exaustiva do povoado nesse

momento (Bettencourt, 2000c: 143).

Durante os finais da Idade do Bronze, especificamente século XI a. C., ocorre a

segunda ocupação do povoado, denominada S. Julião Ia, onde se ocupa apenas parte da

acrópole (Bettencourt, 2000c: 143). Nesta fase foram detetados fundos de cabanas,

buracos de poste, fossas abertas no saibro ou no solo e lareiras. Também se detetaram

indicadores de atividades de subsistência de âmbito local, através de ecofactos, e outros

itens relacionáveis com sistemas de intercâmbio, como a cerâmica «Tipo Baiões», a

aquisição ou confeção de artefactos em bronze, peças em azeviche e líticos provenientes

de outras áreas (Bettencourt, 2000c: 143-144).

A partir do século IX a. C., o povoado é marcado por um forte dinamismo,

caracterizado pelo aumento do núcleo populacional e pela introdução de novidades

87

arquitetónicas e artefactuais (Bettencourt, 2000c: 144). Nesta fase a acrópole é

praticamente toda ocupada e estende-se para as plataformas norte e oeste (Bettencourt,

2000c: 144). É o momento da primeira monumentalização arquitectónica do povoado

que se caracteriza pela construção de dois panos de «muralhas», e pelo aparecimento de

novas tipologias cerâmicas e de novos itens: cossoiros em cerâmica, objetos em ferro,

contas em pasta vítrea, moldes em cerâmica e de cera perdida (Bettencourt, 2000c: 144).

A presença de objetos exóticos de origem meridional neste povoado demonstra a

importância e influência (direta ou indireta) dos Fenícios sobre os povos indígenas

peninsulares (Bettencourt, 2000c: 144).

O povoado foi ocupado sem interrupção até aos séculos II e III d. C., no registo

arqueológico proveniente da acrópole, constata-se que a ocupação dos finais da Idade

do Bronze continuou sem grandes alterações na cultura material móvel e no registo

paleoecológico até os inícios do século VIII e os meados do VI a. C. (S. Julião Ic)

(Bettencourt, 2000c: 144-145).

Na plataforma oeste a ocupação dá-se desde o século IX até inícios do século IV

a. C. (S. Julião Id, camada 3b e 3a). Nesta fase dos finais da Idade do Bronze e transição

para a Idade do Ferro, ocupa-se a acrópole, as plataformas norte e oeste, a vertente este

e o esporão norte. Surgem novas estruturas, novas formas cerâmicas e a metalurgia do

bronze ternária (cobre, estanho e chumbo), entre outros vestígios. Os contactos à

distância comprovam-se pela continuação da produção metalúrgica em bronze, pelos

artefactos em ferro, entre outros (Bettencourt, 2000c: 145).

Entre os séculos VII/VI a. C. e finais do século II a. C. (S. Julião IIA), a

organização do povoado altera-se, visando o aumento do sistema defensivo, com o

objetivo possível da proteção da produção alimentar (Martins, 1988a: 158-178). Nesta

fase detetam-se vestígios de pavimentos com buracos de poste, e nos finais deste

período surgem as primeiras construções de pedra (Martins, 1990b: 140). Verifica-se o

uso de novas técnicas de fabrico cerâmico, caracterizado por pastas grosseiras. A

metalurgia parece manter uma certa continuidade em relação à fase anterior (Martins,

1990b: 149).

É no século I a. C. até meados do século I d. C. (S. Julião IIB), que ocorre uma

remodelação do sistema defensivo, construindo-se novas muralhas e torreões,

88

generalizam-se as habitações com vestíbulo e paredes em pedra de boa qualidade,

pavimentos compactados de argila e terra, e pavimentos lajeados entre habitações

(Martins 1988a: 178-213). Regista-se também mudanças na cerâmica, em relação à fase

anterior, generalizando-se o uso do torno, a presença de cerâmicas de melhor qualidade

e uma maior diversificação. No povoado regista-se um desenvolvimento considerável

da metalurgia, representado pelo aparecimento significativo de objetos em bronze e em

ferro, e o aparecimento de moldes e escórias, que indiciam produção local de objetos

metálicos (Martins, 1990b: 164).

A partir de meados do século I d. C. até século II/III d. C. (S. Julião III), não se

registam alterações percetíveis à organização do povoado, em relação à fase anterior,

contudo o núcleo de ocupação parece agora concentrar-se nas plataformas mais baixas

do povoado (Martins, 1988a: 213-222). As habitações mantêm as mesmas

características do período anterior. A cerâmica fornece a melhor caracterização desta

fase, demonstrando a generalização da louça romana de fabrico comum e de cerâmica

de importação romana. Relativamente à metalurgia salienta-se o uso mais lato de

objetos de ferro, em detrimento do bronze (Martins, 1990b: 175).

As escavações realizadas no povoado não permitiram a deteção de ocupações

evidentes da Idade Média, contudo, foram detetados na acrópole, cerâmicas datáveis

entre os séculos X e XV, e um ceitil de Afonso V (Bettencourt, 2000c: 145).

4.1.4. Contexto arqueológico do espólio metálico

Nas diversas escavações realizadas no povoado de São Julião foram detetados

vários objetos relacionados com a atividade metalúrgica de base cobre. Entre todo o

espólio recolhido ao longo das várias campanhas de escavações, referem-se aqueles que

foram estudados nesta dissertação, explicitando o seu contexto, descrevendo-se o

objecto e fornece-se as análises químicas realizadas por outros investigadores e as

realizadas no âmbito desta dissertação.

89

Figura 14 – Anel. Número

de Inventário 1991.2489.

Zonas de análise «a» e «b».

Anel - Nº Inv. 1991.2489

Contexto: Foi encontrado no Sector B, Corte 1, Zona

B3. Segundo Manuela Martins (1988a: 19-50, 1990b: 113-

134) as características do espólio cerâmico, recolhido neste

nível arqueológico, corresponde à fase de ocupação entre os

séculos X e VI a. C., considerado S. Julião I.

Descrição: Trata-se de um anel. Aro fechado de perfil

circular e secção retangular, com as extremidades sobrepostas

(Figura 14).

Análises: Na Figura 14 apresenta-se as marcas, das

zonas de análise «a», correspondente à referência laboratorial SJL_1991.2489_a, e «b»

à referência laboratorial SJL_1991.2489_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela VI) trata-se de um

artefacto de composição binária, bronze, apresenta elevada percentagem de cobre e

baixa percentagem de estanho.

Referências bibliográficas: Martins, M. (1988a). A citânia de S. Julião, Vila

Verde. Memória dos trabalhos realizados entre 1981 e 1985, Cadernos de Arqueologia

– Monografias 2, Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho, Braga.

Martins, M. (1990b). O povoamento proto-histórico e a romanização da bacia do

curso médio do Cávado, Cadernos de Arqueologia – Monografias 5, Unidade de

Arqueologia da Universidade do Minho, Braga.

Tabela VI – Composição química do anel, número de inventário 1991.2489, proveniente do povoado de S. Julião I, através das

análises do equipamento T3S2589.

Prov. Ref. Lab Obj. Fe Ni Cu Zn As Ag Sn Sb Au Pb Técnica

S. Julião I SJL_1991.2489_a Anel 0.063 - 91.39 0.130 0.13 0.310 3.477 0.421 - 0.704 pXRF

S. Julião I SJL_1991.2489_b Anel 0.372 - 83.44 0.218 0.174 0.521 4.840 1.10 - 1.30 pXRF

90

Fíbula - Nº Inv. 1991.2490

Contexto: Foi encontrada no

Sector C, Corte 1, Camada 3,

relacionada com a Casa 6. Segundo

Manuela Martins (1988a: 86, 212-213)

as características do espólio cerâmico,

recolhido neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação entre o

século I a. C. e meados do século I d. C., classificado como S. Julião IIB.

Descrição: Trata-se de um fragmento de fíbula tipo Transmontano; Schule 4d.

Mola de perfil cilíndrico e secção circular, bilateral, conservando vinte e uma espiras e

uma pequena saliência no centro. Botões terminais em tambor com quatro nervuras em

cada (Figura 15).

Análises: Na Figura 15 apresenta-se as marcas, das zonas de análise «a»,

correspondente à referência laboratorial SJL_1991.2490_a, e «b» à referência

laboratorial SJL_1991.2490_b.

Discusão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela VII) trata-se de um

artefacto de composição ternária, apresenta valores anormais de cobre, elevada

percentagem de estanho e uma discreta percentagem de chumbo. Os valores anormais

de cobre e os elevados valores de estanho nas duas análises pressupõem que a peça

encontra-se num elevado estado de corrosão.




Tabela VII – Composição química da fíbula, número de inventário 1991.2490, proveniente do povoado de S. Julião IIB, através das



S. Julião IIB SJL_1991.2490_a Fíbula 0.534 - 8.072 0.131 0.523 - 20.31 0.871 - 7.733 pXRF

S. Julião IIB SJL_1991.2490_b Fíbula 0.264 - 37.12 0.113 0.335 - 14.74 0.706 - 3.965 pXRF

Figura 15 – Fíbula tipo Transmontano. Número de

Inventário 1991.2490. Zonas de análise «a» e «b».

91

Figura 16 – Lingote. Número de

Inventário 1991.2491.

Fonte: Manuel Santos.

Lingote - Nº Inv. 1991.2491

Contexto: Foi encontrado no Corte 6, Camada

3b. Segundo Ana Bettencourt (2000c: 27, 62, 123) as

datas de radiocarbono, recolhidas neste nível

arqueológico, corresponde à fase de ocupação entre os

finais da segunda metade do século IX a. C. até aos

séculos VIII/VI a. C., considerado S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de um fragmento de lingote,

de forma paralelepipédica (Figura 16).

Análises: Na Figura 16 apresenta-se a marca, da

zona de análise «a», correspondente à referência

laboratorial SJL_1991.2491_a.

Discussão dos resultados: De acordo com a análise de Bettencourt (2000c)

(Tabela VIII), trata-se de um artefacto de liga ternária de bronze e chumbo. Segundo a

nossa análise (Tabela VIII) trata-se também de uma liga ternária contudo o chumbo

apresenta maior percentagem que o cobre e o estanho. Apresentando assim valores

díspares dos de Bettencourt. Coloca-se a hipótese de a nossa área de análise tenha

incidido nas proximidades de um possível nódulo de chumbo.

Referências bibliográficas: Bettencourt, A. M. S. (2000c). O povoado de S.

Julião, Vila Verde, Norte de Portugal, na Idade do Bronze e na Transição para a Idade

do Ferro, Cadernos de Arqueologia – Monografias 10, Unidade de Arqueologia da

Universidade do Minho, Braga.

Tabela VIII – Composição química do fragmento de lingote, número de inventário 1991.2491, proveniente do povoado de S. Julião

Id.


Bettencourt

(2000c) S. Julião Id PA6964

Fragmento

de lingote 0.733 0.114 72.41 - - 0.020 19.02 0.053 - 7.63 XRF

Nossa análise S. Julião Id SJL_1991.24

91_a

Fragmento

de lingote - - 43.20 0.203 1.764 0.032 5.61 0.114 - 50.74 pXRF

92

Tacha - Nº Inv. 1992.0129


Corte 6, Camada 3b. Segundo Ana

Bettencourt (2000c: 27, 62, 123) as

datas de radiocarbono, recolhidas

neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação

entre os finais da segunda metade

do século IX a. C. até aos séculos

VIII/VI a. C., considerado S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de uma tacha fraturada, cabeça cónica e espigão de secção

circular, fraturado na extremidade (Figura 17).


correspondente à referência laboratorial SJL_1992.0129_a, «b» à referência laboratorial

SJL_1992.0129_b, «c» à referência laboratorial SJL_1992.0129_c, e «d» à referência

laboratorial SJL_1992.0129_d.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela IX) trata-se de um

artefacto de composição binária, apresenta relativamente baixos de cobre e altos de

estanho. Os valores de chumbo consideram-se como residuais.





Tabela IX – Composição química do anel, número de inventário 1992.0129, proveniente do povoado de S. Julião Id, através das



S. Julião Id SJL_1992.0129_a Tacha 0.158 - 43.98 0.126 0.574 - 13.66 0.403 - 1.218 pXRF

S. Julião Id SJL_1992.0129_b Tacha 0.182 - 22.45 0.127 0.85 - 18.14 0.533 - 1.826 pXRF

S. Julião Id SJL_1992.0129_c Tacha 0.63 - 47.41 0.131 0.244 - 12.74 0.74 - 1.131 pXRF

S. Julião Id SJL_1992.0129_d Tacha 0.407 - 50.84 0.169 0.499 - 11.94 0.708 - 1.47 pXRF

Figura 17 – Tacha. Número de Inventário 1992.0129. Zona

de análise «a», «b», «c» e «d».

93

Prego - Nº Inv. 1992.0153

Contexto: Foi encontrado no Sector A, Corte 1,

Camada Ib. Segundo Manuela Martins (1988a: 50, 158)

as características do espólio cerâmico, recolhido neste

nível arqueológico, corresponde à fase de ocupação

entre os séculos VII/VI a. C. e finais do século II a. C.,

classificado como S. Julião IIA.

Descrição: Trata-se de um fragmento de prego, de

secção quadrangular e cabeça circular (Figura 18).


correspondente à referência laboratorial SJL_1992.0153_a, e «b» à referência

laboratorial SJL_1992.0153_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela X) trata-se de um

artefacto de composição ternária. As análises revelam diferenças salientes relativamente

à percentagem de chumbo e de cobre. A análise SJL_1992.0153_a apresenta valores

superiores de chumbo e inferiores de cobre em relação à análise SJL_1992.0153_b. A

diferença, se bem que subtil, talvez se deva à função ou à posição de vazamento

aquando do fabrico da própria peça.




Tabela X – Composição química do prego, número de inventário 1992.0153, proveniente do povoado de S. Julião IIA, através das



S. Julião IIA SJL_1992.0153_a Prego 1.288 - 86.92 0.116 0.624 0.466 3.522 0.5 - 5.923 pXRF

S. Julião IIA SJL_1992.0153_b Prego 0.808 - 90.91 0.09 0.414 0.676 3.159 0.504 - 3.066 pXRF

Figura 18 – Fragmento de prego.

Número de Inventário 1992.0153.

Zona de análise «a» e «b».

94

Punhal - Nº Inv. 1992.0177

Contexto: Foi encontrado no Sector

B, Corte 2, Camada IIb. Segundo Manuela

Martins (1985: 214-215, 1988a: 19, 1990b:

134) as características do espólio

cerâmico, recolhido neste nível

arqueológico, corresponde à fase de

ocupação entre os séculos X e VI a. C.,

considerado S. Julião I.

Descrição: Trata-se de um punhal

tipo «Porto de Mós». Lâmina de placas

simétricas, de secção losangular

decrescendo para a ponta e espalmada no

cabo (Figura 19 e 20). Punhal fraturado no

cabo.


correspondente à referência laboratorial SJL_1992.0177_a, e «c» à referência

laboratorial SJL_1992.0177_c. Na Figura 20 apresenta-se a marca da zona de análise

«b», correspondente à referência laboratorial SJL_1992.0177_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XI) trata-se de um

artefacto de composição binária, uma vez que os valores de chumbo e arsénio, entre os

1 e 3%, devem ser tomados como impurezas e não como elementos maiores da liga. As

análises apresentam valores altos para o estanho, chumbo e arsénio, contudo os valores

deveriam ser mais baixos e o cobre mais alto, devido à corrosão.

Referências bibliográficas: Martins, M. (1985). A ocupação do Bronze Final da

citânia de S. Julião, em Vila Verde. Caracterização e cronologia, Trabalhos de

Antropologia e Etnologia, volume XXV (2-4), p. 197-240.

Martins, M. (1988a). A citânia de S. Julião, Vila Verde. Memória dos trabalhos

realizados entre 1981 e 1985, Cadernos de Arqueologia – Monografias 2, Unidade de



Figura 20 – Punhal «Porto de Mós». Número de

Inventário 1992.0177. Zona de análise «b».


Figura 19 - Punhal «Porto de Mós». Número de

Inventário 1992.0177. Zona de análise «a» e «c».


95



Tabela XI – Composição química do punhal, número de inventário 1992.0177, proveniente do povoado de S. Julião I, através das



S. Julião I SJL_1992.0177_a Punhal 0.101 - 41.94 0.202 1.468 - 13.87 0.311 - 1.962 pXRF

S. Julião I SJL_1992.0177_b Punhal 0.085 - 14.66 0.23 2.615 - 19.36 0.449 - 3.362 pXRF

S. Julião I SJL_1992.0177_c Punhal 0.118 - 24.87 0.538 1.786 - 17.34 0.424 - 2.379 pXRF

96


Inventário 1992.0178. Zona de análise «a» e «c».



Punhal - Nº Inv. 1992.0178

Contexto: Foi encontrado no Sector

B, Corte 1, na parte superior da Camada

B6. Segundo Manuela Martins (1985:

214-215, 1988a: 19, 1990b: 134) as

características do espólio cerâmico,

recolhido neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação entre os

séculos X e VI a. C., considerado S. Julião

I.

Descrição: Trata-se de um punhal

tipo «Porto de Mós». Lâmina de placas

simétricas, com vinco central, de secção losangular decrescendo para a ponta e

espalmada no cabo onde apresenta um

orifício circular, em disposição central. Lâmina fracturada a meio e no cabo (Fig. 21 e

22).


correspondente à referência laboratorial SJL_1992.0178_a, e «c» à referência

laboratorial SJL_1992.0178_c. Na Figura 22 apresenta-se a marca da zona de análise

«b», correspondente à referência laboratorial SJL_1992.0178_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XII) trata-se de

um artefacto de composição binária, bronze. Apresenta valores elevados de estanho na

lâmina especialmente na lâmina. Existe diferença entre as análises incidentes na lâmina

e na guarda, caracterizada pela diminuição da percentagem de estanho, chumbo e

arsénio.







97




Tabela XII – Composição química do punhal, número de inventário 1992.0178, proveniente do povoado de S. Julião I, através das



S. Julião I SJL_1992.0178_a Punhal 0.128 - 20.87 0.169 0.777 - 18.5 0.524 - 1.669 pXRF

S. Julião I SJL_1992.0178_b Punhal 0.073 - 20.62 0.157 0.768 - 18.56 0.518 - 1.592 pXRF

S. Julião I SJL_1992.0178_c Punhal 0.123 - 39.03 0.792 0.541 - 14.59 0.412 - 1.13 pXRF

98


Contexto: Foi encontrada numa das escavações do

povoado de São Julião. Segundo Manuela Martins (1988a: 50,

158) as características do espólio cerâmico, recolhido neste

nível arqueológico, corresponde à fase de ocupação entre os

séculos VII/VI a. C. e finais do século II a. C., classificado

como S. Julião IIA.

Descrição: Trata-se de uma fíbula fracturada, tipo Ponte

33 (fíbulas do tpo Meseta), cabeça de secção quadrangular com

as arestas ligeiramente côncavas e com decoração incisa,

formada por duas fiadas de círculos concêntricos nas faces

laterais, e com dois círculos concêntricos rodeados e

emoldurados por duas filas de pequenas incisões em forma de

disco na face superior. A peça possui um espigão de secção

quadrangular ligeiramente curvado que se encontra fraturado

na extremidade (Fig. 23).

Análises: Na Figura 23 e 24 apresenta-se as marcas, das

zonas de análise «a», correspondente à referência laboratorial

SJL_1992.0153_a, e na Figura 23, a marca «b»

correspondente à referência laboratorial SJL_1992.0153_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises

(Tabela XIII) trata-se de um artefacto de composição ternária, bronze «chumbado». A

zona de análise «a» apresenta valores altos de estanho e chumbo, porém os da zona «b»

são superiores.




Figura 23 – Fíbula Ponte

33. Número de Inventário

1992.1859. Zona de

análise «a» e «b».


Figura 24 - Fíbula Ponte 33,

detalhe da cabeça. Número


Zona de análise «a».


99

Tabela XIII – Composição química da fíbula, número de inventário 1992.1859, proveniente do povoado de S. Julião I, através das



S. Julião IIA SJL_1992.1859_a Fíbula 0.246 0.015 48.72 0.155 1.583 - 10.5 0.636 - 14.81 pXRF

S. Julião IIA SJL_1992.1859_b Fíbula 0.279 0.002 25.76 0.176 2.897 - 13.5 0.946 - 26.09 pXRF

100

Figura 25 – Placa rebitada.




Placa - Nº Inv. 1992.1951

Contexto: Foi encontrada no Corte 6, Camada 3a.

Segundo Ana Bettencourt (2000c: 65, 130-131) as datas de

radiocarbono, a estratigrafia, e as características do espólio

cerâmico, recolhidas neste nível arqueológico, corresponde à

fase de ocupação entre os séculos VIII/VI a. C. e o primeiro

quartel do século IV a. C., considerado S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de uma placa fragmentada, com

forma de T, com uma série de quatro rebites

paralelepipédicos (Figura 25 e 26),

possivelmente de um caldeiro.

Análises: Na Figura 25 e 26

apresenta-se as marcas, das zonas de

análise «a», correspondente à referência

laboratorial SJL_1992.1951_a, e «b»

correspondente à referência laboratorial

SJL_1992.1951_b, e na Figura 26, a marca

«c» correspondente à referência laboratorial SJL_1992.1951_c.

Discussão dos resultados: De acordo com a análise de Bettencourt (2000c), trata-

se de um artefacto de liga ternária, de bronze e chumbo. Segundo a nossa análise

(Tabela XIV), os dados indicam que se trata também de um artefacto de liga ternária,

bronze e chumbo, contudo apresentam valores mais baixos de estanho, que os de

Bettencourt.





Figura 26 – Desenho arqueológico do artefacto número

de inventário 1992.1951. Zona de análise «a», «b» e

«c». Autor: Amélia Marques

101

Tabela XIV – Composição química da placa, número de inventário 1992.1951, proveniente do povoado de S. Julião Id.

Prov. Ref. Lab Obj. Fe Ni Cu Zn As Ag Sn Sb Au Pb Técni

ca

Bettencourt

(2000c) S. Julião Id PA6964 Placa 0.524 0.149 76.82 - - 0.121 18.94 0.358 - 3.08 XRF

Nossa análise S. Julião Id SJL_1992.1951_a Placa 0.536 - 37.89 0.200 1.571 - 12.42 0.458 - 17.33 pXRF

Nossa análise S. Julião Id SJL_1992.1951_b Placa 1.456 - 68.58 0.227 1.090 0.022 6.517 0.246 - 12.46 pXRF

Nossa análise S. Julião Id SJL_1992.1951_c Placa 1.983 - 82.68 0.218 0.411 0.189 4.805 0.326 - 3.412 pXRF

102

Pendente - Nº Inv. 1995.0061

Contexto: Foi encontrado numa das escavações do povoado de

S. Julião. Segundo a ficha de inventário do Museu de D. Diogo de

Sousa, o artefacto insere-se na transição da Idade do Bronze para a

Idade do Ferro, que corresponde à fase de ocupação de S. Julião Id,

de Ana Bettencourt (2000c).

Descrição: Trata-se de um pendente, cuja conta tem forma de

gota e argola oval (Figura 27).

Análises: Na Figura 27 apresenta-se a marca, da zona de

análise, correspondente à referência laboratorial SJL_1995.0061_a.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela

XV) trata-se de um artefacto de composição quaternária, contudo

não se tem a certeza de ser um objecto de bronze e chumbo, uma vez

que o chumbo apresenta uma percentagem de 67.82% e o cobre de 20.03%. O arsénio

surge com uma percentagem elevada de 4.79%, talvez associado à elevada percentagem

de chumbo, por associação nos minérios ou devido a erro de análise por parte do

equipamento ou à corrosão.

Tabela XV – Composição química do pendente, número de inventário 1995.0061, proveniente do povoado de S. Julião Id, através das



S. Julião Id SJL_1995.0061_a Pendente 2.066 - 20.03 0.206 4.79 0.014 6.34 0.262 - 67.82 pXRF

Figura 27 – Pendente.

Número de inventário

1995.0061.


103

Figura 28 – Fragmento de fusilhão de uma fíbula. Número

de Inventário 1995.0063. Zona de análise «a» e «b».



Corte 6, Camada 3, Quadrado C9.

Segundo Ana Bettencourt (2000c:

65, 130-131) as datas de

radiocarbono, a estratigrafia, e as

características do espólio cerâmico, recolhidas neste nível arqueológico, corresponde à

fase de ocupação entre os séculos VIII/VI a. C. e o primeiro quartel do século IV a. C.,

considerado S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de um fragmento de fíbula, sendo apenas constituído pelo

fusilhão, de pequenas dimensões (Figura 28).

Análises: Na Figura 28 apresenta-se as marcas, da zona de análise «a»,

correspondente à referência laboratorial SJL_1995.0063_a, e «b» correspondente à

referência laboratorial SJL_1995.0063_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XVI) trata-se de

um artefacto de composição ternária. O valor elevado de chumbo influência o valor de

arsénio, pelo que esta última não se deve tomar como um elemento maior. Esta peça

pela sua reduzida dimensão e pelos dados da análise mostra-se evidentemente corroída.





Tabela XVI – Composição química do fusilhão, número de inventário 1995.0063, proveniente do povoado de S. Julião Id, através das



S. Julião Id SJL_1995.0063_a Fusilhão 2.291 - 6.893 0.207 1.879 - 13.63 0.896 - 47.3 pXRF

S. Julião Id SJL_1995.0063_b Fusilhão 2.312 - 8.418 0.217 1.963 - 13.56 0.882 - 45.95 pXRF

104

Vareta - Nº Inv. 1995.0432


Corte 3a, Camada 5, Quadrado

D3. Segundo Ana Bettencourt

(2000c: 27, 62, 123) as datas de


características do espólio

cerâmico, recolhidas neste nível

arqueológico, corresponde à fase de ocupação da Idade do Bronze, transição do século

XI para o X até à segunda metade do século IX a. C., considerado S. Julião Ib.

Descrição: Trata-se de um fragmento de uma possível vareta, apresenta forma

paralelepipédica e um buraco próximo de uma extremidade (Figura 29).

Análises: Na Figura 29 apresenta-se as marcas, da zona de análise «a»,



Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XVII) trata-se de

um artefacto de composição binária, bronze. O artefacto possui uma elevada

percentagem de estanho. A análise SJL_1995.0432_b, apresenta valores de chumbo

acima de 1% contudo consideram-se como valores residuais.





Tabela XVII – Composição química da vareta, número de inventário 1995.0432, proveniente do povoado de S. Julião Ib, através das



S. Julião Ib SJL_1995.0432_a Vareta 0.201 - 26.97 0.124 0.656 - 17.17 0.73 - 1.677 pXRF

S. Julião Ib SJL_1995.0432_b Vareta 0.143 0.069 14.65 0.174 0.535 - 19.55 1.237 - 1.865 pXRF

Figura 29 – Fragmento de possível vareta. Número de

Inventário 1995.0432. Zona de análise «a» e «b».

105

Figura 30 – Placa. Número de

Inventário 1995.0433. Zona de

análise «a».


Contexto: Foi encontrada no Corte 6, Camada 3,

Quadrado A7. Segundo Ana Bettencourt (2000c: 65, 130-

131) as datas de radiocarbono, a estratigrafia, e as

características do espólio cerâmico, recolhidas neste nível


séculos VIII/VI a. C. e o primeiro quartel do século IV a.

C., considerado S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de uma placa de espessura

considerável e de função indeterminada (Figura 30 e 31).

Análises: Na Figura 30 apresenta-se a marca,

da zona de análise «a», correspondente à referência

laboratorial SJL_1995.0433_a, e na Figura 31 a

marca «b» correspondente à referência laboratorial

SJL_1995.0433_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas

análises (Tabela XVIII) trata-se de um artefacto de

composição ternária, bronze e chumbo. Contem

maior percentagem de estanho do que chumbo, ambos a percentagens elevadas.





Tabela XVIII – Composição química da placa, número de inventário 1995.0433, proveniente do povoado de S. Julião Id, através das



S. Julião Id SJL_1995.0433_a Placa 0.416 - 21.84 0.138 1.056 - 17.6 0.547 - 6.082 pXRF

S. Julião Id SJL_1995.0433_b Placa 0.281 - 34.2 0.131 0.962 - 15.2 0.459 - 4.704 pXRF

Figura 31 - Placa. Número de

Inventário 1995.0433. Zona de análise

«b».

106

Figura 32 – Rebite. Número de

Inventário 1995.0434. Zona de



Rebite - Nº Inv. 1995.0434

Contexto: Foi encontrado no Corte 6, Camada 3b.

Segundo Ana Bettencourt (2000c: 65, 130-131) as datas

de radiocarbono, a estratigrafia, e as características do

espólio cerâmico, recolhidas neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação entre os séculos VIII/VI a.

C. e o primeiro quartel do século IV a. C., considerado S.

Julião Id.

Descrição: Trata-se de um rebite, cabeça de perfil

cónico, possui uma fratura na base (Figura 32).





se de um artefacto de liga ternário, de bronze e chumbo. Segundo a nossa análise

(Tabela XIX), os dados indicam que se trata também de um artefacto de liga ternária,

bronze e chumbo. Contudo os dados por nós obtidos apresentam percentagens mais

elevadas de estanho e chumbo, e menor percentagem de cobre do que os dados de

Bettencourt, isto deve-se à corrosão.





Tabela XIX – Composição química do rebite, número de inventário 1995.0434, proveniente do povoado de S. Julião Id.


Bettencourt

(2000c) S. Julião Id PA6964 Rebite - - 89.73 - - 0.044 4.308 0.127 - 5.78 XRF

Nossa análise S. Julião Id SJL_1995.0434_a Rebite 0.233 - 38.72 0.205 1.214 - 13.27 0.772 - 10.60 pXRF

Nossa análise S. Julião Id SJL_1995.0434_b Rebite 0.185 - 17.23 0.217 1.773 - 17.26 1.098 - 13.93 pXRF

107

Figura 33 – Fragmento indefinido.

Número de Inventário 1995.0435. Zona

de análise «a» e «b».

Indefinido - Nº Inv. 1995.0435

Contexto: Foi encontrado no Corte 6,

Camada 3b. Segundo Ana Bettencourt (2000c: 65,

130-131) as datas de radiocarbono, a estratigrafia, e

as características do espólio cerâmico, recolhidas

neste nível arqueológico, corresponde à fase de

ocupação entre os séculos VIII/VI a. C. e o

primeiro quartel do século IV a. C., considerado S.

Julião Id.

Descrição: Trata-se de um fragmentado

indefinido, provavelmente pertencente a um objecto de adorno (Figura 33).




Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XX) trata-se de

um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo. Tanto o chumbo como o

estanho encontra-se em percentagens muito elevadas, entre 23% e 36%, e 12% e 13%,

respectivamente. O zinco também apresenta valores elevados, que não são comuns nas

outras análises.





Tabela XX – Composição química do fragmento indefinido, número de inventário 1995.0435, proveniente do povoado de S. Julião Id,

através das análises do equipamento T3S2589.


S. Julião Id SJL_1995.0435_a Indefinido 0.732 - 29.12 1.703 - - 12.71 1.702 - 23.49 pXRF

S. Julião Id SJL_1995.0435_b Indefinido 1.595 - 16.31 1.745 0.701 - 13.35 1.063 - 36.06 pXRF

108

Figura 34 – Escória metálica.

Número de Inventário

1995.0436. Zona de análise

«a» e «b».

Escória - Nº Inv. 1995.0436

Contexto: Foi encontrada no Corte 3a, Camada 3b.

Segundo Ana Bettencourt (2000c: 27, 62, 123) as datas de

radiocarbono, recolhidas neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação da Idade do Bronze,

transição do século XI para o século X até à segunda metade

do século IX a. C., considerado S. Julião Ib.

Descrição: Trata-se de uma escória metálica (Fig. 34).


zonas de análise «a», correspondente à referência laboratorial SJL_1995.0436_a, e «b»

correspondente à referência laboratorial SJL_1995.0436_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXI) trata-se de

um artefacto de composição binária, bronze. Apresenta percentagem de chumbo entre

os 1 e 2%, contudo, devido à corrosão, este valor encontra-se valorizado, pelo que não

se considera como elemento maior. O estanho apresenta uma elevada percentagem

acima dos 15%.





Tabela XXI – Composição química da escória metálica, número de inventário 1995.0436, proveniente do povoado de S. Julião Ib,



S. Julião Ib SJL_1995.0436_a Escória 0.189 - 20.4 0.122 0.709 - 18.59 0.559 - 1.619 pXRF

S. Julião Ib SJL_1995.0436_b Escória 0.232 - 34.55 0.117 0.491 - 15.63 0.555 - 1.329 pXRF

109

Figura 35 – Escória metálica.




Contexto: Foi encontrada no Corte 6, Camada 3b,

Quadrado B3. Segundo Ana Bettencourt (2000c: 27, 62,

123) as datas de radiocarbono, recolhidas neste nível


finais da segunda metade do século IX a. C. até aos

séculos VIII/VI a. C., considerado S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de uma escória metálica

(Figura 35).




Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXII) trata-se de

um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo. Esta peça é um bom exemplo,

da diferença entre uma área corroída e uma «limpa». A grande diferença de nota-se

entre as percentagens de estanho e chumbo que aumentam da zona «a», para a «b» e a

diminuição do cobre da mesma forma.





Tabela XXII – Composição química da escória metálica, número de inventário 1995.0439, proveniente do povoado de S. Julião Id,



S. Julião Id SJL_1995.0439_a Escória 0.247 - 57.43 0.104 0.296 - 10.35 0.191 - 4.653 pXRF

S. Julião Id SJL_1995.0439_b Escória 0.854 - 11.5 0.128 1.081 - 18.47 0.469 - 15.02 pXRF

110

Figura 36 – Nódulo metálico

indefinido. Número de Inventário

1995.0440. Zona de análise «a» e «b».

Nódulo - Nº Inv. 1995.0440

Contexto: Foi encontrado no Corte 6, Camada

3b, Quadrado B7 associado à Cabana III. Segundo

Ana Bettencourt (2000c: 27, 62, 123) as datas de

radiocarbono, recolhidas neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação entre os finais da

segunda metade do século IX a. C. até aos séculos

VIII/VI a. C., considerado S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de um nódulo metálico

(Figura 36), de função indefinida.




Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXIII) trata-se de

um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo. A percentagem de chumbo,

apresenta valores elevados acima dos 20%. O estanho também apresenta valores altos,

acima dos 10%. Estes valores contrastam com a percentagem de cobre que apresenta

valores baixos, possivelmente indicando que se trata de mais uma peça fortemente

corroída.





Tabela XXIII – Composição química do nódulo, número de inventário 1995.0440, proveniente do povoado de S. Julião Id, através das



S. Julião Id SJL_1995.0440_a Nódulo 0.559 - 15.87 0.138 1.661 - 15.28 0.537 - 29 pXRF

S. Julião Id SJL_1995.0440_b Nódulo 0.56 - 30.51 0.126 1.782 - 12.99 0.449 - 23.71 pXRF

111

Figura 37 – Fragmento de cadinho cerâmico,

com aderência metálica. Número de

Inventário 1995.0444.

Cadinho - Nº Inv. 1995.0444

Contexto: Foi encontrado no Corte 6,

Camada 3b, Quadrado A2. Segundo Ana

Bettencourt (2000c: 27, 62, 123) as datas de

radiocarbono, recolhidas neste nível

arqueológico, corresponde à fase de ocupação

entre os finais da segunda metade do século IX

a. C. até aos séculos VIII/VI a. C., considerado

S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de um fragmento de cadinho cerâmico, com uma aderência

metálica (Figura 37).

Análises: Na Figura 37 apresenta-se a marca, da zona de análise, correspondente

à referência laboratorial SJL_1995.0444_a.


se de um artefacto de liga ternário, de bronze e chumbo. Segundo a nossa análise

(Tabela XXIV), os dados indicam que se trata também de um artefacto de liga ternária,

bronze e chumbo.





Tabela XXIV – Composição química do fragmento de cadinho, com aderência metálica, número de inventário 1995.0444,

proveniente do povoado de S. Julião Id.


Bettencourt

(2000c) S. Julião Id PA7193 Cadinho - - Vest. - - - Vest. - - Vest. XRF

Nossa

análise S. Julião Id SJL_1995.0444_b

Resíduo do

cadinho 1.432 - 45.91 0.122 0.681 - 11.60 0.321 - 11.51 pXRF

112

Figura 38 – Nódulos ou placas metálicas de

dimensão considerável, indefinidos. Número de

Inventário 1995.0447. Zona de análise «a» e

«b».

Figura 39 – Nódulos ou placas metálicas de

dimensão considerável, indefinidos. Número



Contexto: Foi encontrada no Corte 6,

Camada 3b, Quadrado B7 associado à Cabana

III. Segundo Ana Bettencourt (2000c: 27, 62,

123) as datas de radiocarbono, recolhidas neste

nível arqueológico, corresponde à fase de

ocupação entre os finais da segunda metade do

século IX a. C. até aos séculos VIII/VI a. C.,

considerado S. Julião Id.

Descrição: Trata-se de dois nódulos ou

placas metálicas de dimensão considerável

(Figura 38 e 39), de função indefinida.

Análises: Na Figura 38 apresenta-se as

marcas, das zonas de análise «a»,


SJL_1995.0447_a, e «b» correspondente à


Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXV) trata-se de

um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo. Apresenta também arsénio com

percentagens na ordem dos 3 a 4%, porém não se inclui nos elementos maiores, por

apresentar chumbo na ordem dos 27 a 37%.





Tabela XXV – Composição química dos nódulos ou placas, número de inventário 1995.0447, proveniente do povoado de S. Julião Id,



S. Julião Id SJL_1995.0447_a Nódulo 0.976 - 14.7 0.144 3.906 - 13.73 0.531 - 37.66 pXRF

S. Julião Id SJL_1995.0447_b Nódulo 1.672 - 14.82 0.149 3.127 - 15.36 0.565 - 27.83 pXRF

113

Figura 40 – Possível conta fragmentada.

Número de Inventário 1995.0448. Zona de


Conta - Nº Inv. 1995.0448


Camada 3, Quadrado C6. Segundo Ana

Bettencourt (2000c: 65, 130-131) as datas de

radiocarbono, a estratigrafia, e as características

do espólio cerâmico, recolhidas neste nível

arqueológico, corresponde à fase de ocupação

entre os séculos VIII/VI a. C. e o primeiro

quartel do século IV a. C., considerado S. Julião

Id.

Descrição: Trata-se de uma possível conta

fragmentada (Figura 40).




Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXVI) trata-se de

um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo. Apresenta valores elevados de

chumbo, e valores baixos de cobre, sugerindo tratar-se de uma peça muito corroída.





Tabela XXVI – Composição química da conta, número de inventário 1995.0448, proveniente do povoado de S. Julião Id, através das



S. Julião Id SJL_1995.0448_a Conta 1.284 - 23.38 0.161 1.902 0.008 7.378 0.538 - 61.13 pXRF

S. Julião Id SJL_1995.0448_b Conta 0.635 - 5.532 0.143 2.613 - 11.25 0.749 - 60.81 pXRF

114

Figura 41 – Vareta ou prego.


1995.0449. Zona de análise «a» e

«b».


Contexto: Foi encontrada no Corte 6, Camada 3b.

Segundo Ana Bettencourt (2000c: 65, 130-131) as datas

de radiocarbono, a estratigrafia, e as características do

espólio cerâmico, recolhidas neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação entre os séculos VIII/VI

a. C. e o primeiro quartel do século IV a. C., considerado

S. Julião Id.

Descrição: Trata-se uma vareta ou prego (Fig. 41).


zonas de análise «a», correspondente à referência

laboratorial SJL_1995.0449_a, e «b» correspondente à referência laboratorial

SJL_1995.0449_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXVII) trata-se de

um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo. Sendo de referir a análise da

zona «a», que forneceu dados mais verosímeis da possível composição do artefacto.





Tabela XXVII – Composição química da vareta, número de inventário 1995.0449, proveniente do povoado de S. Julião Id, através das



S. Julião Id SJL_1995.0449_a Vareta 4.6 - 83.87 0.122 0.459 0.312 3.476 0.401 - 8.359 pXRF

S. Julião Id SJL_1995.0449_b Vareta 15.28 - 54.59 0.212 1.024 0.406 6.6 1.392 - 20.29 pXRF

115

Figura 42 – Folha de punhal.


Ref. Lab. SJL_1995.0935_a

Figura 43 – Folha de punhal.


Ref. Lab. SJL_1995.0935_b

Folha de punhal - Nº Inv. 1995.0935

Contexto: Foi encontrada no Corte 3b, Camada 6,

Quadrado A2. Segundo Ana Bettencourt (2000c: 27, 62,

123) as datas de radiocarbono, a estratigrafia, e as

características do espólio cerâmico, recolhido neste nível

arqueológico, corresponde à fase de ocupação do último

quartel do II milénio a. C., considerado S. Julião Ia.

Descrição: Trata-se de uma possível folha de

punhal (Figura 42 e 43).



laboratorial SJL_1995.0449_a, e na Figura 43 a marca

«b» correspondente à referência laboratorial

SJL_1995.0449_b.

Discussão dos resultados: De acordo com a

análise de Bettencourt (2000c), trata-se de um artefacto

de liga binária, bronze. Segundo a nossa análise (Tabela

XXVIII), os dados indicam que se trata também de um

artefacto de liga binária, bronze. Contudo a análise da

zona «a», revela uma percentagem de 2% de chumbo, que neste caso não se interpreta

como elemento maior.





116

Tabela XXVIII – Composição química da folha de punhal, número de inventário 1995.0935, proveniente do povoado de S. Julião Ia.

Prov. Ref. Lab Obj. Fe Ni Cu Zn As Ag Sn Sb Au Pb Técnic

a

Bettencourt

(2000c) S. Julião Ia PA7201

Folha de

punhal - - Vest. - - - Vest. - - - XRF

Nossa

análise S. Julião Ia SJL_1995.0935_a

Folha de

punhal 0.186 - Vest. 0.139 0.515 - 24.23 0.581 - 2.009 pXRF

Nossa

análise S. Julião Ia SJL_1995.0935_b

Folha de

punhal 0.026 - 50.84 0.120 0.266 - 12.31 0.320 - 0.942 pXRF

117

Figura 44 – Vareta. Número de Inventário

1995.0936. Zona de análise «a».

Figura 45 – Vareta. Número de Inventário

1995.0936. Zona de análise «b».


Contexto: Foi encontrada no Corte 3b,

Camada 6, Quadrado A2. Segundo Ana

Bettencourt (2000c: 27, 62, 123) as datas de


características do espólio cerâmico, recolhido

neste nível arqueológico, corresponde à fase

de ocupação do último quartel do II milénio

a. C., considerado S. Julião Ia.

Descrição: Trata-se de uma vareta,

indefinida (Fig. 44 e 45).

Análises: Na Figura 44 apresenta-se a

marca, da zona de análise «a»,


SJL_1995.0936_a, e na Figura 45 a marca

«b» correspondente à referência laboratorial SJL_1995.0936_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXIX) trata-se de

um artefacto de composição binária, bronze. A análise da zona «a» apresenta uma

percentagem de chumbo perto dos 2%, contudo, esta zona encontra-se mais corroída,

pelo que aumenta a sua concentração na superfície, pelo que não se interpreta como

elemento maior. De acordo com a análise SJL_1995.0936_b, o estanho está num nível

moderado.





Tabela XXIX – Composição química da vareta, número de inventário 1995.0936, proveniente do povoado de S. Julião Ia, através das



S. Julião Ia SJL_1995.0936_a Vareta 0.02 - 48.86 0.103 1.048 - 12.49 0.371 - 1.919 pXRF

S. Julião Ia SJL_1995.0936_b Vareta 0.265 - 68.29 0.094 0.4 - 8.532 0.272 - 0.889 pXRF

118

Figura 46 – Fragmento de nódulo. Número de Inventário

2014.0017.


Contexto: Foi encontrada

no Sector A, Corte 1, Zona A4,

Camada Ib. Segundo Manuela

Martins (1985: 214-215, 1988a:

19, 1990b: 134) as características

do espólio cerâmico, recolhido

neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação entre os séculos X e VI a. C., considerado S. Julião I.

Descrição: Trata-se de um fragmento de nódulo, indefinido (Figura 46).



Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXX) trata-se de

um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo. Representado por elevados

teores de chumbo. Peça muito corroída.










Tabela XXX – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0017, proveniente do povoado de S. Julião I, através da

análise do equipamento T3S2589.


S. Julião I SJL_2014.0017_a Nódulo 0.308 - 11.79 0.14 13.48 0.35 5.682 1.346 - 76.37 pXRF

119

Fragmento metálico - Nº Inv. 2014.0054

Contexto: Foi encontrada no Sector A,

Corte 1, Zona A2, Camada IIIa. Segundo

Manuela Martins (1988a: 86, 212-213, 1990b:

164-165) as características do espólio

cerâmico, recolhido neste nível arqueológico,

corresponde à fase de ocupação entre o século

I a. C. e meados do século I d. C., considerado

S. Julião IIB.

Descrição: Trata-se de um fragmento

metálico, de função indefinida (Fig. 47 e 48).


marca, da zona de análise «a», correspondente

à referência laboratorial SJL_2014.0054_a, e

na Figura 48 a marca «b» correspondente à


Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXXI) trata-se de

um artefacto de composição binária, bronze.










Figura 47 – Fragmento metálico, indefinido.

Número 2014.0054. Zona de análise «a».

Figura 48 - Fragmento metálico, indefinido.

Número 2014.0054. Zona de análise «b».

120

Tabela XXXI – Composição química do fragmento metálico de função indefinida, número de inventário 2014.0054, proveniente do

povoado de S. Julião IIB, através das análises do equipamento T3S2589.


S. Julião IIB SJL_2014.0054_a Fragmento

metálico 0.384 - Vest. 0.16 0.103 - 23.85 0.809 - 0.904 pXRF

S. Julião IIB SJL_2014.0054_b Fragmento

metálico 0.75 - 23.95 0.14 0.16 - 17.92 0.493 - 0.785 pXRF

121

Figura 49 – Fragmento de

nódulo. Número de Inventário



Contexto: Foi encontrado no Sector A, Corte 1,

Zona A3, Camada II. Segundo Manuela Martins (1988a:

50, 158, 1990b: 149) as características do espólio


corresponde à fase de ocupação entre os séculos VII/VI a.

C. e finais do século II a. C., classificado como S. Julião

IIA.

Descrição: Trata-se de um fragmento de nódulo,

indefinido (Fig. 49 e 50).





SJL_2014.0055_b.


análises (Tabela XXXII) trata-se de um artefacto de

composição ternária, bronze e chumbo.










Figura 50 - Fragmento de nódulo.


Zona de análise «b».

122

Tabela XXXII – Composição química do fragmento metálico de função indefinida, número de inventário 2014.0055, proveniente do

povoado de S. Julião IIA, através das análises do equipamento T3S2589.


S. Julião IIA SJL_2014.0055_a Nódulo 3.44 - 33.22 0.192 1.472 - 11.3 0.565 - 27.85 pXRF

S. Julião IIA SJL_2014.0055_b Nódulo 0.431 - 5.823 0.174 1.736 - 17.19 0.67 - 30.1 pXRF

123


Contexto: Foi encontrada no Sector B, Corte

4, Zona B, como recolha de superfície. Não existe

contexto estratigráfico para definir a cronologia

deste artefacto.

Descrição: Trata-se de um fragmento de

vareta (Fig. 51 e 52).



laboratorial SJL_2014.0056_a, e na Figura 52 a


SJL_2014.0056_b.


análises (Tabela XXXIII) trata-se de um artefacto de


Tabela XXXIII – Composição química da vareta, número de inventário 2014.0056, proveniente do povoado de S. Julião, através das



S. Julião SJL_2014.0056_a Vareta 1.053 - 79.39 0.121 1.081 0.652 4.943 1.648 - 6.693 pXRF

S. Julião SJL_2014.0056_b Vareta 0.669 - 79.07 0.127 1.034 0.736 5.149 1.563 - 6.067 pXRF

Figura 51 – Fragmento de vareta.

Número de Inventário 2014.0056. Zona

de análise «a».

Figura 52 – Fragmento de vareta.



124


Contexto: Foi encontrada no Sector B, Corte 1,

Zona B1B. Segundo Manuela Martins (1985: 214-215,

1988a: 19, 1990b: 134) as características do espólio


corresponde à fase de ocupação entre os séculos X e VI

a. C., considerado S. Julião I.

Descrição: Trata-se de um fragmento de placa

(Fig. 53 e 54).





SJL_2014.0172_b.


análises (Tabela XXXIV) trata-se de um artefacto de

composição quaternária, bronze, chumbo e arsénio.

Nesta peça o arsénio encontra-se invulgarmente alto,

rondando os 16 e 18%. O chumbo também se encontra

em proporções elevadas entre os 25 e 26%.










Figura 53 – Fragmento de placa.


Zona de análise «a».

Figura 54 - Fragmento de placa.



125

Tabela XXXIV – Composição química da placa, número de inventário 2014.0172, proveniente do povoado de S. Julião I, através das



S. Julião I SJL_2014.0172_a Placa 1.332 - 43.14 0.188 18.6 - 7.872 0.686 - 26.28 pXRF

S. Julião I SJL_2014.0172_b Placa 2.302 - 48.27 0.205 16.12 0.049 7.123 0.593 - 25.05 pXRF

126


Contexto: Foi encontrado no Sector B, Corte 1,

Zona B5. Segundo Manuela Martins (1988a: 50, 158,

1990b: 149) as características do espólio cerâmico,

recolhido neste nível arqueológico, corresponde à fase de

ocupação entre os séculos VII/VI a. C. e finais do século

II a. C., classificado como S. Julião IIA.

Descrição: Trata-se de um fragmento de nódulo, de

forma redonda, indefinido (Fig.55).



Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XXXV) trata-se

de um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo. Apresenta elevada

percentagem de chumbo e baixo cobre, traduzindo-se numa peça muito corroída.










Tabela XXXV – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0173, proveniente do povoado de S. Julião IIA, através

da análise do equipamento T3S2589.


S. Julião IIA SJL_2014.0173_a Nódulo 0.077 - 14.38 0.143 1.212 - 11.36 0.291 - 52.8 pXRF

Figura 55 – Fragmento de

nódulo. Número de Inventário

2014.0173.

127


Contexto: Foi encontrada no Sector B, Corte 2,

Zona B16A. Segundo Manuela Martins (1985: 214-215,

1988a: 19, 1990b: 134) as características do espólio


corresponde à fase de ocupação entre os séculos X e VI

a. C., considerado S. Julião I.

Descrição: Trata-se de um fragmento de placa ou

nódulo de forma ovóide (Fig. 56 e 57).





SJL_2014.0211_b.


análises (Tabela XXXVI) trata-se de um artefacto de

composição binária, bronze.

Referências bibliográficas: Martins, M. (1985).

A ocupação do Bronze Final da citânia de S. Julião, em

Vila Verde. Caracterização e cronologia, Trabalhos de Antropologia e Etnologia,

volume XXV (2-4), p. 197-240.







Figura 56 – Fragmento de placa

ou nódulo. Número de Inventário


Figura 57 - Fragmento de placa

ou nódulo. Número de Inventário


128

Tabela XXXVI – Composição química da placa, número de inventário 2014.0211, proveniente do povoado de S. Julião I, através das



S. Julião I SJL_2014.0211_a Placa 0.637 - 42.1 0.121 0.098 - 14.15 0.414 - 0.54 pXRF

S. Julião I SJL_2014.0211_b Placa 0.297 - 50.02 0.114 0.094 - 12.52 0.318 - 0.479 pXRF

129

4.2. Povoado do Barbudo

4.2.1. Introdução

As primeiras referências ao povoado do Barbudo encontram-se em fontes

medievais, tais como o «Censual de Entre Lima e Ave» (Costa, 1958: 160, 167-179,

182, 185, 358, 376) e no «Liber Fidei» (Costa, 1965: 234), referindo-se na sua

totalidade a doações de terrenos, que não referem a explicita ocupação do sítio, mas que

incluem o monte do Barbudo ou Barvodo e ainda Barvudo.

As primeiras sondagens realizadas na estação de Barbudo, foram realizadas pelo

cónego Arlindo da Cunha (Cunha, 1975: 197).

Entre 1983 e 1985, Manuela Martins realiza campanhas arqueológicas neste

povoado, culminando em cinco sondagens. Os resultados destas intervenções são

compilados na obra de 1989, «O Castro de Barbudo, Vila Verde. Resultados das

campanhas realizadas entre 1983 e 1985.», e na tese de doutoramento (Martins, 1990b).


O Castro do Barbudo situa-se no monte do Barbudo no Noroeste de Portugal, na

região de Entre-Douro-e-Minho. Em termos administrativos o povoado encontra-se

repartido entre as freguesias de Moure, União das Freguesias de Carreiras (São Miguel)

e Carreiras (Santiago), e Vila Verde e Barbudo, todas pertencentes ao concelho de Vila

Verde, distrito de Braga (Martins, 1989a: 8). As coordenadas geográficas do sítio

arqueológico na sua cota máxima de trezentos e trinta e um metros são as seguintes:

41º39‟30‟‟N e 8º28‟01‟‟O (HGM).

O povoado localiza-se numa sobreelevação de esporão montanhoso, de orientação

NE/SO, a sul do Monte Borrelho, esporão do Monte Oural. As vertentes Norte, Oeste e

Este apresentam declives acentuados, ao contrário das vertentes Sul e Nordeste que

apresentam desníveis sucessivos, que suavizam o declive (Martins, 1989a: 8). O topo do

monte é aplanado e extenso. As características suprarreferidas e a razoável altitude do

monte, em relação ao vale, são alguns dos fatores que conferem boas condições naturais

de defesa do local e excelente visibilidade para o vale do Cávado e Homem (Anexo 4)

130

(Martins, 1989a: 8).

A rede hidrográfica da região onde se localiza o Castro do Barbudo integra-se na

bacia do rio Homem (Martins, 1989a: 9). Este rio dista cerca de 5 km do povoado do

Barbudo. Na base das vertentes Norte e Oeste corre a ribeira do Rojão, afluente do rio

Homem.

Como já foi referido na zona do povoado aflora o granito de Braga, como se pode

observar no excerto da carta geológica apresentado no Anexo 5. Sobrepondo o traçado

do SET às cartas geológicas (Anexo 5), verifica-se que o território de exploração deste

povoado não abrange nenhum local com recursos metalogénicos relevantes, contudo na

área Este e Norte, encontram-se minas auríferas e estaníferas.



monte do Barbudo não apresentam aptidão para a agricultura (A0), apresentando,


paisagem adjacente ao monte, os solos inserem-se nas seguintes unidades cartográficas

(Agroconsultores & Geometral, 1995: 143-144): A1 F1, aptidão elevada para

agricultura e aptidão elevada para floresta de exploração e silvo-pastorícia; e A2 F1,

aptidão moderada para agricultura e aptidão elevada para floresta de exploração e/ou

silvo-pastorícia.

Segundo a carta acima referida, o monte do Barbudo apresenta um ou mais dos

seguintes tipos de solos, antrossolo cumúlico, cambissolo e/ou regossolo (Tabela I). De

acordo com Manuela Martins (1989a: 8-9), é nos limites das plataformas que se

encontra mais sedimentos, decorrentes de sucessivas ocupações e suportados por

estruturas defensivas.

O monte do Barbudo encontra-se coberto por vegetação rasteira de herbáceas e

gramíneas (Martins, 1989a: 9).

O acesso faz-se a partir da Igreja de Barbudo, rua do Castelo, até ao fim desta

(sentido NO/O), que vai dar a um entroncamento de dois caminhos florestais, optando-

se seguir pelo caminho direção Norte, o qual leva ao cume do monte do Barbudo.

131


O povoado do Barbudo é ocupado pela primeira vez durante o Bronze Final, mais

especificamente no século IX a. C., estendendo-se até aos séculos VIII/VI a. C.

(Barbudo I) (Martins 1989a: 119). Nesta fase descobriram-se três estruturas, no Corte 4,

que se podiam definir como um muro de suporte, uma possível estrutura doméstica e

uma defensiva, na vertente NE do monte (Martins 1989a: 119). A cerâmica deste

período é grosseira e fina, e maioritariamente lisa, apresentando grande diversidade

(Martins, 1990b: 125-126).

A partir dos séculos VI/V a. C. até finais do século II a. C. (Barbudo IIA), ocorre

uma série de mudanças, evidenciadas no registo arqueológico, tais como a deslocação

do núcleo do povoado para a zona mais alta do monte e a construção de um talude,

também ocorre uma menor diversificação funcional da cerâmica, que inclui pastas

muito micáceas (Martins, 1990b: 135-143). São ainda observados possíveis indícios de

atividade metalúrgica de produção local, através da presença de dois fragmentos de

chumbo e de sistemas de intercâmbio, com o aparecimento de um objeto de bronze

correspondente a uma placa rebitada (Martins, 1990b: 149).

Entre os séculos I a. C. e I d. C. (Barbudo IIB) regista-se um grande

desenvolvimento do povoado, assinalado no sistema defensivo, na cerâmica e na

metalurgia (Martins 1990b: 150). O núcleo do povoado expande, demonstrado pela

construção de três circuitos defensivos, nos cortes 2, 4 e 5, e pelo facto de surgirem

vestígios de ocupação nas áreas do corte 3, 4 e 5, que antes não registavam ocupação

(Martins, 1989a: 90-93). As únicas habitações identificadas na escavação foram

construídas e ocupadas durante esta fase (Martins, 1990b: 152-153). A cerâmica

encontrada evidencia a generalização do uso de torne, o aumento da qualidade das

pastas e o aparecimento de novas formas (Martins, 1990b: 155-156). Aumenta o

número de objetos em bronze e surge pela primeira vez um objeto em ferro, tendo-se

também encontrado nódulos metálicos que indiciam a produção local de objetos

(Martins, 1990b: 164-165).

A fase seguinte, entre meados do século I d. C. até aos séculos III/IV d. C.

(Barbudo III), é representada num escasso número de níveis, dificultando a sua

132

caracterização (Martins, 1989a: 116-117, 1990b: 170). A organização do povoado é

alterada, registando-se apenas uma possível reocupação de uma habitação redonda com

vestíbulo, construída na fase anterior (Martins, 1990b: 171). A cerâmica predominante

nesta fase consiste em louça comum de fabrico indígena e em raros objetos de

importação romanos. A metalurgia sofre algumas mudanças, demonstradas pelo

aumento de objetos em ferro e pela diminuição dos objetos em bronze, notando-se

também a presença de escórias de ferro (Martins, 1990b: 175). De acordo com os dados

disponíveis, sugere-se que o povoado foi abandonado entre o século II d. C. e os séculos

IV/V d. C., tendo ocorrido uma reocupação posterior ou tendo sucedido uma deslocação

do núcleo do povoado (Martins, 1990b: 171-172).

A última fase de ocupação do povoado encontra-se representada no topo do monte

e nos níveis superiores dos cortes, contudo a sua definição cronológica coloca vários

problemas, existindo a possibilidade de o povoado ter sido ocupado no Baixo-império

ou durante o período medieval (Martins, 1990b: 172).

4.2.4 Contexto arqueológico do espólio em estudo

Nas diversas escavações realizadas no povoado do Barbudo foram detectados

vários objetos relacionados com a atividade metalúrgica de base cobre. Como no

povoado anterior, entre todo o espólio recolhido ao longo das várias campanhas de

escavações, referem-se aqueles que foram estudados nesta dissertação, explicitando o

seu contexto e descrevendo-se o objecto.

133


Contexto: Foi encontrada no Corte 2, Camada

2. Segundo Manuela Martins (1989a: 23, 34) as

características do espólio cerâmico, recolhido neste


entre os séculos V e II a. C., considerado Barbudo IIA.

Descrição: Trata-se de uma placa fragmentada,

ligeiramente arqueada, com uma série de quatro

rebites paralelepipédicas, de secção quadrangular (Fig.

58 e 59), possivelmente de um caldeiro.



laboratorial BAR_1992.0148_a, e na Figura 59 a


BAR_1992.0148_b.


análises (Tabela XXXVII) trata-se de um artefacto de


Referências bibliográficas: Martins, M. (1989a). O castro de Barbudo, Vila

Verde. Resultados das campanhas realizadas entre 1983 e 1985, Cadernos de

Arqueologia – Monografias 3, Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho,

Braga.

Tabela XXXVII – Composição química da placa, número de inventário 1992.0148, proveniente do povoado do Barbudo IIA, através

das análises do equipamento T3S2589.


Barbudo IIA BAR_1992.0148_a Placa 0.677 - 94.14 0.114 0.237 0.546 2.462 0.861 - 3.793 pXRF

Barbudo IIA BAR_1992.0148_b Placa 0.387 0.069 81.41 0.117 0.432 0.196 5.339 2.12 - 2.272 pXRF

Figura 58 – Fragmento de placa,

com quatro rebites Referência


Figura 59 – Fragmento de placa,

rebitada Referência 1992.0148.


134


Contexto: Foi encontrada no Corte 2, Camada

3. Segundo Manuela Martins (1989a: 53) as

características do espólio cerâmico, recolhido neste


entre os séculos I a. C. e inícios do I d. C.,

considerado Barbudo IIB.

Descrição: Trata-se de dois fragmentos de

placas finas indeterminadas ligadas por um pequeno

rebite numa das extremidades, e apresentam um furo

no centro (Fig. 60 e 61).



laboratorial BAR_1992.0149_a, e na Figura 61 a


BAR_1992.0149_b.


análises (Tabela XXXVIII) trata-se de um artefacto

de composição ternária, bronze e chumbo.

Referências bibliográficas: Martins, M.

(1989a). O castro de Barbudo, Vila Verde.

Resultados das campanhas realizadas entre 1983 e

1985, Cadernos de Arqueologia – Monografias 3, Unidade de Arqueologia da


Tabela XXXVIII – Composição química da placa, número de inventário 1992.0149, proveniente do povoado do Barbudo IIB, através



Barbudo IIB BAR_1992.0149_a Placa 0.02 0.053 83.19 0.1 1.442 0.056 3.607 0.127 - 12.41 pXRF

Barbudo IIB BAR_1992.0149_b Placa 0.104 0.085 58.07 0.165 0.762 - 9.528 0.54 - 8.417 pXRF

Figura 60 – Dois fragmentos de placa

finos indeterminados Referência


Figura 61 - Dois fragmentos de placa

finos indeterminados Referência


135



Camada 3. Segundo Manuela Martins (1989a:

53) as características do espólio cerâmico,

recolhido neste nível arqueológico, corresponde à

fase de ocupação entre os séculos I a. C. e inícios

do I d. C., considerado Barbudo IIB.


placa fina indeterminada associada a um pequeno

aro, a placa apresenta um furo numa das

extremidades (Fig. 62 e 63).


marca, da zona de análise «a», correspondente à

referência laboratorial BAR_1992.0150_a, e na

Figura 63 a marca «b» correspondente à

referência laboratorial BAR_1992.0150_b.

Discussão dos resultados: Segundo as

nossas análises (Tabela XXXIX) trata-se de um

artefacto de composição ternária, bronze e

chumbo.

Referências bibliográficas: Martins, M.

(1989a). O castro de Barbudo, Vila Verde. Resultados das campanhas realizadas entre

1983 e 1985, Cadernos de Arqueologia – Monografias 3, Unidade de Arqueologia da


Tabela XXXIX – Composição química da placa, número de inventário 1992.0150, proveniente do povoado do Barbudo IIB, através



Barbudo IIB BAR_1992.0150_a Placa 0.953 0.02 78.46 0.133 1.335 0.108 4.538 0.299 - 11.97 pXRF

Barbudo IIB BAR_1992.0150_b Placa 0.222 0.079 64.09 0.155 0.803 - 8.357 0.652 - 7.503 pXRF

Figura 62 – Placa fina indeterminada

associada a um pequeno aro. Número de

Inventário 1992.0150. Zona de análise «a».

Figura 63 – Placa fina indeterminada

associada a um pequeno aro. Número de


136


Contexto: Foi encontrado

no Corte 4, Camada 5c. Segundo

Manuela Martins (1989a: 53) as

características do espólio


arqueológico, corresponde à fase

de ocupação entre os séculos I a.

C. e inícios do I d. C., considerado

Barbudo IIB.

Descrição: Trata-se de um

nódulo metálico, incaracterístico

(Fig. 64 e 65).

Análises: Na Figura 64

apresenta-se a marca, da zona de

análise «a», correspondente à referência laboratorial BAR_2014.0213_a, e na Figura 65

a marca «b» correspondente à referência laboratorial BAR_2014.0213_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XL) trata-se de

um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo.




Braga.

Tabela XL – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0213, proveniente do povoado do Barbudo IIB, através das



Barbudo IIB BAR_2014.0213_a Nódulo 0.234 - 37.07 0.104 1.363 - 14.36 1.124 - 6.037 pXRF

Barbudo IIB BAR_2014.0213_b Nódulo 0.515 - 30.54 0.114 1.464 - 15.57 1.284 - 6.849 pXRF

Figura 64 – Nódulo metálico incaracterístico. Número de

Inventário 2014.0213. Zona de análise «a».

Figura 65 – Nódulo metálico incaracterístico. Número de


137



Camada 6. Segundo Manuela Martins

(1989a: 53) as características do espólio


arqueológico, corresponde à fase de

ocupação entre os séculos I a. C. e inícios do

I d. C., considerado Barbudo IIB.

Descrição: Trata-se de um nódulo

metálico, com forma redonda, de função

indefinida. (Fig. 66 e 67).




BAR_2014.0215_a, e na Figura 67 a marca «b» correspondente à referência laboratorial

BAR_2014.0215_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XLI) trata-se de





Braga.

Tabela XLI – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0215, proveniente do povoado do Barbudo IIB, através das



Barbudo IIB BAR_2014.0215_a Nódulo 0.936 - 10.81 0.151 0.534 - 20.35 1.066 - 2.68 pXRF

Barbudo IIB BAR_2014.0215_b Nódulo 1.118 - 8.466 0.142 0.48 - 20.84 1.118 - 2.671 pXRF

Figura 66 – Nódulo metálico, com forma

redonda. Número de Inventário 2014.0215. Zona

de análise «a».

Figura 67 – Nódulo metálico, com forma

redonda. Número de Inventário 2014.0215. Zona

de análise «b».

138

4.3. Povoado do Lago

4.3.1. Introdução

O povoado do Lago foi identificado por Manuel Braga da Cruz, provavelmente na

década de 30 do século passado (Martins 1988b: 9).

A primeira referência cartográfica do povoado do Lago é fornecida por Carlos

Teixeira (1936: 233), representado na Figura 1, sob o nome de «Castro de Lago».

Mais tarde é citado em algumas obras, como Domingos da Silva (1958: 139), que

salienta a proximidade da estação, da possível passagem da Geira, Rigaud de Sousa

(1971/1972: 180-181) e Carlos Teixeira & Medeiros (1974).

Entre 1980 e 1982, são realizadas três campanhas de escavação arqueológica,

dirigidas por Manuela Martins, tendo resultado em três publicações (Martins 1987,

1988b, 1990b), fornecendo dados interessantes relativos a esta particular estação

«castreja».


O povoado do Lago situa-se numa colina de baixa altitude, na margem direita do

rio Cávado, denominada como monte Crasto, no Noroeste de Portugal, na região de

Entre-Douro-e-Minho. Em temos administrativos o povoado encontra-se na freguesia de

Lago, pertencente ao concelho de Amares, distrito de Braga (Martins, 1987: 152). As

coordenadas geográficas do sítio arqueológico na sua cota máxima de sessenta e cinco

metros são as seguintes: 41º36‟45‟‟N e 8º24‟33‟‟O (HGM).

O povoado localiza-se num pequeno cabeço de baixa altitude de orientação O/E,

ramificado do esporão, de orientação NE/SO, do Monte das Lajes. As vertentes Norte,

Sul e Este oferecem boas condições naturais de defesa, apresentando declives abruptos e

as vertentes Sul e Este encontram-se limitadas pelo rio Cávado, A vertente Oeste

apresenta um declive suave, integrando-se com a plataforma do esporão, sendo o lado

menos defendido (Martins, 1988b: 10). O topo do cabeço possui uma única plataforma

de configuração poligonal e aplanada. Salienta-se que o povoado do Lago se localiza

próxima do rio Cávado, possuindo uma posição de destaque em relação aos rios Cávado

139

e Homem, contudo possui baixa visibilidade para os vales destes (Anexo 7).

A rede hidrográfica da região onde se localiza o Povoado do Lago integra-se na

bacia do rio Cávado. O rio Cávado dista apenas 100 metros do povoado do Lago e o rio

Homem cerca de 1 km e 500 metros. Nas proximidades do povoado, a Noroeste

encontra-se o ribeiro das Pontezinhas, afluente do rio Homem, assim como diversos

afluentes a Nordeste e Sudoeste, afluentes do rio Cávado.



do SET à carta geológica (Anexo 8), verifica-se que o território de exploração deste

povoado não abrange nenhum local com recursos metalogénicos relevantes. Contudo na

área Sul, encontram-se próximas minas estaníferas.



monte Crasto apresentam aptidão elevada para a agricultura (A1), e apresentam aptidão

elevada para floresta de exploração e silvo-pastorícia (F1). Na paisagem adjacente ao

monte, os solos inserem-se nas seguintes unidades cartográficas (Agroconsultores &

Geometral, 1995: 143-144): A1 F2, aptidão elevada para agricultura e aptidão moderada

para floresta de exploração e silvo-pastorícia; e A2 F1, aptidão moderada para

agricultura e aptidão elevada para floresta de exploração e/ou silvo-pastorícia.

Segundo a carta acima referida, o monte Crasto apresenta um ou mais dos

seguintes tipos de solos, antrossolo cumúlico, cambissolo e/ou regossolo (Tabela I). De

acordo com Manuela Martins (1988b: 10), a colina encontra-se coberta por restos de um

antigo depósito fluvial, marcado pela abundância de cascalho, sobreposto por

sedimentos que registam vestígios de ocupação humana.

O povoado do Lago encontra-se coberto por vegetação rasteira de herbáceas e

gramíneas, e por vegetação arbórea nomeadamente eucaliptos e pinheiros (Martins,

1987: 154, 1988b: 10).

O acesso faz-se a partir da Junta de Freguesia de Lago, rua da Sede da Junta, até

ao cruzamento, em direção ao rio Cávado, que dá à N205, tomando a direita e depois a

esquerda, pela rua do Picoto, continuando até à rua das Portas, nesta seguir por caminho

florestal, direção Nordeste, para o povoado do Lago.

140


A primeira ocupação do povoado do Lago remonta ao século III a. C. e finais do

século II a. C. (Lago IA e IB), caracterizado pelo sistema defensivo e pela cerâmica

(Martins, 1988b: 141-143). Atribuível ao século III a. C. (Lago IA), são uma muralha

em talude, um fosso escavado na rocha, alicerces de estruturas, buracos de poste e

numerosas lareiras (Martins, 1990b: 138). Registados como pertencentes ao século II a.

C. (Lago IB), são uma muralha maciça, de carater tosco, feita a partir de pedras

simplesmente partidas, e cerâmica feita em torno lento e a inexistência de formas

características da produção indígena do século I a. C. (Martins, 1990b: 138).

Identifica-se ainda outras duas fases entre o século I a. C. até meados do século I

d. C. (Lago IIA e IIB) (Martins, 1988b: 71). Regista-se a edificação de um muro de

reforço articulado com a muralha da fase anterior, que apresenta um aparelho poligonal

com pedras bem facetadas e pico (Martins, 1990b: 152-153). Encontraram-se algumas

estruturas feitas em pedras simplesmente partidas, que poderiam corresponder a

habitações, mantendo-se presente as estruturas definidas por buracos de poste (Martins,

1990b: 153-155). Nestas fases evidencia-se o desenvolvimento da metalurgia, mediante

a presença de objetos em bronze, que indica também relações comerciais, e a presença

de escórias e nódulos que sugerem produção local (Martins, 1990b: 164-165). A

cerâmica demonstra o uso do torno rápido, ocasionamentel na fase IIA e generalizado

na fase IIB. Aparecem novas formas cerâmicas e raros achados de cerâmica romana

importada na última fase do povoado que estabelecem o limite cronológico nos inícios

ou meados do século I d. C., momento de abandono do povoado (Martins, 1990b: 155-

163).

4.3.4. Contexto arqueológico do espólio em estudo

Nas diversas escavações realizadas no povoado do Lago foram detectados vários

objetos relacionados com a atividade metalúrgica de base cobre. Entre todo o espólio

recolhido ao longo das várias campanhas de escavações, referem-se aqueles que foram

estudados nesta dissertação, explicitando o seu contexto e descrevendo-se o objecto.

141


Contexto: Segundo Manuela Martins (1990b:

164-165) a metalurgia do povoado do Lago insere-se

nas fases de ocupação Lago IIA e IIB, entre o século

I a. C. e meados do século I d. C., esta cronologia é

sugerida pela estratigrafia do corte A, pelas

estruturas e pelo espólio associado, maioritariamente

cerâmico.

Descrição: Trata-se de uma fíbula tipo Ponte

51.1 (contudo como não apresenta extremidades não

se define «a, b ou c»), de aro e secção circular, fragmentado nas extremidades, apresenta

fusilhão em fita (Fig. 68).


correspondente à referência laboratorial LAGO_1991.2493_a, e «b» à referência

laboratorial LAGO_1991.2493_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XLII) trata-se de


Tabela XLII – Composição química da fíbula, número de inventário 1991.2493, proveniente do povoado do Lago II, através das



Lago II LAGO_1992.2493_a Fíbula 0.334 - 23.38 0.14 1.617 - 16.67 1.608 - 8.636 pXRF

Lago II LAGO_1992.2493_b Fíbula 0.358 - 14.49 0.166 2.259 - 18.21 1.813 - 10.2 pXRF

Figura 68 – Fíbula (Ponte 51.1)

Referência 1991.2493. Zona de análise

«a» e «b».

142

Conta - Nº Inv. 1991.2494

Contexto: Segundo Manuela Martins (1990b: 164-165)

a metalurgia do povoado do Lago insere-se nas fases de

ocupação Lago IIA e IIB, entre o século I a. C. e meados do

século I d. C., esta cronologia é sugerida pela estratigrafia do

corte A, pelas estruturas e pelo espólio associado,

maioritariamente cerâmico.

Descrição: Trata-se de uma conta, em forma de esfera,

com um orifício de face a face, decorada com círculos

dispostos em cruz e com aplicações de duas pequenas

esférulas (Fig. 69).

Análises: Na Figura 69 apresenta-se a marca, da zona

de análise, correspondente à referência laboratorial LAGO_1991.2494_a.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XLIII) trata-se de


Tabela XLIII – Composição química da fíbula, número de inventário 1991.2494, proveniente do povoado do Lago II, através das



Lago II LAGO_1992.2494_a Conta 0.149 - 63.11 0.141 0.387 - 8.584 0.142 - 8.457 pXRF

Figura 69 – Conta esférica.


1991.2494.


143


Contexto: Segundo Manuela Martins

(1990b: 164-165) a metalurgia do povoado

do Lago insere-se nas fases de ocupação

Lago IIA e IIB, entre o século I a. C. e

meados do século I d. C., esta cronologia é


estruturas e pelo espólio associado,


Descrição: Trata-se de uma possível

placa fina (Fig. 70 e 71).




LAGO_2014.0018_a, e na Figura 71 a marca


LAGO_2014.0018_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XLIV) trata-se de


Tabela XLIV – Composição química da placa, número de inventário 2014.0018, proveniente do povoado do Lago II, através das



Lago II LAGO_2014.0018_a Placa 1.254 - 53.47 0.124 0.041 - 11.58 0.355 - 0.8 pXRF

Lago II LAGO_2014.0018_b Placa 3.868 - 43.17 0.172 0.035 - 13.26 0.63 - 1.142 pXRF

Figura 71 – Possível placa Referência


Figura 70 - Possível placa Referência


144



(1990b:164-165) a metalurgia do povoado do Lago

insere-se nas fases de ocupação Lago IIA e IIB, entre o

século I a. C. e meados do século I d. C., esta

cronologia é sugerida pela estratigrafia do corte A,

pelas estruturas e pelo espólio associado,


Descrição: Trata-se de uma escória de trabalhos

metalúrgicos (Fig. 72).

Análises: Na Figura 72 apresenta-se a marca, da zona de análise «a»,

correspondente à referência laboratorial LAGO_2014.0019_a, e «b» correspondente à

referência laboratorial LAGO_2014.0019_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XLV) trata-se de

um artefacto de composição quaternária, cobre, estanho, chumbo e arsénio. No entanto

o arsénio pode ser elemento menor, dependendo do grau de corrosão.

Tabela XLV – Composição química da escória, número de inventário 2014.0019, proveniente do povoado do Lago II, através das



Lago II LAGO_2014.0019_a Escória 21.35 - 56.35 0.21 4.337 0.279 6.147 2.264 - 15.54 pXRF

Lago II LAGO_2014.0019_b Escória 26.97 - 47.53 0.24 4.938 0.238 6.9 3.284 - 19.21 pXRF

Figura 72 – Escória. Referência

2014.0019. Zona de análise «a» e

«b».

145

Prego - Nº Inv. 2014.0050

Contexto: Segundo Manuela Martins (1990b:

164-165) a metalurgia do povoado do Lago insere-se

nas fases de ocupação Lago IIA e IIB, entre o século I

a. C. e meados do século I d. C., esta cronologia é

sugerida pela estratigrafia do corte A, pelas estruturas e

pelo espólio associado, maioritariamente cerâmico.

Descrição: Trata-se de um prego, de secção

quadrada e cabeça cónica (Fig. 73 e 74)


zona de análise, correspondente à referência

laboratorial LAGO_2014.0050_a.


análises (Tabela XLVI) trata-se de um artefacto de


Tabela XLVI – Composição química do prego, número de inventário 2014.0050, proveniente do povoado do Lago II, através das



Lago II LAGO_2014.0050_a Prego 1.798 - 17.44 0.147 0.695 - 17.79 0.431 - 10.37 pXRF

Figura 73 – Prego. Referencia

2014.0050.

Figura 74 – Prego. Referência

2014.0050.

146

Alfinete de cabelo - Nº Inv. 2014.0051


(1990b: 164-165) a metalurgia do povoado do

Lago insere-se nas fases de ocupação Lago IIA e

IIB, entre o século I a. C. e meados do século I d.

C., esta cronologia é sugerida pela estratigrafia

do corte A, pelas estruturas e pelo espólio

associado, maioritariamente cerâmico.

Descrição: Trata-se de um alfinete de cabelo, de secção circular, e cabeça bolbosa

(Fig. 75)




Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XLVII) trata-se de


Tabela XLVII – Composição química do alfinete de cabelo, número de inventário 2014.0051, proveniente do povoado do Lago II,



Lago II LAGO_2014.0051_a Alfinete de

cabelo 0.195 - 25.96 0.14 1.045 - 15.86 0.857 - 11.92 pXRF

Lago II LAGO_2014.0051_b Alfinete de

cabelo 0.136 - 52.24 0.114 0.596 - 10.85 0.569 - 8.18 pXRF

Figura 75 – Alfinete de cabelo. Referência


147



(1990b: 164-165) a metalurgia do povoado

do Lago insere-se nas fases de ocupação

Lago IIA e IIB, entre o século I a. C. e

meados do século I d. C., esta cronologia é


estruturas e pelo espólio associado,


Descrição: Trata-se de um nódulo metálico indefinido (Fig. 76).




Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XLVIII) trata-se

de um artefacto de composição ternária, bronze e chumbo.

Tabela XLVIII – Composição química do nódulo, número de inventário 2014.0052, proveniente do povoado do Lago II, através das



Lago II LAGO_2014.0052_a Nódulo 1.135 - 38.05 0.148 1.497 - 13.98 0.96 - 5.18 pXRF

Lago II LAGO_2014.0052_b Nódulo 0.578 - 41.69 0.132 1.33 - 13.4 0.883 - 4.719 pXRF

Figura 76 – Nódulo metálico indefinido.

Referência 2014.0052. Zona de análise «a» e

«b».

148

4.4. Povoado da Santinha

4.4.1. Introdução

O povoado da Santinha é referenciado pela primeira vez por Arlindo da Cunha em

1948, que detetou a presença de estruturas e fragmentos cerâmicos, aquando de uma

visita em 1943. Num artigo posterior, Arlindo da Cunha (1975: 525), detecta novamente

fragmentos cerâmicos na estação, classificando-se como «louça castreja» e romana.

Mais tarde, Manuela Martins cita o povoado da Santinha na sua tese de doutoramento

(1990b: 64), classificando-o como povoado fortificado, fornecendo duas ocupações

distintas, uma na Idade do Ferro e outra de época romana. Nos seguintes anos são

realizadas algumas prospeções que detetam cerâmicas tecno-tipologicamente

enquadráveis no Calcolítico e na Idade do Bronze da região. Aliado ao facto de o

povoado se localizar numa posição geo-estratégica, do perigo de destruição devido ao

avanço das pedreiras nas vertentes Sul e Oeste, assim como obras programadas pela

confraria de Nossa Senhora da Paz na plataforma superior do monte, levaram a

arqueóloga Ana Bettencourt a realizar duas campanhas de escavações, entre 1993 e

1994, tendo resultado destas intervenções algumas de publicações (Bettencourt, 1995b,

1999, 2001b)


O Castro da Santinha situa-se no monte da Santinha no Noroeste de Portugal, na

região de Entre-Douro-e-Minho. Em termos administrativos o povoado pertence à

União das Freguesias de Amares e Figueiredo, concelho de Amares, distrito de Braga

(Bettencourt, 2001b: 7). As coordenadas geográficas do sítio arqueológico na sua cota

máxima de duzentos e três metros são as seguintes: 41º38‟10‟‟N e 8º20‟38‟‟O (HGM).

O povoado localiza-se num outeiro, nos contrafortes da serra do Gerês. As

vertentes Norte, Sul, Oeste e Este apresentam declives acentuados, ao contrário da

vertente Nordeste que se integra no esporão proveniente do monte de Santiago

(Bettencourt, 2001b: 7).

O topo do monte é aplanado, defendido por afloramentos, e apresenta boas

149

condições de visibilidade para o vale do Cávado (Anexo 10) (Bettencourt, 2001b: 7).

A rede hidrográfica da região onde se localiza o povoado da Santinha integra-se

na bacia do rio Cávado (Bettencourt, 2001b: 7). Este rio dista cerca de 1km e 800m do

povoado. Na base da vertente Oeste corre o ribeiro do Bárrio, afluente do rio Cávado.



do SET às cartas geológicas (Anexo 11), verifica-se que o território de exploração deste

povoado não abrange nenhum local com recursos metalogénicos relevantes.



monte de S. Julião não apresentam aptidão para a agricultura (A0), apresentando,


paisagem adjacente ao monte da Santinha, os solos inserem-se nas seguintes unidades

cartográficas (Agroconsultores & Geometral, 1995: 143-144): A1 F1, aptidão elevada

para agricultura e aptidão elevada para floresta de exploração e silvo-pastorícia; A1 F2,

aptidão elevada para agricultura e aptidão moderada para floresta de exploração e silvo-

pastorícia; A2 F1, aptidão moderada para agricultura e aptidão elevada para floresta de

exploração e/ou silvo-pastorícia; e A3 F2, aptidão marginal para agricultura e aptidão

moderada para floresta de exploração e silvo-pastorícia.

Segundo a carta acima referida, o monte da Santinha apresenta um ou mais dos

seguintes tipos de solos, antrossolo cumúlico, cambissolo e/ou regossolo (Tabela I).

Ana Bettencourt (2001b: 7) refere que os solos do monte são de origem antrópica.

O monte da Santinha encontra-se coberto por vegetação arbórea constituída por

Amieiros, Carvalhos, Loureiros, Pereiras selvagens, Pinheiros bravos, Sobreiros,

Salgueiros, Eucaliptos e Mimosas e por vegetação arbustiva e herbácea nomeadamente

Fetos, Giestas, Madressilva, Silveira, Tojos e Urzes (Bettencourt, 2001b: 7-8).

O acesso faz-se a partir da Cruz Vermelha Portuguesa de Amares, rua Dr. Adolfo

Vilela, seguindo-se para rua das Escolas. No fim desta rua, virar à direita, para a

avenida Lopes de Almeida e depois virar à esquerda para a rua Conde Ferreira,

seguindo-se por esta rua até ao cimo do monte, onde se encontra a capela de Nossa

Senhora da Paz.

150


A ocupação humana mais antiga do povoado da Santinha remonta ao Calcolítico,

com duas reocupações no Bronze Final e provável reocupação durante a Romanização

(Bettencourt, 2001b: 59).

A ocupação do Calcolítico fez-se na zona mais alta da acrópole, identificou-se

materiais cerâmicos em posição estratigráfica invertida, pelo que não foi possível

identificar as características do povoado durante esta fase (Bettencourt, 2001b: 59).

Durante os finais da Idade do Bronze, mais especificamente no século X a. C.,

verifica-se a primeira ocupação detetável deste povoado (Santinha I). Na acrópole foram

identificadas diversas fossas abertas no saibro, um grande número de sementes de

cereais, crucíferas e leguminosas, cerâmicas de fabrico grosseiro, moinhos manuais, que

pressupõem o uso desta zona como área de armazenagem e transformação de produtos

agrícolas (Bettencourt, 2001b: 59). Na vertente sul, contida por muros de pedra,

registaram-se pavimentos, um número reduzido de fossas, uma sepultura, espólio

cerâmico diversificado, que sugerem um espaço diferenciado do anterior, no qual

desempenhar-se-iam atividades diárias mais diversificadas (Bettencourt, 2001b: 59).

Também foram identificados indicadores da inserção destas comunidades em sistemas

de intercâmbio, através do aparecimento de peças em bronze, que implicam a circulação

de cobre e estanho na região, e a presença de uma conta em pasta vítrea (Bettencourt,

2001b: 59). Esta primeira fase de ocupação parece não ter tido continuidade.

Como acima referimos, durante o Bronze Final, dá-se uma segunda ocupação do

povoado (Santinha II) surgindo vestígios, embora muito destruídos por terraplenagens e

pela erosão, na plataforma superior e numa área contígua (Bettencourt, 2001b: 60).

Desta fase foram apenas detetadas três fossas abertas na camada mais antiga, maiores

que as da fase anterior, e com maior diversidade de sementes de cereais e crucíferas,

indicadores de um maior incremento da produção agrícola no povoado (Bettencourt,

2001b: 60).

Após este período o povoado foi abandonado por muitos séculos, tendo-se

detetado materiais romanos descontextualizados que permitem supor a ocupação do

povoado durante a romanização (Bettencourt, 2001b: 60).

151

4.4.4. Contexto arqueológico do espólio em estudo

Nas diversas escavações realizadas no povoado da Santinha foram detectados

vários objetos relacionados com a atividade metalúrgica de base cobre. Entre todo o

espólio recolhido ao longo das várias campanhas de escavações, referem-se aqueles que

foram estudados nesta dissertação, explicitando o seu contexto e descrevendo-se o

objecto.


Contexto: Foi encontrada no Corte 1, no

Quadrado A6, Camada 2. Segundo Ana

Bettencourt (2001b: 21, 29) as características do

espólio cerâmico e as datas de radiocarbono

situam a ocupação da Camada 2 do Corte 1,

entre os finais do século XI e os inícios do IX a.

C., ou século X a. C., classificado como

Santinha I.

Descrição: Trata-se de um fragmento de vareta, em bronze binário (Tabela XLIX)

de secção quadrangular (Fig. 77).


correspondente à referência laboratorial CSANT_1995.0466_a, e «b» correspondente à

referência laboratorial CSANT_1995.0466_b.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela XLIX) trata-se de


Referências bibliográficas: Bettencourt, A. M. S. (2001b). O povoado da

Santinha, Amares, Norte de Portugal, nos finais da Idade do Bronze, Cadernos de


Braga.

Figura 77 – Fragmento de vareta. Número de

Inventário 1995.0466. Zona de análise «a» e

«b».

152

Tabela XLIX – Composição química da vareta, número de inventário 1995.0466, proveniente do povoado da Santinha I.


Bettencourt

(2001b) Santinha I PA7025 Vareta 0.347 - 80.86 - - 0.027 18.76 - - - XRF

Nossa

análise Santinha I CSANT_1995.0466_a Vareta 0.165 - 27.41 0.139 - - 17.31 0.493 - 0.547 pXRF

Nossa

análise Santinha I CSANT_1995.0466_b Vareta 0.368 - 13.79 0.151 - - 20.18 0.591 - 0.59 pXRF

153


Contexto: Foi encontrada no Corte 2, no

Quadrado A0, Camada 2. Segundo Ana Bettencourt

(2001b: 21, 29) as características do espólio

cerâmico e as datas de radiocarbono situam a

ocupação da Camada 2 do Corte 1, entre os finais

do século XI e os inícios do IX a. C., ou no século

X a. C., classificado como Santinha I.


placa de bronze binário (Tabela L), rebitada, com

dois rebites (Fig. 78), possivelmente de um

caldeiro.


correspondente à referência laboratorial CSANT_1995.0467_a, «b» correspondente à

referência laboratorial CSANT_1995.0467_b, e «c» correspondente à referência

laboratorial CSANT_1995.0467_c.

Discussão dos resultados: Segundo as nossas análises (Tabela L) trata-se de um

artefacto de composição binária, bronze.

Referências bibliográficas: Bettencourt, A. M. S. (2001b). O povoado da

Santinha, Amares, Norte de Portugal, nos finais da Idade do Bronze, Cadernos de


Braga.

Tabela L – Composição química da placa rebitada, número de inventário 1995.0467, proveniente do povoado da Santinha I.


Bettencourt

(2001b) Santinha I PA6965 Caldeiro 0.673 - 78.24 - - 0.051 21.03 - - - XRF

Nossa

análise Santinha I CSANT_1995.0467_a Placa 0.217 - 95.78 0.189 0.039 0.12 2.779 0.052 - 0.167 pXRF

Nossa

análise Santinha I CSANT_1995.0467_b Placa 0.836 - 91.21 0.199 0.102 0.144 3.624 0.076 - 0.284 pXRF

Nossa

análise Santinha I CSANT_1995.0467_c Placa 0.48 - 70.67 0.19 0.128 - 8.077 0.127 - 0.298 pXRF

Figura 78 – Fragmento de placa

rebitada. Número de Inventário



154

Capítulo 5 – Resultados e Interpretações

Nas Tabelas LI, LII e LIII apresentam-se, mediante uma perspetiva sincrónica e

diacrónica, as composições químicas dos artefactos metálicos dos povoados de São

Julião, Barbudo, Lago e Santinha, obtidos mediante a técnica de espectrometria de

fluorescência de raios X. As tabelas correspondem, respetivamente, à Fase I (século IX

a. C. até séculos VII/VI a. C.), à Fase II (século VI a. C. até século II a. C.) e à Fase III

(século I a. C. até século I d. C.), segundo o faseamento cronológico de Manuela

Martins (1990b: 111-113) para a bacia média do Cávado.

Os resultados obtidos permitem conhecer a composição elementar dos objetos

estudados, porém a sua interpretação implica algum cuidado, pois tratam-se de

resultados semi-quantitativos de uma análise superficial efetuada na generalidade das

peças em patine de alteração. Este facto leva, na maioria dos casos, à sobrevalorização

de elementos como o arsénio, antimónio, chumbo, estanho e ferro, e ao empobrecimento

do cobre e zinco, relativamente ao núcleo metálico (Montero & Rovira, 2010: 34). Não

obstante, o seu carácter semi-quantitativo permite a avaliação do tipo de metal bem

como a identificação dos elementos constituintes das ligas e as suas impurezas.

155

5.1. Fase I

Na Tabela LI apresenta-se a composição de 14 peças caracterizadas por um total

de 26 análises, sendo 12 peças e respetivas 21 análises pertencentes ao povoado de São

Julião, e 2 peças e respetivas 5 análises do povoado da Santinha. Estes artefactos estão

incluídos na Fase I, compreendendo armas (dois punhais e uma folha de punhal),

utensílios e instrumentos (três varetas e três placas), adereços (um anel), e ainda peças

pertencentes à fase de transformação e/ou produção (uma escória e um nódulo).

De acordo com os dados reunidos, as percentagens de cobre variam

significativamente, tendo-se obtido um valor máximo de 95,78% e um valor mínimo de

13,79%, apresentando um valor médio de 43,15%. As percentagens de estanho variam

entre 20,18% e 2,779%, tendo um valor médio de 13,81%. Relativamente ao chumbo

destaca-se o valor máximo de 3,362% e um valor mínimo de 0,167%, com um valor

médio de 1,272%, não se contabilizando as análises SJL_2014.0017_a,

SJL_2014.0172_a e SJL_2014.0172_b, que apresentam valores de chumbo e arsénio

acima dos 25% e 13%, respetivamente. A grande disparidade dos valores deve-se aos

diferentes graus de corrosão, verificando-se valores elevados de estanho e chumbo para

valores baixos de cobre.

A generalidade das peças é composta por ligas binárias de bronze com teores de

estanho médios (13,81%), que se encontram sobrevalorizados devido à corrosão. As

ligas contêm ainda elementos residuais, nomeadamente chumbo, arsénio, antimónio,

ferro, zinco e prata, referidos por ordem de maior quantidade global. Deste grupo

excluem-se as peças 2014.0017 e 2014.0172, que apresentam elevadas percentagens de

chumbo e arsénio, e baixas percentagens de cobre e estanho, em especial no nódulo

2014.0017, sendo de referir a ocorrência de prata, apesar de ser em baixa quantidade.

Estas duas peças destacam-se do restante espólio, não só pelas suas composições, como

também pelas suas funções e morfologias.

Nos grupos definidos por critérios funcionais e morfológicos verificam-se

variações de composição. O grupo dos adereços, contendo apenas o anel, apresenta

teores de cobre entre 91,39% e 84,44%, com um valor médio de 87,92%, de estanho

variável entre 4,84% e 3,477%, com valor médio de 4,159%, e de chumbo entre 1,3% e

156

0,704%, e valor médio de 1,002%.

As armas, que incluem os punhais «Porto de Mós» e a folha de punhal,

apresentam teores de cobre entre 50,84% e vestigial, com valor médio de 26,61%,

estanho variável entre 24,23% e 12,31%, com valor médio de 17,36%, e chumbo

variável entre 3,362% e 0,942%, com valor médio entre 1,881%.

Nos instrumentos e utensílios, as três varetas apresentam teores de cobre entre

68,29% e 13,79%, com valor médio de 33,33%, estanho variável entre 20,18% e

8,532%, com valor médio de 15,87%, e chumbo entre 1,919% e 0,547%, com valor

médio de 1,278%. No mesmo grupo, as duas placas têm teores de cobre entre 95,78% e

42,1%, com valor médio de 69,96%, estanho variável entre 14,15% e 2,779%, com

valor médio de 8,23%, e chumbo variável entre 0,54% e 0,167%, com valor médio

0,354%.

De acordo com Mohen (1990: 102), uma liga de bronze com teor de estanho na

ordem dos 10% corresponde a uma liga boa e de excelente qualidade. Tendo em conta

que os teores médios de estanho das armas, instrumentos e os utensílios oscilam entre

17,36% e 8,23%, os quais estão sobrevalorizados devido à corrosão, pode-se aferir que

seriam artefactos resistentes e de notável qualidade. Por outro lado, os teores de estanho

na ordem dos 4% presentes no anel, um adereço, conferem à liga maleabilidade, embora

a torne menos resistente.

A escória, integrada nas fases de transformação e/ou produção, apresenta valores

de cobre entre 34,55% e 20,4%, com valor médio de 27,48%, estanho variável entre

18,59% e 15,63%, com valor médio de 17,11% e chumbo variável entre 1,619% e

1,329%, com valor médio de 1,474%. Esta escória demonstra a presença de produção

local de artefactos no povoado de São Julião, sendo a sua composição correlacionável

com os restantes artefactos analisados nesta fase, que apresentam composição binária,

bronze (cobre e estanho).

A peça 2014.0017 apresenta 11,79% de cobre, 5,682% de estanho, 76,37% de

chumbo, e 13,48% de arsénio. A placa 2014.0172 têm teores de cobre entre 48,27% e

43,14%, com valor médio de 45,71%, estanho variável entre 7,872% e 7,123%, com

valor médio de 7,498%, chumbo entre 26,28% e 25,05%, com valor médio de 25,67%, e

arsénio variável entre 18,6% e 16,12%, com valor médio de 17,36%. Estes artefactos

157

são constituídos por ligas quarternárias de cobre, chumbo, arsénio e estanho, não se

correlacionando com as restantes peças analisadas desta fase, podendo corresponder a

vestígios de um outro tipo de transformação e/ou produção metalúrgica.

Tabela LI – Composição química dos artefactos metálicos do Bronze Final (Fase I), provenientes das estações arqueológicas

estudadas, através das análises do equipamento T3S2589.

Prov. Obj. Ref. Lab Fe Ni Cu Zn As Ag Sn Sb Au Pb

S. Julião I Anel SJL_1991.2489_a 0.063 - 91.39 0.130 0.13 0.310 3.477 0.421 - 0.704

SJL_1991.2489_b 0.372 - 83.44 0.218 0.174 0.521 4.840 1.10 - 1.30

S. Julião I Punhal

SJL_1992.0177_a 0.101 - 41.94 0.202 1.468 - 13.87 0.311 - 1.962

SJL_1992.0177_b 0.085 - 14.66 0.23 2.615 - 19.36 0.449 - 3.362

SJL_1992.0177_c 0.118 - 24.87 0.538 1.786 - 17.34 0.424 - 2.379

S. Julião I Punhal

SJL_1992.0178_a 0.128 - 20.87 0.169 0.777 - 18.5 0.524 - 1.669

SJL_1992.0178_b 0.073 - 20.62 0.157 0.768 - 18.56 0.518 - 1.592

SJL_1992.0178_c 0.123 - 39.03 0.792 0.541 - 14.59 0.412 - 1.13

S. Julião Ib Vareta SJL_1995.0432_a 0.201 - 26.97 0.124 0.656 - 17.17 0.73 - 1.677

SJL_1995.0432_b 0.143 0.069 14.65 0.174 0.535 - 19.55 1.237 - 1.865

S. Julião Ib Escória SJL_1995.0436_a 0.189 - 20.4 0.122 0.709 - 18.59 0.559 - 1.619

SJL_1995.0436_b 0.232 - 34.55 0.117 0.491 - 15.63 0.555 - 1.329

S. Julião Ia Folha de punhal SJL_1995.0935_a 0.186 - Vest. 0.139 0.515 - 24.23 0.581 - 2.009

SJL_1995.0935_b 0.026 - 50.84 0.120 0.266 - 12.31 0.320 - 0.942

S. Julião Ia Vareta SJL_1995.0936_a 0.02 - 48.86 0.103 1.048 - 12.49 0.371 - 1.919

SJL_1995.0936_b 0.265 - 68.29 0.094 0.4 - 8.532 0.272 - 0.889

S. Julião I Nódulo SJL_2014.0017_a 0.308 - 11.79 0.14 13.48 0.35 5.682 1.346 - 76.37

S. Julião I Placa SJL_2014.0172_a 1.332 - 43.14 0.188 18.6 - 7.872 0.686 - 26.28

SJL_2014.0172_b 2.302 - 48.27 0.205 16.12 0.049 7.123 0.593 - 25.05

S. Julião I Placa SJL_2014.0211_a 0.637 - 42.1 0.121 0.098 - 14.15 0.414 - 0.54

SJL_2014.0211_b 0.297 - 50.02 0.114 0.094 - 12.52 0.318 - 0.479

Santinha I Vareta CSANT_1995.0466_a 0.165 - 27.41 0.139 - - 17.31 0.493 - 0.547

CSANT_1995.0466_b 0.368 - 13.79 0.151 - - 20.18 0.591 - 0.59

Santinha I Placa

CSANT_1995.0467_a 0.217 - 95.78 0.189 0.039 0.12 2.779 0.052 - 0.167

CSANT_1995.0467_b 0.836 - 91.21 0.199 0.102 0.144 3.624 0.076 - 0.284

CSANT_1995.0467_c 0.48 - 70.67 0.19 0.128 - 8.077 0.127 - 0.298

158

5.2. Fase II

Na Tabela LII lista-se a composição de 19 peças caracterizadas por 37 análises, 18

peças e respetivas 35 análises pertencentes ao povoado de São Julião e 1 peça e

respetivas 2 análises do povoado do Barbudo. Estes artefactos estão incluídos na Fase

II, abrangendo utensílios e instrumentos (uma vareta, três placas, um prego, uma tacha e

um rebite), adereços (uma fíbula, dois fuzilhões, um pendente e uma conta) e ainda

peças pertencentes à fase de transformação e/ou produção (uma escória, quatro nódulos,

resíduo num cadinho e um lingote).

As percentagens de cobre dos objetos da Fase II são também muito variáveis

devido à corrosão dos materiais, tendo-se obtido um teor de cobre máximo igual a

94,14%, um teor mínimo de 5,532%, e uma média de 38.63%. Os teores de estanho

variam entre 18.47% e 2.462%, tendo um valor médio de 11,18%, e o chumbo possui

um valor máximo de 67,82%, um valor mínimo de 1.131%, com uma média de 21,95%.

Os teores de arsénio variam entre 4,79% e 0,237%, tendo um valor médio de 1,364%.

Observa-se, através da interpretação da Tabela LII, que os principais elementos

constituintes dos objetos desta fase são o cobre, o estanho e chumbo, indicando que o

conjunto de peças é composto por ligas ternárias de bronze (cobre e estanho) e chumbo,

«bronze chumbado», com teores de chumbo elevados, média global de 21,95%, que se

encontram sobrevalorizados devido à corrosão. As análises também revelaram a

presença de elementos residuais, referindo-se por ordem de maior quantidade global, o

ferro, arsénio, antimónio, zinco e prata.


variações de composição. Os adereços incluem as fíbulas, cujos teores de cobre variam

entre 48,72% e 6,893%, com valor médio de 22,54%, com estanho variável entre

13,63% e 10,5%, com valor médio de 12,88%, e com chumbo variável entre 47,3% e

14,81%, e valor médio de 32,28%. Este grupo inclui ainda o pendente e a conta, com

teores de cobre entre 23,38% e 5,532%, e valor médio de 16,31%, estanho variável

entre 11,25% e 6,34%, com valor médio de 8,323%, e chumbo a variar entre 67,82% e

60,81%, com valor médio de 63,25%.

A tacha, incluída no grupo dos instrumentos e utensílios, apresenta valores de

159

cobre entre 50,84% e 22,45%, com valor médio de 41,17%, estanho variável entre

18,14% e 11,94%, com valor médio de 14,12%, e chumbo variável entre 1,826% e

1,131%, com valor médio de 1,411%. No mesmo grupo incluem-se três placas e um

rebite, cujos teores de cobre variam entre 94,14% e 17,23%, com valor médio de

52,97%, com estanho variável entre 17,6% e 2,462%, com valor médio de 10,54%, e

chumbo variável entre 17,33% e 2,272%, com valor médio de 8,287%. Ainda no grupo

dos instrumentos e utensílios, a vareta e o prego apresentam teores de cobre entre

90,91% e 54,59%, com valor médio de 79,07%, estanho variável entre 6,6% e 3,159%,

com valor médio de 4,189%, e chumbo variável entre 20,29% e 3,066%, com valor

médio de 9,41%.

Segundo Mohen (1990: 112-113), a adição de chumbo na liga de bronze baixa o

ponto de fusão e confere maior fluidez ao metal fundido, permitindo um melhor

vazamento. Contudo, uma vez que o chumbo não se mistura com cobre e estanho, tem

tendência à formação de nódulos que baixam a eficácia da liga, tornando-a menos dura

e menos resistente. Assim sendo, os elevados teores de estanho e chumbo presentes nos

adereços serviriam para proporcionar maior facilidade de vazamento no seu fabrico,

bem como menor dureza, correspondendo à finalidade dos fragmentos de fuzilhões das

fíbulas, pendente e conta analisados.

Os instrumentos e utensílios apresentam, na generalidade, teores de estanho e

chumbo moderados materializando uma liga resistente e com fluidez de vazamento no

seu fabrico, indo ao encontro da sua funcionalidade. A tacha, ao contrário dos restantes

itens, é constituída por uma liga binária, sendo o chumbo residual, o seu teor de estanho

na ordem dos 14%, sobrevalorizado devido à corrosão, traduz-se numa liga dura e

resistente, que vai ao encontro da sua funcionalidade.

No campo da transformação e/ou produção, o lingote apresenta 43,20% de cobre,

5,61% de estanho, e 50,74% de chumbo, enquanto os quatro nódulos, a escória e o

resíduo do cadinho revelam teores de cobre entre 57,43% e 5,823%, com média de

24,42%, estanho variável entre 18,47% e 10,35%, com média de 13,76%, e chumbo

variável entre 52,8% e 4,653%, com valor médio de 26,01%. Estes itens denunciam a

presença de produção local de artefactos no povoado de São Julião, sendo a sua

composição ternária correlacionável com a maioria dos artefactos analisados nesta fase.

160

Tabela LII – Composição química dos artefactos metálicos da Fase II, provenientes da bacia média do Cávado, através das


Prov. Ref. Lab Obj. Fe Ni Cu Zn As Ag Sn Sb Au Pb

S. Julião Id Lingote SJL_1991.2491_a - - 43.20 0.203 1.764 0.032 5.61 0.114 - 50.74

S. Julião Id Tacha

SJL_1992.0129_a 0.158 - 43.98 0.126 0.574 - 13.66 0.403 - 1.218

SJL_1992.0129_b 0.182 - 22.45 0.127 0.85 - 18.14 0.533 - 1.826

SJL_1992.0129_c 0.63 - 47.41 0.131 0.244 - 12.74 0.74 - 1.131

SJL_1992.0129_d 0.407 - 50.84 0.169 0.499 - 11.94 0.708 - 1.47

S. Julião IIA Prego SJL_1992.0153_a 1.288 - 86.92 0.116 0.624 0.466 3.522 0.5 - 5.923

SJL_1992.0153_b 0.808 - 90.91 0.09 0.414 0.676 3.159 0.504 - 3.066

S. Julião IIA Fíbula SJL_1992.1859_a 0.246 0.015 48.72 0.155 1.583 - 10.5 0.636 - 14.81

SJL_1992.1859_b 0.279 0.002 25.76 0.176 2.897 - 13.5 0.946 - 26.09

S. Julião Id Placa

SJL_1992.1951_a 0.536 - 37.89 0.200 1.571 - 12.42 0.458 - 17.33

SJL_1992.1951_b 1.456 - 68.58 0.227 1.090 0.022 6.517 0.246 - 12.46

SJL_1992.1951_c 1.983 - 82.68 0.218 0.411 0.189 4.805 0.326 - 3.412

S. Julião Id Pendente SJL_1995.0061_a 2.066 - 20.03 0.206 4.79 0.014 6.34 0.262 - 67.82

S. Julião Id Fusilhão SJL_1995.0063_a 2.291 - 6.893 0.207 1.879 - 13.63 0.896 - 47.3

SJL_1995.0063_b 2.312 - 8.418 0.217 1.963 - 13.56 0.882 - 45.95

S. Julião Id Placa SJL_1995.0433_a 0.416 - 21.84 0.138 1.056 - 17.6 0.547 - 6.082

SJL_1995.0433_b 0.281 - 34.2 0.131 0.962 - 15.2 0.459 - 4.704

S. Julião Id Rebite SJL_1995.0434_a 0.233 - 38.72 0.205 1.214 - 13.27 0.772 - 10.60

SJL_1995.0434_b 0.185 - 17.23 0.217 1.773 - 17.26 1.098 - 13.93

S. Julião Id Fusilhão SJL_1995.0435_a 0.732 - 29.12 1.703 - - 12.71 1.702 - 23.49

SJL_1995.0435_b 1.595 - 16.31 1.745 0.701 - 13.35 1.063 - 36.06

S. Julião Id Escória SJL_1995.0439_a 0.247 - 57.43 0.104 0.296 - 10.35 0.191 - 4.653

SJL_1995.0439_b 0.854 - 11.5 0.128 1.081 - 18.47 0.469 - 15.02

S. Julião Id Nódulo SJL_1995.0440_a 0.559 - 15.87 0.138 1.661 - 15.28 0.537 - 29

SJL_1995.0440_b 0.56 - 30.51 0.126 1.782 - 12.99 0.449 - 23.71

S. Julião Id Resíduo do cadinho SJL_1995.0444_b 1.432 - 45.91 0.122 0.681 - 11.60 0.321 - 11.51

S. Julião Id Nódulo SJL_1995.0447_a 0.976 - 14.7 0.144 3.906 - 13.73 0.531 - 37.66

SJL_1995.0447_b 1.672 - 14.82 0.149 3.127 - 15.36 0.565 - 27.83

S. Julião Id Conta SJL_1995.0448_a 1.284 - 23.38 0.161 1.902 0.008 7.378 0.538 - 61.13

SJL_1995.0448_b 0.635 - 5.532 0.143 2.613 - 11.25 0.749 - 60.81

S. Julião Id Vareta SJL_1995.0449_a 4.6 - 83.87 0.122 0.459 0.312 3.476 0.401 - 8.359

SJL_1995.0449_b 15.28 - 54.59 0.212 1.024 0.406 6.6 1.392 - 20.29

S. Julião IIA Nódulo SJL_2014.0055_a 3.44 - 33.22 0.192 1.472 - 11.3 0.565 - 27.85

SJL_2014.0055_b 0.431 - 5.823 0.174 1.736 - 17.19 0.67 - 30.1

S. Julião IIA Nódulo SJL_2014.0173_a 0.077 - 14.38 0.143 1.212 - 11.36 0.291 - 52.8

Barbudo IIA Placa BAR_1992.0148_a 0.677 - 94.14 0.114 0.237 0.546 2.462 0.861 - 3.793

BAR_1992.0148_b 0.387 0.069 81.41 0.117 0.432 0.196 5.339 2.12 - 2.272

161

5.3. Fase III

Na Tabela LIII lista-se a composição de 13 peças caracterizadas por 24 análises, 2

peças e respetivas 4 análises pertencentes ao povoado de São Julião, 4 peças e

respetivas 8 análises do povoado do Barbudo, e 7 peças e respetivas 12 análises do

povoado do Lago. Estes artefactos estão incluídos na Fase III, abrangendo utensílios e

instrumentos (um fragmento metálico, três placas, um prego), adereços (duas fíbulas,

uma conta e um alfinete de cabelo) e ainda peças pertencentes à fase de transformação

e/ou produção (uma escória, três nódulos).

Tal como nas fases anteriores, os teores de cobre dos artefactos da Fase III são

muito díspares devido à corrosão dos materiais, tendo-se obtido um teor de cobre

máximo igual a 83,19%, um valor mínimo vestigial, e uma média de 36.37%. As

percentagens de estanho variam entre 29.85% e 3.607%, tendo um valor médio de

13,63%. Os teores de chumbo variam entre 19,21% e 0.785%, com uma média de

7,345%. Os teores de arsénio variam entre 4,938% e 0,103%, tendo um valor médio de

1,17%.

Como se constata na Tabela LIII, verifica-se que os principais constituintes dos

artefactos da Fase III são cobre, estanho e chumbo. Isto indica que o conjunto de peças é

composto por ligas ternárias de bronze (cobre e estanho) e chumbo, denominado

«bronze chumbado», apresentando teores de chumbo baixos, média global de 7,345%,

que se encontram sobrevalorizados devido à corrosão. Pelo menos duas peças, o

fragmento metálico 2014.0054 e a placa 2014.0018, são compostas por liga binária de

bronze (cobre e estanho), apresentando um baixo teor de chumbo.


composições relativamente semelhantes. Os adereços, nomeadamente as duas fíbulas, a

conta e o alfinete, apresentam teores de cobre entre 63,11% e 8,072%, com um valor

médio de 32,05%, estanho variável entre 20,31% e 8,584%, com valor médio de

15,03%, e chumbo variável entre 11,92% e 3,965%, com valor médio de 8,44%.

Nos instrumentos e utensílios, as três placas revelam teores de cobre entre 78,46%

e 43,17%, com valor médio de 63,41%, estanho variável entre 13,26% e 3,607%, com

valor médio de 8,48%, e chumbo variável entre 12,41% e 0,8%, com valor médio de

162

7,04%. No mesmo grupo, o fragmento metálico contém teores de cobre entre 23,95% e

vestigial, com valor médio de 11,98%, estanho variável entre 23,85 e 17,92%, com

valor médio de 20,89%, e chumbo variável entre 0,904% e 0,785%, com valor médio de

0,84%. O prego tem 17,44% de cobre, 17,75% de estanho e 10,37% de chumbo.

Nesta fase, os adereços, o prego e as placas, apresentam teores de estanho e

chumbo moderados materializando uma liga ternária resistente e com fluidez de

vazamento no seu fabrico, que poderia possivelmente estar correlacionada com a

funcionalidade e finalidade das peças. Estes adornos, em particular o alfinete, a mola e o

arco das fíbulas, têm funções que necessitam de ligas mais resistentes e duras.

Relativamente à etapa de transformação e/ou produção, os três nódulos e a escória

apresentam teores de cobre entre 56,35% e 8,466%, com valor médio de 33,81%,

estanho variável entre 20,84% e 6,147%, com valor médio de 13,94%, e chumbo

variável entre 19,21% e 2,671%, com valor médio de 7,86%. Estes itens denunciam a

presença de produção local de artefactos no povoado do Barbudo e Lago, sendo a sua

composição ternária correlacionável com a maioria dos artefactos analisados nesta fase.

Tabela LIII – Composição química dos artefactos metálicos da Fase III, provenientes das estações arqueológicas estudadas,


Prov. Obj. Ref. Lab Fe Ni Cu Zn As Ag Sn Sb Au Pb

S. Julião IIB Fíbula SJL_1991.2490_a 0.534 - 8.072 0.131 0.523 - 20.31 0.871 - 7.733

SJL_1991.2490_b 0.264 - 37.12 0.113 0.335 - 14.74 0.706 - 3.965

S. Julião IIB Fragmento

metálico

SJL_2014.0054_a 0.384 - Vest. 0.16 0.103 - 23.85 0.809 - 0.904

SJL_2014.0054_b 0.75 - 23.95 0.14 0.16 - 17.92 0.493 - 0.785

Barbudo IIB Placa BAR_1992.0149_a 0.02 0.053 83.19 0.1 1.442 0.056 3.607 0.127 - 12.41

BAR_1992.0149_b 0.104 0.085 58.07 0.165 0.762 - 9.528 0.54 - 8.417

Barbudo IIB Placa BAR_1992.0150_a 0.953 0.02 78.46 0.133 1.335 0.108 4.538 0.299 - 11.97

BAR_1992.0150_b 0.222 0.079 64.09 0.155 0.803 - 8.357 0.652 - 7.503

Barbudo IIB Nódulo BAR_2014.0213_a 0.234 - 37.07 0.104 1.363 - 14.36 1.124 - 6.037

BAR_2014.0213_b 0.515 - 30.54 0.114 1.464 - 15.57 1.284 - 6.849

Barbudo IIB Nódulo BAR_2014.0215_a 0.936 - 10.81 0.151 0.534 - 20.35 1.066 - 2.68

BAR_2014.0215_b 1.118 - 8.466 0.142 0.48 - 20.84 1.118 - 2.671

Lago II Fíbula LAGO_1992.2493_a 0.334 - 23.38 0.14 1.617 - 16.67 1.608 - 8.636

LAGO_1992.2493_b 0.358 - 14.49 0.166 2.259 - 18.21 1.813 - 10.2

Lago II Conta LAGO_1992.2494_a 0.149 - 63.11 0.141 0.387 - 8.584 0.142 - 8.457

163

Lago II Placa LAGO_2014.0018_a 1.254 - 53.47 0.124 0.041 - 11.58 0.355 - 0.8

LAGO_2014.0018_b 3.868 - 43.17 0.172 0.035 - 13.26 0.63 - 1.142

Lago II Escória LAGO_2014.0019_a 21.35 - 56.35 0.21 4.337 0.279 6.147 2.264 - 15.54

LAGO_2014.0019_b 26.97 - 47.53 0.24 4.938 0.238 6.9 3.284 - 19.21

Lago II Prego LAGO_2014.0050_a 1.798 - 17.44 0.147 0.695 - 17.79 0.431 - 10.37

Lago II Alfinete de cabelo LAGO_2014.0051_a 0.195 - 25.96 0.14 1.045 - 15.86 0.857 - 11.92

LAGO_2014.0051_b 0.136 - 52.24 0.114 0.596 - 10.85 0.569 - 8.18

Lago II Nódulo LAGO_2014.0052_a 1.135 - 38.05 0.148 1.497 - 13.98 0.96 - 5.18

LAGO_2014.0052_b 0.578 - 41.69 0.132 1.33 - 13.4 0.883 - 4.719

164

5.4. Correlação das Fases

Nas Figuras 79 e 80 apresenta-se a relação entre os teores de cobre e estanho, e a

relação entre os teores de cobre e chumbo, respetivamente. No primeiro evidencia-se,

logo à partida, a proporcionalidade entre o decréscimo do teor de cobre e a

sobrevalorização dos teores de estanho, sendo possível distinguir dois grupos de acordo

com o seu grau de corrosão. O primeiro grupo, com teores de cobre superiores a 70% e

de estanho inferiores a 5%, aproxima-se grandemente à real composição do núcleo dos

itens estudados. Por outro lado, as análises que apresentam teores de cobre inferiores a

70% e de estanho superiores 5% correspondem a análises efetuadas em patine de

alteração. No gráfico de cobre vs chumbo destaca-se um conjunto de análises com

teores de cobre superiores a 80% e teores de chumbo inferiores a 13%, correspondendo

aos valores mais próximos da composição real dos artefactos.

Identifica-se uma maior homogeneidade entre os resultados de cobre e estanho das

análises da Fase I e da Fase III, evidenciando-se a disparidade dos resultados da Fase II

relativamente a estas. Relativamente aos resultados de cobre e chumbo, estas relações

mantêm-se, sendo menos evidentes. Ambos os gráficos demonstram uma maior

diversificação de composição na Fase II, apresentando uma tendência mais dispersa e

menos linear.

Os teores da Fase I, quer para estanho quer para chumbo, são significativamente

lineares, distinguindo-se apenas três análises que não seguem a tendência,

Figura 79 – Gráfico de correlação dos valores de

cobre e de estanho das peças analisadas. Figura 80 – Gráfico de correlação dos valores de

cobre e chumbo das peças analisadas.

165

nomeadamente o nódulo 2014.0017 e a placa 2014.0172, apresentando baixo teor de

estanho e elevado teor de chumbo. Os restantes artefactos da Fase I apresentam níveis

de chumbo vestigiais. Na Fase II revela-se a presença de maiores teores de chumbo,

exceto na tacha 1992.0129, que possui meramente chumbo residual. Por outro lado, na

Fase III verifica-se a diminuição percentual dos teores chumbo relativamente à fase

anterior, sendo, porém, mais elevados que na Fase I.

Devem-se referir ainda que os teores vestigiais de cobre obtidos para a folha de

punhal 1995.0935, da Fase I e para o fragmento metálico 2014.0054 correspondem a

análises em material muito corroído, tendo sido, no entanto, compensadas com a

segunda análise nas respetivas peças.

No gráfico da Figura 81

projetaram-se os teores de chumbo em

função dos teores de estanho, também

para as três fases, não se tendo

verificado qualquer relação entre eles,

o que indica que a introdução do

chumbo nas ligas não é feita em

detrimento do estanho.

Figura 81 – Gráfico de correlação dos valores de

estanho e de chumbo das peças analisadas.

166

Conclusão

Partindo das interpretações dos resultados obtidos, é possível tecer-se algumas

considerações, que vão ao encontro de algumas hipóteses levantadas por outros autores.

Na Fase I os dados evidenciam produções de artefactos de liga binária, bronze

(cobre e estanho), com teores de estanho entre 20,18% e 2,779%, apresentando ainda

teores residuais de chumbo e de arsénio, correlacionáveis com os dados obtidos por Ana

Bettencourt (1999: 1110-1113, 2001a: 23-26) para a bacia média do Cávado durante o

Bronze Final. Segundo esta autora (2001a: 17-19, 23-24, 34), o Bronze Médio do Norte

de Portugal é caracterizado por ligas de bronze ternárias (cobre, estanho e arsénio), com

teores altos de estanho, superiores a 25%, dando-se uma alteração da composição

química na passagem para o Bronze Final para ligas binárias, nomeadamente bronze

(cobre e estanho), representados por altos teores de estanho (13% a 30%), teores

residuais de chumbo e ausência de arsénio. Esta transição foi corroborada nas análises

realizadas neste estudo, ainda que se tenham verificado teores de estanho um pouco

mais baixos (média de 13,81%).

Segundo os dados e de acordo com os seus respetivos contextos arqueológicos,

evidencia-se uma influência meridional, tal como Bettencourt (1999: 1115-1117, 2001a:

24-25) sugere. Esta hipótese é também corroborada por objetos exóticos encontrados

nos povoados desta fase. Segundo Raquel Vilaça (1997: 129), as produções

metalúrgicas da Beira Interior são representadas maioritariamente por ligas binárias, em

que os valores de estanho, globalmente, oscilam entre 6% e 17%/18%. Pode-se ainda

efetuar uma ligação com a metalurgia do sul peninsular e o restante mundo

mediterrâneo, Sardenha, Sicília, Itália, Grécia e Chipre (Rovira, 1995: 559). No espólio

analisado nesta dissertação, verifica-se a presença de punhais tipo «Porto de Mós» no

povoado de S. Julião, que têm sido considerados como produções peninsulares (Coffyn,

1985: 216-218) e também como uma forma de tradição meridional (Jorge, 1990: 234-

235).

167

É importante salientar que os vestígios de produção metalúrgica, nomeadamente

as escórias, revelam composições idênticas às dos artefactos encontrados nesse

contexto, permitindo supor a sua produção local.

O nódulo 2014.0017 e a placa 2014.0172, que apresentam elevadas percentagens

de chumbo e arsénio, não traduzem a mesma unidade composicional que as restantes

peças inseríveis nesta fase, apresentando composição quaternária (cobre, chumbo,

arsénio e estanho). Sugere-se que estes possam ser vestígios metalúrgicos associados à

produção de machados de talão e de duas argolas, que são artefactos muito chumbados,

(Coffyn, 1985: 224, 227; Bettencourt, 1998: 20), cuja presença está registada no Minho

(Vilaça, 1997: 136).

As diferenças de composição, em especial a variação do estanho, apontam para

uma intencionalidade composicional relacionada com a função e finalidade dos

artefactos, indo ao encontro dos resultados de Raquel Vilaça (1997: 129) para a Beira

Interior.

Os itens inseridos na Fase II são maioritariamente compostos por ligas ternárias

de bronze (cobre e estanho) e chumbo, designado «bronze chumbado», com teores de

chumbo elevados, de média global igual a 21,95%. Exclui-se deste conjunto a tacha

1992.0129, de composição binária. Bettencourt (1999: 1167-1168, 2001a: 30, 34)

admite, nesta fase, a presença de ligas ternárias com adições intencionais de chumbo

embora com teores discretos, entre 3% e 8%. Considerando as análises de melhor

qualidade, em que o teor de cobre é superior a 80%, verificam-se teores de chumbo

inferiores a 13%, que não distam muito dos resultados obtidos pela referida autora.

Na transição da Fase I para a Fase II testemunha-se a introdução do chumbo na

composição das ligas, não se identificando qualquer relação entre o conteúdo de estanho

e o de chumbo. Como os resultados obtidos são apenas semi-quantitativos, e se verifica

a diminuição dos teores de cobre em função da corrosão, não é possível aferir se haveria

ou não decréscimo nos teores de cobre proporcionalmente à introdução do chumbo.

Parece manter-se uma certa intencionalidade composicional relacionada com a

funcionalidade das peças, que vai ao encontro do que Ana Bettencourt (1999: 1168-

1171, 2001a: 34) defende. Foram encontrados diversos vestígios que permitem referir

uma suposta produção metalúrgica local, nomeadamente um lingote, escórias, nódulos,

168

um cadinho com resíduos de refundição. O facto de estes materiais apresentarem

composições idênticas às dos artefactos encontrados nesse contexto permite supor a sua

produção local.

Na Fase III verifica-se a presença de liga binária, bronze (cobre e estanho), numa

placa e num fragmento metálico de função indefinida, que apresentam teores muito

semelhantes aos da Fase I. Porém, a generalidade dos itens inseridos nesta fase é

composta por ligas ternária de cobre, estanho e chumbo, bronze «chumbado», tendo o

chumbo uma média de 7,345%.

A homogeneidade composicional verificada nos objetos inseridos nesta fase, que

se estende por todos os grupos funcionais, nomeadamente adornos e instrumentos e

utensílios, demonstra, ao contrário do que esperava, uma intencionalidade do

metalurgista na produção das peças, formando uma liga ternária resistente e com fluidez

de vazamento no seu fabrico, que seria de esperar em instrumentos e utensílios, mas não

nos adornos, dado que estes últimos têm funções que necessitam de ligas mais

resistentes e duras.

Mantém-se uma presença da produção local de artefactos, indiciada pela

composição ternária dos vestígios da atividade metalúrgica, nomeadamente escórias e

nódulos, que são correlacionáveis com as composições dos restantes artefactos

metálicos desta fase.

De acordo com os dados de SET, os povoados de São Julião, Barbudo, Lago e

Santinha não dispunham de recursos metalogénicos nos seus territórios de exploração

de 1h, sendo o Barbudo o povoado mais próximo de recursos metálicos, a uma distância

superior a 6km para sul. Deduz-se então que os recursos e artefactos seriam obtidos por

sistemas de intercâmbio, hipóteses também defendidas por Manuela Martins (1989a:

120) e Ana Bettencourt (1994: 182-183, 2000c: 143, 2001a: 23, 30, 32, 2001b: 59) para

a bacia média do Cávado.

Em forma de síntese e como reflexão final devemos salientar a importância da

aplicação da técnica de espectrometria de raios-X que, como referimos, permite

conhecer a composição semi-quantitativa dos artefactos sem ser necessário qualquer

tratamento invasivo e/ou destrutivo da superfície. Tratando-se de uma técnica de análise

superficial os dados obtidos representam, na generalidade, as composições da patine de

169

alteração, e não a verdadeira composição do núcleo metálico. Somos assim conscientes que

são necessários mais estudos de caso para poderem confirmar e/ou rever os dados obtidos

neste estudo.

De forma a auxiliar a selecção das melhores zonas de análise, poder-se-ia recorrer à

radiografia das peças, de forma a observar a estrutura interna e a homogeneidade dos

objectos metálicos, evitando-se assim efectuar a análise em nódulos, bolhas de ar, inclusões

escoriáceas, etc.

Poder-se-ia, ainda proceder no estudo mediante microscópios metalográficos de

forma a analisar os processos de fabricos dos artefactos metálicos. Contudo, esta técnica

implica uma análise destrutiva, nomeadamente a preparação da amostra mediante

polimento, de forma a criar-se uma superfície plana e posterior tratamento com um reagente

químico.

Uma outra possibilidade seria também o estudo da proveniência dos metais e dos

minérios usados na produção dos artefactos metálicos. Esta análise permitiria a

identificação do isótopo de chumbo e estabelecer ligações entre a assinatura isotópica do

chumbo de um determinado local de extracção com o respectivo objecto metálico. Este

procedimento apresenta, entre outras, algumas limitações, nomeadamente a necessidade de

se realizar um grande número de prospecções (de forma a identificar e recolher exemplares

de minérios com chumbo) e a possibilidade de o objecto analisado ser constituído por

misturas de chumbos com procedências distintas.

170

Referências bibliográficas

Agroconsultores & Geometral (1995). Memórias Explicativas da Carta dos Solos e

Carta da Aptidão da Terra de Entre Douro e Minho, Direção Regional de

Agricultura de Entre Douro e Minho, Lisboa.

Aguiar, C.; Mesquita, S. & Honrado, J. (2008). Introdução à carta biogeográfica de

Portugal (Costa et al. 1998), Biogeografia e uso do território, Instituto da

Conservação da Natureza e da Bioversidade, Sociedade Portuguesa para o Estudo

das Aves, Parque Natural da Madeira e Secretária Regional do Ambiente e do

Mar, Lisboa.

Alarcão, J. (1992). A evolução da cultura castreja, Conímbriga, volume XXXI, p. 39-

71.

Alarcão, J. (1996). O primeiro milénio a. C., in Alarcão, J. (ed.), De Ulisses a Viriato. O

primeiro milénio a. C., Museu Nacional de Arqueologia, Lisboa.

Almagro-Gorbea, M. (1986). El Bronce Final y el inicio de la Edad del Hierro en la

Península Ibérica, Historia de España I – Prehistoria, ed. Gredos, Madrid.

Almeida, C. A. B. (1990). Proto-história e romanização da bacia inferior do Lima,

Estudos Regionais 7/8, Viana do Castelo.

Almeida, C. A. F. (1983). Cultura castreja. Evolução e problemática, Arqueologia,

volume 8, p. 70-74.

APA (2016). Plano de Gestão de Região Hidrográfica. Parte 1 – Enquadramento e

Aspectos Gerais. Região Hidrográfica do Cávado, Ave e Leça (RH2), Plano de

Gestão de Região Hidrográfica 2016/2021, Lisboa.

Araújo, M. F.; Barros, L.; Teixeira, A. C.; & Melo, A. A. (2004). EDXRF study of

prehistoric artefacts from Quinta do Almaraz (Cacilhas, Portugal), Nuclear

Instruments and Methods in Physics Research, B 213, p. 741-746.

Bard, J. P.; Capdevila, R.; Matte, P. & Ribeiro, A. (1973). Geotectonic model for the

Iberian Variscan Orogeny, Nature, vol. 241, p. 50-52.

Bartholo, MªL. (1958). Alabardas da Epoca do Bronce no Museo Regional de Bragança,

Actas del Iº Congreso Nacional de Arqueologia (Lisboa), volume I, p. 431-439.

Bellino, A. (1909). Cidades mortas (Estudo póstumo), Arqueólogo Português, volume

XIV, 1ª série, p. 1-28.

Ben-Saude, A. (1888-1892). Notice sur quelques objects pré-historiques du Portugal

fabriqués en cuivre, Comunicaçoes da Comissao dos Trabalhos Geologicos de

Portugal, volume II, p. 119-124.

171

Bettencourt, A. M. S. (1994). A transição do Bronze Final/Ferro Inicial no povoado de

S. Julião – Vila Verde: algumas considerações, Actas do 1º Congresso de

Arqueologia Peninsular, Trabalhos de Antropologia e Etnologia, volume 34,

fascículo 3-4, p. 167-190.

Bettencourt, A. M. S. (1995). O povoado da Santinha (Amares-Braga), A Idade do

Bronze em Portugal. Discursos de Poder, p. 60-61.

Bettencourt, A. M. S. (1998). O conceito de Bronze Atlântico na Península Ibérica, in

Jorge, S. O. (ed.), Existe uma Idade do Bronze Atlântico?, Instituto Português de

Arqueologia, Lisboa.

Bettencourt, A. M. S. (1999). A paisagem e o homem na bacia do Cávado durante o II e

o I milénios a. C., Tese de Doutoramento, 5 volumes, Universidade do Minho,

Braga.

Bettencourt, A. M. S. (2000a). Estações da Idade do Bronze e inícios da Idade do Ferro

da bacia do Cávado (Norte de Portugal), Cadernos de Arqueologia –

Monografias 11, Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho, Braga.

Bettencourt, A. M. S. (2000b). O Povoado da Idade do Bronze da Sola, Braga, Norte de

Portugal, Cadernos de Arqueologia – Monografias 9, Unidade de Arqueologia da


Bettencourt, A. M. S. (2000c). O povoado de S. Julião, Vila Verde, Norte de Portugal,

na Idade do Bronze e na Transição para a Idade do Ferro, Cadernos de

Arqueologia – Monografias 10, Unidade de Arqueologia da Universidade do

Minho, Braga.

Bettencourt, A. M. S. (2000d). O vale do Cávado (Norte de Portugal) dos finais do III

milénio aos meados do I milénio a. C.: sequências cronlógico-culturais, Actas do

3° Congresso de Arqueologia Peninsular. Pré-História Recente da Península

Ibérica. Vila Real 1999, volume 4, p. 79-94.

Bettencourt, A. M. S. (2001a). Aspectos da metalurgia do bronze durante a Proto-

história do Entre Douro e Minho, Arqueologia, volume 26, p. 13-40.

Bettencourt, A. M. S. (2001b). O povoado da Santinha, Amares, Norte de Portugal, nos

finais da Idade do Bronze, Cadernos de Arqueologia – Monografias 12, Unidade

de Arqueologia da Universidade do Minho, Braga.

Bettencourt, A. M. S. (2009). A Pré-História do Minho. Do Neolítico à Idade do

Bronze, in Pereira, P. (coord.), Minho. Traços de Identidade, Universidade do

Minho, Braga.

Bettencourt, A. M. S. (2010). Comunidades Pré-históricas da bacia do Leça, in Varela,

J. & Pires, C. (coord.), O Rio da Memória – Arqueologia no território do Leça,

Câmara Municipal de Matosinhos, Matosinhos.

172

Bettencourt, A. M. S. (2013). O Bronze Final no Noroeste Português. Uma rede

complexa de lugares, memórias e ações, Estudos Arqueológicos de Oeiras,

volume 20, p. 152-172.

Bicho, N. F. (2011). Manual de Arqueologia Pré-histórica, 2ª ed., Edições 70, Lisboa.

Blance, B. M. (1971). Die Anfänge der Metallurgie auf der Iberischen Halbinsel,

Studien zu den Anfängen der Metallurgie, Band 4, ed. Gebr. Mann, Berlim.

Bosch-Gimpera, P. (1932). Etnología de la Península Ibérica, Editorial Alpha,

Barcelona.

Busto, F. F.; Vilas, F. A. & Masiá, A. M. R. (1983). Panorâmica general sobre la cultura

castrexa, Estudios de Cultura Castrexa e de Historia Antiga de Galicia, p. 87-126.

Cabral, J. M. & Araújo, M. F. D. (1983). Análise dima espiral metálica por

espectrometríade Raios X. Relaçâo da sua composiçâo com a matéria-prima usada

na sua manufactura, Arqueología, volume 7, p. 39-43.

Calado, M. (1993). A Idade do Bronze, in Medina, J. & Gonçalves, V. S. (dir.), História

de Portugal – O mundo Luso-Romano, volume 2, ed. Ediclube Lisboa, p. 327-

353.

Cardozo, M. (1929). Jóias arcaicas encontradas em Portugal, Nós, volume 11, número

72, p. 207-218.

Cardozo, M. (1932a). A última descoberta arqueológica na Citânia de Briteiros e a

interpretação da «Pedra Formosa», Revista de Guimarães, LXII volume, 1º/2º

número, p. 7-25.

Cardozo, M. (1932b). A última descoberta arqueológica na Citânia de Briteiros e a

interpretação da «Pedra Formosa», Revista de Guimarães, LXII volume, 3º/4º

número, p. 127-139.

Cardozo, M. (1934). A Pedra Formosa da citânia de Briteiros e a sua interpretação

arqueológica, Brotéria, volume 18, número 3.

Cardozo, M. (1936). Novas descobertas arqueológicas na Citânia de Briteiros, Revista

de Guimarães, XLVI volume, 3º/4º número, p. 159-163.

Cardozo, M. (1937). Citânia de Briteiros. Alguns aspectos etnográficos e sociais da

nossa Proto-história, Revista de Guimarães, XLVII volume, 3º/4º número, p. 228-

240.

Cardozo, M. (1938a). Joias aureas proto-históricas da Citânia de Briteiros, Revista de

Guimarães, XLVIII volume, 1º/2º número, p. 35-42.

Cardozo, M. (1938b). Citânia de Briteiros. Alguns aspectos etnográficos e sociais da

nossa Proto-história, Revista de Guimarães, XLVIII volume, 1º/3º número, p.

161-169.

173

Cardozo, M. (1942a). Uma notável peça de joalharia primitiva, Anais da Faculdade de

Ciências do Porto, volume XXVII, p. 89-100.

Cardozo, M. (1942b). Una pieza notable de la orfevrería primitiva, Archivo Español de

Arqueología, volume 15, número 47, p. 93-103.

Cardozo, M. (1943). Escavações na Citânia de Briteiros, Revista de Guimarães, LIII

volume, 3º/4º número, p. 247-256.

Cardozo, M. (1944). Novo achado de jóias pré-romanas, Revista de Guimarães, LIV

volume, 1º/2º número, p. 19-28.

Cardozo, M. (1946a). Arquitectura citaniense. (O problema das casas com tecto em

abóbada), Mínia, volume I, número 3-4, p. 243-257.

Cardozo, M. (1946b). O “Monumento Funerário” da Citânia (nova interpretação),

Revista de Guimarães, LVI volume, 1º/2º número, p. 150-164.

Cardozo, M. (1948). Escavações arqueológicas na Citânia de Briteiros. Campanha de

1948, Revista de Guimarães, LVIII volume, 3º/4º número, p. 343-348.

Cardozo, M. (1949a). Algunas observaciones sobre el arte ornamental de los “castros”

del Noroeste de la Península Ibérica, IV Congreso Arqueologico del Sudeste

Español, p. 345-367.

Cardozo, M. (1949b). Escavações na Citânia de Briteiros. Relatório da campanha de

1949, Revista de Guimarães, LIX volume, 3º/4º número, p. 343-348.

Cardozo, M. (1950). Escavações na Citânia de Briteiros. Breve notícia da campanha de

1950, Revista de Guimarães, LX volume, 3º/4º número, p. 518-526.

Cardozo, M. (1951). Escavações na Citânia de Briteiros. Campanha de 1951, Revista de

Guimarães, LXI volume, 3º/4º número, p. 455-472.

Cardozo, M. (1952a). Escavações na Citânia de Briteiros. Relatório da 20.ª Campanha

(Setembro de 1952), Revista de Guimarães, LXII volume, 3º/4º número, p. 348-

358.

Cardozo, M. (1952b). A romanização dos castros do Norte de Portugal, Lisboa Courier,

volume 74, p. 15-16, 39-41.

Cardozo, M. (1953a). Alguns problemas da Idade do Ferro no Norte de Portugal,

Revista de Guimarães, LXIII volume, 3º/4º número, p. 666-683.

Cardozo, M. (1953b). Escavações na Citânia de Briteiros. Relatório da 21.ª Campanha

(Outubro de 1953), Revista de Guimarães, LXIII volume, 3º/4º número, p. 711-

717.

Cardozo, M. (1954). Escavações na Citânia de Briteiros. Relatório da 22.ª Campanha

(Outubro-Novembro de 1954), Revista de Guimarães, LXIV volume, 3º/4º

174

número, p. 412-420.

Cardozo, M. (1955). Exploração arqueológica na Citânia de Briteiros. Relatório da 23.ª

Campanha (Outubro de 1955), Revista de Guimarães, LXV volume, 3º/4º número,

p. 431-438.

Cardozo, M. (1956). Exploração arqueológica da Citânia de Briteiros. Relatório da 24.ª

Campanha (ano de 1956), Revista de Guimarães, LXVI volume, 3º/4º número, p.

508-512.

Cardozo, M. (1957). Citânia de Briteiros. 25.ª Campanha arqueológica (Set.º-Out.º de

1957), Revista de Guimarães, LXVII volume, 3º/4º número, 551-553.

Cardozo, M. (1958). Citânia de Briteiros. 26.ª Campanha arqueológica (Setembro-

Outubro de 1958), Revista de Guimarães, LXVIII volume, 3º/4º número, p. 455-

459.

Cardozo, M. (1959a). Citânia de Briteiros. 27.ª Campanha arqueológica (Set.º-Out.º de

1959), Revista de Guimarães, LXIX volume, 3º/4º número, p. 517-520.

Cardozo, M. (1959b). Die «Castros» im Norden Portugals, Revista de Guimarães,

LXIX volume, 3º/4º número, p. 417-436.

Cardozo, M. (1959c). Joalharia lusitana, Conimbriga, volume I, p. 13-27.

Cardozo, M. (1960). Citânia de Briteiros. 28.ª Campanha Arqueológica (Set.º-Out.º de

1960), Revista de Guimarães, LXX volume, 3º/4º número, p. 551-554.

Cardozo, M. (1961). Citânia de Briteiros. 29.ª Campanha arqueológica (Out.ª-Nov.ª de

1961), Revista de Guimarães, LXXI volume, 3º/4º número, p. 451-454.

Cardozo, M. (1962). Alguns problemas da cultura dos castros no Norte de Portugal,

XXVI Congresso Luso-Espanhol para o Progresso das Ciências, volume 2,

número 5, p. 391-423.

Cardozo, M. (1965). A metalurgia na Proto-história da Península Ibérica, Dédalo,

volume 1 (2), p. 29-49.

Cardozo, M. (1966). As indústrias cerâmica e vidreira na antiguidade peninsular

particularmente na cultura dos castros no Noroeste (Considerações Gerais),

Lucerna, volume 5, p. 469-475.

Cardozo, M. (1968). Escavações arqueológicas na Citânia de Briteiros (32.ª Campanha),

Revista de Guimarães, LXXVIII volume, 3º/4º número, p. 291-296.

Cardozo, M. (1973). La culture des «castros» du Nord du Portugal, Trabalhos da

Sociedade Portuguesa de Antropologia e Etnologia, vol. 22, número 3, p. 261-

282.

Cardozo, M. (1974). Algumas notas sobre arquitetura na Lusitânia durante a Idade do

175

Ferro, Colectânia de Estudos em honra do Professor Damião Peres, Academia

Portuguesa de História, p. 69-93.

Carvalho, H. (2008). O povoamento romano na fachada ocidental do Coventus

Bracarensis, Volume I – Texto, tese de doutoramento, Universidade do Minho,

Braga.

Castillo López, A. (1927). Hachas de bronce de talón, Boletín de la Real Academia

Gallega, nº 196, p. 95-104.

Castro, J.; Correia, S. & Oliveira, E. (1980). O Castrum Maximum (Monte Castro):

Braga – arqueologia e história, Actas do Seminário de Arqueologia do Noroeste

Peninsular, volume 2, p. 37-54.

Cavalheiro, J. & Sanches, M. J. (1996). Um caso de metalurgia primitiva de ouro na 1ª

metade do IIIº milénio A.C.: abrigo de Buraco da Pala- Mirandela, Actas del I

Congreso Peninsular de Arqueología - Trabalhos de Antropología e Etnología,

volume 35, nº 4, p. 167-188.

Coffyn, A. & Sion, H. (1993). Les relations atlanto-méditerranéennes. Eléments pour

une revision chronologique du bronze final atlantique, Mediterrâneo, 2, p. 285-

310.

Coffyn, A. (1985). Le Bronze Final Atlantique dans la Peninsule Iberique, ed. Diffusion

de Boccard, Paris.

Comendador Rey, B. (1997). Los inícios de la Metalurgia en el Noroeste penínsular,

Tesis Doctorales, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de

Compostela.

Comendador, B. & Bettencourt, A. M. S. (2011). Nuevos datos sobre la primera

metalurgia del bronce en el Noroeste de la Península Ibérica: la contribución de

Bouça da Cova da Moura (Ardegães, Maia, Portugal), Estudos do Quaternário,

volume 7, p. 19-31.

Comendador, B. (1999). Cambios de escala de producción metalúrgica durante las fases

finales de la Edad del Bronce, Actas do Congresso de Proto-História Europeia,

Guimarães 1999. Vol. II. Revista de Guimarães – Volume especial, p. 515-538.

Corrêa, M. (1924). Os Povos Primitivas da Lusitânia, Porto.

Corrêa, M. (1928). A Lusitânia Pre-Romana, in Peres, Damião (ed.), História de

Portugal, volume I, Portucalense Editora, Barcelos.

Cortez, R. (1946). El Castro de Argifonso (Vila do Conde), Archivo Español de

Arqueología, volume 19, número 63, p. 149-155.

Cortez, R. (1948). Actividad arqueológica de Portugal durante 1947, Archivo Español

de Arqueología, volume 21, número 72, p. 269-281.

176

Cortez, R. (1949a). Actividad arqueológica de Portugal durante 1948, Archivo Español

de Arqueología, volume 22, número 77, p. 400-413.

Cortez, R. (1949b). Dos anos de excavaciones en el Duero – Resultados, IV Congreso

Arqueológico del Sudeste Espanhol, p. 89-95.

Costa, A. C. (1868). Corografia portuguesa e descriçam topográfica do Reyno de

Portugal, I, 2ª ed., Braga.

Costa, A. J. (1958). O Bispo D. Pedro e a organização da Diocese de Braga, segunda

parte. Censuais dos séculos XI a XV, Biblos, volume 34, p. 1-659.

Costa, A. J. (1965). Liber Fidei Sanctae Bracarensis Ecclesiae, Tomo 1, Junta Distrital

de Braga, Braga.

Costa, J.; Aguiar, C.; Capelo, J.; Lousã, M. & Neto, C. (1998). Biogeografia de

Portugal Continental, Instituto Nacional de Investigação Agrária, Lisboa.

Cruz, C. M. S.; Bettencourt, A. M. S.; Figueiredo, E. & Araújo, M. F. (2011). Achados

metálicos de cobre no baixo Vouga (Centro-Norte de Portugal), in Martins, C. M.

B.; Bettencourt, A. M. S.; Martins, J. I. F. P. & Carvalho, J. (Coord.), Povoamento

e exploração dos recursos mineiros na Europa Atlântica Ocidental, Centro de

Investigação Transdisciplinar «Cultura, Espaço e Memória», Braga.

Cruz, D. J. da (1992). A Mamoa 1 de Chá de Carvalhal no Contexto Arqueologico da

Serra da Aboboreira, Coleção Conímbriga Anexos, 1.

Cuevillas, F. L. (1926). La Edad do Ferro en Galiza, Nós, volume 25.

Cuevillas, F. L. (1932a). Los brazaletes posthallstáticos del Noroeste hispânico, Arquivo

Español de Arte y Arqueologia, volume 24, p. 225-236.

Cuevillas, F. L. (1932b). Os torques do Noroeste hispânico, Arquivos do Seminário de

Estudos Galegos, volume 4, p. 99-107.

Cuevillas, F. L. (1933). A área xeográfica da cultura norte dos castros, Homenagem a

Martins Sarmento, p. 99-107.

Cuevillas, F. L. (1943). El tesoro de Golada, Museu de Pontevedra, Pontevedra.

Cuevillas, F. L. (1946/1947). Armeria posthallstática del Noroeste hispânico,

Cuadernos de Estudios Gallegos, tomo II, fascículo 8, p. 543-589.

Cuevillas, F. L. (1947a). Los vasos semiovoides y la cronologia de los vasos de ancho

borde horizontal, Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos de Orense,

volume 16, número 1, p. 1-12.

Cuevillas, F. L. (1947b). Las cabanas de los castros, Anuarios y Memorias de la

Sociedad Española de Antropologia, Etnologia y Prehistoria, volume 22,

números 1-4, p. 141-146.

177

Cuevillas, F. L. (1950). Las fíbulas castreñas y su significado etnológico, Cuadernos de

Estudios Gallegos, tomo V, fascículo 15, p. 5-19.

Cuevillas, F. L. (1951a). La diadema áurea de Ribadeo, Cuadernos de Estudios

Gallegos, tomo VI, fascículo 18, p. 23-32.

Cuevillas, F. L. (1951b). Esculturas zoomorfas y antropomorfas de la cultura de los

castros, Cuadernos de Estudios Gallegos, tomo VI, fascículo 19, p. 177-203.

Cuevillas, F. L. (1951c). Las joyas castreñas, Madrid.

Cuevillas, F. L. (1952). Castro de Cameixa (Carballiño). Campaña de 1944, Noticiario

Arqueologico Hispanico, volume 1, p. 82-91.

Cuevillas, F. L. (1953). Cerámicas castrexas de la ciudad y provincia de Lugo, Boletín

de la Comisión Provincial de Monumentos de Lugo, volume 5, p. 253-259.

Cuevillas, F. L. (1958). Cerámicas inéditas del castro de Vigo, Cuadernos de Estudios

Gallegos, tomo XIII, fascículo 41, p. 321-328.

Cunha, A. (1948). O Monte da Santinha e o de S. Miguel, Diario do Minho, 3 de

Novembro, p. 3-4.

Cunha, A. R. (1975). Trepando os Montes, O Distrito de Braga, volume I, 2ª série (V),

fascículo III-IV, p. 485-535.

Dallmeyer, R. D. & Garcia, E. M. (1990). Introduction to the Pre-Mesozoic Geology of

Iberia, in Dallmeyer, R. D. & Garcia, E. M. (Eds.) Pre-Mesozoic Geology of

Iberia, Springer-Verlag, Berlin, p. 3-4.

Dias, G. (2001). Fontes de granitóides Hercínicos da Zona Centro-Ibérica (Norte de

Portugal): evidências isotópicas (Sr, Nd). Mem. Acad. Ciências de Lisboa XXXIX,

p. 121-143.

Dias, G.; Leterrier, J.; Mendes, A.; Simões, P. P. & Bertrand, J. M. (1998). U-Pb zircon

and monazite geochronology of post-collisional Hercynian granitoids from the

Central Iberian Zone (Northern Portugal), Lithos, 45, p. 349-369.

Dias, J. & Oliveira, E. V. (1962). A cultura castreja e a sua herança social na área

galaico-portuguesa, XXVI Congresso Luso-Espanhol para o Progresso das

Ciências, volume 2 (5), p. 375-390.

Dias, J. (1946). Las construcciones circulares del Noroeste de la Península Ibérica y las

Citânias, Cuadernos de Estudios Gallegos, tomo II, fascículo 6, p. 173-194.

Dias, J. (1949). O problema da reconstituição das casas redondas castrejas, Trabalhos

da Sociedade Portuguesa de Antropologia e Etnologia, volume 12 (1-2), p. 126-

168.

Dias, R. & Ribeiro, A. (2013). II.1. O Varisco do sector norte de Portugal, in Dias, R.;

178

Araújo, A.; Terrinha, P. & Kullberg, J. C. (Eds.), Geologia de Portugal, Volume I

– Geologia Pré-mesozóica de Portugal, Escolar Editora, Lisboa.

Dias, R. (2006). O Varisco do sector norte de Portugal, in Dias, R., Araújo, A.,

Terrinha, P. & Kullberg, J. (Eds.) Geologia de Portugal no contexto da Ibéria,

Universidade de Évora, Évora, p. 35-61.

Dias, R.; Noronha, F.; Almeida, A.; Simões, P. P.; Martins, H. C. B. & Ferreira, N.

(2010). Geocronologia e petrogénese do plutonismo tardi-varisco (NW de

Portugal): síntese e inferências sobre os processos de acreção e reciclagem crustal

na Zona Centro-Ibérica, Ciências Geológicas – Ensino e Investigação e a sua

História, Volume I, Capítulo II – Petrologia e Geoquímica, p. 143-160.

Dinis, A. (1993). Ordenamento do território do baixo Ave no I milénio a. C.,

dissertação de mestrado, Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Porto.

Eiroa Garcia, J. J. (1971/1972). Notas de arqueología gallega (para la cronología de la

edad del bronce del noroeste), Caesaraugusta, volume 35-36, p. 103-124.

Eiroa Garcia, J. J. (1973). Notas para une estudio de los comienzos de la Edad del

Bronce en el Noroeste de la Península Hispanica, Cuadernos de Estudios

Gallegos, tomo XXVIII, fascículo 84, p. 62-69.

Eiroa Garcia, J. J. (1973/1974). Sobre la Edad de Bronce en el no oeste de la península

hispánica, Caesaraugusta, volume 37-38, p. 25-123.

Eiroa Garcia, J. J. (1979). Dos fechas de C14 para la Edad del Bronce en el Alto Duero,

Saguntum, volume 14, p. 39-58

Eiroa Garcia, J. J. (1980). Notas sobre la cronologia de los castros del Noroeste de la

Península Ibérica, Actas do Seminário de Arqueologia do Noroeste Peninsular,

volume I, p. 71-83.

Fabião, C. (1992). O passado proto-histórico e romano, in Mattoso, J. (dir.) História de

Portugal, volume 1, ed. Círculo de Leitores, Lisboa, p. 79-299.

Farias, P.; Gallastegui, G.; González Lodeiro, L.; Marquínez, J.; Martín Parra, L. M.;

Martínez Catalán, J. R.; Pablo Maciá, J. G. & Rodríguez Fernández, L. R. (1987).

Aportaciones al conocimiento de la litoestratigrafia y estructura de Galicia

Central. Mem. Mus. Lab. miner. geol. Fac. Ciênc. Univ. Porto, volume 1, p. 411-

431.

Ferreira, N.; Dias, G.; Meireles, C. A. P. & Braga, M. A. S. (2000). Notícia explicativa

da Folha 5-D Braga da Carta Geológica de Portugal na escala de 1/50 000,

Instituto Geológico e Mineiro, Lisboa.

Ferreira, N.; Inglesias Ponce de Leon, M.; Noronha, F.; Ribeiro, A & Ribeiro, M. L.

(1987). Granitóides da Zona Centro Ibérica e seu enquadramento geodinâmico, in

Bea, F.; Carnicero, A.; Gonzalo, J. C.; López Plaza, M. & Rodriguez Alonso, M.

179

D. (Eds.), Geologia de los Granitoides e rocas asociadas del Macizo Hespérico,

Editorial Rueda, Madrid, p. 37-51.

Figueiral, I. & Bettencourt, A. M. S. (2004). Midle/Late Bronze Age plant communities,

and their exploitation, in the Cávado Bassin (NW Portugal) as shown by charcoal

analysis: the significance and coocurrence of Quercus (deciduous) – Fabaceae,

Vegetation History and Archaeobotanic, 13, p. 219-232.

Figueiredo, E.; Araújo, M. F. & Silva, R. J. C. (2011a). A ponta de lança da Gruta da

Nascente do Algarinho (Penela) no contexto da metalurgia do Bronze Final, Actas

do Encontro Internacional sobre Ciência e Novas Tecnologias Aplicadas à

Arqueologia na Villa Romana do Rabaçal Penela Terras de Sicó Portugal, p. 41-

49.

Figueiredo, E.; Araújo, M. F.; Silva, R. J. C. & Senna-Martinez, J. C. (2007a).

Corrosion of bronze alloy with some lead content: implications in the

archaeometallurgical study of Late Bronze Age metal artefacts from “Fraga dos

Corvos” (North Portugal), METAL07 (ICOM-CC) Proceedings, Volume 1 - When

archaeometry and conservation meet, p. 61-66.

Figueiredo, E.; Araújo, M. F.; Silva, R. J. C. & Vilaça, R. (2013a). Characterisation of a

Proto-historic bronze collection by micro-EDXRF, Nuclear Instruments and

Methods in Physics Research B, volume 296, p. 26-31.

Figueiredo, E.; Araújo, M. F.; Silva, R. J. C.; Senna-Martinez, J. C. & Inês Vaz, J. L.

(2011b). Characterisation of Late Bronze Age large size shield nails by EDXRF,

micro-EDXRF and X-ray digital radiography, Applied Radiation and Isotopes,

volume 69, p. 1205-1211.

Figueiredo, E.; Araújo, M. F.; Silva, R.; Braz Fernandes, F. M.; Senna-Martinez, J. C. &

Inês Vaz, J. L. (2006). Metallographic studies of copper based scraps from the

Late Bronze Age Santa Luzia archaeological site (Viseu, Portugal), in Fort, R.;

Alvarez de Buergo, M.; Gomez-Heras, M. & Vazquez-Calvo, C. (eds.). Heritage,

Weathering and Conservation, Volume I, Taylor and Francis, London, p. 143-

149.

Figueiredo, E.; Lopes, F.; Araújo, M. F.; Silva, R. J. C.; Senna-Martinez, J. C. & Luís,

E. (2012). Os primeiros bronzes do território Português: uma primeira abordagem

arqueometalúrgica a um conjunto de machados tipo Bujões/ Barcelos, Estudos

Arqueológicos de Oeiras, volume 19, p. 71-78.

Figueiredo, E.; Melo, A. & Araújo, M. F. (2007b). Artefactos metálicos do Castro de

Pragança: um estudo preliminar de algumas ligas de cobre por Espectrometria de

Fluorescência de Raios-X, O Arqueólogo Português, Série IV, Volume 25, p. 195-

215.

Figueiredo, E.; Senna-Martinez, J. C.; Silva, R. J. C. & Araújo, M. F. (2009).

Orientalizing Artifacts from Fraga dos Corvos Rock Shelter in North Portugal,

180

Materials and Manufacturing Processes, volume XXIV, número 9, p. 949-954.

Figueiredo, E.; Senna-Martinez, J. C.; Silva, R. J. C.; Araújo, M. F.; Ventura, J. M. Q.

& Carvalho, H. (2007c). Late Bronze Age metal artefacts from an orientalising

burial (?) at “Fraga dos Corvos” (Macedo de Cavaleiros – NE Portugal): a first

archaeometalurgical approach, Proceedings of the 2nd International Conference

“Archaeometallurgy in Europe”, p. 17-21.

Figueiredo, E.; Silva, R. J. C.; Araújo, M. F. & Fernandes, F. M. B. (2013b). Multifocus

Optical Microscopy Applied to the Study of Archaeological Metals, Microscopy

and Microanalysis, Volume 19, Issue 5, p. 1248-1254.

Figueiredo, E.; Silva, R. J. C.; Araújo, M. F. & Senna-Martinez, J. C. (2010a).

Identification of ancient gilding technology and Late Bronze Age metallurgy by

EDXRF, Micro-EDXRF, SEM-EDS and metallographic techniques, Microchim

Acta, volume 168, p. 283-291.

Figueiredo, E.; Silva, R. J. C.; Senna-Martinez, J. C.; Araújo, M. F.; Fernandes, F. M.

B. & Inês Vaz, J. L. (2010b). Smelting and recycling evidences from the Late

Bronze Age habitat site of Baiões (Viseu, Portugal), Journal of Archaeological

Science, volume 37, p. 1623-1634.

Figueiredo, E.; Valério, P.; Araújo, M. F. & Senna-Martinez, J. C. (2007d). Micro-

EDXRF surface analyses of a bronze spear head: Lead content in metal and

corrosion layers, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A,

volume 580, p. 725-727.

Figueiredo, E.; Valério, P.; Araújo, M. F.; Silva, R. J. C. & Soares, A. M. M. (2011c).

Inclusions and metal composition of ancient copper-based artefacts: a diachronic

view by micro-EDXRF and SEM-EDS, X-Ray Spectrometry, volume 40, Issue 5,

p. 325-332.

Fonte, J.; Bettencourt, A. M. S. & Figueiredo, E. (2013). Deposições Metálicas do

Bronze Final no Vale do Assureira. O caso do Sítio de Moinhos de Golas

(Solveira, Montalegre, Norte de Portugal), Estudos do Quaternário, volume 9, p.

23-32.

Fontes, J. (1916). La station de S. Julião aux environs de Caldellas, Bulletin de la

Sociétè Portugaise des Sciences, volume 7 (2), p. 198-210.

Fontes, L. (1990). Carta arqueológica do concelho de Braga: Ensaio de tratamento

informático dos dados e notícia de alguns achados arqueológicos, Forum, volume

8, p. 107-132.

Fontes, L. (1993). Inventário de sítios e achados arqueológicos do concelho de Braga,

Mínia, número 3, série 1, p. 31-88.

Fortes, J. (1906). A Sepultura da Quinta da Água Branca (Edad do Cobre), Portugália,

vol. II, p. 241-252.

181

Freitas, J. (1971). Citânia de São Julião de Caldelas, Arqueólogo Português, volume 5,

3ª série, p. 133-138.

Freitas, J. M. (1971). Citânia de S. Julião de Caldelas, O Arqueologo Português, 3ª

Série, nº 5, p. 133-138.

Garcia Lastra, M. (1984). Primeros resultados de la campaña de excavaciones

arqueológicas 1982 en el yacimiento campaniforme de «O Fixón» (Hío, Cangas

de Morrazo), Pontevedra Arqueológica, volume I, p. 113-144.

Gil, F.B., Senna-Martinez, J.C., Guerra, M.F., Seruya, A.I. & Fabião, C. (1989).

Produções metalúrgicas do Bronze Final do Cabeço do Crasto de São Romão,

Seia: uma primeira análise, Actas do I Colóquio Arqueológico de Viseu, nº 2, p.

235-248.

González, A. (2006). Galaicos poder y comunidad en el Noroeste de la Península

Ibérica (1200 a. C. – 50 d. C.), Brigantium, volume 18.

Hartmann, A. (1982). Prähistorische Goldfunde aus Europa - Spektralanalytische

Untersuchungen und deren Auswertung 2, Studien zu den Anfängen der

Metallurgie, Band 5, ed. Gebr. Mann, Berlim.

Hawkes, C. F. C. (1984). The castro culture of the Peninsular North-West: fact and

inference, BAR International Series (Papers in Iberian Archaeology), volume

193, p. 187-203.

Higgs, E. S. & Vita-Finzi, C. (1972). Prehistoric economies: a territorial approach, in

Higgs E. S. (Ed.), Papers in Economic Prehistory: Studies by Members and

Associates of the British Academy Major Research Project in the Early History of

Agriculture, Cambridge University Press, p. 27-36.

Hodder, I. & Hutson, S. (2003). Reading the Past: Current Approaches to

Interpretation in Archaeology, third edition, Cambridge University Press,

Cambrigde.

Jones, A.; Montanarella, L. & Jones, R. (eds.) (2005). Soil Atlas of Europe, European

Soil Bureau Network European Commission, Luxembourg.

Jorge, S. O. & Jorge, V. O. (2006). Sociedades hierarquizadas, sociedades

estratificadas? (Bronze Final), in Almeida, C. A. B. (coord.), História do Douro e

do Vinho do Porto, volume I: História Antiga da Região Duriense, Edições

Afrontamento, Porto.

Jorge, S. O. (1985a). Datas de carbono 14 para a Pré-história recente do Norte de

Portugal: os dados e os problemas, Arqueologia, volume 12, p. 154-183.

Jorge, S. O. (1985b). Povoados da Pré-história recente do Norte de Portugal (III e

começos do II milénios a. C.): resultados e problemas das escavações dos últimos

anos, Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto – História, 2ª

182

série, II, p. 297-306.

Jorge, S. O. (1986). Povoados da Pré-História Recente da Região de Chaves – Vila

Pouca de Aguiar (Trás-os-Montes Ocidental): Bases para o Conhecimento do IIIº

e Princípios do IIº Milénios a. C. no Norte de Portugal, volume I, Ed. Instituto de

Arqueologia da Faculdade de Letras, Porto;

Jorge, S. O. (1988a). O povoado da Bouça do Frade (Baião) – breve apontamento,

Arqueologia, volume 17, p. 134-137.

Jorge, S. O. (1988b). O povoado da Bouça do Frade (Baião), no quadro do Bronze

Final do Norte de Portugal, Monografias Arqueológicas do Grupo de Estudos

Arqueológicos do Porto – 2, Ed. Grupo de Estudos Arqueológicos do Porto, Porto.

Jorge, S. O. (1988c). Reflexões sobre a Pré-história recente do Norte de Portugal,

Trabalhos de Antropologia e Etnologia, volume 28, fascículo 1-2, p. 85-112.

Jorge, S. O. (1990). Complexificação das sociedades e sua inserção numa vasta rede de

intercâmbios, in Alarcão, J. (coord.), Nova História de Portugal. Das origens à

romanização, volume I, Editorial Presença, Lisboa.

Jorge, S. O. (1993). O povoado de Castelo Velho (Freixo de Numão, Vila Nova de Foz

Côa) no contexto da pré-história recente do Norte de Portugal, Trabalhos de

Antropologia e Etnologia, Actas do I Congresso de Arqueologia Peninsular,

volume 33, números 1-2, p. 179-216.

Jorge, S. O. (1996). Regional diversity in the Iberian Bronze age – on visibility and

opacity of the archaeological record, Trabalhos de Antropologia e Etnologia,

volume 36, p. 193-214

Jorge, S. O. (1996/1997). Diversidade regional na Idade do Bronze da Península Ibérica.

Visibilidade e opacidade do «registo arqueológico», Portugália, nova série,

volumes XVII-XVIII, p. 77-96.

Junghans, S., Sangmeister, E. & Schröder, M. (1974). Kupfer und Bronze in der frühen

Metallzeit Europas. Katalog der Analysen Nr. 10041-22000, Berlin.

Junghans, S.; Sangmeister, E.; Schröder, M. (1960). Metallanalysen kupferzeitlicher

und frühbronzezeitlicher Bodenfunde aus Europa, Studien zu den Anfängen der

Metallurgie, Band 1, ed. Gebr. Mann, Berlim.

Junghans, S.; Sangmeister, E.; Schröder, M. (1968). Kupfer und Bronze in der frühen

Metallzeit Europas, Studien zu den Anfängen der Metallurgie, Band 2-3, ed.

Gebr. Mann, Berlim.

Kalb, P. (1980a). O «Bronze Atlântico» em Portugal, Actas do Seminário de

Arqueologia do Noroeste Peninsular, volume I, p. 113-120.

Kalb, P. (1980b). Zur Atlantischen Bronzezit in Portugal, Germania, 58, p. 25-59.

183

Leal, P. (1874). Portugal Antigo e Moderno, vol. II, Lisboa.

Lemos, F. S. (1993). Povoamento romano de Trás-os-Montes, Tese de doutoramento,


Loureiro, J.; Figueiredo, E.; Silva, R. J. C.; Araújo, M. F.; Fonte, J. & Bettencourt, A.

M. S. (2014). Estudo arqueometalúrgico do conjunto metálico do sítio

arqueológico de Moinhos de Golas (Montalegre, Norte de Portugal): primeiros

resultados, Estudos do Quaternário, volume 11, p. 59-66.

Lourido, F. C. (1993). A Cultura castrexa, 1ª edição, A Nosa Terra, Vigo.

Lukas-Tooth, H. J. & Price, B. J. (1961). A mathematical method for the investigation

of interelement effects in X-Ray fluorescence analysis, Metallurgia, vol. 64, nº 2,

p. 149-152.

Mac-White, E. (1951). Estudios sobre las relaciones atlânticas de la Península

Hispánica en la Edad del Bronce, Publicaciones del Seminario de Historia

Primitiva del Hombre, Madrid.

Maluquer de Motes, J. (1973). La originalidade de la cultura castreña, Trabalhos da

Sociedade Portuguesa de Antropologia e Etnologia, volume XXII, fascículo 3,p.

335-342.

Maluquer de Motes, J. (1975a). La Cultura Castreña de la Edad del Hierro, Actas de las

I Jornadas de Metodología Aplicada de las Ciencias Históricas, volume 1

(Prehistoria e historia antigua), p. 269-284.

Maluquer de Motes, J. (1975b). La Edad del Bronce en el Occidente Atlántico, Actas de

las I Jornadas de Metodología Aplicada de las Ciencias Históricas, volume 1

(Prehistoria e historia antigua), p. 129-146.

Martins, M. & Fontes, L. (2000). Património Arqueológico e Histórico, in Ferreira, N.;

Dias, G.; Meireles, C. A. P. & Braga, M. A. S. (ed.), Notícia Explicativa da Folha

5D da Carta Geológica de Portugal (Braga), Serviços Geológicos de Portugal,

Lisboa.

Martins, M. (1984). A Citânia de S. Julião, Vila Verde. Primeiras sondagens, Cadernos

de Arqueologia, Série II, 1, p. 11-27.

Martins, M. (1985). A ocupação do Bronze Final da citânia de S. Julião, em Vila Verde.

Caracterização e cronologia, Trabalhos de Antropologia e Etnologia, volume

XXV (2-4), p. 197-240.

Martins, M. (1986). Duas datas de C.14 para a ocupação do Bronze Final do povoado de

S. Julião, em Vila Verde, Arqueologia, volume 13, p. 59-160.

Martins, M. (1987). O povoado proto-histórico do Lago (Amares). Sistema de defesa e

fases de ocupação, Arqueólogo Português, volume 4, 4ª série, p. 149-184.

184


realizados entre 1981 e 1985, Cadernos de Arqueologia – Monografias 2,

Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho, Braga.

Martins, M. (1988b). O povoado fortificado do Lago, Amares, Cadernos de Arqueologia

– Monografias 1, Braga.

Martins, M. (1988c). Experiências de arqueologia espacial no Norte de Portugal. O vale

do Cávado Iº milénio a. C. e romanização, Seminário sobre Arqueologia Espacial,

número 12, p. 141-155.

Martins, M. (1989a). O castro de Barbudo, Vila Verde. Resultados das campanhas

realizadas entre 1983 e 1985, Cadernos de Arqueologia – Monografias 3,

Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho, Braga.

Martins, M. (1989b). Algumas perspectivas da evolução do povoamento do vale do

Cávado entre o Iº milénio a. C. e a romanização, Cadernos do Noroeste, volume 2

(2-3), p. 155-177.

Martins, M. (1990a). Die Castros im Nordwesten der Iberischen Halbinsel und ihre

kulturelle Entwicklung im 1. Jt. V. u. Z., Das Altertum, Band 36, Helft 2, p. 105-

112.

Martins, M. (1990b). O povoamento proto-histórico e a romanização da bacia do curso

médio do Cávado, Cadernos de Arqueologia – Monografias 5, Unidade de


Martins, M. (1991). O povoado de Santo Ovídio (Fafe), Cadernos de Arqueologia –

Monografias 6, Unidade de Arqueologia da Universidade do Minho, Braga.

Martins, M. (1993/1994). Continuidade e mudança no I milénio a. C., no Noroeste

Português. Os diferentes cenários de representação do discurso arqueológico,

Cadernos de Arqueologia, volumes 10-11, série II, p. 41-64.

Martins, M. (1996). Povoamento e habitat no Noroeste Português durante o 1° milénio

a. C., in Alarcão, J. (ed.), De Ulisses a Viriato. O primeiro milénio a. C., Museu

Nacional de Arqueologia, Lisboa.

Martins, M. (1997). The dynamics of change in northwest Portugal during the first

millennium BC, in Diaz-Andreu, M. & Keay, S. (dir.), The Archaeology of Iberia.

The Dynamics of Change, Routledge, Londres.

Martins, M. (2005). Património arqueológico e as primeiras formas de ocupação do

território de Vila Verde, Actas do Simpósio 150 anos do Foral de Vila Verde.

Mateus, A. & Noronha, F. (2010). Sistemas mineralizantes epigenéticos na Zona

Centro-Ibérica; expressão da estruturação orogénica Meso- a Tardi-Varisca, in

Neiva, J.M.; Ribeiro, A.; Mendes Victor, L.; Noronha, F. & Ramalho, M. (Eds.),

Ciências Geológicas – Ensino e Investigação e sua História, Volume. II, Capítulo

185

I – Geologia e Recursos Geológicos, Associação Portuguesa de Geólogos;

Sociedade Geológica de Portugal.

Matte, P. & Mattauer M. (2003). Le chaine hercynienne reconstituee. Pour la Science

(Paris), vol. 311, p. 58-63.

Matte, P. (1986). Tectonics and plate tectonic models for the Variscan belt of Europe,

Tectonophysics, vol. 126, p. 329-374.

Matte, P. (1991). Accretionary history and crustal evolution of the Variscan belt in

western Europe, Tecnophysics, 196, p. 309-337.

Matte, P. (2001). The Variscan collage and orogeny (480-290 Ma) and the tectonic

definition of the Armorica microplate: a review, Terra Nova, vol. 13, p. 122-128.

Medeiros, A.; Teixeira, C.; Lopes, J. 1975. Notícia explicativa da Folha 5-B Ponte da

Barca da Carta Geológica de Portugal na escala de 1/50 000, Direcção-Geral de

Minas e Serviços Geológicos de Portugal, Lisboa.

Melo, A. A.; Figueiredo, E.; Araújo, M. F. & Senna-Martinez, J. C. (2007). Iron Age

fibulae from Castro de Pragança (Portugal), Proceedings of the 2nd International

Conference “Archaeometallurgy in Europe”.

Melo, A. A.; Figueiredo, E.; Araújo, M. F. & Senna-Martinez, J. C. (2009). Fibulae

from an Iron Age Site in Portugal, Materials and Manufacturing Processes,

volume XXIV, número 9, p. 955-959.

Méndez Fernandéz, F. (1993). Áreas de Acumulación: un modelo de yacimiento

habitacional para la Edad del Bronce en Galicia, Actas del XXII Congresso

Nacional de Arqueología (Vigo, 1993), volume I, p. 69-74.

Mohen, J-P. (1990). Métallurgie Préhistorique: Introduction à la paléométallurgie,

Masson, Paris.

Moita, I. (1962). Notícia de um catálogo e carta de distribuição dos castros no território

português, XXVI Congresso Luso-Espanhol para o Progresso das Ciências,

volume 2 (5), p. 453-460.

Moita, I. (1971). Povoados, redutos e santuários castrenses (Ensaio de classificação), II

Congresso Nacional de Arqueologia, volume 1, p. 271-281.

Monteagudo, L. (1953). Orfebrería del NW. hispánico en la Edad del Bronce, Archivo

Español de Arqueologia, vol. XXVI, 2° semestre, n° 88, p. 269-312.

Monteagudo, L. (1954). Metalurgia hispana de la Edad del Bronce, con especial estudio

de Galicia y norte de Portugal, Caesaraugusta, volume 4, p. 55-96.

Monteagudo, L. (1955). Cale, Callaici y Callaecia, III Congresso Nacional de

Arqueología (Galicia 1953), p. 413-414.

186

Monteagudo, L. (1958). Notas sobre las «hachas de tope», El Museo de Pontevedra,

vol. XII, Pontevedra, pp. 23-30.

Monteagudo, L. (1965). Hachas prehistóricas de Europa Occidental (Notas de un viaje),

Conimbriga, vol. IV, p. 13-35.

Monteagudo, L. (1977). Die Beile auf der Iberischen Halbinsel, München: Beck'sche

Verlagsbuchhandlung.

Monteagudo, L. (1981). Koiné del bronce atlántico?, Actas do 1º Colóquio Galaico-

Minhoto (Ponte de Lima, 1981), volume II, p. 366-394.

Monteiro, A. (coord.) (2005). Atlas Agroclimatológico do Entre Douro e Minho –

Relatório final, Projeto POCTI/GEO/14260/1998.

Montero, I. & Rovira, S. (2010). Introducción a la Arqueometalurgia, in Montero, I.

(coord.), Manual de Arqueometalurgia, 1ª ed., p. 17-52.

Montero, I. (1994). El origen de la metalurgia en el Sudeste de la Península Ibérica,

Instituto de Estudiso Almerienses, Almería.

Montero, I.; Rovira, S.; Delibes de Castro, G.; Fernández Manzano, J.; Fernández

Posse, MªD.; Herrán, J. I.; Martin, C. & Maicas, R. (2003). High leaded bronze in

the Late Bronze Age metallurgy of the Iberian Peninsula, Proceedings of the

International Conference Archaemetallurgy in Europe II, p. 39-46.

Moreira, M. E.; & Neto, C. S. (2005). Parte V – A Vegetação, in Medeiros, C. (dir.),

Geografia de Portugal. O ambiente físico, volume 1, Círculo de Leitores, Lisboa.

Murguia, M. (1888). Historia de Galicia, volume I, Editorial Gran Enciclopedia Vasca,

Santiago de Compostela.

Murguía, M. (1901). Historia de Galicia, vol. 1, Coruña.

Neves, L. Q. (1946/1947). Na Citânia de Roques: a Boca da Serpe, Arquivo do Alto

Minho, 2º volume, 1ª série, p. 56-61.

Neves, L. Q. (1959). O Castro do «Santinho» ou Roques, no termo de Viana do Castelo,

I Congresso Nacional de Arqueologia, volume I, p. 381-387.

Neves, L. Q. (1965). Os castros do Norte de Portugal, Lucerna, volume 4, p. 172-180.

Noronha, F.; Ribeiro, M. A.; Almeida, A.; Dória, A.; Guedes, A.; Lima, A.; Martins, H.

C.; Sant‟Ovaia, H.; Nogueira, P.; Martins, T.; Ramos, R. & Vieira, R. (2006).

Jazigos Filonianos Hidrotermais e Aplitopegmatíticos Espacialmente Associados

a Granitos (Norte de Portugal), in Dias, R.; Araújo, A.; Terrinha, P. & Kullberg

(Eds.), Geologia de Portugal no contexto da Ibéria. Univ. Évora, Évora, 123-138.

Oubiña, C. P. & Álvarez, P. F. (2006). Diseño metodológico para el análisis locacional

de asentamientos a través de un SIG de base „raster‟, in Grau Mira, I. (Ed.), La

187

aplicación de los SIG en la arqueología del paisaje, Universidad de Alicante,

Alicante, p. 69-90.

Paço, A. & Ferreira, M. E. (1956). Espada de Cobre de Pinhal dos Melos (Fornos de

Algodrés), XXIII Congreso Luso-Español (Coimbra), p. 357-364.

Pedro, I. (1995). O povoamento proto-histórico na região de Viseu, dissertação de

mestrado, Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Porto.

Peixoto, M. (2008). Qualidade biológica da água do rio Cávado, dissertação de

mestrado, Faculdade de Ciências da Universidade do Porto, Porto.

Peña Santos, A. (1985). Las cistas de Gandón, El Museo de Pontevedra, volume

XXXIX, p. 60-94.

Peña Santos, A. (1992). El primer milenio a. C. en el área gallega: Génesis y desarrollo

del mundo castreño a la luz de la arqueología, Complutum, volume 2-3, p. 373-

398.

Pereira, E. & Ribeiro, A. (1992). 2.1.1 – Estratigrafia, in Pereira, E. (coord.), Notícia

explicativa da Folha 1 da Carta Geológica de Poortugal, na escala de 1/200 000,

Serviços Geológicos de Portugal, Lisboa.

Pereira, E. (Coord. Geral) (1992). Folha 1 da Carta Geológica de Portugal, na escala

de 1/200 000, Serviços Geológicos de Portugal, Lisboa.

Pereira, F. A. (1895). Castello de S. Miguel-O-Anjo (Notas de um reconhecimento),

Arqueólogo Português, volume I, 1ª série, p. 161-175.

Pereira, F. A. (1898). O castelo de S. Miguel-O-Anjo (Mais alguns achados),

Arqueólogo Português, volume IV, 1ª série, p. 231-238.

Pereira, F. A. (1903). Um passeio archeologico no concelho dos Arcos de Valdevéz,

Arqueólogo Português, volume VII, 1ª série, p. 193-209.

Pereira, F. A. (1904). Um castro com muralhas, Arqueólogo Português, volume IX, 1ª

série, p. 214-219.

Pereira, F. A. (1908). Novo material para o estudo da estatuaria e architetura dos castros

do Alto-Minho, Arqueólogo Português, volume XIII, 1ª série, p. 202-244.

Pereira, F. A. (1909). As lagaretas do castro de S. Miguel-O-Anjo em Azere,

Arqueólogo Português, volume XIV, 1ª série, p. 310-314.

Pereira, F. A. (1910). Habitações castrejas do N. de Portugal: uma hipótese da sua

reconstituição, Límia, nº 1, série 1ª, p. 11-14.

Pereira, F. A. (1912). Sobrevivências pitorescas de uma arquitectura arcaica, Límia, nº

7-8, série 2ª, p. 101-105.

188

Pereira, F. A. (1914). Habitações castrejas do Norte de Portugal, Estudos do Alto

Minho, volume 14, p. 17.

Pereira, F. A. (1915). Novas figuras de guerreiros lusitanos, descobertas pelo Dr. L. de

Figueiredo da Guerra, Arqueologo Portugues, volume XX, 1ª série, p. 1-16.

Pereira, F. A. (1933). Os vestíbulos das habitações citanienses, Homenagem a Martins

Sarmento, p. 27-30.

Pereira, F. A. (1938a). Páginas inéditas de Félix Alves Pereira, Revista de Guimarães,

XLVII volume, 1º/3º número, p. 137-150.

Pereira, F. A. (1938b). Páginas inéditas de Félix Alves Pereira, Revista de Guimarães,

XLVII volume, 4º número, p. 277-282.


XLIX volume, 1º/2º número, p. 35-41.


XLIX volume, 3º/4º número, p. 103-111.


LI volume, 1º/2º número, p. 27-40.


LI volume, 4º número, p. 312-330.

Pinto, R. S. (1932). A Cividade de Terroso e os Castros do Norte de Portugal, Revista

de Guimarães, LXII volume, p. 81-91.

Pinto, R. S. (1933). O Castro de Sendim, Felgueiras (Nota preliminar), Homenagem a

Martins Sarmento, p. 376-380.

Pita, X-L. A. (2008). ¿Carne, drogas o alcohol? Calderos y banquetes en el Bronce Final

de la Península Ibérica, Cuadernos de Prehistoria y Arqueologia de la

Universidade de Granada, vol. 18, p. 125-162.

Ponte, S. (2006). Corpus Signorum das fíbulas proto-históricas e romanas de Portugal,

Caleidoscópio, Coimbra.

Queiroga, F. M. V. R. (1984). Escavações arqueológicas em Castelo de Matos – Notícia

preliminar, Arqueologia, volume 9, p. 105-116.

Queiroga, F. M. V. R. (1992). War and Castros: New approaches to the northwestern

Portuguese Iron Age, Oxford (tese de doutoramento).

Queiroga, F. M. V. R. (2003). War and Castros: New approaches to the northwestern

Portuguese Iron Age, BAR Interntional Series 1198, Oxford.

Rebelo, F. (1992). Relevo de Portugal – uma introdução, Inforgeo, vol. 4, p. 17-35.

189

Regalo, H. & Brito, M. (1991). Carta arqueológica da Póvoa de Lanhoso, Actas das IV

Jornadas Arqueológicas, p. 117-121.

Regalo, H. (1986). Levantamento arqueológico do concelho de Vila Verde: notícia

preliminar, Mínia, número 2, série 8, p. 70-110.

Renfrew, C. & Bahn, P. (2008). Archaeology: Theories, Methods and Practice, Fifth

Edition, Thames & Hudson, London.

Ribeiro, A. & Pereira, E. (1992). 4 – Tectónica, in Pereira, E., Notícia explicativa da

Folha 1 da Carta Geológica de Poortugal, na escala de 1/200 000, Serviços

Geológicos de Portugal, Lisboa.

Ribeiro, A. & Sanderson, D. (1996). SW-Iberia – Transpressional Orogeny in the

Variscides, in Gee, D. G. & Zeyen, H. J. (Eds.), EUROPROBE-Lithosphere

dynamics. Origin and evolution of continents, published by Europrobe secretariat,

Uppsala University.

Ribeiro, A. & Silva, J. (1997). Portugal Encyclopedia of European and Asian Regional

Geology, in Moores, E. & Fairbridge, R. (Eds.), Encyclopedia of Earth Sc. Series,

Chapmann and Hall, London.

Ribeiro, A. (2013a). I. Evolução geodinâmica de Portugal; uma introdução, in Dias, R.;

Araújo, A.; Terrinha, P. & Kullberg, J. C. (Eds.), Geologia de Portugal, Volume I

– Geologia Pré-mesozóica de Portugal, Escolar Editora, Lisboa.

Ribeiro, A. (2013b). II. Evolução geodinâmica de Portugal; os ciclos ante-mesozóicos,

in Dias, R.; Araújo, A.; Terrinha, P. & Kullberg, J. C. (Eds.), Geologia de

Portugal, Volume I – Geologia Pré-mesozóica de Portugal, Escolar Editora,

Lisboa.

Ribeiro, A.; Antunes, M.; Ferreira, M.; Rocha, R.; Soares, A.; Zbyszewski, G.;

Almeida, F.; Carvalho, D. & Monteiro, J. (1979). Introduction à la Géologie du

Portugal, Serviços Geológicos de Portugal, Lisboa.

Ribeiro, A.; Munhá, J.; Dias, R.; Mateus, A.; Pereira, E.; Ribeiro, M. L.; Fonseca, P.;

Araújo, A.; Oliveira, J. T., Romão, J., Chaminé, H.; Coke, C. & Pedro, J. C.

(2007). Geodynamic Evolution of the SW Europe Variscides, Tectonics, 26:

doi:10.1029/2006/TC002058.

Ribeiro, A.; Pereira, E. & Rodrigues, J. (2006). Tectónica, in Pereira, E. (coord.), Carta

Geológica de Portugal, Notícia explicativa da folha 2, Publ. IGM/INETI, Lisboa.

Rovira, S. & Montero, I. (2003). Natural tin bronze alloy in Iberian Peninsula

metallurgy: potentiality and reality, in Giumlia-Mair, A. & Schiavo, F. (Eds.), Le

problème de l’étain à l’origine de la metallurgie, BAR International Series 1199,

p. 15-22.

Rovira, S. (1995). Estudio arqueometalúrgico del depósito de la ria de Huelva, in Ruíz-

190

Gilvez Priego, M. (ed.), Ritos de Paso y Puntos de Paso. La Ria de Huelva en el

Mundo del Bronce Final Europeu, Compluntum, volume 5, p. 33-57.

Rovira, S. (2004). Tecnología metalúrgica y cambio cultural en la Prehistoria de la

Península Ibérica, Norba – Revista de Historia, vol. 17, p. 9-40.

Rovira, S.; Montero, I. & Consuegra Rodriguez, S. (1997). Las primeras etapas

metalúrgicas en la Península Ibérica, 2 vols., Ed. Instituto Universitario Ortega y

Gasset, Madrid.

Ruiz-Gálvez Priego, M. (1984). La Península Ibérica y sus relaciones con el círculo

cultural atlántico, Tese de Doutoramento, Servicio de Reprografia de la

Universidad Complutense, Madrid.

Ruiz-Gálvez Priego, M. (1987). Bronce Atlântico y «cultura» del Bronce Atlântico en la

Península Ibérica, Trabajos de Prehistoria, volume 44, número 1, p. 251-266.

Ruiz-Gálvez Priego, M. (1990). Canciones del muchacho viajero, Veleia, número 7, p.

79-104.

Ruiz-Gálvez Priego, M. (1991). Songs of a wayfaring lad. Late Bronze Age Atlantic

exchange and the building of the regional identity in the west Iberian Peninsula,

Oxford Journal of Archaeology, volume 10, issue 3, p. 277-307.

Ruiz-Gálvez Priego, M. (1993). El Noroeste de la Península Ibérica en el contexto de la

Prehistoria reciente de Europa Occidental, Actas del XXII Congreso Nacional de

Arqueología (Vigo, 1993), volume I, p. 11-16.

Sampaio, H. A. & Bettencourt, A. M. S. (2011). Produções e práticas metalúrgicas da

Idade do Bronze no Noroeste Português: o caso do Pego, Braga, in Martins, C. M.

B.; Bettencourt, A. M. S.; Martins, J. I. F. P. & Carvalho, J. (Coord.), Povoamento

e exploração dos recursos mineiros na Europa Atlântica Ocidental, Centro de

Investigação Transdisciplinar «Cultura, Espaço e Memória», Braga.

Sanches, M. J. (1981). Recipientes cerâmicos da Pré-história Recente do Norte de

Portugal, Arqueologia, volume 3, p. 88-98.

Sanches, M. J. (1982). Vasos da Estação Arqueológica do Corvilho – Santo Tirso,

Arqueologia, volume 5, p. 56-61.

Sanches, M. J. (1988). O povoado da Lavra (Marco de Canaveses), Arqueologia,

volume 17, p. 125-134.

Santa-Olalla, J. M. (1946). Esquema Paleontológico de la Península Hispânica, 2ª

edición, Publicaciones del Seminario de la Historia Primitiva del Hombre,

Madrid.

Saralegui, L. (1894). Estudios sobre la Epoca Céltica en Galicia.

Sarmento, F. M. (1879a). Acerca das escavações de Sabroso, A Renascença, Porto, p.

191

118.

Sarmento, F. M. (1879b). Observações à Citânia do Sr. Doutor Emílio Hübner.

Sarmento, F. M. (1903a). Materiais para a archeologia do concelho de Guimarães,

Revista de Guimarães, XX volume, 1º número, p. 5-16.

Sarmento, F. M. (1903b). Materiais para a archeologia do concelho de Guimarães,

Revista de Guimarães, XX volume, 2º número, p. 57-71.

Sarmento, F. M. (1903c). Materiais para a archeologia do concelho de Guimarães,

Revista de Guimarães, XX volume, 3º/4º número, p. 113-125.


Revista de Guimarães, XXI volume, 1º número, p. 5-19.


Revista de Guimarães, XXI volume, 2º número, p. 49-63.

Sarmento, F. M. (1904c). Materiais para a archeologia do concelho de Guimarães,

Revista de Guimarães, XXI volume, 3º/4º números, p. 97-120.


Revista de Guimarães, XXII volume, 1º/2º número, p. 5-32.


Revista de Guimarães, XXII volume, 3º/4º número, p. 97-123.

Sarmento, F. M. (1906). Materiais para a archeologia do concelho de Guimarães,

Revista de Guimarães, XXIII volume, 2º número, p. 41-51.


Revista de Guimarães, XXIV volume, 2º número, p. 53-66.


Revista de Guimarães, XXIV volume, 3º/4º número, p. 113-122.


Revista de Guimarães, XXVI volume, 1º/2º número, p. 5-19.


Revista de Guimarães, XXVI volume, 4º número, p. 129-139.

Sarmento, F. M. (1933), Dispersos: Colectânea de artigos publicados, desde 1876 a

1899, sôbre arqueologia, etnologia, mitologia, epigrafia e arte pre-histórica,

Imprensa da Universidade de Coimbra, Coimbra.

Sarmento, F. M. (1999). Antiqua: Apontamentos de Arqueologia, Sociedade Martins

Sarmento, Guimarães.

192

Sarmento, F. M. (2004). Arqueologia: Materiais para a Arqueologia do Entre-Douro-e-

Minho, Sociedade Martins Sarmento, Guimarães.

Schubart, H. (1975). Die Kulturen der Bronzezeit im Südwesten der Iberischen

Halbinsel, Madrider Forschungen 9, ed. German Archaeological Institute, Madrid.

Scott, D. A. (1991). Metallography and microstructure of ancient and historic metals,

The Getty Conservation Institute.

Senna-Martinez, J. C. & Pedro, I. (2000). Between myth and reality: the foundry area of

Senhora da Guia de Baiões and Baiões/Santa Luzia metallurgy, Trabalhos de

Arqueologia da EAM, volume 6, p. 61-77.

Senna-Martinez, J. C. (1989). Pré-História Recente da Bacia do Médio e Alto

Mondego: Algumas Contribuições para um Modelo Sociocultural, 3 vols., tese de

douturamento, Faculdade de Letras da Univerisdade de Lisboa, Lisboa.

Senna-Martinez, J. C. (2010). “Um mundo entre mundos”. O grupo Baiões/Santa Luzia,

sociedade; metalurgia e relações inter-regionais, Iberografias, Número 6, Ano VI,

p. 13-26.

Senna-Martinez, J. C. (2011). La “conexión lusitana”: contactos orientalizantes y

búsqueda de estaño y oro en el Centro-Norte português, in Pérez, J. C. D. (Ed.

Cient.). Gadir y el Círculo del Estrecho revisados. Propuestas de la arqueologia

desde un enfoque social, Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta

de Andalucía, Cádiz, p. 285-296.

Senna-Martinez, J. C.; Figueiredo, E.; Araújo, M. J.; Silva, R.; Valério, P. & Inês Vaz,

J. L. (2011a). Metallurgy and society in “Baiões/Santa Luzia” culture group:

results of the MetaBronze Project, in Martins, C. M. B.; Bettencourt, A. M. S.;

Martins, J. I. F. P. & Carvalho, J. (Coord.), Povoamento e exploração dos

recursos mineiros na Europa Atlântica Ocidental, Centro de Investigação

Transdisciplinar «Cultura, Espaço e Memória», Braga.

Senna-Martinez, J. C.; Figueiredo, E.; Valério, P.; Araújo, M. F.; Ventura, J. M. Q. &

Carvalho, H. (2007). Bronze melting and symbolic power: The foundry area of

Fraga dos Corvos Bronze Age habitat site (Macedo dos Cavaleiros, North-Eastern

Portugal), Proceedings of the 2nd International Conference “Archaeometallurgy

in Europe”.

Senna-Martinez, J. C.; Luís, E.; Araújo, M. F.; Silva, R.; Figueiredo, E. & Valério, P.

(2011b). First bronzes of North-West Iberia: The data from Fraga dos Corvos

habitat site, in Martins, C. M. B.; Bettencourt, A. M. S.; Martins, J. I. F. P. &

Carvalho, J. (Coord.), Povoamento e exploração dos recursos mineiros na Europa

Atlântica Ocidental, Centro de Investigação Transdisciplinar «Cultura, Espaço e

Memória», Braga.

Senna-Martinez, J. C.; Luís, E.; Pimenta, J.; Figueiredo, E.; Lopes, F.; Araújo, M. F. &

193

Silva, R. J. C. (2013). Nota sobre um machado plano em bronze de “Tipo Bujões”

de Vila Franca de Xira, CIRA Arqueologia II – O Tejo, palco de interação entre

indígenas e fenícios, p. 95-102.

Senna-Martinez, J. C.; Ventura, J. M. Q. & Carvalho, H. A. (2004). A Fraga dos

Corvos: Um caso de Arqueologia e Património em Macedo de Cavaleiros, in

Cadernos “Terras Quentes”, volume 1, Edições Associação “Terras

Quentes”/Câmara Municipal de Macedo de Cavaleiros, Macedo de Cavaleiros, p.

32-58.

Senna-Martinez, J. C.; Ventura, J. M. Q. & Carvalho, H. A. (2005). A Fraga dos Corvos

(Macedo de Cavaleiros): Um sítio de Habitat do “Mundo Carrapatas” da Primeira

Idade do Bronze em Trás-os-Montes Oriental, in Cadernos “Terras Quentes”,

volume 2, Edições Associação “Terras Quentes”/Câmara Municipal de Macedo de

Cavaleiros, Macedo de Cavaleiros, p. 61-81.

Senna-Martinez, J. C.; Ventura, J. M. Q.; Carvalho, H. A. & Figueiredo, E. (2006). A

Fraga dos Corvos (Macedo de Cavaleiros): Um sítio de Habitat da Primeira Idade

do Bronze em Trás-os-Montes Oriental. A Campanha 3, in Cadernos “Terras

Quentes”, volume 3, Edições Associação “Terras Quentes”/Câmara Municipal de

Macedo de Cavaleiros, Macedo de Cavaleiros, p. 61-85.

Senna-Martinez, J. C.; Ventura, J. M. Q.; Carvalho, H.; Araújo, M. F.; Figueiredo, E. &

Valério, P. (2010). “Melting the Power” – The Foundry Area of Fraga dos Corvos

(Macedo dos Cavaleiros, North-Eastern Portugal), in Bettencourt, A. M. S.;

Sanches, M. J.; Alves, L. B. & Fábregas Valcarce, R. (eds.). Conceptualising

Space and Place. On the role of agency, memory and identity in the construction

of space from the Upper Palaeolithic to the Iron Age in Europe. BAR

International Series, 2058, p. 111-117.

Silva, A. C. F. & Gomes, M. V. (1993). Proto-História de Portugal, ed. Universidade

Aberta.

Silva, A. C. F. (1983/1984). A cultura castreja no Noroeste de Portugal: habitat e

cronologias, Portugália, Nova Série 3-4, p. 121-129

Silva, A. C. F. (1986). A Cultura Castreja no Noroeste de Portugal, Câmara Municipal

de Paços de Ferreira, Paços de Ferreira.

Silva, A. C. F. (2007). A Cultura Castreja no Noroeste de Portugal, 2ª edição, Câmara

Municipal de Paços de Ferreira, Paços de Ferreira.

Silva, D. M. (1958). Entre Homem e Cávado, Amares. Monografia do Concelho de

Amares e Terras do Bouro, 3 vols., Amares.

Siret, L. (1913). Questions de Chronlogie et d’ethnographie ibériques, Paris.

Soeiro, T.; Centeno, R. M. S. & Silva, A. C. F. (1981). Sondagem arqueológica no

Castro de Sabroso (Guimarães), Revista de Guimarães, XCI volume, p. 341-350.

194

Sousa, J. J. R. (1971/1972). Nova ara dedicada aos Lares no Conventus

Bracaraugustanus, Bracara Augusta, p. 179-184.

Sousa, J. J. R. (1973). Subsídios para a carta arqueológica de Braga, Studia

Archaeologica 22, Santiago de Compostela.

Teixeira, C. & Medeiros, A. C. (1974).Carta geológica de Portugal, na escala de 1/50

000. Notícia explicativa da folha 5-D, Braga, Serviços Geológicos de Portgual,

Lisboa.

Teixeira, C. (1936). Subsídios para o estudo da arqueologia bracarense. I - O Monte do

Castro (Castro Maximum), Anais da Faculdade de Ciências do Porto, volume

XXI, número 1, p. 231-254.

Teixeira, C. (1955/1956). Subsídios para o estudo da arqueologia bracarense, Bracara

Augusta, volume 6-7, fascículos 1-4, p. 17-38.

Terrinha, P. (1998). Structural geology and Tectonic Evolution of the Algarve Basin,

South Portugal, London: Imperial College, Tese de doutoramento.

Tylecote, R. F. (1992). A History of Metallurgy, 2ª ed., The Institute of Materials,

London.

Valério, P.; Araújo, M. F.; Senna-Martinez, J. C. & Inês Vaz, J. L. (2006).

Caracterização química de produções metalúrgicas do Castro da Senhora da

Guia de Baiões (Bronze Final), O Arqueólogo Português, Série IV, Volume 24,

p. 289-319.

Vasconcellos, J. L. (1897). Religiões da Lusitânia, volume I, Imprensa Nacional,

Lisboa.

Vasconcellos, J. L. (1905). Religiões da Lusitânia, volume II, Imprensa Nacional,

Lisboa.

Vasconcellos, J. L. (1913). Religiões da Lusitânia, volume III, Imprensa Nacional,

Lisboa.

Vasconcellos, José Leite (1906). Estudos sobre a epoca do bronze em Portugal, in O

Arqueólogo Português, série I, volume XI, p. 179-189.

Vera, J. A. (2004). Geologia de España, SGE-IGME, Madrid.

Viana, A. & Neves, L. Q. (1959). Nota sobre o Castro de S. Caetano (Longosvales –

Monção), I Congresso Nacional de Arqueologia, volume I, p. 167-178.

Viana, A. & Oliveira, M. S. (1954). «Cidade Velha» de Santa Luzia (Viana do Castelo),

Revista de Guimarães, LXIV volume, p. 40-72.

Viana, A. & Oliveira, M. S. (1955). Sobre a Citânia de Santa Luzia (Viana do Castelo,

Portugal), III Congreso Nacional de Arqueología, p. 541-551.

195

Viana, A. (1937). Achados arqueológicos no Monte de Santo António – Afife, Viana do

Castelo, Trabalhos da Associação dos Arqueólogos Portugueses, volume 3, p. 75-

83.

Viana, A. (1955a). Citânia de Santa Luzia (Viana do Castelo, Portugal), Zephyrus,

volume 6, p. 61-88.

Viana, A. (1955b). A cova da Moura, III Congreso Nacional de Arqueología, p. 487-

497.

Viana, A. (1963). Cividade de Âncora: sua importância (Explorações de 1960 e 1961),

Lucerna, volume 3, p. 167-178.

Vilaça, R. (1995). Aspectos do Povoamento da Beira Interior (Centro e Sul) nos Finais

da Idade do Bronze, volume 1, tese de doutoramento, Faculdade de Letras da

Universidade de Coimbra, Coimbra.

Vilaça, R. (1997). Metalurgia do Bronze Final da Beira Interior: Revisão dos dados à

luz de novos resultados, Estudos Pré–históricos, volume 5, p. 123 -154.

Vita-Finzi, C. & Higgs, E. S. (1970). Prehistoric economies in the Mount Carmel area

of Palestine: site catchment analysis, Proceedings of the Prehistoric Society, vol.

36, p. 1-37.

Vita-Finzi, C. (1975). Related territories and alluvial sediments, in Higgs, E. S. (Ed.),

Palaeconomy, Cambridge University Press, London, p. 225-231.

Vita-Finzi, C. (1978). Archeological Sites in their setting, Thames and Hudson, London.

196

Anexos

197

Anexo 1 – Visibilidade do povoado de São Julião (3). Fonte cartográfica:

Câmara Municipal de Amares, Câmara Municipal de Braga, Câmara

Municipal de Póvoa de Lanhoso, Câmara Municipal de Vila Verde.

1-Povoado da Santinha; 2-Povoado do Barbudo; 3-Povoado de S. Julião; 4-Povoado do

Lago; 5-Castelhão; 6- Castelo de Espinho; 7-Castro da Sola; 8-Castro de Caires; 9-Castre de

Caldelas; 10-Castro de Escariz; 11-Castro de Santa Engrácia; 12-Castro de Santa Lucrécia

de Algeriz; 13-Castro Mau; 14-Castro Máximo; 15-Chã do Castro; 16-Dossãos; 17-Eiras

Velhas; 18-Lugar de Gaião; 19-Monte de Sequeiros; 20-Outeirinho; 21-Outeiro; 22-Outeiro

da Vila; 23-Penedos da Portela; 24-Povoado de S. João de Rei; 25-S. Sebastião; 26-Santa

Helena; 27-Santa Iria; 28-Santo Tirso; 29-Torre do Castro.

198

Anexo 2 – Território de exploração do povoado de São Julião (3) sobreposto

à geologia local. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares,

Câmara Municipal de Braga, Câmara Municipal de Póvoa de Lanhoso,

Câmara Municipal de Vila Verde; Folha 5-B Ponte da Barca da Carta

Geológica de Portugal na escala de 1/50 000.

199

Anexo 3 – Território de exploração do povoado de São Julião (3) sobreposto

ao uso do solo. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares,


Câmara Municipal de Vila Verde; Carta de Aptidão da Região de

Entre Douro e Minho, Braga Folha 5, à escala 1/100 000.

200

Anexo 4 – Visibilidade do povoado do Barbudo (2). Fonte cartográfica:










201

Anexo 5 – Território de exploração do povoado do Barbudo (2) sobreposto à

geologia local. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares,


Câmara Municipal de Vila Verde; Folha 5-B Ponte da Barca e Folha 5-

D Braga da Carta Geológica de Portugal na escala de 1/50 000.

202

Anexo 6 – Território de exploração do povoado do Barbudo (2) sobreposto





203

Anexo 7 – Visibilidade do povoado do Lago (4). Fonte cartográfica: Câmara

Municipal de Amares, Câmara Municipal de Braga, Câmara









204

Anexo 8 – Território de exploração do povoado do Lago (4) sobreposto à

geologia local. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares,


Câmara Municipal de Vila Verde; Folha 5-D Braga da Carta

Geológica de Portugal na escala de 1/50 000.

205

Anexo 9 – Território de exploração do povoado do Lago (4) sobreposto ao

uso do solo. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares,




206

Anexo 10 – Visibilidade do povoado da Santinha (1). Fonte cartográfica:










207

Anexo 11 – Território de exploração do povoado da Santinha (1) sobreposto

à geologia local. Fonte cartográfica: Câmara Municipal de Amares,


Câmara Municipal de Vila Verde; Folha 5-B Ponte da Barca e Folha 5-

D Braga da Carta Geológica de Portugal na escala de 1/50 000.

208

Anexo 12 – Território de exploração do povoado da Santinha (1) sobreposto





Documents

Contributo para o estudo da metalurgia de base cobre dos ... · Dirijo uma palavra de reconhecimento ao Engenheiro Pedro Laranjeira, pelo seu