Embed Size (px)
Citation preview
Universidad Xochicalco
Escuela de Criminalística
TÍTULO DE LA TESIS
Comparativa de las técnicas de superposición clásicas empleadas en
Odontología forense
Tesis que para lograr el grado de:
Licenciatura en Criminalística
Presenta:
Jonathan Cortes Placito
Asesor tutor:
MEDC Ana María Hernández Galindo
Asesor titular:
Dr. Irán Muñoz Lara
Tijuana, Baja California, México Octubre, 2013
ii
Comparativa de las técnicas de superposición clásicas empleadas en
Odontología forense
Por
Jonathan Cortes Placito
Aprobado por los sinodales:
_______________________________
Ana María Hernández Galindo
Asesora
________________________________
Sinodal 1:
________________________________
Sinodal 2:
Fecha de presentación
iii
iv
Agradecimientos
Puedes agradecerle a quien tú desees, el contenido es libre, y se realiza hasta el final de
la tesis, pero debes considerar la página.
v
Dedicatoria
En este apartado dices a quien le dedicas tu esfuerzo y porque, es personal, se
realiza al final, pero consideras el espacio.
vi
Resumen
El presente trabajo de investigación trata sobre la rama de la criminalística
llamada Estomatología Forense, también conocida como Odontología Forense, la cual se
avoca al estudio de las piezas dentales con fines judiciales, principalmente para la
identificación de los individuos con interacción en un hecho sujeto a proceso judicial.
La problemática desarrollada, es la identificación de los cuerpos sin vida
encontrados en la ciudad de Tijuana que presentan marcas o huellas de mordeduras, con
lo cual es factible aplicar las técnicas de la odontología forense para dar con el presunto
responsable.
Los Servicios Periciales de Procuraduría General del Estado, presentan un gran
número de profesionales que tienen los conocimientos en odontología, sin embargo, no
actúan homologadamente, ya que existe una diversidad de técnicas y por ende aplican la
que les resulta más conveniente de acuerdo a una perspectiva personal.
Las técnicas denominadas clásicas, dentro de la odontología forense, son las más
ampliamente manejadas por los servicios periciales del estado, como por ejemplo las
sobre posición mediante moldes odontológicos de yeso y figura del contorno de piezas
dentales sobre acetato, sin embargo dichas técnicas presentan están sujetas a la pericia
del experto.
Es importante el uso de diversas técnicas en materia de odontología forense, que
desarrollen un grado de confianza mayor debido al nivel científico de las mismas, por lo
que el uso de las nuevas tecnologías dentro de esta área, así como en las demás de las
ciencias forenses representa una necesidad para cumplir con las demandas del sistema de
justicia.
Palabras clave:
Odontología Forense, Estomatología Forense, Técnicas Odontológicas,
Servicios Periciales, Tijuana.
vii
Índice de contenidos
Agradecimientos ............................................................................................................... iv
Dedicatoria ......................................................................................................................... v
Resumen ............................................................................................................................ vi
Índice de contenidos ........................................................................................................ vii
Índice de tablas. ................................................................................................................ ix
Índice de anexos. ............................................................................................................... ix
Índice de figuras. ............................................................................................................... ix
Introducción ....................................................................................................................... 1
Capítulo 1 ........................................................................................................................... 2
Planteamiento del problema ............................................................................................... 2
1.1 Antecedentes del problema ................................................................................. 2
1.2 Planteamiento del Problema ................................................................................ 2
1.3 Definición de problema ....................................................................................... 3
1.4 Supuestos de investigación ................................................................................. 3
1.5 Objetivos de investigación .................................................................................. 3
1.5.1 Objetivo general. .......................................................................................... 4
1.5.2 Objetivos específicos. .................................................................................. 4
1.6 Justificación de la investigación.......................................................................... 4
1.7 Beneficios esperados ........................................................................................... 5
1.8 Delimitaciones y limitaciones ............................................................................. 5
1.8.1 Limitaciones ................................................................................................. 5
1.8.2 Delimitaciones. ............................................................................................ 5
1.8.3 Espacio físico. .................................................................................................. 5
1.8.4 Espacio temporal. ......................................................................................... 5
1.8.5 Temático. ..................................................................................................... 6
1.8.6 Poblacional. .................................................................................................. 6
Capítulo 2 ........................................................................................................................... 7
Marco Teórico .................................................................................................................... 7
2.1 Antecedentes. ...................................................................................................... 7
viii
2.2 Bases teóricas. ..................................................................................................... 9
2.2.1 Odontología forense. .................................................................................... 9
2.2.2 Identificación odontológica. ...................................................................... 10
2.2.3 Autopsia oral. ............................................................................................. 11
2.2.4 Técnicas de análisis de mordeduras. .......................................................... 12
2.2.5 Mordedura. ................................................................................................. 14
Capítulo 3 ......................................................................................................................... 16
Metodología ..................................................................................................................... 16
3.1 Método de investigación ................................................................................... 16
3.2 Población ........................................................................................................... 16
3.3 Muestra .............................................................................................................. 17
3.4 Instrumentos de recolección de datos ............................................................... 17
3.4.1 Entrevista semi estructurada: ..................................................................... 17
3.4.2 Observación directa: .................................................................................. 18
3.5 Procedimiento de la aplicación de los instrumentos ......................................... 18
3.6 Análisis de datos ............................................................................................... 19
Capítulo 4 ......................................................................................................................... 20
Resultados ........................................................................................................................ 20
4.1 De la entrevista semi-estructurada .................................................................... 20
4.2 De la observación directa .................................................................................. 22
Capítulo 5 ......................................................................................................................... 28
Conclusiones .................................................................................................................... 28
5.1 Recomendación. ................................................................................................ 29
Anexos ............................................................................................................................. 30
Definición de términos ..................................................................................................... 32
Referencias ....................................................................................................................... 34
ix
Índice de tablas.
Tabla 1. Etapas del procedimiento. 18
Índice de anexos.
Anexo A. Autorización para obtención de moldes odontológicos 30
Anexo B. Formato empleado para la entrevista semi-estructurada conforme a la
recolección de datos. 31
Índice de figuras.
Figura 1. Materiales utilizados 22
Figura 2. Preparación de la mezcla de alginato 23
Figura 3. Impresión sobre alginato 23
Figura 4. Preparación y vertimiento del yeso 24
Figura 5. Obtención de marca de mordida 24
Figura 6. Separación del molde dental de yeso 25
Figura 7. Superposición directa de molde sobre marca en superficie maleable 25
Figura 8. Colocación de molde de yeso sobre acetato 26
Figura 9. Delineación de contorno sobre acetato 26
Figura 10. Cotejo en superposición de figura delineada en acetato y marca de mordida
sobre superficie maleable 27
1
Introducción
El trabajo de investigación llamado: Comparativa de las técnicas de
superposición clásicas empleadas en Odontología forense, pretende ser una aportación
para las generaciones de estudiantes que cursen la licenciatura en criminalística,
especialmente aquellas que pertenecen a la universidad Xochicalco, así como también
los demás interesados en el tema.
Dicho trabajo, está dividido en cinco capítulos. En el primer capítulo,
corresponde al planteamiento del problema, en donde se presentan los antecedentes de la
problemática, planteamiento, definición e hipótesis, objetivos, las delimitaciones y
limitaciones.
En el segundo capítulo llamado marco teórico, se encuentran las teorías y las
investigaciones previas al presente, lo cual sustenta lo que se maneja, a lo que se llama
bases teóricas.
El tercer capítulo llamado metodología, muestra la metodología que se utilizo
para la elaboración de este trabajo, describiendo el método empleado, población,
muestra y tipo de muestreo, instrumentos de recolección de datos y la manera en analizar
los mismos.
Un cuarto capítulo llamado resultados, nos muestra los datos obtenidos de los
instrumentos de recolección, mimos que se muestran de manera ordenada, lo cual
representa los resultados de la presente investigación.
El quinto capítulo llamado conclusiones, aborda los datos obtenidos en forma de
resultados, y en base a la triangulación de estos (triangulación de datos) se llega a las
conclusiones que en dicho capitulo se emiten. Así como también se da una
recomendación sobre el problema de acuerdo al punto de vista del autor.
2
Capítulo 1
Planteamiento del problema
En este capítulo se presentan los antecedentes de la problemática a investigar, su
planteamiento, definición y las hipótesis que se manejaran. Así como los objetivos, las
delimitaciones y limitaciones con las que se trabajara.
1.1 Antecedentes del problema
El problema surge a raíz de que en la región, la identificación de los cuerpos sin
vida encontrados se da en su mayoría por técnicas de la dactiloscopia y de la odontología
forense. Lo cual no en todos los casos se puede aplicar, ya que aquellos cuerpos que ya
se encuentran en un avanzado estado de descomposición o bien también calcinados, los
cuales ya presentan perdida de su masa y la parte correspondiente a los dactilogramas
también se encuentra afectada, la aplicación de las técnicas de análisis para
identificación de la odontología forense, es una herramienta viable.
Aunado a lo anterior, en Servicios periciales de Procuraduría General del estado,
existe un gran número de personal que tiene los conocimientos en odontología, sin
embargo, el problema radica en que no se actúa homologadamente.
1.2 Planteamiento del Problema
La problemática conforme a las técnicas de odontología forense, se
encuentra en que algunas ya no tienen o alcanzan el mismo nivel de confiabilidad,
puesto que pueden ser manipulables para que se excluya o se incrimine, o simplemente
un error tenga lugar, y esto afecta en mucho la situación jurídica de los indiciados, o de
las victimas a las que no se les hace justicia. El grave error es el que no se actúa de
manera homologa, con base en lineamientos, y eso es porque no se a establecido un
actuar, y un protocolo de las técnicas a utilizar, es decir cada quien elige la técnica que
más le convenga, le guste o le agrade, lo cual es un gran error, ya que se debe actuar o
3
desarrollar la idónea y la más aceptada, es decir aquella con mayor grado de
confiabilidad, así ofrecer una técnica científico-técnica.
¿Qué técnica de las llamadas clásicas de la odontología forense, correspondientes
a superposición, desarrolla un mayor nivel de confiabilidad, y menores errores?
1.3 Definición de problema
En nuestra frontera hay una gran cantidad de homicidios debido al narcotráfico y
demás actividades ilícitas, y los delincuentes con el afán de perder la pista, tratan de
dejar irreconocibles a sus víctimas, utilizando diversos métodos que provocan cambios
en la anatomía externa del cuerpo. Por lo tanto la identificación de dichas victimas se
convierte en un problema para métodos comunes y se recurre a la odontología forense.
También es común que se recurra a ella, cuando se encuentran huellas de mordedura en
las victimas, ya sean vivas o sin vida. Sin embargo, la aplicación de técnicas de
identificación de la odontología en las ciencias forenses en la región de Tijuana esta muy
variada, ya que las técnicas que se aplican no son utilizadas por todos los expertos del
área, así como el grado de aceptación de dichas técnicas las cuales en algunos casos
dejan mucho que desear.
Las técnicas de superposición de la odontología, se basan en el principio de la
comparación entre una marca y otra, o bien una silueta de la arcada dentaria, o incluso
fotografías. ¿Pero cuál de todas ellas es la más viable y en qué casos es recurrente?
1.4 Supuestos de investigación
Las técnicas de análisis de marcas de mordidas de superposición directa
presentan mayor confiabilidad a aquellas de superposición indirecta, ya que tienen
mayor margen de error.
1.5 Objetivos de investigación
Es necesario señalar los objetivos con la finalidad de trabajar conforme a estos,
para evitar perder el rumbo en la presente.
4
1.5.1 Objetivo general.
Estudiar e identificar las técnicas de análisis de marcas de mordedura que se
desarrollan dentro del área de la odontología forense.
1.5.2 Objetivos específicos.
Identificar las técnicas de estudio de mordeduras que se aplican en el área de
identificación de Servicios periciales de PGJE.
Estudiar las técnicas de superposición directa e indirecta de la odontología
forense.
Aplicar y desarrollar las técnicas de superposición directa e indirecta que
manejan en el área de identificación de servicios periciales, para realizar la comparación
de sus resultados.
En base a los resultados que se obtengan, señalar cual técnica presenta mayor
confiabilidad.
1.6 Justificación de la investigación
Es importante el estudio de las técnicas de análisis de mordeduras, e
identificación por medios odontológicos, ya que la odontología forense ofrece otra
herramienta más al sistema de procuración de la justicia, para que los delitos no se
queden sin investigarse, ya que si no se cuenta con el medio de investigación, el caso no
se investiga y en consecuencia se deja en la impunidad y eso es aprovechado por los
criminales para seguir cometiendo delitos.
También con este trabajo se pretende que los alumnos del área de las ciencias
forenses, puedan realizar crítica de las técnicas de superposición directas e indirectas y
reconozcan cual es su utilidad y cuál es su alcance en cuanto a confiabilidad.
5
1.7 Beneficios esperados
Se pretende contribuir a todos los interesados en la temática, profesionistas o
estudiantes, que tengan el conocimiento acerca del alcance de las distintas técnicas de
superposición, manejadas dentro de la odontología forense, desarrolladas por parte de
los servicios periciales de procuraduría general del estado, así puedan reflexionar en
torno a si el trabajo que se desarrolla es el idóneo o no.
También contribuir para que aquellos profesionales, o los futuros profesionales,
desarrollen la idea de homologar la actuación con respecto al área de la odontología
forense, ya que actualmente hay muchas técnicas, las cuales si bien son efectivas,
algunas presentan un mayor grado de error.
1.8 Delimitaciones y limitaciones
1.8.1 Limitaciones
Se pretende no contar con limitaciones al contar con los recursos y los medios
para desarrollar las técnicas.
1.8.2 Delimitaciones.
Que no dieran la importancia suficiente las dependencias especializadas en la
investigación a la odontología forense
1.8.3 Espacio físico.
La investigación se lleva a cabo en la ciudad de Tijuana, Baja California en la
universidad Xochicalco con dirección en rampa yumalinda #4850 fraccionamiento
Chapultepec alamar, y también en las instalaciones de Servicios periciales adscritos a
PGJE en la ciudad de Tijuana B.C.
1.8.4 Espacio temporal.
6
La universidad Xochicalco maneja un sistema cuatrimestral en su plan de
estudios, por lo tanto la investigación se realiza en los cuatrimestres del año 2013, que
corresponde de junio a diciembre del 2013.
1.8.5 Temático.
La odontología forense realiza estudios completos de las piezas dentales con el
fin de identificar a la persona, o bien si presenta mordeduras una víctima, identificar a su
agresor o bien descartar entre un gran número de indiciados. Esto lo logra realizando un
estudio minucioso del área bucal, e ingresando las características naturales de los
dientes, como resistencia, color, tamaño, y características adquiridas como
restauraciones, amalgamas, extracciones, puentes, etc., en una ficha odontológica. La
cual posteriormente se coteja con los registros médicos de la persona que se sospecha es
el occiso. Es aplicable aun después de fallecer ya que los dientes, siendo las estructuras
más duras del cuerpo humano, permanecen mucho tiempo después que el resto del
cuerpo se ha descompuesto.
1.8.6 Poblacional.
La población de esta investigación está dada por las diversas técnicas de análisis
de marcas de mordidas y de las piezas dentales, de diversos tipos, que son desarrolladas
en el área de identificación de servicios periciales de PGJE.
7
Capítulo 2
Marco Teórico
En este capítulo se señalaran los antecedentes de la problemática desarrollada, así
como todas las teorías y las investigaciones que la sustentan, las que son nombradas
bases teóricas.
2.1 Antecedentes.
Según menciona Pantoja (2013), la odontología forense está relacionada con la
medicina forense, debido al problema que representa la identificación de individuos
desde tiempos pasados.
Menciona Pantoja (2013), el primer caso de identificación por elementos dentales
se remonta a Roma, en la época de Claudio I, Tiberio Druso. Cuando Agripina la mujer
de Claudio, manda asesinar a Loilla Paulina, amante de este. Al tiempo desde que fue
ejecutada y le presentaron la cabeza, esta ya tenía señales de putrefacción por lo que no
era reconocible, y como medida para identificar si correspondía a la cabeza de paulina,
Agripina separa los labios del cadáver y observa la tonalidad de los dientes, con lo cual
logra interpretar que esta cabeza si correspondía la de la amante de Claudio.
El relato anterior es entonces el primer registro al que se le atribuye el inicio de
la identificación mediante la odontología. De ahí se ha comenzado su propagación y su
uso por parte de los especialistas de las áreas forenses para la resolución de casos
complejos, incluso llegando a ser una técnica de las más usuales dentro de las ciencias
forenses.
Conforme a Moreno y Marín (2004), ante la ausencia de un registro dactilar
previo o si no tiene dedos el occiso, la identificación mediante la odontología forense es
la más aceptable ya que está reconocido que no existen dos dentaduras iguales. Aunado
a esto dictan que analizar el registro odontológico post mortem de un individuo o de los
restos humanos ayuda a obtener las historias clínicas odontológicas para detallar el tipo
8
de vida y su nivel socioeconómico. Estos estudiaron tres cadáveres que no podían ser
estudiados e identificados por medios convencionales, dando que solo en uno se utilizara
la técnica de identificación por medio de la odontología. Para ello examinaron una
prótesis parcial mucosoportada acrílica superior con cinco dientes acrílicos y algunas
resinas oclusales en los dientes posteriores, generaron criterios de inclusión para
determinar que se tratara de alguno de los individuos sobre los cuales se tenían registros
odontológicos ante mortem que habían sido proporcionados por familiares de los tres
desaparecidos. Como conclusión mencionan que la odontología forense desarrolla un
papel fundamental en los procesos de identificación debido que los dientes cuentan con
una resistencia a la descomposición y a la temperatura, además de las características que
adquieren y como aquellas propias.
El Dr. Juan López (2002) menciona que la investigación de cadáveres calcinados
debe ser minuciosa, comenzando en el mismo lugar del hallazgo del cadáver y
continuándose en el laboratorio, haciendo hincapié en mediante técnicas especiales,
entre las cuales menciona los procedimientos odontológicos. Este hace mención que
debido a que las piezas dentales se encuentran dentro de una cavidad cerrada, y a su
composición en un 96% los hace resistentes al fuego, por lo que se destaca más su
importancia de estudio. Concluye que aunque por métodos clásicos de análisis no sea
posible su identificación, es necesario hacer énfasis en las piezas dentales ya que existen
otros métodos como el de ADN.
De acuerdo al Dr. Hinojal Fonseca (2005) menciona que el estudio antropológico
de las piezas dentales y de las piezas óseas maxilares superior e inferior, se puede
conforme a una serie de mediciones y la aplicación de una serie de fórmulas de diversos
autores, llegar al diagnóstico de especie, raza, sexo, edad e incluso de individualidad.
Menciono que en base a las formas adoptadas por la de arcada, es posible identificar la
raza, según las cuatro tipos de arcadas principales: hiperbólica (mongoloides),
parabólica divergente (caucasoides), elíptica convergente, cuadrangular o con ramas
paralelas (negroides). Llegando a la conclusión de que en general se requiere un número
9
suficiente de coincidencias para identificar a una persona, la cual su número varía pero
se acepta de 6 a 8 puntos.
Según David Sweet (2005), este nos dice que las lesiones por mordeduras deben
ser consideradas como indicios forenses, así mismo desarrolla a manera general el
procedimiento recomendado para el análisis y valoración correcta de dichos indicios.
Este señala que es imprescindible un reconocimiento correcto de las huellas por
mordedura por los primeros peritos en intervenir, tales como los médicos de
emergencias, los policías y los médicos forenses. También expone las características que
permiten la diferenciación de las marcas hechas por los dientes de otras hechas por otros
objetos. Concluye en que las medidas de las marcas dentales de la mordida y de los
dientes del sospechoso pueden compararse para establecer si estos rasgos son o no
similares y también que otros métodos muy útiles para la valoración del tipo de lesiones
que los dientes del sospechoso pueden causar es realizar mordeduras de prueba.
Conforme a Labajo, Sánchez y Lafuente (2006), mencionan que la identificación
a través de las marcas de mordidas es posible, ya que se basa en la individualidad de la
dentición humana. La forma de la arcada, el tamaño de los dientes o características de su
forma y alineamiento son algunas de las características que hacen posible la
identificación. Mencionan también que las técnicas para analizar dichos indicios han
mejorado, llegan incluso a utilizar técnicas basadas en la informática. Pero señalan que
aun no hay suficientes investigaciones que permitan a los expertos del área llegar a un
consenso en torno a la selección de las mejores técnicas o las idóneas.
2.2 Bases teóricas.
2.2.1 Odontología forense.
La identificación criminalística en cuanto al fallecimiento, requiere una
metodología de trabajo integrado, el cual incluye, la compilación, análisis, interpretación
e intercambio de información por parte de los investigadores, ministerios públicos,
policías, peritos forenses. De igual forma el aseguramiento de las evidencias exige una
10
adecuada preservación, documentación y custodia de todas las evidencias desde la
escena del delito hasta la etapa de juicio.
Para lo cual la odontología aplicada al área forense se apoya de las técnicas y
metodologías de estudio del material sensible aplicadas por la criminalística.
Por lo tanto, la odontología forense corresponde al área de la odontología que
tiene como misión auxiliar a la administración de justicia en sus labores (gaceta dental,
2009).
Es común que en dicha misión, se le encomiende la acción de indicar la edad,
sexo, raza e incluso identificar a los posibles victimarios en base a marcas de
mordeduras encontradas en alguna víctima. Para ello lo primordial es identificar si la
mordida es de origen humano o animal.
2.2.2 Identificación odontológica.
Conforme Al Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2004),
el estudio de tejidos que conforman el sistema bucal, en búsqueda de evidencia física o
lesiones, que posteriormente podrían contribuir a establecer la identidad de un individuo,
desenmascarar o confirmar un comentario emitido por un testigo, o vincular al
victimario con la víctima y con el lugar, es muy importante actualmente. Para que esto
se dé con éxito, la identificación odontológica se realiza en base a cotejos de
información antemortem y postmortem ya sea de la o las víctimas o el victimario.
Las técnicas mayormente usadas para esta identificación son las siguientes:
1.- La autopsia oral: que es aquella que documenta el estado y características
morfológicas de las estructuras dentales, de los tejidos, y en general todas las estructuras
que conforman el sistema bucal, así como de otras evidencias asociadas.
11
2.- El estudio de huellas de mordedura humana: que corresponde a observar,
cotejar y analizar la forma, tamaño y posición de las estructuras dentales y arcadas
maxilares a partir de una huella de mordedura sobre superficies resistentes.
2.2.3 Autopsia oral.
La interpretación de la información que nos brinda la autopsia oral, dentro de la
investigación criminal y/o forense tiene gran importancia en casos de golpes (trauma)
que se produzcan en las áreas anatómicas bucales y sus cercanías.
2.2.3.1 Procedimiento de la técnica (conforme el I.N.M.L. y C.F. de Colombia,
establecido en su Guía práctica para el dictamen odontológico forense).
1.- Examine el tercio inferior de la cara y valore los tejidos blandos como
internamente para evaluar lesiones que pueda tener. Antes de manipular para lograr una
mayor observación o para vencer la rigidez cadavérica, defina tempranamente el tipo de
evidencia que desea recolectar. En tal caso proceda directamente con el paso 2 antes de
arriesgarse a perder muestras durante la manipulación.
2.- Recolección de muestras dentro de cavidad orales:
* Recoja muestras liquidas contenidas en el surco muco - gingival o en la
zona retro molar. Si el cuerpo esta rígido, no debe vencerse la rigidez hasta haber
aspirado el líquido contenido allí, con pipeta o gotero seco; esto es particularmente
importante especialmente en delitos sexuales.
* Recoja indicios traza, como sangre, pelos, tierra, fibras, insectos,
residuos alimentarios fragmentos metálicos etc…
3.- Recoja muestra para espermatozoides como se describe a continuación:
* En espacios interdentales: corte tantos trozos de cinta dental,
preferiblemente sin cera, como sean necesarios. Introduzca en cada espacio interdental
un trozo de cinta diferente, presiónela y barra cada superficie para asegurar la toma
12
correcta, de la muestra. Almacene las muestras en tubos de vidrio, caja de Petrí, frascos
de vidrio; en cualquier caso el recipiente debe estar estéril o completamente limpio, y se
debe guardar de inmediato en refrigeración o contenedor con hielo, mientras envía la
muestra al laboratorio de biología, Rotule y aplique las normas de cadena de custodia.
* En la mucosa gingival: toma las muestras con hisopos secos en el piso
de la boca, vestíbulo y en zona retro molar inferior y superior. Almacene en tubos de
vidrio estériles o completamente limpios las muestras recogidas. Aplicando las
indicaciones de rotulación, preservación y cadena de custodia ya referidos.
4.- Para abrir la cavidad bucal se encuentra con varias técnicas, de acuerdo con el
tiempo de muerte. En cadáveres frescos con rasgos faciales intactos, manipule la
mandíbula tratando de relajarlos mediante movimientos de apertura y cierre, hasta lograr
un espacio suficiente para el examen adecuado.
5.- Si se trata de cadáveres descompuestos o calcinados realice una incisión
dental desde el tragus hasta la comisura labial, disecando los diferentes planos para
lograr una adecuada visualización.
6.- Limpie las estructuras dentales con una gasa húmeda; luego con un cepillo
agua y jabón retire los residuos interdentales. Use una linterna para tener mayor
iluminación que permita tener una mayor precisión en las descripciones (Torres, 2013).
2.2.4 Técnicas de análisis de mordeduras.
2.2.4.1 Técnicas clásicas.
Existen dos métodos:
Método Directo.
Método Indirecto.
13
Los métodos directos se basan en la comparación del modelo de los dientes del
sospechoso con la marca de mordida o fotografías de la misma (Labajo, Sánchez y
Lafuente, 2006).
Los métodos indirectos se basan en la comparación de registros indirectos de la
mordida del sospechoso con la marca de mordida o fotografías de la misma.
A continuación se mencionan algunas técnicas de las más comunes conforme
Labajo, Sánchez y Lafuente (2006) para el análisis clásico de mordeduras:
Superposiciones transparentes o trazados: Trazado de la dentición del sospechoso
en una lámina de acetato sobre el modelo.
Superposiciones transparentes sobre fotocopia: Trazado de la dentición del
sospechoso en una lámina de acetato sobre una fotocopia del modelo.
Transparencias o superposiciones fotográficas: Fotografía sobre transparencia de
la dentición del sospechoso para facilitar la comparación con la marca de
mordida.
Superposiciones generadas por fotocopiadora: Impresión sobre transparencia de
las superficies oclusales del modelo del sospechoso.
Entintado: Entintado de las superficies oclusales del modelo del sospechoso y
fotocopia del mismo con papel de transparencias.
Empolvado: Empolvado de las superficies oclusales con polvo revelador de
huellas dactilares y fotocopia del mismo con papel de transparencias.
Superposiciones radiográficas: Registro en cera de la mordida del sospechoso
directamente u obtenida del modelo. Se rellenan las indentaciones con polvo
radiopaco y se toma una radiografía.
2.2.4.1 Técnicas modernas
Algunas de las técnicas manejadas actualmente son:
14
Superposiciones generadas por ordenador: Han mostrado menores errores y
mayor fiabilidad que otros métodos indirectos, pero contienen todavía un
elemento de subjetividad al seleccionar los perfiles de los bordes de la mordida a
mano alzada. Aun así, al ser las comparaciones tridimensionales, se aproximan
más a la realidad que las fotografías y otras superposiciones. (Labajo, Sánchez y
Lafuente, 2006)
Escáner tridimensional: Digitalización de los modelos del sospechoso con
escáner tridimensional y comparación con puntos de referencia de fotografías de
la marca de mordida. Este sistema permite rotar los objetos y hacer que encajen,
simulando incluso la progresión de la mordida, mostrando cómo el modelo va
penetrando progresivamente en la piel sin distorsiones. (Labajo, Sánchez y
Lafuente, 2006)
Registro de puntos: Toma de registros del agresor en cera doble con aluminio
para controlar la penetración. Señalado de puntos de referencia y mediciones de
los dientes (arco dental descrito en coordenadas X-Y. Comparación con la
mordida. Réplicas acrílicas transparentes de los modelos del sospechoso.
(Labajo, Sánchez y Lafuente, 2006)
ADN: Estudio del ADN salivar extraído de la marca de mordida. El ADN es
estable en piel intacta al menos 60 horas después de que se haya producido la
mordedura. (Labajo, Sánchez y Lafuente, 2006)
2.2.5 Mordedura.
La mordedura corresponde según el diccionario de medicina: Lesión producida
por la acción de morder (al asir y apretar con los dientes). Por lo tanto las marcas de
mordidas pueden ser marcas causadas por uno o varios dientes. Por lo tanto es factible
su estudio en la piel de la víctima o en la del agresor, al igual que en restos de comida
hallados en el lugar de los hechos o hallazgos.
El análisis de las marcas de mordidas se basa entonces en la individualidad de la
dentición de cada uno, la cual está dada por las características de los dientes como
15
tamaño, desgaste, alineación, rehabilitaciones, implantes, entre otros. Lo cual los hace
que puedan ser identificados con fiabilidad. Por ello cualquier característica puede dejar
marcas muy únicas.
Las huellas de mordida dejadas en comida u objetos pueden ser tan viables como
aquellas en la piel de la víctima o el agresor.
2.2.5.1 Deformación en las huellas de mordida
También el investigador debe tener presente que diferentes circunstancias como
la elasticidad de la piel, o el tejido, la localización, profundidad, fuerza, duración,
succión o movimientos realizados, pueden causa la deformación y distorsionar la marca
de mordida, por lo que dichas circunstancias representan factores que tienden a deformar
la huella de mordida.
16
Capítulo 3
Metodología
En este capítulo se encuentra la metodología a utilizar en este trabajo, detallando
el método de investigación empleado, la población y la muestra seleccionada, así como
el tipo de muestreo. También se presentan los instrumentos de recolección elegidos y
como se desarrollara su análisis.
3.1 Método de investigación
En el presente trabajo de investigación se utilizara un método mixto, bajo el
enfoque de estudio etnográfico, el cual es un proceso de descubrimiento, de realizar
inferencias y consultas continuas para lograr su validez (Spradley, 1979). Es entonces
que de acuerdo a los objetivos planteados, se decide utilizar la metodología de estudio
etnográfico mixto.
El método mixto, es una metodología que permite utilizar tanto métodos
cualitativos como cuantitativos, logrando con ello, tener una perspectiva más clara del
fenómeno estudiado, por lo qué se utilizaran diversas fuentes de información y técnicas
de recolección de datos, obteniendo con ello una mayor cantidad de datos, para llegar a
un mayor entendimiento del fenómeno investigado (Hernández et al., 2006). Por lo tanto
el enfoque etnográfico mixto utiliza métodos como la observación, entrevistas, historias
de vida y cuestionarios; de las cuales, la observación y la entrevista se tomaron como
instrumentos en esta investigación.
3.2 Población
La población de esta investigación estará conformada por las técnicas de análisis
de marcas de mordidas y de las piezas dentales, de diversos tipos, que son desarrolladas
en el área de identificación de Servicios Periciales de PGJE, así mismo por el personal
del área de identificación que las desarrolla.
17
3.3 Muestra
En el tipo de investigación etnográfica, la forma de hacer la selección de los
sujetos se realiza con el método de muestreo intencional (Martínez, 1991), por lo cual en
este trabajo se seleccionaron a los participantes mediante este modelo. De acuerdo a lo
anterior se tomaron a 10 peritos del área de identificación adscritos a servicios periciales
zona Tijuana.
El muestreo intencional por conveniencia, es un tipo de muestreo no
probabilístico, en el cual se seleccionan a los sujetos siguiendo determinados criterios
procurando, en lo posible, que la muestra sea representativa. Caracterizado por que el
propio investigador seleccione directa e intencionadamente los individuos que
componen la población.
3.4 Instrumentos de recolección de datos
Hernández et al. (2006) menciona que en la etnografía mixta existen diversos
instrumentos de recolección de datos como las entrevistas a profundidad estructuradas,
no estructuradas y semi estructuradas, grupos focales, cuestionarios abiertos o cerrados y
diferentes clases de observación.
Conforme a Hernández et al. (2006), en este trabajo se implemento el uso de la
observación directa, y la entrevista semi estructurada.
Es importante emplear los dos instrumentos de recolección antes mencionados,
ya que por sí solos arrojan datos fiables, sin embargo, aplicados estos en conjunto
arrojan datos con mayor grado de confiabilidad, es decir se complementan.
3.4.1 Entrevista semi estructurada:
Es un tipo de entrevista que determina de antemano cual es la información
relevante que se pretende conseguir. En esta se hacen preguntas abiertas dando
oportunidad a recibir más matices de la respuesta, y permite ir entrelazando
18
temas, pero necesita de una gran atención por parte del investigador para poder
encauzar y estirar los temas. (Peláez et al., 2010).
En este caso se procedió a utilizar este tipo de entrevista como
instrumento de recolección de datos, ya que resulta ser la más viable de acuerdo
a los propósitos de la presente investigación, al igual que permite al autor
encaminar al entrevistado al tema sin desviarse hacia otro rumbo.
3.4.2 Observación directa:
“Investigación directa, es aquella en que el investigador observa directamente los
casos o individuos en los cuales se produce el fenómeno, entrando en contacto
con ellos; sus resultados se consideran datos estadísticos originales, por esto se
llama también a esta investigación primaria” (Rivas 1997 pag.:23).
En el presente trabajo de investigación se eligió emplear la observación
directa como instrumento de recolección, ya que se tendrá a la vista a los
entrevistados, al igual que al momento de observar a los expertos en el área,
aplicar las técnicas.
3.5 Procedimiento de la aplicación de los instrumentos
Tabla 1. Etapas del procedimiento.
Etapa Descripción
I 1. Se seleccionaron los instrumentos de acuerdo al método y al planteamiento del problema.
2. Se elaboró el formato para la observación (ver anexo A).
3. Se pidió autorización a 2 sujetos muéstrales para obtener moldes odontológicos testigos y
problemas, con el fin de cotejar entre sí, aplicando técnicas odontológicas (Ver Anexo B).
4. Se diseñó la entrevista semi estructurada (ver Anexo C).
5. Se pidió autorización a los sujetos para aplicar la entrevista.
II Aplicación de Entrevista semi estructurada
1. Ya con el instrumento elaborado se procedió a aplicarlo a 10 peritos adscritos a servicios
periciales del área de identificación.
2. Se procedió a revisar los resultados y a organizarlos cronológicamente.
3. Se realizo una codificación de datos.
III Aplicación de Observación
1. Toda vez que se conto con las autorizaciones firmadas y los sujetos, de acuerdo a la
muestra seleccionada conformada por las múltiples técnicas desarrolladas, se procedió a
realizar las observaciones sobre dichas técnicas que representaron la muestra del presente
19
trabajo.
2. Se trabajaron y observaron 3 técnicas.
3. Se tomaron fotografías como apoyo a este instrumento.
4. Se tomó nota de las actividades que se desarrollaron.
IV Análisis de datos.
1. Ya con los resultados de los instrumentos se procedió a realizar el análisis de los mismos.
2. Se hizo una codificación de los datos obtenidos por observación.
3. Se realizo una triangulación de datos.
4. Por último se obtuvieron resultados.
3.6 Análisis de datos
Para el análisis de los datos recolectados, existe una diversidad de formas de
llevar a cabo, sin embargo en el presente, se empleo el análisis de cada uno de los
instrumentos empleados y de los datos que este arrojó, y posteriormente se llevó a cabo
una triangulación teórica y de datos, como es señalado por Hernández, et al. (2006).
20
Capítulo 4
Resultados
En este capítulo se muestran los datos obtenidos de la etapa de recolección, así
mismo la triangulación de estos, lo cual es correspondiente a la triangulación de datos, lo
que representa a los resultados de esta investigación.
4.1 De la entrevista semi-estructurada
Con respecto al tipo de instrumento de recolección aplicado a los profesionistas
en materia de odontología, masculinos, con un rango de edades de los 28 a los 54 años
considerados como Peritos profesionales que laboran dentro Servicios Periciales del
Estado, adscritos al Ministerio Público del orden común en la ciudad de Tijuana,
arrojaron los siguientes datos:
De la pregunta no. 1 ¿Por qué considera la mordida como un indicio?, respondieron:
“por tratarse de una lesión que deja una huella que permitirá en un momento dado,
identificar al portador del agente causal.”
De la pregunta no. 2 ¿considera usted que es importante la técnica de mordida de
superposición como método de identificación?, respondieron:
“Si, es entre otras la más útil y eficaz en cuanto al tiempo y tipo de mordida que se trate
para lograr una identificación positiva o negativa”
De la pregunta no. 3 ¿Cuáles técnicas de superposición de mordida conoces?,
respondieron:
21
“Acetatos, registros en cera, modelos dentales fotografía con patrón métrico en escala 1
a 1 de la marca de mordida del agresor y/o victimas”
De la pregunta no. 4 ¿Cual técnica de análisis de marca de mordida de superposición es
la más utilizada?, respondieron:
“La del acetato”
De la pregunta no. 5 ¿Cuál de las técnicas de análisis de marca de mordida de
superposición es la más confiable?, respondieron:
“Todas las anteriores”
De la pregunta no. 6 ¿En que elementos se basa para elegir la técnica de análisis?,
respondieron:
“En las características de la lesión de mordedura”
De la pregunta no. 7 ¿Cuál es el procedimiento de la toma de marcas de mordida?,
respondieron:
“Sobre la huella de mordedura en la piel de la víctima, se hace una transferencia a una
hoja de acetato transparente, con un marcador fino indeleble se sigue el contorno de
cada marca, dibujando con exactitud todos los elementos observados con la herida.”
De la pregunta no. 8 ¿En que casos es más común utilizar la técnica (directa)?,
respondieron:
“Cuando la lesión de mordedura es reciente”
22
De la pregunta no. 9 ¿En que casos es más común utilizar la técnica (indirecta)?,
respondieron:
“Cuando la lesión tiene mucho tiempo transcurrido”
4.2 De la observación directa
Mediante este instrumento, se logro observar las técnicas de investigación en
materia de odontología forense aplicadas a la investigación, mediante el apoyo a la
presente, por parte de personal de Servicios Periciales del Estado, adscrito al área de
Identificación; Al igual, este instrumento se empleo en el laboratorio de Criminalística
del Centro Universitario Xochicalco campus Tijuana, al momento de realizar la toma,
identificación y cotejo de las técnicas en materia de odontología forense con fines
identificativos.
4.2.1 Técnica de moldes de estudio para realizar superposición directa con
marca problema.
Para llevar a cabo la observación de esta técnica, en primer término se reunieron
los materiales a emplear.
Figura 1. Materiales utilizados
23
Posterior se preparo la mezcla de alginato y se vertió en los moldes plásticos para
soporte de la mezcla.
Figura 2. Preparación de la mezcla de alginato
Posterior se procedió a la toma de la impresión de las piezas dentales en el
molde.
Figura 3. Impresión sobre alginato
24
Una vez obtenido el molde de las impresiones de las piezas dentales, se procedió a
realizar la mezcla de yeso piedra color azul para verterse sobre este.
Figura 4. Preparación y vertimiento del yeso
A la espera de la fraguación del yeso, se procedió a obtener una marca de mordedura
dejada por el mismo sujeto, para poder realizar la superposición directa, para lo cual se
tomo una superficie maleable.
Figura 5. Obtención de marca de mordida
25
Una vez que fraguo el yeso, se procedió a retirarlo de la masa de alginato.
Figura 6. Separación del molde dental de yeso
Después de retirar y limpiar el molde dental de yeso, se realizo la superposición directa
de este con la marca producida sobre la superficie maleable por la mordedura del mismo
sujeto.
Figura 7. Superposición directa de molde sobre marca en superficie maleable
26
4.2.2 Técnica de toma de contorno de piezas dentales sobre acetato y sobre
posición con marca de mordedura.
Para llevar a cabo esta técnica se siguió un procedimiento similar para la
obtención del molde de estudio del sujeto, por lo cual se omitirán dichos pasos, y
se comenzara directamente con la descripción de la elaboración del contorno de
las piezas dentales sobre acetato.
Se comienza postrando el molde de yeso piedra sobre el acetato.
Figura 8. Colocación de molde de yeso sobre acetato
Posteriormente se comienza con la marcación de los bordes de las piezas dentales, para
lo cual se emplea un marcador fino de tinta permanente.
Figura 9. Delineación de contorno sobre acetato
27
Por último se coteja la figura obtenida en el acetato y la marca producida por la
mordedura que se encuentra sobre la superficie maleable en una superposición.
Figura 10. Cotejo en superposición de figura delineada en acetato y marca de mordida sobre
superficie maleable
28
Capítulo 5
Conclusiones
En este capítulo se encuentran las conclusiones a las que se llegó en el presente
trabajo después de realizar la triangulación de datos arrojados por los instrumentos de
recolección, y la triangulación teórica.
Primera: Las técnicas denominadas clásicas empleadas en materia de
odontología forenses ofrecen ser importantes en el esclarecimiento de los delitos tanto
donde solamente hay lesiones de dicho tipo, como en homicidios, ya que ofrecen ser un
indicio que permite un estudio metódico para poder llegar a la identificación de un
posible responsable o para deslindar responsabilidad del hecho a un sospechoso.
Segunda: Representan ser una herramienta rápida y viable, de muy bajo costo y
con muy poca dificultad en su elaboración, sin embargo no son técnicas con un alto
grado de confiabilidad ya que hay la posibilidad de un gran margen de error al ser
técnicas sujetas a la observación del perito, los cuales si no se encuentran bien
capacitados pueden cometer errores, o a su vez si hay una mala intención de los mismos
pueden reportar algo que no es cierto.
Tercera: Sobre la confiabilidad y el margen de error presentado entre estas, es
evidente que la superposición directa empleada entre un molde odontológico y la lesión
o marca de mordedura es la que representa mayor confiabilidad y menor margen de
error, ya que son menos procedimientos manipulables en los cuales se puede dar la
deformación de la figura de las piezas dentales que producen la marca y la marca ya
producida. Cabe señalar que dentro del instrumento de recolección del tipo entrevista
semi-estructurada también se señalo que dicha técnica es la más confiable. Sin embargo,
no es posible aplicar todas las veces esta técnica ya que en muchos casos la superficie
donde se sitúa la marca de mordedura es perecedera y se transforma con lo cual no da
cabida. Ej.: Un cadáver putrefacto.
29
5.1 Recomendación.
A manera de recomendación, considero que se deben de utilizar las técnicas
clásicas de la odontología forense solo como medidas rápidas para el deslindar a
sospechosos, sin embargo, no como una técnica que implique que esta sea la única
evidencia dentro de un proceso penal donde se le señale a alguien como responsable, ya
que no presenta un alto grado de confiabilidad científica.
Así como también, que se tenga presente que la odontología forense es una rama
importante de la criminalística y que la tecnología da espacio a que se avance, por lo
tanto se deben de implementar técnicas modernas en los estudios que se desarrollan en la
materia de la odontología forense en el área de Identificación, de Servicios Periciales del
Estado, ya que eso da una mayor confiabilidad en sus técnicas lo que lleva un sistema de
procuración más efectivo y tiene un repercusión positiva en la sociedad, dando mayor
aceptación a las técnicas y métodos que se desarrollan en las investigaciones judiciales.
30
Anexos
Anexo A. Autorización para obtención de moldes odontológicos
Autorización de moldes odontológicos.
Tijuana B.C. a x de xxxx de 2013.
Por medio de la presente el de nombre C.__________________________________________
autoriza al C. Jhonathan Cortes Placito, alumno de noveno cuatrimestre de la licenciatura
en criminalística del centro de estudios universitarios Xochicalco campus Tijuana, para que,
obtenga reproduzca moldes odontológicos de mi persona, para su utilización única y
estrictamente con fines académicos.
Firma del que autoriza.
31
Anexo B. Formato empleado para la entrevista semi-estructurada conforme a la recolección de
datos.
Área laboral: ________________________ Edad: _______________________
Profesión: __________________________ Sexo: _______________________
1. Porque considera la mordida como un indicio
2. Considera usted que es importante la técnica de mordida de superposición como método de
identificación
3. Cuales técnicas de superposición de mordida conoces
4. Cual técnica de análisis de marca de mordida de superposición es la mas utilizada
5. Cual de las técnicas de análisis de marca de mordida de superposición es la mas confiable
6. En que elementos se basa para elegir la técnica de análisis
7. Cual es el procedimiento de la toma de marcas de mordida
8. En que casos es mas común utilizar la técnica (directa)
9. En que casos es mas común utilizar la técnica (indirecta)
32
Definición de términos
Odontología forense: “Podría definirse como el área de la odontología que tiene como
misión auxiliar a la administración de justicia en sus labores. Sería la aplicación de
la odontología en auxilio del derecho.” (Gaceta dental, 2009).
Estomatología forense: “Es una especialidad de la Odontología que reúne un conjunto
de conocimientos médicos, odontológicos, técnicos y científicos, propias a esa
ciencia.” Sinónimo de odontología forense. (INACIFO, 2011).
Oclusal: Conforme al diccionario medico VOX online, corresponde a la superficie de
masticación de los dientes molares. (Larousse Ed., 2013).
Incisivos: “Tipo de diente más o menos plano, con la corona cortante y raíz sencilla que
ocupa una posición anterior y central del maxilar; se utiliza generalmente para
cortar los alimentos. En la especie humana son cuatro los incisivos, dos en cada
mandíbula.” (Medical Dictionary, 2011).
Caninos: “Caninos o colmillos están situados entre ambas arcadas dentarias delimitando
el sector anterior del posterior.” (Medical Dictionary, 2011).
Molares: “Diente posterior con función trituradora de tamaño grande y con varias
cúspides. En la dentición definitiva de un adulto, el número de molares es 12.”
(Medical Dictionary, 2011).
Premolares: “Diente dotado de dos cúspides y situado entre los caninos y los molares.
En cada maxilar hay cuatro agrupados de dos en dos” (Medical Dictionary, 2011).
Mordida: “Cierre con fuerza de los dientes inferiores contra los superiores. Medición de
la fuerza ejercida en el cierre de los dientes. Registro de la relación de los dientes
superiores con los inferiores en oclusión.” (Medical Dictionary, 2011).
Marca: “Señal que deja un golpe o una herida.” (Diccionario RAE, 2010).
33
34
Referencias
Gaceta dental. (2009). Introducción a la odontología forense. Odontología forense.
Disponible en:http://www.gacetadental.com/noticia/4933/ODONTOLOG%EDA-
FORENSE/introducci%F3n-odontolog%EDa-forense.html
Hinojal, R. (2005). Las partes óseas estomatológicas y los dientes en la identificación de
las personas. Ciencia forense. Revista Aragonesa de Medicina Legal. Vol. 7.
Disponible en: http://www.maxillaris.com/hemeroteca/200204/forense.pdf
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. 4ta
edición. México: McGraw-Hill.
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2004). Guia practica para el
dictamen odontológico forense. Sección Clínica Forense. Odontología Forense.
Fiscalía General de la Nación. Colombia.
López, J. (2002). Muertes por Carbonización. Metodología en la Identificación.
Aplicación de la Odontología Forense. Guía práctica de odontología forense.
Maxillaris. Cap. 16.
Labajo, M., Sánchez, J., y Lafuente, L. (2006), Marcas de mordida: últimas técnicas de
análisis. Revista de la escuela de medicina legal. Universidad Complutense de
Madrid. España. Disponible en:
http://pendientedemigracion.ucm.es/centros/cont/descargas/documento18912.pdf
#page=47
Larousse Ed. (2013). Diccionario VOX online, Diccionario medico: Oclusal. Disponible
en: http://www.diccionarios.com/
Moreno, F., Marín, L. (Sept. 2004). Odontología Forense: Identificación odontológica de
cadáveres quemados. Revista Estomatología. Vol.12. Año 2. Pag. 57-70.
Disponible en:
35
http://odontologia.univalle.edu.co/estomatologia/publicaciones/12-02-
2004/pdf/06V12N02-04.pdf
Pantoja, R. (2013). Estomatología forense. Ex lege. Facultad de Derecho. Universidad
de La Salle Bajio. Revista Electrónica Trimestral. Año 3, No. 15. Disponible en:
http://bajio.delasalle.edu.mx/revistas/derecho/numero_10/alumnos.html
Peláez, A., Rodríguez, J., Ramírez, S., Pérez, L., Vázquez, A., González, L. (2010). La
entrevista. Universidad Autónoma de México. [Power point] Disponible en:
http://www.uam.es/personal_pdi/stmaria/jmurillo/InvestigacionEE/Presentacione
s/Curso_10/Entrevista.pdf
Rivas, E. (1997). Estadística General. 10ma edición. Universidad Central de Venezuela.
Caracas.
Spradley, J. (1979). The Ethnographic Interview. New York: Holt. Rinehart and
Winston.
Sweet, D. (2005). Análisis de las marcas de los dientes como indicios forenses. Ciencia
forense. Revista Aragonesa de Medicina Legal. Vol. 7. Disponible en:
http://www.maxillaris.com/hemeroteca/200204/forense.pdf
Torres, J. (2013). Odontología forense. Asignatura de antropología forense, CEUX.
Diapositivas y apuntes electrónicos de clase.
Universidad de Sonora (UNISON). (2009). El muestreo. Unidad de estadística y
matemática. Disponible en:
http://www.estadistica.mat.uson.mx/Material/elmuestreo.pdf
