CENTRUL DE STUDII ÎN IDEI POLITICE CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

1

RAPORT CERCETARE 2017

CORUPȚIE ȘI CONTESTARE

5 FEBRUARIE 2017, PIAȚA

VICTORIEI

2 CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

1. Obiectivele cercetarii Sondajul nostru a avut doua obiective principale: a. Realizarea unui profil psiho-social al manifestantilor b. Investigarea perceptiei participantilor privind coruptia politica si cauzele acesteia in Romania. Cercetarea a fost finantată din fonduri proprii de către CeSIP. 2. Metodologie Sondajul a fost realizat in data de 5 februarie 2017 in cadrul mitingului ce avut loc in Piata Victoriei, in intervalul orar 19.00-22.00, volumul esantionului fiind de 174 de persoane. Tipul cercetarii – ancheta sociologica Instrument: chestionar Esantionarea s-a realizat in doua etape: a. Zonala – am impartit zona Pietei Victoria in 8 fasii de la vest la est, in latime de cca. 20 m (utilizand unitatea de masura prezenta pe Google Maps), pentru ca apoi b. Sa urmam un pas statistic ce implica numararea randurilor de manifestanti, chestionarul fiind aplicat la al 10-lea rand, directia de numarare fiind de la vest la est (vezi figura 1). Metoda numararii reprezinta garantia reprezentativitatii esantionului studiat in raport cu ansamblul totalului populatiei prezente la evenimentul mentionat.

Figură 1

CENTRUL DE STUDII ÎN IDEI POLITICE CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

3

3. Date obtinute 3.1. Profil psihosocial

Feminin 34%

Masculin 66%

Populatia studiata in functie de gen

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

Feminin

Masculin

Populația studiată în funcție de educație

2.37%

14.20%

17.75%

13.02%

9.47%

2.37% 1.78% 2.96%

1.18% 0.59%

16-21 22-27 28-33 34-39 40-45 46-51 52-57 58-63 64-69 70-75

Feminin

Masculin

Populația studiată, pe vârste

4 CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

Participarea electorala la ultimele alegeri parlamentare

Participarea civica la proteste dupa 2008

*Alte raspunsuri: Gabriel Oprea, Dezinfectanti, Poșta Română, Alegeri Sector 1, Băicoi, Bodnariu, Caii de la Letea, Alegeri Diaspora

Da 83%

Nu 17%

Ați votat la ultimele alegeri?

30.26%

1.32%

7.02% 8.33%

16.23%

36.84%

Nu Pungești (2013)

Demiterea luiRaed Arafat

(2012)

Altele* Roșia Montană (2013)

Colectiv (2015)

Ați mai participat la alte proteste după anul 2008? Dacă „Da”, la care?

CENTRUL DE STUDII ÎN IDEI POLITICE CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

5

Harta informarii cu privire la proteste. (raspuns multiplu)

Plaja principalelor stari emotionale in cadrul protestelor.

19.13% 19.13% 18.72% 16.28%

6.65% 6.11% 3.53% 3.53% 2.44% 2.17% 1.49% 0.81%

Care sunt canalele prin intermediul cărora v-ați informat în ultima săptămână cu privire la

manifestații? (Răspuns multiplu)

5.71

4.94

4.83

4.67

4.19

3.32

Solidaritate

Dezamăgire

Frustrare

Speranță

Furie

Încredere

Pe o scală de la 1 la 6, cât de puternic resimțiți următoarele emoții în contextul protestelor din

aceste zile: 1 - Slab 6 - Puternic

6 CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

Autopozitionarea ideologica a respondentilor

0.00% 1.15%

4.02% 4.60%

17.82%

10.34%

13.22%

17.82%

13.22% 13.79%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Unde considerați, orientativ, că vă plasați pe axa „stânga” - „dreapta”?

Stânga Centru Dreapta Dreapta

0% 0% 0.57% 1.15% 4.02%

8.62%

14.94%

22.41%

17.82%

30.46%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Cum evaluați eficiența protestelor?

Foarte ineficient Foarte eficient

CENTRUL DE STUDII ÎN IDEI POLITICE CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

7

Perceptia cu privire la relatia dintre oficiul public si interese – interes privat vs. binele public.

Perceptia relatiei cetatean – sistem politic

9%

91%

Cu care dintre următoarele afirmații sunteți de acord:

a. Politicienii mai degrabă servesc binele public, decât să acționeze în scopuri personale

b. Politicienii mai degrabă servescscopuri personale în detrimentul bineluipublic

51.15%

27.01%

16.09%

4.02% 1.15% 0.57%

Total

În ce măsură considerați că decidenții sunt receptivi la doleanțele dvs., după ce au fost aleși

în funcția publică?

1 - Foarte mică măsură 6 - Foarte mare măsură

8 CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

3.2. Percepția corupției și a cauzelor acesteia Percepția corupției la nivel structural

Perceptia coruptiei la nivelul actiunii individuale (persoane sau organizatii)/de grup social

3.50 4.00 4.50 5.00 5.50

Lipsa educației

Mentalități comuniste

Nepotismul

Interese economice

În ce măsură considerați că următoarele opțiuni reprezintă cauze ale corupției în România?

1 - Foarte mică măsură 6 - Foarte mare măsură

0.00 2.00 4.00 6.00

Tehnocrații

ONG-urile

Marile firme internaționale

Funcționarii publici

Foștii membri ai aparatului comunist de partid și de stat

Noii îmbogățiți de după 1989

În opinia dvs., principalii agenți ai corupției sunt:

1 - Foarte mică măsură 6 - Foarte mare măsură

CENTRUL DE STUDII ÎN IDEI POLITICE CORUPȚIE ȘI CONTESTARE – PIAȚA VICTORIEI, FEBRUARIE 2017

9

Perceptia coruptiei partinice

Echipa de proiect:

Coordonatori – Valentin Q. Nicolescu, Vlad Bujdei-Tebeica

Directoare proiect – Teodora Chiș

Echipa de implementare – Mihai Dănilă, Bianca Andreea Hurjui, Adrian

Popovici, Rareș Rădoiu, Monica Sîrbu, Laura Stanciu, Alexandru

Tudorache

Contacte:

Valentin Q. Nicolescu – 0765767208, valentin.nicolescu@gmail.com

Vlad Bujdei-Tebeica – 0722402469, vlad.bujdei@cesip.ro

Mihai Caradaica – 0720906425, mihai.caradaica@cesip.ro

Teodora Chiș – 0747054472, teodora.chis@cesip.ro

2.27

4.47

4.48

4.71

5.54

5.77

USR.

PNL.

UDMR.

PMP.

ALDE.

PSD.

În ce măsură considerați că următoarele partide sunt corupte:

1 - Foarte mică măsură 6 - Foarte mare măsură