12
CÁPSULA DIDÁCTICA PARA EL DISEÑO CURRICULAR EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE

CÁPSULA DIDÁCTICA PARA EL DISEÑO CURRICULAR¡psulas...Díaz Barriga MOMENTOS DE LA EVALUACIÓN EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA O INICIAL ... Diaz Barriga Frida. La evaluación auténtica

  • Upload
    others

  • View
    22

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

CÁPSULA DIDÁCTICA PARA EL

DISEÑO CURRICULAR

EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE

Bibliografía

Contactos

Instrumentos de Evaluación

Tipos de Evaluación

Evaluación del Aprendizaje

Criterios de Evaluación

Momentos de la Evaluación

ÍNDICE

BIENVENIDO A LA CÁPSULA DIDÁCTICA PARA EL

DISEÑO CURRICULAR:

EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE

Este material fue creado con el propósito

de ofrecerte información que te servirá de

apoyo en el tema de Evaluación del

Aprendizaje.

Te invito a conocerlo…

Es un proceso, a través del cual se observa, recoge y

analiza información relevante respecto al proceso de

aprendizaje de los estudiantes, con la finalidad de

reflexionar, emitir juicios de valor y tomar decisiones

pertinentes y oportunas para mejorar el proceso de

enseñanza – aprendizaje.

Díaz Barriga

MOMENTOS DE LA EVALUACIÓN

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA O INICIAL

La evaluación diagnóstica es aquella que se realiza

previamente al desarrollo de un proceso educativo, cualquiera

que éste sea. También se le ha denominado evaluación

predictiva.

La evaluación diagnóstica se realiza de manera única y

exclusiva antes de algún proceso o ciclo educativo. Para la

evaluación diagnóstica lo que interesa es reconocer

especialmente si los alumnos antes de iniciar un ciclo o un

proceso educativo largo poseen o no una serie de

conocimientos prerrequisitos para poder asimilar y

comprender en forma significativa los que se les presentarán

en el mismo. Otras cuestiones complementarias que también

se evalúan, por su importancia para el aprendizaje, son el

nivel de desarrollo cognitivo y la disposición para aprender

(afectivo motivacional) los materiales o temas de aprendizaje.

Evaluacióndel Aprendizaje

EVALUACIÓN FORMATIVA O DE PROCESO

La evaluación formativa es un seguimiento de carácter

informativo y orientador que permite al profesor conocer

los progresos del alumno. Se centra en el progreso y en la

superación de dificultades que tiene lugar durante el

proceso de enseñanza-aprendizaje, y el objetivo último es

favorecer el aprendizaje haciendo al estudiante consciente

de sus logros y de sus lagunas. Este tipo de evaluación se

realiza constantemente a través de actividades que se

desarrollan en el aula (debates, reflexiones, preguntas,

conclusiones, etc.) que siguen a los ejercicios

desarrollados en el aula de forma que los estudiantes, con

el recuerdo ‘reciente’ de lo que acaban de hacer, deben

relacionarlo con el marco más amplio de la asignatura o

del conocimiento o competencia en cuestión.

EVALUACIÓN SUMATIVA:

Es un balance que se realiza al final del periodo que dura

un curso o una asignatura y que tiene por objeto conocer

el grado de aprendizaje de los alumnos en ese espacio

de tiempo concreto. La evaluación sumativa conlleva

otorgar una calificación final que es la que consta en el

expediente académico. Suele aplicarse a través de la

evaluación de productos, es decir, de procesos

terminados, con realizaciones precisas y valorables.

Evaluación Diagnóstica

Evaluación Formativa

Evaluación Sumativa

Qué sabe el alumnoantes de empezar

(previa)

Qué estáaprendiendo

(durante)

Qué aprendió alfinal del proceso

(posterior)

MOMENTOS DE LA EVALUACIÓN

TIPOS DE EVALUACIÓN

Tradicionalmente es el profesor el responsable de

aplicar la evaluación, sin embargo, si queremos una

nueva cultura de la evaluación, que utilice sus resultados

para realizar cambios sustanciales en el proceso de

enseñanza-aprendizaje, en el que alumnos y profesores

sean aliados, necesitamos entrenar a los alumnos para

modificar su concepción de la evaluación y empezar a

tomar un papel activo en ella.

AUTOEVALUACIÓN

La realiza el alumno con la finalidad de comprobar los

aprendizajes que ha obtenido. Sucede, en ocasiones, que

si no explicamos el procedimiento a seguir en la

autoevaluación, los criterios que se van a utilizar, y la

escala cualitativa o cuantitativa que se va a aplicar,

sentirán que deben complacer al maestro y evaluarse

según lo que él desea. Es importante señalar a nuestros

alumnos que la autoevaluación les permite detectar los

aspectos en los que pueden mejorar y que si alteran los

resultados a su favor, en realidad el perjuicio es para

ellos. La autoevaluación puede ser diagnóstica o inicial,

formativa o continua y sumativa o final. En todos los

momentos mencionados, el alumno debe ser capaz de

valorar su propio proceso y los resultados que ha

obtenido.

COEVALUACIÓN

Este tipo de evaluación se da cuando los alumnos evalúan

a sus compañeros y se evalúan entre sí. Al igual que la

autoevaluación, es una estrategia a la que no están

habituados y puede prestarse para que traten de

menospreciar el trabajo de otros, si no se les enseña sobre

cómo hacerla. El maestro debe estar atento y ayudar a los

alumnos paulatinamente a que desarrollen esta habilidad, y

que los frutos sean enriquecedores para el que evalúa y

para el que es evaluado. Podemos poner como un buen

ejemplo, cuando los alumnos exponen un tema a sus

compañeros y se da al grupo cinco indicadores de

evaluación que deben calificar, de acuerdo a una escala

determinada. De esta manera, les estamos dando una

serie de pasos a seguir y unos criterios objetivos.

HETEROEVALUACIÓN

Éste tal vez sea el tipo de evaluación más conocido y

utilizado en las aulas. El maestro es el responsable de

comprobar los aprendizajes que obtuvieron los alumnos y

para ello, debe diseñar adecuadamente las pruebas que

servirán para que ellos muestren los conocimientos,

habilidades y actitudes que han adquirido en un periodo de

tiempo determinado.

Tipos de evaluación según el sujeto

Autoevaluación

Coevaluación

Heteroevaluación

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

“Herramientas reales y tangibles utilizadas por la persona que

evalúa para sistematizar sus valoraciones sobre los diferentes

aspectos" (Rodríguez e Ibarra, 2011: 71-72).

Al elegir el tipo de instrumento que se va a emplear es

indispensable cumplir con ciertas condiciones que garanticen

una valoración eficaz:

Congruencia con los objetivos. La evaluación debe estar

estrechamente vinculada con los objetivos que se plantearon

desde un inicio, y las actividades de aprendizaje deben dirigirse

hacia lo que se pretende evaluar. Es decir, los objetivos,

evidencias de aprendizaje e instrumentos de evaluación, deben

definirse de manera integral y de ser posible, simultánea.

Integralidad. Idealmente se debe evaluar no solo el área

cognoscitiva sino además incluir aspectos afectivos y

psicomotrices.

Sistemática. El orden y la secuencia de la evaluación deben

planearse junto con los objetivos para no improvisar; debe

elegirse la técnica más apropiada tomando en cuenta a quien

se evalúa y a lo que se pretende evaluar; habrá que

establecer criterios que sean conocidos, con antelación, por

las personas que serán evaluadas.

Permanente. Dado que la evaluación permite conocer el

grado de avance en la consecución de los objetivos, es

preciso desarrollarla a lo largo de las etapas del proceso de

enseñanza-aprendizaje para identificar los cambios que se

van produciendo y actuar en consecuencia.

Recíproca. No nada más se debe evaluar a la o el estudiante,

sino obtener información del sistema de enseñanza, del

programa, de los materiales de enseñanza, así como de los

principales actores participantes en el proceso formativo:

facilitadores, autoridades, diseñadores, entre otros.

Es de vital importancia que el profesor establezca los

criterios de evaluación de la asignatura a su cargo y los

comunique a los estudiantes en las actividades de apertura;

ya que le permiten obtener las evidencias necesarias para

la mejora del proceso enseñanza-aprendizaje, así como

para la valoración final y a los estudiantes les permite

identificar las habilidades, debilidades y fortalezas para el

logro del objetivo propuesto en la asignatura.

Pasos para diseñar los criterios de evaluación:

Decida qué evaluará, de acuerdo a los resultados de

aprendizaje definidos en el programa de asignatura

(objetivo) considerando si seleccionará aspectos

cognitivos, actitudinales y procedimentales.

Establezca la ponderación (en porcentajes) que le dará

a los diversos aspectos antes mencionados dentro de la

evaluación.

1

2

A continuación se enlistan algunos de los instrumentos/productos de evaluación:

Instrumento de evaluación Productos esperado

ORALInterrogatorio Entrevista Autoevaluación

SOLUCIÓN DE PROBLEMAS

Pruebas objetivas Reactivos de completamiento Reactivos de respuesta breve Reactivos de opción múltiple Reactivos de verdadero o falso Reactivos de relación de columnas Reactivos de jerarquización

Pruebas de ensayo o por temas Pruebas estandarizadas Simuladores escritos

EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN

Lista de verificación o cotejo Escala de rango Rúbrica Registros conductuales Cuadro de participación Demostración

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

El Portafolio Estudio de caso Proyectos Reporte Mapa Mental

El Diario El Debate El Ensayo Técnica de la Pregunta Monografía Exposición Oral

Para el caso de instrumentos como cuestionario defina la

cantidad y tipo de ítems que tendrá la evaluación (por

ejemplo: 30 ítems en total, de los cuales 20 serán de

selección múltiple, 8 de respuesta abierta breve y 2 de

respuesta abierta extensa).

Calcule la cantidad (y tipo) de ítems que se deberá

construir por cada resultado de aprendizaje, de

acuerdo a los porcentajes que se asignaron con

anterioridad.

De acuerdo a lo anterior, decida y calcule el puntaje

que le asignará a cada ítem (Por ejemplo: 1 punto a

cada ítem de selección múltiple; 3 puntos a los de

respuesta abierta breve y 8 a los de respuesta abierta

extensa). Es importante que el puntaje final o ideal

sea coherente con la ponderación definida por

Resultados de Aprendizaje.

En caso de rúbrica identifique el instrumento (ensayo,

monografía, problemario, etc.) y especifique los niveles de

dominio (número / letra) y los criterios de desempeño.

3 4

¿QUÉ PUEDE INCLUIRSE EN LOS CRITERIOS DE

EVALUACIÓN?

Saber

Los conocimientos que posee de la asignatura y los evidencia en

instrumentos orales/escritos.

Saber hacer

Aplica los conocimientos que posee en actividades concretas de

campo o simuladas por diversos medios.

Saber ser

Actitudes y valores en su actuación como estudiante.

Entre otros:

Colabora en la solución de problemáticas de aprendizaje…

Se relaciona activamente con los compañeros de grupo…

Asiste diariamente con disposición a realizar las actividades

encomendadas…

Asiste puntualmente mostrando…

Evidencia apuntes en orden…

Trabaja productivamente en equipo para formular alternativas

de solución a problemas…

Presenta informes a tiempo, valorando...

Emite juicios con fundamento y responsabilidad…

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Cognitivos Ensayo 30%

Procedimentales Observación 30%

Actitudes y

valores

Asiste diariamente con

disposición a realizar las

actividades encomendadas…

10%

Asiste puntualmente

mostrando…

10%

Evidencia apuntes en orden… 10%

Trabaja productivamente en

equipo para formular

alternativas de solución a

problemas…

10%

Total: 100%

Has concluido la cápsula didáctica para

el diseño curricular de

Evaluación del

Aprendizaje.

Espero que esta

información haya

aclarado tus dudas,.

¡ÉXITO!

BIBLIOGRAFÍA

Diaz Barriga Frida. La evaluación auténtica centrada en el

desempeño: Una alternativa para evaluar el aprendizaje y

la enseñanza. México, junio 2005.

https://liceo53.files.wordpress.com/2013/07/la_evaluacion_

autentica_centrada_en_el_desempenodc3adazbarriga.pdf

Xiomara Delgado Rodríguez. Manual de técnicas e

instrumentos para facilitar la evaluación del aprendizaje.

México, junio 2010.

https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/ED/AV/AM/

11/Manual.pdf

Gregorio Rodríguez Gómez. Ma. Soledad Ibarra Saiz. Guía

Diseñar procedimientos de evaluación en la Educación

Superior. Junio 2016

https://www.researchgate.net/publication/303736390_Guia_

Disenar_procedimientos_de_evaluacion_en_la_Educacion_

Superior

Mtra. Jovita García Castillo

Coordinación de Diseño y

Actualización de Programas

Educativos

[email protected]

Ext. 2038

COORDINACIÓN DE DISEÑO Y ACTUALIZACIÓN DE

PROGRAMAS EDUCATIVOS

DIRECCIÓN DE DESARROLLO CURRICULAR

Lic. José Osiel Zúñiga Reyes

Coordinación de Diseño y

Actualización de Programas

Educativos

[email protected]

Ext. 2033

Mtro. Noel Ruiz Olivares

Coordinador de Diseño y Actualización de

Programas Educativos

[email protected]

Ext. 2033

Ing. M. C. José Andrés Suárez Fernández

RECTOR

Dr. Eduardo Arvizu Sánchez

SECRETARIO GENERAL

Dra. Rosa Issel Acosta González

SECRETARIA ACADÉMICA

Dra. Dora María Lladó Lárraga

DIRECCIÓN DE DESARROLLO CURRICULAR