CRECIMIENTO, VIOLENCIA, ECONOMIA POLITICA Y DESEMPLEO

EN COLOMBIA: ¿CUAL ES LA CAUSALIDAD?.

Alexander Cotte PovedaDepartamento de Investigaciones

Universidad de La Salle

Bogotá, D. C., Abril de 2005

AGENDA

Algunas ideas iniciales.Hechos estilizados.Que dice la literatura sobre el crecimiento, la violencia y el desempleo.Los efectos de la violencia sobre el crecimiento.¿Cuál es la causalidad desempleo y violencia?.Conclusiones.

1. ALGUNAS IDEAS INICIALES

El planteamiento general del trabajo hace referencia a la importancia que tiene la política económica y las fuerzas políticas, sociales e institucionales; además de otras variables de inestabilidad socio-política, sobre la determinación de la senda de crecimiento del país.

Para el caso colombiano se realiza un análisis de la dinámica del crecimiento económico tanto a corto como a largo plazo del desempeño macroeconómico y la inestabilidad socio-política.

Se presenta adicionalmente una aproximación a las causas y consecuencias del desempleo y sobre los efectos que este tiene sobre la violencia en Colombia.

1. ALGUNAS IDEAS INICIALES

Se pretende analizar los mecanismos a través de los cuales variables como: delitos políticos, violencia, corrupción, inestabilidad social, desigualdad económica, el desempleo y los diferentes aspectos institucionales, afectan el crecimiento económico no sólo directamente, sino indirectamente, incidiendo en la acumulación de factores y la productividad.

Existen diversas teorías sobre la criminalidad y sus efectos sobre el crecimiento, entre una de ellas se encuentra, la teoría de la necesidad económica, esta teoría sugiere que la criminalidad se debe a la penuria económica de los individuos.

Los estudios más recientes demuestran que son numerosas las causas generadores de la criminalidad y la violencia: la pobreza, la desigualdad, el desempleo, el subempleo y el desmejoramiento en las condiciones de vida son causas directas del aumento en el nivel de criminalidad en los países.

2. HECHOS ESTILIZADOS

Tasas de crecimiento PIB potencial, PIB transitorio y PIB observado

-6,0%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

1930

1932

1934

1936

1938

1940

1942

1944

1946

1948

1950

1952

1954

1956

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

PIB potencial PIB transitorio PIB observado

2. HECHOS ESTILIZADOS2. HECHOS ESTILIZADOS

PIB, crimen e Inestabilidad Socio-Política en Colombia

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

1909 1919 1929 1939 1949 1959 1969 1979 1989 1999

Guerra de los Mil Días,

I Guerra Mundial

Matanza de las bananeras

La Gran Depresión Mundial

Guerra Mundial II

Renuncia López

El Bogotazo

Golpe de Rojas

Cae Rojas

Narco-terrorismo

Crisis de Samper

El Cambio para la Paz

Guerra con Perú

Toma del Palacio de Justicia

Asesinatos de candidatos

2. CRONOLOGIA DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA Y CRECIMIENTO ECONÓMICO

Guerra Civil.Estado de Guerra y CrecimientoLa ViolenciaViolencia Urbana.Violencia en el Campo.Grupos Armados.Violencia Política.Narcotráfico.Confrontación Armada

2. HECHOS ESTILIZADOS

DESEMPLEO - COEFICIENTE DE GINI COLOMBIA 1990 - 2000

0

5

10

15

20

25

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Des

empl

eo

0,49

0,500,51

0,52

0,530,54

0,55

Gin

i

DESEMPLEO GINI

Fuente: Dane

2. HECHOS ESTILIZADOS

Fuente: Dane

DESEMPLEO - LINEA DE POBREZACOLOMBIA 1990 - 2000

0

5

10

15

20

25

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Des

empl

eo

36

38

40

42

44

46

Líne

a de

Pob

reza

DESEMPLEO LP

2. HECHOS ESTILIZADOS

TASA DE HOMICIDIOS POR 100.000 HABITANTES COLOMBIA 1958 - 2000

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Fuente: Policía Nacional

2. HECHOS ESTILIZADOS

Fuente: Policía Nacional

FRECUENCIA DE HOMICIDIOS COLOMBIA 1958 - 2000

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2. ALGO MAS ESTILIZADO

TH = β1X1 + β2X2 + β3X3 + ξ

DONDE:

X1 = Vector que determina variables socieconómicas y demográficas.

X2 = Vector que determina la presencia del Estado.

X3 = Vector que determina el conflicto armado

ξ = Término de error

2. ¿Qué dicen las comparaciones internacionales?

TASA DE HOMICIDIOS POR CIEN MIL HABITANTES: 1994

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Colombia

Estonia

Nicaragua

Costa Rica

Irlanda Norte

Jordania

Finlandia

Chile

Suecia

Australia

Rep. Corea

Chipre

Japón

Tasa de Homicidios

Fuente: Global Report on Crime and Justice, Naciones Unidas.

2. ¿Qué dicen las comparaciones internacionales?

Las comparaciones internacionales muestran que los niveles de violencia en Colombia son excepcionalmente elevados.

El indicador del número de homicidios por cien mil habitantes muestra que en Colombia se cometían 78 homicidios por cada cien mil habitantes en 1994, mientras que en la mayoría de países este se situaba muy por debajo de dicha cifra.

2. ¿Qué dicen las comparaciones internacionales?

Fuente: Global Report on Crime and Justice, Naciones Unidas.

2. ¿Qué dicen las comparaciones internacionales?

En 1998 países como Italia, Inglaterra y España muestraban que la tasa de homicidios por cien mil habitantes presentaba un nivel bajo. Sólo ocurría un homicidio por cada cien mil habitantes.

Para este mismo año el indicador del número de homicidios por cien mil habitantes muestra que en Colombia se cometían 56 homicidios por cada cien mil habitantes y tan sólo nos superaba Guatemal con 62 HPCMH. Para el año 2001 el indicador fue de 65 HPCMH en Colombia.

2. LOS FUNDAMENTALES DEL CRECIMIENTO

Yt = AtKLH

Yt = AtKLH1--

)1/(

ttt

tt Ah

Y

Ky

ln)(ln1

ln ttt

t AEYKy

2. VIOLENCIA, POLITICA ECONOMICA Y CRECIMIENTO

lnY = ln(A) + ln(K )+ ln(L )+ ln(H1-- ) ln(PE) ln(ISP) lnY = lnA + lnK + lnL + (1--)lnH ln(PE) ln(ISP)

t

Y

ln

= t

A

ln

+ t

K

ln

+ t

L

ln

+ (1--)t

H

ln

t

PE

ln

t

ISP

ln

H

H

L

L

K

K

A

A

Y

Y

)1( PE

PE

ISP

ISP

METODOLOGIA

Para la realización del análisis empírico, se toman las series de tiempo anuales para Colombia, durante el período 1950-2001.

En primera instancia, estas variables se le deben realizar las diferentes pruebas para determinar si cumplen con la condición de estacionariedad, esto es, que su media y varianza no sean dependientes del tiempo.

Para lo cual se debe aplicar a cada una de ellas el Test de Dickey-Fuller aumentado (ADF), el cual permite establecer las variables que poseen raíz unitaria.

METODOLOGIA

Este test contrasta la hipótesis nula de que la variable sigue un esquema de paseo aleatorio, frente a la hipótesis alterna de que sigue un proceso estacionario autorregresivo (AR) de orden p. Si suponemos que la variable xt sigue el proceso AR(p)

p

xt = i xt-i + t, , donde t Ruido Blanco i=1

La ecuación característica del polinomio autorregresivo de xt es:

p

p – i p-i =0 i=1

siendo 1, 2,.., p las raíces características del proceso. Si i<1, entonces xt converge a un proceso estacionario.

2. RESULTADOSANEXO 1

CUADRO 1.1

LS//Dependent Variable is DLPIB

( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)

Constante 0.026077 (3.612533)***

-0.000535 (-0.193752)

0.001122 (0.510091)

0.015610 (3.029484)***

0.020877 (2.952448)***

0.026262 (3.741537)***

0.025160 (3.591983)***

-0.002093 (-0.310209)

0.027453 (2.961063)***

0.020832 (2.871055)***

0.029125 (3.672778)***

-0.012201 (-0.274664)

0.020229 (2.932571)***

0.016687 (2.427349)***

Capital 0.387097 (3.309404)***

0.179536 (1.203944)

0.202946 (1.319089)

0.198877 (1.379741)

0.228651 (1.581002)

0.477024 (2.745695)***

0.276677 (1.943247)*

0.201163 (1.282911)

0.189805 (1.267309)

0.101781 (0.337334)

0.232202 (1.536607)

Capital Humano 0.250080 (2.995493)***

0.207373 (2.369553)**

0.206942 (2.286030)**

0.124449 (1.377574)

0.134060 (1.492968)

0.356041 (3.713326)***

0.103197 (1.308624)

0.217419 (2.324248)**

0.204600 (2.332715)**

0.298169 (0.987050)

0.140802 (1.492709)

Empleo 0.483207 (3.476950)***

0.402955 (3.190514)***

0.446109 (3.471394)***

0.479806 (3.672469)***

0.454726 (3.474881)***

0.418538 (3.667950)***

0.443580 (3.360869)***

0.406857 (3.214394)***

0.150114 (0.398039)

0.510839 (3.850865)***

Inflación -0.000377 (-1.389105)

-0.000481 (-1.762248)*

-0.000463 (-1.684167)

-0.000287 (-1.093263)

-0.000252 (-0.964238)

-0.000521 (-1.692068)*

-0.000486 (-1.711604)*

-0.000367 (-1.347940)

0.001291 (0.711464)

-0.000308 (-1.122027)

-0.000351 (-1.218006)

Déficit -0.000831 (-0.957341)

-0.001601 (-2.215167)**

-0.000836 (-0.927944)

-0.000156 (-0.178189)

-0.000155 (-0.178986)

-0.002268 (-2.160097)**

-0.001050 (-1.126772)

-0.000589 (-0.649031)

-0.003058 (-0.529044)

-0.000284 (-0.310668)

-0.001154 (-1.464363)

Contrabando -0.005299 (-2.182184)**

-0.007209 (-3.138631)***

-0.004804 (-1.912969)*

-0.004791 (-2.041578)**

-0.005309 (-2.250951)**

-0.001145 (-0.374011)

-0.005151 (-2.341756)**

-0.005093 (-1.986448)*

-0.005139 (-2.107641)**

-0.002490 (-0.513272)

-0.005120 (-2.080091)**

-0.006723 (2.751446)***

Devaluación -0.000295 (-2.097776)**

-0.000227 (-1.647996)*

-0.000256 (-1.792733)*

-0.000267 (-1.883997)*

-0.000296 (-2.208743)**

-0.000296 (-2.097059)**

-0.000220 (-1.492648)

D(Dempleo) 0.319577 (2.488724)**

0.425361 (4.116967)***

0.331612 (3.545668)***

0.346736 (3.180306)***

D(Dcapital) 0.265965 (1.863348)*

0.329493 (2.909151)***

0.413231 (4.076428)***

0.424065 (3.856151)***

D(Dcapital humano) 0.141938 (1.080534)

0.144352 (1.392983)

0.164910 (1.744474)*

0.157241 (1.559544)

Residuo (-1) -0.804289 (-5.205235)

-0.868404 (-6.199184)

-0.888208 (-6.181739)

Tasa de Homicidios -0.020358 (-1.287728)

-0.004955 (-0.319980)

-0.004898 (-0.319300)

-0.002360 (-0.122257)

-0.009121 (-0.580759)

-0.011568 (-0.728284)

-0.002223 (-0.133114)

Tortura -0.002978 (-0.712511)

-0.003402 (-0.819231)

-0.005464 (-1.298175)

-0.000461 (-0.098043)

Secuestros -0.014856 (-2.321896)**

-0.011388 (-1.654562)*

-0.012280 (-1.986397)

-0.012162 (-1.666901)*

-0.007087 (-0.981503)

Terrorismo -0.002532 (-1.292728)

-0.001969 (-0.933172)

-0.002848 (-1.350085)

Democracia 0.005677 (0.617434)

Partido Político -0.008089 (-1.707846)*

Rebelión -0.001056 (-0.421664)

-0.001590 (-0.642756)

-0.001187 (-0.482454)

Prevaricatos -0.003109 (-0.935836)

-0.002010 (-0.577666)

Homicidios Marg. -0.008627 (-0.728005)

Gini -0.591289 (-1.857161)*

R-squared 0.450832 0.657870 0.495674 0.693439 0.264376 0.634211 0.711833 0.725333 0.429706 0.729532 0.620027 0.665781 0.880948 0.700301 0.834522

No Obs. 48 46 47 47 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46

Nota: El estadístico t aparece en paréntesis

*** Significativo al 99%

** Significativo al 95%

* Significativo al 90%

2. EN CONCLUSIONLa contribución de los factores al producto es la esperada, sin embargo, se observa una leve pérdida en la participación del empleo y el capital humano.

La política económica tiene efectos sobre el crecimiento –la inflación, el déficit y la devaluación–

El coeficiente que captura los efectos de la violencia es negativo, reflejando el efecto esperado sobre el crecimiento.

Se encontró que la corrupción, la inestabilidad política y social tiene efectos adversos sobre el crecimiento.

Finalmente y con regresiones auxiliares se evidencio que la criminalidad tiene efectos perversos y destructivos principalmente sobre el empleo y el capital humano

3. DESEMPLEO Y VIOLENCIA EN COLOMBIA

La tendencia creciente del desempleo en los últimos años tiene efectos directos sobre la criminalidad [Kessler y Molinari 1999]

Las causas de la violencia en ciertas regiones es originada por el desempleo [Golbert y Kessler 2000]

Las elevadas tasa de criminalidad pueden ser explicadas porque la población joven cuando no encuentra empleo formal le es más fácil encontrar un empleo de la actividad criminal [Freeman 1996].

Los jóvenes desempleados se involucran fácilmente en la comisión de delitos [Becker y Nashat 2002]

Una de las causas de la violencia en Colombia es el desempleo [Bourguignon, Núñez y Sánchez 2000]

3. DESEMPLEO Y VIOLENCIA EN COLOMBIA

Aunque el número de homicidios es el indicador más representativo existen otros que permiten analizar la tendencia de la violencia y la criminalidad, entre estos se encuentran los delitos de impacto social.

3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA

3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA

Fuente: Policía Nacional

DELITOS DE IMPACTO SOCIALDESEMPLEO - SECUESTRO EXTORSIVO

0

5

10

15

20

25

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Desem

ple

o

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Nú

mero

de S

ecu

estr

os

DESEMPLEO SECUESTRO

DELITOS DE IMPACTO SOCIALDESEMPLEO - HURTO DE VEHICULOS

05

10152025

Des

em

ple

o

05000100001500020000250003000035000

Nú

me

ro d

e H

urt

os

DESEMPLEO HURTO DE VEHICULOS

DELITOS DE IMPACTO SOCIALDESEMPLEO - HURTO DE

AUTOMOVILES

05

10152025

De

se

mp

leo

020004000600080001000012000

Nú

me

ro d

e

Hu

rto

s

DESEMPLEO HURTO AUTOMOVILES

DELITOS DE IMPACTO SOCIALDESEMPLEO - HURTO DE MOTOS

05

10152025

De

se

mp

leo

0

5000

10000

15000

20000

Nú

me

ro d

e H

urt

os

DESEMPLEO HURTO MOTOS

3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA

DELITOS DE IMPACTO SOCIAL DESEMPLEO - PIRATERIA

TERRESTRE

05

10152025

Desem

ple

o

01000200030004000

Nú

mero

de

Caso

sDESEMPLEO PIRATERIA TERRESTRE

DELITOS DE IMPACTO SOCIAL DESEMPLEO - ATRACOS

05

10152025

Desem

ple

o

010000200003000040000

Nú

mero

de

Atr

aco

s

DESEMPLEO

HURTO CALIFICADO ATRACO

Fuente: Policía Nacional

3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA

Los delitos conocidos como los de mayor impacto social han presentado durante la última década una tendencia creciente al igual que el desempleo.

Se observa igualmente que la falta de acceso a la educación, combinada con las limitadas oportunidades laborales, han contribuido a un auge del mercado criminal y de la violencia en Colombia en los últimos años.

3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA

Fuente: Policía Nacional

Fuente: Policía Nacional

POBLACION DELINCUENTE Y DESEMPLEO 1990 - 2002

0

5

10

15

20

25

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Desem

ple

o

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

Nú

mero

de P

erso

nas

DESEMPLEO POBLACION DELINCUENTE

TASA POBLACION DELINCUENTE - DESEMPLEO 1990 - 2002

0

5

10

15

20

25

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Desem

pleo

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Tasa p

or 10.000 H

ab

itan

tes

DESEMPLEO

TASA POR CADA 10.000 HABITANTES POBLACION DELINCUENTE

3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA

• Algo más sofisticado:

El desempleo es la causa de la violencia en Colombia según el test de causalidad de Granger

Desempleo y Violencia en Colombia

1990 - 2002

0

100

200

300

400

500

92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02

Número de secuestros en Colombia

0

5

10

15

20

25

Tasa de desempleo

Secuestro

Tasa de desempleo

CONCLUSIONES

Existe una relación causal entre desempleo y actividad criminal, algunos de los delitos conocidos como de mayor impacto social muestran una tendencia creciente a lo largo de la última década, así mismo es la tendencia en la población delincuente.

Los elevados niveles de conflictividad en todas sus manifestaciones y la poca efectividad de los programas que buscan reducir la elevada tasa de desempleo, demuestran la vulnerabilidad en que se encuentran amplios grupos de la población, esto ha conducido a que en algunos casos se aumente el número de delitos cometidos

la elevada tasa de desempleo tiene implicaciones directas sobre las tasas de criminalidad, se debe por tanto buscar mecanismos de efectiva inserción de la población joven en el mercado de trabajo con empleos de calidad y con una adecuada remuneración para sus capacidades.