¿Ineptitud o intereses?

1

Homicidio calificado (con traición). Un caso más en el Estado de México

¡Ni un presunto culpable más!

OSCAR HERNÁNDEZ NERI

Agosto de 2012

2

El 16 de Abril de 2007 a las 13 horas con diez minutos, aproximadamente, localicé el cuerpo sin vida de “C” en una zona boscosa de Coatlinchán, Municipio de Texcoco. La busqué porque supe que se suicidaría, me lo dijo su madre y su director de tesis cuando llegué al Colegio de Posgraduados preocupado por el comportamiento que le noté horas antes cuando fue a mi casa para pedirme dinero prestado. Como no tenía efectivo nos fuimos hasta un cajero de San Vicente para sacar los cuatrocientos pesos que necesitaba. No quería explicarme qué estaba pasando, olía a medicina y traía suero en su carro, asumí que otra vez los perros habían matado a sus cabras, las de su tesis. Llegué al primer día de clases a mi escuela luego del período vacacional que para mí no fueron vacaciones, como a las once de la mañana; revisé la obra, saludé y platiqué con varios compañeros sobre los asuntos de la Prepa. A las doce me dirigí al Colegio porque me inquietaban los mensajes que mandó a mi celular durante la mañana antes que llegara a mi casa, no los comprendía sino hasta que se me aclaró el mural con el relato de la madre y su director de tesis. Durante la madrugada debieron salir de la cama para llegar hasta el corral de cabras en el Colegio donde ella se encontraba decidida a quitarse la vida, lo había anunciado telefónicamente a su director y éste lo comunicó a la familia. No la convencieron para regresar a su hogar, se alteró y se retiró en mal estado. No supieron más de ella. Cuando me platicaban lo sucedido, a las doce y media, recibí el último de sus mensajes. Se lo comenté a la madre, ésta rápidamente llamó al celular del padre y con gusto se lo informó. El director de tesis, la madre y yo intercambiamos teléfonos, decidimos buscarla cada quien por su lado, hablé por teléfono con el padre quien me dijo que la buscaría en los hoteles y me encaminé al lugar donde yo sabía ella estaba implementando un trabajo de pastoreo en Coatlinchán. Cuando llegué a Tecuac pregunto a un lugareño si había visto pasar su carro y me orientó en su ruta, luego pregunté a otro en una finca y me guió hacia donde pasó. Avancé kilómetros sobre la terracería en mi auto hasta que di con ella. Estaba acostada conectada con una aguja a un frasco de suero que pendía de un árbol junto a su carro con la puerta del copiloto abierta. Quité la aguja, le hablé, vi el frasco vacío, no había señal en mi celular. Estaba muerta.

Línea de tiempo. Los pequeños pasos de un infierno

3

Localización del lugar de los hechos en relación con el Colegio de Posgraduados, Texcoco, Coatlinchán, Tequesquinahuac, Chicoloapan y la Preparatoria 55

4

Coatlinchán

Tequesquinahuac

Ruta de recorrido del Colegio de Posgraduados al lugar de los hechos (localización aproximada), en fotografía aérea con gráfica de perfil de elevaciones y distancias.

Coatlinchán

Tequexquinahuac

5

Distancia aproximada del Colegio de posgraduados al lugar de los hechos (suponiendo líneas rectas): 12.4 Km. De esa distancia sólo 5 Km son pavimentados, el resto es terracería y en las partes altas es topografía abrupta. Debe considerarse que el 16 de Abril de 2007 la Carretera México-Texcoco en su tramo Cuahutlalpan-González se encontraba en obras de re encarpetamiento, por lo cual el tránsito era lento. También el centro de Coatlinchán estaba en obras para el establecimiento de la escultura del Tláloc, lo que hacía más lento el tráfico por la zona. Ese día se reiniciaban clases en las escuelas porque concluyeron las vacaciones de semana santa, razón que hacía más transitadas las carreteras. La ruta tiene un perfil de altitudes que va desde los 2248 msnm en el Colegio de Posgraduados , a los 2617 msnm lugar del hallazgo. Tiempo mínimo de recorrido en auto: 30 minutos Tiempo mínimo de recorrido a pié (corriendo): 90 minutos

6

7

Levantamiento del cadáver

8

9

10

El peritaje describe todo lo que se hizo y ocurrió en la escena estando ella consigo misma, conduciendo su vehículo, acomodándolo en el lugar elegido, cargando el frasco de suero con veneno, sentada en el asiento del copiloto, colgando el suero a un árbol, ligándose el brazo, canalizándose en sus venas con varios intentos, sentada sangrando sus ropas, recostándose en el pasto, conectándose a la botella de suero, escurriendo sangre, moviéndose y vaciando la dosis letal.

Pero el perito Cornelio Contreras Espíndola interpreta que el cuerpo “fue extraído del vehículo y depositado en el pasto”.

11

Acta médica y necropsia del cadáver

12

13

14

El perito criminalista es objetivo, escribe lo que ve en cada porción del cadáver en sus regiones externas e internas. Determina la causa de muerte: asfixia por estrangulación Pero no puede ver si primero fue el veneno y luego el estrangulamiento o primero el estrangulamiento y luego el veneno. Establece el cronotanatodiagnóstico: entre 4 a 6 horas respecto a las 17:00 hrs., es decir, la muerte ocurrió entre 11:00 y 13:00 horas.

¿Porqué el perito Cornelio Contreras Espíndola no vió las lesiones equimóticas en las caras laterales del cuello, las que sí pudo ver Jesús Morales Ramírez?

El 17 de Abril de 2007 se identifica alcohol en la sangre en una concentración de 210 MG/%

15

El 12 de Junio ( dos meses después de la muerte) se determina la presencia de barbitúricos en la sangre.

16

En los frascos de suero (botella de solución isotónica con equipo de venoclisis) y el frasco de ANESTESAL, encontrados en la escena de los hechos, se identifica la sustancia llamada Pentobarbital el día 21 de Agosto de 2007

17

18

La Agente del Ministerio Público Jennie Dania Ortiz Baher ordenó múltiples ampliaciones de peritajes así como opiniones de expertos para explicar la muerte, en materias de química, medicina e interdisciplina forenses. Los peritajes iniciales eran a todas luces insuficientes para determinar culpabilidad alguna. Los mismos peritos Cornelio Miranda Espíndola y Jesús Morales Ramírez, como se ve en los siguientes documentos, emiten ampliaciones de dictámenes apoyadas todas en sus propios escritos iniciales, es decir, hacen peritajes de sus peritajes sin considerar otros elementos intervinientes.

Como se verá, tales ampliaciones varían en palabras y afirmaciones para consolidar la determinación de muerte por estrangulación. Reafirman el homicidio e ignoran de plano la posibilidad del suicidio

A

B

C

20

En el rectángulo A se lee “dicha posición de cadáver al exterior no corresponde a una posición inmediata al ocurrir el deceso”. Es una afirmación que no se advierte en el contenido del primer dictamen de Cornelio Miranda Espíndola. En el rectángulo B no se entiende lo que quiere decir, es incongruente, pero en el óvalo naranja se escribe que fue localizado un teléfono celular “con llamadas y mensajes escritos”. En el rectángulo C dice: “del vehículo descrito, al examen de los indicios descritos en la parte delantera derecha, en donde se deduce que la hoy occisa no arribó sola a dicho sitio, y del vehículo señalado fuera urgado (sic) anterior a nuestro arribo a dicho lugar”. Se aprecia el cambio de sentido respecto al primer dictamen, ahora se agrega que hubo un “otro” y que hubo un “hurgamiento”, elementos que surgen de la nada, si se atiende al dictamen inicial.

21

Se advierte un conflicto extraño para determinar la mecánica de lesiones por parte del perito Jesús Morales Ramírez

22

El perito Jesús Morales Ramírez reafirma su dicho inicial de muerte por estrangulación y agrega el mecanismo para ello: “De las equimosis señaladas en la región del cuello, son de las ocasionadas por compresión directa y de manera bimanual, lo que conduce a que se provoque lo descrito en la conclusión, es decir asfixia por estrangulación.” Es ineludible preguntarse cómo hizo el supuesto agresor la compresión bimanual, ¿situado detrás, delante o lateralmente a la occisa; cuando estaba sentada, parada o corriendo; con cuáles de los diez dedos; si lo hizo con o sin resistencia alguna de la víctima; de qué tamaño eran las manos en relación con el cuello?. Como se ve, es insuficiente.

23

El perito Jesús Morales Ramírez emite nuevo dictamen de mecánica de lesiones con fecha 17 de Septiembre de 2007 a la Agente Jennie Ortiz, sin embargo el propio contenido del documento refleja que realmente se hizo en 2008 (véanse las fechas en óvalo). Además, agrega que “las equimosis en la región del cuello, son de las producidas por compresión directa del cuello, y puede ser causado por varios agentes constrictores, ya sea por un lazo, o por las manos de un agresor” Esto cambia totalmente el sentido de dictámenes anteriores. Póngase atención en el recuadro señalado con * para un siguiente dictamen.

*

24

La Agente del Ministerio Público solicita al Procurador que el expediente se vaya a reserva por falta de elementos para ejercitar acción penal contra persona alguna

Hasta el 12 de Enero del 2008 se explican los efectos

del anestesal en el cuerpo humano, medicamento veterinario que contiene el barbitúrico llamado pentobarbital.

25

Los barbitúricos como el pentobarbital aumentan sus efectos cuando se mezclan con alcohol. Según ampliación de dictamen de química forense del 8 de Diciembre de 2007

26

El efecto del pentobarbital aplicado en grandes y rápidas dosis intravenosas es el espasmo laríngeo y espasmo bronquial.

http://www.definicion-de.es/pentobarbital/

27

El espasmo laríngeo es la contracción intensa, repentina e involuntaria de la musculatura de la laringe, habitualmente de la glotis, que producen obstrucción del paso de flujo de aire y posible asfixia. Puede ser necesaria la intubación. Las causas más frecuencia que lo producen son: respuesta anómala en el paciente anestesiado, reacción alérgica, estimulación mecánica (por saliva, vómito, sangre), maniobras de intubación, entre otras. El espasmo se favorece en caso de infección respiratoria, asma o reacciones nerviosas.

http://www.enciclopedia-medicina.com21x.com/info/medicina-familiar/ESPASMO-LARINGEO-Enciclopedia-basica-de-medicina-familiar_972148150_p.html

http://www.osman.es/ficha/13069

¿Qué es el espasmo laríngeo?

28

Respecto al caso, el Dr. José Luis R. Narvaez Salas escribió: “Aunque se consignan lesiones en el cuello de la víctima, no identifica datos de lucha, forcejeo y/o defensa. Situación de gran importancia, pues ¿quién se somete pasivamente a la acción de fuerza sobre su propio cuello, de tal forma que le impida la respiración y le pueda producir la muerte? En este caso, sólo que la víctima se encuentre con sedación tan profunda que sea incapaz de poder luchar contra su agresor, sin embargo, si tomamos en cuenta que hay en el lugar de los hechos, indicios de haberse utilizado un anestésico general (ANESTESAL), ¿para qué entonces producirle la muerte a la víctima por este medio tan violento?. … se ha identificado la presencia de alcohol en sangre, sin embargo, la cuantificación de la misma (210 mgrs de alcoholemia) no es suficiente para producir en la víctima ese estado de estopor profundo casi hasta el coma que le impida defenderse.

El expediente fue revisado por el el Dr. José Luis R. Narvaez Salas quien cuenta con maestría en ciencias penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales con especialidad en criminalística. Está certificado por el Consejo Mexicano de Medicina Legal y Forense A.C. Es profesor titular de la Facultad de Medicina de la UNAM responsable de la materia de Medicina Legal, en Ciudad Universitaria.

29

El prestigiado Forense Alfonso Quiroz Cuarón cuando habla de la Asfixia por estrangulación expresa en su libro Medicina Forense (2006) que

“En los mecanismos suicidas no es posible advertir dichos estigmas, pues al iniciarse la pérdida de la conciencia cesa la fuerza de la mano.”

Se refiere a los estigmas ungueales, heridas contusas superficiales causadas por la compresión ejercida con las puntas de las uñas y con el apoyo de los pulpejos de los dedos, los que también marcan sus huellas conocidas como “estigmas digitales equimóticos”*

Es posible entonces que la occisa se haya presionado el cuello con su mano libre o sus dos manos, por la desesperación que provoca el espasmo laríngeo derivado del pentobarbital que había sido inyectado en las venas aceleradamente mezclándose con alcohol y en su agonía, fue disminuyendo la fuerza. * Montiel, Juventino. 2011. Criminalística 2. México: Limusa. Pág. 179

30

31

32

El expediente es retomado por el agente del Ministerio Público Ricardo Granados Caballero y se desata una agresiva actuación de los policías ministeriales anti homicidios de Chimalhuacán

33

El 13 y 16 de Abril de 2009 los policías ministeriales de Chimalhuacán llevan a declarar con el uso de la fuerza a dos testigos que habían declarado en 2007, testigos quienes indicaron el camino que seguía el vehículo de “C” rumbo a Tequesquinahuac a OHN, cuando la buscaba. Se retractaron de sus primeras declaraciones. El 21 de Abril de 2009 detienen ilegalmente a un profesor de la Preparatoria 55 que también declaró en 2007 como testigo. En los separos de Chimalhuacán lo torturaron amarrándolo de las manos por detrás del cuerpo, tapándole los ojos y aplicándole una bolsa de plástico en la cabeza para asfixiarlo en repetidas ocasiones. Lo amenazaron de muerte al igual que a su hermana que llegó a buscarlo. Les advirtieron que si decían algo los matarían a ellos y a sus familiares. El miedo los obligó a callar y no denunciarlo. En su declaración ante Ricardo Granados Caballero, a la que le pusieron fecha de 2008, afirmó que OHN en estado de ebriedad le confesó haber asesinado a “C”. El mismo día, César Hernández Neri al preguntar por el profesor detenido es ingresado por la fuerza a los separos de Chimalhuacán y ahí fue golpeado. Para su liberación, y la del profesor, la familia debió dar a los policías 35 mil pesos, por temor de que les sembraran algún delito y de que continuaran la violencia policíaca con otras personas. Sólo César presentó queja del atropello en la Comisión de Derechos Humanos del Edo. Méx.

34

El Agente Ricardo Granados Caballero pide más información al perito Jesús Morales Ramírez en torno a la naturaleza de las heridas en el brazo

35

Jesús Morales Ramírez ahora refiere heridas puntiformes que “por ausencia de infiltrados hemáticos y debido a la ausencia de costras hemáticas son de carácter post mortem” Pero en su acta médica (diapositiva 12 ), dictamen de necropcia (diapositiva 13 ) y ampliación ( diapositiva 23 señalado con *), todas las heridas puntiformes tienen equimosis, es decir, se trata de “derrames sanguíneos subcutaneos, determinados por la ruptura de vasos de pequeño calibre… son de características ante mortem”.

¿Qué motiva a Jesús Morales Ramírez para cambiar tan evidentemente su peritaje?

36

En la inspección ministerial de fecha 14 de Septiembre de 2007 del teléfono celular que fuera encontrado en el lugar de los hechos, se hace una relación de las llamadas recibidas (números, fechas, hora y duración), pero no se hace de los mensajes que se mandaron o recibieron. En el peritaje de la diapositiva 19, señalado con óvalo, se afirma que el celular contiene llamadas y mensajes escritos. De las 54 llamadas recibidas reportadas en dicha inspección, la llamada recibida No. 54 de las 12:30 horas del 16 de Abril de 2007 corresponde al número 5554016294 que era el número de OHN. Es una llamada no contestada que hizo OHN cuando se encontraba en compañía de la madre de “C” en el Colegio de Posgraduados y que hiciera momentos después de recibir el último mensaje de “C”.

37

El teléfono de “C” se encontraba prendido y en un sitio donde podía recibir llamadas y mandar mensajes a las 12:30 hrs. Precisamente cuando OHN se encontraba en el Colegio de Posgraduados junto con la madre y el director de tesis poniéndose de acuerdo con ellos para buscarla. La siguiente inspección ministerial da cuenta de los mensajes recibidos en el teléfono de OHN.

38

En la declaración de uno de los testigo que acudieron a la Casa de “C” a su velorio se afirma que se mencionó una carta póstuma que dejara la occisa a la familia, de ella, no se declara nada por los padres o familiares. ¿Porqué no se incluyeron en el expediente los mensajes que “C” mandó o recibió con su celular? ¿Porqué hubo silencio tanto del MP como de los padres respecto a la carta póstuma? Porqué los padres se distancian de los antecedentes suicidas y de los avisos que hiciera antes de morir y se los ocultan al ministerio público ? ¿Porqué el ministerio público no averigua de ello, pese a que el director de tesis, los policías ministeriales, otros testigos y OHN los refieren en distintas actuaciones?

ES EVIDENTE LA CONFABULACIÓN .

39

Ricardo Granados Caballero consigna la averiguación por el delito de homicidio calificado y pide cárcel para OHN basado en los peritajes y en la acusación del profesor torturado. Esto mismo fue defendido por Rafael Ayala Herrera Agente del Ministerio Público Adscrito al Juzgado Primero Penal de Texcoco en sus perfeccionamientos y luego por Lucía Núñez Aguilar, Leobardo Miguel Martínez Soria y Palemón Jaime Salazar de la Segunda Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México en su revocación.

40

41

El Juez Primero de lo Penal negó la orden de aprehensión tres veces, el 20 de Septiembre de 2011, el 14 de Febrero de 2012 y el 23 de Febrero de 2012.

1ª

2ª

42

3ª El Juez Primero Penal de Texcoco advierte deficiencias técnicas y falta de elementos que acrediten la responsabilidad de OHN. El Ministerio Público adscrito con sus perfeccionamientos va modificando la hora de la muerte, en el primero dice que fue entre las 11:00 y las 13:00 horas, en el segundo, a las 11:30 y en el tercero que aproximadamente las 11:00 hrs (según dictamen de necropsia). Se niega la orden también debido a que el Ministerio Público no sustenta el porqué le da más valor a la última declaración acusatoria del profesor -que fue ilegalmente detenido y torturado el 21 de Abril de 2009, aunque en el expediente su declaración tiene año de 2008- y no a su declaración inicial como testigo.

43

El Ministerio Público adscrito al Juzgado apela el auto con que se niega la orden de aprehensión y la Segunda Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México resuelve el 18 de Mayo de 2012 que se encarcele a OHN por homicidio calificado (con traición).

44

En el juicio de amparo promovido por OHN el Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de México del Poder Judicial de la Federación se le otorga amparo y deja sin efecto la orden de aprehensión por carecer de pruebas para integrar el supuesto delito y para acreditar la responsabilidad del quejoso. Un juez federal evidencia una vez más que la acusación es insostenible.

45

46

“C” quería dejar de vivir pero se le complicaron las cosas cuando avisó de su decisión.

Logró su pretensión pero transitó por una agonía inesperada.

¿Quién puede asistir a una suicida y le ayuda a morir estrangulándola?, ¿Quién primero la estrangula y luego le inyecta veneno? ¿Quién primero la envenena y luego la estrangula? ¿Quién goza del permiso de una mujer para estrangularla sin que se defienda? ¿Quién puede duplicarse para estar en dos lugares a la vez con 12.5 Km. de distancia?

De ninguna manera puede ser mi error haberme relacionado con una persona apreciable, mucho menos buscarla en horas difíciles y encontrarla.

Lo reprobable e ignominioso es que sus padres se hayan hecho cómplices y que hayan alimentado el juego de un homicidio y un culpable, sólo porque el suicidio les es vergonzoso y porque hay altas autoridades del Gobierno del Estado de México a las que OHN les es incómodo.