Critica-

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/16/2019 Critica-

    1/3

    Critica materialului “Determinan iț ”, realizat de echipa a III-a

    Critică realizată de echipa I

    Aspectul general al proiectului este unul destul de bun , în afarafaptului că nu sunt delimitate problemele de bac fa ă de cele obi nuite ,ț șnu sunt organizate problemele în func ie de dificultate , iar unele suntțhighlighted. De asemenea, nu s-a respectat numărul de probleme de baccerute, întrucât s-au rezolvat doar . !roblemele de conversie audenaturat rezolvarea e"erci iilor, astfel făcându-le greu de în elesț ț

    #e"emplu $ %%, %&, %'( i inestetice ca aspect.ș

    )re eli în cadrul breviarului$ș

    *. +u sunt precizate numele celor care au realizat acest proiect%. +u sunt scrise cuvintele cheie. a definirea determinantului trebuia sa fie ℂ , nu #care nici nu e

    e"plicat ce semnifica ie are(ț/. a metode de calcul al determinan ilor folosind regula triunghiului,ț

    trebuia dat i un e"emplu pentru a se în elege mai bine cum seș țcalculează

    &. a proprietă i ale determinan ilor, trebuia scrisă i proprietatea $ detț ț ș#0A( 1 0n 2 det#A(, #∀( A∈3n#ℂ (

    4. a determinantul 5andermonde, nu e corect scrisă formula. Corecteste $

    ai

    (¿−a j)∏

    1≤i

  • 8/16/2019 Critica-

    2/3

    '. +u a fost scrisă descompunerea unui determinant după linie i dupășcoloană

    *7. 9rebuia scrisă i proprietatea $ :!rin adunarea, scăderea saușefectuarea unei combina ii lineare a două linii6coloane, valoareațdeterminantului nu se schimbă;

    **. +u sunt folosite simbolurile matematice pentru mul imeațnumerelor reale#ℝ( , comple"e#ℂ(, naturale #ℕ( i astfel pot fișconfundate cu simple mul imiț

    *%. a aplica ii în geometria analitică, la aria triunghiului ., trebuia scris i "-%ș   ≥ 7 ⇔ "∈?%@(

    { x∈¿ x∈¿   ⇒"∈?%@/B ⇒"17 nu verifică C.>. ⇒  1

    De asemenea, trebuia precizat că se ridică la pătrat ecua ia respectivă.ț%. a problema ** nu este egalat , este scris direct ⇔. a problema *% este gre it la calculul determinantului . Corect era $ș

    0-04-*- 0 . En plus , e"plica ia trebuia data la începutul rezolvăriiț problemei.

    /. a problema */ la rezultatul final, corect este

    |1 3 4

    1   −1 0

    2 1 3|=−3+4+8−9=0

    &. a problema * trebuia precizată i ecua ia din ipoteză , din care reiesș țcele % valori a si b .

    4. a problema *' e gre ită formula distan ei de la A la d . Corect era $ș ț

    d#A,d( 1¿a ∙x A+b ∙ y A+c∨

      ¿

    √ a2+b2

    ¿ . De asemenea, iș calculul modulului este

    efectuat gre it.ș

  • 8/16/2019 Critica-

    3/3

    . a problema %7 , subpunctul e( sunt 4 drepte , nu .8. !roblemele %%, % i %' #care este incompletă( nu au legătură cu acestș

    capitol .'. !roblema %/ este incompletă, dar i gre ită .ș ș*7. a problema %4 a(, determinantul este incorect scris i s-a uitat unș

    -% la calculul determinantului , însa rezultatul final este corect, iar la%4 b( la fel ,este gre ită formula determinantului i este scris